Y para que sirva de notificación a los herederos desco

BOC - Número 145
Martes, 30 de julio de 2002
Y para que sirva de notificación a los herederos desconocidos e inciertos y herencia yacente de don Julio Pérez
Ferrándiz, expide la presente, en Santander, 31 de mayo
de 2002.–El secretario (ilegible).
02/8984
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO
OCHO DE SANTANDER
Notificación de sentencia en procedimiento verbal de
desahucio, expediente número 424/02.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
«Que estimando la demanda formulada por don José
Luis Sánchez Solís contra don Abdeltif Tawfik, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente entre las partes sobre el local sito en la calle Río de
la Pila número 14 de esta ciudad, por falta de pago de las
rentas, condenando al demandado a su desalojo, con
apercibimiento de lanzamiento de no verificarlo en tiempo
y forma, así como a las costas causadas en la instancia.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que
se preparará por escrito ante este Juzgado en término de
cinco días advirtiendo a la parte demandada que el
mismo no se admitirá si, al prepararlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas
y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo».
Y como consecuencia del ignorado paradero del
demandado don Abdeltif Tawfik, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
Santander, 5 de julio de 2002.–El secretario (ilegible).
02/8896
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO
OCHO DE SANTANDER
Notificación de sentencia en procedimiento verbal de
desahucio por falta de pago, expediente número 424/02.
En el procedimiento de referencia se ha dictado la sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por don José
Luis Sánchez Solís contra don Abdeltif Tawfik debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente entre las partes sobre el local sito en la calle Río de
la Pila, número 14, de esta ciudad, por falta de pago de las
rentas, condenando al demandado a su desalojo, con
apercibimiento de lanzamiento de no verificarlo en tiempo
y forma, así como a las costas causadas en la instancia.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que
se preparará por escrito ante este Juzgado en término de
cinco días, advirtiendo a la parte demandada que el
mismo no se admitirá si, al prepararlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas
y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado paradero del
demandado don Abdeltif Tawfik, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
Santander, 5 de julio de 2002.–El secretario (ilegible).
02/8942
Página 6783
Que debo condenar y condeno a don Alfonso Martín
Lamadrid como autor de una falta de hurto a la pena de
un mes de multa a razón de 2 euros cuota/día, y a que
indemnice al legal representante de «Perfumería
Donna», en la cantidad que se determine en ejecución de
sentencia, de conformidad con las bases establecidas en
el fundamento de derecho tercero de la presente resolución, y al pago, en caso de ser causada, de las costas
procesales.
De conformidad con lo prevenido en el artículo 53 del
Código Penal, si el condenado no satisfaciere la multa
impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad penal
subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos
cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en
régimen de arrestos de fin de semana.
Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación
ante la Audiencia Provincial de Santander que, en su
caso, deberá ser interpuesto, ante este mismo Juzgado,
en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación,
mediante escrito presentado con firma de letrado.
Y para que conste y sirva de notificación a don Alfonso
Martín Lamadrid, actualmente en paradero desconocido y
su publicación en el BOC, expido el presente, en
Santander, 11 de julio de 2002.–El secretario, Francisco
Javier Sánchez Sinovas.
02/8937
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 1.179/01.
Don Francisco Javier Sánchez Sinovas, secretario del
Juzgado de Instrucción Número Uno de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
1.179/01 se ha dictado sentencia cuyo fallo es del
siguiente tenor literal:
Que debo condenar y condeno a don Eusebio Ruiz
Martínez, como autor de una falta de ofensa contra los
agentes de la autoridad, a la pena de quince días multa
a razón de 2 euros cuota/día, declarando de oficio las
costas procesales. De conformidad con lo previsto en el
artículo 53 del Código Penal, si el condenado no satisfaciere la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que
podrá cumplirse en régimen de arrestos de fin de
semana.
Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación
ante la Audiencia Provincial de Santander que, en su
caso, deberá ser interpuesto ante este mismo Juzgado, en
el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, a
cuyo efecto deberá presentarse, en dicho plazo, escrito
exponiendo las razones en que se funde el recurso, con
firma de letrado.
Y para que conste y sirva de notificación a don Eusebio
Ruiz Martínez, actualmente en paradero desconocido y su
publicación en el BOC, expido el presente, en Santander,
11 de julio de 2002.–El secretario, Francisco Sánchez
Sinovas.
02/8938
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO
DE SANTANDER
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO DOS
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 1.677/01.
Notificación de auto en juicio ejecutivo, expediente
número 630/94.
Don Francisco Javier Sánchez Sinovas, secretario del
Juzgado de Instrucción Número Uno de Santander,
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
1.677/01 se ha dictado sentencia cuyo fallo es del
siguiente tenor literal:
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Requiérase al demandado para que dentro de diez días
presenten en la Secretaría de este Juzgado los títulos de
propiedad de los bienes embargados.
Página 6784
Martes, 30 de julio de 2002
Dado el paradero desconocido del demandado
«Adyser, S. A.», llévese a efecto dicho requerimiento por
medio de edictos que se fijarán en el tablón de anuncios
de este Juzgado y se publicarán en el BOC.
Y como consecuencia del ignorado paradero de
«Adyser, S. A.», se extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
Santander, 23 de mayo de 2002.–El secretario (ilegible).
BOC - Número 145
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO CUATRO DE TORRELAVEGA
Notificación de sentencia en procedimiento ordinario,
expediente número 362/01.
Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de
Instrucción Número Cuatro de Santander,
Doy fe y testimonio:
Que en el juicio de faltas número 236/2002 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y
parte dispositiva dice:
En Santander, 25 de junio de 2002. Vistos por mí don
José Luis Chamorro Rodríguez, magistrado juez del
Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Santander y su
partido en los autos de juicio de faltas seguidos con el
número 236/02 en los que han sido partes el Ministerio
Fiscal en la representación de la acción pública, doña
Vanesa Navamuel de Juana y doña María Soledad
Martínez Peláez, como perjudicadas, y don Abdelali
Moumen, como denunciado, en virtud de las facultades
que me han sido dadas por la Constitución y en nombre
del Rey, dictó la siguiente sentencia.
Fallo: Absuelvo a don Abdelai Moumen de toda clase de
responsabilidad civil en el presente procedimiento, con
declaración de oficio de las costas causadas. Esta resolución, no es firme. Contra la misma cabe interponer, ante
este Juzgado recurso de apelación, para ante la Audiencia
Provincial, en el plazo de cinco días desde la notificación,
por medio de escrito fundamentado. Así por esta mi
Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a
don Abdelali Moumen, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOC, expido la presente en
Santander, 1 de julio de 2002.–La secretaria, Cristina
García Morillas.
Don Francisco Javier Frenández González, secretario del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número
Cuatro de Torrelavega (Cantabria),
Hace saber: Que en este Juzgado se tramitan autos de
juicio ordinario con el número 362/01 a instancia de
«Suministros Lavín, S. A.», representada por la procuradora doña Isabel García Alonso contra «Revivecons,
Sociedad Limitada», en paradero desconocido, en los que
se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo es a
tenor literal el siguiente:
Encabezamiento: En Torrelavega a 29 de abril de 2002.
Doña Almudena Congil Díez, jueza del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción Número Cuatro de los de
este partido, pronuncia, en nombre de Su Majestad el
Rey, la siguiente sentencia. Vistos por mí, los presentes
autos de juicio ordinario, seguidos ante este Juzgado con
el número 362/01, a instancia de la mercantil «Suministros
Lavín, S. A.», represnetada por la procuradora de los
Tribunales doña Isabel García Alonso y asistida del
letrado don José Luis Martínez Viaña, contra la mercantil
«Revivecons, S. L.», en situación de rebeldía procesal, se
ha dictado la siguiente resolución.
Fallo: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales doña Isabel
García Alonso, actuando en nombre y representación de
la mercantil «Suministros Lavín, S. A.», contra
«Revivecons, S. L.», debo condenar y condeno al demandado a abonar a la actora la suma de 26.135,94 euros,
equivalentes a 4.348.654 pesetas, con los intereses legales devengados desde la fecha de interposición de la
demanda. Todo ello haciendo expresa condena en costas
a la parte demandada.
La presente resolución no es firme y contra la misma
cabe interponer recurso de apelación, el cual habrá de
prepararse en el plazo de cinco días desde el siguiente a
su notificación en legal forma; recurso a interponer en este
Juzgado, para su resolución por la ilustrísima Audiencia
Provincial de Santander.
Para que conste y sirva de notificación a la demandada
rebelde «Revivecons, S. L.», expido el presente, en
Torrelavega, 29 de mayo de 2002.–El secretario,
Francisco Javier Fernández González.
02/9018
02/7962
02/9028
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO
DE SANTANDER
Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente
número 236/02.
EDITA
Gobierno de Cantabria
IMPRIME
Área Tecnológica de Artes Gráficas
INSCRIPCIÓN
Registro de Prensa, Sección Personas Jurídicas, tomo 13, folio 202, número 1.003, Depósito Legal SA-1-1958
TARIFAS
Suscripciones:
Anual .............................................................................................
Semestral ......................................................................................
Trimestral.......................................................................................
Número suelto del año en curso ...................................................
Número suelto del año anterior.....................................................
125,61
62,81
31,40
0,90
1,32
Anuncios e inserciones:
a) Por palabra ...............................................................................
b) Por línea o fracción de línea en plana de una columna ...........
c) Por línea o fracción de línea en plana de dos columnas ..........
d) Por plana entera .......................................................................
0,33
1,77
3,01
301,11
Para cualquier información, dirigirse a:
CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO Y TECNOLOGÍA GRÁFICA
Casimiro Sainz, 4 – 39003 Santander – Teléfono: 942 207 300 – Fax: 942 207 146 - E-mail: [email protected]
www.gobcantabria.es