Maquetación 1

BOP Zaragoza.—Núm. 136
JUZGADO NUM. 18
17 junio 2009
Núm. 8.249
Doña Carmen Martínez Carnicer, secretaria judicial del Juzgado de Primera
Instancia número 18 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el proceso de ejecución seguido en dicho Juzgado con
el número 390/2009, a instancia de María del Mar Lorbada Pacheco contra
Emilia García Martín-Sauceda y Gregorio Górriz Gavín, sobre ejecución hipotecaria, se ha acordado sacar a pública subasta, por un plazo de veinte días, los
bienes que, con su precio de tasación, se enumeran a continuación.
Bienes que se sacan a subasta y su valoración:
Núm. 97. — Piso 4.º B, tipo A. Referencia catastral 5360601XM7156A0098PY.
Inscrito en el Registro de la Propiedad número 8 de Zaragoza, tomo 2.678, folio 217,
finca 7.380. Valorado en 180.000 euros.
La subasta tendrá lugar en la sede de este Juzgado (sito en plaza del Pilar, número
2, edificio antiguo, 4.ª planta), el día 16 de septiembre de 2009, a las 10.00 horas.
No consta en el proceso si el inmueble que se subasta se encuentra o no ocupado por personas distintas de los ejecutados.
Las condiciones de la subasta constan en edicto fijado en el tablón de anuncios de este Juzgado, en el lugar de su sede anteriormente expresado, donde
podrá ser consultado.
Zaragoza a veinticinco de mayo de dos mil nueve. — La secretaria judicial,
Carmen Martínez Carnicer.
Juzgados de Instrucción
JUZGADO NUM. 1
Núm. 8.579
Don Victoriano Herce Vallejo, secretario del Juzgado de Instrucción número 1
de Zaragoza;
Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 459/2007 se ha acordado citar, requerir y apercibir a David da Silva Albino, también conocido por
Nelson de Jesús Matei Gome, y se ha dictado la presente resolución:
«Providencia del ilustrísimo señor magistrado-juez don José Ignacio Martínez Esteban. — En Zaragoza a 1 de junio de 2009. — Dada cuenta; transcurrido
el plazo dado al deudor por mi providencia de 9 de diciembre de 2008 sin que el
mismo alegase lo que estimare conveniente respecto al presupuesto aportado por
la defensa del perjudicado, se tiene a dicho deudor Nelson de Jesús Matei Gome
como conforme con lo alegado por el perjudicado (art. 714-2.º del Código Civil),
por lo que se determina como indemnización por los perjuicios sufridos y a pagar
en ejecución de sentencia la cantidad de 400 euros, según el límite máximo establecido en el fallo de mi sentencia; cantidad que deberá reclamársele el pago a
David da Silva Albino, por lo que cítese a dicho señor David Da Silva Albino por
vía de edictos para que acredite el pago de dicha cantidad, todo ello con los apercibimientos de que en caso de impago se procederá por la vía de apremio.
Por último, remítase nuevo despacho a la Policía para que en su orden de
detención sobre el penado conste como cantidad que deberá pagar para librarse de ella la de 699 euros (resultado de incluir la indemnización aquí acordada
a las cantidades ya adeudadas por dicha persona).
Así lo acuerda, manda y firma. Doy fe».
Diligencia. — Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.
Y para que conste y sirva de citación-requerimiento y apercibimiento, en el
sentido y plazo que consta en la providencia publicada en este edicto, a David da
Silva Albino, también conocido por Nelson de Jesús Matei Gome, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la presente en Zaragoza a uno de junio de dos mil nueve. — El secretario, Victoriano Herce Vallejo.
Núm. 8.580
JUZGADO NUM. 1
Don Victoriano Herce Vallejo, secretario del Juzgado de Instrucción número 1
de Zaragoza;
Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 41/2009 se ha dictado
la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
«Sentencia número 36/2009. — En Zaragoza a 9 de febrero de 2009. —
Vistos por don José Ignacio Martínez Esteban, magistrado-juez del Juzgado de
Instrucción número 1 de Zaragoza, los autos de juicio de faltas número
41/2009, sobre falta de hurto, estando implicado Bogdan Tihirel, cuyas circunstancias personales constan en autos, con asistencia del Ministerio fiscal,
ha dictado la presente, en nombre de S.M. el Rey, y…
Fallo: Que debo condenar y condeno a Bogdan Tihirel, como responsable
en concepto de autor de una falta de hurto en grado de tentativa del artículo
623.1 del Código Penal, a la pena de multa de cincuenta días, con una cuota de
8 euros por día y con la responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, debiendo entregarse definitivamente el objeto al establecimiento comercial Fnac, cesando el
depósito. Las costas serán abonadas por el condenado.
Contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el plazo de cinco
días siguientes a su notificación ante la Audiencia Provincial de Zaragoza.
Esta es mi sentencia, que pronuncio, mando y firmo».
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Bogdan Tihirel,
actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la
presente en Zaragoza a veintinueve de mayo de dos mil nueve. — El secretario, Victoriano Herce Vallejo.
25
JUZGADO NUM. 8
Núm. 8.289
JUZGADO NUM. 8
Núm. 8.654
Don César Augusto Alcalde Sánchez, secretario del Juzgado de Instrucción
número 8 de Zaragoza;
Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 582/2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
«Sentencia número 415/2008. — En Zaragoza a 3 de diciembre de 2008. —
La ilustrísima señora doña Nicolasa García Roncero, magistrada-jueza del Juzgado de Instrucción número 8 de Zaragoza, ha visto los presentes autos de juicio de faltas inmediato número 582/2008, sobre la comisión de una falta de
hurto en grado de tentativa, en los que, junto con el Ministerio fiscal, han intervenido: como parte denunciante, María Nieves Romanillos Moliner, y como
parte denunciada, Ioana Ancuta Mihalache y Marius Bobocel, asistidos por la
letrada doña María Pilar Alvarez Royo, y…
Fallo: Debo condenar y condeno a Ioana Ancuta Mihalache y Marius Bobocel, como autores criminalmente responsables de una falta de hurto en grado de
tentativa, precedentemente definida, a la pena de seis días de localización permanente, así como al pago de las costas causadas.
Hágase entrega definitiva de los productos sustraídos a su legítima propietaria.
Se acuerda el comiso de los efectos intervenidos para darles el destino que
reglamentariamente se disponga.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio fiscal y a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el
plazo de cinco días desde su notificación, a resolver por un magistrado de la
Audiencia Provincial de Zaragoza.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. — La magistrada-jueza, Nicolasa García
Roncero». (Firmado y rubricado).
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Ioana Ancuta Mihalache y Marius Bobocel, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOPZ, expido la presente en Zaragoza a dieciocho de mayo de dos
mil nueve. — El secretario, César Augusto Alcalde Sánchez.
Don César Augusto Alcalde Sánchez, secretario del Juzgado de Instrucción
número 8 de Zaragoza;
Da fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 27/2009 se ha dictado
la siguiente providencia:
«En Zaragoza a 13 de mayo de 2009. — No habiéndose interpuesto recurso alguno contra la sentencia dictada en el presente juicio se declara firme la
misma procédase a su ejecución; practíquese tasación de costas, dándose vista
de la misma por término de tres audiencias al Ministerio fiscal y al condenado,
y transcurrido dicho plazo sin que haya sido impugnada, requiérase a éste para
que haga efectivo su importe y, de no verificarlo, procédase al embargo de bienes de su propiedad idóneos y suficientes para cubrir dichas responsabilidades,
comisionándose al efecto a uno de los agentes de este Juzgado, asistido del
secretario u oficial que le sustituya, a quienes servirá de mandamiento en forma
el presente proveído.
Lo acuerda y manda su señoría. Doy fe».
La tasación de costas el del siguiente tenor:
Multas: 1. A Milan Biza, treinta días por 8 euros al día: 240 euros. Total
s.e.u.o., 240 euros.
Y para que conste y sirva de notificación de la providencia y traslado de la
tasación de costas a Milan Biza, actualmente en paradero desconocido, y su
publicación en el BOPZ, expido la presente en Zaragoza a veintisiete de mayo
de dos mil nueve. — El secretario, César Augusto Alcalde Sánchez.
Juzgados de lo Social
JUZGADO NUM. 2
Cédula de notificación
Núm. 8.467
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución núm. 69/2009 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Gheorghi Martinas y Daniel Martinas contra la empresa Estructuras Romespa, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
«Propuesta de la secretaria judicial doña Pilar Zapata Camacho.
Auto. — En Zaragoza a 28 de mayo de 2009.
Hechos:
Primero. — En el presente procedimiento seguido entre las partes: de una,
como demandante, Gheorghi Martinas y Daniel Martinas, y de otra, como
demandada, Estructuras Romespa, S.L., se dictó resolución judicial despachando ejecución en fecha 24 de marzo de 2009 para cubrir un total de
2.231,04 euros en concepto de principal.
Razonamientos jurídicos:
Primero. — Disponen los artículos 248 y 274 de la Ley de Procedimiento
Laboral que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientes
del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguacio-