preguntas de exámenes de años anteriores

ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (SEGUNDO
PARCIAL)
PREGUNTAS DE EXÁMENES DE AÑOS ANTERIORES
CORRESPONDIENTES A LOS TEMAS 21 Y 22.
1.- REGULACIÓN DE LOS TESTAMENTOS MANCOMUNADOS OTORGADOS POR
ESPAÑOLES EN EL EXTRANJERO.
-
-
-
-
El Convenio de la Haya de 1961 sobre forma de los testamentos se aplica de forma preferente al
Reglamento (UE) nº650/2012, y a lo previsto en los arts. 11, 669, 732 y 733 del Código Civil, con
alguna excepción.
En su art. 4 se recoge el régimen jurídico básico del testamento mancomunado: “el presente
Convenio se aplicará igualmente a la forma de las disposiciones testamentarias otorgadas en un
mismo documento por 2 o más personas”.
El Convenio regula la validez formal de los testamentos mancomunados otorgados por españoles en
el extranjero, conforme a alguna de las leyes indicadas en su art. 1.
Art. 1: “Una disposición testamentaria será válida, en cuanto a la forma, si ésta responde a la ley
interna:
o a) Del lugar donde el testador hizo la disposición.
o b) De la nacionalidad poseída por el testador en el momento en que dispuso o en el de su
fallecimiento.
o c) Del lugar en el cual el testador tenía su domicilio, en el momento en que dispuso o en el
de su fallecimiento.
o d) Del lugar en el cual el testador tenía su residencia habitual, en el momento en que dispuso
o en el de su fallecimiento.
o e) Respecto a los inmuebles, en el lugar en donde estén situados.
Art. 669 CC: “NO podrán testar 2 o más personas mancomunadamente, o en un mismo
instrumento, ya lo hagan en provecho recíproco, ya en beneficio de un tercero”.
Art. 733 CC: “NO será válido en España el testamento mancomunado prohibido por el art. 669 CC
(…)”.
El Convenio es de aplicación universal (“erga omnes”) y preferente a los artículos mencionados del
Código Civil.
2.- ¿ES VÁLIDO EN ESPAÑA EL TESTAMENTO MANCOMUNADO OTORGADO EN EL
EXTRANJERO? (También se pregunta como: “ley rectora de la forma de las disposiciones
testamentarias”).
-
-
La forma de los testamentos es una cuestión importante que se encuentra excluida del ámbito de
aplicación de la ley sucesoria.
Aunque el art. 27 del Reglamento (UE) nº650/2012 recoge previsiones en torno a la validez formal
de las disposiciones testamentarias, será el Convenio de la Haya de 1961 sobre forma de los
testamentos el que primará frente al citado Reglamento (art. 75).
El CLH-1961 sustituye al Reglamento y a los arts. 11, 669, 732 y 733 CC (normativa interna).
Su art. 4 regula la posibilidad y formalidad del testamento mancomunado.
El CLH-1961 regula la validez formal de los testamentos mancomunados otorgados por españoles
en el extranjero, conforme a algunas de las leyes indicadas en su art. 1, aunque la normativa interna
los prohíba (arts. 669 y 733 CC).
-
-
Según su art. 1, una disposición testamentaria será formalmente válida si se ajusta a alguna de las
siguientes leyes internas (con exclusión del reenvío):
o a) La ley del lugar en el que el testador hizo la disposición, al tiempo de disponerla o al
fallecer, o
o b) La ley de la nacionalidad del testador, al tiempo de disponerla o al fallecer, o
o c) La ley del domicilio del testador, al tiempo de disponerla o al fallecer, o
o d) La ley de la residencia habitual del testador, al tiempo de disponerla o al fallecer, o
o e) Si son bienes inmuebles, la ley del lugar en que estén situados.
Las conexiones funcionan de forma alternativa: cualquiera de ellos puede ser utilizada. ¡¡NO ES
JERÁRQUICA NI SUBSIDIARIA!!
3.- LA AUSENCIA EN DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: COMPETENCIA JUDICIAL
INTERNACIONAL Y LEY APLICABLE.
-
-
-
-
-
-
-
El art. 22 quárter LOPJ otorga la competencia judicial en el orden civil a los Juzgados y Tribunales
españoles en materia de ausencia y fallecimiento cuando el desaparecido hubiere tenido su último
domicilio en territorio español.
Se requiere más que la mera presencia o estancia en nuestro país.
El “estado civil” de la persona engloba una multitud de materias: nacimiento, filiación, nombre y
apellidos, sexo y cambio de sexo, nacionalidad y vecindad, emancipación, relaciones paternofiliales, matrimonio, separación, nulidad, divorcio, regímenes económicos, tutela y otras medidas
de protección ausencia y fallecimiento.
El Convenio nº10 de la CIEC relativo a la constatación de ciertas defunciones establece las
autoridades (judiciales y administrativas) que tienen competencia para declarar el fallecimiento
(por ser nacional o por tener su último domicilio o residencia).
o La defunción inscrita en el Registro de la Autoridad que la declara tiene plenos efectos en
los demás Estados contratantes (art. 4).
La declaración de ausencia o fallecimiento puede derivar de:
o a) El hecho físico de la muerte.
o b) Un proceso judicial que califique al desaparecido como fallecido o ausente.
En los supuestos internacionales se suscitan 2 cuestiones centrales que deben resolver los
Tribunales españoles cuando el desaparecido hubiere tenido su último domicilio en España:
o a) La adopción de medidas cautelares o provisionales: por su naturaleza procesal y práctica,
SÓLO se podrán adoptar según la ley española (LEX FORI = LEC-2000).
o b) Los presupuestos y efectos de la declaración de ausencia estarán sujetos a lo previsto por
la ley nacional del desaparecido: afecta a la totalidad de los derechos y bienes de la persona
(art. 9.1 CC).
La norma de conflicto en la materia es el art. 9.1 CC: “La ley personal de las personas físicas es la
determinada por su nacionalidad (…)”.
Es la ley personal del interesado la que designará el derecho aplicable.
Prácticamente, el art. 9.1 CC se reduce a los aspectos relativos al estado civil y a la capacidad de las
personas físicas: nacimiento y extinción de la personalidad,…
Según lo dispuesto en el art. 9.1 y 9.10 CC, la conexión principal es la “ley de la nacionalidad”, y
subsidiariamente, la “ley de la residencia habitual” (para los que carezcan de nacionalidad o la
tuvieren indeterminada).
Durante la ausencia deberán tomarse medidas de protección del patrimonio.
Cuando el desaparecido hubiera tenido su último domicilio en España, la adopción de medidas
cautelares o provisionales, por su naturaleza procesal y práctica, sólo se podrán adoptar según la ley
española (LEC-2000).
4.- LEY APLICABLE AL FONDO Y A LA FORMA DEL TESTAMENTO.
-
-
-
Para determinar la ley aplicable al fondo respecto de los testamentos “internacionales” otorgados
antes del 17/8/2015, debemos acudir a las previsiones del art. 9.8 CC.
El Reglamento (UE) nº650/2012, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012,
sobre competencia, ley aplicable, reconocimiento y ejecución de resoluciones, aceptación y
ejecución de documentos públicos en materia de sucesiones “mortis causa” y a la creación de un
certificado sucesorio europeo, regulará los supuestos de testamentos “internacionales” cuando el
causante haya fallecido a partir del 17/8/2015.
El Convenio de la Haya de 1961 sobre forma de los testamentos sustituye a las disposiciones del
Reglamento (UE) nº650/2012 y a la normativa interna en la materia (arts. 11, 669, 732 y 733 CC).
Según el art. 9.8 CC, la sucesión por causa de muerte se regirá por la ley nacional del causante en el
momento del fallecimiento cualesquiera que sean los bienes y el lugar donde se encuentren.
El criterio principal de conexión del Reglamento es la “autonomía de la voluntad” en la elección de
la ley, aunque limitada a la ley nacional del causante en el momento de la elección o del
fallecimiento” (art. 22).
El art. 1 CLH-1961 regula, de forma alternativa, la ley aplicable a la forma.
5.- CUANDO UN TRIBUNAL ESPAÑOL CONOCE DE UNA DEMANDA DE ALIMENTOS
ENTRE UN HIJO CON NACIONALIDAD PORTUGUESA Y UN PADRE ESPAÑOL
RESIDENTES, RESPECTIVAMENTE, EN ESPAÑA E ITALIA, ¿QUÉ LEY DEBE APLICAR
PARA RESOLVER EL LITIGIO?
-
-
-
-
El Protocolo de la Haya de 2007 se tendrá en cuenta junto con el Reglamento (CE) nº4/2009 en
materia de ley aplicable.
El Protocolo es de aplicación provisional (salvo Dinamarca) desde el 1/8/2013.
El Protocolo establece un sistema de conexiones que, partiendo de una regla general, se va
especializando en función de la relación familiar de que trae causa la obligación de alimentos
(busca la concreción del principio” favor creditoris”).
La regla general establece la aplicación de la ley de la residencia habitual del acreedor de
alimentos, salvo que el propio Protocolo establezca lo contrario.
En caso de cambio de residencia habitual, se aplicará la ley del Estado de la nueva residencia desde
el momento en que se produce el cambio (art. 3).
Se establece una única conexión general, y a continuación, señala unas normas especiales a favor
de determinados acreedores.
Se aplicará la ley del foro cuando el acreedor NO pueda obtener alimentos del deudor en virtud de
la ley de su residencia habitual, en 3 supuestos (art. 4):
o 1º.- Obligaciones alimenticias de los padres a favor de los hijos.
o 2º.- Obligaciones alimenticias de otras personas distintas a los padres a favor de personas
que NO hayan alcanzado la edad de 21 años.
o 3º.- Obligaciones alimenticias de los hijos a favor de los padres.
El Protocolo establece otro supuesto de aplicación de la lex fori (cuando no haya surtido efecto la
aplicación de la ley de la residencia habitual del deudor), y una conexión de cierre: la ley de la
nacionalidad común de acreedor y deudor.
También cabe el juego de la autonomía de la voluntad en ciertos casos.