STS 2206/1999 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Ponente

Anuncio
1.7.2 TRIBUNAL SUPREM
Relació de sentències sobre el dret d’accés dels ciutadans als arxius
administratius (Ley 30/1992 de régimen jurídico y procedimiento
administrativo común)
STS2206/1999
TribunalSupremo.SaladeloContencioso
Ponente:JUANANTONIOXIOLRIOS
NºRecurso:6563/1994‐‐Fecha:30/03/1999
TipoResolución:Sentencia
Resumen:Accesoaexpedienteaefectosdeejercitarelderechodereversión.Derecho
de acceso a los archivos y registros públicos independientemente del parecer de la
Administraciónsobrelaposibleutilidaddesuresultado.Noexigenciadelatitularidad
deunderechoointerésdirecto.
STS3359/2003
TipoÓrgano:TribunalSupremo.SaladeloContencioso
Municipio:Madrid‐‐Sección:7
Ponente:MANUELGODEDMIRANDA
NºRecurso:3193/1999‐‐Fecha:19/05/2003
TipoResolución:Sentencia
Resumen:PROCEDIMIENTOESPECIALDELALEY62/1.978.ARTÍCULO20.1.d)DELA
CONSTITUCIÓN.
STS3221/2008
TipoÓrgano:TribunalSupremo.SaladeloContencioso
Municipio:Madrid‐‐Sección:4
Ponente:ANTONIOMARTIGARCIA
NºRecurso:3232/2005‐‐Fecha:17/06/2008
TipoResolución:Sentencia
Resumen:Peticiónformuladaparaconocerelcontenidodelasdenunciasquehabían
motivado Inspecciones de Trabajo en la empresa Félix Vega Díaz e Hijas
S.L.ResolucióndelaConsejeríadeTrabajodelaJuntadeExtremadura.
STS4092/2007
TribunalSupremo.SaladeloContencioso
Municipio:Madrid‐‐Sección:2
Ponente:EMILIOFRIASPONCE
NºRecurso:5077/2005‐‐Fecha:30/05/2007
TipoResolución:Sentencia
Resumen:Solicitudobtencióncopiasdocumentos
TribunalSupremo.SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección7ª
STS6253/2002
Sentenciade27septiembre2002
DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: Derecho a participar en
asuntospúblicos:vulneraciónexistente:Ayuntamientos:denegacióndeinformacióny
acceso de datos a concejales: fotocopias: obtención de: denegación procedente:
doctrinajurisprudencial:examen.
ADMINISTRACION LOCAL: Municipio: concejales: derechos: información: fotocopias:
obtenciónde:denegaciónprocedente:doctrinajurisprudencial:examen.Jurisdicción:
Contencioso‐Administrativa
RecursodeCasaciónnúm.4941/1998
Ponente:ExcmoSr.JuanJoséGonzálezRivas
TribunalSupremo.SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección6ª
STS7070/2002
Sentenciade25octubre2002
COLEGIODEABOGADOS:JuntadeGobierno:certificacióndeacuerdosolicitadaporel
interesado: puede extenderse además del acuerdo a la determinación de los
componentesdelaJuntaylosvotosemitidosporcadaunodeellos.
COSTAS PROCESALES: Imposición: por el Tribunal de instancia: debidamente
motivada:inatacableencasación.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa
RecursodeCasaciónnúm.2166/1998
Ponente:ExcmoSr.AgustínPuentePrieto
TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección4ª)
STS3220/2008
Sentenciade9junio2008RJ2008\6351
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Acceso a archivos y registros: legitimación
activa:Colegioprofesional:interésabstractogenérico:solicitudgenérica:denegación
procedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa
RecursodeCasaciónnúm.2870/2005
Ponente:ExcmoSr.AntonioMartíGarcía
TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección7ª)
STS900/2008
Sentenciade28enero2008
DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: Derechos comprendidos:
derecho a participar en asuntos públicos: vulneración existente: Ayuntamientos:
denegación de información y acceso a datos a concejales: documentación de los
asuntos incluidos en el orden del día: deberá figurar a disposición de los concejales
desdeelmismodíadelaconvocatoriaenlasecretaríadelacorporación:inexistencia:
documentación de libre acceso: asunto de importancia: aprobación del presupuesto:
dificultadesyrestriccionesenlainformación:accesoalainformaciónelsábadoporla
tarde sin poder realizar fotocopias y estudiar detenidamente las cifras: nulidad
procedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa
RecursodeCasaciónnúm.1130/2005
Ponente:ExcmoSr.JoséDíazDelgado
TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección3ª)
STS5945/2006
Sentenciade11octubre
INDUSTRIA Y COMERCIO: Comercio: intervención administrativa: actividad de
limitación: prácticas restrictivas de la competencia: realización pública por colegio
provincial mediante anuncios insertados en prensa o expuestos en agencias API, de
aseveracionessobrelaincapacidadprofesionaleintrusismodeciertosprofesionales
de la mediación inmobiliaria no API: ausencia de elemento intencional o negligente:
sanciónimprocedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa
Recursonúm.10099/2003
Ponente:ExcmoSr.OscarGonzálezGonzález
TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección5ª)
Sentenciade23junio1994
RECURSODECASACION:Supuestoslegales:motivos:Quebrantamientodelasnormas
procesales: no puede afectar a las presuntas infracciones de la Administración en la
sustanciación del trámite administrativo: efectos: deficiente formulación: no puede
fundarlainadmisibilidaddelrecurso:tutelajudicialefectiva:efectos:contenidodela
sentencia.
SUELO Y ORDENACION URBANA: Planeamiento Urbanístico: facultades de
planificación:alcance:nolaslimitalaexistenciadeconvenioconlosparticulares:en
orden a la clasificación y calificación urbanística: modificación operada en la
aprobacióndefinitiva:sinperjuiciodeposiblesindemnizacionesencumplimientode
losconveniossuscritos;FormaciónyAprobacióndelosplanes:aprobacióndefinitiva:
modificaciones: necesidad de notificación personal: improcedencia: carácter
normativo de los Planes: facultades de la Administración que otorga la aprobación
definitiva:entodoslosaspectosdelPlan:doctrinageneral:enrelaciónalaautonomía
municipal; en relación a la facultad de introducir modificaciones: en orden a la
participación ciudadana y los trámites de información pública: modificaciones no
sustanciales: de carácter mínimo: no afectan al modelo territorial elegido ni a la
estructura general del planeamiento: información pública innecesaria: aprobación
definitivaprocedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa
Recursonúm.600/1992Ponente:ExcmoSr.FranciscoJavierDelgadoBarrio
TribunalSuperiordeJusticiadeGalicia,
Sentencianúm.916/2009de28octubre
COMUNIDAD AUTONOMA DE GALICIA: Actuación policial: asociación: acceso a los
archivos y registros administrativos: improcedencia: deber legal de guardar secreto
de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: procedencia. Jurisdicción:
Contencioso‐Administrativa
RecursodeApelaciónnúm.546/2008
Ponente:IIlma.Sra.MªDoloresGalindoGil
TribunalSuperiordeJusticiadePaísVasco,
Sentencianúm.139/2004de27febrero
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Expediente: documentación: acceso a
documentos:expedientedeprohijamientoyadopción:denegación:improcedencia.
DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: Derecho a la intimidad
personal.
Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa
Recursocontencioso‐administrativonúm.1416/2001
Ponente:Ilmo.Sr.D.JuanCarlosDaSilvaOchoa
TribunalSuperiordeJusticiadeMadrid,
Sentencianúm.1157/2005de11julio
PROCEDIMIENTOADMINISTRATIVO:Documentación:derechodeacceso:emisiónde
certificado: hechos respecto de los que se solicita el certificado: carga de la prueba;
Denegación: improcedencia: prueba: existencia. Jurisdicción: Contencioso‐
Administrativa
Recursocontencioso‐administrativonúm.1600/2003
Ponente:Ilmo.Sr.D.SantiagodeAndrésFuentes
Descargar