1.7.2 TRIBUNAL SUPREM Relació de sentències sobre el dret d’accés dels ciutadans als arxius administratius (Ley 30/1992 de régimen jurídico y procedimiento administrativo común) STS2206/1999 TribunalSupremo.SaladeloContencioso Ponente:JUANANTONIOXIOLRIOS NºRecurso:6563/1994‐‐Fecha:30/03/1999 TipoResolución:Sentencia Resumen:Accesoaexpedienteaefectosdeejercitarelderechodereversión.Derecho de acceso a los archivos y registros públicos independientemente del parecer de la Administraciónsobrelaposibleutilidaddesuresultado.Noexigenciadelatitularidad deunderechoointerésdirecto. STS3359/2003 TipoÓrgano:TribunalSupremo.SaladeloContencioso Municipio:Madrid‐‐Sección:7 Ponente:MANUELGODEDMIRANDA NºRecurso:3193/1999‐‐Fecha:19/05/2003 TipoResolución:Sentencia Resumen:PROCEDIMIENTOESPECIALDELALEY62/1.978.ARTÍCULO20.1.d)DELA CONSTITUCIÓN. STS3221/2008 TipoÓrgano:TribunalSupremo.SaladeloContencioso Municipio:Madrid‐‐Sección:4 Ponente:ANTONIOMARTIGARCIA NºRecurso:3232/2005‐‐Fecha:17/06/2008 TipoResolución:Sentencia Resumen:Peticiónformuladaparaconocerelcontenidodelasdenunciasquehabían motivado Inspecciones de Trabajo en la empresa Félix Vega Díaz e Hijas S.L.ResolucióndelaConsejeríadeTrabajodelaJuntadeExtremadura. STS4092/2007 TribunalSupremo.SaladeloContencioso Municipio:Madrid‐‐Sección:2 Ponente:EMILIOFRIASPONCE NºRecurso:5077/2005‐‐Fecha:30/05/2007 TipoResolución:Sentencia Resumen:Solicitudobtencióncopiasdocumentos TribunalSupremo.SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección7ª STS6253/2002 Sentenciade27septiembre2002 DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: Derecho a participar en asuntospúblicos:vulneraciónexistente:Ayuntamientos:denegacióndeinformacióny acceso de datos a concejales: fotocopias: obtención de: denegación procedente: doctrinajurisprudencial:examen. ADMINISTRACION LOCAL: Municipio: concejales: derechos: información: fotocopias: obtenciónde:denegaciónprocedente:doctrinajurisprudencial:examen.Jurisdicción: Contencioso‐Administrativa RecursodeCasaciónnúm.4941/1998 Ponente:ExcmoSr.JuanJoséGonzálezRivas TribunalSupremo.SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección6ª STS7070/2002 Sentenciade25octubre2002 COLEGIODEABOGADOS:JuntadeGobierno:certificacióndeacuerdosolicitadaporel interesado: puede extenderse además del acuerdo a la determinación de los componentesdelaJuntaylosvotosemitidosporcadaunodeellos. COSTAS PROCESALES: Imposición: por el Tribunal de instancia: debidamente motivada:inatacableencasación.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa RecursodeCasaciónnúm.2166/1998 Ponente:ExcmoSr.AgustínPuentePrieto TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección4ª) STS3220/2008 Sentenciade9junio2008RJ2008\6351 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Acceso a archivos y registros: legitimación activa:Colegioprofesional:interésabstractogenérico:solicitudgenérica:denegación procedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa RecursodeCasaciónnúm.2870/2005 Ponente:ExcmoSr.AntonioMartíGarcía TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección7ª) STS900/2008 Sentenciade28enero2008 DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: Derechos comprendidos: derecho a participar en asuntos públicos: vulneración existente: Ayuntamientos: denegación de información y acceso a datos a concejales: documentación de los asuntos incluidos en el orden del día: deberá figurar a disposición de los concejales desdeelmismodíadelaconvocatoriaenlasecretaríadelacorporación:inexistencia: documentación de libre acceso: asunto de importancia: aprobación del presupuesto: dificultadesyrestriccionesenlainformación:accesoalainformaciónelsábadoporla tarde sin poder realizar fotocopias y estudiar detenidamente las cifras: nulidad procedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa RecursodeCasaciónnúm.1130/2005 Ponente:ExcmoSr.JoséDíazDelgado TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección3ª) STS5945/2006 Sentenciade11octubre INDUSTRIA Y COMERCIO: Comercio: intervención administrativa: actividad de limitación: prácticas restrictivas de la competencia: realización pública por colegio provincial mediante anuncios insertados en prensa o expuestos en agencias API, de aseveracionessobrelaincapacidadprofesionaleintrusismodeciertosprofesionales de la mediación inmobiliaria no API: ausencia de elemento intencional o negligente: sanciónimprocedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa Recursonúm.10099/2003 Ponente:ExcmoSr.OscarGonzálezGonzález TribunalSupremo(SaladeloContencioso‐Administrativo,Sección5ª) Sentenciade23junio1994 RECURSODECASACION:Supuestoslegales:motivos:Quebrantamientodelasnormas procesales: no puede afectar a las presuntas infracciones de la Administración en la sustanciación del trámite administrativo: efectos: deficiente formulación: no puede fundarlainadmisibilidaddelrecurso:tutelajudicialefectiva:efectos:contenidodela sentencia. SUELO Y ORDENACION URBANA: Planeamiento Urbanístico: facultades de planificación:alcance:nolaslimitalaexistenciadeconvenioconlosparticulares:en orden a la clasificación y calificación urbanística: modificación operada en la aprobacióndefinitiva:sinperjuiciodeposiblesindemnizacionesencumplimientode losconveniossuscritos;FormaciónyAprobacióndelosplanes:aprobacióndefinitiva: modificaciones: necesidad de notificación personal: improcedencia: carácter normativo de los Planes: facultades de la Administración que otorga la aprobación definitiva:entodoslosaspectosdelPlan:doctrinageneral:enrelaciónalaautonomía municipal; en relación a la facultad de introducir modificaciones: en orden a la participación ciudadana y los trámites de información pública: modificaciones no sustanciales: de carácter mínimo: no afectan al modelo territorial elegido ni a la estructura general del planeamiento: información pública innecesaria: aprobación definitivaprocedente.Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa Recursonúm.600/1992Ponente:ExcmoSr.FranciscoJavierDelgadoBarrio TribunalSuperiordeJusticiadeGalicia, Sentencianúm.916/2009de28octubre COMUNIDAD AUTONOMA DE GALICIA: Actuación policial: asociación: acceso a los archivos y registros administrativos: improcedencia: deber legal de guardar secreto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: procedencia. Jurisdicción: Contencioso‐Administrativa RecursodeApelaciónnúm.546/2008 Ponente:IIlma.Sra.MªDoloresGalindoGil TribunalSuperiordeJusticiadePaísVasco, Sentencianúm.139/2004de27febrero PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Expediente: documentación: acceso a documentos:expedientedeprohijamientoyadopción:denegación:improcedencia. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: Derecho a la intimidad personal. Jurisdicción:Contencioso‐Administrativa Recursocontencioso‐administrativonúm.1416/2001 Ponente:Ilmo.Sr.D.JuanCarlosDaSilvaOchoa TribunalSuperiordeJusticiadeMadrid, Sentencianúm.1157/2005de11julio PROCEDIMIENTOADMINISTRATIVO:Documentación:derechodeacceso:emisiónde certificado: hechos respecto de los que se solicita el certificado: carga de la prueba; Denegación: improcedencia: prueba: existencia. Jurisdicción: Contencioso‐ Administrativa Recursocontencioso‐administrativonúm.1600/2003 Ponente:Ilmo.Sr.D.SantiagodeAndrésFuentes