Liderazgo y Misión de Servicio

Liderazgo y Misión de Servicio
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
TRABAJO EN
EQUIPO Y
FORMACIÓN DE
LA CULTURA
ORGANIZACIONAL
LA REALIDAD
EMOCIONAL DE LOS
EQUIPOS
CONSTITUYENDO
EL EQUIPO
INTERACCION
EXITOSA DEL
EQUIPO
ii | Índice
Índice
7.1 TRABAJO EN EQUIPO Y FORMACIÓN DE LA CULTURA ORGANIZACIONAL
1
Círculos de Control de Calidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Integración de equipos de trabajo (Team Building). . . . . . . . . . . . . . 6
Equipos de choque (Task Force) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Grupos multidisciplinarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Equipos multidisciplinarios en una dependencia de gobierno . . . . . . . . . 11
El modelo biológico y sistémico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
7.2 LA REALIDAD EMOCIONAL DE LOS EQUIPOS
14
El fracaso de los equipos: el poder de las normas . . . . . . . . . . . . . . 15
Maximizar la inteligencia emocional de los grupos. . . . . . . . . . . . . 19
El equipo consciente de sí mismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
El equipo autogestionado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
El equipo empático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
El descubrimiento de la realidad emocional de un equipo. . . . . . . . . . 24
El establecimiento de las reglas fundamentales: la tarea del líder. . . . . . . 25
El descubrimiento de la inteligencia emocional de los equipos . . . . . . . . 27
7.3 CONSTITUYENDO EL EQUIPO
30
Ejercicio: notas para la eficiencia de su equipo . . . . . . . . . . . . . . . 34
Desarrollando un equipo más eficiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7.4 INTERACCION EXITOSA DEL EQUIPO 41
Estilos de liderazgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Una sugerencia especial para los líderes. . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Cómo analizar las soluciones problemáticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Cómo manejar las discusiones de solución de problemas. . . . . . . . . . . . 45
Bibliografía
48
1
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
7.1
TRABAJO EN EQUIPO Y FORMACIÓN DE LA
CULTURA ORGANIZACIONAL
♦♦
Referencia: Casares, D. (1994) LIDERAZGO capacidades para dirigir. México: Fondo
de cultura económica. (Páginas 133 a 144).
Hoy en día, el trabajo en equipo cobra cada
vez más importancia, a medida que el mundo
organizacional se vuelve complejo, las personas
logran mayor educación y las diversas especialidades
se hacen más interdependientes.
La dinámica de grupos sostiene que el verdadero
trabajo en equipo se da cuando los miembros del
mismo se convierten en un equipo autónomo en su
motivación, en su orientación hacia resultados y en
su continuo aprendizaje. La suma de este tipo de
grupos de trabajo hace, lo que hoy se denomina las
organizaciones inteligentes, aquellas cuya ventaja
competitiva sostenible será la de aprender más rápido que sus competidores (De Geus, 1988).
Í
N
D
I
C
E
Los equipos autónomos producen un liderazgo compartido, es decir, aquel que más influye sobre el grupo
para el logro de los resultados del mismo, será el que mayor preparación tenga para el tema de que se trate. El
liderazgo tiende a ser rotativo en función de los resultados. Actualmente un director sabio sabrá escuchar y
fortalecer la influencia de sus especialistas.
A través de la experiencia de los últimos 50 años, las organizaciones han ido descubriendo la fuerza y
el alto potencial de los pequeños grupos como equipos de trabajo, para lograr mayor productividad, mayor
innovación y alto dinamismo; a tal grado que el liderazgo y el trabajo en equipo pasarán a ser cada vez más
un mismo tema. La sociedad del futuro, organizada como redes de interacción y negociación tanto de bienes
como de información y de servicios, será claramente la célula básica social que fundamente las organizaciones
inteligentes.
2
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
La democratización participativa que ha observado Naisbitt como tendencia social hacia el próximo siglo,
la flexibilidad indispensable que requieren las organizaciones para poder cambiar aceleradamente y competir
en un mercado global, y la mejora continua para la productividad, requieren de una organización basada en
equipos altamente especializados y con un liderazgo ágil y compartido, en función de las metas y los retos
específicos.
El estudio de los pequeños grupos es relativamente reciente, y aunque
existen antecedentes desde los años treinta, tanto en Inglaterra (Tavistock)
como en Estados Unidos, no fue sino hasta después de la segunda Guerra
Mundial (1946-1950) que Kurt Lewin (1978), un psicólogo alemán que salió
huyendo de la Alemania nazi, inició los estudios de una de las disciplinas
más importantes para las ciencias administrativas y las ciencias psicosociales.
En 1945 funda en el Instituto Tecnológico de Massachusetts el Centro de
Investigación de la Dinámica de Grupos.
Sus experimentos han revolucionado el intuido de la psicoterapia y
el de la educación. A partir de Kurt Lewin y Jakob Levi Moreno (1979),
un psiquiatra austríaco, se inician los tratamientos psicoterapéuticos en
grupo, el tratamiento de las personas farmacodependientes y hace posible
el movimiento de Alcohólicos Anónimos, Pero no sólo en el mundo de la
psicoterapia se inicia esta revolución.
En el campo educativo se comienza el movimiento moderno de clases participativas y la dinámica de grupo.
Kurt Lewin inicia uno de sus famosos experimentos con el adiestramiento para personas con problemas de
dieta. Los resultados de sus trabajos logran que el aprendizaje a través de la participación grupal activa, tenga
resultados muy superiores a los de la clase tradicional.
El ejército norteamericano, al meterse a la segunda Guerra Mundial, se ve obligado a formar jefes para
todos los niveles e inicia una serie de experimentos para descubrir el método más eficaz para la educación de
líderes (Back, 1974) que por mucho resulta ser el método de participación grupal el instrumento idóneo para
este objetivo.
El movimiento comunista adopta el sistema de dinámica de grupos y de trabajo en equipo, para la
formación de células comunistas como el mejor sistema para la formación de sus dirigentes.
Í
N
D
I
C
E
Anteriormente, desde Aristóteles, sólo se había estudiado al ser humano como individuo o como
organización macro; es decir, como nación o como Estado; pero hacía falta un enfoque intermedio: los grupos
celulares, los pequeños grupos.
En un principio de la era industrial, que comienza en el siglo XIX, no se consideraba el trabajo en equipo
como herramienta de organización humana. Las células de trabajadores eran vistas con recelo y con miedo.
Nunca sospecharon que el trabajo en grupo pasaría a ser una de las herramientas de productividad más
eficaces del mundo global.
El mundo ha cambiado. La sociedad medieval y moderna que basaba su cohesión en la estructura piramidal
de autoridad, ha cedido el paso a una nueva era de organizaciones humanas intermedias. La especialización
3
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
ha hecho que el trabajo interdisciplinario sea una forma habitual, donde la educación del hombre de la década
de los noventa es sumamente sofisticada. Ya no existe el jefe que claramente domina todos los conocimientos
y las técnicas por encima de sus colaboradores.
El análisis de los problemas en conjunto y de forma interdisciplinaria, la toma de decisiones colegiada y en
consenso, van penetrando cada día nuestras organizaciones (Canacintra, 1993).
Uno de los estudios más importantes del trabajo en equipo y de los círculos de calidad es el que realizó
Elton Mayo (1945), un psicólogo industrial que estaba interesado en encontrar caminos para incrementar
la productividad y las condiciones de vida de los trabajadores. Su experimento data del principio de los años
cuarenta, cuando las condiciones físicas, higiénicas y humanas para los empleados era una preocupación muy
secundaria. El capitalismo craso de esos años y la situación económica hacían que toda la orientación de los
gerentes se enfocara a la producción y aún no se captaba la importancia de la motivación y la valoración de los
recursos humanos en el mundo de la industria.
Elton Mayo pensaba que si se mejoraban las
condiciones físicas en el lugar de trabajo, traería
como consecuencia un incremento en la producción
y en el rendimiento de los trabajadores. En una de las
instalaciones de la Western Electric, en Hawthorne,
existía una nave de trabajo en la que la luz era muy
escasa en intensidad y los trabajadores tenían que
hacer un gran esfuerzo con la vista. Elton Mayo
incrementó la intensidad de la luz para medir si
favorecía el aumento de la producción. Efectivamente,
ésta aumentó. Entusiasmado con su descubrimiento
hizo que se incrementara, aún más, la intensidad de
luz y provino un nuevo aumento en la producción.
Animado con su descubrimiento, incrementa la luz
hasta tal grado que la intensidad ya no podía ser la
variable que explicara los altos resultados.
Í
N
D
I
C
E
Este hecho lo lleva a realizar una investigación de mayor profundidad. En ella descubre tres principios
fundamentales de productividad, que después serán adoptados por los círculos de calidad y por todo el
movimiento de la dinámica de grupos. El primero de éstos es el siguiente: el incremento en los resultados se
debía fundamentalmente al proceso de atención y valoración que los ejecutivos y altos directivos de la planta
habían puesto sobre los trabajadores participantes en el experimento. Es decir, que la motivación y entrega al
trabajo de la gente depende en gran medida del reconocimiento, de la riqueza del puesto y de las expectativas
positivas que los jefes tienen de sus colaboradores.
Posteriormente este principio ha sido comprobado por múltiples investigadores, entre ellos, B. F. Skinner,
el fundador de la corriente conductual; por Cari Rogers, en sus investigaciones sobre las condiciones para el
cambio de conductas, por los teóricos que han estudiado el efecto Pigmalión, etcétera.
El segundo principio que descubre Elton Mayo es el de la importancia de la retroalimentación inmediata
4
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
para el control de la conducta individual y grupal. En el mismo lugar de trabajo se colocaron pizarrones en los
que los trabajadores podían “monitorear” inmediatamente su producción: cantidad de productos terminados
y rechazos. Podían comparar sus resultados con producciones de otros días y otros turnos, etcétera. Estos
hallazgos antecedieron al gran movimiento del control estadístico de la calidad que tanto éxito le daría al
Japón.
El tercer factor no fue tan fácil descubrirlo. Hasta el momento todo había
resultado un éxito. La atención y el reconocimiento a la gente y el control
estadístico producían un incremento en la producción. Sin embargo, a los
pocos meses estos resultados iniciaron su descenso. Los resultados vinieron
a ser pasajeros. Esto motivó a Elton Mayo a investigar la forma de lograr
resultados más permanentes. Poco a poco, a través de sus entrevistas y
observaciones, fue descubriendo el antídoto al desgaste: el trabajo en equipo.
El trabajo en equipo suplía la atención y el reconocimiento de los jefes
que no podían estar permanentemente atrás de sus colaboradores echándoles
porras. El apoyo y reconocimiento de los niveles superiores es muy importante
y básico; más no puede tener una presencia diaria; pero el trabajo en equipo
sí. El equipo brindaba el apoyo emocional requerido; proporcionaba el reto y
nuevas ideas; proporcionaba mayor confianza y creatividad en lo miembros del grupo, y, por tanto, lograba que
los resultados obtenidos tuvieran permanencia.
Estos tres principios fueron adoptados íntegramente por los círculos de calidad y enriquecidos en los años
cincuenta. Los norteamericanos (Deming, 1989) enseñaron a los orientales sobre todo el control estadístico;
sin embargo, los japoneses, con su larga historia cultural de trabajo en grupo, produjeron la herramienta
adecuada. Los japoneses, con su milenaria organización a base de clanes y la tarea colectiva de la siembra y
cosecha del arroz que necesariamente se tiene que hacer en equipo, dieron a luz a los mundialmente conocidos
círculos de control de calidad.
Círculos de Control de Calidad
Í
N
D
I
C
E
Entre los múltiples beneficios que han aportado, está el testimonio claro y contundente de que la
inteligencia está ampliamente repartida por Dios o la naturaleza, en todos los niveles de la organización. Estos
pequeños grupos son entrenados en el manejo de técnicas de creatividad, de priorización de problemas, en
medición estadística, en análisis de problemas, en cómo hacer presentaciones ejecutivas, así como en el manejo
de juntas, liderazgo, hablar en público y trabajo en equipo.
Hoy, más de dos millones de personas pertenecen a círculos de calidad en Japón y muchos más en
todo el mundo. Estos grupos de seis o siete personas están demostrando que pueden influir en cambios
trascendentales de sus organizaciones, desde incrementos en la producción, en los procedimientos, en la
calidad de los productos y servicios, hasta en cambios tecnológicos sustanciales.
5
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Sus aportaciones a las organizaciones modernas son enormes en términos económicos. En México, baste
señalar como ejemplo a algunos equipos de calidad que fueron finalistas en el IV Congreso Nacional de
Círculos de Control de Calidad de 1993 que presentaron ahorros millonarios, modificaciones importantes
en tecnología, estrategias de ahorro de energéticos y una nueva forma de trabajo y compromiso humanos.
Pero sin duda, su aportación más importante la están haciendo en el campo de las ciencias administrativas
y en las ciencias humanas. Los resultados y experiencias de los círculos de calidad nos han llevado a entender
que el ser humano, incluyendo los niveles operativos, son sujetos de cambio y de la capacitación, y que pueden
tener niveles de desarrollo humano y técnico, que nunca sospecharon las organizaciones tradicionales.
De hecho, las organizaciones tradicionales con sus gigantes estructuras piramidales fueron separando y
dicotomizando las organizaciones por niveles y por áreas, en donde los niveles directivos se fueron cargando
de poder, a costa de los grupos inferiores. Los hombres y mujeres de la línea quedaron sin posibilidades de
pensar, de tomar decisiones, de influir en su mundo de trabajo. Se les denominó “mano de obra” y se les
consideró como prolongación de la máquina.
Los círculos de calidad vinieron a demostrar que la participación de todos en el compromiso de la
producción y de los servicios redunda en una mayor productividad, en mayor innovación y motivación. Los
niveles inferiores resuelven más efectivamente los problemas del área a la que pertenecen mando se dan las
condiciones laborales adecuadas.
Í
N
D
I
C
E
6
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Cuando el directivo se convierte en mi apoyo y promoción de todas las áreas y niveles, en vez de ser
un “controlador” que centraliza las decisiones y se adjudica exclusivamente la capacidad de pensar y tomar
decisiones, entonces resurge el talento de toda la organización y se dinamiza la actividad de todos los miembros.
La productividad se define en función de la utilización de todo el talento posible. Una institución será más
productiva en la medida en que los problemas se resuelvan en el lugar donde se originan y en el lugar más
bajo posible.
El poder y el liderazgo se comparten en todos los niveles, y la forma común de trabajar es en equipo, en
constante diálogo, en una generación permanente de ideas de mejora, de nuevos proyectos y de una adaptación
continua al medio competitivo a través de todas las células de la organización. Desde luego, este proceso es un
camino largo que se va alcanzando sobre la base de la educación y la capacitación permanente.
Desde incrementos en la producción, en los procedimientos, en la calidad de los productos y servicios,
hasta en cambios tecnológicos sustanciales.
Integración de equipos de trabajo (Team Building)
Los círculos de control de calidad no son el único
método de trabajo en grupo. Existen muchos más.
Aquí analizaremos uno comúnmente usado en las
organizaciones con mayor cultura gerencial. El título
de este método es más afortunado en inglés que en
español: team building, porque describe el proceso de
ir construyendo, creando y diseñando un verdadero
equipo de trabajo.
Í
N
D
I
C
E
Esta herramienta es una de las más utilizadas
por quienes practican el Desarrollo Organizacional
(DO), que concibe a las organizaciones como un
sistema compuesto por equipos de trabajo y no como
un conjunto de individuos. La dirección general está
integrada estructural y dinámicamente a cada una de las direcciones que le reportan. Estas, a su vez, se integran
con los equipos del siguiente nivel gerencial y así sucesivamente.
El DO concibe a la organización como un conjunto dinámico y sistemático de equipos que se relacionan
y que interdependen unos de otros. El liderazgo es concebido más como una función del equipo que del
individuo. Entre más fuertes y capaces sean estos equipos, mayor fuerza tendrá la organización. Entre más
liderazgo compartido exista dentro de cada unidad, mayor dinamismo, madurez y efectividad.
El proceso de integrar un equipo conlleva un sistema planeado para involucrar a todos en la misión; en la
definición conjunta de los objetivos y estrategias; en la responsabilidad de todos y cada uno de los, miembros
7
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
de la unidad sobre la motivación, el compromiso y el desempeño de la misma.
La dinámica de grupos y los teóricos del DO estudian y proponen distintos esquemas conceptuales y
herramientas específicas para ir logrando esta tarea. El DO, ya sea formalmente o de manera informal, ha
pasado a ser parte de las ciencias administrativas modernas, a tal grado que, posiblemente, todas o casi todas
las organizaciones más grandes del mundo utilizan estas herramientas de trabajo en equipo.
El liderazgo en estos grupos es el pivote sobre el cual se basa el buen funcionamiento de cada equipo y
la interacción entre las diversas áreas. En el análisis de la efectividad de cada grupo se define que todas las
intervenciones de cada uno de los miembros influyen directa o indirectamente sobre los demás miembros del
equipo; es decir, todos en mayor o menor medida se influyen ya sea de manera positiva o negativa en las tareas
o en la motivación del grupo.
Lo que hacen o dejan de hacer los participantes de la unidad tiene, un efecto en los demás. Un miembro
lleno de cariño y pasión por la tarea, contagia a los demás; así como uno que derrama apatía afecta a otros. El
liderazgo se concibe como se explicó en el capítulo 2, como funciones o influencias ya sean del “jefe” formal o
no. Todos se influyen míos a otros. Todos pueden ejercer funciones de tarea que coadyuvan a la consecución
de los productos o servicios que genera el equipo; o pueden tener funciones de mantenimiento que son las que
influyen sobre la motivación, el consenso, la unidad o la comunicación del equipo.
Equipos de choque (Task Force)
Í
N
D
I
C
E
Los equipos de choque son equipos que se forman
en función de un problema específico, normalmente
grave, que no puede ser resuelto rápidamente en las
circunstancias normales de trabajo. Este método
de trabajo en equipo se utiliza para generar en un
tiempo relativamente corto un nuevo proyecto o
producto; o para resolver un cuello de botella que
impide la productividad de la organización, o para
encontrar soluciones a problemas o a retos complejos
en un tiempo relativamente corto.
En la empresa acerera que ya hemos mencionado, se recibió una petición del gobierno federal de buscar
caminos para ahorrar energéticos. Una empresa de este tipo consume una cantidad enorme de ellos, así que los
ahorros podrían ser interesantes. En 1983 se creó un equipo de choque. Se reunió un grupo de ingenieros que
tuvieran contacto directo con el consumo de energéticos. Se les citó en un hotel y se les proporcionó una sala
adecuada para su misión. No volverían a su trabajo normal hasta que no salieran con ideas precisas y proyectos
para ahorrar energéticos.
El equipo puso manos a la obra y se abocó a resolver la tarea. Durante 15 días sesionó más de doce horas
8
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
diarias.
Hubo oportunidad de consultar con los especialistas necesarios. Se proporcionaron algunas herramientas
de los círculos de calidad y se tuvo un trabajo inicial de integración como el que describimos en el apartado
anterior (team building).
Salieron muchas ideas, entre otras el cambio de equipos de combustión de gas a combustóleo, que resultaba
más económico. Sin embargo la idea más efectiva fue la siguiente: los altos hornos, que son edificios enormes y
de mucha altura, consumen como principal energético, gas natural; éste es inyectado en cantidades fabulosas a
los hornos y conjuntamente con el coque y los materiales de fierro, producen una fusión de la que se desprende
un gas: gas de coque. Este se escapa por un ducto en la parte superior del horno y se quema.
El equipo sugirió y llevó al cabo la idea de reciclar
el gas de coque, en vez de quemarlo. Se instaló la
tubería necesaria y funcionó. El ahorro fue de 72
millones de pesos antiguos de 1983. La tarea estaba
cumplida y los miembros del equipo regresaron a sus
diversas áreas de trabajo.
Hay una anécdota interesante que nos muestra
la variedad de aportaciones de este tipo de grupos
que estamos describiendo o de círculos de calidad.
Resulta que cuando se le presentaron los resultados
al director general, su comentario en broma fue:
“Esto no hay que decirlo, ya que los accionistas nos
reclamarían a los directores que no se nos hubiera
ocurrido antes.”
Esto muestra algo muy común: muchas de las ideas de los equipos de trabajo o de los círculos de calidad
no son “geniales” o “extraordinarios”, sino que son fruto de la observación, el análisis o la iniciativa “normal”
humana de quien conoce su trabajo y su empresa. Lo que sucede es que los altos directivos de las instituciones
no conocen a fondo ni perciben otros niveles de la organización que son percibidos y experimentados por
los niveles correspondientes. Por tanto, no se les ha “ocurrido antes” porque ni tienen toda la atención para
observar ese nivel, ni son “superhombres”.
Í
N
D
I
C
E
El liderazgo en estas organizaciones comparte y distribuye, como ya lo hemos dicho, el poder y la capacidad
de influir; la oportunidad de ser líderes, de tener inventiva, de participar activamente, y éste es uno de los
efectos que se da en las organizaciones que trabajan verdaderamente en equipo.
9
| Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Grupos multidisciplinarios
A medida que se inician y multiplican los equipos en una organización, se aprende que existen límites
a la solución de problemas dentro del mismo grupo. Es necesario pasar a resolver problemas entre áreas o
conjuntamente con los proveedores o con los clientes. A éstos les llamamos equipos multidisciplinarios.
El origen del nombre indica que se trata de un grupo compuesto por personas de diversas especialidades
y, a veces, de distintos niveles.
Me invitaron a participar como consultor en una
sesión de trabajo, en la que una empresa de software
se reunió con su principal cliente en una sesión de
trabajo de tres días completos. El lugar fue en un hotel
colonial fuera de la ciudad. Por parte de la compañía
de software asistió la directora general, su director
de servicio y mantenimiento y el personal de ventas.
Por parte de la empresa cliente, asistieron el director
de informática y todos los miembros de esa área que
tenían la función de aplicar tales programas a toda
la organización. En total, 18 personas de diferentes
profesiones, niveles y responsabilidades.
La primera parte del evento se dedicó al conocimiento personal, a la integración del equipo y a crear un
lenguaje y criterios comunes. La segunda etapa consistió en el análisis y estudio de todas las dificultades del
software en su aplicación, así como en la detección de todas las fallas de servicio por parte del proveedor. En
la tercera parte se establecieron compromisos y programas para resolver todos esos problemas planteados.
A los pocos meses todos los compromisos fueron cumplidos en los tiempos convenidos. Como dato
interesante, la empresa cliente duplicó sus pedidos de ese año. Este es un grupo multidisciplinario. De nuevo
podemos observar que el diseño y utilización de estas herramientas implica un nuevo tipo de liderazgo abierto
al cambio, flexible, facilitando la labor de los equipos, más que “mandándolos”, confiando en la participación
de todos.
Í
N
D
I
C
E
En otra empresa del ramo metal-mecánica se diagnosticó el problema de que los estudios de productividad
que realizaba el área de ingeniería terminaban en el archivo muerto de las áreas de producción. Después de
varias reuniones del equipo de dirección, éste llegó a la siguiente conclusión: “lo que sucedía era que los
operativos no tenían la paternidad de los proyectos y los consideraban hechos en el escritorio y, por tanto,
inoperantes.” La frase más típica de los superintendentes era: “Resolver los problemas en papel, es fácil; pero
no así ensuciarse las manos con los fierros y verdaderamente dominar al tigre.”
Además se concluyó la necesidad de realizar diagnósticos de la mayoría de las áreas de la empresa, ya que
estaban en una situación crítica. Sin embargo, si los diagnósticos los realizaban los mismos superintendentes,
se corría el riesgo de que no estuvieran bien hechos. Esto último debido a que desgraciadamente no se les había
10 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
dado capacitación desde hacía varios años y no estaban actualizados. Adicionalmente, los superintendentes
sólo conocían el aspecto técnico del trabajo; pero no tenían una visión integral de su negocio.
Fue así como se decidió que los diagnósticos fueran realizados en equipo; éstos se formaron con los
siguientes integrantes: el superintendente, su ayudante, una persona del laboratorio metalúrgico, una del
área de ingeniería, otra de relaciones industriales, un experto en filosofía y herramientas de calidad. En
algunos casos se invitó a funcionarios del departamento de ventas o de otras especialidades, dependiendo del
problema a evaluar.
Los resultados fueron sorprendentes. El superintendente hizo suyos los diagnósticos y fue el primer
interesado en resolver los problemas que se habían detectado. En este proceso, los superintendentes
aprendieron a conceptualizar los problemas con una visión más amplia. Se iniciaron en los fundamentos y
la aplicación de especialidades que no conocían. Es decir, aprendieron de relaciones humanas, motivación,
relaciones laborales, ingeniería y diseño; de factores de análisis químicos, físicos y eléctricos. Se asomaron por
primera vez al mundo del cliente y conocieron aspectos de mercadotecnia que ignoraban. Aprendieron, en
la práctica, la filosofía y herramientas de los círculos de calidad relacionados con análisis de problemas, con
creatividad, control estadístico del proceso, etcétera.
Tuve la fortuna de ser el consultor externo y
encargado de la efectividad operativa de estos grupos
durante dos años. Bajo mi cargo se rediseñó todo el
sistema, los principios y la logística de operación.
He seguido teniendo contacto con ejecutivos de
esta empresa y con gran satisfacción he corroborado
que perdura mi recomendación del famoso congreso
anual de grupos multidisciplinarios, así como la
estructura básica de funcionamiento del sistema.
A través de los grupos multidisciplinarios se
han resuelto problemas de gran magnitud, tanto de
calidad del producto, como de logística en transporte,
de innovaciones tecnológicas, de integración y motivación del personal, reducción de costos, contaminación
ambiental, etcétera. Este método diseñado por esta empresa mexicana en 1982 fue enriquecida posteriormente
con círculos de calidad para los niveles de trabajadores de línea. Hoy, para esta organización, el trabajo en
equipo es una forma permanente de ser.
Í
N
D
I
C
E
11 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Equipos multidisciplinarios en una dependencia de gobierno
En uno de los gobiernos de los estados de la
República Mexicana que tienen mayor crecimiento
se implantó un sistema de calidad total y se han
desarrollado un gran número de equipos que trabajan
en detección de problemas o áreas de oportunidad
para ser resueltos en grupo. A medida que se
implantaron equipos en cada una de las secretarías
y comenzaron a resolver problemas, descubrieron
que muchos obstáculos no podían ser resueltos con
equipos de trabajo exclusivos de una dependencia.
Especialmente uno de estos grupos decidió invitar a
participar a la Contraloría, a Finanzas, la Secretaría de Planeación y Desarrollo así como a Concertación
Social, con el objeto de asegurar que la obra pública no se riera entorpecida con la burocracia tradicional. Al
reunirse este equipo hubo, al principio, ataques de unos a otros. Los de la Contraloría se quejaban de que no
se respetaban las normas; los de Obra Pública, que sólo recibían trabas y dilaciones, etc. Se dieron cuenta de
que unos tenían que aprender de los otros y que todos formaban un solo equipo de gobierno que pretendía
lo mismo. En este equipo se reunieron ingenieros, arquitectos, abogados, contadores, administradores,
promotores sociales, etcétera.
Desde luego, para que tenga éxito un grupo como el anterior, es necesario sembrar las bases de una misma
misión, mismos valores, un ambiente de confianza y honestidad, y un entrenamiento en relaciones humanas
y negociación.
El modelo biológico y sistémico
Í
N
D
I
C
E
La práctica del trabajo del trabajo en equipo aplicada tanto al desarrollo de ejecutivos como a resolver
problemas de productividad, fueron validando los procesos de capacitación y entrenamiento en las
organizaciones y se fue creando una nueva forma de concebirlas como un fenómeno sociotécnico (Trist,
1982). Es decir, las organizaciones son sistemas humano-administrativos que interactúan entre sí para lograr
resultados de producción o servicios.
La organización es un organismo vivo interactuante, compuesto de células interdependientes en donde el
objeto de estudio no es el individuo, sino la organización como un ente con identidad y destino; con Historia,
con fuerzas y debilidades, con carencias y necesidades. En otras palabras, la organización está formada por
diversos equipos interactuantes. La célula básica de la organización es el equipo.
12 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Este organismo humano, para tener una alta vitalidad y resultados, debe tener una gran integración de sus
células básicas (equipos) y en conjunto tener una identidad. De aquí que es importante para la organización
el haber elaborado una misión u objetivo general, una filosofía que explique y clarifique los conceptos
fundamentales sobre el ser humano, el trabajo, la ética de los negocios, las actitudes básicas hacia los productos
y servicios y la trascendencia social y económica. A este organismo vivo lo podemos concebir como sujeto
de experiencia e historia, como sujeto capaz de ser moldeado por la educación y su propia capacidad de
autodirigirse. En otras palabras, como todo ser vivo capaz de tener un desarrollo propio.
Para las organizaciones les es más fácil, conceptual y prácticamente, dirigir y coordinar equipos, que un
sinnúmero de individuos aislados.
De este enfoque biológico y sistémico surgen
los conceptos de cultura organizacional; es decir,
este organismo viviente con su filosofía, su historia,
fuerzas y debilidades, tiene una serie de características
que le dan unicidad y diferenciación de otras
organizaciones. Posee una serie de normas, políticas
y prácticas que fortalecen la integración y unificación
de sus miembros; posee un grado de preparación y
educación como cualquier organismo viviente. Así
también podemos hablar de la vitalidad o falta de energía; de su capacidad de adaptación o su rigidez; de su
salud o enfermedad.
Una organización vital posee características que son semejantes a las que señalan a una persona vital
(Casares, Silíceo, 1993):
1. Autoconocimiento. Hablamos de la capacidad organizacional de conocerse a sí misma, es decir, tener
un conocimiento de los componentes entre sí. Conocimiento de la misión, de los valores, de las metas,
políticas y normas, de los resultados, de los éxitos y fracasos. Las organizaciones vitales tienen mayor
conocimiento de sí mismas como organismos.
2. Capacidad de aprendizaje, de cambiar, de descubrir nuevas formas, de estar en continua evaluación;
de educarse en lo técnico, en lo humano y en lo administrativo.
3. El cuidado de la propia salud, la salud física de los miembros; la seguridad industrial que reduce los
riesgos y peligros en el trabajo, salud psicológica, salud espiritual,
Í
N
D
I
C
E
4. Capacidad de cambio; es decir, estar perfeccionando y adaptando continuamente nuevos métodos y
nuevas técnicas; descubrir nuevas opciones, productos y mercados, cambiar como un signo de la vida.
5. La organización como un todo encuentra el gozo y la trascendencia en el trabajo, en los servicios o
productos que aportan a su mundo económico y social, y procura a sus miembros el descubrimiento
de un sentido trascendente para ellos mismos, sus familias y su comunidad.
6. Las organizaciones vitales tienen un proyecto de crecimiento y desarrollo para sus miembros y para el
todo como entidad. Es el proceso de planeación, de cambio proactivo que se adelanta en el tiempo y
13 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
encuentra una misión y unas metas que orientan el rumbo y fortalecen el sentido.
De aquí que una de las funciones principales de los líderes de las nuevas organizaciones sea el de ser
arquitecto o diseñador de su cultura organizacional (Senge, 1990). El que más influya permanentemente
en su institución será aquel que defina y dibuje las políticas y los sistemas y las estrategias que asegurarán el
desempeño sobresaliente del grupo o la organización. Sin embargo, este papel del liderazgo está olvidado, hoy
en día, ya que no produce elogios inmediatos ni vuelve populares a sus creadores.
El diseño de la cultura organizacional es una de las responsabilidades de los directivos. ¿Cuáles son los
principios filosóficos que mantendrán unida y orientada a la institución hacia el futuro?, ¿cuáles los rituales
que recordarán a la organización los valores importantes?, ¿cuáles deben ser las prácticas comunes a todos
los miembros de la organización en el trato con sus clientes o usuarios?, ¿cuáles las normas que todos deben
observar en la relación interpersonal?, ¿cuáles los criterios para tomar las decisiones importantes? (Blake y
Mouton, 1980).
Las respuestas a estas preguntas producen el marco de crecimiento y desarrollo de la cultura organizacional;
establecen las creencias y las expectativas de la gente; unifican e integran los criterios de actuación y la
evaluación y reconocimiento de los logros. Son la sabiduría y la memoria organizacional que educan y orientan
el esfuerzo de los nuevos y renueva a los antiguos.
♦♦
Í
N
D
I
C
E
Material compilado con fines didácticos.
14 | Liderazgo y Misión de Servicio.
7.2
♦♦
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
LA REALIDAD EMOCIONAL DE LOS EQUIPOS
Referencia: Goleman, D., Boyatzis, R. y McKee, A. (2002). El líder resonante crea más.
España: Plaza Janés. (Páginas 217 a 237).
El equipo directivo de cierta industria asumió el reto de corregir la tendencia a mantenerse en lo que ellos
mismos habían calificado como «crecimiento cero», una situación que llevaba rápidamente a la empresa a
perder el lugar puntero que hasta entonces había ocupado en el mercado. Todo el problema parecía girar en
torno a la incapacidad del equipo para tomar decisiones, por más importantes que estas fueran. De hecho,
cuanto más apremiante era la necesidad de tomar una determinada decisión, más parecían aplazarla, como si
tuvieran miedo de las discrepancias que, en tal caso, pudieran ponerse de relieve. Había veces en que las cosas
eran todavía peores y actuaban como si estuvieran de acuerdo en las cuestiones fundamentales, para acabar
abandonando súbitamente la reunión y «boicoteando, de ese modo, sigilosamente —en palabras de uno de
ellos— el proceso de toma de decisiones». Entretanto, la empresa iba postergando una y otra vez el momento
de llevar a la práctica la estrategia crucial.
Í
N
D
I
C
E
¿Cuál era el problema que aquejaba a ese equipo?
Cuando llevamos a cabo una evaluación de la
capacidad de liderazgo de sus integrantes advertimos
que casi todos ellos puntuaban muy bajo en la
competencia de la inteligencia emocional de la gestión
de los conflictos. Entonces nos dimos cuenta de que
la incapacidad del equipo para tomar decisiones
se asentaba en la ineptitud de sus integrantes para
hacer frente a las diferencias interpersonales. Era
como si ignorasen que la manifestación abierta de
las discrepancias existentes en su visión de las cosas
—que, evidentemente, no tiene nada que ver con el
ataque personal a quien sostiene un punto de vista
distinto al nuestro— ahonda el proceso de toma de
decisiones. Era precisamente esa incapacidad la que les llevaba a esquivar todo aquello que pudiera suponer
algún tipo de enfrentamiento.
15 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Cuando el grupo cobró conciencia de que esa debilidad compartida había acabado configurando una
realidad emocional paralizante experimentó un gran paso hacia delante. Esa comprensión les ayudó a darse
cuenta de la necesidad de cambiar tanto individual como grupalmente y más allá de todo ello, a reconocer que
la verdadera solución trascendía el mero ajuste de conducta y requería modificar la actitud con que abordaban
los conflictos.
individuales.
Nuestra investigación ha puesto de relieve que,
para que un individuo —o una organización— pueda
afrontar su realidad emocional, debe reconsiderar los
hábitos que la crean y la promueven. Pero, a diferencia
del proceso de reflexión y autodescubrimiento que
presentamos en el nivel individual descrito en el
capítulo 7, la secuencia necesaria para que los líderes
puedan alentar la inteligencia emocional de los
integrantes de sus equipos y de sus organizaciones no
debe comenzar esbozando la visión ideal sino, muy
al contrario, centrar su atención en la realidad. En
el nivel grupal, pues, es preciso invertir la secuencia
que propusimos para hacer frente a los cambios
Esta diferencia se deriva de las distintas formas de motivar a los individuos y a los grupos. Los individuos
nos sentimos más motivados a cambiar cuando establecemos contacto con nuestros sueños e imágenes ideales,
como si la visión de nuestro posible futuro personal nos proporcionase la energía y el compromiso necesarios
para llevar a cabo el esfuerzo necesario para modificar nuestra conducta. Pero la visión ideal de los grupos,
por su parte, suele ser bastante más distante y no proporciona suficiente motivación para instigar el cambio.
Un buen ejemplo de ello es el lenguaje habitualmente grandilocuente de las declaraciones de principios de las
organizaciones, que suelen encontrarse a años luz de la experiencia cotidiana de los empleados.
Í
N
D
I
C
E
Los grupos solo empiezan a cambiar cuando cobran conciencia de su realidad, especialmente en el caso
de que esa realidad sea disonante o incómoda. Y, para ello, es preciso reconocerla a nivel emocional y hasta
diríamos que visceral. Pero para propiciar el cambio no basta con reconocer el descontento, sino que los
miembros del grupo deben descubrir el origen de ese descontento, una realidad emocional que suele ir más
allá de cuestiones tan patentes como «tener un mal jefe». La raíz de este tipo de problemas suele asentarse en
los hábitos que gobiernan al grupo, hábitos que se derivan de reglas muy profundamente arraigadas, a las que
nos referimos con los términos de normas y cultura cuando estamos hablando, respectivamente, del nivel de
los equipos y de las organizaciones.
La comprensión de la realidad emocional y de las normas de los equipos y de la cultura de una organización
nos proporciona el fundamento necesario para esbozar la visión ideal del grupo, cuyo efecto movilizador
dependerá, fundamentalmente, de su conexión con la visión personal de sus distintos integrantes. Solo después
de haber comprendido la realidad y la visión ideal será posible identificar e investigar la diferencia existente
entre ellas y buscar el modo de coordinar conscientemente lo que hoy ocurre con la visión del futuro. Y es que,
cuanto más sintonizada se halle la realidad con el ideal, más duradero será el cambio. Esta «sintonización»
16 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
de la realidad con el ideal es la que crea el marco de referencia más adecuado para superar la disonancia y
configurar un grupo emocionalmente inteligente, resonante y eficaz.
Pero, antes de adentrarnos en el modo de propiciar el cambio, convendrá echar un vistazo al concepto
de realidad emocional. Para ello, comenzaremos analizando el contexto de los equipos —puesto que las
situaciones que se dan en tales casos se hallan más próximas a la experiencia cotidiana de los individuos—
y luego veremos lo que ocurre en el ámbito mayor de las organizaciones. Además, los equipos también
proporcionan un espacio más inmediato para el cambio, al tiempo que sirven de ayuda para reflexionar sobre
la realidad de las organizaciones.
El fracaso de los equipos: el poder de las normas
Son muchas las investigaciones realizadas en las
últimas décadas que han demostrado la superioridad de
las decisiones grupales sobre las individuales, aunque
se trate de las decisiones adoptadas por el sujeto más
brillante del grupo. Esta es una regla que solo tiene
una excepción ya que, cuando el grupo adolece de
las competencias de la armonía y de la colaboración,
mengua necesariamente la calidad y prontitud de las
decisiones adoptadas. Las investigaciones realizadas
en este sentido en la Universidad de Cambridge
han puesto de relieve que, cuando el grupo se halla
desintegrado por las rivalidades y las luchas de poder,
hasta los grupos formados por individuos inteligentes
acaban tomando decisiones muy equivocadas.
Í
N
D
I
C
E
En pocas palabras, los grupos solo son más inteligentes que los individuos cuando exhiben las cualidades
propias de la inteligencia emocional. Es cierto, que todos los participantes de un grupo contribuyen al nivel de
inteligencia emocional grupal, pero no lo es menos que la importancia del líder a este respecto resulta esencial.
No olvidemos que las emociones son contagiosas y que es natural que las personas presten una atención
especial a los sentimientos y la conducta del líder. Es muy frecuente, por tanto, que sea este quien dé el tono
y ayude a configurar la realidad emocional de un grupo, es decir, el modo en que los distintos integrantes
experimentan su participación. En este sentido, el líder avezado en la colaboración sabe mantener elevada la
resonancia y asegurarse de que las decisiones tomadas por el grupo merecen realmente la pena. Este tipo de
líderes sabe equilibrar adecuadamente la atención hacia la tarea que esté realizando el equipo con la atención a
las relaciones existentes entre sus distintos miembros. Son líderes, en suma, que saben crear de manera natural
un entorno amable y cooperativo que alienta una visión positiva del futuro.
Por este mismo motivo, los líderes emocionalmente poco inteligentes pueden provocar verdaderos estragos
17 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
en un equipo. Veamos un par de casos sumamente ilustrativos a este respecto:
♦♦
Cierto departamento de una empresa dedicada al cuidado de la salud estaba perdiendo
dinero a espuertas, proporcionando un mal servicio y empleando a más personas de las
necesarias en cada uno de los niveles. El equipo directivo se hallaba encabezado por un
líder incapaz de tomar decisiones radicales cuando era necesario (como, por ejemplo, llevar
a cabo un recorte drástico pero necesario de personal), una incapacidad que les obligaba
a mantener reuniones interminables en busca de un consenso que parecía inalcanzable.
Incapaz de tomar cualquier decisión, ese departamento no tardó en arrastrar consigo al
desastre a toda la empresa.
♦♦
Cuando Janet, una brillante líder, se hizo cargo de un departamento aletargado de una
gran compañía de seguros, irrumpió en él con la fuerza de un tornado y una manifiesta
intole-rancia hacia las viejas costumbres. Pero, aunque nadie parecía estar de acuerdo con
sus planes, su mensaje no dejaba lugar alguno a dudas: «Aquí no hay lugar para usted.
Será mejor que se busque otro empleo». Janet no se daba cuenta de que, con su actitud,
había acabado polarizando a todo el equipo en torno a una nueva causa: verla fracasar a
toda costa. Así fue como, al cabo de pocos meses el, hasta entonces, relativamente exitoso
departamento empezó a tener problemas y, antes de terminar ese mismo año, acabó
desmantelándose.
Resulta lamentable que este tipo de situaciones sean tan frecuentes. Ambas se derivan de la forma inadecuada
en que el líder gestiona el lenguaje tácito de las emociones y de las normas. Aunque habitualmente demos
por sentadas las normas, no debemos olvidar su extraordinaria importancia, ya que reflejan el aprendizaje
implícito a nivel grupal, las reglas tácitas que vamos integrando a través de las interacciones cotidianas y que
acabamos adoptando automáticamente para relacionarnos con más facilidad.
Í
N
D
I
C
E
Cuando todo está dicho y hecho, las normas de
un grupo ayudan a determinar si funciona como
un equipo de elevado rendimiento o si se trata de
una mera agrupación de personas que se limitan a
trabajar juntas. Hay equipos en los que la disputa y
el enfrentamiento acalorado forman parte del orden
del día; hay otros en que los participantes ocultan su
aburrimiento tras una fachada de cortesía e interés,
pero los más eficaces de todos son aquellos en los que
las personas escuchan y cuestionan respetuosamente
a los demás, respaldándoles con las palabras y los
hechos y afrontando sus diferencias con sinceridad
y buen humor. Pero, sean cuales fueren las reglas
fundamentales que determinan el funcionamiento de un grupo, las personas las experimentan de manera
automática y tienden a ajustar a ellas su conducta. Dicho en otros términos, las normas dictan lo que «parece
adecuado» en una determinada situación y gobiernan, de este modo, el funcionamiento del individuo.
18 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Hay ocasiones en que normas que parecen útiles e incluso basadas en metas nobles pueden acabar
tornándose destructivas. Ese fue el caso de la empresa dedicada a la salud que acabamos de comentar, una
de cuyas normas implícitas más estimadas era el compromiso con el consenso en el proceso de toma de
decisiones. Es cierto que el consenso suele resultar muy estimulante pero, en el caso que nos ocupa, había
acabado convirtiéndose en una estrategia para demorar —e incluso postergar indefinidamente— el proceso
de toma de decisiones, especialmente aquellas que pudieran encauzar las cosas en una nueva dirección.
En el segundo de los casos —el caso de Janet, la líder de la compañía de seguros—, su incapacidad para
identificar la realidad emocional del equipo y someterse a sus normas subyacentes acabó provocando resultados
catastróficos. Fue como si infravalorase el poder de la tribu, es decir, la estrecha unión que experimentan las
personas que comparten los mismos hábitos durante mucho tiempo y a los que acaban considerando como
algo sagrado.
Encargada de transformar el departamento en una unidad modélica, Janet tenía grandes expectativas y una
imagen muy clara de lo que quería cambiar. Usando el típico estilo de liderazgo autoritario, echó un vistazo,
identificó a los que parecían ser los «líderes» (personas que, por otra parte, eran tan líderes como ella), los
reunió y emprendió una tarea de limpieza, sacrificando sin empacho alguno a los menos poderosos. Cuando
sus nuevos subordinados empezaron a poner en tela de juicio sus prácticas, Janet no se alteró lo más mínimo,
porque estaba segura de que los demás comprenderían la necesidad del cambio y acabarían adoptando su
punto de vista o, en caso contrario, abandonarían la empresa.
Í
N
D
I
C
E
Pero Janet no tuvo en cuenta las poderosas
normas tácitas que guiaban a ese departamento
desde mucho antes de su incorporación. La más
importante de todas ellas era el fuerte vínculo de
lealtad que aglutinaba a los miembros del equipo, que
estaban muy orgullosos del modo en que cuidaban
unos de otros hasta en los momentos más difíciles.
A fin de cuentas, ellos también conocían formas más
saludables de abordar los conflictos que no dañaban a
nadie. Al tratar tan pésimamente a los integrantes del
equipo, Janet transgredió las normas de esa cultura
y el grupo, al sentir en peligro los principios que les
guiaban —la colaboración, la bondad y el respeto—
no hizo más que defenderse. Al cabo de un tiempo, algunos de los miembros clave del equipo decidieron
marcharse, mientras que otros se enzarzaron en una batalla tratando de arrebatarle la dirección que acabó
hiriendo de muerte al departamento.
Janet es un buen ejemplo de uno de los principales errores en los que suelen incurrir los líderes: pasar
por alto las reglas fundamentales del equipo y las emociones colectivas de la tribu y suponer que basta con
la fuerza de su liderazgo para reorientar la conducta de las personas. Debemos decir que se trata de un error
lamentablemente frecuente cuando un nuevo líder acomete su tarea —a menudo en una situación crítica—
sin tener en cuenta el poder de las normas grupales y la importancia de los sentimientos. En tal caso, en
lugar de utilizar los estilos de liderazgo que alientan la resonancia, el líder emplea una combinación de estilos
19 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
autoritario y timonel que tiene el mismo efecto que una apisonadora y genera un clima tan tóxico que acaba
provocando la insurrección de sus subordinados.
Es innecesario decir que los líderes de los ejemplos mencionados carecían de la mínima inteligencia
emocional necesaria para corregir la realidad del grupo y utilizar más provechosamente las relaciones entre los
distintos miembros del equipo. Por su parte, los líderes que poseen la sensibilidad necesaria para detectar las
normas fundamentales del grupo —y que saben maximizar las emociones positivas— acaban creando equipos
emocionalmente muy inteligentes.
Como evidencia la investigación llevada a cabo por Vanessa Druskat (profesora de la Weatherhead
School of Management de la Case Western University) y Steven Wolff (profesor del Marist’s College
School of Management), la diferencia existente entre los equipos de mayor rendimiento y aquellos otros cuyo
rendimiento no supera el promedio radica en su inteligencia emocional. La conclusión de esa investigación
es que la inteligencia emocional del grupo determina su capacidad para gestionar sus emociones de un modo
que aliente «la confianza, la identidad y la eficacia grupal» maximizando así, en consecuencia, la cooperación,
la colaboración y la eficacia. La inteligencia emocional, en suma, genera una realidad emocional sumamente
positiva.
Maximizar la inteligencia emocional de los grupos
Í
N
D
I
C
E
No debemos sorprendernos, pues, de que la
inteligencia emocional de un grupo se asiente en
las mismas competencias que exhibe el individuo
emocionalmente inteligente, es decir, la conciencia
de uno mismo, la autogestión, la conciencia social y la
capacidad de gestionar adecuadamente las relaciones.
La diferencia no obstante es que en este caso, las
competencias de la inteligencia emocional no solo
tienen que ver con el individuo, sino también con
el grupo como totalidad. Porque hay que subrayar
que los grupos también poseen estados de ánimo y
necesidades y que actúan de manera colectiva. Piense,
por ejemplo, en la última ocasión que llegó tarde a
una reunión y en la tensión que experimentó al entrar en la sala. Antes de que nadie pronunciase una sola
palabra, usted ya sabía que había algún problema. Y es que el grupo, en tanto que totalidad, estaba tenso y el
clima emocional estaba enrarecido. En tal caso, para que las cosas no sigan complicándose, es necesario llevar
a cabo alguna acción para reconducir la situación en la dirección requerida. A esto precisamente, nos referimos
cuando hablamos de estados de ánimo y de necesidades grupales.
Como ocurre en el caso de los individuos, las competencias de la inteligencia emocional de los equipos
20 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
constituyen una especie de continuo que se retroalimenta por sí solo. Dicho en otros términos: la práctica de
la conciencia de sí de un equipo le lleva a darse cuenta del estado de ánimo y de las necesidades del grupo,
lo cual conduce de manera natural a la empatía. La empatía, por su parte, lleva al equipo a crear y mantener
las normas positivas y a gestionar mejor sus relaciones con el mundo externo. En el ámbito de los equipos, la
conciencia social —especialmente la empatía— constituye e. fundamento que permite establecer y mantener
relaciones eficaces con el resto de la organización.
El equipo consciente de sí mismo
El equipo directivo de cierta empresa de ingeniería había programado su reunión semanal en un lugar
realmente alejado. Cuando el encuentro estaba a punto de comenzar, un miembro del equipo masculló algo
sobre lo inoportuno del lugar y la hora. Advirtiendo su malestar, el líder llamó la atención de todos los presentes
hacia el sacrificio que estaba haciendo esa persona y se lo agradeció públicamente, un reconocimiento que
acabó de una vez por todas con el enfado.
que una acción anunciada a bombo y platillo.
Í
N
D
I
C
E
La autoconciencia de los equipos se expresa
en su grado de atención a los estados de ánimo
compartidos así como a las emociones de sus
distintos componentes. Dicho en otros términos,
los miembros del equipo consciente de sí mismo se
hallan armónicamente conectados con las corrientes
emocionales subyacentes de los individuos y del grupo
como totalidad. Son personas que muestran empatía
por los demás y que se atienen a ciertas normas para
alentar el respeto y la comprensión mutua. Por eso un
gesto tan sencillo, sutil y astuto del líder del equipo
como el que acabamos de señalar puede hacer mucho
más para reducir la disonancia y alentar la resonancia
Ya hemos señalado en varias ocasiones que las emociones son contagiosas y que, en este sentido, los
miembros del equipo tienen en cuenta, para bien o para mal, el ejemplo proporcionado por las señales
emocionales que reciben de los demás. De ahí que, si un equipo es incapaz de reconocer el enfado de alguno
de sus miembros, la emoción pueda acabar desencadenando una reacción negativa en cadena. Cuando, por
el contrario, el equipo reconoce y afronta adecuadamente esas situaciones, el sufrimiento de una persona no
acaba secuestrando a todo el grupo.
La intervención que acabamos de mencionar pone de relieve la unidad existente entre la autoconciencia
y la empatía de un equipo que conduce naturalmente a la autogestión y también ilustra el modo en que un
líder puede configurar la conducta del grupo. En este caso, el líder creó un enfoque empático de la realidad
21 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
emocional de un miembro llamando la atención de todo el grupo, una actitud afectuosa que alienta la confianza
y la pertenencia y subraya la misión compar-tida («Todos estamos juntos en esto»).
La autoconciencia de un equipo también puede llevarle a alentar normas como escuchar la visión de todo
el mundo —hasta la de un disidente solitario— antes de tomar una determinada decisión o ce reconocer
cuándo alguien se siente incómodo aprendiendo una tarea y ofrecerle el apoyo necesario.
En su investigación sobre los equipos, Susan Wheelan (de la Temple University) y Fran Johnston (del
Gestalt Institute de Cleveland) señalan que, con mucha frecuencia, el miembro emocionalmente más
inteligente del equipo —que no necesariamente coincide con el líder— es el que pone de relieve los problemas
subyacentes y fomenta la autoconciencia del grupo.
Veamos, en este sentido, el caso de una reunión de planificación estratégica
que tuvo lugar en Lucent Technologies que se desarrollaba según lo previsto.
La dirección había preguntado, como siempre lo hacía, por la «ampliación
de objetivos» que pensaban alcanzar al año siguiente, algo a lo que el equipo
respondió con su habitual osadía: «¡El doble! ¡Podemos hacer todo lo que se
nos ocurra!». Pero Michel Deschapelles, actual vicepresidente para América
Latina, no parecía sentirse muy satisfecho con esa respuesta. Él era muy
consciente de que son muchas las ocasiones en que esas manifestaciones
de ostentación no hacen sino enmascarar pautas subyacentes que acaban
estableciendo objetivos inalcanzables —lo que, por otra parte, da cuenta de
algunas de las dificultades de desarrollo del departamento— y reflejan la tendencia de los integrantes a eludir
las responsabilidades ocultándose detrás de objetivos demasiado vagos.
Entonces fue cuando Deschapelles decidió poner a prueba a sus compañeros y dijo: «¡Bien dicho! ¡Y por
qué no establecemos un desarrollo del 400 por ciento!». Todo el mundo creyó entonces que Deschapelles
estaba enfadado y, por un momento, el grupo se quedó paralizado. Pero, al cabo de unos instantes, empezaron
a reírse a carcajadas, al darse cuenta de que Deschapelles había puesto de manifiesto una fanfarronada y el
absurdo de una norma oculta despojada de todo contenido.
Í
N
D
I
C
E
Esa situación les llevó a revisar los distintos modos en que el equipo escondía la verdad detrás de frases
absurdas. Pronto comenzaron a abordar las cosas desde una perspectiva más realista y a centrarse de un
modo más responsable en los pasos concretos que debían dar para alcanzar objetivos razonables. Ese fue un
momento clave del equipo que clarificó las distintas responsabilidades de sus miembros y permitió demostrar,
por vez primera, su utilidad con unos resultados que superaron los novecientos millones de dólares en ventas.
Así fue como el comentario de Deschapelles sirvió para expandir la conciencia del grupo, la conciencia de
lo que el equipo estaba haciendo y por qué. Por eso el grado de conciencia de sí mismo que posea un equipo
es el que determina su capacidad para tomar decisiones sobre qué hacer y cómo hacerlo, en lugar de atenerse
ciegamente a normas ineficaces o de oscilar en función de las emociones de los miembros del equipo... o del
líder.
22 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
El equipo autogestionado
En opinión de Cary Cherniss, jefe de un conocido grupo de investigación,
la autoconciencia del equipo desempeña un papel primordial y los miembros
del grupo son responsables de la gestión de su propio funcionamiento. Al
comienzo de una reunión de un día de duración, por ejemplo, Cherniss expuso
del siguiente modo la agenda y las «normas» que deberían seguir para llevarla
a cabo:
Todos, no solo Cary, debemos asumir la responsabilidad de:
♦♦
Volver al tema cada vez que nos desviemos.
♦♦
Facilitar las contribuciones de los distintos miembros del grupo.
♦♦
Formular preguntas sobre los procedimientos (solicitando, por
ejemplo, al grupo, que clarifique sus objetivos y resuma los temas
discutidos para asegurarnos de que todos los contemplamos del
mismo modo).
♦♦
Utilizar las virtudes de saber escuchar: basándose, por ejemplo, en la discusión continua o
explicitando claramente que queremos cambiar el tema y preguntar a los demás si están
de acuerdo en ello...
Según comentaron los integrantes de ese grupo —que procedían de todo el mundo—, jamás habían
asistido a reuniones tan centradas, productivas e interesantes.
Este ejemplo ilustra perfectamente el modo en que un equipo dirigido por un líder emocionalmente
inteligente puede aprender a gestionarse. Es evidente que Cherniss sabe perfectamente lo que está haciendo,
después de todo es el director del Consortium for Research on Emotional Intelligence in Organizations de
la Rutgers University. En este sentido, hay que decir que ninguna de las normas del proceso que ha puesto
en marcha es, en sí misma, excepcional. Lo inusual es el modo en que Cherniss se asegura de explicitar
manifiestamente las normas que alientan la colaboración de modo que todo el mundo pueda llegar a practicarlas.
Í
N
D
I
C
E
Conviene señalar ahora un punto muy importante sobre la autogestión de los equipos y es que las normas
positivas solo se mantendrán si el grupo las ejercita una y otra vez. En este sentido, el tipo de relación
emocionalmente inteligente existente entre los integrantes del grupo de Cherniss produjo una experiencia
positiva que maximizó su potencial y aumentó su eficacia. Además, la explicitación de las normas también
favoreció la integración de los recién llegados, lo cual permitió que, en un determinado momento, el grupo
duplicara su tamaño.
Cuando los distintos integrantes de un grupo tienen claros los valores y normas esenciales, no es preciso
que el líder se halle físicamente presente para que el equipo funcione bien, lo cual es especialmente importante
en aquellos grupos virtuales cuyos miembros se hallan desperdigados por todo el mundo. Los miembros de
los equipos autogestionados y conscientes de sí mismos no dudan en salir a la palestra para defender y asentar
23 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
normas resonantes y en repartirse la responsabilidad de su mantenimiento. En cierto laboratorio de I+D, por
ejemplo, nadie puede recordar quién puso en marcha una regla que ha acabado convirtiéndose en una tradición
y que consiste en respaldar cualquier idea creativa que se presente, una regla que garantiza la supervivencia de
cualquier idea novedosa aislándola provisionalmente de toda crítica. Esta regla —a la que se refieren con la
expresión «abogado del ángel»— no solo contribuye a proteger las nuevas ideas, sino que también alienta la
creatividad de todos sus miembros y refuerza constantemente la resonancia del equipo.
El modo en que un equipo se autogestiona a sí mismo, pues, es responsabilidad de todos sus integrantes.
Se requiere de un líder fuerte y emocionalmente inteligente para que un grupo pueda autogestionarse
de continuo, especialmente en el caso de equipos que no están acostumbrados a asumir activamente sus
emociones y sus hábitos. Cuando los valores esenciales y la misión global del equipo están claros y cuando
las normas de autogestión se hallan adecuadamente explicitadas y practicadas, la eficacia del equipo mejora
espectacularmente, como también lo hace la experiencia de sus distintos integrantes. En tal caso, la participación
se convierte en algo recompensante en sí mismo y las emociones positivas alientan la energía y la motivación
necesarias para alcanzar los objetivos que el equipo se ha propuesto.
El equipo empático
Cierto equipo de una planta industrial, por ejemplo, sabía que su éxito dependía parcialmente de que
consiguieran que la sección de mantenimiento concediese prioridad a la renovación de sus recursos materiales.
Para ello, propusieron a esa sección para el premio de «equipo del trimestre» e hicieron todo lo que estuvo
en sus manos para que ganara, estableciendo así con ellos una relación que contribuyó muy positivamente a
elevar su productividad.
Í
N
D
I
C
E
El efecto fue muy claro porque, al ayudar al grupo
de mantenimiento a conseguir el éxito, contribuyeron
también a aumentar su autoestima y establecieron
una relación excelente entre dos secciones diferentes
de la organización. Fue así como utilizaron sus
habilidades para comprender al otro equipo y al
vínculo existente entre ambos, alentando una relación
mutuamente beneficiosa como resultado de la cual
ambos alcanzaron un éxito mayor del que jamás
hubieran logrado aisladamente.
El equipo emocionalmente inteligente, pues,
debe poseer el equivalente grupal de la empatía, el
fundamento de todas las habilidades relaciónales. Es precisamente la empatía la que permite identificar a los
grupos importantes de la organización (e incluso más allá de ella), contribuye al éxito del equipo y alienta
la acción coherente para establecer una buena relación de trabajo con esos grupos. Pero también debemos
decir que el grupo empático no es tanto el grupo «bueno», como aquel que se da cuenta de lo que el sistema
necesita y trata de conseguirlo de un modo que aliente la satisfacción y el éxito de les implicados. De este
24 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
modo, la actitud previsora del mencionado equipo operó a dos niveles diferentes, generando resonancia entre
ambos grupos y llamando la atención de todo el mundo hacia el buen trabajo realizado por el equipo de
mantenimiento cuando fue reconocido como el más productivo.
La empatía entre las distintas áreas de una organización —como la que existe, por ejemplo, entre un
equipo y otro— constituye un acicate muy poderoso de la eficacia. Además, este tipo de empatía no solo
promueve el clima emocional positivo del equipo sino de toca la organización.
El descubrimiento de la realidad emocional de un equipo
El líder que quiera crear un equipo emocionalmente inteligente debe comenzar aumentando la conciencia
que el grupo tiene de sí mismo. Como ilustran algunos de los ejemplos anteriormente mencionados, la auténtica
misión del líder consiste en percibir el clima emocional del equipo y contribuir a que sus distintos miembros
cobren rápidamente conciencia de la presencia de cualquier disonancia. Solo cuando un equipo sabe afrontar
su realidad emocional puede decirse realmente que está en condiciones de experimentar una transformación.
Así pues, el primer paso del proceso de cambio consiste en reconocer un sentimiento compartido tan sencillo
como «No me siento a gusto en este grupo».
Para poner en funcionamiento este proceso hay que darse cuenta de lo que realmente está ocurriendo en el
seno del grupo. Ello no solo significa cobrar conciencia de lo que sus integrantes hacen y dicen, sino también
de lo que están sintiendo. Solo cuando el líder ha puesto de manifiesto las normas grupales menos productivas
es posible que todos empiecen a hacer las cosas de un modo verdaderamente nuevo.
Í
N
D
I
C
E
Son muchas las estrategias de que dispone el líder
para poner de relieve la realidad emocional de un
grupo. El vicepresidente de una empresa de servicios
financieros, por ejemplo, nos dijo: «Yo nunca empiezo
preguntándome cómo veo las cosas, sino cómo las ven
los miembros de mi equipo. Para ello me pregunto
algo así como: “¿Qué le pasará a tal persona?”, “¿Por
qué está haciendo lo que hace?”, “¿Qué es lo que le
asusta o le enfada tanto?” o “¿Qué es lo que le hace
sentirse tan seguro y feliz?”».
Al generar y alentar en su equipo la competencia clave de la autoconciencia, ese vicepresidente acabó
convirtiendo a su departamento en un auténtico modelo de excelencia. Las normas de su grupo incluían la
empatía y no se centraban tanto en sus propios deseos y necesidades como en la atención hacia los demás, lo
cual le permitió ver más allá de sí mismo e identificar los problemas de liderazgo y de gestión que impedían
el buen funcionamiento de la empresa. Como resultado de todo ello, las iniciativas y programas desarrollados
por el departamento han cosechado diversos éxitos, como un assessment center que ha sido reconocido como
el mejor de su especialidad.
25 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Cierta líder prestaba una atención especial al grupo como totalidad. Consciente de que los equipos suelen
comportarse de maneras diferentes en los distintos momentos de su ciclo vital, esta ejecutiva elaboró varias
alternativas para que los miembros de su equipo pudieran expresar los problemas que les aquejaban. Así, por
ejemplo, cuando convocaba a un equipo de proyecto, conseguía que sus integrantes hablaran sin esfuerzo de
sus fortalezas y de su posible contribución, con lo cual les tornaba sutilmente conscientes de dos aspectos
fundamentales de su realidad emocional: la dinámica de la inclusión (quién está dentro y quién está fuera del
grupo) y los dis-tintos papeles que desempeñan cada uno de los integrantes (quién hace tal cosa y por qué). De
este modo, la sinceridad ayuda a crear buenas normas, hábitos con los que el equipo afrontará posteriormente
los inevitables conflictos que vayan presentándose.
Otro modo de que disponen los líderes para poner de relieve la realidad emocional de un grupo consiste
en observar señales importantes. Durante una reciente fusión entre dos gigantescas empresas farmacéuticas
europeas, por ejemplo, una ejecutiva utilizó un dato muy simple —la cantidad de automóviles que se hallaban
en el estacionamiento— como indicador fiel del estado emocional de su departamento.
El establecimiento de las reglas fundamentales: la tarea del líder
El líder de un equipo es la persona que tiene el poder de establecer las normas de un equipo y maximizar
la armonía y la colaboración entre sus integrantes, para asegurarse así de aprovechar mejor las distintas
capacidades de sus integrantes. Esto es algo que solo se consigue elevando el tono emocional y alentando la
resonancia utilizando, para ello, imágenes, interpretaciones y estilos del liderazgo positivos, especialmente el
visionario, el democrático, el afiliativo y el coaching.
Í
N
D
I
C
E
El líder, por ejemplo, puede modelar la conducta
de sus subordinados a través de sus propias acciones
o reforzando positivamente las acciones de aquellos
miembros que, de un modo u otro, contribuyan
a aumentar la capacidad emocional de un grupo.
También podría incluir un breve chequeo antes
de iniciar cada reunión, para asegurarse de que las
personas con un estado de ánimo «desconectado»
puedan expresar —y, de ese modo, aliviar—
sus sentimientos. Como ha demostrado cierta
investigación llevada a cabo por Kenwyn Smith (de
la Universidad de Pensilvania) y David Berg (de la
Universidad de Yale), ese tipo de emociones indican
al líder que «el problema o sucesor en cuestión no debe ser eludido sino, por el contrario, afrontado» y, de ese
modo, evitar su escalada. En tal caso, por ejemplo, el líder podría telefonear a un miembro que ha mostrado
una conducta agresiva en el grupo y discutir el problema con él o preguntar a quienes han permanecido en
silencio lo que piensan acerca de un determinado tema.
26 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
El establecimiento de las reglas adecuadas precisa de un líder emocionalmente inteligente, algo que, si
bien es de sentido común, no suele ser práctica habitual. Los mejores líderes prestan atención a su sensación
de lo que está ocurriendo en el grupo y actúan a partir de esa sensación, sin necesidad de hacerlo patente.
Los mensajes sutiles —como recordar a alguien quedamente la necesidad de no atacar las ideas que vayan
emergiendo en el curso de una sesión creativa, por ejemplo—, también son poderosos aliados del líder. En tales
circunstancias, los equipos van configurando progresivamente de manera natural una forma más adecuada de
funcionamiento.
En el momento en que se anunció la fusión, esta directiva advirtió que el estacionamiento siempre
estaba lleno y que la mayor parte de los automóviles permanecían hasta última hora de la tarde, un claro
indicador de que todo el mundo estaba expectante y entusiasmado ante las nuevas oportunidades que podía
conllevar la fusión. Y, cuando el proceso comenzó a demorarse, observó que el número de automóviles en
el estacionamiento era cada vez menor, lo cual era un claro indicador de la disminución del entusiasmo y
compromiso iniciales, que se vieron acompañados de un aumento correlativo de la ansiedad.
Pero ¿qué ocurría con los automóviles que seguían en el aparcamiento día tras día? Todo parecía indicar
la existencia de varios grupos aislados de personas que seguían en la brecha durante los estadios en los que el
proceso pareció hacerse más lento. Entonces descubrió la existencia de varios departamentos cuyos integrantes
se hallaban internamente muy motivados —ya fuera por su profundo compromiso con el trabajo (como ocurría
con el caso de los científicos de I+D) o por tratarse de personas expertas en la autogestión emocional—, pero
también se dio cuenta de que los grupos que mejor parecían capear el temporal del cambio eran aquellos que
se hallaban bajo la protección de líderes emocionalmente inteligentes. Y es que este tipo de líderes se aseguran
de comprometer a sus equipos en el proceso del cambio, proporcionándoles tanta información y control sobre
su destino como sea posible. Son personas que reconocen la importancia de los sentimientos, se dan cuenta
del modo en que se sienten los miembros de su equipo y les proporcionan la oportunidad de expresar sus
emociones.
Í
N
D
I
C
E
Cierto ejecutivo de 1+D, por ejemplo, advirtió
que la moral de su equipo estaba cayendo en picada
después de que un conocido y estimado líder se viera
obligado a abandonar la empresa. Pero, en lugar de
pasar por alto el problema (ya que, después de todo,
no se hallaba en condiciones de cambiar las cosas),
habló individualmente con cada uno de los miembros
de su equipo sobre su malestar y sus preocupaciones,
una atención personalizada que le permitió aglutinar
al equipo y encauzar su energía hacia los aspectos
más positivos de la fusión. Otro ejecutivo, sin
embargo, disolvió el equipo cuando sus integrantes
fueron reasignados a nuevos cargos pero, en lugar de
despedirse simplemente de ellos, se limitó a reunirse con ellos en varias ocasiones para recordar los viejos
tiempos, lamentar el final de una era y discutir las expectativas futuras.
Todos los ejemplos mencionados ilustran perfectamente el caso de líderes que gestionan adecuadamente
27 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
sus propios sentimientos y los sentimientos grupales de las secciones que dirigen para que sus subordinados
malgasten la menor cantidad de energía posible en descifrar los cambios o luchar contra ellos. Al mantener
los ojos bien abiertos y atentos al estado emocional de sus equipos, este tipo de líderes consiguen establecer un
clima positivo y descubrir el modo de encauzar constructivamente las emociones negativas.
El descubrimiento de la inteligencia emocional de los equipos
El jefe de cierta empresa de mediano tamaño nos pidió que trabajásemos con tres personas que tenían
dificultades para integrarse en un equipo, creyendo que la solución sería muy sencilla. Pero nosotros
decidimos recopilar más información y, en las sesiones de coaching que sostuvimos con los miembros del
equipo, tratamos de comprender su realidad emocional y sus normas subyacentes, así como otras cuestiones
ligadas al impacto del líder. También verificamos la inteligencia emocional del grupo utilizando el Emotional
Competence Inventory (ECI) y evaluamos el estilo de liderazgo y el efecto de los ejecutivos sobre el clima de
la organización. Las conclusiones de nuestra investigación sorprendieron a este CEO porque, si bien era cierto
que el equipo funcionaba mal, lo que necesitaba no era seguir insistiendo en la consolidación del equipo. Los
resultados de nuestras entrevistas y la imagen que nos ofreció el feedback de 360 grados del equipo puso de
relieve varios problemas subyacentes que requerían un tipo muy diferente de enfoque.
Es cierto que algunos de los integrantes tenían
verdaderas dificultades para integrarse en el equipo.
Uno de ellos, por ejemplo, puntuó muy bajo en
autoconciencia y no prestaba la menor atención al
feedback que recibía de los demás. Era una persona
que expresaba con mucha vehemencia su punto de
vista y no parecía darse cuenta de que su agresividad
incomodaba a sus compañeros. Además, cuando las
personas trataban de hacerle ver esos problemas,
todo su lenguaje corporal parecía decir «¡Déjame
tranquilo!».
Í
N
D
I
C
E
Otro miembro del equipo, recientemente llegado
de una de las plantas de la empresa de un país muy distante, mostraba una comprensión muy limitada de la
política organizativa de la sede central y asumía una actitud abiertamente contracultural que desmotivaba
a sus colegas y subordinados. Y es que, a pesar de tratarse de una persona muy empática y diestra en el
establecimiento de relaciones ignoraba, sin embargo, el modo de interpretar la realidad emocional del grupo
y, en consecuencia, se hallaba siempre emocionalmente desconectado de él.
Estos suelen ser los problemas interpersonales en torno a los cuales gravita, en la mayor parte de las veces,
el foco de la formación de un equipo. La observación más detenida nos permitió darnos cuenta de que el
problema real se derivaba de una combinación de normas ineficaces y un tono emocional negativo. Y es que
los individuos y el equipo poseían una escasa conciencia de su proceso grupal. Para empezar, no gestionaban
bien las emociones de los distintos integrantes ni los estados de ánimo del grupo y perdían mucho tiempo
28 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
y energía enfrentándose a las emociones negativas. En resumen, no se sentían a gusto formando parte del
equipo y evitaban trabajar juntos.
Parte del problema subyacente era que el equipo había establecido algunas normas ineficaces como
respuesta al estilo de liderazgo abiertamente timonel de su jefe. La elevada motivación de logro de ese CEO y
su falta de empatía estaba creando un ambiente disfuncionalmente competitivo en el seno del equipo. Además,
aunque el líder creía que todo el mundo conocía su visión y su estrategia, los datos pusieron claramente de
relieve que no era así. Así pues, la razón del inadecuado funcionamiento del equipo residía en que cada uno
de sus miembros se encaminaba en una dirección diferente porque ignoraban hacia dónde debía dirigirse la
organización como totalidad.
Evidentemente, la mera aplicación de un
programa estándar de formación de equipo por
nuestra parte hubiera servido de bien poco para
solucionar este problema. Al reconocer que su falta
de inteligencia emocional había establecido hábitos
improductivos de relación, el equipo pudo comenzar
a advertir lo que realmente necesitaba cambiar.
Además —e igualmente importante— también se
dieron cuenta de que, para cambiar al grupo, cada uno
de sus integrantes tenía también que comprometerse
a emprender un proceso de cambio individual. Así
pues, cuando dispusimos de la información exacta,
pudimos establecer los procesos de cambio de objetivos tanto para el equipo como para sus distintos integrantes.
Este ejemplo ilustra perfectamente que, antes de aventurarse a aplicar una solución, es imprescindible
disponer de una imagen clara de la realidad emocional. Una parte importante de la comprensión de la realidad
emocional consiste en descubrir los hábitos que se hallan más arraigados en un equipo u organización y que,
por tanto, pueden dirigir su conducta. Es muy frecuente que estos hábitos no tengan mucho sentido para
los implicados, pero que sigan utilizándolos porque «así es como nosotros hacemos las cosas». Los líderes
emocionalmente inteligentes buscan signos que les revelen si tales hábitos y los sistemas que los respaldan
funcionan bien. Solo de ese modo es posible que la investigación y el descubrimiento de los hábitos nocivos
de un grupo permitan a los líderes establecer normas más eficaces.
Í
N
D
I
C
E
Así pues, uno de los requisitos fundamentales del cambio de las organizaciones consiste en el descubrimiento
de las normas improductivas y de la realidad emocional enferma. Conseguir que los miembros de un
determinado equipo directivo tengan una conversación sincera sobre lo que funciona y lo que no funciona
constituye el primer paso esencial para crear un equipo más resonante. Son este tipo de conversaciones las
que permiten sacar a la luz el modo en que realmente se siente una organización y lo que las personas están
haciendo al respecto.
El problema es que todo eso no resulta nada sencillo y que muchos líderes tienen miedo a emprender
ese diálogo porque temen que acabe conduciendo a la dimensión emocional primal. Es muy frecuente que,
inseguros de su capacidad para afrontar las emociones que emergen cuando las personas expresan sinceramente
29 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
lo que está ocurriendo, los líderes se aferren con todas sus fuerzas a tópicos más seguros como la alineación,
la coordinación de las áreas funcionales de los distintos miembros del equipo y la planificación y ejecución
estratégica. Aunque estas conversaciones puedan allanar el camino para abordar en otras cuestiones —como
el equipo, la organización o las personas concretas—, la mayor parte de los equipos no suelen ir más allá, sin
embargo, de las estrategias y la coordinación funcional, porque tienen dificultades para examinar sinceramente
la realidad emocional y las normas del equipo. Todo ello genera disonancia en el seno del equipo porque,
después de todo, cualquiera puede sentir cuándo las normas son disfuncionales y el clima emocional es
improductivo. Y es que el líder que no afronta este tipo de problemas acaba magnificándolos. Para conducir a
un equipo más allá de esta barrera se necesita un líder emocionalmente inteligente.
Los beneficios de este proceso son de tres tipos. En primer lugar, la expresión y la evaluación sincera tanto
de los aspectos de la conducta como de los aspectos emocionales de la cultura del liderazgo genera una nueva
y saludable legitimidad. En segundo lugar, el mismo acto de comprometerse en este proceso contribuye al
establecimiento de nuevos hábitos. Y, cuando los integrantes de la organización se dan cuenta de que sus
líderes no temen conocer la verdad, se atreven a compartir en voz alta sus sueños y empiezan a emular esa
conducta relacionándose de un modo más sano con los demás. Cuando, por último, todos estos cambios
surgen de la cúspide de una organización, los empleados están realmente en condiciones de asumir los riesgos
que ello conlleva.
En este capítulo hemos señalado que los líderes no pueden dirigir con resonancia si están atrapados en
las normas de su equipo. Y tampoco pueden cambiar las normas del equipo a menos que estén dispuestos a
asumir la tarea primal del líder, es decir, trabajar con las emociones de las personas y con la realidad emocional
del equipo, una verdad que resulta todavía más patente en el nivel de las organizaciones, cuando las normas
llegan a abarcar la totalidad de una determinada cultura organizativa. Después de todo, hasta los individuos
más valientes tienen problemas para oponerse a todo un sistema. El siguiente paso para encauzar las cosas en
una nueva dirección, pues, consistirá en considerar el estado real y el estado ideal de la organización.
♦♦
Í
N
D
I
C
E
Material compilado con fines didácticos.
30 | Liderazgo y Misión de Servicio.
7.3
♦♦
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
CONSTITUYENDO EL EQUIPO
Referencia: D´Souza, A. (1996). Descubre tu liderazgo. Colombia: Paulinas. (Páginas 83 a 97).
Los líderes no pueden realizar el trabajo solos.
Pueden liderar, pero necesitan otros que los sigan. En
este capítulo, nos vamos a concentrar en el modo de
trabajar con los otros y establecer la unión entre ellos.
Los grupos de trabajo tienen su propio sentido de
identidad, y los líderes eficientes comprenden que los
grupos de trabajo tienen su propia personalidad, su
fuerza, sus actitudes, sus patrones y sus necesidades.
Los líderes que tienen en cuenta esas cosas pueden
alcanzar el éxito, porque responden a todas las
necesidades del grupo.
Para atender las necesidades del grupo y mantener la moral elevada, los líderes deben:
Í
N
D
I
C
E
♦♦
Establecer y mantener los objetivos y los patrones del grupo.
♦♦
Organizar reuniones regulares para informar a los grupos sobre los planes actuales y los
desarrollos futuros.
♦♦
Implicar el grupo como un todo en la conquista de los objetivos.
♦♦
Organizar reuniones regulares para consultas efectivas, antes de la toma de decisiones.
♦♦
Mantener la cohesión del grupo y comentar efectivamente las diferencias, las discusiones
y los conflictos.
Para que funcione bien, como un equipo, los miembros del grupo también deben estar al tanto de los
factores que contribuyen o perjudican el funcionamiento del equipo. Los miembros del equipo deben llegar a
un acuerdo acerca de los factores particulares que deben desarrollar en su propio equipo.
31 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Presentamos a continuación una lista de las características del trabajo en equipo, en condiciones ideales.
Este material fue sacado de la reciente investigación en el campo de la dinámica de grupo.
1. Objetivos/metas del grupo. Todos los miembros del equipo deben comprender bien las metas del
grupo. El trabajo del equipo también exige comprometerse con las metas del equipo. Por consiguiente, los
miembros deben participar en el proceso estableciendo las metas del equipo y asumiendo el compromiso con
ellas. Si una autoridad más alta determina las metas que deben alcanzarse, los miembros del equipo deben
tener la oportunidad de determinar cómo ellas serán alcanzadas. El grado de participación en la creación del
compromiso con las metas y la energía empleada en alcanzarlas es un gran determinante del modo como ellas
serán logradas.
La efectiva coordinación de los recursos de un equipo depende básicamente de la capacidad de los líderes
en especificar los objetivos que desean obtener. Estará perdiendo el tiempo y la energía si:
a.
El equipo no comprende y no está de acuerdo con esos objetivos,.
b.
No está de acuerdo con las prioridades.
Los líderes pueden esperar que se presente un conflicto con respecto a cuánto tiempo y energía deben
gastar para cada una de las tareas. La cuestión de las prioridades es particularmente importante. En caso
contrario, cada una de las personas tendrá diferentes prioridades, y será ne-cesario escoger entre ellas.
Í
N
D
I
C
E
2. Funciones y responsabilidades. ¿Qué hace
cada uno en el equipo? Cuando los miembros del
equipo comprenden, aceptan y se comprometen
con los objetivos y las prioridades, las próximas
preguntas son: ¿Qué hará cada uno? ¿Cuáles son las
posibilidades? ¿Todos los miembros comprenden lo
que ellos o los otros deben hacer para realizar la tarea?
Cuando los miembros del grupo trabajan juntos,
también tienen expectativas, los unos con relación
a los otros. Puede ocurrir un conflicto acerca de las
funciones y las responsabilidades, por causa de las
diferentes expectativas. No confíe en los requisitos
formales de la función para enfrentar las situaciones de la vida diaria. Muchos problemas surgen porque las
personas no saben exactamente lo que deben esperar con relación a las otras. Además de la ambigüedad de las
funciones, es común que surjan tres tipos de conflicto sobre las funciones:
a.
Propias-Ajenas. Es el conflicto que surge cuando las expectativas que los otros tienen con
relación a una persona entran en choque con las expectativas de esa persona para consigo
misma.
b.
Ajenas-Ajenas. Es el conflicto que ocurre cuando dos o más personas tienen expectativas
incompatibles con relación a la misma persona.
32 | Liderazgo y Misión de Servicio.
c.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Una sobrecarga. Es el conflicto que ocurre cuando las expectativas totales demandan más
tiempo y energía de lo que los trabajadores pueden gastar en un determinado día de
trabajo.
Además de las expectativas discordantes, las funciones y las responsabilidades similares crean tensiones,
especialmente cuando dos o más miembros se ven a sí mismos como responsables de la misma tarea. La
coincidencia de funciones, aunque no sea inherentemente mala, es un riesgo potencial de conflicto cuando
existe.
Discuta esas expectativas acerca de las funciones y las coincidencias. En general los equipos desperdician
energía porque las personas no han desarrollado definiciones claras y en conjunto sobre las funciones.
3. Procedimientos del grupo sobre los procesos del trabajo. Los primeros dos ítems han enfocado «lo
que» el grupo debe hacer (metas), y «quién» debe hacerlo (funciones). Este punto determina «cómo» el grupo
trabaja en conjunto. El trabajo eficiente del equipo exige procedimientos claros e integrales, en varias áreas
importantes:
Í
N
D
I
C
E
a.
La toma de decisiones. ¿Cómo tomamos las decisiones? ¿Quién
es el responsable de las decisiones? ¿Cómo participan todos los
miembros del equipo en la toma de decisiones? Defina claramente
esas respuestas, de manera que los equipos puedan tomar decisiones
de alta calidad, aceptadas por todos los miembros. En general los
equipos toman las decisiones por votación. Sin embargo, los líderes
pueden reservarse para sí mismos el derecho de tomar la decisión
final después de realizar consultas con todos o por lo menos con
una parte del equipo, lo cual depende de factores tales como la
naturaleza de la decisión, quién tiene mayores conocimientos y
quién está más directamente afectado por la decisión.
b.
Comunicación. ¿Qué se debe comunicar dentro del equipo, a
quién, con qué frecuencia, mediante qué método?
c.
Reuniones. Los miembros del grupo generalmente se quejan entre
ellos de que las reuniones son aburridas, repetitivas, ineficaces,
largas en demasía, muy frecuentes, manejadas por unos pocos, tratan de asuntos errados y
son una pérdida de tiempo.
Para ayudar a cambiar esa actitud, las reuniones del equipo deben confrontar estas
cuestiones:
♦ ¿Necesitamos
realmente una reunión del equipo?
♦ ¿Qué
es lo que está tratando de lograr el equipo con esta reunión?
♦ ¿Qué
tópicos serán tratados?
33 | Liderazgo y Misión de Servicio.
♦ ¿Quién
es el responsable de esos tópicos?
♦ ¿Quién
debe estar presente?
♦ ¿Cómo
se organizará la reunión?
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
En general nosotros usamos procedimientos de grupo o procesos de trabajo como medio para distribuir
informaciones, tomar decisiones y garantizar la actividad coordinada del equipo. La falta de procesos
apropiados de trabajo puede llevar a muchos problemas en importantes áreas.
4. Relación. Interpersonal. Cuando las
personas deben trabajar juntas y cerca unas de otras
para realizar una tarea común, en general desarrollan
sentimientos de unas para con las otras. El punto
es: ¿hasta dónde ellas mutuamente confían unas
en otras, se apoyan, se comunican y se sienten a
gusto en la solución de conflictos entre ellas? En
eso influye mucho la manera como trabajan juntas.
El comportamiento verbal y no verbal muestra
las consecuencias negativas de los sentimientos
negativos, porque ellas se evitan, se provocan (directa
o indirectamente), y consideran irritante y hasta
repugnante trabajar juntas. Generalmente decimos
que esos casos son «diferencias químicas» o «conflictos de personalidad»
Í
N
D
I
C
E
a.
Confianza mutua. El trabajo en equipo exige confianza y apertura, de manera que los
miembros puedan exponer sus puntos de vista y hablar abiertamente de sus diferencias,
sin miedo a retaliaciones o a caer en el ridículo.
b.
Apoyo mutuo. Cuando los miembros del grupo tienen un fuerte sentido de participación
y de apoyo mutuo, ellos asumen un compromiso de equipo. Los miembros dan y reciben
ayuda unos de otros, sin imponer condiciones. No necesitan proteger sus funciones contra
los otros.
c.
Comunicación. Los miembros no necesitan reprimir sus comentarios. En virtud del apoyo
mutuo, pueden decir abiertamente lo que sienten, y cómo reaccionan, los unos con relación
a los otros. Cuando se comunican, saben que el resto del equipo escucha y hará todo lo
posible para comprender.
d.
Solución de conflictos. La capacidad del grupo para examinar su proceso y mejorar
caracteriza el espíritu del equipo. Los miembros del grupo aceptan las diferencias inevitables
y algunas veces hasta deseables. No las anulan ni fingen que no existen. Trabajan a través
de ellas abiertamente, como un equipo.
34 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
5. Necesidades del liderazgo del grupo. El trabajo en equipo exige que los miembros dividan entre sí las
necesidades de liderazgo (como el comienzo o la fase de una aclaración), de manera que todos se desarrollen
a través de la experiencia del grupo. Los estilos de liderazgo utilizados por los líderes de los grupos influyen
fuertemente en los procesos de comunicación y de trabajo del grupo. Los líderes de los equipos deben examinar
con frecuencia el impacto de sus estilos y estar abiertos para el feedback de los miembros, con relación a la
manera con la cual estos estilos contribuyen o perjudican la eficiencia del equipo.
6. Utilizando los recursos de los miembros. El trabajo del equipo exige el máximo manejo de los
diferentes recursos de los individuos del grupo, como habilidades, conocimiento y experiencia. Ellos aceptan
y dan consejos y consultas, y se apoyan unos a otros, al mismo tiempo que reconocen la responsabilidad y la
especialización individual.
7. Ambiente organizacional. Cuando los grupos tienen flexibilidad, sensibilidad con relación a las
necesidades de los otros, al incentivar las diferencias, los miembros no se sienten presionados en el sentido de
aceptar reglamentos rígidos, porque han adquirido el espíritu de equipo. Espíritu de equipo significa que ellos
trabajan duro en el sentido de mantener el «clima del equipo» libre, abierto y lleno de apoyo mutuo.
Ejercicio: notas para la eficiencia de su equipo
Primero desarrolle este ejercicio individualmente. Para cada variable escoja cualquier nota, entre 1 y 5.
La nota 1 significa muy malo, y 5 muy bien. Tome como base la manera como usted considera que su grupo
funciona. Si recuerda variables importantes que no se mencionan aquí, escríbalas en los números 8, 9 y 10 y
coloque sus notas. Cada miembro del equipo hará lo mismo.
Después, en grupo, discuta con los otros las notas dadas a cada una de las variables, explicando sus razones,
y, si es posible, dando un ejemplo concreto para explicar cada nota atribuida.
Í
N
D
I
C
E
Al atribuir notas a las afirmaciones señaladas a continuación, los miembros pueden tener problemas con
afirmaciones que contengan más de una variable. Un miembro del equipo puede pensar que, en determinada
variable, ella (él) daría una nota elevada al equipo, pero una nota baja en otra variable. Por ejemplo, alguno
puede observar que las metas (el primer ítem) parecen «ser claras para todos», pero que apenas dos o tres
personas de hecho «se sienten comprometidas». ¿Cómo debe entonces el equipo atribuir la nota para esta
afirmación? Los miembros tendrán que tener en cuenta todas las variables de cada afirmación y atribuir la
nota por consenso.
35 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
1. Metas y objetivos del equipo
(1)
(2)
(3)
Confusos; diversos; conflictivos; indiferentes; poco interés. (4)
(5)
Claros para todos; aceptados por todos; todos
se interesan por las metas; se sienten implicados.
2. Funciones y responsabilidades
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Las funciones y las responsabilidades no son Las funciones y las responsabilidades son claramente
claramente definidas o aceptadas; existe juego
comprendidas y aceptadas por todos y reciben mutuo
de competencia con las responsabilidades.
apoyo; los miembros son accesibles para ayudarse unos a otros.
3. Procedimiento del grupo o proceso de trabajo
a. Toma de decisiones
(1)
(2)
(3)
Las decisiones se postergan; se toman sin el (4)
(5)
Las decisiones se toman en la hora precisa;
compromiso de aquellos que tienen con el compromiso de aquellos que tienen
informaciones importantes; reciben baja informaciones importantes; reciben alta aceptación.
aceptación.
b. Comunicación
Í
N
D
I
C
E
(1)
(2)
(3)
Muy insatisfactoria e ineficiente.
(4)
(5)
Bastante satisfactoria y eficiente.
c. Reuniones
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Las reuniones son ineficaces; no abordan Las reuniones son eficaces; abordan cuestiones
cuestiones relevantes.
que tienen relevancia.
36 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
4. Relaciones interpersonales.
a. Grado de confianza mutua
(1)
(2)
(3)
Los miembros desconfían unos de otros; tienen
(4)
(5)
Los miembros confían los unos en los otros;
miedo a criticar o ser criticados.
expresan libremente sus reacciones negativas,
sin miedo a las represalias.
b. Grado de apoyo mutuo
(1)
(2)
(3)
Cada persona piensa en sí misma; es indiferente a las necesidades y preocupaciones de los otros.
(4)
(5)
Hay una genuina preocupación de los unos por los
otros. Los miembros reciben ayuda mutuamente.
c. Comunicaciones interpersonales
(1)
(2)
(3)
Falta comprensión al escuchar.
(1)
(2)
(4)
(5)
Escuchan comprensivamente.
(3)
Conversación recelosa, cautelosa.
(4)
(5)
Conversación abierta, auténtica.
d. Solución de los conflictos dentro del equipo
(1)
(2)
(3)
Rechazo a aceptar y a solucionar los conflictos.
Í
N
D
I
C
E
(4)
(5)
Acepta los conflictos y «trabaja a través de ellos».
5. Necesidades de liderazgo en el grupo
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
No se satisfacen las necesidades de liderazgo en Al crecer las necesidades de liderazgo en el grupo,
el grupo; el grupo depende de una o dos varios miembros tratan de satisfacerlas («liderazgo
personas.
compartido»).
37 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
6. Utilización de los recursos de los miembros
(1)
(2)
(3)
Uno o dos contribuyen.
(4)
(5)
Los recursos del grupo son incentivados y utilizados completa y eficientemente.
7. Ambiente organizacional
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Restrictivo; presiones a favor de la conformidad; Libre; alentador; respeto por las diferencias;
miembros y grupo en oposición; operación el grupo es flexible; busca nuevas y mejores
rutinaria; presiones estereotipadas y rígidas en maneras de trabajar.
sus funciones.
Desarrollando un equipo más eficiente
Después que el grupo ha participado en el ejercicio, podrá descubrir lo que usted y los miembros de su
equipo piensan sobre el trabajo que hacen juntos.
Los miembros del grupo identifican las áreas en que el equipo necesita mejorar. A continuación usted
encontrará un ejemplo que tal vez quiera seguir.
Í
N
D
I
C
E
1.
Metas y objetivos
a.
Haga una lista de las metas y objetivos que exigen que los miembros de su equipo trabajen
juntos
b.
Haga una lista de las metas con dirección a las cuales los miembros del equipo están
comprometidos ahora. ¿Por qué?
c.
Haga una lista de los objetivos con dirección a los cuales los miembros del equipo están
menos comprometidos o demuestran mayor resistencia. ¿Por qué? ¿Qué puede usted hacer
específicamente para aumentar el compromiso del grupo con relación a esas metas?
38 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
2.
Funciones y responsabilidades
a.
¿Cuáles son las funciones y responsabilidades que los miembros del equipo no entienden
claramente o no aceptan?
b.
¿Cuáles son las funciones y responsabilidades que coinciden o crean tensión y conflicto?
c.
¿Cuáles son las áreas en las que los miembros del grupo desearían tener aclaraciones, con
relación a sus responsabilidades y/o funciones individuales? ¿En qué áreas los miembros
del grupo están confundidos acerca de lo que los otros esperan de ellos?
3.
Procedimientos del grupo o procesos de trabajo
a.
Proceso en la toma de decisión en el grupo. Identifique las decisiones que el equipo cree
que debería tomar y aquellas que los miembros individuales tienen la obligación de tomar
b.
Comunicación. ¿Qué debe hacer específicamente el grupo para llegar a una comunicación
más eficaz? Muchas veces es posible mejorar las comunicaciones indicando qué, por quién,
cómo y para qué usted quiere que se comuniquen sus necesidades.
Identifique los temas para una mejor comunicación
Método preferido (oral o por escrito)
¿Qué hará cada miembro del equipo para mejorar las comunicaciones?
c.
Reuniones del equipo. Para sacar el mayor provecho de las reuniones, discuta los temas
acertadamente y use los procesos apropiados. Identifique los temas y los procesos
apropiados.
4.
Relaciones interpersonales
Los sentimientos, actitudes y emociones de los miembros del equipo influyen bastante en las relaciones
interpersonales, e inclusive en la eficiencia del equipo. Cuanta más energía se desvía por causa de los malos
sentimientos, actitudes y emociones fuertes, menos energía se dedica a la ejecución de la tarea.
Í
N
D
I
C
E
a.
¿Cuáles son las relaciones interpersonales que usted y los miembros del equipo desearían
discutir?
b.
¿Qué es (específicamente) para usted una causa de tensión? ¿Y para los otros miembros del
equipo?
c.
¿Hay algún conflicto que usted debe resolver, para mejorar el desempeño del equipo?
39 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
5.
Liderazgo del equipo
a.
El liderazgo de este equipo ayuda al desempeño del equipo por medio de:
b.
El liderazgo podría mejorar el desempeño del equipo por medio de:
6.
General
a.
Haga una lista de los principales puntos fuertes del equipo.
b.
¿Qué haría usted (si pudiese) para volver más eficiente el equipo?
Los mejores esfuerzos en el sentido del desarrollo de un equipo
tendrán poco valor si no se acompañaran con las discusiones
del equipo. Los equipos deben implementar sus acuerdos en
experiencias diarias. Y sólo podrán conseguir eso cuando los
miembros se hagan responsables del acompañamiento de esos
acuerdos. El desarrollo del equipo no ocurre tan sólo durante
las reuniones, sino que continúa en las actividades de la vida
diaria, en el modo de vida y en la manera con que los miembros
funcionan dentro del grupo.
Í
N
D
I
C
E
El enfoque del equipo produce resultados en un ambiente
alentador, donde los líderes efectivamente dividen el liderazgo
y los miembros del equipo efectivamente se comunican en una
atmósfera de confianza, respeto y apoyo mutuo. Nunca está por
demás insistir en la necesidad de alimentar el desarrollo del
equipo y sus reuniones. Los encuentros frecuentes y regulares
sirven para mantener a los miembros del equipo informados
sobre los proyectos y las actividades del grupo, proporcionando
la atmósfera para la discusión abierta de los problemas y sus
soluciones. El enfoque del equipo no proporciona soluciones
mágicas para las dificultades de carácter administrativo, pero ciertamente representa una mejor y más eficiente
manera de administrar y liderar.
Pero una ayuda que usted puede considerar, como líder, es lo que llamamos PULSE.
PULSE es un acróstico proyectado por Bárbara y Kenneth Palmer, sirve para recordarnos algunas de las
principales señales de salud de sus reuniones de grupo y de los procesos de montaje del equipo. A través de
frecuentes chequeos «pulse», usted puede acompañar lo que está acon-teciendo.
40 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
PULSE significa:
♦♦
P Progreso y participación. ¿Hay progreso? ¿Existe una buena participación?
♦♦
U Unión y comprensión. ¿Existe una buena comprensión de los objetivos de la dirección,
de las cuestiones, de las funciones y de las responsabilidades?
♦♦
L Lógica y sinceridad. ¿Están obrando las personas con franqueza y abiertamente unas
con otras? ¿Está abordando el grupo las tareas con raciocinio frío y de manera ordenada?
♦♦
S Sensibilidad. ¿Las necesidades, las preocupaciones y contribuciones de los miembros
individuales son recibidas con mente abierta y con respeto?
♦♦
E Energía e incentivo. ¿Los miembros piden y son receptivos a las ideas de los otros? ¿El
grupo está funcionando en el punto máximo de su potencial?
♦♦
Í
N
D
I
C
E
Material compilado con fines didácticos.
41 | Liderazgo y Misión de Servicio.
7.4
♦♦
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
INTERACCION EXITOSA DEL EQUIPO
Referencia: D´Souza, A. (1996). Éxito en tu liderazgo. Colombia: Paulinas. (Páginas 259 a 267).
Las organizaciones desean el trabajo en equipo. Los mismos equipos
resaltan la cooperación, al trabajar hombro a hombro. Todo el mundo
parece saber cómo debe darse eso. Pero pocos saben cómo hacerlo en
realidad.
En este capítulo quiero presentar las circunstancias y condiciones
que ayudan a los equipos, a los grupos, a las organizaciones, a los
departamentos y a las empresas a obtener mejores resultados a través del
trabajo en equipo.
Los resultados están bastante afectados por el tipo de liderazgo
que tienen los equipos. Pero también deben considerarse otros factores
importantes. Algunos de ellos son:
Í
N
D
I
C
E
1.
Objetivos comunes. Los miembros del equipo que necesitan unidad de dirección para
poder conjugar sus esfuerzos. Todos los miembros deben saber cuáles son los objetivos y
aceptarlos.
2.
Propósito común. Los participantes trabajarán mejor si tienen no sólo un propósito común,
sino también un conjunto de valores personales suficientemente homogéneo. Los grupos
formados por individuos ambiciosos y dotados de valores homogéneos, muestran reacciones
mutuas más positivas, son más favorables en sus percepciones, más comprometidos en
las tareas, y tienen mayor satisfacción en su trabajo. Las investigaciones indican que esos
grupos tienen también un sentido más fuerte de responsabilidad en el cumplimiento de las
tareas, se comunican con mayor eficiencia y tienen mayor respeto mutuo.
3.
Beneficios personales observados. Los grupos necesitan conocer las ventajas, si su desempeño
tuviera éxito. Aumenta tanto la eficiencia como la satisfacción, cuando los miembros logran
ver sus objetivos personales realizados, debido al éxito del grupo.
4.
Mejor interacción. Si los miembros participantes mantienen la mente abierta, probablemente
tendrán mejor interacción entre sí mismos. Mente abierta significa que los miembros
escuchan los puntos de vista de los demás y tal vez hasta los acepten.
42 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Especialmente los líderes necesitan abrir su mente. Si el líder comienza la interacción con
ideas preconcebidas sobre los resultados finales, él mismo tiende a manipular la dirección
de las actividades y a impedir el buen funcionamiento del grupo. Si tiene algún prejuicio
de lo que debe realizar el equipo, el líder sabio pone eso en claro lo más pronto posible en
la interacción, para que todos los participantes lo sepan.
5.
Tamaño del grupo. Este hecho pesa en el buen funcionamiento del grupo. Los equipos
eficientes son pequeños de tal forma que permiten un buen intercambio de ideas, y lo
suficientemente grandes como para permitir una diversidad de ideas que estimule la
creatividad.
Estilos de liderazgo
Estudios recientes sobre el liderazgo demuestran
que los líderes no usan el mismo estilo de liderazgo
todo el tiempo. Los líderes eficientes cambian de
estilo según el caso. Cuando la situación exige un
estilo autocràtico, ellos lo emplean. Pero pueden
volverse fácilmente hacia un abordaje democrático.
Los líderes saben que no existe un estilo que pueda
ser considerado como el mejor de todos. El estilo
más eficiente es el que resulte más apropiado para
una determinada situación. Los estudios también
revelaron que los líderes eficientes se hacen a sí
mismos cuatro preguntas básicas sobre las situaciones
de solución de problemas y toma de decisiones que enfrentan:
Í
N
D
I
C
E
1.
¿Puedo resolver todo sin considerar las ideas, las opiniones y los sentimientos de los demás?
2.
¿Aceptar la decisión por parte de los empleados es crítica para una implementación eficaz?
(¿La motivación debe ser considerada?).
3.
¿Tengo tiempo disponible para obtener las ideas de mis empleados?
4.
¿Estoy interesado en desarrollar las habilidades de mis empleados?
Para responder a las dos primeras preguntas basta hacer una lista de las cuestiones que afectan las
situaciones problemáticas y las consecuencias de cualquier solución. Las situaciones problemáticas pueden
clasificarse según lo indicamos a continuación.
43 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Una sugerencia especial para los líderes
Si en ese momento usted tiene alguna duda respecto de ser autocràtico o participativo, responda las dos
últimas preguntas de arriba. Si hay tiempo y usted tiene interés en desarrollar sus empleados, siempre vale la
pena incluirlos en los procesos de solución de problemas y toma de decisión.
En la obra Group Dynamics Training and Improved Decisión Making, Jay Hall y M.S. Williams sugieren
que los grupos de solución de problemas y toma de decisiones muestren un desempeño más eficiente cuando:
Í
N
D
I
C
E
1.
Usan estilo de liderazgo democrático o participativo, porque:
♦♦
El clima interpersonal estará relativamente libre de impedimentos basados en el poder.
♦♦
Todos los miembros sienten que disfrutan de las mismas oportunidades para ejercer
influencia sobre los esfuerzos del grupo.
♦♦
Tienen oportunidades para un liderazgo «emergente», basado en la experiencia y
necesidades de grupo.
2.
Usan patrones flexibles de comunicación, de manera que:
♦♦
Todos los miembros participan igualmente y con voluntad.
♦♦
Incentivan las opiniones de la minoría y, consecuentemente, es más probable que los
miembros exterioricen sus puntos de vista.
3.
Usan el enfoque cooperativo de solución de problemas, se da la discusión, y no un abordaje
competitivo del tipo ganar o perder, de modo que:
♦♦
Los malentendidos son vistos como sustantivos y no afectivos y, por tanto, son tolerados.
♦♦
Los miembros se vuelven más sensibles a las ideas y reacciones de los demás.
4.
Los miembros se tratan más abierta y sinceramente de manera que:
♦♦
Agendas secretas o necesidades personales no distorsionen el modo de realizar la tarea.
♦♦
Los sentimientos de resistencia o duda pueden ser discutidos y resueltos cuando son
experimentados, sin permitirse que permanezcan como barreras latentes al compromiso.
5.
Son usadas técnicas de decisión que favorecen la distribución de responsabilidades, de
modo que:
♦♦
Todos dividen el peso de realización de las tareas y las funciones de servicio social.
♦♦
Todos los miembros se sienten responsables por el éxito del grupo.
44 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
Los que desempeñan papeles de liderazgo
afectan bastante el éxito de los esfuerzos del grupo.
En las tareas de solución de problemas y toma de
decisiones, los líderes de grupos deben contar con
la confianza y el respeto de los participantes, si
pretenden contribuir al máximo en el desarrollo del
grupo. A veces los líderes necesitan actuar con cierto
rigor para provocar el interés y lograr el compromiso
de los participantes. En otras oportunidades, los
líderes se valen del silencio y la observación, cuando
el grupo funciona bien. El líder necesita conocer los
objetivos en busca de los cuales debe esforzarse. El
líder de equipo tiene la responsabilidad de reunir a
los participantes en búsqueda de su satisfacción en la solución de problemas y toma de decisiones.
Cómo analizar las soluciones problemáticas
Al analizar la situación, los líderes eficientes dan el primer paso en la solución de problemas y toma de
decisiones. Al considerar las cuestiones de calidad y aceptación. Surgen tres clasificaciones:
1. Requisitos de alta calidad y baja aceptación
Los problemas en los cuales las cuestiones de calidad son importantes y las cuestiones de aceptación son
relativamente bajas, en general pueden ser resueltas con eficacia por los mismos líderes. Ellos sólo necesitan
considerar la aceptación después de satisfacer sus preocupaciones con calidad. (Sin embargo, la participación
del grupo muchas veces mejora la calidad, de manera que los líderes eficientes nunca la dejen de lado).
Cuando el líder cree que una situación exige una solución en particular, no puede permitir la participación
sin imponer directa o indirectamente sus puntos de vista. Los resultados son mejores cuando el líder
proporciona soluciones y hace de la aceptación su objetivo secundario. Siempre que el líder esté fuertemente
a favor de una decisión en particular, logra convencer más eficientemente que los líderes de las discusiones.
2. Requisitos de alta aceptación y baja calidad
Í
N
D
I
C
E
Las técnicas participativas dan mejor resultado cuando los problemas de aceptación pueden llevar las
decisiones al fracaso, o donde la calidad puede aumentar debido a la posición, la experiencia, la competencia
o las actitudes de los empleados.
Al usar las técnicas participativas el líder funciona como líder de discusión, y presenta los problemas a
los subordinados. El primer objetivo es hacer que el grupo resuelva sus diferencias a través de la discusión,
mientras el líder permanece neutro. El líder restringe sus actividades a la clarificación, incentiva la discusión,
promueve la comunicación, proporciona información y hace los resúmenes apropiados. Los objetivos finales
45 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
comprenden la llegada al consenso, si no al acuerdo unánime, a partir de las discusiones libres del grupo. El
líder facilita, en vez de resolver.
3. Requisitos de alta aceptación y alta calidad
Los líderes que trabajan la solución de problemas y toma de decisiones en grupo descubren que, en
general, esas decisiones son de una calidad sorprendentemente buena. Sobrepasan no sólo las expectativas
de los líderes, sino también lo que ellos podrían lograr por sí mismos. Parece exagerado el miedo a que las
decisiones tomadas en grupo sean de baja calidad. Sin embargo, si los líderes sienten una cierta ansiedad
respecto del resultado, es probable que interfieran en el proceso, en vez de facilitarlo. Por esta razón, sólo los
líderes que desarrollan técnicas eficientes de discusión en grupo deben permitir la toma de decisiones por el
grupo.
Cómo manejar las discusiones de solución de problemas
Aunque la solución de problemas sea un proceso complejo, existe una serie de procedimientos eficientes,
para facilitar la solución de problemas en grupo.
Í
N
D
I
C
E
♦♦
Antes de comenzar, los grupos necesitan tomar conciencia de la necesidad de llegar a
una solución, y de las limitaciones de
tiempo a que están sujetos. Además de
eso, también es útil tener a la mano el
máximo posible de información.
♦♦
Como será necesario tener más evidencia
para vencer una hipótesis incorrecta, que
para encontrar la correcta, los grupos
deben evitar el intento de obtener
respuestas rápidas.
♦♦
Ellos dirigen sus esfuerzos a vencer obstáculos insuperables dentro del poder que el grupo
tiene para cambiar.
♦♦
Encaran a las personas que están en desacuerdo como personas con ideas, y no como
causantes de problemas.
♦♦
Transforman los malentendidos en problemas, presentándolos en términos de necesidades.
♦♦
La dominación por una persona (inclusive el líder), o por una pequeña minoría, reduce
la satisfacción y la eficiencia del grupo. Es preciso motivar la participación de todos los
miembros para ampliar las contribuciones y mejorar la aceptación del grupo.
♦♦
Los grupos pueden generar soluciones alternativas, presentando las ideas según ellas van
46 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
surgiendo.
♦♦
No se permite evaluación positiva o negativa de las ideas o soluciones hasta que hayan sido
generadas todas las soluciones posibles.
♦♦
La solución de problemas es un proceso racional y emocional. Una parte importante de ese
proceso implica tratar los sentimientos de los solucionadores de problemas.
Antes de iniciar las discusiones para la solución de problemas, los líderes deben determinar el estado de
ánimo de los participantes. Si descubren sentimientos de hostilidad o frustración, deben tratar de hacer que
esos sentimientos sean liberados (expresados) por medio de:
♦♦
Audición activa
♦♦
Dando feedback a las expresiones de los sentimientos
♦♦
Exploración de las respuestas «cargadas»
♦♦
Tolerar el silencio.
♦♦
Para evitar conclusiones apresuradas, el líder debe:
♦♦
Oír todo.
♦♦
Pedir mayor clarificación o ilustraciones
♦♦
Mostrar una lista de los problemas.
Después de que los miembros expresan sus sentimientos, el grupo debe estar listo para la solución
productiva de los problemas. Dentro de las técnicas descritas, la separación entre la producción de ideas
(Brainstorming) y la evaluación de ideas parece una actividad esencial para el uso eficiente de la capacidad
del grupo al resolver problemas.
Sensibilidad permanente
Í
N
D
I
C
E
Aunque sean bastante comunes, las discusiones
emocionales son muy irritantes y contraproducentes.
Cada lado escucha al otro sólo para contradecir
lo que se dice. Los participantes permiten que
sus sentimientos controlen sus pensamientos. La
discusión racional, por otro lado, se da cuando los
individuos de hecho tratan de encontrar soluciones.
Sin embargo, las discusiones irracionales pueden
parecer racionales. Las personas expresan sarcasmo,
sospecha y resentimiento de manera bastante sutil. Y
las discusiones racionales pueden parecer irracionales
cuando los miembros muestran emociones fuertes e
47 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo
intensas.
Si los líderes desean obtener buenas soluciones con el máximo de aceptación, deben diagnosticar primero
el tipo de discusión que se está dando. Si existe emoción, ellos emplean las técnicas adecuadas para reducirla,
de manera que los participantes puedan hacer uso total de su experiencia, conocimientos y capacidad mental.
Por ejemplo, si algunas personas están preocupadas por la posibilidad de perder el empleo debido a los
cambios sugeridos, ellos no escuchan los argumentos racionales sobre los beneficios de esos cambios. Ellos
necesitan resolver sus temores, antes de poder entrar en el proceso productivo de solución de problemas.
A pesar de que ambos procesos de discusión - resolver los sentimientos y facilitar la solución de los
problemas - parezcan ser el primero y segundo estadios de una discusión, eso no impide que los sentimientos
sean alimentados durante la discusión de los diferentes aspectos del problema. Frecuentemente se descuidan
las presiones del empleo emocional por ideas y por los resultados de las decisiones. Los líderes requieren
tener sensibilidad con relación a los sentimientos que existen detrás de las observaciones, y estar preparados
para explorarlos siempre que se manifiesten. Las discusiones que no llegan a causas verdaderas producen
pocos frutos, porque solamente tratan los síntomas.
Auto-estudio para que usted piense
Como líder, usted desea que haya una buena interacción entre los miembros del grupo. ¿Logra usted
siempre eso? ¿Generalmente? ¿Algunas veces? ¿Casi nunca? ¿Me agrada mi estilo de liderazgo? ¿Soy
flexible en mi liderazgo? ¿Insisto en seguir sólo un camino?
Estas preguntas son para que usted las piense en particular. La próxima vez que esté en un grupo para
la solución de problemas, anote mentalmente los estilos de liderazgo que usó, y su eficacia. Finalmente,
pregúntese a sí mismo: ¿Puedo ver las situaciones donde un estilo diferente habría dado mayor resultado?
♦♦
Í
N
D
I
C
E
Material compilado con fines didácticos.
BIBLIOGRAFÍA
Casares, D. (1994) LIDERAZGO capacidades para dirigir. México: Fondo de cultura
económica.
Goleman, D., Boyatzis, R. y McKee, A. (2002). El líder resonante crea más. España: Plaza
Janés.
D´Souza, A. (1996). Descubre tu liderazgo. Colombia: Paulinas..
48 | Liderazgo y Misión de Servicio.
Módulo VII Liderazgo y equipos de trabajo