ferrocarrileros. interpretación del artículo primero transitorio del

Registro No. 185169
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVII, Enero de 2003
Página: 1788
Tesis: XVII.3o.11 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
FERROCARRILEROS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO
PRIMERO TRANSITORIO DEL CONTRATO COLECTIVO DE
TRABAJO CELEBRADO ENTRE FERROCARRILES NACIONALES
DE MÉXICO Y EL SINDICATO DE TRABAJADORES
FERROCARRILEROS DE LA REPÚBLICA MEXICANA, VIGENTE
EN EL BIENIO 1994-1996.
Si de conformidad con el artículo 386 de la Ley Federal del Trabajo, por
contrato colectivo de trabajo se entiende el convenio celebrado entre uno o
varios sindicatos de trabajadores y uno o varios patrones, o uno o varios
sindicatos de patrones, con objeto de establecer las condiciones según las
cuales debe prestarse el trabajo en una o más empresas o establecimientos y
estos subsisten hasta en tanto son revisados, de conformidad con el
procedimiento que para tal efecto establece la propia Ley Federal del Trabajo,
por ser la revisión el procedimiento mediante el cual las partes fijan de común
acuerdo las condiciones de trabajo que habrán de regir en el nuevo periodo de
vigencia del contrato colectivo de trabajo; mientras que los convenios
celebrados entre el sindicato y la empresa, constituyen el acuerdo de
voluntades que se refieren a casos concretos y particulares cuya vigencia se
prolonga por el tiempo necesario para la solución del caso específico de que
se trate, la interpretación correcta del artículo primero transitorio del Contrato
Colectivo de Trabajo celebrado entre Ferrocarriles Nacionales de México y el
Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, vigente
en el bienio 1994-1996, que establece que "Todos los convenios existentes
que contengan prestaciones superiores a las establecidas en este contrato,
seguirán vigentes así como las que contengan situaciones no previstas en este
contrato.", debe ser en el sentido de que únicamente se dará vigencia a los
convenios especiales que se refieran a cuestiones concretas y particulares que
se celebran de manera independiente del contrato colectivo de trabajo y que
no forman parte de él, siendo imposible darle vigencia mediante el citado
artículo a contratos colectivos de trabajo celebrados con anterioridad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 40/2002. Isabel González Contreras y otros. 24 de octubre de
2002. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria:
Diana Elizabeth Gutiérrez Espinoza.