2013 PREMIO “JÓVENES JURISTAS” CASO ESTUDIANTES DE ÚLTIMO AÑO DE LA CARRERA DE DERECHO La sociedad española “Cómodo, S.A.” perteneciente a tres personas, Carlos, Fernando y Gonzalo (con el 33,33% del capital social cada uno) y con un Órgano de Administración constituido por un Administrador Único que es Gonzalo, se dedica a la fabricación y venta de muebles tapizados y tiene su domicilio social en la ciudad de Alicante. Dentro de su iniciado proceso de expansión internacional, Cómodo, S.A. pretende adquirir una empresa del sector (Tapizados Internacionales, S.A.) cuyos resultados en España son mediocres pero que cuenta con una notable red internacional a través de cuatro sociedades filiales, situadas en Francia, Italia, Alemania y el Reino Unido. Tapizados Internacionales, S.A. tiene su domicilio en Madrid, su administración está regida por un Consejo de Administración y sus acciones son al portador, siendo sus accionistas personas físicas de distintas familias. Nuestro cliente “Cómodo, S.A.” ha sido convocado a una reunión en los próximos días con el consejero delegado de “Tapizados Internacionales, S.A.” para acabar de negociar la operación de adquisición y necesita aclarar con nosotros determinados aspectos legales relevantes. Por ello, se les pide analizar, entre otros, los siguientes aspectos: 1. Fórmula jurídica para realizar el proyecto de expansión n n 2. Analiza si sería mejor adquirir el 100% de las acciones de Tapizados Internacionales, S.A. o sería más conveniente que “Cómodo, S.A.” adquiriera todos los activos y pasivos de Tapizados Internacionales, S.A. En cualquiera de las alternativas, ¿qué órgano social de Cómodo, S.A. tendría que aprobar la adquisición?, ¿sería necesario acuerdo de Junta? Formalización de la adquisición de las acciones de Tapizados Internacionales, S.A. En caso de que optáramos por esta alternativa de adquisición, se plantean las siguientes cuestiones: n n ¿Cómo debe formalizarse la transmisión de la propiedad de las acciones?, ¿es preceptivo que se formalice en documento público? ¿Cómo influiría en la comparecencia por parte de los vendedores el hecho de que varias de las personas físicas estuvieran casadas y en régimen legal de gananciales? Página 1 Copyright © 2013, Centro de Estudios Garrigues PREMIO JÓVENES JURISTAS 2013 3. Revisión legal de Tapizados Internacionales, S.A. n n n n 4. Cómodo, S.A. ha manifestado su deseo de conocer la actual situación legal y fiscal de Tapizados Internacionales, S.A., planteando las siguientes cuestiones: ¿Cómo se puede articular la petición de Cómodo, S.A.? ¿Qué tipos de áreas legales o fiscales habrá que revisar antes de la compra? ¿Qué objetivo u objetivos tendría este trabajo de revisión realizado por Cómodo, S.A.? ¿Cómo podrían influir sus resultados en la redacción del contrato de compraventa de acciones? Unipersonalidad de Tapizados Internacionales, S.A. Dado que, en caso de compraventa de acciones, Cómodo, S.A. se va convertir tras la adquisición en accionista único de Tapizados Internacionales, S.A., ¿qué trámites hay que realizar en relación con su condición de sociedad unipersonal? 5. Tributación de la venta de las acciones de Tapizados Internacionales, S.A. n Debe indicar cuál sería la tributación de la venta de las acciones de Tapizados Internacionales, S.A., a efectos del I.R.P.F y por parte de los accionistas personas físicas vendedores, partiendo de los siguientes datos: o Fecha de la venta: 26 de enero de 2013 o Precio total de la venta: 20,7 millones de euros o o n 6. Coste de adquisición para los accionistas (en el momento de la constitución): 500 millones de pesetas Fecha de la constitución y del desembolso inicial: 13 de mayo de 1991 ¿Cuál sería la tributación, en su caso, de la venta de acciones por tributación indirecta (ITP)? Defensa de la Competencia Partiendo de que Cómodo, S.A. (sociedad compradora) y Tapizados Internacionales, S.A. (sociedad adquirida), así como sus filiales internacionales, operan en el mismo sector: n n ¿Ante qué autoridades deberíamos comunicar, en su caso, la operación de concentración? ¿Qué parámetros deben tenerse en cuenta por determinar si la operación está sujeta a los organismos de Defensa de la Competencia? Página 2 Copyright © 2013, Centro de Estudios Garrigues PREMIO JÓVENES JURISTAS 2013 7. Contratación laboral Dado que Cómodo, S.A. tiene intención de despedir al actual Director General de Tapizados Internacionales, S.A y contratar a un nuevo Director General de su confianza, nuestros clientes nos plantean cuál sería la fórmula adecuada por proceder a dicha extinción y los aspectos a tener en cuenta a efectos indemnizatorios. 8. Impugnación de acuerdos sociales En la última Junta General Ordinaria de Cómodo, S.A. se ha adoptado un acuerdo modificando los estatutos y elevando de forma muy sustancial la retribución de Gonzalo como Administrador Único de la sociedad. El acuerdo se ha tomado con el voto favorable de Gonzalo y Fernando, mientras que Carlos ha votado en contra por entender que esta elevación de la remuneración del Administrador daña el interés social por estar dicha retribución muy por encima del mercado. Por ello, Carlos desea impugnar el acuerdo de la Junta y le plantea las siguientes cuestiones: n ¿Se trataría de un acuerdo nulo o anulable? n ¿Frente a quien habría que dirigir su demanda? n n n 9. ¿Ante qué tipo de Tribunal, y de qué lugar, habrá que presentarla? ¿Cuál sería el tipo de procedimiento que habría de seguir? ¿Habría algún modo de paralizar la subida de retribución de Gonzalo mientras se tramita el proceso judicial? ¿Qué motivos se pueden alegar en la demanda en relación con el resultado de la votación? Crisis empresarial Cómodo, S.A. tiene una filial 100% denominada Muebles del Cantábrico, S.L. que ha tenido importantes pérdidas en estos años de crisis y presenta una situación patrimonial delicada. Esta filial cuenta con 30 trabajadores en tres centros de trabajo (Madrid, Barcelona y Vigo). Ante esta situación, le plantean las siguientes cuestiones: n n n ¿Qué condiciones deben concurrir para que sea obligada la solicitud de concurso voluntario? ¿Qué responsabilidades se podrían derivar para los administradores de Muebles del Cantábrico, S.L. y para su socio único Cómodo, S.A.? ¿Qué consideración tendrían los créditos que le adeuda Muebles del Cantábrico, S.L. a su matriz Cómodo, S.A.? Página 3 Copyright © 2013, Centro de Estudios Garrigues PREMIO JÓVENES JURISTAS 2013 n 10. En caso de que Cómodo, S.A. quiera evitar problemas con la situación de su filial. ¿Qué alternativas tendría para inyectar fondos en la misma? De entre las citadas, ¿cuál te parece la mejor? ¿por qué? Cierre de centro de trabajo Dada la dramática situación de Muebles del Cantábrico, S.L. motivada por la caída de las ventas y la falta de cobro de muchos clientes en problemas, se ha decidido el cierre de uno de sus tres centros de trabajo, concretamente el de Vigo, prescindiendo de 5 de sus 6 trabajadores, trasladando al empleado restante a Madrid. Se quiere saber qué procedimiento es necesario para proceder al cierre del centro de trabajo de Vigo, al despido de 5 trabajadores y al traslado de un empleado de Vigo a Madrid. ¿Qué indemnización habría que abonar a los trabajadores despedidos? Página 4 Copyright © 2013, Centro de Estudios Garrigues