FORTE INGENIERIA TECNICA, S.L. ESTUDIOS GEOTÉCNICOS DATOS DEL INFORME CÓDIGO ORDEN 0965/0449 FECHA: 04/04/2008 DATOS DE LA OBRA COMISARÍA DE POLICÍA PLACETA DE BAJO SOLANA ABARÁN MURCIA DATOS DEL PROMOTOR NOMBRE / RAZÓN SOCIAL: AYUNTAMIENTO DE ABARÁN DIRECCIÓN: PLAZA VIEJA Nº1 POBLACIÓN: ABARÁN PROVINCIA: MURCIA TEL.: 968 770 171 UNIDAD DE OBRA: DIRECCIÓN: POBLACIÓN: PROVINCIA: FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L. C/ Castillo Los Moros, manzana 17 Pol.Ind. Base 2000-San Martín, Ap. Correos 494 30.564 Lorquí (Murcia) : Tel. 968.67.68.70 Fax: 968.67.68.70 E-mail: [email protected] www.forteingenieria.com www.estudiosgeotecnicos.es EMPRESA ACREDITADA EN EL ÁREA DE SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS “IN SITU” PARA RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS (GTC) NºDE REGISTRO L 17 048 GTC Y EN EL ÁREA DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE GEOTECNIA (GTL) NºDE REGISTRO L 17 054 GTL RCG 5-10-1-1 REV.6 03/11/2007 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ÍNDICE 1. 2. ANTECEDENTES Y OBJETO................................................................................................................................. 3 1.1. CAMPAÑA DE RECONOCIMIENTO GEOTÉCNICO DEL TERRENO ......................................................... 3 1.2. COTA DE INICIO DE LOS TRABAJOS DE CAMPO .................................................................................... 3 1.3. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA ........................................................................................................... 4 TRABAJOS DE CAMPO ......................................................................................................................................... 4 2.1. ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH ....................................................................................... 4 2.2. SONDEO MECÁNICO .................................................................................................................................... 7 2.2.1. Cota de inicio de los sondeos........................................................................................................... 7 2.2.2. Procedimiento operatorio.................................................................................................................. 7 2.2.3. Resultados del sondeo mecánico .................................................................................................... 8 2.2.4 Ensayos de las muestras en Laboratorio de Mecánica de Suelos................................................ 9 3. MARCO GEOLÓGICO GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................. 10 3.1. GEOLOGÍA REGIONAL ............................................................................................................................... 10 Mapa del emplazamiento geológico de la zona de estudio ........................................................................................ 15 4 5 3.2. ZONA GEOTÉCNICA ................................................................................................................................... 16 3.3. HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA............................................................................................................ 18 3.4. GEOMORFOLOGÍA...................................................................................................................................... 19 3.5. RIESGOS GEOLÓGICOS ............................................................................................................................ 19 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS DEL TERRENO.......................................................... 20 4.1. ESTRATIGRAFÍA LOCAL Y PERFIL GEOTÉCNICO ................................................................................. 20 4.2. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS BÁSICAS ....................................................................................... 21 CONDICIONES DE CIMENTACIÓN...................................................................................................................... 22 5.1. TIPO DE CIMENTACIÓN.............................................................................................................................. 22 5.2. CAPACIDAD PORTANTE Y CIMENTACIÓN PROPUESTA....................................................................... 23 5.3. ASIENTOS PREVISIBLES ........................................................................................................................... 26 5.4. INTERACCIONES CON EDIFICIOS PRÓXIMOS ........................................................................................ 28 5.5. EXCAVABILIDAD Y CONDICIONES DE ESTABILIDAD............................................................................ 28 6. ACELERACIÓN SÍSMlCA DE CÁLCULO ............................................................................................................ 30 7. OTRAS CONSIDERACIONES .............................................................................................................................. 32 8 7.1. PROFUNDIDAD NIVEL FREÁTICO Y MARGEN DE VARIACIÓN ............................................................. 32 7.2. AGRESIVIDAD ............................................................................................................................................. 32 7.3. EXPANSIVIDAD ........................................................................................................................................... 32 RESUMEN Y CONCLUSIONES. ........................................................................................................................... 33 Página 1 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ANEJOS ANEJO -A.PLANO DE SITUACIÓN Y ESQUEMA DE UBICACIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS ANEJO B.- ENSAYO/S DE PENETRACIÓN DINÁMICA SUPERPESADA (DPSH) B.1.- ACTA/S DE RESULTADOS DE ENSAYO/S DPSH B.2.- REPORTAJE FOTOGRÁFICO ANEJO -C.- SONDEO MECÁNICO C.1.- ACTA/S DE RESULTADOS SONDEO MECÁNICO Y ENSAYOS C.2.- REPORTAJE FOTOGRÁFICO ANEJO -D.- ENSAYOS DE MUESTRAS EN LABORATORIO ACREDITADO D.1.- ACTA/S DE RESULTADOS DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS ANEJO -E.- GRÁFICOS DE LAS TENSIONES ADMISIBLES DEL TERRENO RESPECTO A LA PROFUNDIDAD. Página 2 de 36 E.G. 0965/0449 1. FORTE INGENIERIA TECNICA ANTECEDENTES Y OBJETO El presente trabajo ha sido llevado a cabo por encargo del AYUNTAMIENTO DE ABARÁN. La empresa Forte Ingeniería Técnica, S.L. es la encargada de realizar un estudio geotécnico del subsuelo de un solar de 600 m2, situado en la Placeta de Bajo Solana, para la construcción de un edificio compuesto de bajo, una planta y semisótano. Corresponde, por tanto, al grupo de profesionales de Forte Ingeniería Técnica, S.L. el diseño de la campaña de reconocimiento geotécnico con objeto de determinar, con exactitud y garantía, las condiciones y parámetros del subsuelo, necesarios para la ejecución del proyecto. El presente informe geotécnico, recoge todos los trabajos de campo y laboratorio, los resultados obtenidos y los parámetros geotécnicos que de ellos se deducen. 1.1. CAMPAÑA DE RECONOCIMIENTO GEOTÉCNICO DEL TERRENO La campaña de reconocimiento geotécnico del terreno se ha llevado a cabo mediante la inspección visual de las características geológicas del solar y del entorno, la realización de 2 ensayos de penetración dinámica, el 25 de febrero de 2008, y 1 sondeo realizado en la misma fecha con ensayos SPT y extracción de muestra inalterada. 1.2. COTA DE INICIO DE LOS TRABAJOS DE CAMPO Las cotas de inicio de las mediciones de los trabajos de campo, son las que presentaba el solar en el momento de realizar los trabajos. La cota de inicio de los trabajos de campo, se sitúa a 0,00 m con respecto al vial que limita la parcela (Ver cota 0,0 representada en los anejos de situación de los ensayos). La ubicación de cada uno de ellos se puede ver en sus anejos correspondientes. Página 3 de 36 E.G. 0965/0449 1.3. FORTE INGENIERIA TECNICA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA Condiciones del entorno y antecedentes de cimentación Se ha comprobado que no existen problemas especiales en el entorno ni en las edificaciones existentes que sea necesario tener en cuenta, ni antecedentes geológicos relevantes como fallas, fracturas, zonas de erosión o socavación, laderas inestables, etc. La densidad de los reconocimientos realizados y la profundidad de estos se consideran suficientes al tener en cuenta los siguientes factores: tipo de importancia de la edificación u obra, superficie del solar, naturaleza del terreno y variabilidad de sus características. Se ha comprobado las recomendaciones al respecto establecidas por la normativa existente y publicaciones especializadas. La forma geométrica del solar, donde se ubicará la edificación prevista es poligonal. El solar es prácticamente plano sin desniveles sobre la rasante del terreno. 2. 2.1. TRABAJOS DE CAMPO ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH Se han realizado 2 ensayos de penetración dinámica, el 25 de febrero de 2008 según la Norma UNE 103-801-94 y cuyos resultados se detallan en el Anejo B de este informe, y la profundidad corresponde a – 14,80 m (DPSH-1) y –14,40 m (DPSH-2). Según Terzaghi y Peck, para los diferentes materiales en función de los valores obtenidos en los SPT realizados obtenemos las siguientes clasificaciones: Para materiales granulares: Página 4 de 36 E.G. 0965/0449 Clasificación N20 DPSH GRANULAR FORTE INGENIERIA TECNICA Muy floja Floja Med.densa Densa Muy Densa <2 2-5 5-15 15-25 >25 Durante la ejecución de los DPSH se han obtenido los siguientes valores: Valores N20 DPSH Valores N20 DPSH (nº golpes/20 cm) Consistencia Prof. (m) Penetro-1 COTA DE INICIO 0,00 0,00-0,20 0,20-0,40 0,40-0,60 0,60-0,80 0,80-1,00 1,00-1,20 6 9 15 19 9 7 8 9 8 7 7 9 10 8 6 7 8 27 16 9 9 7 6 8 8 13 11 16 13 12 16 24 24 22 20 25 25 1,20-1,40 1,40-1,60 1,60-1,80 1,80-2,00 2,00-2,20 2,20-2,40 2,40-2,60 2,60-2,80 2,80-3,00 3,00-3,20 3,20,3,40 3,40-3,60 3,60-3,80 3,80-4,00 4,00-4,20 4,20-4,40 4,40-4,60 4,60-4,80 4,80-5,00 5,00-5,20 5,20-5,40 5,40-5,60 5,60-5,80 5,80-6,00 6,00-6,20 6,20-6,40 6,40-6,60 6,60-6,80 6,80-7,00 7,00-7,20 7,20-7,40 Prof. (m) (nº golpes/20 cm) Consistencia Penetro-1 MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA 7,40-7,60 7,60-7,80 7,80-8,00 8,00-8,20 8,20-8,40 8,40-8,60 MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MUY DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA 8,60-8,80 8,80-9,00 9,00-9,20 9,20-9,40 9,40-9,60 9,60-9,80 9,80-10,00 10,00-10,20 10,20-10,40 10,40-10,60 10,60-10,80 10,80-11,00 11,00-11,20 11,20-11,40 11,40-11,60 11,60-11,80 11,80-12,00 12,00-12,20 12,20-12,40 12,40-12,60 12,60-12,80 12,80-13,00 13,00-13,20 13,20-13,40 13,40-13,60 13,60-13,80 13,80-14,00 14,00-14,20 14,20-14,40 14,40-14,60 DENSA 14,60-14,80 Página 5 de 36 21 10 31 45 18 20 20 38 15 27 20 23 19 14 17 33 10 31 82 9 17 15 10 7 9 9 10 22 23 24 24 26 21 24 23 24 100 DENSA MED. DENSA MUY DENSA MUY DENSA DENSA DENSA DENSA MUY DENSA MED. DENSA MUY DENSA DENSA DENSA DENSA MED. DENSA DENSA MUY DENSA MED. DENSA MUY DENSA MUY DENSA MED. DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA MUY DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA MUY DENSA E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA Valores N20 DPSH Valores N20 DPSH (nº golpes/20 cm) Consistencia Prof. (m) Penetro-2 COTA DE INICIO 0,00 0,00-0,20 0,20-0,40 0,40-0,60 0,60-0,80 0,80-1,00 1,00-1,20 1,20-1,40 1,40-1,60 1,60-1,80 1,80-2,00 2,00-2,20 2,20-2,40 2,40-2,60 7 21 20 11 6 12 12 13 11 6 11 14 11 7 7 7 7 7 9 10 10 8 6 7 10 17 40 53 30 20 16 12 10 6 2 1 3 2,60-2,80 2,80-3,00 3,00-3,20 3,20,3,40 3,40-3,60 3,60-3,80 3,80-4,00 4,00-4,20 4,20-4,40 4,40-4,60 4,60-4,80 4,80-5,00 5,00-5,20 5,20-5,40 5,40-5,60 5,60-5,80 5,80-6,00 6,00-6,20 6,20-6,40 6,40-6,60 6,60-6,80 6,80-7,00 7,00-7,20 7,20-7,40 Prof. (m) (nº golpes/20 cm) Consistencia Penetro-2 MED. DENSA DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA 7,40-7,60 7,60-7,80 7,80-8,00 8,00-8,20 8,20-8,40 8,40-8,60 8,60-8,80 8,80-9,00 9,00-9,20 9,20-9,40 9,40-9,60 MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA DENSA MUY DENSA MUY DENSA MUY DENSA DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MUY FLOJA MUY FLOJA 9,60-9,80 9,80-10,00 10,00-10,20 10,20-10,40 10,40-10,60 10,60-10,80 10,80-11,00 11,00-11,20 11,20-11,40 11,40-11,60 11,60-11,80 11,80-12,00 12,00-12,20 12,20-12,40 12,40-12,60 12,60-12,80 12,80-13,00 13,00-13,20 13,20-13,40 13,40-13,60 13,60-13,80 13,80-14,00 14,00-14,20 14,20-14,40 37 45 29 18 16 20 23 22 17 13 30 17 22 21 17 22 19 23 46 35 32 12 16 7 10 8 8 12 23 27 35 23 25 27 100 MUY DENSA MUY DENSA MUY DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA MED. DENSA MUY DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA DENSA MUY DENSA MUY DENSA MUY DENSA MED. DENSA DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA MED. DENSA DENSA MUY DENSA MUY DENSA DENSA DENSA MUY DENSA MUY DENSA FLOJA En el Anejo E se presenta una representación gráfica de los valores de tensión admisible del terreno con la profundidad, Página 6 de 36 E.G. 0965/0449 2.2. FORTE INGENIERIA TECNICA SONDEO MECÁNICO 2.2.1. Cota de inicio de los sondeos Las cotas de inicio del sondeo, son las que presentaba el terreno en el momento de realizar los trabajos, sin que en el mismo se realizase ninguna labor previa de excavación. Únicamente se ha limpiado la superficie como se puede apreciar en el reportaje fotográfico. La cota de inicio del sondeo se sitúa a 0,00 m con respecto al vial que limita la parcela (Ver cota 0,00 representada en los planos de situación de los ensayos en los anejos). El sondeo mecánico y los ensayos de penetración se realizaron en los puntos señalados por el Director Técnico del estudio geotécnico, según muestra el croquis de situación 2.2.2. Procedimiento operatorio La campaña de reconocimiento geotécnico del terreno se ha llevado a cabo mediante, la realización de un sondeo mecánico a rotación con recuperación continua de testigo, la inspección visual de las características geológicas de las cajas de testigo del terreno extraído de los sondeos, (toma de muestras del material perforado), y ensayos de laboratorio del material recuperado, debidamente preparado (parafinado) o tomamuestras normalizado de pared gruesa inalterada 75 mm (PVC 63 mm). La máquina utilizada para tal fin es de la marca y modelo Tecoinsa TP 30/LR. El trabajo ha consistido en 1 sondeo realizado el 25 de febrero de 2008, para lo cual se ha dispuesto de un equipo de sondistas especialistas en sondeos geotécnicos. Los trabajos de sondeo se han realizado a rotación con recuperación continua de testigo. Los sondeos mecánicos han sido realizados mediante rotación, con batería de testigo tipo B, con un diámetro de 101 mm y 86 mm y con corona de widia. Página 7 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA La realización del mismo ha sido ejecutada por los medios propios de Forte Ingeniería Técnica S.L. Los trabajos han consistido en la perforación vertical, mediante el avance por rotación de una corona circular hueca, unida a una batería igualmente hueca en cuyo interior debe alojarse el testigo recuperado del avance de la perforación. El procedimiento de ejecución del sondeo se realizará según la Norma ASTM D-2113. Más detalles de la realización del sondeo se adjuntan en el Anejo C de este informe. 2.2.2.1. Ensayos SPT del sondeo mecánico. La realización de este ensayo se ha seguido aplicando la norma UNE 103800:1992. Según Terzaghi y Peck, para los materiales granulares en función de los valores obtenidos en los SPT realizados obtenemos la siguiente clasificación: Clasificación Para materiales granulares N spt.(30) Cuchara N spt.(30) Puntaza Muy floja Floja Med. Densa Densa Muy Densa <4 <3 4-10 3-7 10-30 7-22 30-50 22-37 >50 >37 2.2.3. Resultados del sondeo mecánico Durante la ejecución del sondeo se ha extraído 2 muestras inalteradas y se han realizado 4 ensayos SPT cuyas profundidades y golpeos se detallan a continuación: ENSAYO SONDEO 1 PROFUNDIDAD Nº DE GOLPES N30 Consistencia COTA DE INICIO: 0,00 m 0965/0449 S1 M.I 001 0,60-1,20 m 14/11/8/7 11* MED. DENSA 0965/0449 S1 SPT 001 1,20-1,80 m 3/2/2/3 4 MUY FLOJA 0965/0449 S1 M.I 002 3,00-3,60 m 7/10/13/20 14* MED. DENSA 0965/0449 S1 SPT 002 3,60-4,20 m 10/7/7/9 14 MED. DENSA 0965/0449 S1 SPT 003 6,00-6,60 m 17/22/17/16 39 DENSA 0965/0449 S1 SPT 004 8,40-9,00 m 50R R MUY DENSA *Debido al distinto tamaño de la cuchara se aplica un factor de correlación con el SPT de 0.6 Página 8 de 36 E.G. 0965/0449 2.2.4 FORTE INGENIERIA TECNICA Ensayos de las muestras en Laboratorio de Mecánica de Suelos. Después de las inspecciones y los trabajos de campo, Área GTC, el responsable de este estudio geotécnico, ha confeccionado el plan de ensayos de laboratorio más adecuado a las características de la construcción prevista y terrenos detectados. Para la toma extracción y preparación de la muestra, se ha seguido conforme a la normativa correspondiente. (ASTM D-2488 y UNE 103.100/95) Se han realizado los ensayos básicos correspondientes a identificación y estado del suelo, que comprenden: - Humedad natural de la muestra (UNE 103.300) - Análisis granulométrico por tamizado (UNE 103.101) - Descripción del suelo (ASTM D-2488) - Límites de Atterberg: Límite líquido (UNE 103.103), límite plástico (UNE 103.104), l - Clasificación del suelo mediante USCS - Determinación de densidad de un suelo (UNE 103-301-94).. - Determinación del contenido en sulfatos (ANEJO 5 EHE) - Ensayo de hinchamiento Lambe (UNE 103.600.96) Página 9 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA Todos los ensayos se han realizado en el Laboratorio Acreditado Forte Ingeniería Técnica, SL SONDEO Nº 1 1 1 COTA DE INICIO SONDEO 0,00 0,00 0,00 MUESTRA 0965/0449-S1-SPT-001 0965/0449-S1-MI-002 0484/0252-S3-SPT-001 PROFUNDIDAD (M) -1,20 a –1,80 -3,00 a –3,60 4,80 A –5,20 USCS --- SM SM --- 6,84 2,62 HUMEDAD NATURAL (%) 3 DENSIDAD HÚMEDA g/cm --- 1,86 NO SE PUEDE REALIZAR DENSIDAD SECA g/cm 3 --- 1,74 NO SE PUEDE REALIZAR LIMITE LÍQUIDO WL (%) --- NO PLÁSTICO NO PLÁSTICO LIMITE PLÁSTICO WP (%) --- NO PLÁSTICO NO PLÁSTICO INDICE DE PLASTICIDAD --- NO PLÁSTICO NO PLÁSTICO --- 0,00 --- --- NO CRÍTICO --- 4740,50 332,80 165,94 LAMBE I.hinchamiento (MPa) Clasificación AGRESIVIDAD SUELO Los análisis de laboratorio se han realizado de una muestra inalterada y dos muestras alteradas extraídas a distintas profundidades desde la cota de inicio del sondeo, las actas de resultados se encuentran en el Anejo – D del presente informe. 3. 3.1. MARCO GEOLÓGICO GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO GEOLOGÍA REGIONAL En la zona de Abarán están representadas las Unidades Subbéticas, así como sus contactos con las Unidades Béticas, situadas al inmediatamente al sur. Las Unidades Subbéticas se encuentran en su inmensa mayoría ocultas bajo extensos recubrimientos terciarios y cuaternarios. En las Unidades Béticas existen tres grandes complejos: Nevado-Filábride, Alpujárride y Maláguide. Página 10 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA El Nevado-Filábride comprende materiales paleozoicos y permotriásicos afectados por varias fases de metamorfismo de intensidad variable, constituye la base del edificio bético y no aflora en la región. El complejo Alpujárride está representado en las tierras de Orihuela y Callosa de Segura, con materiales que van desde las Cuarcitas y Esquistos del Triásico inferior hasta materiales calizo–dolomíticos del Trias Medio-Superior. El complejo Maláguide constituye la unidad tectónica mas elevada del edificio bético, ya que cabalga al complejo Alpujárride. Comprende una serie de materiales que va desde Paleozoico hasta Paleógeno. Son atribuibles al Maláguide los materiales paleozoicos de la sierra de Alcaina, formados por pizarras oscuras con niveles intercalados de cuarcitas, también son frecuentes los diques de diabasas y otras rocas ígneas. En esta zona los materiales predominantes son los neógenos, destacando por su representación y potencia las margas del Mioceno, y los rellenos cuaternarios. La zona de Abarán se encuentra encuadrada en las Unidades Subbéticas, tanto el subbético externo, como el subbético interno, situándose muy cercana el contacto con la Zona Prebética. Al norte cerca de la localidad de Cieza se sitúa el contacto con el Prebético interno, y al este de la localidad de Blanca encontramos el contacto con el Prebético meridional. Afectados ambos contactos por una fuerte tectónica, siendo cabalgamientos de elevada importancia las líneas de contacto de las unidades mencionadas. La zona de Abarán se encuentra encuadrada en la Zona Subbética, tanto externa como interna, teniendo muy cerca los contactos con los materiales postmanto, al sur-sureste. En la Unidad Subbética interna se identifica el complejo de Sierra del Oro. Emplazado mas representativamente en la zona de la sierra que lleva su mismo nombre al oeste y noroeste de las localidades de Abarán y Blanca respectivamente. Los materiales que componen este complejo, al que se le denomina también como Subbético Interno Frontal, van desde Página 11 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA edades triásicas hasta el cretácico inferior (Neocomiense), compuestos por materiales dolomíticos, calizo-margosos con intercalaciones en ocasiones de yesos, silex, incluso presencia de ofitas. La Unidad Subbética externa se encuentra en contacto al este de la localidad de Blanca, abarcando desde edades jurasicas (inferior-lias), hasta el terciario inferior (paleógenoÆeoceno), componiéndose de materiales calizo-margosos, en la zona inferiormedia, apareciendo areniscas, junto con calizas y margas en el techo del complejo Subbético Externo. Recibe también el nombre de Sabinar-Moratalla, Sierra Lugar. Fuente: Mapa Geológico Nacional (MAGNA-IGME). Esquema regional. Escaneado Página 12 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA Tectónica Fuente: Mapa Geológico Nacional (MAGNA-IGME). Esquema tectónico. Escaneado El área estudiada se encuentra muy próxima al contacto entre dos grandes unidades tectónicas como son la Unidad Subbética (Externa e Interna) y la Unidad Prebética (Interna), por lo que nos encontramos en el área de influencia de un contacto entre unidades tectónicas de primera magnitud Las características fundamentales de la Zona Bética son la acumulación de materiales producida por la sucesiva acumulación de mantos de corrimiento y la existencia de distintos sistemas de fracturas que rompen la continuidad de los materiales apilados, estos sistemas presentan dos direcciones predominantes, de Este a Oeste y de Norte a Sur. Página 13 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA En la región de Murcia hay tres sistemas predominantes de fracturas en las Cordilleras Béticas cuyas direcciones aproximadas son: a) N 70º E a veces localmente E-W, b) N 120150 E y c) N 10-30 E Los materiales que encontramos en la zona de estudio son materiales postorogénicos detríticos que durante el Cuaternario se encuentran en régimen regresivo con reducción progresiva de áreas subsidentes. Los sedimentos mas recientes son los que dejan en su curso los pequeños arroyos que cruzan la topografía actual, estos depósitos están formados por limos grises a rojizos. Estos arroyos tienen su origen en el glacis y próximos a los relieves que lo circundan lo que nos sirve de testimonio del actual resurgimiento como continuación de los que hicieron nacer los relieves actuales. También hay que mencionar que muchos de estos arroyos se pierden en la zona más distal del propio glacis, lo que significa que la elevación general de la topografía es mas acentuada en las partes interiores, ya que la gran mayoría de los pequeños cursos tienen el nivel de base de antaño, el glacis. Estratigrafía Las secuencias litoestratigráficas presentes en la zona de Blanca y alrededores pertenecientes a las Unidades Subbéticas, tanto Externa como Interna, presentan un conjunto de materiales muy similares entre ambas subunidades, siendo en su mayoría materiales calizo-margosos principalmente, con variaciones entre intercalaciones de yesos y silex, así como un nivel ofítico dentro del triásico superior (Keuper), y en ocasiones aparecen dolomías. A techo de la secuencia litoestratigráfica correspondiente a la Unidad Subbética Externa aparecen areniscas, junto con calizas y margas, dentro de la edad terciaria (paleógeno superiorÆeoceno). Las discontinuidades cronoestratigráficas existentes en las secuencias litoestratigráficas están asociadas a fenómenos tectónicos, dado la intensa actividad tectónica registrada en la zona. Estas discontinuidades se presentan en su mayoría en los contactos entre el Página 14 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA triásico y jurásico (Unidad Subbética Interna), y entre el los pisos lias y dogger del jurásico, así como entre el jurásico superior y el cretácico inferior (Unidad Subbética Externa). Mapa del emplazamiento geológico de la zona de estudio Fuente: Mapa Geológico Nacional (MAGNA-IGME). Escaneado Fuente: Mapa Geológico Nacional (MAGNA-IGME). Leyenda. Escaneado Página 15 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA El área de estudio se encuentra situado al sur de la localidad de Abarán, emplazándose en una zona de recubrimientos terciarios-cuaternarios de origen aluvial, correspondiéndose estos últimos a materiales como gravas principalmente, además de arcillas y arenas, estos materiales son sedimentarios postorogénicos. En esta zona donde se realiza el estudio se encuentra el contacto entre el Subbético Interno y el Subbético Externo. Encontrándonos materiales correspondientes a las dos Unidades Subbéticas. Estas unidades se encuentran afectadas por cabalgamientos con direcciones hacia el Noroeste-Sureste, que se superponen a los depósitos autóctonos terciarios y cuaternarios, que son materiales postorogénicos. 3.2. ZONA GEOTÉCNICA De acuerdo con los datos obtenidos en el sondeo, penetrómetros y demás observaciones llevadas a cabo sobre el terreno, puede decirse que el conjunto global del subsuelo se inscribe en depósitos aluvio-coluviales (ZONA III). Mapa de zonificación geotécnica de la zona de estudio Fuente: Mapa de Zonificación Geotécnica en la edificación de la Región de Murcia (Consejería de Obras Públicas de Murcia). Escaneado Página 16 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA Fuente: Leyenda del Mapa de Zonificación Geotécnica para la edificación de la Región de Murcia (Consejería de Obras Públicas de Murcia). Escaneado (ZONA III (DEPOSITOS ALUVIO-COLUVIALES )) Leyenda de zonificación Geotécnica Zona Geotécnica Zona III Denominación Aluvio-coluvial Cimentación usual Problemática geotécnica *Términos granulares: -Cimentación superficial. Capacidad portante media-alta *Términos cohesivos: -Cimentación superficial o semiprofunda (capacidad portante baja a media). Pozos o pilotaje en grandes estructuras. -Abarrancamientos e inestabilidades en áreas proximales. -Asientos diferenciales. -Asientos en términos arcillosos con nivel freático elevado. -Expansividad moderada. Los resultados de este estudio concuerdan con el mapa de zonificación geotécnica de la Región de Murcia y los realizados por Forte Ingeniería Técnica S.L mediante estudios geotécnicos anteriores en zonas próximas al solar objeto de este estudio. Página 17 de 36 E.G. 0965/0449 3.3. FORTE INGENIERIA TECNICA HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA Situación de Abarán en el Plano Hidrogeológico Fuente: Mapa Hidrogeológico Nacional (IGME). Escaneado Fuente: Mapa Hidrogeológico Nacional (IGME). Leyenda Escaneado Página 18 de 36 E.G. 0965/0449 3.4. FORTE INGENIERIA TECNICA GEOMORFOLOGÍA Se ha comprobado a partir de la información bibliográfica y gráfica disponible que no existen especiales condiciones geomorfológicas que sean necesarias tener en cuenta de cara al proyecto de las cimentaciones. 3.5. RIESGOS GEOLÓGICOS Se ha comprobado que no existen problemas especiales en el entorno ni en las edificaciones existentes que sea necesario tener en cuenta, ni antecedentes geológicos relevantes como fallas, fracturas, zonas de erosión o socavación, laderas inestables, etc Página 19 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA 4 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS DEL TERRENO 4.1. ESTRATIGRAFÍA LOCAL Y PERFIL GEOTÉCNICO DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA DEL SONDEO 1 Página 20 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA PERFIL GEOTÉCNICO 4.2. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS BÁSICAS Partiendo de los datos recopilados en los distintos materiales atravesados derivados de los ensayos “in situ” y de laboratorio podemos elaborar los siguientes perfiles geomecánicos: Nivel 1: Relleno antrópico De 0,00 a 2,20 m se reconoce un material que recubre de manera superficial la parcela, mostrando un espesor importante. Está compuesto por materiales muy sueltos de naturaleza arenosa junto con otros de origen antrópico (ladrillos, etc.). Este nivel no es apto para soportar la cimentación. Nivel 2: Arenas limosas De 2,20 a 4,80 m se identifica un nivel granular compuesto por arenas limosas, clasificadas en el análisis granulométrico como SM según la USCS. La muestra presenta una plasticidad nula y una humedad muy baja, mostrando una agresividad nula frente al hormigón. Se observa la existencia de gravillas soportadas por las arenas, especialmente a partir de 3,60 m. El conjunto presenta tonalidades marrones. Nivel 3: arenas y gravas en matriz limosa De 4,80 m hasta el final del sondeo se aprecian unos materiales similares a los del nivel precedente constituidos por arenas y gravas subredondeadas en el que el contenido en Página 21 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA limos de la matriz sigue siendo importante. Se distinguen algunos bolos aislados distribuidos de forma heterogénea. El nivel presenta tonalidades blanquecinas. Teniendo en cuenta todo lo expuesto y a partir de los resultados de los ensayos de laboratorio y la experiencia previa con suelos similares a los de nuestro caso, se han supuesto los valores de los parámetros resistentes y módulos de deformación (tanto en condiciones drenadas como no drenadas) utilizados en los cálculos geotécnicos. ESTIMACIÓN PARÁMETROS GEOTÉCNICOS A continuación, se detallan los parámetros geotécnicos del terreno (de los niveles identificados en el sondeo) supuestos según las correlaciones recogidas en las tablas del anejo D del Documento Básico Seguridad estructural y cimientos del Código Técnico de la Edificación: Módulo de elasticidad Coeficiente de Poisson Densidad húmeda Densidad seca (E) MN/m (u) (γsat) 3 (KN/m ) (γd) 3 (KN/m ) (KN/m ) (φ) Cohesión compactado 2 (t/m ) Cohesión saturado 2 (t/m ) 1 -- -- -- -- -- -- -- -- 2 10 0.30 18 15 16 31 5.13 2.05 3 15 0.30 19 16 17 33 0 0 NIVEL 2 5 CONDICIONES DE CIMENTACIÓN 5.1. TIPO DE CIMENTACIÓN Peso específico aparente 3 Ángulo de rozamiento interno (Navfac, 1971)Tipo de suelo Teniendo en cuenta que se proyecta construir una edificación compuesta por semisótano, planta baja y una altura que la capacidad portante del terreno es variable y los resultados de laboratorio expuestos anteriormente, vamos a considerar la siguiente opción: un tipo de cimentación mediante LOSA DE HORMIGÓN ARMADA. Página 22 de 36 E.G. 0965/0449 5.2. FORTE INGENIERIA TECNICA CAPACIDAD PORTANTE Y CIMENTACIÓN PROPUESTA Nos referiremos en este epígrafe a la capacidad portante del terreno de cimentación, estableciendo los niveles de cargas admisibles para un tipo de cimentación mediante losa de hormigón. Para determinar la presión vertical admisible de servicio en suelos granulares, utilizaremos las fórmulas proporcionadas por el nuevo Código Técnico de la Edificación. Documento básico SE-C seguridad estructural-cimientos (Marzo de 2007). En suelos granulares la presión vertical admisible de servicio suele encontrarse limitada por condiciones de asiento, más que por hundimiento. Dada la dificultad en el muestreo de estos suelos, un método tradicional para el diseño de cimentaciones consiste en el empleo de correlaciones empíricas más o menos directas con ensayos de penetración, o con otro tipo de ensayos in situ a su vez correlacionables con el mismo.. A efectos del Documento básico SE-C seguridad estructural-cimientos, cuando la superficie del terreno sea marcadamente horizontal (pendiente inferior al 10%), la inclinación con la vertical de la resultante de las acciones sea menor del 10% y se admita la producción de asientos de hasta 25 mm, la presión vertical admisible de servicio podrá evaluarse mediante las siguientes expresiones basadas en el golpeo NSPT obtenido en el ensayo SPT. Página 23 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA siendo St El asiento total admisible, en mm. NSPT el valor medio de los resultados, obtenidos en una zona de influencia de la cimentación comprendida entre un plano situado a una distancia 0,5B* por encima de su base y otro situado a una distancia mínima 2B* por debajo de la misma; D la profundidad definida en el Anejo F del nuevo Código Técnico de Edificación (Marzo de 2007): El valor de a introducir en las ecuaciones será menor o igual a 1,3. Según los resultados obtenidos de los ensayos DPSH 1 y 2 y el sondeo 1 situados ambos en distintos puntos de la parcela, podemos considerar un valor medio de carga admisible por hundimiento, optando por el lado de la seguridad, de 1,06 Kg/cm2 a la cota prevista de cimentación, es decir aproximadamente a –3.00 m bajo la rasante del terreno para un tipo de cimentación mediante losa armada. Página 24 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA CIMENTACIÓN MEDIANTE LOSA ARMADA En el caso de losa aplicaremos la fórmula de Terzaghi y Peck para ancho de cimentación > de 1,20, en nuestro caso B=8 m: En función de los resultados obtenidos se recomienda apoyar sobre el sustrato a una profundidad aproximada de –3.00 m bajo la rasante del vial que limita la parcela acera a la que corresponde un valor de capacidad portante de 1,06 Kg/cm2. Ya que se proyecta una edificación normal atendiendo a las normas y recomendaciones de saneamiento y con distribución uniforme de cargas y muros de carga trabajando de forma conjunta. Se recomienda como cimentación adecuada la losa de hormigón, para la sustentación de una estructura de pórticos de hormigón y muros de carga trabajando de forma conjunta. Para el apoyo de la losa armada, se excavará hasta la profundidad de –3.00 m, sobre cuya superficie es extenderá una capa de unos 15-20 cm de hormigón de limpieza. COEFICIENTE DE BALASTO Según el método Winkler, para el dimensionado de la losa podemos adoptar para una tensión admisible de 1,06 Kg/cm2 un coeficiente de balasto de 2,29 Kg/cm3 considerando una placa estándar de 30 x 30 cm. Teniendo en cuenta para su cálculo el coeficiente de balasto igualmente señalado anteriormente. En ambos casos para la sustentación de una estructura de pórticos de hormigón y muros de carga trabajando de forma conjunta. Según las normas, el suelo debe compactarse por medios artificiales antes de construir la losa, y si ésta es medianamente densa como es nuestro caso, el coeficiente de seguridad de la losa es mucho mayor que el de la zapata, por lo que puede darse por segura. Las losas de cimentación al trabajar como elementos rígidos, obligan al suelo a comportarse globalmente, redistribuyendo la carga de manera que la aumenta en las zonas de mayor resistencia, y la disminuye en las zonas menos competentes. El problema Página 25 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA se limita únicamente a que la losa sea lo suficientemente rígida y resistente como para resistir los momentos flectores que se creen en los contactos entre los distintos materiales. 5.3. ASIENTOS PREVISIBLES ASIENTOS DE CONSOLIDACIÓN Anteriormente, ha quedado definido el asiento de consolidación mediante la aplicación de la fórmula para el cálculo de la tensión admisible facilitada por el CTE, que limita el asiento a 25mm. No obstante, facilitamos a continuación un desarrollo del cálculo propuesto por Burland & Burbidge que corrobora los datos referidos al asiento, no superando en ningún caso los límites establecidos por las normas. Para el calculo de asientos, seguiremos el Método de Meyerhof (1965) (Geotecnia y Cimientos II. Jiménez Salas et.al. pag 881 Ed Rueda) que permite realizar una estimación de los asientos para las diferentes soluciones constructivas, así tenemos: Siendo s= asiento en cm. p= Presión media sobre la base de la cimentación KN/m2 B = anchura de la cimentación en metros. N = valor medio del número de penetración en un espesor de terreno igual a la anchura de la zapata y contado a partir del plano de cimentación. Página 26 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA El peso que transmitiría cada pilar al terreno, tomando un peso de 750 kg/m2 por forjado (aplicando las reducciones que marca la NBE AE/888), y unas luces medias de 5 metros, sería de 90 Tn. Aplicando la fórmula del método Meyerhof enunciada anteriormente obtenemos el siguiente asiento para losa, siendo n=14 y p=106,43 KN/m2 ASIENTO S (cm) LOSA 1,44 Criterios tradicionales indican un asiento admisible máximo para cimentaciones en arcillas de 65 a 100 mm y en arenas de 40 a 65 mm. Otros criterios fijan el asiento admisible para edificios con estructura de hormigón armado de pequeña rigidez en 75 mm, mientras que normas más restrictivas (como la NTE) limitan el asiento a 50 mm en suelos cohesivos y a 35 mm en suelos granulares: Tabla 8.2 Asientos generales admisibles Características del edificio -Obras de carácter monumental -Edificios con estructura de hormigón armado de gran rigidez Asiento general, máximo admisible en terrenos: Sin cohesión Coherentes mm mm 12 25 35 50 50 75 50 75 -Edificios con estructura de hormigón armado de pequeña rigidez -Estructuras metálicas hiperestáticas -Edificios con muros de fábrica -Estructuras metálicas isostáticas -Estructuras de madera Comprobando que no se produce desorganización en la estructura ni en los cerramientos Tabla 8.2 Asientos admisible extraído de la norma NBE-AE/88. Acciones en la edificación” -Estructuras provisionales Página 27 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ASIENTOS DIFERENCIALES No se prevén asientos diferenciales ya que ha quedado demostrado que a nivel de la cota de cimentación las zapatas se situarán sobre la misma clase de terreno. 5.4. INTERACCIONES CON EDIFICIOS PRÓXIMOS Actualmente, no existen edificaciones próximas al solar pero en el caso de que en el transcurso de ejecución del proyecto se edificará junto a la estructura, en las medianeras en las que no haya sótano o semisótanos, se recomienda ejecutar el muro de cerramiento mediante bataches cortos. De esta manera, se evitará afectar directamente a la cimentación o provocar el descalce de los muros o zapatas de dichas edificaciones. 5.5. EXCAVABILIDAD Y CONDICIONES DE ESTABILIDAD RIPABILIDAD El terreno es fácilmente ripable hasta la cota de cimentación con retroexcavadora pero se deberán tener en cuenta las siguientes recomendaciones: La terminación de la excavación en el fondo y las paredes debe tener lugar inmediatamente antes de la colocación de la solera de asiento, sea cual sea la naturaleza del terreno. Especialmente se tendrá en cuenta en terrenos arcillosos. La excavación debe hacerse con sumo cuidado para que la alteración de las características mecánicas del suelo sea la mínima inevitable. Una vez hecha la excavación hasta la profundidad necesaria y antes de constituir la solera de asiento, se nivelará bien el fondo para que la superficie quede sensiblemente de acuerdo con el proyecto, y se limpiará y apisonará ligeramente. En el caso de excavaciones para cimentaciones a diferentes niveles, la ejecución de los trabajos debe hacerse de modo que se evite todo deslizamiento de las tierras comprendidas entre los dos niveles distintos. Página 28 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA En el caso de suelos permeables el agotamiento de agua, si lo requiere, se mantendrá durante toda la ejecución de los trabajos de cimentación no comprometiendo la estabilidad de los taludes o de las obras vecinas. En el caso de excavaciones ejecutadas sin agotamiento en suelos arcillosos y con un contenido de humedad próximo al límite líquido, se procederá a un saneamiento del fondo de la excavación previo a la ejecución de las zapatas. En el caso de losa si en el terreno se puede producir sifonamiento (limos, arenas finas, etc.), el agotamiento debe efectuarse desde pozos filtrantes y nunca desde sumideros. La excavación que se realiza para losas con cota de cimentación profunda trae aparejado un levantamiento del fondo de la excavación. Si la excavación se efectúa en arena por encima de la capa freática, el levantamiento del fondo es tan pequeño que normalmente puede despreciarse. Los sótanos bajo el nivel freático se deben proteger de las filtraciones de agua conforme a lo indicado en el DB-HS Sección 1. MEDIDAS DE ENTIBACIÓN O SOSTENIMIENTO En el caso de terrenos granulares se recomienda realizar el vaciado directamente con retroexcavadora evitando afectar a las construcciones colindantes que no posean sótano con la ayuda de bataches cortos o muros de contención. Los muros realizados por bataches, a medida que se ejecuta la excavación generalmente están constituidos por placas, de hormigón armado, de unos 3 x 3 m, y espesor, entre 40 y 80 mm, hormigonadas contra el terreno, cada una de las cuales se ancla al terreno una vez endurecido el hormigón. Los bataches se ejecutan a medida que se efectúa la excavación, sin iniciar la apertura de un batache en tanto que la placa superior no se encuentre anclada y se solaparán para dar continuidad a las armaduras, tanto en sentido horizontal como en sentido vertical, Página 29 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA formando módulos en general con al menos 3 anclajes. Salvo justificación en contra, este procedimiento se utilizará únicamente en excavaciones sobre el nivel freático. Estos muros no se empotran en el terreno por debajo del nivel de excavación por lo que su estabilidad se logrará exclusivamente por medio de los anclajes. 6. ACELERACIÓN SÍSMlCA DE CÁLCULO La aceleración sísmica de cálculo, ac se define como el producto: ac = S p . ab donde: ab: Aceleración sísmica básica, dada en tablas. p: Coeficiente adimensional de riesgo. Toma los siguientes valores: p = 1,0 para construcciones de importancia normal p = 1,3 para construcciones de importancia especial s: Coeficiente de amplificación del terreno. Toma el valor: Para p ab ≤ 0,1g S= C / 1,25 Para 0,1 < p ab < 0,4 g S= Para 0,4g ≤ p ab S=1,0 a C C + 3,33 (p b − 0,1)(1 − ) 1,25 g 1,25 Siendo: c: Coeficiente de terreno. Depende de las características geotécnicas del terreno de cimentación. En caso de que el terreno sea de un solo tipo en los 30 primeros metros bajo la superficie, su valor viene tabulado según la Norma NSCE - 02 (R.D. 997/2002 de 27 de Septiembre), mientras que si aparecen distintos tipos se adoptará como valor de C el valor medio obtenido al ponderar los coeficientes Ci de cada estrato con su espesor ei, en metros mediante la expresión: Página 30 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA C= ∑ C I ⋅ eI 30 COEFICIENTE C MEDIO EN LOS 30 PRIMEROS METROS 1,31 NORMA DE CONSTRUCCIÓN SISMORRESISTENTE NCSE-02 BOE del 11/10/2002 TIPO DE TERRENO TERRENO TIPO I TERRENO TIPO II TERRENO TIPO III TERRENO TIPO IV COEFICIENTE C DEFINICIÓN Roca compacta, suelo cementado o granular muy denso. Velocidad de propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, vs> 750 m/s Roca muy fracturada, suelos granulares densos o cohesivos duros. Velocidad de propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, 750 m/s ≥ vs > 400 m/s Suelo granular de compacidad media, o suelo cohesivo de consistencia firme a muy firme. Velocidad de propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, 400 m/s ≥ vs > 200 m/s Suelo granular suelto, o suelo cohesivo blando. Velocidad de propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla vs≤200 m/s 1,0 1,3 1,6 2,0 COTAS ESPESOR TIPO DE TERRENO COEFICIENTE C 0,00-2,20 m 2,20 m IV 2,0 2,20-13,00 m 10,80 m III 1,6 13,00-15,00 m 2,00 m II 1,3 15,00-30,00 m 15,00 m I 1,0 LOCALIDAD ab P S ac ABARÁN 0 1 1,05 0,10 La media ponderada de la aceleración sísmica de cálculo del terreno estudiado dentro de los 30 primeros metros del subsuelo del solar objeto del estudio, es ac= 0,10 g con un coeficiente C= 1,31. La misma norma clasifica el tipo de construcción como de importancia normal al tratarse de una construcción que en caso de terremoto pudiera ocasionar víctimas, interrumpir un servicio para la colectividad, o producir importantes pérdidas económicas, sin que en ningún caso se trate de un servicio imprescindible ni pueda dar lugar a efectos catastróficos. Página 31 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA 7. OTRAS CONSIDERACIONES 7.1. PROFUNDIDAD NIVEL FREÁTICO Y MARGEN DE VARIACIÓN Se ha detectado un nivel freático a -8,40 m de profundidad desde la cota de inicio del sondeo, por lo que se prevé que no afecte a la estructura proyectada. 7.2. AGRESIVIDAD 2- (mg SO4 / Kg. de suelo seco) No agresivo EHE MUESTRA 0965/0449 S1 SPT 001 MUESTRA 0965/0449 S1 MI 002 MUESTRA 0965/0449 S1 MA 001 <2000 Ataque débil Ataque medio Ataque fuerte (Qa) (Qb) (QC) 2000-3000 3000-12000 >12000 4740,50 332,80 165,94 En función de los resultados obtenidos según la EHE (Institución de Hormigón Estructural, página 28), al menos una de las muestras de suelo ensayadas es agresiva para el hormigón por lo que se deberá utilizar un cemento sulforesistente para un ataque (Qb), especialmente en la zona de los muros del sótano. 7.3. EXPANSIVIDAD Según los índices de plasticidad de las muestras ensayadas en laboratorio, y al resultado del ensayo Lambe realizado, no se prevé que se produzcan problemas de expansividad por cambio de volumen en el terreno debidos a variaciones de humedad. Página 32 de 36 E.G. 0965/0449 8 FORTE INGENIERIA TECNICA RESUMEN Y CONCLUSIONES. En el siguiente apartado resumiremos las características particulares del terreno estudiado mediante observaciones de campo, las unidades geotécnicas de los sondeos y el análisis de muestras de laboratorio. • El subsuelo del solar objeto del presente estudio está compuesto por un nivel de relleno antrópico que se extiende por la zona superficial de la parcela (de 0,00 a 2,20) m, no apto para sustentar la cimentación. A continuación, se reconoce un nivel de arenas de tonalidades marrones de -2,20 a -4,80 m, que contiene gravillas dispersas en su parte final. Por debajo del nivel 2 de arenas limosas y hasta la conclusión de los sondeos se aprecian arenas y gravas con una matriz limosa de tonalidades blanquecinas de –4.80 a –8.00. • La cota de inicio de los trabajos pueden estimarse a 0,00 m respecto al vial que limita la parcela (ver cota 0,0 marcada en los anejos de situación de los ensayos). • Según las características geotécnicas del terreno, podemos considerar viable un tipo de cimentación mediante losa de hormigón armada a la cota de cimentación proyectada, es decir aproximadamente a –3,00 m con respecto a la cota 0,0 marcada en los anejos de situación coincidente con el vial que limita la parcela. Actualmente, no existen edificaciones próximas al solar pero en el caso de que en el transcurso de ejecución del proyecto se edificará junto a la estructura, en las medianeras en las que no haya sótano o semisótanos, se recomienda ejecutar el muro de cerramiento mediante bataches cortos • Se estima oportuno establecer una carga admisible de 1,06 Kg/cm2 a la cota aproximada de –3.00m para losa de hormigón bajo la rasante del vial que limita la parcela, de compacidad medianamente densa donde se proyecta que irá situada la cimentación. Página 33 de 36 E.G. 0965/0449 • FORTE INGENIERIA TECNICA Según los índices de plasticidad de las muestras ensayadas en laboratorio, y al resultado del ensayo Lambe realizado, no se prevé que se produzcan problemas de expansividad por cambio de volumen en el terreno debidos a variaciones de humedad. • Se ha detectado un nivel freático a -8,40 m de profundidad, por lo que se prevé que no afecte a la estructura proyectada. • El contenido en sulfatos del suelo a la cota de cimentación clasifica a las muestras analizadas, al menos en uno de los casos, como agresivas para el hormigón por lo que se deberá utilizar un cemento sulforesistente para un ataque (Qb), especialmente en los muros del sótano. • La localidad de Abarán se encuentra enmarcada en la zona de peligrosidad sísmica baja-media (0,08g ≤ ab < 0,12g) con un valor de aceleración símica de cálculo de 0,10 y un coeficiente C de 1,31 según la Norma de Construcción Sismorresistente NCSE-02 • Según el método Winkler, para el dimensionado de la losa podemos adoptar para una tensión admisible de 1,06 Kg/cm2 un coeficiente de balasto de 2,29 Kg/cm3 considerando una placa estándar de 30 x 30 cm. • El terreno hasta la cota de cimentación es ripable mediante medios convencionales. (Ver apartado 5.5). Página 34 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA Finalmente, señalaremos que la interpretación de los datos recopilados a través de los trabajos de campo realizados es únicamente fidedigna en los puntos investigados y en la fecha de su ejecución. De esta manera, su extensión al resto del subsuelo del solar objeto del presente estudio sólo puede ser una interpretación razonable debido al estado actual de las técnicas y las normas empleadas. Cualquier irregularidad detectada durante la ejecución de la obra no recogida en los ensayos de campo o en los ensayos de laboratorio del presente informe deberá ser objeto de estudio para evaluar su posible repercusión en la futura construcción. Página 35 de 36 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ESTE INFORME CONSTA DE 36 PÁGINAS NUMERADAS En Lorquí, a 04 de abril de 2008 VºBº Director de Laboratorio Jefe de Área de Geotecnia Francisco Rico Forte Juan Tomás Lasheras Martínez Col. 1159 – Ilustre Colegio Oficial de Químicos de Murcia. Col. 6331 – Ilustre Colegio Oficial de Geólogos Página 36 de 36 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERIA TÉCNICA, S.L. ACTA DE RESULTADOS C/ Castillo Los Moros, Pol. Ind. Base 2000-San Martín, 30.564 Lorquí (Murcia) Tel.: 968.67.68.70 Laboratorio Acreditado según R.D. 1230/89 área de sondeos, toma de muestras y ensayos "in situ" para reconocimientos geotécnicos (GTC) y en el área de ensayos de laboratorio de geotecnia (GTL): nºde registro L17 048 GTC y L17 054 GTL Peticionario Acta n° Nº Cod/Orden 1 AYUNTAMIENTO DE ABARÁN Situación y obra Cota de inicio Fecha/hora inicio 0,00 m PLACETA DE BAJO SOLANA - ABARÁN 25/02/08 9:05 25/02/08 13:35 Fecha 0965/0449-S1 Prof. Alcanzada 9,00 m 25/02/08 Página 1 DE 1 Cond. meteorológicas Cota %Sondeo R.Q.D. 0 20 40 60 80 REFERENCIA ENSAYO Nº GOLPES SPT* / MI* Muestreo 100 METODO PERFORACIÓN Revest. NUBLADO Nivel freático SONDEO A ROTACIÓN EN ABARÁN X: 38º 12' 0,9'' Y: 1º 23' 53,6'' Descripción Nº Registro 3 Fecha/hora fin Id. sondeo: denominación, emplazamiento, coordenadas Prof.(m) Litología Operador 0965/0449 Observ. Incidencias RELLENO ANTRÓPICO Perc PA 0.60 0965/0449 S1 MI 001 1 14/11/8/7 2.20 0965/0449 S1 SPT 001 0.60 M Perc PA 1.20 1.20 3/2/2/3 1.20 S 1.80 2 ARENAS LIMOSAS TONALIDADES MARRONES Perc PA 3.00 3 PRESENCIA DE GRAVILLAS DESDE 3,60 m 0965/0449S1 MI 002 7/10/13/20 0965/0449 S1 SPT 002 10/7/7/9 4.80 3.00 M Perc PA 3.60 3.60 3.60 S 4 4.20 ARENAS Y GRAVAS EN MATRIZ LIMOSA 5 TONALIDADES BLANQUECINAS Perc PA 6.00 6 0965/0449 S1 SPT 003 17/22/17/16 6.00 S EXISTENCIA DE BOLOS AISLADOS 6.60 9.00 7 8 8.40 0965/0449 S1 SPT 004 50R S 9.00 9 8.40 Perc PC 8.40 Rot MA BA 9.00 10 11 12 13 Los resultados contenidos en este acta de resultados solo afectan a los ensayos realizados. El presente acta de resultados no deberá reproducirse total ni parcialmente sin la aprobación del laboratorio. (MI SH) T.M.INAL.SHELBY ASTM D1587-00, XP P 94.202; (MI TPJ) T.I.PARED DELGADA PISTON FIJO XP P 94.202 (MA BS) T.M BATERIA SIMPLE ASTM D2113-99, XP P 94.202 Vº Bº DIRECTOR DE LABORATORIO Copias enviadas a: JEFE DE AREA (MI TPG) T. PARED GRUESA CON ESTUCHE INTERIOR XP P94-202; (SPT) CUCHARA 2" SPT UNE 103-80092 ; (M AG) TOMA DE MUESTRAS AGUA EHE ANEJO 5 (MA BD) T.B.DOBLE; (MA BT) B.TRIPLE; (MA BTPD) B.TRIPLE EXT. P.DELGADA ASTM D2113-99, XP P 94-202 *Dispositivo de golpeo: maza 63.5 kg, 25 golpes por minuto; varillaje de 1,5 m y 7.3 kg Francisco Rico Forte Juan Tomás Lasheras Martínez FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L. C.I.F.: B-73172777 C/SWING Golf 7 30.500 Molina de Segura (MURCIA) Ins. Reg. Mer. de Murcia Tomo 159, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª RCG 5-10-1-9 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS HOJA Nº 1 DE 3 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0482 0965/0449 0965/0449-S1MA001 0965/0449 10/03/2008 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Condiciones ambientales muestreo Nª Albarán OBRA Y UBICACIÓN COMISARÍA DE POLICIA ABARÁN Fecha de muestreo 0340 DESPEJADO Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción Recogido en: Prof.(m) 29/02/08-04/03/08 25/02/2008 Entregado en lab 4,8-5,2 25/02/2008 Determinación del límite líquido de un suelo por el método del aparato de casagrande - UNE 103-103-94 DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación del límite plástico de un suelo - UNE 103-104-93 Análisis granulométrico de suelos por tamizado. UNE 103 101:1995 Standart Test Method for Classification of Soils for Engineering Purposes - ASTM D 2487-00 RESULTADOS DE ENSAYOS Granulometría 100,00 90,00 80,00 70,00 Pasa (%) FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 100 10 1 0,1 0,01 0,001 Tamiz (mm) Análisis granulométrico Tamiz (mm) 100 80 63 Pasante (%) 100,0 100,0 100,0 50 40 100,0 100,0 25 20 12,5 10 6,3 5 2 1,25 0,4 0,16 0,08 95,7 92,1 83,9 80,1 73,9 71,1 64,3 61,4 53,7 38,3 26,9 Clasificación de suelo(USCS) Limites Atterberg NO SE PUEDEN REALIZAR Arena limosa con grava SM Límite Líquido, LL (%) Límite Plástico, LP (%) Índice Plasticidad, IP (%) Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 HOJA Nº 2 DE 3 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN OBRA Y UBICACIÓN COMISARÍA DE POLICIA ABARÁN ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0481 0965/0449 0965/0449-S1MA001 0965/0449 10/03/2008 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Nª Albarán Condiciones ambientales muestreo Fecha de muestreo 0340 DESPEJADO 25/02/2008 Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción Recogido en: Prof.(m) 29/02/08-04/03/08 25/02/2008 Entregado en lab 4,8-5,2 Determinación de la densidad de un suelo. Método de la balanza hidróstatica. UNE 103-301-94 DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación de la humedad natural - UNE 103-300-93 Determinación de sulfatos - según Anejo 5 de la EHE RESULTADOS DE ENSAYOS HUMEDAD NATURAL (%) 2,62 DENSIDAD DE UN SUELO (g/cm3) DENSIDAD HÚMEDA NO SE PUEDE REALIZAR DENSIDAD SECA NO SE PUEDE REALIZAR DETERMINACION DE SULFATOS SEGÚN ANEJO 5 EHE (mg/kg) 165,94 Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 HOJA Nº 3 DE 3 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0481 0965/0449 0965/0449-S1MA001 0965/0449 08/11/2007 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Nª Albarán OBRA Y UBICACIÓN Condiciones ambientales muestreo Fecha de muestreo 0340 DESPEJADO Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción Recogido en: Prof.(m) 29/02/08-04/03/08 25/02/2008 Entregado en lab 4,8-5,2 25/02/2008 COMISARÍA DE POLICIA ABARÁN DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación de la expansividad de un suelo en el aparato Lambe UNE 103 600:96 Índice de hinchamiento Cambio de volumen potencial 0,0000 Mpa No crítico Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS HOJA Nº 1 DE 3 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0481 0965/0449 0965/0449-S1-MI002 0965/0449 10/03/2008 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Condiciones ambientales muestreo Nª Albarán OBRA Y UBICACIÓN COMISARÍA DE POLICIA ABARÁN 0339 DESPEJADO Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción 29/02/08-04/03/08 25/02/2008 Fecha de muestreo 25/02/2008 Recogido en: Prof.(m) Entregado en lab 3,00-3,60 Determinación del límite líquido de un suelo por el método del aparato de casagrande - UNE 103-103-94 DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación del límite plástico de un suelo - UNE 103-104-93 Análisis granulométrico de suelos por tamizado. UNE 103 101:1995 Standart Test Method for Classification of Soils for Engineering Purposes - ASTM D 2487-00 RESULTADOS DE ENSAYOS Granulometría 100,00 90,00 80,00 70,00 Pasa (%) FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 100 10 1 0,1 0,01 0,001 Tamiz (mm) Análisis granulométrico Tamiz (mm) 100 80 63 Pasante (%) 100,0 100,0 100,0 50 40 100,0 100,0 25 20 12,5 10 6,3 5 2 1,25 0,4 0,16 0,08 94,4 94,4 92,5 91,9 91,0 90,8 89,5 88,5 84,0 65,7 44,6 Clasificación de suelo(USCS) Limites Atterberg NO SE PUEDEN REALIZAR Arena limosa SM Límite Líquido, LL (%) Límite Plástico, LP (%) Índice Plasticidad, IP (%) Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 HOJA Nº 2 DE 3 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN OBRA Y UBICACIÓN COMISARÍA DE POLICIA ABARÁN ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0481 0965/0449 0965/0449-S1-MI002 0965/0449 10/03/2008 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Nª Albarán Condiciones ambientales muestreo Fecha de muestreo 0339 DESPEJADO 25/02/2008 Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción 29/02/08-04/03/08 25/02/2008 Recogido en: Prof.(m) Entregado en lab 3,00-3,60 Determinación de la densidad de un suelo. Método de la balanza hidróstatica. UNE 103-301-94 DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación de la humedad natural - UNE 103-300-93 Determinación de sulfatos - según Anejo 5 de la EHE RESULTADOS DE ENSAYOS HUMEDAD NATURAL (%) 6,84 DENSIDAD DE UN SUELO (g/cm3) DENSIDAD HÚMEDA 1,86 DENSIDAD SECA 1,74 DETERMINACION DE SULFATOS SEGÚN ANEJO 5 EHE (mg/kg) 332,80 Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 HOJA Nº 3 DE 3 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0481 0965/0449 0965/0449-S1-MI002 0965/0449 08/11/2007 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Nª Albarán OBRA Y UBICACIÓN Condiciones ambientales muestreo 0176 DESPEJADO Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción 29/02/08-04/03/08 25/02/2008 Fecha de muestreo 25/02/2008 Recogido en: Prof.(m) Entregado en lab 3,00-3,60 COMISARÍA DE POLICIA ABARÁN DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación de la expansividad de un suelo en el aparato Lambe UNE 103 600:96 Índice de hinchamiento Cambio de volumen potencial 0,0000 Mpa No crítico Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, SL. C /Castillo de los Moros, Parc.17 N4 P.I.Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia)Tel y fax: 968.67.68.70 HOJA Nº 1 DE 1 PETICIONARIO AYUNTAMIENTO DE ABARÁN OBRA Y UBICACIÓN COMISARIA DE POLICIA ABARÁN ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS Nº ACTA COD/OBRA COD/MUESTRA EXPEDIENTE FECHA 0473 0965/0449 0965/0449-S1SPT001 0965/0449 10/03/2008 IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA Nª Albarán Condiciones ambientales muestreo Fecha de muestreo 0341 DESPEJADO 25/02/2008 Inicio/Fin del ensayo Fecha Recepción Recogido en: Prof.(m) 29/02/2008-06/03/08 25/02/2008 Entregado en lab 1,2-1,8 Determinación de la densidad de un suelo. Método de la balanza hidróstatica. UNE 103-301-94 DESCRIPCIÓN DE ENSAYOS Determinación de la humedad natural - UNE 103-300-93 Determinación de sulfatos - según Anejo 5 de la EHE RESULTADOS DE ENSAYOS DETERMINACION DE SULFATOS SEGÚN ANEJO 5 EHE (mg/kg) 4740,50 Observaciones: VºBº DIRECTOR DE LABORATORIO FRANCISCO RICO FORTE COPIAS ENVIADAS A: JEFE DE ÁREA JUAN TOMÁS LASHERAS MARTÍNEZ Todos los ensayos de laboratorio están realizados según normas UNE y ASTM. -Laboratorio acreditado en las áreas GTC y GTL básicos nºregistro L 17048 GTC y L 17054 GTL -Los resultados de este acta se refieren únicamente a los objetos sometidos a ensayo -Queda prohibida la reproducción total o parcial de este acta sin la autorización expresa de Forte Ingeniería Técnica, S.L. RCG 5-10-1-12 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ANEJO – A PLANO DE SITUACIÓN Y ESQUEMA DE UBICACIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS Mapa provincial de la localidad en la que se realiza el estudio Plano de situación del solar en ABARÁN FORTE INGENIERIA TECNICA E.G. 0965/0449 UBICACIÓN DE LOS ENSAYOS DE PENETRACIÓN DINÁMICA (DPSH) Y SONDEO MECÁNICO COTA 0.00m : ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA DPSH (P) : SONDEO MECÁNICO (S) E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ANEJO – B ENSAYO(S) DE PENETRACIÓN DINÁMICA SUPERPESADA (DPSH) ANEJO – B-1 ACTA(S) DE RESULTADOS DE ENSAYO(S) DPSH FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L. C/Castillo de los Moros, Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia) Tel y fax: 968.67.68.70 VARILLAJE RECUPERABLE: DIÁMETRO mm PERDIDO: x LONGITUD m MASA KG: 0.67 MASA Kg/m OBSERVACIONES: DISPOSITIVO DE GOLPEO 32 MASA Kg 1 8 6 9 1 7 2 7 7 3 6 4 6 20 8 8 8 11 90 100 16 16 20 7 10 24 24 25 25 31 18 9 22 21 8 38 27 20 10 14 23 19 17 33 10 31 9 10 9 9 10 13 14 45 20 20 15 7 80 13 13 12 6 12 70 27 16 9 9 11 60 10 8 8 5 50 9 9 7 40 19 9 8 7 15 30 63,5 15 8,40 m 0 10 PÁGINA 1 DE 1 NIVEL FREÁTICO TIPO DE CONO COMISARÍA DE POLICÍA AYUNTAMIENTO DE ABARÁN N 38º12’1.0’’ W 01 23’ 53.0, ABARÁN 25/02/08 12:05 3 90 MINUTOS 0,00 m RESP. RASANTE DEL TERRENO 14.80 m DESPEJADO Nº DE GOLPES PENETRACIÓN PUNTAZA GOLPES/20 cm 0 PROFUNDIDAD (m) FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FECHA 28/03/08 REALIZACIÓN DE ENSAYO DPSH S/UNE UNE-103-801-94 EQUIPO UTILIZADO: PENETRÓMETRO Mod. PDP 3.10D/N dinámico automático ACTA DE RESULTADOS OBRA: PETICIONARIO: LOCALIZACIÓN: FECHA/HORA ENSAYO: OPERARIO: TIEMPO: COTA INICIO: PROF. ALCANZADA: COND.AMBIENTALES NºACTA NºCOD/ORDEN Nº REGISTRO 1 0965/0449 0965/0449-P1 82 17 22 23 24 24 21 26 24 23 24 100 15 Los resultados contenidos en este acta de resultados solo afectan a los ensayos realizados. El presente acta de resultados no deberá reproducirse total ni parcialmente sin la aprobación del laboratorio. Vª Bª Director Laboratorio Copias enviadas a: Francisco Rico Forte Jefe de Área Juan Tomás Lasheras Martínez Laboratorio Acreditado en las áreas: ÁREA DE SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS “IN SITU” PARA RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS (GTC) NºDE REGISTRO L 17 048 GTC Y EN EL ÁREA DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE GEOTECNIA (GTL) NºDE REGISTRO L 17 054 GTL RCG 5-10-1-8 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L. C/Castillo de los Moros, Base 2000 30.564 Lorquí (Murcia) Tel y fax: 968.67.68.70 0 10 VARILLAJE RECUPERABLE: DIÁMETRO mm PERDIDO: x LONGITUD m MASA KG: 0.67 MASA Kg/m OBSERVACIONES: DISPOSITIVO DE GOLPEO 32 MASA Kg 1 8 20 7 11 4 6 9 8 7 6 1 10 6 2 17 12 40 80 90 100 16 37 16 9 13 29 18 20 17 19 12 7 8 8 13 23 22 22 21 17 11 45 30 17 10 53 30 20 3 8 12 70 10 10 10 5 7 60 14 11 7 7 7 7 7 3 50 12 12 13 11 6 2 40 21 20 11 6 1 30 63,5 8,40 m 0 PÁGINA 1 DE 1 NIVEL FREÁTICO TIPO DE CONO COMISARÍA DE POLICÍA AYUNTAMIENTO DE ABARÁN N 38º12’0.2’’ W 01 23’ 53.4, ABARÁN 25/02/08 13:50 3 40 MINUTOS 0,00 m RESP. RASANTE DEL TERRENO 14.40 m DESPEJADO Nº DE GOLPES PENETRACIÓN PUNTAZA GOLPES/20 cm PROFUNDIDAD (m) FORTE INGENIERÍA TÉCNICA, S.L.U. C.I.F.: B-731.72.777 C/ CASTILLO LOS MOROS, MANZANA 17. POL. IND. BASE 2000-SAN MARTÍN, 30564 Lorquí (MURCIA) Ap. Correos 494. Ins. Reg. Mercantil de Murcia Tomo 1859, Folio 159, Sección 8ª, Hoja MU-39057, Inscrip. 2ª FECHA 28/03/08 REALIZACIÓN DE ENSAYO DPSH S/UNE UNE-103-801-94 EQUIPO UTILIZADO: PENETRÓMETRO Mod. PDP 3.10D/N dinámico automático ACTA DE RESULTADOS OBRA: PETICIONARIO: LOCALIZACIÓN: FECHA/HORA ENSAYO: OPERARIO: TIEMPO: COTA INICIO: PROF. ALCANZADA: COND.AMBIENTALES NºACTA NºCOD/ORDEN Nº REGISTRO 2 0965/0449 0965/0449-P2 22 23 32 35 46 16 10 12 23 23 14 27 25 35 27 100 15 Los resultados contenidos en este acta de resultados solo afectan a los ensayos realizados. El presente acta de resultados no deberá reproducirse total ni parcialmente sin la aprobación del laboratorio. Vª Bª Director Laboratorio Copias enviadas a: Francisco Rico Forte Jefe de Área Juan Tomás Lasheras Martínez Laboratorio Acreditado en las áreas: ÁREA DE SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS “IN SITU” PARA RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS (GTC) NºDE REGISTRO L 17 048 GTC Y EN EL ÁREA DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE GEOTECNIA (GTL) NºDE REGISTRO L 17 054 GTL RCG 5-10-1-8 REV.6 03/11/2007 Nº VISADO: 102/08 / FECHA: 4/4/2008 E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ANEJO – B-2 REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE ENSAYO(S) DPSH Fotografía 1 : Emplazamiento del ensayo de penetración dinámica DPSH nº1 con puntaza perdida Fotografía 2: Emplazamiento del ensayo de penetración dinámica DPSH nº2 con puntaza perdida E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ANEJO – C SONDEO(S) MECÁNICO(S) ANEJO – C - 1 ACTA(S) DE RESULTADOS DE SONDEO(S) MECÁNICO(S) Y ENSAYOS E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA ANEJO – C-2 REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE SONDEO(S) MECÁNICO(S) Emplazamiento del sondeo nº1 en el solar objeto del estudio E.G. 0965/0449 FORTE INGENIERIA TECNICA SONDEO Nº1: CAJA Nº1 SONDEO Nº1: CAJA Nº2 COD./ORDEN: 0965/0449 SITUACIÓN: EN PLACETA DE BAJO SOLANA ABARÁN (MURCIA) COD./ORDEN: 0965/0449 SITUACIÓN: EN PLACETA DE BAJO SOLANA ABARÁN (MURCIA) Profundidad: de 0.00 a 4.20 mts Profundidad: de 4.20 a 7.60 mts SONDEO Nº1: CAJA Nº3 COD./ORDEN: 0965/0449 SITUACIÓN: EN PLACETA DE BAJO SOLANA ABARÁN (MURCIA) Profundidad: de 7.60 a 9.00 mts FORTE INGENIERIA TECNICA E.G. 0965/0449 ANEJO – D ENSAYOS DE MUESTRAS EN LABORATORIO ACREDITADO ANEJO – D-1 ACTA DE RESULTADOS DE LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS FORTE INGENIERIA TECNICA E.G. 0965/0449 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (U.S.C.S.) GRUPOS PRINCIPALES Suelos de grano grueso: Gravas y suelos con gravas: Más del 50 % de material es retenido en el tamiz nº 200 ASTM (0,08 UNE). Más del 50 % de la fracción gruesa es retenida en el tamiz 5 UNE. CLASES GW Gravas limpias (poco o nada de finos) GP GM Gravas con finos (considerable cantidad de finos) GC SW Arenas y suelos arenosos: Arenas limpias (poco o nada de finos) Más del 50 % de la fracción gruesa pasa por el tamiz 5 UNE. Arenas con finos (considerable cantidad de finos) SP SM SC Limos y arcillas: (límite líquido menor de 50) ML Suelos de grano fino: Más del 50 % de material pasa por el tamiz nº 200 ASTM (0,08 UNE) CL OL Limos y arcillas: (límite líquido mayor de 50) MH CH OH PT SUELOS MUY ORGÁNICOS DESCRIPCIÓN Gravas bien graduadas. Mezclas de gravas y arenas con pocos o nada de finos Gravas mal graduadas. Mezclas de gravas y arenas con pocos o nada de finos Gravas limosas. Mezclas de gravaarena-limo. Gravas arcillosas. Mezclas mal graduadas de grava, arena y arcilla Arenas bien graduadas. Arenas con gravas, poco o nada de finos. Arenas mal graduadas. Arenas con gravas, poco o nada de finos. Arenas limosas. Mezclas de arena y limo Arenas arcillosas. Mezclas de arena y arcilla Limos inorgánicos y arenas muy finas; arenas arcillosas o limosas; limos arcillosos poco plásticos. Arcillas inorgánicas poco plásticas; arcillas con gravas, arcillas arenosas y limosas. Limos orgánicos y arcillas orgánicas limosas de poca plasticidad Limos inorgánicos, suelos arenosos finos o limosos con mica o diatomeas. Arcillas inorgánicas de plasticidad elevada. Arcillas orgánicas de plasticidad media a elevada; limos orgánicos. Suelos turbosos u otros de alto contenido orgánico. ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 60 BAJA 50 ALTA MEDIA CH 40 Línea B ea Lín CL 30 CL 20 10 A MH ó OH CL ML ó OL CL-ML ML 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 LÍMITE LÍQUIDO (%) DIAGRAMA DE PLASTICIDAD DE CASAGRANDE Nota: La clasificación de los suelos de grano fino se debe efectuar con el diagrama de plasticidad de Casagrande, en función de los valores del límite líquido e índice de plasticidad. FORTE INGENIERIA TECNICA E.G. 0965/0449 ANEJO – E GRÁFICOS DE LAS TENSIONES ADMISIBLES DEL TERRENO RESPECTO A LA PROFUNDIDAD FORTE INGENIERIA TECNICA E.G. 0965/0449 ESTUDIO GEOTÉCNICO: E.G. 0965/0449 OBRA: COMISARÍA POLICÍA CON SEMISÓTANO ABARÁN PENETRÓMETRO Nº 1 Cota de inicio: 0,00 m sobre la rasante del terreno Prof. Alcanzada: -14.80 m. Aparición de agua SI (8,40 m) qadmisible (kp/cm2) Profundidad (m) 0,0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 5,4 5,6 5,8 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7 7,2 7,4 7,6 7,8 8 8,2 8,4 8,6 8,8 9 9,2 9,4 9,6 9,8 10 10,2 10,4 10,6 10,8 11 11,2 11,4 11,6 11,8 12 12,2 12,4 12,6 12,8 13 13,2 13,4 13,6 13,8 14 14,2 14,4 14,6 14,8 15 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 FORTE INGENIERIA TECNICA E.G. 0965/0449 ESTUDIO GEOTÉCNICO: E.G. 0965/0449 OBRA: COMISARÍA POLICÍA CON SEMISÓTANO ABARÁN PENETRÓMETRO Nº 2 Cota de inicio: 0,00 m sobre la rasante del terreno Prof. Alcanzada: -14.40 m. Aparición de agua SI (8,40 m) qadmisible (kp/cm2) Profundidad (m) 0,0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 5,4 5,6 5,8 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7 7,2 7,4 7,6 7,8 8 8,2 8,4 8,6 8,8 9 9,2 9,4 9,6 9,8 10 10,2 10,4 10,6 10,8 11 11,2 11,4 11,6 11,8 12 12,2 12,4 12,6 12,8 13 13,2 13,4 13,6 13,8 14 14,2 14,4 14,6 14,8 15 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0