1 EXPEDIENTE NÙMERO 285/2012 SENTENCIA DEFINITIVA

1
EXPEDIENTE NÙMERO 285/2012
SENTENCIA DEFINITIVA- - - Zimapán, Hidalgo a
24
veinticuatro de octubre de 2012, dos mil doce. - - - VISTO para resolver en definitiva los autos
del
juicio
ESCRITO
FAMILIAR
SOBRE
PENSION
ALIMENTICIA, promovido por *** en contra de ***,
para
dictar
sentencia
definitiva
dentro
del
Expediente Número 285/2012, y. - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O - - - - - - - - - -1.- Por escrito recibido en fecha 12 de
junio de 2012, *** demanda de ***, las siguientes
prestaciones: El pago de una pensión alimenticia
provisional y en su momento definitiva suficiente
para garantizar los alimentos de su menor hija de
nombre **; El pago de las pensiones caídas que ha
dejado
de
proporcionar
el
ahora
demandado
y
deudor alimentante ***, ya que desde el mes de
febrero de 2007, hasta el ingreso de esta demanda
no ha proporcionado pensión alimenticia para su
menor
hija
y
que
asciende
a
la
cantidad
de
$52,517; la guarda y custodia provisional y en su
momento definitiva de su menor hija de nombre **
y
quien
actualmente
tiene
6
años
de
edad
y
siempre ha vivido con la actora; el aseguramiento
de dicha pensión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- Por auto de fecha 13 de junio de 2012,
se dio entrada a la demanda, y se ordenó emplazar
al demandado en el domicilio indicado. - - - - - - - 3.- En diligencia de fecha veintiséis de
junio de 2012, se corrió traslado y emplazó al
demandado en los términos ordenados, por conducto
del Actuario adscrito a éste Juzgado. - - - - - - - - 4.- Por escrito recibido en fecha 09 de
julio de 2012, ***, dio contestación a la demanda
seguida en su contra; recayendo acuerdo de fecha
01 de agosto de 2012, teniéndose por contestada
la demanda, señalando fecha para el desahogo de
pruebas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2
- - - 5.- Por escrito de fecha 3 de septiembre de
2012, *** Y ***, exhiben convenio por medio del
cual dan por terminada la controversia, recayendo
acuerdo de la misma fecha, en el cual se ordeno
la ratificación del convenio. - - - - - - - - - -
-
-
-6.-
Por
comparecencia
de
fecha
21
de
septiembre de 2012, *** Y ***, comparecieron a
ratificar el convenio exhibido en autos. - - - - - - 7.- Por auto de fecha 28 de septiembre de
2012,
se
ordenó
dictar
la
sentencia
que
en
derecho sea procedente. - - - - - - - - - - - - - - - - - -C O N S I D E R A N D O S - - - - - - - - I.- COMPETENCIA.- La suscrita Juzgadora es
competente para conocer y resolver el presente
juicio, en términos de los artículos 27 fracción
I, 28 fracción I del Código de Procedimientos
Familiares reformado en el Estado de Hidalgo.- -
-
-
II.-
VÍA.-
La
vía
escrita
familiar
es
procedente de conformidad con el artículo 246 del
Código de Procedimientos Familiares vigente.- - - - -III.- FUNDAMENTO LEGAL.- El artículo 227 del
código
de
procedimientos
establece:
“...En
los
familiares
mismos
reformado,
asuntos,
con
la
salvedad de las prohibiciones legales relativas a
la preservación de la familia y alimentos, el
juez
deberá
avenirse,
exhortar
resolviendo
a
sus
los
interesados
diferencias
a
mediante
convenio para evitar la controversia o dar por
terminado
el
procedimiento.
Notificando
a
las
partes, para que puedan hacer valer sus derechos,
citando
a
los
contendientes
a
audiencias
personales, sin asesores jurídicos, celebrando en
lo posible convenios que adquieran el carácter de
sentencia
ejecutoriada,
justos
equitativos
y
y
que
que
no
sean
arreglos
contraríen
a
la
moral, el derecho y las buenas costumbres; de
ellos, se dará vista al Agente del Ministerio
Público por el término de 3 tres días para que
manifieste lo que a su representación competa.
3
Pueden
las
partes
presentar
por
escrito
el
convenio aludido, el que deberá ser ratificado
ante la presencia del juez”.- - - - - - - - - - - - -IV.- ANÁLISIS DEL CONVENIO.- La instrumental
de actuaciones hace prueba plena como lo dispone
el
artículo
Familiares
214
del
Código
reformado,
de
partimos
Procedimientos
del
escrito
de
demanda, firmado por *** en representación de su
hija
***,
El
pago
de
una
pensión
alimenticia
provisional y en su momento definitiva suficiente
para garantizar los alimentos de mi menor hija de
nombre ***; El pago de las pensiones caídas que
ha dejado de proporcionar el ahora demandado y
deudor alimentante ***, ya que desde el mes de
febrero de 2007 hasta el ingreso de esta demanda
no ha proporcionado pensión alimenticia para su
menor
hija
y
que
asciende
a
la
cantidad
de
$52,517; La guarda y custodia provisional y en su
momento definitiva de mi menor hija de nombre ***
y
quien
siempre
actualmente
ha
aseguramiento
vivido
de
tiene
con
**
años
la
dicha pensión
de
edad
suscrita.
por
los
y
El
medios
legales que su señoría crea convenientes; Luego
entonces, con la copia certificada del acta de
nacimiento de ***, expedida por el oficial del
Registro del Estado Familiar de Zimapán Hidalgo,
inscrita en el libro **, a fojas ***, acta *** de
fecha ***, la cual tiene valor probatorio pleno
de conformidad con el articulo 155 fracción IV,
en relación al 212 del Código de procedimientos
Familiares reformado, y del acta se desprende que
el padre de la menor es el demandado ***, quien
compareció a registrarla junto con la madre ***,
entonces
el
articulo
118
de
la
Ley
para
la
Familia establece: “se entiende por alimentos lo
que
es
indispensable
para
el
sustento,
habitación, vestido, la asistencia médica y en su
caso
los gastos de embarazo y parto. Respecto a
los menores, además, gastos para la educación”, a
4
su vez el articulo 119 de la citada ley menciona:
“ La obligación de dar alimentos se deriva del
matrimonio, del concubinato, del parentesco por
consanguinidad,
adopción
o
afinidad,
y
por
disposición de la ley”, y el articulo 125 del
mismo ordenamiento legal establece: “ los padres
tienen
la
hijos…”,
obligación
por
lo
de
que
dar
el
alimentos
demandado
a
***,
los
esta
obligado a darle alimentos a su hija; y tomando
en cuenta que en autos obra el convenio firmado
por *** Y ***, que obra a fojas 33 y 34, y de las
clausulas se advierte que
***,
quien
actualmente
procrearon a la menor
cuenta
con
**
años
de
edad; la guarda y custodia de la menor la tendrá
la madre ***, respecto a la convivencia del señor
*** con su menor hija ***, será los días sábados
de las 16 a las 18 horas y domingos de las 13 a
15
horas
y
el
señor
***,
se
comprometió
a
proporcionar por concepto de pensión alimenticia
la
cantidad
de
***
mensuales
los
cuales
depositara en la cuenta bancaria indicada en el
convenio a favor de la señora ***. Y en virtud de
que
el
convenio
exhibido
por
las
partes,
fue
debidamente ratificado ante esta autoridad, la
suscrita aprueba el convenio en sus clausulas 1 a
7 y 9, modificando la CLAUSULA OCTAVA, pues si
bien ***, se compromete a depositar la cantidad
de mil pesos mensuales por concepto de pensión
alimenticia
a
favor
de
la
mencionada, Debe precisarse, que
menor
de
edad
el articulo 123
de dicha Ley para la Familia que aquí se aplica,
establece: “El derecho a recibir alimentos, no es
renunciable ni puede ser objeto de transacción.
Se permite la transacción sobre cantidades
debidas por alimentos”. Es decir, de estricto
derecho,
en
lo
que
no
puede
transacción es en el derecho
autorizarse
una
a recibir alimentos
que, en realidad es el equivalente de que ese
específico
derecho
no
se puede
renunciar.
Por
5
otro
lado,
está
cantidades
debidas
significa,
por
la
permitida
por
la
alimentos.
no solamente que
ley
la
transacción
transacción
sino
analogía,
al
además
en
cuanto
a
las
por concepto de
que,
permitirse
último
no está prohibido
cantidades que deben fijarse
alimentos,
Esto
en
incluso,
transacción
de
cantidades debidas, puede también permitirse
la
transacción de
limitante
la
por
las pensiones futuras, sin más
que acatando la disposición contenida
en el articulo 134 de la Ley para la Familia
aplicable,
es
decir,
que
sea
suficiente
y
adecuada a la posibilidad de quien debe darlos y
a la necesidad del que debe recibirlos. Por lo
que
la
suscrita
considera
que
la
cantidad
es
insuficiente e inferior a lo que la misma ley
establece
Código
en
de
su
artículo
453
Procedimientos
fracción
I
Familiares;
del
que
establece que la pensión alimenticia nunca será
menor
al
equivalente
del
importe
mensual
del
salario mínimo general o profesional vigente en
la entidad, por consiguiente, como se aprecia en
esta clausula la cantidad a la que se compromete
el
señor
***,
es
inferior
al
salario
mínimo
mensual; por lo tanto, se modifica esta clausula;
en consecuencia la cantidad que deberá depositar
***
es
pensión
de
***,
ya
alimenticia
que
como
se
en
ningún
estableció
caso
podrá
la
ser
inferior al salario mínimo mensual. La cantidad
será depositada por el señor ***, en la cuenta
bancaria
que
convenio;
se
especificó
cantidad
que
en
debe
el
referido
actualizarse
permanentemente a efecto que sea en detrimento en
la menor de edad, de ahí que deberá ser aumentada
conforme
a
los
aumentos
que
se
autoricen
oficialmente al salario mínimo vigente en cada
momento en esta entidad federativa. Ahora bien,
dado que los aquí litigantes han convenido que la
guarda y custodia de su menor hija, ***, quedará
6
a cargo de la C. ***, así se autoriza;
bajo el
entendido que el aquí demandado podrá convivir
con su hija en términos de la cláusula séptima
del convenio que se aprueba, sin más limitante
que no sea en horarios que afecten su salud y
educación. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En mérito de lo anterior y con fundamento
en los artículos 1, 2, 27 fracción I, 28 fracción
I,
262,
264,
Procedimientos
265,
267,
270
Familiares
del
Código
vigente,
es
de
de
resolverse y se:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E- - - - - - - - - - -PRIMERO.- Esta autoridad resultó competente
para conocer y resolver el presente juicio.- - - - -SEGUNDO.- Procedió la Vía Escrita Familiar.- - - TERCERO.- Se aprueban todas y cada una de
las cláusulas contenidas en el convenio celebrado
por los aquí litigantes, YA QUE FUERA DEBIDAMENTE
ratificado
ante
este
juzgado
el
veintiuno
de
septiembre del año en curso, con la modificación
realizada a la clausula octava, por ello se le da
el carácter y fuerza de cosa juzgada; por lo cual
se condena al aquí demandado al pago
pensión
menor
alimenticia
hija
***,
definitiva
por
la
a
favor
cantidad
de una
de
de
su
mil
setecientos setenta y dos pesos mensuales, que
deberá ser aumentada conforme a los aumentos que
se
autoricen
vigente
en
oficialmente
cada
al
momento
en
salario
mínimo
esta
entidad
federativa, y que deberá depositar en la cuenta
referida en el convenio los primeros cinco días
de cada mes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.- La guarda y custodia definitiva
de la
menor de edad ***, en lo sucesivo, será
responsabilidad de la ***;
bajo el entendido que
***, podrá convivir con su hija en términos de la
cláusula séptima del convenio que se aprueba, sin
más limitante que no sea en horarios que afecten
su salud y educación. - - - - - - - - - - - - - -
7
- - - QUINTO.-
Se absuelve a
ambas partes
litigantes del pago de gastos y costas, dado que
el
articulo
Familiares
104
en
del
Código
de
vigor, establece
Procedimientos
que
cada
parte
será responsable de las costas que se generen con
motivo de las diligencias que promuevan.
-
-
-
articulo
Estado
SEXTO.23
de
de
definitiva
Judicial
Toda
del
la
vez
que
Ley
de
en
términos
del
Transparencia
del
Hidalgo,
la
debe
publicada
ser
Estado
de
- - -
presente
sentencia
por
Hidalgo,
a
el
las
Poder
partes
litigantes se les requiere para los efectos de
que
dentro
del
plazo
de
tres
días
hagan
conocimiento del suscrito sí desean o no
respectivos
publicación;
nombres
sean
apercibidos
incluidos
que
de
en
del
que sus
dicha
permanecer
en
silencio se les tendrá manifestando su negativa
para tales efectos. - - - - - - - - - - - - - - - - SEPTIMO.- Notifíquese y cúmplase.- - - - - - -Así lo sentenció
la Juez por Ministerio de
Ley del Juzgado Mixto de Primera Instancia del
distrito
judicial
Zimapán,
Hidalgo,
Licenciada
LEONOR C. BUSTOS HINOJOSA, quién firma ante la
presencia del Secretario de Acuerdos, Licenciado
ESTALING EFREN RODRIGUEZ REYES, que da fe. - - “En términos de lo previsto por los artículos
23, 42 fracción V, y 43 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la información pública
Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta
versión se suprime la información considerada
legalmente como reservada o confidencial que
encuadra en esos supuestos normativos”. Autorizó
el LICENCIADO ANTONIO PEREZ PORTILLO. El 25 de
enero de 2013.