BAJO LA LUPA Dinero para los hogares: E N LOS últimos 15 años, las remesas internacionales enviadas por emigrantes han ido multiplicándose: en 2005 ascendieron a más de US$232.000 millones, de los cuales US$167.000 millones fluyeron hacia países en desarrollo. Sin embargo, estas sumas reflejan solo las transferencias registradas en la balanza de pagos; los flujos no registrados a través de canales informales se presumen por lo menos un 50% más abundantes. En 2004, el volumen de las remesas registradas solo fue inferior al de la inversión extranjera directa como fuente de financiamiento externo en los países en desarrollo, y representó más del doble del volumen de ayuda oficial. Como fuente de divisas para estos países, las remesas son menos volátiles que la mayor parte de las alternativas. Las remesas son la segunda fuente de financiamiento para los países en desarrollo. (Miles de millones de dólares) 200 Deuda privada y 175 cartera de acciones 150 Los flujos de capital tienden a incrementarse durante la fase ascendente del ciclo económico y a disminuir durante la fase descendente, pero las remesas suelen tener un ciclo opuesto al de la economía del país receptor. Por lo general, aumentan cuando el país receptor sufre una desaceleración económica a raíz de una crisis financiera, una catástrofe natural o un conflicto político, ya que entonces los emigrantes envían más fondos para ayudar a sus familiares y amigos. Como es natural, las remesas aumentan durante las crisis financieras. Inversión extranjera directa (Porcentaje del consumo privado) 2,5 Remesas 125 2,0 100 1,5 75 1,0 50 0,5 25 Asistencia oficial para el desarrollo 0 1990 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 01 02 03 04 05 est. est. 0,0 Indonesia Antes México Año de la crisis Tailandia Después En 2004, los tres principales receptores de remesas fueron India, China y México. Pero países más pequeños —como Tonga, Moldova y Lesotho— encabezan la lista si se tiene en cuenta el tamaño de la economía, por ejemplo calculando las cifras como porcentaje del PIB. En promedio, el volumen de remesas como porcentaje del PIB en los países de bajo ingreso es el doble del que reciben los países de ingreso mediano. Los países grandes suelen recibir más remesas, calculadas en dólares . . . . . . pero, en función del PIB, las remesas son más abundantes en los países más pequeños. (Miles de millones de dólares, 2004) 25 (Porcentaje del PIB, 2004) 35 30 25 20 15 10 5 0 ga ova tho aití ina nia ica gro dor ras as na no oa tán ua nia pal ati en Ton old eso H egov orda ama tene alva ndu ilipin inica Líba Samyikis aragAlba Ne Kirib Yem J on l S Ho F m M L Ta Nic erz J E Do yM yH ca a a i i i l b rb sn pú Se Bo Re 20 15 10 5 0 ia na co ia as ña ca ia do os ro án sil sh to al m ia os ria Ind Chi Méxi ranc lipin spa élgi man Uni ruec eneg kist Bra lade Egip ortugietna lombUnid Nige F Fi E B Ale no ar nt Pa P V Co os ng i o Ba Re M y M tad a Es i b r Se 44 Finanzas & Desarrollo diciembre de 2005 El movimiento de las remesas Los países ricos son las principales fuentes de remesas. A la cabeza de todos, y por un amplio margen, se sitúa Estados Unidos, de donde fluyen US$39.000 millones. El segundo lugar lo ocupa Arabia Saudita (considerado país de alto ingreso en 2005), seguido de Suiza y Alemania. Pero si se calculan como porcentaje del PIB, las salidas de remesas más cuantiosas se registran en los países de ingreso mediano alto (0,7% del PIB, frente a 0,2%–0,4% del PIB en otros países). Si bien la opinión preponderante es que los movimientos migratorios fluyen de Sur a Norte y las remesas de Norte a Sur, se estima que la migración de Sur a Sur es tan importante como la migración de Sur a Norte, y las remesas de Sur a Sur representan 30%–45% de las remesas que se reciben en el Sur. Calculados en dólares, los principales flujos de remesas se originan en los países industriales ricos . . . (Miles de millones de dólares, 2004) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 os ita iza nia rgo de ña cia lia sia jos ido ica rea ait ael tria lia án ina nid aud Su ema mbu ción Espa Fran Ita ala s Ba Un Bélg Co Kuw Isr Aus ustra Om Ch U S M se ino A s Al uxe era o ia í L ed Pa Re tad ab F , Es Ar a si Ru Los datos de las encuestas de los hogares indican que las remesas han reducido significativamente el índice de recuento de la pobreza en varios países de bajo ingreso: 11 puntos porcentuales en Uganda, 6 puntos porcentuales en Bangladesh y 5 puntos porcentuales en Ghana. En los muy pobres, es posible que las remesas no proporcionen un ingreso mayor al que las personas generarían localmente; en el caso de los muy ricos, las remesas podrían ser incluso menores que la pérdida de ingresos debida a la migración. Pero en el caso de los grupos de ingreso mediano, las remesas permiten a los beneficiarios pasar a un grupo de ingresos más alto. En Sri Lanka, por ejemplo, los hogares que se encuentran entre el tercer decil y el octavo decil de ingresos subieron posiciones en el escalafón de ingresos gracias a las remesas. Las remesas ayudan a reducir la pobreza . . . (Porcentaje de hogares de Sri Lanka que subieron en los deciles de ingresos después de recibir remesas, 1999–2000) 25 20 15 10 5 0 (Decil de ingresos) –5 –10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . . . pero, como porcentaje del PIB, las salidas más abundantes se registran en los países de ingreso mediano alto. (Porcentaje del PIB, estimaciones de 2004) 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Países de Países de Países de Países de bajo ingreso me- ingreso me- alto ingreso ingreso diano bajo diano alto de la OCDE Países de alto ingreso Las remesas pueden mejorar la solvencia de un país y ampliar su acceso a los mercados internacionales de capital: la razón deuda/exportación, un indicador básico del endeudamiento, disminuye sustancialmente al incluir las remesas. . . . y los coeficientes de servicio de la deuda de los países que las reciben. (Valor actual de la deuda externa como porcentaje de la exportación de bienes, servicios y remesas, 2003) 800 700 Excluidas las remesas 600 Incluidas las remesas 500 400 300 200 100 0 r s a la o or os nia tán do na aic an ad ec ma da ua kis ipi alv Líb rru ate Ec Jam Fil Jor Pa S a u l M G E Elaborado por Dilip Ratha, Economista Principal del Grupo de Perspectivas de Desarrollo y Director de Proyecto, Perspectivas económicas mundiales 2006: Implicaciones económicas de migración y remesas, Banco Mundial. Finanzas & Desarrollo diciembre de 2005 45