DEL DEVENIR HISTÓRICO CONTEMPORÁNEOS A DE LOS LAS MODELOS CORRIENTES PEDAGÓGICOS PEDAGÓGIGAS VANGUARDISTAS. Reconocer el carácter social del hombre, sin dejar de lado los factores sociales, culturales y educativos que han permeado su desarrollo en el devenir de la historia, significa reconocer la educación como un trabajo colectivo y transformador de sí mismo, y no como un proceso espontaneo o fortuito, que no se proyecta sobre objetivos previamente determinados, en busca de un propósito que garantice la consecución de una meta enfocada a suplir unas necesidades ,cognitivas, éticas, sociales y culturales propias de un contexto en particular. Ahora bien, la satisfacción de este tipo de necesidades entendida como educación requiere como actividad humana generar métodos o procedimientos que permitan la eficacia y efectividad con que se pretende hacer realidad el ideal de hombre que la sociedad necesita. Entonces, el sistema educativo como soporte pilar de la educación mantiene una estrecha relación con las necesidades sociales, por ende, la educación tiene una función más desde lo social que desde lo meramente cognoscitivo. En busca de cumplir esta función se generan diversos procesos pedagógicos que por sus múltiples funciones y condicionamientos son; complejos, pensados, diseñados y transformados para propiciar desarrollo. El devenir educativo refleja que existen diseños de procesos educacionales en correspondencia con las condiciones históricas concretas y en dependencia de las oportunidades que ofrece el desarrollo de la ciencia para el momento, por ende, todo modelo pedagógico tiene su fundamento en los modelos psicológicos del proceso de aprendizaje, en los modelos sociológicos, comunicativos y gnoseológicos, de allí, se parte para el análisis, relación, orientación, búsqueda y renovación de los modelos pedagógicos. La modelación nos permite entonces obtener como resultado la mediación entre el sujeto y el objeto real de estudio. La conceptualización de lo que es un modelo pedagógico: “como una construcción teórico formal que fundamentada científica e ideológicamente interpreta, diseña y ajusta la realidad pedagógica que responde a una necesidad histórica concreta, implicando, el contenido de la enseñanza, el desarrollo del estudiante y las características de la práctica docente” (Ocaña, 2013.) , facilita la valoración e identificación de los modelos con vista a obtener nuevos niveles de eficiencia educativa, por lo tanto, se analizaran aquí, a la luz de Flórez Ochoa, las clasificaciones e implicaciones teóricas de los modelos pedagógicos contemporáneos, integrada por el modelo; tradicional, conductista, romántico, desarrollista y socialista, así mismo, se estudiaran otros estilos de aprendizajes del siglo xx como el son el modelo ubicuo y el conectivista. Finalmente se sentara una posición crítica y reflexiva frente a los modelos pedagógicos y la trascendentalidad de estos dentro del que hacer educativo. En este orden de ideas, iniciamos con el modelo pedagógico tradicional enmarcado en una relación vertical entre los dos actores principales del proceso educativo; maestro - alumno, donde el primero es conocedor absoluto del conocimiento el cual, se imparte a través del método transmisionista y en donde juega un papel importante la imitación, el educando por su parte desempeña un papel pasivo, es simplemente receptor de contenidos –disciplinas- y propende por desarrollar cualidades innatas y facultades que tiene que ver con aspectos de tipo disciplinario, de tal forma, que las metas del modelo pedagógico tradicional parten desde el humanismo –metafísico religioso y la formación del carácter. Frente a esta enseñanza tradicional definida por relaciones verticales, de poder autoritario por parte del docente y de subestimación hacia alumno, el docente pierde su papel de formador para tomar un papel Jerárquico. Bajo las concepciones de autores como Watson surge el modelo conductista, cuyas metas se centraran entonces en el moldeamiento de la conducta desde el relativismo ético , de tal forma que el papel del docente puede ir más allá del simple transmisionismo vertical para ser un intermediario en el proceso de enseñanza a través de la fijación del refuerzo y el control de aprendizaje entonces, quienes aprende lo hacen desde la perspectiva de adquirir conocimiento que se evidencie en destrezas y competencias observables para que entonces centren su desarrollo en la acumulación de aprendizajes. Este modelo teniendo como fundamento psicológico la teoría conductista asigna a los hábitos un lugar central en la educación. Desde esta perspectiva educar así no es razonar, sino generar hábitos a partir del mecanismo psicológico estimulo – recompensa, se da una aparente participación de los estudiantes, en tanto hay una búsqueda de respuestas por parte del educador, pero siempre a partir de efectos preconcebidos. En contraposición a los modelos pedagógicos antes estudiados, surge el modelo desarrollista, el docente adquiere un papel de proceso a partir de la creación de ambientes, facilitador en el que estimulan experiencias de afianzamiento de acuerdo a las etapas de desarrollo de los estudiantes, por lo cual, cada una de las experiencias en el niño, facilitan entonces el acceso a estructuras superiores de desarrollo así, el estudiante se convierte en constructor de su propio contenidos de aprendizajes. La meta del modelo pedagógico desarrollista se enfoca en que el estudiante tenga acceso a su nivel superior de desarrollo intelectual, influenciado según las condiciones biosociales particulares, de tal forma, que el desarrollo es progresivo y secuencial a estructuras mentales cualitativas y jerárquicamente diferenciadas. Desde esta concepción, se puede afirmar que el estudiante se auto- educa desde la recreación de la realidad, es participativo de ella e incluso llega a transformarla. Por ello el proceso de enseñanza – aprendizaje debe ponerse en función de las necesidades individuales y no se puede aspirar a la reproducción de un modelo único de hombre sino a la combinación de la socialización y la individualización del sujeto de la manera más plena posible. Continuando con la clasificación de los modelos pedagógicos propuestos por Flores Ochoa, encontramos el modelo socialista, que fija como meta el desarrollo pleno del individuo para una producción socialista desde lo material y lo cultural, aquí el método varía según el nivel de desarrollo particular y los postulados que cada ciencia propone, de tal forma, que los contenidos científico- técnicos, polifacéticos y politécnicos marcan un desarrollo progresivo y secuencial impulsado por el aprendizaje de las ciencias que desde el aula se orientan por la horizontalidad en la relación maestro- alumno. Durante este recorrido por los modelos pedagógicos contemporáneos observamos como mediante diferentes concepciones la educación es un proceso orientado desde lo vertical alternativo, ajustado hacia lo flexible, participativo, al contexto en que transcurre el individuo pudiendo interpretarlo, trascenderlo y transformarlo, a partir de sus necesidades, posibilidades y particularidades. Uno de los elementos más determinantes en la creación de un modelo es el momento histórico- social en el que se construye, atendiendo a este aspecto surgen corrientes vanguardistas que responden a la consecución del tipo de individuo que la sociedad actual desea formar, aquí tienen lugar el modelo pedagógico conectivista y el estilo de aprendizaje ubicuo. El conectivismo es la integración de principios explorados por las redes, la complejidad y la autoformación. El aprendizaje es un proceso que ocurre al interior de ambientes que no están bajo el control del individuo completamente; este aprendizaje como conocimiento puede residir fuera de los participantes del proceso, al interior de una base de datos por ejemplo. Este método tiene como meta conectar conjuntos de información, por ende las conexiones que nos permiten aprender adquieren mayor importancia que nuestros conocimientos. El conectivismo está orientado por principios información , por lo cual la habilidad de cambio continuo de se centra entonces, en saber determinar entre tanto flujo de información aquella que es importante en relación a la que no le puede ser útil acorde a sus interese cognitivos. Así, el aprendizaje depende de diversas opiniones que surgen como un proceso de conectar nodos o fuentes de contenidos que residen en dispositivos no humanos .El conocimiento es continuo en la medida en que se mantengan las conexiones y ante todo la actualización es la intención de todas las actividades conectivistas. En conclusión “la tubería es más importante que su contenido”, la habilidad de aprender en el futuro es mucho más relevante que el conocimiento presente. El conectivismo presenta un modelo en donde el aprendizaje ha dejado de ser individual e interno para convertirse en social gracias a las nuevas herramientas tecnológicas y al impacto que estas generan. Los procesos educativos han sido lentos para identificar no solo el gran impacto de las nuevas herramientas tecnológicas en los procesos de aprendizaje, sino en la concepción misma de aprender. En la actualidad la sociedad – individuo - está inmersa tecnológica que genera en una era profundos cambios en los modos de vida, de trabajar, de pensar y de aprender. Los nuevos contextos educativos aparecen definidos entonces por la sociedad de la comunicación y la información. La presencia masiva de dispositivo en la vida cotidiana muestra de manera tangible que la informática se ha tornado ubicua, en este contexto surgen nuevos escenarios colectivos de aprendizaje; el u-lerning, por ejemplo es un aprendizaje ubicuo que se caracteriza por un conjunto de actividades formativas accesibles desde cualquier lugar y cualquier dispositivo. En el aprendizaje ubicuo el conocimiento se adquiere mediante la interacción entre el sujeto y el medio ambiente tecnológico y se produce en todas partes y todo el tiempo, este tipo de aprendizaje representa un nuevo paradigma educativo que es posible gracias a los dispositivos digitales. Las características del aprendizaje ubicuo son la permanencia, accesibilidad, inmediatez, interactividad y la sensibilidad al contexto, es decir, la adaptabilidad. El estudiante que se desenvuelve en un contexto ubicuo sitúa al docente en un rol de guía, que genera un ambiente creativo mediante estrategias didácticas innovadoras, acordes al desarrollo tecnológico y las múltiples ventajas que en materia educativa ofrece el mundo de la información y la comunicación especialmente en una sociedad en la que sus participantes reciben el apelativo de nativos digitales, es importante generar estos espacios si se tiene en cuenta que según Fernández Gómez (2010) la tecnología ha avanzado más rápidamente que la adaptación metodológica necesaria para su adecuada utilización en los contextos educativos. En el devenir histórico de los modelos pedagógicos y las corrientes vanguardistas el protagonista central de cada proceso educativo es el aprendizaje a través de diferentes métodos y roles asumidos por quienes participan de él, ahora bien, como el fin último de los modelos es satisfacer necesidades de formación no solo académicas sino sociales, estos se sustentan en diversas teorías y se soportan en concepciones científicas que marcan el horizonte pedagógico y nos ayudan a diseñar estrategias didácticas, que permitan no solo conocer más si no mejor, es decir, el contenido y la aprehensión de este no son prioridad en una sociedad perteneciente a la era de la información, sino llegar lo significativo que puede a ser este conocimiento y la trascendencia que en materia de transformaciones individuales y sociales pueda surtir en quien aprende. Por lo tanto, se puede afirmar que el además de los soportes teóricos radica éxito de un modelo pedagógico en satisfacer a través de los procesos educativos un prototipo de hombre contextualizado, no en vano los modelos obedecen ante todo a una correspondencia con históricas particulares. Lic. RUBY LOZANO MENDEZ. Lic. ROSAURIS ARTEAGA QUINTERO las condiciones REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS George, Simens. Conectivismo: Una teoría de Aprendizaje para la Era Digital. Publicación Creative commons 2.5 .Diciembre12 20 Zapata Ros, Miguel. Teorías y Modelos sobre el Aprendizaje en Entornos Conectados y Ubicuos. Departamento de computación. Universidad de Alcalá España. Figueroa, Saritha y Cordero, Ricardo. Informática ubicua: su aplicación en el contexto universitario. Facultad de ciencias exactas y tecnología. Universidad nacional de Santiago de Lestero.