PÉSIMA MALA SI NO REGULAR BUENA EXCELENTE

FORMATO 06. ENCUESTA DE SATISFACCIÓN Y MEDICIÓN DEL DESEMPEÑO DE VERIFICADORES
EDICIÓN: ______________
Institución gubernamental verificada: ___________
Nombre del enlace: ___________________________________________
Nombre del verificador: ________________________________________
Cuadrante al que pertenece: ___________
INSTRUCCIONES: A continuación le presentamos una serie de preguntas que deben ser contestadas con la calificación que usted considere más adecuada, de las que se señalan a continuación.
Esto con la finalidad de conocer el desempeño de los profesores-investigadores de la (nombre de la instancia verificadora) quienes fungieron como verificadores en la edición (año) ______ del programa.
La escala de calificación es la siguiente:
PÉSIMA
MALA
REGULAR
BUENA
No.
Pregunta
1
Puntualidad del/la(s) profesor(es) verificador(es).
2
Considera que las instalaciones en donde se llevó a cabo la verificación fueron:
3
Considera que el equipamiento del lugar donde se llevó a cabo la verificación fue:
4
¿Cómo considera el trato y atención del verificador hacia los asistentes a la verificación?
5
¿Cómo considera el conocimiento del tema a evaluar por parte del verificador?
6
¿Cómo considera las sugerencias y retroalimentación de mejora por parte del verificador hacia la institución gubernamental?
7
En general, ¿cómo considera el desempeño del verificador?
8
En general, ¿cómo califica usted la etapa de verificación de esta edición de la “Agenda para el Desarrollo Estatal”?
EXCELENTE
Calificación
9.-Considera que la solicitud de evidencias probatorias por parte del verificador fueron las adecuadas?
SI
NO
¿Por qué? Especifique.
10. Para nosotros son muy importantes sus comentarios, y con la finalidad de mejorar siempre la calidad del proceso de la etapa de verificación, le solicitamos sea tan amable de
sugerirnos como podríamos lograr un mejor desempeño.
Gracias!