lista de acuerdos que con esta fecha siendo las catorce horas se fija

LISTA DE ACUERDOS QUE CON ESTA FECHA SIENDO LAS CATORCE HORAS SE FIJA Y
PUBLICA EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL
PODER JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 203 DE
LA LEY ESTATAL DEL SERVICIO CIVIL DE VERACRUZ Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO DE APLICACIÓN SUPLETORIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1. C.A.D 414/2015 EXP. 1271/2011-III
QUEJOSO
SISTEMA
PARA
EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DIF MUNICIPAL DE VERACRUZ,
VERACRUZTERCERO INTERESADO. ELIZABETH PAYAN GARAY Y AYUNTAMIENTO DE
VERACRUZ, VERACRUZ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA EL ACUERDO DE TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE ASI
COMO LOS DE FECHAS DIECISIETE, DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE
DOS MIL QUINCE AL QUEJOSO Y TERCEROS INTERESADOS. Y SE DEJA A SU
DISPOSICIÓN COPIAS SIMPLES DE LOS ACUERDOS MENCIONADOS Y DE LA DEMANDA DE
AMPARO. SE ANEXAN COPIAS DE LOS MISMOS…””””
2. EXP. 468/1998-III JOSÉ LUIS CERECEDO GONZALEZY OTROS VS. AYUNTAMIENTO
DE TUXPAN, VERACRUZ.-REINSTALACIÓN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE VEINTIDÓS DE OCTUBRE DE
DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, SE ACUERDA SOBRE APODERADOS LEGALES Y
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE LA DEMANDADA…””””
3. EXP. 013/2001-I
VICTORINO MARTÍNEZ GARCÍA VS. AYUNTAMIENTO DE SAYULA
DE ALEMÁN, VERACRUZ.-REINSTALACIÓN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, SE ORDENA DE NUEVA CUENTA REQUERIR A LA
DEMANDADA SINDICATO ÚNICO DE EMPLEADOS MUNICIPALES AL SERVICIO DEL
AYUNTAMIENTO DE SAYULA DE ALEMÁN, VERACRUZ PARA QUE ACREDITE LA
NATURALEZAJURÍDICA DE LOS BIENES INMUEBLES, ES DECIR SI SON O NO AFECTOS A
UN SERVICIO PUBLICO, SEÑALADOS EN ESTE ACUERDO. SE COMISIONA AL JUZGADO
MUNICIPAL DE SAYULA DE ALEMÁN, VERACRUZ A EFECTO DE QUE NOTIFIQUE Y
REQUIERA AL SINDICATO DEMANDADO POR CONDUCTO DE SU SECRETARIA GENERAL O
A TRAVÉS DE QUIEN ACTUALMENTE OSTENTE DICHO CARGO, PARA QUE EN UN
TERMINO DE CINCO DIAS HABILES A PARTIR DE LA RECEPCIÓN DEL OFICIO, ACREDITE
CON PRUEBAS IDÓNEAS Y FEHACIENTES LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS BIENES
INMUEBLES SEÑALADOS EN ESTE ACUERDO OES DECIR SI SON O NO AFECTOS A UN
SERVICIO PUBLICO, APERCIBIENDO QUE EN CASO DE NO CUMPLIR CON EL
REQUERIMIENTO SEÑALADO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE QUINCE VECES EL
SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN LA ZONA…””””
1
4. EXP. 007/2013-III IVAN ALEJANDRO HERNANDEZ VS. AYUNTAMIENTO DE
SOCONUSCO, VERACRUZ.-REINSTALACIÓN Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO
DE SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL
PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA
RESOLUCIÓN DE CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE DE LA CUAL SE ANEXA
COPIA PARA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN…””””
5. EXP. 285/2013-I
FELIPE LEANDRO QUIRINO VS. AYUNTAMIENTO DE RAFAEL
DELGADO, VERACRUZ.-REINSTALACIÓN Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO
DE SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL
PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE
CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, SE REQUIERE A
LA DEMANDADA A EFECTO DE QUE PAGUE AL ACTOR LA CANTIDAD SEÑALADA EN ESTE
ACUERDO COMISIONÁNDOSE AL JUZGADO MUNICIPAL DE RAFAEL DELGADO, VERACRUZ,
PARA QUE EN UNIÓN DE LA PARTE ACTORA REQUIERA A LA DEMANDADA A TRAVÉS DE
SU SINDICO ÚNICO, CON EL APERCIBIMIENTO PARA LA DEMANDADA QUE EN CASO DE
NO DAR CUMPLIMIENTO AL PAGO EN EL TERMINO DE QUINCE DIAS HABILES CONTADOS
A PARTIR DE QUE LLEVE A CABO LA DILIGENCIA EN COMENTO SE PROCEDERÁ
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 223 Y 224 DE LA LEY ESTATAL DEL
SERVICIO CIVIL DE VERACRUZ.…””””
6. EXP. 99/2013-III
JOSÉ LUIS SANTIAGO BAYARDO VS. AYUNTAMIENTO DE TUXPAN,
VERACRUZ.-INDEMNIZACIÓN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES, TERCEROS Y AL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES
DE TUXPAN, VERACRUZ ACUERDOS DE ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE
MEDIANTE EL CUAL, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDOS AL ARTICULO
187 DE LA LEY DE LA MATERIA, Y SE ORDENA NOTIFICAR CON COPIA DE DILIGENCIA DE
VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE. ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE
VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE DEL CUAL SE ANEXA COPIA PARA
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN…””””
2
7. C.A.I 267/2015 EXP. 314/2003-II QUEJOSO
GABRIEL
SAN
MARTIN
JUÁREZTERCERO INTERESADO. AYUNTAMIENTO DE PAPANTLA, VERACRUZ - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO
DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE OCHO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO DECIMO
TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE POZA RICA,
VERACRUZ, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD LA SENTENCIA DE VEINTISIETE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
551/2015-IV-B PROMOVIDO POR GABRIEL SAN MARTIN JUÁREZ, DONDE LA AUTORIDAD
FEDERAL CONCEDIÓ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA A LA PARTE QUEJOSA
PARA QUE ESTA AUTORIDAD EJECUTE EL LAUDO ORDINARIO LABORAL 314/2003-II
DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS REALIZANDO PARA ELLO LAS ACCIONES Y
MEDIDAS NECESARIAS QUE ESTABLECE LA LEY DE LA MATERIA.…””””
8. C.A.I 364/2015 EXP. 847/2013-III
QUEJOSO LESLIE CRISTINA ÁNGELES
MORALESTERCERO INTERESADO. SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ Y
SINDICATO DEMOCRÁTICO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DE VERACRUZ - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO DECIMOSÉPTIMO DE DISTRITO EN EL
ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD LA
RESOLUCIÓN DE VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, DICTADA DENTRO
DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1841/2015 PROMOVIDO POR EL QUEJOSO EN EL
QUE SE ADVIERTE QUE LA AUTORIDAD FEDERAL CITADA SUPRA LÍNEAS SOBRESEYÓ EL
PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS TODA VEZ QUE RESULTO INEXISTENTE EL ACTO
RECLAMADO.…””””
9. C.A.I 82/22015 EXP. 155/2009-III
QUEJOSO JAIRA YURIMIA CABRERA
ABURTO TERCERO INTERESADO. COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
DRENAJE Y ALCANTARILLADO DE BANDERILLA, VERACRUZ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO
DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE OCHO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD COMUNICA A ESTA
AUTORIDAD EL ACUERDO DE TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADO EN EL
JUICIO DE AMPARO 249/2015 PROMOVIDO POR MISAEL GONZALEZ DÍAZ DEL QUE SE
OBSERVA QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
SÉPTIMO CIRCUITO ADJUNTO LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE AMPARO
249/2015 Y REMITIÓ COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EL DIECINUEVE
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE.…””””
3
10. C.A.I 89/2015 EXP. 847/2014-III QUEJOSO AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL
DEL MUNICIPIO DE CHOCAMANTERCERO INTERESADO. RUBICELA ESPEJO HERNANDEZ
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD COMUNICA A ESTA
AUTORIDAD EL ACUERDO DE DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADO EN EL
TOCA DE REVISIÓNR.T 471/2015 INTERPUESTO POR EL AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE CHOCAMAN, VERACRUZ A TRAVÉS DE SU SINDICO ÚNICO OCTAVIO
HERNANDEZ ALEJO, EN EL QUE ADMITIÓ EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR
OCTAVIO HERNANDEZ ALEJO CONTRA LA SENTENCIA AUTORIZADA EL VEINTIOCHO DE
OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO DICTADA POR EL JUZGADO DECIMOSÉPTIMO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO 1884/2015.…””””
11. C.A.I 235/2015 EXP. 412/2011-IV QUEJOSO ALBERTO ISLAS REYESTERCERO
INTERESADO. AYUNTAMIENTO DE XALAPA, VERACRUZ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, JUZGADO DECIMOSÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO
CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD COMUNICA A ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE
TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO
1046/2015 PROMOVIDO POR EL QUEJOSO EN EL QUE SE COLEGIE QUE TRANSCURRIÓ EL
TERMINO PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA DICTADA
EN EL JUICIO DE AMPARO ANTES ALUDIDO SIN QUE LAS PARTES HAYAN HECHO
MANIFESTACIÓN AL RESPECTO. EN CONSECUENCIA DECLARO QUE LA SENTENCIA CAUSO
EJECUTORIA POR LO QUE ARCHIVO EL JUICIO DE AMPARO COMO CONCLUIDO.…””””
12. C.A.D 324/2015 EXP. 1602/2011-II
QUEJOSO
MARIO
LÓPEZ
GARCÍA
TERCERO INTERESADO. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA
DEMANDA DE GARANTÍAS PROMOVIDA POR MARIO LÓPEZ GARCÍA CONTRA EL ACTO
QUE RECLAMA DE ESTE TRIBUNAL REGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE
AMPARO D.T 1069/2015…””””
4
13. C.A.D 357/2015 EXP. 186/2013-II Y ACUM
QUEJOSO
JULIA
MARTÍNEZ
MARTÍNEZ Y OTROS TERCERO INTERESADO. SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE
VERACRUZ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU
INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE SIETE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA
DEMANDA DE GARANTÍAS PROMOVIDA POR JULIA MARTÍNEZ MARTÍNEZ Y OTROS
CONTRA EL ACTO QUE RECLAMA DE ESTE TRIBUNAL REGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO
DE JUICIO DE AMPARO D.T 1110/2015…””””
14. C.A.D 356/2015 EXP. 270/2014-II
QUEJOSO JOSÉ ANTONIO ROMERO
CASTILLO TERCERO INTERESADO. AYUNTAMIENTO DE MANLIO FABIO ALTAMIRANO,
VERACRUZ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU
INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE SIETE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD
ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS PROMOVIDA POR JJOSÉ ANTONIO ROMERO
CASTILLO CONTRA EL ACTO QUE RECLAMA DE ESTE TRIBUNAL REGISTRÁNDOLA CON EL
NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 1106/2015…””””
15. C.A.D 350/2015 EXP. 911/2011-III
QUEJOSO SECRETARIA DE FINANZAS Y
PLANEACIÓN TERCERO INTERESADO. MARVIN FERNANDO SARUR HERNANDEZ - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD COMUNICA A ESTA
AUTORIDAD EL ACUERDO DE DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADO
DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO D.T 1078/2015 FORMADO CON MOTIVO DE LA
DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR LA SECRETARIA DE FINANZAS Y PLANEACIÓN
DEL ESTADO DE VERACRUZ A TRAVÉS DE SU APODERADO LEGAL JORGE ALBERTO
GUADALUPE ALEMÁN ALDANA, EN EL CUAL SE ADVIERTE QUE EN EL JUICIO DE APARO
ANTES ALUDIDO SE ACTUALIZO DE MANERA PLENA E INDUDABLE LA CAUSA DE
IMPROCEDENCIA, POR ESTAR EN PRESENCIA DE ACTOS CONSENTIDOS TÁCITAMENTE EN
CONSECUENCIA DESECHO POR EXTEMPORÁNEA LA DEMANDA DE AMPARO…””””
5
16. EXP. H-20/2014
SINDICATO DE EMPLEADOS Y TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
MUNICIPIO DE CHINAMPA DE GOROSTIZA, VERACRUZ.-VIOLACIÓN DE LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO DECIMOSÉPTIMO DE DISTRITO EN EL
ESTADO DE VERACRUZ CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDADCOMUNICA A ESTA
AUTORIDAD EL ACUERDO DE VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADO
DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO 1812/2015 PROMOVIDO POR EL SINDICATO DE
EMPLEADOS Y TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE CHINAMPA DE
GOROSTIZA, VERACRUZ, OBSERVÁNDOSE QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DECLARO CUMPLIDA LA
SENTENCIA PROTECTORA…””””
17. EXP. 052/2013-IV BERNARDO ALFREDO JONES MORALES.-VS.-AYUNTAMIENTO DE
NOGALES, VERACRUZ.-INDEMNIZACIÓN Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO
DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE OCHO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN BOCA
DEL RIO, VERACRUZ COMUNICA A ESTA AUTORIDAD LOS ACUERDOS AMBOS DE NUEVE
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADOS DENTRO DE LOS JUICIOS DE AMPARO
723/2014 Y 724/2014 EL PRIMERO PROMOVIDO POR EL AYUNTAMIENTO DE NOGALES,
VERACRUZ. ASIMISMO SE COLIGE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
CON RESIDENCIA EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, RESPECTO A LOS JUICIOS DE
AMPARO 3381/2015 Y 3390/2015 RESOLVIÓ QUE AMBOS SE DESECHARON POR
IMPROCEDENTES Y EXTEMPORÁNEOS LOS RECURSOS DE REVISIÓN INTERPUESTOS POR
LAS PARTES EN VIRTUD DE QUE NO CUMPLEN LOS REQUISITOS. ASIMISMO EL SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON
RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD COMUNICA EL ACUERDO DE DIECISIETE DE NOVIEMBRE
DEL DOS MIL QUINCE DICTADO EN AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 724/2014
PROMOVIDO POR EL BERNARDO ALFREDO JONES MORALES EN EL Q EU SE OBSERVA
QUE DICHA AUTORIDAD DECLARO QUE EL FALLO PROTECTOR HA QUEDADO
CUMPLIDO.…””””
18. EXHORTO 7/2015 EXPEDIENTE DE LA EXHORTANTE 2975/12 EXHORTO 124/15
AUTORIDAD EXHORTANTE QUINTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, Y TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LA NOTIFICACIÓN DE
LA C. SARA ODILIA LIBREROS ZARATE DEL ACUERDO DE VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE
DEL AÑO EN CURSO Y DEL ACUERDO DE VEINTE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE
EMITIDO POR LA SALA FEDERAL. DESE VISTA A LA AUTORIDAD EXHORTANTE CON EL
PRESENTE ACUERDO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR…””””
6
19. EXP. 280/2014-IV VÍCTOR MANUEL VARGAS FERNÁNDEZ.-VS.- SECRETARIA DE
DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO.-DIVERSAS PRESTACIONES- - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU
INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISIETE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, SE DECLARA CERRADA LA
INSTRUCCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, DEJÁNDOSE LOS AUTOS EN ESTADO DE EMITIR
LAUDO CORRESPONDIENTE…””””
20. EXP. 912/2013-IV EVELIA HUERTA DEL TORO.-VS.- AYUNTAMIENTO DE SAN RAFAEL,
VERACRUZ.-REINSTALACIÓN Y OTRAS- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO
DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE TRECE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, SE DECLARA CERRADA LA
INSTRUCCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, DEJÁNDOSE LOS AUTOS EN ESTADO DE EMITIR
LAUDO CORRESPONDIENTE.…””””
21. EXP. 405/2010-I MARIO CASTRO ILLESCAS VS. AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ,
VER...- REINSTALACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DEVEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU
INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISÉIS DE
NOVIEMBREDEL DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL
RESPECTO A SU INTEGRACIÓN, ASIMISMO SE LE NOTIFICA POR EL QUE SE DECLARA
CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL PRESENTE JUICIO..."""
22. EXP. 833/2011-I BRAULIO BENJAMÍN LOAEZA PARDIÑAS VS. AYUNTAMIENTO DE
GUTIÉRREZ ZAMORA.- INDEMNIZACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““…SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DEVEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL
DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU
INTEGRACIÓN, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE
DEL DOS MIL QUINCE, POR EL QUE SE CONCEDE ALA DEMANDADA EL TERMINO DE
TRES DIAS HABILES A EFECTO DE QUE SEÑALE DOMICILIO DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE
LE TENDRÁ COMO DOMICILIO DE SUS PARTE DONDE OÍR RECIBIR NOTIFICACIONES EL
UBICADO EN LOS ESTRADOS DE ESTA AUTORIDAD”
7
23. EXP. 485/2014-I
GIL ALBERTO GONZALEZ SÁNCHEZVS. AYTO. MOLOACAN,
VERACRUZ.-REINSTALACIÓN Y OTRAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““…SE NOTIFICA A LAS PARTESACUERDO DE CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
QUINCE, DONDE DADA LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA EN
CITA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE HASTA NUEVA PROMOCIÓN…”
24. EXP. 809/2011-I Y ACUM. MARTIN HERRERA DURAN Y OTROVS. AYTO. MARTÍNEZ DE
LA TORRE, VERACRUZ.- REINSTALACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE Y VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION,
ASIMISMO ACUERDO DE VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE
MEDIANTE EL CUAL, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO, PARA
FORMULAR POR ESCRITO Y ANTE ESTA AUTORIDAD, SUS RESPECTIVOS ALEGATOS.
ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE VEINTISIETE DE NOVIEMBRE
DEL DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU
INTEGRACIÓN, POR EL QUE SE TIENE A LA PARTE ACTORA SEÑALANDO NUEVO
DOMICILIO DONDE OÍR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD Y REVOCANDO CUALQUIER
OTRO SEÑALADO CON ANTERIORIDAD…”
25. EXP. 257/2008-I
AUSENCIOGUTIÉRREZ ASENCIO Y OTRA VS. AYUNTAMIENTO DE
VERACRUZ, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL
DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU
INTEGRACIÓN, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTICINCO DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE,EN CONSECUENCIA, HÁGASE POR PARTE DE LA
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA CERTIFICACIÓN A QUE SE
REFIERE EL ARTICULO 219 DE LA LEY DE LA MATERIA…”
26. EXP. 249/2012-I
MITZI VIANEY RÍOSLÓPEZVS. SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE
VERACRUZ.-REINSTALACIÓN Y OTRAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DEDOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
QUINCE, POR EL QUE SE INDICA A LA LICENCIADA SULLY KASSEL BENÍTEZ HERRERA EN
RELACIÓN A SU ESCRITO, QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO
Y QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN PROVEÍDO DE SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL
QUINCE.…”””
8
27. EXP. A-07/2015
SINDICATO DE EMPLEADOS DE BASE, PROGRESO, UNIÓN Y
TRANSPARENCIA DEL AYUNTAMIENTO DE PASO DE OVEJAS, VERACRUZ DE IGNACIO DE
LA LLAVE.-REGISTRO SINDICAL. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LOS ASOCIADOS ACUERDO DEOCHO DE DICIEMBRE DEL DOS
MIL QUINCE,
MEDIANTE EL CUAL, SE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO AL ENTE
GREMIAL EN EL SENTIDO DE RESOLVER LA PRESENTE SOLICITUD DE REGISTRO CON LAS
CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL PRESENTE EXPEDIENTE. SE ORDENA REALIZAR POR
PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA
CERTIFICACIÓN SI EN LOS LIBROS DE GOBIERNO RELATIVOS A LOS REGISTROS DE
ASOCIACIONES O SINDICATOS REGISTRADOS INTEGRADOS POR EMPLEADOS QUE
LABORAN EN EL AYUNTAMIENTO DE PASO DE OVEJAS, VERACRUZ.…”””
28. EXP. A-03/2015
SINDICATO DENOMINADA “SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES
AL SERVICIO DEL AYUNTAMIENTO DE TEZONAPA, VERACRUZ.-REGISTRO SINDICAL. - - --------- ----------------------------------------
“““…SE NOTIFICA A LOS SOLICITANTES DEL REGISTRO ACUERDOS DE DIECISIETE Y
DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE, UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS
POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE
NOTIFICA ACUERDO DE UNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL
CUAL, SE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LOS PROMOVENTES EN EL SENTIDO DE
RESOLVER LA SOLICITUD DE REGISTRO CON LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL
PRESENTE EXPEDIENTE. SE TURNAN LAS ACTUACIONES A EFECTO DE EMITIR LA
RESOLUCIÓN QUE EN DERECHO PROCEDA.…”””
29. EXP. E.P 3/2015
JUAN MONTALVO DELGADO SINDICO ÚNICO DEL AYUNTAMIENTO
DE AMATITLÁN, VERACRUZ.-PARAPROCESAL. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE, UNO
DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL,
RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE UNO DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE,
MEDIANTE EL CUAL, ARCHÍVESE ESTE
EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.…”””
30. EXP. S-67/92 SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE
COSAMALOAPAN, VERACRUZ.-REGISTRO SINDICAL. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LOS PROMOVENTESACUERDO DE SIETE DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE LA TOMA DE
NOTA SOLICITADA. ASIMISMO SE DETERMINA IMPROCEDENTE LA PETICIÓN DE LA
SECRETARIA GENERAL E INTEGRANTES DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL ENTE
SINDICAL.…”””
9
31. EXP. S-64/92 SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES Y EMPLEADOS AL SERVICIO DEL
MUNICIPIO DE TIERRA BLANCA, VERACRUZ.-REGISTRO SINDICAL. - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LOS PROMOVENTESACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE LA TOMA DE
NOTA SOLICITADA…”””
32. EXP. 927/2005-III SECUNDINO TRONCO CASTRO.-VS.-AYUNTAMIENTO DE TRES
VALLES, VERACRUZ.-REINSTALACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL,
RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE DIEZ DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE,
MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO
DECIMOSÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ CON RESIDENCIA EN ESTA
CIUDAD COMUNICA A ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO 261/2015 PROMOVIDO POR SECUNDINO
TRONCO CASTRO EN EL QUE SE COLIGE QUE LAS PARTES LEGITIMADAS NO
INTERPUSIERON RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN
ESTE JUICIO DENTRO DEL TERMINO LEGALMENTE ESTABLECIDO EN CONSECUENCIA
DECLARO QUE LA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA. POR LO QUE AGRÉGUESE EL
CUADERNILLO DE AMPARO INDIRECTO C.A.I 72/2015 A LOS AUTOS EL EXPEDIENTE
927/2005-III.…”””
33. EXP. 925/2011-I MAXIMINO BALTAZAR MUÑOZ LÓPEZ VS AYTO. DE CÓRDOBA,
VERACRUZ.- REINSTALACIÓN Y OTRAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICAN A LA PARTE ACTORA LOS ACUERDOS DE FECHAS DIECISIETE Y
DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE, Y ACUERDO DE UNO DE OCTUBRE, TODOS DEL
AÑO EN CURSO, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU
INTEGRACIÓN, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DECUATRO DE DICIEMBRE DEL
DOS MIL QUINCE, EN DONDE SE ORDENA NOTIFICAR A LA ENTIDAD DEMANDADA EL
ACUERDO DE VEINTISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE, EN SU ACTUAL DOMICILIO
SITO EN CALLE DOCTOR LUCIO, ESQUINA AVENIDA ENRÍQUEZ, EDIFICIO XALAPA, EN
ESTA CIUDAD; Y UNA VEZ NOTIFICADO SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE RESPECTO AL
TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA; POR LO EXPUESTO QUEDA SIN
EFECTO EL APERCIBIMIENTO APLICADO AL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE
CÓRDOBA, VERACRUZ, MEDIANTE ACUERDO DE VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO, Y SE ORDENA GIRAR OFICIO RECORDATORIO AL JUZGADO SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA DE CÓRDOBA, VERACRUZ, A FIN DE QUE INFORME RESPECTO AL
DESAHOGO DE DIVERSAS PROBANZAS QUE LE FUERON ENCOMENDADAS..."""
10
34. EXP. 189/2012-I DULCE MARÍA BADILLO GONZÁLEZ VS. PODER JUDICIAL
DEL ESTADO Y OTROS.- REINSTALACIÓN Y OTRAS PRESTACIONES. - - - - - - - - - - - - “““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
QUINCE, EN DONDE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO..."""
35. EXP. 913/2011-I
FERNANDO BAUTISTA GARCÍA VS. AYTO. DE VERACRUZ,
VERACRUZ.- REINSTALACIÓN Y OTRAS PRESTACIONES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““…SE NOTIFICAN A LAS PARTES LOS ACUERDOS DE DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE Y
DE UNO OCTUBRE, AMBOS DEL AÑO EN CURSO, RELATIVOS A LA INTEGRACIÓN DE
ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EL ACUERDO DE TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL QUINCE, EN DONDE SE ORDENA GIRAR NUEVAMENTE OFICIO AL JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE VERACRUZ, VERACRUZ, A FIN DE QUE
DESAHOGUE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN ORDENADA EN PROVEÍDO DE DIEZ DE JUNIO
DEL DOS MIL QUINCE…”””
36. EXP. 302/2002-I ÁNGEL LÓPEZ GONZÁLEZ VS. AYTO. DE VERACRUZ, VERACRUZ.REINSTALACIÓN Y OTRAS PRESTACIONES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““…SE NOTIFICAN A LAS PARTES LOS ACUERDOS DE UNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN
CURSO, RELATIVO A LA INTEGRACIÓN DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EL
ACUERDO DE TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, SE HACE
EFECTIVO APERCIBIMIENTO
A LA PARTE ACTORA ORDENADO EN ACUERDO DE
VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESTO ES; SE CONTINÚA EL
PROCEDIMIENTO CON LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS INHERENTES A LA OMISIÓN DE
LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE NO PRECISÓ SU DEMANDA EN EL TÉRMINO
CONFERIDO POR TANTO; SE ORDENA HACER POR PARTE DE LA SECRETARÍA DE ESTE
TRIBUNAL LA CERTIFICACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 219 DE LA LEY
ESTATAL DEL SERVICIO CIVIL DE VERACRUZ…”””
37. EXP. 961/2011-I MARÍA ELENA SÁNCHEZ CAMPOS VS. AYTO. DE COTAXTLA,
VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““…SE NOTIFICAN A LAS PARTES ACUERDO DE UNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN
CURSO, RELATIVO A LA INTEGRACIÓN DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, EL DE DOCE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE SE CURSA, SE DEJA SIN EFECTO LA CERTIFICACIÓN
DE QUE SE REALIZARA POR PARTE DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE
TRIBUNAL SI EXISTÍA PROMOCIÓN DE LA PARTE ACTORA PARA EJECUTAR EL LAUDO DE
OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DOCE,
SIENDO QUE DICHO LAUDO FUE
ABSOLUTORIO POR O QUE DICHO LAUDO HABIÉNDOSE YA NOTIFICADO A LAS PARTES
SE ORDENA HACER POR PARTE DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS EN MENCIÓN
HACER LA CERTIFICACIÓN RESPECTO DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE JUICIO DE
GARANTÍAS DEL LAUDO DE FECHA MENCIONADA Y HECHO SE ACORDARÁ LO
PROCEDENTE, ASIMISMO ACUERDO DE DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL QUINCE, EN DONDE SE ORDENA QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD
A LAS PETICIONES SOLICITADAS POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN SARMIENTO
OFICIAL EN SU ESCRITO DE DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, TODA
VEZ QUE NO EXHIBE ACTA DE CABILDO EN DONDE SE ADVIERTA QUE EL SINDICO
ÚNICO DEL AYUNTAMIENTO DE COTAXTLA, VERACRUZ, SE ENCUENTRA FACULTADO
PARA DELEGAR PODER …”””
11
38. EXP. 905/2011-I ORALIA LAURA FERNÁNDEZ CRUZADO VS. AYTO. DE VERACRUZ,
VERACRUZ.- REINSTALACIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““…SE NOTIFICA AL TERCERO LLAMADO A JUICIO ÓRGANO DE CONTROL INTERNO
AUTÓNOMO CONTRALORÍA MUNICIPAL LOS ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO
DE SEPTIEMBRE, Y ACUERDO DE UNO DE OCTUBRE, TODOS DEL AÑO EN CURSO,
DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACIÓN, ASIMISMO
SE LE NOTIFICA ACUERDO DEDIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE,
EN DONDE SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES MANIFIESTE SI SE ENCUENTRA
RECLAMANDO O NO, LAS HORAS EXTRAS QUE EN SU ESCRITO DE DEMANDA EN EL
HECHO 5, MANIFIESTA QUE FUE DESPEDIDA SIN RECIBIR NINGÚN PAGO POR LOS
DÍAS LABORADOS Y LAS HORAS EXTRAS QUE TRABAJÓ LOS DÍAS 1 Y 2 DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL ONCE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE DICTARÁ LA
RESOLUCIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE CON LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS
INHERENTES A SU OMISIÓN Y SE LLAMA COMO TERCERO A JUICIO AL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL POR HABERLO SOLICITADO LA ACTORA EN SU ESCRITO
DE ACLARACIÓN A LA DEMANDA DE VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, POR LO
QUE SE COMISIONA PARA TAL DILIGENCIA AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE TRIBUNAL A
QUIEN SE ORDENA CORRERLE TRASLADO CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA HASTA ANTES DEL CIERRE DE
INSTRUCCIÓN Y SE ORDENA NOTIFICAR AL TERCERO LLAMADO A JUICIO ÓRGANO DE
CONTROL INTERNO AUTÓNOMO CONTRALORÍA MUNICIPAL LA RESOLUCIÓN DE UNO
DE JULIO DEL DOS MIL TRECE. SE ANEXA COPIA DE RESOLUCIÓN DE 01 DE JULIO
DE DOS MIL TRECE…”””
39. EXP.826/2014-II
EDUARDO SOSA GUZMÁNVS. AYUNTAMIENTO DE PAPANTLA,
VER.- REINSTALACIÓN Y OTRAS PRESTACIONES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDOS DE VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO Y SE
ORDENA TURNAR A RESOLVER; ASI COMO LOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, UNO DE OCTUBRE Y VEINTICINCO DE NOVIEMBRE, TODOS DEL
DOS MIL QUINCE, CORRESPONDIENTES A LA INTEGRACIÓN DEL PLENO DE ESTE
TRIBUNAL…”””
40. EXP.966/2014-II
SAÚL
GONZÁLEZ
MESTIZO
VS.
SECRETARÍA
DE
INFRAESTRUCTURA Y OBRAS PUBLICAS DEL ESTADO DE VERACRUZ.- REINSTALACIÓN Y
OTRAS PRESTACIONES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDOS DE TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO Y SE
ORDENA TURNAR A RESOLVER; ASI COMO LOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, UNO DE OCTUBRE Y VEINTICINCO DE NOVIEMBRE, TODOS DEL
DOS MIL QUINCE, CORRESPONDIENTES A LA INTEGRACIÓN DEL PLENO DE ESTE
TRIBUNAL…”””
12
41. EXP.1182/2014-VI ROGELIO
SOTELO
RODRÍGUEZVS.
AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE LA ANTIGUA, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS
PRESTACIONES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDOS DE VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO Y SE ORDENA
TURNAR A RESOLVER; ASI COMO LOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE,
UNO DE OCTUBRE Y VEINTICINCO DE NOVIEMBRE, TODOS DEL DOS MIL QUINCE,
CORRESPONDIENTES A LA INTEGRACIÓN DEL PLENO DE ESTE TRIBUNAL…”””
42. EXP.1252/2014-VI TERESA DEL CARMEN TRUJEQUE OSORIO VS. SECRETARÍA DE
EDUCACIÓN VERACRUZ.- PRIMA DE ANTIGÜEDAD.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDOS DE VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO Y SE
ORDENA TURNAR A RESOLVER; ASI COMO LOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, UNO DE OCTUBRE Y VEINTICINCO DE NOVIEMBRE, TODOS DEL
DOS MIL QUINCE, CORRESPONDIENTES A LA INTEGRACIÓN DEL PLENO DE ESTE
TRIBUNAL…”””
43. EXP.1328/2014-VI GUADALUPE
RAMÍREZÁLVAREZVS.
AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE TLALNELHUAYOCAN, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS
PRESTACIONES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDOS DE VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO Y SE
ORDENA TURNAR A RESOLVER; ASI COMO LOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, UNO DE OCTUBRE Y VEINTICINCO DE NOVIEMBRE, TODOS DEL
DOS MIL QUINCE, CORRESPONDIENTES A LA INTEGRACIÓN DEL PLENO DE ESTE
TRIBUNAL…”””
44. EXP.1344/2014-VI ERNESTO PALMEROS PALMEROS VS. SECRETARIA DE SEGURIDAD
PUBLICA Y OTRAS.- DIVERSAS PRESTACIONES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDOS DE TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL JUICIO Y SE ORDENA
TURNAR A RESOLVER; ASI COMO LOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE
Y UNO DE OCTUBRE, TODOS DEL DOS MIL QUINCE, CORRESPONDIENTES A LA
INTEGRACIÓN DEL PLENO DE ESTE TRIBUNAL…”””
45. EXP. 286/2013-II
MIGUEL
RODRÍGUEZ
PENSADO
VS.
SECRETARIA
DE
COMUNICACIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS.- - - - “““...SE NOTIFICA A LAS PARTES PROVEÍDO DE SIETE DE ENERO DEL DOS MIL
DIECISÉIS EN EL QUE SE ACUERDA SOBRE ALEGATOS Y SE ORDENA HACER LA
CERTIFICACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 219 DE LA LEY DE LA MATERIA.
ORDENÁNDOSE DAR VISTA AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DEL
TRABAJO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD PARA SU CONOCIMIENTO…”””
13
46. EXP. 322/2011-II
PAOLA REYES ZAMUDIO Y OTROSVS. AYUNTAMIENTO DE
COSAMALOAPAN, VERACRUZ.- REINSTALACIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDOS DE SEIS DE MAYO, DIECISIETE Y
DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE,
DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO
RESOLUCIÓN DE SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE DE LA CUAL SE ANEXA
COPIA PARA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN.…””””
47. C.A.D 424/2015 EXP. 98/2014-II QUEJOSO AYUNTAMIENTO
DE
CUICHAPA,
VERACRUZ TERCERO INTERESADO. NANCY ROSAS SÁNCHEZ Y OTROS - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA AL QUEJOSO AYUNTAMIENTO DE CUICHAPA, VERACRUZ ACUERDOS DE
DIECISIETE Y DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE, UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL
QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION,
ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE
MEDIANTE EL CUAL, Y TODA VEZ QUE EL SINDICO ÚNICO DEL AYUNTAMIENTO DE
CUICHAPA, VERACRUZ PROMUEVE JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DEL LAUDO
DICTADO EN NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, FÓRMESE CUADERNILLO DE
AMPARO DIRECTO NUMERO C.A.D 424/2015. ASIMISMO SE TIENE COMO DOMICILIO DEL
QUEJOSO LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL. SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A
ESTE TRIBUNAL PARA QUE CORRA TRASLADO CON COPIA DE LA DEMANDA DE
GARANTÍAS AL TERCERO INTERESADO. RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO EN LA
FORMA Y TÉRMINOS DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 98/2014-II. EN CONSECUENCIA EN
EL TERMINO DE CINCO DIAS HABILES GÍRESE EL OFICIO RESPECTIVO REMITIENDO LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE LABORAL CITADO SUPRA LÍNEAS, EL ESCRITO ORIGINAL DE LA
DEMANDA DE AMPARO, CON LA CERTIFICACIÓN DE DIAS INHÁBILES Y UNA COPIA DE LA
MISMA ASI COMO COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE ACUERDO Y DE LAS CONSTANCIAS
DE NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LAS PARTES…””””
48. EXP. 86/2010-II
ELIZABETH MARTÍNEZ AGUIRREVS. AYUNTAMIENTO DE ÁLAMO
TEMAPACHE, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
““… SE NOTIFICA A LAS PARTESACUERDO DE TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN SE LES HACE
EFECTIVO APERCIBIMIENTO ESTO ES, SE LES TIENE POR PERDIDO EL EJERCICIO DEL
DERECHO DE OFRECER PRUEBAS Y ALEGAR RESPECTO AL INCIDENTE QUE NOS OCUPA.
SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS PARA QUE SE DICTE LA RESPECTIVA RESOLUCIÓN
INTERLOCUTORIA.…””””
14
49. EXP. 1136/2011-IV PLACIDO CULEBRO MOLINA Y OTROSVS. AYUNTAMIENTO DE
ACAYUCAN, VERACRUZ.- REINSTALACIÓN Y OTRAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
QUINCE MEDIANTE EL CUAL, EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, COMUNICA A
ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADO
EN EL JUICIO DE AMPARO DE TRABAJO D.T. 855/2014 PROMOVIDO POR PLACIDO
CULEBRO MOLINA Y OTROS A TRAVÉS DE SU APODERADO LEGAL EN EL QUE SE
ADVIERTE QUE TRANSCURRIÓ EL TERMINO DENTRO DEL CUAL LAS PARTES LEGITIMAS
PUDIERAN INCONFORMARSE CONTRA LA RESOLUCIÓN EN LA QUE DICHO ÓRGANO
COLEGIADO DECLARO CUMPLIDA LA SENTENCIA PROTECTORA. EN CONSECUENCIA LO
ARCHIVO COMO CONCLUIDO, TÉNGASE AGREGADO Y ARCHIVADO EL CUADERNILLO DE
AMPARO DIRECTO C.A.D 166/2014 COMO CONCLUIDO A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
1136/2011-IV…””””
50. EXP. 15/2011-III
MANUEL GÓMEZ SÁNCHEZ Y OTROSVS. AYUNTAMIENTO DE
TENOCHTITLAN, VERACRUZ.- REINSTALACIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““… SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE DIECISIETE Y DIECIOCHO DE
SEPTIEMBRE, Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO
DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE OCHO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE MEDIANTE EL CUAL, SE ORDENA REALIZAR POR
PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA
CERTIFICACIÓN RESPECTO A LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE REGISTRO DE
DEMANDA DE AMPARO, PROMOVIDA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTICUATRO
DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.…””””
ATENTAMENTE
XALAPA, VERACRUZ; SIETE DE ENERO DE 2016
LIC. ROCÍO VICTORIA ZAVALETA VILLATE
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS
15