universidad central del ecuador facultad de
Anuncio
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO MAESTRÍA EN QUÍMICA ANALÍTICA Diagnóstico y monitoreo de la calidad del aire en los predios de la Universidad Central del Ecuador Autor: Lander Vinicio Pérez Aldás [email protected] Tesis para optar por el título profesional de Magister en Química Analítica Tutor: Químico Jaime Francisco Gía Bustamante Msc. [email protected] Quito, mayo del 2013 Pérez Aldás, Lander Vinicio (2013). Diagnóstico y monitoreo de la calidad del aire en los predios de la Universidad Central del Ecuador. Tesis para optar por el título profesional de Magister en Química Analítica. Quito: UCE. 162 p. ii DEDICATORIA A mis hijos, por darme los ánimos en mis momentos de desánimo y por su paciencia y constancia en los estudios que siempre han sido exigentes. A la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador por haberme acogido e inmiscuido en el maravilloso mundo de la ciencia y la sociedad. A los profesores de la Maestría de Química Analítica que compartieron lo que más pudieron mientras estuvimos junto con ellos en las aulas. A mi madre y hermanos, porque en todo momento han estado presentes para motivarme a seguir y nunca claudicar. Son ustedes mi más grande orgullo e inspiración. Y como dirían ustedes, debemos dar gracias por ser los consentidos de Dios. Esta tesis es gracias a ustedes. iii AGRADECIMIENTOS Agradezco de manera sincera a mi director de tesis, el MSc. Jaime Gía, profesor investigador de la UDLA, por haber aceptado ser mi tutor y director de tesis, fue un gusto trabajar bajo su dirección y respaldo. Sus sugerencias fueron de enorme valor para esta investigación. Esta tesis es resultado de mucho trabajo que se apoyó enormemente en la valiosa colaboración de profesores a quienes agradezco su paciencia, tiempo y siempre disponibilidad. Quiero agradecer al Dr. Ronny Flores y a la Dra. Beatriz Vargas por sugerirme cambios a mi plan de investigación y por sus valiosos comentarios ya que esto fortaleció el sentido de esta investigación. Mi más sincero agradecimiento a Jessenia, Adrián y Emilio por aguantar los días difíciles de desvelo y haber sido mi más grande apoyo durante la Maestría. iv HOJA DE AUTORIZACIÓN DEL AUTOR v HOJA DE APROBACIÓN DEL TUTOR vi CONTENIDO pág. DEDICATORIA .......................................................................................................................... iii AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... iv HOJA DE AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ................................................................................ v HOJA DE APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................... vi CONTENIDO ............................................................................................................................. vii LISTA DE TABLAS..................................................................................................................... x LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................. xii LISTA DE ANEXOS ................................................................................................................. xiv RESUMEN DOCUMENTAL ..................................................................................................... xv SUMMARY ............................................................................................................................... xvi CAPITULO I................................................................................................................................. 1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 1 1 PROBLEMA ............................................................................................................... 1 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................ 1 1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................... 1 1.3 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................... 2 1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ............................................................................................. 2 1.5 IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ............................................. 3 CAPITULO II ............................................................................................................................... 4 2 MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 4 2.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 4 2.2 FUNDAMENTO LEGAL .................................................................................................. 5 2.2.1 Partículas sedimentables............................................................................................. 6 2.2.2 Material particulado menor a 10 micras (PM 10) ....................................................... 6 2.2.3 Material particulado menor a 2.5 micras (PM 2.5)...................................................... 6 2.2.4 Dióxido de azufre (SO2) .............................................................................................. 7 2.2.5 Monóxido de carbono (CO) ........................................................................................ 7 2.2.6 Oxidantes fotoquímicos, expresados como Ozono ...................................................... 7 2.2.7 Óxidos de nitrógeno, expresados como NO2 ............................................................... 7 2.3 HIPÓTESIS DE TRABAJO ............................................................................................... 8 2.4 VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................................. 8 2.4.1 Variables dependientes ............................................................................................... 8 vii 2.4.2 Variables independientes ............................................................................................ 9 2.5 FUNDAMENTO TEÓRICO ............................................................................................... 9 2.5.1 Introducción ................................................................................................................ 9 2.5.2 Aire Limpio................................................................................................................ 10 2.5.3 Contaminación Atmosférica. ..................................................................................... 11 2.5.4 Fuentes de Contaminación del Aire .......................................................................... 13 2.5.5 Comportamiento de los Contaminantes en la Atmósfera. ......................................... 14 2.5.6 Influencia de los Procesos Meteorológicos en la Contaminación Atmosférica ........ 15 2.5.7 Capa Límite Atmosférica........................................................................................... 18 2.5.8 Tipos de contaminantes ............................................................................................. 21 2.5.9 Contaminantes Atmosféricos ..................................................................................... 21 2.5.10 Material Particulado ................................................................................................. 22 2.5.11 Material particulado en suspensión (MP) ................................................................ 22 2.5.12 Partículas .................................................................................................................. 24 2.5.13 Contaminación .......................................................................................................... 25 2.5.14 Clasificación de los contaminantes de la atmósfera ................................................. 26 2.5.15 Ozono (O3) ................................................................................................................ 27 2.5.16 Partículas (PST, MP10 y MP2.5).............................................................................. 28 2.5.17 Monóxido de carbono (CO) ...................................................................................... 30 2.5.18 Óxidos de azufre (SOx) .............................................................................................. 30 2.5.19 Óxidos de nitrógeno (NOx) ........................................................................................ 31 2.5.20 Química de formación de los principales contaminantes. ........................................ 31 2.5.21 Monóxido de Carbono............................................................................................... 31 2.5.22 Óxidos de Nitrógeno ................................................................................................. 32 2.5.23 Óxidos de Azufre ....................................................................................................... 32 2.5.24 Partículas .................................................................................................................. 32 2.5.25 Oxidantes fotoquímicos ............................................................................................. 33 2.5.26 Índice Oraqui ............................................................................................................ 34 2.5.27 Índice Quiteño de la Calidad del Aire – IQCA ......................................................... 35 CAPITULO III ............................................................................................................................ 40 3 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 40 3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................ 40 3.2 LUGAR DE EXPERIMENTACIÓN .................................................................................. 40 3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA ............................................................................................ 41 3.4 DISEÑO EXPERIMENTAL............................................................................................. 42 3.4.1 Sitios de inspección ambiental en la Universidad Central del Ecuador ................... 42 3.5 PLAN DE MONITOREO ................................................................................................ 43 viii 3.5.1 Primera etapa............................................................................................................ 43 3.5.2 Segunda etapa ........................................................................................................... 44 3.5.3 Tercera etapa ............................................................................................................ 45 3.5.4 Técnicas e Instrumentos Analíticos ........................................................................... 45 3.5.5 Técnicas..................................................................................................................... 45 3.5.6 Equipos...................................................................................................................... 46 3.6 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .............................................................................. 49 3.6.1 Procedimiento para la inspección ambiental............................................................ 49 3.6.2 Condiciones Meteorológicas. .................................................................................... 49 CAPITULO IV ............................................................................................................................ 51 4 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ......................................... 51 4.1 ANÁLISIS DE RESULTADOS ........................................................................................ 51 4.1.1 Primera etapa de inspección ambiental .................................................................... 52 4.1.2 Segunda etapa de inspección ambiental ................................................................... 53 4.1.3 Tercera etapa de inspección ambiental..................................................................... 53 4.2 RESULTADOS .............................................................................................................. 53 4.2.1 Primera Etapa ........................................................................................................... 53 4.2.2 Segunda Etapa .......................................................................................................... 58 4.2.3 Tercera Etapa............................................................................................................ 63 4.3 ÍNDICES DE CALIDAD DEL AIRE ORAQUI ................................................................... 68 4.4 CARTAS DE CONTROL................................................................................................. 71 4.4.1 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 1 ............ 72 4.4.2 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 2. ........... 73 4.4.3 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 3. ........... 75 4.4.4 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 4. ........... 77 4.4.5 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 5. ........... 79 4.4.6 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 1. ................. 81 4.4.7 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 2. ................ 83 4.4.8 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 3. ................ 85 4.4.9 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 4. ................ 87 4.4.10 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 5. ................ 89 4.4.11 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 1. ......... 91 4.4.12 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 2. ......... 93 4.4.13 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 3. ......... 95 4.4.14 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 4. ......... 97 4.4.15 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 5. ........ 99 4.4.16 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 1. .................................. 102 ix 4.4.17 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 2. .................................. 103 4.4.18 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 3. .................................. 105 4.4.19 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 4. .................................. 107 4.4.20 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 5. .................................. 108 4.4.21 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 1. ....... 110 4.4.22 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 2. ....... 112 4.4.23 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 3. ....... 114 4.4.24 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 4. ....... 116 4.4.25 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 5 ........ 118 4.4.26 Dispersión de los contaminantes por punto de muestreo........................................ 120 4.4.27 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la primera etapa de monitoreo. ................................................................................................................................. 122 4.4.28 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la segunda etapa de monitoreo. ................................................................................................................................. 123 4.4.29 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la tercera etapa de monitoreo. ................................................................................................................................. 124 4.4.30 Correlación de contaminantes. ............................................................................... 125 4.4.31 Distribución de datos experimentales con respecto a sus medias por punto de muestreo. ................................................................................................................................. 126 4.5 TRATAMIENTO ESTADÍSTICO. ......................................................................... 127 CAPITULO V ........................................................................................................................... 139 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 139 5.1 CONCLUSIONES ................................................................................................... 139 5.2 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 142 BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………….144 CAPITULO VI .......................................................................................................................... 146 6 ANEXOS................................................................................................................. 146 LISTA DE TABLAS pág. Tabla 2.1 Valores límites permisibles de concentración de contaminantes ....................................... 8 Tabla 2.2 Composición del Aire Limpio y Seco .......................................................................... 10 Tabla 2.3 Rangos de concentración de algunos contaminantes en la troposfera. ......................... 12 x Tabla 2.4 Focos antropogénicos de Emisiones Primarias. ........................................................... 13 Tabla 2.5 Emisiones Primarias de algunos contaminantes. .......................................................... 14 Tabla 2.6 Normas EPA de calidad del aire................................................................................... 35 Tabla 2.7 Límites numéricos de cada categoría IQCA (μg/m3) ....................................................... 37 Tabla 2.8 Rangos, significados y colores de las categorías del IQCA ............................................. 38 Tabla 2.9 Identificación de individuos sensibles por tipo de contaminante del aire. ....................... 39 Tabla 3.1 Sitios de inspección ambiental en la Universidad Central del Ecuador ........................... 43 Tabla 3.2 Programa de monitoreo de la calidad del aire (Primera etapa). ..................................... 44 Tabla 3.3 Programa de monitoreo de la calidad del aire. (Segunda etapa). .................................... 44 Tabla 3.4 Programa de monitoreo de la calidad del aire (Tercera etapa). ....................................... 45 Tabla 4.1 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 1) ................................... 53 Tabla 4.2 Entre las Facultades de Administración y Odontología (Etapa 1) ................................... 54 Tabla 4.3 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 1)........................................ 55 Tabla 4.4 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa1). ................................................ 56 Tabla 4.5 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 1). ......................................................................... 57 Tabla 4.6 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 2). .................................. 58 Tabla 4.7 Entre las facultades de Administración y Odontología (Etapa 2). ................................... 59 Tabla 4.8 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 2)........................................ 60 Tabla 4.9 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 2). ............................................... 61 Tabla 4.10 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 2). ........................................................................ 62 Tabla 4.11 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 3). ................................ 63 Tabla 4.12 Entre las facultades de Administración y Odontología (Etapa 3). ................................. 64 Tabla 4.13 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 3)..................................... 65 Tabla 4.14 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 3). .............................................. 66 Tabla 4.15 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 3). ........................................................................ 67 Tabla 4.16 Valores de Concentración Estándar. .............................................................................. 69 Tabla 4.17 Índices de calidad de aire Oraqui. .................................................................................. 71 xi Tabla 4.18 Análisis de la varianza para la concentración de NO. .................................................. 127 Tabla 4.19 Análisis de la varianza para la concentración de NO2.................................................. 128 Tabla 4.20 Análisis de la varianza para la concentración de CO. .................................................. 129 Tabla 4.21 Análisis de la varianza para la concentración de SO2................................................... 130 Tabla 4.22 Análisis de la varianza para la concentración de PM10. ................................................ 131 Tabla 4.23 Análisis de la varianza para la concentración de O3 . ................................................... 132 Tabla 4.24 Prueba de Tukey para la concentración de NO. ......................................................... 133 Tabla 4.25 Prueba de Tukey para la concentración de NO2. ...................................................... 134 Tabla 4.26 Prueba de Tukey para la concentración de CO. .......................................................... 135 Tabla 4.27. Prueba de Tukey para la concentración de SO2. ......................................................... 136 Tabla 4.28. Prueba de Tukey para la concentración de PM10. ....................................................... 137 Tabla 4.29. Prueba de Tukey para la concentración de O3. ........................................................... 138 LISTA DE FIGURAS pág. Figura 2.1 Efecto de la inversión térmica sobre la difusión de los contaminantes........................... 17 Figura 2.2 Representación esquemática de la estructura de la capa límite atmosférica. .................. 18 Figura 2.3 Clasificación de los contaminantes a la atmósfera.......................................................... 27 Figura 2.4 Representación de los índices Oraqui ........................................................................... 35 Figura 3.1 Ubicación de puntos de inspección ambiental de la Universidad Central del Ecuador .. 40 Figura 3.2 Universidad Central del Ecuador. Ingreso principal a la Facultad de Odontología; Av. Universitaria. .................................................................................................................................... 41 Figura 4.1 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto , etapa de monitoreo 1. ..................................................................................................................................... 73 Figura 4.2 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 2. ................. 75 Figura 4.3 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 3. ................. 77 Figura 4.4 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 4. ................ 79 xii Figura 4.5 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 5. ................ 81 Figura 4.6 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 1. ...................... 83 Figura 4.7 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 2. ..................... 85 Figura 4.8 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 3. ..................... 87 Figura 4.9 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 4. ..................... 89 Figura 4.10 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 5. ................... 91 Figura 4.11 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 1. .............. 93 Figura 4.12 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 2. .............. 95 Figura 4.13 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 3. ............. 97 Figura 4.14 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 4. .............. 99 Figura 4.15 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 5. ............ 101 Figura 4.16 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 1. ...................................... 103 Figura 4.17 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 2. ...................................... 104 Figura 4.18 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 3. ....................................... 106 Figura 4.19 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 4. ...................................... 108 Figura 4.20 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 5. ...................................... 110 Figura 4.21 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 1. ........... 112 Figura 4.22 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 2. ........... 114 Figura 4.23 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 3. ........... 116 Figura 4.24 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 4. ........... 118 Figura 4.25 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 5. ........... 120 Figura 4.26 Comparación de los resultados de dispersión de los contaminantes por punto de muestreo. ........................................................................................................................................ 121 Figura 4.27 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la primera etapa de monitoreo. ........................................................................................................................................................ 122 Figura 4.28 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la segunda etapa de monitoreo. ........................................................................................................................................................ 123 xiii Figura 4.29 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la tercera etapa de monitoreo. ........................................................................................................................................................ 124 Figura 4.30 Correlación de contaminantes. Diagramas de dispersión .......................................... 125 Figura 4.31 Distribución de datos experimentales con respecto a sus medias. Por punto de muestreo. ........................................................................................................................................ 126 LISTA DE ANEXOS pág. ANEXOS A. Certificado de Calibración del Aerocet .................................................................... 147 ANEXOS B. Certificado de Calibración de Multilog 2000 .......................................................... 148 ANEXOS C. Certificado de calibración del equipo Ecosensor ..................................................... 151 ANEXOS D. Certificado de Calibración Estación Meteorológica ................................................ 152 ANEXOS E. Informe de resultados ............................................................................................... 153 ANEXOS F. Datos experimentales de monitoreo. ......................................................................... 154 ANEXOS G. Fotos del monitoreo de calidad del aire en la UCE .................................................. 169 ANEXOS H. Métodos de Referencia USEPA. .............................................................................. 173 xiv RESUMEN DOCUMENTAL El presente estudio, da una orientación para encontrar las alternativas científicas y tecnológicas más adecuadas para el control de los gases contaminantes más comunes que son emitidos al aire como producto de las actividad de distintas fuentes y procesos industriales, los mismos que son los responsables de la contaminación ambiental. La investigación se realizó en el Campus de la Universidad Central del Ecuador y consistió en sectorizar los lugares en donde existe una mayor afectación de los contaminantes para posteriormente, por un proceso de validación establecer los cinco puntos de muestreo, cuantificando las concentraciones de contaminación como: monóxido de carbono, CO; dióxido de azufre, SO2; dióxido de nitrógeno, NO2; ozono, O3; material particulado y PM10. Las determinaciones antes indicadas se realizaron tomando en cuenta las condiciones meteorológicas imperantes durante el momento mismo del monitoreo. Así mismo, se habla de las características de los gases contaminantes, su formación y los impactos que ocasionan en la salud y el medio ambiente. Los resultados de la calidad del aire de la Universidad Central del Ecuador, se los expresa mediante el índice Oraqui, estableciendo que para valores bajos (menores a 10) la contaminación no es significativa como es el caso de la Universidad Central del Ecuador, mientras que para valores que se acercan a 100 y superiores, reflejan problemas de contaminación. Palabras claves: CONTAMINACIÓN DEL AIRE, ÍNDICE ORAQUI, CALIDAD DEL AIRE, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, MONÓXIDO DE CARBONO, DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO, OZONO, MATERIAL PARTICULADO. xv SUMMARY The current study tries in a way to give an orientation to find the suitable scientific and technological options to control the most common polluting gases, which are released into the air as a consequence of the activity of different sources and industrial processes, which are the responsible of air pollution. Nowadays, the regulations establish more responsibility in the control of air pollution emission, being these the reasons, which motivate the development of the current research work. In the same way, these features of polluting gases, their formation and environmental impacts, which affect the health and the environment; In order to know the impact that could have in the “Distrito Metropolitano de Quito” specifically on the zone where the campus of the Universidad Central del Ecuador is placed. A diagnostic is developed on the atmospheric contaminants placed in the Central University campus, in order to know the exact magnitude of the problem, which these gases mean and their incidence in the generation of harmful agents for animal or vegetal life. The research work consisted of a zone, places where a possible higher affectation of the air contaminants exist, then through a validation process define the definite five points of the area sampling. On these points took place the quantification of contaminants’ concentration like; Carbon monoxide, CO; Sulphur dioxide , SO2; Nitrogen dioxide NO2; Ozone,O3; particulate material, PM 2.5 and PM 10. The mentioned determinations were realized taking into consideration the meteorological conditions during the prevailing moment of the monitoring. CUE WORDS: AIR POLLUTION, ORAQUI INDEX, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, AIR QUALITY, CARBON MONOXIDE, SULPHUR DIOXIDE, NITROGEN DIOXIDE, OZONE, PARTICULATE MATERIAL. xvi CAPITULO I GENERALIDADES 1 1.1 Problema Planteamiento del problema Preocupados por la calidad del aire urbano circundante en los predios de la Universidad Central del Ecuador, ya que es una de los componentes de la calidad de vida de todos quienes somos miembros activos de la esta prestigiosa institución de educación superior, se hace necesario conocer el estado actual del aire urbano de nuestra institución. 1.2 Formulación del Problema El incremento desmedido de gases contaminantes en el ambiente, como resultante del excesivo crecimiento del parque automotor, la mayoría de los cuales utilizan combustibles fósiles de mala calidad; que sumados a las emisiones provenientes de las industrias ubicadas en el norte, centro y sur de la ciudad, influyen en la calidad del aire respirable dentro y fuera de los predios de la Universidad Central del Ecuador. Con este propósito, se hace necesario realizar un estudio completo de la calidad del mismo, para conocer en forma integral y también por sectores los niveles reales de la contaminación del aire; ya que su incremento depende o está en función de muchas variables, particularmente del crecimiento del sector industrial y del parque automotor. El definir las variables a considerar para hacer un estudio de la calidad del aire resulta en extremo difícil, pues la contaminación es un proceso dinámico, en el cual el transporte, difusión, dilución y concentración final de los diversos contaminantes en el ambiente depende de múltiples factores; siendo los más representativos, los que se mencionan a continuación: Características de las emisiones: cantidad, concentración y tipo de contaminante. Cantidad de energía consumida. Calidad y tipo de combustibles empleados. Tipo, estado y operación de los equipos de combustión. Condiciones meteorológicas del aire: viento, humedad, temperatura y precipitaciones. Fisicoquímica atmosférica, que define los procesos y productos que interaccionan con los diferentes contaminantes. 1 Para el caso particular de la Universidad Central del Ecuador, tomando en consideración su ubicación geográfica, diseño urbanístico, parque automotor y presencia de industrias, el estudio de su calidad del aire, comprende la determinación de las concentraciones de los siguientes contaminantes: Monóxido de carbono (CO) Óxidos de nitrógeno (NO ) Dióxido de azufre (SO ) Ozono (O3) Material Particulado (PM10) Material Particulado (PM2.5) 2 2 Con los resultados de este estudio y si estos contaminantes superan las normas de referencias establecidas en la normativa ambiental vigente, las autoridades encargadas de tomar decisiones en la Universidad objeto del estudio, podrían elaborar un plan de prevención y/o descontaminación. 1.3 Objetivo general Monitorear los contaminantes del aire y diagnosticar sus efectos dentro de los predios de la Universidad Central del Ecuador. 1.4 Objetivos específicos. Definir los tipos de contaminantes que elevan la concentración de elementos perjudiciales en los componentes naturales del aire. Establecer la metodología científica y tecnológica de manera que permita identificar y cuantificar los principales gases contaminantes, así como también; el material particulado, los cuales dependan de las emisiones de distintas fuentes y procesos industriales responsables de la contaminación del aire. Comparar los resultados obtenidos, los cuales estarán expresados en función del Índice ORAQUI con las normas de calidad del aire establecidas en normas nacionales, como internacionales. Relacionar los resultados obtenidos en el tema de investigación con el Índice Quiteño de la Calidad del Aire de la REMMAQ con el fin reflejar del modo más comprensible posible la calidad del aire a través de su composición, de la presencia de agentes extraños o de la concentración de éstos, o mediante los efectos sobre determinados componentes del medio. Apoyar en el diseño efectivo de estrategias para reducir las emisiones contaminantes, con el fin de concienciar y promover la participación de la comunidad universitaria en la resolución de 2 los problemas ambientales a través de la información de las etapas y resultados obtenidos en el desarrollo de esta tesis. 1.5 Importancia y justificación de la investigación. El hecho de que la ciudadela universitaria este localizada en el centro norte de la ciudad de Quito, en donde la gran cantidad de vehículos que circulan por las principales vías aledañas a esta institución, además de las fuentes fijas que emiten de manera regular gran cantidad de este tipo de contaminantes, influyen de manera preponderante en el proceso de contaminación del aire dentro de la zona en donde se realizará la investigación. Las condiciones meteorológicas predominantes en esta ciudad, caracterizada por un régimen de vientos muy importante en determinadas horas del día, además de la presencia de sus colinas, permite esparcir en la ciudad una gran cantidad, tanto de gases contaminantes; como de material particulado, los mismos que en altas concentraciones son nocivas para la salud de la población estudiantil. Considerando que las Fuentes Emisoras (fijas y móviles) han aumentado y no existe un control sistemático de las mismas, existe la preocupación de que la Calidad del Aire ha empeorado, como también ha aumentado el riesgo para la salud de la población estudiantil. Finalmente sumando lo anterior a los costos económicos asociados a este tipo de problema se hace indispensable realizar un monitoreo y el posterior diagnóstico de los niveles de contaminación del aire presentes en esta institución. 3 CAPITULO II 2 2.1 MARCO TEÓRICO Antecedentes La gestión ambiental dentro de las instituciones cada día va cobrando mayor interés con el propósito de garantizar un ambiente que asegure una calidad de vida apta para sus habitantes. Esta tarea es multivariante, que requiere de múltiples estudios como base para definir políticas y acciones destinadas a lograr objetivos específicos en lo relacionado con el ambiente. Por consiguiente, el presente estudio tiene como meta el preservar la salud de toda la comunidad universitaria, la calidad del aire ambiente, el bienestar de los ecosistemas y del ambiente en general. La contaminación de nuestro planeta se debe a varias actividades tanto naturales como humanas por lo cual se ha podido clasificar de acuerdo al lugar de afectación como: contaminación del aire, suelo y agua. En nuestro tema de estudio nos centraremos en la contaminación del aire que es la causa de muchas enfermedades respiratorias en las personas y animales, así como; la destrucción de ecosistemas vegetales y acuáticos. Existen zonas en donde la contaminación es mayor, siendo éstas las grandes potencias de los focos emisores además, de los lugares en donde existen aglomeración urbana e industrial donde el hombre desarrolla sus actividades. Esta problemática empezó a cobrar importancia con el inicio de La Revolución Industrial en el siglo XVIII, y que ha ido aumentando hasta hoy en día con los enormes consumos de combustibles fósiles y con el desarrollo de la industria en general. En 1969 y 1970, se vio surgir la National Environmental Policy Act (Ley de Política Nacional sobre el Medio Ambiente) y la Clean Air Act (Ley del Aire Limpio) de 1970, las cuales han tenido efectos arrolladores y han cambiado mucho nuestra manera de considerarla contaminación del aire. Más o menos por la misma época, han tenido lugar cambios semejantes en el mundo industrial, con efectos similares. El 2 de diciembre de 1970 nace la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) en el centro de la Capital Federal, Washington, D.C. La EPA fue establecida para consolidar en una sola agencia una variedad de actividades federales de investigación, monitoreo, establecimiento de estándares y acatamiento para asegurar la protección medioambiental. La misión de la EPA es proteger la salud humana y salvaguardar el medio ambiente natural, el aire, el 4 agua, y la tierra de la cual depende la vida. Por más de 30 años, la EPA ha trabajado para lograr un medio ambiente más limpio y más saludable para el pueblo estadounidense. En los últimos años de la década de 1980, un nuevo tema entró en el ámbito de la contaminación del aire: Hasta 1980, la mayor parte de los problemas sobre este particular se percibían como locales. (De Nevers, 1998) Ya en el siglo XX, el desarrollo industrial en Europa y Norteamérica es completo y existen multitud de métodos de control de las emisiones. Sin embargo, el desarrollo del automóvil desplaza la combustión a los centros urbanos, siendo ésta una fuente muy importante de contaminantes de muchos tipos que se deben tener en cuenta, especialmente en el ambiente atmosférico de las grandes ciudades, constituyendo hoy en día uno de los mayores problemas de las mismas. En el Ecuador no se cuenta con información precisa del estado de la calidad del aire, esto se debe a que la gestión de control en ese sector es de origen reciente. La ciudad que posee información diaria y confiable sobre las emisiones de los contaminantes del aire (monóxido de carbono, dióxido de azufre, material particulado, óxidos de nitrógeno, ozono e hidrocarburos no consumidos) es Quito, debido a que posee una Red de Monitoreo Atmosférico, no obstante en Guayaquil, Cuenca y Ambato se han realizado mediciones de estos contaminantes a partir de finales de los años 1970 hasta principios de los 1990. En Cuenca, la calidad del aire-ambiente retomó importancia a principios del año 2000 y en años posteriores se comenzaron a hacer estudios de concentraciones de contaminantes. En este contexto, los esfuerzos por establecer acciones para el mejoramiento de la calidad del aire en la ciudad de Quito, han sido importantes y crecientes en la última década, gracias a la actividad de monitoreo y control desarrollada por la Dirección Metropolitana de Medio Ambiente, pero en los últimos años han cobrado especial importancia, a partir de la puesta en funcionamiento del sistema de monitoreo de la calidad del aire y la implementación del control obligatorio de emisiones vehiculares. El sistema de monitoreo de la calidad del aire en Quito es ejecutado por la Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito (REMMAQ), en donde su finalidad es producir datos confiable sobre la concentración de contaminantes atmosféricos en el territorio del Distrito Metropolitano de Quito que sirvan como insumos para la planificación, formulación, ejecución y evaluación de políticas y acciones orientadas al mejoramiento de la calidad del aire, y difundir esta información en condiciones comprensibles para el público en general. (Díaz Suarez, 2011) 2.2 Fundamento Legal El acuerdo No. 050 del Ministerio del Ambiente. En donde se reforma la Norma de Calidad del Aire Ambiente o Nivel de Inmisión, constante en el Anexo 4 del Libro IV del Texto Unificado de 5 Legislación Secundaria (TULAS), en la cual se definen los valores límites máximos permisibles de concentración a nivel del suelo, de los contaminantes del aire, durante un tiempo promedio de muestreo determinado, definido con el propósito de proteger la salud y el ambiente. (MAE, 2003) Para efectos de esta norma, se establecen como contaminantes comunes del aire ambiente a los siguientes parámetros: • Partículas Sedimentables. • Material Particulado de diámetro aerodinámico menor a 10 (diez) micras, abreviado como PM10. • Material Particulado de diámetro aerodinámico menor a 2,5 (dos enteros cinco décimos) micras, abreviado como PM2,5. • Óxidos de Nitrógeno: NO y NO2, y expresados como NO2. • Dióxido de Azufre, SO2. • Monóxido de Carbono, CO. • Oxidantes Fotoquímicos, expresados como Ozono, O3. Para los contaminantes comunes del aire, definidos anteriormente, se establecen las siguientes concentraciones máximas permitidas (MAE, Libro VI: Anexo 4:, 2010) 2.2.1 Partículas sedimentables La máxima concentración de una muestra, colectada durante 30 (treinta) días de forma continua, 2 será de un miligramo por centímetro cuadrado (1 mg/cm x 30 d). 2.2.2 Material particulado menor a 10 micras (PM 10) El promedio aritmético de la concentración de PM de todas las muestras en un año no deberá 10 3 exceder de cincuenta microgramos por metro cúbico (50 μg/m ). La concentración máxima en 24 horas, de todas las muestras colectadas, no deberá exceder ciento cincuenta microgramos por metro 3 cúbico (150 μg/m ), valor que no podrá ser excedido más de dos (2) veces en un año. 2.2.3 Material particulado menor a 2.5 micras (PM 2.5) Se ha establecido que el promedio aritmético de la concentración de PM 2,5 de todas las muestras en 3 un año no deberá exceder de quince microgramos por metro cúbico (15 μg/m ). La concentración máxima en 24 horas, de todas las muestras colectadas, no deberá exceder sesenta y cinco 6 3 microgramos por metro cúbico (65 μg/m ), valor que no podrá ser excedido más de dos (2) veces en un año. 2.2.4 Dióxido de azufre (SO2) El promedio aritmético de la concentración de SO determinada en todas las muestras en un año no 2 3 deberá exceder de ochenta microgramos por metro cúbico (80 μg/m ). La concentración máxima en 3 24 horas no deberá exceder trescientos cincuenta microgramos por metro cúbico (350 μg/m ), más de una vez en un año. 2.2.5 Monóxido de carbono (CO) La concentración de monóxido de carbono de las muestras determinadas de forma continua, en un período de 8 (ocho) horas, no deberá exceder diez mil microgramos por metro cúbico (10 000 3 μg/m ) más de una vez en un año. La concentración máxima en una hora de monóxido de carbono 3 no deberá exceder cuarenta mil microgramos por metro cúbico (40 000 μg/m ) más de una vez en un año. 2.2.6 Oxidantes fotoquímicos, expresados como Ozono La máxima concentración de oxidantes fotoquímicos, obtenida mediante muestra continua en un período de una hora, no deberá exceder de ciento sesenta microgramos por metro cúbico (160 3 μg/m ), más de una vez en un año. La máxima concentración de oxidantes fotoquímicos, obtenida mediante muestra continua en un período de ocho horas, no deberá exceder de ciento veinte 3 microgramos por metro cúbico (120 μg/m ), más de una vez en un año. 2.2.7 Óxidos de nitrógeno, expresados como NO2 El promedio aritmético de la concentración de óxidos de nitrógeno, expresada como NO2, y determinada en todas las muestras en un año, no deberá exceder de cien microgramos por metro 3 cúbico (100 μg/m ). La concentración máxima en 24 horas no deberá exceder ciento cincuenta 3 microgramos por metro cúbico (150 μg/m ) más de dos (2) veces en un año. Los valores de concentración de contaminantes comunes del aire, establecidos en esta norma, así como los que sean determinados en los programas públicos de medición, están sujetos a las condiciones de referencia de 25 °C y 760 mm Hg . 7 Tabla 2-1 Valores límites permisibles de concentración de contaminantes CONTAMINANTE TIEMPO PROMEDIO CONCENTRACIÓN CO 8h 1h 10 mg/m3 40 mg/m3 9 ppm 35 ppm SO2 24 h 350 µg/m3 0.13 ppm Promedio anual O3 8h PM 2.5 Partículas Sedimentables 0.03 ppm 3 0.06 ppm 3 0.08 ppm 3 0.08 ppm 3 0.05 ppm 160 µg /m 24 h 150 µg /m Promedio anual PM 10 80 µg /m 120 µg /m 1h NOx (NO2) 3 100 µg /m 3 24 h 150 µg /m Promedio anual 50 µg /m3 24 h 65 µg/m3 Promedio anual 15 µg/m3 30 días 1 mg/cm2 Nota. Adaptado de: Libro VI, Anexo 4, Norma de Calidad del Aire Ambiente del Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio del Ambiente. (MAE, Libro VI: Anexo 4:, 2010) -Todos los valores de concentración expresados en (μg/m3) microgramos de contaminante por metro cúbico de aire, a condiciones de 25 °C y de 1 013 milibares de presión. 2.3 Hipótesis de Trabajo Hipótesis alternativa H1; Sí se puede diagnosticar la calidad del aire utilizando el contenido de material particulado y gases contaminantes en los predios de la Universidad Central del Ecuador aplicando metodologías establecidas en las normas EPA y utilizando el indicador ORAQUI. Hipótesis nula H0; No se puede diagnosticar la calidad del aire utilizando el contenido de material particulado y gases contaminantes en los predios de la Universidad Central del Ecuador aplicando metodologías establecidas en las normas EPA y utilizando el indicador ORAQUI. 2.4 Variables de la Investigación 2.4.1 Variables dependientes En la presente investigación se considera como variables dependientes: La concentración de material particulado (CMP), concentración de óxidos de nitrógeno (NOx), concentración de dióxido de azufre (SO2), concentración de monóxido de carbono (CO) y la 8 concentración de oxidantes fotoquímicos expresados como Ozono (O3), en cinco puntos o sitios de muestreo en donde se aprecian las mayores concentraciones de estos gases contaminantes. También hay que considerar el tiempo, la temperatura ambiente, la velocidad y dirección del viento y el porcentaje de humedad relativa como variables dependientes, las cuales deben considerarse al momento de analizar los resultados. 2.4.2 Variables independientes Se considera como variables independientes a los sitios o lugares en donde se van a llevar a efecto las mediciones, las cuales han sido divididas en cinco puntos seleccionados estratégicamente, tomando en cuenta algunos factores preponderantes como aglomeración vehicular, congestión de vías, etc. y que afectan directamente a la calidad del aire de la Universidad Central del Ecuador. 2.5 Fundamento Teórico 2.5.1 Introducción Cuando se estudia el problema de la contaminación atmosférica, en primer lugar es necesario conocer el medio en que se desarrolla: la atmósfera. La atmósfera es una envolvente gaseosa de unos 2000 Km de espesor que rodea a la tierra. Está dividida en regiones, cada una de las cuales posee diferentes propiedades relativas a densidad, temperatura, tipo de actividad química, energía de radiación incidente. Las dos capas superiores, ionosfera y mesosfera, presentan concentraciones de gases muy inferiores al resto, aunque son fotoquímicamente activas: absorben y dispersan la energía solar, por lo que influyen directamente en la radiación que alcanzan las capas inferiores. La estratosfera es la capa inmediatamente inferior, mucho menos extensa, pero con una concentración mayor de especies químicamente activas, radicales libres e iones. Desde el punto de vista de la contaminación atmosférica, es la capa en la que se desarrollan los procesos de transporte y transformación global de contaminantes, y también en esta capa se produce absorción y dispersión de la energía solar. En la zona inferior de esta capa, a poco más de 10 Km sobre la superficie terrestre, existe una concentración relativamente elevada de ozono (O3), que da lugar a la denominación de esta región como capa de Ozono estratosférico. En esta capa se produce la absorción de la mayor parte de la radiación UV, y es una región de interés en la actualidad debido a la disminución de la concentración de O3 que parece deberse a la presencia de determinados gases emitidos por las actividades humanas. Esta disminución genera la reducción de la absorción de la radiación UV, especialmente en determinadas regiones del globo y determinadas épocas del año. 9 Por último, la capa inferior próxima a la superficie terrestre es la troposfera, y es la que, salvando los efectos de contaminación a escala global como la reducción del O3 estratosférico o el efecto invernadero, permite caracterizar si tenemos una atmósfera limpia o contaminada. Desde el punto de vista del transporte de contaminantes en esta capa, la zona inferior de la troposfera, denominada capa límite atmosférico, es la zona influenciada directamente en su flujo por la corteza terrestre, por lo que tiene su propio estudio y caracterización. Su altura puede variar considerablemente, dependiendo de las condiciones de flujo atmosférico, desde 200 m hasta más de 2 Km sobre el suelo. (Stoker/Seager, 1981) 2.5.2 Aire Limpio Con el fin de establecer una definición para aire limpio, se introduce el término de composición geoquímica media del aire. Esta composición media trata de definir el contenido y proporción de los diferentes constituyentes de un aire limpio hipotético, cuya composición no hubiese sido alterada aún por la actividad humana; es por tanto, una composición hipotética, desconocida. Se podría tomar como aire limpio de referencia una composición media, que puede ser aproximadamente la composición del aire troposférico en las zonas polares. Esta composición media, sobre base seca, se muestra a continuación. Tabla 2-2 Composición del Aire Limpio y Seco COMPONENTES CONCENTRACIÓN PESO TOTAL (%Volumen) (Millones de Toneladas) Nitrógeno (N2) 78.09 4 220 000 000 Oxígeno (O2) 20.95 1 290 000 000 0.93 72 000 000 0.032 2 700 000 Neón (Ne) 0.0018 70 000 Helio (He) 0.00052 4000 Metano (CH4) 0.00015 4600 0.0001 16 200 0.00005 190 PRINCIPALES Argón (Ar) Dióxido de Carbono (CO2) COMPONENTES MENORES Criptón (Kr) Hidrógeno (H2) 10 Tabla 2.2 Composición del Aire Limpio y Seco (continuación) Óxido Nitroso (N2O) Monóxido de Carbono (CO) Xenón(Xe) Ozono (O3) Amoníaco (NH3) Dióxido de Nitrógeno (NO2) Óxido Nítrico (NO) Dióxido de Azufre (SO2) Sulfuro de Hidrógeno (H2S) 0.00002 1700 0.00001 540 0.000008 2000 0.000002 190 0.0000006 21 0.0000001 9 0.00000006 3 0.00000002 2 0.00000002 1 Nota: Adaptado de: Stoker/Seager. Química Ambiental: Contaminación del Aire y del Agua. Esta composición del aire suele ser bastante homogénea en toda la atmósfera que rodea la superficie terrestre, presentando únicamente variaciones importantes entre unas zonas y otras en el contenido de agua, que puede ser prácticamente nulo en algunas regiones y alcanzar en otras concentraciones de hasta un 5% en volumen. Como se puede observar, los principales constituyentes del aire son el N2 y el O2. El primero es un gas inerte, en condiciones normales de presión y temperatura; en tanto que el segundo, participa como reactante en reacciones de oxidación que, generalmente, han de ser catalizadas para que tengan lugar, por algún agente externo. 2.5.3 Contaminación Atmosférica. El término contaminación atmosférica, describe un estado de impurificación de la atmósfera por inyección y presencia temporal en ella de materias gaseosas, líquidas o sólidas o radiaciones solares ajenas a su composición natural o en proporción superior a aquella. La adición de cualquier sustancia alterará en cierto grado las propiedades físicas y químicas del aire puro. Se definen como contaminantes del aire, sustancias que están presentes en la atmósfera y afectan de manera adversa a la salud de humanos, animales, plantas o vida microbiana; dañan materiales o interfieren con el disfrute de la vida. Según lo anteriormente enunciado, casi cualquier sustancia natural o sintética que puede presentarse como partícula sólida, gota líquida, gas o mezcla de estas formas y capaz de ser transportada por el viento puede clasificarse como contaminante. Una sustancia será considerada contaminante atmosférico siempre que su concentración en la atmósfera sea superior a la que normalmente presenta (según tabla 2-2), y eso incluye a aquellas sustancias que no deben estar presentes en el aire limpio. 11 Tabla 2-3 Rangos de concentración de algunos contaminantes en la troposfera CONCENTRACIÓN, ppb CONTAMINANTE AIRE LIMPIO AIRE CONTAMINADO SO2 1-10 20-200 CO 120 1000-10000 NO 0.01-0.05 50-750 NO2 0.1-0.5 50-250 O3 20-80 100-500 HNO3 0.02-0.3 30-50 NH3 1 10-25 HCHO 0.4 20-50 HCOOH - 1-10 HNO2 0.001 1-8 NMHC - 500-1200 Nota: Adaptado de: Stoker/Seager. Química Ambiental: Contaminación del Aire y del Agua. Desde el punto de vista de la composición del aire atmosférico, tal vez, más importante es su contenido en otras sustancias que no se encuentran en fase gas, especialmente el agua (líquida y vapor), y en menor proporción compuestos orgánicos y partículas sólidas. Por encima de su temperatura de condensación, el agua en el aire se presenta como vapor y, por tanto, se comporta como un gas. Es importante indicar que, dado su peso molecular que es inferior al del peso molecular medio del aire seco, la densidad del vapor de agua en las mismas condiciones de presión y temperatura es inferior a la del aire. Cuando la temperatura del aire desciende por debajo de la temperatura de condensación del agua, si el aire está saturado de vapor de agua, parte de este vapor pasa a líquido. Para cada concentración de vapor de agua en el aire, existe una temperatura de condensación por debajo de la cual parte del vapor de agua pasa a líquido. Estos cambios de fase pueden verse facilitados por la presencia de materia condensada (partículas sólidas o líquidas) que sirven como núcleos de formación de gotas de agua, que constituyen las nubes. En definitiva, la variación en el contenido de vapor de agua del aire puede ser muy grande, desde el 0% (aire seco) al 4% (aire súper saturado), lo cual influye de manera especial en el aporte o consumo de energía calorífica que se produce en los cambios de fase vapor/líquido, que altera el equilibrio energético de la atmósfera y en la reactividad de algunos contaminantes atmosféricos (SO2, compuestos inorgánicos) con y en el agua. 12 2.5.4 Fuentes de Contaminación del Aire Los contaminantes presentes en la atmósfera proceden de dos tipos de fuentes emisoras bien diferenciadas: las naturales y las antropogénicas. En el primer caso la presencia de contaminantes se debe a causas naturales, mientras que en el segundo tiene su origen en las actividades humanas. Las emisiones primarias originadas por los focos naturales provienen fundamentalmente de los volcanes, incendios forestales y descomposición de la materia orgánica en el suelo y en los océanos. Por su parte, los principales focos antropogénicos de emisiones primarias los podemos clasificar de la siguiente manera: Tabla 2-4 Focos antropogénicos de Emisiones Primarias. FOCOS FIJOS Industriales FOCOS MÓVILES FOCOS COMPUESTOS (Procesos industriales y fuentes fijas de Vehículos, Automóviles Aglomeraciones industriales combustión) Domésticos (Instalaciones de calefacción) Aeronaves Áreas Urbanas Buques Nota: Adaptado de: Stoker/Seager. Química Ambiental: Contaminación del Aire y del Agua. Si atendemos a la distribución espacial de la emisión de contaminantes, podemos clasificar los focos en: puntuales, tales como las chimeneas industriales aisladas; lineales, por ejemplo, las calles de una ciudad, las carreteras y autopistas; y planos, para los cuales, las aglomeraciones industriales y las áreas urbanas son los ejemplos más representativos. En la tabla 2.5 se muestra la proporción entre las emisiones primarias naturales y antropogénicos para los distintos contaminantes. 13 Tabla 2-5 Emisiones Primarias de algunos contaminantes. Contaminante FUENTES DE CONTAMINACIÓN Antropogénicas % Naturales % Aerosoles 11.3 88.7 SOx 42.9 57.1 CO 9.4 90.6 NO 11.3 88.7 HC 15.5 84.5 Nota: Adaptado de: Stoker/Seager. Química Ambiental: Contaminación del Aire y del Agua. Las cifras anteriores nos permiten ver un hecho muy importante: las fuentes naturales de emisión de contaminantes están distribuidas por todo el mundo, mientras que las antropogénicas se concentran en zonas pequeñas; pero, además por la naturaleza local de sus emisiones, las fuentes antropogénicas presentan otra característica indeseable, que se emiten a una tasa elevada, la cual sobrepasa la capacidad de los mecanismos naturales existentes para depurar los contaminantes. La influencia de las fuentes antropogénicas en los problemas de contaminación de aire urbano es ante todo el resultado de dos características: localización y tasas elevadas de emisión. Otra circunstancia a tener en cuenta es que los focos de emisión antropogénicos están concentrados, por lo general, en áreas urbanas e industriales. Este conjunto de circunstancias hacen que la contribución de las emisiones antropogénicas al problema de la contaminación atmosférica a escala regional sea predominante. 2.5.5 Comportamiento de los Contaminantes en la Atmósfera. Desde los focos de contaminación se produce la mezcla y dilución de los contaminantes en el aire, dando lugar a una distribución de la concentración de los mismos, variable tanto en el espacio como en el tiempo. La cantidad de contaminantes presentes en la atmósfera vendrá determinada por la diferencia entre los emitidos y producidos en la misma y los que se eliminan a través de los procesos de autodepuración por deposición, precipitación y absorción por el suelo, el agua y la vegetación. Estos procesos de autodepuración atmosférica pueden causar acumulaciones excesivas de contaminantes en otros medios (vegetación, suelos, lagos, etc.), incluso lejos del punto de emisión del contaminante, como consecuencia del arrastre atmosférico producido por el viento. En las áreas en que se dé una fuerte concentración de focos emisores de contaminantes pueden producirse episodios de fuerte contaminación local como consecuencia de la persistencia de situaciones meteorológicas adversas para la difusión de los contaminantes. 14 Estos episodios se manifiestan con grandes aumentos de la concentración de contaminantes en un área más o menos extensa alrededor de focos contaminantes y pueden verse forzados por las especiales condiciones topográficas de la zona, o por la localización de barreras artificiales (edificios) que pueden favorecer la acumulación de contaminantes. En otros casos los contaminantes pueden alcanzar bastante altura e introducirse en las masas de aire que forman las corrientes generales de vientos sobre la tierra, siendo arrastrados a muchos kilómetros de las fuentes de emisión. (Hamilton, 1976) 2.5.6 Influencia de los Procesos Meteorológicos en la Contaminación Atmosférica La concentración de contaminantes a nivel del suelo varía como consecuencia del desequilibrio entre los índices de producción de contaminantes y los de dilución y desaparición de los mismos. Es decir, la concentración de contaminantes dependerá de la relación de fuerzas entre las fuentes contaminantes y las condiciones de autodepuración atmosférica. La importancia de las condiciones meteorológicas en el grado de contaminación atmosférica se reconoce observando las variaciones de la calidad del aire en una zona determinada de unos días a otros, aun cuando las emisiones permanecen prácticamente constantes. Las principales variables meteorológicas a considerar por su influencia sobre la calidad del aire son: 1. El transporte convectivo horizontal, que depende de las velocidades y direcciones del viento; y 2. El transporte convectivo vertical, que depende de la estabilidad atmosférica y del fenómeno de la inversión térmica de las capas de la atmósfera. (Hamilton, 1976) 2.5.6.1 Transporte convectivo horizontal. El viento, al transportar los contaminantes, produce su dispersión horizontal y determina la zona que va a estar expuesta a los mismos. Por lo general, una mayor velocidad del viento reducirá las concentraciones de contaminantes al nivel del suelo, ya que se producirá una mayor dilución y mezcla. No obstante, pueden producirse circulaciones cerradas de viento, como en el caso de las brisas del mar y las de valle y montaña, en las que los contaminantes lanzados a la atmósfera se incorporan a la circulación del viento con lo que se produce una acumulación progresiva de contaminantes, que da lugar a un aumento de la concentración de los mismos en las zonas barridas por este tipo de vientos. Efectos similares se producen cuando los vientos fuertes inciden perpendicularmente a las crestas montañosas, a un valle o sobre los edificios altos; en estas condiciones, los efectos aerodinámicos de estos obstáculos pueden tener consecuencias negativas para la dispersión de contaminantes, acumulándolos en determinadas zonas. 15 2.5.6.2 Transporte convectivo vertical. El principal factor que determina el grado de difusión vertical de contaminantes es la variación vertical de temperaturas en la atmósfera. Podemos determinar la capacidad de difusión vertical de contaminantes comparando la variación vertical de temperaturas de un estrato de aire atmosférico con el gradiente vertical adiabático del aire, que corresponde a una variación de -1° C por cada 100 metros de altura. De esta forma se obtienen tres clases diferentes de estabilidad atmosférica en el estrato, según que la variación de la temperatura con la altura sea mayor, igual o inferior que la correspondiente al gradiente vertical adiabático. Si en la capa de aire la temperatura desciende con la altura bastante menos de un grado cada 100 metros, los movimientos verticales del aire están muy limitados por lo que hay poca o nula dispersión vertical de contaminantes. En estas condiciones se dice que la clase de estabilidad atmosférica es del tipo estable. Cuando la temperatura del estrato desciende con la altura más de un grado cada 100 metros de altura, la estabilidad atmosférica será del tipo inestable y los movimientos verticales del aire están muy favorecidos difundiéndose los contaminantes verticalmente hasta donde alcance la inestabilidad. Por último, tenemos el caso de la estratificación indiferente o nula, que se da cuando coinciden la variación de temperatura del estrato con el gradiente vertical adiabático. En estas condiciones la dispersión vertical de contaminantes no está limitada. 2.5.6.3 Inversión térmica. Cuando la temperatura del aire aumenta con la altura, aparece el fenómeno de la inversión térmica. Este fenómeno produce una fuerte acción limitadora en la dispersión de contaminantes. La inversión de la temperatura del aire se puede producir como consecuencia del enfriamiento del suelo, por la gran irradiación de calor que se produce en las noches despejadas. El aire se va enfriando progresivamente desde el suelo hacia arriba, produciendo una fuerte estabilidad atmosférica que impide la difusión vertical de los contaminantes. La inversión térmica se forma durante la noche y suele desaparecer progresivamente durante la mañana, cuando la radiación solar calienta de nuevo el suelo y éste a las capas de aire que están en contacto con él. 16 Figura 2.1 Efecto de la inversión térmica sobre la difusión de los contaminantes. Por (Stoker/Seager, 1981) Una capa de aire cálido descansa sobre otra de aire más frío, haciendo que la contaminación atmosférica permanezca próxima al suelo. Un aspecto interesante de la contaminación atmosférica es el de la micrometereología urbana. Las grandes ciudades crean a su alrededor un microclima propio, el efecto «isla urbana de calor», produciendo un penacho térmico que tiene gran incidencia en la capacidad de difusión de los contaminantes urbanos. A menudo, da lugar a la circulación de vientos locales que elevan el aire caliente del centro de la ciudad, creando una corriente compensada de aire frío de la zona rural circundante que penetra en la zona urbana a niveles bajos. Las grandes ciudades alteran el clima urbano de muchas formas; por lo general la temperatura es superior, hay menos viento, menos precipitaciones en forma de nieve, si bien las precipitaciones totales son ligeramente superiores en la ciudad que en las zonas rurales circundantes. La radiación solar, y especialmente los rayos ultravioletas, es más reducida en la ciudad como consecuencia del efecto pantalla producido por la contaminación urbana. 17 2.5.7 Capa Límite Atmosférica En el contexto de los fenómenos atmosféricos, nunca ha sido fácil definir de manera precisa el significado de capa límite. Sin embargo, una definición útil, es aquella que la identifica como la capa de aire que se encuentra directamente sobre la superficie de la Tierra, en la cual los efectos de la superficie (fricción, calentamiento, enfriamiento) son percibidos directamente, en escalas de tiempo menores a un día, y en la cual los flujos significativos de momento, calor o masa se desarrollan por movimientos turbulentos en una escala equivalente a la profundidad de la capa límite o menor. La naturaleza turbulenta de la capa límite atmosférica, es una de sus más sobresalientes e importantes características. Sin embargo, la turbulencia en la baja atmósfera difiere mucho de la turbulencia estudiada en túneles de viento, principalmente en dos aspectos. Primero, la turbulencia asociada con la convección térmica coexiste con la turbulencia mecánica. Segundo, la capa límite turbulenta interactúa con un flujo principal que está influenciado por la rotación de la Tierra. Figura 2.2 Representación esquemática de la estructura de la capa límite atmosférica. Por: (Stoker/Seager, 1981) La estructura de la capa límite atmosférica muestra muchas similitudes a la de la capa límite turbulenta de dos dimensiones generada en un túnel de viento, ya que, ambas tienen una distintiva región interna y otra región externa. (Fig. 2.2). En la región externa, el flujo muestra una pequeña dependencia de la naturaleza de la superficie y, en la atmósfera, la fuerza de Coriolis debido a la 18 rotación de la Tierra es también importante. Esta región es usualmente conocida como la capa de Ekman, ya que Ekman (1905), fue el primero en tratar sobre los efectos de la rotación sobre el flujo de capa límite en los océanos. En contraste con lo descrito anteriormente, el flujo en la capa interna (también conocida como pared o capa de superficie) depende principalmente de las características de la superficie y está afectada en pequeña proporción por la rotación. La transición entre las capas interna y externa no es abrupta, pero está caracterizada por una región de solape. La influencia de la superficie es directamente sentida en la subcapa interfacial, que es la capa de aire dentro y justo sobre los elementos rugosos que constituyen la Superficie de la tierra o mar. En esta capa, la difusión molecular es un proceso importante, por el cual tanto calor como materia son intercambiados entre la superficie y el aire. La superficie de la Tierra es un límite que ejerce una gran influencia sobre la atmósfera, especialmente en las propiedades del aire confinado en la capa límite atmosférica (Atmospheric Boundary Layer, ABL) donde los efectos de fricción y los efectos térmicos de calentamiento y enfriamiento de la superficie dan lugar a considerables flujos que transportan momento, calor, humedad o materia. Los forzamientos que ejercen mayor influencia desde la superficie son la fricción del suelo, la transferencia de calor, la evaporación y la transpiración, la emisión de contaminantes en su interior y la modificación de los flujos por causas topográficas. La capa límite se caracteriza por tener un grado de estabilidad variable en espacio y tiempo que se manifiesta según tres estados de estabilidad estática: estable, inestable y neutra. La ABL tiene varios regímenes atmosféricos que se hacen patentes en su estructura en subcapas. Esta estructura experimenta una evolución paralela al ciclo diurno, distinguiéndose en ella la capa mezclada o capa límite convectiva durante el día, convertida en la capa residual durante la noche, la zona de entrañamiento, la capa superficial y la capa límite estable (Stable Boundary Layer, SBL). La capa límite nocturna (Nocturnal Boundary Layer, NBL) se desarrolla principalmente de noche cuando no hay calentamiento solar y se forman inversiones térmicas en superficie asociadas a situaciones anticiclónicas sin nubes y con viento débil en superficie. La capa límite estable aparece al transformarse la zona inferior de la capa residual en una capa de estratificación estable que gana altura paulatinamente en la noche, verificándose que el gradiente vertical de temperatura potencial es positivo. En su interior, variables meteorológicas como la temperatura potencial y la velocidad del viento tienen perfiles crecientes hasta la cima de la inversión térmica superficial y más arriba tienden a ser constantes o a disminuir con la altura observándose los fenómenos de radiación, conducción, subsidencia y advección. A nivel local tienen gran importancia fenómenos como la turbulencia, el chorro de niveles bajos (Low Level Jet, LLJ), los flujos de descenso o catabáticos, las ondas internas y las inversiones térmicas en superficie; por encima de su límite superior predomina el efecto de los forzamientos meso escalares y sinópticos. 19 La altura de la ABL es un parámetro fundamental para determinar su estructura. No es una variable meteorológica que se mida directamente sino que debe obtenerse a través de medidas indirectas o de parametrizaciones. Es un parámetro que varía en el tiempo y que es dependiente de la estabilidad de la estratificación y de los parámetros turbulentos y meteorológicos, razones por las que la altura de una capa límite estable o de una convectiva deben estudiarse por separado y por lo que existen múltiples definiciones para su cálculo. La profundidad de la ABL varía mucho, su rango se halla en el intervalo de: decenas de metros, varios centenares de metros, primeros kilómetros de la atmósfera, en escalas de tiempo de una hora o menos. La parametrización de la altura de la SBL merece especial atención dada su gran importancia en estudios climáticos, en las predicciones meteorológicas, en la dispersión de contaminantes y en la formación de nieblas, rocío y heladas. La SBL tiene alturas típicas de 50 a 200 m dependiendo de la velocidad del viento y la estabilidad, suele alcanzar alturas máximas de unos 500 m y muestra un comportamiento distinto si se forma sobre tierra o sobre el mar. Su cálculo es tarea difícil en muchas ocasiones ya que su cima no se perfila con nitidez sino que se mezcla ligeramente con la capa residual de la que procede. La troposfera es la capa atmosférica más baja y la de mayor importancia en cuanto a fenómenos meteorológicos se refiere, ya que en ella se producen prácticamente la totalidad de los fenómenos meteorológicos, debido a la mezcla de vapor de agua, dióxido de carbono, partículas moleculares y aerosoles. En esta capa atmosférica encontramos tres niveles que se conocen como la tropopausa (entre los 8 Km de altura en los polos y los 18 Km en el ecuador), la troposfera libre y un primer nivel conocido con el nombre de capa límite planetaria, el más cercano al suelo, y definido por la influencia que tiene el substrato geográfico. Se trata de una capa de unos 600-800 metros de altura, si bien su espesor puede variar en función de numerosos factores como pueden ser la topografía, intensidad del viento, advección de calor y humedad, grado de calentamiento o enfriamiento del suelo. En dicha capa, la elevación convectiva de burbujas de aire al calentarse junto al roce del aire contra la superficie rugosa del suelo hace que se cree una mezcla turbulenta de aire. Durante el día debido al aporte de calor originado por el Sol se incrementa la mezcla vertical de aire (el aire caliente sube y el frío baja) lo cual hace que se incremente el grosor de dicha capa, alcanzando su máximo a primeras horas de la tarde, cuando las temperaturas acostumbran a marcar los máximos diarios. Por el contrario, se produce el proceso inverso durante la noche, debido al enfriamiento del suelo que debilita la turbulencia. Podemos, asimismo, dividir esta capa límite planetaria en varias subcapas: 20 1. Capa laminar molecular, en contacto con el suelo (unos pocos milímetros de altura) y dominada por los efectos de la viscosidad superficial. 2. Una segunda capa de considerable turbulencia de aire y de varias decenas de metros de altitud. 3. La tercera y última capa, conocida como capa de Ekman, donde se aprecia notablemente la fuerza de Coriolis sobre el viento. Por encima de la capa límite planetaria encontramos la atmosfera libre, con aire más limpio y menos denso, en la cual la temperatura desciende a un promedio de 0.65ºC/m. (Hamilton, 1976) Así mismo, la contaminación es cualquier sustancia o forma de energía que puede provocar algún daño o desequilibrio (irreversible o no) en un ecosistema, medio físico o un ser vivo. Es siempre una alteración negativa del estado natural del medio ambiente, y por tanto, se genera como consecuencia de la actividad humana. Para que exista contaminación, la sustancia contaminante deberá estar en cantidad relativa suficiente como para provocar ese desequilibrio. Esta cantidad relativa puede expresarse como la masa de la sustancia introducida en relación con la masa o el volumen del medio receptor de la misma. Este cociente recibe el nombre de concentración. Los agentes contaminantes tienen relación con el crecimiento de la población y el consumo (combustibles fósiles, la generación de basura, desechos industriales, etc.); ya que al aumentar éstos, la contaminación que ocasionan es mayor. Los contaminantes por su estado físico, se clasifican en sólidos, líquidos y gaseosos. Se descartan los generados por procesos naturales, ya que por definición, no contaminan. (Orozco, 2012) 2.5.8 Tipos de contaminantes Las sustancias contaminantes pueden ser de naturaleza física, biológica o química y pueden aparecer en todos los estados físicos (sólido, líquido o gaseoso). (La contaminación atmosférica, 2012) Los agentes gaseosos están constituidos por la combustión del petróleo (óxidos de carbono, nitrógeno y azufre) y por la quema de combustibles como la gasolina (liberando monóxido de carbono), basura y desechos de plantas y animales. (Orozco, 2012) 2.5.9 Contaminantes Atmosféricos Las actividades industriales generan diversos tipos de emisiones que tienden a depositarse en la atmósfera. Algunas de ellas son: Material particulado (aerosoles, polvo, ceniza fina, vapores, humo, hollín, etc.) Óxidos de azufre, SOx 21 Dióxido de carbono, CO2 Monóxido de carbono, CO Óxidos de nitrógeno, NOx Metales (en fase gaseosa o en polvo), tales como: plomo, mercurio, cadmio, vanadio, talio, cobre, cromo y zinc). Compuestos orgánicos de todo tipo. Los contaminantes gaseosos señalados suelen presentarse en los procesos productivos, en la generación de energía y en el procedimiento industrial para obtener aire comprimido, los que se utilizan como insumos y en la eliminación de residuos y otros productos. (Corbitt, 2003) 2.5.10 Material Particulado Está constituido por material sólido o líquido en forma de partículas con excepción del agua no contaminada, presente en la atmósfera en condiciones normales. (Corbitt, 2003) 2.5.11 Material particulado en suspensión (MP) El material particulado en suspensión (MP) como un contaminante del aire incluye una amplia clase de sustancias líquidas o sólidas con una variedad de propiedades físicas y químicas. Una característica importante es su tamaño, dado que partículas grandes no son colectadas por el sistema respiratorio del ser humano por lo que no son consideradas dañinas a la salud. Las partículas con diámetro aerodinámico menor o igual a 10 micras, usualmente mencionadas como PM10, pueden penetrar las vías respiratorias y llegar a los pulmones, depositándose en las paredes alveolares. A causa de su irregularidad en forma, densidad, composición y estructura, el material particulado es caracterizado convenientemente por su diámetro aerodinámico equivalente. Partículas con la misma velocidad de caída tienen un mismo diámetro aerodinámico que es equivalente, el cual por conveniencia se especifica como el diámetro de una esfera con densidad uno la que tiene esa velocidad de caída. Cuando las partículas inciden sobre la visibilidad o la dispersión de la luz, puede ser necesario emplear una definición más relacionada con el tamaño físico real de las mismas. El principal daño a la salud del material particulado es por su deposición en el sistema respiratorio. Los aerosoles atmosféricos que contienen material con diámetro hasta 10 micras varían en distribución de tamaño y composición química. Se puede considerar tres tamaños: a) Las partículas más pequeñas, con diámetro menor que 0,1 micras, tienen vida corta y frecuentemente se observan como una clase distinta cerca de la fuente de combustión; se 22 denominan modo núcleo. El modo núcleo pequeño (Aitken) crece rápidamente por coagulación en la clase superior. b) Las partículas de tamaño medio (diámetro de 0,1 a 2,5 micras) son formados principalmente por coagulación y condensación de vapor sobre las partículas modo núcleo. c) Las partículas más grandes de modo tamaño grueso (diámetro mayor que 2,5 micras) generalmente forman la mayoría de la masa e incluye partículas formadas por procesos antropogénicos y partículas de superficie. Las dos primeras se denominan partículas finas y las mayores partículas gruesas. Las partículas finas resultan principalmente de procesos de combustión, incluyendo la condensación y transformación atmosférica de gases de escape para formar MP. Procesos mecánicos y erosión del viento producen partículas gruesas. Las partículas finas típicamente consisten de sulfatos, nitratos, carbonatos orgánicos, amonio y plomo, mientras que las partículas gruesas están constituidas típicamente de óxidos de silicio, hierro, aluminio, sal del mar, partículas de cubiertas de automotores, y partículas de plantas. Las fuentes naturales de emisión de partículas son pulverización del mar, incendios, emanaciones biogenéticas, y volcanes. La mayoría de las emisiones producidas por el hombre son fugas desde rutas o calles (pavimentadas o no), actividades de construcción, agricultura, actividades mineras e industrial. La mitad del material particulado urbano está formado por negro de grafito procedente de la combustión de carburantes fósiles, principalmente en automotores, sobre todo los que funcionan con motor Diésel. También contribuyen a su formación los calefactores domiciliarios, las centrales térmicas y las industrias que operan con fuel oíl o carbón. Como mencionamos, las PM10 pueden penetrar las vías respiratorias y llegar a los pulmones. La distinta solubilidad de las partículas, según su carga química, determinará su transferencia a la sangre. La deposición de partículas en el sistema respiratorio depende de tres fuerzas físicas: a) Fuerzas inerciales: Son las causales de deposición en la nasofaringe. La inercia es muy importante en los grandes conductos del sistema respiratorio, especialmente cuando se requiere respiración rápida forzada. Su importancia decrece mientras más adentro del sistema respiratorio se encuentren las partículas. b) Sedimentación gravitacional: Es proporcional a la velocidad de deposición de la partícula y al tiempo disponible para sedimentar. Como la velocidad decrece en los conductos estrechos del sistema, el efecto gravitacional se ve aumentado. c) Difusión: En el caso de partículas finas, la fuerza más importante es la de difusión y conduce a una sedimentación o depósito en las paredes de los ductos finos del sistema, como es el 23 espacio alveolar. Esta fuerza es una magnitud significativa para partículas de diámetro superior a 0,5 micras. La acidez inherente a las partículas urbanas puede provocar la irritación de las membranas mucosa y conducir a una constricción bronquial. La función irritante de las partículas no sólo es función de la naturaleza de las mismas, sino también de la facilidad de absorber o adsorber otras sustancias en la superficie de ellas, que en ciertas ocasiones da lugar al denominado sinergismo. Un ejemplo típico se observa cuando las partículas se encuentran en presencia de SO2 en el aire. Otro ejemplo lo presenta los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) que en algunos casos no son agentes mutagénicos, pero se comportan como tales cuando están en presencia de otros HAP. Otras sustancias que están presentes en el material particulado son el plomo, arsénico, cadmio, mercurio, ácido sulfúrico y sulfatos. El plomo, emitido a causa de la combustión de gasolina que incorpora como aditivo tetraetilplomo u otros compuestos orgánicos de plomo, es una de las partículas metálicas que más presente se encuentra en la atmósfera urbana. El plomo en el interior del organismo interfiere en el proceso de maduración de las células rojas de la sangre, así como también induce la excreción de porfirinas a través de la orina, que son sustancias precursoras de la hemoglobina. Se acumula en los huesos y tejidos, produciendo alteraciones nerviosas y reducción de la función renal. Por esa razón se suele medir su concentración en aire por separado. Las partículas sólidas en suspensión actúan de agentes de condensación del vapor de agua presente en la atmósfera. Por ello, el material particulado puede participar en procesos químicos que ocurren en la atmósfera urbana, actuando incluso de catalizadores. Por ejemplo, los óxidos de azufre y nitrógeno se transforman rápidamente a ácidos sulfúrico y nítrico, respectivamente, en la superficie de las partículas, las cuales actúan de catalizador del proceso. El material particulado favorece así la formación de nieblas ácidas que acostumbran a estar presente en los núcleos urbanos muy contaminados. (Lozano, 2007) 2.5.12 Partículas Algunas de las acciones que dan origen a la contaminación por partículas son la destrucción de la vegetación, que a su vez causa la erosión del suelo; los incendios; algunos procesos industriales que generan gran cantidad de polvos; y actividades humanas que requieren la quema de combustibles como carbón, leña y derivados del petróleo. La inadecuada disposición de la basura y el fecalismo al aire libre también son emisores importantes de microorganismos, quistes, esporas, polen, etc., que pueden estar adheridos al polvo. Dependiendo de su tamaño, las partículas pueden flotar o sedimentar, las partículas que se mantienen flotando se conocen como partículas suspendidas totales o PST. 24 Las partículas cuyo diámetro es menor o igual a 10 micras se conocen como partículas de fracción inhalable o PM10, las cuales pueden estar formadas por aerosoles, polvos, metales, productos de combustión, o bien microorganismos como protozoarios, bacterias, virus, hongos y polen que pueden causar diferentes tipos de enfermedades. Cuando las partículas son inhaladas no siempre son expulsadas por los sistemas de defensa del organismo, causando problemas en el sistema respiratorio. La contaminación por partículas puede causar, a corto y a largo plazo, disminución de la función pulmonar, lo cual contribuye a la presencia de enfermedades crónicas respiratorias y a la muerte prematura. La exposición a PM10 ha generado una gran preocupación en los últimos años, ya que con mayor frecuencia aparecen estudios que demuestran una asociación significativa entre la concentración ambiental de partículas de la fracción respirable y la mortalidad y morbilidad de la población. En forma consistente a través de muchos estudios se ha encontrado un 3% de incremento en la mortalidad normal diaria por cada 10 μm/m3 en PM10 a partir del valor de la norma. Siendo la asociación más significativa con cánceres cardiopulmonares y de pulmón. Es de especial preocupación el hecho de que parece no existir una concentración mínima en la cual ya no se detecten impactos en la salud. Las asociaciones entre mortalidad y contaminación tienden a ser más fuertes cuando el parámetro a comparar son las partículas PM2.5, también llamadas partículas finas o partículas de fracción respirable. Estas partículas tienen una mayor penetración en el sistema respiratorio y por lo tanto son más dañinas a la salud. Por su tamaño (situación en el rango de longitud de onda de la luz) interfieren con la dispersión de la luz contribuyendo a la disminución de la visibilidad. Un 40% de estas partículas son retenidas en los bronquios y en los alvéolos, causando síntomas respiratorios agudos, incluyendo cuadros severos de dolor y accesos de tos. Las partículas de fracción PM2.5 pueden ser emitidas directamente a la atmósfera o bien formarse en ésta como producto de reacciones fotoquímicas y procesos físicos. (Corbitt, 2003) 2.5.13 Contaminación La contaminación es cualquier sustancia o forma de energía que puede provocar algún daño o desequilibrio (irreversible o no) en un ecosistema, medio físico o un ser vivo. Es siempre una alteración negativa del estado natural del medio ambiente, que se genera como consecuencia de la actividad humana. Los agentes contaminantes tienen relación con el crecimiento de la población y el consumo (combustibles fósiles, la generación de basura, desechos industriales, etc.), ya que al aumentar éstos, 25 la contaminación que ocasionan es mayor. Los contaminantes por su estado, se clasifican en sólidos, líquidos y gaseosos. Los agentes sólidos están constituidos por la basura en sus diversas presentaciones. Provocan contaminación del suelo, del aire y del agua. Del suelo porque produce microorganismos y animales dañinos; del aire porque produce mal olor y gases tóxicos y del agua porque la ensucia y no puede utilizarse. Los agentes líquidos están conformados por las aguas negras, los desechos industriales, los derrames de combustibles derivados del petróleo los cuales dañan básicamente el agua de ríos, lagos, mares y océanos; con ello provocan la muerte de diversas especies. Los agentes gaseosos están constituidos por la combustión del petróleo (óxido de nitrógeno y azufre) y por la quema de combustibles como la gasolina (liberando monóxido de carbono), basura y desechos de plantas y animales. Todos los agentes contaminantes provienen de una fuente determinada y pueden provocar enfermedades respiratorias y digestivas. Es necesario que el hombre tome conciencia del problema. (Orozco, 2012) 2.5.14 Clasificación de los contaminantes de la atmósfera El mapa conceptual que muestra el gráfico 1 describe la clasificación de los contaminantes de la atmósfera. Por su origen, los contaminantes pueden clasificarse como; Contaminantes primarios son aquellos que se emiten directamente a la atmósfera (óxidos de nitrógeno, óxidos de azufre, hidrocarburos, monóxido de carbono, entre otros). Contaminantes secundarlos son aquellos que se forman en la atmósfera por reacciones fotoquímicas, por hidrólisis o por oxidación (ozono, nitrato de peroxiacetilo, etc.). Por el estado de la materia en el que se encuentran dichos contaminantes se clasifican como; Partículas que pueden ser sólidas y líquidas finamente divididas y que consiguen sedimentar, incluyen polvo, humo y cenizas. Gases que incluyen también los vapores, muchas veces son invisibles y a veces no se detectan con el sentido del olfato. Algunos de los contaminantes gaseosos más comunes son el monóxido de carbono, los hidrocarburos, el ozono, los óxidos de nitrógeno y los óxidos de azufre. A diferencia de las partículas, los gases no sedimentan sino que tienden a permanecer en la atmósfera, y a transformarse en compuestos más simples o más complejos o a formar parte de los ciclos biogeoquímicos. 26 Figura 2.3 Clasificación de los contaminantes a la atmósfera. Por: (Orozco, 2012) A continuación se describen algunos contaminantes: 2.5.15 Ozono (O3) El ozono es el principal oxidante fotoquímico presente en la atmosfera además de los alquil nitratos y otros compuestos más. En la naturaleza el ozono forma parte de la composición química de la estratósfera, cumpliendo con la importante función de proteger a la superficie de la tierra de los rayos ultravioleta provenientes de la radiación solar. Sin embargo la presencia del ozono en la capa baja de la atmósfera (llamada troposfera), donde se desarrolla la vida de la mayoría de los organismos se debe a la transformación que sufren los hidrocarburos y los óxidos de nitrógeno por medio de reacciones fotoquímicas. A pesar de que el ozono es un contaminante muy inestable, que se destruye con la misma facilidad con la que se forma, por breve que sea su permanencia, se ha demostrado a través de una gran cantidad de estudios, que es un agente irritante para el sistema respiratorio, que produce tos, flema, dolor al respirar e inflamación en el tejido pulmonar, reduciendo la capacidad de respuesta del mismo a agentes extraños. Además, reduce la capacidad respiratoria, disminuye también la capacidad mucociliar, lo que debilita las defensas naturales del aparato respiratorio. Por otra parte, se ha demostrado que las enfermedades respiratorias son más frecuentes en niños expuestos al ozono. (Corbitt, 2003) 27 2.5.16 Partículas (PST, MP10 y MP2.5) Está constituido por material sólido o líquido en forma de partículas, con excepción del agua no combinada, presente en la atmósfera en condiciones normales. Origen del material particulado Algunas de las acciones que dan origen a la contaminación por partículas son la destrucción de la vegetación, que a su vez causa la erosión del suelo; los incendios; algunos procesos industriales que generan gran cantidad de polvos; y actividades humanas que requieren la quema de combustibles como carbón, leña y derivados del petróleo. La inadecuada disposición de la basura y el fecalismo al aire libre también son emisores importantes de microorganismos, quistes, esporas, polen, etc., que pueden estar adheridos al polvo. Las partículas pueden estar formadas por aerosoles, polvos, metales, productos de combustión, o bien microorganismos como protozoarios, bacterias, virus, hongos y polen que pueden causar diferentes tipos de enfermedades. Cuando las partículas son inhaladas no siempre son expulsadas por los sistemas de defensa del organismo, causando problemas en el sistema respiratorio. Efectos Las pruebas relativas al material particulado (PM) suspendido en el aire y sus efectos en la salud pública coinciden y ponen de manifiesto efectos adversos para la salud con las exposiciones que experimentan, actualmente las poblaciones urbanas, tanto en los países desarrollados como en vía de desarrollo. El abanico de los efectos en la salud es amplio, pero se producen en particular en los sistemas respiratorio y cardiovascular, con cuadros de bronquitis, asma, enfisema pulmonar, cáncer etc. De los cuales se ve afectada toda la población, pero la susceptibilidad a la contaminación puede variar con la salud o la edad. Se ha demostrado que el riesgo de diversos efectos aumenta con la exposición, y hay pocas pruebas que indiquen efectos adversos en la salud. En realidad, el nivel más bajo de la gama de concentraciones para las cuales se han demostrado efectos adversos no es muy superior a la concentración de fondo, que para las partículas de menos de 2,5 μ (PM2.5) se ha estimado en 3-5 μg/m3 tanto en los Estados Unidos como en Europa Occidental. Las pruebas epidemiológicas ponen de manifiesto efectos adversos del PM tras exposiciones tanto breves como prolongadas. La elección de un indicador para el material particulado también requiere un examen. Por el momento, los sistemas más habituales de vigilancia de la calidad del aire producen datos basados en la medición del PM10, en contraposición a otros tamaños del material particulado. En 28 consecuencia, la mayoría de los estudios epidemiológicos utilizan el MP10 como indicador de la exposición. El PM10 representa la masa de las partículas que entran en el sistema respiratorio, y además incluye tanto las partículas gruesas (de un tamaño comprendido entre 2,5 y 10 micras) como las finas (de menos de 2,5 micras, PM2.5) que se considera contribuyen a los efectos en la salud observados en los entornos urbanos. Aunque son pocos los estudios epidemiológicos en los que se ha comparado la toxicidad relativa de los productos de la quema de combustibles fósiles y de biomasa, se han encontrado estimaciones de efectos similares en una gran variedad de ciudades de países tanto desarrollados como en vía de desarrollo. (Corbitt, 2003) Composición El material particulado constituye una mezcla compleja de sustancias orgánicas e inorgánicas que presentan una composición física y química variable. Las características físicas de las partículas ejercen influencia en su transporte, tiempo de permanencia y la posibilidad de deposición, tanto en el medio ambiente como a través del sistema respiratorio, y su composición química interviene directamente sobre los efectos en la salud humana. La composición química del material abarca un amplio rango de especies incluyendo compuestos orgánicos, óxidos de silicio, sulfatos, nitratos y amonio. En forma típica, las partículas interactúan con diferentes sustancias en el aire formando compuestos químicos e inorgánicos. La composición más común de las partículas finas es con los sulfatos. Las partículas más pequeñas contienen aerosoles, partículas de combustión y vapores recondensados de carácter orgánico y metálico. El carbono que presentan las partículas finas, producto de una combustión incompleta, contiene tanto carbón elemental (grafito y hollín) como compuestos orgánicos no volátiles, estas especies pueden llegar a ser las más abundantes luego de los sulfatos. Adicionalmente, las reacciones atmosféricas de los óxidos de nitrógeno producen vapores de ácido nítrico que puede acumularse como partículas de nitrato tanto en partículas finas como gruesas. La combinación más común de las partículas gruesas ocurre con óxidos de silicio, aluminio calcio y hierro. Un estudio detallado de las partículas ha demostrado que algunos de sus componentes están asociados con daños específicos a la salud, principalmente algunos compuestos orgánicos, metales pesados y una gran variedad de especies químicas. Como parte de estas mezclas complejas de agentes químicos se encuentran los HAP´s (Hidrocarburos aromáticos policíclicos), que han sido considerados como indicadores de carcinogénicos y mutagénicos. 29 También se ha encontrado que las partículas PM contienen altas concentraciones de elementos toxicológicos. Cerca de un 75 y 90% de metales como Cu, Cd, Ni, Zn y Pb se encuentran en la fracción de MP. (García Lozada, 2006) 2.5.17 Monóxido de carbono (CO) El monóxido de carbono es un gas sin color, sin sabor y sin olor, químicamente inerte y a bajas concentraciones no produce ningún daño sin embargo, en concentraciones superiores a la norma establecida para este contaminante, puede afectar seriamente el metabolismo respiratorio dado la alta afinidad de la hemoglobina por éste compuesto. Las emisiones de CO en un área cerrada pueden causar la muerte por insuficiencia cardiaca o sofocación, ya que la absorción de CO se incrementa con la concentración en el ambiente, con el aumento del tiempo de exposición y con el incremento de la actividad física. La exposición a bajos niveles de CO, también puede causar daño a la salud cuando las personas están bajo medicación, consumen bebidas alcohólicas o se encuentran en lugares altos. 2.5.18 Óxidos de azufre (SOx) El dióxido de azufre (SO2) es un gas incoloro, no inflamable y no explosivo, con un olor sofocante y es altamente soluble en el agua. Puede permanecer en la atmósfera entre 2 y 4 días. Durante este tiempo puede ser transportado a miles de kilómetros y formar ácido sulfúrico con la ayuda de la luz solar, el cual se precipita en forma de lluvia acida en alguna otra región lejos de su origen. El ácido sulfúrico, el dióxido de azufre y las sales de sulfato son irritantes de las membranas mucosas del tracto respiratorio. Incluso llegan a ocasionar enfermedades crónicas del sistema respiratorio como bronquitis y enfisema pulmonar. En una atmósfera con partículas suspendidas el efecto dañino de los óxidos de azufre se incrementa ya que él dióxido y el ácido sulfúrico paraliza los cilios del tracto respiratorio, las partículas de polvo penetran en los pulmones arrastrando también los compuestos azufrados, originando entonces graves daños, e Incluso la muerte. En las plantas, el SO2 ocasiona daños irreversibles en los tejidos, sobre todo el ácido sulfúrico ataca a los materiales de construcción como son: mármol la cal en días soleados. El ácido sulfúrico también daña las telas como el algodón, el lino, el rayón y el nylon. Las bibliotecas también tienen problemas a causa de este compuesto ya que las hojas de los libros se tornan amarillas, por la misma causa los artículos de piel se resecan y los metales sé corroen. La fuente principal de emisión de óxidos de azufre son los combustibles fósiles que contienen azufre. Por consiguiente, las fuentes Fijas que consumen combustibles con alto contenido de azufre son la causa principal de la emisión de azufre a la atmósfera. (Páez Pérez, 2008) 30 2.5.19 Óxidos de nitrógeno (NOx) El nitrógeno forma siete diferentes óxidos, de los cuales sólo el óxido nítrico (NO) y el bióxido de nitrógeno (NO2) se presentan como contaminantes importantes del aire. Los NOx que se forman durante la combustión son el producto de la oxidación de nitrógeno atmosférico, o bien de la oxidación del nitrógeno orgánico del combustible. En el primer caso, la producción de NOx se favorece a medida que aumenta la temperatura y resultado de esta dependencia, la producción de NO y NO2 es función también de la relación aire/combustible en la mezcla. El dióxido puede formar ácido nítrico y ácido nitroso en presencia de agua. Ambos pueden precipitarse junto con la lluvia o combinarse con el amoniaco de la atmósfera para formar nitrato de amonio. El Óxido nítrico al igual que el monóxido de carbono, puede combinarse con la hemoglobina de la sangre reduciendo su capacidad de transporte de oxígeno. El bióxido de nitrógeno irrita los alvéolos pulmonares. Estudios de salud ocupacional muestran que este gas puede ser fatal en concentraciones elevadas. En contraste con el ozono, el NO2 puede ser más abundante en interiores que en el exterior, esto se debe a que una fuente de este contaminante son las estufas de gas G.L.P. y los quemadores o calderas industriales que utilizan el mismo combustible. Los óxidos de nitrógeno generan, junto con los hidrocarburos, contaminantes de tipo secundario, la llamada contaminación fotoquímica, cuyo principal componente es el ozono (O3). Los óxidos de nitrógeno son producidos principalmente por los transportes y por el consumo de combustibles en la Industria y en la generación de energía. (Páez Pérez, 2008) 2.5.20 Química de formación de los principales contaminantes. 2.5.21 Monóxido de Carbono La formación de CO antropogénico es generalmente el resultado de alguno de los siguientes procesos químicos: Combustión incompleta del carbono de compuestos que lo contienen. Se produce una reacción a elevada temperatura entre el CO2 y materiales que contienen carbono. A temperaturas elevadas el CO2 se disocia en CO y O. Las reacciones que resumen lo anteriormente descrito, son las siguientes: (Wagner, 1996) 2C + O2 → 2CO CO2 + C → 2CO CO2 → CO + O 31 2.5.22 Óxidos de Nitrógeno Casi todos los NO y NO2 antropogénico se producen por la oxidación del nitrógeno atmosférico durante la combustión a altas temperaturas. El oxígeno y el nitrógeno del aire reaccionan para proporcionar NO, reacciones posteriores de NO con más oxígeno forman NO2, las ecuaciones que representan estas reacciones son: (Wagner, Contaminación Causas y Efectos, 1996) N2 + O2 → 2NO 2NO2 + O2 → 2 NO2 2.5.23 Óxidos de Azufre La combustión de cualquier sustancia que contenga azufre producirá SO2 y SO3. La cantidad relativa de los óxidos en referencia no depende demasiado de la cantidad de oxígeno presente. El dióxido siempre se forma en cantidades superiores en las condiciones de cualquier combustión. La cantidad de SO3 producida depende de las condiciones de la reacción, especialmente de la temperatura y oscila entre 1 y 10 por ciento de los SOx producidos. Las reacciones de formación son las siguientes: (Wagner, 1996) S + O2 → SO2 2SO2 + O2 → 2 SO3 2.5.24 Partículas Las partículas se forman de dos maneras: subdivisiones o roturas de fragmentos mayores de materia, y aglomeración o reunión de fragmentos pequeños incluyendo moléculas. El proceso de subdivisión es responsable de la formación de aerosoles de la marina (la partícula atmosférica que se presenta en mayor cantidad). Otros procesos naturales que introducen material particulado directamente en la atmósfera son el arrastre de polvo por el viento, la actividad volcánica y los incendios forestales. Las partículas puestas por estas vías se denominan primarias, ya que proceden de fuentes naturales o antropogénicos. Algunas materias gaseosas emitidas de forma natural reaccionan en la atmósfera para dar partículas secundarias. En tales reacciones entran en juego el H2S, NOx, NH3, terpenos, etc. Las reacciones que influyen en estas conversiones, constituyen un ejemplo del proceso de aglomeración. La principal fuente de contaminación antropogénicos por partículas es la producción de aerosoles secundarios a partir de gases primarios. Los aerosoles atmosféricos son una mezcla compleja de materiales orgánicos e inorgánicos que van evolucionando en la atmósfera en función del tiempo, cambiando su tamaño, forma, distribución y composición química. (Wagner, 1996) 32 2.5.25 Oxidantes fotoquímicos El término oxidantes fotoquímicos se utiliza para describir una sustancia atmosférica, producida en un proceso fotoquímicos (que requiere luz), que oxida materiales no inmediatamente oxidables por el oxígeno gaseoso. El oxidante fotoquímico más representativo que se encuentra en la atmosfera es el ozono. Las reacciones atmosféricas responsables de la producción de oxidantes fotoquímicos son numerosas, complejas y no se conocen en su totalidad. No obstante, en el caso particular de la formación de ozono se ha llegado a establecer el siguiente mecanismo: (Wagner, Contaminación Causas y Efectos, 1996) En las grandes ciudades y en sus proximidades, la alta densidad de población y de industrias hace que la contaminación del aire, generalmente proveniente de procesos de combustión como los de los motores de los automóviles, sea muy alta. Entre los agentes contaminantes se encuentran los óxidos de nitrógeno. Y estos resultan muy reactivos, por ejemplo cuando reaccionan con el oxígeno del aire. NO (g) + O NO (g) 2 2 A su vez el dióxido de nitrógeno, por acción de la luz solar, se descompone en monóxido de nitrógeno. NO (g) + luz NO (g) + O (g) 2 El monóxido de nitrógeno, puede volver a oxidarse para formar otra vez dióxido de nitrógeno y hacer que el proceso vuelva a comenzar. Pero, el oxígeno atómico es una especie muy reactiva que puede provocar muchas reacciones importantes, una de ellas es la formación de ozono. → O3 (g) O (g) + O2 33 2.5.26 Índice Oraqui Desde hace años atrás se han intentado determinar métodos, sistemas, índices o indicadores que reflejen del modo más comprensible posible la calidad del aire a través de su composición, de la presencia de agentes extraños o de la concentración de éstos, o mediante los efectos sobre determinados componentes del medio. Así surgieron primero en el medio industrial los indicadores químicos de contaminación atmosférica, que reflejaban (algunos de ellos) por su simple presencia, contaminación. Después se fue más allá y se determinó la concentración como factor para evaluar la gravedad de la situación. Por otra parte y mucho después, se empezó a utilizar índices de contaminación atmosférica, y finalmente los indicadores biológicos y bioquímicos, utilizando básicamente receptores biológicos y bioquímicos muy sensibles, y muchos de ellos especializados. Indicador de calidad ORAQUI (Oak Ridge Air Quality Index) La calidad del aire está determinada por los niveles de inmisión de contaminantes presentes en la atmósfera, entendiendo por nivel de inmisión, la concentración de cada tipo de contaminantes existentes entre cero y dos metros de altura sobre el nivel del suelo. La calidad del aire estará representada por la presencia de óxidos de azufre (SOx), óxidos de nitrógeno (NOx), partículas totales en suspensión, monóxido de carbono (CO) y oxidantes fotoquímicos (O3), en el área de influencia inmediata y mediata del sitio en donde se encuentre ubicada la planta. (Conesa Fernandez, 1997) El indicador propuesto para determinar la calidad del aire es un indicador modificado del ORAQUI, el cual corresponde a la suma ponderada de la contribución de cada uno de los cinco contaminantes antes citados y para los cuales existe un valor estándar de calidad , o nivel máximo de concentración permisible para diferentes períodos de evaluación. Se dice que es un indicador modificado, por cuanto los parámetros de calidad utilizados, corresponden a los indicados por el Decreto 02 de 1982, los cuales difieren de los parámetros establecidos para las condiciones de España, país de donde fueron tomados los valores para la construcción de la ecuación. El ORAQUI toma valores desde 0 (aire limpio) a 50 (aire contaminado, con las cinco concentraciones de los parámetros iguales a la estándar). Si las concentraciones medidas superan a la estándar (valores de concentración correspondientes a los porcentuales de 0 a 40), el ORAQUI, puede llegar a valores superiores a 500. (Conesa, 2009) 34 Tabla 2-6 Normas EPA de calidad del aire Agente Norma (24h) Concentración, ppm µg/m3 ppm Fondo Urbano Oxidante (OX) 59 0.03 0.02 0.03 Partículas Sólidas (PS) 150 --- SOx 266 0.1 0.0002 0.05 NO2 400 0.2 0.001 0.04 CO 7800 7 0.1 7 37 µg/m3 120 µg/m3 Nota: Adapatado de (Medina, 2008). La concentración está dada en ppm para todos los 3 casos, excepto para las partículas sólidas, que está dada en μ /m . Figura 2.4 Representación de los índices Oraqui para ambientes no contaminados y para zonas urbanas con concentración de contaminantes según tabla. Por: (Medina, 2008) 2.5.27 Índice Quiteño de la Calidad del Aire – IQCA El Municipio del Distrito Metropolitano de Quito (MDMQ), a través de la Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico (REMMAQ) trabaja para hacer conocer a las autoridades competentes y la ciudadanía en general, información confiable sobre la calidad del aire ambiental, como uno de los varios pasos que está ejecutando para hacer realidad el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y, de esta manera, contribuir al mejoramiento de su calidad de vida. 35 El monitoreo del aire es una herramienta básica de la gestión ambiental y la información que produce debe ser utilizada para el diseño, implementación y evaluación de las políticas de control de las fuentes generadoras de emisiones y de las acciones orientadas al mejoramiento de la calidad del recurso, más aún en ciudades de altura como Quito, donde las condiciones climáticas, topográficas y de operación de los equipos de combustión, las vuelven más sensibles a experimentar episodios graves de contaminación atmosférica, que conllevan peligros potenciales para la salud de sus habitantes. La REMMAQ por medio de sus estaciones remotas ubicadas en el área urbana de la ciudad de Quito y los valles aledaños, está en capacidad de medir de manera continua la concentración en el aire ambiente de cinco de los denominados contaminantes comunes: material particulado fino (PM2.5), óxidos de nitrógeno (NOX), dióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO) y oxidantes fotoquímicos expresados como ozono (O3). (Díaz Suarez, 2011) Un aspecto clave de la difusión de la información es que el público pueda entenderla y esté en capacidad de aceptar y/o adoptar las medidas requeridas para evitar o minimizar los riesgos sobre la salud asociados a la contaminación atmosférica, incluyendo potenciales restricciones a las actividades generadoras de contaminantes. En este contexto, una herramienta útil constituye el Índice Quiteño de la Calidad del Aire (IQCA), construido de acuerdo a los criterios que se exponen a continuación. Cabe señalar que índices similares al IQCA han sido adoptados en otras ciudades desde hace varios años y han demostrado su efectividad en el cumplimiento de los objetivos arriba señalados; por ello, para el caso de Quito se ha tomado como referencia el Air Quality Index o AQI vigente en los Estados Unidos desde 1976. El IQCA ha sido diseñado por el MDMQ para proporcionar información confiable, oportuna y fácilmente entendible sobre los niveles diarios de contaminación del aire. Su simplicidad radica en el hecho de que se traducen los términos técnicos de la ingeniería ambiental a expresiones de uso más generalizado, convirtiendo las concentraciones medidas de los contaminantes del aire, expresadas en microgramos por metro cúbico (u otras unidades equivalentes como partes por millón, por ejemplo) y en rangos específicos para cada caso, a una escala numérica y de colores común para todos esos contaminantes, con rangos establecidos en función de los efectos que sobre la salud humana tienen los diferentes niveles de contaminación. La oportunidad y utilidad del IQCA se manifiesta en que para cada rango se describen de manera ilustrativa las principales medidas de precaución que deberían ser adoptadas por la población para minimizar la magnitud de esos efectos nocivos, así como las medidas de control que deberían 36 tomarse de manera urgente para reducir los niveles de contaminación bajo los niveles de precaución. El IQCA es una escala numérica entre 0 y 500, con rangos intermedios expresados también en diferentes colores. Mientras más alto es el valor del IQCA, mayor es el nivel de contaminación atmosférica y, consecuentemente, los peligros para la salud de las personas. La base de la construcción del IQCA es que un valor de 100 corresponde a los límites máximos permitidos en la norma nacional de calidad del aire para los distintos contaminantes, de manera de que valores del IQCA comprendidos entre 0 y 100 se consideran inofensivos para la salud humana y, por tanto, no requieren ninguna medida preventiva o de control adicional a las políticas y planes que regularmente se ejecutan en la perspectiva de mejorar la calidad del aire o prevenir su deterioro. (Díaz Suarez, 2011) A partir de esta consideración básica, se han definido seis niveles o categorías, tomando como límites superiores para cada una de ellas los siguientes criterios: • Para las dos primeras categorías (deseable y aceptable) se han considerado los va-lores correspondientes al 50% (la mitad) y el 100% (la totalidad) del límite máximo establecido en la norma ecuatoriana, para los períodos de medición señalados en los niveles de alerta, alarma y emergencia de la misma norma. El nivel deseable se ha introducido como un indicativo de la mejor condición que se podría alcanzar, y con ello incentivar el cumplimiento de las medidas regulares o normales de control, definidas por las autoridades y la sociedad. • Para las cuatro siguientes categorías (de precaución, de alerta, de alarma y de emergencia), se adoptan los valores establecidos en la Norma Ecuatoriana de Cali-dad del Aire correspondientes a las concentraciones que definen los niveles de alerta, alarma y emergencia ante situaciones críticas de contaminación del aire. La Tabla 2.7 presenta las categorías del IQCA y sus valores límites, para cada contaminante común de la atmósfera. Tabla 2-7 Límites numéricos de cada categoría IQCA (μ /m3) Límites numéricos de cada categoría del IQCA (μg/m3) CO a O3 b NOx c SO2 d PM2.5 e Nivel deseable 0 - 5 000 0 - 80 0 - 75 0 - 175 0 – 33 Nivel aceptable 5 001 - 10 000 81 - 160 76 - 150 176 - 350 34 – 65 10 001 - 15 000 161 - 300 151 - 1 200 351 - 800 66 – 150 Rango Categoría 0 – 50 50 – 100 100 – 200 Nivel de precaución 37 Tabla 2-8 Límites numéricos de cada cate oría IQCA μ /m3) (continuación) 200 – 300 Nivel de alerta 15 001 - 30 000 301 - 600 1 201 - 2 300 801 - 1 600 151 – 250 300 – 400 Nivel de alarma 30 001 - 40 000 601 - 800 2 301 - 3 000 1 601 - 2 100 251 – 350 > 40 000 > 800 > 3 000 > 2 100 > 350 400 – 500 Nivel de emergencia Notas: Adaptado del Índice Quiteño de la Calidad del Aire de la Corporación para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de Quito, creada por iniciativa del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de febrero del 2004. a) Se refiere a la concentración promedio en ocho horas b) Se refiere a la concentración promedio en una hora de los oxidantes fotoquímicos expresados como ozono c) Se refiere a la concentración máxima en 24 horas de los óxidos de nitrógeno expresados como NO 2 d) Se refiere a la concentración promedio en 24 horas e) La norma ecuatoriana no establece niveles de alerta en función del PM2.5, sino del PM10; por ello, los valores que se anotan en la tabla son los vigentes para el AQI de los Estados Unidos. Los valores se refieren a las concentraciones máximas en 24 horas. Dada la naturaleza y lógica de este índice, en el caso de que los límites máximos permitidos o los que definen los distintos niveles se modifiquen en la legislación nacional o local respectiva, el IQCA podrá incorporar esos cambios, manteniendo el diseño conceptual original. En la Tabla 2.8 se incluye el significado para cada categoría desde el punto de vista de las preocupaciones para la salud de las personas y además un código de colores que posibilita una más rápida asimilación del mensaje que se pretende comunicar. Estos colores han sido adaptados en asocio con la comunicación de alertas utilizada para el caso de las erupciones volcánicas, sobre lo que existe alguna experiencia en Quito. Tabla 2-9 Rangos, significados y colores de las categorías del IQCA Rangos Condición desde el punto de vista de la salud Color de identificación 0 – 50 Óptima. Blanco 50 – 100 Buena. Verde 100 – 200 No saludable para individuos Gris extremadamente sensibles (enfer-mos 200 – 300 crónicos No saludable y convalecientes). para individuos sensibles Amarillo (enfermos). 300 – 400 No saludable para la mayoría de la Naranja población y peligrosa para indi-viduos 400 – 500 sensibles. Peligrosa para toda la población. Rojo Nota: Adaptado del Índice Quiteño de la Calidad del Aire de la Corporación para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de Quito, creada por iniciativa del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de febrero del 2004. 38 El término “individuos sensibles” que se utiliza en este contexto se refiere a los contenidos expresados en la Tabla 2.9, que ha sido elaborada sobre la base de investigaciones realizadas por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos Tabla 2-10 Identificación de individuos sensibles por tipo de contaminante del aire. Contaminante Individuos sensibles Niños que pasan tiempo en exteriores, adultos que realizan actividad física significativa en exteriores Ozono e individuos con enfermedades respiratorias como el asma. Personas que presentan enfermedades de los pulmones o el corazón, tales como asma, Material particulado obstrucción pulmonar crónica, congestiones cardíacas o similares. Niños, ancianos y mujeres embarazadas Personas con enfermedades cardiovasculares, tales como angina o aquellas con afectaciones que comprometen a los sistemas cardiovascular y respiratorio (por ejemplo, fallas congestivas del Monóxido de carbono corazón, enfermedades cerebro vasculares, anemia, obstrucción crónica del pulmón) y las mujeres embarazadas, los bebés en gestación y recién nacidos. Niños, adultos con asma u otras enfermedades respiratorias crónicas y personas que realizan Dióxido de azufre actividades físicas en exteriores. Niños y adultos con enfermedades respiratorias Dióxido de nitrógeno como el asma. Nota: Adaptado del Índice Quiteño de la Calidad del Aire de la Corporación para el Mejoramiento de la Calidad del Aire de Quito, creada por iniciativa del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de febrero del 2004. 39 CAPITULO III 3 METODOLOGÍA 3.1 Tipo de Investigación La investigación es científica y experimental, en la cual se realiza un estudio de campo o in situ, tomando una serie de datos de los principales contaminantes del aire a investigar, como son: monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO2), óxidos de nitrógeno (NOx), Ozono ( O3) y material particulado (PM10) con un tamaño de partícula menor a 10 micras. Así mismo, es necesario medir las condiciones ambientales predominantes como: dirección y velocidad del viento, temperatura ambiente, humedad relativa, presión barométrica, entre otras. Una vez terminado el proceso de medición, se analiza los datos; los cuales darán como resultado la cuantificación de los principales contaminantes del aire arriba citados y los mismos se relacionan con el Índice de calidad del aire del distrito Metropolitano de Quito. 3.2 Lugar de Experimentación El presente trabajo de investigación fue realizado en los alrededores de la Universidad Central del Ecuador, la cual se encuentra ubicada en la ciudadela universitaria, Av. América de la ciudad de Quito. Figura 3.1 Ubicación de puntos de inspección ambiental de la Universidad Central del Ecuador Adjuntado de: Google Earth. 40 Figura 3.2 Universidad Central del Ecuador. Ingreso principal a la Facultad de Odontología; Av. Universitaria. 3.3 Población y Muestra La representatividad espacial de una estación corresponde a aquella característica que define y caracteriza a la estación en un área definida en cuanto a rangos de distancias definidos, siendo los resultados de las mediciones efectuadas en cualquier punto del área representada, similar a las mediciones puntales del sitio en el cual fue ubicada la estación (que los criterios de ubicación se cumplan en cuanto a distancias, fuentes cercanas y otros). Para identificar los sitios de monitoreo ambiental en los predios de la Universidad Central del Ecuador, se tomaron en cuenta los siguientes aspectos: • Afluencia vehicular, • Congestión de vías, 41 • Presencia de industrias, • Lugares con afluencia significativa de personas (paradas de buses, mercados, parques, centros educativos), • Ubicación de estaciones de servicio para expendio de combustibles. Tomando en cuenta los criterios anteriormente citados y luego de realizar un recorrido previo con el fin de realizar una inspección visual para encontrar las mayores concentraciones de gases contaminantes y los factores que incidan en los niveles de contaminación, se determinan un total de cinco (5) sitios de muestreo en donde se encuentran las mayores concentraciones de monóxido de carbono, material particulado (PM10), como los más representativos para evaluar la calidad del aire. Posteriormente se cuantificarán in situ las concentraciones de todos los gases contaminantes objeto de este estudio, así como de las condiciones meteorológicas imperantes en el momento de la medición. 3.4 Diseño Experimental El estudio para evaluar la calidad del aire está comprendido de tres etapas: la primera de carácter general, que tendrá por objeto analizar de un modo global la situación de la contaminación en toda la universidad, luego la segunda y tercera etapas más específicas, en las cuales se harán un seguimiento de todos los sitios que podrían presentar mayores problemas de contaminación. Al final se obtendrán un total de tres repeticiones en cinco puntos de monitoreo diferentes y en cada uno de los cuales se medirán las concentraciones de cinco contaminantes principales: CO, SO2, NOx, O3 y PM 10, para lo cual se utilizará un diseño completamente al azar, el desarrollo del análisis de varianza ANOVA y la utilización de prueba de significancia para la comparación entre puntos o muestras predeterminadas. Además se comparan las concentraciones de cada uno de estos parámetros con un valor de referencia. (Establecido en el Anexo 4, Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión del Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria) También se aplicaron otras herramientas estadísticas como son cartas de control y gráficos de estrellas para poder revisar de mejor manera la dispersión de los valores con respecto a los valores base en cada uno de los puntos de medición y por etapa de monitoreo, y gráficas de correlación de contaminantes. 3.4.1 Sitios de inspección ambiental en la Universidad Central del Ecuador El recorrido y análisis de los resultados de la inspección preliminar, permitió descartar ciertos puntos y considerar otros, quedando como puntos definitivos de muestreo cinco ( 5) sitios ubicados 42 en los alrededores del campus universitario, en los cuales se realizaran la determinación de los parámetros: CO, SO2, NOx, Ozono (O3) y PM10; los mismos que se detallan a continuación: Tabla 3-1 Sitios de inspección ambiental en la Universidad Central del Ecuador Nº SITIO DIRECCIÓN UBICACIÓN GEOGRAFICA (UTM-WGS 84) Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador Calle Antonio de Marchena y Av. América Entre las facultades de Administración y Odontología Av. América Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social Calle Eustorgio Salgado y Bolivia 17S 777346 E Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA Entre calles Gilberto Gato Sobral y Leyton 17S 777602 Ingreso Facultad de Filosofía Entre las calles Gaspar de Carvajal y Gilberto Gato Sobral 17S 778027 E 3.5 17S 778211 E 9978016 N 17S 778115 E 9977627 N 9977787 N 9978161 N 9978098 N Plan de Monitoreo A continuación se describe el programa de monitoreo y la planificación de las distintas etapas de trabajo a ser ejecutadas dentro de este estudio: 3.5.1 Primera etapa Durante esta etapa se realiza una monitorización general de la calidad del aire en los cinco (5) sitios establecidos en los alrededores de la Universidad Central del Ecuador, trabajos que fueron ejecutados en cinco días distintos, durante el mes de octubre del año 2012. Se determinaron las concentraciones de CO, NO2, SO2, O3, PM10, además de las condiciones meteorológicas imperantes en el medio, en diferentes horarios, para obtener datos que permitan ver el comportamiento de los contaminantes a diversas horas del día. 43 Tabla 3-2. SEMANA Primera Programa de monitoreo de la calidad del aire (Primera etapa). PUNTOS RECORRIDOS FECHA Octubre VARIABLES CUANTIFICADAS TIEMPO DE INSPECCIÓN POR CADA SITIO (HORAS) Se realizaran mediciones de gases contaminantes (1), partículas, condiciones Meteorológicas en cada uno de los puntos de monitoreo. 5 8 horas Nota: Programa de monitoreo de la calidad del aire ambiente de la Universidad Central del Ecuador, primera etapa. 1) Se determinaron las concentraciones de los siguientes gases contaminantes: CO, NO2, SO2, O3, PM10. 3.5.2 Segunda etapa El análisis técnico de los resultados de la monitorización general, dio como resultado los mismos cinco (5) sitios sensibles dispersos en todo el perímetro de la Universidad Central del Ecuador, los cuales son evaluados durante la segunda y tercera etapas de monitorización. En esta segunda etapa, se realizaron una vez más la monitorización de los sitios con mayores niveles de contaminación (ejecutada en una semana, durante el mes de noviembre del 2012). Se determinaron las concentraciones de los mismos gases contaminantes evaluados según metodología de la primera etapa (a diversas horas del día). Tabla 3-3 . SEMANA Primera Programa de monitoreo de la calidad del aire. (Segunda etapa). FECHA Noviembre PUNTOS RECORRIDOS VARIABLES CUANTIFICADAS 5 Se realizaran mediciones de gases contaminantes (2), partículas, condiciones meteorológicas en cada uno de los puntos de monitoreo. TIEMPO DE INSPECCIÓN 8 horas Nota: Programa de monitoreo de la calidad del aire de la Universidad Central del Ecuador en la segunda etapa. (2) Se determinaron las concentraciones de los siguientes gases contaminantes: CO, NO2, SO2, O3, PM10. 44 3.5.3 Tercera etapa En el siguiente monitoreo de los cinco (5) sitios con mayores niveles de contaminación (realizada en el mes de diciembre del 2012), se determinaron las concentraciones de los mismos gases contaminantes evaluados según metodología de la primera etapa (a diversas horas del día). Tabla 3-4 SEMANA Primera FECHA Programa de monitoreo de la calidad del aire (Tercera etapa). PUNTOS RECORRIDOS Diciembre 5 VARIABLES CUANTIFICADAS Se realizaran mediciones de gases contaminantes (3), partículas, condiciones meteorológicas en TIEMPO DE INSPECCIÓN 8 horas cada uno de los puntos de monitoreo. Nota: Programa de monitoreo de la calidad del aire de la Universidad Central del Ecuador en la tercera etapa. (3) Se determinaron las concentraciones de los siguientes gases contaminantes: CO, NO2, SO2, O3, PM10. 3.5.4 Técnicas e Instrumentos Analíticos 3.5.5 Técnicas. Las técnicas y métodos a aplicarse para el muestreo y análisis de los gases contaminantes de la calidad del aire están basados en los " métodos de referencia" o "equivalentes" de conformidad con el título 40, Parte 53 del Código de Regulaciones Federales (40 CFR Parte 53), las cuales pueden estar sujetas a algún tipo de limitación (p. ej., rango de funcionamiento o rango de temperatura) especificado en la designación. Los usuarios potenciales de los métodos indicados deben tener en cuenta (1) que cada método debe utilizarse en estricta conformidad con sus operaciones asociada a el manual de instrucciones y procedimientos de aseguramiento de la calidad aplicable, y (2) la modificación de un método por su proveedor o usuario puede causar la pertinente designación que es inaplicable a este método en su versión modificada. Así mismo los métodos de referencia o equivalentes se sujetan a los métodos establecidos en la USEPA (Code of Federal Regulations), los cuales se citan a continuación y que están disponibles en el capítulo VI de anexos. 45 3.5.5.1 Apéndice C parte 50: Principio de medición y procedimiento de calibración para la medición de monóxido de carbono en la atmósfera. 3.5.5.2 Apéndice D parte 50: Principio de medición y procedimiento de calibración para la medición del ozono en la atmósfera. 3.5.5.3 Apéndice F parte 50: Principio de medición y procedimiento de calibración para la medición de dióxido de nitrógeno en la atmósfera. 3.5.5.4 Apéndice J parte 50: Método de referencia para la determinación del material particulado como PM10 en la atmósfera. 3.5.6 Equipos. Los diferentes equipos empleados para determinar las concentraciones de los contaminantes y variables complementarias se identifican a continuación: 3.5.6.1 Equipo para Monitoreo de Gases Contaminantes. El detector multigas Multilog 2000, es un monitor que mide simultáneamente algunos gases tóxicos, el cual es útil para un amplio rango de aplicaciones. Este equipo puede medir CO, SO2, NOx, además de temperatura y porcentaje de humedad relativa, utilizando como principio celdas electroquímicas. Nombre comercial: Multi-gas Detector. Fabricante: Quest Technologies. Modelo: Multilog 2000 Certificado de calibración. Anexo 5 Variable que mide: Sensor Unidad de medida SENSOR UNIDAD DE MEDIDA RANGO DE MEDIDA RESOLUCIÓN CO ppm 0 - 999 +1 ppm SO2 ppm 0 - 500 +0.1 ppm NO2 ppm 0 – 50 +0.1 ppm 46 3.5.6.2 Equipo para el recuento de partículas PM10. El Aerocet 531 es una unidad completamente portátil, la cual proporciona un recuento de partículas o de mediciones de la masa de materia, almacenando los valores obtenidos en una unidad data logged y en tiempo real. El principio de medición de este equipo se fundamenta en el conteo de partículas individuales de luz difusa láser, para posteriormente calcular la concentración de masa equivalente utilizando un algoritmo. Nombre comercial: Contador de partículas Fabricante: Met One Instruments, Inc. Modelo: Aerocet-531 Certificado de calibración: Anexo 6 Variable que mide SENSOR UNIDAD DE MEDIDA RANGO DE MEDIDA RESOLUCIÓN PM10 mg/m3 0-1 0,001 PM 2.5 mg/m3 0-1 0,001 3.5.6.3 Equipo medidor de Ozono (O3). Un sensor de propósito general, diseñado para uso rudo en interiores, fábricas, plantas piloto, instalaciones de proceso. Utiliza un módulo con sensores pre calibrados. Nombre comercial: Ozonómetro. Fabricante: EcoSensors. Modelo: OG-2. Certificado de calibración: Anexo 7 Variable que mide SENSOR UNIDAD DE MEDIDA RANGO DE MEDIDA RESOLUCIÓN Ozono ppm 0 – 20 0,01 47 3.5.6.4 Estación Meteorológica Nombre comercial: Estación Meteorológica Fabricante: Davis Modelo: Vantage Pro 2 Certificado de calibración: Anexo 8 Variables que mide: Temperatura, Humedad relativa, presión barométrica, velocidad y dirección del viento. SENSOR UNIDAD DE MEDIDA RANGO DE MEDIDA RESOLUCIÓN Temperatura °C -40 – 65 ±0,5°C Humedad % 0 – 100 ± 3% Presión hPa 540 – 1100 ± 1.0 hPa Velocidad del viento Km/h 3 – 241 ±5% Dirección Grados 0° - 360° ± 4° Pluviometría mm/d 0 – 9999 --- 3.5.7 Dispositivo para determinar la ubicación geo referenciada de los puntos de monitoreo. Nombre comercial: GPS Fabricante: Magellan Modelo: Explorist 600 48 3.6 Procedimiento Experimental 3.6.1 Procedimiento para la inspección ambiental. La monitorización para la toma de lecturas de las concentraciones en los lugares de inspección ambiental depende de los contaminantes a ser analizados, para lo cual se sigue los siguientes procedimientos: • Ubicación en cada sitio de un puesto de trabajo, para lo cual se colocan los equipos sobre una mesa, de tal forma que queden a una altura de 1,50 m. (altura de inmisión). En el sitio de inspección no deben existir interferencias de construcciones aledañas y no debe estar ubicada ninguna fuente de emisión por lo menos a 3 metros de distancia. • Muestreo en cada sitio durante un periodo total de 8 horas consecutivas y tomando datos cada cinco minutos. • Los equipos que cuantifican las concentraciones de CO, SO2, NO2, PM10, disponen de una tarjeta para almacenamiento de datos, por lo cual, se los programa para que almacenen las concentraciones promedio por cada minuto de monitorización. Estos datos luego son descargados directamente al computador. También se guarda un registro escrito de los valores puntuales que se obtienen por cada minuto. • Los equipos para medición de O3, no disponen de ningún dispositivo para almacenamiento de datos, por lo cual, se registra la lectura del valor puntual que se observa por cada cinco minutos de monitoreo. • Para la determinación de las condiciones meteorológicas, se ubican el anemómetro, sensores de temperatura y humedad a una altura de 2,5 metros con la ayuda de una estructura de soporte. Estos sensores están conectados a una consola que muestra los valores de velocidad y dirección del viento, temperatura y humedad relativa imperantes en el sitio de inspección ambiental, los cuales son registrados por cada minuto de monitorización. • Se determina la ubicación geográfica de cada sitio de inspección ambiental con la ayuda de un equipo GPS. 3.6.2 Condiciones Meteorológicas. Los resultados de las condiciones meteorológicas, se presentan por separado: por un lado las temperaturas y humedades relativas se muestran en tablas resúmenes para cada sitio inspeccionado conjuntamente con los valores promedios de las concentraciones de gases contaminantes obtenidos en cada período de tiempo en el cual se realizó la medición. 49 Lo relacionado con velocidad y dirección de viento se presentan en forma gráfica para cada semana de monitorización ambiental. Se debe anotar que, por cada sitio de inspección se tomaron las lecturas de temperatura, humedad relativa, velocidad y dirección del viento imperantes en el momento mismo de la medición. Estos datos han sido procesados estadísticamente para obtener las velocidades y direcciones de viento predominantes por semanas de inspección y las temperaturas y humedades relativas promedio por cada sitio monitorizado en sus diferentes horarios. 50 CAPITULO IV 4 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 4.1 Análisis de Resultados El criterio para realizar el estudio de la calidad del aire dentro de los predios de la Universidad Central del Ecuador de la ciudad de Quito, ha sido definido en base a las principales fuentes de contaminación observadas, como son: emisiones gaseosas procedentes de tubos de escape de vehículos, tipo y calidad de combustibles y situación actual de los niveles de contaminación del aire urbano de la ciudad. Así mismo, la evaluación del estado actual de los niveles de contaminación del área de estudio, se llevó a cabo en tres etapas: la primera, de carácter orientativo y general, en la cual se hizo un sondeo de la calidad del aire en todos los puntos establecidos para este fin. En tanto que, en las siguientes etapas (segunda y tercera), se realizó un seguimiento a los sectores que presentaron mayores niveles de contaminación, que en definitiva fueron los mismos puntos establecidos en la etapa primera. La evaluación de los resultados, permitió identificar los sitios de mayor contaminación, a los que se les realizó un seguimiento durante la segunda y tercera etapas de monitoreo. Las concentraciones de CO, NOx, SO2, PM10 y O3 y condiciones meteorológicas, se determinaron “in situ”, es decir, en los lugares predeterminados para efectuar la inspección. En la presente investigación, para el cálculo del índice Oraqui, se emplearon la suma ponderada de los resultados obtenidos para CO, NOx, SO2, PM10, por tener incidencia directa en el bienestar de la población. El índice Oraqui, cuya expresión numérica facilita apreciar la contaminación urbana. Para tener una representatividad de los efectos de la contaminación del aire en diferentes periodos, el programa de monitoreo se dividió en semanas distintas y durante días consecutivos de modo que por cada día se determinaron las concentraciones de los gases contaminantes objeto de este estudio por un lapso de 8 horas de monitoreo continuo, para asegurar que se tengan datos de la mañana, medio día y tarde, y de este modo conocer como varía la contaminación durante el día. Los niveles de contaminación se los puede interpretar con mayor facilidad si se tiene presente, el efecto de la capa límite atmosférica, que es aquel espesor de un kilómetro de altura sobre el nivel de la superficie que incluye edificios, árboles, y todo agente topográfico adicional a 51 ésta. Es conocido que, en la indicada capa tienen lugar los tres transportes, es decir, de cantidad de movimiento, de energía y de masa. Así, la velocidad del aire disminuye en sentido vertical por la presencia de lo que se encuentra sobre la superficie de la tierra. De igual manera, los choques del aire con los objetos antes indicados hacen que se produzcan los denominados puntos muertos que producen estancamientos de aire que se reflejan en concentraciones elevadas de contaminantes, además dificultan la difusión de éstos en el seno de la masa atmosférica. En forma figurada lo antes anotado, hace que dentro de una ciudad, se originen o se formen una especie de microclimas, que influyen en los niveles de contaminación de un determinado sector de la ciudad. Es por ello que, adicional a la determinación de las concentraciones de gases contaminantes, se tomaron las lecturas de las condiciones meteorológicas predominantes durante el tiempo de monitoreo con el fin de establecer alguna relación con los niveles de contaminación observados. 4.1.1 Primera etapa de inspección ambiental En la primera etapa, con la ayuda del personal técnico de los Laboratorios Oferta de Servicios y Productos (OSP) de la Universidad Central del Ecuador, se identificó en forma preliminar 5 sitios de inspección ambiental, de modo que abarquen a toda la extensión de la Universidad Central del Ecuador y de este modo realizar una evaluación de la calidad del aire que dé resultados confiables sobre el estado actual de la contaminación del lugar objeto de estudio. Para este propósito, se tomó en consideración las características topográficas de la ciudad, intersección de vías, recorrido de líneas de buses, ubicación de industrias. En estos sitios se hizo una primera evaluación de los contaminantes: monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NOx), material Particulado (PM10), ozono (O3) y condiciones meteorológicas. Los resultados obtenidos en esta primera etapa, permitieron ratificar los 5 sitios escogidos inicialmente ya que presentaban niveles importantes de contaminación. Esta selección se realizó tomando como contaminante de referencia al monóxido de carbono, ya que éste es un producto típico y característico de la combustión. Se seleccionaron los sitios que presentaban este contaminante en mayor concentración y tiempo de residencia. Los resultados que se presentan en los anexos correspondientes a las tablas de resultados, muestran las concentraciones de los contaminantes obtenidas en las inspecciones ambientales realizadas en los diferentes sitios de los predios de la Universidad Central del Ecuador; además, se presentan los valores máximos, mínimos y promedios correspondientes para cada fecha y período de tiempo de la medición. Los valores de concentración de los diferentes contaminantes obtenidos en la primera etapa de inspección ambiental, en especial del monóxido de carbono, sirvieron de base para establecer los sitios del campus universitario de mayor problemática en cuanto a su calidad de aire. 52 4.1.2 Segunda etapa de inspección ambiental Debido a la concentración de monóxido de carbono en los cinco puntos de monitoreo se decidió monitorear los mismos puntos en una segunda etapa de inspección. Las tablas que se presentan a continuación, muestran las concentraciones de los contaminantes obtenidas en los sitios de mayor incidencia de la ciudad; además, se presentan los valores máximos, mínimos y promedios correspondientes para cada fecha y período de tiempo de la medición. 4.1.3 Tercera etapa de inspección ambiental Las tablas que se presentan a continuación, muestran las concentraciones de los contaminantes obtenidas en los sitios de mayor incidencia de la universidad; además, se presentan los valores máximos, mínimos y promedios correspondientes para cada fecha y período de tiempo de la medición obtenidos en la tercera etapa de medición ejecutada en el mes de diciembre del 2012. 4.2 Resultados 4.2.1 Primera Etapa Resumen de los resultados obtenidos en la Primera Etapa de Monitorización del aire urbano de la Universidad Central del Ecuador y el Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente. Los valores reportados en las siguientes tablas corresponden al valor promedio de datos recolectados durante el monitoreo continuo de 8 horas en cada uno de los puntos ubicados en el área de estudio los cuales son comparados posteriormente con la normativa ambiental vigente. Tabla 4-1 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 1) UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 22 de octubre 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados Unidades Ingreso Principal Universidad Central del Ecuador Fecha(dd/mm/aa 22/10/2012 Valor Condiciones Meteorológicas 26 de octubre 2012 NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 124,3 14,0 3388,6 25,3 34,1 T ºC 17,1 HR % 33,2 v m/s 1,8 Dirección --- SE 53 Tabla 4-2 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 1) (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 22 de octubre 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo Ingreso Principal Universidad Central 26 de octubre 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 124,3 34,1 14,0 3388,6 25,3 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha del Ecuador Valor 22/10/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 1. Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador, ubicado en la Calle Antonio de Marchena y Av. América. Se puede observar que en el primer punto de monitoreo realizado en el mes de octubre, los valores de concentración de los principales contaminantes del aire cumplen la normativa ambiental vigente. Tabla 4-3 Entre las Facultades de Administración y Odontología (Etapa 1) UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 22 de octubre 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 26 de octubre 2012 P2. Entre facultades de Administración y Odontología Fecha(dd/mm/aa Unidades 23/10/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 78,3 25,1 4026,9 15,8 10,5 T ºC 17,5 HR % 37,5 v m/s 2,8 Dirección --- E Condiciones Meteorológicas 54 Tabla 4-4 Entre las Facultades de Administración y Odontología (Etapa 1). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 22 de octubre 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P2. Entre facultades Administración de 26 de octubre 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 78,3 10,5 25,1 4026,9 15,8 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha y Odontología Valor 23/10/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 2. Entre las Facultades de Administración y Odontología, ubicada a lo largo de la Av. América. Para el punto dos, las concentraciones de contaminantes del aire están dentro de la norma de calidad del aire vigente, sin embargo; de que las concentraciones de monóxido de carbono son elevadas. Tabla 4-5 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 1) UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 22 de octubre 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 26 de octubre 2012 P3.- Entre la Facultad de Sociología y Comunicación Social Fecha(dd/mm/aa Unidades NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 77,6 24,0 4331,9 8,9 14,9 24/10/2012 Valor T ºC 22,0 HR % 37,5 v m/s 2,8 Dirección --- E Condiciones Meteorológicas 55 Tabla 4-6 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 1). (Continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 22 de octubre 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P3.- Entre la Facultad de 26 de octubre 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 77,6 14,9 24,0 4331,9 8,9 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Sociología y Comunicación Social Valor 24/10/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 3. Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social, ubicado en la Calle Eustorgio Salgado y Bolivia. Para el punto número tres y al igual que el resto de puntos de inspección, las concentraciones de contaminantes del aire están bajo los límites máximos permisibles, para la primera etapa de monitoreo. Tabla 4-7 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 1). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 22 de octubre 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 26 de octubre 2012 P4.- Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. Fecha(dd/mm/aa Unidades 25/10/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 63,9 15,3 4617,8 1,9 11,1 T ºC 17,1 HR % 58,7 v m/s 1,7 Dirección --- SSE Condiciones Meteorológicas 56 Tabla 4-8 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa1). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 22 de octubre 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P4.- Entre la Facultad de NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 63,9 11,1 15,3 4617,8 1,9 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Agronomía y FIGEMPA. Valor 25/10/2012 Norma 26 de octubre 2012 Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 4. Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA, ubicado en las calles Gilberto Gato Sobral y Leyton. En el punto número cuatro, también se cumple con la normativa actual vigente en la primera etapa de monitoreo. Tabla 4-9 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 1). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 22 de octubre 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 26 de octubre 2012 P5. Ingreso facultad de Filosofía junto a Facultad de Parbularia. Fecha(dd/mm/aa Unidades 26/10/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 118,3 68,0 4953,7 1,7 16,1 T ºC 17,9 HR % 45,7 v m/s 1,6 Dirección --- SE Condiciones Meteorológicas 57 Tabla 4-10 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 1). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 22 de octubre 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P5. Ingreso facultad de 26 de octubre 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 118,3 16,1 68,0 4953,7 1,7 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Filosofía junto a Facultad de Parbularia. Valor 26/10/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 5. Ingreso Facultad de Filosofía, Entre las calles Gaspar de Carvajal y Gilberto Gato Sobral. Para el punto cinco, se puede observar que los valores de contaminantes del aire están por debajo de los límites máximos permisibles, sin embargo que el valor de monóxido de carbono es elevado. 4.2.2 Segunda Etapa Resumen de los resultados obtenidos en la Segunda Etapa de Monitorización del aire urbano de la Universidad Central del Ecuador y el Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente. Tabla 4-11 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 2). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 12 de noviembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 16 de noviembre de 2012 Ingreso Principal Universidad Central del Ecuador Fecha(dd/mm/aa Unidades NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 105,0 33,9 4685,0 25,4 22,4 12/11/2012 Valor Condiciones Meteorológicas T ºC 18,7 HR % 46,8 v m/s 1,3 Dirección --- E 58 Tabla 4-12 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 2). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 12 de noviembre de 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo Ingreso Principal Universidad Central 16 de noviembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 105,0 22,4 33,9 4685,0 25,4 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha del Ecuador Valor 12/11/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 1. Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador, Calle Antonio de Marchena y Av. América. Para el primer punto de monitoreo, se determinaron las mediciones de contaminantes del aire en una segunda etapa, en donde se puede observar que se cumple con la normativa ambiental vigente; sin embargo y comparado con la primera etapa, estos valores son más elevados. Tabla 4-13 Entre las facultades de Administración y Odontología (Etapa 2). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 12 de noviembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 16 de noviembre de 2012 P2. Entre facultades de Administración y Odontología Fecha(dd/mm/aa Unidades 13/11/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 78,7 25,3 5867,4 13,6 11,7 T ºC 19,2 HR % 44,9 v m/s 2,8 Dirección --- E Condiciones Meteorológicas 59 Tabla 4-14 Entre las facultades de Administración y Odontología (Etapa 2). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 12 de noviembre de 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P2. Entre facultades Administración de 16 de noviembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (µg/m3) (µg/m3) (µg/m3) (µg/m3) (µg/m3) 78,7 11,7 25,3 5867,4 13,6 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple si cumple si cumple Fecha y Odontología Valor 13/11/2012 Norma Cumplimiento Nota: Punto 2. Entre las facultades de Administración y Odontología, Av. América En el punto de inspección de la calidad del aire número dos, las concentraciones de contaminantes del aire se encuentran dentro de norma y comparado con los valores de la primera etapa de monitoreo para el mismo punto, estos no han variado mucho acepto para el valor de monóxido de carbono. Tabla 4-15 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 2). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 12 de noviembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 16 de noviembre de 2012 P3.- Entre la Facultad de Sociología y Comunicación Social Fecha(dd/mm/aa Unidades NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 77,6 24,0 5125,5 5,1 14,9 14/11/2012 Valor T ºC 17,7 HR % 47,3 v m/s 2,6 Dirección --- SE Condiciones Meteorológicas 60 Tabla 4-16 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 2). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto Periodo / Año CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 12 de noviembre de 2012 Punto de Muestreo P3.- Entre la Facultad de 16 de noviembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 77,6 14,9 24,0 5125,5 5,1 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Sociología y Comunicación Social Valor 14/11/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 3. Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social. Calle Eustorgio Salgado y Bolivia De igual manera que en el resto de puntos, los valores de concentración de contaminantes cumplen con la norma de calidad del aire vigente y sus valores se incrementan con respecto a la primera etapa de monitoreo. Tabla 4-17 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 2). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 12 de noviembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 16 de noviembre de 2012 P4.- Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. Fecha(dd/mm/aa Unidades NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 64,0 15,4 5133,6 6,0 17,7 15/11/2012 Valor T ºC 17,4 HR % 45,7 v m/s 1,9 Dirección --- ESE Condiciones Meteorológicas 61 Tabla 4-18 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 2). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto Periodo / Año CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 12 de noviembre de 2012 Punto de Muestreo P4.- Entre la Facultad de NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 64,0 17,7 15,4 5133,6 6,0 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Agronomía y FIGEMPA. Valor 15/11/2012 Norma 16 de noviembre de 2012 Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 4. Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA.Entre calles Gilberto Gato Sobral y Leyton En la siguiente tabla se pueden observar los valores de concentración de los contaminantes del aire, comparados con los valores máximos permisibles de la norma de calidad del aire del TULAS, observándose el cumplimiento con esta norma y para este punto de inspección. Tabla 4-19 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 2). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 22 de octubre 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 26 de octubre 2012 P5. Ingreso facultad de Filosofía junto a Facultad de Parbularia. Fecha(dd/mm/aa Unidades 26/10/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 118,4 68,1 5824,5 1,7 23,6 T ºC 18,3 HR % 45,7 v m/s 1,6 Dirección --- SE Condiciones Meteorológicas 62 Tabla 4-20 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 2). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 22 de octubre 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P5. Ingreso facultad de 26 de octubre 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 118,4 23,6 68,1 5824,5 1,7 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Filosofía junto a Facultad de Parbularia. Valor 26/10/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 5. Ingreso Facultad de Filosofía. Entre las calles Gaspar de Carvajal y Gilberto Gato Sobral En el punto de monitoreo número cinco y para la segunda etapa los valores de concentración de los contaminantes del aire cumplen con la norma de calidad del aire. 4.2.3 Tercera Etapa Resumen de los resultados obtenidos en la Tercera Etapa de Monitorización del aire urbano de la Universidad Central del Ecuador y el Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente. Tabla 4-21 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 3). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 10 de diciembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados Unidades Ingreso Principal Universidad Central del Ecuador Fecha(dd/mm/aa) NOx 10/12/2012 Valor Condiciones Meteorológicas 14 de diciembre de 2012 SO2 CO 3 3 ug/m ug/m 62,5 76,8 O3 3 ug/m ug/m ug/m3 4401,5 10,8 12,0 T ºC 19,6 HR % 37,9 v m/s 0,9 Dirección --- N 63 PM10 3 Tabla 4-22 Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador (Etapa 3). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 10 de diciembre de 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo Ingreso Universidad Principal Central 14 de diciembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 62,5 12,0 76,8 4401,5 10,8 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha del Ecuador Valor Norma 10/12/2012 Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 1. Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador. Calle Antonio de Marchena y Av. América. En la tercera etapa de monitoreo y en el punto de inspección número uno, el promedio de concentraciones de contaminantes cumplen con la normativa ambiental vigente, además; los valores no varían demasiado con respecto a la primera y segunda etapas de monitoreo. Tabla 4-23 Entre las facultades de Administración y Odontología (Etapa 3). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 10 de diciembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 14 de diciembre de 2012 P2. Entre facultades de Administración y Odontología Fecha(dd/mm/aa Unidades 11/12/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 78,8 0,0 4810,6 6,8 27,7 T ºC 19,3 HR % 56,6 v m/s 0,8 Dirección --- ENE Condiciones Meteorológicas 64 Tabla 4-24 Entre las facultades de Administración y Odontología (Etapa 3). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 10 de diciembre de 2012 Periodo / Año Punto de Muestreo P2. Entre facultades Administración de 14 de diciembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 78,8 27,7 0,0 4810,6 6,8 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha y Odontología Valor 11/12/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 2. Entre las facultades de Administración y Odontología, en la Av. América. En el segundo punto de monitoreo y para la tercera etapa de inspección, al igual que la primera y segunda etapas se cumple con los valores máximos permisibles establecidos en la normativa ambiental vigente. Tabla 4-25 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 3). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 10 de diciembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 14 de diciembre de 2012 P3.- Entre la Facultad de Sociología y Comunicación Social Fecha(dd/mm/aa Unidades 12/12/2012 Valor NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 38,3 65,3 2695,9 3,1 67,2 T ºC 18,9 HR % 51,9 v m/s 0,5 Dirección --- N Condiciones Meteorológicas 65 Tabla 4-26 Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social (Etapa 3). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto Periodo / Año CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 10 de diciembre de 2012 Punto de Muestreo P3.- Entre la Facultad de 14 de diciembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 38,3 67,2 65,3 2695,9 3,1 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Fecha Sociología y Comunicación Social Valor 12/12/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 3. Entre Facultad de Sicología y Comunicación Social, Calle Eustorgio Salgado y Bolivia. Para el punto de inspección número tres, los valores de concentración de contaminantes están por debajo de los valores de la norma de calidad del aire. Así mismo y al igual que las etapas de monitoreo uno y dos, estos valores no se dispersan demasiado con respecto a cada uno de ellos. Tabla 4-27 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 3). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 10 de diciembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 14 de diciembre de 2012 P4.- Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. Fecha(dd/mm/aa Unidades NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 89,1 15,6 5195,7 6,1 13,5 13/12/2012 Valor T ºC 19,3 HR % 45,7 v m/s 1,9 Dirección --- ESE Condiciones Meteorológicas 66 Tabla 4-28 Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA (Etapa 3). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto Periodo / Año CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 10 de diciembre de 2012 NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 89,1 13,5 15,6 5195,7 6,1 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Punto de Muestreo P4.- Entre la Facultad de Fecha Agronomía y FIGEMPA. Valor 13/12/2012 Norma 14 de diciembre de 2012 Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 4. Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. Entre calles Gilberto Gato Sobral y Leyton. Para el punto de inspección número cuatro, los valores de concentración de contaminantes están por debajo de los valores de la norma de calidad del aire. Así mismo y al igual que las etapas de monitoreo uno y dos, estos valores no se dispersan demasiado con respecto a cada uno de ellos. Tabla 4-29 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 3). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Nombre del Lugar de muestreo Periodo/Año 10 de diciembre de 2012 OFERTA DE SERVICIOS Y PRODUCTOS Nombre del Laboratorio Punto de Muestreo Parámetros evaluados 14 de diciembre de 2012 P5. Ingreso facultad de Filosofía junto a Facultad de Parbularia. Fecha(dd/mm/aa Unidades NOx SO2 CO O3 PM10 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 ug/m3 55,2 69,4 5818,3 4,0 30,9 14/12/2012 Valor T ºC 18,1 HR % 56,6 v m/s 0,8 Dirección --- ENE Condiciones Meteorológicas 67 Tabla 4-30 Ingreso Facultad de Filosofía (Etapa 3). (continuación) Cumplimiento de las concentraciones promedio en relación con la normativa ambiental vigente Nombre del Proyecto CALIDAD DEL AIRE UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 10 de diciembre de 2012 Periodo / Año NOx PM 10 SO2 CO O3 (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) 55,2 30,9 69,4 5818,3 4,0 200 100 125 10000 100 si cumple si cumple si cumple Punto de Muestreo P5. Ingreso facultad de 14 de diciembre de 2012 Fecha Filosofía junto a Facultad de Parbularia. Valor 14/12/2012 Norma Cumplimiento si cumple si cumple Nota: Punto 5. Ingreso Facultad de Filosofía. Entre las calles Gaspar de Carvajal y Gilberto Gato Sobral. Finalmente para el punto de inspección número cinco, los valores de concentración de contaminantes están por debajo de los valores de la norma de calidad del aire y al igual que las etapas de monitoreo uno y dos, los valores de concentración no son muy diferentes con respecto al mismo punto en etapas diferentes. 4.3 Índices de Calidad del Aire Oraqui W. A. Thomas y otros (1971), mediante estudios realizados en el Oak Ridge Nacional Laboratory de USA, junto con la National Science Foundation, propusieron un índice sencillo, el ORAQUI, mediante el que se controla la calidad del aire. El Oraqui, es útil para los contaminantes siguientes: • CO • SO2 y derivados (óxidos) • Oxidantes en general: incluidos el ozono y los hidrocarburos (entre ellos el benceno, tolueno, xileno) • Partículas sólidas • NO2 y derivados (óxidos) Se fundamenta en las normas de calidad promulgadas por la EPA (1971 y posteriores), y se representa mediante la ecuación: 68 ORAQUI ∑ [ ⁄ ] El coeficiente 3.5 y el exponente 1.37 se utilizan para calibrar el índice, de modo que, en ambientes no contaminados, ORAQUI = 10, y en medios muy contaminados, puede pasar de 100, teniendo en cuenta el cuadro de normas, donde la concentración de fondo es la de ambientes no contaminados. Se toma el indicador ORAQI como la suma ponderada de la contribución de cada uno de los cinco contaminantes principales (SO2, Partículas en suspensión PM, NO2, CO y CnHn), para los que están establecidos en los niveles estándar. Ci: valor analítico de la concentración medida Cs: valor de la concentración estándar (valores correspondientes aproximadamente al valor porcentual 50 establecido en la tabla). Tabla 4-31 Valores de Concentración Estándar. V A L O R A N A L Í T I C O SO2 Part. susp. NO2 CnHn CO Part. sedim. Pb Cl2 Comp. Fluor % 2200 1800 1000 800 60 1800 40 275 120 0 1800 1400 900 650 55 1400 30 250 100 10 1400 1000 750 500 50 1000 20 175 80 20 700 600 600 350 40 750 15 125 60 30 500 400 350 250 30 500 10 75 40 40 350 250 200 140 20 300 4 50 20 50 250 200 150 100 15 200 3 30 15 60 150 150 100 75 10 150 2 20 01 70 100 100 50 50 5 100 1.5 10 5 80 75 50 25 25 2.5 50 1 5 2.5 90 <50 <25 <10 <01 <1 <25 <0.25 <2.5 <1 Unidad g/m3 g/m3 g/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 g/m3 g/m3 g/m3 medida % Nota: Valores correspondientes aproximadamente al valor porcentual 50 establecido en la tabla. 69 Aplicación de la ecuación Se tiene la siguiente composición de gas de chimenea proporcionado por una empresa acreditada y se requiere conocer el valor de la calidad de aire que se va a tener con esa composición química, para lo cual recurrimos a la ecuación de ORAQUI, quien nos va a proporcionar el valor del Indicador de la Calidad de Aire. 70 Tabla 4-32 Índices de calidad de aire Oraqui. NOx SO2 CO O3 PM10 INDICE ug/m3 ug/m3 mg/m3 ug/m3 ug/m3 ORAQUI 22/10/2012 8 horas 23/10/2012 8 horas 124,3 14,0 3,4 25,3 34,1 5,3 78,3 33,9 4,0 15,8 10,5 3,5 77,6 24,0 4,3 8,9 14,9 3,6 4 24/10/2012 8 horas 25/10/2012 8 horas 63,9 15,3 4,6 1,9 11,1 3,0 5 26/10/2012 8 horas 118,3 68,0 5,0 1,7 16,1 6,3 1 12/11/2012 8 horas 105,0 33,9 4,7 25,4 22,4 5,2 2 13/11/2012 8 horas 78,7 25,3 5,9 13,6 11,7 4,1 3 14/11/2012 8 horas 77,6 24,0 5,1 5,1 14,9 3,9 4 15/11/2012 8 horas 64,0 15,4 5,1 6,0 17,7 3,4 5 16/11/2012 8 horas 118,4 68,1 5,8 1,7 23,6 6,9 1 10/12/2012 8 horas 62,5 76,8 4,4 10,8 12,0 4,1 2 11/12/2012 8 horas 78,8 0,0 4,8 6,8 27,7 3,7 3 12/12/2012 8 horas 38,3 65,3 2,7 3,1 67,2 4,0 4 13/12/2012 8 horas 89,1 15,6 5,2 6,1 13,5 4,1 5 14/12/2012 8 horas 55,2 69,4 5,8 4,0 30,9 4,7 ETAPA DE IDENTIFICACIÓN MONITOREO PUNTO/SITIO 1 2 PRIMERA SEGUNDA TERCERA 3 Fecha Tiempo Nota: Índices de calidad de aire Oraqui para todas las etapas de monitoreo. El índice ORAQUI toma valores desde 0 (aire limpio) a 50 (aire contaminado). Si las concentraciones medidas superan a la estándar (valores de concentración correspondientes a los porcentuales de 0 a 40), el ORAQUI, puede llegar a valores superiores a 500. Entonces para los cinco puntos de monitoreo y en las tres etapas de inspección, los valores del índice ORAQUI hacen notar que la calidad del aire para la Universidad Central del Ecuador es buena, ya que sus valores no superan el número 10. 4.4 Cartas de control. Se realizaron cartas de control como una herramienta estadística para valorar el cumplimiento de los parámetros analizados (PM10, CO, NOx, SO2 y O3) con referencia al Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria TULAS, Anexo 4. Norma de Calidad de Aire Ambiente, Numeral 4.1.2.1. 71 4.4.1 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 1 En la figura 4.1 la cual corresponde a la carta de control de la concentración de NOx en el punto de monitoreo número 1, se puede observar que los algunos valores superan el valor máximo permisible en determinadas horas del día, sin embargo el promedio general indica que se cumple con la normativa ambiental vigente. 500 450 400 350 300 Media de monitoreo 250 Valore de la medida 200 Límite máximo 150 Límite inferior 100 50 0 7:50 8:10 8:30 8:50 9:10 9:30 9:50 10:10 10:30 10:50 11:10 11:30 14:05 14:25 14:45 15:05 15:25 15:45 Concentración de NOx ( µg/m3 ) Diagrama de control para NOx, Punto1 - Etapa 1 Tiempo de medición (hh:mmss) 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valore de la medida 150 Límite máximo 100 Límite inferior 50 0 9:35 9:55 10:15 10:35 10:55 11:15 11:35 11:55 12:15 12:35 12:55 13:15 15:50 16:10 16:30 16:50 17:10 17:30 Concentración de NOx ( µg/m3 ) Diagrama de control para NOx, Punto1 - Etapa 2 Tiempo de medición (hh:mmss) 72 Diagrama de control para NOx, Punto1 - Etapa 3 500 Concentración de NOx ( µg/m3 ) 450 400 350 300 Media de monitoreo 250 Valore de la medida 200 Límite máximo Límite inferior 150 100 50 9:00 9:20 9:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20 12:40 15:15 15:35 15:55 16:15 16:35 16:55 0 Tiempo de medición (hh:mmss) Figura 4.1 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto , etapa de monitoreo 1. 4.4.2 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 2. En la figura4.2 se observa que los valores que representan la concentración de NOx en el punto de monitoreo2 sobrepasan los valores de concentración máxima permitida; pero en el análisis final la concentración cumple con los parámetros de la normativa nacional vigente. 73 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de NOx ( µg/m3 ) 7:55:00 8:20:00 8:45:00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 Concentración de NOx ( µg/m3 ) Diagrama de control para NOx; Punto2 - Etapa 1 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida 150 Límite máximo Límite inferior 100 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para NOx; Punto2 - Etapa 2 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida 150 Límite máximo 100 50 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 74 Diagrama de control para NOx; Punto2 - Etapa 3 Concentración de NOx ( µg/m3 ) 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo Valores de medida 200 Límite máximo Límite inferior 150 100 50 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 16:10:00 16:35:00 17:00:00 17:25:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.2 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 2. 4.4.3 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 3. En cuanto al comportamiento observado en el figura 4. 3 que corresponde a la carta de control para la concentración de NOx en el punto 3, se observa un comportamiento similar, es decir; que a ciertas horas del día los valores de NOx sobrepasan el límite máximo permisible, especialmente en horas pico. 75 Diagrama de control para NOx, Punto3 - Etapa 1 Concentración de NOx (ug/m3) 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 Media de monitoreo 200,00 Valores de medida 150,00 Limite máximo 100,00 Límite inferior 50,00 9:00:00 9:25:00 9:50:00 10:15:00 10:40:00 11:05:00 11:30:00 11:55:00 12:20:00 12:45:00 13:10:00 13:35:00 14:00:00 14:25:00 14:50:00 15:15:00 15:40:00 16:05:00 16:30:00 16:55:00 0,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 Media de monitoreo 200,00 Valores de medida 150,00 Limite máximo 100,00 Límite inferior 50,00 0,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de NOx (ug/m3) Diagrama de control para NOx, Punto3 - Etapa 2 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) 76 Diagrama de control para NOx, Punto3 - Etapa 3 500,00 450,00 Concentración de NOx (ug/m3) 400,00 350,00 300,00 250,00 Media de monitoreo Valores de medida 200,00 Limite máximo Límite inferior 150,00 100,00 50,00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 16:15:00 16:40:00 17:05:00 0,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Figura 4.3 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 3. 4.4.4 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 4. De la misma manera en el figura 4.4 que corresponde a la concentración de NOx en el punto 4 se observa que algunos de los valores sobrepasan el valor de la norma establecido para este parámetro el cual es de 200 µg/m3; sin embargo en el análisis global se cumple la norma. 77 Concentración de NOx (ug/m3) Diagrama de control para el punto4 - Etapa 1 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida 150 Límite máximo 100 Límite inferior 50 8:05:00 8:30 8:55 9:20 9:45 10:10 10:35 11:00 11:25 11:50 12:15 12:40 13:05 13:30 13:55 14:20 14:45 15:10 15:35 16:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para el punto4 - Etapa 2 500 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida 150 Límite máximo 100 Límite inferior 50 0 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 Concentración de NOx (ug/m3) 450 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 78 Diagrama de control para el punto4 - Etapa 3 500 450 Concentración de NOx (ug/m3) 400 350 300 250 Media de monitoreo Valores de medida 200 Límite máximo Límite inferior 150 100 50 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 18:05:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.4 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 4. 4.4.5 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 5. El figura 4.5 correspondiente a la concentración de NOx en el punto 5, con la característica de que los puntos que exceden la normativa aumentan, pero en la estimación general la concentración de óxidos de nitrógeno cumplen con la normativa nacional vigente. 79 7:25:00 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 Concentración de NOx (ug/m3 ) 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 Concentración de NOx (ug/m3 ) Diagrama de control para Punto5 - Etapa 1 300 250 200 150 Media de monitoreo Valores de medida 100 Límite máximo Límite inferior 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para Punto5 - Etapa 2 300 250 200 150 Media de monitoreo 100 Valores de medida Límite máximo Límite inferior 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 80 Diagrama de control para Punto5 - Etapa 3 300 Concentración de NOx (ug/m3 ) 250 200 150 Media de monitoreo Valores de medida Límite máximo Límite inferior 100 50 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.5 Cartas de control de concentración de Óxidos de nitrógeno (NOx) punto 5. 4.4.6 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 1. En el figura 4.6 que corresponde a la concentración de dióxido de azufre (SO2) en el punto 1 y para las tres etapas de monitoreo, se observa que los valores que superan el valor superior de la norma únicamente en horas de la tarde y que a nivel general, es decir en un periodo de monitoreo de 8 horas se cumple con la normativa vigente. 81 Diagrama de control para SO2, Punto1 - Etapa 1 Concentración de SO2 ( µg/m3 ) 300 250 200 Media de monitoreo 150 Valore de la medida Límite máximo 100 Límite inferior 50 7:50 8:10 8:30 8:50 9:10 9:30 9:50 10:10 10:30 10:50 11:10 11:30 14:05 14:25 14:45 15:05 15:25 15:45 0 Tiempo de medición (hh:mmss) Diagrama de control para SO2, Punto1 - Etapa 2 450 400 350 300 Media de monitoreo 250 Valore de la medida 200 Límite máximo 150 Límite inferior 100 50 0 9:35 9:55 10:15 10:35 10:55 11:15 11:35 11:55 12:15 12:35 12:55 13:15 15:50 16:10 16:30 16:50 17:10 17:30 Concentración de SO2 ( µg/m3 ) 500 Tiempo de medición (hh:mmss) 82 Diagrama de control para SO2, Punto1 - Etapa 3 500 Concentración de SO2 ( µg/m3 ) 450 400 350 300 Media de monitoreo 250 Valore de la medida 200 Límite máximo Límite inferior 150 100 50 9:00 9:20 9:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20 12:40 15:15 15:35 15:55 16:15 16:35 16:55 0 Tiempo de medición (hh:mmss) Figura 4.6 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO 2) punto 1. 4.4.7 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 2. El figura 4.7 nos describe el comportamiento de la concentración de SO2 en el punto 2, en donde se observa que aunque existen intervalos de tiempo en donde se obtienen valores que sobrepasan la norma, estos no son muy frecuentes y en general se mantienen bajo los límites permisibles. 83 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de SO2 (ug/m3 ) 7:55:00 8:20:00 8:45:00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 Concentración de SO2 (ug/m3 ) Diagrama de control para SO2, Punto2 - Etapa 1 300 250 200 150 Media de monitoreo Valores de medida 100 Límite máximo Límite inferior 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para SO2, Punto2 - Etapa 2 300 250 200 150 Media de monitoreo 100 Valores de medida Límite máximo 50 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 84 Diagrama de control para SO2, Punto2 - Etapa 3 140 Concentración de SO2 (ug/m3 ) 120 100 80 Media de monitoreo Valores de medida 60 Límite máximo 40 20 0 0:00:00 4:48:00 9:36:00 14:24:00 19:12:00 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.7 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO 2) punto 2. 4.4.8 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 3. En el figura 4.8, que corresponde a la concentración de dióxidos de azufre encontrados en el punto 3, se puede observar que a diferentes horas durante el periodo de muestreo y en diferentes etapas de monitoreo, es decir; en diferentes meses, el valor de los este contaminante se dispara o está fuera del límite máximo permisible en varias ocasiones, pero que al final cumple con la normativa nacional vigente. 85 Concentración de SO2 (ug/m3) Diagrama de control para SO2, Punto3 - Etapa 1 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 Media de monitoreo 200,00 Valores de medida 150,00 Limite máximo 100,00 Límite inferior 50,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 0,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Diagrama de control para SO2, Punto3 - Etapa 2 500,00 400,00 350,00 300,00 250,00 Media de monitoreo 200,00 Valores de medida Limite máximo 150,00 Límite inferior 100,00 50,00 0,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de SO2 (ug/m3) 450,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) 86 Diagrama de control para SO2, Punto3 - Etapa 3 500,00 Concentración de SO2 (ug/m3) 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 Media de monitoreo Valores de medida 200,00 Limite máximo Límite inferior 150,00 100,00 50,00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 16:15:00 16:40:00 17:05:00 0,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Figura 4.8 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 3. 4.4.9 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 4. En el figura 4.9, que también nos muestra la concentración de dióxido de azufre en el punto 4, se puede apreciar claramente que los valores casi no exceden el valor límite superior de la norma y que estos se mantienen casi siempre dentro de los límites establecidos. 87 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 Concentración de SO2 (ug/m3) 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de SO2 (ug/m3) Diagrama de control para SO2 en Punto4 - Etapa 1 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida 150 Límite máximo 100 Límite inferior 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para SO2 en Punto4 - Etapa 2 500 450 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida 150 Límite máximo Límite inferior 100 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 88 Diagrama de control para SO2 en Punto 4 - Etapa 3 500 450 Concentración de SO2 (ug/m3) 400 350 300 250 Media de monitoreo Valores de medida 200 Límite máximo Límite inferior 150 100 50 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 18:05:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.9 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO 2) punto 4. 4.4.10 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO2) punto 5. Para la figure 4.10, que corresponde a la concentración de dióxido de azufre en el punto 5, es notorio que los valores se encuentran fuera de la norma en diferentes periodos o intervalos del tiempo utilizado para realizar la medición de este contaminante. Pero finalmente y después de ocho horas de monitoreo continuo se cumple con la normativa. 89 7:25:00 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 Concentración de SO2 (ug/m3 ) 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 Concentración de SO2 (ug/m3 ) Diagrama de control SO2 en el Punto5 - Etapa 1 450 400 350 300 250 200 Media de monitoreo Valores de medida 150 Límite máximo Límite inferior 100 50 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control SO2 en el Punto5 - Etapa 2 450 400 350 300 250 200 Media de monitoreo 150 Valores de medida 100 Límite máximo 50 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 90 Diagrama de control SO2 en el Punto5 - Etapa 3 450 Concentración de SO2 (ug/m3 ) 400 350 300 250 Media de monitoreo 200 Valores de medida Límite máximo 150 Límite inferior 100 50 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.10 Cartas de control de concentración de dióxido de azufre (SO 2) punto 5. 4.4.11 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 1. En la figura 4.11, que corresponde a las determinaciones de material particulado de tamaño de partícula menor a diez micras, podemos claramente observar que los valores de concentración en el punto de monitoreo 1; están casi en todas las etapas dentro de la norma, sin embargo en algunas horas del día específicos, este valor se supera. 91 Diagrama de control para PM10, Punto1 - Etapa 1 Concentración de PM10 ( µg/m3 ) 140 120 100 80 Media de monitoreo Valore de la medida 60 Límite máximo Límite inferior 40 20 7:50 8:10 8:30 8:50 9:10 9:30 9:50 10:10 10:30 10:50 11:10 11:30 14:05 14:25 14:45 15:05 15:25 15:45 0 Tiempo de medición (hh:mmss) 140 120 100 80 Media de monitoreo Valore de la medida 60 Límite máximo 40 Límite inferior 20 0 9:35 9:55 10:15 10:35 10:55 11:15 11:35 11:55 12:15 12:35 12:55 13:15 15:50 16:10 16:30 16:50 17:10 17:30 Concentración de PM10 ( µg/m3 ) Diagrama de control para PM10, Punto1 - Etapa 2 Tiempo de medición (hh:mmss) 92 Diagrama de control para PM10, Punto1 - Etapa 3 Concentración de PM10 ( µg/m3 ) 140 120 100 80 Media de monitoreo Valore de la medida 60 Límite máximo Límite inferior 40 20 9:00 9:20 9:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20 12:40 15:15 15:35 15:55 16:15 16:35 16:55 0 Tiempo de medición (hh:mmss) Figura 4.11 Cartas de control de concentración de material particulado (PM 10) punto 1. 4.4.12 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 2. Para el punto de monitoreo 2, la figura 4.12 nos indica que la concentración de PM10 se mantiene dentro de los límites permisibles, observándose algunas desviaciones en la tercera etapa de monitoreo realizada el mes de diciembre del 2012. 93 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de PM10 (ug/m3 ) 7:55:00 8:20:00 8:45:00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 Concentración de PM10 (ug/m3 ) Diagrama de control para PM10, Punto2 - Etapa 1 140 120 100 80 Media de monitoreo 60 Valores de medida Límite máximo 40 Límite inferior 20 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para PM10, Punto2 - Etapa 2 140 120 100 80 Media de monitoreo 60 Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 94 Diagrama de control para PM10, Punto2 - Etapa 3 140 Concentración de PM10 (ug/m3 ) 120 100 80 Media de monitoreo Valores de medida 60 Límite máximo Límite inferior 40 20 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 16:10:00 16:35:00 17:00:00 17:25:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.12 Cartas de control de concentración de material particulado (PM 10) punto 2. 4.4.13 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 3. Para el punto de monitoreo 3, la figura 4.13 nos indica un comportamiento en la concentración de PM10 normal, es decir; dentro de los valores permisibles con algunos sobresaltos en la tercera etapa de monitoreo. 95 Diagrama de control para PM10, Punto3 - Etapa 1 120,00 100,00 80,00 Media de monitoreo 60,00 Valores de medida 40,00 Limite máximo Límite inferior 20,00 0,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de PM10 (ug/m3) 140,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Diagrama de control para PM10, Punto3 - Etapa 2 150,00 110,00 90,00 Media de monitoreo 70,00 Valores de medida Limite máximo 50,00 Límite inferior 30,00 10,00 -10,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de PM10 (ug/m3) 130,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) 96 Diagrama de control para PM10, Punto3 - Etapa 3 150,00 Concentración de PM10 (ug/m3) 130,00 110,00 90,00 Media de monitoreo 70,00 Valores de medida Limite máximo 50,00 Límite inferior 30,00 -10,00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 16:15:00 16:40:00 17:05:00 10,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Figura 4.13 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 3. 4.4.14 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 4. En la figura 4.14, correspondiente a la carta de control de la concentración de PM10 en el punto de monitoreo 4, se observa que la mayor cantidad de mediciones en las tres etapas están dentro de norma, y en concordancia con los otros puntos, solo en algunas horas del día estos sobrepasan esta normativa. 97 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 Concentración de PM10 (ug/m3) 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de PM10 (ug/m3) Diagrama de control para PM10 en Punto4 - Etapa 1 120 100 80 60 Media de monitoreo 40 Valores de medida Límite máximo 20 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para PM10 en Punto4 - Etapa 2 120 100 80 60 Media de monitoreo 40 Valores de medida Límite máximo 20 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 98 Diagrama de control para PM10 en Punto4 - Etapa 3 120 Concentración de PM10 (ug/m3) 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida Límite máximo 40 Límite inferior 20 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 18:05:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.14 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 4. 4.4.15 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 5. Al igual que en los cuatro puntos monitoreados, el quinto presenta un comportamiento similar, con valores de concentración de PM10 que oscilan por debajo del valor máximo permisible para este parámetro, el cual es de 100 ug/m3. Todo esto esta graficado en la carta de control de la figura 4.15. 99 7:25:00 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 Concentración de PM10 (ug/m3 ) 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 Concentración de PM10 (ug/m3 ) Diagrama de control PM10 en el Punto5 - Etapa 1 120 100 80 60 Media de monitoreo 40 Valores de medida Límite máximo Límite inferior 20 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control PM10 en el Punto5 - Etapa 2 120 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 100 Diagrama de control PM10 en el Punto5 - Etapa 3 600 Concentración de PM10 (ug/m3 ) 500 400 300 Media de monitoreo Valores de medida Límite máximo 200 Límite inferior 100 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.15 Cartas de control de concentración de material particulado (PM10) punto 5. 101 4.4.16 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 1. 120 100 80 Media de monitoreo 60 Valore de la medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 7:50 8:10 8:30 8:50 9:10 9:30 9:50 10:10 10:30 10:50 11:10 11:30 14:05 14:25 14:45 15:05 15:25 15:45 Concentración de O3 ( µg/m3 ) Diagrama de control para O3, Punto1 - Etapa 1 Tiempo de medición (hh:mmss) Diagrama de control para O3, Punto1 - Etapa 2 100 80 Media de monitoreo 60 Valore de la medida Límite máximo 40 Límite inferior 20 0 9:35 9:55 10:15 10:35 10:55 11:15 11:35 11:55 12:15 12:35 12:55 13:15 15:50 16:10 16:30 16:50 17:10 17:30 Concentración de O3 ( µg/m3 ) 120 Tiempo de medición (hh:mmss) 102 120 100 80 Media de monitoreo 60 Valore de la medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 9:00 9:20 9:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20 12:40 15:15 15:35 15:55 16:15 16:35 16:55 Concentración de O3 ( µg/m3 ) Diagrama de control para O3, Punto1 - Etapa 3 Tiempo de medición (hh:mmss) Figura 4.16 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 1. 4.4.17 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 2. 140 120 100 80 Media de monitoreo 60 Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 7:55:00 8:20:00 8:45:00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 Concentración de O3 (ug/m3 ) Diagrama de control para O3 Punto2 - Etapa 1 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 103 Concentración de O3 (ug/m3 ) Diagrama de control para O3 Punto2 - Etapa 2 140 120 100 80 Media de monitoreo 60 Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para O3 Punto2 - Etapa 3 Concentración de O3 (ug/m3 ) 140 120 100 80 Media de monitoreo Valores de medida 60 Límite máximo Límite inferior 40 20 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 16:10:00 16:35:00 17:00:00 17:25:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.17 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 2. 104 4.4.18 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 3. Diagrama de control para O3 Punto3 - Etapa 1 80,00 60,00 Media de monitoreo Valores de medida 40,00 Limite máximo Límite inferior 20,00 0,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de O3 (ug/m3) 100,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Diagrama de control para O3 Punto3 - Etapa 2 90,00 70,00 Media de monitoreo 50,00 Valores de medida Limite máximo 30,00 Límite inferior 10,00 -10,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de O3 (ug/m3) 110,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) 105 Diagrama de control para O3 Punto3 - Etapa 3 Concentración de O3 (ug/m3) 110,00 90,00 70,00 Media de monitoreo 50,00 Valores de medida Limite máximo Límite inferior 30,00 -10,00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 16:15:00 16:40:00 17:05:00 10,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Figura 4.18 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 3. 106 4.4.19 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 4. Diagrama de control para O3 en Punto4 - Etapa 1 Concentración de O3 (ug/m3) 120 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para O3 en Punto 4 - Etapa 2 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 Concentración de O3 (ug/m3) 120 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 107 Diagrama de control para O3 en Punto 4 - Etapa 3 120 Concentración de O3 (ug/m3) 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida Límite máximo 40 Límite inferior 20 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 18:05:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.19 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 4. 4.4.20 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 5. Las figuras con las cartas de control número 4.16, 4.17, 4.18, 4.19 y 4.20 para la concentración de Ozono en los cinco puntos de monitoreo y en las tres etapas de monitoreo establecidas, nos indican claramente que no superan el valor de la norma y que se mantienen dentro del rango aceptable. El valor de la norma establece máximo 100 ug/m3 de ozono. 108 7:25:00 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 Concentración de O3 (ug/m3 ) 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 Concentración de O3 (ug/m3 ) Diagrama de control O3 en el Punto5 - Etapa 1 120 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control O3 en el Punto5 - Etapa 2 120 100 80 60 Media de monitoreo 40 Valores de medida Límite máximo Límite inferior 20 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 109 Diagrama de control O3 en el Punto5 - Etapa 3 Concentración de O3 (ug/m3 ) 120 100 80 60 Media de monitoreo Valores de medida 40 Límite máximo Límite inferior 20 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.20 Cartas de control de concentración de Ozono (O3) punto 5. 4.4.21 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 1. En la figura4. 21 para el punto de monitoreo número 1, que indica la concentración de monóxido de carbono nos indica la distribución irregular de los valores de las lecturas, los cuales superan en algunas ocasiones el valor de la norma, esto dependiendo de las horas en los que se realizaron las mediciones. 110 Concentración de CO ( µg/m3 ) Diagrama de control para CO, Punto1 - Etapa 1 10000 8000 6000 Media de monitoreo Valore de la medida 4000 Límite máximo Límite inferior 2000 7:50 8:10 8:30 8:50 9:10 9:30 9:50 10:10 10:30 10:50 11:10 11:30 14:05 14:25 14:45 15:05 15:25 15:45 0 Tiempo de medición (hh:mmss) Diagrama de control para CO, Punto1 - Etapa 2 8000 6000 Media de monitoreo Valore de la medida 4000 Límite máximo Límite inferior 2000 0 9:35 9:55 10:15 10:35 10:55 11:15 11:35 11:55 12:15 12:35 12:55 13:15 15:50 16:10 16:30 16:50 17:10 17:30 Concentración de CO ( µg/m3 ) 10000 Tiempo de medición (hh:mmss) 111 Diagrama de control para CO, Punto1 - Etapa 3 Concentración de CO ( µg/m3 ) 10000 8000 6000 Media de monitoreo Valore de la medida Límite máximo 4000 Límite inferior 2000 9:00 9:20 9:40 10:00 10:20 10:40 11:00 11:20 11:40 12:00 12:20 12:40 15:15 15:35 15:55 16:15 16:35 16:55 0 Tiempo de medición (hh:mmss) Figura 4.21 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 1. 4.4.22 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 2. Para el punto número 2, el gráfico de control 22 nos indica que los valores de concentración de monóxido de carbono están dentro del valor máximo permisible con algunas desviaciones en la tercera etapa de monitoreo. 112 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de CO (ug/m3 ) 7:55:00 8:20:00 8:45:00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 Concentración de CO (ug/m3 ) Diagrama de control para CO, Punto2 - Etapa 1 10000 8000 6000 Media de monitoreo 4000 Valores de medida 2000 Límite máximo Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para CO, Punto2 - Etapa 2 12000 10000 8000 6000 Media de monitoreo 4000 Valores de medida Límite máximo 2000 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 113 Diagrama de control para CO, Punto2 - Etapa 3 12000 Concentración de CO (ug/m3 ) 10000 8000 Media de monitoreo 6000 Valores de medida Límite máximo Límite inferior 4000 2000 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 16:10:00 16:35:00 17:00:00 17:25:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.22 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 2. 4.4.23 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 3. El gráfico 23, indica la carta de control del punto de monitoreo número 3 en las diferentes etapas de monitoreo, cuyo promedio demuestra un comportamiento normal con respecto a la normativa ambiental vigente, sin embargo de que en estos valores superan esta norma en algunas ocasiones. La concentración máxima permitida es de 10000 ug/m3. 114 Diagrama de control para CO Punto3 - Etapa 1 8000,00 6000,00 Media de monitoreo Valores de medida 4000,00 Limite máximo Límite inferior 2000,00 0,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de CO (ug/m3) 10000,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Diagrama de control para CO Punto3 - Etapa 2 10000,00 8000,00 6000,00 Media de monitoreo Valores de medida 4000,00 Limite máximo Límite inferior 2000,00 0,00 7:35:00 8:00:00 8:25:00 8:50:00 9:15:00 9:40:00 10:05:00 10:30:00 10:55:00 11:20:00 11:45:00 12:10:00 12:35:00 13:00:00 13:25:00 13:50:00 14:15:00 14:40:00 15:05:00 15:30:00 Concentración de CO (ug/m3) 12000,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) 115 Diagrama de control para CO Punto3 - Etapa 3 Concentración de CO (ug/m3) 12000,00 10000,00 8000,00 6000,00 Media de monitoreo Valores de medida Limite máximo Límite inferior 4000,00 2000,00 9:10:00 9:35:00 10:00:00 10:25:00 10:50:00 11:15:00 11:40:00 12:05:00 12:30:00 12:55:00 13:20:00 13:45:00 14:10:00 14:35:00 15:00:00 15:25:00 15:50:00 16:15:00 16:40:00 17:05:00 0,00 Tiempo de medición en (hh:mm:ss) Figura 4.23 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 3. 4.4.24 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 4. En el punto 4 de monitoreo, la gráfica de control 24 nos muestra los valores de concentración de monóxido de carbono en las tres etapas de monitoreo, con valores que en determinadas horas del día y en meses diferentes superan el valor de la norma, pero que al final, es decir; luego de realizar el promedio en las ocho horas de medición se cumple con la normativa. 116 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 Concentración de CO (ug/m3) 8:05:00 8:30:00 8:55:00 9:20:00 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 Concentración de CO (ug/m3) Diagrama de control para CO en Punto4 - Etapa 1 12000 10000 8000 6000 Media de monitoreo Valores de medida 4000 Límite máximo 2000 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control para CO en Punto4 - Etapa 2 12000 10000 8000 6000 Media de monitoreo Valores de medida 4000 Límite máximo 2000 Límite inferior 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 117 Diagrama de control para CO en Punto4 - Etapa 3 12000 Concentración de CO (ug/m3) 10000 8000 Media de monitoreo 6000 Valores de medida Límite máximo Límite inferior 4000 2000 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 18:05:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.24 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 4. 4.4.25 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 5 Así mismo, el gráfico 25 correspondiente a la carta de control de la concentración de monóxido de carbono en las tres etapas de monitoreo, nos indican el cumplimiento con la normativa ambiental para la calidad del aire. 118 7:25:00 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 Concentración de CO (ug/m3 ) 7:50:00 8:15:00 8:40:00 9:05:00 9:30:00 9:55:00 10:20:00 10:45:00 11:10:00 11:35:00 12:00:00 12:25:00 12:50:00 13:15:00 13:40:00 14:05:00 14:30:00 14:55:00 15:20:00 15:45:00 Concentración de CO (ug/m3 ) Diagrama de control CO en el Punto5 - Etapa 1 14000 12000 10000 8000 6000 Media de monitoreo 4000 Valores de medida 2000 Límite máximo 0 Límite inferior Tiempo de medición (hh:mm:ss) Diagrama de control COen el Punto5 - Etapa 2 14000 12000 10000 8000 6000 Media de monitoreo Valores de medida 4000 Límite máximo Límite inferior 2000 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) 119 Diagrama de control COen el Punto5 - Etapa 3 Concentración de CO (ug/m3 ) 14000 12000 10000 8000 Media de monitoreo 6000 Valores de medida Límite máximo 4000 Límite inferior 2000 9:45:00 10:10:00 10:35:00 11:00:00 11:25:00 11:50:00 12:15:00 12:40:00 13:05:00 13:30:00 13:55:00 14:20:00 14:45:00 15:10:00 15:35:00 16:00:00 16:25:00 16:50:00 17:15:00 17:40:00 0 Tiempo de medición (hh:mm:ss) Figura 4.25 Cartas de control de concentración de Monóxido de Carbono (CO) punto 5. 4.4.26 Dispersión de los contaminantes por punto de muestreo En la figura 4. 25 podemos observar la dispersión de los contaminantes por cada punto de muestreo utilizando las herramientas de gráfico de estrellas, en dónde; el centro de la estrella representa la no presencia de ningún contaminante y mientras más se extiende a los extremos mayor es la concentración de estos contaminantes. El punto cinco según esta gráfica es en donde se observa la mayor cantidad de contaminantes ya que la distancia desde el centro de la estrella a los vértices de cada uno de los contaminantes es mayor. Con esto podemos concluir que en el punto cinco ubicado en la entrada a la Facultad de Filosofia, la mayor concentración de contaminantes se deben a la influencia directa de varios factores como: tráfico vehicular, afluencia de personas y negocios, edificaciones en pleno proceso de construcción, entre otras; esto debido principalmente por estar 120 cercano a una avenida principal como lo es la avenida América, que por su ubicación céntrica implica su contribución directa a aumentar en diferentes tipos de contaminantes. En cambio para el punto de monitoreo número tres se puede observar claramente que tiene la menor concentración ya que la distancia desde el centro de la estrella hacia cada uno de los puntos en que representan a los contaminantes es la menor. Figura 4.26 Comparación de los resultados de dispersión de los contaminantes por punto de muestreo. 121 4.4.27 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la primera etapa de monitoreo. En la figura 4.27, compara la dispersión de los contaminantes en la primera etapa de monitoreo utilizando la herramienta estadística de gráfico de estrellas y la cual indica así mismo que el punto crítico, o en donde se observa una acumulación de los cinco contaminantes es el punto cinco, o en donde se presenta la mayor concentración de los mismos. Figura 4.27 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la primera etapa de monitoreo. 122 4.4.28 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la segunda etapa de monitoreo. En la etapa número 2, la concentración de los contaminantes es mayor en el punto cinco y el lugar en donde se encuentra la menor concentración de contaminantes es en el punto de monitoreo 3. Esto se puede observar en el figura 4. 28 considerando como en un inicio la distancia que existe desde el centro de la estrella hasta los vértices de los puntos en donde se encuentran representados cada uno de los contaminantes en estudio. Figura 4.28 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la segunda etapa de monitoreo. 123 4.4.29 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la tercera etapa de monitoreo. En el gráfico de estrellas presentado en la figura 4.29, se puede observar la dispersión de los contaminantes del centro que es el cero hasta los puntos más alejados y en los cuales se encuentran representados los principales gases contaminantes de la calidad del aire que se encuentran en estudio, mientras más alejado; más concentración de contaminante existe. El punto cinco es el de mayor contaminación para la tercera etapa. Como es evidente, en cada una de las tres etapas en donde se desarrollaron las mediciones; puede observarse que el punto cinco constituye el lugar en donde se puede demostrar que existe la mayor cantidad de contaminación, esto debido a que es el lugar en donde existe la mayor cantidad de tráfico vehicular con una afluencia significativa de personas, paradas de buses, mercados, parques y otros centros educativos que hacen de este sector el más contaminado. Figura 4.29 Comparación de la dispersión de los contaminantes en la tercera etapa de monitoreo. 124 4.4.30 Correlación de contaminantes. El gráfico 4.30 corresponde a la matriz de dispersión, herramienta que es útil para visualizar las relaciones entre las variables que están siendo analizadas dentro del mismo gráfico, entonces la figura muestra las relaciones que pueden existir entre las variables: NOx, SO2, PM10, O3 y CO. En este gráfico en particular observamos que no existe correlación entre contaminantes y que por lo mismo para determinar la calidad del aire de cualquier sitio en estudio se deberán analizar todos los contaminantes en conjunto y no únicamente determinar la concentración de uno en particular. Figura 4.30 Correlación de contaminantes. Diagramas de dispersión 125 4.4.31 Distribución de datos experimentales con respecto a sus medias por punto de muestreo. El gráfico 31 muestra la dispersión de los datos con respecto a sus medias para cada uno de los parámetros monitoreados y en cada uno de los puntos establecidos para su determinación. Los puntos que se pueden observar y que se encuentran alejados o dispersos, son aquellos que en determinadas horas del día especialmente en horas pico, como lo son en horas de la mañana y al medio día se pueden encontrar concentraciones muy por encima de la media, pero que sin embargo luego de realizar un promedio con los valores de concentración del total de mediciones realizadas durante el mismo día, cumplen con la normativa ambiental vigente. Figura 4.31 Distribución de datos experimentales con respecto a sus medias. Por punto de muestreo. 126 4.5 TRATAMIENTO ESTADÍSTICO. El software estadístico utilizado para llevar a cabo el análisis de los datos corresponde al de InfoStat, versión 2008. (Di Rienzo J.A., 2008) El tratamiento estadístico que se ha realizado en primer lugar es el análisis de varianza, el cual lo vamos a utilizar para verificar si hay diferencias estadísticamente significativas entre medias ya que contamos con más de dos muestras o grupos en nuestro planteamiento. Posteriormente es la determinación de la F (Fisher) con el fin de establecer diferencias significativas, determinando si las varianzas son iguales o desiguales y establecer la relación entre las concentraciones de cada gas contaminante analizado por punto de monitoreo y por etapa de análisis. Así mismo se utilizan otras pruebas de significancia, que para este caso en particular será la prueba de Tukey, con el objetivo de establecer correlaciones y pruebas de significancia entre pares de datos de un mismo periodo de monitoreo y entre los cinco puntos de medición. La razón principal de utilizar la prueba de Tukey se debe a que la F de Fisher enmascara o solapa las correlaciones que podrían existir entre pares de datos correspondientes a puntos diferentes de monitoreo en un mismo tiempo de medición. Tabla 4-33 Análisis de la varianza para la concentración de NO. Nota: Análisis de la varianza para un diseño completamente aleatorizado para la concentración de NO en los cinco puntos de medición. 127 Para el parámetro (NO), el valor p=0.001 del ANOVA sugiere el no rechazo de la hipótesis nula, es decir, no existen diferencias estadísticamente significativas entre los puntos en donde se realizaron las mediciones. De acuerdo a la prueba LSD de Fisher la concentración de monóxido de nitrógeno (NO) no presenta diferencias estadísticamente significativas con respecto a los puntos de medición, deduciendo que la no existencia de variación apreciable del valor de concentración de este gas en los cinco puntos de medición, se debe a que no existe un factor contaminante; sino que es el valor de fondo o normal en el sector. Tabla 4-34 Análisis de la varianza para la concentración de NO2. Nota: Cuadro de análisis de la varianza para un diseño completamente aleatorizado para la concentración de NO2 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. 128 Las concentraciones de NO2 en cada una de las etapas de monitoreo y en los cinco puntos de medición, como se puede observar en la Tabla 26 son estadísticamente iguales y no se observa una variación en la concentración de este contaminante, sino que el nivel de este contaminante corresponde al que existe normalmente en este medio. Tabla 4-35 Análisis de la varianza para la concentración de CO. Nota: Cuadro de análisis de la varianza para un diseño completamente aleatorizado. Concentración de CO en los cinco puntos de medición. 129 Así mismo en la Tabla 4.35 y para un valor de p=0,001 se puede observar al igual que para los contaminantes NO y NO2 que no existen diferencias significativas entre los valores de concentración de CO en las tres etapas de monitoreo y en los cinco puntos o sitios de medición. Con esto podemos comprobar que las diversas muestras pueden ser consideradas como muestras aleatorias de una misma población. Tabla 4-36 Análisis de la varianza para la concentración de SO2. Nota: Cuadro de análisis de la varianza para un diseño completamente aleatorizado. Concentración de SO2 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. 130 Las concentraciones de SO2 en cada una de las etapas de monitoreo y en los cinco puntos de medición, como se puede observar en la Tabla 4.36 son estadísticamente iguales y no se observa una variación en la concentración de este contaminante, sino que el nivel de este contaminante corresponde al que existe normalmente en este medio. Tabla 4-37 Análisis de la varianza para la concentración de PM10. Nota: Cuadro de análisis de la varianza para un diseño completamente aleatorizado. Concentración de PM10 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. 131 Con los valores del análisis de varianza y utilizando la prueba de LSD de Fisher se mide manera global todos los puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo, observando con estos resultados que las concentración de PM10 no es significativa y que no existe evidente variación de este contaminante en el sector en donde se realizó el estudio. Tabla 4-38 Análisis de la varianza para la concentración de O3. Nota: Cuadro de análisis de la varianza para un diseño completamente aleatorizado. Concentración de O3 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. 132 Con este primer análisis se puede apreciar y de igual manera concluir que la cantidad de ozono medido corresponde al valor de fondo de este contaminante en el sector de la Universidad Central del Ecuador ya que no existe diferencia significativa entre los valores obtenidos en los sitios o puntos de medición. Entonces como la estimación de la varianza son iguales o muy parecidas, se puede afirmar que todas las mediciones provienen de una misma población y que por lo tanto no difieren significativamente entre sí (aceptamos, o no rechazamos la Hipótesis Nula). A continuación se utilizan otras pruebas de significancia como lo es la basada en el estadístico de Tukey el cual calcula como valor crítico para la identificación de diferencias significativas, una cantidad (DMS) basada en el cuantil correspondiente de la distribución de rangos estudentizados. Cuando los tamaños de muestra son iguales, esta prueba controla la tasa de error por experimento, bajo hipótesis nulas completas o parciales. Para el caso de estudio en particular los resultados corresponden al análisis de cada una de las variables dependientes en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. Tabla 4-39 Prueba de Tukey para la concentración de NO. Nota: Cuadro de análisis de la varianza y Prueba de Tukey para la concentración de NO en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. 133 En la Tabla 4.39 se realiza el análisis de varianza y también pruebas de significancia, en este caso la prueba de Tukey para el caso de la concentración de NO en las tres etapas de monitoreo y en los cinco puntos de medición. De igual manera que con la prueba de Fisher, no se encuentran diferencias significativas entre los valores de concentración obtenidos en cada uno de los cinco puntos en donde se realizaron las mediciones, demostrando que las variaciones de concentración son mínimas o dicho de otra forma que la concentración de NO se debe tanto a factores sistemáticos, como aleatorios en todos los puntos de monitoreo. Tabla 4-40 Prueba de Tukey para la concentración de NO2. Nota: Cuadro de análisis de la varianza y Prueba de Tukey para la concentración de NO2. 134 Al analizar la tabla 4.40 y luego de realizar el análisis de varianza, un valor de F significativo nos indica que no todas las condiciones producen el mismo efecto sobre la variable a ser medida que para este caso es el NO2. Con el fin de tener mayores elementos para la toma de decisiones se realizó la prueba de Tukey para poder saber donde se encuentran diferencias significativas y si éstas siguen algunas tendencias que nos permitan una mejor toma de decisiones. Es así que para la el valor de concentración de NO2 encontrado en el punto 1 difiere de los valores de concentración determinados en el restos de punto de monitoreo. Esto se debe a que en este punto, muchas variables afectan las medidas como las condiciones meteorológicas, así como también; la afluencia vehicular. Tabla 4-41 Prueba de Tukey para la concentración de CO. Nota: Cuadro de análisis de la varianza y Prueba de Tukey para la concentración de CO en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. 135 Como indica la tabla 4.41, los valores de las medias de concentración en los puntos 3, 2 y 5 respectivamente no son significativos o estadísticamente iguales, así mismo; los punto 4 y 1 la medias de las concentraciones no son significativas, sin embargo al analizar la relación entre estos puntos podemos apreciar que entre los puntos 3,2 y 5 si presentan significancia con respecto a los puntos 4 y 1, es decir los valores de las medias son diferentes y van a depender de otros factores como la velocidad del viento, la temperatura, la cantidad de flujo vehicular, la cantidad de personas que circulan por el sector, etc. Las concentraciones de CO varían dependiendo del punto en donde se haya realizado la medición y como es de esperarse ya no corresponden a valores de CO propios del sector o de fondo, sino que existe dispersión debido a las condiciones ambientales predominantes en el medio, esto se demuestra en la no significancia de los valores en los diferentes puntos de medición de la calidad del aire de la Universidad Central del Ecuador. Tabla 4-42. Prueba de Tukey para la concentración de SO2. 136 Nota: Cuadro de análisis de la varianza y Prueba de Tukey para la concentración de SO2 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. Como podemos observar en la Tabla 4.42 el valor de las diferencias de las medias uno y tres, uno y dos, dos y cuatro, dos y cinco; no son significativas y si presenta diferencias significativas las medias uno con la cuatro y uno con la cinco, la tres con la cuatro y la tres con la cinco. Por el contrario, el valor absoluto de las demás diferencias resultaron ser menores, entonces se dice que no existe diferencias significativas entre las medias uno y dos, dos y tres, cuatro y cinco. Es así que en los grupos en donde existen diferencias significativas puede interpretarse de tal manera que las variables que afectan a estos puntos de medición son diferentes a suponer que son valores que se encuentran en el medio, sino que dependen de múltiples factores como población demográfica, fenómenos naturales, y otros quqe ya se han explicado anteriormente. Tabla 4-43. Prueba de Tukey para la concentración de PM10. Nota: Cuadro de análisis de la varianza y Prueba de Tukey para la concentración de PM10 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. Según la tabla 4.43, los valores de concentración determinados en los puntos dos y cuatro; cuatro, tres y cuatro y cinco no presentan diferencias significativas entre sí, pero el punto uno difiere 137 significativamente del resto de puntos como lo demuestra los resultados, de igual manera existe diferencia significativa entre los puntos dos con respecto al tres, dos y cinco. La variación en la concentración de PM10 es elevada y esto es preocupante ya que este contaminante podría ser uno de los de mayor afectación en esta área de estudio, estando esto relacionado directamente con diversos factores como: el tráfico vehicular, edificaciones en etapas de construcción, tráfico vehicular, afluencia de personas, cercanos a los puntos en donde se llevan a cabo las mediciones de la calidad del aire de la UCE, etc. Tabla 4-44. Prueba de Tukey para la concentración de O3. Nota: Cuadro de análisis de la varianza y Prueba de Tukey para la concentración de O3 en los cinco puntos de medición y en las tres etapas de monitoreo. En este tipo de contaminante como lo es el Ozono, los niveles de concentración obtenidos tienden a la concentración de fondo, sin embargo existe diferencias significativas en los puntos uno y cuatro, además del punto uno con cinco, la relación entre el resto de puntos no presenta diferencias significativas entre los demás puntos en donde se realizaron los monitores como lo indica la tabla 4.44. 138 CAPITULO V 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1 CONCLUSIONES Los valores de la contaminación que fluctúa entre 3.0 y 6,9 en los alrededores de los predios de la Universidad Central del Ecuador y que se calculan mediante el índice de calidad Oraqui, se debe a factores geográficos propios de la ciudad en donde está ubicada la Universidad objeto de estudio, es decir su singular topografía hace que su capa límite atmosférica también tenga características análogas, impidiendo que los contaminantes se difundan al entorno con mayor facilidad. La contaminación atmosférica es un fenómeno dinámico y siempre está cambiando; por tal motivo, los resultados de la presente investigación, tienen validez para los períodos investigados, las condiciones meteorológicas imperantes en aquella ocasión, la cantidad de tráfico liviano como pesado y actividades propias de la ciudad. Los sitios en los cuales se obtuvieron índices de ORAQUI elevados, es decir con mayores niveles de contaminación, presentan similitudes, caracterizados por la circulación continua y lenta de vehículos, presencia de edificaciones que disminuyen la difusividad de los gases contaminantes, produciéndose estancamiento de los mismos por constituirse puntos muertos (reflejado esto, en magnitudes pequeñas para la velocidad de viento). La combustión de carburantes da como resultado la emisión a la atmósfera de gases contaminantes, proceso que es independiente del modelo del vehículo, año de fabricación, etc. En la presente investigación, se pudo apreciar el efecto de la contaminación de la calidad del aire debido al parque automotor, la cual está relacionada directamente a su gran diversidad en lo relacionado a su estado de mantenimiento, factor que influye notablemente en la concentración de los gases de combustión emitidos por fuentes móviles. Las concentraciones promedio de monóxido de carbono, están en un amplio rango que va desde 0 ppm, en lugares con contaminación no apreciable, hasta los 10 ppm en lugares donde se aprecian índices elevados de contaminación. A pesar de ello, el valor de 10 ppm, se encuentra por debajo de los niveles permitidos. Los valores de concentración de monóxido de carbono se encuentran mayoritariamente en el rango de 1 a 5 ppm (pues el 48% y 46% de las lecturas obtenidas durante la segunda y tercera etapas de monitorización, se encuentran en este rango). 139 Las concentraciones de CO comprendidas en los rangos de 1 a 5 ppm y de 5 a 10 ppm se mantuvieron en el mismo orden durante la primera y segunda etapas de monitorización, pues aproximadamente el 48% y el 27% de los valores obtenidos se encuentran en los rangos antes descritos. En tanto que, las concentraciones de CO superiores a 10 ppm, experimentaron un incremento en la tercera etapa respecto de la segunda (del 10% al 20%), lo cual demuestra que el fenómeno de la contaminación es un proceso dinámico que varía en el tiempo y depende de múltiples variables, siendo las más importantes y notorias las condiciones meteorológicas y la mayor o menor circulación de vehículos (debido al aporte de contaminantes derivados de la combustión de carburantes de los automotores). Las concentraciones de óxidos de nitrógeno (NOx) en la mayoría de sitios monitoreados son inferiores a 0,1 ppm, que no pudieron ser cuantificadas por el equipo, debido a que éste registra valores superiores al valor antes indicado. Sin embargo, puntualmente y esporádicamente, dependiendo del sitio inspeccionado se registraron valores de hasta 0,3 ppm, pero como valor promedio ninguna concentración obtenida supera los 0,08 ppm (valor límite permisible como promedio en 24 horas). Al igual que con los óxidos de nitrógeno, las concentraciones de dióxido de azufre (SO2) son inferiores a 0,1 ppm, en la mayoría de sitios. Existiendo sectores, en los cuales se registraron valores de hasta 0,3 ppm como valores puntuales y no persistentes. Además como concentraciones promedio, ninguno de los valores obtenidos supera el valor límite permisible establecido en las normas vigentes (0,13 ppm como promedio en 24 horas). Para las concentraciones de material particulado de diámetro inferior a 10 μm (PM10) en las tres etapas de monitorización, el 90 % de los valores registrados se encuentran por debajo de los 50 μg/m3. Existen valores superiores a 100 μg/m3 pero como datos puntuales, que está por debajo del valor máximo permisible fijado en la normativa vigente (100 μg/m3 como promedio en 24horas). Las concentraciones de ozono antropogénico registradas, se encuentran en el rango de 0.00 a 0.03 ppm, debiéndose anotar que el valor máximo permitido por la norma ambiental vigente es de 0.08 ppm como promedio horario. El índice ORAQUI corresponde a un valor numérico que facilita la interpretación de la condición ambiental del aire urbano, en función de cinco contaminantes (CO, NO2, SO2, PM10, Oxidantes: O3). De los cálculos realizados, se aprecia que el índice global para la Universidad Central del Ecuador es de 4.4, con valores mínimos y máximo de 3 y 7 respectivamente, (el máximo valor se obtuvo en el sector correspondiente al ingreso a las facultades de Filosofía e Ingeniería Civil), valores que varían dependiendo del punto de monitoreo y del período de medición. 140 El índice ORAQUI toma valores desde 0 (aire limpio) a 50 (aire contaminado, con las cinco concentraciones de los parámetros iguales a la estándar). Si las concentraciones medidas superan a la estándar (valores de concentración correspondientes a los porcentuales de 0 a 40), el ORAQUI, puede llegar a valores superiores a 500. Con este antecedente y con los valores obtenidos para nuestro estudio podemos concluir que la calidad del aire dentro de los predios de la Universidad Central del Ecuador es aceptable. La REMMAQ, monitorea de manera continua, las 24 horas al día y en varios sectores del Distrito Metropolitano de Quito la calidad del aire y la evaluación contempla el análisis de la existencia de contaminantes como NO2 (dióxido de nitrógeno), SO2 (dióxido de azufre), monóxido de carbono (CO), O3 (ozono) y PM 10 (partículas en suspensión de menos de 10 micras), con los cuales obtiene el Índice Quiteño de la Calidad del aire (IQCA). Entonces para el mes de diciembre los resultados de este análisis, encuentran que el aire ambiente se mantuvo en un 65% en condiciones de “Bueno-Aceptable” y en un 35% en condiciones de “Deseable-Optimo”. Comparando los resultados tanto del índice Oraqui utilizado en este estudio como el Índice Quiteño de la Calidad del aire, se puede afirmar de manera acertada que la calidad del aire en los predios de la Universidad Central del Ecuador es aceptable. Es necesario el empleo de indicadores de calidad del aire confiables, oportunos y sencillos de entender como una medida de protección de la salud pública. Sin embargo de los resultados encontrados y haciendo un análisis más objetivo de todo este estudio, podemos concluir que los rangos establecidos para los valores máximos permisibles de cada uno de los contaminantes analizados son muy amplios, no permiten utilizar límites de alerta ante posibles efectos dañinos de contaminación ambiental. 141 5.2 RECOMENDACIONES Realizar un análisis químico riguroso del material particulado de tamaño de partícula menor a 2,5 micras proveniente del parque automotor que circula constantemente por las principales avenidas que y calles que rodean los predios de la Universidad central del Ecuador. Realizar un análisis químico del combustible utilizado por las fuentes móviles que circulan por las vías aledañas a la Universidad Central del Ecuador y poder establecer la cantidad de contaminantes emitidos por los mismos. Realizar un análisis de calidad del aire en una mayor cantidad de puntos alrededor de los predios de la Universidad Central del Ecuador. Dado que, el desarrollo de una ciudad no es tarea exclusiva del Municipio, sería conveniente que se integre un grupo de gestión conformado por los sectores: privado, de profesionales, educativo, industriales y representantes de la ciudadanía que bajo la dirección de la Universidad planeen el desarrollo integral de la ciudad, en el cual la variable ambiental, sea una de ellas. En lo relacionado con el ambiente, este grupo de gestión debería formular el correspondiente Plan de Manejo Ambiental de la Universidad y formular un plan integral de educación ambiental en todos los niveles. De igual manera, proponer otro proyecto relacionado con la comunicación orientada a la creación de conciencia en la ciudadanía para la preservación del entorno. La contaminación ambiental es una de las variables que afecta a la salud de los individuos. Es conocido que, la salud depende del medio ambiente, del estilo de vida, de la biología humana y del sistema de asistencia sanitaria existente en un lugar determinado. Por tanto, sería conveniente que se inicie un estudio para investigar la salud de las personas en los sitios con mayores niveles de contaminación, identificados en la presente investigación. Formular un plan integral de gestión ambiental, en el cual, las emisiones gaseosas sean una parte del mismo. Además, incluir programas de capacitación, comunicación, concienciación, motivación e incentivos para preservar el ambiente, entre otros. El seguimiento continuo del estado del aire urbano dentro de los predios de la Universidad Central del Ecuador, se lo debería hacer mediante una red de monitorización, y para elegir los sitios de la instalación de estas unidades se debería ampliar la presente investigación para establecer el radio de acción en el cual los datos son confiables. Vale recordar que la topografía de la ciudad de 142 Quito genera una capa límite atmosférica con características singulares; por lo cual, no se pueden adoptar las recomendaciones de literatura especializada, cuya validez es para ciudades completamente planas y construcciones relativamente bajas. Los modelos matemáticos son instrumentos de gestión de gran valía y para la formulación de los mismos, se contaría con la información generada por la red de monitorización continua. Además, dicha información permitiría definir el número de modelos requeridos por la ciudad tomando en cuenta sus características topográficas. Con el apoyo de la Unidad de Seguridad y Salud Ocupacional de la Universidad Central del Ecuador y con el pleno conocimiento de que su Política es la de obtener un alto nivel de bienestar físico, social y mental buscando minimizar o eliminar la exposición a riesgos ocupacionales generados por las diferentes operaciones normales de nuestra institución, se pueden realizar campañas de capacitación dirigidas en primer lugar al conocimiento de la problemática actual con respecto a la contaminación ambiental y posteriormente usar procesos, recursos y equipos que ayuden a minimizar la causa de la contaminación a fin de minimizar o eliminar cualquier riesgo que atenten contra la salud de empleados, estudiante y a terceros. 143 BIBLIOGRAFÍA Alley, E. R. (2000). Manual de control de la calidad del aire. Mexico: McGraw-Hill. Conesa Fernandez, V. (1997). Auditorías medioambientales, Guia Metodológica. Madrid: Mundi Prensa. Conesa, V. (2009). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Madrid: Mundi Prensa. Corbitt, R. (2003). Manual de Referencia de Ingeniería Ambiental. España: McGrawn-Hill. De Nevers, N. (1998). Ingeniería del control de la contaminanción del aire. México: McGraw Hill. Di Rienzo J.A., C. F. (2008). InfoStat, versión 2008. Córdova: Grupo Infostat. Díaz Suarez, V. (2011). Informe Calidad del Aire. Secretaría del Ambiente, Unidad de Investigación Análisis y Monitoreo. Quito: Digital Center. Espín , E. (2010). Libro VI: Anexo 4:. En Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria (págs. 402-415). Quito. García Lozada, H. M. (2006). Evaluación del riesgo por emisiones de partículas en fuentes estacionarias de combustión. Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Hamilton, C. (1976). Química y Ecósfera. Madrid: Herman Blume Ediciones. Lozano, J. (Octubre de 2007). Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire. Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, Desarrollo Sectorial Sostenible. Bogota: K-2 INGENIERIA LTDA. Obtenido de http://www.miliarium.com MAE. (2003). Libro VI de la Calidad Ambiental. Anexo 4 Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente. Ministerio del Ambiente, Quito. Manuel, G. L. (2006). Evaluación del riesgo por emisiones de partículas en fuentes estacionarias de combustión. Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Medina, J. (2008). Proyecto de calidad del aire de la ciudad de Ambato. Petroecuador, Unidad de investigación y desarrollo de Petroecuador, Quito. Orozco, C. (05 de enero de 2012). Particulas finas provenientes de fuentes estacionarias. Obtenido de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Contaminacion 144 Páez Pérez, C. (10 de Febrero de 2008). Gestión de la contaminación atmosférica. Obtenido de epn.edu.ec: http://bibdigital.epn.edu.ec/dspace/bitstream/15000/766/1/CD-1252.pdf Stoker/Seager. (1981). Química Ambiental: Contaminación del Aire y del Agua. Barcelona: Blume. Wagner, T. (1996). Contaminación Causas y Efectos. México: Gerinka. 145 CAPITULO VI 6 ANEXOS 146 ANEXOS A. Certificado de Calibración del Aerocet 147 ANEXOS B. Certificado de Calibración de Multilog 2000 148 149 150 ANEXOS C. Certificado de calibración del equipo Ecosensor 151 ANEXOS D. Certificado de Calibración Estación Meteorológica 152 ANEXOS E. Informe de resultados 153 Primera Etapa ANEXOS F. Datos experimentales de monitoreo. PROGRAMA DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE DE LA UNIVERSIAD CENTRAL DEL ECUADOR. (PRIMERA ETAPA) TABLA. PUNTO 1.-I ngreso principal a la Universidad Central del Ecuador Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 22 de Octubre de 2012 Fecha Final: 26 de Octubre de 2012 Area de monitoreo: P1. Ingreso principal a la Universidad Central Hora inicial: Hora f inal: SO2 Presión Atmosf érica: NO NO2 NOx PM 10 O3 CO ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 0,2 0,1 406,5 0,0 0,0 5 0,01 13,6 1,9 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 4 0,01 13,6 2 0,1 0,0 135,6 0,0 0,0 35 0,01 13,6 1,5 0,2 0,1 406,2 0,0 0,0 46 0,02 27,1 0,1 0,0 135,4 0,0 0,0 21 0,02 7:50:00 horas 16:00:00 horas 540 mm Hg Te m p. Hor a ug/m3 °C hh:mm 2574,5 13,9 7:50 2710,0 13,9 7:55 2033,9 14,1 8:00 1,9 2572,7 13,7 8:05 27,1 0,9 1218,2 13,6 8:10 0 0,0 0,0 0,1 135,3 3 0,02 27,1 1 1353,1 13,5 8:15 0,1 0,0 135,4 0,0 0,0 4 0,02 27,1 2 2707,2 13,6 8:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 34 0,02 27,1 1,4 1895,7 13,7 8:25 0,1 0,0 135,4 0,0 0,0 4 0,02 27,1 2 2708,1 13,7 8:30 0,1 0,0 135,4 0,0 0,0 38 0,01 13,5 1,6 2166,5 13,7 8:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,1 2 2708,1 13,7 8:40 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 32 0,02 27,1 1,3 1760,9 13,8 8:45 0,1 0,0 135,4 0,1 135,4 0 0,02 27,1 1 1354,1 13,7 8:50 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 5 0,02 27,1 2 2706,2 13,5 8:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 18 0,03 40,6 8 10825,0 13,5 9:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0,02 27,1 3 4059,4 13,5 9:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 55 0,02 27,0 2,3 3110,0 13,3 9:10 0,1 0,0 135,2 0,0 0,0 5 0,02 27,0 2 2703,4 13,2 9:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 20 0,02 27,2 8 10874,1 14,8 9:20 0,2 0,1 407,1 0,1 135,7 40 0,02 27,1 1,7 2306,7 14,3 9:25 0,1 0,0 135,7 0,0 0,0 19 0,02 27,1 1,8 2443,3 14,4 9:30 0,1 0,0 136,3 0,0 0,0 5 0,01 13,6 2 2725,1 15,5 9:35 0,2 0,1 408,1 0,0 0,0 13 0,02 27,2 5 6801,0 15 9:40 0,1 0,0 128,9 0,0 0,0 26 0,02 25,8 5 6447,0 0,2 0,1 409,2 0,0 0,0 4 0,02 27,3 1 1364,0 15,8 0,1 0,0 136,4 0,0 0,0 37 0,02 27,3 1,5 2046,0 15,8 9:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 29 0,02 27,3 1,2 1636,8 15,8 10:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 20 0,01 13,6 2 2728,0 15,8 10:05 9:45 9:50 0 0,0 0,0 0,1 136,5 5 0,02 27,3 2 2729,8 16 10:10 0,2 0,1 409,9 0,0 0,0 7 0,02 27,3 3 4099,0 16,3 10:15 0,1 0,0 136,6 0,0 0,0 19 0,02 27,3 3 4099,0 16,3 10:20 0,2 0,1 409,8 0,0 0,0 46 0,01 13,7 1,9 2595,1 16,2 10:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0,02 27,3 1 1365,9 16,2 10:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 0,02 27,3 4 5469,1 16,5 10:35 0,2 0,1 409,9 0,0 0,0 17 0,01 13,7 3 4099,0 16,3 10:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 39 0,02 27,3 1,6 2186,1 16,3 10:45 0,1 0,0 136,9 0,1 136,9 10 0,02 27,4 5 6845,9 16,9 10:50 0,1 0,0 136,8 0,0 0,0 41 0,02 27,4 1,7 2326,0 16,7 10:55 0,1 0,0 136,9 0,0 0,0 12 0,02 27,4 5 6843,5 16,8 11:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 16 0,02 27,4 5 6843,5 16,8 11:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 46 0,02 27,3 1,9 2596,9 16,4 11:10 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 25 0,02 27,3 1 1366,8 16,4 11:15 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 40 0,01 13,7 1,7 2323,6 16,4 11:20 0,1 0,0 137,0 0,0 0,0 22 0,02 27,4 3 4108,9 17 11:25 0,1 0,0 136,9 0,0 0,0 21 0,02 27,4 3 4106,1 16,8 11:30 0,2 0,1 410,6 0,1 136,9 36 0,02 27,4 1,5 2053,0 16,8 11:35 0,1 0,0 136,9 0,0 0,0 75 0,02 27,4 3,1 4244,4 16,9 11:40 0,1 0,0 137,0 0,0 0,0 88 0,02 27,4 3,7 5069,4 17,1 11:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 31 0,02 27,4 1,3 1780,5 17 11:50 0,1 0,0 137,0 0,0 0,0 55 0,02 27,4 2,3 3150,2 17 11:55 0,2 0,1 410,9 0,0 0,0 3 0,01 13,7 1 1369,6 17 12:00 0,2 0,1 410,9 0,0 0,0 45 0,02 27,4 1,9 2602,3 17 12:05 0,2 0,1 411,5 0,0 0,0 46 0,02 27,4 1,9 2605,9 17,4 12:10 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 91 0,02 27,4 3,8 5211,8 17,4 12:15 0,2 0,1 426,1 0,0 0,0 40 0,02 27,5 1,7 2336,4 18 12:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 36 0,01 13,7 1,5 2060,8 17,9 12:25 0 0,0 0,0 0,1 137,3 97 0,02 27,5 4 5493,7 17,8 12:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 68 0,02 27,5 2,8 3845,6 17,8 12:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2745,9 17,7 12:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 36 0,02 27,5 1,5 2060,8 17,9 12:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 28 0,02 27,5 1,2 1648,7 17,9 12:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 48 0,02 27,5 5 6869,5 17,9 12:55 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 79 0,02 27,5 5,2 7144,2 17,9 13:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 76 0,02 27,5 3,2 4398,0 18 13:05 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 56 0,01 13,7 2,3 3161,0 18 13:10 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 89 0,02 27,5 3,7 5085,1 18 13:15 0,1 0,0 137,7 0,1 137,7 36 0,02 27,5 1,5 2065,1 18,5 13:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2753,4 18,5 13:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2753,4 18,5 13:30 0,1 0,0 137,7 0,0 0,0 66 0,02 27,5 2,8 3854,8 18,5 13:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 110 0,02 27,5 4,6 6330,8 18,4 13:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 112 0,01 13,8 4,7 6468,4 18,4 13:45 0,1 0,0 137,9 0,0 0,0 135 0,02 27,6 5,6 7722,9 19 13:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 86 0,02 27,6 3,6 4964,7 19 13:55 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 32 0,02 27,6 1,3 1794,7 19,3 14:00 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 2 0,02 27,6 1 1380,5 19,3 14:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 40 0,02 27,6 1,7 2346,0 19,2 14:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 71 0,02 27,6 3 4140,1 19,2 14:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,8 2 2760,1 19,2 14:20 0,1 0,0 138,0 0,0 0,0 22 0,02 27,6 1 1379,6 19,1 14:25 0,1 0,0 138,0 0,1 138,0 35 0,02 27,6 1,5 2069,3 19,1 14:30 0,1 0,0 138,0 0,0 0,0 25 0,02 27,6 1 1379,6 19,1 14:35 0,1 0,0 138,0 0,0 0,0 87 0,02 27,6 3,6 4966,4 19,1 14:40 0,1 0,0 138,0 0,0 0,0 2 0,02 27,6 1 1379,6 19,1 14:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 46 0,02 27,6 1,9 2621,2 19,1 14:50 0,1 0,0 138,4 0,0 0,0 80 0,02 27,7 3,3 4566,6 20 14:55 0,2 0,1 415,3 0,0 0,0 23 0,02 27,7 1 1384,3 20,1 15:00 0,2 0,1 415,3 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2768,6 20,1 15:05 0,1 0,0 138,4 0,0 0,0 5 0,01 13,8 2 2768,6 20,1 15:10 0,1 0,0 138,5 0,0 0,0 50 0,02 27,7 2,1 2908,0 20,2 15:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2769,5 20,2 15:20 0,1 0,0 138,5 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2770,4 20,3 15:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2770,4 20,3 15:30 0 0,0 0,0 0,1 138,5 39 0,02 27,7 1,6 2216,4 20,3 15:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 61 0,02 27,7 2,5 3464,2 20,4 15:40 0,1 0,0 138,6 0,0 0,0 35 0,02 27,7 1,5 2078,5 20,4 15:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 36 0,01 13,9 1,5 2077,8 20,3 0 0,0 0,0 0,0 0,0 11 0,02 27,7 5 6926,1 20,3 15:55 0,1 0,0 124,3 0,0 14,0 34,1 0,0 25,3 2,5 3388,6 17,1 Pr om e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Par ám e tr o SO2 PM10 O3 154 CO 15:50 Tabla P2. Entre las facultades de Administración y Odontología Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 22 de Octubre de 2012 Hora inicial: 7:55:00 horas Fecha Final: 26 de Octubre de 2012 Hora f inal: 16:00:00 horas Area de monitoreo: P2. Entre f acultades Odontología Presión Atmosf érica: 542 mm Hg de Administración SO2 y NO NO2 NOx PM 10 O3 CO ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 0 0,0 Te m p. Hor a ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 0,0 15 0,01 13,5 1,5 2031,8 13,8 7:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 15 0,01 13,5 1,5 2031,8 13,8 8:00 0,1 0,0 135,0 0,0 0,0 15 0,01 13,5 1,5 2031,8 13,8 8:05 0 0,1 135,0 0,0 0,0 15 0 0,0 1,5 2031,8 13,8 8:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 17 0 0,0 1,5 2031,8 13,8 8:15 0 0,0 0,0 0,2 271,1 17 0 0,0 1,5 2033,2 14 8:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 18 0 0,0 1,5 2033,2 14 8:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 18 0,02 27,1 1,5 2033,2 14 8:30 0,2 0,0 270,7 0,0 0,0 18 0,02 27,2 2 2716,6 14,6 8:35 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 20 0 0,0 2 2716,6 14,6 8:40 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 18 0,02 27,2 2 2716,6 14,6 8:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 29 0,02 27,2 2 2718,5 14,8 8:50 0 0,0 0,0 0,1 135,9 10 0,02 27,2 2 2718,5 14,8 8:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 18 0,02 27,2 2 2718,5 14,8 9:00 0,1 0,0 135,4 0,0 0,0 18 0,03 40,8 2 2718,5 14,8 9:05 0,1 0,0 135,4 0,0 0,0 18 0,02 27,2 3 4077,8 14,8 9:10 0 0,0 0,0 0,2 271,9 19 0,02 27,2 3 4077,8 14,8 9:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 19 0,02 27,2 3 4080,6 15 9:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0,02 27,2 3 4080,6 15 9:25 0 0,1 135,5 0,1 136,0 20 0,02 27,2 3 4080,6 15 9:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 20 0 0,0 3 4080,6 15 9:35 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 25 0 0,0 3 4080,6 15 9:40 0,1 0,1 271,0 0,0 0,0 5 0,02 27,2 3 4080,6 15 9:45 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 5 0 0,0 3 4080,6 15 0,1 0,1 272,0 0,1 136,5 40 0 0,0 3 4094,8 16 9:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 3 4094,8 16 10:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,3 5 6824,6 16 10:05 9:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,6 5 6824,6 16 10:10 0,1 0,0 136,0 0,1 136,5 5 0,02 27,3 5 6824,6 16 10:15 0,1 0,0 136,0 0,0 0,0 5 0,02 27,3 5 6824,6 16 10:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6824,6 16 10:25 0,1 0,0 136,2 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6836,4 16,5 10:30 0,1 0,0 136,2 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6836,4 16,5 10:35 0,1 0,0 136,2 0,0 0,0 5 0,02 27,3 5 6836,4 16,5 10:40 0 0,0 0,0 0,1 136,7 5 0,01 13,7 5 6836,4 16,5 10:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6836,4 16,5 10:50 0,1 0,0 136,2 0,1 136,7 5 0,02 27,3 5 6836,4 16,5 10:55 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 5 0,02 27,4 5 6848,2 17 11:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6848,2 17 11:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,4 5 6848,2 17 11:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,4 5 6848,2 17 11:15 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6848,2 17 11:20 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6848,2 17 11:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 0,02 27,4 5 6848,2 17 11:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 8 0,02 27,4 3 4108,9 17 11:35 0,1 0,0 136,5 0,1 137,0 4 0 0,0 4 5478,6 17 11:40 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 5 0,02 27,4 4 5488,0 17,5 11:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,4 4 5488,0 17,5 11:50 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 5 0 0,0 4 5488,0 17,5 11:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 4 5488,0 17,5 12:00 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 5 0 0,0 4 5488,0 17,5 12:05 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 5 0,02 27,4 4 5488,0 17,5 12:10 0,1 0,1 273,4 0,0 0,0 5 0 0,0 4 5488,0 17,5 12:15 0 0,0 0,0 0,2 274,4 5 0 0,0 3,8 5213,6 17,5 12:20 0,2 0,1 424,5 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2748,7 18 12:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2748,7 18 12:30 0 0,0 0,0 0,1 137,4 5 0,02 27,5 2 2748,7 18 12:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2748,7 18 12:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2748,7 18 12:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2748,7 18 12:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2753,4 18,5 12:55 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2753,4 18,5 13:00 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 5 0,02 27,5 2 2753,4 18,5 13:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2753,4 18,5 13:10 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2753,4 18,5 13:15 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 5 0 0,0 3,7 5093,9 18,5 13:20 0 0,0 0,0 0,1 137,9 5 0 0,0 1,5 2068,6 19 13:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0 0,0 2 2758,2 19 13:30 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 25 0 0,0 2 2758,2 19 13:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0,02 27,6 2,8 3861,4 19 13:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0,02 27,6 4,6 6343,8 19 13:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0,01 13,8 4,7 6481,7 19 13:50 0,2 0,1 412,2 0,0 0,0 25 0,02 27,6 5,6 7722,9 19 13:55 0,1 0,0 137,6 0,0 0,0 25 0,02 27,6 3,6 4973,2 19,5 14:00 0,1 0,0 137,6 0,0 0,0 25 0 0,0 1,3 1795,9 19,5 14:05 0,1 0,0 137,6 0,0 0,0 25 0 0,0 1 1381,4 19,5 14:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 25 0 0,0 1,7 2348,5 19,5 14:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 3 4151,4 20 14:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,8 2 2767,6 20 14:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 1 1383,8 20 14:30 0 0,0 0,0 0,1 138,4 5 0,02 27,7 1,5 2075,7 20 14:35 0,1 0,0 137,9 0,0 0,0 5 0,02 27,7 1 1383,8 20 14:40 0,1 0,0 137,9 0,0 0,0 5 0,02 27,7 3,6 4981,7 20 14:45 0,1 0,0 137,9 0,0 0,0 5 0,02 27,7 1 1383,8 20 14:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 1,9 2633,7 20,5 14:55 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 5 0 0,0 3,3 4574,3 20,5 15:00 0,2 0,1 414,3 0,0 0,0 5 0 0,0 1 1386,2 20,5 15:05 0,1 0,1 276,2 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2772,3 20,5 15:10 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 5 0,01 13,9 2 2772,3 20,5 15:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2,1 2910,9 20,5 15:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2772,3 20,5 15:25 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2772,3 20,5 15:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2777,1 21 15:35 0 0,0 0,0 0,1 138,9 5 0,02 27,8 1,6 2221,6 21 15:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2,5 3471,3 21 15:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 1,5 2082,8 21 15:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 1,5 2082,8 21 0 0,0 0,0 0,1 138,9 5 0,02 27,8 5 6942,6 21 16:00 0,0 0,0 78,3 0,0 25,1 10,5 0,0 15,8 2,9 4026,9 17,5 Pr om e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Par ám e tr o SO2 O3 PM10 155 CO 15:55 Tabla P3. Entre Facultad de S icología y Comunicación S ocial Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 22 de Octubre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 26 de Octubre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P3.Entre la Facultad Comunicación Social de Sociología SO2 NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) 0 0,0 y Presión Atmosf érica: O3 PM 10 CO ug/m3 ppm ug/m3 7:35:00 horas 15:35:00 horas 542 mm Hg Te m p. Hora ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 0,0 8 0 0,0 3 4050,9 12,9 7:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2701,5 13 7:40 0,1 0,0 134,6 0,0 0,0 54 0 0,0 2,3 3106,8 13 7:45 0 0,1 134,6 0,0 0,0 11 0 0,0 5 6753,8 13 7:50 0,1 0,0 134,6 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2701,5 13 7:55 0 0,0 0,0 0,2 270,2 15 0 0,0 6 8104,6 13 8:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1350,8 13 8:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,5 2 2701,5 13 8:10 0,2 0,0 270,1 0,0 0,0 33 0,01 13,6 1,4 1897,7 14 8:15 0,1 0,0 135,0 0,0 0,0 20 0,01 13,6 8 10843,9 14 8:20 0,1 0,0 135,0 0,0 0,0 3 0,01 13,6 1 1355,5 14 8:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,6 2 2711,0 14 8:30 0,1 0,0 135,0 0,1 135,5 28 0 0,0 1,2 1626,6 14 8:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 13 0 0,0 5 6777,4 14 8:40 0,1 0,0 135,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2711,0 14 8:45 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 29 0,01 13,6 1,2 1629,4 14,5 8:50 0 0,0 0,0 0,2 271,6 6 0,01 13,6 3 4073,5 14,5 8:55 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 7 0,01 13,6 3 4073,5 14,5 9:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,6 2 2715,7 14,5 9:05 0 0,1 135,3 0,1 135,8 22 0,01 13,6 9 12220,6 14,5 9:10 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 1 0,01 13,6 0 0,0 15 9:15 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 29 0,01 13,6 6 8161,2 15 9:20 0,1 0,1 271,0 0,0 0,0 50 0,01 13,6 2,1 2856,4 15 9:25 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 21 0,01 13,6 9 12241,8 15 9:30 0,1 0,1 271,0 0,1 136,0 5 0,01 13,6 1 1360,2 15 9:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2728,9 15,9 9:40 0,1 0,0 135,9 0,0 0,0 41 0 0,0 1,7 2319,6 15,9 9:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1364,5 15,9 0,1 0,0 135,9 0,1 136,4 0 0 0,0 0 0,0 15,9 9:55 0,1 0,0 136,0 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1364,9 16 10:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 1 1364,9 16 10:05 0 9:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0,0 1 1367,3 16,5 10:10 0,1 0,0 136,2 0,0 0,0 48 0 0,0 2 2734,6 16,5 10:15 0,1 0,0 136,2 0,0 0,0 11 0,01 13,7 5 6836,4 16,5 10:20 0 0,0 0,0 0,1 136,7 5 0,01 13,7 2 2734,6 16,5 10:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2734,6 16,5 10:30 0,1 0,0 136,2 0,1 136,7 0 0,02 27,3 0 0,0 16,5 10:35 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 30 0,02 27,4 1,3 1783,6 17,5 10:40 0,2 0,0 273,4 0,0 0,0 1 0 0,0 0 0,0 17,5 10:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 6 0 0,0 3 4116,0 17,5 10:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 38 0 0,0 2 2744,0 17,5 10:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 22 0 0,0 9 12326,8 17 11:00 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 32 0 0,0 3 4108,9 17 11:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,4 2 2739,3 17 11:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 31 0,02 27,4 3 4108,9 17 11:15 0,1 0,0 136,5 0,1 137,0 12 0 0,0 5 6848,2 17 11:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 13 0,02 27,4 5 6860,0 17,5 11:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 4 0,02 27,4 2 2744,0 17,5 11:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2744,0 17,5 11:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 34 0 0,0 2 2744,0 17,5 11:40 0,1 0,0 136,7 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2744,0 17,5 11:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 23 0,02 27,4 5 6860,0 17,5 11:50 0 0,1 136,7 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2744,0 17,5 11:55 0 0,0 0,0 0,2 274,4 5 0 0,0 2 2744,0 17,5 12:00 0,1 0,1 287,6 0,0 0,0 7 0 0,0 3 4123,1 18 12:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 35 0 0,0 5 6871,8 18 12:10 0 0,0 0,0 0,1 137,4 5 0 0,0 2 2748,7 18 12:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2748,7 18 12:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 28 0 0,0 6 8246,2 18 12:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 29 0 0,0 5 6871,8 18 12:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2753,4 18,5 12:35 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 8 0 0,0 3 4130,2 18,5 12:40 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 27 0 0,0 5 6883,6 18,5 12:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2753,4 18,5 12:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 0 0,0 4 5506,9 18,5 12:55 0,1 0,0 137,2 0,0 0,0 13 0 0,0 5 6883,6 18,5 13:00 0 0,0 0,0 0,1 137,9 4 0 0,0 2 2758,2 19 13:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 30 0 0,0 6 8274,5 19 13:10 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2758,2 19 13:15 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 16 0,02 27,6 7 9653,6 19 13:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 22 0,02 27,6 9 12411,8 19 13:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,8 2 2758,2 19 13:30 0 0,1 137,4 0,0 0,0 5 0,02 27,6 2 2758,2 19 13:35 0,1 0,0 137,6 0,0 0,0 41 0,02 27,6 8 11051,6 19,5 13:40 0,1 0,0 137,6 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1381,4 19,5 13:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 4 0 0,0 2 2762,9 19,5 13:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 52 0 0,0 6 8288,7 19,5 13:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 43 0,01 13,8 2 2767,6 20 14:00 0,2 0,0 275,7 0,0 0,0 9 0,01 13,8 4 5535,2 20 14:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 57 0,01 13,9 6 8317,0 20,5 14:10 0 0,0 0,0 0,1 138,6 5 0,01 13,9 2 2772,3 20,5 14:15 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 5 0,01 13,9 1 1386,2 20,5 14:20 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 4 0,01 13,9 2 2772,3 20,5 14:25 0,1 0,0 138,1 0,0 0,0 16 0,01 13,9 6 8317,0 20,5 14:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,9 1 1386,2 20,5 14:35 0,2 0,0 276,2 0,0 0,0 12 0 0,0 5 6930,8 20,5 14:40 0,2 0,1 414,3 0,0 0,0 28 0 0,0 6 8317,0 20,5 14:45 0,1 0,1 276,2 0,0 0,0 23 0,02 27,7 6 8317,0 20,5 14:50 0,1 0,0 138,3 0,0 0,0 19 0,01 13,9 8 11108,2 21 14:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2777,1 21 15:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0,02 27,8 1 1388,5 21 15:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2777,1 21 15:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2777,1 21 15:15 0 0,0 0,0 0,1 139,3 5 0,02 27,9 2 2786,5 22 15:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,9 1 1393,2 22 15:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1393,2 22 0 0,0 0,0 0,0 0,0 39 0 0,0 6 8359,5 22 15:35 0,0 0,0 77,6 0,0 24,0 14,9 0,0 8,9 3,2 4331,9 17,4 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro SO2 PM10 O3 156 CO 15:30 Tabla P4. .Entre la Facultad de Agronomía y FI GEMPA Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 22 de Octubre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 26 de Octubre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P4.- Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. SO2 Presión Atmosf érica: NO NO2 NOx PM 10 O3 CO ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 8:05:00 horas 16:10:00 horas 542 mm Hg Te m p. Hora ug/m3 °C hh:mm 0 0,0 0,0 0,0 0,0 8 0,01 13,4 3 4023,2 12 8:05 0,1 0,0 134,1 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2682,1 12 8:10 0,1 0,0 134,1 0,0 0,0 4 0 0,0 1 1341,1 12 8:15 0,1 0,0 134,1 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2682,1 12 8:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2685,9 12,4 8:25 0,1 0,0 134,3 0,0 0,0 43 0 0,0 7 9400,7 12,4 8:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,4 2 2685,9 12,4 8:35 0,2 0,0 268,6 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2685,9 12,4 8:40 0 0,0 0,0 0,1 134,3 5 0 0,0 2 2685,9 12,4 8:45 0,1 0,0 134,3 0,0 0,0 15 0 0,0 5 6714,8 12,4 8:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 0 0,0 3 4037,3 13 8:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2691,6 13 9:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,5 2 2691,6 13 9:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2691,6 13 9:10 0,1 0,0 134,6 0,0 0,0 17 0 0,0 6 8074,7 13 9:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2701,0 14 9:20 0 0,0 0,0 0,1 135,0 35 0 0,0 6 8102,9 14 9:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2701,0 14 9:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,5 2 2701,0 14 9:35 0,1 0,0 135,0 0,0 0,0 6 0 0,0 2 2701,0 14 9:40 0,2 0,0 270,1 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2701,0 14 9:45 0,2 0,0 270,1 0,0 0,0 15 0 0,0 5 6752,4 14 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2701,0 14 9:55 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:00 0,2 0,0 270,6 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:05 0,1 0,0 135,3 0,1 135,3 36 0,01 13,5 6 8117,0 14,5 10:10 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:15 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:20 0,1 0,0 135,3 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 35 0 0,0 8 10822,7 14,5 10:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 4 0 0,0 1 1352,8 14,5 10:40 9:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2705,7 14,5 10:45 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 14 0,01 13,6 5 6775,9 15 10:50 0,1 0,0 135,5 0,1 135,5 5 0 0,0 2 2710,4 15 10:55 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 4 0 0,0 1 1355,2 15 11:00 0,1 0,0 135,5 0,0 0,0 13 0,01 13,6 2 2710,4 15 11:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2710,4 15 11:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2719,8 16 11:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 27 0 0,0 10 13598,9 16 11:20 0,1 0,0 136,0 0,0 0,0 17 0 0,0 6 8159,3 16 11:25 0,1 0,0 136,0 0,1 136,0 5 0,01 13,6 2 2719,8 16 11:30 0,1 0,0 136,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2719,8 16 11:35 0,1 0,0 136,0 0,0 0,0 13 0 0,0 5 6799,4 16 11:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 0 0,0 0 0,0 16 11:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 24 0 0,0 9 12239,0 16 11:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2729,2 17 11:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 0,01 13,6 3 4093,8 17 12:00 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1364,6 17 12:05 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2729,2 17 12:10 0,1 0,0 136,5 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2729,2 17 12:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2729,2 17 12:20 0 0,0 0,0 0,1 136,5 25 0 0,0 9 12281,3 17 12:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 24 0,01 13,6 9 12281,3 17 12:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2738,6 18 12:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2738,6 18 12:40 0,1 0,0 136,9 0,0 0,0 32 0 0,0 8 10954,3 18 12:45 0,1 0,0 136,9 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1369,3 18 12:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 0 0,0 3 4107,9 18 12:55 0,1 0,0 136,9 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2738,6 18 13:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 4 0 0,0 1 1369,3 18 13:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,7 2 2738,6 18 13:10 0 0,0 0,0 0,1 137,4 5 0 0,0 2 2748,0 19 13:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 1 1374,0 19 13:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 0 0,0 4 5496,0 19 13:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2748,0 19 13:30 0,1 0,0 137,4 0,0 0,0 4 0 0,0 1 1374,0 19 13:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 1 1374,0 19 13:40 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2748,0 19 13:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 52 0,01 13,8 8 11029,6 20 13:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2757,4 20 13:55 0 0,0 0,0 0,0 0,0 17 0 0,0 6 8272,2 20 14:00 0 0,0 0,0 0,1 137,9 27 0 0,0 8 11029,6 20 14:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2757,4 20 14:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2757,4 20 14:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 23 0 0,0 8 11029,6 20 14:20 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0,01 13,8 1 1383,4 21 14:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 0 0,0 1 1383,4 21 14:30 0,2 0,0 276,7 0,0 0,0 31 0 0,0 8 11067,2 21 14:35 0,1 0,0 138,3 0,0 0,0 12 0 0,0 4 5533,6 21 14:40 0,1 0,0 138,3 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2766,8 21 14:45 0,1 0,0 138,3 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2766,8 21 14:50 0,1 0,0 138,3 0,0 0,0 6 0 0,0 2 2766,8 21 14:55 0,1 0,0 138,3 0,1 138,3 38 0 0,0 8 11067,2 21 15:00 0 0,0 0,0 0,0 0,0 23 0,01 13,9 8 11104,8 22 15:05 0 0,0 0,0 0,0 0,0 16 0 0,0 6 8328,6 22 15:10 0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 0 0,0 0 0,0 22 15:15 0 0,0 0,0 0,0 0,0 35 0 0,0 8 11104,8 22 15:20 0,1 0,0 138,8 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2776,2 22 15:25 0 0,0 0,0 0,0 0,0 15 0 0,0 5 6940,5 22 15:30 0 0,0 0,0 0,0 0,0 47 0 0,0 8 11104,8 22 15:35 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 1 1388,1 22 15:40 0 0,0 0,0 0,2 278,1 26 0 0,0 9 12514,1 22,5 15:45 0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 0 0,0 4 5561,8 22,5 15:50 0 0,0 0,0 0,0 0,0 7 0 0,0 3 4171,4 22,5 15:55 0,1 0,0 139,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2780,9 22,5 16:00 0,1 0,0 139,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2780,9 22,5 16:05 0,1 0,0 139,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2780,9 22,5 16:10 0,0 0,0 63,9 0,0 15,3 11,1 0,0 1,9 3,4 4617,8 17,1 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro SO2 PM10 157 O3 CO Tabla P5.I ngreso Facultad de Filosofía Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 22 de Octubre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 26 de Octubre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P5. Ingreso f acultad de Filosof ía junto a Facultad de Parbularia. NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) ppm 0 0 SO2 Presión Atmosf érica: PM 10 (ug/m3) O3 CO 7:50:00 horas 15:50:00 horas 540 mm Hg Te m p. Hora ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 0,0 8 0,01 13,5 3 4053,7 13,1 7:50 0 0 0,0 0,2 270,3 16 0 0,0 6 8110,2 13,2 7:55 0,1 0,1 269,4 0,2 270,4 29 0 0,0 4 5408,7 13,3 8:00 0,1 0,1 269,5 0 0,0 20 0 0,0 7 9468,5 13,4 8:05 0,1 0,1 269,6 0 0,0 4 0 0,0 1 1353,1 13,5 8:10 0,1 0,1 269,7 0 0,0 5 0,01 13,5 2 2707,2 13,6 8:15 0,1 0,1 269,8 0 0,0 2 0 0,0 1 1354,1 13,7 8:20 0,1 0,1 269,9 0 0,0 2 0 0,0 1 1354,5 13,8 8:25 0,1 0,1 270,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2710,0 13,9 8:30 0,1 0,1 270,1 0 0,0 24 0 0,0 9 12199,3 14 8:35 0,1 0,1 270,2 0 0,0 23 0 0,0 8 10847,6 14,1 8:40 0,1 0,1 270,3 0 0,0 5 0,01 13,5 2 2712,9 14,2 8:45 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2713,8 14,3 8:50 0,1 0,1 270,5 0 0,0 20 0 0,0 7 9501,6 14,4 8:55 0,1 0,1 270,6 0 0,0 5 0 0,0 2 2715,7 14,5 9:00 0 0 0,0 0 0,0 32 0 0,0 4 5433,3 14,6 9:05 0 0 0,0 0 0,0 21 0 0,0 8 10870,3 14,7 9:10 0 0 0,0 0,2 271,9 3 0 0,0 1 1359,3 14,8 9:15 0 0 0,0 0 0,0 25 0 0,0 9 12237,6 14,9 9:20 0 0 0,0 0 0,0 29 0,01 13,6 4 5440,8 15 9:25 0 0 0,0 0 0,0 11 0 0,0 4 5442,7 15,1 9:30 0 0 0,0 0 0,0 20 0 0,0 7 9528,0 15,2 9:35 0 0 0,0 0,1 136,2 15 0 0,0 5 6808,1 15,3 9:40 0,1 0,1 271,4 0,1 136,2 5 0 0,0 2 2724,2 15,4 9:45 0,1 0,1 271,5 0,1 136,3 5 0 0,0 2 2725,1 15,5 0,1 0,1 271,6 0 0,0 25 0 0,0 9 12267,3 15,6 9:55 0 0 0,0 0,2 272,7 5 0 0,0 2 2727,0 15,7 10:00 0,1 0,1 271,8 0,2 272,8 5 0,01 13,6 2 2728,0 15,8 10:05 0,1 0,1 271,9 0,2 272,9 27 0 0,0 4 5457,8 15,9 10:10 0,1 0,1 272,0 0,2 273,0 8 0 0,0 3 4094,8 16 10:15 0,1 0,1 272,1 0 0,0 46 0 0,0 5 6827,0 16,1 10:20 0 0 0,0 0 0,0 35 0 0,0 4 5463,5 16,2 10:25 0 0 0,0 0 0,0 11 0 0,0 4 5465,4 16,3 10:30 0,1 0,1 272,4 0 0,0 5 0 0,0 2 2733,6 16,4 10:35 0,1 0,1 272,4 0 0,0 19 0 0,0 7 9571,0 16,5 10:40 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2735,5 16,6 10:45 0 0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,6 2 2736,5 16,7 10:50 0 0 0,0 0 0,0 39 0 0,0 5 6843,5 16,8 10:55 0 0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 4 5476,7 16,9 11:00 0 0 0,0 0,3 410,9 8 0 0,0 3 4108,9 17 11:05 0 0 0,0 0 0,0 26 0 0,0 4 5480,5 17,1 11:10 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2741,2 17,2 11:15 0 0 0,0 0 0,0 20 0 0,0 7 9597,4 17,3 11:20 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2743,1 17,4 11:25 0 0 0,0 0 0,0 34 0 0,0 5 6860,0 17,5 11:30 0 0 0,0 0,3 411,7 47 0,01 13,7 5 6862,4 17,6 11:35 0 0 0,0 0,1 137,3 1 0 0,0 0 0,0 17,7 11:40 0 0 0,0 0,1 137,3 7 0 0,0 3 4120,3 17,8 11:45 9:50 0 0 0,0 0,1 137,4 5 0 0,0 2 2747,8 17,9 11:50 0,1 0,1 273,9 0,1 137,4 1 0 0,0 0 0,0 18 11:55 0 0 0,0 0 0,0 24 0 0,0 9 12373,5 18,1 12:00 0 0 0,0 0 0,0 30 0 0,0 3 4125,9 18,2 12:05 0,1 0,1 274,1 0 0,0 5 0 0,0 2 2751,6 18,3 12:10 0 0 0,0 0 0,0 36 0 0,0 4 5505,0 18,4 12:15 0,1 0,1 274,3 0 0,0 8 0,01 13,7 3 4130,2 18,5 12:20 0,1 0,1 274,4 0 0,0 26 0 0,0 3 4131,6 18,6 12:25 0 0 0,0 0 0,0 18 0 0,0 6 8266,0 18,7 12:30 0,1 0,1 274,6 0 0,0 34 0 0,0 4 5512,6 18,8 12:35 0,1 0,1 274,7 0 0,0 5 0 0,0 2 2757,2 18,9 12:40 0,1 0,1 274,8 0 0,0 5 0 0,0 2 2758,2 19 12:45 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2759,1 19,1 12:50 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2760,1 19,2 12:55 0,1 0,1 275,1 0 0,0 15 0,01 13,8 5 6902,5 19,3 13:00 0,1 0,1 275,2 0 0,0 27 0 0,0 4 5523,9 19,4 13:05 0,1 0,1 275,3 0 0,0 5 0 0,0 2 2762,9 19,5 13:10 0,1 0,1 275,4 0,2 276,4 9 0 0,0 3 4145,8 19,6 13:15 0,1 0,1 275,5 0,2 276,5 52 0 0,0 2 2764,8 19,7 13:20 0,1 0,1 275,6 0 0,0 6 0 0,0 2 2765,7 19,8 13:25 0,1 0,1 275,6 0 0,0 23 0 0,0 8 11066,7 19,9 13:30 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2767,6 20 13:35 0 0 0,0 0,2 276,9 4 0 0,0 1 1384,3 20,1 13:40 0,1 0,1 275,9 0,1 138,5 38 0 0,0 5 6923,7 20,2 13:45 0,1 0,1 276,0 0 0,0 32 0,01 13,8 2 2770,4 20,3 13:50 0,1 0,1 276,1 0 0,0 3 0 0,0 1 1385,7 20,4 13:55 0,1 0,1 276,2 0,2 277,2 7 0 0,0 3 4158,5 20,5 14:00 0,1 0,1 276,3 0,2 277,3 4 0 0,0 1 1386,6 20,6 14:05 0 0 0,0 0,2 277,4 5 0 0,0 2 2774,2 20,7 14:10 0 0 0,0 0 0,0 33 0 0,0 5 6937,9 20,8 14:15 0 0 0,0 0 0,0 28 0 0,0 4 5552,2 20,9 14:20 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2777,1 21 14:25 0 0 0,0 0 0,0 39 0 0,0 5 6945,0 21,1 14:30 0 0 0,0 0 0,0 50 0 0,0 6 8336,8 21,2 14:35 0 0 0,0 0 0,0 11 0,01 13,8 4 5559,8 21,3 14:40 0 0 0,0 0,1 139,0 5 0 0,0 2 2780,8 21,4 14:45 0 0 0,0 0,1 139,1 5 0 0,0 2 2781,8 21,5 14:50 0 0 0,0 0,1 139,1 2 0 0,0 1 1391,4 21,6 14:55 0 0 0,0 0 0,0 36 0 0,0 5 6959,1 21,7 15:00 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2784,6 21,8 15:05 0 0 0,0 0 0,0 11 0 0,0 4 5571,1 21,9 15:10 0 0 0,0 0 0,0 1 0 0,0 0 0,0 22 15:15 0 0 0,0 0,1 139,4 5 0 0,0 2 2787,4 22,1 15:20 0 0 0,0 0,1 139,4 7 0 0,0 3 4182,6 22,2 15:25 0,1 0,1 277,9 0,1 139,5 24 0,01 13,9 9 12552,0 22,3 15:30 0,1 0,1 278,0 0,2 279,0 28 0 0,0 2 2790,3 22,4 15:35 0 0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 6 8373,6 22,5 15:40 0 0 0,0 0 0,0 25 0 0,0 9 12564,7 22,6 0 0 0,0 0 0,0 3 0 0,0 1 1396,6 22,7 15:50 0,0 0,0 118,3 0,0 68,0 16,1 0,0 1,7 3,6 4953,7 17,9 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro SO2 PM10 158 O3 CO 15:45 Segunda Etapa PROGRAMA DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE DE LA UNIVERSIAD CENTRAL DEL ECUADOR. (SEGUNDA ETAPA) TABLA. PUNTO 1.-Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 12 de noviembre de 2012 Fecha Final: 16 de noviembre de 2012 Area de monitoreo: P1. Ingreso principal a la Universidad Central Hora inicial: Hora f inal: SO2 Presión Atmosf érica: NO NO2 NOx PM 10 O3 CO ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 0 0,2 271,0 0,1 135,5 5 0,01 13,6 2 0 0,1 135,5 0,1 135,5 5 0,01 13,6 2 0 0,1 135,6 0,0 0,0 23 0,01 13,6 7 0 0,2 271,3 0,0 0,0 112 0,02 27,1 0 0,1 135,7 0,0 0,0 28 0,02 9:35:00 horas 17:35:00 horas 540 mm Hg Te m p. Hor a ug/m3 °C hh:mm 2710,0 13,9 9:35 2711,0 14 9:40 9491,7 14,1 9:45 5 6782,1 14,2 9:50 27,1 9 12212,1 14,3 9:55 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,1 2 2714,7 14,4 10:00 0 0,1 135,8 0,0 0,0 5 0,02 27,2 2 2715,7 14,5 10:05 0 0 0,0 0,0 5 0,02 27,2 2 2716,6 14,6 10:10 0 0,1 135,9 0,0 0,0 5 0,02 27,2 2 2717,6 14,7 10:15 0 0,1 135,9 0,1 135,9 0,0 10 0,01 13,6 3 4077,8 14,8 10:20 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,2 2 2719,5 14,9 10:25 0 0,1 136,0 0,0 0,0 60 0,02 27,2 5 6801,0 15 10:30 0 0,1 136,1 0,1 136,1 33 0,02 27,2 6 8164,0 15,1 10:35 0 0,1 136,1 0,0 0,0 60 0,02 27,2 5 6805,7 15,2 10:40 0 0 0,0 0,0 0,0 31 0,03 40,8 5 6808,1 15,3 10:45 0 0 0,0 0,0 0,0 60 0,02 27,2 5 6810,5 15,4 10:50 0 0 0,0 0,3 408,8 2 0,02 27,3 1 1362,6 15,5 10:55 0 0,1 136,3 0,0 0,0 1 0,02 27,3 0 0,0 15,6 11:00 0 0 0,0 0,0 0,0 30 0,02 27,3 5 6817,5 15,7 11:05 0 0,2 272,8 0,1 136,4 5 0,02 27,3 2 2728,0 15,8 11:10 0 0,1 136,4 0,0 0,0 5 0,02 27,3 2 2728,9 15,9 11:15 0 0,1 136,5 0,0 0,0 3 0,01 13,6 1 1364,9 16 11:20 0 0,2 273,1 0,0 0,0 29 0,02 27,3 5 6827,0 16,1 11:25 0 0,1 136,6 0,3 409,8 8 0,02 27,3 3 4097,6 16,2 11:30 0 0,2 273,3 0,0 0,0 12 0,02 27,3 4 5465,4 16,3 11:35 0 0,1 136,7 0,0 0,0 2 0,02 27,3 1 1366,8 16,4 11:40 0 0 0,0 0,0 0,0 41 0,02 27,3 5 6836,4 16,5 11:45 0 0 0,0 0,0 0,0 41 0,01 13,7 5 6838,8 16,6 11:50 0 0 0,0 0,2 273,6 14 0,02 27,4 5 6841,1 16,7 11:55 0 0,2 273,7 0,0 0,0 13 0,02 27,4 4 5474,8 16,8 12:00 0 0,1 136,9 0,0 0,0 9 0,02 27,4 3 4107,5 16,9 12:05 0 0,2 273,9 0,0 0,0 11 0,01 13,7 4 5478,6 17 12:10 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,4 2 2740,2 17,1 12:15 0 0 0,0 0,0 0,0 4 0,02 27,4 1 1370,6 17,2 12:20 0 0,2 274,2 0,1 137,1 6 0,01 13,7 2 2742,1 17,3 12:25 0 0 0,0 0,0 0,0 45 0,02 27,4 5 6857,7 17,4 12:30 0 0,1 137,2 0,1 137,2 13 0,02 27,4 4 5488,0 17,5 12:35 0 0,1 137,2 0,0 0,0 5 0,02 27,4 2 2745,0 17,6 12:40 0 0,1 137,3 0,1 137,3 77 0,02 27,5 5 6864,7 17,7 12:45 0 0 0,0 0,0 0,0 87 0,02 27,5 5 6867,1 17,8 12:50 0 0 0,0 0,0 0,0 55 0,02 27,5 5 6869,5 17,9 12:55 0 0,1 137,4 0,0 0,0 48 0,02 27,5 4 5497,5 18 13:00 0 0,1 137,5 0,0 0,0 33 0,01 13,7 3 4124,5 18,1 13:05 0 0,1 137,5 0,0 0,0 172 0,02 27,5 3 4125,9 18,2 13:10 0 0,1 137,6 0,0 0,0 54 0,02 27,5 3 4127,3 18,3 13:15 0 0,2 275,3 0,1 137,6 5 0,02 27,5 2 2752,5 18,4 13:20 0 0,1 137,7 0,0 0,0 4 0,02 27,5 1 1376,7 18,5 13:25 0 0,1 137,7 0,2 275,4 5 0,02 27,5 2 2754,4 18,6 13:30 0 0 0,0 0,0 0,0 20 0,02 27,6 6 8266,0 18,7 13:35 0 0,1 137,8 0,0 0,0 43 0,02 27,6 5 6890,7 18,8 13:40 0 0,2 275,7 0,0 0,0 3 0,01 13,8 5 6893,1 18,9 13:45 0 0,2 275,8 0,0 0,0 5 0,02 27,6 2 2758,2 19 13:50 0 0,2 275,9 0,0 0,0 24 0,02 27,6 4 5518,2 19,1 13:55 0 0,1 138,0 0,1 138,0 31 0,02 27,6 5 6900,1 19,2 14:00 0 0,2 276,1 0,0 0,0 15 0,02 27,6 5 6902,5 19,3 14:05 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 13,8 2 2761,9 19,4 14:10 0 0 0,0 0,1 138,1 5 0,02 27,6 2 2762,9 19,5 14:15 0 0 0,0 0,0 0,0 20 0,02 27,6 6 8291,5 19,6 14:20 0 0 0,0 0,0 0,0 7 0,02 27,6 2 2764,8 19,7 14:25 0 0 0,0 0,0 0,0 62 0,02 27,7 5 6914,3 19,8 14:30 0 0 0,0 0,0 0,0 54 0,02 27,7 5 6916,7 19,9 14:35 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2767,6 20 14:40 0 0,1 138,4 0,0 0,0 42 0,02 27,7 3 4152,8 20,1 14:45 0 0 0,0 0,0 0,0 27 0,02 27,7 9 12462,7 20,2 14:50 0 0,1 138,5 0,0 0,0 42 0,01 13,9 3 4155,7 20,3 14:55 0 0,1 138,6 0,0 0,0 20 0,02 27,7 6 8314,2 20,4 15:00 0 0,1 138,6 0,1 138,6 1 0,02 27,7 0 0,0 20,5 15:05 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,7 2 2773,3 20,6 15:10 0 0 0,0 0,0 0,0 27 0,02 27,7 4 5548,4 20,7 15:15 0 0,1 138,8 0,0 0,0 33 0,02 27,8 3 4162,7 20,8 15:20 0 0 0,0 0,0 0,0 17 0,02 27,8 3 4164,2 20,9 15:25 0 0 0,0 0,0 0,0 40 0,01 13,9 4 5554,1 21 15:30 0 0,1 138,9 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2778,0 21,1 15:35 0 0 0,0 0,0 0,0 42 0,02 27,8 3 4168,4 21,2 15:40 0 0,1 139,0 0,0 0,0 44 0,02 27,8 3 4169,8 21,3 15:45 0 0,1 139,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2780,8 21,4 15:50 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2781,8 21,5 15:55 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,8 2 2782,7 21,6 16:00 0 0 0,0 0,0 0,0 8 0,01 13,9 2 2783,7 21,7 16:05 0 0,1 139,2 0,0 0,0 5 0,02 27,8 3 4176,9 21,8 16:10 0 0,1 139,3 0,1 139,3 5 0,02 27,9 2 2785,5 21,9 16:15 0 0,1 139,3 0,0 0,0 5 0,02 27,9 2 2786,5 22 16:20 0 0,1 139,4 0,0 0,0 7 0,02 27,9 3 4181,2 22,1 16:25 0 0,1 139,4 0,0 0,0 36 0,02 27,9 3 4182,6 22,2 16:30 0 0 0,0 0,0 0,0 3 0,02 27,9 1 1394,7 22,3 16:35 0 0,1 139,5 0,0 0,0 24 0,02 27,9 8 11161,1 22,4 16:40 0 0,2 279,1 0,0 0,0 31 0,02 27,9 5 6978,0 22,5 16:45 0 0,2 279,2 0,0 0,0 5 0,02 27,9 2 2792,2 22,6 16:50 0 0,1 139,7 0,0 0,0 7 0,01 14,0 2 2793,1 22,7 16:55 0 0,1 139,7 0,0 0,0 5 0,02 27,9 2 2794,0 22,8 17:00 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0,02 27,9 1 1397,5 22,9 17:05 0 0,1 139,8 0,0 0,0 14 0,02 28,0 5 6989,8 23 17:10 0 0 0,0 0,0 0,0 19 0,02 28,0 6 8390,6 23,1 17:15 0 0 0,0 0,1 139,9 0 0,02 28,0 0 0,0 23,2 17:20 0 0 0,0 0,0 0,0 12 0,02 28,0 4 5597,5 23,3 17:25 0 0,1 140,0 0,0 0,0 22 0,02 28,0 7 9799,0 23,4 0 0 0,0 0,0 0,0 7 0,01 14,0 2 2800,7 23,5 17:35 0,0 0,1 105,0 0,0 33,9 22,4 0,0 25,4 3,4 4685,0 18,7 Pr om e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Par ám e tr o SO2 PM10 O3 159 CO 17:30 Tabla P2. Entre las facultades de Administración y Odontología Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 12 de noviembre de 2012 Hora inicial: 8:05:00 horas Fecha Final: 16 de noviembre de 2012 Hora f inal: 16:05:00 horas Area de monitoreo: P2. Entre f acultades Odontología Presión Atmosf érica: 542 mm Hg NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 135,5 0,0 0,1 135,5 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 de Administración SO2 y PM 10 O3 CO Te m p. Hora ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0 0,0 9 0,01 13,6 6 8158,4 14,9 8:05 0 0,0 5 0,01 13,6 6 8158,4 14,9 8:10 0,1 0,0 5 0,01 13,6 2 2719,5 14,9 8:15 0 0,0 5 0 0,0 2 2719,5 14,9 8:20 0 0,0 5 0 0,0 2 2719,5 14,9 8:25 0,0 0 272,0 5 0 0,0 5 6801,0 15 8:30 0,0 0,0 0 0,0 1 0 0,0 5 6803,4 15,1 8:35 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,2 6 8166,9 15,2 8:40 0,0 0,0 271,3 0,2 0,0 13 0,02 27,2 5 6808,1 15,3 8:45 0,0 0,0 135,7 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8172,5 15,4 8:50 0,0 0,0 135,8 0,1 0,0 4 0 0,0 5 6812,8 15,5 8:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2726,1 15,6 9:00 0,1 0,0 0,0 0 136,4 5 0 0,0 2 2727,0 15,7 9:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 6 8183,9 15,8 9:10 0,0 0,0 135,9 0,1 0,0 5 0 0,0 5 6822,3 15,9 9:15 0,0 0,0 136,0 0,1 0,0 31 0,02 27,3 2 2729,8 16 9:20 0,2 0,0 0,0 0 273,1 5 0,02 27,3 2 2730,8 16,1 9:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 13 0 0,0 2 2731,7 16,2 9:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2732,7 16,3 9:35 0,1 0,1 136,2 0 136,7 29 0 0,0 2 2733,6 16,4 9:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 24 0 0,0 2 2734,6 16,5 9:45 0,0 0,0 136,3 0,1 0,0 5 0 0,0 1 1367,8 16,6 0,0 0,1 272,6 0,1 0,0 3 0,02 27,4 2 2736,5 16,7 9:55 0,0 0,0 136,4 0,1 0,0 7 0 0,0 2 2737,4 16,8 10:00 0,1 0,1 272,8 0,1 136,9 18 0 0,0 5 6845,9 16,9 10:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 1 1369,6 17 10:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 18 0,02 27,4 2 2740,2 17,1 10:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 11 0,01 13,7 2 2741,2 17,2 10:20 0,1 0,0 136,6 0,1 137,1 20 0,02 27,4 1 1371,1 17,3 10:25 0,0 0,0 136,6 0,1 0,0 5 0,02 27,4 3 4114,6 17,4 10:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 10 0 0,0 6 8232,0 17,5 10:35 0,0 0,0 136,7 0,1 0,0 22 0 0,0 5 6862,4 17,6 10:40 0,0 0,0 136,8 0,1 0,0 14 0 0,0 5 6864,7 17,7 10:45 0,0 0,0 136,8 0,1 0,0 29 0,02 27,5 2 2746,8 17,8 10:50 0,1 0,0 0,0 0 137,4 8 0,01 13,7 6 8243,4 17,9 10:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 22 0 0,0 6 8246,2 18 11:00 0,1 0,0 137,0 0,1 137,5 14 0,02 27,5 6 8249,0 18,1 11:05 0,0 0,0 137,0 0,1 0,0 5 0,02 27,5 2 2750,6 18,2 11:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2751,6 18,3 11:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 14 0,02 27,5 6 8257,5 18,4 11:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,5 4 5506,9 18,5 11:25 0,0 0,0 137,2 0,1 0,0 18 0 0,0 2 2754,4 18,6 11:30 0,0 0,0 137,3 0,1 0,0 0 0 0,0 6 8266,0 18,7 11:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,6 6 8268,8 18,8 11:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,02 27,6 2 2757,2 18,9 11:45 0,1 0,0 137,4 0,1 137,9 52 0 0,0 5 6895,4 19 11:50 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 4 0,02 27,6 2 2759,1 19,1 11:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,6 4 5520,1 19,2 12:00 0,0 0,0 137,5 0,1 0,0 5 0 0,0 1 1380,5 19,3 12:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 5 6904,9 19,4 12:10 0,0 0,0 137,6 0,1 0,0 5 0 0,0 5 6907,2 19,5 12:15 0,0 0,0 137,7 0,1 0,0 5 0,02 27,6 6 8291,5 19,6 12:20 0,0 0,1 275,5 0,1 0,0 23 0 0,0 2 2764,8 19,7 12:25 0,2 0,0 0,0 0 276,6 41 0 0,0 5 6914,3 19,8 12:30 0,0 0,1 427,3 0,2 0,0 5 0 0,0 2 2766,7 19,9 12:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 5 6919,0 20 12:40 0,1 0,0 0,0 0 138,4 21 0,02 27,7 5 6921,4 20,1 12:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0,02 27,7 4 5539,0 20,2 12:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 12 0,02 27,7 5 6926,1 20,3 12:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,7 2 2771,4 20,4 13:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 12 0,02 27,7 5 6930,8 20,5 13:05 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 2 0,02 27,7 5 6933,2 20,6 13:10 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 5 0,02 27,7 6 8322,7 20,7 13:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 6 8325,5 20,8 13:20 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 4 0 0,0 2 2776,1 20,9 13:25 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 8 0 0,0 3 4165,6 21 13:30 0,1 0,0 0,0 0 138,9 5 0 0,0 6 8334,0 21,1 13:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 19 0 0,0 6 8336,8 21,2 13:40 0,0 0,0 138,5 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2779,9 21,3 13:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0,02 27,8 6 8342,5 21,4 13:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 32 0,02 27,8 6 8345,3 21,5 13:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,9 6 8348,1 21,6 14:00 0,0 0,1 416,0 0,2 0,0 1 0,02 27,8 2 2783,7 21,7 14:05 0,0 0,0 138,7 0,1 0,0 68 0,02 27,8 6 8353,8 21,8 14:10 0,0 0,0 138,8 0,1 0,0 36 0 0,0 6 8356,6 21,9 14:15 0,0 0,0 138,8 0,1 0,0 7 0 0,0 7 9752,7 22 14:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2787,4 22,1 14:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 7 0,02 27,9 2 2788,4 22,2 14:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,9 6 8368,0 22,3 14:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 14 0,02 27,9 6 8370,8 22,4 14:40 0,1 0,0 0,0 0 139,6 51 0,02 27,9 2 2791,2 22,5 14:45 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 13 0,02 27,9 5 6980,4 22,6 14:50 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 5 0,02 27,9 9 12569,0 22,7 14:55 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 1 0,02 27,9 6 8379,3 22,7 15:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 2 0,02 27,9 5 6982,8 22,7 15:05 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8379,3 22,7 15:10 0,0 0,1 417,4 0,2 0,0 5 0 0,0 5 6982,8 22,7 15:15 0,0 0,1 278,3 0,1 0,0 5 0,02 27,9 8 11172,4 22,7 15:20 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 2 0,01 14,0 5 6982,8 22,7 15:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,9 6 8379,3 22,7 15:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 22 0,02 27,9 5 6982,8 22,7 15:35 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 9 0,02 27,9 6 8379,3 22,7 15:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0,02 27,9 6 8379,3 22,7 15:45 0,1 0,0 0,0 0 139,7 33 0,02 27,9 5 6982,8 22,7 15:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,9 6 8379,3 22,7 15:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 24 0 0,0 5 6982,8 22,7 16:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 9 0 0,0 4 5586,2 22,7 0,1 0,0 0,0 0 139,7 5 0,02 27,9 6 8379,3 22,7 16:00 0,0 0,0 78,7 0,0 25,3 11,7 0,0 13,6 4,2 5867,4 19,2 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro 0,0 SO2 PM10 160 O3 CO 9:50 16:05 Tabla P3. Entre Facultad de S icología y Comunicación S ocial Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 12 de noviembre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 16 de noviembre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P3.Entre la Facultad Comunicación Social de Sociología SO2 y Presión Atmosf érica: O3 CO horas 15:35:00 horas 542 mm Hg NO NO2 NOx Te m p. Hora ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 3 4038,1 12 7:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2692,1 12 7:40 0,0 0,0 134,1 0,1 0,0 54 0 0,0 5 6730,2 12 7:45 0,0 0,1 134,1 0 0,0 11 0 0,0 5 6730,2 12 7:50 0,0 0,0 134,1 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2692,1 12 7:55 0,2 0,0 0,0 0 269,2 15 0 0,0 6 8076,2 12 8:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0 0,0 1 1346,0 12 8:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2692,1 12 8:10 0,0 0,0 268,5 0,2 0,0 33 0 0,0 5 6737,3 12,3 8:15 0,0 0,0 134,4 0,1 0,0 20 0 0,0 8 10791,0 12,6 8:20 0,0 0,0 134,5 0,1 0,0 3 0 0,0 1 1350,3 12,9 8:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2703,4 13,2 8:30 0,1 0,0 134,8 0,1 135,3 28 0 0,0 5 6765,6 13,5 8:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 13 0 0,0 5 6772,7 13,8 8:40 0,0 0,0 135,1 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2711,9 14,1 8:45 0,0 0,0 135,2 0,1 0,0 29 0,01 13,6 5 6786,9 14,4 8:50 0,2 0,0 0,0 0 271,8 6 0,01 13,6 3 4076,4 14,7 8:55 0,0 0,0 135,5 0,1 0,0 7 0,01 13,6 3 4080,6 15 9:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,6 2 2723,2 15,3 9:05 0,1 0,1 135,8 0 136,3 22 0,01 13,6 9 12267,3 15,6 9:10 0,0 0,0 135,9 0,1 0,0 1 0,01 13,6 0 0,0 15,9 9:15 0,0 0,0 136,0 0,1 0,0 29 0,01 13,6 6 8189,5 16 9:20 0,0 0,1 272,1 0,1 0,0 50 0,01 13,7 6 8192,4 16,1 9:25 0,0 0,0 136,1 0,1 0,0 21 0,01 13,7 9 12292,8 16,2 9:30 0,1 0,1 272,3 0,1 136,6 5 0,01 13,7 1 1366,3 16,3 9:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2733,6 16,4 9:40 0,0 0,0 136,2 0,1 0,0 41 0 0,0 6 8203,7 16,5 9:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0 0,0 1 1367,8 16,6 0,1 0,0 136,3 0,1 136,8 0 0 0,0 0 0,0 16,7 9:55 0,0 0,0 136,4 0,1 0,0 3 0 0,0 1 1368,7 16,8 10:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 2 0 0,0 1 1369,2 16,9 10:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0 0,0 1 1369,6 17 10:10 0,0 0,0 136,5 0,1 0,0 48 0 0,0 6 8220,7 17,1 10:15 0,0 0,0 136,6 0,1 0,0 11 0 0,0 5 6852,9 17,2 10:20 0,1 0,0 0,0 0 137,1 5 0 0,0 2 2742,1 17,3 10:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2743,1 17,4 10:30 0,1 0,0 136,7 0,1 137,2 0 0 0,0 0 0,0 17,5 10:35 0,0 0,0 136,7 0,1 0,0 30 0 0,0 6 8234,9 17,6 10:40 0,0 0,0 273,6 0,2 0,0 1 0 0,0 0 0,0 17,7 10:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 6 0 0,0 3 4120,3 17,8 10:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0 0,0 6 8243,4 17,9 10:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 22 0 0,0 6 8246,2 18 11:00 0,0 0,0 137,0 0,1 0,0 32 0 0,0 6 8249,0 18,1 11:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,8 2 2750,6 18,2 11:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 31 0,02 27,5 5 6878,9 18,3 11:15 0,1 0,0 137,1 0,1 137,6 12 0 0,0 5 6881,3 18,4 11:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 13 0,01 13,8 5 6883,6 18,5 11:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0,02 27,5 2 2754,4 18,6 11:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 11:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 34 0 0,0 6 8266,0 18,7 11:40 0,0 0,0 137,3 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 11:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 23 0,02 27,6 5 6888,3 18,7 11:50 0,0 0,1 137,3 0 0,0 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 11:55 0,2 0,0 0,0 0 275,5 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 12:00 0,0 0,1 288,2 0,1 0,0 7 0 0,0 3 4133,0 18,7 12:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 35 0 0,0 6 8266,0 18,7 12:10 0,1 0,0 0,0 0 137,8 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 12:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 12:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0 0,0 7 9643,7 18,7 12:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 29 0 0,0 5 6888,3 18,7 12:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 6 8266,0 18,7 12:35 0,0 0,0 137,3 0,1 0,0 8 0 0,0 5 6888,3 18,7 12:40 0,0 0,0 137,3 0,1 0,0 27 0 0,0 6 8266,0 18,7 12:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2755,3 18,7 12:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 9 0 0,0 4 5510,7 18,7 12:55 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 13 0 0,0 5 6895,4 19 13:00 0,1 0,0 0,0 0 138,0 4 0 0,0 2 2760,1 19,2 13:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 30 0 0,0 5 6904,9 19,4 13:10 0,0 0,0 137,7 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2763,8 19,6 13:15 0,0 0,0 137,8 0,1 0,0 16 0,02 27,7 7 9680,0 19,8 13:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 22 0,02 27,7 9 12454,2 20 13:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,8 2 2769,5 20,2 13:30 0,0 0,1 138,1 0 0,0 5 0,01 13,9 2 2771,4 20,4 13:35 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 41 0,01 13,9 5 6928,5 20,4 13:40 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 3 0,01 13,9 1 1385,7 20,4 13:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 2 2771,4 20,4 13:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 52 0 0,0 7 9699,9 20,4 13:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0,01 13,9 7 9699,9 20,4 14:00 0,0 0,0 276,1 0,2 0,0 9 0,01 13,9 4 5542,8 20,4 14:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 57 0,01 13,9 7 9699,9 20,4 14:10 0,1 0,0 0,0 0 138,6 5 0 0,0 2 2771,4 20,4 14:15 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 5 0 0,0 1 1385,7 20,4 14:20 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 4 0 0,0 2 2771,4 20,4 14:25 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 16 0 0,0 6 8317,0 20,5 14:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 1 1386,2 20,5 14:35 0,0 0,0 276,2 0,2 0,0 12 0 0,0 5 6930,8 20,5 14:40 0,0 0,1 414,3 0,2 0,0 28 0 0,0 7 9703,2 20,5 14:45 0,0 0,1 276,2 0,1 0,0 23 0,02 27,7 7 9703,2 20,5 14:50 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 19 0,01 13,9 8 11108,2 21 14:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,9 2 2777,1 21 15:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0,01 13,9 1 1388,5 21 15:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,8 2 2777,1 21 15:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2777,1 21 15:15 0,1 0,0 0,0 0 139,3 5 0 0,0 2 2786,5 22 15:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 1 1393,2 22 15:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0 0,0 1 1393,2 22 0,0 0,0 0,0 0 0,0 39 0 0,0 7 9752,7 22 15:35 0,0 0,0 77,6 0,0 24,0 14,9 0,0 5,1 3,7 5125,5 17,7 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 (ug/m3) ppm NO NO2 NOx SO2 PM 10 7:35:00 PM10 161 ppm O3 ug/m3 CO 9:50 15:30 °C Unidad Temp. Parám e tro Tabla P4. .Entre la Facultad de Agronomía y FI GEMPA Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 12 de noviembre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 16 de noviembre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P4.- Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. SO2 Presión Atmosf érica: NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,5 2 0,0 0,0 134,5 0,1 0,0 9 0 0,0 4 0,0 0,0 134,5 0,1 0,0 5 0 0,0 0,0 0,0 134,5 0,1 0,0 5 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 0,0 134,6 0,1 0,0 5 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,0 0,0 269,3 0,2 0,0 5 0,1 0,0 0,0 0 134,7 0,0 0,0 134,8 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 mm Hg Hora ug/m3 °C hh:mm 12,9 8:30 5381,2 12,9 8:35 2 2690,6 12,9 8:40 2 2690,6 12,9 8:45 0,0 2 2690,6 12,9 8:50 0 0,0 2 2691,6 13 8:55 0,01 13,5 2 2692,5 13,1 9:00 0,01 13,5 2 2693,4 13,2 9:05 5 0,01 13,5 6 8083,1 13,3 9:10 0,0 26 0,01 13,5 5 6738,3 13,4 9:15 0 0,0 22 0 0,0 9 12133,2 13,5 9:20 0 0,0 5 0 0,0 2 2697,2 13,6 9:25 0,0 0 0,0 10 0,01 13,5 4 5396,3 13,7 9:30 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2699,1 13,8 9:35 0,0 0,0 135,0 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2700,0 13,9 9:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2701,0 14 9:45 0,1 0,0 0,0 0 135,1 5 0 0,0 2 2701,9 14,1 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2702,8 14,2 9:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 3 0,01 13,5 1 1351,9 14,3 10:00 0,0 0,0 135,2 0,1 0,0 45 0,01 13,5 6 8114,2 14,4 10:05 0,0 0,0 270,6 0,2 0,0 19 0,01 13,5 4 5411,3 14,5 10:10 0,0 0,0 270,7 0,2 0,0 2 0,01 13,5 1 1353,3 14,6 10:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,5 2 2707,5 14,7 10:20 0,0 0,0 135,4 0,1 0,0 5 0,01 13,5 2 2708,5 14,8 10:25 0,0 0,0 270,9 0,2 0,0 5 0 0,0 2 2709,4 14,9 10:30 0,1 0,0 135,5 0,1 135,5 46 0,01 13,6 6 8131,1 15 10:35 0,0 0,0 135,6 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2711,3 15,1 10:40 0,0 0,0 135,6 0,1 0,0 246 0 0,0 6 8136,7 15,2 10:45 0,0 0,0 135,7 0,1 0,0 147 0 0,0 6 8139,6 15,3 10:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2714,1 15,4 10:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2715,1 15,5 11:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 11 0 0,0 4 5432,0 15,6 11:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 36 0 0,0 2 2717,0 15,7 11:10 0,0 0,0 135,9 0,1 0,0 5 0,01 13,6 2 2717,9 15,8 11:15 0,1 0,0 135,9 0,1 135,9 5 0,01 13,6 2 2718,8 15,9 11:20 0,0 0,0 136,0 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8159,3 16 11:25 0,0 0,0 136,0 0,1 0,0 30 0,01 13,6 7 9522,5 16,1 11:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 26 0 0,0 6 8165,0 16,2 11:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2722,6 16,3 11:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 15 0 0,0 6 8170,6 16,4 11:45 0,0 0,0 136,2 0,1 0,0 45 0 0,0 6 8173,4 16,5 11:50 0,1 0,0 136,3 0,1 136,3 5 0,01 13,6 5 6813,5 16,6 11:55 0,0 0,0 136,3 0,1 0,0 29 0,01 13,6 5 6815,9 16,7 12:00 0,0 0,0 136,4 0,1 0,0 5 0,01 13,6 2 2727,3 16,8 12:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2728,2 16,9 12:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2729,2 17 12:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 14 0 0,0 6 8190,4 17,1 12:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 45 0,01 13,7 6 8193,2 17,2 12:25 0,0 0,0 136,6 0,1 0,0 39 0,01 13,7 6 8196,0 17,3 12:30 0,0 0,0 136,6 0,1 0,0 20 0,01 13,7 3 4099,4 17,4 12:35 0,0 0,0 136,7 0,1 0,0 37 0 0,0 5 6834,7 17,5 12:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 23 0 0,0 9 12306,7 17,6 12:45 0,1 0,0 0,0 0 136,8 12 0 0,0 5 6839,4 17,7 12:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,7 2 2736,7 17,8 12:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 47 0,01 13,7 5 6844,1 17,9 13:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 13 0,01 13,7 5 6846,5 18 13:05 0,0 0,0 137,0 0,1 0,0 5 0,01 13,7 2 2739,5 18,1 13:10 0,0 0,0 137,0 0,1 0,0 28 0 0,0 6 8221,4 18,2 13:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0 0,0 7 9594,9 18,3 13:20 0,0 0,0 137,1 0,1 0,0 15 0 0,0 6 8227,0 18,4 13:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2743,3 18,5 13:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 1 0,01 13,7 1 1372,1 18,6 13:35 0,1 0,0 0,0 0 137,3 22 0,01 13,7 9 12353,3 18,7 13:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,7 3 4119,2 18,8 13:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 9 0 0,0 4 5494,1 18,9 13:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 13 0 0,0 5 6870,0 19 13:55 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2748,9 19,1 14:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 11 0 0,0 4 5499,7 19,2 14:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2750,8 19,3 14:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 15 0,01 13,8 6 8255,3 19,4 14:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0,01 13,8 6 8258,1 19,5 14:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 12 0,01 13,8 5 6884,1 19,6 14:25 0,1 0,0 0,0 0 137,7 5 0,01 13,8 2 2754,6 19,7 14:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 24 0 0,0 5 6888,8 19,8 14:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 10 0 0,0 4 5512,9 19,9 14:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2757,4 20 14:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 25 0,01 13,8 5 6895,8 20,1 14:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 73 0,01 13,8 6 8277,8 20,2 14:55 0,0 0,0 276,0 0,2 0,0 5 0,01 13,8 2 2760,2 20,3 15:00 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 5 0,01 13,8 2 2761,2 20,4 15:05 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 6 0,01 13,8 3 4143,2 20,5 15:10 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2763,0 20,6 15:15 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 16 0 0,0 6 8291,9 20,7 15:20 0,1 0,0 138,2 0,1 138,2 2 0 0,0 1 1382,5 20,8 15:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,8 2 2765,9 20,9 15:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 26 0,01 13,8 5 6917,0 21 15:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 6 0,01 13,8 2 2767,7 21,1 15:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,8 2 2768,7 21,2 15:45 0,0 0,0 138,5 0,1 0,0 10 0,01 13,8 4 5539,3 21,3 15:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 26 0 0,0 5 6926,4 21,4 15:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 37 0 0,0 6 8314,5 21,5 16:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 10 0 0,0 4 5544,9 21,6 16:05 0,2 0,0 0,0 0 277,3 5 0 0,0 2 2773,4 21,7 16:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 2 0 0,0 1 1387,2 21,8 16:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 18 0 0,0 7 9713,4 21,9 16:20 0,0 0,0 138,8 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2776,2 22 16:25 0,0 0,0 138,9 0,1 0,0 18 0 0,0 7 9720,0 22,1 0,0 0,0 138,9 0,1 0,0 5 0 0,0 2 2778,1 22,2 16:10 0,0 0,0 64,0 0,0 15,4 17,7 0,0 6,0 3,8 5133,6 17,4 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro 162 O3 CO horas 542 2690,6 PM10 O3 horas 16:30:00 Te m p. SO2 PM 10 8:30:00 CO 9:50 16:30 Tabla P5.I ngreso Facultad de Filosofía Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 12 de noviembre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 16 de noviembre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P5. Ingreso f acultad de Filosof ía junto a Facultad de Parbularia. NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) ppm 0 0 SO2 Presión Atmosf érica: PM 10 O3 CO 7:25:00 horas 15:25:00 horas 540 mm Hg Te m p. Hora (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 0,0 29 0,01 13,5 6 8118,7 13,5 7:25 0 0 0,0 0,2 270,6 17 0 0,0 6 8118,7 13,5 7:30 0,1 0,1 269,6 0,2 270,6 5 0 0,0 2 2706,2 13,5 7:35 0,1 0,1 269,6 0 0,0 5 0 0,0 2 2706,2 13,5 7:40 0,1 0,1 269,7 0 0,0 5 0 0,0 2 2707,2 13,6 7:45 0,1 0,1 269,8 0 0,0 52 0,01 13,5 5 6770,3 13,7 7:50 0,1 0,1 269,9 0 0,0 26 0 0,0 5 6772,7 13,8 7:55 0,1 0,1 270,0 0 0,0 48 0 0,0 6 8130,1 13,9 8:00 0,1 0,1 270,1 0 0,0 38 0 0,0 5 6777,4 14 8:05 0,1 0,1 270,2 0 0,0 66 0 0,0 6 8135,7 14,1 8:10 0,1 0,1 270,3 0 0,0 26 0 0,0 5 6782,1 14,2 8:15 0,1 0,1 270,4 0 0,0 5 0,01 13,5 2 2713,8 14,3 8:20 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2714,7 14,4 8:25 0,1 0,1 270,6 0 0,0 27 0 0,0 6 8147,1 14,5 8:30 0,1 0,1 270,7 0 0,0 51 0 0,0 5 6791,6 14,6 8:35 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2717,6 14,7 8:40 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2718,5 14,8 8:45 0 0 0,0 0,2 271,9 5 0 0,0 2 2719,5 14,9 8:50 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2720,4 15 8:55 0 0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,6 2 2721,3 15,1 9:00 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2722,3 15,2 9:05 0 0 0,0 0 0,0 2 0 0,0 1 1361,6 15,3 9:10 0 0 0,0 0,1 136,2 5 0 0,0 2 2724,2 15,4 9:15 0,1 0,1 271,5 0,1 136,3 5 0 0,0 2 2725,1 15,5 9:20 0,1 0,1 271,6 0,1 136,3 52 0 0,0 5 6815,2 15,6 9:25 0,1 0,1 271,7 0 0,0 3 0 0,0 1 1363,5 15,7 9:30 0 0 0,0 0,2 272,8 5 0 0,0 2 2728,0 15,8 9:35 0,1 0,1 271,9 0,2 272,9 5 0,01 13,6 2 2728,9 15,9 9:40 0,1 0,1 272,0 0,2 273,0 1 0 0,0 1 1364,9 16 9:45 0,1 0,1 272,4 0,2 273,5 8 0 0,0 3 4101,9 16,5 9:45 0,1 0,1 272,5 0 0,0 38 0 0,0 6 8206,5 16,6 0 0 0,0 0 0,0 86 0 0,0 5 6841,1 16,7 9:55 0 0 0,0 0 0,0 37 0 0,0 5 6843,5 16,8 10:00 0,1 0,1 272,8 0 0,0 3 0 0,0 2 2738,3 16,9 10:05 0,1 0,1 272,9 0 0,0 47 0,0 6 8217,9 17 10:10 0 0 0,0 0 0,0 96 0 0,0 6 8220,7 17,1 10:15 0 0 0,0 0 0,0 34 0,01 13,7 6 8223,5 17,2 10:20 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2742,1 17,3 10:25 0 0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 2 2743,1 17,4 10:30 0 0 0,0 0,3 411,6 99 0 0,0 6 8232,0 17,5 10:35 0 0 0,0 0 0,0 11 0 0,0 4 5489,9 17,6 10:40 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2745,9 17,7 10:45 0 0 0,0 0 0,0 42 0 0,0 6 8240,5 17,8 10:50 0 0 0,0 0 0,0 29 0 0,0 6 8243,4 17,9 10:55 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2748,7 18 11:00 0 0 0,0 0,3 412,5 23 0,01 13,7 5 6874,2 18,1 11:05 0 0 0,0 0,1 137,5 5 0 0,0 2 2750,6 18,2 11:10 0 0 0,0 0,1 137,6 9 0 0,0 4 5503,1 18,3 11:15 0 9:50 0 0 0,0 0,1 137,6 3 0 0,0 1 1376,3 18,4 11:20 0,1 0,1 274,3 0,1 137,7 51 0 0,0 5 6883,6 18,5 11:25 0 0 0,0 0 0,0 24 0 0,0 5 6886,0 18,6 11:30 0 0 0,0 0 0,0 14 0 0,0 6 8266,0 18,7 11:35 0,1 0,1 274,6 0 0,0 5 0 0,0 2 2756,3 18,8 11:40 0 0 0,0 0 0,0 29 0 0,0 5 6893,1 18,9 11:45 0,1 0,1 274,8 0 0,0 5 0,01 13,7 2 2758,2 19 11:50 0,1 0,1 274,9 0 0,0 36 0 0,0 5 6897,8 19,1 11:55 0 0 0,0 0 0,0 19 0 0,0 5 6900,1 19,2 12:00 0,1 0,1 275,1 0 0,0 10 0 0,0 4 5522,0 19,3 12:05 0,1 0,1 275,2 0 0,0 15 0 0,0 5 6904,9 19,4 12:10 0,1 0,1 275,3 0 0,0 5 0 0,0 2 2762,9 19,5 12:15 0 0 0,0 0 0,0 29 0 0,0 5 6909,6 19,6 12:20 0 0 0,0 0 0,0 25 0 0,0 5 6911,9 19,7 12:25 0,1 0,1 275,6 0 0,0 32 0,01 13,8 6 8297,2 19,8 12:30 0,1 0,1 275,6 0 0,0 38 0 0,0 6 8300,0 19,9 12:35 0,1 0,1 275,7 0 0,0 5 0 0,0 2 2767,6 20 12:40 0,1 0,1 275,8 0,2 276,9 8 0 0,0 3 4152,8 20,1 12:45 0,1 0,1 275,9 0,2 276,9 60 0 0,0 6 8308,5 20,2 12:50 0,1 0,1 276,0 0 0,0 73 0 0,0 6 8311,3 20,3 12:55 0,1 0,1 276,1 0 0,0 4 0 0,0 2 2771,4 20,4 13:00 0 0 0,0 0 0,0 19 0 0,0 6 8317,0 20,5 13:05 0 0 0,0 0,2 277,3 74 0 0,0 6 8319,8 20,6 13:10 0,1 0,1 276,4 0,1 138,7 9 0 0,0 6 8322,7 20,7 13:15 0,1 0,1 276,5 0 0,0 5 0,01 13,8 2 2775,2 20,8 13:20 0,1 0,1 276,6 0 0,0 32 0 0,0 6 8328,3 20,9 13:25 0,1 0,1 276,7 0,2 277,7 14 0 0,0 6 8331,2 21 13:30 0,1 0,1 276,8 0,2 277,8 17 0 0,0 7 9723,0 21,1 13:35 0 0 0,0 0,2 277,9 3 0 0,0 2 2778,9 21,2 13:40 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2779,9 21,3 13:45 0 0 0,0 0 0,0 48 0 0,0 6 8342,5 21,4 13:50 0 0 0,0 0 0,0 36 0 0,0 6 8345,3 21,5 13:55 0 0 0,0 0 0,0 6 0 0,0 2 2782,7 21,6 14:00 0 0 0,0 0 0,0 46 0 0,0 5 6959,1 21,7 14:05 0 0 0,0 0 0,0 24 0,01 13,9 9 12530,7 21,8 14:10 0 0 0,0 0,1 139,3 16 0 0,0 6 8356,6 21,9 14:15 0 0 0,0 0,1 139,3 51 0 0,0 5 6966,2 22 14:20 0 0 0,0 0,1 139,4 15 0 0,0 6 8362,3 22,1 14:25 0 0 0,0 0 0,0 20 0 0,0 5 6971,0 22,2 14:30 0 0 0,0 0 0,0 19 0 0,0 8 11157,3 22,3 14:35 0 0 0,0 0 0,0 44 0 0,0 5 6975,7 22,4 14:40 0 0 0,0 0 0,0 15 0 0,0 6 8373,6 22,5 14:45 0 0 0,0 0,1 139,6 25 0 0,0 5 6980,4 22,6 14:50 0 0 0,0 0,1 139,7 16 0 0,0 6 8379,3 22,7 14:55 0,1 0,1 278,4 0,1 139,7 34 0,01 13,9 6 8382,1 22,8 15:00 0,1 0,1 278,5 0,2 279,5 45 0 0,0 5 6987,5 22,9 15:05 0 0 0,0 0 0,0 9 0 0,0 6 8387,8 23 15:10 0 0 0,0 0 0,0 22 0 0,0 5 6992,2 23,1 15:15 0 0 0,0 0 0,0 34 0 0,0 4 5595,6 23,2 0,0 0,0 118,4 0,0 68,1 23,6 0,0 1,7 4,2 5824,5 18,3 15:25 (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro SO2 PM10 163 O3 CO 15:20 Tercera Etapa PROGRAMA DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE DE LA UNIVERSIAD CENTRAL DEL ECUADOR. (TERCERA ETAPA) TABLA. PUNTO 1.-Ingreso principal a la Universidad Central del Ecuador Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 10 de diciembre de 2012 Fecha Final: 14 de diciembre de 2012 Area de monitoreo: P1. Ingreso principal a la Universidad Central Hora inicial: Hora f inal: SO2 Presión Atmosf érica: NO NO2 NOx O3 ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 0 0 0,0 0,1 135,9 15 0 0,0 0 0,1 136,0 0,1 136,0 15 0,01 0 0,1 136,0 0,0 0,0 15 0 0 0,2 272,1 0,0 0,0 15 0 0,1 136,1 0,0 0,0 0 0 0,0 0,0 0 0,1 136,2 0 0 0,0 0 0,1 0 horas 540 mm Hg Hor a ug/m3 °C hh:mm 1 1359,3 14,8 9:00 13,6 1 1359,7 14,9 9:05 0,0 5 6801,0 15 9:10 0,02 27,2 5 6803,4 15,1 9:15 15 0,02 27,2 4 5444,6 15,2 9:20 0,0 15 0,02 27,2 2 2723,2 15,3 9:25 0,0 0,0 15 0 0,0 3 4086,3 15,4 9:30 0,0 0,0 15 0,02 27,3 3 4087,7 15,5 9:35 136,3 0,0 0,0 15 0,02 27,3 2 2726,1 15,6 9:40 0,1 136,4 0,1 136,4 15 0 0,0 3 4090,5 15,7 9:45 0 0 0,0 0,1 136,4 15 0,02 27,3 2 2728,0 15,8 0 0,1 136,4 0,1 136,4 15 0,02 27,3 3 4093,4 15,9 9:55 0 0 0,0 0,1 136,5 12 0 0,0 4 5459,7 16 10:00 0 0,1 136,5 0,1 136,5 12 0,02 27,3 5 6827,0 16,1 10:05 0 0 0,0 0,1 136,6 12 0 0,0 5 6829,3 16,2 10:10 0 0 0,0 0,0 0,0 12 0,02 27,3 5 6831,7 16,3 10:15 0 0 0,0 0,2 273,4 12 0 0,0 0 0,0 16,4 10:20 0 0 0,0 0,0 0,0 12 0 0,0 0 0,0 16,5 10:25 0 0 0,0 0,0 0,0 12 0,02 27,4 5 6838,8 16,6 10:30 0 0,2 273,6 0,1 136,8 12 0 0,0 2 2736,5 16,7 10:35 0 0,1 136,9 0,0 0,0 12 0,02 27,4 2 2737,4 16,8 10:40 0 0,1 136,9 0,0 0,0 12 0 0,0 1 1369,2 16,9 10:45 0 0 0,0 0,3 410,9 12 0,02 27,4 5 6848,2 17 10:50 0 0,1 137,0 0,3 411,0 12 0 0,0 3 4110,3 17,1 10:55 0 0,2 274,1 0,0 0,0 2 0 0,0 4 5482,4 17,2 11:00 0 0,1 137,1 0,0 0,0 2 0 0,0 1 1371,1 17,3 11:05 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0,02 27,4 6 8229,2 17,4 11:10 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 5 6860,0 17,5 11:15 0 0 0,0 0,3 411,7 2 0 0,0 5 6862,4 17,6 11:20 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 4 5491,8 17,7 11:25 0 0,1 137,3 0,0 0,0 2 0,02 27,5 3 4120,3 17,8 11:30 0 0,2 274,8 0,0 0,0 2 0,01 13,7 4 5495,6 17,9 11:35 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 2 2748,7 18 11:40 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 1 1374,8 18,1 11:45 0 0,2 275,1 0,3 412,6 2 0 0,0 0 0,0 18,2 11:50 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 5 6878,9 18,3 11:55 0 0 0,0 0,1 137,6 2 0,02 27,5 4 5505,0 18,4 12:00 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 2 2753,4 18,5 12:05 0 0,1 137,7 0,1 137,7 2 0 0,0 4 5508,8 18,6 12:10 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 5 6888,3 18,7 12:15 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 5 6890,7 18,8 12:20 0 0,1 137,9 0,3 413,6 2 0 0,0 4 5514,5 18,9 12:25 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 3 4137,3 19 12:30 0 0,1 138,0 0,0 0,0 23 0 0,0 3 4138,7 19,1 12:35 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 3 4140,1 19,2 12:40 0 0,2 276,1 0,1 138,1 2 0,02 27,6 2 2761,0 19,3 12:45 0 0 0,0 0,0 0,0 7 0 0,0 2 2761,9 19,4 12:50 0 0 0,0 0,3 414,4 2 0,02 27,6 2 2762,9 19,5 12:55 0 0 0,0 0,0 0,0 6 0 0,0 4 5527,7 19,6 13:00 0 0,1 138,2 0,0 0,0 4 0,02 27,6 5 6911,9 19,7 13:05 0 0 0,0 0,0 0,0 48 0 0,0 5 6914,3 19,8 13:10 0 0,2 276,7 0,0 0,0 4 0,02 27,7 2 2766,7 19,9 13:15 0 0 0,0 0,0 0,0 4 0 0,0 4 5535,2 20 13:20 0 0,1 138,4 0,1 138,4 4 0,02 27,7 5 6921,4 20,1 13:25 0 0 0,0 0,3 415,4 4 0,02 27,7 5 6923,7 20,2 13:30 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2770,4 20,3 13:35 0 0 0,0 0,1 138,6 4 0,02 27,7 2 2771,4 20,4 13:40 0 0 0,0 0,0 0,0 65 0,02 27,7 6 8317,0 20,5 13:45 0 0 0,0 0,0 0,0 4 0,02 27,7 2 2773,3 20,6 13:50 0 0 0,0 0,0 0,0 4 0 0,0 5 6935,5 20,7 13:55 0 0 0,0 0,0 0,0 1 0 0,0 5 6937,9 20,8 14:00 0 0 0,0 0,3 416,4 1 0 0,0 2 2776,1 20,9 14:05 0 0,1 138,9 0,0 0,0 23 0 0,0 3 4165,6 21 14:10 0 0 0,0 0,0 0,0 76 0,02 27,8 3 4167,0 21,1 14:15 0 0,1 138,9 0,0 0,0 1 0,01 13,9 3 4168,4 21,2 14:20 0 0 0,0 0,0 0,0 1 0 0,0 6 8339,7 21,3 14:25 0 0 0,0 0,1 139,0 9 0 0,0 5 6952,1 21,4 14:30 0 0 0,0 0,3 417,3 65 0,02 27,8 2 2781,8 21,5 14:35 0 0 0,0 0,0 0,0 1 0,02 27,8 4 5565,4 21,6 14:40 0 0,1 139,2 0,0 0,0 3 0 0,0 3 4175,5 21,7 14:45 0 0 0,0 0,0 0,0 43 0,02 27,8 3 4176,9 21,8 14:50 0 0 0,0 0,0 0,0 1 0 0,0 4 5571,1 21,9 14:55 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,9 2 2786,5 22 15:00 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 3 4181,2 22,1 15:05 0 0 0,0 0,2 278,8 54 0,02 27,9 3 4182,6 22,2 15:10 0 0,1 139,5 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2789,3 22,3 15:15 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,02 27,9 2 2790,3 22,4 15:20 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 2 2791,2 22,5 15:25 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0,01 14,0 2 2792,2 22,6 15:30 0 0,1 139,7 0,2 279,3 23 0 0,0 3 4189,7 22,7 15:35 0 0,1 139,7 0,1 139,7 5 0 0,0 4 5588,1 22,8 15:40 0 0 0,0 0,0 0,0 45 0,02 27,9 2 2795,0 22,9 15:45 0 0,1 139,8 0,0 0,0 5 0 0,0 3 4193,9 23 15:50 0 0 0,0 0,0 0,0 5 0 0,0 5 6992,2 23,1 15:55 0 0 0,0 0,0 0,0 6 0,02 28,0 1 1398,9 23,2 16:00 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 8 11195,1 23,3 16:05 0 0,1 140,0 0,2 280,0 8 0,02 28,0 2 2799,7 23,4 16:10 0 0,1 140,0 0,0 0,0 6 0 0,0 2 2800,7 23,5 16:15 0 0 0,0 0,0 0,0 7 0 0,0 2 2801,6 23,6 16:20 0 0,1 140,1 0,0 0,0 2 0 0,0 2 2802,5 23,7 16:25 0 0 0,0 0,0 0,0 45 0 0,0 1 1401,7 23,8 16:30 0 0,1 140,2 0,0 0,0 54 0,02 28,0 5 7011,1 23,9 16:35 0 0 0,0 0,0 0,0 2 0 0,0 6 8416,1 24 16:40 0 0 0,0 0,1 140,3 54 0 0,0 0 0,0 24,1 16:45 0 0 0,0 0,2 280,7 2 0 0,0 4 5614,5 24,2 16:50 0 0,1 140,4 0,0 0,0 2 0,02 28,1 1 1404,1 24,3 0 0 0,0 0,0 0,0 32 0 0,0 2 2809,2 24,4 17:00 0,0 0,0 62,5 0,1 76,8 12,0 0,0 10,8 3,2 4401,5 19,6 Pr om e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Par ám e tr o PM10 O3 164 CO horas 17:00:00 Te m p. SO2 PM 10 9:00:00 CO 9:50 16:55 Tabla P2. Entre las facultades de Administración y Odontología Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 10 de diciembre de 2012 Hora inicial: 9:30:00 horas Fecha Final: 14 de diciembre de 2012 Hora f inal: 17:30:00 horas Area de monitoreo: P2. Entre f acultades Odontología Presión Atmosf érica: 542 mm Hg NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 135,5 0,0 0,1 135,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 de Administración SO2 y PM 10 (ug/m3) 0 0 0,1 CO Te m p. Hora ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 7 0 0,0 3 4076,4 14,7 9:30 0,0 56 0 0,0 6 8158,4 14,9 9:35 0,0 54 0 0,0 2 2719,5 14,9 9:40 0 0,0 102 0 0,0 2 2719,5 14,9 9:45 0 0,0 102 0 0,0 2 2719,5 14,9 0,0 0 0,0 102 0 0,0 2 2720,4 15 9:55 0,0 0,0 0 0,0 102 0 0,0 2 2721,3 15,1 10:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 102 0,02 27,2 6 8166,9 15,2 10:05 0,0 0,0 271,3 0,2 0,0 102 0,02 27,2 2 2723,2 15,3 10:10 0,0 0,0 135,7 0,1 0,0 102 0 0,0 2 2724,2 15,4 10:15 0,0 0,0 135,8 0,1 0,0 102 0 0,0 2 2725,1 15,5 10:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 102 0 0,0 2 2725,1 15,5 10:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 102 0 0,0 1 1362,6 15,5 10:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 102 0 0,0 6 8175,4 15,5 10:35 0,0 0,0 135,8 0,1 0,0 102 0 0,0 5 6812,8 15,5 10:40 0,0 0,0 135,8 0,1 0,0 28 0,02 27,3 1 1362,6 15,5 10:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0,02 27,3 2 2725,1 15,5 10:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0 0,0 1 1362,6 15,5 10:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:00 0,0 0,1 136,1 0 0,0 28 0 0,0 2 2732,7 16,3 11:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0 0,0 1 1367,3 16,5 11:10 0,0 0,0 136,3 0,1 0,0 28 0 0,0 1 1367,8 16,6 11:15 0,0 0,1 272,6 0,1 0,0 28 0,02 27,4 3 4104,7 16,7 11:20 0,0 0,0 136,4 0,1 0,0 28 0 0,0 2 2737,4 16,8 11:25 0,0 0,1 272,8 0,1 0,0 28 0 0,0 3 4107,5 16,9 11:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0 0,0 1 1369,6 17 11:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 28 0,02 27,4 3 4110,3 17,1 11:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0 0,0 2 2741,2 17,2 11:45 0,0 0,0 136,6 0,1 0,0 38 0,02 27,4 1 1371,1 17,3 11:50 0,0 0,0 136,6 0,1 0,0 38 0 0,0 3 4114,6 17,4 11:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0 0,0 6 8232,0 17,5 12:00 0,0 0,0 136,7 0,1 0,0 38 0 0,0 5 6862,4 17,6 12:05 0,0 0,0 136,8 0,1 0,0 38 0 0,0 3 4118,8 17,7 12:10 0,0 0,0 136,8 0,1 0,0 38 0,02 27,5 3 4120,3 17,8 12:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0 0,0 6 8243,4 17,9 12:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0 0,0 3 4123,1 18 12:25 0,0 0,0 137,0 0,1 0,0 38 0 0,0 6 8249,0 18,1 12:30 0,0 0,0 137,0 0,1 0,0 38 0,02 27,5 3 4125,9 18,2 12:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 38 0 0,0 2 2751,6 18,3 12:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0,02 27,5 3 4128,8 18,4 12:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0 0,0 3 4130,2 18,5 12:50 0,0 0,0 137,2 0,1 0,0 17 0 0,0 2 2754,4 18,6 12:55 0,0 0,0 137,3 0,1 0,0 17 0 0,0 3 4133,0 18,7 13:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0,02 27,6 6 8268,8 18,8 13:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0 0,0 3 4135,8 18,9 13:10 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 17 0 0,0 5 6895,4 19 13:15 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 17 0,02 27,6 3 4138,7 19,1 13:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0 0,0 4 5520,1 19,2 13:25 0,0 0,0 137,5 0,1 0,0 17 0 0,0 3 4141,5 19,3 13:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 17 0 0,0 5 6904,9 19,4 13:35 0,0 0,0 137,6 0,1 0,0 17 0 0,0 3 4144,3 19,5 13:40 0,0 0,0 137,7 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8291,5 19,6 13:45 0,0 0,1 275,5 0,1 0,0 5 0 0,0 3 4147,2 19,7 13:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 5 6914,3 19,8 13:55 0,0 0,1 427,3 0,2 0,0 5 0 0,0 3 4150,0 19,9 14:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 5 6919,0 20 14:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 3 4152,8 20,1 14:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,7 3 4154,2 20,2 14:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,7 5 6926,1 20,3 14:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 3 4157,1 20,4 14:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,7 5 6930,8 20,5 14:30 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 5 0 0,0 3 4159,9 20,6 14:35 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 5 0,02 27,7 6 8322,7 20,7 14:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 6 8325,5 20,8 14:45 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 8 0 0,0 6 8328,3 20,9 14:50 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 8 0 0,0 3 4165,6 21 14:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 6 8334,0 21,1 15:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 6 8336,8 21,2 15:05 0,0 0,0 138,5 0,1 0,0 8 0 0,0 2 2779,9 21,3 15:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 3 4171,2 21,4 15:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,02 27,8 3 4172,7 21,5 15:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,9 6 8348,1 21,6 15:25 0,0 0,1 416,0 0,2 0,0 8 0,01 13,9 3 4175,5 21,7 15:30 0,0 0,0 138,7 0,1 0,0 8 0,01 13,9 6 8353,8 21,8 15:35 0,0 0,0 138,8 0,1 0,0 8 0 0,0 3 4178,3 21,9 15:40 0,0 0,0 138,8 0,1 0,0 5 0 0,0 7 9752,7 22 15:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 3 4181,2 22,1 15:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 27,9 2 2788,4 22,2 15:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,9 3 4184,0 22,3 16:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 14,0 3 4185,4 22,4 16:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 14,0 3 4186,8 22,5 16:10 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 5 0,01 14,0 5 6980,4 22,6 16:15 0,0 0,0 139,1 0,1 0,0 5 0 0,0 3 4189,7 22,7 16:20 0,0 0,0 139,2 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8382,1 22,8 16:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 3 4192,5 22,9 16:30 0,0 0,0 139,3 0,1 0,0 5 0 0,0 3 4193,9 23 16:35 0,0 0,1 418,0 0,2 0,0 5 0 0,0 5 6992,2 23,1 16:40 0,0 0,1 278,7 0,1 0,0 16 0 0,0 3 4196,7 23,2 16:45 0,0 0,0 139,4 0,1 0,0 16 0,01 14,0 3 4198,1 23,3 16:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0,01 14,0 3 4199,6 23,4 16:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0,01 14,0 5 7001,6 23,5 17:00 0,0 0,0 139,6 0,1 0,0 16 0 0,0 3 4202,4 23,6 17:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 3 4203,8 23,7 17:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 3 4205,2 23,8 17:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 3 4206,6 23,9 17:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 3 4208,1 24 17:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 4 5612,6 24,1 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,02 28,1 6 8421,8 24,2 16:00 0,0 0,0 78,8 0,0 0,0 27,7 0,0 6,8 3,5 4810,6 19,3 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro 0,0 ppm O3 SO2 PM10 165 O3 CO 9:50 17:30 Tabla P3. Entre Facultad de S icología y Comunicación S ocial Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 10 de diciembre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 14 de diciembre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P3.Entre la Facultad Comunicación Social de Sociología SO2 y Presión Atmosf érica: O3 CO horas 17:10:00 horas 542 mm Hg NO NO2 NOx Te m p. Hora ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0,01 13,6 3 4066,4 14 9:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0 0,0 2 2712,9 14,2 9:15 0,0 0,0 0,0 0,1 135,6 43 0 0,0 1 1356,4 14,2 9:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0 0,0 5 6782,1 14,2 9:25 0,0 0,0 0,0 0,1 135,6 43 0 0,0 1 1356,4 14,2 9:30 0,2 0,0 270,3 0 0,0 43 0,01 13,6 6 8138,6 14,2 9:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0 0,0 1 1359,3 14,8 9:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 43 0 0,0 1 1360,2 15 9:45 0,0 0,0 0,0 0,2 272,2 43 0 0,0 5 6805,7 15,2 0,0 0,0 0,0 0,1 136,2 43 0 0,0 8 10896,7 15,4 9:55 0,0 0,0 0,0 0,1 136,3 43 0 0,0 1 1362,6 15,5 10:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 1 1363,0 15,6 10:05 0,1 0,0 135,8 0,1 136,4 54 0 0,0 5 6817,5 15,7 10:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 1 1364,0 15,8 10:15 0,0 0,0 0,0 0,1 136,4 54 0 0,0 5 6822,3 15,9 10:20 0,0 0,0 0,0 0,1 136,5 54 0 0,0 1 1364,9 16 10:25 0,2 0,0 272,1 0 0,0 54 0 0,0 3 4096,2 16,1 10:30 0,0 0,0 0,0 0,1 136,6 54 0 0,0 1 1365,9 16,2 10:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 2 2732,7 16,3 10:40 0,1 0,1 272,4 0 0,0 54 0 0,0 9 12301,3 16,4 10:45 0,0 0,0 0,0 0,1 136,7 54 0 0,0 0 0,0 16,5 10:50 0,0 0,0 0,0 0,1 136,8 54 0 0,0 1 1367,8 16,6 10:55 0,0 0,1 136,3 0,1 136,8 54 0 0,0 0 0,0 16,7 11:00 0,0 0,1 136,4 0,1 136,9 70 0 0,0 1 1368,7 16,8 11:05 0,1 0,1 272,8 0,1 136,9 70 0 0,0 1 1369,2 16,9 11:10 0,0 0,1 136,5 0 0,0 70 0 0,0 1 1369,6 17 11:15 0,0 0,0 0,0 0,1 137,0 70 0 0,0 1 1370,1 17,1 11:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 70 0 0,0 1 1370,6 17,2 11:25 0,1 0,0 136,6 0,1 137,1 70 0 0,0 0 0,0 17,3 11:30 0,0 0,0 0,0 0,1 137,2 70 0 0,0 1 1371,5 17,4 11:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 70 0 0,0 1 1372,0 17,5 11:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 70 0 0,0 1 1372,5 17,6 11:45 0,0 0,0 0,0 0,1 137,3 70 0 0,0 1 1372,9 17,7 11:50 0,0 0,0 0,0 0,1 137,3 70 0 0,0 5 6867,1 17,8 11:55 0,1 0,0 136,9 0 0,0 70 0 0,0 1 1373,9 17,9 12:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0 0,0 2 2748,7 18 12:05 0,1 0,0 137,0 0,1 137,5 0 0 0,0 1 1374,8 18,1 12:10 0,0 0,0 0,0 0,1 137,5 0 0 0,0 1 1375,3 18,2 12:15 0,0 0,0 0,0 0,2 275,2 0 0 0,0 2 2751,6 18,3 12:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0 0,0 1 1376,3 18,4 12:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0,01 13,8 6 8260,3 18,5 12:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0,01 13,8 1 1377,2 18,6 12:35 0,0 0,0 0,0 0,1 137,8 0 0 0,0 6 8266,0 18,7 12:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0 0,0 1 1378,1 18,8 12:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0 0,0 1 1378,6 18,9 12:50 0,1 0,0 137,4 0,1 137,9 0 0 0,0 5 6895,4 19 12:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 0 0,0 1 1379,6 19,1 13:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0 0,0 1 1380,0 19,2 13:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0 0,0 2 2761,0 19,3 13:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0 0,0 1 1381,0 19,4 13:15 0,0 0,0 0,0 0,1 138,1 98 0 0,0 2 2762,9 19,5 13:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0,01 13,8 1 1381,9 19,6 13:25 0,0 0,1 137,7 0 0,0 98 0 0,0 1 1382,4 19,7 13:30 0,2 0,0 275,6 0 0,0 98 0 0,0 1 1382,9 19,8 13:35 0,0 0,1 151,6 0,1 138,3 98 0 0,0 1 1383,3 19,9 13:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0 0,0 6 8302,8 20 13:45 0,1 0,0 137,9 0 0,0 98 0 0,0 1 1384,3 20,1 13:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0 0,0 1 1384,7 20,2 13:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 98 0 0,0 1 1385,2 20,3 14:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 96 0 0,0 1 1385,7 20,4 14:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 96 0 0,0 1 1386,2 20,5 14:10 0,0 0,0 0,0 0,1 138,7 96 0 0,0 2 2773,3 20,6 14:15 0,0 0,0 0,0 0,1 138,7 96 0 0,0 1 1387,1 20,7 14:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 96 0 0,0 1 1387,6 20,8 14:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 96 0 0,0 2 2776,1 20,9 14:30 0,0 0,0 0,0 0,1 138,9 96 0 0,0 1 1388,5 21 14:35 0,1 0,0 138,4 0 0,0 96 0 0,0 1 1389,0 21,1 14:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 96 0 0,0 1 1389,5 21,2 14:45 0,0 0,0 0,0 0,1 139,0 96 0 0,0 1 1389,9 21,3 14:50 0,0 0,0 0,0 0,1 139,0 96 0,02 27,8 7 9732,9 21,4 14:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 96 0,02 27,8 1 1390,9 21,5 15:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 117 0,01 13,9 1 1391,4 21,6 15:05 0,0 0,1 138,7 0 0,0 117 0,01 13,9 2 2783,7 21,7 15:10 0,0 0,0 0,0 0,1 139,2 117 0,01 13,9 1 1392,3 21,8 15:15 0,0 0,0 0,0 0,1 139,3 117 0,01 13,9 1 1392,8 21,9 15:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 117 0 0,0 1 1393,2 22 15:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 117 0 0,0 1 1393,7 22,1 15:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 117 0,01 13,9 1 1394,2 22,2 15:35 0,0 0,0 0,0 0,2 278,9 117 0,01 13,9 4 5578,6 22,3 15:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 117 0,01 14,0 1 1395,1 22,4 15:45 0,1 0,0 139,0 0 0,0 117 0 0,0 1 1395,6 22,5 15:50 0,0 0,0 0,0 0,1 139,6 117 0 0,0 1 1396,1 22,6 15:55 0,0 0,0 0,0 0,1 139,7 117 0 0,0 1 1396,6 22,7 16:00 0,0 0,0 0,0 0,1 139,7 61 0 0,0 1 1397,0 22,8 16:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 61 0 0,0 1 1397,5 22,9 16:10 0,0 0,0 0,0 0,2 277,2 61 0 0,0 1 1386,2 20,5 16:15 0,0 0,1 138,1 0,2 277,2 61 0 0,0 1 1386,2 20,5 16:20 0,0 0,1 138,1 0,1 138,6 61 0,02 27,7 7 9703,2 20,5 16:25 0,0 0,0 0,0 0,1 138,6 61 0,01 13,9 8 11089,3 20,5 16:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 61 0,01 13,9 2 2772,3 20,5 16:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 61 0,01 13,9 1 1386,2 20,5 16:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 61 0,01 13,9 1 1386,2 20,5 16:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 61 0 0,0 1 1386,2 20,5 16:50 0,1 0,0 138,1 0 0,0 61 0 0,0 1 1386,2 20,5 16:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 61 0 0,0 1 1386,2 20,5 17:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 49 0 0,0 1 1386,2 20,5 0,0 0,0 0,0 0 0,0 49 0 0,0 2 2772,3 20,5 17:10 0,0 0,0 38,3 0,0 65,3 67,2 0,0 3,1 2,0 2695,9 18,9 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 (ug/m3) ppm NO NO2 NOx SO2 PM 10 9:10:00 PM10 166 ppm O3 ug/m3 CO 9:50 17:05 °C Unidad Temp. Parám e tro Tabla P4. .Entre la Facultad de Agronomía y FI GEMPA Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 10 de diciembre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 14 de diciembre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P4.- Entre la Facultad de Agronomía y FIGEMPA. SO2 Presión Atmosf érica: NO NO2 NOx ppm ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,5 2 0,0 0,0 135,1 0,1 0,0 25 0 0,0 4 0,0 0,0 135,1 0,1 0,0 5 0 0,0 2 0,0 0,1 270,3 0,1 0,0 5 0 0,0 2 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 0,0 0,0 135,1 0,1 0,0 5 0 0,0 0,1 135,1 0 0,0 5 0,0 0,0 270,3 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0 135,1 0,0 0,1 271,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 mm Hg Hora ug/m3 °C hh:mm 14,2 10:10 5405,7 14,2 10:15 2702,8 14,2 10:20 2702,8 14,2 10:25 2 2702,8 14,2 10:30 0,0 2 2702,8 14,2 10:35 0,01 13,5 2 2702,8 14,2 10:40 45 0,01 13,5 2 2702,8 14,2 10:45 5 0,01 13,5 6 8108,5 14,2 10:50 0,0 5 0,01 13,6 5 6775,9 15 10:55 0 0,0 5 0 0,0 9 12196,7 15 11:00 0,0 0 0,0 3 0 0,0 2 2710,4 15 11:05 0,0 0,0 0 0,0 4 0,01 13,6 4 5420,7 15 11:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 2 2710,4 15 11:15 0,0 0,1 271,0 0,1 0,0 8 0 0,0 2 2710,4 15 11:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 2 2710,4 15 11:25 0,1 0,0 0,0 0 135,5 5 0 0,0 2 2710,4 15 11:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 6 0 0,0 2 2710,4 15 11:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,6 1 1355,2 15 11:40 0,0 0,0 135,5 0,1 0,0 8 0,01 13,6 6 8131,1 15 11:45 0,0 0,1 407,3 0,2 0,0 34 0,01 13,6 4 5430,1 15,5 11:50 0,0 0,0 272,0 0,2 0,0 8 0,01 13,6 1 1359,9 16 11:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,6 2 2724,5 16,5 12:00 0,0 0,0 136,5 0,1 0,0 8 0,01 13,6 2 2729,2 17 12:05 0,0 0,0 273,4 0,2 0,0 23 0 0,0 2 2733,9 17,5 12:10 0,1 0,0 136,9 0,1 136,9 6 0,01 13,7 6 8215,8 18 12:15 0,0 0,1 274,3 0,1 0,0 6 0 0,0 2 2743,3 18,5 12:20 0,0 0,0 137,2 0,1 0,0 6 0 0,0 6 8229,9 18,5 12:25 0,0 0,0 137,2 0,1 0,0 6 0 0,0 6 8229,9 18,5 12:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 2 2743,3 18,5 12:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2743,3 18,5 12:40 0,0 0,1 137,2 0 0,0 6 0 0,0 4 5486,6 18,5 12:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2743,3 18,5 12:50 0,0 0,0 137,2 0,1 0,0 65 0,01 13,7 2 2743,3 18,5 12:55 0,1 0,0 137,2 0,1 137,2 6 0,01 13,7 2 2743,3 18,5 13:00 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 54 0 0,0 6 8244,0 19 13:05 0,0 0,1 274,8 0,1 0,0 5 0,01 13,7 7 9618,0 19 13:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 6 8244,0 19 13:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2748,0 19 13:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 56 0 0,0 6 8244,0 19 13:25 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8244,0 19 13:30 0,1 0,0 137,4 0,1 137,4 5 0,01 13,7 5 6870,0 19 13:35 0,0 0,1 274,8 0,1 0,0 34 0,01 13,7 5 6870,0 19 13:40 0,0 0,0 137,4 0,1 0,0 5 0,01 13,7 2 2748,0 19 13:45 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2748,0 19 13:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2748,0 19 13:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 56 0 0,0 6 8255,3 19,4 14:00 0,0 0,1 137,8 0 0,0 5 0,01 13,8 6 8266,5 19,8 14:05 0,0 0,0 138,0 0,1 0,0 1 0,01 13,8 6 8277,8 20,2 14:10 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 1 0,01 13,8 3 4144,6 20,6 14:15 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 1 0 0,0 5 6917,0 21 14:20 0,0 0,1 138,3 0 0,0 34 0 0,0 9 12450,6 21 14:25 0,1 0,0 0,0 0 138,3 1 0 0,0 5 6917,0 21 14:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 1 0,01 13,8 2 2766,8 21 14:35 0,0 0,1 138,3 0 0,0 45 0,01 13,8 5 6917,0 21 14:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 1 0,01 13,8 5 6917,0 21 14:45 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 1 0,01 13,8 2 2766,8 21 14:50 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 5 0 0,0 6 8300,4 21 14:55 0,0 0,1 138,3 0 0,0 1 0 0,0 7 9683,8 21 15:00 0,0 0,0 138,3 0,1 0,0 66 0 0,0 6 8300,4 21 15:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 2 2766,8 21 15:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 6 0,01 13,8 1 1383,4 21 15:15 0,1 0,0 0,0 0 138,5 4 0,01 13,8 9 12463,3 21,3 15:20 0,0 0,1 138,6 0 0,0 4 0,01 13,9 3 4158,7 21,6 15:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 6 0 0,0 4 5550,5 21,9 15:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 5 6945,2 22,2 15:35 0,0 0,0 139,0 0,1 0,0 54 0 0,0 2 2780,9 22,5 15:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0 0,0 4 5567,5 22,8 15:45 0,0 0,1 139,3 0 0,0 4 0 0,0 2 2786,6 23,1 15:50 0,0 0,0 0,0 0 0,0 76 0,01 13,9 6 8368,1 23,4 15:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0,01 13,9 6 8368,1 23,4 16:00 0,0 0,0 0,0 0 0,0 4 0,01 13,9 5 6973,4 23,4 16:05 0,1 0,0 0,0 0 139,5 77 0,01 13,9 2 2789,4 23,4 16:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 2 0 0,0 5 6973,4 23,4 16:15 0,0 0,1 139,5 0 0,0 2 0 0,0 4 5578,8 23,4 16:20 0,0 0,0 0,0 0 0,0 2 0 0,0 2 2789,4 23,4 16:25 0,0 0,0 0,0 0 0,0 65 0,01 13,9 5 6973,4 23,4 16:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 2 0,01 13,9 6 8368,1 23,4 16:35 0,0 0,0 276,0 0,2 0,0 2 0,01 13,8 2 2760,2 20,3 16:40 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 2 0,01 13,8 2 2761,2 20,4 16:45 0,0 0,0 138,1 0,1 0,0 4 0,01 13,8 3 4143,2 20,5 16:50 0,0 0,1 276,3 0,1 0,0 2 0 0,0 2 2763,0 20,6 16:55 0,0 0,0 138,2 0,1 0,0 3 0 0,0 6 8291,9 20,7 17:00 0,1 0,0 138,2 0,1 138,2 33 0 0,0 1 1382,5 20,8 17:05 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,8 2 2765,9 20,9 17:10 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,8 5 6917,0 21 17:15 0,0 0,0 0,0 0 0,0 33 0,01 13,8 2 2767,7 21,1 17:20 0,0 0,1 138,4 0 0,0 8 0,01 13,8 2 2768,7 21,2 17:25 0,0 0,0 138,5 0,1 0,0 8 0,01 13,8 4 5539,3 21,3 17:30 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 5 6926,4 21,4 17:35 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 6 8314,5 21,5 17:40 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 4 5544,9 21,6 17:45 0,2 0,0 0,0 0 277,3 34 0 0,0 2 2773,4 21,7 17:50 0,0 0,1 138,7 0 0,0 8 0 0,0 1 1387,2 21,8 17:55 0,0 0,0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 7 9713,4 21,9 18:00 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 8 0 0,0 2 2776,2 22 0,0 0,0 138,9 0,1 0,0 20 0 0,0 7 9720,0 22,1 18:10 0,0 0,0 89,1 0,0 15,6 13,5 0,0 6,1 3,8 5195,7 19,3 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro 167 O3 CO horas 542 2702,8 PM10 O3 horas 16:30:00 Te m p. SO2 PM 10 8:30:00 CO 18:05 Tabla P5.I ngreso Facultad de Filosofía Lugar UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Fecha inicio: 10 de diciembre de 2012 Hora inicial: Fecha Final: 14 de diciembre de 2012 Hora f inal: Area de monitoreo: P5. Ingreso f acultad de Filosof ía junto a Facultad de Parbularia. NO NO2 NOx SO2 ppm ppm (ug/m3) ppm 0 0 0,0 0 0 0,0 0 0 0,0 0 0 0 0 0,1 0,1 0 Presión Atmosf érica: PM 10 O3 CO 9:45:00 horas 17:45:00 horas 540 mm Hg Te m p. Hora (ug/m3) ug/m3 ppm ug/m3 ppm ug/m3 °C hh:mm 0,0 0,0 28 0,01 13,5 6 8147,1 14,5 9:45 0,1 135,8 34 0,01 13,5 6 8149,9 14,6 9:50 0,2 271,8 23 0,01 13,5 2 2717,6 14,7 9:55 0,0 0 0,0 8 0 0,0 2 2718,5 14,8 10:00 0,0 0 0,0 23 0 0,0 2 2719,5 14,9 10:05 0 135,5 0 0,0 4 0,01 13,6 5 6801,0 15 10:10 0 135,6 0 0,0 5 0,01 13,6 5 6803,4 15,1 10:15 0 0,0 0 0,0 23 0 0,0 6 8166,9 15,2 10:20 0 0 0,0 0 0,0 45 0 0,0 5 6808,1 15,3 10:25 0 0 0,0 0,1 136,2 21 0 0,0 6 8172,5 15,4 10:30 0 0 0,0 0,2 272,5 4 0 0,0 5 6812,8 15,5 10:35 0 0 0,0 0 0,0 567 0,01 13,6 2 2726,1 15,6 10:40 0 0 0,0 0 0,0 5 0 0,0 2 2727,0 15,7 10:45 0,1 0,1 271,8 0 0,0 5 0 0,0 6 8183,9 15,8 10:50 0,1 0,1 271,9 0 0,0 5 0 0,0 5 6822,3 15,9 10:55 0 0 0,0 0 0,0 45 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:00 0 0 0,0 0 0,0 34 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:05 0 0 0,0 0,2 272,9 5 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:10 0 0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:15 0 0 0,0 0 0,0 2 0,01 13,6 2 2728,9 15,9 11:20 0 0 0,0 0 0,0 3 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:25 0 0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 1 1364,5 15,9 11:30 0 0 0,0 0,1 136,4 16 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:35 0,1 0 135,9 0,1 136,4 67 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:40 0 0 0,0 0,1 136,4 16 0 0,0 5 6822,3 15,9 11:45 0 0 0,0 0 0,0 16 0 0,0 1 1364,5 15,9 11:50 0 0 0,0 0,2 272,9 89 0 0,0 2 2728,9 15,9 11:55 0 0,1 135,9 0,2 272,9 16 0,01 13,6 2 2728,9 15,9 12:00 0 0 0,0 0,2 273,0 16 0 0,0 1 1364,9 16 12:05 0 0 0,0 0,2 273,5 16 0 0,0 3 4101,9 16,5 12:10 0,1 0 136,3 0 0,0 12 0 0,0 6 8206,5 16,6 12:15 0 0 0,0 0 0,0 12 0 0,0 5 6841,1 16,7 12:20 0 0 0,0 0 0,0 23 0 0,0 5 6843,5 16,8 12:25 0,1 0,1 272,8 0 0,0 12 0 0,0 2 2738,3 16,9 12:30 0,1 0 136,5 0 0,0 12 0 0,0 6 8217,9 17 12:35 0 0 0,0 0,1 137,0 12 0 0,0 6 8220,7 17,1 12:40 0 0 0,0 0,2 274,1 5 0,01 13,7 6 8223,5 17,2 12:45 0 0 0,0 0,1 137,1 65 0,01 13,7 2 2742,1 17,3 12:50 0 0 0,0 0,2 274,3 12 0,01 13,7 2 2743,1 17,4 12:55 0 0 0,0 0,3 411,6 12 0,01 13,7 6 8232,0 17,5 13:00 0 0 0,0 0 0,0 12 0 0,0 4 5489,9 17,6 13:05 0 0 0,0 0 0,0 12 0 0,0 2 2745,9 17,7 13:10 0 0 0,0 0 0,0 34 0 0,0 6 8240,5 17,8 13:15 0 0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 6 8243,4 17,9 13:20 0 0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 2 2748,7 18 13:25 0 0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,7 5 6874,2 18,1 13:30 0 0 0,0 0,1 137,5 12 0,01 13,7 2 2750,6 18,2 13:35 0 0 0,0 0,1 137,6 8 0,01 13,7 4 5503,1 18,3 13:40 0 0 0,0 0,1 137,6 8 0 0,0 1 1376,3 18,4 13:45 0,1 0 137,2 0,1 137,7 8 0 0,0 5 6883,6 18,5 13:50 0 0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 5 6886,0 18,6 13:55 0 0 0,0 0 0,0 6 0 0,0 6 8266,0 18,7 14:00 0,1 0 137,3 0 0,0 7 0 0,0 2 2756,3 18,8 14:05 0 0 0,0 0 0,0 8 0 0,0 5 6893,1 18,9 14:10 0 0 0,0 0 0,0 15 0,01 13,7 2 2758,2 19 14:15 0 0 0,0 0 0,0 8 0,01 13,7 5 6897,8 19,1 14:20 0 0 0,0 0 0,0 15 0,01 13,7 5 6900,1 19,2 14:25 0 0 0,0 0 0,0 9 0 0,0 4 5522,0 19,3 14:30 0 0 0,0 0 0,0 15 0 0,0 5 6904,9 19,4 14:35 0 0 0,0 0 0,0 15 0 0,0 2 2762,9 19,5 14:40 0 0 0,0 0,1 138,2 15 0 0,0 5 6909,6 19,6 14:45 0 0 0,0 0,1 138,2 6 0 0,0 5 6911,9 19,7 14:50 0 0,1 137,8 0 0,0 5 0,01 13,8 6 8297,2 19,8 14:55 0,1 0,1 275,6 0 0,0 15 0 0,0 6 8300,0 19,9 15:00 0,1 0,1 275,7 0 0,0 15 0 0,0 2 2767,6 20 15:05 0,1 0,1 275,8 0,2 276,9 4 0 0,0 3 4152,8 20,1 15:10 0,1 0,1 275,9 0,2 276,9 43 0 0,0 6 8308,5 20,2 15:15 0,1 0,1 276,0 0 0,0 3 0 0,0 6 8311,3 20,3 15:20 0,1 0,1 276,1 0 0,0 43 0 0,0 2 2771,4 20,4 15:25 0 0 0,0 0 0,0 43 0 0,0 6 8317,0 20,5 15:30 0 0 0,0 0,2 277,3 4 0 0,0 6 8319,8 20,6 15:35 0,1 0,1 276,4 0,1 138,7 6 0 0,0 6 8322,7 20,7 15:40 0,1 0,1 276,5 0 0,0 43 0,01 13,8 2 2775,2 20,8 15:45 0,1 0,1 276,6 0 0,0 43 0 0,0 6 8328,3 20,9 15:50 0,1 0,1 276,7 0 0,0 43 0 0,0 6 8331,2 21 15:55 0,1 0,1 276,8 0 0,0 43 0 0,0 7 9723,0 21,1 16:00 0 0 0,0 0 0,0 7 0 0,0 2 2778,9 21,2 16:05 0 0 0,0 0 0,0 43 0 0,0 2 2779,9 21,3 16:10 0 0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 6 8342,5 21,4 16:15 0 0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 6 8345,3 21,5 16:20 0 0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 2 2782,7 21,6 16:25 0 0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 5 6952,1 21,4 16:30 0 0 0,0 0 0,0 54 0,01 13,8 9 12505,2 21,2 16:35 0 0 0,0 0,1 138,9 46 0,01 13,8 6 8331,2 21 16:40 0 0 0,0 0,1 138,8 54 0,01 13,8 5 6937,9 20,8 16:45 0 0 0,0 0,1 138,7 54 0,01 13,8 6 8319,8 20,6 16:50 0 0 0,0 0 0,0 5 0,01 13,8 5 6928,5 20,4 16:55 0 0 0,0 0 0,0 6 0,01 13,8 8 11078,0 20,2 17:00 0 0 0,0 0 0,0 54 0,01 13,8 5 6919,0 20 17:05 0 0 0,0 0 0,0 54 0 0,0 6 8297,2 19,8 17:10 0 0 0,0 0,1 138,2 77 0 0,0 5 6909,6 19,6 17:15 0 0 0,0 0,1 138,1 70 0 0,0 6 8285,8 19,4 17:20 0,1 0 137,5 0,1 138,0 70 0,01 13,7 6 8280,2 19,2 17:25 0,1 0 137,4 0,2 275,8 8 0 0,0 5 6895,4 19 17:30 0 0 0,0 0 0,0 70 0 0,0 6 8268,8 18,8 17:35 0 0 0,0 0 0,0 70 0 0,0 5 6886,0 18,6 0 0 0,0 0 0,0 90 0 0,0 4 5505,0 18,4 17:45 0,0 0,0 55,2 0,1 69,4 30,9 0,0 4,0 4,2 5818,3 18,1 Prom e dio (ug/m3) ppm (ug/m3) ppm (ug/m3) ug/m3 ppm (ug/m3) ppm ug/m3 °C Unidad NO NO2 NOx Temp. Parám e tro SO2 PM10 168 O3 CO 17:40 ANEXOS G. Fotos del monitoreo de calidad del aire en la UCE Foto 1. Ingreso a la Facultad de Odontología. Punto 2 169 Foto 2. Equipo de monitoreo de la calidad del aire. Foto 3. Monitoreo de la calidad del aire en el punto 1. 170 Foto 4. Monitoreo de la calidad del aire en el punto 4, ingreso a la Facultad de Agronomía. 171 Foto 5. Equipos de medición de la calidad del aire punto 3. Foto 6. Monitoreo de la calidad del aire en el punto 3. Referencia Facultad de Filosofí 172 ANEXOS H. Métodos de Referencia USEPA. 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
