Sesión ordinaria de 04/06/12

ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE BOLTAÑA DE FECHA
4 DE JUNIO DE 2012.
En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de la Villa de Boltaña, siendo las
veinte horas y cincuenta minutos del día 4 de junio de 2012, se constituyó, en Sesión
Ordinaria, el Excmo. Ayuntamiento Pleno, presidido por el Sr. Alcalde,
D. José Manuel Salamero Villacampa,
Y con la asistencia de los siguientes Concejales:
D. Julio Nicolás Bach Torres,
D. Francisco Sarrablo Giral,
Dª Laura Sanz Rubiralta,
D. José María Giménez Macarulla,
Dª María Bellosta Puyuelo,
y D. Enrique Buil Sarrado,
Dio fe del acto el Secretario interino de la Corporación, D. Procopio Alejo Pérez.
Al comienzo de la sesión se encuentran presentes siete de los nueve miembros que
legalmente componen la Corporación Municipal.
Se trataron los siguientes puntos incluidos en el Orden del Día:
PRIMERO.- APROBACIÓN DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES, 29/03/12,
02/04/12, y 07/05/12.
Se da lectura de las actas de las sesiones anteriores, extraordinarias de 29 de marzo
de 2012, y de 7 de mayo de 2012, y ordinaria de 2 de abril de 2012, quedando
aprobadas.
SEGUNDO.- DANDO CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42 del vigente Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,
1 / 16
aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre, se da cuenta de las
Resoluciones y Decretos de la Alcaldía dictados del 29 de marzo de 2012 al 31 de
mayo de 2012, números 32 a 49, ambos inclusive, que han estado a disposición de los
Sres. Concejales con la documentación de los demás asuntos incluidos en el Orden del
Día, quedando cumplido en consecuencia el trámite de dar cuenta sucinta del
desarrollo de la administración municipal.
En este momento de la sesión se incorpora a la misma el concejal D. José Antonio
López Sierra.
TERCERO.- RECLAMACIÓN CATASTRAL DE Dª VICTORIA AGUILAR NERÍN,
NÚCLEO DE ASCASO.
Con fecha 6 de abril de 2011, y registro de entrada nº 1122, se presenta por Dª María
Victoria Aguilar Nerín, reclamación catastral en nombre de los Herederos de D.
Saturnino Aguilar Sampietro.
En esta reclamación se solicita la regularización de varias propiedades suyas que
están incluidas dentro de parcelas de otros particulares, para lo que presenta planta
de superficies, plano de situación y, ortofoto de la ubicación, según la siguiente
casuística:
1.- Parcela 43, polígono 1, propiedad según Catastro de D. Santiago Ceresuela
Buisán. Reclama la existencia de una borda (58 m 2), un huerto (145,57 m2), y un
trozo de ladera (173,84 m2), que debería ser segregado e inscribirlo a nombre de los
herederos.
2.- Parcela 37, polígono 1, propiedad según Catastro de D. Enrique Sesé Sampietro.
Reclama la existencia y la propiedad para los herederos mencionados de una faja
denominada la Morera con una superficie de 143,17 m2.
3.- Parcela 36, polígono 1, propiedad según Catastro de D. Santiago Ceresuela
Buisán. Indica que parte de dicha finca sería de titularidad de Herederos de D.
Saturnino Aguilar Sampietro, en concreto, huerto con superficie de 103,07 m 2.
4.- Parcela con referencia catastral 00235108903432878Y, es de su propiedad y no
está bien delimitada dentro del Catastro de Urbana, por encontrarse todo el núcleo
de Ascaso sin delimitar en sus fincas urbanas. Incluiría casa de 169,06 m 2, y patio de
28,16 m2. Esta finca tendría continuidad con la finca rústica indicada en el punto 3.
2 / 16
En sesión plenaria de fecha 16 de mayo de 2011 se acuerda citar a los titulares de las
parcelas mencionadas, D. Santiago Ceresuela Buisán, y D. Enrique Sesé Sampietro,
y cualquier otra persona que pudiera dar fé de las circunstancias que rodean al
núcleo de Ascaso, para que den su conformidad a la reclamación realizada.
Procedidos a su citación, comparece ante el Sr. Secretario del Ayuntamiento con
fecha 4 de septiembre de 2011, D. Santiago Ceresuela Sesé, en calidad de heredero de
D. Santiago Ceresuela Buisán, dando su conformidad a la reclamación efectuada.
Posteriormente, con fecha 10 de abril de 2012, comparece ante el Sr. Secretario del
Ayuntamiento D. Enrique Sesé Sampietro, como representante de los herederos de
D. Timoteo Sesé Mir, dando su conformidad a la reclamación presentada.
Estudiado el expediente objeto de acuerdo, la reclamación presentada, las
declaraciones efectuadas por los colindantes, y tras breve debate se ACUERDA por
UNANIMIDAD (mayoría absoluta del número legal de miembros):
PRIMERO.- Aprobar la reclamación presentada por Dª María Victoria Aguilar
Nerín, de tal forma que debe regularizarse la situación de las parcelas desglosadas a
continuación, del siguiente modo:
1.- Parcela 43, polígono 1, propiedad según Catastro de D. Santiago Ceresuela
Buisán. Se da la existencia de una borda (58 m 2), un huerto (145,57 m2), y un trozo
de ladera (173,84 m2), que debería ser segregado catastralmente e inscribirlo a
nombre de los herederos de D. Saturnino Aguilar Sampietro.
2.- Parcela 37, polígono 1, propiedad según Catastro de D. Enrique Sesé Sampietro.
Se da la existencia y la propiedad para los herederos de D. Saturnino Aguilar
Sampietro de una faja denominada la Morera con una superficie de 143,17 m 2.
3.- Parcela 36, polígono 1, propiedad según Catastro de D. Santiago Ceresuela
Buisán. Parte de dicha finca es de titularidad de Herederos de D. Saturnino Aguilar
Sampietro, en concreto, huerto con superficie de 103,07 m2.
4.- Parcela con referencia catastral 00235108903432878Y, es de su propiedad y no
está bien delimitada dentro del Catastro de Urbana, por encontrarse todo el núcleo
de Ascaso sin delimitar en sus fincas urbanas. Incluiría casa de 169,06 m 2, y patio de
28,16 m2. Esta finca tiene continuidad con la finca rústica indicada en el punto 3.
3 / 16
SEGUNDO.- Notificar a los interesados para su conocimiento y efectos oportunos, y
proceder a la posterior remisión del expediente a Gerencia Territorial de Catastro de
Huesca, para la resolución definitiva de la reclamación.
CUARTO.- RECEPCIÓN URBANIZACIÓN ARA-SAMPER.
El Ayuntamiento de Boltaña, en sesión extraordinaria celebrada el día 19 de mayo
de 2008, procedió a la aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización de la UE
B-15, “Ara – Samper”, del Plan General de Ordenación Urbana de Boltaña,
redactado por los Arquitectos D. Francisco Javier Ramos Olmedo y Dª Aránzazu
Fernández Vázquez; y el Ingeniero de Caminos Canales y Puertos, D. Federico
Vicente Lozano; con visado C.O.A.A. 03/12/07, y visado C.O.I.C.C. Y P/A 22/11/07,
promovido por Grupo Inmobiliario Monasterio de Boltaña, S.L., hecho al que se dio
publicidad mediante inserción de anuncio en el B.O.P.HU. nº 124, de 27 de junio de
2008.
Con fecha 8 de noviembre de 2011 se solicita por el D. Jesús Cirac Febas,
representante de Grupo Inmobiliario Monasterio de Boltaña, S.L. se inicie
expediente de entrega de las obras de urbanización e instalaciones de distribución de
energía y alumbrado público, para lo que se adjunta certificado de finalización
parcial de las obras expedido por D. Francisco Javier Ramos Olmedo y Dª Aránzazu
Fernández Vázquez, con visado C.O.A.A. de 2 de junio de 2010, junto con certificado
en el que consta que únicamente falta por ejecutar pasarela prevista en el proyecto.
Posteriormente en fecha 4 de junio de 2012 presenta la documentación necesaria
para proceder a la recepción de las obras de urbanización, documentación que ya se
había suministrado anteriormente al técnico municipal para su informe, según el
siguiente desglose:
•
•
•
Certificado final de obra proyecto de RSMT, CT, y RSBT en U.E. B-15, suscrito
por D. José María Salinas Lecina, con visado C.O.I.I.A.R. de 11/05/2010.
Certificado final de obra alumbrado público en U.E. B-15, suscrito por D. José
María Salinas Lecina, con visado C.O.I.I.A.R. de 11/05/2010.
Certificado de inspección inicial e instalación eléctrica de BT, de 19/05/10 y
20/05/10 respectivamente.
4 / 16
•
•
•
•
•
•
Certificado de dirección de obra de “Proyecto singular de almacenamiento de LP13.A de G.L.P. y Red de Distribución en U.E. B-15”, con visado C.O.I.I.A.R. de
24/02/12.
Resolución de 21 de mayo de 2012, del Servicio Provincial de Industria e
Innovación de Huesca, autorizando el cambio de titularidad de la RSMT-CT de
la U.E. B-15, a favor de Endesa Distribución Eléctrica, S.L.
Resolución de 22 de mayo de 2012, del Servicio Provincial de Industria e
Innovación de Huesca, de autorización de puesta en servicio de la RSMT-CT de
la U.E. B-15.
Convenio de cesión de RSMT-CT-RSBT de Grupo Inmobiliario Monasterio de
Boltaña, S.L. a Endesa Distribución Eléctrica, S.L.
Pruebas red de abastecimiento y saneamiento, apisonado, compactación, mezcla
bituminosa, realizadas por Aragonesa de Control y Tecnología, S.A.
Planos “as-built” RSMT y RSBT.
Dando cuenta en el expediente del informe favorable del Arquitecto Asesor
municipal, de fecha 1 de junio de 2012, a la recepción de las obras de urbanización
contenidas en el proyecto aprobado, con las siguientes prescripciones:
•
•
Existen árboles muertos, debiendo subsanarse.
No se han ejecutado obras referentes a pasarela y zonas adyacentes, debiendo
compensarse la merma, y no considerándose imprescindible para la utilización de
la urbanización.
Se comenta por parte del Sr Alcalde la posibilidad de compensar la no ejecución de la
pasarela por la ejecución de obras de alumbrado en el tramo de confluencia de la
urbanización con la Avenida Ordesa hasta el puente hacia Margudgued.
D. Enrique Buil indica que la señalización de las calles puede provocar algún
accidente ya que se ha otorgado preferencia a las calles de la urbanización respecto al
camino que viene de la zona deportiva.
El Sr. Alcalde comenta que en su día se pensó ésta como la mejor alternativa, pero si
se ve que se producen problemas se podría volver a estudiar la direccionalidad de las
calles.
En el presente momento se incorpora a la sesión Dª Andrea Galligo Estribou.
5 / 16
D. José Antonio López pregunta acerca de los problemas que se ocasionarán en el
futuro cuando se edifiquen los solares vacíos en la actualidad. El Sr. Alcalde comenta
que se hará como se hace en otras localidades, solicitar avales para la posible
reposición de la infraestructura dañada.
Por varios concejales se advierte la posibilidad de contemplar una recepción parcial
de la urbanización ya que generará mayores costes de mantenimiento para el
Ayuntamiento, hecho que se comenta no es posible.
D. Enrique Buil expresa su queja acerca de que no haya sido tratado este tema con
anterioridad en el Grupo de Trabajo de Urbanismo.
D. José Antonio López cree que deberían existir cifras de lo que cuesta el
mantenimiento de la urbanización para adoptar la decisión de su recepción.
El Sr. Alcalde comenta que dichas cifras ya constan en la documentación de
aprobación del PGOU, estudios económicos que vienen incluidos en la memoria del
planeamiento. Además, una vez tramitado todo el expediente de urbanización el
Ayuntamiento tiene la obligación de recibir la urbanización siempre que la misma se
encuentre en buenas condiciones de recepción.
Teniendo que el artículo 180.3 del Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto por el que
se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanística para el desarrollo y aplicación de la
Ley sobre régimen del Suelo y Ordenación Urbana, indica que las cesiones de obras,
instalaciones y dotaciones “serán formalizadas en actas que suscribirán la
Administración actuante y la Junta de Compensación”.
Se procede a la votación de la recepción de las obras de urbanización de la UE B-15,
“Ara-Samper” por parte del Ayuntamiento de Boltaña:
Votos a favor: 5; D. José Manuel Salamero Villacampa (PSOE), Dª Andrea Galligo
Estribou (PSOE), D. Julio Nicolás Bach Torres (PSOE), D. Francisco Sarrablo Giral
(PSOE), Dª Laura Sanz Rubiralta (PSOE),
Abstenciones: 4; D. José María Giménez Macarulla (PP), Dª María Bellosta Puyuelo
(PP), D. Enrique Buil Sarrado (PAR), y D. José Antonio López Sierra (CHA).
El grupo CHA quiere hacer saber que el sentido de su voto viene definido en que no
ha existido una reunión con anterioridad para valorar el expediente y las decisiones a
6 / 16
tomar, y también quiere reconocer que hasta ahora Grupo Inmobiliario Monasterio
de Boltaña, S.L. ha cumplido estrictamente todos los compromisos que adquirió en
su momento.
Se ACUERDA por MAYORÍA ABSOLUTA DEL NÚMERO LEGAL DE
MIEMBROS:
PRIMERO.- Aceptar la cesión por parte de Grupo Inmobiliario Monasterio de
Boltaña, S.L. a favor del Ayuntamiento de Boltaña de las obras de urbanización e
instalaciones y dotaciones, previstas en el Proyecto de Urbanización aprobado, y
ejecutadas conforme al mismo según certificado de final de obra del Arquitecto
Director, e informe favorable del técnico municipal, de la Unidad de Ejecución B-15,
“Ara-Samper”, del PGOU de Boltaña.
La recepción de la urbanización vendrá condicionada a la subsanación de los
desperfectos de jardinería contemplados, y a la ejecución de obra sustitutiva de la
pasarela no ejecutada, comprendiendo la misma en obras de alumbrado en el tramo
de confluencia de la urbanización con la Avenida Ordesa hasta el puente hacia
Margudgued, por valor igual al de la obra no ejecutada.
Durante el plazo de garantía quien entregue la urbanización responderá de cuantos
defectos y vicios de construcción sean apreciados, debiendo proceder a su reparación
o subsanación, siendo su duración conforme a la legislación vigente.
SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde, o a quien legalmente le sustituya, para que
realice cuantas actuaciones sean precisas para la ejecución del presente acuerdo,
suscribiendo los documentos, públicos o privados, que fueran menester al efecto, así
como para que resuelva cuantas incidencias pudieran surgir.
Asistirán a la recepción, el representante del Ayuntamiento, el responsable de la
actuación y, en su caso, la persona que materialmente las haya ejecutado,
acompañados de cuantos técnicos resulten necesarios y, potestativamente, la
Intervención Municipal.
TERCERO.- Notificar el presente acuerdo a Grupo Inmobiliario Monasterio de
Boltaña para su conocimiento y, a los efectos de fijar fecha y hora para la firma del
acta de recepción.
QUINTO.- INFORMES DE ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS.
7 / 16
Se da cuenta de los asuntos tratados en el Ayuntamiento desde el anterior Pleno
ordinario y de informes de Alcaldía, procediéndose a extractar los siguientes:
– Recepción condiciones suministro Endesa para electrificación de Silves por
importe de 129.913,00 euros (IVA incluido).
– Solicitud del Instituto Aragonés del Agua para colaboración en elaboración de
Plan Aragonés de Abastecimiento Urbano.
– Reunión de 9 de abril de 2012 con Servicios Técnicos de DPH para estudiar
situación expedientes relativos a obras de Ciclo Integral del Agua. Reunión 22 de
mayo con empresa adjudicataria y dirección de obra“Mejora abastecimiento
Sieste, Lavalle y San Martín”.
– Reunión de 19 de abril de 2012 en Gerencia Territorial de Catastro acerca de la
revisión de la ponencia de valores de Boltaña.
– Visita de técnicos de CHE el 3 de mayo de 2012 a barranco de Sieste, zona de
Lavalle, para encargo proyecto actuación canal de desagüe y refuerzo de
márgenes.
– Reunión de 18 de mayo de 2012 con Adelpa y técnicos del Instituto Aragonés del
Agua acerca de la situación del Plan Pirineos de Depuración.
– Rueda de prensa en Diputación Provincial de Huesca el 21 de mayo de 2012,
para presentar Fiesta del Libro de Saint Lary. Asistencia a fiesta 25-26 de mayo.
– Participación el 22 de mayo de 2012 en programa de radio “La ventana del Alto
Aragón”, junto con representantes de Comarca de Sobrarbe, Asociación
Turística, y Ayuntamiento de Pueyo de Araguás (El).
– Situación actual de proyecto de Paseo de Ribera. El Sr. Alcalde indica que se ha
paralizado por parte de Confederación Hidrográfica del Ebro la ejecución de
todas las obras, procediéndose posteriormente al cambio de orden de prioridades.
D. Enrique Buil comenta que dicha obra fue prometida por el Alcalde, no se va a
ejecutar este año, ni tampoco se prevé su ejecución en un futuro próximo.
8 / 16
Se ausenta Dª Laura Sanz en el presente momento de la sesión plenaria.
– Enseñanza Secundaria en Boltaña. Se comenta la reunión de 1 de junio de 2012
que se ha mantenido con Director Provincial de Educación, representantes del
AMPA, y concejal D. José María Giménez, para mantener la enseñanza
secundaria en el municipio. Todos los concejales están de acuerdo en intentar
luchar por su existencia en la localidad, para lo que se acuerda remitir y escrito a
la Dirección Provincial de Educación, recordándose asimismo la movilización en
el pasado de la localidad en ese sentido.
Se ausenta en este momento de la sesión D. Francisco Sarrablo.
D. Enrique Buil comenta que la realizad social de Boltaña requiere que siga
existiendo la enseñanza secundaria en el municipio. D. José María Giménez da
cuenta de la existencia de un compromiso verbal manifestado por el Director
Provincial de Educación.
Se reincorpora a la sesión D. Francisco Sarrablo.
– Propuesta concejal responsable servicio guardería. Se informa de la necesidad de
flexibilizar mas el horario normal, y eliminar el sábado de la prestación de
servicios, por no tener casi utilización. Es necesario ajustar los horarios con la
colaboración de la Jefa del Servicio, planteándose regular un horario de guardería
de 8:30 a 17:30 horas, lo que se procederá a estudiar en posteriores reuniones.
ASUNTOS TRATADOS POR MOTIVO DE URGENCIA.
ASUNTO URGENTE Nº 1.
Se somete a votación la inclusión en el orden del día, por urgencia, SOLICITUD
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS URBANIZACIÓN LOS BANCALES,
arrojando dicha votación el siguiente resultado:
Votos a favor: 8.
Visto el resultado de la votación se declara la urgencia, con la mayoría absoluta
prevista en el art. 47.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de
Régimen Local, en relación con el art. 83 del Reglamento de Organización,
9 / 16
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y art. 117. 2 de la Ley
de Administración Local de Aragón, acordándose pasar al estudio y resolución de los
siguientes asuntos:
SOLICITUD COMUNIDAD DE PROPIETARIOS URBANIZACIÓN LOS
BANCALES.
En sesión plenaria anterior de fecha 2 de abril de 2012, se trató solicitud de
Comunidad de Propietarios Los Bancales de Boltaña, acerca de acequia, remitiendo
notificación a la misma.
Con fecha 28 de mayo de 2012 se recibe nuevo escrito en el Ayuntamiento remitido
por parte de la Comunidad, en el cual se indica que los representantes municipales
dicen que el Ayuntamiento debe encargarse de taludar el muro existente debajo del
camino municipal, así como de realizar el canalizado de la escorrentía para dar cauce
a las aguas de lluvia.
Estudiada nuevamente la situación y las posibles medidas de actuación a llevar a
cabo, se ACUERDA por UNANIMIDAD (mayoría absoluta del número legal de
miembros):
PRIMERO.- Ratificar el acuerdo tomado en sesión plenaria de 2 de abril de 2012,
tomando “las medidas pertinentes para la reparación y reposición del camino cercano,
así como de la pared que lo sustenta, en el tramo afectado por la escorrentía de la
montaña” y aclarando que “la acequia en la que según se informa se ha producido una
rotura no existe, tratándose de una escorrentía de la montaña, no siendo responsables de
los perjuicios que puedan ser ocasionados por la misma”.
Dicha actuación se llevará a cabo dentro de las posibilidades presupuestarias
municipales, planteándose su realización de manera conjunta y de acuerdo con la
Comunidad de Propietarios.
SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo a la Comunidad de Propietarios
Urbanización Los Bancales, para su conocimiento y efectos oportunos.
ASUNTO URGENTE Nº 2.
10 / 16
Se somete a votación la inclusión en el orden del día, por urgencia, APROBACIÓN
MOCIÓN MANTENIMIENTO PARTIDO JUDICIAL EN BOLTAÑA, arrojando
dicha votación el siguiente resultado:
Votos a favor: 8.
Visto el resultado de la votación se declara la urgencia, con la mayoría absoluta
prevista en el art. 47.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de
Régimen Local, en relación con el art. 83 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y art. 117. 2 de la Ley
de Administración Local de Aragón, acordándose pasar al estudio y resolución de los
siguientes asuntos:
APROBACIÓN MOCIÓN MANTENIMIENTO PARTIDO JUDICIAL EN
BOLTAÑA.
Por todos es conocido que el pasado día 3 de Mayo el Consejo General del Poder
Judicial aprobó una propuesta inicial de bases para una nueva demarcación judicial,
basada en una serie de antecedentes que hacían referencia al modelo general de
Partido Judicial. Así mismo atendiendo a la valoración realizada en el Libro Blanco
de la Justicia elaborado por el Consejo General del Poder Judicial, en le año 1996,
reconocía que aunque la distribución geográfica era adecuada, “ello no quiere decir
que no existan distribuciones geográficas que han de ser revisadas. Partidos
Judiciales cuya existencia hay que replantearse o cuya extensión debe ser objeto de
un análisis cuidadoso y detallado”. El mismo Libro Blanco señala en cuanto a la
forma de llevar a cabo posibles modificaciones:”...cualquier modificación de la
demarcación judicial -que requiere una norma con rango de ley- sea realizada en
estrecha colaboración entre el Gobierno y las Cortes Generales, los Consejos de
Gobierno y las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y los
Ayuntamientos, previo un análisis en profundidad del Consejo del Poder Judicial...,
evitando que cuestiones ajenas a la propia organización de la Administración de
Justicia influyan en las decisiones que se adopten”.
En mayo de 2001, el pacto de Estado para la Reforma de la Justicia se hizo eco de
esta necesidad al incluir entre sus objetivos una reestructuración de la demarcación
judicial.
La idea se retomó por el actual Consejo del Poder Judicial, una de cuyas primeras
decisiones fue la elaboración de un Plan de Modernización de la Justicia, aprobado
11 / 16
por el Pleno en reunión de 15 de noviembre de 2008 y estructurado en ocho ejes, el
segundo de los cuales tenía por objeto la revisión de la organización territorial de la
Justicia y la formulación de propuestas para una nueva demarcación.
En el año 2009 se constituyo por el Consejo de Ministros la Comisión de Expertos,
con el cometido de determinar, estudiar y proponer los elementos esenciales para la
elaboración de una nueva Ley de Planta y Demarcación Judicial, estableciendo en su
informe diversas recomendaciones, la primera de las cuales era “la superación del
Partido Judicial como base del nuevo modelo”.
De acuerdo a estos antecedentes, en lo que hace referencia a la implantación
territorial, en el marco de una reforma global y mucho más ambiciosa de la
Administración de Justicia, el Consejo del Poder Judicial, en reunión del día 3 de
Mayo de 2012, una vez fijados los objetivos que persigue el nuevo diseño de división
territorial concluye con las bases de articulación cuyo diseño deberá tener en cuenta.
Como ultima de estas bases concreta: “ Como circunstancias excepcionales que
aconsejan mantener la circunscripción territorial a pesar de no alcanzar la población
deseable o las unidades necesarias, se tendrá en cuenta las especificidades
determinadas por la insularidad, las dificultades de comunicación, las características
orográficas y comarcales, la existencia de población difícilmente registrable, de
carácter estacional o permanente, los supuestos de acumulación urbana, de
naturaleza industrial o turística, y los flujos o movimientos poblacionales”.
Como conclusión de la propuesta del Consejo:”se trata de diseñar una demarcación
sobre parámetros objetivos y orientados a asegurar el principio de eficacia de la
Justicia o, dicho de otra manera, una Justicia más eficaz, buscando el equilibrio
entre la garantía de un fácil acceso y comunicación de los ciudadanos con el Juzgado
y la necesidad de evitar una excesiva dispersión de recursos humanos y medios
materiales que impediría alcanzar los principios de racionalidad y economía propios
de cualquier organización eficaz.
La propuesta del nuevo mapa que se sometió al Consejo del Poder Judicial, en sesión
celebrada el pasado 3 de Mayo de 2012, en lo referente a la demarcación judicial en el
TSJ de Aragón, contempla el mantener el Partido Judicial de Boltaña en su
localización y población atendida en la actualidad.
Estudiada la propuesta se ACUERDA por UNANIMIDAD (mayoría absoluta del
número legal de miembros):
12 / 16
PRIMERO.- El Ayuntamiento de Boltaña coincide plenamente con los criterios
aplicados en la propuesta realizada por el Consejo del Poder Judicial, en el Pleno
realizado por el mencionado órgano el pasado día 3 de Mayo de 2012, en lo referente
al mantenimiento del Partido Judicial de Boltaña con su localización y población
atendida en la actualidad, atendiendo a sus circunstancias excepcionales que
aconsejan mantener su circunscripción territorial a pesar de no alcanzar la población
deseable o las unidades necesarias, teniendo en cuenta las dificultades de
comunicación, condiciones orográficas y singularidades que se dan en su territorio.
SEGUNDO.- El Ayuntamiento de Boltaña en apoyo de la citada propuesta
considera que hay mas razones que avalan su singularidad y que de no tenerse en
cuenta supondrían un importante retroceso en cuestiones que afectarían a
determinados servicios que requieren una coordinación, como por ejemplo el servicio
de rescate de montaña de la Guardia Civil, donde la coincidencia de la base operativa
del grupo de mayor numero de intervenciones en el Pirineo en accidentes con
victimas mortales, y la sede del Juzgado, contribuye a una buena y ágil operativa,
que no se daría si por medio hubiera traslados y desplazamientos añadidos a lugares
que por distancia serian difícilmente justificables.
TERCERO.- El Ayuntamiento de Boltaña acuerda solicitar al Gobierno de Aragón,
a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón y a la Diputación Provincial de
Huesca todo su apoyo en la defensa del mantenimiento del Partido Judicial de
Boltaña, tal y como propone el Consejo del Poder Judicial que lo hace de manera
clara y concreta en cumplimiento de sus principios para una nueva demarcación
judicial.
SEXTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
•
D. Julio Bach comenta que algún vecino del municipio le ha informado de la
instalación por parte del Ayuntamiento de un paso canadiense en las cercanías de
Campodarbe, sin comprender la ejecución de estas obras. Por parte de todos los
concejales se da cuenta del posible riesgo de accidente existente para todos los
viandantes. El Sr. Alcalde hace saber que la ejecución de las obras ha sido
sufragada por el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente del Gobierno
de Aragón. D. José María Giménez dice que la instalación del paso conlleva
ejecutar vallados anexos.
D. José María Giménez solicita copia del expediente tramitado en el
Departamento competente.
13 / 16
También se observa por parte de todos la necesidad de instalar una puerta de
paso para esquivar el paso canadiense.
•
D. José María Giménez informa que estuvo representando al Ayuntamiento en la
reunión del Comité del Parque de Guara, en la cual se comunicó a todos los
presentes el interés que se tiene porque las actuaciones y ayudas otorgadas se
destinen al mismo parque y su zona de influencia.
•
D. José María Giménez pregunta si la Comarca de Sobrarbe alquiló el Pabellón
Deportivo para la comida de personas mayores, y pagó el correspondiente tributo
como debería, ya que ésta aplica estrictamente sus ordenanzas. El Sr. Alcalde
informa que dado el carácter lúdico social del evento se prestó gratis las
instalaciones.
•
D. José María Giménez comenta que tendría que procederse al desbroce y poda
de los márgenes de la carretera de Guaso.
•
D. José María Giménez cuestiona si se va a llevar a cabo sustitución de
bombillas, al igual que se está ejecutando en Aínsa. El Sr. Alcalde informa que
dicha sustitución ya se llevó a cabo en la actuación de eficiencia energética
ejecutadad dentro del Programa de Desarrollo Rural. Al hilo comenta que el 7 de
junio de 2012 se presenta en la FAMP un programa que recoge auditoría
energética con cargo en un 50 % al Programa Elena, y en otro 50 % al
adjudicatario.
•
D. José María Giménez quiere saber si el programa de radio de la Cadena Ser que
se efectuó desde Boltaña costó algún importe de publicidad al Ayuntamiento.
Además solicita que el Alcalde asista con mayor frecuencia a los programas de
Radio Sobrarbe, y que el tema de conversación sea abierto a otros que no sean
simplemente turismo. El Sr. Alcalde informa que el programa de la Cadena Ser
costó 200 euros.
•
D. José María Giménez informa de que ha tenido conocimiento del traslado de
material del matadero de Boltaña al de Aínsa, lo cual debería constar en algún
acuerdo escrito para su posterior devolución. El Sr. Alcalde indica que se ha
realizado un préstamo de material de manera transitoria.
14 / 16
El material prestado es una báscula, un polipasto, y una escalera, y se firmará
un Convenio de cesión para asegurar su posterior devolución.
•
Dª María Bellosta pregunta sobre la aprobación del presupuesto para el ejercicio
2012. Se comenta por parte del Sr. Alcalde que la liquidación del presupuesto del
ejercicio 2011 está casi cerrada, y que el presupuesto para el ejercicio 2012 se está
terminando de perfilar de acuerdo al Plan de Ajuste que se aprobó con
anterioridad.
•
D. Enrique Buil pregunta si las calles de la Urbanización Los Bancales están
cedidas al Ayuntamiento. Se confirma por parte de la Alcaldía que las mismas
son privadas.
•
D. José Antonio López dice que no existen papeleras en el núcleo de Sieste,
problema que habría que resolver, ya que además algún vecino se ha ofrecido a
su mantenimiento. También comenta que le solicitaron arreglar la herrería. El Sr.
Alcalde contesta que deben ponerse de acuerdo los propietarios para que se lleve
a cabo alguna actuación.
•
D. José Antonio López comenta que en plenos de años anteriores se acordó
sufragar el gasto de luz de la iglesia, acuerdo en el que se sigue reafirmando, pero
solicita que se habilite un horario de apertura fuera del horario de ceremonias
religiosas para que se lleven a cabo visitas turísticas. Se indica por parte de la
Alcaldía que para ello se debería contar con la autorización del Obispado.
•
D. José María Giménez solicita información acerca de la sugerencia que hizo en
plenos anteriores de realizar visitas guiadas teatralizadas por el Casco Antiguo
del municipio. Se comenta que hasta el momento no se han realizado gestiones,
pero se podría confeccionar un estudio de costes para ver su viabilidad.
•
D. Enrique Buil presenta un escrito en el que quiere “denunciar públicamente las
irresponsables carencias y dejaciones de sus obligaciones” (de alcaldía). Indica que
según su punto de vista el balance del año de legislatura de la mayoría absoluta
socialista es inoperante, habiendo abandonado las promesas contraídas en el
programa electoral, basada en un funcionamiento presidencialista.
15 / 16
Se opina por parte de este concejal que se “negó la mayor, a mi pregunta sobre la
situación económica” quitando importancia a la misma, entendiendo que se
engaña a los boltañeses.
Niega la operatividad de realizar plenos ordinarios cada dos meses, opinando que
se trata de un funcionamiento presidencialista.
Cree incomprensible que no se haya reunido la Comisión de Hacienda hasta el
momento para estudiar la situación económica global y local, con objeto de
definir actuaciones, e inversiones que ya debían estar ejecutadas, y para aprobar
presupuestos del ejercicio 2012, siendo que ya se han comprometido algunas
partidas.
También expresa su preocupación porque no se haya mantenido hasta el
momento ninguna reunión para la organización de Pirenostrum, fiestas de la
Convivencia, y temas de desarrollo e infraestructuras.
El Sr. Alcalde comenta que procederá a dar respuesta en el próximo pleno
ordinario.
Y no habiendo más asuntos que tratar, y siendo las veintitrés horas cuarenta y cinco
minutos, el Sr. Alcalde D. José Manuel Salamero Villacampa, dio por finalizada la
sesión, de lo cual como Secretario Interino de la Corporación, doy fe.
Vº Bº
El Alcalde,
El Secretario,
Fdo.: José Manuel Salamero Villacampa.
Fdo.: Procopio Alejo Pérez.
16 / 16