Departamento Nacional de Planeación www.dnp.gov.co Febrero de 2016 Diálogos regionales para la planeación de un nuevo país Manuel Fernando Castro Quiroz Subdirector General Territorial y de Inversión Pública @mfcastroq A G E N D A 1. Objetivos nacionales 2. Estrategias y herramientas para lograr los objetivos 3. Recursos y proyectos para lograr los objetivos 1. Objetivos nacionales Plan Nacional de Desarrollo PND 2014-2018: ELEMENTOS INNOVADORES Enfoque de cierre de brechas • Territorios en los que deben hacerse mayores esfuerzos para disminuir las desigualdades sociales, de acuerdo con el entorno de desarrollo Variables: • Educación: - Cobertura educación media - Pruebas saber 11 matemáticas • Salud: - Vacuna DPT - Mortalidad infantil • Servicios: - Cobertura de acueducto • Vivienda - Déficit cualitativo - Déficit cuantitativo Brecha Baja Brecha Media Baja Brecha Media Alta Brecha Alta PND 2014-2018: ELEMENTOS INNOVADORES Estructura Territorial 6 Regiones Estratégicas 145 El Plan Nacional de Desarrollo define políticas teniendo como base una estructura territorial construida en las regiones. 7.000 participantes 33 Encuentros regionales Subregiones 27 Encuentros sectoriales PND 2014-2018: METODOLOGÍA Seis capítulos regionales Estrategias regionales explícitas alrededor de ejes estratégicos de desarrollo y cursos de acción diferenciados: Caribe próspero, equitativo y sin pobreza extrema Eje cafetero y Antioquia, capital humano innovador en territorios incluyentes Conectividad para la integración y el desarrollo productivo sostenible de la región Centro Oriente Pacífico: Desarrollo socioeconómico con equidad, integración y sostenibilidad ambiental Diagnóstico por región Ejes articuladores de desarrollo Metas particulares por región Medio ambiente, agroindustria y desarrollo humano: Crecimiento y bienestar para los Llanos Centro sur Amazonía, tierra de oportunidades y paz: desarrollo del campo y conservación ambiental PND 2014-2018: ELEMENTOS INNOVADORES Orientación a resultados Metas diseñadas para poder ser monitoreadas, evaluadas y ser objeto de rendición de cuentas. Metas trazadoras Metas Intermedias Productos Recursos Pilares Estrategias PND 2014-2018: ELEMENTOS INNOVADORES Gestión por resultados (Vías Terciarias) 1 1 Inventario Inventario de red terciaria 2 Priorización Metodología para asignación y priorización 2 6 3 Estructuración Consultorías de diseño y materiales 4 Financiación Modelo de cofinanciación Contractual 5 Gestión Buenas prácticas de contratación y seguimiento contractual 6 Evaluación Reinicia ciclo en caso de cumplimiento efectivo 3 5 4 PND 2014-2018: ELEMENTOS INNOVADORES Crecimiento verde Es un modelo de desarrollo que busca Estrategia para que todos los sectores adopten prácticas verdes de generación de valor agregado, con el fin de que el crecimiento sea económico, social y ambientalmente sostenible 1 Promover la competitividad económica 2 Proteger y asegurar el uso sostenible del capital natural y sus servicios ecosistémicos 3 Promover un crecimiento resiliente a los desastres y al cambio climático 4 Garantizar el bienestar y la inclusión social Apoya el cumplimiento de: - Agenda de Desarrollo Sostenible - Estándares OCDE ESTRUCTURA PND 2014-2018 Seguridad y Justicia para la construcción de Paz Competitividad e Infraestructura Estratégicas PAZ Crecimiento Verde Movilidad Social EQUIDAD Buen Gobierno EDUCACIÓN Transformación del Campo Objetivos de Desarrollo Sostenible EL PND SE FORMULÓ DE ACUERDO A LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE INCLUIDOS EN LA AGENDA 2030 Objetivos de Desarrollo del Milenio Colombia cumplió con los ODM: 79,4% de cumplimiento. Objetivos de Desarrollo del Sostenible (ODS) 17 Objetivos 169 Metas Se logró un progreso significativo en: Erradicación de la pobreza Reducción de la mortalidad infantil Mejoramiento de la cobertura en educación Se requiere un mayor esfuerzo en: Embarazo adolescente Combatir el SIDA/VIH Empoderamiento de la mujer • Incluyen las tres dimensiones del desarrollo (social, económica y ambiental) • Colombia fue el primer país del mundo en adoptar los ODS (92 de 169 metas incluidas en el Plan Nacional de Desarrollo). • Los ODS también se relacionan con la paz (50 de 169 coinciden con acuerdos de La Habana). • Las entidades territoriales tienen corresponsabilidad en alcanzar los ODS (les aplican 114 de 169 metas) EL SIGUIENTE PASO ES INCORPORAR LOS ODS EN LOS PLANES TERRITORIALES DE DESARROLLO 75% del Programa de Gobierno “Juntos Podemos Transformar” está alineado con los ODS Ejes estratégicos Programas previstos “Juntos Podemos Transformar” Programas previstos “Juntos Podemos Transformar” relacionados con ODS Cuidado ambiental y equilibrio ecológico 6 4 Derechos y participación ciudadana 8 5 10 8 Infraestructura para el buen vivir 7 6 Oportunidades en salud pública 6 5 PLADIA* y agroecología para la vida 8 7 Políticas de inclusión social 22 14 Productividad & Competitividad 10 8 5 5 82 62 Educación con calidad Servicios públicos TOTAL *PLADIA: Plan de Desarrollo Integral Amazónico ODS con mayor número de metas ODS con menor número de metas 34 / 169 metas ODS incorporadas Cierre de brechas sociales ESTRATEGIA DE CIERRE DE BRECHAS SOCIALES Caracterización actual Caracterización PND Enfoque centrado en 2 variables donde 91% de los municipios se ubican en dos categorías. Enfoque de 18 variables hace una lectura más completa del 0,5% desarrollo regional. 91% Categorías 5 y 6 6% 5 mpios 63 mpios 14% 158 mpios 24% 261 mpios 27% 293 mpios 19% 209 mpios 10% 111 mpios ESTRUCTURA SUBREGIONAL Occidental 2 sub-regiones Occidental Oriental 10 3 Mocoa Colón Orito Puerto Caicedo Sibundoy San Francisco San Miguel Santiago Valle del Guamez Villagarzón Oriental Puerto Asís Puerto Guzmán Puerto Leguízamo Categoría 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Tipología C Intermedio C Intermedio C Intermedio F Temprano D Intermedio D Intermedio F Temprano E Intermedio F Temprano E Intermedio Categoría Tipología 6 D Intermedio 6 G Temprano 6 G Temprano ESTRATEGIA DE CIERRE DE BRECHAS SOCIALES Cobertura Educación Media (Porcentaje) 2010 2014 2018 Menor a 20% Cobertura Educación Media Neta Entre 20 y 30% Entre 30 y 40% Mayor 40% En Putumayo debemos reducir la diferencia entre la mayor y menor cobertura de Educación Media Neta de 51,6pp a 41,4pp. El promedio del departamento de Putumayo es de 29,1% mientras que el de la región Centro Sur es de 37,3%. 5 Primeros 2014 SIBUNDOY MOCOA PUERTO LEGUÍZAMO COLÓN SAN FRANCISCO 5 Últimos 2014 PUERTO CAICEDO VALLE GUAMUEZ SAN MIGUEL SANTIAGO PUERTO GUZMÁN 62,6% 50,6% 38,3% 34,8% 31,2% 22,9% 22,3% 21,1% 17,2% 11,0% ESTRATEGIA DE CIERRE DE BRECHAS SOCIALES Mortalidad Infantil (Fallecidos por mil nacidos vivos) 2010 2014 2018 Menor a 20 Mortalidad Infantil (Muertes x 1000 nacidos vivos) Entre 20 y 25 Entre 25 y 30 Mayor a 30 En Putumayo debemos reducir la diferencia entre el municipio con menor y mayor mortalidad infantil de 18,2 a 12,4 fallecidos por mil nacidos vivos. El promedio del departamento de Putumayo es de 19,4 mientras que el de la región Centro Sur es de 18,1 fallecidos por mil nacidos vivos. 5 Primeros 2014 PUERTO ASÍS SAN FRANCISCO SIBUNDOY SAN MIGUEL COLÓN 5 Últimos 2014 SANTIAGO PUERTO LEGUÍZAMO ORITO VALLE GUAMUEZ VILLAGARZÓN 13,6 14,0 14,1 15,4 16,1 18,2 19,2 22,6 25,6 31,8 ESTRATEGIA DE CIERRE DE BRECHAS SOCIALES Vacunación DPT (Porcentaje) 2010 2014 2018 Menor a 40% Cobertura Vacunación DPT Entre 40 y 60% Entre 60 y 80% Mayor a 80% En Putumayo debemos reducir la diferencia entre la mayor y menor cobertura de Vacunación de 53,7pp a 31,1pp. El promedio del departamento de Putumayo es de 85,7% mientras que el de la región Centro Sur es de 91,1%. 5 Primeros 2014 PUERTO LEGUÍZAMO SANTIAGO SAN FRANCISCO PUERTO ASÍS SIBUNDOY 5 Últimos 2014 ORITO VALLE GUAMUEZ PUERTO CAICEDO SAN MIGUEL PUERTO GUZMÁN 100% 100% 100% 99% 96% 85,9% 83,5% 78,1% 66,4% 46,3% ESTRATEGIA DE CIERRE DE BRECHAS SOCIALES Déficit Cualitativo de Vivienda (Porcentaje) 2010 2014 2018 Menor a 40% Déficit de Vivienda Cualitativo Entre 40 y 60% Entre 60 y 80% Mayor a 80% En Putumayo debemos reducir la diferencia entre el menor y mayor déficit cualitativo de vivienda de 60,4pp a 32pp. El promedio del departamento de Putumayo es de 61,% mientras que el de la región Centro Sur es de 27,3%. 5 Primeros 2014 COLÓN MOCOA SIBUNDOY PUERTO LEGUÍZAMO SANTIAGO 5 Últimos 2014 PUERTO CAICEDO ORITO PUERTO ASÍS VALLE GUAMUEZ SAN MIGUEL 27,2% 30,3% 30,4% 33,7% 36,9% 56,5% 75,1% 76,7% 78,4% 87,6% 2. Estrategias y herramientas para lograr los objetivos RETOS Y APUESTAS DEL PND PARA LA REGIÓN CENTRO SUR Centro sur Amazonía, tierra de oportunidades y paz: desarrollo del campo y conservación ambiental 1. Conservar el patrimonio ambiental y cultural de Amazonía y Macizo Colombiano. 2. Desarrollar el sector agropecuario y rural, con un enfoque en pequeños productores y en mejoramiento de la conectividad. 3. Garantizar el acceso de habitantes de la franja Amazonía a derechos fundamentales y basados en protección a la diversidad étnica y cultural. PRINCIPALES METAS DEL PND PARA CENTRO SUR AMAZONÍA Principales metas Municipios de la región con puntos críticos de deforestación controlados, en los departamentos de Caquetá y Putumayo Hectáreas de conservación inscritas en el esquema de pago por servicios ambientales hídricos en los departamentos de Huila y Tolima, Putumayo y Caquetá (MADS) Hectáreas que cuentan con planes de ordenación y manejo de cuenca elaborados y/o ajustados con criterios de gestión del riesgo Pueblos indígenas de Amazonas, Caquetá y Putumayo beneficiados con la implementación de una estrategia de formación a las autoridades de pueblos indígenas en los temas relacionados con los procesos de protección de su patrimonio (MinInterior) Línea base (2013) Meta 2018 0 7 898 5.000 78.598 302.439 Personas vinculadas a programas de asociatividad y desarrollo empresarial rural33 0 8.589 Municipios capacitados para la gestión del riesgo 0 15 9.737 Hogares con planes de negocios Hectáreas adecuadas con manejo eficiente del recurso hídrico para fines agropecuarios Tasa de mortalidad infantil (1.000 nacidos vivos) Municipios beneficiados con intervenciones sobre su red de transporte regional Número de municipios y Áreas No Municipalizadas (ANM) conectados a la red de alta velocidad (PNCAV) Pilotos de zonas especiales de inversión para las ANM estructurados e implementados en departamento de Amazonas. 0 4.260 20,5 11.900 180.000 16,9 107 115 0 12 0 2 ENCUESTA NACIONAL LOGÍSTICA La Región Centro Sur Amazonía cuenta con un costo logístico 4 puntos por encima del promedio nacional, presentado por el bajo grado de tercerización de los procesos logísticos. El bajo nivel de tercerización presenta los siguientes indicadores: • El 2,5% de empresas PSL ofrecen servicios especializados en mercados de destino (Promedio Nacional 43%). • Ninguna empresa PSL de la Región ofrece servicios de cadena de frío. • El indicador de pedido perfecto de la Región es de 28,7% (Promedio Nacional 57,8%) CARACTERIZACIÓN DEPARTAMENTAL Distribución del PIB departamental por principales sectores 2014 (%) 51,1 52 44 36 28 19,8 20 19,9 15,3 12,1 11,3 12 4,1 4 -4 7,7 6,2 7,4 4,7 1,7 0,8 Financiero Adm. Pública Comercio y Ser. Sociales Industria Mineria y Petróleo Putumayo Fuente: DANE. 6,9 3,3 Transporte Construcción Agricultura Nacional 7,3 6,2 9,7 3,6 0,9 Energía, Agua y Gas Otros ESTRATEGIAS Y HERRAMIENTAS 1 2 Sistema de ciudades 3 Ordenamiento territorial 4 Competitividad y sector productivo 5 Indicadores sociales 6 Infraestructura regional 7 Condiciones de conflicto y seguridad 8 Aspectos institucionales Crecimiento verde KITERRITORIAL DNP PARA LA FORMULACIÓN DE PLANES DE DESARROLLO TERRITORIALES Pasos para un diagnóstico territorial Definición de objetivos, indicadores y metas www.dnp.gov.co www.kiterritorial.co Estimación de recursos de financiación ¿Por qué el enfoque de Crecimiento Verde en los departamentos Amazónicos? Un modelo de desarrollo sostenible en un escenario de posconflicto La conservación del patrimonio natural y cultural de la región Promover un uso eficiente del suelo Evitar la deforestación de los bosques Adoptar la Visión Amazonía Fuente: www.miputumayo.com.co 1 Crecimiento verde ÁREAS PROTEGIDAS Y ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS Los bosques cubren cerca del 61,5% del departamento : 18% del departamento se encuentra en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas 32% del territorio está bajo la figura de Reserva Forestal de Ley 2 de 1959 1% en complejos de páramo Fuente: SINAP, IGAC, IIAv Humboldt, *SINCHI-2014 1 Crecimiento verde CONFLICTOS DE USO DEL SUELO Todos los municipios presentan áreas con sobreutilización del suelo: Los municipios con mayor sobreutilización son San Miguel, Valle del Guamúez y Puerto Asís Todas las rondas de los ríos principales presentan conflictos de uso del suelo Fuente: IGAC 1 Crecimiento verde HERRAMIENTA PARA LA PLANIFICACIÓN DEL SUELO RURAL Conflicto uso del suelo. zonas de reserva natural y comunidades étnicas Dispone de información a nivel departamental y municipal sobre: Conflicto en el uso del suelo Zonas de reservas natural Zonas de comunidades étnicas Cultivos ilícitos Putumayo Fuente: IGAC (2012, 2015) y SINAP (2015). Proporción Uso adecuado del suelo 86,2% Zonas de reserva natural 18,9% Zonas de comunidades étnicas 19,6% Cultivos ilícitos (2014) 0,52% 1 Crecimiento verde DEGRADACIÓN DE SUELOS POR EROSIÓN Todos los municipios del departamento presentan áreas con problemas de erosión moderada: 14% del moderada territorio con erosión Los municipios de San Miguel, Valle del Guamuez, Orito, Puerto Asís y Puerto Caicedo tienen más del 40% de su territorio con erosión moderada La erosión severa se concentra en el municipio de Puerto Leguízamo Fuente: Línea Base 2010-2011. IDEAM, UDCA, 2015. 1 Crecimiento verde ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO 2011-2040 A 2040 la temperatura del departamento es probable que aumente en promedio 0.8°C Fuente: IDEAM A 2040 la precipitación del departamento es probable que aumente en promedio un 4,5% 1 Crecimiento verde SUSCEPTIBILIDAD A INUNDACIONES Y MOVIMIENTOS EN MASA La susceptibilidad a las inundaciones se concentra en Puerto Leguízamo, Puerto Guzmán y Puerto Asís: En 2012 las inundaciones en Puerto Asís afectaron 30.400 personas La amenaza alta y muy alta por movimientos en masa son: Orito, Santiago, Villagarzón, San Francisco, Sibundoy, Colón y Mocoa De no adaptarse al cambio climático, las vías del departamento estarían cerradas el 5% del tiempo por deslizamientos. Fuente: IDEAM, BID-CEPAL-DNP, 2014 1 Crecimiento verde SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES El porcentaje de agua residual tratada en el departamento de Putumayo es de 10,10%, que equivale al 0,12% del caudal tratado en el país. Promedio Nacional: 36,7% Fuente: SSPD – Gráfico DNP 1 Crecimiento verde ÍNDICE DE AGUA NO CONTABILIZADA – PÉRDIDAS DE AGUA Índice de Agua No Contabilizada 90% 80% 80% 70% 60% 50% El porcentaje de pérdidas en Mocoa es de 80%, es decir de cada 100 m3 producidos se facturan 20. 49% 43% 40% 30% 20% 10% ND 0% Nación Fuente: SSPD – Gráfico DNP Centro Sur Putumayo Mocoa 1 Crecimiento verde DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS Estado del servicio de Aseo y la vida útil de los sitios de disposición final 8 municipios de los 13, dispone sus residuos sólidos en un sitio diferente a relleno sanitario (botadero a cielo abierto o celda transitoria) que no se ajusta a las condiciones técnicas establecidas por el MVCT En Orito y Puerto Asís actualmente se están construyendo rellenos sanitarios. Colón, San Francisco, Santiago y Sibundoy cuentan con planta de aprovechamiento de residuos sólidos. Fuente: SSPD – Gráfico DNP 1 Crecimiento verde ¿Porque el Crecimiento Verde es importante para el departamento y los municipios de Putumayo? Potencialidades: Retos: Gran importancia en materia de oferta biodiversidad y servicios ecosistémicos, se han reportado más de 4 mil especies Es el departamento que presenta mayor deforestación, con el 14% de alertas tempranas del país Existencia de ecosistemas estratégicos en su territorio Gran oferta hídrica Riqueza cultural (59 resguardos indígenas) Fuente: www.miputumayo.com.co Es el segundo departamento con mayor número de hectáreas de coca sembradas (13.609 ha), en el periodo 2005-2014 Es uno de los departamentos que ha sufrido mayores afectaciones por derrames de hidrocarburos 1 Crecimiento verde SISTEMA DE CIUDADES 70,0 60,0 POBLACIÓN URBANA DE SISTEMA DE CIUDADES 61,1 1951 -2050 57,5 2010 45,4 Millones 50,0 37,0 40,0 40,2 27,6 30,0 El 61% de la población se encuentra en centros urbanos del sistema de ciudades. Cerca del 76% del PIB Nacional se genera en estos centros. 20,0 11,2 10,0 - 3,1 1951 27,4% 2010 60,7% 2035 64% 2050 41 ciudades con más de 100.000 habitantes 65,8% Población total Población urbana Sistema de Ciudades Fuente: Estimaciones Misión Sistema de Ciudades Fuente: Pablo Roda para la Misión Sistema de Ciudades. IGAC, ANI, INVIAS, Base DANE – DIAN y Simulación de los autores. 2 Sistema de ciudades SISTEMA DE CIUDADES Actual 2035 2 Sistema de ciudades SISTEMA DE CIUDADES Conformación En Putumayo se encuentran: - Mocoa (Capital de departamento < 100.000 habitantes) Puerto Asís (Ciudad uninodal Función Subregional) Población (habitantes urbanos) 2015 2050 Mocoa 34.111 69.441 Puerto Asís 32.692 68.334 En los próximos 35 años, Mocoa y Puerto Asís duplicarán su población, siguiendo tendencias muy similares. Fuente: Proyecciones de Álvaro Pachón según Censo DANE 2005. Población 2015 Proyecciones DANE Censo 2005. 2 Sistema de ciudades SISTEMA DE CIUDADES: BONO DEMOGRÁFICO Políticas diferenciales por tipo de ciudades El bono demográfico de Mocoa se extiende hasta después de 2035, debido a la inserción de la población joven al mercado laboral en los próximos 35 años. 2050 2015 3.000 2.000 1.000 Mujeres 0 1.000 2.000 3.000 Hombres 3.000 2.000 1.000 Yopal Mocoa Leticia 80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 00-04 80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 00-04 San Andrés Puerto Carreño Inírida Arauca San José Guaviare Mitú 0 1.000 2.000 3.000 2005 Mujeres Hombres Pre-Bono 2015 Bono1 2025 Bono2 Pre bono: Periodo en el cual hay más personas dependientes que en edad de trabajar, caracterizado por un mayor número de menores de 15 años. Bono 1: Periodo en el cual hay más personas en edad de trabajar que las dependientes, caracterizado por un crecimiento de las personas en edad de trabajar; el cual termina justo cuando cambia la relación dependencia. Bono 2: Periodo en el cual hay más personas en edad de trabajar que las dependientes, caracterizado por un crecimiento de los mayores de 65 años. Fuente: Misión Sistema de Ciudades. 2 2035 Sistema de ciudades POT MODERNOS Diagnóstico: Los planes de ordenamiento territorial actuales tienen deficiencias técnicas, están desactualizados y carecen de posicionamiento como instrumento de desarrollo. Deficiencias técnicas, metodológicas y de información en la formulación de los POT 1 60% definió inadecuadamente su perímetro urbano en EOT. 50% determinó suelo de expansión sin criterios e información adecuada. 61% delimitó erróneamente los suelos de protección. En 21% de los POT el plano no esta geo-referenciado Desactualización de los POT 2 Falta de posicionamiento de los POT como instrumento de desarrollo 3 Hoy, 916 municipios (83% del total) tienen vencida la vigencia de largo plazo de su POT. Baja aplicación de instrumentos (plusvalía, valorización, anuncio de proyectos). Ningún municipio incluye determinantes regionales en su POT. Solo 3% incluye estrategias y programas para desarrollar componente rural. El Ordenamiento del Territorio termina en su limite político administrativo. 3 Ordenamiento territorial POT MODERNOS Diagnóstico: Vigencia de los planes de ordenamiento territorial 1 municipio de los 13 del departamento cuenta con su PBOT revisado (largo plazo)*. Tipo de instrumento Número de municipios POT (Más de 100 mil habitantes) 0 municipios PBOT (Entre 30 mil y 100 mil habitantes) 2 municipios EOT (Inferior a 30 mil habitantes) 11 municipios Fuente: Minvivienda (2006) y Sistemas de Ciudades. * La revisión se refiere a la vigencia de largo plazo (mínimo 3 períodos constitucionales de las administraciones municipales y distritales) 3 Ordenamiento Territorial POT MODERNOS Propuesta: Un programa que permite enfrentar los retos de la planeación territorial del país, mediante tres componentes: Alistamiento 1 Formulación 2 3 Implementación • Arreglo institucional de las entidades del orden nacional y regional para obtener insumos. • Compromiso de las administraciones municipales de actualización de su POT reflejado en el Plan de Desarrollo. • Fortalecimiento de capacidades institucionales para que el POT sea generador de recursos de inversión en los municipios. • Fortalecimiento de capacidades institucionales locales. • Visión supramunicipal y con enfoque diferencial. • • Apoyo con estudios técnicos requeridos. • Integrar el territorio urbano y rural. Incorporación y aplicación de instrumentos de planificación, gestión y financiación para suelo urbano y rural. • Delimitación de zonas de amenazas y riesgos. 3 Ordenamiento territorial PLAN DE ORDENAMIENTO DEPARTAMENTAL POD ¿Que es el POD? Modelo de territorio deseado Apuesta del departamento sobre: • • • • • • • • • • • • Planes sectoriales POT municipales POD vecinos Análisis territoriales Estrategia regional nacional ODS Sistema de conectividad: Desarrollo Vial Estructura ecológica departamental Sistema Regional de manejo de residuos sólidos Política de asentamientos y oferta de vivienda Apuestas productivas y de competivitidad Sistema regional de infraestructura educativa, de salud y servicios públicos Normas + Inversiones: planes, programas y proyectos POD Modelo OT –Depresión Momposina. Fuente IGAC 2011 3 Ordenamiento territorial CATASTRO MULTIPROPÓSITO Diagnóstico: Catastro rural y urbano Urbano Rural De los 13 municipios, 4 (31%) se encuentran actualizados y 9 (69%) desactualizados. Valle del Guamuez y Villa Garzón tienen 14 años de desactualización en su parte urbana. De los 13 municipios, 6 (46%) tienen actualizado el catastro rural, 5 (39%) desactualizado y 2 (15%) sin formar correspondientes a Puerto Leguízamo y San Francisco. No. Municipios Rurales 6 2 3 2 Fuente: IGAC, 1°de enero de 2015. Estado del Catastro Actualizado Desactualizado 6 a 10 años Desactualizado 11 a 15 años Sin informar No. Municipios Urbanos 4 1 8 0 3 Ordenamiento Territorial CATASTRO MULTIPROPÓSITO Propuesta ¿A que debe conducir la transformación del Catastro? A un Catastro completo A un Catastro preciso A un Catastro articulado con Registro • Que cubra geográficamente la totalidad del país. • Que permita ubicar los predios georreferenciados. • Que contenga información de área y linderos coincidente. • Que incorpore todas las formas de tenencia de la tierra. • Que permita individualizar los predios con detalle. • Que armonice los procedimientos de ambos sistemas. • Que provea el inventario de baldíos. • Que refleje un valor catastral más aproximado a la realidad. • Que recoja variables físicas actualizadas de los predios. 3 Ordenamiento territorial EL DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO ES EL MÁS REZAGADO EN COMPETITIVIDAD DE LA REGIÓN Escalafón de Competitividad Departamental entre 32 departamentos - CEPAL 2015 Tolima 12 Índice Departamental de Competitividad entre 25 departamentos - Consejo Privado de Competitividad Puntaje Huila 14 100,0 50,0 0,0 Tolima 14 Huila 16 27 27 27 Posición Caquetá 22 Putumayo 24 Caquetá 23 Amazonas 26 Puntaje Putumayo 27 10 5 0 24 Posic ión 2015 4 Competitividad y sector productivo PUTUMAYO OCUPA EL LUGAR 25 DE 25 EN EL NUEVO ÍNDICE DEPARTAMENTAL DE INNOVACION DE DNP Y OCYT Fortalezas Sostenibilidad ambiental (71,7) del pilar Infraestructura • Mejor variable: Desempeño ambiental Ambiente de negocios (71,3) del pilar Instituciones • Mejor variable: Facilidad para fundar una empresa Comparación de Putumayo por Pilares del Índice Departamental de Innovación – DNP 2015 TOTAL IDI 80 7. PRODUCCIÓN CREATIVA 60 1. INSTITUCIONES 40 20 Debilidades Difusión de conocimiento (0,0) del pilar Producción de conocimiento y tecnología • Variable más rezagada: Exportaciones de servicios de comunicación, computación e información Enlaces de innovación (0,0) del pilar Sofisticación de negocios • Variable más rezagada: Índice de especialización industrial Fuente: DNP - OCyT. Basado en el Global Innovation Index. 6. PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO Y TECNOLOGÍA 2. CAPITAL HUMANO 0 3. INFRAESTRUCTUR A 5. SOFISTICACIÓN DE NEGOCIOS 4. SOFISTICACIÓN DE MERCADO Región Centro-Sur Departamento líder 4 Putumayo Competitividad y sector productivo HACIA 2019 LOS RECURSOS DISPONIBLES PARA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN CONTINUARAN INCREMENTANDO Proyección de Recursos en CTI para Putumayo Recursos Aprobados y Disponibles del Fondo de CTI $ $ (miles de millones) $ $ $ $120.000 $100.000 $80.000 $60.000 $40.000 $20.000 $- El Departamento del Putumayo tiene la oportunidad de estructurar proyectos de alto impacto en innovación En Putumayo se han aprobado 24 mil millones y para el año 2016 dispone de 52 mil millones 4 Competitividad y sector productivo Información agropecuaria DIAGNÓSTICO AGROPECUARIO Valor Agregado Agropecuario 2014 Vocación uso del suelo. Escala 1:100.000 Unidad Cantidad/ valor Participación Nacional (%) Miles de millones 87 0,3 Sector agrícola 2013 Unidad 10% del departamento (259.170 ha) con potencial de aprovechamiento agropecuario o agroforestal. Cantidad/ valor Participación Nacional (%) 92.557 0,3 Rendimiento Dpto. (Ton/Ha cosechadas) Rendimiento Nacional. (Ton/Ha cosechadas) Producción Toneladas Total Área sembrada Ha 20.895 0,4 Plátano Ha 5.689 1,3 7,9 8,3 Maíz Ha 3.693 0,6 1,3 2,5 Caña panelera Ha 3.051 1,3 3,6 6,3 Sector pecuario 2014 Inventario bovino # cabezas 195.527 0,9 Inventario porcino # cabezas 26.439 0,6 # cabezas 453.713 0,3 Inventario Avícola traspatio + capacidad ocupada Putumayo Vocación Forestal Agrícola Ganadería Agroforestal comercial ha ha ha ha 30.974 3.890 0 Área departamental con vocación agropecuaria o agroforestal (ha) 224.306 259.170 * El área departamental de Putumayo es de 2.591.376 ha. Fuente UPRA 2015 Fuente: EVA 2013, Censo ICA, Finagro y DANE cuentas departamentales 2014. Monto colocado Créditos otorgados Crédito agropecuario 2014 Miles de 31,4 millones Número 3.098 0,4 1,3 El 1,5% de la población rural y rural disperso accedió a crédito agropecuario 4 Competitividad y sector productivo VIVIENDA Y POBREZA RURAL La pobreza multidimensional rural de Putumayo es superior en 8,3 p.p. que el valor nacional Déficit cuantitativo de vivienda rural Déficit cualitativo de vivienda rural IPM rural Putumayo Colombi a Déficit cuantitativo de vivienda rural 2,0% 11,7% Déficit cualitativo de vivienda rural 80,8% 56,5% IPM rural 88,4% 80,1% Fuente: Censo (2005) El 82,8% de los hogares rurales en Putumayo están en condición de déficit habitacional (2,0% déficit cuantitativo y 80,8% déficit cualitativo). En 8 de los 13 municipios, la incidencia de pobreza multidimensional rural es superior al 85%. 4 Competitividad y sector productivo TASA DE DESEMPLEO Tasa de desempleo Mocoa 16,0% 15,0% 14,0% 12,5% 12,0% 10,4% 10,0% 10,5% 10,2% 9,6% 9,4% 9,3% 9,1% 8,0% 2011 T.D. Mocoa 2012 2013 T.D Total Nacional 2014 2015 Total nuevos departamentos Mocoa* ha tenido importantes avances en el mercado laboral; en el periodo 2012-2014 aumentó en más de 3 mil el número de ocupados, logrando disminuir la tasa de desempleo en 5,6 p.p. Durante el lapso 2013-2014 aumento en más de mil el número de ocupados, disminuyendo su tasa de desempleo 0.8 p.p. Fuente: DANE – GEIH. Cálculos: DNP – DDS * Los datos de desempleo por departamentos no se encuentra disponible para 2015 * La información de Mocoa corresponde al informe anual para nuevos departamentos del DANE presentando desde el 2012. 5 Indicadores sociales EMBARAZO ADOLESCENTE Para 2010 el departamento de Putumayo mostró un incremento de 12,2 pp en la proporción de adolescentes entre 15 y 19 años que han sido madres o están embarazadas, con respecto a 2005, pasando del 19,8% al 32,0% Esto provocó que el departamento mostrara una caída de 19 posiciones en el ranking nacional llegando al puesto 32, y de dos posiciones en el ranking de la región CentroSur-Amazonas llegando al puesto 4. Nacional Regional Ranking Embarazo Adolescente 2005 2010 Variación -19 13 32 2005 2 2010 4 Variación -2 Municipios priorizados Estrategia de Embarazo Adolescente Fuente: ENDS 2010. Cálculos: DNP - DDS 5 Indicadores sociales INFRAESTRUCTURA VIAL Nacional INVÍAS San Francisco Nacional Concesionado MOCOA Departamental Aeropuertos Villagarzón Red Nacional Santa Ana Puerto Asís San Miguel Red INVÍAS 283,5 km Red Concesionada 126,4 km Red Secundaria 121,0 km Red Terciaria 1.049,6 km *Estimado INVÍAS (no se tienen inventarios) 6 Infraestructura regional COBERTURA DE ENERGÍA Cobertura de Energía Eléctrica ENERGIA Cobertura a dic. 2015 Meta Cobertura 2018 ICEE* Total 70.19% 100% Fuente: UPME (2015). Cobertura Nacional: 96.7% Cobertura Regional : 82.05% * ICEE Índice de Cobertura de Energía Eléctrica (UPME) Fuente: UPME 2015. 6 Infraestructura regional HIDROCARBUROS 6 °Departamento productor del país con 25 campos de producción a 2015 La red de oleoductos comprende (190 km aprox.): • • • Orito – Tumaco Mansoya – Orito Churuyaco - Orito • Producción promedio BPDC* I Semestre 2015: 46,143 (4,5% de la producción nacional) • Variación respecto al I semestre de 2014: (- 11) % *BPDC: Barriles promedio por día calendario Fuente: DNP con en base a ANH y Cenit 6 Infraestructura regional INVERSIÓN EN TIC Inversión Gobierno Nacional 2010-2014: $ 71.253 millones de pesos Conectividad •147 Kioscos. •0 Puntos. •4.194 accesos a estrato 1 y 2. •3.769 hogares disfrutan del servicio de Internet con tarifas sociales. Inversión Gobierno Nacional 2015-2018: $ 153.894 millones de pesos Computadores para Educar •18.434 terminales para: •971 instituciones educativas públicas. • 3.192 maestros. •Se pasó de 16 a 4 alumnos por terminal. Infraestructura TIC 118.435 millones Apropiación de las TIC 1.425 millones Promoción de Servicios TIC 34.035 millones 6 Infraestructura regional TENDENCIA HISTÓRICA DEL CONFLICTO En 8 se mantuvieron los municipios con muy alta y alta incidencia del conflicto en Putumayo en 2001 y 2013 De 43 en 2001 a 19 en 2013 disminuyeron los municipios con muy alta y alta incidencia del conflicto en la región Centro Sur Incidencia del conflicto 2001 Incidencia del conflicto 2013 VILLAGARZÓN VILLAGARZÓN ORITO PUERTO CAICEDO ORITO PUERTO GUZMÁN PUERTO CAICEDO PUERTO GUZMÁN PUERTO ASÍS PUERTO ASÍS VALLE DEL GUAMUEZ VALLE DEL GUAMUEZ SAN MIGUEL SAN MIGUEL PUERTO LEGUÍZAMO PUERTO LEGUÍZAMO Muy Alto (8) Muy Alto (5) Alto (0) Alto (3) Medio (2) Medio (0) Medio Bajo (1) Medio Bajo (2) Bajo (2) Bajo (3) 7 Condiciones de conflicto y seguridad VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO Víctimas por hechos declarados en el departamento A CO MO A CO MO 3.652 personas se incluyeron en el Registro Único de Víctimas por hechos ocurridos en el 2015 en el departamento. Víctimas por hechos ocurridos en el departamento en 2015 SIBUNDOY VILLAGARZÓN ORITO 149,511 personas (equivalente al 43% del total de población del departamento) han declarado algún tipo de hecho en el departamento hasta la fecha. $87.095 millones se invertirán aproximadamente en 2016 para la atención, asistencia y reparación de las víctimas en el departamento de a cuerdo a la regionalización indicativa del presupuesto de inversión. PUERTO CAICEDO PUERTO GUZMÁN PUERTO GUZMÁN ORITO PUERTO ASÍS VALLE DEL GUAMUEZ (La Hormiga) PUERTO ASÍS SAN MIGUEL (La Dorada) VALLE DEL GUAMUEZ (La Hormiga) SAN MIGUEL (La Dorada) PUERTO LEGUÍZAMO PUERTO LEGUÍZAMO 3 - 21 (3) 92 - 3.661 (3) 22 - 118 (2) 3.662 - 10.031 (6) 119 - 171 (1) 10.032 - 27.654 (2) 172 - 369 (5) 27.655 - 64.639 (2) 370 - 487 (1) 64.640 - 119.074 (0) Fuente: Unidad para las Víctimas, 1 de enero de 2016. 7 Condiciones de conflicto y seguridad SEGURIDAD En el año 2014, la tasa de homicidios por cada cien mil habitantes para Putumayo asciende a 63.6, por encima de la tasa nacional (27.9). En cuanto al reporte de desaparición de personas del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de 2014, la tasa para el departamento ascendió a 2.9 por debajo de la tasa nacional que se situó en 15.2. Se reportaron 119 acciones de grupos armados al margen de la ley correspondiente a las FARC. Por su parte, el departamento presentó una tasa de hurto a personas de 66,3, la cual se encuentra por debajo de la totalidad del territorio (197.9). El departamento presentó una tasa de lesiones comunes de 80,3, cifra inferior a la tasa nacional, situada en 172,5. 7 Condiciones de conflicto y seguridad CULTIVOS DE COCA Permanencia del cultivo de coca Ocupa el segundo puesto entre los departamentos con mayor área cultivada de coca en el país con 13.609 Ha en 2014 y con un aumento del 78% frente al año 2013. El municipio con mayor presencia de cultivos ilícitos es Puerto Asís con 4.437 Ha. Putumayo está en la posición 15 de abuso o dependencia de sustancias ilícitas (marihuana, cocaína y basuco) con 2,07% de población. Está por debajo del promedio nacional que es 3,6%. Fuente: Gobierno de Colombia – Sistema de Monitoreo apoyado por UNODC. 7 Condiciones de conflicto y seguridad CAJA DE HERRAMIENTAS PLANES INTEGRALES DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA (PISCC) Departamento Nacional de Planeación Insumos información municipal Guía, implementación, formulación y seguimiento PISCC Ir a información Video de bienvenida Proyectos y financiación Otros enlaces de información Mecanismos y fuentes de financiación Información para diagnóstico municipal Guías para formulación, evaluación, seguimiento y evaluación de los Planes Ir al PISCC 7 Condiciones de conflicto y seguridad RESULTADOS DESEMPEÑO INTEGRAL 2014 5 primeros • • • • • Puerto Caycedo (80,9) Mocoa (79,5) Puerto Asís (70,6) Santiago (69,2) Colón (65,2) 5 últimos • • • • • San Francisco (61,1) Sibundoy (59,7) Villagarzón (50,7) Valle del Guamuéz (34,6) Puerto Leguízamo (34,2) Fuente: DNP – (DDTS) 13 municipios 23% de los municipios de Putumayo registraron mediciones sobresalientes y satisfactorias. A nivel nacional en promedio Putumayo se ubica en el puesto 25 con 61,4 puntos, ubicándose en un rango de calificación Medio. En la región Centro Sur Putumayo es el departamento No. 4 en desempeño integral. 85% de los municipios de Putumayo mejoraron con relación a la vigencia 2011. Putumayo 2011 Mocoa Putumayo 2014 Mocoa Puerto Caycedo Puerto Leguízamo 8 Aspectos institucionales RESULTADOS DESEMPEÑO FISCAL 2014 Putumayo 2011 Mocoa 46% de los municipios de Putumayo tienen condiciones de sostenibilidad financiera. El mejor indicador se registra en Orito (76,7 puntos). 3 municipios de Putumayo registran riesgo en su gestión financiera, entre estos Mocoa registra la medición más baja en desempeño fiscal con 52,9 puntos. Putumayo 2014 Mocoa Orito El promedio de desempeño fiscal de los municipios de Putumayo (67,6 puntos) es inferior al promedio regional (68,3 puntos). 38% de los municipios de Putumayo mejoraron con relación a la vigencia 2011. Fuente: DNP – (DDTS) 8 Aspectos institucionales 3. Recursos y proyectos para lograr los objetivos PPI 2015-2018 DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO $5,8 Billones PPI 11-14 Vs. PPI 15-18 $ Miles de Millones Incremento 8% 5.404 11-14 5.839 15-18 PPI 2015-2018 DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO PPI 15-18 – Distribución Sectorial $ Miles de Millones 1.343 EDUCACION 989 MINAS Y ENERGIA 719 651 SALUD Y PROTECCION SOCIAL VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO 555 523 477 TRANSPORTE INCLUSION SOCIAL Y RECONCILIACION AGROPECUARIO COMUNICACIONES TRABAJO DEPORTE Y RECREACION CULTURA RAMA JUDICIAL AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE INTERIOR JUSTICIA Y DEL DERECHO Otros 154 96 71 50 47 45 39 20 59 De los recursos del PPI 2015-2018, sobresalen los destinados a sectores como Educación, Minas y Energía, Salud, Vivienda y Transporte. DISTRIBUCIÓN DEL SGP 2016 Sistema General de Participación (Millones de Pesos) Concepto Total Educación 193.913 Salud 81.408 Propósito General 35.064 Agua Potable 21.083 Asignaciones especiales 17.286 Primera Infancia TOTAL GENERAL Fuente: DNP – DIFP Nota: No incluye el ajuste por inflación observada El SGP para el departamento asciende a $351 mil millones y representa una participación del 11% en la Región. 1.921 350.675 PGN 2016 REGIONAL Regionalización Inversión PGN 2016 La Inversión para Putumayo incluida en el presupuesto de PGN 2016 se incrementa 23% frente a lo programado en PPI. PROYECTOS ESTRATÉGICOS 1. Proyectos Visionarios Iniciativas de inversión regional que por su dimensión, complejidad, y/o carácter de largo plazo no podrán ser ejecutados durante el cuatrienio, pero requieren de recursos y acciones para avanzar en sus etapas de pre inversión. 2. Proyectos de Interés nacional estratégico (PINE) Proyectos que por su dimensión y características generan un alto impacto en el desarrollo económico y social del país. Requieren un alto nivel de coordinación de acciones para garantizar su ejecución en los tiempos previstos. 3. Proyectos Regionales Proyectos priorizados desde las regiones que, por su alto impacto económico y social en el cierre de brechas, fueron seleccionados a través de los diálogos de construcción del Plan Nacional de Desarrollo 20142018. INICIATIVAS DE INVERSIÓN PND 2014-2018 Nacional CONCEPTO INICIATIVAS REGIONALES PINES VISIONARIOS Total general Iniciativas de Inversión Proyectos Asociados % Part 721 142 222 268 22 40 37% 15% 18% 1.085 330 30% Putumayo Iniciativas de Inversión Proyectos Asociados % Part INICIATIVAS REGIONALES PINES VISIONARIOS 32 3 6 9 1 0 28% 33% 0% Total general 41 10 24% CONCEPTO CONCESIONES 4G • • • • • • (Neiva-Hobo-Garzón-Timaná-Pitalito-MocoaVillagarzón-Puerto Caicedo-Santana) Periodo Proyecto: 2015-2040 Duración obras: 3 años CAPEX: $1,55 billones Longitud total: 447 km Alcance: construcción de segunda calzada, intercambiadores y calzada sencilla, mejoramiento y rehabilitación. Fase actual del Proyecto : Pre-Construcción Pitalito MOCOA Villagarzón Santa Ana VIAS PARA LA EQUIDAD 1 Corredor del Sur San José del Fragua (Caquetá) Santana – La Hormiga – Puente San Miguel • • • • • 2 • • • • Duración obras: 2016-2019 Valor: $128 mil millones Longitud total: 23 km Alcance: mejoramiento y construcción puentes Estado: Adjudicado (Oct2015) Inicio de Obras (Feb2016) Villagarzón – San José del Fragua Duración obras: 2016-2017 Valor: $25 mil millones Alcance: construcción 2 puentes Estado: Adjudicado (Oct2015) Inicio de Obras (Feb2016) 2 Villagarzón Orito Santa Ana La Hormiga 1 San Miguel VARIANTE SAN FRANCISCO - MOCOA Reserva Forestal San Francisco MOCOA 1 2 3 4 5 Variante San Francisco -Mocoa • Alcance: 45 Km vía nueva afirmado • Valor: $430 mil millones (2009-2017) • Avance: 16 Km de explanación, 11 puentes, 1,1 Km se de segunda calzada (en los tramos 1, 4 y 5) Vía actual Variante SFM, fuera de la reserva Variante SFM, dentro de la reserva Está dividida en 5 subsectores, de los cuales dos cruzan por la Reserva Forestal de la Cuenca Alta del Río Mocoa. El INVIAS adelantó un ajuste a los diseños de estos dos tramos con el fin de reducir la afectación en media ladera y así, los impactos al medio ambiente. MODERNIZACIÓN AEROPUERTOS REGIONALES AEROPUERTO TRES DE MAYO DE PUERTO ASIS - PUTUMAYO AERONÁUTICA CIVIL Obras Terminadas: Julio 2015 Recursos Públicos $2.856 millones Mantenimiento de Pista y Plataforma del Aeropuerto MODERNIZACIÓN AEROPUERTOS REGIONALES AEROPUERTO “CANANGUCHAL” DE VILLAGARZÓN - PUTUMAYO AERONÁUTICA CIVIL Obras Terminadas: Junio de 2015 Recursos Públicos $1.421 millones Mantenimiento de Pista y Plataforma del Aeropuerto Fofo Fuente: https://www.google.com.co/maps/uv?hl=es&pb=!1s0x8e28a4f3da6ec115:0x68c837db52ec49d8!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4s//plus.google.com/photos/photo/102827359943 509665007/6203465501756775698!5saeropuerto+de+villagarzon+putumayo+-+Buscar+con+Google&sa=X&ved=0ahUKEwjX_cfDz_rKAhWDrB4KHbmwBPYQoioIczAN CORREDORES FLUVIALES Río Putumayo: Mejorar la conectividad Puerto Asís y Leticia, además de integrar eje Tumaco – Pasto – Mocoa – Puerto Asís Nei va Tumaco • • • • Muelle la Esmeralda Puerto Asís Corredor del sur: Vía Tumaco-Pasto-Mocoa Periodo Proyecto: 2016 (incluye vía San Francisco-Mocoa) Valor: $ 2,350 millones Alcance: mantenimiento, operación, administración del muelle y dragado canal de acceso al muelle Avances: en proceso de pliegos ECUADO R • • • • Muelles Puerto Leguízamo y Puerto Ospina Periodo Proyecto: 2016 Valor: $ 1,000 millones Alcance: diagnóstico y mantenimiento de los muelles Avances: en proceso de pliegos Proyecto vial Proyecto fluvial Past o Peñasor á Moco a Santa Puerto Ana Asís San Miguel COLOMBIA Puerto Ospina Puerto Leguízamo Estudios y diseños: Navegabilidad del Río Putumayo Corredor de competitividad y prosperidad: vía Puente San Miguel-Santa Ana A río Amazonas y Belem PERÚ Letici a BRASI L SISTEMA GENERAL DE REGALÍAS Presupuesto para el periodo de gobierno Los recursos del SGR programados ascienden a $367.822 millones entre las vigencias 2016 y 2019. DEPARTAMENTO / SUBREGIÓN SALDO 2015 PUTUMAYO DEPARTAMENTAL Putumayo FCTI Putumayo MUNICIPAL Occidental Oriental REGIONAL Putumayo INVERSIÓN 2016 INVERSIÓN 20172018 (P ) 82.450 131.308 81.339 INVERSIÓN 2019 (P) 72.725 TOTAL 367.822 21.755 11.831 9.909 4.741 48.237 16.535 16.871 33.485 18.367 85.259 4.138 2.858 6.122 3.307 12.751 6.895 7.132 3.916 30.143 16.977 8.400 31.888 56.743 32.367 129.398 MEDIDAS COMPESATORIAS: SGR 2015-2016 Presupuest Medidas o 2015-2016 compesatori Departamento 2012 2013-2014 Presupuesto con as 20152015-2016 aplazamient 2016 o b a Putumayo $ 139.982 $ 253.417 $ 231.723 $ 162.477 $ 182.108 Nariño $ 254.996 $ 450.418 $ 84.866 $ 59.490 $ 45.155 Presupuest o definitivo Impacto c=a+b $ 344.585 $ 104.644 49% 23% EJECUCIÓN SGR– PUTUMAYO Desde el 2012 el Sistema General de Regalías ha aprobado El sistema ha permitido invertir hasta hoy En 379 proyectos $380 Mil millones $420 Mil millones* $380 Mil millones Cifras en millones de pesos 379 Proyectos *Cifras con corte a Dic de 2015 TERMINADOS CONTRATADOS Valores en millones de pesos. Fuente: DNP – DVR Aplicativo Gesproy SGR EN PROCESO DE CONTRATACIÓN SIN CONTRATAR SIN INFORMACIÓN ÍNDICE DE GESTIÓN DE PROYECTOS DE REGALÍAS 82,8 72,9 72,2 66,5 160 Techo alto: 78,87 65,3 64,0 64,0 63,4 62,2 61,8 61,5 Techo bajo: 55,86 60,0 59,0 56,7 Promedio Nacional: 67,37 54,0 53,7 3 9 49,3 59 35 8 4 8 8 29 1 5 14 4 4 5 1 1 2 47,0 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 N° de proyectos 84,7 Resultado Índice 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENTIDADES EJECUTORAS DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO N° de proyectos * Entidades sin usuario creado en Gesproy-SGR. (S) Entidad con medida de suspensión vigente Consulte sus resultados en: www.sgr.gov.co Fuente: DNP – (DVR-SMSE) ÍNDICE DE GESTIÓN DE PROYECTOS DE REGALÍAS El índice se calculó para 1.220 entidades ejecutoras de 8.137 proyectos por $26,8 billones con corte a 30 de septiembre de 2015. En el departamento de Putumayo se destacan San Miguel (84,7 puntos) y Santiago (82,8 puntos) en rango sobresaliente. La Gobernación de Putumayo ocupa el puesto 29º entre los departamentos con 47 puntos, ubicándose en rango crítico. Consulte sus resultados en: www.sgr.gov.co Fuente: DNP – (DVR-SMSE) ALERTAS POR NO REPORTE DE INFORMACIÓN CODIGO ALERTA EJ - 1 -09 EJ - 1 -10 EJ - 1 -11 EJ - 1 -12 EJ - 1 -20 EJ - 1 -23 EJ - 1 -24 DESCRIPCION No reporte de acta de inicio No cargue de programación de actividades No cumplimiento de la programación No cargue de fotografías No cargue de fuentes de financiación Sin reporte de avance físico Proyectos terminados sin Cierre Total alertas N° de Alertas 5 2 9 29 3 63 59 170 Medida de suspensión preventiva de giros activa Consulte sus resultados en: www.sgr.gov.co Fuente: DNP – (DVR-SMSE) MAPA REGALÍAS Distribución Formulación-Estruc. Priorización-Aprob. Ejecución Control Hoy tenemos el más avanzado sistema de consolidación y visualización para los ciudadanos ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS: DIAGNÓSTICO El 54% de los municipios presentan una situación crítica y alta en capacidad para estructuración de proyectos Grupo Problemática Crítica Alta Media Baja Mínima Total general Municipios 7 1 5 13 * El Indicador de Problemática en la Estructuración de Proyectos (IPEP) tiene en cuenta el porcentaje de ejecución de los proyectos del SGR, el número de proyectos aprobados sin contratar y el número de fases con inconvenientes en proyectos del SGR. PROYECTOS ESTANDARIZADOS 1. Biblioteca 2. Escuela de música 3. Infraestructura educativa 4. Dotación tecnol. de Instit. Educat. 5. Centro TIC municipal 8. Plaza de mercado 9. Parque recreodeportivo 10. Placa polideportiva 11. Cancha sintética 12. Pavimento rígido 15. Placa huella 22. Cárceles 16. Centro de acopio leche 17. Planta de beneficio 18. VIS Rural animal 23. Infraestructura 24. Cadena de frío – Vacunas tradicional 25. Ambulancias 19. Viviendas palafíticas 6. Puesto de salud 13. Cicloinfraestructura 20. Unidades sanitarias 26. Centro de servicio al ciudadano 7. Estación de bomberos 14. Puentes vehiculares 21. Celdas solares PROYECTOS ESTANDARIZADOS Fondo de ciencia, tecnología e innovación, con foco en innovación empresarial Programa Extensión Tecnológica Proyecto para el mejoramiento de la productividad - Asistencia técnica en capacidades gerenciales y tecnológicas Sector Industrial Inversión promedio por empresa $80 millones Sector Agroindustrial Sector Servicios Inversión promedio: $3 millones/hectárea cultivo de arroz $8 millones/hectárea cultivo de café Piloto en fase diseño para Pymes prestadoras de servicios Vouchers de Innovación Centros Regionales de Innovación Cofinanciar procesos entre empresas y universidades o Centros de Desarrollo Tecnológico Basado en experiencias como Ruta N en Medellín Desarrollo de prototipos y pilotaje Pruebas de concepto, validación comercial y propiedad intelectual PROYECTOS ESTANDARIZADOS Reducción de tiempos: Reducción de costos: Se recorta en 4 meses el tiempo de ejecución 70% menos en los costos de estructuración ESTRUCTURACIÓN DE PROYECTOS ACUERDOS MARCO DE PRECIOS ESTANDARIZADOS SIN ACUERDO MARCO: Entidad territorial debe realizar un proceso de contratación de manera independiente que le deja poco poder de negociación Ejemplos de bienes de características uniformes 1 Vehículos 2 Vestuario 3 Servicios de conectividad 4 Combustible CON ACUERDO MARCO: Colombia Compra Eficiente centraliza el proceso de compra de bienes de características uniformes logrando : 1.Economías de escala 2.Incrementar el poder de negociación 3.Compartir costos y conocimientos entre entidades estatales ARTICULOS DEL PND Artículo 141 Financiación para la estructuración de proyectos: Entidades nacionales canalizan recursos a través de las entidades financieras. APOYO DEL DNP A SECRETARIAS DE PLANEACIÓN Diagnóstico: Necesidad de apoyo para la planeación territorial Apoyo del DNP con un mínimo de $50 MILLONES Para fortalecer las Secretarias de Planeación MEJORAS AL SGR $2,2 Billones de 55% Proyectos saldo, por falta de proyectos presentan deficiencias en formulación de proyectos 44% de los 65% menores de $1.000 mill, proyectos regionales, cobertura 1-2 mpios 1.090 OCAD instalados refleja atomización y bajo impacto 10% de los proyectos, tan sólo están dirigidos a estructuración 58% proyectos con 5% ET rinden cuenta rezagos en la viabilización sectorial sobre estos recursos (formatos dispares) Apoyo a la estructuración (Mar 2015) Modelo de control preventivo amplificado (Ene 2016) Proyectos estandarizados (Ene 2016) Simplificación OCAD (En 2016) Rendición de cuentas: OCAD (Sep 2015) Sist. Puntajes operando (Oct 2015) Ajustes viabilización sectorial (tablero control Min, simplif req.) (Ene 2016) ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS (APP) CONPES de lineamientos para la estructuración de APPs Iniciativa Pública Iniciativa Privada Sectores cuyos proyectos deben ser estructurados como iniciativa pública • Educación • Salud • Justicia (cárceles) • Defensa • Edificaciones públicas sin posibilidad de explotación comercial • Todos los proyectos cuyos lotes públicos sean utilizados como fuente de ingreso del proyecto y no van a revertir. Sectores donde existe la posibilidad de la implementación de una tarifa • Acueducto y Alcantarillado • Aseo • Vivienda • TIC • Energía • Transporte Los demás sectores pueden ser estructurados como iniciativa pública, en especial cuando se presenten las siguientes condiciones: • • • • • No existe suficiente demanda privada Los proyectos son innovadores-riesgosos Requieren un elevado dialogo con las comunidades Requieren elevados subsidios El Estado desea mantener el control sobre la estructuración Sectores donde existe la posibilidad de negocios inmobiliarios-productivos privados • • • • Turismo Agroindustrial y Logística Renovación Urbana Edificaciones Públicas ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS (APP) Nuevas fuentes de financiación de APPs – Ley del PND Financiación Postulación de predios Se promoverá el uso de los predios de las entidades públicas como contribución al proyecto, para aumentar el desarrollo de APP de iniciativa pública, lo que permitirá la disminución de recursos por parte de las entidades. 1. Entrega de una infraestructura pública (cárcel, hospital, colegio, etc.) en deficientes condiciones, pero con una excelente ubicación. 2. Construcción, operación y mantenimiento de una nueva cárcel en otra ubicación. 3. Desarrollo de un proyecto inmobiliario en la ubicación original, que permite financiar la operación. Énfasis en: • Salud • Educación • Cárceles • Vivienda • Estaciones de Transporte Urbano • Defensa • Edificaciones Públicas Pasos para entidades territoriales: • • Identificación de predios a cargo de las ET para ser usados en APP. Entrega del predio a entidad nacional para estructuración y contratación de proyecto de APP. SERVICIO DE ALUMBRADO PÚBLICO Desarrollar una política pública que resuelva de manera integral la problemática en la prestación del servicio de alumbrado público, buscando la eficiencia en la prestación, la viabilidad financiera de los agentes prestadores del servicio y un adecuado cobro a los sujetos pasivos del impuesto. Vigente: Decreto 2424 de 2006 Formulación de una Política Nacional Tarifaria Deficiente prestación del servicio por parte de los concesionarios Ampliar la cobertura del Servicio de Alumbrado Público No existe una metodología tarifaria de aplicación nacional Asegurar una prestación eficiente y continua del Servicio de Alumbrado Retrasos en el pago de energía de los concesionarios de alumbrado público a las empresas prestadoras Asegurar el financiamiento del servicio dentro del marco de sostenibilidad fiscal de la entidad territorial