formato A4

¡GRATUITO!
Año I, número 1
Fanzine
Epoca
sobre
I
-
Num.
Escepticismo
2
-
Mayo
y
de
Razón
2009
-
Crítica
Gratuito
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
SUMARIO
n
n
n
Las mentiras de la máquina de la verdad .................................................. 2
«Dios mío, está lleno de orbs» .................................................................. 3
Los niños del maíz ..................................................................................... 4
n 10 mentiras y 10 verdades acerca del ateísmo ......................................... 5
n Palmer, la quiropráctica y sus víctimas ...................................................... 7
n Razón y (mala) fe..................................................................................... 10
n Los «horribles» efectos de la Coca-Cola ................................................. 11
n
n
n
La música del Universo ............................................................................ 11
Cómo ganarse la vida dignamente en tres lecciones .............................. 12
Carlos de Inglaterra, el príncipe curandero .............................................. 13
n
n
La pirámide del Faraón ............................................................................ 13
Las preguntas que nunca contestan los astrólogos ................................. 15
Esperamos que te guste el fanzine que tienes entre las manos. ¿Tienes alguna propuesta o te
gustaría hacernos alguna sugerencia? Pues éste es tu sitio. Esperamos que colabores con
nosotros, siéntete libre de hacerlo en la forma que te parezca. Para ello entra en nuestra web o
mándanos un mensaje a nuestra dirección de e-mail.
http://ealcubo.galeon.com
[email protected]
1
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
LAS MENTIRAS DE LA MÁQUINA DE LA VERDAD
De la Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Detector_de_mentiras
de polígrafo, pues, sería la medida de la reacción fisiológica
correspondiente de eventos comparados en la memoria del
sujeto y la emisión de respuestas específicas.
Sin embargo, no parece existir ningún patrón común en
la respuesta anatomofisiológica de los seres humanos ante
un hecho eminentemente moral y psicológicamente complejo
como es la mentira. De hecho, ni siquiera ha podido
demostrarse que todos los seres humanos presenten este
tipo de reacciones diferenciadas al realizar afirmaciones
verdaderas o falsas.
Muchos científicos de todo el mundo se han rebelado
contra la utilización del polígrafo por los organismos de
seguridad y las entidades privadas. Un informe de la Academia
Nacional de Ciencias de los Estados Unidos estimó que de
aplicarse a una muestra a 10.000 personas, de las cuales 10
fueran espías, en el resultado más probable es que sólo 8 de
éstas serían identificados por el polígrafo como tales, a la
vez que serían considerados probables espías y rechazados
1598 (casi un 16%) de los inocentes.
Un caso palmario de esta ineficacia del polígrafo como
detector de mentiras fue su inutilidad para descubrir a espías
como el agente doble Aldrich Ames, que superó sin problemas
dos pruebas del detector aplicadas por expertos de la CIA
mientras trabajaba para la Unión Soviética entre 1985 y 1991.
Otros espías notorios que han pasado la prueba del detector
sin mayores dificultades fueron Karl Koecher (en los años
1980), Ana Belén Montes (en el año 2000), o Leandro
Aragoncillo (en 2005).
Incluso se han descrito varias contramedidas sencillas
para eliminar cualquier eficacia residual del detector de
mentiras, basada en el temor, la anécdota y las
Los defensores del polígrafo afirman que el sustrato
bioquímico de las emociones se encuentra correlacionado
de forma directa con la reactividad corporal; que la linealidad
estimulo-pensamiento-emoción-adecuación
anatomofisiológica-respuesta es un ciclo que inalterablemente
se presenta en cualquier proceso conductual humano; que
es posible medir las reacciones corporales de las emociones;
y que para cada estado emocional, existe un espectro
psicofisiológico bien definido ligado a la actividad emotiva del
sujeto. De estas cuatro afirmaciones, las tres últimas no han
podido demostrarse mediante el uso del método científico y
la última es demostrablemente incorrecta.
La discordancia del contenido de emisión de datos y su
correlación con pensamientos alternos en su evocación
emotiva, provocan la variación de las constantes orgánicas.
Las medidas de esta disonancia, son valoradas en las pruebas
contradicciones o confesiones espontáneas que inspira. La
más básica es no admitir nunca nada que pueda lesionar los
intereses de la persona que padece la prueba. Otras técnicas
están orientadas a modificar de manera anómala las
reacciones corporales durante las preguntas de control.
Probablemente, el mejor consejo fue el que recibió Ames de
su controlador del KGB, expertos en toda clase de técnicas
de interrogatorio legales e ilegales: "Duerme bien, descansa,
y acude a la prueba descansado y relajado. Sé simpático con
el operador del polígrafo, establece una buena relación y
muéstrate cooperativo. Sobre todo, mantén la calma y nunca
te detectarán." Y, efectivamente, no le detectaron.
de polígrafo. Es claro que la conceptualización de mentira es
diferente para cada sujeto y los niveles basales son
individuales y diferenciados pero, en opinión de los defensores
del polígrafo, la tensión emotiva que provoca el conocimiento
propio de la verdad modifica ostensiblemente la progresión
orgánica de una persona que engaña sobre un aspecto
específico. Consideran, por tanto, notorios los indicadores
de medida de discordancia del pensamiento, al valorar que
la inexactitud conceptual en las emociones provocadas ante
un tema especifico y la activación compleja de
neurotrasmisores modifica las constantes orgánicas. Es
imposible saber qué piensa la persona, pero creen poder medir
En la actualidad el polígrafo es utilizado por agencias de
inteligencia, policías y sectores privados de más de 90 países.
Sin embargo, La mayoría de psiquiatras, psicólogos,
la reacción corporal que un sujeto muestra ante la
presentación de un tema. La evidencia forense en la prueba
2
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
neurólogos, neurofisiólogos y otros científicos coinciden en
que hay poca base para la validez de las pruebas de
polígrafos. Los tribunales, incluida la Corte Suprema de los
Estados Unidos o la judicatura española, han rechazado
reiteradamente el uso de estas pruebas debido a su inherente
falta de confiabilidad. Ninguna autoridad científica relevante
les concede credibilidad alguna. En general, el uso del
polígrafo como detector de mentiras se considera una
manifestación de pseudociencia.
José Antonio Fernández de Landa Roca fué durante algunos
meses el responsable del polígrafo que se usaba en el
programa televisivo de Antena 3 «En Antena». Algunas de
las andanzas de este sujeto pueden seguirse en la página
web http://www.miguelgallardo.es/poligrafo/.
«DIOS MÍO, ESTÁ LLENO DE ORBS....»
«espíritus», concentraciones o «vórtices cuánticos» y
sandeces similares. Sí, parece increíble, pero esa clase de
papanatas copan el prime-time de muchas cadenas de
televisión de nuestro país, o tienen programas en la Cuatro,
o son integrantes de sociedades que se dedican
exclusivamente al estudio de este tipo de «fenómenos» que
ellos consideran paranormales. Intentan aparentar que son
investigadores de lo oculto, cuando en realidad no pasan de
ser ingenuos botarates rebosantes de una ignorancia tan vasta
como su ego.
Un ejemplo: los entusiastas investigadores del Grupo
Elron (www.grupoelron.org) nos dicen:
«El nombre que se le ha dado a estas esferas o líneas de
energía es el de "Orbs", en inglés, que en el idioma español
se traduciría como "orbitas". Se trata, nada más y nada menos,
que de manifestaciones producidas por los espíritus del Error
haciendo foco. La finalidad no es otra que burlarse. Tienes
que tener en cuenta que a los espíritus del Error, que son los
que habitan en los planos 2 y 3 (los planos 4 y 5 son de Luz),
no les interesa prestar servicio, sino entretenerse a costa de
la ingenuidad de los habitantes del plano físico, escudados
en que desde aquí no se los puede percibir, y en cambio ellos
Mirad atentamente esta fotografía:
¿Qué tiene de particular? Pues sí, se ve plagada de esas
molestas motitas de polvo o reflejos de flash que tan
frecuentemente arruinan nuestros esfuerzos por parecer
fotógrafos profesionales.
Pero la cosa no está tan clara para los capirotes de lo
paranormal. Muchos de ellos, que escriben libros y salen en
nos ven como nosotros vemos a los peces en una pecera».
¿Se puede ser más desahogado, intrépido, obstruso,
cantamañanas y ridículo?
radio y televisión, mantienen que esos efectos lumínicos en
realidad son manifestaciones de «otras energías», de
3
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
LOS NIÑOS DEL MAÍZ
No, no estamos hablando de los endemoniados chavales
crea un diseño circular en un trigal. Dicha imagen contenida
de la famosa película de terror. Hablamos de otros "niños",
de esas personas de espíritu infantil y revoltoso que un buen
en un panfleto apareció en estados en que el agricultor
expresaba su preferencia por tener "al mismo diablo" segando
día idearon realizar figuras geométricas en los sembrados de
Inglaterra, con las consecuentes broncas por parte de los
la cosecha antes que pagar el salario que su segador exigía
por su trabajo, por lo que no se trató de un hecho real sino de
agricultores y con el consabido uyuyuy y ábrete-de-orejas de
una imagen representativa del descontento de dichos
los asombradizos de turno, que enseguida atribuyeron tales
figuras a la mano extraterrestre.
campesinos.
El fénomeno es recién conocido y tiene repercusión
mediática desde el año 1976, cuando aparecen los primeros
círculos en Winchester , Reino Unido. Estos eran simples,
de apenas 9 o 10 metros de diámetro, pero con el paso de
los años se volvieron más complejos y numerosos. Ya en la
década de 1980 el fenómeno se traslada a otros países como
Alemania, Nueva Zelanda etc.
En 1991 Doug Bower y Dave Chorley se ajudican la
Aquí se puede ver un tour virtual
organizado por un cazacírculos en
Inglaterra: http://tinyurl.com/c4ny2n
autoría de los primeros círculos aparecidos durante mediados
de la década de 1970, mostrando cómo realizarlos a la prensa.
Desde ese momento el atractivo sobre los círculos decae,
El círculo de cosecha más antiguo registrado está
representado en un grabado del siglo XVII llamado "el demonio
de segar". La imagen representa a una criatura extraña que
4
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
pero pronto aparecen más círculos y más complejos, lo que
hace pensar a los simpatizantes de lo paranormal que no
creadores de estas figuras.
Actualmente el fenómeno de los círculos en los cultivos
todos los círculos fueron realizados por Bower y Chorley y
que podrían tener un origen extraterrestre o desconocido.
no ha recibido mucha atención por los medios de
comunicación, exceptuando la película Señales (2002) donde
Escépticos y los propios Bower y Chorley opinan que la nueva
aparición de círculos se debe a la creación de nuevos grupos
se da pie a la teoría extraterrestre.
Texto y gráficos de Wikipedia
10 MENTIRAS Y 10 VERDADES ACERCA DEL ATEÍSMO
Varias encuestas indican que el término “ateo” ha
adquirido un extraordinario estigma en los Estados Unidos
problema es que son demasiado parecidos a la religión. Tales
regimenes son intrínsecamente dogmáticos y generalmente
de tal forma que ser un ateo es ahora un perfecto impedimento
para una carrera en la política (entendida de tal manera en
que ser musulmán u homosexual no lo es). De acuerdo a
una reciente encuesta de Newsweek, solo el 37% de los
Americanos votarían para presidente a un ateo, que sea
calificado en otros aspectos.
A menudo se imagina a los ateos como intolerantes,
inmorales, deprimidos, ciegos a la belleza de la naturaleza y
dogmáticamente cerrados a la evidencia de lo sobrenatural.
Aún John Locke, uno de los grandes patriarcas de la
iluminación, creía que al ateísmo no se debería “tolerar del
todo”, porque, decía él, “promesas, acuerdos y juramentos,
que mantienen juntas las sociedades, podrían no ser
mantenidas por los ateos”.
Eso fue 300 años atrás. Pero en los Estados Unidos hoy,
algo parece haber cambiado. Un destacado 87% de la
población afirma “nunca haber dudado” de la existencia de
Dios; unos pocos 10% se identifican a sí mismos como
“ateos”- y su reputación parece ir en deterioro.
Como es sabido que los ateos suelen estar entre la gente
más inteligente y científicamente formada en cualquier
sociedad, parece ser importante desinflar los mitos que les
impiden jugar un papel mayor en el discurso nacional.
1. Los ateos creen que la vida no tiene sentido.
Por el contrario, la gente religiosa suele quejarse de que
la vida no tiene sentido e imaginan que solo pueden ser
redimidos por la promesa de felicidad eterna más allá de la
tumba. Los ateos tienden a ser bastante seguros de que la
vida es preciosa. A la vida se imbuye de significado viviéndola
plenamente. Las relaciones con aquellos que amamos son
significativas ahora, no necesitan ser eternas para eso. Los
ateos tienden a encontrar este miedo como una
insignificancia… bueno… sin significado.
2. El ateísmo es responsable por los más grandes
crímenes de la historia.
hacen surgir cultos a la personalidad indistinguibles de los
cultos a los héroes religiosos.
Auschwitz, el GULAG y los campos de la muerte no son
ejemplos de lo que pasa cuando los humanos rechazan el
dogma religioso; son ejemplos de los estragos que causan
los dogmas políticos, raciales y nacionalistas.
No hay sociedades en la historia humana que han sufrido
porque su pueblo se haya vuelto demasiado razonable.
3. El ateísmo es dogmático.
Judíos, Cristianos y Musulmanes afirman que sus
escrituras son tan proféticas de las necesidades humanas
que solo pudieron haber sido escritas bajo la dirección de
una deidad omnisciente.
Un ateo es simplemente una persona que ha considerado
esta afirmación, leído las escrituras y encontrado las
afirmaciones ridículas. No es necesario tener fe en algo, o
ser de alguna manera dogmático para rechazar creencias
religiosas injustificadas. Como el historiador Stephen Henry
Roberts (1901- 1971) dijo en una ocasión: “Te reto a que
ambos somos ateos. Solamente que yo creo en un dios menos
que tú. Cuando entiendas porque desestimaste los otros
posibles dioses, entenderás porque desestimo al tuyo”.
4. Los ateos creen que todo en el universo surgió por
azar.
Nadie sabe porqué el universo existió. En efecto, no está
enteramente claro que podamos hablar coherentemente
acerca del “comienzo” o de la “creación” del universo, estas
ideas invocan el concepto de tiempo y aquí hablamos del
origen del espacio-tiempo en sí mismo.
La idea que los ateos creen que todo fue creado al azar
es también utilizada regularmente como crítica a la evolución
darwinista. Como explica Richard Dawkins en su maravilloso
libro “El espejismo de Dios”, “esto representa una absoluta
mala interpretación de la teoría evolucionista.” Aunque no
sabemos precisamente como la química temprana de la tierra
La gente de fe suele afirmar que los crímenes de Hitler,
Stalin, Mao y Pol Pot fueron el producto inevitable de la no
creencia. El problema con el fascismo y el comunismo, sin
embargo, no es que sean muy críticos de la religión; el
engendró la biología, sabemos que la diversidad y la
complejidad que vemos en el mundo viviente no es un
producto del mero azar. La evolución es una combinación de
mutación aleatoria y selección natural. Darwin utilizó la frase
5
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
“selección natural” por analogía con “selección artificial”,
utilizada por los criadores de animales. En ambos casos, la
entendimiento humano de una manera en que los religiosos
no pueden. Es obvio que no entendemos del todo el universo;
selección ejerce un efecto altamente no aleatorio en el
desarrollo de cualquier especie.
pero es aún más obvio que ni la Biblia, ni el Corán reflejan un
mejor entendimiento de él.
5. El ateísmo no tiene conexión con la ciencia.
Aunque es posible ser un científico y creer en Dios- como
No sabemos si habrá vida compleja en algún otro lugar
del cosmos, pero podría. Si la hubiera, tales seres podrían
algunos científicos parecen decir- no hay dudas de que un
involucramiento con el pensamiento científico tiende a
haber desarrollado un entendimiento de las leyes naturales
que excedan vastamente a las nuestras. Los ateos pueden
erosionar antes que a apuntalar la fe religiosa. Si tomamos a
USA como ejemplo: la mayoría de las encuestas hechas al
hacer esas suposiciones, incluso pueden admitir que si
existieran brillantes extraterrestres, los contenidos de la Biblia
público en general muestra un 90% de creencia en algún
Dios personal; sin embargo el 93% de los miembros de la
y el Corán serían aun menos impresionantes que lo que son
para los humanos ateos.
Academia Nacional de Ciencias no es creyente. Esto sugiere
hay pocos modos de pensar menos adecuados a la fe religiosa
Desde el punto de vista ateo, las religiones del mundo
trivializan completamente la belleza real de la inmensidad
que el pensamiento científico.
6. Los ateos son arrogantes.
del universo. Nadie debe aceptar algo que no tenga suficiente
evidencia para aceptar tal observación.
Cuando los científicos no saben algo- como porqué el
universo empezó o como se formó la primera molécula autoreplicante – lo admiten. Pretender que se sabe cosas que en
realidad no se saben implica una enorme negativa para la
ciencia. Y sin embargo es la sangre que da vida de las
religiones basadas en la fe. Una de las monumentales ironías
del discurso religioso se ve en la frecuencia con que la gente
de fe se auto alaban por su humildad, mientras afirman
conocer hechos acerca de la cosmología, la química y la
biología que ningún científico conoce. Cuando consideran
cuestiones acerca de la naturaleza del cosmos y nuestro lugar
en él, los ateos tienden a basar sus opiniones en la ciencia.
Esto no es arrogancia; es honestidad intelectual.
7. Los ateos son cerrados a la experiencia espiritual.
No hay nada que impida a un ateo experimentar el amor,
el éxtasis, arrobamiento y sobrecogimiento; los ateos pueden
dar valor a estas experiencias y buscarlas regularmente. Lo
que los ateos no suelen hacer es hacer injustificadas (e
injustificables) afirmaciones acerca de la realidad basados
en esas experiencias. No hay dudas de que algunos Cristianos
han transformado para mejor su vida leyendo la Biblia y
rezando a Jesús.
¿Qué prueba esto?
Prueba que ciertas disciplinas de atención y códigos de
conducta pueden tener un profundo efecto en la mente
humana. ¿Sugieren estas experiencias que Jesús es el único
salvador de la humanidad? Ni remotamente- porque Hindúes,
Budistas, Musulmanes e incluso ateos tienen experiencias
similares-.
No hay en efecto ningún Cristiano en la tierra que sepa si
Jesús usaba barba más que si nació de una virgen o que si
se levantó de entre los muertos. Estas simplemente no son
la clase de cosas que una experiencia espiritual pueda
9. Los ateos ignoran el hecho de que la religión es
extremadamente beneficiosa para la sociedad.
Aquellos que enfatizan los buenos efectos de la religión
parecen nunca percibir que tales efectos fallan en demostrar
la verdad de cualquier doctrina religiosa. Es por eso que
tenemos términos como “pensamiento deseoso” y “autodecepción”. Hay una profunda diferencia entre un espejismo
consolador y la verdad.
En cualquier caso, los buenos efectos de la religión
pueden ser discutidos. En la mayoría de los casos, parece
que la religión da a la gente malas razones para comportarse
bien, cuando hay buenas razones disponibles. Pregúntese a
sí mismo, si qué cosa es más moral, ayudar a los pobres
preocupados por su sufrimiento, o hacerlo así porque el
creador del universo desea que lo haga, que lo recompensará
por hacerlo o lo castigará si así no lo hiciere.
10. El ateísmo no provee bases para la moralidad.
Si una persona aún no comprendió que la crueldad está
mal, ciertamente no descubrirá eso leyendo la Biblia o el
Corán—esos libros desbordan de crueldad humana y divina.
No obtenemos moralidad de la religión. Nosotros
decidimos que es bueno en nuestros buenos libros recurriendo
a las intuiciones morales que (en cierto nivel) están impresos
en nosotros y que han sido refinados por miles de años de
pensar acerca de las causas y posibilidades de la felicidad
humana.
Hemos hecho un considerable progreso moral a través
de los años y no lo hicimos leyendo la Biblia o el Corán más
atentamente. Ambos libros condonan la práctica de la
esclavitud— mientras todo humano civilizado reconoce que
la esclavitud es una abominación. Cualquier cosa que sea
buena en un escrito —como la regla dorada— puede ser
valorada por su sabiduría ética sin que debamos creer que
autenticar.
8. Los ateos creen que no hay nada más allá de la
vida y el entendimiento humanos.
Los ateos son libres de admitir los límites del
nos fue traída por el creador del universo.
Sam Harris
Leído en ateosteistas.com
6
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
PALMER, LA QUIROPRÁCTICA Y SUS VÍCTIMAS
por Mauricio J. Schwarz
http://charlatanes.blogspot.com
de la quiropráctica.
La profesión de quiropráctico no está
considerada como sanitaria según la
ley 44/2003 de Ordenación de las
Profesiones Sanitarias
Los orígenes y la teoría
La quiropráctica fue propuesta en 1895 por un vendedor
de comestibles (y «curandero magnético») llamado Daniel
David Palmer. Como en muchos casos de terapias
alternativas, Palmer construyó todo un castillo de delirios
basado en una sola observación de un solo caso.
Según lo cuenta el propio Palmer, a fines de 1895 lo fue
a ver un tal Harvey Lillard, quien había quedado sordo desde
que tuvo un tirón muscular 17 años antes. Palmer notó que el
paciente tenía una vértebra prominente y lo convenció de
que dejara a Palmer reposicionarla. Palmer
lo hizo, Lillard volvió a oir y así nació una
teoría completa.
(Evidentemente, un paciente con una
vértebra tan notoriamente desplazada
seguramente tiene mucho más de qué
preocuparse que del oído, sobre todo porque
los nervios que van al oído no pasan por la
columna vertebral, sino que pertenecen a
los llamados "pares de nervios craneales",
que se distinguen precisamente por salir
directamente al cráneo. Y, evidentemente,
realinear una vértebra como dice haberlo
hecho don Daniel David no es tan fácil como
meter en su sitio un hombro dislocado.
Dicho de otro modo, todo el relato es más
sospechoso que un zorro dando serenata
en un gallinero.)
La teoría que Palmer procedió a sacarse
de la manga dice, en lo esencial, que existe
una energía vital llamada "inteligencia
innata" que controla la salud y que fluye por
la espina dorsal, y que las enfermedades
son causadas por interferencias en el flujo
de la inteligencia innata debidas a pequeñas
desviaciones o "subluxaciones" de la
columna vertebral. Al manipular la columna,
se libera el flujo de inteligencia innata, y ésta
cura todo, conserva la salud y el equilibrio
del cuerpo.
Uno supondría que, para probar todo
eso, don Daniel David se embarcó en un
intenso estudio científico de las
subluxaciones, la caracterización de la
Muchas de las autoproclamadas "terapias alternativas"
tienen como principal ventaja el que, si bien el único beneficio
que pueden aportar es debido al efecto placebo, al menos
no pueden causar daños graves a sus víctimas directamente
(aunque sí indirectamente cuando el charlatán le dice a sus
víctimas que no vayan al médico, que no confíen en la
medicina y sugerencias de ese tipo). Los "terapeutas
alternativos" sueltan rollo mientras el cuerpo se cura solo, lo
que ocurre en la mayoría de las ocasiones. Y cuando no se
cura, fingen demencia y se hacen a un lado (y ni siquiera
suelen asistir a los funerales de sus "pacientes").
La homeopatía de Hahnemann, que se ha demostrado
que no funciona para nada, tuvo en sus años la ventaja de
que era mucho menos perjudicial que las otras supersticiones
médicas con las que competía: lavativas, sangrías y la
administración de sustancias potencialmente mortales, ya que
a principios del siglo XIX no había una medicina con bases
científicas. (Cuando la hubo, gracias a Pasteur y los
verdaderos investigadores médicos, la homeopatía debería
haber seguido el camino de las lavativas, las sangrías y otras
supersticiones.)
La acupuntura, si el acupunturista es cuidadoso y usa
los principios básicos de la asepsia (en la que no cree la
medicina china, por cierto, pero tontos, tontos no son),
tampoco puede ser muy dañina. Otras formas de magia
representativa como la reflexología podal son igualmente
inocuas, por no mencionar tonterías como la cromatoterapia
(curar con colores) o la aromaterapia (curar con olorcitos),
la magnetoterapia (curar con imanes) y la imposición de
manos, son igualmente inocuas.
La herbolaria, tan del gusto de la tribu del New Age (los
niueicheros), sí tiene peligros, especialmente por sobredosis
de algunas sustancias y por poder ocasionar alergias,
hipervitaminosis y otras afecciones que van de moderadas a
serias.
Pero hay una "terapia alternativa" que es perfectamente
capaz de dejarlo a usted cuadripléjico (o tetrapléjico) con gran
efectividad y aunque usted esté perfectamente sano: se trata
7
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
inteligencia innata, del análisis de su flujo y esas cosas. En
realidad, lo que hizo Palmer fue, en menos de dos años, abrir
morderse los tobillos mutuamente por motivos políticos, para
obtener representatividad, para ganar miembros en sus
una escuela de quiropráctica y empezar a cobrar por enseñar
su ocurrencia.
asociaciones y demás, pero siempre unidos en la lucha por
llevar clientes a sus consultas.
No está por demás traducir una frase que revela la
modestia, el rigor y la visión de don Daniel David Palmer: «Yo
El aprovechamiento de la ingenuidad de estos personajes
ha llegado a ser delirante. Pese a que ellos solían decir que
soy el originador, la fuente primaria del principio esencial de
que la enfermedad es el resultado de demasiado
las "subluxaciones" no se podían detectar mediante Rayos X
(y siempre han mantenido en secreto la forma en la que ellos
funcionamiento o de no suficiente funcionamiento. Yo creé el
arte de ajustar las vértebras, usando las apófisis espinosas y
detectan una supuesta subluxación), cuando bajo presión
popular el seguro médico estadounidense aceptó pagarle a
transversales como palanca, y le dí nombre de Quiropráctica
al acto mental de acumular conocimiento, la función
los quiroprácticos por sus inútiles atenciones, estableció que
sólo serían válidas las subluxaciones identificables en
acumulativa, correspondiente a la función vegetativa física
(el crecimiento de lo intelectual y lo físico) junto con la ciencia,
radiografías. Los quiroprácticos se reunieron rápidamente y
¡milagro, milagro! de pronto las subluxaciones se veían en
arte y filosofía. Ahora la siguen más o menos dos mil
quiroprácticos. Yo fui quien combinó la ciencia y el arte y
desarrolló los principios de la misma. Yo he respondido la
antigua pregunta: ¿qué es la vida?»
Hipérbole, pues, no le faltaba a don Daniel David, pero
quizá se justifique que creamos que exageró un poco.
El caso es que su escuelita sigue viva
y cobrando pese a que no se ha podido
conseguir nunca que los quiroprácticos
definan con precisión qué es la "inteligencia
innata", qué es una "subluxación", qué
relación hay entre cada "subluxación" y las
distintas enfermedades, cómo se corrigen
realmente con sus "ajustes" las
"subluxaciones" (además de hacer que las
articulaciones chasqueen, cosa que los
pone muy felices, aunque no cambien
realmente la posición de los huesos) y otras
cosillas que parecen importantes.
Uno de los momentos más altos de
la Asociación Nacional de Quiropráctica
de los Estados Unidos, fue cuando a
mediados de los años 50, cuando la
epidemia de poliomielitis estaba en su
clímax y se promovía la vacuna antipolio
de Jonas Salk para inmunizar a los niños
contra la poliomielitis, dicha asociación hizo
una intensa campaña contra la vacuna
antipolio, recomendando en su lugar
"ajustes quiroprácticos" para evitar y tratar
la enfermedad.
El caso es que, al paso de los años,
todos los "hueseros" tradicionales y
diversos curanderos, masajistas y
niueicheros diversos dicen que hacen
las radiografías, los quiroprácticos entregaron sus "criterios"
inventados a toda prisa y empezaron a cobrar.
Para cobrar, empezaron a realizar cantidades ingentes
de radiografías a sus pacientes, en particular niños, al grado
de que la Sección pediátrica de la Asociación médica de
Alberta, Canadá levantó la voz de alarma por los riesgos de
cáncer y otros daños que pueden sufrir los niños a los que
los quiroprácticos radiografían para cobrar.
Ajustes y derrames por el mismo precio
Muchos son, por desgracia, los informes de perjuicios
gravísimos ocasionados a la médula espinal y sus tejidos
adyacentes por los "ajustes" bárbaros que exige la práctica
de esta bárbara disciplina, sobre todo en Estados Unidos que
es donde medra la mayoría de los quiroprácticos.
Así, tenemos informes en revistas científicas de parálisis
diafragmática producto de la manipulación cervical
quiropráctica, libros completos sobre la quiropráctica vista
desde la perspectiva de las víctimas, organizaciones de
víctimas de la quiropráctica en el Reino Unido (donde se
relatan casos de horror como el de un derrame del tallo
cerebral a consecuencia de un "ajuste" quiropráctico o el de
una disección bilateral de las arterias vertebrales a cargo de
otro curandero quiropráctico), e incluso afirmaciones como
la del Stroke Consortium, un grupo de 100 investigadores
médicos canadienses, que en un estudio de 65 víctimas de
derrames, casi un tercio tenían su origen en manipulaciones
quiroprácticas.
Todo lo cual no ha detenido a los quiroprácticos en su
lucha contra las vacunas, todo hay que admitirlo.
Tirar del cuello, girarlo violentamente, hacer restallar las
vértebras o hacer cualquiera de las cosas que los
quiroprácticos llaman "tratamiento" son acciones que tienen
todas el potencial de causar graves daños, muchos
irreparables, entre ellos la muerte del cliente.
"quiropráctica" sin ajustarse exactamente
a la teoría de Palmer, mientras que entre
los propios quiroprácticos hay distintas
corrientes y grupos que se dedican a
Ciertamente, en muchas intervenciones médicas está en
riesgo la vida del paciente. Pero en tales casos se conoce
perfectamente el porcentaje de riesgo, se informa al paciente
8
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
y se hace todo lo posible por disminuir dicho riesgo ajustando
multitud de variables, desde la dosificación de un
medicamento hasta el tiempo máximo en que debe
realizarse una intervención quirúrgica. Es decir, el
riesgo es conocido y admitido por los médicos y
por sus pacientes.
Sin embargo, en el caso de la quiropráctica,
todas las asociaciones quiroprácticas
coinciden en que sus manipulaciones están
tan bien "estudiadas" (a saber por quién
y dónde, no hay estudios) que no
representan ningún riesgo.
Por ello, el paciente entra al
quiropráctico creyendo que está
yendo a experimentar un
tratamiento sano, inocuo,
"natural" y utilísimo, sin
pensar en que unos
minutos después puede
encontrarse confinado para
siempre en una silla de ruedas,
cuando no como protagonista de un funeral.
Y, precisamente porque los quiroprácticos "se
oponen" a la medicina y porque según ellos sus
manipulaciones "no tienen ningún riesgo", en sus consultorios
no hay nada que pudiera ayudar a salvarle la vida a los clientes
que se les quedan en la mesa quiropráctica: ni adrenalina, ni
desfibriladores, ni abatelenguas, ni equipo de traqueotomía
ni ninguna de esas cosas que, por otro lado, al cabo de cuatro
años de estudios en sus inútiles escuelas de quiropráctica,
tampoco saben usar estos charlatanes.
El contacto charlatanesco
De acuerdo con la "Ley de la capilaridad de la imbecilidad"
o "Ley de universalización de la estupidez" que enunciamos
aquí cuando hablamos de la patraña de la fotografía Kirlian,
Toda afirmación de una pseudociencia será rápidamente
puesta al servicio de todas las pseudociencias y
esoteriqueces.
Y la quiropráctica no es una excepción.
No sólo resulta ahora que cualquier masajista se
autoproclama "quiropráctico", sino que la quiropráctica se ve
adicionada con otras formas de la charlatanería curanderista:
moxibustión, reflexología podal, acupuntura, meditación, yoga
e, incluso, como en el caso de la extrañísima doctora
divertimento en física, pero aún no existe ni una prueba de
que los taquiones existan, mucho menos que haya un "campo
taquiónico" localizado que los emita... pero como suele ocurrir
con las ideas teóricas y más complejas de la física, la industria
del ocultismo tomó la parte sensacional de la idea, borró la
parte donde decía que se trataría de partículas "teóricas",
que no hay pruebas de que existan y que serían un fenómeno
subatómico, y procedió a venderlo de varias formas, incluida,
claro, la sanación mágica con nombre impresionante. No,
hay, pues, doctora guapita, ningún fenómeno asociado al
campo taquiónico, como no sea en los vastos confines de su
desfachatez.)
Por supuesto, ya que las radiografías y otros métodos no
demuestran ni las "subluxaciones" ni los efectos de los
"ajustes", los quiroprácticos no han tardado en afirmar que
los efectos de la quiropráctica se demuestran con fotografía
Kirlian, que es como decir que el origen paranormal de un
rostro en el piso se demuestra porque nos lo dijo un espíritu
Maddalena Galliani, cosas tan irreales como la "medicina
futurista" o los "fenómenos asociados con el campo
taquiónico".
(Aquí vale una pausa. Los "taquiones" son partículas
subatómicas teóricas cuya característica sería que podrían
viajar a una velocidad mayor que la de la luz y que en teoría
tendrían una energía infinita. Es un interesante y muy abstruso
9
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
en una psicofonía.
La quiropráctica también tiene su sección "productos",
galvánice en imágenes y empezó a vender, claro, "fotografías
del aura". Los quiroprácticos, por su parte, lo usan para
es decir, a las empresas que ofrecen maquinitas y aparatos
"autoquiroprácticos" con precios tan accesibles como el de
diagnosticar misteriosas "alergias ocultas" contra
determinados alimentos (que no se sabe cómo se relacionan
un moderno potro de tormento de diseñador por sólo 10.560
dólares que se usa en "clínicas de crecimiento", o la máquina
con el flujo de la inteligencia innata por la columna vertebral,
pero eso son minucias cuando hablamos de los millones de
del chi (después de todo, la "inteligencia innata" de Palmer y
el chi de la superstición china podrían estar relacionados). Y,
dólares que entran a las arcas de los quiroprácticos.
Y todo esto sin mencionar las clínicas de quiropráctica
por supuesto, los quiroprácticos echan mano del omnipresente
galvanómetro, que se usa para medir la resistencia eléctrica
para mascotas que florecen felices, especialmente en los
EE.UU. y Canadá.
de la piel y que se usa como parte del poco confiable
polígrafo, al que los cienciólogos o dianéticos llaman E-metro
Otra teoría de la enfermedad no apoyada en ningún dato
experimental. Otra terapia chiflada. Otro grupo de vivos que
y aseguran que lo inventó su fundador y que un tal Guy
Coggins rebautizó "Aura Camera 6000", lo conectó a un
se forran los bolsillos... la historia no sería nueva a no ser por
la estela de paralíticos que han dejado atrás en su camino de
programa que transformaba las mediciones de resistencia
supercherías.
RAZÓN Y (MALA) FE
por Carlo Frabetti
Leído en Público.es
no puede sostener, si no es desde el irracionalismo más
obtuso, que un feto es una persona a la que se asesina al
abortar. Al ser humano se lo define como animal racional, y la
Iglesia acepta esta definición. Sin raciocinio no hay conciencia,
no hay existencia psíquica propiamente dicha. Cogito ergo
sum [pienso, luego existo] no es la máxima de un ateo, sino
la de un gran pensador cristiano.
Por la misma razón, desconectar a un enfermo terminal
en estado vegetativo irreversible puede ser, para un creyente,
una ofensa a un Dios que se reserva en exclusiva el derecho
de dar y quitar la vida y de administrar el sufrimiento, pero no
un asesinato. Un Dios arbitrario y cruel, dicho sea de paso;
pero allá cada cual con sus creencias. Siempre, claro está,
que esas creencias no intenten imponerse a los demás e
invadir ámbitos extrarreligiosos, como el código penal o la
deontología médica. ¿Qué pasaría si los testigos de Jehová,
que no admiten los trasplantes de órganos ni las transfusiones
de sangre, boicotearan activamente estas prácticas? ¿Y si
Quienes intentan criminalizar el aborto, llegando incluso
al extremo de considerarlo un asesinato, lo hacen desde el
supuesto de que un feto es una persona de hecho y de
derecho. ¿Tiene alguna base esta creencia? ¿Merece algún
respeto? No más que la astrología o el animismo. Atribuirle
“personalidad” (condición de persona) a un embrión humano
es tan insensato como pensar que la posición de los astros
rige nuestro destino o que los árboles y los ríos tienen
conciencia. Un católico puede creer que Dios nos insufla un
alma inmortal en el momento de la concepción y que el aborto
es un pecado, una alteración de los designios divinos. Pero
los musulmanes se manifestaran delante de los bares?
Preferiría hablar de temas más interesantes, pero una
de las principales funciones socioculturales de la ciencia, y
muy especialmente de la divulgación científica, es la defensa
de la razón en un mundo en el que el irracionalismo dista
mucho de haber sido superado. Cuando el máximo líder
espiritual de una religión cuyos fieles se cuentan por cientos
de millones prohíbe el uso del preservativo, llegando al
extremo de afirmar que no evita la transmisión del VIH y que
incluso puede ser perjudicial, dicho líder espiritual y quienes
lo secundan no solo no merecen el menor respeto, sino que
deben ser combatidos con el mismo rigor, y por los mismos
motivos, que quienes contribuyen a la propagación de
epidemias o de intoxicaciones masivas.
10
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
LOS «HORRIBLES» EFECTOS DE LA COCA-COLA
Más o menos todos hemos experimentado los
desgradables efectos que un abuso de bebidas carbónicas
suele provocar en nuestro organismo. El primero de ellos, el
más común y evidente, es la hinchazón abdominal y el
Además de desconocer por completo el proceso de
metabolización de los azúcares y su relación con la insulina
meteorismo, con sus desagradables connotaciones sonoras
y olfativas. Existen otros efectos, algunos poco conocidos,
de la energía vibracional.
¿Energía qué?
que en algunos casos pueden llegar a ser preocupantes y
peligrosos para la salud, sobre todo si -como decía- el abuso
Energía vibracional. Ya lo deberíamos saber. Einstein lo
sabía.
de ese tipo de bebidas es constante.
Por ejemplo, la mayoría de refrescos con gas suelen
Según esto, el alimento tiene energía vibratoria, y ésta
pasa al organismo y a la mente humana cuando se consumen,
aportar muchas calorías, por su alto contenido en azúcar, y
su abuso puede conllevar aumento de peso, y en algunos
y marcan una indeleble y personal "huella digital vibratoria".
Todos los elementos del Universo poseen energía de este
casos extremos riesgo de padecer diabetes de tipo 2. El
meteorismo, la flatulencia e incluso la dispepsia funcional
pueden llegar a ser un problema serio. Los refrescos que
incluyen cafeína provocan insomnio, ansiedad y molestias
gástricas, estando especialmente contraindicados en casos
de úlceras y gastroenteritis.
Bla bla bla y reblá. Dejemos los efectos conocidos y
vayamos a los más misteriosos. Por ejemplo, los que se
describen en el blog Trinityatierra, y que bajo el título "Qué
pasa en tu cuerpo durante la hora siguiente a tomar un
refresco de cola", da la voz de alarma sobre este tipo de
bebidas y expone los efectos nocivos de su consumo, y
fundamentalmente el efecto referido al desequilibrio en la
"energía vibracional" que sufren nuestro cuerpo y mente.
tipo, ya que están formados por partículas atómicas y
subatómicas que vibran. La física cuántica (¿qué creían, que
no iba a aparecer?) y la Teoría del Todo (TOE) también
aparecen en la receta.
Como siempre, la pregunta de cómo se mide dicha
energía, con qué aparatos y en qué unidades, queda sin
responder. Como tampoco se sabe, a la postre, qué demonios
tiene todo esto que ver con los efectos nocivos del anhídrido
carbónico en la Fanta de limón.
Pero bueno, quizá entendamos algo si somos conscientes
de en qué blog nos encontramos. Este es el blog de las
conspiraciones más horribles, de los morgellons, las vacunas
venenosas y los chemtrails y fumigaciones secretas y masivas
de productos químicos sobre la indefensa población.
(que la autora del blog atribuye al hígado, en lugar del
páncreas), la autora nos introduce en el misterioso mundo
LA MÚSICA DEL UNIVERSO
En todas las grandes superficies y centros comerciales
del país existe una sección, dentro de la dedicada a música
en general, donde se venden diversos cedés y cassettes de
"música relajante". Ahí se incluye desde música étnica hasta
macabeo. Mucho Pitágoras y poca seriedad. Nada que ver
con Los Planetas de Holst, como se ve.
Por ahí circula la historia, probablemente falsa, de un tal
Ibn al Aziz, que al parecer convirtió el movimiento de los
new age, chillout, lounge, y algunos géneros más extraños,
como los cedés de música del Universo o del espacio o de
los planetas. Suelen ser "composiciones" realizadas por
músicos de estudio, que con un buen repertorio de aparatos
planetas en música y tras interpretarla en el laúd quedó
catatónico para siempre. Otros dicen que hoy en día podemos
escuchar la auténtica música que se componía en el Egipto
de los faraones. Otros samplerizan frases en 24 idiomas
electrónicos, sintetizadores y un programa de mezclas
profesional -como Reason- ejecutan piezas muy a lo sinfónico,
con gran despliege de teclados y efectos varios, acordes
apabullantes y sensibleros en tono menor -que no suelen
diferentes y les ponen una base rítmico-electrónica de lo más
resultona. En fin, que de todo hay, como en la viña del señor
de las viñas.
Ahora ya más en serio, algunos científicos nos explican
pasar de dos- y, eventualmente, alguna frase misteriosa
pronunciada en apache, yanomamo, ligur antiguo u otra
lengua más o menos exótica, por aquello de aunar la Cosa
Universal con el Hombre Sabio Primigenio y todo ese rollete
cómo en el espacio exterior en realidad sí se producen
sonidos, originados generalmente por los campos magnéticos
de los diversos objetos celestes, y que no viajan en las
tradicionales ondas de radio, sino en ondas de plasma, y que
11
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
pueden ser recogidos por micrófonos especiales. En la
Universidad de Iowa se dedican a esto desde hace bastantes
siempre improvisa. Pero escuchando sus canciones y en
la prueba de sonido, me pregunto de dónde procede la
años, y fruto de su trabajo son las capturas de sonidos, de
música del espacio, que se pueden escuchar en su web:
inspiración.
- Yo nunca he compuesto ninguna música. Yo he oído algunos
http://www-pw.physics.uiowa.edu/space-audio/
Y para acabar, un pequeño contrapunto: me encuentro
sonidos de alguna parte que interpreté como mensajes
procedentes de ovnis, del cosmos. Creo que mi misión ha
con una entrevista, en la web de Jaime Maussán (conocido
charlatán y ufólogo mexicano), a un músico japonés que
sido ser como un sintonizador de radio: la música está en
todas partes pero si no hay un sintonizador esa música no
asistió al Festival Marco recientemente celebrado en Vigo.
Entresaco un párrafo de dicha entrevista:
llega a la gente. Yo me convierto en ese sintonizador cuando
toco."
"- Ha dicho en numerosas entrevistas que la banda
Lo dicho. De todos los colores.
CÓMO GANARSE LA VIDA DIGNAMENTE EN TRES LECCIONES
Lección Primera:
Usa con profusión términos como: Aura,Karma/Kármico,
Prana, Yin y Yan, Equilibrio, Vital, Comunión, Cósmico/a,
Mantra, Vibraciones, Energía, Positiva/o, Negativa/o, Alma,
Espíritu, Nirvana, Casas, Nostradamus, Ascendente....
Lección Segunda:
Mezcla los términos anteriores como te parezca. No es
necesario que los comprendas (total, nadie lo hace), sólo es
necesario que emplees cierta coherencia al ensamblarlos
(pero "sólo cierta", aquí se trata de ganar pasta, no de ingresar
en la Real Academia de la Lengua).
Lección Tercera:
Esta lección es la más delicada, aquí las cosas dependen
más de ti que de nuestros consejos. En ella deberás aplicar
tus mejores dotes persuasivas y "don de gentes". Debes
hablar en la radio, en la televisión (hasta la bruja Lola lo hace,
¿por qué tú no?), por los pasillos, en la parada del autobús,
en el baño... Tú habla.
Haz afirmaciones arbitrarias con aplomo y con cierta
condescendencia. Como si vinieras de vuelta de todo.
No dejes hablar a nadie que intente rebatir tus
afirmaciones.
Si alguien te hace preguntas embarazosas, pásaselas a
él. Dile que demuestre que no tienes razón (cosa del todo
imposible según la lógica -no se puede demostrar que algo
no existe-) o, mejor, dile que notas una "excesiva carga
negativa" en sus palabras y que prefieres responderle "cuando
su aura esté en comunión con el cosmos".
Haz que todo acabe en un misterio. No hay nada más
atrayente y rentable que buscar misterios donde no los hay.
Procura plantear dudas, no intentes resolverlas. Tú sólo
plantéalas y haz de ellas "misterios insondables sobre los
que gira la existencia del universo".
Di siempre que tus afirmaciones están basadas en los
estudios de un departamento de Parapsicología de una
universidad extranjera. Eso dará algo de vidilla a tu discurso.
Haz más caso de los testimonios (aunque sean vagos e
imprecisos) que a demostraciones de científicos ateos e
incrédulos (al fin y al cabo quién sabe qué instrumentos
demoníacos habrán usado en sus abominables
experimentos).
"Todo tiempo pasado fue mejor". Di siempre que tus
conocimientos se remontan a los albores de la humanidad
(sumerios, babilonios, persas...). Si no puedes mantenerlos
por ciertos, mantenlos por viejos. Todas tus prácticas tienen
a sus espaldas "milenios de experiencia". Obvia que en la
antigüedad se curaba todo a base de sangrías y que se creía
que la tierra era plana. Eso son sólo minucias, en lo
fundamental (es decir, tus afirmaciones) tenían razón.
Y, sobre todo, afirma que "existen datos objetivos al
alcance de cualquiera" que avalan los fenómenos que estés
tratando (no te preocupes, seguro que nadie se molestará en
buscarlos).
Epílogo:
Creemos que con la aplicación de estos consejos y con
tu experiencia propia podrás tener (para ti y tu banco) una
larga y beneficiosa vida de charlatán-ocultista.
De nada.
Armand O´Par Ihdas
Mago-Brujo-Quiromante-Astrólogo-Vidente-Santero-Medium y
Fotógrafo Kirlian
De la web sindioses.org
12
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
CARLOS DE INGLATERRA, EL PRÍNCIPE CURANDERO
Carlos de Inglaterra es un devoto de las medicinas
alternativas y promueve todo tipo de prácticas de efectividad
no demostrada mediante su Fundación para la Salud
Integrada. De lo que me acabo de enterar por la agencia Efe
es de que el príncipe heredero británico es, además, un
vendedor de remedios mágicos, al estilo de los buhoneros
de las películas del Oeste, a través de su empresa Duchy
Originals. La compañía comercializa productos como la
Tintura desintoxicante de alcachofa y diente de león, que
dice que elimina toxinas del cuerpo, al módico precio de 10
libras por 50 mililitros (200 libras el litro). Muy descarado tiene
que ser el engaño cuando le critican con dureza hasta en
filas próximas.
"Carlos está explotando a la gente en tiempos difíciles",
ha dicho Edzard Ernst, el primer profesor universitario de
Medicina Alternativa de Reino Unido. Para Ernst, que da clase
en la Universidad de Exeter, la firma del príncipe debería
denominarse Dodgy Originals (Originales no fiables) porque,
"bajo el estandarte de la atención médica holística e integral,
promueve un arreglo rápido y un curanderismo descarado".
En su opinión, el príncipe "contribuye a empeorar la salud del
país al fingir que todos podemos sobrepasarnos y luego tomar
su tintura y estar bien otra vez", cuando "el cuerpo dispone
de un poderoso mecanismo para ocuparse de ello por sí solo
y no hay pruebas de que el diente de león o la alcachofa
mejoren esta función". La compañía ha respondido diciendo
que lo que vende "no es una medicina", sino "una ayuda
natural para la digestión" que "apoya los procesos naturales
de eliminación del cuerpo". No pidan pruebas, que por eso
se vende como complemento alimenticio, para no tener que
pasarlas.
El heredero británico fue calificado de ignorante en agosto
pasado por destacados miembros de la comunidad científica
tras vincular los transgénicos con el cambio climático; decir
que, si no se pone coto a los primeros, vamos hacia un
desastre medioambiental; y eludir la necesidad de una nueva
revolución verde que garantice la alimentación a una
Humanidad creciente. "No ha dicho más que tonterías. Como
muchos ricos no tiene ni idea de las privaciones en otras partes
del mundo", criticó Johnjoe McFadden, genetista de la
Universidad de Surrey para quien el príncipe "quiere conservar
su visión de un idilio rural diciéndoles a los pobres que deben
comer pasteles orgánicos mientras él llena de vino (bioetanol)
el depósito de su coche deportivo".
Leído en http://blogs.elcorreo.magonia
Foto: Reuters
LA PIRÁMIDE DEL FARAÓN
La Gran Pirámide es la más antigua y la única de las
Siete Maravillas del Mundo que ha llegado hasta nuestros
días. Se levanta en la meseta de Giza, a las afueras de El
Cairo, dentro de un complejo funerario vigilado por una
gigantesca esfinge. No es única -hay decenas de pirámides
en Egipto y sólo en Giza existen once-, pero sí la más grande:
de base cuadrada, con 230 metros de lado, fue durante 3.800
hay autores que sostienen, sin embargo, que no fue obra de
los antiguos egipcios. "Se hallaban todavía en la Edad de
Piedra, con un precario desarrollo agrícola y un incipiente
pastoreo. Sus herramientas eran groseras, basadas
fundamentalmente en la industria lítica", argumenta Juan José
Benítez en su serie Planeta encantado. Resulta ciertamente
difícil de creer que "gentes primitivas que ni siquiera conocían
años el edificio más alto del mundo. Sus 146,6 metros
originales -ahora mide 138,8- fueron el techo de la arquitectura
hasta que en el siglo XIV los superó la catedral de Lincoln
(Reino Unido).
la escritura" construyeran un edificio tan complejo, con pocos
centímetros de diferencia entre sus lados, milímetros de
desviación respecto a la horizontal y sus caras orientadas
casi perfectamente hacia los puntos cardinales.
Considerada por los historiadores la tumba del faraón
Keops, que reinó entre 2551 y 2528 antes de Cristo (aC),
n Ayuda atlante
"La pirámide de Keops tiene esta particularidad, entre otras
13
E3 - Fanzine sobre Escepticismo y Razón Crítica
Núm. 2 - Mayo 2009
muchas: su altura en metros multiplicada por mil millones
equivale a la distancia Tierra-Sol, es decir, 149,5 millones de
que "es posible -y más creíble- que (el geógrafo e historiador
griego) se refiera a un total anual, con equipos de 25.000
kilómetros", destaca Erich von Däniken en Recuerdos del
futuro (1968). Quienes como el autor suizo mantienen que
trabajando en turnos de tres meses, más que al número total
en Giza en un momento dado". Los arqueólogos saben de
no la hicieron por sus medios los súbditos del faraón de la IV
Dinastía, apuntan a la ayuda de seres de otros mundos y
qué canteras salían los bloques, cómo se trabajaban y cómo
se transportaban. Bastaba con el ingenio humano y la
atlantes que les habrían transmitido los conocimientos para
acometer la empresa. Una de esas técnicas sería la del
tecnología de la época, aunque sí había algo extraordinario:
la planificación de todo, desde las cuadrillas en Giza y las
ablandamiento de la piedra, que habría ahorrado la extracción
y posterior transporte de los más de 2 millones de bloques de
canteras hasta el transporte de las piedras, pasando por el
suministro de alimentos para los trabajadores, la organización
unas 2,5 toneladas que se calculan para la Gran Pirámide.
Los piramidólogos dicen que, sin naves extraterrestres,
de los almacenes... Un esfuerzo gigantesco para garantizar
la vida eterna al faraón.
máquinas atlantes o técnicas como la del ablandamiento de
la piedra, los antiguos egipcios no podían levantar el edificio.
Ningún estudio ha demostrado, por el contrario, que las
piedras de la pirámide de Keops sean artificiales, que platillos
"La tecnología aplicada en esa construcción es tan increíble
que sería imposible realizarla con la que utilizamos en la
volantes las colocaran en su sitio o que echaran una mano a
los antiguos egipcios los supervivientes de una civilización
desaparecida que pasaban por allí. El poder mágico de las
pirámides de Toth y Nielsen sigue siendo, treinta años
después, tan esquivo para la ciencia como el monstruo del
lago Ness. Y, para encontrar una relación entre cualquier
dimensión de un objeto y la distancia de la Tierra al Sol, sólo
hay que elegir el dato apropiado: un bolígrafo Bic mide 15
centímetros, la billonésima parte de los 150 millones de
kilómetros que nos separan de nuestra estrella. ¿Significa
esa mágica relación que es un artilugio extraterrestre?
n El libro
Todo sobre las pirámides (2007): Magnífica obra de
divulgación del egiptólogo Mark Lehner. Puede
complementarse con el documental Así se hizo la Gran
Pirámide (2002), de la BBC, que recrea cómo los egipcios
levantaron el monumento.
Leído en http://blogs.elcorreo.magonia
actualidad, y mucho menos con las herramientas de madera
y de cobre que existen en el Museo de El Cairo provenientes
de la IV Dinastía", sentencia Manuel José Delgado, un
habitual de las revistas esotéricas españolas para quien la
Gran Pirámide "ni fue una tumba ni fue construida por Keops".
¿Qué fue entonces?
Hubo en los años 70 del siglo pasado una fiebre
piramidológica, como consecuencia de la publicación de El
poder mágico de las pirámides (1974), de Max Toth y Greg
Nielsen. El libro incluía una pequeña pirámide roja de cartón
-a escala de la Keops- para ponerla debajo de la cama y
descansar mejor, meter cuchillas de afeitar en su interior y
que duraran más tiempo afiladas o usarla para incrementar
la potencia sexual. "Sin duda alguna, los próximos años han
de aportar un gran avance en la recuperación de la sabiduría
extensiva e intensiva de las pirámides", auguraban Toth y
Nielsen a mediados de los años 70. El tiempo ha pasado y
ahora se venden casas piramidales con el mismo fundamento
con que se quitan méritos a los humanos de otras épocas.
n Una gran potencia
El Egipto de Keops no era el país atrasado que describe
Benítez. Era un Estado con una compleja organización
política, económica y social, que conocía la escritura desde
hacía siglos. Los habitantes del valle del Nilo disfrutaban hace
4.600 años de grandes obras de canalización y riego, y habían
redactado el primer tratado de cirugía. La Gran Pirámide fue
la obra cumbre de un largo proceso que había empezado
siglos antes con los enterramientos bajo un montón de tierra,
arena o piedras; continuado con la construcción en adobe de
mastabas -edificios funerarios de techo plano-; ascendido
hacia el cielo con la superposición de mastabas de piedra en
la Pirámide Escalonada de Saqqarah; y culminado con la de
Keops.
El egiptólogo Mark Lehner calcula que los trabajadores
-no esclavos- que construyeron la Gran Pirámide tuvieron que
poner "un bloque mediano cada dos o tres minutos en una
jornada de diez horas". Herodoto (484-425 aC) escribió que
se levantó en 20 años con 100.000 hombres. Lehner piensa
14
LAS PREGUNTAS QUE NUNCA CONTESTAN LOS ASTRÓLOGOS
Es de esperar que un cirujano sepa por qué hace lo que
hace, que un mecánico sepa por qué hace lo que hace, que
un arquitecto sepa por qué hace lo que hace. Entonces, ¿por
qué no les exigimos lo mismo a los astrólogos? Esta es
nuestra colección de preguntas hechas a multitud de
astrólogos. Preguntas que siguen sin respondernos. Si
cualquier otro tipo de profesional fuera igual de ignorante sobre
su materia, nadie se fiaría de la calidad de su trabajo.
¿Por qué funciona la astrología? (asumiendo que
funciona)
¿Por qué es importante la fecha de nacimiento?
¿Por qué se consideran ciertos objetos celestes como
importantes y otros no?
¿Por qué los planetas simbolizan "energías positivas o
negativas"?
¿Por qué se basa el cálculo en una posición irreal del
cuerpo celeste (la proyección sobre la eclíptica)?
¿Por qué se divide a la eclíptica en doce casilleros?
¿Por qué ciertos ángulos son tensionantes y otros
armónicos?
¿Por qué sólo funciona con personas? ¿Por qué los
planetas no hacen nada con los comportamientos de los
animales? ¿Por qué los planetas no influencian sobre los
materiales? ¿No debería entonces haber fechas más seguras
para construir un avión, un barco, una finca o un puente que
otras, menos "astrológicamente positivas"?
Respecto a la insistencia en la hora exacta del nacimiento:
¿por qué la del nacimiento y no la de la concepción, la del
inicio de actividad cerebral en el feto, el comienzo de los
dolores del parto, el corte del cordón umbilical o, ya puestos,
la Primera Comunión? ¿Se calcula igual en los partos con
cesárea? ¿Y en los partos inducidos? Recientemente ha
habido casos espectaculares de fetos que han sido extraídos
parcialmente de la madre, operados de alguna malformación
y vueltos a introducir en el útero; ¿cuenta eso como un
nacimiento?
¿Por qué coincide el criterio moral de los planetas con el
del astrólogo que realiza su estudio?
¿Cuál es la energía que dicen que emiten los planetas
para influir en nuestro destino? ¿Cómo la miden? ¿Cómo se
relaciona con todo lo que ya sabemos?
¡POR FAVOR, NO TE LLEVES ESTE
FANZINE A CASA!
¿Qué pasa con las personas que nacen del norte de
Canadá hacia arriba? Esas personas no tienen horóscopo,
¿están dejadas de la mano de los planetas? ¿Y con los que
nacen en el hemisferio sur?
¿Por qué no se tienen en cuenta a Ofiuco y a Cetus?
¿Cómo puede actuar una fuerza así independientemente
de la distancia?
¿Por qué no se tiene en cuenta la duración real de los
horóscopos?
¿Por qué, si las posiciones de los astros dan indicios de
lo que va a pasar en las personas de la tierra, las consultas
se limitan a dar consejos que bien podría darte un amigo y
encima gratis?
¿Cómo puede dárselas de adivinatoria la astrología si se
limita a dar tendencias generales, que de tan generales que
son, encajan con todo el mundo?
¿Prentenden decirnos que los miles de millones de
personas que existimos en el mundo estamos encasillados
en exactamente 12 categorías cerradas? (pretendidamente
cerradas, pues luego resulta que sirven para todos)
¿Cómo hacen los astros para distinguir a quién mandar
sus influencias?
¿Dónde están los estudios que avalan la eficacia de la
astrología?
¿Quién los ha hecho?
¿Qué hipótesis se han planteado?
¿Qué experimentos se han diseñado para contrastar las
hipótesis?
¿Cómo se han diseñado los experimentos?
¿Cuáles han sido los resultados?
¿Se han hecho pruebas de doble ciego? ¿Sí? ¿Cuáles?
¿Por quién? ¿Dónde se puede leer eso?
Leído en Preguntas Frecuentes sobre la cosa paranormal
http://tinyurl.com/cfngfg
NOTA DE LOS EDITORES
Tanto los artículos publicados en este fanzine como las
Lo hemos dejado en este local a disposición de todo aquel
fotografías y/o gráficos que los acompañan han sido
que desee leerlo. Si quieres un ejemplar para tí, entra en la
obtenidos mediando permiso expreso de sus respectivos
web http://ealcubo.galeon.com y allí podrás o bien
autores o propietarios, o han sido insertados en virtud de
descargartelo en PDF para que te lo puedas imprimir tú
licencias Creative Commons y/o Copyleft
mismo o suscribirte para recibirlo cómodamente en tu
domicilio. Para cualquier comentario, colaboración o lo que
sea, puedes dirigirte a:
[email protected]