UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

1
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
SECRETARIA DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS MÉDICAS
INSTITUTO DE ESTUDIOS SOBRE LA UNIVERSIDAD
RED DE BIOÉTICA LATINOAMERICANA Y EL CARIBE DE LA UNESCO
EL COLEGIO MEXIQUENSE
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN: ÉTICA Y BIOÉTICA
PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN CIENCIAS MÉDICAS
ODONTOLÓGICAS DE LA SALUD Y HUMANIDADES EN SALUD
UNIVERSIDAD PANAMERICANA
UNIVERSIDAD ANAHUAC
SECRETARIA E INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO
ACADEMIA INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
FUNDACIÓN ÉTICA MUNDIAL DE MÉXICO
COMISIÓN NACIONAL DE BIOÉTICA
ACADÉMIA NACIONAL MEXICANA DE BIOÉTICA
COMISIÓN DE BIOÉTICA DEL ESTADO DE MÉXICO
CONVOCAN
AL
IV CONGRESO INTERNACIONAL DE BIOÉTICA
“LA RESPONSABILIDAD SOCIAL COMO PARADIGMA EN LA
BIOÉTICA”
Toluca, Estado de México
25-27 mayo de 2011
Edificio Central de Rectoría, Instituto Literario No. 100. Col.
Centro, Toluca.
2
DIRIGIDO A
Profesionales de la salud, filósofos, bioeticistas, investigadores, sociólogos, biólogos,
ecologistas, veterinarios, antropólogos, abogados, químicos, arquitectos, diseñadores,
psicólogos, profesores y estudiantes, así como todos aquellos interesados en el problema de
la ética de la vida.
OBJETIVO
Desarrollar una reflexión y propuestas en torno a la bioética desde el sentido de la
responsabilidad social
MOTIVOS
Los problemas derivados del análisis de la bioética, se han tornado más complejos durante
los últimos años, ampliando considerablemente su ámbito, debido al ritmo impetuoso del
progreso de las biotecnologías y de las tecnologías médicas.
Por estas razones el desarrollo de una reflexión en el campo de la bioética se presenta como
una verdadera necesidad desde el punto de vista de la de la responsabilidad social de las
instituciones y, entre ellas, la labor de las Universidades; es necesario por ello, reflexionar
acerca de los impactos que afecten a la esfera de la vida humana.
Estamos convencidos de que soluciones razonables pensadas desde la responsabilidad
social pueden ser encontradas en el campo de las decisiones Éticas, así como en muchos
otros campos, a condición de que se adopte el modelo de la racionalidad “práctica”, con
sus característica de “prudencia”.
Estas son las ideas que inspiran el proyecto de organizar un coloquio sobre la
posibilidad de una bioética con responsabilidad social, en la cual un número selecto de
Especialistas Internacionales de gran renombre y otros tantos Especialistas Mexicanos
puedan dedicarse a una discusión profunda y abierta durante tres días, debatiendo el tema
propuesto. No es correcto esperar de antemano que se puedan encontrar soluciones
definitivas, pero sí que ciertas indicaciones concretas puedan perfilarse y, sobre todo, que se
instaure un estilo más sereno en la discusión bioética.
ANTECEDENTES
En el marco del 50 Aniversario de la Trasformación del Instituto Científico y Literario
Autónomo del Estado de México a Universidad Autónoma del Estado de México, ICLA-UAEM
(1956-2006), la Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados a través del Centro de
Investigación en Ciencias Médicas (CICMED) y el Centro de Estudios de la Universidad (CEU),
actualmente Instituto de Estudios sobre la Universidad (IESU) de nuestra Máxima Casa de
Estudios, conscientes de la importancia del fomento y desarrollo de la investigación en
consonancia con la Bioética, organizaron en el mes de abril del año 2006 el Primer Curso-
3
Taller Internacional sobre investigación y bioética, contando con la participación de
instituciones especializadas en esa área como la Academia Nacional Mexicana de Bioética,
el Área de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales con sede en
Argentina, el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios y la Universidad
Nacional Autónoma de México, en un marco institucional para el enriquecimiento y
compromiso universitario del actuar humano en el campo multidisciplinar de la bioética.
El objetivo principal del curso-taller consistió en proporcionar a investigadores,
trabajadores de la salud, profesores y estudiantes, los fundamentos teóricos de la bioética
en un espacio de reflexión con el fin de intercambiar puntos de vista en el quehacer
cotidiano de las ciencias de la vida y la ética. De esta manera, se contribuyó al desarrollo
de la capacidad reflexiva de los interesados en el tema, para hacerlos tomar conciencia en
los diferentes problemas de los que se ocupa la bioética como son la investigación, la
relación médico–paciente, el aborto, la clonación, el trato a los animales, la eutanasia,
entre otros; y así, poder identificar la problemática que se presenta en el ámbito de la
investigación en las ciencias biomédicas como la distribución de recursos en salud, del
medio ambiente y del funcionamiento de los comités de bioética, a través del desarrollo de
conferencias y talleres informativo-formativos para generar un espacio de discusión crítica.
De igual forma se propuso brindar los elementos teóricos necesarios para realizar una
adecuada deliberación en el campo de la bioética ante tales situaciones. Otro de los
objetivos de dicho evento académico fue ofrecer una experiencia teórica que guiará hacia
el análisis de los temas presentados para permitir la posibilidad de abrir un espacio de
continuidad de manera intra e interinstitucional con la presencia y participación de invitados
nacionales e internacionales en el campo de la bioética, quienes al trasmitir no únicamente
sus conocimientos sino sus experiencias contribuyeran a que los asistentes tuvieran mejores
habilidades en sus instituciones y centros laborales desde sus actividades colegiadas, para la
toma de decisiones de la ética humanista en su quehacer cotidiano.
Algunos de los temas afrontados recayeron en la importancia de los comités de ética
en cuanto su formación y operatividad como con respecto a sus temas y modos de
acercamiento a la investigación bioética. De ahí que los aspectos relevantes para su mejor
funcionamiento debieran encontrarse en las investigaciones perinatológicas, desde la
justicia en la distribución de recursos en los servicios de salud, en el cambio de paradigma en
la atención médica, en la experimentación ética en animales, en la relevancia de las teorías
éticas para los debates sobre temas como la eutanasia y la pena de muerte. De ahí que la
importancia de esos temas descubrió la pendiente resbaladiza y la inestabilidad, riesgo beneficio, de toda crítica argumentativa de la bioética.
Así pues, la inquietud de dar continuidad al debate de la bioética concibió la
organización en el año 2007 del Tercer Curso Taller tanto de los comités de ética de la
investigación como los hospitalarios, así como el VI Congreso Nacional de la Academia
Nacional Mexicana de Bioética. Propiciando a sí mismo, la organización en el año 2008 del
primer Congreso Internacional de Bioética y el Cuarto Curso Taller de investigación y ética
hospitalaria con la participación del IESU y de las Facultades de Medicina, Odontología,
Enfermería, Humanidades y Ciencias de la Conducta, a través del Centro de Investigación
en Ciencias Médicas y la Universidad Nacional Autónoma de México, cuyo objetivo
principal era el de contribuir al auge y extensión de la bioética para consolidar una cultura
apropiada al ejercicio del respeto por todos los seres vivos, a la luz de la ética de la
4
conducta humana. Para continuar con la trayectoria de esta nueva multidisciplina en el año
2009 y 2010 se levaron a cabo el segundo y tercer congreso Internacional de Bioética.
ESTRUCTURA
El Congreso está organizado en conferencias magistrales, páneles de discusión y
simposios temáticos. Las conferencias magistrales estarán dictadas por destacados
investigadores de universidades nacionales y extranjeras.
Se invita a proponer ponencias para los simposios temáticos, para lo cual será necesario
enviar un resumen de ponencia a los coordinadores de cada simposio, para que sea
evaluada su pertinencia y calidad. Si es aceptada, se requerirá la ponencia en extenso
para poder ser presentada, con base en las normas indicadas más adelante.
CONFERENCIAS MAGISTRALES
POR DEFINIRSE
SIMPOSIOS
Por definirse
Temáticas



















Bioética como responsabilidad social
Bioética y Derechos Humanos
Bioética y política
Bioética y responsabilidad social universitaria
Bioética ante la violencia, la paz y la seguridad
Bioética y sociedad: pobreza, desarrollo, justicia, diversidad y sistemas de salud
Bioética y saberes en medicina
Bioética al inicio y al final de la vida
Ética de la investigación e independencia de los comités de ética
Bioética global y medio ambiente
Las Comisiones Nacionales de Bioética
Docencia de la Bioética en pregrado y en postgrado
Los comités de ética hospitalaria y la acreditación de las instituciones de salud
Bioética en animales no-humanos
Bioética y pena de muerte
Bioética creencias y religión
Bioética y laicidad
Bioética trasmisión de saberes y educación
Casos clínicos en bioética
5
Requisitos para la presentación de ponencias a los simposios del 3er. Congreso
Internacional de Bioética
7 de marzol
Fecha límite para
dictaminación.
el
envío
del
resumen
de
ponencia
para
su
10 de abril
Fecha límite para la notificación del dictamen a los proponentes.
25 de abril
Fecha límite para el envío de la ponencia en extenso, en caso de haber
sido aceptadas.
Se publicará memoria de las ponencias en CD, previa dictaminación y entrega
puntual.
Normas editoriales
Los trabajos deberán
[email protected]
enviarse
como
documento
adjunto
(attachment)
a:
Resúmenes de ponencias (máximo dos cuartillas)
1. Título de la ponencia.
2. Nombre (s) y apellido (s) del autor (es), filiación (es) institucional (es) y, en su caso,
correo (s) electrónico (s).
3. Simposio al que se pretende participar.
4. Resumen. Indicando objetivo, planteamiento central y principales argumentos.
Ponencias en extenso
Los trabajos deberán enviarse en Word 2000 o superior con el siguiente formato:
1. Extensión máxima de 7,500 palabras (incluyendo notas, título, nombre del autor y
referencias bibliográficas).
2. Cada cuartilla tamaño carta con márgenes izquierdo y derecho de 3 cm. y superior e
inferior de 2.5 cm.
3. Fuente de texto: Arial 12 ptos. regular, alineación justificada, si desea resaltar alguna
palabra, en cursivas, no negritas.
4. Interlineado a 1.5 líneas. El paginado deberá situarse en la parte superior derecha en
Arial 10 ptos, con números arábigos.
5. Título en mayúsculas y minúsculas, centrado, en Arial 14 ptos.
6
6. Nombre (s) y apellido (s) del autor (es), filiación (es) institucional (es) y, en su caso,
correo (s) electrónico (s), con alineación a la derecha, sin negritas ni cursivas, en Arial
10 ptos.
7. Al inicio del texto, incluir un párrafo con un resumen, en español, o en inglés, a
espacio continuo, en Arial 10 ptos. Sin sangría, máximo 120 palabras. Dejar un espacio
y, a continuación, una o dos líneas con palabras clave. Máximo cuatro términos en
español y cuatro términos en inglés, separados por comas.
8. Iniciar cada párrafo con sangría estándar. Separar cada párrafo con un espacio.
9. Citas textuales mayores de tres renglones, sin comillas, sangradas a 1 cm. a la
izquierda y a la derecha, en Arial 10 ptos. a espacio sencillo, con su correspondiente
referencia (apellido (s), año: número de páginas).
10. Citas textuales menores de tres renglones, dentro del cuerpo del texto, con comillas,
sin sangría, con su correspondiente referencia (apellido (s), año: número de páginas).
11. Notas a pie de página. Únicamente aclaratorias, no bibliográficas. Numeración
arábiga corrida. A espacio sencillo, Arial 10 ptos.
12. Referencias bibliográficas al final del texto, en orden alfabético. Sólo obras citadas. En
Arial 10 ptos. a espacio sencillo, con sangría francesa estándar.
13. El formato de las referencias será el siguiente:
Para artículos:
Apellido (s), inicial (es) del nombre (año), “título del artículo”, editor [en su caso],
nombre de la publicación, volumen (número): pp-pp. Ciudad [en su caso], editorial
[en su caso].
Para libros:
Apellido (s), inicial (es) del nombre (año), título de la obra, Ciudad, editorial,
colección [en su caso].
Organizadores:
Cuerpo académico: salud del universitario (CICMED)
Mtro. G. Gerardo Huitrón Bravo (CICMED)
Dr. Sergio González López (IESU)
Dr. Octavio Márquez Mendoza (LIDER DEL CUERPO ACADÉMICO CICMED)
Dr. Rubén Mendoza Valdez (IESU)
Mtra. Marcela Veytia López (CICMED)
Dr. Daniel Gutierrez Martinez (EL COLEGIO MEXIQUENSE)
El nombre que sugiera la Dra. Rosa Elba Leyva Huerta