Nueve personas juzgarán a partir de hoy al parricida de la noche de

Diario T eruel
de
•TERUEL
Lunes, 5 de octubre de 2015
5
•TRIBUNAL DEL JURADO•COMIENZA LA VISTA POR LA MUERTE DE UN HOMBRE A MANOS DE SU HIJO
Nueve personas juzgarán a partir de
hoy al parricida de la noche de Reyes
Jesús Gracia se enfrenta a una petición de pena de 20 años de cárcel por asesinato con alevosía
F.J.M.
Teruel
Nueve personas elegidas por sorteo y sin conocimientos jurídicos
previos serán las encargadas de
juzgar a partir de hoy a Jesús
Gracia, el hombre que mató a su
padre en el domicilio familiar la
noche de Reyes de este año. El
acusado, que se encuentra en
prisión preventiva desde que
ocurrieron los hechos, se enfrenta a una petición de penas de 20
años de prisión por un presunto
delito de asesinato con alevosía.
Aunque ha reconocido los hechos, su abogada pedirá la libre
absolución por alteración psíquica.
Al tratarse de un asesinato será un Tribunal del Jurado el que
lo juzgue. El jurado popular se
constituirá hoy mismo tras haber
sido citadas a las 10 de la mañana
36 personas de toda la provincia
elegidas en un sorteo previo. A
su vez, estas personas formaban
parte de un listado de 300 posibles candidatos que se elabora
por sorteo cada dos años.
Entre los casos que han sido
juzgados en la Audiencia Provincial con un jurado popular en los
últimos años está el de Linares de
Mora, en el que se acusaba a un
hijo de haber matado a su padre,
y el de Calanda, en el que un marido también fue acusado de asesinar a su mujer.
En ambos casos los acusados
quedaron en libertad, ya que negaron haber sido los causantes
de la muerte de sus familiares,
mientras tampoco había testigos
presenciales. En el caso que se
juzgará hoy sí que hay testigos
del asesinato, puesto que tanto el
nieto como la mujer de la víctima
estaban presentes cuando ocurrieron los hechos y el propio
acusado se ha reconocido como
autor del crimen.
Al tratarse de un juicio con jurado popular será imposible que
haya un acuerdo de conformidad
previo a la vista, por lo que la
misma deberá celebrarse. No
obstante, podría darse el caso de
que las partes personadas aceleren el proceso para no alargarlo
más de la cuenta.
Por lo general un juicio con jurado popular dura varios días y
en ocasiones se ha prolongando
incluso durante una semana, pero no parece que vaya a ser eso lo
que suceda ahora, por lo que hoy
mismo podría concluirse la vista
o en caso contrario mañana, a la
espera del veredicto de los nueve
integrantes del tribunal tras la
deliberación.
Los hechos juzgados se remontan a la noche de Reyes de este
año, cuando Jesús Gracia asestó
una puñalada a su padre con un
arma blanca en el domicilio donde ambos convivían. El parricida,
de unos 50 años de edad, vivía en
to de los hijos, han calificado los
hechos como un delito de asesinato con alevosía y piden una pena de veinte años de prisión para
el parricida.
El abogado de la viuda, que se
personó en el caso para que este
asunto pudiera tener una solución integral en el tiempo, según
indicaron en su día, califica los
hechos de asesinato con alevosía
y con el agravante de parentesco.
Además de los 20 años de cárcel,
pide para el acusado la prohibición de residir en Teruel o desplazarse a los sitios donde vivan sus
familiares durante 30 años.
La Fiscalía coincide en la calificación y en la petición de pena
de prisión, si bien reduce la prohibición de residir en la misma
ciudad donde lo haga la familia a
un tiempo de 26 años.
Frente a las dos acusaciones
particulares, la abogada de la defensa pedirá la libre absolución
del parricida por alteración psíquica. Pedirá por ello la eximente
completa que está contemplada
en el artículo 20.1 del Código Penal.
Este artículo señala que una
persona está exenta de responsabilidad criminal si en el momento
de cometer los hechos sufre una
alteración psíquica que le impide
comprender la ilicitud de su conducta.
Atenuantes
Dos policías custodian al acusado durante una de las ocasiones en la que fue llamado por el juez instructor
casa de sus padres y al parecer esa
noche se disponían a celebrar la
festividad comiéndose un roscón
de Reyes estando presente un nieto de la víctima.
Sin previo aviso, el acusado se
abalanzó sobre su padre y le clavó una navaja de grandes dimensiones, causándole la muerte en
el acto al dejar caer el agresor su
peso sobre la víctima y clavándole el arma en el corazón.
El agresor fue ingresado esa
noche en el hospital Obispo Polanco al sufrir leves lesiones con
el arma empleada, aunque días
después, tras tomarle declaración el juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Teruel, fue
enviado a prisión preventiva bajo
la acusación de asesinato.
Informes forenses
A partir de ese momento han sido clave los informes forenses
para determinar si por su estado
mental el parricida podía ser juzgado, después de que reconociera los hechos aunque mostrara su
arrepentimiento a la salida de los
juzgados y en presencia de la
prensa.
El informe médico forense estableció que el agresor podía ser
imputado porque era conocedor
de lo que hacía, al no tener alterada ni la inteligencia ni su voluntad, y ser consciente en todo
momento de sus actos. Estos informes forenses serán determinantes por tanto para fijar el veredicto, si bien la defensa del
acusado tiene previsto alegar que
su cliente sufrió una alteración
psíquica.
Tanto la Fiscalía como el abogado de la acusación particular,
que representa a la viuda y al res-
•ASÍ FUNCIONA•
Jueces durante varios días sin saber
de leyes por imperativo constitucional
Cualquier turolense puede ser
llamado por la Administración
de Justicia para ser juez aunque no tenga la más mínima
idea de leyes. Así lo contempla
el Tribunal del Jurado, cuya ley
reguladora fue aprobada en
1995, hace ahora veinte años.
En esas dos décadas no ha con-
seguido granjearse las simpatías de los jueces ni de los fiscales y tampoco de los abogados.
Y es que el articulado de la
ley no convence por su complejidad y falta de operatividad, como se ha puesto de manifiesto con varios juicios celebrados en Teruel.
Cada dos años son elegidas
por sorteo 300 personas en la
provincia que pasan a formar
parte de un listado de posibles
miembros de un Tribunal del
Jurado. Cuando se requiere su
constitución, de esa lista se sacan 36 por sorteo y de ahí se eligen 9 más 2 suplentes en sala.
No obstante, en el escrito de calificación de la defensa se plantea
que, subsidiariamente, si el tribunal entiende que el caso no se
ajusta a la eximente completa
prevista en el artículo 20.1 del
Código Penal, se tengan en cuenta las atenuantes recogidas en los
artículos 21.1 y 3 del mismo.
En estos casos, el Código Penal dice que esas mismas circunstancias de alteración psíquica pueden ser atenuantes cuando
no concurren todos los requisitos
necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos
casos.
Además, en el artículo 21.3 se
indica que también se considera
atenuante obrar por “causas o estímulos tan poderosos que hayan
producido arrebato, obcecación
u otro estado pasional de entidad
semejante.
El juicio está señalado a partir
de las 10 de la mañana de hoy.
Una vez que se haya constituido
el Tribunal del Jurado formado
por ciudadanos, presidido por un
magistrado de la Audiencia, se
iniciará la declaración del acusado y a continuación se tomará
testimonio al sobrino, que fue
testigo de los hechos.
También declararán como testigos los policías que entraron en
la vivienda tras ocurrir los hechos, los médicos del 061 que
acudieron nada más producirse
el crimen y las forenses.