Procedimiento de Evaluación, Plan de Investigación y Documento

PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis)
Procedimiento para la evaluación del DOCUMENTO DE ACTIVIDADES Y PLAN DE
INVESTIGACIÓN (e inscripción del Proyecto de tesis)
Programas de Doctorado, regulados por el RD 99/2011
Número
00
Resumen de ediciones del documento
Fecha
Motivo de modificación
24/07/2014
01
08/06/2015
02
01/10/2016
Primera versión del procedimiento la
evaluación del PLAN DE INVESTIGACIÓN (
e inscripción del Proyecto de tesis) asociados
a Programas de Doctorado, regulados por el
RD 99/2011
Revisión del procedimiento para incorporar
las indicaciones para realizar la evaluación
del “Documento de Actividades” y Plan de
Investigación del doctorando/a a través de
la aplicación web “RAPI”.
Versión revisada para adecuación a los
requisitos introducidos por el RD 195/2016, de
13 de mayo, que modifica el artículo 11 punto 7
del RD 99/2011, de 28 de enero*.
1
PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis)
EVALUACIÓN DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN (PI) Y DOCUMENTO DE ACTIVIDADES (DA)
Plan de Investigación
1) Conforme a lo establecido en el artículo 31* de la Normativa sobre Estudios
Oficiales de Doctorado, de la UPO, (NEOD), los estudiantes matriculados en
programas de doctorado regulados por el RD 99/2011, deberán ser evaluados
teniendo en cuenta las indicaciones específicas de la Comisión Académica (CA) de
su programa, respecto a su modalidad de estudios (a Tiempo completo o Tiempo
parcial)
2) Para realizar dicha evaluación, la CA de cada programa establecerá las condiciones
relacionadas con el momento en el que se podrá presentar su solicitud de
aprobación del Plan de Investigación, en adelante PI, según el modelo autorizado
por la citada CA, que en todo caso, deberá incluir como mínimo:
-
Introducción
-
Hipótesis
-
Objetivos previstos en la Tesis
-
Metodología a utilizar
-
Referencias bibliográficas y
-
Cronograma de tareas con la planificación temporal de las mismas.
3) Los estudiantes a tiempo parcial deberán presentar su Plan de
conforme a las exigencias marcadas por la Comisión Académica de
( d u r a n t e s u p r i m e r o s e g u n d o a ñ o ) d e incorporación
conforme los criterios y plazos particulares establecidos por
Comisión Académica.
Investigación
su programa,
al Programa,
la respectiva
4) El Plan de Investigación tendrá la consideración de Proyecto de Tesis Doctoral, a
los efectos de su inscripción el Libro de Registro de Proyectos de tesis Doctorales
de la UPO.
Una vez definidos los plazos de presentación del PI por la Comisión Académica, los
estudiantes podrán presentar su Plan de Investigación, avalado por el Director/a y
Tutor/a (si procede), acompañando la siguiente documentación:
-Solicitud de aprobación del PI (y proyecto de tesis) (Modelo)
-Informe favorable Director/a (Modelo)
-Informe favorable Tutor/a (si procede) (Modelo)
-Modelo de anexo de inscripción del proyecto de tesis Anexo 1_99
Cada estudiante deberá incorporar toda la documentación escaneada en un mismo
documento, a través de la aplicación RAPI localizable en el enlace:
2
PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis)
http://www.upo.es/apps/rapi
Cualquier consulta al respecto la podrán dirigir a la EDUPO, ([email protected])
5) Una vez valorado el PI por la CA, ésta emitirá informe sobre su aprobación o no
aprobación (evaluación positiva o negativa, “Apto” o “No Apto”) a través de la
citada aplicación RAPI quedando registrado el resultado en el respectivo
expediente del doctorando/a.
6) Anualmente la Comisión académica del programa evaluará el plan de
investigación y el documento de actividades junto con los informes que a tal efecto
deberán emitir el Director y el tutor. En el caso de que la Comisión académica
detecte carencias importantes, podrá solicitar que el doctorando presente un
nuevo plan de investigación el plazo de seis meses. En el supuesto de que las
carencias se sigan produciendo, la Comisión académica deberá emitir un informe
motivado y el doctorando causará baja definitiva en el programa ( modificación de
la redacción del punto 5 del artículo 31 de la Normativa sobre Estudios Oficiales
de Doctorado de la UPO, establecida por el RD 195/2016, de 13 de mayo)
Los estudiantes que hayan sido evaluados “No Aptos” podrán consultar sobre el
plazo de la entrega del Plan de Investigación para su nueva evaluación, en el correo
asociado a su programa correspondiente:
Programa de Doctorado
Correo electrónico de contacto
Administración y Dirección de Empresas
[email protected]
Biotecnología, Ingeniería y Tecnología Química
Ciencias Jurídicas y Políticas
[email protected]
[email protected]
Ciencias Sociales
[email protected]
Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
[email protected]
Estudios Migratorios (Interuniversitario)
[email protected]
Historia y Estudios Humanísticos: Europa, América,
Arte y Lenguas
Medio Ambiente y Sociedad
[email protected]
Neurociencias (Interuniversitario)
[email protected]
[email protected]
Igualmente, la información sobre los criterios de evaluación será publicada en la
página web del programa, en su apartado “Seguimiento y Evaluación”.
7) Los estudiantes que no hayan presentado su PI en plazo, serán calificados como
“No Aptos” a los efectos de la primera evaluación y dispondrán de forma
excepcional del mismo plazo de 6 meses para presentar la documentación exigida,
debiendo confirmar el estudiante este plazo, a través del correo electrónico
asociado a su programa (descritos en el punto 6) anterior).
3
PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis)
8) En casos de evaluación negativa por cualquiera de los motivos descritos en los
apartados 6) o 7) anteriores, la Comisión Académica deberá emitir un informe
motivado y el doctorando causará baja definitiva en el programa.
Documento de Actividades
9) Conforme a lo establecido en el artículo 38. 4 de la Normativa sobre Estudios
Oficiales de Doctorado, de la UPO, anualmente la Comisión Académica del
programa de doctorado evaluará el Documento de Actividades del doctorando o
doctoranda, su plan de investigación y el estado de desarrollo de su tesis doctoral,
a partir de los informes que a tal efecto emitirán las personas encargadas de su
dirección y tutorización.
10) Cada estudiante deberá mantener actualizado su Documento de Actividades a lo
largo del curso, a través de la aplicación RAPI, hasta la fecha límite establecida
anualmente por la Comisión Académica de cada Programa de Doctorado. El
registro de actividades realizado a lo largo del curso, tiene carácter previo al plazo
para la evaluación anual establecida en el Calendario Académico Oficial, publicado
en el enlace:
http://www.upo.es/postgrado/doctorado/texto/eadd8066-30dc-11e3-96b111bdca50d69c/Calendario-academico?idx=4
Evaluación del Documento de Actividades
11) La Comisión Académica evaluará el Documento de Actividades a través de
la aplicación RAPI:
http://www.upo.es/apps/rapi
Para realizar la citada evaluación la Comisión Académica deberá tener en
cuenta la acreditación presentada por el Doctorando/a de haber realizado las
actividades formativas establecidas en la memoria de verificación del título,
organizadas por el Programa a lo largo del curso. También se podrá valorar
otras no exigidas pero acreditadas por el doctorando/a tales como asistencia a
congresos, jornadas, workshops o similar, publicaciones, etc. o la realización de
complementos de formación, en su caso.
La evaluación del Documento de Actividades requerirá igualmente, informe
favorable del Director/a y Tutor/a, en su caso que deberá incorporar al
expediente del estudiante a través de la aplicación RAPI.
12) La Comisión Académica emitirá calificación sobre cada actividad, reflejando
su aprobación o no aprobación como “Apto” o “No Apto”.
4
PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis)
Estudiantes a tiempo parcial
13) Los estudiantes a tiempo parcial deberán acreditar la realización de las
actividades establecidas como obligatorias por la Comisión Académica del
Programa para su modalidad de estudios.
14) Durante el primer año, la Comisión Académica podrá acordar que la evaluación
del Plan de Investigación (PI) y del Documento de Actividades (DA) se realice de
forma conjunta, otorgando una única calificación que se incluirá en cada una de
sus líneas de evaluación en la aplicación informática. Esto se justifica debido a
que la dedicación principal del primer año del doctorado/a, deberá estar
asociada a la realización del Plan de Investigación (proyecto de tesis).
15) Si la Comisión Académica lo establece así, los estudiantes a tiempo parcial no
estarán obligados a presentar su PI en el primer año de incorporación. No
obstante, al ser necesario incluir la calificación en la aplicación informática, la
calificación podrá ser la equivalente a la obtenida en el Documento de
Actividades, siempre que así lo autorice la Comisión Académica.
SEGUNDO Y SUCESIVOS AÑOS DE EVALUACIÓN (PI y DA)
16) Cada curso académico los estudiantes deberán presentar a través de la
aplicación RAPI su Plan de Investigación actualizado a la Comisión Académica,
junto con los informes favorables de Director/es y Tutor/a, en su caso,
conforme al calendario aprobado para cada curso académico.
17) Los estudiantes a tiempo parcial que tengan autorización de su Comisión
Académica para presentar en su segundo año y por primera vez su Plan de
Investigación, deberán hacerlo conforme a las indicaciones establecidas en el
apartado 4) y siguientes del presente procedimiento.
18) Los estudiantes que hubiesen sido evaluados en el su primer año como “No apto”
(por evaluación negativa o por no presentar su documentación en plazo), y
hubiesen presentado nuevamente su PI en el plazo de seis meses y hubiesen
superado dicha evaluación en el citado plazo otorgado; deberán cumplir
igualmente con la evaluación correspondiente al segundo año, en el plazo general
establecido.
19) Una vez superada la evaluación correspondiente al primer año, en caso de no
superar la evaluación del segundo año, la Comisión Académica podrá otorgar
nuevamente el plazo de seis meses para la presentación del PI actualizado
conforme lo exigido por la Comisión Académica para el segundo año, siendo de
aplicación lo establecido en el apartado 7 anterior.
De manera contraria, de no haber superado la evaluación del primer año, en el
supuesto de producirse una nueva evaluación negativa, la Comisión académica
deberá emitir un informe motivado y el doctorando causará baja definitiva en el
5
PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis)
programa (modificación de la redacción del punto 5 del artículo 31 de la
Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado de la UPO, establecida por el RD
195/2016, de 13 de mayo
20) La evaluación anual del Plan de Investigación y del Documento de Actividades del
Doctorando/a será exigida en los términos establecidos en los apartados
anteriores hasta la defensa de la tesis doctoral.
Igualmente, tal como se establece en el art. 31 punto 3 de la NEOD, la aprobación
del Plan de Investigación por parte de la Comisión Académica será requisito
indispensable para continuar en el programa.
Artículo 31 de la Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado (NEOD) de la UPO, que
recoge el procedimiento de evaluación de los estudiantes de Doctorado
*Artículo 31. Evaluación y seguimiento del doctorando o doctoranda
1. El doctorando o doctoranda presentará a la Comisión Académica del programa, dentro
del curso académico de su primera matriculación, un plan de investigación avalado por
la persona o personas responsables de la dirección de la tesis y, en su caso, por el tutor o
tutora.
2. El plan de investigación incluirá, como mínimo: introducción, hipótesis y objetivos
previstos en la tesis, metodología a utilizar, referencias bibliográficas, y un cronograma
de tareas con la planificación temporal de las mismas. Dicho plan se actualizará cada
curso, y tendrá el visto bueno de la Dirección de la tesis y, en su caso, del tutor o tutora.
3. El plan de investigación deberá ser aprobado por la Comisión Académica del programa
de doctorado, que lo incorporará al documento de actividades del doctorando. La
aprobación de dicho plan por parte de la Comisión Académica será requisito
indispensable para continuar en el programa.
4. Anualmente la Comisión Académica del programa de doctorado evaluará el documento
de actividades del doctorando o doctoranda, su plan de investigación y el estado de
desarrollo de su tesis doctoral, a partir de los informes que a tal efecto emitirán las
personas encargadas de su dirección y tutorización.
5. Aparatado modificado*
6. La Comisión Académica del programa y/o la Escuela de Doctorado podrán establecer
criterios y mecanismos de evaluación adicionales específicos de carácter anual.
*El RD 195/2016, de 13 de mayo introduce la modificación siguiente en el artículo 11
punto 7 del RD 99/2011, de 28 de enero :
7.
Anualmente la Comisión académica del programa evaluará el plan de investigación y el
documento de actividades junto con los informes que a tal efecto deberán emitir el Director y el
tutor. En el caso de que la Comisión académica detecte carencias importantes, podrá solicitar que el
doctorando presente un nuevo plan de investigación el plazo de seis meses. En el supuesto de que
las carencias se sigan produciendo, la Comisión académica deberá emitir un informe motivado y el
doctorando causará baja definitiva en el programa.
6