PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis) Procedimiento para la evaluación del DOCUMENTO DE ACTIVIDADES Y PLAN DE INVESTIGACIÓN (e inscripción del Proyecto de tesis) Programas de Doctorado, regulados por el RD 99/2011 Número 00 Resumen de ediciones del documento Fecha Motivo de modificación 24/07/2014 01 08/06/2015 02 01/10/2016 Primera versión del procedimiento la evaluación del PLAN DE INVESTIGACIÓN ( e inscripción del Proyecto de tesis) asociados a Programas de Doctorado, regulados por el RD 99/2011 Revisión del procedimiento para incorporar las indicaciones para realizar la evaluación del “Documento de Actividades” y Plan de Investigación del doctorando/a a través de la aplicación web “RAPI”. Versión revisada para adecuación a los requisitos introducidos por el RD 195/2016, de 13 de mayo, que modifica el artículo 11 punto 7 del RD 99/2011, de 28 de enero*. 1 PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis) EVALUACIÓN DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN (PI) Y DOCUMENTO DE ACTIVIDADES (DA) Plan de Investigación 1) Conforme a lo establecido en el artículo 31* de la Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado, de la UPO, (NEOD), los estudiantes matriculados en programas de doctorado regulados por el RD 99/2011, deberán ser evaluados teniendo en cuenta las indicaciones específicas de la Comisión Académica (CA) de su programa, respecto a su modalidad de estudios (a Tiempo completo o Tiempo parcial) 2) Para realizar dicha evaluación, la CA de cada programa establecerá las condiciones relacionadas con el momento en el que se podrá presentar su solicitud de aprobación del Plan de Investigación, en adelante PI, según el modelo autorizado por la citada CA, que en todo caso, deberá incluir como mínimo: - Introducción - Hipótesis - Objetivos previstos en la Tesis - Metodología a utilizar - Referencias bibliográficas y - Cronograma de tareas con la planificación temporal de las mismas. 3) Los estudiantes a tiempo parcial deberán presentar su Plan de conforme a las exigencias marcadas por la Comisión Académica de ( d u r a n t e s u p r i m e r o s e g u n d o a ñ o ) d e incorporación conforme los criterios y plazos particulares establecidos por Comisión Académica. Investigación su programa, al Programa, la respectiva 4) El Plan de Investigación tendrá la consideración de Proyecto de Tesis Doctoral, a los efectos de su inscripción el Libro de Registro de Proyectos de tesis Doctorales de la UPO. Una vez definidos los plazos de presentación del PI por la Comisión Académica, los estudiantes podrán presentar su Plan de Investigación, avalado por el Director/a y Tutor/a (si procede), acompañando la siguiente documentación: -Solicitud de aprobación del PI (y proyecto de tesis) (Modelo) -Informe favorable Director/a (Modelo) -Informe favorable Tutor/a (si procede) (Modelo) -Modelo de anexo de inscripción del proyecto de tesis Anexo 1_99 Cada estudiante deberá incorporar toda la documentación escaneada en un mismo documento, a través de la aplicación RAPI localizable en el enlace: 2 PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis) http://www.upo.es/apps/rapi Cualquier consulta al respecto la podrán dirigir a la EDUPO, ([email protected]) 5) Una vez valorado el PI por la CA, ésta emitirá informe sobre su aprobación o no aprobación (evaluación positiva o negativa, “Apto” o “No Apto”) a través de la citada aplicación RAPI quedando registrado el resultado en el respectivo expediente del doctorando/a. 6) Anualmente la Comisión académica del programa evaluará el plan de investigación y el documento de actividades junto con los informes que a tal efecto deberán emitir el Director y el tutor. En el caso de que la Comisión académica detecte carencias importantes, podrá solicitar que el doctorando presente un nuevo plan de investigación el plazo de seis meses. En el supuesto de que las carencias se sigan produciendo, la Comisión académica deberá emitir un informe motivado y el doctorando causará baja definitiva en el programa ( modificación de la redacción del punto 5 del artículo 31 de la Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado de la UPO, establecida por el RD 195/2016, de 13 de mayo) Los estudiantes que hayan sido evaluados “No Aptos” podrán consultar sobre el plazo de la entrega del Plan de Investigación para su nueva evaluación, en el correo asociado a su programa correspondiente: Programa de Doctorado Correo electrónico de contacto Administración y Dirección de Empresas [email protected] Biotecnología, Ingeniería y Tecnología Química Ciencias Jurídicas y Políticas [email protected] [email protected] Ciencias Sociales [email protected] Ciencias de la Actividad Física y del Deporte [email protected] Estudios Migratorios (Interuniversitario) [email protected] Historia y Estudios Humanísticos: Europa, América, Arte y Lenguas Medio Ambiente y Sociedad [email protected] Neurociencias (Interuniversitario) [email protected] [email protected] Igualmente, la información sobre los criterios de evaluación será publicada en la página web del programa, en su apartado “Seguimiento y Evaluación”. 7) Los estudiantes que no hayan presentado su PI en plazo, serán calificados como “No Aptos” a los efectos de la primera evaluación y dispondrán de forma excepcional del mismo plazo de 6 meses para presentar la documentación exigida, debiendo confirmar el estudiante este plazo, a través del correo electrónico asociado a su programa (descritos en el punto 6) anterior). 3 PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis) 8) En casos de evaluación negativa por cualquiera de los motivos descritos en los apartados 6) o 7) anteriores, la Comisión Académica deberá emitir un informe motivado y el doctorando causará baja definitiva en el programa. Documento de Actividades 9) Conforme a lo establecido en el artículo 38. 4 de la Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado, de la UPO, anualmente la Comisión Académica del programa de doctorado evaluará el Documento de Actividades del doctorando o doctoranda, su plan de investigación y el estado de desarrollo de su tesis doctoral, a partir de los informes que a tal efecto emitirán las personas encargadas de su dirección y tutorización. 10) Cada estudiante deberá mantener actualizado su Documento de Actividades a lo largo del curso, a través de la aplicación RAPI, hasta la fecha límite establecida anualmente por la Comisión Académica de cada Programa de Doctorado. El registro de actividades realizado a lo largo del curso, tiene carácter previo al plazo para la evaluación anual establecida en el Calendario Académico Oficial, publicado en el enlace: http://www.upo.es/postgrado/doctorado/texto/eadd8066-30dc-11e3-96b111bdca50d69c/Calendario-academico?idx=4 Evaluación del Documento de Actividades 11) La Comisión Académica evaluará el Documento de Actividades a través de la aplicación RAPI: http://www.upo.es/apps/rapi Para realizar la citada evaluación la Comisión Académica deberá tener en cuenta la acreditación presentada por el Doctorando/a de haber realizado las actividades formativas establecidas en la memoria de verificación del título, organizadas por el Programa a lo largo del curso. También se podrá valorar otras no exigidas pero acreditadas por el doctorando/a tales como asistencia a congresos, jornadas, workshops o similar, publicaciones, etc. o la realización de complementos de formación, en su caso. La evaluación del Documento de Actividades requerirá igualmente, informe favorable del Director/a y Tutor/a, en su caso que deberá incorporar al expediente del estudiante a través de la aplicación RAPI. 12) La Comisión Académica emitirá calificación sobre cada actividad, reflejando su aprobación o no aprobación como “Apto” o “No Apto”. 4 PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis) Estudiantes a tiempo parcial 13) Los estudiantes a tiempo parcial deberán acreditar la realización de las actividades establecidas como obligatorias por la Comisión Académica del Programa para su modalidad de estudios. 14) Durante el primer año, la Comisión Académica podrá acordar que la evaluación del Plan de Investigación (PI) y del Documento de Actividades (DA) se realice de forma conjunta, otorgando una única calificación que se incluirá en cada una de sus líneas de evaluación en la aplicación informática. Esto se justifica debido a que la dedicación principal del primer año del doctorado/a, deberá estar asociada a la realización del Plan de Investigación (proyecto de tesis). 15) Si la Comisión Académica lo establece así, los estudiantes a tiempo parcial no estarán obligados a presentar su PI en el primer año de incorporación. No obstante, al ser necesario incluir la calificación en la aplicación informática, la calificación podrá ser la equivalente a la obtenida en el Documento de Actividades, siempre que así lo autorice la Comisión Académica. SEGUNDO Y SUCESIVOS AÑOS DE EVALUACIÓN (PI y DA) 16) Cada curso académico los estudiantes deberán presentar a través de la aplicación RAPI su Plan de Investigación actualizado a la Comisión Académica, junto con los informes favorables de Director/es y Tutor/a, en su caso, conforme al calendario aprobado para cada curso académico. 17) Los estudiantes a tiempo parcial que tengan autorización de su Comisión Académica para presentar en su segundo año y por primera vez su Plan de Investigación, deberán hacerlo conforme a las indicaciones establecidas en el apartado 4) y siguientes del presente procedimiento. 18) Los estudiantes que hubiesen sido evaluados en el su primer año como “No apto” (por evaluación negativa o por no presentar su documentación en plazo), y hubiesen presentado nuevamente su PI en el plazo de seis meses y hubiesen superado dicha evaluación en el citado plazo otorgado; deberán cumplir igualmente con la evaluación correspondiente al segundo año, en el plazo general establecido. 19) Una vez superada la evaluación correspondiente al primer año, en caso de no superar la evaluación del segundo año, la Comisión Académica podrá otorgar nuevamente el plazo de seis meses para la presentación del PI actualizado conforme lo exigido por la Comisión Académica para el segundo año, siendo de aplicación lo establecido en el apartado 7 anterior. De manera contraria, de no haber superado la evaluación del primer año, en el supuesto de producirse una nueva evaluación negativa, la Comisión académica deberá emitir un informe motivado y el doctorando causará baja definitiva en el 5 PA02_APD_P02-IT01: Instrucción para evaluación del Proyecto de investigación (proyecto de tesis) programa (modificación de la redacción del punto 5 del artículo 31 de la Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado de la UPO, establecida por el RD 195/2016, de 13 de mayo 20) La evaluación anual del Plan de Investigación y del Documento de Actividades del Doctorando/a será exigida en los términos establecidos en los apartados anteriores hasta la defensa de la tesis doctoral. Igualmente, tal como se establece en el art. 31 punto 3 de la NEOD, la aprobación del Plan de Investigación por parte de la Comisión Académica será requisito indispensable para continuar en el programa. Artículo 31 de la Normativa sobre Estudios Oficiales de Doctorado (NEOD) de la UPO, que recoge el procedimiento de evaluación de los estudiantes de Doctorado *Artículo 31. Evaluación y seguimiento del doctorando o doctoranda 1. El doctorando o doctoranda presentará a la Comisión Académica del programa, dentro del curso académico de su primera matriculación, un plan de investigación avalado por la persona o personas responsables de la dirección de la tesis y, en su caso, por el tutor o tutora. 2. El plan de investigación incluirá, como mínimo: introducción, hipótesis y objetivos previstos en la tesis, metodología a utilizar, referencias bibliográficas, y un cronograma de tareas con la planificación temporal de las mismas. Dicho plan se actualizará cada curso, y tendrá el visto bueno de la Dirección de la tesis y, en su caso, del tutor o tutora. 3. El plan de investigación deberá ser aprobado por la Comisión Académica del programa de doctorado, que lo incorporará al documento de actividades del doctorando. La aprobación de dicho plan por parte de la Comisión Académica será requisito indispensable para continuar en el programa. 4. Anualmente la Comisión Académica del programa de doctorado evaluará el documento de actividades del doctorando o doctoranda, su plan de investigación y el estado de desarrollo de su tesis doctoral, a partir de los informes que a tal efecto emitirán las personas encargadas de su dirección y tutorización. 5. Aparatado modificado* 6. La Comisión Académica del programa y/o la Escuela de Doctorado podrán establecer criterios y mecanismos de evaluación adicionales específicos de carácter anual. *El RD 195/2016, de 13 de mayo introduce la modificación siguiente en el artículo 11 punto 7 del RD 99/2011, de 28 de enero : 7. Anualmente la Comisión académica del programa evaluará el plan de investigación y el documento de actividades junto con los informes que a tal efecto deberán emitir el Director y el tutor. En el caso de que la Comisión académica detecte carencias importantes, podrá solicitar que el doctorando presente un nuevo plan de investigación el plazo de seis meses. En el supuesto de que las carencias se sigan produciendo, la Comisión académica deberá emitir un informe motivado y el doctorando causará baja definitiva en el programa. 6