una definición extensiva de la palabra "océano

Definiciones de definición
Una definición puede ser una declaración de las propiedades de cierta cosa o bien una
declaración de equivalencia entre un término y el significado de ese término. El término
y su significado no son mutuamente exclusivos ni equivalentes, al contrario, son
complementarios.
Pueden distinguirse distintos tipos y técnicas de definición, incluyendo:

Definición lexicológica o de diccionario: el significado del término en lenguaje
común, lo más sencillo posible para llegar a la máxima audiencia. Una
definición lexical es básicamente descriptiva, (informando del uso del término
entre los hablantes de un idioma) y no prescriptiva, (que trata de señalar qué es
lo "correcto" sin considerar el uso real que se hace del término). Las definiciones
lexicológicas tienden a ser inclusivas, tratando de captar todo a lo que se aplica
el término, por lo que a menudo resultas demasiado vagas para muchos
propósitos.

Definición intencional: es una definición que únicamente proporciona todas las
propiedades que requiere un objeto para caer dentro del campo de la palabra
definida.

Definición extensiva o extensional: da el significado de un término listando
todos los objetos que pertenecen a la clase indicada por el término.
Ejemplo: una definición extensiva de la palabra "océano" sería una lista de todos
los océanos de la Tierra.

Definición ostensiva: Define un término señalando ejemplos de lo que es
definido. Se emplea cuando resulta difícil encontrar palabras descriptivas o
cuando se hace para niños. Los niños aprenden gran parte de su lenguaje de una
forma ostensiva. Las definiciones ostensivas tienden a ser imprecisas, y no muy
útiles cuando uno no conoce la naturaleza general del término definido.
Ejemplo: una definición ostensiva de "rojo" sería mencionar o señalar manzanas,
señales de tráfico rojas, rosas rojas.

Definición estipulativa: es un tipo de definición en la que un término a nuevo o
bien ya preexistente se le da un nuevo significado para los propósitos de un
argumento o una discusión en un contexto dado. Es cuando decimos: "para este
caso concreto estipulemos que..." Muchos defensores de opiniones
controvertidas o beligerantes utilizan definiciones estipulativas para vincular
connotaciones emocionales o de otro tipo al significado que desearían que la
definición tuviese.
Ejemplo: "Supongamos que entendemos por amor el deseo de morir por
alguien", o "para los propósitos de este argumento definiremos como
"estudiante" a toda persona por debajo de 18 años matriculada en un colegio
local".

Definición operacional: las definiciones operacionales son particularmente
útiles en mecánica cuántica, física estadística o relatividad. Se hace una
definición operacional de una cantidad refiriendo el proceso específico por el
que se obtiene su medición. En psicología, se puede necesitar una definición
operacional para definir el concepto "inteligente", el de "debilidad mental" o el
de "idiocia", siendo necesario recurrir a las cifras del cociente intelectual.
Ejemplo: En física se emplea en las definiciones relacionadas con temperatura,
masa o tiempo y otras magnitudes.

Definición teorética: una definición teorética da el significado de una palabra
en los términos de las teorías de una determinada disciplina. Este tipo de
definición asume el conocimiento y la aceptación de la teoría de la que depende.
Las definiciones teoréticas son comunes en contextos científicos, donde las
teorías tienden a estar más precisamente definidas y los resultados son más
ampliamente aceptados como correctos. Definir los colores por medio de las
longitudes de onda que reflejan los objetos, preasume la teoría ondulatoria de la
luz. En estos casos la definición es improbable que sea contradicha por otra
definición basada en otra teoría. Sin embargo, en áreas como la filosofía o las
ciencias sociales las definiciones teoréticas de un concepto se contradicen
frecuentemente.
Ejemplo: el concepto de "dialecto" es diferente, dependiendo si se define desde
una base antropológica o filológica. La definición de "Idioma Valenciano" es
diferente si se asume la teoría de la unidad de la lengua catalana o si se asume la
teoría de la independencia de la lengua valenciana.

Definición persuasiva: es una definición que trata de ser un argumento a favor
de una posición determinada, (en oposición de una definición lexicológica, que
trata de ser neutral para ser utilizada por todas las personas posibles). Como tal,
cuando una definición se reconoce como persuasiva deja de aceptarse como
legítima, y frecuentemente es considerada como falaz.
Ejemplo: Ambrose Bierce incluyó enormes cantidades de definiciones
persuasivas en su "diccionario del diablo", como Espalda: Parte del cuerpo de
un amigo que uno tiene el privilegio de contemplar en la adversidad.

Definición por género y diferencia (ya mencionada anteriormente): es un tipo
de definición intencional en la que se define primero el género a que pertenece el
objeto o idea a definir y después se mencionan las diferencias de la especie, (no
necesariamente zoológica) definida con respecto a otras especies del mismo
género. Aunque parece limitarse a la taxonomía en realidad se hace en muchas
definiciones de la vida diaria.
Ejemplo: "coupé o cupé: automóvil de dos volúmenes, uno delantero para el
motor y uno trasero para el pasaje y el equipaje". Primero se especifica que
pertenece al género automóvil y después se mencionan las características
particulares de los cupés.

Definición circular: la que asume una comprensión anterior del término que es
definido.
Ejemplo: podemos definir el "roble" como un árbol que crece a partir de una
bellota, y después definimos la "bellota" como la nuez producida por un árbol
del roble.

Definición precisadora: Las definiciones precisadoras se utilizan en contextos
donde la vaguedad de una definición lexicológica sería un problema. Muchas
definiciones legales son definiciones precisadoras, así como las políticas de las
compañías. Se diferencia de la definición estipulativa en que la definición
precisadora no puede contradecir la definición lexical, y la definición
estipulativa sí puede hacerlo.
Ejemplo: una definición lexical de "estudiante" podría ser "persona que
estudia". Pero un museo que aplica descuentos a los estudiantes necesitaría unos
criterios mucho más precisos y restrictivos en esta definición siendo algo
parecido a "Persona de edad inferior a 18 años matriculada en un colegio
público o privado"

Definición negativa (en contraposición a la definición positiva): la que
establece lo que no es una determinada cosa.
Ejemplo: la Paz es la ausencia de guerra, o Dios es infinito.
Reglas de la definición
La definición es una identidad que establecemos entre dos expresiones
lingüísticas: el término definido (o definiendum) y la expresión definidora (o
definiens). Es la expresión de lo que es un objeto sin añadir ni quitar nada a
él.
Ejemplo: Hombre = def. Animal racional. El definiendum es "hombre" y el
definiens es "animal racional".
Para que una definición sea correcta, debe cumplir las siguientes reglas:

La definición debe ser breve, pero completa. Es decir, debe explicitar lo
indispensable para que la comprensión sea exacta sin que falten o sobren
notas constitutivas; y todo esto, con brevedad. Ejemplo: Virtud = def. Hábito
bueno.

La definición debe convenir a todo lo definido y sólo a lo definido. No debe ser
demasiado amplia ni demasiado estrecha en su extensión. Ejemplo: Gato =
def. Animal mamífero.

La definición debe ser más clara que el término definido. Si es elaborada con
palabras ambiguas, metafóricas o de significado igualmente desconocido,
resulta vana. Ejemplo: Azar = def. Amnesia del destino.

El término definido no debe entrar en la definición. No debe utilizarse la misma
palabra que se pretende definir ni sus derivados gramaticales. Ejemplo:
Economía = def. Ciencia que estudian los economistas.

La definición no debe ser negativa. En lo posible, la definición debe decir lo
que es, debe aclarar el contenido de un concepto y no lo que queda excluido
de él. Ejemplo: Varón = def. Ser humano que no es mujer.

La definición debe indicar los atributos esenciales del término definido. Es
deseable que se señalen el género próximo y la diferencia específica que
constituyen el término definido o, por lo menos, las propiedades que
necesariamente posee. Ejemplo: Silla = def. mueble para sentarse.
En lógica, una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de
un argumento.1 En un argumento válido, las premisas implican la conclusión, pero esto
no es necesario para que una proposición sea una premisa: lo único relevante es su lugar
en el argumento, no su rol.2 Al ser proposiciones, las premisas siempre afirman o niegan
algo y pueden ser verdaderas o falsas.
En lógica, una conclusión es una proposición al final de un argumento, luego de las
premisas.1 Si el argumento es válido, entonces las premisas implicarán la conclusión,
pero esto no es necesario para que una proposición sea una conclusión: lo único
relevante es su lugar en el argumento, no su rol.2 Por otra parte, como en general se
argumenta con la intención de establecer una conclusión, se suele buscar que las
premisas impliquen la conclusión y que las premisas sean verdaderas (es decir, que el
argumento sea sólido o cogente).2
En la investigación y la experimentación, las conclusiones son determinaciones hechas
mediante el estudio de los resultados del trabajo precedente práctica y es la ciencia que
estudia las reglas y procedimientos para distinguir un razonamiento correcto (válido) o
incorrecto (inválido). Los razonamientos (raciocinios) son movimientos del
pensamiento mediante los cuales a partir de algo conocido extraemos algo desconocido.
Los razonamientos se componen de proposiciones (o jucios). Las proposiciones que
sirven de partida (lo conocido) se llaman premisas, y la proposición que se deriva de
esas premisas se denomina conclusión (lo desconocido, lo nuevo) Los razonamientos
pueden ser inductivos o deductivos. La lógica tradicional (aristotélica) sobre todo se
dedicó al análisis de la deducción y de las falacias (razonamientos inválidos y
engañosos; ver Richard Ortiz Ortiz, Lógica, Quito: Publiconti 1994).
Una lógica modal es un sistema formal que intenta capturar el comportamiento
deductivo de algún grupo de operadores modales.1 Los operadores modales son
expresiones que califican la verdad de los juicios.1 Por ejemplo, en la oración "es
necesario que 2+2=4", la expresión "es necesario que" es un operador modal que
califica de necesaria a la verdad del juicio "2+2=4".
En un sentido más restringido, sin embargo, se llama lógica modal al sistema formal
que se ocupa de las expresiones "es necesario que" y "es posible que".1 Este artículo
trata exclusivamente sobre este sistema formal. Otros sistemas de lógica modal
conocidos son la lógica deóntica, la lógica temporal, la lógica epistémica y la lógica
doxástica.





Proposición (lógica), una entidad portadora de valor de verdad.
Proposición (gramática), una oración que ha ganado su independencia sintáctica
al verse integrada mediante un nexo en una unidad mayor, por lo general por
relaciones de coordinación o subordinación.
Proposición (derecho), una de las formas de participación intentada en el delito,
junto con la conspiración y la provocación; además de las formas de
participación delictivas (cooperación necesaria, complicidad e inducción).
The Proposal (inglés para La proposición), una comedia-romántica
estadounidense dirigida por Anne Fletcher.
Preposición, la clase de palabra invariable que introduce el llamado sintagma
preposicional.
El pensamiento es la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es
traído a existencia mediante la actividad del intelecto. El término es comúnmente
utilizado como forma genérica que define todos los productos que la mente puede
generar incluyendo las actividades racionales del intelecto o las abstracciones de la
imaginación; todo aquello que sea de naturaleza mental es considerado pensamiento,
bien sean estos abstractos, racionales, creativos, artísticos, etc. Para muchos tratadistas
el pensamiento estratégico de una institución es la coordinaciónde mentes creativas
dentro de una perspectiva común que les permite avanzar hacia el futuro de una manera
satisfactoria para todo contexto.
De otro lado podemos decir que el pensamiento estratégico conlleva a prepararse y estar
en condiciones de recibir muchos desafíos futuros, tanto los previsibles como
imprevisibles en materia de oportunidades perfectamente articuladas.
Un adecuado pensamiento estratégico debe partir siempre de la misiónde la ENTIDAD
la que a su vez se proyecta a una visión de futuro incorporando valores, basados en las
variablesde la realidad, en la mística y en la cultura organizacional la que debe
materializarse tácticamente, mediante la información y los conocimientos, articulando
opciones.