Consejo General de Procuradores de España

GONZALO DE LUIS
OTERO
Consultorio fiscal
Asesor fiscal del Consejo
General de Procuradores
Q
ueremos con este artículo exponer de una
manera breve y sencilla las distintas opciones
que tiene un procurador para plantear su
jubilación, y nos referiremos en todo momento
al profesional más habitual, que no es sino
el que ejerce por su cuenta y riesgo única y
exclusivamente la actividad de la Procura y no
ejerce otras actividades o empleos.
Pensando en la jubilación
H
ASTA el año 2000 los procuradores sólo podían
estar de alta en la Mutualidad de los Procuradores de los
Tribunales y no podían darse de alta en el Régimen de Autó­
nomos de la Seguridad Social (en adelante, RETA), pues
estaban excluidos del mismo. En ese año se adaptaron a la
norma los requisitos para ejercer la profesión, pudiendo op­
tar los procuradores entre darse de alta en la Mutualidad,
hacerlo en el RETA o en ambos sistemas. Lo que no es po­
sible es no estar de alta en ninguna de las dos variantes, o
darse de alta y de baja en uno u otro sistema según conven­
ga a lo largo de la vida profesional. Las opciones, por tanto,
serían las siguientes:
Nº 84/Febrero 2010
➤➤ Alta en el RETA sin estar de alta en la Mutualidad.
➤➤ Alta en la Mutualidad como sistema alternativo y no
44
darse de alta en el RETA.
➤➤ Alta en la Mutualidad como sistema complementario
al RETA. El procurador que sólo está de alta en el
RETA o que sólo lo está en la Mutualidad, puede
darse de alta también en el otro sistema, mantenien­
do ambas cotizaciones, pero una vez inscrito en el
RETA no puede darse de baja del mismo alegando
que conserva su alta en la Mutualidad. Es decir, una
vez de alta en el RETA, está obligado a permanecer
en el mismo mientras ejerza la actividad, esté o no
de alta en la Mutualidad.
Procuradores
En España, todo el que ejerza una profesión por su cuenta y riesgo tiene obligación de estar de alta en el RETA para
cubrir las contingencias básicas de fallecimiento, superviven­
cia e invalidez, salvo siete profesiones, entre otras la Procura,
cuyos miembros, para cubrir los citados riesgos, pueden op­
tar por las tres posibilidades que se han expuesto.
¿Cuál de los dos sistemas es mejor? Es difícil compararlos, pues son completamente distintos y son muchos los fac­
tores que habría que valorar. En cualquier caso, exponemos
las características básicas que definen a uno y a otro.
RETA
Implica pagar unas cuotas mensuales aproximadas de
entre 240 euros, mínimo, y 980 euros, máximo, que genera­
rían, lógicamente, menor o mayor prestación. En todo caso,
el importe de la cuota que se escoja puede verse aumentado
por disposición legal a lo largo de la vida profesional. Es requisito para generar una pensión, entre otros, el que se cotice
durante un mínimo de quince años. El importe de la cuota
es deducible totalmente como gasto de la actividad. En caso
de alcanzar la edad de jubilación se obtiene una pensión
incompatible con el ejercicio profesional, y su importe final
se calculará sobre lo cotizado en los últimos quince años.
En caso de fallecimiento, el cónyuge tiene derecho a una
pensión de viudedad y los hijos a una de orfandad en forma
de renta mensual, pero en ningún caso podrán optar por per­
cibir un capital. Asimismo, en caso de
invalidez, también se tendría derecho a
una pensión mensual.
creemos que la bondad de uno u otro
resida únicamente en los datos objeti­
vos que los definen, por lo que preferi­
mos decantarnos por una u otra opción
conforme las distintas situaciones que
se plantean los profesionales en cada
momento de su vida, dependiendo de
la edad y la situación económica.
Así, por ejemplo, cuando un joven
procurador se inicia en el ejercicio de la
profesión, no suele pensar en su jubila­
ción, fallecimiento o invalidez. Aun no
obtiene demasiados ingresos y consi­
dera que debe pagar lo menos posible
por estar asegurado, pues entiende que
se trata de un gasto obligatorio sin contraprestación a corto plazo. Por eso, es
normal que se dé de alta en la Mutuali­
dad, donde las coberturas son muy pa­
recidas al RETA y, sin embargo, el coste
de la prima es mucho más reducido.
Conforme pasan los años y la situación
económica del procurador cambia, la
Mutualidad es una opción que, ade­
más, le permite hacer aportaciones ex­
traordinarias para aumentar su capital
con indudables ventajas fiscales.
Llega una edad en la que el procu­
rador piensa cada vez más en la jubi­
lación, en su expectativa de vida y en
sus necesidades futuras. En definitiva,
piensa en ahorrar. Entonces, próximo a
cumplir los cincuenta años, se ­plantea
darse de alta también en el RETA y
mantenerse, además, en la ­Mutualidad,
incluso haciendo aportaciones extra­
ordinarias. Esta situación sí se puede
plantear, pero en ningún caso aconse­
jamos que un procurador esté sólo de
alta en el RETA. El futuro de las pen­
siones públicas está en entredicho y
toda noticia al respecto es siempre una
mala noticia. Sin ir más lejos, al tiempo
que redactamos este artículo, se está
discutiendo sobre los posibles planes
del Gobierno de postergar la edad de
jubilación, aumentar las cuotas de co­
tización y endurecer los requisitos para
obtener una pensión.
Nuestro propósito con este artícu­
lo no es sino plantear la necesidad de
alimentar un ahorro para el futuro, sir­
viéndonos de las ventajas de estos dos
sistemas de aseguramiento. En nuestra futura condición de jubilados, Dios
nos la guarde larga y saludable, toda
pensión nos parecerá escasa. Evitémos­
lo ahora. q
Interés legal del dinero para 2010
➫➫ El interés legal del dinero es del 4,00% (ver cuadro en pág. siguiente)
➫➫ Interés de la mora procesal: 6%
➫➫ Interés de demora que aplicará la Administración Tributaria: 5%
SMI 2010
El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ha quedado establecido para
2010 en 633,30 € al mes con carácter general o en 21,11 € al día
Procuradores
Nº 84/Febrero 2010
Implica pagar una cuota mucho más
reducida. Se permite realizar aportacio­
nes extraordinarias según conveniencia
del procurador. Si la Mutualidad es alter­
nativa, es decir, si no se está de alta en
el RETA, las primas son gasto deducible
de la actividad hasta 4.500,00 euros y
el exceso que se pudiera haber pagado,
hasta 10.000 euros (ó 12.500 euros para
mayores de 50 años), reduce la base
imponible del IRPF. Si la Mutualidad es
complementaria, es decir, si también se
está de alta en el RETA, las cantidades
aportadas a la Mutualidad reducen la
base imponible hasta los 10.000 euros
(ó 12.500 euros para mayores de 50
años). Con la Mutualidad se genera pen­
sión de jubilación, de invalidez, de inca­
pacidad, de viudedad y de ­orfandad. En
caso de fallecimiento los beneficiarios
pueden optar por percibir la prestación
en forma de capital en lugar de renta y,
en cualquier caso, percibirán el capital
constituido por el procurador, que en
ningún caso se pierde.
A nuestro juicio, la mayor diferen­
cia entre el RETA y la Mutualidad, que
convierte a esta última como un mejor
sistema de previsión, es que en la Mu­
tualidad cada procurador sabe lo que
ahorra para su jubilación, y que este
capital acumulado, si fallece antes de
la jubilación, no lo pierden sus bene­
ficiarios. Por el contrario, en el RETA,
el asegurado no constituye un capital
propio, y tanto el importe de las cuotas
pagadas como la cuantía y los requisi­
tos de la pensión que perciba, están
establecidas por la norma y por modi­
ficación normativa podrán variar. Y seamos realistas, dada la situación del sis­
tema de pensiones públicas, las mo­
dificaciones futuras siempre tenderán
a endurecer los requisitos, disminuir el
importe de las prestaciones y aumentar
el importe de las cuotas.
No nos queremos extender en las
características de uno u otro sistema,
que desarrollaremos en un futuro ar­
tículo monográfico. Basten, pues, estas
breves indicaciones para describir am­
bos regímenes. En cualquier caso, no
Consultorio fiscal
Mutualidad
45
CUADRO SINÓPTICO INTERÉS APLICABLE ANTES Y DESPUÉS DE LA SENTENCIA
Nº 84/Febrero 2010
Consultorio fiscal
Periodo
46
Interés legal anual
antes de sentencia
Interés
Euros/Día
Art. 576 LEC
(art. 921 antigua)
Después de sentencia
Mora procesal
Interés
Euros/Día
Desde 1889 hasta 1899
6%
0,01643
6%
0,01643
Desde 4-8-1899 a 8-10-1939
5%
0,01369
5%
0,01369
Desde 7-10-1939 a 11-1-1981
4%
0,01095
4%
0,01095
Desde 11-1-1981 a 3-7-1984
4%
0,01095
8% + 2% = 10%
0.02739
Desde 4-7-1984 a 31-8-1984
8%
0,02191
8% + 2% = 10%
0.02739
Desde 1-9-1984 a 31-12-1984
8%
0,02191
8% + 2% = 10%
0.02739
Desde 1-1-1985 a 31-12-1985
11%
0,03013
11% + 2% = 13%
0.03561
Desde 1-1-1986 a 31-12-1986
10,50%
0,02876
10,50% + 2% = 12,50%
0,03424
Desde 1-1-1987 a 31-12-1987
9,50%
0,02602
9,50% + 2% = 11,50%
0,03150
Desde 1-1-1988 a 31-12-1988
9%
0,02465
9% + 2% = 11%
0,03013
Desde 1-1-1989 a 31-12-1989
9%
0,02465
9% + 2% = 11%
0,03013
Desde 1-1-1990 a 30-6-1990
9%
0,02465
9% + 2% = 11%
0,03013
Desde 30-6-1990 a 31-12-1990
10%
0,02739
10% + 2% = 12%
0,03287
Desde 1-1-1991 a 31-12-1991
10%
0,02739
10% + 2% = 12%
0,03287
Desde 1-1-1992 a 31-12-1992
10%
0,02739
10% + 2% = 12%
0,03287
Desde 1-1-1993 a 31-12-1993
10%
0,02739
10% + 2% = 12%
0,03287
Desde 1-1-1994 a 31-12-1994
9%
0,02465
9% + 2% = 11%
0,03013
Desde 1-1-1995 a 31-12-1995
9%
0,02465
9% + 2% = 11%
0,03013
Desde 1-1-1996 a 31-12-1996
9%
0,02465
9% + 2% = 11%
0,03013
Desde 1-1-1997 a 31-12-1997
7,50%
0,02054
7,50% + 2% = 9,50%
0,02602
Desde 1-1-1998 a 31-12-1998
5,50%
0,01506
5,50% + 2% = 7,50%
0,02054
Desde 1-1-1999 a 31-12-1999
4,25%
0,01164
4,25% + 2% = 6,25%
0,01712
Desde 1-1-2000 a 31-12-2000
4,25%
0,01161
4,25% + 2% = 6,25%
0,01707
Desde 1-1-2001 a 31-12-2001
5,50%
0,01506
5,5% + 2% = 7,5%
0,02054
Desde 1-1-2002 al 31-12-2002
4,25%
0,01164
4,25% + 2% = 6,25%
0,01712
Desde 1-1-2003 al 31-12-2003
4,25%
0,01164
4,25% + 2% = 6,25%
0,01712
Desde 1-1-2004 al 31-12-2004
3,75%
0,01024
3,75% + 2% = 5,75%
0,01571
Desde 1-1-2005 al 31-12-2005
4,00%
0,01095
4,00% + 2% = 6%
0,01643
Desde 1-1-2006 al 31-12-2006
4,00%
0,01095
4,00% + 2% = 6%
0,01643
Desde 1-1-2007 al 31-12-2007
5,00%
0,01369
5,00% + 2% = 7%
0,01917
Desde 1-1-2008 al 31-12-2008
5,50%
0,01502
5,50% + 2% = 7,50%
0,02049
Desde 1-1-2009 al 31-03-2009
5,50%
0,01506
5,50% + 2% = 7,50%
0,02054
Desde 1-4-2009 al 31-12-2009
4,00%
0,01095
4,00% + 2% = 6%
0,01643
Desde 1-1-2010 al 31-12-2010
4,00%
0,01095
4,00% + 2% = 6%
0,01643
Procuradores