PODER LEGISLATIVO DE B.C.S. XIV LEGISLATURA DICTAMEN DIP. EDA MARÍA PALACIOS MÁRQUEZ. PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DEL PRIMER PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DEL PRIMER AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL DE LA XIV LEGISLATURA DE BAJA CALIFORNIA SUR. P R E S E N T E. LA COMISIÓN PERMANENTE DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, EMITE EL DICTAMEN CORRESPONDIENTE DE LA INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 82 FRACCIÓN I Y 84 FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA SUR, MISMO QUE SE SOMETE A LA CONSIDERACIÓN DE LA ESTA HONORABLE ASAMBLEA DE CONFORMIDAD A LOS SIGUIENTES: ANTECEDENTES I.- En Sesión pública ordinaria de fecha 15 de Septiembre del año 2015, el Titular del Poder Ejecutivo del Estado de Baja California Sur, presentó a esta soberanía popular Iniciativa con Proyecto de Decreto, mediante la cual se reforman, los artículos 82 y 84 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, misma que se turnó a las Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, a efecto de proceder al estudio, análisis y emisión del dictamen correspondiente. 1 II.- En reunión de trabajo de los Diputados integrantes de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, se procedió al estudio y valoración jurídica de cada una de las modificaciones que se plantean en la iniciativa de cuenta. III.- De conformidad con los artículos 113, 114 y demás relativos de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo de Baja California Sur, en referencia a la iniciativa turnada a la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, se emite el presente Dictamen de acuerdo a los siguientes: C O N S I D E R A N D OS PRIMERO.- La Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, de conformidad con lo establecido en los artículos 54 fracciones I, y 55 fracción I, inciso a) y demás relativos de la Ley Reglamentaria de Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur, es competente para conocer y dictaminar sobre la iniciativa en referencia. SEGUNDO.- De conformidad con el artículo 57 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, 101 fracción primera de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur, el Gobernador del Estado tiene facultad de presentar a consideración de esta Asamblea Popular iniciativas que inicien, reformen y adicionen leyes o Decretos. TERCERO.- En la iniciativa con Proyecto de Decreto, mediante la cual, se reforman; el artículo 82 fracción I y 84 fracción I de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, que se refiere a la modificación de los requisitos para acceder al ejercicio de las funciones públicas de Secretario de Despacho y de Procurador de Justicia del Estado. 2 CUARTO.- La Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, una vez analizada la iniciativa de cuenta, considera necesario puntualizar los argumentos que permitan transitar en una reforma de tal naturaleza, que a muchos pudiera parecerle temeraria o excesiva, o desconocedora de luchas políticas que se han fraguado y consolidado en el territorio estatal; sin embargo en la actualidad el Estado mexicano, vive una serie de transformaciones a las cuales no escapa Baja California Sur. Derivado de ello, se han consolidado una serie de reformas estructurales que pretenden fortalecer las instituciones nacionales y sentar las bases de una repartición más equitativa de la riqueza nacional, que permita consolidar el desarrollo de todos los mexicanos. En este sentido, se han llevado a cabo reformas de gran calado, que hubieran sido imposibles hace apenas unos años: entre ellas, la energética, la laboral, la educativa, la de telecomunicaciones, la política electoral, que ahora permite la reelección, las candidaturas independientes, por citar tan solo algunas. Estas reformas, han obligado a romper viejos paradigmas, viejos moldes que impedían concretar acciones que permitieran establecer mecanismos para atender las consecuencias accesorias a toda nación en desarrollo. Una consecuencia negativa que lastima el tejido social mexicano y amenaza a sus instituciones es el fenómeno de la delincuencia organizada, que valiéndose de los altos índices de corrupción ha irrumpido con su ola de violencia, de muerte y degradación social. Es el afrontamiento de este fenómeno delincuencial, el que verdaderamente justifica una reforma de tal magnitud, que permita romper con el paradigma que se engendra en el requisito de ser ciudadano sudcaliforniano; que se constriñe como camisa de fuerza e impide, buscar en cualquier lugar de la república mexicana al ciudadano (a) mexicano (a), más idóneo, para ejercitar a cabalidad la obligación constitucional de perseguir los delitos y ejercitar la acción penal ante los tribunales, más aún en un Estado como el nuestro, en 3 donde los grupos delincuenciales han manifestado los más altos índices de peligrosidad y han quebrantado la tranquilidad de los Sudcalifornianos. Para ello, en consonancia con lo expuesto, es que el Estado Mexicano ha emprendido reformas constitucionales principalmente a los artículos 16,17, 18, 19, 20, 21 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante el cual se da vida a la Institución del Ministerio Público, y a la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, Acusatorio, Adversarial y Oral, que se corresponda con el estado democrático y garantista de nuestro tiempo. De lo anterior se desprende, que las personas a las que se les confiera el cargo de secretario de despacho o procurador, deberán contar con el perfil idóneo que cumpla con las expectativas para llevar a cabo las importantes tareas inherentes a su cargo, a fin de adecuar a la sociedad sudcaliforniana su respuesta contundente por una criminalidad cada vez más organizada y en perfeccionamiento constante, que conlleva a elevar substancialmente los niveles de Seguridad Pública, además de eficientar a su máxima expresión la procuración de justicia en el caso del procurador y a realizar con eficiencia y eficacia las atribuciones que la ley confiera, en el caso de los secretarios de despacho. No podemos dejar de considerar con detenimiento todas las opiniones que se han vertido y al respecto hay que decirlo en nuestro Sistemas Político Mexicano se plantea la división de poderes, estableciendo en su artículo 87 de nuestra Constitución, que el Poder Judicial recae en el Tribunal Superior de Justicia, el cual está integrado por siete magistrados; es decir por un Órgano Colegiado. El poder Legislativo recae en el Congreso del Estado integrado por 21 diputados, como podemos ver también un Órgano Colegiado, no así el Poder Ejecutivo, dice el artículo 67 del mismo instrumento constitucional, se deposita en una sola persona denominad Gobernador del Estado de Baja California Sur y no en un órgano Colegiado, es decir el único responsable del Poder Ejecutivo es precisamente él, independientemente de que la Ley Orgánica en su artículo 79 fracción III establece que para el desarrollo de sus funciones contará con diversas Secretarías. 4 El artículo 69 señala que para ser Gobernador, se requiere ser ciudadano mexicano con cinco años de antigüedad de residencia, con lo que los ciudadanos sudcalifornianos tenemos la certeza de que el único responsable de Poder Ejecutivo es el Gobernador. En este sentido queda claro que quien asumió los compromisos de frente a los ciudadanos es el Gobernador, por ello, el que el Titular proponga la modificación de los artículos 82 y 84 de sus respectivas fracciones primeras, no solo suprime la discriminación que pudiera haber en dichos requisitos, sin que además se le dota al Ejecutivo de los instrumentos jurídico necesarios para que se pueda auxiliar en el cumplimiento de su responsabilidades y compromisos frente a la ciudadanía de la mejores mujeres y hombres, con la experiencia y capacidad que se requiera en las diferentes áreas de su administración. Hoy la ciudadanía más que nunca demanda resultados, nos demanda que cumplamos con absoluta responsabilidad, que nos han conferido, nos demandan que en nuestro actuar pensemos siempre en cumplirles a ello, que sin demagogias, ni simulaciones hagamos las acciones que se traduzcan en beneficios reales para ellos y sus familias. En el tema de Inseguridad Pública, la gente quiere resultados de sus instituciones. Quienes integramos esta Comisión de dictamen, estamos convencidos de que la obligación de cada uno de los 21 diputados es legislar para dar a los Poderes Ejecutivo y Judicial, los instrumentos jurídicos que les permitan cumplir a cabalidad con sus funciones frente a los ciudadanos y en el caso específico del Poder Ejecutivo, a través de la Procuraduría, procurarle justicia a sus habitantes. Es importante advertir que reformas similares a las que hoy se dictamina y justamente en el mismo sentido, ya tienen vigencia en más de diez entidades federativas del país, dichas entidades son Baja California, Campeche, Colima, Chiapas, Guanajuato, Hidalgo, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Puebla, Tlaxcala y Zacatecas. 5 Estos estados ya han modificado este requisito al menos para la propuesta de ocupar el cargo de Procurador de Justicia de cada uno de estas Entidades; de tal manera que quien pretenda ser elegido debe cumplir con las características de idoneidad para ocupar el cargo y hacer frente a las necesidades de procuración de justicia que reclama la sociedad. Otra razón importante para estar de acuerdo con la reforma propuesta, se basa en un principio democrático, que descansa en la confianza del voto ciudadano para el actual Titular del Poder Ejecutivo. La ciudadanía le dio las herramientas políticas necesarias para llevar a cabo las reformas que se consideren pertinentes para avanzar en la consolidación del desarrollo integral del estado con paz y tranquilidad. Del mismo modo, estimamos que se debe de otorgar al voto de confianza al Ejecutivo del Estado por parte de esta Soberanía Popular, sin olvidar que a fin de cuentas, es aquí donde reside la fuerza de los cambios, para que pueda proponer al perfil más idóneo para este importante cargo, decisión que deberá compartir de forma solidaria y responsable este Poder Legislativo, quienes debemos acompañarlo en la responsabilidad de esta reforma, al ratificar o no, a la persona que deberá ser el titular de la procuración de Justicia del Estado y de las Secretarias de Despacho. Hoy por hoy los Sudcalifornianos, necesitamos vivir en tranquilidad, por ello, ciudadanas y ciudadanos diputados, esta Comisión dictaminadora solicita su respaldo y voto aprobatorio al presente dictamen, en el sentido que se propone. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 113, 114, 115 y demás relativos de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo, sometemos a la consideración de esta Asamblea, solicitando su voto aprobatorio al siguiente: PROYECTO DE DECRETO 6 SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 82 Y 84 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA SUR. ARTÍCULO ÚNICO.- Se reforman las fracciones I del Artículo 82 y I del Artículo 84 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, para quedar de la siguiente manera: 82.- Para ser Secretario de Despacho, se requiere: I. Ser ciudadano mexicano, en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles; II a la IV. …. 84.- Para ser Procurador General de Justicia del Estado, se requiere: I. Ser ciudadano mexicano, en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles; II a la VIII. … TRANSITORIOS ÚNICO.- El presente decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado de Baja California Sur. Dado en la Sala de Sesiones “José María Morelos y Pavón” a los veintiún días del mes de septiembre de dos mil quince. 7 ATENTAMENTE COMISION PERMANTE DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA DIP. ALFREDO ZAMORA GARCÍA. PRESIDENTE DIP. EDA PALACIOS MÁRQUEZ. SECRETARIA DIP. MARCO ANTONIO ALMENDARIZ PUPPO. SECRETARIO 8 Diputada Presidenta, Diputados y Diputadas. En virtud de la Situación de Seguridad Pública que estamos viviendo y que ameritó el envió de la iniciativa presentada por el Lic. Carlos Mendoza Davis, titular del Poder Ejecutivo Estatal, y valorando el sentido del dictamen d esta Comisión, de conformidad a dispuesto por los artículos….. pido su apoyo para la dispensa de la segunda lectura, dado que es un tema que apremia por ser de interés social para todos nuestros representados. 9