Unidad_6 - Desarrollo sustentable

1
Unidad 6: Estrategias para la Sustentabilidad
Implementación del desarrollo sostenible requiere un enfoque múltiple.
No sería suficiente para poner de relieve una posible solución como la respuesta a todos los males del mundo, la
diversidad de enfoques se deben tomar para lograr un mundo más sostenible.
En particular, tenemos que entender que la mejor manera que tiene el Estado, el mercado y la sociedad civil es
un esfuerzo concertado para lograr un desarrollo sostenible.
Dado que los estados todavía ejercen la mayor parte de su fuerza con las leyes y reglamentos, estos deben ser
utilizados para ayudar a guiar el desarrollo sostenible.
Y ya que el mercado es lo que determina qué bienes se producen, es necesario asegurar mecanismos adecuados
se introducen en el mercado para asegurar modelos de producción sostenibles.
Esto incluiría gravando los comportamientos nocivos y subsidiar el buen comportamiento.
Por último, la sociedad civil debe conocer la posición correcta a tomar en temas de sostenibilidad.
La sociedad civil puede ser usado para presionar a los gobiernos y las empresas a incorporar el desarrollo
sostenible y crear políticas que allanen el camino para un mundo mejor para las generaciones futuras de la
humanidad.
Con el fin de alinear los tres elementos con el desarrollo sostenible, tenemos que ver a lo lejos y pensar en cómo
el mundo debe trabajar, y adoptar nuevas ideas, progresistas y conscientes del medio ambiente para guiar el
desarrollo.
Las primeras secciones de esta unidad se ocupan de la aplicación de la sostenibilidad dentro del sector
empresarial.
Se argumentará que las empresas deben ser reformados para incorporar el medio ambiente en sus modelos de
negocio.
Usando la Responsabilidad Social Corporativa, las empresas deberían adoptar un enfoque ambientalmente más
amigable para los negocios y trabajar activamente para mejorar el mundo.
Por otra parte, mediante la adopción de algunos de los principios centrales del capitalismo natural, las empresas
pueden implementar tecnologías de eficiencia energética y reducir la contaminación y aumentar sus ganancias.
Por lo tanto, se argumenta que el desarrollo sostenible de hecho, puede ofrecer a las empresas una ventaja
competitiva en la nueva economía global.
Dado que el mundo de hoy es una sociedad basada en el consumidor, necesitamos garantizar que los productos
que consume la gente son amigables con el medio ambiente.
Esto requiere un estudio más exhaustivo de los ciclos de producción de varios productos para determinar qué
aspectos de la producción causan el mayor daño al medio ambiente.
2
El uso de un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) puede determinar exactamente cual es iimpacto ambiental de un
producto en particular, y qué partes del ciclo de vida pueden cambiar para que sea más sostenible.
Por otra parte, la adopción generalizada de la LCA ofrecen a los consumidores una mejor información sobre los
productos que compran.
Las estrategias para reducir el desperdicio y la contaminación requieren un esfuerzo concertado entre el Estado
y las corporaciones.
El Estado juega un papel regulador importante para orientar la producción, mientras que las empresas realmente
llevan a cabo el ciclo de producción.
Una de las formas de garantizar una producción más limpia es a través de la adopción generalizada de la
modernización ecológica.
La modernización ecológica es un enfoque sociológico que busca readecuar el crecimiento económico y el
desarrollo industrial en el marco de la sostenibilidad ambiental.
Los partidarios de la modernización ecológica sostienen que no necesitamos una economía totalmente nueva,
sólo tenemos que alinear correctamente lo viejo con los imperativos del futuro de la sostenibilidad.
El propósito de esta unidad es, por tanto, ofrecer a los lectores un conocimiento global acerca de las estrategias
para el desarrollo sostenible.
Sin embargo, cabe señalar que los temas de esta unidad sólo proporcionan un punto de partida para el análisis.
Lograr el desarrollo sostenible exige una investigación constante de nuevas formas de lograr un desarrollo y una
predisposición a adoptar nuevas ideas.
6.1 Estrategias Sociales para la Sustentabilidad
La degradación ambiental y la marginación económica son los problemas sociales que son causados por la
actividad humana.
Por lo tanto, con el fin de resolver estos problemas, tenemos que poner en práctica las estrategias sociales.
Sin embargo, debido al gran tamaño de la raza humana y la escala de la actividad humana, la implementación
de estrategias efectivas para frenar la degradación ambiental y la polarización social será difícil.
El siguiente tema ilumina algunas estrategias eficaces sociales para la aplicación del desarrollo sostenible.
Probablemente la institución más importante en la implementación del desarrollo sostenible es el gobierno.
Los gobiernos son las únicas instituciones con autoridad suficiente para proponer políticas públicas y hacer
cumplir los reglamentos particulares.
Como resultado, ellos son los que deben sancionar la actividad humana que es perjudicial para el medio
ambiente y la actividad humana que recompensa y ayuda al medio ambiente.
3
Los gobiernos pueden aplicar una serie de medidas políticas para fomentar la sostenibilidad: los impuestos
sobre la contaminación, los subsidios para el comportamiento beneficioso, y las regulaciones sobre las
actividades industriales.
Las empresas por sí solas no son capaces de aplicar eficazmente el desarrollo sostenible, porque su
preocupación principal es el lucro.
El mundo de simplemente continuar en su actual trayectoria, lleva al cambio climático sin cesar y en gran escala
la degradación ambiental, lo que reduce la habitabilidad de la Tierra.
Las empresas por lo tanto necesitan el derecho de “orientación” de las políticas gubernamentales para participar
en los procesos productivos que no destruyan el medio ambiente.
Sin embargo, un gobierno puede ser reacio a poner en práctica políticas ambientales si se hacen impopulares al
país a la inversión.
Si un gobierno implementa fuertes regulaciones sobre la contaminación, pero la mayoría de los otros no lo
hacen, las empresas tendrán más probabilidades de asentarse en los países con leyes más laxas contaminación.
Por lo tanto, con el fin de fomentar un cambio mundial hacia el desarrollo sostenible, las políticas ambientales
deben ser implementadas por mas de un país.
Esto aseguraría que las empresas no son capaces de burlar las regulaciones ambientales importantes o los
objetivos de sostenibilidad.
Con estas ideas en mente, muchos países han tratado de organizar acuerdos o tratados internacionales.
Muchas veces, cuando un problema se presenta, que es de importancia para más de un país, los países
pertinentes se reunen en una ubicación centralizada para discutir el tema.
Si el problema está presionando lo suficiente, los países involucrados puedenn acordar un determinado curso de
acción para abordar la cuestión.
Por ejemplo, 191 países se reunieron en Kyoto, Japón en 1997 para reducir las emisiones antropogénicas
(humanas) de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El acuerdo que siguió a la reunión fue conocido como el “Protocolo de Kyoto”.
Sin embargo, uno de los problemas con los acuerdos o tratados internacionales es que no hay mecanismos
eficaces para su cumplimiento.
Los países son muy reticentes a imponer sanciones a los países que no cumplen, ya que podría afectar las
relaciones comerciales o de buena voluntad.
En consecuencia, el Protocolo de Kyoto se considera a menudo un fracaso porque la mayoría de las reducciones
de emisiones que varios países acordaron, no se cumplieron.
Aquí es donde la implementación del desarrollo sostenible requiere que todos los integrantes de la sociedad
civil garantizen su duración.
4
Recuerde que en el tema 5.3 la sociedad civil abarca todos los ciudadanos que viven y habitan en un estado en
particular.
Si todos los ciudadanos de un país en particular estan de acuerdo en que la sostenibilidad es un tema pertinente,
será más probable que el gobierno imponga políticas pertinentes.
De la sociedad civil por lo tanto, pueden prestar a los gobiernos la legitimidad necesaria para imponer políticas
de desarrollo sostenible que puedan dar forma a la trayectoria futura del crecimiento humano.
Reuniones Y Acuerdos Internacionales
Hay 196 países en el mundo, cada uno con diversas poblaciones, grupos culturales, y de intereses propios.
En consecuencia, los países a menudo se involucran en conflictos unos con otros cuando están en desacuerdo
sobre ciertos temas.
Debido a la singularidad de cada uno de los países, existe un consenso de que debe haber alguna manera para
que los países interactuen o cumplan con los demás paises sobre una base regular.
Este es uno de los propósitos de las Naciones Unidas: proporcionar una autoridad centralizada para las
relaciones internacionales entre los países.
Aunque las Naciones Unidas tiene su defectos, todavía sirve como una manera eficaz a los países para discutir
temas importantes.
Uno de los rasgos más característicos de las Naciones Unidas es su capacidad para organizar reuniones y
acuerdos internacionales.
En particular, cuando la investigación científica demostró que los humanos están causando daños al medio
ambiente de la Tierra, la ONU llevó a los países para discutir estos temas.
Una de las reuniones internacionales más importantes fue la Cumbre de la Tierra o Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1992.
La conferencia se celebró en Río de Janeiro, Brasil entre el 3 junio y el 14 junio y reunió a 172 gobiernos de
todo el mundo para debatir cuestiones relacionadas con el medio ambiente y desarrollo.
Algunos de los principales puntos de debate fueron la eliminación de componentes tóxicos en los procesos de
producción (como el plomo en la gasolina), la creciente escasez de agua, la necesidad de formas alternativas de
energía para sustituir los combustibles fósiles, y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero a través de opciones de transporte alternativo.
Uno de los mayores éxitos de la conferencia fue el de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(CMNUCC), fue un tratado ambiental internacional encargado de la reducción de gases de efecto invernadero
antropogénicos a niveles a niveles seguros.
Este amplio acuerdo sobre la Convención Marco allanó el camino para otra reunión internacional en Kyoto,
Japón, varios años después.
El Protocolo de Kyoto fue adoptado en 1997 por 191 países, tras varios meses de negociaciones.
5
El objetivo del Protocolo de Kyoto fue la consagración de la reducción de emisiones en un tratado
jurídicamente vinculante.
El protocolo estipula que los países deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero ciertos puntos
porcentuales por debajo de los niveles de 1990.
Por ejemplo, países del Anexo 1 (Estados Unidos, Canadá, Australia, la UE y otros países desarrollados) todos
de acuerdo para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero colectiva en un 5.2% a los niveles de 1992
para el año 2012.
Sin embargo, ahora más de una década después, está claro que el Protocolo de Kyoto en su mayoría no se
cumplio.
Con pocas excepciones, la mayoría de los países fueron incapaces de reducir sus emisiones de gases de efecto
invernadero, y de hecho las emisiones a nivel mundial aumentaron desde el Protocolo de Kyoto.
Esto pone de relieve uno de los problemas inherentes a los tratados internacionales, no hay mecanismo de
aplicación efectiva a escala internacional.
A pesar de los fracasos del Protocolo de Kyoto, la Convención aún se reúne en una base bastante regular.
Por ejemplo, la cop15 se celebró en Copenhague en 2009.
Sin embargo, muchos ambientalistas no estaban satisfechos con los resultados de la cop15, la conferencia no dio
lugar a los objetivos de reducción de emisiones legalmente vinculantes.
En cambio, los países simplemente se comprometieron a porcentajes que les gustaría alcanzar.
Una vez más, no hay ningún mecanismo para hacer cumplir las promesas cop15, así que para que los países
realmente alcancen sus objetivos, no hay muchas oportunidades para el optimismo.
6.1.2 Carta de la Tierra
La Carta de la Tierra es un acuerdo internacional que ha surgido en los últimos años para hacer frente a los
numerosos desafíos sociales y ambientales que enfrenta el mundo en el siglo 21.
Se trata de una declaración internacional que pone de relieve los valores fundamentales y principios inherentes a
la construcción de una sociedad sostenible.
Obtuvo un amplio apoyo de numerosos gobiernos, organizaciones internacionales y miembros de la sociedad
civil de todo el mundo durante sus inicios y sigue siendo un documento cumbre, incluso años después.
Uno de los elementos más fuertes de la Carta de la Tierra es el reconocimiento de la gravedad de la crisis
inminente del mundo.
No sólo son los problemas socialesy el empeoramiento en el mundo en desarrollo, pero la Tierra se enfrenta a
graves problemas ambientales, especialmente con el cambio climático.
Por lo tanto, el tono de la Carta de la Tierra es grave, aunque de inspiración.
6
Se reconoce la naturaleza interconectada de la paz, la sostenibilidad del medio ambiente, los derechos humanos
y el desarrollo humano y sostiene que el desarrollo sostenible es intrínsecamente un concepto multifacético.
La idea inicial de la Carta de la Tierra se remonta a los primeros debates en la Comisión Mundial de Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1987.
La necesidad de la Carta de la Tierra gano apoyo en los años siguientes y se convirtió en la recomendación
pináculo de la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro.
El texto principal de la Carta de la Tierra fue redactado en un período de 6 años, entre 1994 y 2000 e incluyó un
amplio proceso de consulta global.
La principal sustancia de la Carta de la Tierra consiste en un documento de la página 2,400 y esta dividido en 4
ejes (secciones) y los 16 principios .
La parte final de todo el documento termina con “El camino a seguir” con la recomendación de futuro para la
implementación del desarrollo sostenible.
El primer pilar se titula “Respeto y Cuidado de la Comunidad de Vida” y presenta recomendaciones sobre cómo
la humanidad debe tratar el mundo que les rodea.
Nos anima a respetar todas las vidas en el mundo y su diversidad, para la preservación de “la generosidad de la
Tierra y la belleza” a las generaciones presentes y futuras.
El tema principal del primer pilar es el respeto de toda la vida y la complejidad de los procesos naturales de la
Tierra.
El segundo pilar es la titulada “Sensibilidad Ecológica” y pone las prácticas reales que la humanidad tiene que
desarrollar con el fin de proteger el medio ambiente natural.
Las recomendaciones incluyen la adopción de prácticas de producción y consumo que preserven la capacidad
regenerativa de la Tierra, avanzar en el estudio de la sostenibilidad ambiental, y promover el intercambio de
conocimientos e ideas en relación con el medio ambiente.
“Justicia social y económica” es el título del tercer pilar, que se centra en mejorar la vida de los habitantes
humanos de la Tierra.
Algunos de los principios centrales del tercer pilar son la erradicación de la pobreza, promover la igualdad de
género, defensa de los derechos humanos, la promoción del uso sostenible de los recursos, y mejorar las normas
laborales.
Aunque el tercer pilar es ambicioso en su promoción de la igualdad social en todo el mundo, ofrece algunas
propuestas útiles para lograr un mundo más justo.
Finalmente, la última sección de la carta se titula “Democracia, no violencia y paz” y se centra en la mejora de
la participación constructiva y la promoción humana en las formas de gobierno en todo el mundo.
Se propone un esfuerzo concertado para fortalecer la democracia y la participación activa de todo el mundo en
todas las sociedades, así como la integración formal de la sostenibilidad en los sistemas educativos.
7
El cuarto pilar se puede ver más como el establecimiento de las condiciones previas necesarias para lograr el
desarrollo sostenible.
La Carta de la Tierra es un ambicioso y multifacético acuerdo internacional que se centra en preparar el camino
para un futuro sostenible.
A pesar de los muchos principios de la Carta de la Tierra siguen sin cumplirse más de una década más tarde,
todavía se dan algunas ideas instructivas sobre la promoción de un mundo más sostenible.
Asimismo, establece las bases necesarias sobre los que otros acuerdos internacionales se pueden basar.
6.1.3 Agenda 21
Mientras que la Carta de la Tierra se considera una declaración internacional sobre desarrollo sostenible, la
Agenda 21 es un plan de acción.
Como resultado de ello, contiene recomendaciones de política global para un desarrollo sostenible.
La Agenda 21 tiene una perspectiva global, que contiene recomendaciones sobre políticas que pueden ser
implementadas a nivel internacional, nacional y local.
El “21″ es una referencia para el siglo 21 y las prácticas que deben aplicarse para
lograr la sostenibilidad en el nuevo milenio.
La fase de redacción de la Agenda 21 se inició en 1989 bajo la dirección de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
Se trabajó durante tres años más hasta 1992, cuando fue presentado en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro.
El 13 de junio de 1992, se votó oficialmente y adoptada por 178 gobiernos de todo el mundo.
La primera sección se titula “Dimensiones sociales y económicas”, y presentó el contexto de la sostenibilidad
social.
Puso de relieve las tendencias demográficas y sociales en el mundo y la necesidad de llegar a las políticas para
combatir la pobreza y promover la igualdad.
También promovió el cambio de los patrones de consumo y la necesidad de integrar las preocupaciones
medioambientales en las políticas sociales.
El propósito del primer capítulo fue la introducción de un desarrollo sostenible y sentar las bases para las
recomendaciones de política en el futuro.
La segunda sección se llama “Conservación y Manejo de Recursos para el Desarrollo” y se centró en la
recomendación de política para preservar la integridad del medio ambiente natural.
Se promueve un enfoque integral de gestión de los ecosistemas y destacó los problemas centrales del medio
ambiente asociados con el siglo 21.
8
Los capítulos de la segunda sección proporciona recomendaciones de política integral en la protección del
ambiente, lucha contra la deforestación y la desertificación, proteger los suministros de agua dulce, el desarrollo
efectivo de gestión de residuos, y numerosas necesidades ambientales.
La tercera sección se titula “Fortalecimiento del papel de los Grupos Principales”, y se enfocaron en el papel
que los grandes grupos sociales tienen en el apoyo al desarrollo sostenible.
Contenía recomendaciones de política para las mujeres, los niños y jóvenes, trabajadores y sindicatos,
agricultores, y la comunidad empresarial.
El beneficio de esta sección es que ofrece recomendaciones detalladas de políticas dirigidas a diversos grupos,
sin embargo, mantiene un enfoque coherente en materia de sostenibilidad.
También allanó el camino para que cada uno de los grupos para embarcarse en sus propias discusiones sobre el
desarrollo sostenible, por lo que es más eficaz obteniendo un amplio apoyo.
La última sección del documento concluyó con un debate sobre “Medios de ejecución”, que proporcionan un
plan global para aplicar efectivamente el artículo 21 de las recomendaciones de política numerosas.
Capítulos sobre la financiación de políticas sostenibles, la transferencia de tecnologías ecológicamente
racionales, para promover la educación y la conciencia, y la aplicación de los mecanismos e instrumentos
jurídicos.
Esta sección ha sido crucial para el artículo 21, ya que hasta la Cumbre de Río se habló mucho sobre el
desarrollo sostenible, pero poca acción.
En esta sección se presentó un plan de acción detallado sobre cómo aplicar el desarrollo sostenible con los
recursos actuales.
La plena aplicación del artículo 21 se reafirmó en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en
Johannesburgo, Sudáfrica en 2002.
Esto solidifica el artículo 21 como un documento clave para la sostenibilidad futura y un indicador útil de los
progresos en materia de desarrollo sostenible en el futuro.
6.1.4 Responsabilidad Social Corporativa (Rsc)
Responsabilidad Social Corporativa (Rsc) se discutió brevemente antes en el tema 3.1, aunque no en gran
detalle.
El propósito de este tema será el de analizar los diversos enfoques de la RSE e iluminar algunas de las ventajas/
limitaciones.
La Rsc es una forma de autorregulación de las empresas que busca promover las preocupaciones éticas positivas
y todos los días fuera de las actividades económicas.
En la superficie, la Rsc se lleva a cabo por una empresa que se da por consideraciones éticas para promover un
comportamiento positivo y desalentar ciertas conductas negativas.
Estas preocupaciones pueden tener sus raíces en cuestiones ambientales o sociales, o ambas cosas.
9
Los principales objetivos en materia de Rsc son para que una corporación a tomar responsabilidad por sus
acciones y tratar de alentar las acciones positivas en el mundo de los negocios.
El objetivo final es la mejora del mundo a través de prácticas comerciales alternas.
Sin embargo, la motivación de la Rse no puede ser completamente altruista.
Por ejemplo, muchas empresas utilizan estratégicamente la Rse para mejorar su percepción pública.
El beneficio neto de esto sería una mayor aceptación por los consumidores y así aumentar los beneficios a
través del tiempo.
Muchas prestigiosas certificaciones se otorgan a las empresas que actúan de manera positiva con el medio
ambiente, estas certificaciones luego pueden ser publicadas en sus productos y servicios.
A menudo, cuando una empresa adopta la Rsc, es necesario crear nuevas posiciones o incluso ramas dentro de
la escala corporativa.
Por ejemplo, muchas empresas contratan a expertos de Rsc, que tienen una formación específica en ética
empresarial.
Uno de los servicios en el mundo de mensajería de primer nivel, Fed Ex, tiene su propia filantropía y el equipo
de programación del medio ambiente.
Por lo tanto, la Rse representa un mercado de trabajo emergente que se ha convertido cada vez más dominante
en los últimos años.
Existen muchos enfoques de la Rsc que tienen una variedad de formas diferentes dependiendo de los objetivos
particulares de una empresa.
Un método popular es el enfoque del desarrollo basado en la comunidad.
Este enfoque consiste en trabajar junto a una comunidad en particular para incorporar a la toma de decisiones,
las prácticas corporativas.
La importancia de un enfoque de desarrollo basado en la comunidad está en su sensibilidad a la dinámica local
y asegurar los beneficios se extiendan por toda una comunidad.
Esto también puede ayudar a construir las relaciones entre una corporación y la comunidad que está trabajando
en el, para asegurar que actores locales tienen más probabilidades de apoyar las operaciones de una empresa.
Otro enfoque es el enfoque de beneficencia o donaciones.
Este enfoque consiste en dejar de lado los fondos corporativos para donar a proyectos positivos sociales y
ambientales.
Por ejemplo, una empresa puede donar dinero como ayuda humanitaria a un país que ha sido golpeada por un
desastre natural.
10
Sin embargo, este enfoque tal vez no sea tan beneficioso como el enfoque basado en la comunidad, ya que sólo
ofrece dinero a una comunidad en lugar de trabajar con ellos para construir la comunidad en sus habilidades y
experiencia.
Un enfoque de la Rsc, que ha ganado popularidad en los últimos años es el enfoque de”Comercio Justo” .
Este enfoque ha ganado importancia en la industria del café, mediante el cual los comerciantes de café se
aseguraran de que los productores reciban un pago justo por su trabajo y que el café es producido de acuerdo
con ciertas normas ambientales.
Estos comerciantes de café son capaces de incluir un “comercio justo” en la etiqueta de su café a mostrar a los
consumidores que la compra de su café es una opción más ecológica y socialmente positiva.
Sin embargo, muchos críticos dicen que la Rsc no es más que “apariencia” y no abordan eficazmente las
cuestiones de sostenibilidad.
Las empresas evitaran costosas regulaciones ambientales y sociales, si no proporcionan beneficios a largo plazo
para el negocio.
Además, la Rsc es sólo adoptado por una pequeña minoría de las empresas lo que permite muchas empresas a
operar sin regulaciones.
Hacen un llamamiento a la participación del gobierno a aumentar y guiar a las empresas guía para tomar
decisiones sostenibles a través de impuestos, regulaciones y subsidios.
Sea cual sea el enfoque que se adopte, es bastante claro que la Rsc no es suficiente para evitar los graves
problemas ambientales y sociales que enfrenta el mundo.
11
6.3.2 Ciudades Sustentables
El siglo 20 se caracteriza por la expansión urbana que fue perjudicial para el medio ambiente.
La adopción generalizada del automóvil como una forma de transporte personal dio a luz a la red de carreteras.
Ya no era necesario que la gente viviera cerca de su lugar de trabajo, sino que puede vivir lejos, en una zona
exclusivamente residencial y de irse al trabajo.
En América del Norte, esta predisposición por el uso del automóvil dio lugar al nacimiento de los suburbios.
Suburbios en expansión fueron las comunidades residenciales ubicadas lejos de los centros urbanos, que se
caracteriza por grandes extensiones de casas de una sola vivienda.
Sin embargo, este uso de la tierra esa un desperdicio, ya que se perdieron enormes extensiones de tierras de
cultivo y zonas boscosas.
Además, el uso extenso del automóvil dio lugar a mayores emisiones de CO2, que más tarde se encontró que
contribuyen al cambio climático.
Por tanto, existe una necesidad actual para modificar el comportamiento urbano y las ciudades de forma para
hacerlas más sostenibles en el futuro.
Una ciudad sostenible debe primero y ante todo fomentar otras formas de transporte.
Esto significa depender menos de los automóviles y más del pie, en bicicleta o tomar el transporte público.
Las formas alternativas de transporte o bien han reducido las emisiones de CO2 (transporte público) o
prácticamente son sin emisiones de CO2.
Por otra parte, las ciudades necesitan de incorporar un mayor desarrollo de la densidad para evitar la expansión
suburbana se produzca.
El concepto del Nuevo Urbanismo a surgido recientemente en los círculos de planificación de la ciudad con
estas ideas en mente.
Nuevo Urbanismo es un concepto de planificación que promueve la mezcla de usos de la tierra, altas
densidades, formas alternativas de transporte, y la sostenibilidad de los hogares.
El componente central del nuevo urbanismo es su enfoque en la mezcla de la densidad.
Contrariamente a las preocupaciones de la planificación previa a la segregación de usos del suelo, el nuevo
urbanismo implica y abarca diversos tipos de usos del suelo en la misma zona.
Por ejemplo, una parcela de tierra podría haber altos edificios con tiendas en la parte inferior y apartamentos
residenciales en la parte superior.
La idea es que con la mezcla de usos de la tierra sería transformar este espacio de vida, sus zonas comerciales y
los lugares más cercanos al uno del otro.
12
Esto permitiría a la gente a caminar con más frecuencia a estos lugares cercanos, lo que reduce su huella de
carbono.
Nuevo Urbanismo indica que mayor densidad es importante para el diseño de una ciudad sostenible, ya que
permite un uso más eficiente de la tierra y el aumento de la viabilidad del transporte público.
Por ejemplo, áreas con edificios de apartamentos son mucho más fáciles de tener transporte público, ya que hay
más personas en el área que pueden pagar las tarifas de transporte.
Por último, Nueva Urbanismo tiene un componente estético importante.
Nuevos Urbanistas quiere fomentar el desarrollo de espacios verdes en los centros urbanos.
Tratan de establecer parques, árboles y jardines municipales en las áreas urbanas para que la gente disfrute.
No sólo va a quitar de estos espacios verdes el CO2 de la atmósfera, sino que animará a la gente a caminar más,
ya que proporcionan un entorno natural agradable.
Además los espacios verdes brindan mayores oportunidades para los habitantes urbanos de interactuar unos con
otros, fomentando así un mayor sentido de comunidad social.
Construir ciudades sostenibles es un aspecto crucial del desarrollo sostenible.
Las ciudades son el motor central del desarrollo económico y el lugar de residencia de más de la mitad de los
habitantes de la Tierra.
Tal vez mediante la inclusión del Nuevo Urbanismo en las decisiones de planificación, podemos llegar más
cerca de lograr entornos urbanos que son agradables a los habitantes y son ambientalmente más sostenible.