ESTRUCTURA PARA LA PRESENTACIÓN DE PONENCIAS EN EL 1ER. FORO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE EL IMPACTO DEL PIT EN LA FORMACIÓN INTEGRAL DEL ESTUDIANTE Manuel Rodolfo Romero López1 Carlota Leticia Rodríguez2 Eje Temático: Resumen. Es una síntesis de máximo 200 palabras, donde se dice el objetivo del trabajo, el método o forma en que lo abordaron, y lo resultados obtenidos. Ejemplo: En este trabajo/ponencia/artículo se indican los lineamientos y estructura de cómo se deben presentar las ponencias para efecto que sean integradas en la memoria del Foro Institucional de Tutorías. Para ello, se realizan reuniones de orientación en las cuatro unidades regionales de la UAS. Los resultados muestran que los trabajos presentados han sido elaborados con los estándares de calidad requeridos. Se recomienda elevar los estándares de calidad y mejorar estrategias de asesoramiento para aumentar la participación en la Reunión Regional de Tutorías ANUIES-UAS 2015. Palabras clave: Son las palabras que remiten a los conceptos centrales que se abordan en la ponencia. Se colocan un mínimo de tres palabras y un máximo de cinco. Ejemplo: Estructura para ponencias, Encuentro de tutorías, Curso introductorio, Foro de Tutorías. Introducción: Es un texto corto constituido generalmente entre tres o cuatro párrafos. Se aborda la problemática. Se dice quién o quiénes y cómo han tratado el problema. Se dice qué parte del problema se investiga o resuelve. Desarrollo a) Fundamentación teórica. Establece un marco referencial que puede incorporar teorías y conceptos desde los cuales se aborda el trabajo que se reporta. 1 2 PITC Titular C, adscrito a la Facultad de Arquitectura, [email protected] PITC Titular C, adscrita a la Facultad en Ciencias de la Educación, [email protected] b) Aspectos metodológicos. En caso de ser un reporte de intervención describir en que consistió, cómo se desarrolló y quienes participaron. Si se trata de reportar una investigación, describir el método, técnicas y participantes. c) Resultados. Se analizan los logros que se obtuvieron en el caso de reportar una intervención, o los resultados encontrados cuando es una investigación. Conclusiones. Se establecen inferencias que a manera de síntesis muestran los logros y posibilidades de una intervención, o bien, se discuten brevemente los hallazgos y se delinean nuevas posibilidades de investigación. Propuestas. En función de los logros o de los hallazgos, es pertinente anotar propuestas de intervención o de nuevas líneas de investigación. Referencias. Incluye todo tipo de fuentes de información que hayan sido utilizadas, no se deben incluir referencias de fuentes que no hayan sido citadas en el texto. Las citas y referencias se harán con el formato APA. EJEMPLOS: Universidad Autónoma de Sinaloa (2013, abril). Modelo Educativo. Recuperado el 3 de marzo de 2015. Disponible en http://sau.uas.edu.mx/pdf/Modelo_Educativo_UAS_2013.pdf González González, M. T. (2003). El Liderazgo en tiempos de cambio y reformas. El Liderazgo educativo. Recuperado el 1° de marzo de 2015. Disponible en http://www.oge.net/ver_pdf.asp?idArt=7710 Martínez Sánchez, A. (2012). Comunidades de práctica y escuelas que aprenden, como entidades que administran conocimiento. En: M. Flores Fahara y M. Torres Herrera (Coord.), La escuela como organización de conocimiento. (pp. 277-303). México: Editorial Trillas. Anderson, S. (2010). Liderazgo Directivo: Claves para una Mejor Escuela. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 9(2), pp. 34-52. Recuperado el día 24 de febrero de 2015 de http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol9-Issue2-fulltext-127 Formato y estilo del documento Para el dictamen de ponencias, éstas deberán ser registradas y enviadas a través de la Página web del Foro, conforme a lo siguiente: Formato: Utilizar procesador de textos Microsoft Word (con extensión .docx), Tipo de letra TIMES NEW ROMAN de 12 puntos, Interlineado de 1.5 líneas, a renglón seguido, texto justificado y no utilizar sangrías en la primera línea de cada párrafo. Para el estilo de redacción utilizar el manual de publicaciones de la American Psychological Association (APA). Tamaño carta. Márgenes de 3 cm. en el superior e izquierdo y 2.5 cm. en el derecho e inferior. Autoría. No más de 3 autores (as). No más de 2 contribuciones por autor(a). Especificaciones del documento: Datos de identificación del archivo: ID#-Apellidos del primer autor Título de la ponencia centrado. Nombre(s) del(los) autor(es) (Anexar, por autor, referencia cruzada al pie de la página para completar sus datos. Ejemplo3). Eje temático. Cuerpo del texto Resumen: objetivo, método y resultados de la intervención o investigación que se expone. Extensión máxima 200 palabras. Palabras clave, no menos de tres y no más de cinco. Estructura: Introducción, Desarrollo, Conclusiones o Propuestas y Referencias de acuerdo a la APA al igual que la citación en el cuerpo del trabajo. Se incluyen en el texto las Tablas y Figuras. Extensión: de 10 a 12 páginas, incluidos los datos de identificación, cuerpo del texto, tablas y diagramas. 3 PITC Titular C, adscrito a la Facultad de Arquitectura, [email protected]