Clasificación del Sector Empresarial Tabasqueño, por Tamaño y

Clasificación del Sector Empresarial Tabasqueño, por Tamaño y Sector
Dr. Juan José Chablé Sangeado
Estudiante Lucy Guadalupe Villamil Arcos
Resumen
El sector empresarial tabasqueño que suma 44,243 negocios (según el censo económico 2004
del INEGI) se encuentra integrado principalmente por microempresas, ya que 95.36 por ciento
de ellos son de ese tamaño, le siguen las pequeñas empresas con tan solo 3.47 por ciento de la
representación total, y el resto compuesto de medianas y grandes empresas.
De las ocho grandes ramas de actividad económica en las que se estratifico el sector
empresarial, observamos que se encuentra impactado por la presencia en mayor número de
microempresas; Todas mostraron un porcentaje arriba del 97 por ciento, excepto el sector
comercio que presentó un 93.14 por ciento, pero en números absolutos significa la actividad
económica que genera mayor número de microempresas: 22,563.
Cabe mencionar que son los comercios y las empresas que se dedican a prestar servicios las
que representan casi el 80.0 por ciento del total de empresas del estado.
Comprobamos que la actividad económica si influye en el número y tamaño de las empresas, a
nivel de toda la muestra; sin embargo si eliminamos las dos actividades aludidas anteriormente,
(que son la mayor representación en el número de negocios), llegamos a la conclusión de que
para el resto de la economía tabasqueña no es factor determinante en el tamaño y número de
empresas la pertenencia a un determinado sector.
Introducción
Las Micro y Pequeñas Empresas, (MIPYMES) desempeñan un papel muy importante en
muchos países del mundo en cuanto al número de establecimientos que representan, los
empleos que generan y su aportación al Producto Interno Bruto (PIB), importancia que aumenta
según crece el tamaño de la economía a la que se haga referencia.
Semana de Divulgación y Video Científico 2008
356
Objetivos
Los objetivos que nos fijamos al iniciar esta investigación fueron: obtener la estratificación por
actividad económica y por tamaño del sector empresarial tabasqueño, así como evaluar si la
atomización del número de negocios esta influenciada por la pertenencia a cierta rama de
actividad económica.
Materiales y métodos
El proceso de estratificación consistió en la revisión meticulosa de las 44,243 entidades
económicas registradas en el directorio del censo económico 2004 y clasificarlas una por una
en 8 grandes sectores a saber:
1.
Agroindustria.
2.
Industria de transformación.
3.
Industria textil y confección.
4.
Construcción.
5.
Comercio.
6.
Hoteles y restaurantes.
7.
Transportes y comunicaciones.
8.
Servicios.
Después de la revisión que permitió agrupar a los negocios en su sector correspondiente, se
procedió a la aplicación de la estructura porcentual de micro, pequeña, mediana y gran
empresa del censo económico de 1999 del INEGI, determinándose los resultados que se
exponen en el cuadro número 1. Asimismo en consideración que no es lógico ubicar fracciones
de empresas en los estratos, se opto por el redondeo a la cifra entera inmediata superior. Se
clasificó a los negocios según el número de empleos generados: hasta 10 como
microempresas, de 11 a 50 como pequeña, de 51 a 250 como mediana y grande de 251
empleos en adelante.
Posteriormente a estos resultados se le aplicaron tres pruebas del estadístico Ji cuadrada cada
una en función de diferentes agrupaciones de los ocho sectores, para contrastar si el tamaño y
número de empresas es dependiente del tipo de actividad económica.
Semana de Divulgación y Video Científico 2008
357
Resultados
Un total de 661 empresas en el sector agroindustrial, donde 653 de estas empresas se
clasifican en micros (1.5 por ciento del universo de 44,243), 4 pequeñas, 2 medianas y 2
grandes empresas. 2,860 empresas corresponden a la industria de la transformación, 2,828 de
estas empresas se ubican como micro (6.70 por ciento del universo), 18 pequeñas, 10
medianas y 4 grandes. La industria textil y de confección, suma 423 empresas, con un número
de microempresas de 418 que representa el 1 por ciento del universo poblacional, las pequeñas
son 3 y las medianas son 2, en este sector no encontramos ninguna empresa clasificada como
grande. El sector construcción tiene un total de 508 empresas, de las cuales 502 se ubican en
el tamaño micro (1.19 por ciento del universo), 3 en pequeñas, 2 como mediana empresa y 1
gran empresa. Asimismo podemos precisar que el sector que muestra la mayor concentración
de negocios, es el comercio el que comprende un total de 24,224 poco mas de la mitad del
universo estatal, de las que 22,563 son microempresas que significan el 53.48 por ciento de
dicho universo, 1,287 pequeñas, 330 medianas y 44 grandes empresas.
Bajo el rubro de hoteles y restaurantes localizamos un total de 4,329 empresas las que se
clasifican en 4,234 microempresas (10.03 por ciento del universo), 61 pequeñas, 19 medianas y
15 grandes empresas.
Los transportes y comunicaciones suman un total de 430 negocios registrados, situando a 421
como microempresas, es decir el 1 por ciento del universo estatal, 6 pequeñas empresas, 2
medianas empresas y 1 gran empresa.
Finalmente el sector servicios con un total de 10,808 negocios registrados de los 10,570 son
microempresas, la representación porcentual en segundo grado de importancia el 25.05 por
ciento del universo, 152 son pequeñas empresas, 48 medianas y 38 grandes empresas.
Los resultados obtenidos nos permiten establecer en consecuencia que las microempresas son
las que ocupan casi en su totalidad la distribución por tamaño (95.36 por ciento del universo
estatal), esto sugiere la existencia de fortalezas como la estructura flexible con la que actúan,
tanto a nivel del personal como de adaptabilidad del producto al mercado, la transformación
rápida, la toma de decisiones pronta, etc. Sin embargo representan debilidades como
problemas de financiamiento, actualización tecnológica, baja utilización de tecnologías actuales
Semana de Divulgación y Video Científico 2008
358
de informática y computación, etc. Que limitan su competitividad para incursionar en mercados
más grandes.
Cuadro 1.
DISTRIBUCION DE LA POBLACION DE EMPRESAS EN EL ESTADO
TAMAÑO
MICRO PEQUEÑA MEDIANA GRANDES
Hasta
DE 11 A
DE 51 A DE 251 Y
DISTRIBUCION
SECTOR
TOTAL
10
50
250
MAS
PORCENTUAL
661
AGROINDUSTRIA
653
4
2
2
1.49%
INDUSTRIA DE
2,860
2,828
18
10
4
6.46%
TRANSFORMACION
INDUSTRIA TEXTIL
418
Y CONFECCION
CONSTRUCCION
502
COMERCIO
22,563
HOTELES Y
4,234
RESAURANTES
TRANSPORTE Y
421
COMUNICACIONES
SERVICIOS
10,570
TOTAL
42,189
DISTRIBUCION
95.36%
PORCENTUAL
3
2
0
423
0.96%
3
1,287
2
330
1
44
508
24,224
1.15%
54.75%
61
19
15
4,329
9.78%
6
2
1
430
0.97%
152
15,34
48
415
38
105
10,808
44,243
24.43%
3.47%
0.94%
0.24%
Discusión
Mediante la aplicación del estadístico de prueba Ji cuadrada establecemos la hipótesis nula:
“La estructura de distribución por tamaño y número de empresas es independiente de la
naturaleza de la actividad económica”. Con un nivel de significación del 4 por ciento y 21 grados
de libertad se calculó una χ2c= 676.67 mientras que el valor de la tabla de la χ2 es de 33.597,
por lo tanto rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la alternativa de que la actividad
económica si influye en la atomización de los negocios, llamaremos a estos indicadores
escenario 1.
Excluyendo los sectores comercio y servicios, con el mismo alpha de 4 por ciento y 15 grados
de libertad, calculamos una χ2c= 18.64 vs. un valor tabulado de 25.816 (escenario 2), por lo cual
no podemos rechazar la hipótesis nula.
Semana de Divulgación y Video Científico 2008
359
Si corremos la prueba excluyendo únicamente al sector comercio con un nivel de significación
de 4 por ciento y 18 de grados libertad el resultado calculado es una χ2c= 23.316 y el valor
tabulado de la χ2t = 29. 745, en consecuencia aceptamos también la hipótesis nula lo que
llamaremos escenario 3.
Conclusión
En el escenario 1 aceptamos la hipótesis alternativa de que la actividad económica si influye en
el tamaño y número de las empresas Sin embargo si realizamos el análisis excluyendo al
sector comercio y servicios, (escenario 2) que resultan ser las ramas con mayor volumen en
cuanto al número de empresas que contienen, la conclusión es diferente, ya que nos lleva a
considerar que salvo en esas 2 ramas, la naturaleza de la actividad económica no influye en la
atomización del número de empresas que participan en ellas, y que son otros factores los que
determinan esa pulverización. Para efectos del escenario 3 el resultado anterior se confirma, la
Ji cuadrada calculada vuelve a caer en la región de aceptación de la hipótesis nula, es decir
que la pertenencia a cierta actividad económica no influye en la distribución por tamaño y
número de las empresas en el resto de la economía.
Referencias
INEGI.
“Micro,
Pequeña,
Mediana
y
Gran
Empresa”.
Estratificación
de
los
establecimientos, Censos económicos 1999. México. 2001.
INEGI. “El quehacer económico en números”. Censos económicos 2004. México. 2005
Chablé Sangeado, Juan José. Et al. “Diagnostico de la competitividad de la micro,
pequeña y mediana empresa, del estado de Tabasco”. (Reporte final de proyecto de
investigación FOMIX CONACYT-GOBIERNO DEL ESTADO DE TABASCO. clave TAB2006-CO8-43741 Inédito). (Agosto de 2008). Villahermosa Tabasco.
Chablé Sangeado, Juan José. Et al. “La información financiera en el funcionamiento del
mercado crediticio de las MYPES manufactureras del estado de Tabasco”. (Informe
Técnico Semestral del Proyecto POA 20080831). (Agosto de 2008). Villahermosa
Tabasco.
Semana de Divulgación y Video Científico 2008
360