ETAPA 2 INFORME FINAL – OBSERVACIONES ASUMIDAS DEFINICIÓN DE ETIQUETAS PARA LOS PRÓXIMOS PRODUCTOS A INCORPORAR AL PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO Informe preparado para Original Diciembre de 2012 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH i ÍNDICE A. INTRODUCCION ................................................................................................................................... 1 1. 2. 3. B. ANTECEDENTES NORMATIVOS ....................................................................................................................... 1 RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS .................................................................................. 8 CONTENIDOS DEL INFORME ........................................................................................................................ 14 SELECCION DE PRODUCTOS PARA INCLUIR EN EL PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO .... 16 1. 2. 3. C. METODOLOGIA DE SELECCION DE PRODUCTOS .......................................................................................... 16 ARTEFACTOS EN LA LISTA CORTA................................................................................................................ 22 PRODUCTOS SELECCIONADOS ................................................................................................................... 22 CALDERAS ........................................................................................................................................... 23 1. 2. 3. 4. ESTUDIO DE MERCADO .............................................................................................................................. 23 1.1. Principales proveedores ............................................................................................................ 24 1.2. Modelos presentes en el mercado ......................................................................................... 24 1.3. Procedencia de los productos vendidos .............................................................................. 33 1.4. Canales de distribución............................................................................................................. 34 1.5. Decisión de compra .................................................................................................................. 36 ANÁLISIS NORMATIVO ................................................................................................................................ 36 2.1. Alcance de las Normas ............................................................................................................. 37 2.2. Clasificación de Calderas que Utilizan Combustibles Gaseosos ...................................... 37 2.3. Descripción de aspectos de seguridad de norma ............................................................. 39 2.4. Descripción de ensayos ............................................................................................................ 49 2.5. Descripción de Elementos de Laboratorio ............................................................................ 70 2.6. Ensayos, Equipamiento, Tiempo y Costos .............................................................................. 71 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS.............................................................. 73 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE ............................................................................ 82 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ......................................... 82 4.2. 5. 6. D. Consulta a laboratorios nacionales para certificación Calderas .................................... 85 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA................ 86 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................... 86 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................... 94 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética .................. 95 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 101 CALEFACTORES A LEÑA ................................................................................................................... 106 1. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 106 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 106 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 107 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 111 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 112 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH ii 1.5. 2. Decisión de compra ................................................................................................................ 115 ANALISIS NORMATIVO PARA ESTUFAS QUE UTILIZAN LEÑA Y DERIVADOS DE LA MADERA ................................ 115 2.1. Alcance de la Norma .............................................................................................................. 116 2.2. Clasificación de Estufas ........................................................................................................... 116 2.3. Información de placa característica de cada artefacto ............................................... 118 2.4. Descripción de aspectos de seguridad de norma ........................................................... 118 2.5. Descripción de ensayos .......................................................................................................... 121 2.6. Descripción de Elementos de Laboratorio .......................................................................... 127 2.7. Ensayos, Equipamiento Tiempo y Costos ............................................................................ 128 3. 4. ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 130 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 131 4.1. Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios ................................... 131 5. PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 135 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 135 6. E. 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 137 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 137 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 139 LAMPARAS HALOGENAS DICROICAS ............................................................................................ 143 1. 2. 3. 4. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 143 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 143 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 144 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 147 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 147 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 149 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 150 2.1. Principales ensayos para la certificación de seguridad de los productos ................... 154 2.2. Principales ensayos para el etiquetado de eficiencia energética................................ 155 2.3. Alcance de las normas ........................................................................................................... 156 2.4. Clasificación de las lámparas dicroicas .............................................................................. 157 2.5. Descripción de los ensayos .................................................................................................... 157 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 169 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 170 4.1. Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios ................................... 171 4.2. 5. 6. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas dicroicas .......... 174 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 175 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 175 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 179 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 179 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 183 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH iii F. LAMPARAS LED ................................................................................................................................. 184 1. 2. 3. 4. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 184 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 184 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 184 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 193 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 194 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 195 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 196 2.1. Principales ensayos para etiquetar y certificar las lámparas LED con balasto incorporado ........................................................................................................................................... 197 2.2. Alcance de las normas ........................................................................................................... 197 2.3. Clasificación de las lámparas LED con balasto incorporado ......................................... 198 2.4. Descripción de los ensayos .................................................................................................... 198 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 206 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 207 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 208 4.2. 5. 6. G. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas LED .................... 210 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 211 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 211 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 214 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 214 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 220 PROPUESTA DE ETIQUETA INTEGRADA PARA LAMPARAS ......................................................... 221 1. ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE INTEGRADO PARA LAMPARAS .............................. 221 1.1. Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios ................................... 221 2. PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 223 2.1. Revisión de la experiencia internacional y de las últimas disposiciones legales vigentes en la Unión Europea (actualización al 26 de septiembre de 2012) ........................... 224 3. H. 2.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 226 2.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 226 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 236 TELEVISORES ...................................................................................................................................... 239 1. 2. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 239 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 239 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 240 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 248 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 248 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 250 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 250 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH iv 3. 4. 2.1. Análisis normativo en el ámbito de seguridad ................................................................... 250 2.2. Análisis normativo en el ámbito de eficiencia energética .............................................. 252 2.3. Principales ensayos para etiquetar y certificar el televisor .............................................. 256 2.4. Alcance de las normas ........................................................................................................... 258 2.5. Clasificación de los televisores .............................................................................................. 259 2.6. Descripción de los ensayos .................................................................................................... 259 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 263 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 266 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios en el ámbito de eficiencia energética ........................................................................................................................... 268 4.2. 5. 6. I. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de televisores .......................... 270 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 271 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 271 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 279 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 279 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 285 SECADORAS DE ROPA ..................................................................................................................... 289 1. 2. 3. 4. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 289 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 289 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 290 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 295 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 298 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 300 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 301 2.1. Descripción de Ensayos de Seguridad para Secadoras de Tambor ............................. 302 2.2. Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño. ................ 310 2.3. Ensayos, Equipamiento y Tiempo .......................................................................................... 314 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 319 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 322 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 322 4.2. 5. 6. J. Consulta a laboratorios nacionales para certificación Secadoras ............................... 323 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 323 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 324 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 333 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 334 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 338 LAVAVAJILLAS .................................................................................................................................. 342 1. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 342 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 342 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH v 2. 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 342 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 346 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 347 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 348 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 349 2.1. Descripción de Ensayos de Seguridad para Lavavajillas ................................................. 350 2.2. 3. 4. ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 370 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 372 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 372 4.2. 5. 6. K. Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño ................. 357 Consulta a laboratorios nacionales para certificación Lavavajillas .............................. 377 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 378 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 378 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 385 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 385 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 393 HERVIDORES ELECTRICOS ................................................................................................................ 397 1. 2. 3. 4. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 397 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 397 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 398 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 402 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 403 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 405 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 406 2.1. Principales ensayos para etiquetar y certificar el hervidor .............................................. 408 2.2. Alcance de las normas ........................................................................................................... 411 2.3. Clasificación de los hervidores .............................................................................................. 412 2.4. Descripción de los ensayos .................................................................................................... 412 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 416 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 418 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 419 4.2. 5. 6. L. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de hervidores .......................... 421 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 422 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 422 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 424 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 424 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 426 VENTILADORES.................................................................................................................................. 430 1. ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 430 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH vi 2. 3. 4. 1.1. Principales proveedores .......................................................................................................... 430 1.2. Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 430 1.3. Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 435 1.4. Canales de distribución........................................................................................................... 436 1.5. Decisión de compra ................................................................................................................ 438 ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 438 2.1. Principales ensayos para etiquetar y certificar el ventilador .......................................... 440 2.2. Alcance de las normas ........................................................................................................... 442 2.3. Descripción de los ensayos .................................................................................................... 443 ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 452 ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 454 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios, en el ámbito de EE, según IEC 60879 ed1.0 (1986-10) ........................................................................................................ 455 4.2. 5. 6. M. Consulta a laboratorios nacionales para la certificación de ventiladores .................. 457 PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 457 5.1. Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 458 5.2. Exclusiones.................................................................................................................................. 464 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 466 DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 467 ANEXOS ........................................................................................................................................ 471 ANEXO 1. DATOS DE MERCADO .................................................................................................................... 471 Calderas .................................................................................................................................................. 471 Lámparas halógenas dicroicas .......................................................................................................... 472 Lámparas LED ........................................................................................................................................ 474 Televisores ............................................................................................................................................... 475 Secadoras de ropa ............................................................................................................................... 477 Lavavajillas.............................................................................................................................................. 479 Hervidores ............................................................................................................................................... 481 Ventiladores ........................................................................................................................................... 482 ANEXO 2. RESULTADOS DE ANALISIS PARA OBTENCION DE LISTA CORTA DE PRODUCTOS .................................... 484 Experiencia internacional .................................................................................................................... 484 Opinión de vendedores ....................................................................................................................... 487 Capacidad de ensayo ........................................................................................................................ 488 Consumo de energía ........................................................................................................................... 490 Resultados de selección de lista corta ............................................................................................. 491 ANEXO 3: PARAMETROS PARA LA SELECCION DE PRODUCTOS A INCORPORAR AL PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO .................................................................................................................................................... 493 Costo-Efectividad de las posibilidades (CE) .................................................................................... 494 Relevancia del mercado, Importaciones (I) ................................................................................... 498 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH vii Diversidad de Tecnologías (DT) .......................................................................................................... 498 Resultados de la metodología ........................................................................................................... 498 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Distribución del consumo energético a nivel residencial ....................................................... 23 Figura 2. Ejemplos típicos de artefactos de combustión tipo B y C ...................................................... 26 Figura 3. Calderas vendidas en Chile, según tipo de combustible. Años 2009 y 2010. .................... 30 Figura 4. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tecnología. Años 2009 y 2010 ........................ 30 Figura 5. Calderas vendidas en Chile, según potencia nominal. Años 2009 y 2010 ......................... 31 Figura 6. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010 .................................... 31 Figura 7. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Años 2009 y 2010...................................... 32 Figura 8. Calderas vendidas en Chile, según tiro. Años 2009 y 2010 .................................................... 32 Figura 9. Ventas de calderas en Chile según país de procedencia, años 2009 y 2010 ................... 34 Figura 10. Cadena de comercialización de las calderas ....................................................................... 35 Figura 11. Factores determinantes en la decisión de compra de calderas ....................................... 36 Figura 12. Dispositivo de ensayo con mezcla para calderas ................................................................. 52 Figura 13. Dispositivo de ensayo con intercambiador de calor para calderas ................................. 53 Figura 14. Configuración hidráulica para ensayo de resistencia hidráulica....................................... 62 Figura 15. Banco de ensayo cuando tanque puede desconectarse de la caldera ....................... 65 Figura 16. Propuesta de etiqueta europea para calderas ..................................................................... 87 Figura 17. Propuesta de etiqueta europea para calderas de cogeneración ................................... 88 Figura 18. Etiqueta de eficiencia energética danesa ............................................................................. 90 Figura 19. Etiqueta de Uruguay para calderas murales a gas ............................................................... 92 Figura 20. Etiqueta de eficiencia china para calderas (ambos tipos) ................................................. 94 Figura 21. Etiqueta propuesta de Caldera agua caliente ................................................................... 102 Figura 22. Dimensiones y diseño de etiqueta para calderas ............................................................... 104 Figura 23. Uso de energéticos en el sector residencial chileno ........................................................... 106 Figura 24. Preferencias de calefactores a leña en función de la potencia ..................................... 110 Figura 25. Preferencias de calefactores a leña en función de la superficie calefaccionada ..... 110 Figura 26. Preferencia de los consumidores según marca ................................................................... 112 Figura 27. Estructura del mercado de estufas a leña ............................................................................ 114 Figura 28. Factores determinantes de la decisión de compra de calefactores a leña ................. 115 Figura 29. Etiqueta estadounidense para estufas a leña ...................................................................... 135 Figura 30. Certificado de estufas Roffer, comercializadas en la Unión Europea ............................. 136 Figura 31. Placa con información del modelo de calefactor a leña exigida en Australia ........... 136 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH viii Figura 32. Eficiencia de los calefactores a leña en Australia ............................................................... 137 Figura 33. Etiqueta propuesta de calefactor a leña .............................................................................. 140 Figura 34. Dimensiones y diseño de etiqueta para calefactores a leña ........................................... 141 Figura 35. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ... 146 Figura 36. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 146 Figura 37. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 .................................................................................................................................................................. 147 Figura 38. Diagrama de los canales de distribución de las lámparas halógenas dicroicas ......... 149 Figura 39. Factores determinantes de la decisión de compra de lámparas halógenas dicroicas ........................................................................................................................................................................... 149 Figura 40. Modelo de lámpara con casquillo GU 5.3, bulbo MR 16 y alimentación de 12 V ........ 151 Figura 41. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general ............................ 177 Figura 42. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile .................. 178 Figura 43. Datos y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR ........... 181 Figura 44. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 ........ 189 Figura 45. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ........... 190 Figura 46. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010 ... 191 Figura 47. Procedencia de las lámparas LED vendidas, año 2009 y 2010 ......................................... 193 Figura 48. Esquema de la cadena de distribución de lámparas LED ................................................ 195 Figura 49. Factores que influyen en la decisión de compra de lámparas LED ................................ 196 Figura 50. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general ............................ 212 Figura 51. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile. ................. 213 Figura 52. Datos de LED no direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR ............................................................................................................................................... 216 Figura 53. Datos de LED direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR. ..................................................................................................................................................... 219 Figura 54. Modelo general para la etiqueta de lámparas de la Unión Europea............................. 226 Figura 55. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil 1300 lúmenes ........................................................................................................................................................... 234 Figura 56. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil < 1300 lúmenes ........................................................................................................................................................... 235 Figura 57. Diseño de la etiqueta para lámparas .................................................................................... 238 Figura 58. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010 ..................................... 244 Figura 59. Televisores vendidos según tamaño de la pantalla, en pulgadas. Año 2009 y 2010 ... 245 Figura 60. Televisores vendidos según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ..................................... 245 Figura 61. Procedencia de los televisores vendidos. Año 2009 y 2010 ............................................... 248 Figura 62. Esquema de los canales de distribución de televisores ...................................................... 249 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ix Figura 63. Factores que determinan la decisión de compra de televisores ..................................... 250 Figura 64. Etiqueta europea para televisores .......................................................................................... 272 Figura 65. Etiqueta europea para televisores .......................................................................................... 273 Figura 66. Etiqueta australiana/neo zelandesa ....................................................................................... 277 Figura 67. Diferentes tecnologías vendidas según regiones del mundo ........................................... 283 Figura 68. Consumo global de los televisores, según clase de producto ......................................... 283 Figura 69. Diseño de la etiqueta para televisores ................................................................................... 286 Figura 70. Dimensiones y diseño de etiqueta para televisores ............................................................ 287 Figura 71. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de secado en kg. Años 2009 y 2010 .................................................................................................................................................................. 292 Figura 72. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de lavado en kg. Años 2009 y 2010 .................................................................................................................................................................. 292 Figura 73. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ................ 293 Figura 74. Secadoras vendidas, según energético. Año 2009 y 2010 ................................................ 293 Figura 75. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 ..................................... 294 Figura 76. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 .................................... 294 Figura 77. Ventas de lavadoras secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 ......... 296 Figura 78. Ventas de secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 ............................ 297 Figura 79. Canales de distribución para lavadoras secadoras ........................................................... 299 Figura 80. Canales de distribución para secadoras ............................................................................... 300 Figura 81. Factores que determinan la decisión de compra de secadoras .................................... 301 Figura 82. Etiqueta europea para secadoras de ropa tipo tambor ................................................... 325 Figura 83. Etiqueta para secadoras en la Comunidad Europea, consistente con Directiva de Diseño Ecológico ........................................................................................................................................... 327 Figura 84. Etiqueta australiana/neo zelandesa para secadoras de ropa ........................................ 331 Figura 85. Etiqueta uruguaya para secadoras de ropa ........................................................................ 332 Figura 86. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavadoras secadoras ..................................... 333 Figura 87. Etiqueta propuesta para secadoras de ropa ....................................................................... 338 Figura 88. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para secadora de ropa................................ 340 Figura 89. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010 .................. 344 Figura 90. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010 ............................. 345 Figura 91. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010............................................... 345 Figura 92. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010 .......................................... 347 Figura 93. Factores que determinan la decisión de compra de lavavajillas .................................... 349 Figura 94. Instalación integrada de lavavajillas para ensayos ............................................................ 358 Figura 95. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavavajillas ........................................................ 379 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH x Figura 96. Etiqueta de eficiencia energética para lavavajillas, Comunidad Europea .................. 383 Figura 97. Etiqueta australiana/neo zelandesa para lavavajillas ........................................................ 384 Figura 98. Etiqueta propuesta para lavavajillas ...................................................................................... 393 Figura 99. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para lavavajillas ............................................. 395 Figura 100. Hervidores importados, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010 ........................... 401 Figura 101. Hervidores importados, según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ............................. 401 Figura 102. Procedencia de hervidores importados. Año 2009 y 2010 .............................................. 403 Figura 103. Canales de distribución de hervidores ................................................................................. 405 Figura 104. Factores que determinan la decisión de compra de hervidores ................................... 406 Figura 105. Sello Energy Saving Trust para hervidores eléctricos ......................................................... 423 Figura 106. Etiqueta propuesta para hervidores ..................................................................................... 427 Figura 107. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para hervidores ............................................ 428 Figura 108. Ventiladores importados, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ................................ 434 Figura 109. Importación de ventiladores, según tipo. Año 2009 y 2010 ............................................. 435 Figura 110. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010 ..................................... 436 Figura 111. Canales de distribución de ventiladores ............................................................................. 437 Figura 112. Factores que determinan la decisión de compra para ventiladores ........................... 438 Figura 113. Etiqueta coreana para ventiladores .................................................................................... 459 Figura 114. Etiqueta brasileña para ventiladores de techo ................................................................. 461 Figura 115. Sello PROCEL para ventiladores de techo en Brasil ........................................................... 462 Figura 116. Etiqueta de India para ventiladores de techo ................................................................... 463 Figura 117. Tipos de ventiladores importados en 2010 .......................................................................... 465 Figura 118. Oferta de ventiladores en Chile ............................................................................................ 466 Figura 119 Etiqueta propuesta para ventiladores de pedestal y sobremesa ................................... 468 Figura 120. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para ventiladores ......................................... 469 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Protocolos de eficiencia energética de productos del sector eléctrico. .............................. 2 Tabla 2. Protocolos de seguridad de productos del sector eléctrico. ................................................... 2 Tabla 3. Protocolos del sector combustibles................................................................................................ 5 Tabla 4: Certificados internacionales reconocidos en Chile ................................................................... 9 Tabla 5. Modelos de calderas existentes en el mercado nacional ...................................................... 28 Tabla 6. Intervalos de precios por tipo de caldera .................................................................................. 33 Tabla 7. Marcas de calderas ofrecidas por distintas cadenas de tiendas ......................................... 35 Tabla 8. Normas relacionadas al tipo de caldera .................................................................................... 37 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xi Tabla 9. Clasificación de calderas .............................................................................................................. 38 Tabla 10. Aspectos de Seguridad Caldera Tipo B .................................................................................... 39 Tabla 11. Aspectos de Seguridad Calderas Mixtas .................................................................................. 44 Tabla 12. Aspectos de Seguridad Calderas de Condensación ............................................................ 47 Tabla 13. Características de los gases de ensayo (gas seco a 15ªC y 1013,25 mbar) ..................... 50 Tabla 14. Presiones de ensayo ...................................................................................................................... 51 Tabla 15. Contenido de CO2N para gases de ensayo ........................................................................... 59 Tabla 16. Valor de los parámetros a y b, según gas ................................................................................ 61 Tabla 17. Descripción de variables requeridas para ensayos de seguridad y uso racional de energía .............................................................................................................................................................. 70 Tabla 18. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo ........................................ 72 Tabla 19. Proveedores de equipo para ensayo de calderas ................................................................ 73 Tabla 20. Participación de importaciones en la venta de calderas. Año 2009 y 2010 .................... 74 Tabla 21. Certificados de calderas reconocidos en Chile ..................................................................... 74 Tabla 22. Presencia internacional de AENOR ............................................................................................ 76 Tabla 23. Normas de la Comunidad Europeas para calderas a gas ................................................... 80 Tabla 24. Capacidad de ensayo para calderas en Chile ...................................................................... 82 Tabla 25. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calderas en aspectos de seguridad y uso racional de energía .......................................................................................................... 83 Tabla 26. Proveedores de equipo para ensayo de calderas ................................................................ 84 Tabla 27. Costos asociados a ensayos en calderas ................................................................................. 85 Tabla 28. Clases actuales de eficiencia energética para calderas .................................................... 89 Tabla 29. Clases de eficiencia energética momentáneas en Irlanda ................................................. 89 Tabla 30. Clases de eficiencia en la etiqueta danesa ............................................................................ 90 Tabla 31. Clases actuales de eficiencia energética para calderas murales a gas .......................... 92 Tabla 32. Clases de eficiencia energética para la etiqueta china ...................................................... 94 Tabla 33. Clases de eficiencia energética propuestas para calderas ................................................ 96 Tabla 34. Especificaciones técnicas de caldera Luna HT ....................................................................... 98 Tabla 35. Especificaciones técnicas de caldera Novanox Platinum ................................................... 98 Tabla 36. Especificaciones técnicas de caldera Prime HT ..................................................................... 99 Tabla 37. Especificaciones técnicas de caldera Eco .............................................................................. 99 Tabla 38. Información técnica de calderas ............................................................................................ 100 Tabla 39. Información técnica de caldera Panarea Compact .......................................................... 100 Tabla 40. Especificaciones técnicas de calderas Ceraclass y Euromaxx .......................................... 101 Tabla 41. Campos de la etiqueta para calderas ................................................................................... 103 Tabla 42. Tipología de letra para etiqueta de calderas ....................................................................... 105 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xii Tabla 43. Colores de las flechas indicadoras de clase de eficiencia ................................................ 105 Tabla 44. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calderas .............. 105 Tabla 45. Fabricantes de estufas a leña ................................................................................................... 107 Tabla 46. Clasificación de las estufas a leña presentes en el mercado ............................................ 108 Tabla 47. Intervalos de precios por tipo de estufa a leña. ................................................................... 111 Tabla 48. Producción de calefactores a leña en el año 2006 ............................................................. 112 Tabla 49. Marcas de estufas a leña ofrecidas por distintas cadenas de tiendas ............................ 113 Tabla 50. Características a considerar para la familia de artefactos ................................................ 116 Tabla 51. Características de ensayos para requisitos de seguridad .................................................. 122 Tabla 52. Condiciones generales de ensayo para requisitos de funcionamiento .......................... 124 Tabla 53. Descripción de componentes necesarios para ensayos .................................................... 127 Tabla 54. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña .......................................... 130 Tabla 55. Laboratorios de ensayo para calefactores a leña ............................................................... 131 Tabla 56. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calefactores a leña .......... 132 Tabla 57. Equipos y ensayos requeridos para determinación de eficiencia energética ............... 133 Tabla 58. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña .......................................... 133 Tabla 59. Costos asociados a ensayos de calefactores a leña .......................................................... 134 Tabla 60. Valores de eficiencia para ensayos a calefactores a leña, según ensayos chilenos y alemanes ........................................................................................................................................................ 138 Tabla 61. Clases de eficiencia energética para calefactores a leña ............................................... 139 Tabla 62. Campos de la etiqueta de calefactores a leña ................................................................... 141 Tabla 63. Tipología de letra para etiqueta de calefactores a leña ................................................... 142 Tabla 64. Código de colores para las flechas indicadoras de eficiencia energética en calefactores a leña....................................................................................................................................... 142 Tabla 65. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calefactores a leña ........................................................................................................................................................................... 142 Tabla 66. Modelos de lámparas halógenas dicroicas presentes en el mercado nacional consistentes con IEC60432 ........................................................................................................................... 145 Tabla 67. Características de las lámparas halógenas dicroicas vendidas en Chile, dentro del alcance de PE N°5/15/2............................................................................................................................... 145 Tabla 68. Intervalos de precios para lámparas halógenas dicroicas ................................................. 147 Tabla 69. Canales de distribución de las marcas de lámparas halógenas dicroicas dentro del alcance de IEC 60432 .................................................................................................................................. 148 Tabla 70. Canales de distribución de todas las marcas de lámparas halógenas dicroicas ......... 148 Tabla 71. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas ................ 154 Tabla 72. Análisis y/o ensayos de seguridad de lámparas dicroicas incluidos en IEC 60432-3:2012 ........................................................................................................................................................................... 154 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xiii Tabla 73. Análisis y/o ensayos de eficiencia de lámparas dicroicas .................................................. 155 Tabla 74. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de marcado ................ 158 Tabla 75. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de líneas de fuga ....... 159 Tabla 76. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad fotobiológica .................................................................................................................................................. 159 Tabla 77. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión .......................................... 160 Tabla 78. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad al fin de la vida ................................................................................................................................................................... 162 Tabla 79. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de resistencia de aislación .......................................................................................................................................................... 163 Tabla 80. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de requerimientos de casquillos y bases .................................................................................................................................... 164 Tabla 81. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de dimensiones .. 165 Tabla 82. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia ............ 165 Tabla 83. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para los ensayos de características fotométricas.................................................................................................................................................... 166 Tabla 84. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la determinación de la vida ....... 169 Tabla 85. Participación de los productos importados en el total de las ventas de lámparas halógenas dicroicas ..................................................................................................................................... 169 Tabla 86. Obligatoriedad de la exigencia de certificación de seguridad y desempeño para lámparas halógenas ..................................................................................................................................... 169 Tabla 87. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad .................. 171 Tabla 88. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia .................. 171 Tabla 89. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60432-3:2012 ............................................................................................................................................ 172 Tabla 90. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC/TR 61341:2010 .......................................................................................................................................... 172 Tabla 91. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios .......................................................... 173 Tabla 92. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas ................ 179 Tabla 93. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas dicroicas ....................... 182 Tabla 94. Modelos de lámparas LED presentes en el mercado .......................................................... 185 Tabla 95. Intervalos de precios de las lámparas LED presentes en el mercado nacional ............. 191 Tabla 96. Importaciones de lámparas halógenas .................................................................................. 193 Tabla 97. Canales de distribución de lámparas LED .............................................................................. 194 Tabla 98. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según IEC 62560:2011 ........................ 197 Tabla 99. Análisis y/o ensayos de rendimiento de lámparas LED con balasto incorporado, considerados en la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06. ....................................................................... 197 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xiv Tabla 100. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02. ........... 202 Tabla 101. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02 ............ 203 Tabla 102. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones ........................................................................................................................................................................... 204 Tabla 103. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la potencia de la lámpara. ........................................................................................................................................................................... 205 Tabla 104. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el flujo luminoso ................ 205 Tabla 105. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la vida de la lámpara ..... 206 Tabla 106. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile, año 2009 y 2010 ........................ 206 Tabla 107. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad ................ 207 Tabla 108. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia ................ 208 Tabla 109. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60560:2011 ................................................................................................................................................ 208 Tabla 110. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 209 Tabla 111. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas LED ........................ 215 Tabla 112. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales 217 Tabla 113. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales 220 Tabla 114. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad ................ 221 Tabla 115. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia ................ 221 Tabla 116. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60432-3:2012 ............................................................................................................................................ 222 Tabla 117. . Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC/TR 61341:2010 ............................................................................................................................. 223 Tabla 118. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60560:2011 ................................................................................................................................................ 223 Tabla 119. Ubicación de las diferentes tecnologías de lámparas con la escala propuesta en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 ................................................................................................. 228 Tabla 120. Corrección de potencia si el modelo requiere mecanismo de control externo ......... 232 Tabla 121. Definición del flujo luminoso útil .............................................................................................. 232 Tabla 122. Clases propuestas para el conjunto de lámparas direccionales y no direccionales . 236 Tabla 123. Productos presentes en el mercado de televisores............................................................ 240 Tabla 124. Intervalos de precios de televisores ....................................................................................... 246 Tabla 125. Importaciones de televisores. Año 2009 y 2010 ................................................................... 248 Tabla 126. Canales de distribución para televisores .............................................................................. 249 Tabla 128. Análisis y/o ensayos de de eficiencia energética para televisores, considerados en el Reglamento Delegado (UE) No1062/2010 ................................................................................................ 257 Tabla 129. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de potencia en modo encendido .................................................................................................................. 262 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xv Tabla 130. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de potencia en modos de espera activo y pasivo ...................................................................................... 263 Tabla 131. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del área visible de la pantalla ........................................................................................................................................................... 263 Tabla 132. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la diagonal visible de la pantalla ................................................................................................................................................. 263 Tabla 133. Participación en las importaciones de televisores, según país de origen ..................... 264 Tabla 134. Normas chinas relacionadas con EE en televisores ............................................................ 265 Tabla 135. Empresas autorizadas para certificar televisores en el ámbito de la seguridad .......... 266 Tabla 136. Empresas autorizadas para certificar seguridad de enchufes......................................... 267 Tabla 137 Empresas con potencial interés para ensayar televisores en el ámbito de la eficiencia ........................................................................................................................................................................... 268 Tabla 138. Inversiones estimadas por capacidad de ensayo para televisores ................................ 269 Tabla 139. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 269 Tabla 140. Interés de los laboratorios en la realización de ensayos de seguridad y eficiencia de televisores ........................................................................................................................................................ 270 Tabla 141. Clase de eficiencia energética para televisores ................................................................ 274 Tabla 142. Relevancia del consumo anual en modo standby (sleep), según tipo de tecnología, en diferentes países ...................................................................................................................................... 284 Tabla 143. Propuesta de clases de eficiencia energética para televisores ..................................... 285 Tabla 144. Campos incluidos en la etiqueta de televisores ................................................................. 286 Tabla 145. Tipología de letra para etiqueta de televisores .................................................................. 288 Tabla 146. Código de colores de las flechas indicadoras de EE en televisores ............................... 288 Tabla 147. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en televisores ......... 288 Tabla 148. Fabricantes de secadoras y lavadoras secadoras............................................................. 290 Tabla 149. Lavadoras secadoras presentes en el mercado ................................................................ 291 Tabla 150. Secadoras independientes presentes en el mercado ...................................................... 291 Tabla 151. Intervalos de precios para lavadoras secadoras disponibles en el mercado .............. 295 Tabla 152. Intervalos de precios para secadoras independientes disponibles en el mercado ... 295 Tabla 153. Importaciones de secadoras y lavadoras secadoras. Año 2009 y 2010 ........................ 297 Tabla 154. Canales de distribución para lavadoras secadoras .......................................................... 298 Tabla 155. Canales de distribución para secadoras .............................................................................. 299 Tabla 156. Descripción de ensayos de seguridad para secadoras de tipo tambor ....................... 302 Tabla 157. Requerimientos básicos para ensayos .................................................................................. 311 Tabla 158. Requerimientos de la masa de carga en secadoras ........................................................ 312 Tabla 159. Especificaciones de humedad inicial para lavadoras ...................................................... 312 Tabla 160. Especificación para equipos en ensayo de secadoras de ropa .................................... 315 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xvi Tabla 161. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para seguridad ....... 316 Tabla 162. Equipamiento requerido para ensayos de seguridad ....................................................... 317 Tabla 163. Costos asociados a ensayos de seguridad .......................................................................... 318 Tabla 164. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para eficiencia energética ...................................................................................................................................................... 318 Tabla 165. Equipamiento requerido para ensayos de eficiencia energética .................................. 319 Tabla 166. Costos asociados a ensayos de desempeño en secadoras ............................................ 319 Tabla 167. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 .......................... 319 Tabla 168. Procedencia de las secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 ............................................. 320 Tabla 169. Certificados de secadoras reconocidos en Chile .............................................................. 320 Tabla 170. Capacidad de ensayo en la CE para lavadoras secadoras y secadoras ................... 321 Tabla 171. Capacidad de ensayo para secadoras en Chile .............................................................. 322 Tabla 172. Costos asociados a inversión para ensayar eficiencia energética en secadoras ...... 322 Tabla 173. Consulta a laboratorios por ensayo a secadoras ............................................................... 323 Tabla 174. Clase de eficiencia energética para secadoras de extracción ..................................... 326 Tabla 175. Clase de eficiencia energética para secadoras de condensación .............................. 326 Tabla 176. Clases actuales de eficiencia energética para secadoras de extracción .................. 328 Tabla 177. Clases actuales de eficiencia de la condensación ........................................................... 330 Tabla 178. Propuesta de clase de eficiencia energética para secadoras de ropa tipo tambor 335 Tabla 179. Campos propuestos para la etiqueta de secadoras de ropa ......................................... 339 Tabla 180. Tipología de letra para etiqueta de secadora de ropa .................................................... 341 Tabla 181. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 341 Tabla 182. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en secadoras ......... 341 Tabla 183. Modelos de lavavajillas existentes en el mercado nacional ............................................ 343 Tabla 184. Intervalos de precios por tipo de lavavajillas’ ..................................................................... 346 Tabla 185. Importaciones de lavavajillas .................................................................................................. 347 Tabla 186. Canales de distribución para lavavajillas ............................................................................. 348 Tabla 187. Cadena de distribución de lavavajillas ................................................................................ 348 Tabla 188. Descripción de ensayos de seguridad para lavavajillas ................................................... 350 Tabla 189. Requerimientos básicos para ensayos .................................................................................. 358 Tabla 190. Secuencia de prueba y preparación de ensayo de limpieza ......................................... 360 Tabla 191. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas ............................................... 362 Tabla 192. Factor de confianza en lavavajillas ....................................................................................... 363 Tabla 193. Factores de peso en lavavajillas............................................................................................. 364 Tabla 194. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad ......... 366 Tabla 195. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas ............................. 367 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xvii Tabla 196. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas ............................................... 368 Tabla 197. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en lavavajillas ....................................................................................................................................................... 369 Tabla 198. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas .......................... 369 Tabla 199. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño ....................... 370 Tabla 200. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010 ......................................... 370 Tabla 201. Certificados de lavavajillas reconocidos en Chile ............................................................. 371 Tabla 202. Capacidad de ensayo en la CE para lavavajillas.............................................................. 372 Tabla 203. Capacidad de ensayo en Chile para lavavajillas .............................................................. 372 Tabla 204. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad ......... 373 Tabla 205. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas ............................. 374 Tabla 206. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas ............................................... 375 Tabla 207. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en lavavajillas ....................................................................................................................................................... 376 Tabla 208. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas .......................... 376 Tabla 209. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño ....................... 377 Tabla 210. Consulta a laboratorios por ensayo a lavavajillas .............................................................. 378 Tabla 211. Clases de eficiencia energética para lavavajillas .............................................................. 380 Tabla 212. Clases de eficiencia energética para lavavajillas.............................................................. 382 Tabla 213. Límites para sello Energy Star en lavavajillas ........................................................................ 384 Tabla 214. Propuesta de clase de eficiencia energética para lavavajillas ...................................... 386 Tabla 215. Clases de calidad o eficacia del lavado ............................................................................. 389 Tabla 216. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas ............................................... 390 Tabla 217. Puntaje para el cálculo de la eficacia del lavado en lavavajillas .................................. 390 Tabla 218. Factor de confianza en lavavajillas ....................................................................................... 391 Tabla 219. Clases de calidad o eficacia del secado ............................................................................ 392 Tabla 220. Factores de peso en lavavajillas............................................................................................. 392 Tabla 221. Campos propuestos para la etiqueta de lavavajillas ........................................................ 394 Tabla 222. Tipología de letra para etiqueta de lavavajillas ................................................................. 396 Tabla 223. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 396 Tabla 224. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en lavavajillas......... 396 Tabla 225. Modelos de hervidores presentes en el mercado nacional ............................................. 398 Tabla 226. Rangos de precios de hervidores ........................................................................................... 402 Tabla 227. Importaciones de hervidores ................................................................................................... 403 Tabla 228. Canales de comercialización de hervidores ....................................................................... 403 Tabla 229. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/12 ....... 408 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xviii Tabla 230. Análisis y/o ensayos de rendimiento de hervidores, considerados en la norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 ......................................................................................... 409 Tabla 231. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia .......... 413 Tabla 232. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones totales. ............................................................................................................................................................. 414 Tabla 233. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la masa ............. 414 Tabla 234. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la longitud del cordón flexible. .............................................................................................................................................. 414 Tabla 235. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la capacidad de agua .. 415 Tabla 236. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición de 1 l de agua ............................................................................................................................................... 415 Tabla 237. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición de la capacidad de agua .......................................................................................................................... 416 Tabla 238. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición de la capacidad de agua .......................................................................................................................... 416 Tabla 239 . Procedencia de los hervidores importados ........................................................................ 417 Tabla 240. Empresas que contaban o cuentan con autorización para certificar enchufes según el protocolo PE 3-04 ...................................................................................................................................... 418 Tabla 241. Inversiones estimadas para ensayo de eficiencia de hervidores .................................... 420 Tabla 242. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 420 Tabla 243. Clases de eficiencia energética para hervidores en China ............................................. 424 Tabla 244. Propuesta de clases de eficiencia energética para hervidores eléctricos ................... 425 Tabla 245. Campos propuestos para la etiqueta de hervidores ......................................................... 427 Tabla 246. Tipología de letra para etiqueta de hervidores .................................................................. 429 Tabla 247. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 429 Tabla 248. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en hervidores eléctricos ......................................................................................................................................................... 429 Tabla 249. Modelos de ventiladores disponibles en el mercado nacional ....................................... 431 Tabla 250. Importación de ventiladores ................................................................................................... 436 Tabla 251. Canales de distribución de ventiladores .............................................................................. 436 Tabla 252. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/24 ....... 441 Tabla 253. Análisis y/o ensayos de rendimiento de ventiladores, según la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10) .......................................................................................................................................................... 442 Tabla 254. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia de entrada y corriente ....................................................................................................................................... 444 Tabla 255. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones, número de velocidades y tipos .................................................................................................................. 445 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xix Tabla 256. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de diseño y construcción general ................................................................................................................................... 447 Tabla 257. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de reguladores de velocidad ........................................................................................................................................................ 447 Tabla 258. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el servicio de aire............. 450 Tabla 259. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de factor de potencia y potencia de entrada.................................................................................................................................... 452 Tabla 260. Participación en las importaciones. Año 2009 y 2010 ........................................................ 452 Tabla 261. Empresas autorizadas para certificar ventiladores en el ámbito de la seguridad ...... 454 Tabla 262. Inversiones estimadas para ensayar eficiencia de ventiladores ..................................... 456 Tabla 263. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 456 Tabla 264. Requerimientos de eficiencia para el sello Energy Star, EE.UU......................................... 458 Tabla 265. Clases de eficiencia energética consideradas en Corea para ventiladores .............. 460 Tabla 266. Clases de eficiencia energética consideradas en Brasil para ventiladores de techo 462 Tabla 267. MEPS de China para ventiladores .......................................................................................... 464 Tabla 268. Clases de eficiencia energética propuestas para ventiladores ...................................... 467 Tabla 269. Campos propuestos para la etiqueta de ventiladores ..................................................... 468 Tabla 270. Tipología de letra para etiqueta de ventiladores ............................................................... 469 Tabla 271. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 470 Tabla 272. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en ventiladores ...... 470 Tabla 273. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de combustible utilizado. Año 2009 y 2010 ........................................................................................................................................................................... 471 Tabla 274. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de tecnología. Año 2009 y 2010 ............ 471 Tabla 275. Cantidad de calderas vendidas, según potencia nominal. Año 2009 y 2010.............. 471 Tabla 276. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010 ............................... 471 Tabla 277. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Año 2009 y 2010 .................................. 471 Tabla 278. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tiro. Año 2009 y 2010 .................................. 472 Tabla 279. Calderas vendidas en Chile, según país de procedencia. Año 2009 y 2010................ 472 Tabla 280. Modelos de lámparas dicroicas presentes en el mercado nacional ............................. 472 Tabla 281. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 .. 473 Tabla 282. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 474 Tabla 283. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 .................................................................................................................................................................. 474 Tabla 284. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo ....................................... 474 Tabla 285. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W .......................................... 474 Tabla 286. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010 .. 474 Tabla 287. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile. Año 2009 y 2010 ....................... 475 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xx Tabla 288. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010 .................................... 475 Tabla 289. Ventas de televisores según tamaño de la pantalla en pulgadas. Año 2009 y 2010 . 475 Tabla 290. Ventas de televisores según potencia en watts. Año 2009 y 2010 .................................. 476 Tabla 291. Ventas de televisores según país de origen. Año 2009 y 2010 ......................................... 477 Tabla 292. Ventas de lavadoras secadoras, según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 .............. 477 Tabla 293. Venta de lavadoras secadoras, según capacidad de lavado en kg. Año 2009 y 2010 ........................................................................................................................................................................... 478 Tabla 294. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ............... 478 Tabla 295. Venta de secadoras según energético. Año 2009 y 2010 ................................................ 478 Tabla 296. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 .................................... 478 Tabla 297. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ................................... 478 Tabla 298. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 .......................... 479 Tabla 299. Procedencias de las secadoras vendidas en Chile. Año 2009 y 2010............................ 479 Tabla 300. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010 ................. 479 Tabla 301. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010 ............................ 480 Tabla 302. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010 ............................................. 480 Tabla 303. Procedencia de las importaciones de lavavajillas. Año 2009 y 2010 ............................. 480 Tabla 304. Importaciones de hervidores, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010 ................. 481 Tabla 305. Importaciones de hervidores, según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ................... 481 Tabla 306. Procedencia de las importaciones de hervidores. Año 2009 y 2010 .............................. 481 Tabla 307. Importaciones de ventiladores, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ...................... 482 Tabla 308. Importación de ventiladores según tipo. Año 2009 y 2010 ............................................... 482 Tabla 309. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010 ...................................... 483 Tabla 310. Existencia de normativa de desempeño para selección de lista corta ........................ 484 Tabla 311. Existencia de etiquetado comparativo de desempeño para selección de lista corta ........................................................................................................................................................................... 486 Tabla 312. Opiniones de los vendedores respecto a productos a incluir en programa de etiquetado de EE ........................................................................................................................................... 487 Tabla 313. Constatación de la capacidad de ensayo para selección de lista corta ................... 489 Tabla 314. Consumo energético de artefactos, para la selección de lista corta ........................... 490 Tabla 315. Lista priorizada de productos para selección de lista corta ............................................ 492 Tabla 316. Gasto de los hogares en distintos ítems ................................................................................ 498 Tabla 317. Resultados en la determinación de los 5 productos .......................................................... 498 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH xxi A. INTRODUCCIÓN Históricamente, se ha vinculado el crecimiento económico con un crecimiento en la demanda energética, curvas que se han tratado de desacoplar con un uso óptimo de los recursos energéticos para un mejor y más sustentable desarrollo. Una de las más valoradas formas de lograr el desacoplamiento entre demanda energética y generación de PIB es el uso eficiente de la energía. Si bien en los países desarrollados, la eficiencia energética (EE) es parte de las políticas públicas en materia energética desde hace más de tres décadas, en Chile los esfuerzos formales en la materia datan de la formación del Programa País de Eficiencia Energética, en el año 2005, que ha dado paso a la realización de distintos proyectos y desarrollo de nueva legislación. El PPEE actualmente es la Agencia Chilena de Eficiencia Energética (AChEE) y es la encargada de ejecutar las políticas relacionadas a EE. Sin embargo, la AChEE no tiene las competencias para actuar sobre muchos aspectos, por lo que algunas labores son asumidas por otros organismos estatales, como es el caso del etiquetado de EE. Como parte de una política de desarrollo del uso eficiente de la energía, es necesario contar con información relevante para la toma de decisiones, la cual debe ser estandarizada para poder realizar comparaciones entre productos. Atendiendo a esto, en el Instituto Nacional de Normalización INN, se han llevado a cabo diversos comités normativos, que convocan a actores públicos y privados para la generación de normativa nacional. En Diciembre de 2006, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles firmó un convenio de cooperación al proyecto ―Apoyo al Sistema de Certificación de Productos Eléctricos y de Combustibles mediante Normas Técnicas‖, presentado por el Instituto Nacional de Normalización al Concurso Nacional de Proyectos de Interés Público 2006. Con este propósito, la SEC puso a disposición del proyecto, horas profesionales de sus expertos, tanto para los comités de estudio de las normas, como también para la elaboración de los protocolos de los productos seleccionados pertenecientes a las categorías de productos eléctricos y de los que utilizan algún otro tipo de combustibles. 1. Antecedentes normativos Hoy en día Chile cuenta con protocolos para variados artefactos de uso doméstico que utilizan combustibles gaseosos alineados con la normativa europea de amplio uso a nivel mundial, lo cual abre las puertas a Chile a distintos mercados. En la Tabla 1 es posible observar los protocolos de eficiencia energética de los productos eléctricos dentro de los cuales se encuentran los contemplados por este proyecto. 1 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 1. Protocolos de eficiencia energética de productos del sector eléctrico. Producto Protocolo Acondicionadores de Aire PE 1-26-2 Decodificador para Televisor PE 8-02-2 Equipos de música (Minicomponentes y/o Microcomponentes) PE 8-5-2 Horno de cocción por microondas PE 01-18-2 Refrigeradores, congeladores y refrigeradores-congeladores PE 1/17/2 Lámpara fluorescente con balasto incorporado para iluminación general PE 5/06/2 Lámparas halógenas de tungsteno para uso doméstico y propósitos similares de iluminación general PE 5-15-2 Lámpara incandescente de filamento de tungsteno para iluminación general PE 5/01/2 Lámpara fluorescente de doble casquillo PE 5/02-01/2 Lámpara fluorescente con casquillo único PE 5/02-02/2 Lavadora de ropa PE 1-06-2 Motor trifásico de inducción PE 7-01-2 Motor trifásico de inducción tipo Jaula de Ardilla PE 7/01/2 Reproductor de DVD PE 8-3 2 Reproductor Blu-Ray PE 8-4 2 Televisor PE 8-02-1 Norma de referencia ISO 5151:1994 NCh 3081 Of.2007 IEC 62301: 2005 NCh 3107 Of.2008 IEC 62301:2005 NCh 3107 Of.2008 IEC 62301:2005 NCh 3107 Of.2008 ISO 15502/2005 NCh 3000 Of.2006 IEC 60969 (2001) NCh 3020 Of.2006 IEC 60357:2002-11 IEC 60357 1:2006-04 IEC 60357 2:2008-10 IEC 60064/2005 NCh 3010 Of.2006 IEC 60081 (2002) NCh 3020 Of.2006 IEC 60901 (2001) NCh 3020 Of.2006 IEC 60456:2010-02 IEC 60034-2-1 (2007) NCh 3086 Of.2008 IEC 60034-2-1 (2007) NCh 3086 Of.2008 IEC 62301:2005-06 NCh 3107 Of.2008 IEC 62301:2005 NCh 3107 Of.2008 IEC 62301:2005 NCh 3107 Of.2008 Fuente: Elaboración propia en base a SEC Con el fin de realizar un mejor alineamiento con la normativa europea, conjuntamente con incorporar innovaciones tecnológicas, es que se ha decidido realizar una separación de los requisitos de seguridad con aquellos que tienen relación con el uso eficiente de la energía para productos eléctricos. En la Tabla 2 se pueden observar los protocolos de seguridad para productos eléctricos dentro de los cuales se encuentran los contemplados por este proyecto. Tabla 2. Protocolos de seguridad de productos del sector eléctrico. Producto Acondicionadores de aire Protocolo PE 1-11 Norma de referencia IEC 60335-2-40:2005 IEC 60335-1:2006 2 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Producto Almacenador de agua caliente (termo) Almohadillas calefactoras Anafes Asador Aspiradoras y artefactos de limpieza de aspiración de agua Balasto para lámpara de descarga con vapor de: Sodio a alta presión, sodio a baja presión, mercurio a alta presión y/o haluros metálicos Protocolo PE 1-15 PE 1-14 PE 1-5 PE 1-08 PE 1-01 Balasto para lámpara Fluorescente PE 5-03 Balasto independiente para lámpara tubular fluorescente de iluminación general, con cátodo precalentado, con partidor, sin protección térmica, para 20 W y 40W y tensión de hasta 250 V, 50 Hz Batidora Cafetera, Cafetera expresa Calentador ambiental (estufa) Calefactor ambiental con elementos luminosos o de ventilación Calefactor de panel Calefactor por convección Calefactor relleno con líquido Calefactor tubular Calefactores de cama Calefactores de agua instantáneo (ducha) Calentador de alimento para ganado Calentador de biberones Calentador de leche Campana de cocina Centrífuga para secar la ropa Cocinas Congelador Cortadora de césped Cortadora de pelo Decodificador para Televisor Destornillador Depiladoras Eléctricas Dispositivos de control electrónico para módulos Leds de uso en alumbrado público Encendedores Enceradora de piso Encrespador Energizadores para cercos eléctricos Equipos de música (Minicomponentes y/o Microcomponentes) Esmeriladora Esterilizador Exprimidor para preparar jugos (cítricos) Frazadas Freidora PE 5-10 Norma de referencia IEC 60335-2-21 IEC 60335-2-17 IEC 60335-2-6 IEC 60335-2-9 IEC 60335-2-2 IEC 61347-2-9:2006 IEC 61347-1:2007 IEC 60923:2006 IEC 61347-2-8:2006-03 IEC 61347-1:2000-10 PE 5-03 IEC 61347-2-8 PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-17 IEC 60335-2-35 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-31 IEC 60335-2-4 IEC 60335-2-6 IEC 60335-2-24 IEC 60745-2-15 IEC 60335-2-8 IEC 60065:2005 IEC 60745-2-2 IEC 60335-2-8 IEC 61347-2-13:2006-05 IEC 62384:2011-03 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-10 IEC 60335-2-23 IEC 60335-2-76 IEC 60065:2005-12 IEC 60745-2-3 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-17 IEC 60335-2-13 1-11 1-12 1-19 1-19 1-19 1-19 1-19 1-19 1-14 1-22 1-12 1-12 1-12 1-20 1-03 1-05 1-17 6-07 1-07 8-2 6-02 1-07 PE 5-14 PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE 1-25 1-09 1-16 1-23 8-5 6-03 1-12 1-11 1-14 1-13 3 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Producto Guirnaldas luminosas Herramientas de cortar plástico Herramientas de soldar conductos termoplásticos Herramientas marcadoras Herramientas para descornar Herramientas para soldar conductos Hervidor para lavado Horno Horno de cocción por microondas Hornos Jarro con capacidad nominal hasta 10 l (hervidor) Juguera Protocolo PE 5-05 PE 1-25 PE 1-25 PE 1-25 PE 1-25 PE 1-25 PE 1-12 PE 1-08 PE 1-18 PE 1-05 PE 1-12 PE 1-11 Lámpara de descarga con vapor de haluros metálicos PE 5-12 Lámpara de descarga con vapor de sodio a alta presión PE 5-08 Lámpara de descarga con vapor de sodio a baja presión PE 5-09 Lámparas halógenas de tungsteno para uso doméstico y propósitos similares de iluminación general Lámpara Incandescente Lámpara Fluorescente con balasto incorporado PE 5-15 Lavadora de alfombras Lavadora de ropa Lavadora de ropa con secadora tipo tambor incorporado Lavadora de tapicería Lavavajillas Licuadora Lijadora distinta a la de tipo disco Lijadora tipo disco PE PE PE 01 PE 02 PE PE PE PE PE PE PE PE Luminaria para alumbrado público PE 5-07 Lustra aspiradora Máquina de afeitar Máquina multiuso (centro de cocina) Máquina para cortar porotos verdes Máquina para hacer helados Máquina rebanadora de pan, queso y carnes Mezcladora de alimentos Módulos Leds para uso en alumbrado público PE PE PE PE PE PE PE PE Motor trifásico de inducción PE 7-01 Lámpara fluorescente de doble casquillo Lámpara fluorescente de casquillo único 5-01 5-06 5/025/021-09 1-06 1-06 1-09 1-04 1-11 6-04 6-03 1-09 1-07 1-11 1-11 1-11 1-11 1-11 5-13 Norma de referencia IEC 60598-2-20 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-9 IEC 60335-2-25 IEC 60335-2-6 IEC 60335-2-15 IEC 603352-14 IEC 62035:2003 IEC 60167:1998 IEC 62035:2003 IEC 60188:2001 IEC 62035:2003 IEC 60192:2001 IEC 60432-2:2005-05 IEC 60432-1:2005-05 IEC 60432 IEC 60968 IEC 61195 (1999) IEC 61199 (1999) IEC 60335-2-10 IEC 60335-2-7 IEC 60335-2-7 IEC 60335-2-10 IEC 60335-2-5 IEC 60335-2-14 IEC 60745-2-4 IEC 60745-2-3 IEC 60598-2-3:2002 IEC 60598-1:2008 IEC 60529:2001 IEC 60335-2-10 IEC 60335-2-8 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-14 IEC 62031:2008-01 IEC 60034-1:2004 IEC 60034-5:2000 IEC 60034-8 Ed. 3 b:2007 4 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Producto Protocolo Motor trifásico de inducción Tipo Jaula de Ardilla PE 7-01 Ondulador Orilladora Parrilla Peladora de papas Picadora de alimentos Plancha Pulidora Pulidora de piso Pulidora distinta a la de tipo disco Puntas incandescentes Ralladoras de queso Refrigerador Refrigerados-congelador Removedor de pintura Reproductor de DVD Reproductor Blu-Ray Restregadora de piso Secadora de cabello Secador de manos Secadora de ropa tipo tambor Sierra circular Taladro Taladro de impacto Televisor Tostador Turbocalefactor Ventilador de cielo raso Ventilador de distribución Ventilador de pedestal Ventilador de sobremesa Ventilador extractor Yoghurtera PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE PE 1-16 6-07 1-08 1-11 1-11 1-02 6-03 1-09 6-04 1-25 1-11 1-17 1-17 1-25 8-3 8-4 1-09 1-16 1-16 1-10 6-05 6-01 6-01 8-1 1-08 1-19 1-24 1-24 1-24 1-24 1-24 1-12 Norma de referencia IEC 60034-1:2004 IEC 60034-5:2000 IEC 60034-8 Ed. 3 b:2007 IEC 60335-2-23 IEC 60745-2-15 IEC 60335-2-9 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-3 IEC 60745-2-3 IEC 60335-2-10 IEC 60745-2-4 IEC 60335-2-45 IEC 60335-2-14 IEC 60335-2-24 IEC 603352-24 IEC 60335-2-45 IEC 60065:2005-12 IEC 60065:2005-12 IEC 60335-2-10 IEC 60335-2-23 IEC 60335-2-23 IEC 60335-2-11 IEC 60745-2-5 IEC 60745-2-1 IEC 60745-2-1 IEC 60065:2005 IEC 60335-2-9 IEC 60335-2-30 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-15 Fuente: Elaboración propia en base a SEC Finalmente, se muestran en la Tabla 3 los protocolos establecidos por la SEC que deben regir en la correcta fabricación y mantención de los artefactos y dispositivos que utilizan combustibles, dentro de los cuales se encuentran los contemplados por este proyecto Tabla 3. Protocolos del sector combustibles. Producto Artefactos de uso doméstico para cocinar que utilizan combustibles gaseosos Artefactos de uso doméstico para cocinar que utilizan combustibles gaseosos Protocolo PC 7 PC 7-1/2 Norma de referencia UNE EN 20-1-1:1999 NCh 3139 Of.2008 NCh 927/5 Of.2007 NCh 927/6 Of.2007 5 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Producto Artefactos decorativos que utilizan combustibles gaseosos Artefactos a gas de uso colectivo para calentar y mantener los alimentos: Gabinetes térmico con o sin dispositivos de control eléctrico incorporado Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Anafes, asadores, cocinas y churrasqueras con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Baños María con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Freidoras Protocolo PC 62 PC 43-3 PC 43-1 PC 43-2 PC 43-9 Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Gratinadores con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado PC 43-5 Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Hornos industriales con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado PC 43-7 Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Planchas y parrillas PC 43-4 Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Sartenes fijas y basculantes con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado. PC 43-8 Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Marmitas con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado PC 43-6 Artefactos portátiles que utilizan gases licuados de petróleo, operando a presión directa de vapor Barbacoas para gases combustibles Barbacoas para GLP Caldera de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW Calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles gaseosos Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW Calefactores de llama ambientales no domésticos Calefactores de alta intensidad que utilizan combustibles gaseosos Calefones (Eficiencia Energética) Calefones de potencia fija que utilizan gases combustible Norma de referencia NCh 3115 Of.2008 UNE-EN 2031:1992/A1:1995 NCh 2212/7 Of.2000 NCh 2212/1 Of.2000 UNE-60-756-87 p.6 UNE-60-756-81 p.1 NCh 2212/6 Of.1999 UNE-EN 2031:1992/A1:1995 NCh 2212/7 Of.2000 UNE-EN 59165:1997/A1:2001 NCh 2212/3 Of.1996 UNE-EN 2031:1992/A1:1995 NCh 2212/8 Of.2000 UNE-EN 60-756-1984 UNE-EN 2031:1992/A1:1995 UNE-EN 2031:1992/A1:1995 NCh 2212/8 Of.2000 PC 47 NCh 2225 Of. 95 PC 49-2 PC 49 ANSI Z 21.58:1993 BS 5258:parte 14: 1984 PC 29/4 UNE EN 677: 1998 PC 29/5 NCh 3141/2 Of.2008 PC 29/1 NCh 3141/2 Of.2008 PC 29-3 NF D 35-362 PC 29-2 UNE-EN 625: 1996 PC 65 BS 4096: 1967 PC 64 NCh 3170 Of.2010 PC 6-1 2 NCh 1938 Of.2005 UNE-EN 26:1997/A2:2004 UNE-EN 26:1997/A3:2007 PC 6-1 6 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Producto Protocolo Calefones de potencia variable que utilizan gases combustibles PC 6-2 Calefones de tiro forzado PC 6-3 Calefones tipo B 11BS de alta potencia, variable, con regulación termostática, que utilizan gases combustibles, para uso sólo en exteriores Calentadores de agua para piscinas que utilizan gases combustibles, para uso solo en exteriores Cocinas a Kerosene Estufas de uso domésticos no conectadas a un conducto de evacuación que utilizan GLP. Estufas conectadas a un conducto de evacuación de tiro natural que utilizan combustibles gaseosos Estufas independientes no conectadas a un conducto de evacuación que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo nominal sea inferior o igual a 6 kW Estufa para gases licuados de petróleo (GLP), no conectada a un conducto de evacuación de los gases producto de la combustión, con calefactor y/o ventilador eléctrico incorporado Estufas a Kerosene Estufas conectadas a un conducto de evacuación, tipo B, para Kerosene Estufas de llama conectadas a un conducto o dispositivo especial de evacuación, que utilizan combustibles gaseosos Estufas de llama no conectadas a un conducto o dispositivo especial de evacuación, que utilizan combustibles gaseosos Estufas no conectadas a un conducto de evacuación, tipo A, de ventilación forzada, para Kerosene Generadores de aire caliente móvil y portátil, que funcionan únicamente con gases licuados de petróleo Generadores eléctricos a gasolina o Diesel Parrilla con artefacto integrado que utiliza exclusivamente gas licuado de petróleo, para uso sólo en exteriores Secadora de ropa a gas Norma de referencia Calefones de potencia variable que utilizan gases combustibles JIS S 2109-1991 NCh 1938 Of.85 PC 6-4 NCh 1938 Of.2005 PC 6-5 JIS S 2019-1991 PC 102 NCh 1102.EOf.76 PC 04/1 NCh 1976 Of.2009 PC 04/2 NCh 2293 Of.2009 PC 04-3 NCh 3194 Of. 2010 PC 94-1 UNE-EN 449:1996 ANSI Z.83.6:1990 PC 101 NCh 1907/1 Of.95 NCh 1907/2 Of.95 PC 107 JIS S 2039:1987 PC 58 NCh 2178 Of.93 PC 3 NCh 1976 Of.92 PC 109 JIS S 2036 : 1992 PC 02 NCh 3090 Of.2007 PC 115 EN 12601:2001 UNE-EN 498:1988 UNE-EN 30-1-1:1999 ANSI Z 21.51 1995 CGA 7.1-M95 1996 PC 49-1 PC 83 Fuente: Elaboración propia en base a SEC El cumplimiento esta reglamentación, y en particular de los protocolos establecidos, además de abrir a Chile a distintos mercados, garantiza la utilización de productos de altos estándares de calidad, y lo más relevante, seguros para las personas. 7 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2. Reconocimiento de certificaciones extranjeras En la normativa nacional se reconocen siete sistemas de certificación de productos, tal como se da cuenta en el Artículo 5° del DS 298 de 2005 1. En particular, se mencionan los siguientes relacionados con el reconocimiento de certificados extranjeros: ▪ Sistema 6, Especial: “Sistema basado en el reconocimiento de los certificados de tipo, aprobación, sello de calidad y marca de conformidad, emitidos por organismos de certificación con domicilio en el extranjero, seguido de la extracción de una muestra del lote o partida, la cual es sometida a los análisis y/o ensayos establecidos en los Protocolos respectivos”. ▪ Sistema 7, Reconocimiento Mutuo: “Sistema basado en el reconocimiento mutuo en materias de certificación de productos eléctricos y de combustibles entre el Estado de Chile y un estado conjunto de Estados, y se regirá de acuerdo a las normas técnicas y reglamentarias aceptadas por las Partes”. Luego, referente al derecho de los importadores a optar por el reconocimiento de certificados extranjeros, el Artículo 21° del DS 298 menciona que “Los interesados en comercializar productos que cuenten con certificados emitidos en el extranjero, podrán optar por el Sistema Especial de Certificación” presentando una serie de antecedentes enumerados en el decreto. Luego, ―Evaluados los antecedentes y determinado que las normas o especificaciones técnicas presentadas se ajustan a las establecidas en los protocolos nacionales, la Superintendencia emitirá una Resolución en la cual se especifique la identificación del organismo de certificados extranjeros, el listado de productos autorizados a certificar y las normas o especificaciones técnicas aplicables a cada producto. Dicha resolución será requisito esencial para la posterior emisión del certificado que establece la conformidad del lote, por parte del organismo de certificación.” En el Artículo 22° del mismo decreto, se menciona que para emitir el certificado de aprobación, luego de la entrega de los antecedentes establecidos en el decreto, con lo que “el organismo de certificación verificará que el certificado se encuentre vigente y que esté amparado dentro del alcance de la resolución emitida por la Superintendencia, debiendo constatar además que el organismo emisor del certificados mantiene la acreditación a la que se refiere la letra d)2 del artículo 21”. Una vez verificado el cumplimiento de dichas condiciones, realizará los ensayos a los productos de acuerdo al protocolo que les sea aplicable. A este respecto, desde la promulgación del DS 298 se han reconocido una serie de certificados extranjeros, algunos de los cuales, corresponden a productos consumidores de energía, cuya información de los certificados se muestra en la tabla siguiente. DS298, Santiago, 10 de noviembre de 2005, Aprueba Reglamento para la Certificación de Productos Eléctricos y Combustibles, y deroga Decreto que indica. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. 2 Se refiere al Foro Internacional de Acreditación (IAF: Internacional Accreditation Forum). 1 8 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 4: Certificados internacionales reconocidos en Chile Resolución exenta Productos reconocidos Productos eléctricos 0834 del 22 de Manta térmica junio de 2007 1163 del 27 de Horno agosto de 2007 Taladro, rebajador, martillo demoledor, 1505 del 2 de llave de impacto, lijadora, atornillador, noviembre de esmeril angular, pistola de calor, orilladora, 2007 rectificador, pulidora, sierra, rotomartillo Taladro, esmeril angular Esmeril angular, lijadora, martillo electroneumático. Lijadora Esmeril Martillo, Esmeriladora Martillo, taladro, destornillador, Sierra circular 053 del 10 de enero de 2008 082 del 16 de enero de 2008 247 del 19 de febrero de 2008 249 del 19 de febrero de 2008 395 del 20 de marzo de 2008 396 del 20 de marzo de 2008 397 del 20 de marzo de 2008 438 del 28 de marzo de 2008 615 del 28 de abril de 2008 923 del 25 de junio de 2008 2519 del 28 de diciembre de 2009 0412 del 16 de febrero de 2010 1386 del 15 de junio de 2010 1387 del 15 de junio de 2010 1388 del 15 de junio de 2010 171 del 17 de enero de 2011 177 del 18 de enero de 2011 560 del 22 de febrero de 2011 561 del 22 de febrero de 2011 1337 del 13 de mayo de 2011 Origen del certificado Instituto Argentino de Normalización y Certificación Insieme per la Qualita’e la Sicurezza Instituto Argentino de Normalización y Certificación Kema Quality SIQ Electrotechnicky Zkusebni Ustav Tuv Rheinland Electrosuisse Kema Quality TUV SUD Verband Der Elektrotechnik Cojín Eléctrico, Calientacamas Kema Quality Lámpara incandescente Electronic Tecnology Systems Energizador para cerco eléctrico Systems & Services Certificatios PTY Ltd. Lámpara fluorescente con balasto incorporado Lámpara fluorescente con balasto incorporado Intertek Etl Semko TUV Rheinland Frazada eléctrica TUV Rheinland Calientacama, almohadilla eléctrica Istituto Italiano del Marchio di Qualita Balasto independiente para lámpara tubular fluorescente Secadora de ropa, lavavajillas, campana de cocina Energizador de cerco eléctrico Esmeriladora, martillo, taladro, destornillador Martillo, taladro, destornillador, sierra circular Verband Der Elektrotechnik Kema Quality Laboratorie Central des Industries Electriques Kema Quality TUV SUD Sierra circular Verband Der Elektrotechnik Energizador de cerco eléctrico Instituto Argentino de Normalización y Certificación Energizador de cerco eléctrico Bureau Veritas Argentina S.A. Refrigerador, Congelador y refrigeradorcongelador Refrigerador, Congelador y refrigeradorcongelador Luminarias LED para alumbrado público Electrosuisse Verband Der Elektrotechnik China Quality Cestification Centre 9 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Resolución exenta Productos reconocidos Productos que consumen combustibles 2016 del 6 de Caldera diciembre de 2005 2018 del 6 de Caldera de pie diciembre de 2005 2019 del 6 de Calderas diciembre de 2005 195 del 1 de febrero de 2006 Calderas, quemadores 207 del 3 de febrero de 2006 404 del 17 de marzo de 2006 569 del 13 de abril de 2006 691 del 24 de mayo de 2007 1165 del 27 de agosto de 2007 1270 del 10 de septiembre de 2007 250 del 19 de febrero de 2008 358 del 20 de febrero de 2009 1389 del 15 de junio de 2010 1390 del 15 de junio de 2010 Origen del certificado AENOR GASTEC Certifications B.V. AENOR IMQ GASTEC Certifications B.V. IMQ GASTEC Certifications B.V. Istituto di Ricerche e Collaudi Cocina, horno IMQ Equipo de aire acondicionado a gas Gastec Certifications B.V. Caldera AENOR Cocina IMQ Sistema de calefacción radiante Gastec Certifications B.V. Caldera Deutschen Akkreditierungs Rat. Encimera IMQ CERTIGAZ Encimera CERTIGAZ Encimera IMQ Encimera CERTIGAZ Fuente: Elaboración propia en base a información de la página web de la SEC. Como puede apreciarse en la tabla anterior, en Chile se han realizado numerosos reconocimientos de certificados extranjeros, para productos que consumen combustibles, ya sean líquidos o gaseosos, avalándose los resultados entregados en numerosas instituciones de certificación, todas signatarias del International Accreditation Forum (IAF), como se da cuenta en las respectivas resoluciones. Es importante destacar el alcance de los reconocimientos internacionales de laboratorios y entidades de certificación reconocidas por IAF o ILAC. International Accreditation Forum (IAF): Entre los miembros de IAF se encuentran los siguientes países: ▪ Albania ▪ Brasil ▪ Costa Rica ▪ Ecuador ▪ Grecia ▪ Irán ▪ Kosovo ▪ Países Bajos ▪ Polonia ▪ Argentina ▪ Canadá ▪ Colombia ▪ Egipto ▪ Hong Kong China ▪ Irlanda ▪ Luxemburgo ▪ Noruega ▪ Portugal ▪ Australia y ▪ Chile ▪ Rep. Checa ▪ Finlandia ▪ Hungría ▪ Italia ▪ Malasia ▪ Pakistán ▪ Rumania ▪ Austria ▪ China ▪ Dinamarca ▪ Francia ▪ India ▪ Japón ▪ Mauritania ▪ Perú ▪ Federación Rusa ▪ Bélgica ▪ Taipei China ▪ Dubai (EAU) ▪ Alemania ▪ Indonesia ▪ Vietnam ▪ México ▪ Filipinas ▪ Serbia 10 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Singapur ▪ Tailandia ▪ Uruguay ▪ Eslovaquia ▪ Túnez ▪ Nueva Zelanda ▪ Eslovenia ▪ Turquía ▪ Rep. de Corea ▪ Estados Unidos ▪ Reino Unido ▪ Suiza ▪ Suecia International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC): Los miembros de ILAC son los que se mencionan a continuación: ▪ Afghan National Standards Authority (ANSA) ▪Drejoria e Pergjithshme e Akreditimit (DA), Albania ▪Algerian Accreditation (ALGERAC), Algeria ▪ Organismo Argentino Acreditacion (OAA) ▪Asia Pacific Laboratory Accreditation Co-operation (APLAC), Australia ▪National Association of Testing Authoritiesm (NATA), Australia ▪ Akkreditierung Austria ▪Bangladesh Board (BAB) ▪Belgian Accreditation (BELAC), Bélgica ▪ Belarusian State Centre for Accreditation (BSCA), Bielorrusia ▪CARICOM Regional Organization for Standards and Quality (CROSQ), Barbados ▪CEOC International, Bélgica ▪ Institute for Accreditation of Bosnia and Herzegovina (BATA) ▪Southern Development Accreditation (SADCAS) African Community Service ▪Coordenação Geral Acreditação (CGCRE), Brasil ▪ Canadian Association for Laboratory Accreditation Inc. (CALA) ▪China Accreditation Conformity (CNAS) National Service for Assessment ▪Quality Management Program – Laboratory Services (QMP-LS), Canadá ▪ Instituto Nacional De Normalizacion (INN), Chile ▪Hong Kong Accreditation Service (HKAS), China ▪Standards Council of Canada (SCC) ▪ Hong Kong Association for Testing, Inspection and Certification Limited (HKTIC) ▪Organismo Nacional de Acreditacion de Colombia (ONAC) ▪Ente Costarricense Acreditacion (ECA) ▪ Croatian Accreditation Agency (HAA) ▪Croatian (CROLAB) ▪Croatian (HMD) ▪ National Accreditation Body of Republica de Cuba (ONARC) ▪Cyprus Organisation for the Promotion of Quality (CYS) ▪Czech (CAI) ▪ Danish (DANAK) Accreditation ▪Egyptian Accreditation Council (EGAC) ▪Organismo de Acreditación Ecuatoriano (OAC) ▪ Organismo Salvadoreño de Acreditación (OSA) ▪Ethiopian National Accreditation Office (ENAO) ▪Finnish (FINAS) de Accreditation Laboratories Body Body de de Metrology Society Accreditation Institute Accreditation Service 11 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪European co-operation for Accreditation (EA), Francia ▪Comite Francais d’Accreditation (COFRAC) ▪Hellenic Accreditation S.A. (ESYD) ▪ Georgiana Center Accreditation (GAC) for ▪National Accreditation Board for Testing & Calibration Laboratories (NABL), India) ▪European Federation of National Associations of Measurement, Testing and Analytical Laboratories (EUROLAB), Francia ▪ Oficina Guatemalteca Acreditación (OGA) de ▪Hungarian Board (NAT) Accreditation ▪Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH (DAkkS ▪ Association of Practising Pathologists (APP), India ▪Accreditation Commission for Conformity Assessment Bodies (ACCAB), India ▪National Accreditation Body of Indonesia (KAN) ▪ National Accreditation Center of Iran (NACI) ▪Irish National Accreditation Board (INAB) ▪Israel Laboratory Accreditation Authority (ISRAC) ▪ L'Ente Italiano di Accreditamento (ACCREDIA) ▪Association of Independent Test Laboratories and Certification Bodies (ALPI), Italia ▪Jamaica National Agency for Accreditation (JANAAC) ▪ International Accreditation Japan (IAJapan) ▪The Japan Accreditation Board for Conformity Assessment (JAB) ▪Voluntary EMC Laboratory Accreditation Center INC. (VLAC), Japón ▪ Japan Laboratories Association (JLA) ▪Union Internationale des Laboratoires Indépendants (UILI), Japón ▪Jordanian Accreditation Unit, The Jordan Standards & Metrology Organization (JSMO) ▪ National Centre of Accreditation (NCA) Kazakhstan ▪Kenya Accreditation Service (KENAS) ▪Korea Laboratory Accreditation Scheme (KOLAS) ▪ Kosovo Accreditation Directorate (DAK) ▪Kyrgyz Accreditation Center (KAC) ▪Libyan National Centre for Standardization and Metrology (LNCSM) ▪ Office Luxembourgeois d’Accreditation et de Surveillance (OLAS) ▪Department Malaysia ▪Mauritius Accreditation Service (MAURITAS) ▪ Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC), México ▪Entidad Mexicana Acreditación (EMA) ▪ Mongolian Agency Standardization Metrology (MASM) ▪Mongolian National Chamber of Commerce and Industry (MNCCI) for and of Standards de System ▪Center of Accreditation in the field of Conformity Assessment of Products (CAECP), Rep. de Moldavia ▪Accreditation Body Montenegro (ATCG) of 12 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪Moroccan Accreditation Service (SEMAC) ▪Accreditation Education Research & Scientific Services Center, Nepal ▪Raad voor Accreditatie (RvA), Países Bajos ▪ European Network of Forensic Science Institute (ENFSI), Países Bajos ▪International Accreditation New Zealand (IANZ) ▪Norsk Akkreditering Noruega ▪ Nordic Innovation (NICe), Noriega ▪Pakistan Accreditation (PNAC) National Council ▪Papua New Guinea Laboratory Accreditation Scheme (PNGLAS) ▪National Institute for the Defense of Competition and for the Protection of Intellectual Property (INDECOPI), Perú ▪Philippine Accreditation Office (PAO) ▪Instituto Português Acreditacao (IPAC) ▪Romanian Accreditation Association (RENAR) Centre ▪ ONA, Paraguay ▪ Polish Centre Accreditation (PCA) for de (NA), ▪ Association of Analytical Centers ―Analitica" (AAC Analitica), Rusia ▪Saudi Arabian Standards Organisation (SASO) ▪GCC Accreditation (GAC), Arabia Saudita ▪ Accreditation Serbia (ATS) ▪Singapore Accreditation Council (SAC) ▪Slovak National Service (SNAS) ▪ Slovenian Accreditation (SA) ▪Southern African Development Community in Accreditation (SDCA) ▪PPD, Sudáfrica ▪ Co-operation on International Traceability in Analytical Chemistry (CITAC), Sudáfrica ▪National Laboratory Association of South Africa( NLA) ▪Entidad Nacional de Acreditacion (ENAC), España ▪ Sri Lanka Accreditation Board for Conformity Assessment (SLAB) ▪Swedish Board for Accreditation and Conformity Assessment (SWEDAC) ▪EURACHEM, Suecia ▪ Swiss Accreditation Service (SAS) ▪Taiwan Accreditation Foundation (TAF) ▪Bureau of Accreditation Tailandia ▪ The Bureau of Laboratory Quality Standards (BLQSDMSc), Tailandia ▪National Standardization Council of Thailand - Office of the National Accreditation Council (NSCONAC) ▪The Accreditiation Institute of the former Yugoslav Republic of Macedonia (IARM) ▪ Trinidad & Tobago Bureau of Standards (TTBS) ▪Tunisian Accreditation Council (TUNAC) ▪Turkish Accreditation (TURKAK) Board of Centre Accreditation Laboratory (BLA-DSS), Agency 13 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ National Accreditation Agency of Ukraine (NAAU) ▪Dubai Municipality – Accreditation Department (dac), Emiratos Árabes ▪ESMA Accreditation Department (ENAS) , Emiratos Árabes ▪ United Kingdom Accreditation Service (UKAS) ▪International Federation of Inspection Agencies (IFIA), Reino Unido ▪United Kingdom National External Quality Assessment Service (UK NEQAS) ▪ American Association for Lab Accreditation (A2LA), Estados Unidos ▪ANSI-ASQ National Accreditation Board doing business as ACLASS, Estados Unidos ▪ANSI-ASQ National Accreditation Board doing business as FQS, Estados Unidos ▪ ASCLD/LAB, Estados Unidos ▪AIHA-LAP, Unidos Estados ▪International Accreditation Service, Inc (IAS), Estados Unidos ▪ Laboratory Accreditation Bureau (L-A-B), Estados Unidos ▪National Voluntary Laboratory Accreditation Program (NVLAP), Estados Unidos ▪Perry Johnson Laboratory Accreditation, Inc (PJLA), Estados Unidos ▪ College of American Pathologists (CAP) , Estados Unidos ▪American Council of Independent Laboratories (ACIL) , Estados Unidos ▪Association of Official Analytical Chemists (AOAC International) , Estados Unidos ▪ Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), Estados Unidos ▪National Conference of Standards Laboratories International (NCLSI), Estados Unidos ▪Nuclear Energy Institute (NEI), Estados Unidos ▪ Water Quality Association (WQA), Estados Unidos ▪Organismo Uruguayo Acreditación (OUA) De ▪The Agency for Standardization, Metrology and Certification of Uzbekistan (UZSTANDARD) ▪ Bureau of Accreditation (BoA), Vietnam ▪Yemen Standardization Metrology and Quality Control Organization (YAS) ▪National Laboratories Association of Zimbabwe (NLAZ) LLC, 3. Contenidos del informe Referente a los contenidos del informe, se presenta, para cada uno de los productos analizados en esta etapa, los contenidos siguientes: I. Selección de los 5 nuevos productos para incorporar al programa de etiquetado: Considera la aplicación de la metodología de selección aprobada por la SEC. II. Estudio de mercado: Se incluye una descripción del estado actual del mercado, considerando los aspectos siguientes: 1. Tipos y modelos de productos que se venden en el mercado: Se considera, además de la descripción de los productos existentes en el mercado, el indicar las preferencias de los consumidores, manifestadas en el estudio de los productos vendidos en los años 2009 y 2010. 14 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2. Identificación de los fabricantes presentes en el mercado: Se considera la identificación de las marcas de fantasía asociadas a fabricantes nacionales e internacionales. 3. Análisis de productos importados: Se considera el identificar de que países provienen las importaciones, la magnitud física y monetaria de las mismas. 4. Descripción de los canales de distribución: Se identifica la cadena de distribución para cada uno de los productos, considerando la instalación de los productos en el caso que sea pertinente. 5. Decisión de compra: Se realiza una consulta a vendedores de distintas tiendas en el gran Santiago, con el fin de determinar los factores que los clientes consideran relevantes a la hora de elegir un artefacto. III. Análisis normativo: considerando: se analizan las normas de seguridad y desempeño, 1. Principales ensayos para etiquetar y certificar productos: Se entrega una descripción de los ensayos, indicando fórmulas de cálculo, tiempos asociados y equipamiento necesario para la realización del ensayo. 2. Ensayos internacionales: Se identifica el ensayo practicado a nivel internacional, además de las desviaciones del mismo en distintos países considerados como relevantes. IV. Análisis de reconocimiento de reconocimiento de certificaciones extranjeras: De los productos ingresados al país desde la oficialización del DS 298 de 2005, se identifican los productos para los cuales se realizó el reconocimiento de certificaciones de origen. Además, se individualizan las normas de ensayo en los países de origen de los productos y la existencia de laboratorios certificados para la realización de los ensayos requeridos en Chile, en el caso de seguridad y desempeño, para cada uno de los productos. V. Análisis de capacidad nacional de ensayos: corresponde a una revisión de la capacidad nacional de ensayo, complementado con una consulta relacionada con el interés de los laboratorios para incorporar la capacidad necesaria para realizar los ensayos de desempeño de los 9 productos estudiados en esta etapa. VI. Propuesta de campos y definición de variables para cada etiqueta: Corresponde a una propuesta de los campos a incorporar en la etiqueta, basado en la revisión de la experiencia internacional y el análisis normativo. VII. Diseño de la etiqueta: Se entrega una propuesta de diseño de la etiqueta de EE. 15 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH B. SELECCIÓN DE PRODUCTOS PARA INCLUIR EN EL PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO Para la selección de los 5 productos que el equipo consultor debe proponer a la SEC para incorporar al Programa Nacional de Etiquetado, se conforma una lista corta de 10 artefactos de uso domestico para ser analizados con mayor detalle, proceso en el cual se excluyen los artefactos que ya cuentan con etiqueta y aquellos que son estudiados como parte del alcance de este proyecto. Para la formalización de esta lista corta, se toman en cuenta los siguientes parámetros: 1) Participación en el uso de la energía: de acuerdo al Estudio de Usos Finales y Curva de Oferta de la Conservación de la Energía en el Sector Residencial, realizado por la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CDT) en el año 2010. Se considerará el consumo a nivel nacional en kWh. 2) Experiencia Internacional con respecto a cada artefacto: se toma en cuenta la existencia de etiquetado de eficiencia energética en otros países; particularmente interesa la existencia de la normativa correspondiente (ensayos y determinación de la escala de eficiencia) a etiquetas comparativas. 3) Opinión de vendedores encuestados: opinión formada en base a conocimiento empírico de la magnitud de las ventas y productos con mayor rotación. 4) Existencia de laboratorios certificadores de desempeño: con capacidad y competencias para realizar los ensayos necesarios para la certificación de desempeño. Su valorización depende de la cantidad de laboratorios reconocidos en Chile con competencias necesarias para dicha certificación, ya sea en instalaciones propias o utilizando la de laboratorios en otros países, por medio de convenios. 1. Metodología de selección de productos Para la priorización de los productos, se utiliza una metodología basada en la priorización técnica de programas sectoriales ocupada en el ―Estudio de Bases para la Elaboración de un Plan Nacional de Acción de Eficiencia Energética 2010-2020‖, elaborado en el año 2010 por el Programa de Estudios e Investigaciones en Energía, INAP – Universidad de Chile. Cada uno de los parámetros es incluido en una fórmula de priorización donde se presenta como un valor numérico entre 0 y 100, ponderado por un factor entre 0 y 1 dependiendo la relevancia del parámetro. De esta manera, la Fórmula de Priorización es la siguiente: Fpriorización = π CkWh + β EI + δ O + λ CL Donde se propone que: ▪ π =0,4; ▪ β = 0,3; ▪ δ = 0,1; ▪ λ = 0,2 16 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 1. Parámetros de evaluación para la selección de artículos Factor Variable de evaluación Metodología de valorización CkWh CkWh = Max 100 * __Ci___ {Ci} Donde; Ci = Consumo nacional anual de energía por artefacto (en Consumo energético kWh), considerando su penetración a nivel nacional. nacional del artefacto Nota: antes de estimar el consumo máximo, se eliminan de la lista aquellos productos para los cuales ya existe etiquetado (como refrigeradores) y aquellos que son objeto de este estudio (como calefactores a leña, cocinas) EI = __∑ Cant. Paises Eo,n,i__ * 100 con: EI Experiencia internacional en etiquetado y normas de Eficiencia Energética Donde: Eo,n,i : Existencia de normativa de desempeño y/o etiquetas comparativas para el artículo i Se realiza la sumatoria para cuantificar la cantidad de etiquetas y normas existentes, priorizando la existencia de normativa O = 100 * _Õn,i___ Max {Õn,i} con: Õn,i = ∑Õv,i ; para un mismo artículo i Donde: O Opinión de entrevistados respecto a artefactos On,i: Cantidad de entrevistados que consideran al artículo i necesarios de incluir como relevante para etiquetar Nota: por el momento se cuenta con respuestas de 14 entrevistados de distintas tiendas en Santiago, de aprobarse la metodología se realizarán más (existen 72 locales en la Región Metropolitana entre las empresas Falabella, Paris, Easy, Homecenter y MTS; se espera realizar un mínimo de 60 entrevistas en distintas tiendas para tener una visión amplia). 17 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Factor Variable de evaluación Metodología de valorización CL = 100 Cant. * ____ Lab. _ESi________ revisados con: Existencia de laboratorios ESi = ∑CLn,i ; para un mismo artículo i con capacidad y competencias para realizar Donde: los ensayos necesarios para la certificación de desempeño. CL EDi: Entidades certificadoras de desempeño para el artículo i, serán estudiados tanto laboratorios nacionales como los convenios con laboratorios extranjeros. Fuente: Elaboración propia Los países a considerar para el parámetro de experiencia internacional han sido escogidos considerando los parámetros siguientes: ▪ ▪ Influencia en el mercado mundial: ya sea por el tamaño de su mercado de consumo, el tamaño de su producción, o bien su acción tendiente a la transformación de mercados, se consideran los países (o conglomerados) siguientes: o Unión Europea (Fuente: Comisión Europea) o Canadá (Fuente: Natural Resourses Canada) o Australia (Fuente: Energy Rating Website) o EEUU (Fuente: American National Standards Institute) o Japón (Fuente: Energy Conservation Center) o China (Fuente: China Quality Certification Center) o India (Fuente: Bureau of Energy Efficiency) Pertenencia a la misma zona geográfica/comercial: como se recomienda en CLASP, se observan las experiencias de países de la misma región. o Argentina (Fuente: Secretaria de Energía) o Ecuador (Fuente: Instituto Ecuatoriano de Normalización) o Uruguay (Fuente: Dirección Nacional de Energía) o Brasil (Fuente: Asociación Brasileña de Normas Técnicas) o Perú (Fuente: Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual) En cuanto a la existencia de laboratorios con capacidad y competencias para realizar los ensayos necesarios para la certificación de desempeño energético, es revisada la página 18 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH web de la SEC, donde se pueden encontrar los organismos de certificación reconocidos y los tipos de ensayos que estos pueden certificar en Chile y los convenios con laboratorios fuera del país con el mismo propósito. Selección de 5 productos La lista corta conformada por 10 productos, es analizada con mayor detalle para poder definir los 5 productos que se proponen a la SEC para incorporar al Programa Nacional de Etiquetado. Para trabajar con la lista corta se considera una metodología similar a la utilizada para la conformación de la misma, pero se incluyen modificaciones para considerar aspectos del mercado que no pueden ser incluidos en la lista corta debido a la complejidad para conseguir la información necesaria en un corto período de tiempo para tantos artículos. A continuación se detallan los parámetros a ocupar y cambios en el Fórmula de Priorización. 1) Experiencia internacional: se mantiene igual 2) Costo-Efectividad de las posibilidades (CE): la participación en el uso de la energía es un dato indicativo importante, pero más relevante es el potencial ahorro, específicamente el costo asociado a este ahorro (Costo de Eficiencia Energética, CEE). Para priorizar según el Costo de las tecnologías y su efectividad en cuanto a ahorro energético, se propone una valorización basada en la Metodología General de Preparación y Evaluación de Proyectos del Ministerio de Desarrollo Social3. La fórmula propuesta para la valorización del costo-efectividad es la siguiente: CEEi = ∆CAEi EAAi Con, CAE = VAC * FRC FRC = i * ( 1 + i )n ( 1 + i )n – 1 Donde; CEE : Costo de la Eficiencia Energética CAE : Costo Anual de la Energía (tecnología eficiente o estándar) VAC : Valor Actual de Costos FRC : Factor de Recuperación del Capital correspondiente a la tecnología. I0 : Inversión Inicial en Tecnología Ct : Costos incurridos en el período t, incluidos ahorros de energía y costos de mantención. r : Tasa de descuento ( r = 6%, correspondiente a la tasa social de descuento para el 2011 en adelante, según el Ministerio de Planificación) 3 Metodología del Ministerio en: http://sni.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=9 19 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH n : Horizonte de evaluación, será determinado en base a la vida útil de las tecnologías. EAA : Energía Ahorrada Anualmente a nivel país asociada al cambio en la tendencia de compra de tecnologías eficientes por sobre la estándar (en kWh); se considera la penetración del artefacto según estudio de la la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CDT). La modificación realizada a la metodología del Ministerio, se hace de manera que los costos se vean reflejados en $/kWh, con el fin de que sean comparables artefactos de distinta naturaleza. En base a esto, se modifica el parámetro a utilizar en la Fórmula de Priorización: CE = 100 * Min { CEEi } CEEi Donde; CEEi : Costo de la Eficiencia Energética del Artefacto i De esta manera, se valoriza con un peso relativo mayor a las opciones con menores costos asociados a la Eficiencia Energética. Sobre el potencial de ahorro, resulta importante que la SEC pueda entregar información como la entregada para los productos analizados en la Etapa 1. De no contar con dicha información se acudirá a las siguientes fuentes secundarias o Estudios de mercado de países que han desarrollado el etiquetado o Estudios de mercado realizados en Chile o Opinión experta del equipo consultor 3) Relevancia del mercado, importaciones (I): es deseable reemplazar el conocimiento empírico aportado por los vendedores por información real de mercado, particularmente la pendiente de la evolución de importaciones, de esta manera tener una aproximación de la masividad de las ventas. Los niveles de ventas de los artículos son considerados en el CAE, por medio del gasto nacional en inversión, por lo que resta incluir la evolución de las ventas en los últimos 5 años, con el fin de determinar si la decisión de incluir un artefacto en el Programa Nacional de Etiquetado es o no sustentable y traerá beneficios reales futuros; dada la complejidad que conlleva la obtención de dicha información, se utilizan las importaciones, entregando una visión de los niveles de ventas y su evolución. La metodología de inclusión del parámetro es la siguiente: Se graficarán las importaciones de productos (preferentemente, de los últimos 5 años) y se estima la pendiente de la recta que mejor las caracterice. Es importante destacar que se considera una recta para poder realizar comparaciones entre distintos productos. I = 100 * __mi___ Max {mi} Donde: 20 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH I : Valor relativo de la pendiente del artículo i. mi : Pendiente de la recta representativa de la curva de importaciones del articulo i. Cabe destacar que, en este punto es muy importante el apoyo de la SEC para la entrega de la información de importaciones, tal como se hizo para los productos de la Etapa 1. De no contarse con esta información, deberá acudirse a estimaciones con información secundaria, que acarrearán un desmejoramiento en la calidad de los análisis. De no contar con información primaria (ventas de los artefactos, con las características técnicas de las unidades vendidas), se considera lo siguiente: o Encuesta de presupuestos familiares o Encuestas realizadas por el equipo consultor a expertos 4) Diversidad de tecnologías (DT): se debe incluir las diferentes tecnologías para cada artefacto que se pueden encontrar en el mercado (particularmente las tecnologías que diferencien los productos de acuerdo a los ahorros energéticos que estas generan), para asegurarse que exista una gama significativa que justifique la existencia de una etiqueta que entregue información para diferenciarlos. De esta manera, se valoriza el parámetro de acuerdo a la existencia o no de alguna tecnología que permita el ahorro de energía, escapándose del consumo producido por un artefacto estándar. Es decir: 5) Costo de implementación en laboratorios (CIL): se consideran los costos que conlleva la implementación de capacidad para la realización de los ensayos correspondientes al desempeño de los distintos artefactos; dichos costos serán consultados por la SEC, a modo de aproximación…. Se incluirán en la fórmula de priorización luego de valorizados de la siguiente manera: CIL = 100 * _Min {CILi}_ {CILi} Donde: CILi : Costos de implementación estimados para generar la capacidad de realización de ensayos para el artefacto i. Con los nuevos parámetros, la fórmula de priorización ser cambia a: Fpriorización = π CE+ β EI + δ I + Ω DT + µ CIL Donde se propone que: ▪ π =0,4; ▪ β = 0,15; 21 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ δ = 0,2; ▪ Ω = 0,1; ▪ µ = 0,15 2. Artefactos en la Lista Corta De acuerdo a la metodología planteada, los productos incluidos en la lista corta son: ▪ Televisores, ▪ Calefactores (GN, GL y Parafina), ▪ Horno microondas, ▪ Termo eléctrico (ACS), ▪ Calefactor eléctrico, ▪ Secadora de ropa, ▪ Aspiradora, ▪ Hervidor eléctrico, ▪ Ventiladores y, ▪ Lavavajilla. Es importante destacar que, uno de los productos que resultó como relevante para incluir en el programa de etiquetado, fueron los computadores. Sin embargo, se eliminan de la lista corta siguiendo las recomendaciones de CLASP, que indica que, dada la constante y rápida evolución de la tecnología, no lo considera recomendable para incorporarlo en un programa de etiquetado. Para ver con más detalle los parámetros que permitieron la selección de los productos de la lista corta, revisar el ANEXO 2. 3. Productos seleccionados Luego de la realización de un estudio exhaustivo sobre los productos de la lista corta, se llega a los siguientes productos como propuesta para incorporar al programa de etiquetado. ▪ Televisores ▪ Secadoras de ropa eléctricas ▪ Hervidores ▪ Lavavajillas ▪ Ventiladores Los detalles de los parámetros utilizados en la selección se muestran en el ANEXO 3. 22 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH C. CALDERAS Según un estudio de la CDT de la Cámara Chilena de la Construcción 4, a nivel nacional se estima que el 1% de los hogares cuenta con una caldera personal para proveerse de agua caliente sanitaria, mientras que el 1,6% declara contar con una caldera colectiva para este mismo fin. Por otro lado, según en el mismo estudio de la CDT, en Chile el 1,5% de las viviendas declara utilizar un sistema de calefacción central, siendo la caldera la tecnología más utilizada con una presencia del 99% en hogares con calefacción central, mientras que el restante 1% cuenta con bomba de calor. Dentro de esta categoría, las calderas personales y colectivas están repartidas de la misma manera, presentando cada una de ellas una presencia de aproximadamente el 50%. El mismo estudio de la CDT declara respecto a la energía consumida en el hogar, que más del 19% es destinada a la calefacción y sobre el 33% es destinada al calentamiento de agua para usos sanitarios (ACS), tal como se muestra en la figura siguiente. Figura 1. Distribución del consumo energético a nivel residencial Fuente: CDT, 20105 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de calderas a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 5 La participación en el consumo de los artefacto que no aparecen en la Figura, es la siguiente: Microondas = 0,38%, Equipos de música = 0,36%, Plancha = 0,26%, Riego = 0,32%, Freezer = 0,28%, Horno eléctrico =0,15%, Secadora = 0,13%, Lavavajillas = 0,12%, Piscina = 0,11%, Aire acondicionado = 0,03%. 4 23 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 1.1. Principales proveedores Dada la complejidad técnica de los artefactos, no son vendidos en tiendas de consumo masivo, sino que en tiendas especializadas. Ellas prestan el servicio de instalación y mantención de los artefactos. Los principales proveedores identificados son los siguientes: ▪ Baxi ▪ Sime ▪ Rinnai ▪ Junkers ▪ Ferroi ▪ Ariston ▪ Uniclima ▪ Inmergas 1.2. Modelos presentes en el mercado Para definir el concepto de familia se atiende a los distintos Protocolos SEC existentes para este tipo de artefactos: ▪ PC N°29/1 del 18 de junio de 2010. Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW. ▪ PC N°29/2 del 6 de marzo de 2007. Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW. ▪ PC N°29/4 del 20 de agosto de 2010. Calderas de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW. ▪ PC N°29/5 del 18 de junio de 2010. Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW. Para complementar esta información, se tiene el Decreto N°66, de 2 de febrero de 2007 6 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que en su Capítulo III, Artículo 10, menciona que:‖ 10.11.1 Clasificación según características de admisión del aire -comburente- y evacuación de los gases producto de la combustión. De acuerdo a esta clasificación los artefactos a gas se dividen, entre otros, en los Tipo A, Tipo B y Tipo C, según se describe a continuación: Decreto N°66, de 2 de febrero de 2007 ―Aprueba Reglamento de Instalaciones Interiores y Medidores de Gas‖ del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción 6 24 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH a) Tipo A. Artefacto no conectado. Aquel diseñado para operar sin conexión a un conducto de evacuación de gases producto de la combustión, permitiendo que éstos se mezclen con el aire del recinto en que se encuentre ubicado el artefacto. De dicho recinto se obtiene el aire para la combustión. b) Tipo B. Artefacto conectado con circuito abierto. Artefacto diseñado para operar con conexión a un conducto de evacuación de gases producto de la combustión hacia el exterior del recinto en que se encuentre ubicado el artefacto. De dicho recinto se obtiene el aire para la combustión. Estos artefactos podrán contar o no con cortatiro y ser de tiro natural o forzado. b.1 Tipo Bs. Artefacto tipo B con cortatiro y de tiro natural, implementado con sensor de control anti-retorno. c) Tipo C. Artefacto conectado con circuito estanco. Artefacto diseñado para operar con conexión a un sistema de evacuación de gases producto de la combustión exclusivo hacia el exterior del recinto en que se encuentre ubicado el artefacto. Desde el exterior de dicho recinto se obtiene el aire para la combustión. Según el diseño de la toma de aire y del sistema de evacuación de gases producto de la combustión del artefacto, que se puede efectuar mediante conductos concéntricos -horizontal o vertical- o conductos separados, este tipo de artefactos se sub-divide en sub-tipos, entre otros: c.1 Tipo C1. Artefacto conectado con salida horizontal por medio de sus conductos, a un terminal instalado horizontalmente a la pared, con salida de gases y entrada del aire directa del exterior. Los orificios de los conductos podrán ser concéntricos o estar suficientemente cerca para soportar condiciones de viento similares. c.2 Tipo C2. Artefacto conectado con salida horizontal por medio de sus conductos, a través de un adaptador de conducto, a un sistema compartido de conductos, consistente en un conducto único para la alimentación de aire de la combustión y descarga de la evacuación de productos de la combustión” La clasificación de los artefactos B y C es mostrada en la figura siguiente. 25 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 2. Ejemplos típicos de artefactos de combustión tipo B y C Fuente: Decreto N°66, de 2 de febrero de 2007 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción En virtud de lo anterior, el concepto de familia comprende a aquellas calderas que tengan las mismas características siguientes: ▪ Tipo de artefacto, según características de admisión de aire – comburente – y evacuación de los gases producto de la combustión: Tipo B o C, o sus variaciones. 26 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Uso: Que tengan igual uso, es decir, que sean de tipo mixto o solo para la producción de ACS. ▪ Tipo: Que sean de igual tipo, es decir, convencionales o de condensación. ▪ Potencia: Que tengan igual potencia. ▪ Energético: Que utilicen el mismo energético (GN o GLP). Por otro lado, en la Directiva Europea 92/42/CEE, las calderas están clasificadas según el comportamiento de la caldera frente a las temperaturas de retorno que se obtiene generando al 100% y al 30% de carga. La clasificación se conduce de esta manera, debido a las características del circuito de humos de la caldera. Sabiendo que, en la combustión de hidrocarburos se produce CO 2 y agua. El agua normalmente abandona la caldera hacia la chimenea en forma de vapor, pero bajo ciertas condiciones, si en el circuito de humos de la caldera se obtienen temperaturas suficientemente bajas, este vapor puede llegar a condensarse pudiendo aprovechar mejor la energía de combustión al traspasar la temperatura del agua a los humos. Dada esta característica se establecen tres tipos de calderas: a) Caldera estándar: Aquella cuyos componentes no pueden soportar los efectos de las condensaciones en su interior, por lo que debe trabajar con temperaturas de retorno de la instalación superiores al punto de rocío de los humos. b) Caldera de baja temperatura: una caldera que puede funcionar continuamente calentando agua a baja temperatura, por ejemplo 40°C para aplicaciones domiciliarias, de manera estacionaria, evitando el encendido y apagado de los quemadores. c) Calderas de gas de condensación: una caldera diseñada para poder condensar de forma permanente una parte importante de los vapores de agua contenidos en los gases de combustión. Las calderas de condensación aprovechan el calor de condensación del vapor de agua contenido en los humos de la combustión, mejorando el rendimiento. En la práctica se identificó una amplia variedad de modelos presentes en el mercado, donde los elementos diferenciadores para cada uno de ellos son los siguientes: ▪ Energético utilizado: Existen calderas que funcionan con combustibles líquidos y combustibles gaseosos. ▪ Tecnología: Las tecnologías de calderas estándar y de baja temperatura se denominan calderas sin condensación o calderas normales, debido a que no aprovechan el calor latente del vapor de agua en los humos. Por otro lado las calderas de condensación aprovechan el calor latente del vapor de agua mejorando el rendimiento. ▪ Potencia nominal térmica: Es la cantidad máxima de energía térmica que es capaz de producir la caldera por unidad de tiempo, medida en kilowatts. ▪ Rendimiento: Cociente entre el flujo calórico transmitido al agua de la caldera y el producto de la capacidad calorífica inferior del combustible, es decir la capacidad de transmitir la energía térmica desde el combustible al agua. 27 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Uso de calderas: Las calderas pueden generar agua caliente para uso exclusivo de calefacción o pueden generar agua caliente sanitaria y agua caliente para calefacción. En este último caso se dirá que la caldera es de uso mixto. Cabe destacar que la facilidad de instalación no es una variable diferenciadora de este tipo de artefactos. Por las características de las conexiones al combustible y a la red de agua, la instalación debe ser realizada por personal competente, de manera de poder contar con un nivel de seguridad adecuado para su operación. En la tabla siguiente se muestran las características de los modelos disponibles en el mercado. Tabla 5. Modelos de calderas existentes en el mercado nacional Marca Baxi Sime Rinnai Uso Tecnología Modelo Main 24Fi Eco 240I Eco 240FI Eco 280FI Normal Mainfour 24 Mixto Mainfour 24F Fourtech 24 Fourtech 24F PRIME HT 240 Condensación PRIME HT 330 Luna HT 1450 Luna HT 1550 Luna HT 1650 Calefacción Condensación POWER HT 1.850 POWER HT 1.1000 POWER HT 1.1250 POWER HT 1.1500 METRÓPOLIS DGT 25OF METRÓPOLIS DGT 25BF FORMAT ZIP 30 OF Mixto Normal FORMAT ZIP 30 BF ESTELLE B5 BITHERM 35/80 RX 26 PVA IONO RX 26 CE IONO RX 37 CE IONO RX 48 CE IONO RX 55 CE IONO RMG 70 Calefacción Normal RMG 80 RMG 90 AR 4 AR 5 RONDO 6 RONDO 7 RB 25/28 LNOX Mixto Normal RB 30/36 LNOX Potencia Térmica Nominal kW 24 24 24 29,4 24 24 24 24 24 33 45 55 65 85 100 120 150 22,8 23,7 28,8 28,8 40 37,2 30,5 30,5 39,1 48,8 60,7 49,1-70,1 56,0-78,7 63,0-90,0 29,4 40 48,1 57,5 29,1 34,9 Rendimiento % Tipo de Combustible 90,3 90,3 90,3 90,3 90,6 93 91,2 92,9 109,8 109,8 109,8 109,8 109,8 109,8 109,8 109,8 109,8 91,3 93 90 92,8 87,7 87,6 87,6 87,3 88,7 87,7 90,1 90 90 97 97 GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN GN GN GN GN/GLP GN/GLP 28 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Marca Uso Tecnología Modelo SMART ZW 24-2 AE SMART ZW 24-2 KE Junkers Mixto Normal ZW 30-2 AE ZW 28-1 MFA Econcept 51 A Condensación Energy Top W70 Atlas 32 Ferroli Calefacción Atlas 47 Normal Atlas 62 Atlas 70 Condensación G. Premium 35FF Clas 24 CF Clas 24 FF Clas 28 FF Ariston Mixto Egis 24 CF Normal Egis 24 FF Genus 28 CF Genus 28 FF Genus 35 FF Uniclima TNT 200 Mixto Uniclima TNT 300 Uniclima TNT 350 Uniclima Gas 1-40 Uniclima Gas 1-50 Uniclima Normal Uniclima Gas 1-60 Uniclima Gas 1-70 Calefacción FD 40 FD 50 FD 60 FD 70 Condensación Victrix Superior 32 kW Eolo Maior 28 Immergas Mixto Nike Mini 28kW Normal Eolo Star 24 Nike Star 24 Potencia Térmica Nominal kW 24 24 30 28 53 70 32 47 62 70 35 27 27 31 23 23 27 31 36 23 35 41 36 48 60 70 40 52 64 75,5 32 29,7 30,9 25,5 25,9 Rendimiento % Tipo de Combustible 90 90 90 90 109 109 107 91,1 93,2 93,7 90,7 93 91 93,6 93,6 90,8 91 91 91,7 93 95 94,9 94,9 98 94,3 90,3 93,4 91,1 GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN GN GN GN GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN GN GN GN GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP GN/GLP Fuente: Elaboración propia en base a datos de catálogo de los fabricantes Es importante destacar que, las calderas que están dentro del alcance de los protocolos nacionales, son aquellas cuya potencia es menor a 70kW, por lo tanto, el estudio de mercado se centrará en aquellas versiones que cumplan con este requerimiento. Sobre las preferencias del mercado nacional, se aprecia que las calderas más demandados en los años 2009 y 2010, fueron las que posibilitan la utilización de gas natural y gas licuando en su combustión. Las unidades vendidas, según el tipo de combustible utilizado por los artefactos se muestra en la figura siguiente. 29 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Mies de calderas vendidas Figura 3. Calderas vendidas en Chile, según tipo de combustible. Años 2009 y 2010. 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 2010 GN GLP GN/GLP Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos7 Sobre la tecnología específica de las calderas (de condensación o normal), puede decirse que las calderas normales son por mucho las más demandadas en ambos años 2009 y 2010 concentrando el 97% del mercado en 2009 y el 95% del mercado el 2010. Esto supone un leve incremento en la demanda de calderas de condensación al 2010, pero considerando que solo se cuenta con información de 2 años, no puede establecerse una tendencia. Las unidades vendidas según el tipo de tecnología se muestran en la figura a continuación. Miles de calderas vendidas Figura 4. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tecnología. Años 2009 y 2010 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 2010 Normal Condensación Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos8 Sobre la potencia nominal se puede observar que la preferencia en el mercado está puesta en las calderas con potencias nominales menores a 30 kW con un 72% y 67% de preferencia en 2009 y 2010 respectivamente. Esto muestra también un aumento en las preferencias de calderas con potencias entre 30 kW y 70 kW con un aumento desde el 7 8 Para más detalles, consultar ANEXO 1. Para más detalles, consultar ANEXO 1. 30 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 26% al 31% del año2009 al año 2010, sin embargo, dado que solo se tiene información de 2 años, no puede establecerse una tendencia. Para potencias mayores la preferencia se mantiene bastante estable en un 2%. Las unidades vendidas según la potencia nominal de la caldera en los años 2009 y 2010 se muestran a continuación. Miles de calderas vendidas Figura 5. Calderas vendidas en Chile, según potencia nominal. Años 2009 y 2010 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 2010 Menor que 30 kW Entre 30 y 40 kW Emtre 40 y 70 kW Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos9 Sobre el rendimiento de las calderas, se puede observar que la demanda se centra en calderas con un rendimiento mayor a 95%, seguido por versiones con un rendimiento entre 90% y 95%, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de calderas vendidas Figura 6. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 2010 Menor que 80% Entre 80 y 90% Entre 95,1 y 100% Mayor que 100% Entre 90,1 y 95% Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos10 9 Para más detalles, consultar ANEXO 1. Para más detalles, consultar ANEXO 1. 10 31 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Para el tipo de uso de las calderas, podemos observar que la generalidad es darle un uso mixto, es decir se utilizan tanto como para generar agua caliente sanitaria como para calefaccionar espacios. La preferencia de calderas mixtas alcanza un 91% el 2009 y baja levemente a un 90% en 2010. Miles de calderas vendidas Figura 7. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Años 2009 y 2010 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 2010 Calefacción Mixta Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos11 Sobre el tiro de las calderas, las preferencias se centran en las versiones de tiro forzado, como se observa en la figura siguiente. Miles de calderas vendidas Figura 8. Calderas vendidas en Chile, según tiro. Años 2009 y 2010 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 Natural 2010 Forzado Balanceado Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos12 11 12 Para más detalles, consultar ANEXO 1. Para más detalles, consultar ANEXO 1. 32 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Los precios de las calderas transadas en el mercado nacional varían entre los $810 y los $5.500 USD. Las diferencias en el precio están determinadas por los atributos técnicos de los artefactos, como son: el uso dado, la tecnología, la potencia, y otras características subjetivas que dependen de los consumidores. A continuación se muestra una tabla con intervalos de precios por tipo de caldera. Tabla 6. Intervalos de precios por tipo de caldera Tipo Usos Tecnología Potencia Térmica [kW] Mínimo [USD] Máximo [USD] 1 23 899 1.019 2 Condensación 24 1.919 1.919 3 33 2.165 2.165 4 23 851 851 5 24 810 1.710 10 27 1.119 1.311 11 29 930 930 Mixto 13 30 1.405 1.405 14 Normal 31 1.461 1.461 16 35 1.166 1.199 20 36 1.599 1599 21 37 3.198 3.198 23 40 3.029 3.029 24 41 1.250 1.250 25 32 1.150 1.150 26 36 1.677 1.677 27 Condensación 45 3.970 3.970 28 55 4.504 4.504 29 65 4.836 4.836 30 29,5 883 883 31 30,5 1.247 1.474 32 39,1 1.510 1.510 33 40 979 1.088 34 Calefacción 47 1.270 1.270 35 48 1.880 1.880 36 48,5 1.053 1.627 Normal 37 52 1.170 4.500 38 57,5 1.155 1.155 39 60 2.150 2.150 40 60,7 1.798 1.798 41 62 1.699 1.699 42 64 1.283 1.283 43 70 1.750 5.500 Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado 1.3. Procedencia de los productos vendidos La totalidad de las calderas comercializadas en Chile son importadas. En ambos años, 2009 y 2010, el 90% de las mismas provinieron desde Italia. El segundo país más importante en cuando importaciones es Portugal con un 10% y un 8% de las calderas vendidas en 2009 y 2010 respectivamente. Turquía y Eslovaquia tienen una participación menor. 33 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Miles de calderas vendidas Figura 9. Ventas de calderas en Chile según país de procedencia, años 2009 y 2010 7 6 5 4 3 2 1 0 2009 Eslovaquia 2010 Italia Portugal Turquía Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos Como se aprecia en la Figura 9, los principales importadores son Italia y Portugal. La clasificación de las calderas a gas para calefacción y/o generación de agua caliente sanitaria para estos países está en observancia con la Directiva 94-92/CEE13. Esta directiva establece las clases de eficiencia energética y los requisitos de etiquetado para las calderas según el rendimiento de generación de agua caliente. La directiva es aplicable a las calderas que utilicen combustibles líquidos o gaseosos, de una potencia nominal igual o superior a 4kW e igual o inferior a 400 kW. Según da cuenta Aduana, el año 2010 entraron al país 20 calderas, equivalentes a US$42.388 CIF. Por otro lado, la información de ventas de productos en Chile, para el mismo año, indica que se vendieron 6.502 calderas que no fueron fabricados en Chile. La diferencia entre ambos puede deberse a que la mayoría de las calderas ingresaron al país bajo un código de Aduanas distinto al estudiado. 1.4. Canales de distribución Los canales de distribución de los que hacen uso las empresas son: tiendas especializadas, ferreterías, venta directa a usuarios a través de su propia distribuidora y venta directa a inmobiliarias. En la tabla siguiente se muestran las marcas que ofrecen las distintas tiendas consultadas. Directiva 94-92/CEE de fecha 21 de mayo de 1992 – Requisitos de rendimiento para las calderas nuevas de agua caliente alimentadas con combustibles líquidos o gaseosos. 13 34 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Uniclima √ √ √ Immergas Ariston Rinnai Sime Ferroi Easy Junkers Thermo Servic Anwo Recal Winter Baxi Junkers Tabla 7. Marcas de calderas ofrecidas por distintas cadenas de tiendas √ √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia en base una búsqueda en las páginas web de las empresas Cabe destacar que este artefacto es complejo de instalar, y requiere de un especialista para estos efectos, por lo que las empresas ofrecen el servicio de instalación. La garantía del correcto funcionamiento se relaciona con la instalación del artefacto por un instalador certificado por la SEC. En general la comercialización de calderas individuales para usuarios individuales, no alcanza el nivel de comercialización de otros sistemas que proveen servicios similares como los calefones. En general, las calderas se comercializan directamente con las empresas inmobiliarias debido, principalmente, a la complejidad de su instalación. Para comprender de mejor manera la cadena de comercialización, se presenta la figura siguiente, donde pueden apreciarse todos los mecanismos que tienen las empresas proveedoras para colocar sus productos en el mercado. Figura 10. Cadena de comercialización de las calderas Fuente: Elaboración propia 35 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 1.5. Decisión de compra Los aspectos que determinan la decisión de compra, a juicio de una muestra de vendedores consultados, son los siguientes: Figura 11. Factores determinantes en la decisión de compra de calderas Medidas 2% Procedencia 15% Precio 43% Consumo de energía 17% Facilidad de instalacion 2% Capacidad 17% Garantía 2% Servicios port venta 2% Fuente: Elaboración propia 2. Análisis normativo El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias de seguridad y eficiencia energética para calderas que utilizan combustibles gaseosos con consumo calorífico nominal igual o inferior a 70 kW. Los protocolos utilizados dependen del tipo de caldera y en el presente trabajo se discuten tres tipos de calderas: Calderas mixtas, Calderas tipo B y C además de las calderas de condensación. Los protocolos considerados con cada caldera son los siguientes: ▪ Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW (PC N° 29/1, 18 de junio 2010) ▪ Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW (PC N°29/2 y PC N° 29/2-2 del 6 de marzo del 2007 y 10 de mayo del 2012 respectivamente) ▪ Calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles gaseosos (PC N° 29/3 del 24 de noviembre de 2006) ▪ Calderas de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW (PC N° 29/4 del 20 de agosto del 2010) 36 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW (PC N° 29/5 del 18 de junio del 2010) Cada uno de estos protocolos trata principalmente tópicos asociados a la seguridad donde se incluyen ensayos de rendimiento útil. El único protocolo que incluye el uso racional de energía de manera explícita, corresponde a las calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria. Por esto, los protocolos PC N°29/2 y PC N° 29/2-2 deben utilizarse en conjunto ya que se atienden aspectos de seguridad y utilización racional de energía. De esta manera, el análisis considera los siguientes tópicos: Descripción de los ensayos de seguridad y uso racional de energía. Equipamiento requerido para los ensayos. Para cada tipo de caldera existe una norma relacionada ya sea nacional o internacional. En la tabla N°1 se explicitan las respectivas normas: Tabla 8. Normas relacionadas al tipo de caldera Caldera de calefacción tipo B Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria Calderas con ventilador para calefacción central Calderas de condensación Calderas de calefacción central tipo C NCh 3141/1.Of2008 UNE-EN 625:1995 UNE-EN 297:1994 UNE-EN 297:1994/A2:1996 NF D 35-362 UNE EN 677:1998 NCh 3241/2.Of2008 Fuente: PC N° 29/1, PC N° 29/2, PC N° 29/2-2, PC N° 29/3, PC N° 29/4, PC N° 29/5, 2.1. Alcance de las Normas Se aplica a calderas que utilizan combustible gaseoso cuyo consumo calorífico es menor o igual a 70 kW y ellas contienen las definiciones estándares, los requisitos de Construcción, requisitos de funcionamiento, métodos de ensayo y el marcado e instrucciones. Como se observará, los tópicos más importantes para el objetivo del presente trabajo corresponden al de seguridad y utilización racional de energía. Ambos se encuentran implícitos en los requisitos de construcción y requisitos de funcionamiento respectivamente. 2.2. Clasificación de Calderas que Utilizan Combustibles Gaseosos A pesar que existen varias formas de clasificar este tipo de equipos, para efectos del presente trabajo en atención a la normativa preestablecida, a continuación en la tabla Nº2 se presentan una clasificación y su respectiva definición. 37 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 9. Clasificación de calderas Clasificación según tipo de combustible, tipo de presión y tipo de vaso de expansión. Clasificación según El principio de evacuación de gases. Clasificación Mixta Calderas de condensación a) Según tipo de combustible Corresponde a una clasificación en categorías, definidas en función de los gases y de las presiones para los que se han diseñado. ▪ Categoría I: Pueden utilizar un gas como combustible solo de una sola familia o grupo. ▪ Categoría II: Están diseñadas para utilizar gases de dos familias ▪ Categoría III: Pueden utilizar gases de las tres familias. Las familias y grupo de gas están en función del número de Wobbe y se presentan a continuación b) Según la presión máxima de servicio de agua ▪ Clase de presión 1 : Presión máxima de servicio de agua 1 bar ▪ Clase de presión 2: Presión máxima de servicio de agua 3 bar ▪ Clase de presión 3: Presión máxima de servicio de agua mayor que 3 bar y menor o igual a 6 bar. c) Según el sistema de expansión utilizado para circuito de calefacción central ▪ Destinadas exclusivamente a un sistema de calefacción central con vaso de expansión al aire libre. ▪ Destinada a calefacción central con vaso de expansión abierto o a presión (cerrado) Según el principio de evacuación de gases pueden ser de tipo A, B ó C. El tipo A no está destinado a conectarse a un conducto para su extracción de gases, el tipo B es un equipo destinado a conectarse a un conducto de evacuación de los productos de combustión y el tipo C es un artefacto cuyo hogar es estanco respecto del local donde se encuentra instalado. A estas designaciones puede añadirse un subíndice numérico que establece la existencia de un ventilador integrado al aparato (1 ausencia de ventilador, 2, 3 y 4 existencia de un ventilador especificando la posición de este). Específicamente, se tiene: ▪ El tipo B1 incorpora un corta tiro anti retorno, para evitar que los gases retornen a la caldera durante la partida. ▪ Por su parte el tipo B11 establece que no incorpora ventilador para efectos de evacuación de gases. ▪ El tipo C indica que el aire de combustión es extraído externamente del local de ubicación del aparato. Caldera prevista tanto para la calefacción central como la producción de agua caliente sanitaria. Según la declaración del fabricante, esta puede clasificarse a su vez como del tipo instantánea ó del tipo por acumulación. Caldera en la cual, en condiciones normales de funcionamiento y a ciertas temperaturas de agua de servicio, el vapor de agua contenido en los productos de la combustión se condensa parcialmente con el fin de utilizar el calor latente de dicho vapor de agua para las necesidades de calefacción. Fuente: NCh 3141/1.Of2008 38 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.3. Descripción de aspectos de seguridad de norma La descripción de las normas de seguridad se realizará para las siguientes tres tipos de caldera: ▪ Caldera de calefacción central tipo B ▪ Calderas mixtas ▪ Caldera de condensación Las normas a utilizar para su descripción, pese a que existen algunas nacionales, se ha preferido utilizar normas UNE. 2.3.1. Descripción de aspectos de seguridad de calderas tipo B La presente discusión es realizada considerando las siguientes normas: NCh3141/1.Of2008, UNE-EN 297, septiembre 1995, UNE-EN 297/A2, UNE-EN 297/A6. La tabla Nº 3 presenta una discusión y alcances de los aspectos de seguridad. Tabla 10. Aspectos de Seguridad Caldera Tipo B Características construcción Adaptación diferentes gases de Alcance de Atiende requisitos para pasar de un gas de familia o de un grupo a un gas o grupo de otra familia. Las operaciones corresponden a: Reglaje o ajuste del consumo de gas al quemador principal y al quemador de encendido Cambio de inyectores Cambio del quemador de encendido o de sus componentes Cambio del sistema de modulación Puesta fuera de servicio La calidad y el espesor de los materiales utilizados en la construcción y montaje de las de las diversas partes de la caldera deben permitir la operación de una vida razonable. Asimismo, todas las partes de la caldera deben resistir las acciones mecánicas, químicas y térmicas a las que pueden estar sometidas cuando la caldera se utiliza normalmente. Los materiales a base de amianto están prohibidos. El diseño debe ser tal que cuando ésta este instalada de acuerdo a las instrucciones del fabricante, deba ser posible purgar el aire de los conductos de agua y si se produce condensación en el arranque, este no debe afectar la seguridad de funcionamiento y no debe caer al exterior de la caldera. Se debe poder tener acceso fácilmente a todos los botones y mandos necesarios para uso normal de la caldera, los marcados deben estar fácilmente visibles y deben estar realizados de manera clara. Asimismo, el quemador, la cámara de combustión y las partes en contacto con los productos de combustión se deben poder limpiar fácilmente. Las conexiones de la caldera deben ser fácilmente accesibles y claramente identificables. Asimismo, las conexiones roscadas al circuito de calefacción central deben cumplir las Normas ISO 228-1 o ISO 7-1 La estanqueidad debe satisfacerse en el circuito de gas y en el de combustión. Materiales y métodos de construcción Diseño Utilización mantenimiento y Conexiones a canalizaciones agua y gas Estanqueidad las de 39 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características construcción Suministro del aire combustión evacuación de productos combustión de Alcance de y los de El diseño debe ser tal que haya una alimentación suficiente de aire de combustión durante el encendido y en todo el intervalo de consumo calorífico. La conexión al conducto de evacuación debe hacerse por medio de un collarín de evacuación precedido de un corta tiro anti retroceso. Asimismo, la caldera no debe estar equipada con medios manuales o automáticos para el control o reglaje del aire de combustión y/o productos de combustión. El encendido y el funcionamiento del quemador, o de los quemadores, así como la longitud de la llama deben poder ser observados. Comprobación del estado de funcionamiento Vaciado de la caldera Equipamiento eléctrico Seguridad de funcionamiento, falta de energía auxiliar Generalidades sobre requisitos exigibles a los órganos de prerreglaje, de regulación o control y de seguridad Órganos de prerreglaje a las necesidades térmicas Circuito de gas Regulador de presión de gas Dispositivos encendido de Las conexiones de agua deben permitir el vaciado de la caldera. De no ser factible por ese medio, se deberá disponer un dispositivo que permita el vaciado. El equipamiento eléctrico de la caldera debe cumplir los requisitos especificados en la Norma EN 60335-1 Si la caldera utiliza una fuente de energía auxiliar, su diseño debe ser tal que no presente riesgo alguno en caso que falte dicha energía auxiliar. El funcionamiento de los dispositivos de seguridad no debe verse anulado por los dispositivos de ajuste y de regulación o control. Además, cuando existan varios mandos (valvulería, grifería, termostatos etc.) la intercambiabilidad de dichos mandos debe ser imposible si se presta a confusión, y su función ha de estar claramente identificada. Los dispositivos de regulación y de seguridad que cumplan las Normas EN 88, EN 125, EN 126, EN 161 se presume que cumplen los requisitos respectivos de esta Norma. Todas las partes de una caldera que no deban ser manipuladas por el instalador o por el usuario, deben estar protegidas de manera apropiada. La estanqueidad del circuito de gas no debe correr riesgos por la presencia de los dispositivos de pre-reglaje y de ajuste a las necesidades térmicas. Los elementos de fijación roscados que deben desmontarse para el mantenimiento del dispositivo, deben tener una rosca de paso métrico que cumpla la Norma ISO 262, salvo que sea indispensable una rosca distinta para el buen funcionamiento y el ajuste del dispositivo. Adicionalmente, los orificios de aireación y venteo deben estar diseñados de forma que, en caso de perforación de la membrana, el caudal de fuga, en aire, no supere los 70 dm3/h. Las calderas previstas para funcionar con gases de la primera familia deben incorporar un regulador de presión de gas; para las demás calderas el regulador de presión es opcional. Los quemadores de encendido que se encienden por intervención manual directa deben poder encenderse de manera simple. En cuanto al quemador principal, este, debe estar provisto de un quemador de encendido o de un dispositivo de encendido directo de manera que el encendido directo no debe deteriorar el quemador. Los dispositivos de encendido directo deben asegurar un encendido seguro incluso si la tensión eléctrica varía entre el 85% y el 110% de la tensión nominal. 40 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Dispositivos de supervisión de llama Termostatos y dispositivos de limitación de temperatura de agua Control remoto Vaso de expansión e indicador de presión Dispositivo de control o seguridad de evacuación de los productos de combustión Quemadores Puntos de toma de presión Generalidades sobre funcionamiento Estanqueidad Consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo y potencia nominal Alcance La presencia de llama se debe detectar, indistintamente, por: – un dispositivo de supervisión de llama termoeléctrico; – o por el detector de llama de un sistema automático de control del quemador. Se requiere un detector de llama como mínimo. Los sistemas automáticos de control del quemador (de mando y de seguridad), deben cumplir los requisitos que les sean aplicables de la Norma EN 298. Las calderas deben estar equipadas con un termostato de temperatura de agua fijo o regulable según los requisitos de la Norma CEI 730-2-9. Con el fin de evitar que la temperatura del agua en la salida supere los 110 ºC, en caso de fallo del termostato de temperatura de agua, las calderas deben estar equipadas con dispositivos de limitación de temperatura adicionales La caldera debe estar diseñada para poder ser controlada a distancia, por ejemplo, por un termostato de ambiente, un interruptor horario u otro. Si la caldera está equipada con un vaso de expansión cerrado (a presión) incorporado, este vaso debe estar colocado o protegido de forma que el calor no pueda dañar la membrana, y la caldera debe estar dotada de un indicador de presión que especifique la presión máxima de servicio Las calderas deben estar construidas de manera que, en caso de tiro anormal, no se produzca un desprendimiento o salida de productos de la combustión, en cantidad peligrosa, en el local respectivo. La sección de los orificios de formación de las llamas, así como la sección terminal de los inyectores de los quemadores (principales) y de los quemadores de encendido, no debe ser regulables. Asimismo, se debe incorporar un medio indeleble de identificación. La caldera debe estar provista de, como mínimo, dos orificios de toma de presión. Estos orificios deben estar dispuestos en un emplazamiento elegido juiciosamente de forma que permita medir la presión de alimentación de la caldera y la presión al quemador. Estos requisitos se comprueban para las condiciones de ensayo El circuito de gas que debe ser estanco, se comprueba antes y después de todos los ensayos especificados en la Norma. La estanqueidad está garantizada si la fuga de aire no supera los siguientes valores: – para el ensayo nº 1: 0,06 dm3/h; – para el ensayo nº 2 y nº 3: 0,06 dm3/h, para cada obturador respectivo; – para el ensayo nº 4: 0,14 dm3/h. Los consumos son obtenidos mediante ecuaciones que se presentarán más adelante. En general, el consumo calorífico obtenido a presión normal de ensayo no se debe desviar en más del 5% del consumo calorífico nominal. 41 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características construcción Seguridad funcionamiento de Alcance de Existen temperaturas límites para: ▪ dispositivos de reglaje, de regulación o control y de seguridad no deben superar la temperatura ambiente en más de: – 35 K para los metales; – 45 K para la porcelana; – 60 K para los materiales plásticos. ▪ paredes laterales, del frente y de la parte superior: 80 K ▪ paneles de ensayo y del suelo: 80 K Los dispositivos deben funcionar correctamente en las condiciones extremas, a saber, a la temperatura máxima a la que están sometidos en la caldera y cuando se hace variar la tensión (voltaje) entre 1,10 veces y 0,85 veces la tensión nominal, cualquiera que sea la combinación de dichas condiciones. Para el botón giratorio, el par de maniobra de un botón de mando o control no debe pasar de 0,6 N × m o 0,017 N × m/mm de diámetro de dicho botón. En cambio, para el botón pulsador, la fuerza a ejercer para abrir y/o para mantener abierto el elemento obturador no debe pasar de 45 N o 0,5 N/mm2 de superficie de dicho botón. Para las válvulas automáticas se considera: ▪ La fuerza de estanqueidad: la fuga de aire no debe superar los 0,04 dm3/h cuando la válvula está sometida a una contrapresión de; válvula de clase B': 50 mbar; válvula de clase C': 10 mbar. ▪ La función de cierre: las válvulas se deben cerrar automáticamente antes de que se alcance el 15% del valor mínimo del intervalo de tensión (voltaje) anunciado por el fabricante. Las válvulas que utilicen un fluido auxiliar deben cerrarse automáticamente para una reducción de la presión motriz al 15% del valor máximo de la presión indicada por el fabricante. Las válvulas deben cerrarse automáticamente sobre corte del suministro eléctrico cuando la tensión eléctrica de suministro esté comprendida entre el 15% de su valor nominal mínimo y el 110% de su valor nominal máximo. ▪ Tiempo de cierre: 1 s, para las válvulas de clase B' y C'; 5 s para las válvulas de clase D'. ▪ Resistencia a la fatiga: Las válvulas que se accionan en cada parada por regulación están sometidas a un ensayo de fatiga de 250 000 ciclos. La mitad de las tentativas de encendido manuales deben dar lugar a un encendido correcto del quemador de encendido. La eficacia del dispositivo de encendido debe ser independiente de la velocidad y de la secuencia de operación. Existe información para dispositivos termoeléctricos, sistema automático de control y seguridad del quemador. Entre las pruebas están fuerza de estanqueidad, resistencia a la fatiga, tiempo de inercia al encendido, tiempo de inercia al apagado y tiempo de seguridad del encendido. Generalidades sobre órganos de prerreglaje, de regulación o control y de seguridad Dispositivos de control Válvulas automáticas Dispositivos encendido de Dispositivo de supervisión de llama 42 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Regulador de presión de gas Termostatos y dispositivos de limitación de temperatura de agua Dispositivos de control o seguridad de evacuación de los productos de combustión Combustión Rendimientos útiles Criterio condensación chimenea en de la Resistencia de los materiales a la presión Resistencia hidráulica Alcance En las condiciones de ensayo, el consumo de gas de las calderas equipadas con un regulador de presión, no debe desviarse del consumo de gas obtenido a presión normal, en más de: + 7,5, -10% para los gases de la primera familia, entre Pn y Pmáx.; +5 – 7,5 % para los gases de la segunda familia (sin par de presiones), entre Pmín. y Pmáx.; ±5% para los gases de la segunda familia y de la tercera familia (con un par de presiones), entre la mayor Pn y la mayor Pmáx.; ±5% para los gases de la tercera familia (sin par de presiones) entre Pmín. y Pmáx. Además, si el regulador de presión de gas no cumple los requisitos de la Norma EN 88, se le somete a un ensayo de fatiga de 50 000 ciclos. En las condiciones de ensayo, las temperaturas de enclavamiento y de des enclavamiento de los termostatos no deben diferir en más de 6 K de las indicadas por el fabricante. Para los termostatos regulables, este requisito se aplica a las temperaturas mínima y máxima del intervalo de regulación. Los dispositivos de control de seguridad de evacuación de gases de la combustión deben ser ensayados para casos de parada intempestiva o de emergencia, tiempos de parada y resistencia a la fatiga. En las condiciones de ensayo, el contenido de CO en los productos de la combustión, exentos de aire y de vapor de agua, no debe sobrepasar: – 0,10% cuando la caldera se alimenta con el gas de referencia en las condiciones normales o especiales; – 0,20% cuando la caldera se alimenta con el gas límite de combustión incompleta. Los rendimientos útiles corresponden a requisitos asociados al consumo calorífico nominal y con carga parcial. En las condiciones normales de funcionamiento, la caldera no debe dar lugar a la condensación en una chimenea tradicional. Este requisito se cumple si, a elección del fabricante: a) o bien la temperatura de los productos de la combustión sobrepasa en, al menos, 20 ºC la temperatura del punto de rocío (tpdc ³ troc + 20 ºC) en las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.1; b) o bien las pérdidas (térmicas) en la chimenea son, como mínimo, iguales al 8% en las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.2; c) o bien, el rendimiento útil no pasa del 90% en las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.3; d) o bien, la temperatura de los productos de la combustión no es inferior a 80 ºC en las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.4. Tales ensayos permitirán determinar la resistencia a pruebas hidrostáticas. Los valores dependerán de la clase de presión de cada caldera. En las condiciones de ensayo, los valores de resistencia hidráulica o la curva de presiones disponible deben corresponder o coincidir con los valores dados por el fabricante en las instrucciones técnicas para el instalador. 43 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características construcción Marcado instrucciones de e Alcance Cada caldera debe presentar, en una posición visible después de la instalación, pero posiblemente después de retirar parte de la envolvente o carcasa, una placa de datos o características que mencione en caracteres indelebles, como mínimo: – el nombre del fabricante o su marca de identificación; – el número de serie de fabricación o el año de fabricación; – la denominación comercial de la caldera; – la categoría de la caldera; – la potencia nominal en kilovatios (kW) o, para las calderas provistas de un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, los valores máximo y mínimo de la potencia en kilovatios (kW); – el consumo calorífico nominal o, para las calderas provistas de un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, los valores máximo y mínimo del consumo calorífico, en kilovatios (kW); – si fuera necesario, las presiones de alimentación de gas que se pueden utilizar, en milibares (mbar); – la presión máxima de agua (PMS), en bar; – la naturaleza y la tensión nominal de la corriente eléctrica en voltios (V), así como la potencia absorbida, en vatios (W); – en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a un sistema de calefacción central con vaso de expansión abierto; – en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a instalarse en una instalación de gas con un reductor de presión en el contador. Fuente: Elaboración propia en base a NCh3141/1.Of2008, UNE-EN 297, septiembre 1995, UNE-EN 297/A2, UNE-EN 297/A6 2.3.2. Descripción de aspectos de seguridad de calderas mixtas La presente discusión es realizada considerando la norma: UNE-EN 625:1996. La tabla siguiente presenta una discusión y alcances de los aspectos de seguridad. Tabla 11. Aspectos de Seguridad Calderas Mixtas Características de construcción Materiales y métodos de construcción Conexiones de agua sanitaria Alcance Los materiales deben ser apropiados deben ser apropiados para cumplir su función de servicio previstas a la presión máxima indicada por el fabricante y el aislamiento térmico se aplicará exclusivamente a las partes del circuito sanitario susceptibles de entrar en contacto con las llamas. Asimismo, los materiales no deben afectar la calidad del agua sanitaria y los materiales deben ser resistentes a la corrosión. Las uniones roscadas deberán cumplir las Normas ISO 228-1 o ISO 7-1, en caso que se utilicen tubos de cobre para la conexión, el extremo del tubo deberá cumplir la Norma ISO 274. Asimismo, el circuito de agua sanitaria debe poder vaciarse sin que la descarga de agua comprometa a la seguridad eléctrica. 44 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Estanqueidad del circuito de agua sanitaria Dispositivos de ajuste, de regulación o control, y de seguridad para el circuito de agua caliente sanitaria. Generalidades sobre el funcionamiento Seguridad del circuito de agua caliente sanitaria Alcance El circuito de agua y el circuito de calefacción deben estar separados. Si un accionamiento o un servomecanismo de control tiene una varilla o vástago deslizante o un enlace con una membrana (diafragma) de separación entre:el circuito de gas y el circuito de agua de calefacción; - el circuito de agua de calefacción y el circuito de agua sanitaria - el circuito de gas y el circuito de agua sanitaria deberá existir un venteo al aire libre entre dichos circuitos. La sección de esta abertura debe ser de 19 mm2, como mínimo, y debe ser posible introducir en ella un calibre cilíndrico macho de 3,5 mm de diámetro. El circuito de producción de agua caliente sanitaria deberá estar protegido con dispositivos de regulación y de seguridad para cumplir los requisitos " Termostatos y dispositivos de limitación de temperatura del agua. Generalidades" del apartado 2 de la Norma EN 297 y del apartado 5 del prEN 483. El tanque debe estar provisto de un dispositivo de regulación de la temperatura del agua. Este dispositivo debe permitir obtener un nivel de temperatura suficiente para evitar la proliferación de bacterias. Cuando las circunstancias lo requieran, y cuando al aparato disponga de una válvula de seguridad accionada por la temperatura, cualquier dispositivo que controle la temperatura del agua sanitaria debe actuar antes que dicha válvula. Si el consumo calorífico nominal en el modo sanitario es mayor que en el modo calefacción central, los requisitos de seguridad de las "normas de calderas" se comprobarán al consumo calorífico nominal en el modo sanitario y a la temperatura de agua máxima: Estanqueidad del circuito de evacuación de los productos de combustión; Temperaturas límites; Encendido Interencendido Estabilidad de la llama; Dispositivo de supervisión de la llama; Dispositivo de control de la evacuación de los productos de combustión (para las calderas del tipo B11BS); Monóxido de carbono. Estos requisitos se comprueban para las condiciones de ensayo La seguridad del circuito de agua caliente sanitaria contempla tres aspectos : a) Tipos instantáneos y por acumulación b) Tipo instantáneo y c) Tipo por acumulación a) Tipos instantáneos y por acumulación: ▪ Estanqueidad de partes que contienen agua sanitaria Las partes que contengan agua sanitaria deben resistir a la presión de ensayo sin deformación permanente ni fallo de estanquidad hacia el exterior o hacia el circuito de calefacción. ▪ Sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria por el circuito de calefacción La temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar de 95 ºC. ▪ Fallo del dispositivo de regulación o control de la temperatura del agua caliente sanitaria – Para las calderas en las que el circuito sanitario no tiene contacto directo con los productos de la combustión, en caso de que la regulación normal sea defectuosa o esté fuera de servicio y de acuerdo con la alternativa elegida, deben cumplirse, al menos, los requisitos relativos al dispositivo de limitación de la temperatura de agua (véase el apartado 3.5.7.3.2.1 ensayo número 1 de la norma EN 297 o apartado 6.5.7.3.2.1 ensayo número 1 del prEN 483) o al limitador de temperatura de seguridad (véase el apartado 3.5.7.3.2.2 de la 45 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Alcance Norma EN 297 o el apartado 6.5.7.3.2.2 del prEN 483); – Para las calderas en las que el circuito sanitario está en contacto total o parcial con los productos de la combustión el dispositivo limitador de la temperatura de agua sanitaria debe provocar, al menos, una parada por seguridad preventiva antes de que el agua del grifo alcance una temperatura de 100 ºC. Utilización racional de energía Aptitud función a la la b) Tipo instantáneo La temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar los 95 ªC cuando esta funcione con uno de los gases de referencia en condiciones de consumo calorífico nominal con una presión de entrada de agua sanitaria de 2 bar. Del mismo modo, para el ensayo de sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria. c) Tipo por acumulación ▪ La temperatura máxima del agua caliente sanitaria no debe pasar los 95 ºC cuando se realiza en ensayo de tipo por acumulación de temperatura máxima del agua caliente sanitaria. ▪ La temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar los 95 ºC cuando se hace el ensayo de tipo por acumulación de sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria. ▪ La temperatura de agua caliente sanitaria debe ser posible ajustarla u obtener una temperatura de 60 ºC como mínimo en el tanque, cuando, se realiza la prueba de tipo por acumulación de la temperatura del agua caliente sanitaria. El rendimiento útil se mide en el modo de operación del servicio de calefacción. Las pérdidas de la caldera y del tanque deben ser inferiores al valor de: Donde, qS son las pérdidas de la caldera y del tanque, V es la capacidad de agua del tanque y Qnw el consumo calorífico nominal en servicio sanitario. La aptitud a la función requiere cumplir los siguientes parámetros: ▪ En las condiciones de ensayo del tipo instantáneo y por acumulación, el valor medido del consumo específico no debe ser inferior en más del 5% al valor indicado por el fabricante en la placa de identificación o de características del aparato. ▪ Que en el ensayo de tipo instantáneo para obtener el consumo calorífico nominal sanitario deberá obtenerse o poder ajustarse con una tolerancia de ± 5% ▪ Que en el ensayo de tipo instantáneo para la presión de agua para la obtención del consumo calorífico nominal sanitario debe ser al menos igual al 95% del consumo calorífico nominal obtenido anteriormente. ▪ Que en el ensayo de tipo instantáneo la obtención de la temperatura del agua caliente sanitaria debe alcanzar o ajustar un consumo de agua correspondiente a una temperatura comprendida entre 50 ºC y 80 ºC para las calderas de regulación termostática. ▪ Que el tiempo para alcanzar la temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar dos minutos. 46 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Marcado e instrucciones Alcance Los datos de las "normas de calderas" para la placa de identificación deben completarse con la información siguiente para calderas mixtas: – consumo calorífico nominal en producción de agua caliente sanitaria Qnw, en kilovatios (kW), si hay consumos caloríficos nominales diferentes para el servicio de calefacción y para la producción de agua caliente sanitaria; – presión máxima de agua de servicio en el circuito sanitario PMW, en bares; – valor del consumo específico D (ya sea en la caldera, ya sea en el tanque), redondeado al primer decimal, en litros por minuto (l/min). Fuente: Elaboración propia en base a UNE-EN 625:1996 2.3.3. Descripción de aspectos de seguridad de calderas de condensación La presente discusión es realizada considerando la norma: UNE-EN 677:1998. La tabla siguiente presenta una discusión y alcances de los aspectos de seguridad. Tabla 12. Aspectos de Seguridad Calderas de Condensación Características de construcción Materiales en contacto con los condensados Evacuación de los condensados Control de la temperatura de los productos de la combustión Composición química de los condensados Alcance Todas las partes del (de los) intercambiador(es) de calor y las demás partes de la caldera susceptibles de entrar en contacto con los condensados deben construirse con materiales suficientemente resistentes a la corrosión. Los condensados producidos durante el funcionamiento de la caldera, incluidos los que se forman en el conducto de evacuación de los productos de combustión y en sus tuberías de conexión, deben evacuarse mediante una(s) tubería(s) de descarga. El diámetro interior de la conexión exterior del sistema de evacuación o descarga del condensado debe ser de 13 mm, como mínimo. El sistema de evacuación, formando parte de la caldera o suministrado junto con la misma, debe ser tal que: - pueda examinarse y limpiarse fácilmente, de acuerdo con las instrucciones del fabricante; - no pueda dejar pasar los productos de la combustión al local donde está instalada la caldera; este requisito se cumple si el sistema de evacuación incorpora un sifón del agua de condensación; - el sifón de agua de condensación tiene una altura libre de agua de 25 mm, como mínimo, a la presión máxima en la cámara de combustión con la longitud máxima del conducto de evacuación especificada por el fabricante. Las superficies en contacto con los condensados (excepto los purgadores de agua y los sifones previstos a este efecto) deben estar diseñadas para prevenir la retención de los condensados. La caldera debe incorporar un dispositivo para prevenir que la temperatura de los productos de la combustión no supere la temperatura de servicio máxima admisible declarada por el fabricante para dichos materiales. El dispositivo para limitar la temperatura de los productos de la combustión debe ser no regulable y no debe ser accesible o manipulable sin la ayuda de herramientas. La composición química de los condensados debe comprobarse al final de un funcionamiento continuo de la caldera de 4 horas y validarlos con lo reportado por el fabricante. 47 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Generalidades Verificación de la potencia nominal en condensación Formación de condensados Temperatura de los productos de combustión Combustión Rendimientos Marcado instrucciones e Alcance A los requisitos descritos se deben verificar aquellos declarados en las normas de calderas EN 297, prEN 483 y EN 625. La potencia nominal en condensación reportada por el fabricante debe verificarse en las condiciones de ensayo de acuerdo al ensayo denominado ―verificación de la potencia nominal en condensación‖. El condensado solo se debe formar en puntos previstos al respecto y debe drenarse fácilmente. El condensado no debe encontrar su camino hacia partes de la caldera que no están previstas para la formación, recogida y descarga de condensados, ni puede el condensado originar perturbación alguna al funcionamiento, a la caldera y a los alrededores de ésta. Si la caldera incorpora un dispositivo para limitar la temperatura máxima de los productos de la combustión, la temperatura de los productos de la combustión no debe superar la temperatura de servicio máxima admisible para los materiales del circuito de combustión y los materiales del conducto de evacuación, especificada por el fabricante de la caldera. La combustión realizada para los ensayos con aire en calma debe realizarse también cuando la caldera está funcionando en régimen de condensación (50ºC / 30 ºC). Para condiciones especiales, El bloqueo del drenaje, o tubos de evacuación del condensado, o la desconexión, o parada de la bomba para la descarga de condensados, no debe originar concentraciones de CO mayores que 0,2% en los productos de la combustión antes de que se produzca una parada por interrupción o por bloqueo. El rendimiento útil obtenido en condiciones de ensayo y especificadas más adelante, no debe ser menor que: (en tanto por ciento) Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es respectivamente la potencia máxima y la media aritmética de las potencias máxima y mínima, establecidas por el fabricante. Para el rendimiento útil con carga parcial, el rendimiento útil del 30% del consumo calorífico nominal, o la media aritmética de los consumos caloríficos máximo y mínimo para las calderas de potencia regulable debe ser al menos: 97 + log10 P (en tanto por ciento) Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es la media aritmética de las potencias máxima y mínima establecidas por el fabricante. Además de la información especificada en las normas de calderas, el término ―caldera de condensación‖ debe aparecer sobre la placa de identificación y, opcionalmente, la potencia nominal de condensación ( en kW). Las instrucciones de instalación deben incluir la información siguiente: - especificaciones detalladas de los dispositivos para la evacuación o descarga de los productos de la combustión y de los condensados. Se debe poner especial atención en la necesidad de evitar trayectos horizontales en los conductos de evacuación de los gases de escape y en el conducto de purga de condensados, además debe indicarse la pendiente mínima para dichos conductos; - para las calderas de tipo C, las medidas a adoptar para evitar la descarga continua de condensados desde el terminal; 48 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Características de construcción Alcance - cuando la caldera cumpla los requisitos del apartado 5.4 para la temperatura de los productos de la combustión, el fabricante debe especificar o suministrar los conductos de evacuación y los accesorios a emplear; en caso contrario, el fabricante debe especificar que la caldera no está prevista para conectarla a conductos de evacuación susceptibles de alterarse por el calor (por ejemplo, conductos de plástico o conductos revestidos internamente con plástico); - referencias a los reglamentos nacionales y/o locales para la descarga de los condensados, en particular instrucciones para la instalación de la caldera de condensación cuando es necesario un sistema de neutralización en los condensados. Fuente: Elaboración propia en base a UNE-EN 677:1998 2.4. Descripción de ensayos La descripción de los métodos de ensayos se presenta a continuación para las: ▪ Calderas de calefacción central tipo B ▪ Calderas mixtas ▪ Calderas de condensación Las normas a utilizar para su descripción, pese a que existen algunas nacionales, se ha preferido utilizar normas UNE. 2.4.1. Métodos de ensayo para calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos: Calderas de los tipos B11 y B11BS equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico nominal es igual o inferior a 70 kW. A continuación se aborda una serie de aspectos que son relevantes para el funcionamiento y evaluación de las calderas. 2.4.1.1. Características de gases de referencia, requisitos para preparación de gases de ensayo y condiciones de ensayo De los Combustibles: Como las calderas deben funcionar de manera satisfactoria para cada una de las familias o grupos de gases, las características de los gases son presentados en la tabla siguiente. 49 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 13. Características de los gases de ensayo (gas seco a 15ªC y 1013,25 mbar) Fuente: EN 297:1994 La obtención de los gases debe satisfacer los siguientes requisitos: ▪ El índice de Wobbe del gas utilizado debe ajustarse a una tolerancia de ± 2% al valor indicado de la tabla anterior. 50 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Los componentes utilizados para la obtención de la mezcla debe tener al menos los siguientes grados de pureza: De las presiones y condiciones del ensayo: ▪ Condiciones de alimentación y presiones de ensayo: Para los ensayos que deban realizarse al consumo calorífico nominal con el gas de referencia a presión normal, el laboratorio establecerá la presión a la entrada de los inyectores de manera de establecer el consumo calorífico nominal con una tolerancia de ± 2%. Para esto actuará sobre los órganos de prerreglaje o sobre el regulador de presión de la caldera si ésta es regulable o sobre la presión de alimentación de la caldera. El valor de la presión de ensayo necesaria en la conexión de entrada del gas se observa a continuación en la tabla siguiente. Tabla 14. Presiones de ensayo Fuente: EN 297:1994 Para las condiciones de ensayo se establece lo siguiente: o Sala de ensayos: La caldera se instala en un local bien ventilado, con corrientes de aire con velocidades menores a 0,5 m/s cuya temperatura ambiente oscile alrededor de 20ºC, estando la caldera protegida contra la radiación solar directa. o Requisitos de la instalación: La caldera debe instalarse, utilizarse y poner en funcionamiento de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Salvo 51 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH especificación contraria, la caldera estará sometida al tiro creado por la chimenea de ensayos, de 1 m de altura y diámetro interior indicado por el fabricante en las instrucciones técnicas. Asimismo, el espesor de la pared de la chimenea es inferior a 1 mm. La altura de la chimenea se mide: – para las calderas con un collarín de evacuación cuyo eje está horizontal, a partir de este eje; – para las calderas con un collarín de evacuación cuyo eje está vertical, a partir del plano de la salida del collarín. o El circuito de agua corresponde a dos alternativas, dispositivo de ensayo con mezcla y dispositivo de ensayo con intercambiador de calor de acuerdo a las figuras respectivas: Figura 12. Dispositivo de ensayo con mezcla para calderas 52 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 13. Dispositivo de ensayo con intercambiador de calor para calderas Cuando la caldera está equipada con un acuastato regulable hasta 95 ºC o con un termostato de punto fijo cuya temperatura de consigna esté situada en un intervalo de 70ºC a 95ºC, los ensayos se hacen con una temperatura de ida de (80 ± 2)ºC. Adicionalmente, con las válvulas I y II se debe obtener una diferencia de temperatura entre la salida y el retorno de agua de la caldera de (20 ± 1) K, ó la diferencia de temperatura del fabricante. Todos los ensayos se deben realizar cuando la caldera está equilibrada térmicamente, es decir cuando las temperaturas del agua a la salida y al retorno de la caldera están estabilizadas ± 2 K de variación. Deben adoptarse precauciones especiales para evitar que los termostatos, o cualquier otro dispositivo de control regulable, actúe y afecte al caudal de gas, salvo cuando esto sea necesario para el ensayo. En relación al suministro eléctrico, la caldera debe ser alimentada con tensión eléctrica nominal. 2.4.1.2. Estanqueidad en ensayos De la estanqueidad de los circuitos: ▪ Estanqueidad del circuito de gas: Para todos los ensayos, estos se realizan a temperatura ambiente y utilizando aire. Los cuatro ensayos siguientes se realizan, por una parte cuando se suministra la caldera y antes de cualquier otro ensayo, y por otra parte después de realizar todos los ensayos especificados en la norma, después de haber desmontado y vuelto a montar 5 veces los subconjuntos del circuito de gas que incluyen juntas de estanquidad cuyo desmontaje está previsto 53 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH en las instrucciones del fabricante para el mantenimiento rutinario que realice el instalador. Los cuatro ensayos son: Ensayo nº1: Se verifica la estanquidad del primer órgano de obturación manteniendo abiertos todos los órganos de obturación restantes. Si la presión aguas arriba de la caldera es igual a 150 mbar, se ha verificado que se cumple el requisito del apartado 3.2.1. Ensayo nº 2: Si los dispositivos no cumplen con una norma elaborada por el CEN/TC 58, la caldera se vuelve a poner en su estado original. El ensayo se realiza en el sentido en el que fluye el gas, con el segundo obturador en posición cerrada y el primer obturador en posición abierta. El circuito de gas del quemador de encendido está obturado. La presión aguas arriba de la caldera es de 50 mbar para las calderas que no utilizan gases de la tercera familia y de 150 mbar para las calderas que utilizan gases de la tercera familia. Cualquier obturador ocasional en el circuito de gas del quemador de encendido se somete al mismo ensayo. Se ha comprobado que se cumple el requisito del apartado 3.2.1. Ensayo nº 3: Si los dispositivos no cumplen con una norma elaborada por el CEN/TC 58, la caldera se vuelve a poner en su estado original. El ensayo nº 2 se repite a una presión de ensayo de 6 mbar. Se ha comprobado que se cumple el requisito del apartado 3.2.1. Ensayo nº 4: La fuga se verifica con todas las válvulas abiertas, como si la caldera estuviera en funcionamiento, y la salida de gas bloqueada mediante el empleo de piezas adecuadas, suministradas por el fabricante, en sustitución de los inyectores. La presión aguas arriba de la caldera es de 50 mbar para las calderas que no utilizan gases de la tercera familia y de 150 mbar para las calderas que utilizan gases de la tercera familia. Está comprobado que se ha cumplido el requisito del apartado 3.2.1. ▪ Estanqueidad del circuito de evacuación de los productos de combustión: Inicialmente, se instala la caldera de acuerdo a la normativa ya descrita, se conecta a una chimenea de 1 m, exceptuando las calderas murales para las que se utiliza una chimenea de 0,5 m. Luego se realiza la prueba con uno de los gases de referencia y las posibles fugas se investigan por medio de una placa a punto de rocío cuya temperatura se mantiene a un valor ligeramente superior al punto de rocío del aire ambiente. La placa se acerca a todos los emplazamientos próximos al cortatiro anti-retroceso donde se tema una falta de estanqueidad. No obstante, en caso de duda, se investigan las posibles fugas por medio de una sonda de muestreo conectada a un analizador de CO2 de respuesta rápida que permita detectar los contenidos del orden del 0,2%. ▪ Estanqueidad del circuito de agua: El circuito de agua de las calderas se somete durante 10 min a una presión igual a 1,5 veces la presión máxima de servicio que figura en la placa de características. 54 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.4.1.3. Consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo De los consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo y potencia nominal: ▪ Consumo calorífico corregido: La obtención del consumo calorífico corregido Qc se realiza considerando que el caso que las pruebas se hubieran realizado en las condiciones de ensayo de referencia, esto es: 15ºC y 1013,25 mbar. Las ecuaciones que permiten tal cálculo son las siguientes; Para el caso que se mide el consumo volumétrico de gas V; Para el caso que se mide el consumo másico de de gas M; donde: Qc es el consumo calorífico corregido relativo al poder calorífico inferior en kW; V es el consumo volumétrico de gas expresado en las condiciones de humedad, de temperatura y de presión del contador, en m3/h; M es el consumo másico de gas húmedo, en kg/h; Hi es, según sea el caso, el poder calorífico inferior de la unidad de volumen del gas de referencia seco, a 15 ºC, 1 013,25 mbar, en MJ/m3; o el poder calorífico inferior de la unidad de masa del gas de referencia seco, en MJ/kg; tg es la temperatura del gas en el contador, en ºC; d es la densidad del gas de ensayo; dr es la densidad del gas de referencia; pg es la presión del gas en el contador, en mbar; pa es la presión atmosférica en el momento del ensayo, en mbar. ▪ Consumo calorífico obtenido: El consumo calorífico Q efectivamente obtenido durante un ensayo viene dado por una de las dos expresiones siguientes: 55 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o si se mide el consumo volumétrico: Q = 0,278 x Vr x Hi o si se mide el consumo másico: Q = 0,278 x Mr x Hi donde: Hi es el poder calorífico inferior del gas utilizado para el ensayo (gas seco, a 15 ºC, 1 013,25 mbar); Vr es el consumo volumétrico medido, en m3/h de gas seco expresado en las condiciones de referencia (15 ºC, 1 013,25 bar); Mr es el consumo másico medido, en kg/h de gas seco. Para realizar los ensayos: o o o o o la caldera está equipada con los inyectores correspondientes al gas de referencia considerado; los ensayos se realizan con cada uno de los gases de referencia; la caldera está regulada la caldera está en equilibrio térmico; la presión en el contador debe ser aproximadamente la misma presión que a la entrada de la caldera. ▪ Consumo calorífico nominal: La obtención del consumo calorífico nominal debe considerar los siguientes casos; calderas sin órgano de prerreglaje, calderas con órgano de prerreglaje. Además deben considerarse las instrucciones para el prerreglaje del consumo de gas. ▪ Consumos caloríficos máximo y mínimo: Corresponde a pruebas con dispositivos de ajuste a las necesidades térmicas en posición máximo y mínimo. ▪ Consumo calorífico mínimo de encendido: Se verifica que el consumo calorífico medio en el encendido no supera el consumo calorífico mínimo indicado por el fabricante. Esto, para calderas que se pueden encender a un consumo calorífico inferior al consumo calorífico nominal. ▪ Potencia nominal: Se verifica que el producto del rendimiento, determinado en las condiciones de ensayo por el consumo calorífico nominal es, al menos, igual a la potencia nominal. 2.4.1.4. Ensayos de Seguridad de Funcionamiento De los ensayos de seguridad de funcionamiento: ▪ Ensayos de temperaturas: Se verifica que se cumplan los requisitos enunciados en los ensayos de seguridad para las siguientes temperaturas: Temperaturas límites (medidas para consumo calorífico nominal en posición que da la temperatura máxima), temperaturas límites de los dispositivos de reglaje, temperaturas límites de paredes laterales, del frente y de la parte superior y temperaturas de los paneles de ensayo y del suelo. Para esta última temperatura se establecen condiciones de distancia especificadas por el fabricante o en su defecto cuando el fabricante no 56 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH especifica nada, en ensayo se realiza con un panel apropiado situado en contacto con la caldera. ▪ Ensayos de encendido, interencendido y estabilidad de llamas: Todos estos ensayos se realizan dos veces, con la caldera a la temperatura ambiente y con la caldera a régimen de temperatura. Los ensayos en condiciones normales requiere de una regulación previa de los inyectores asociados a la familia del combustible de modo de obtener un consumo calorífico nominal con una tolerancia del ± 2% para luego realizar los cinco ensayos siguientes: o Ensayo nº 1: El ensayo se hace sin modificar el reglaje inicial del quemador ni del quemador de encendido. Para las calderas que no disponen de un regulador de presión, la presión a la entrada de la caldera se reduce a un valor igual al 70% de la presión normal (apartado 4.1.4) para los gases de la segunda familia y a la presión mínima indicada en el apartado 4.1.4 para los gases de la tercera familia. Para las calderas que disponen de un regulador de presión, la presión también se reduce a un valor igual al 70% de la presión normal, pero la presión aguas abajo (a la salida) del regulador se reduce al valor correspondiente al 90% del consumo calorífico nominal para los gases de la primera familia, al 92,5% del consumo calorífico nominal para los gases de la segunda familia, o al 95% del consumo calorífico nominal para los gases de la tercera familia. En estas condiciones de alimentación, se verifica que se cumplen los requisitos del apartado 3.4.2.1. Este ensayo se repite al consumo calorífico mínimo dado por la regulación, si el encendido es posible en estas condiciones. o Ensayo nº 2: Para las calderas que no incorporan un regulador de presión, sin modificar el reglaje inicial ni del quemador ni del quemador de encendido, se sustituyen los gases de referencia por los gases límites de retroceso de llamas correspondientes y se reduce la presión a la entrada de la caldera a la presión mínima que se menciona en el apartado 4.-1.4. Para las calderas provistas de un regulador de presión de gas, la presión aguas abajo (a la salida) del regulador se reduce al valor correspondiente al 90% del consumo calorífico nominal para los gases de la primera familia, al 92,5% del consumo calorífico nominal para los gases de la segunda familia o al 95% del consumo calorífico nominal para los gases de la tercera familia. Se comprueba, entonces, que el encendido del quemador, mediante el quemador de encendido o el dispositivo de encendido, se efectúa correctamente y que los requisitos exigidos en el apartado 3.4.2.1 se cumplen. Este ensayo se repite al consumo calorífico mínimo dado por la regulación, si el encendido es posible en estas condiciones. o Ensayo nº 3: Para las calderas que carecen de regulador de presión de gas, sin modificar el reglaje inicial, ni del quemador ni del quemador de encendido, se sustituyen los gases de referencia por el gas límite de desprendimiento de llama correspondiente y se reduce la presión en la entrada de la caldera a la presión mínima mencionada en el apartado 4.1.4. Para las calderas con un regulador de presión de gas, la presión aguas abajo (a la salida) del regulador se reduce al valor correspondiente al 90% del consumo calorífico nominal para los gases de la primera familia, al 92,5% del consumo calorífico nominal para los 57 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH gases de la segunda familia o al 95% del consumo calorífico nominal para los gases de la tercera familia. Se comprueba, entonces, que el encendido del quemador, por medio del quemador de encendido o del dispositivo de encendido, así como el interencendido entre los elementos del quemador se efectúan correctamente y que se cumplen los requisitos del apartado 3.4.2.1. Este ensayo se repite al consumo calorífico mínimo dado por la regulación, si el encendido es posible en estas condiciones. o Ensayo nº 4: Para las calderas sin un regulador de presión de gas, sin modificar el reglaje inicial, ni del quemador ni del quemador de encendido, la caldera se alimenta a la presión máxima que se menciona en el apartado 4.1.4 con el gas límite de desprendimiento de llama y se comprueba la ausencia de dicho desprendimiento. Para las calderas provistas de un regulador de presión de gas, el ensayo se realiza llevando el consumo del quemador hasta un valor que corresponde al 107,5% del consumo calorífico nominal para los gases de la primera familia o al 105% del consumo calorífico nominal para los gases de la segunda y de la tercera familias para los gases de referencia; y después se sustituye el gas de referencia por el gas límite de desprendimiento de llama respectivo. o Ensayo nº 5: Las calderas que posean un medio indirecto de visualización de la llama se ensayan como se ha indicado en el ensayo nº 4 sustituyendo el gas de referencia por el gas límite de desprendimiento de llama correspondiente. Se comprueba que se cumple el requisito del apartado 3.4.2.1. Ensayos de condiciones especiales permiten verificar la resistencia a la corriente de aire, condiciones de evacuación, reducción del consumo de gas del quemador de encendido, defecto de cierre de la válvula de gas situada directamente aguas arriba del quemador principal y la reducción de la presión del gas. 2.4.1.5. Ensayos de dispositivos de prerreglaje, de regulación de control y de seguridad De los ensayos de dispositivos de regulación de control y seguridad: El ensayo de estos dispositivos por separado requieren de bancos de ensayos descritos en las siguientes normas: EN 88, EN 125, EN 126 y EN 161. Los ensayos deben realizarse a la temperatura ambiente y temperatura máxima, entendida esta última como la temperatura a la que el dispositivo está sometido en la caldera, regulada al consumo calorífico nominal. Los ensayos corresponden a los siguientes dispositivos: ▪ Dispositivos de control: Botón giratorio, Botón pulsador ▪ Válvulas automáticas: Fuerza de estanqueidad, Función de cierre, Tiempo de cierre, y resistencia a fatiga. ▪ Dispositivos de encendido: del quemador de encendido, sistema de encendido automático del quemador de encendido y del quemador principal (encendido, resistencia a la fatiga, quemador de encendido) ▪ Dispositivo de supervisión de llama: dispositivo termoeléctrico (fuerza de estanqueidad, resistencia a la fatiga, tiempo de inercia al encendido, tiempo de 58 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ ▪ ▪ inercia al apagado), sistema automático de control y de seguridad (tiempo de seguridad del encendido, tiempo de seguridad del apagado, reencendido, rearranque, encendido retardado, resistencia a la fatiga) Regulación de presión de gas Termostatos y dispositivos de limitación de temperatura de agua: termostatos de temperatura de agua (precisiones de reglaje, resistencia a la fatiga), dispositivos de limitación de temperatura de agua (falta de circulación de agua, sobrecalentamiento, resistencia a la fatiga) Dispositivos de control de la evacuación de los productos de combustión: Parada intempestiva o de emergencia, tiempos de parada (ensayo de obstrucción local, ensayo de obstrucción parcial, resistencia a la fatiga) Para cada uno de los ensayos anteriores, se explicitan valores referenciales de la propiedad de ensayo que cumplen o no los requisitos para la debida certificación. Estos valores referenciales se describen cuando se especifiquen los instrumentos de medición. 2.4.1.6. Ensayos de Combustión De los ensayos de Combustión: Para las calderas provistas de un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, los ensayos se realizan a los consumos caloríficos máximo y mínimo. En el caso de calderas modulantes y de calderas con varias marchas, los ensayos se realizan al consumo calorífico nominal y al consumo calorífico mínimo de la regulación. Cuando la caldera está en régimen de temperatura (en equilibrio térmico) se toma una muestra de los productos de la combustión. El contenido en CO, referido a los productos de la combustión exentos de aire y de vapor de agua, viene dado por la fórmula: Donde: CO es el contenido de monóxido de carbono referido a los productos de la combustión exentos de aire y de vapor de agua, en tanto por ciento; (CO2)N es el contenido máximo de dióxido de carbono en los productos de la combustión del gas considerado, exentos de aire y de vapor de agua, en tanto por ciento; (CO)M y (CO2)M son las concentraciones medidas en las muestras tomadas en los ensayos de combustión, expresadas ambas en tanto por ciento. Los contenidos en % de (CO2)N para los gases de ensayos se dan a continuación: Tabla 15. Contenido de CO2N para gases de ensayo El contenido en CO, en porcentaje, referido a los productos de la combustión exentos de aire y de vapor de agua, se puede calcular también utilizando la fórmula siguiente: 59 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Donde, (O2)M y (CO)M son las concentraciones de oxígeno y de monóxido de carbono medidas en las muestras tomadas durante el ensayo de combustión, expresadas ambas en %. La utilización de esta fórmula se recomienda cuando el contenido de CO2 es inferior al 2%. 2.4.1.7. Rendimientos útiles De los ensayos de Rendimientos útiles: Para la determinación de tal variable, el banco de ensayo corresponde a una de las figuras anteriores (dispositivo de ensayo con mezcla ó dispositivo de ensayo con intercambiador de calor). De esta manera post alimentación del gas combustible y una vez que la caldera esté en régimen, estabilizadas las temperaturas de retorno y salida se puede comenzar la medición del rendimiento, con el termostato de temperatura de agua puesto fuera de servicio. Así, se hace llegar el agua caliente a un recipiente colocado sobre una báscula (tarada convenientemente antes del ensayo) y, al mismo tiempo, se comienza a medir el consumo de gas (lectura del contador). Periódicamente se efectúan lecturas de las temperaturas de retorno y de salida de agua con el fin de obtener una media suficientemente exacta. Durante los 10 min del ensayo se recoge la masa m1 de agua. Se espera 10 min para evaluar la evaporación correspondiente a la duración del ensayo. Se obtiene una masa m2. Asimismo, m3 = m1 – m2 es la cantidad que hay que tener en cuenta para aumentar m 1 en el valor correspondiente a la evaporación, de donde la masa de agua corregida es m = m1 + m 3 La cantidad de calor transferida por la caldera al agua recogida en el recipiente es proporcional a la masa corregida m y a la diferencia de las temperaturas, t1 a la entrada de agua fría y t2 a la salida de la caldera. Luego, el rendimiento útil es determinado por: Donde: u es el rendimiento útil, en tanto por ciento; m es la cantidad de agua corregida, expresada en kg; Vr(10) es el consumo de gas en m3, medido durante el ensayo, referido a 15 ºC y 1 013,25 mbar; Hi es el poder calorífico inferior del gas utilizado en MJ/m3 (a 15 ºC, 1 013,25 mbar, gas seco); Dp es la pérdida térmica del banco de ensayo correspondiente a la temperatura media del agua de salida, expresada en kJ, teniendo en cuenta la aportación calorífica de la bomba de circulación (un método práctico de calibración para determinar Dp puede verse en el anexo informativo C). 60 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Las incertidumbres de las mediciones se deben elegir de forma que se garantice una incertidumbre global en la medición del rendimiento que no pase de ±2%. El rendimiento útil se determina al consumo calorífico nominal para las calderas sin órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción y a los consumos caloríficos máximo y mínimo para las calderas con órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción. 2.4.1.8. No condensación en Chimenea De los ensayos de No condensación en la Chimenea: Considerando que, en las condiciones normales de funcionamiento, la caldera no debe dar lugar a la condensación en una chimenea tradicional desde que el fabricante establece el requisito a cumplir, esto es: a) o bien la temperatura de los productos de la combustión sobrepasa en, al menos, 20 ºC la temperatura del punto de rocío (tpdc ≥troc + 20 ºC). b) o bien las pérdidas (térmicas) en la chimenea son, como mínimo, iguales al 8% en las condiciones de ensayo c) o bien, el rendimiento útil no pasa del 90% en las condiciones de ensayo d) o bien, la temperatura de los productos de la combustión no es inferior a 80 ºC en las condiciones de ensayo El ensayo contempla la regulación de la temperatura del agua de salida a (60 ± 2) ºC y la temperatura de retorno de (40 ± 2) ºC, asimismo, el consumo calorífico nominal o al consumo calorífico mínimo dado por el órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, si lo tiene la caldera, o por la regulación. La determinación de las pérdidas en la chimenea la temperatura de los productos de la combustión y su contenido de CO2 se miden al consumo calorífico nominal (o al consumo calorífico máximo para las calderas con órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción). Las pérdidas en la chimenea se determinan mediante la siguiente ecuación: Donde: qc son las pérdidas en la chimenea, en % del poder calorífico a y b definidos según Tabla 16. Valor de los parámetros a y b, según gas CO2 es el contenido de dióxido de carbono en los productos de la combustión secos, en tanto por ciento; tc es la temperatura de los productos de la combustión, en ºC; ta es la temperatura ambiente, en ºC 61 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.4.1.9. Resistencia de los materiales a la presión De los ensayos de Resistencia de los materiales a la presión: Los ensayos se realizan con el agua a temperatura ambiente y a las presiones de prueba según la clase de presión de la caldera: Los niveles de presión de prueba se mantienen durante al menos 10 min. Y corresponden a: Caldera de clase de presión 1 : 1,5 bar Caldera de clase de presión 2 : 4,5 bar Otro tipo de caldera debe consultarse norma. 2.4.1.10. Resistencia hidráulica De los ensayos de Resistencia hidráulica: La resistencia hidráulica de una caldera (medida en mbar) se ha de determinar para el caudal de agua correspondiente al funcionamiento al consumo calorífico nominal de la caldera con una temperatura de salida de agua de 80 ºC y una diferencia de temperatura entre la salida y el retorno de agua de 20 K, en general, o la indicada por el fabricante. El ensayo se realiza con agua fría de acuerdo a la siguiente configuración: Figura 14. Configuración hidráulica para ensayo de resistencia hidráulica 2.4.2. Métodos de ensayo para calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos: Requisitos específicos para el servicio de agua caliente sanitaria de las calderas mixtas cuyo consumo calorífico nominal es igual o inferior a 70 kW. A continuación se detallan los aspectos relevantes para ensayos en calderas mixtas con consumo calorífico nominal igual o inferior a 70kW. 2.4.2.1. Condiciones de ensayo. Las condiciones generales de ensayo contemplan los siguientes parámetros: 62 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ ▪ ▪ Agua fría: (10 ± 2)ºC Agua caliente 50ºC o el valor más próximo posible Agua caliente central: si es necesaria, 80ºC ida – retorno 60ºC Para los ensayos se requiere: ▪ ▪ La presión de agua sanitaria es la diferencia entre las presiones estáticas de entrada y de salida de la caldera medidas, lo más cerca posible de la caldera. Las temperaturas de entrada y de salida del agua sanitaria se miden en el centro del flujo y lo más cerca posible de la caldera. El ajuste de la presión de agua sanitaria se establece al valor requerido con una tolerancia de ± 4%. Y el funcionamiento de la caldera se realizará en modo sanitario, en régimen verano. 2.4.2.2. Seguridad del circuito de agua caliente sanitaria La seguridad del circuito de agua caliente sanitaria contempla tres tipos de verificación: Tipos instantáneo y por acumulación, Tipo instantáneo y Tipo por acumulación. ▪ Tipos instantáneo y por acumulación: Se verifica la estanqueidad de las partes que contienen agua caliente sanitaria sometiendo durante 10 min a una presión de 1,5 veces la presión máxima de la placa de características. Asimismo, se verifica el sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria por el circuito de calefacción central; para esto ajustando el termostato del circuito de calefacción central se ajusta a su posición máxima y se deja que el aparato funcione en régimen continuo durante 1 hora. Por último se verifica el fallo del dispositivo de regulación o control de la temperatura del agua caliente sanitaria; esto, después de haber puesto fuera de servicio el dispositivo de regulación o control ▪ Tipo instantáneo: Se verifica inicialmente la temperatura máxima del agua caliente sanitaria con la caldera funcionando al consumo calorífico nominal sanitario con una presión de entrada de agua de 2 bar. Luego, esta presión se reduce progresivamente hasta la extinción de los quemadores, así se mide continuamente la temperatura de ida del agua. Adicionalmente, se evalúa el sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria. Para esto, el caudal de agua y todo órgano de control de la temperatura se ajustan a fin de obtener la temperatura máxima de agua al consumo calorífico nominal. Una vez que la caldera haya funcionado durante 10 min, se cierra rápidamente el grifo de extracción de agua caliente. Después de transcurridos 10 s, se abre rápidamente el grifo y se mide la temperatura máxima en el centro del flujo y lo más cerca posible de la salida de la caldera. ▪ Tipo por acumulación: Se verifica la temperatura máxima del agua caliente sanitaria, el sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria y la temperatura del agua caliente sanitaria. En el caso de la temperatura máxima, la caldera funciona con el consumo calorífico nominal y con el termostato en su posición máxima. Una vez que se realiza una extracción de agua después de la parada del quemador se mide la temperatura y se contrasta con la norma. Para el caso del sobrecalentamiento, El ensayo comienza después de que el tanque o el almacenamiento térmico haya alcanzado la temperatura y, al menos, después de la segunda parada del quemador por regulación o controles. Se extrae agua varias veces a un caudal que corresponda al 5% de la capacidad de agua del tanque, en litros por minuto. En cada ocasión, se extraerá agua hasta el encendido del quemador y la obtención de, como mínimo, el 95% del consumo 63 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH calorífico nominal de agua caliente sanitaria. La siguiente extracción se hace inmediatamente después de la parada del quemador, y así se continúa hasta obtener la temperatura máxima. En el caso de los quemadores modulantes o de los quemadores con varias marchas, la siguiente extracción se hace cuando el caudal de gas se reduce a menos del 50% del consumo calorífico máximo de agua caliente sanitaria alcanzado. Al comienzo de cada extracción, se mide la temperatura del agua trasvasada y se comprueba que se ha cumplido el requisito. Finalmente, el dispositivo de ajuste se coloca en la posición indicada por el fabricante, luego, después de una parada para regulación o control de la caldera, se efectúa una extracción de 10 min con caudal equivalente al 5% de la capacidad de agua del tanque por minuto o al caudal mínimo indicado por el fabricante que permita el encendido del quemador si este caudal es superior al 5% de la capacidad de agua del tanque por minuto. Después de 1 min, se comprueba que se han cumplido los requisitos 2.4.2.3. Utilización racional de la energía De acuerdo a lo pre establecido anteriormente, el rendimiento útil se mide en el modo de operación del servicio de calefacción, de acuerdo a lo establecido anteriormente. Asimismo, las pérdidas de la caldera y del tanque son definidas en la función del tipo de producción de agua caliente sanitaria y se calculan como: Donde: qs son las pérdidas de la caldera y del tanque, en kilovatios (kW); V es la capacidad de agua del tanque (incluida el agua del intercambiador integrado) y/o de almacenamiento térmico (si lo hay), en litros (l); Qnw es el consumo calorífico nominal en servicio sanitario, en kilovatios (kW). Las pérdidas del conjunto caldera / tanque se determinan sumando ambas pérdidas por separado, para esto, el fabricante indica la forma en que debe separarse el tanque de la caldera. Así, las pérdidas de la caldera son obtenidas mediante la aplicación de EN 297/prA2. ▪ Caso de tanque que puede desconectarse de la caldera: Cuando el tanque y caldera reunidos bajo una misma envolvente exterior: Se miden solo las pérdidas del tanque con la caldera vacía. Específicamente, el ensayo se realiza en un banco de ensayo descrito en la siguiente figura, 64 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 15. Banco de ensayo cuando tanque puede desconectarse de la caldera La temperatura ambiente del local debe estar entre 15 °C y 25 °C con tolerancias de ensayo entre ± 5°C. La instalación comprende una resistencia eléctrica y una bomba de circulación de manera que previo a la realización del ensayo se coloca el tanque en la posición indicada por el fabricante. En el caso de tanque con dos posiciones, vertical u horizontal, el ensayo se llevará a cabo en posición vertical. El tanque se llena de agua calentada a la temperatura de (65 ± 2) ºC por circulación en circuito cerrado conectando en serie el tanque y su intercambiador. La uniformidad de las temperaturas del agua sanitaria del tanque se considera lograda en el instante t1 de parada de la circulación siempre que se cumplan las condiciones siguientes: – la diferencia entre la temperatura de salida del agua sanitaria (Ts) y la temperatura de entrada del agua sanitaria (Te) permanece constantemente inferior a 1 K durante los 15 min precedentes al instante t1; – la temperatura de entrada (Te) no ha variado en más de 1 K durante dicho período de tiempo. Se admite que la temperatura media (To) del agua del tanque en el instante t1 es igual a la media aritmética de las temperaturas de entrada y de salida en el mismo instante: 65 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Las condiciones preliminares se han cumplido si la temperatura T0 es igual a (65 ± 2)°C. Para la determinación de la temperatura media final corregida T fc asociada al enfriamiento del tanque, en el instante t1, se cierran las válvulas 2 y 3 de la figura anterior, y se desconectan y sellan o taponan todas las conexiones hidráulicas, al nivel de dichas válvulas 2 y 3. Las partes de tuberías exteriores al tanque deben estar cuidadosamente calorifugadas, de forma que las pérdidas térmicas imputables a dichas partes sean despreciables frente a las pérdidas del tanque. Se deja enfriar el tanque durante un tiempo que se medirá y que será de 24 h ± 20 min (instante t2). La temperatura ambiente se medirá, al menos, cada hora y se calculará la media aritmética (Tamb). La temperatura media final (Tf) del agua del tanque en el instante t2 se determinará por el método siguiente: o o o se restablecen las conexiones o racores del circuito corto de la figura 1 y se pone en funcionamiento la bomba de circulación; el valor medio de la temperatura del agua del tanque en el instante t2 es la que se obtiene después de la estabilización cuando la desviación de la temperatura entre la entrada y la salida es inferior a 1 K. El tiempo de recirculación se contará en el tiempo de enfriamiento; la temperatura media final corregida (Tfc) del agua del tanque se calculará teniendo en cuenta la masa del agua y la temperatura del agua del circuito corto del banco de ensayo. Este circuito de conexión estará diseñado de tal manera que la corrección sobre la temperatura final sea inferior a 0,5 K para un tanque de capacidad superior a 50 l y a 1 K para un tanque de capacidad inferior o igual a 50 l. La temperatura final corregida (Tfc) del agua del tanque se calcula de la forma siguiente: Así la temperatura final corregida (Tfc) del agua del tanque se calcula de la siguiente forma: Por lo cual: Y donde: Tfc es la temperatura media final corregida del agua del tanque, en grados Celsius (ºC); Tf es la temperatura media del agua del tanque medida en el instante final t2, en grados Celsius (ºC); Ta es la temperatura ambiente en el instante t2, en grados Celsius (ºC), (se supone que al cabo de 24 h el circuito corto está a la temperatura ambiente); V es la capacidad de agua del tanque (incluida el agua del intercambiador integrado), en litros (l). Este valor está declarado por el fabricante y se comprueba sobre los planos o dibujos; Vb es el volumen de agua del circuito corto de conexión del banco de ensayo, en litros (l). 66 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Así, el cálculo de las pérdidas del tanque viene determinada por la siguiente relación: O de la misma forma por: Donde: qa45 son las pérdidas del tanque para una diferencia (elevación) de temperatura de 45 K, en kilovatios (kW); t2-t1 es la duración del enfriamiento, en horas (h); To es la temperatura media del agua del tanque en el instante t1, en grados Celsius (°C); Tfc es la temperatura corregida del agua del tanque en el instante t2, en grados Celsius (°C); Tamb es la temperatura media ambiente durante el enfriamiento, en grados Celsius (°C); V es la capacidad de agua del tanque (incluida el agua del intercambiador integrado), en litros (l). Este valor está declarado por el fabricante y se comprueba a través de los planos. ▪ Caso de tanque o almacenamiento térmico integrado e inseparable de la caldera: Para este ensayo, el tanque y su intercambiador ocasional están conectados en serie con la caldera. Las pérdidas del conjunto caldera – tanque o caldera – almacenamiento térmico se determinan para la caldera sola EN 297/prA2 pero para una diferencia de temperatura de 45 K entre la temperatura media del agua de la caldera y la temperatura ambiente. 2.4.2.4. Aptitud a la función Las variables de operación son obtenidas para dos casos, Tipo instantáneo y por acumulación y tipo instantáneo exclusivamente. ▪ Caso tipo instantáneo y por acumulación: Para este caso, se determina el consumo específico para las condiciones de consumo calorífico nominal en la producción de agua caliente sanitaria. Previamente, la caldera debe ponerse en modo verano y ha de estar en equilibrio térmico y sin purga o extracción de agua. La condición de la presión de agua a la entrada debe ser de 2 bar y la temperatura del agua sanitaria se ajusta, cuando sea posible, de manera de elevar la temperatura media la más próxima a 30 K. Para las calderas de tipo por acumulación, la posición del termostato de agua caliente sanitaria está ajustada a 65 ºC o al valor indicado por el fabricante para las calderas de tanque integrado e inseparable. Si, por construcción, no puede alcanzarse la temperatura de 65 ºC, el ensayo se realiza a la temperatura más próxima posible a 65 ºC. La primera extracción se realiza después de, al menos, la segunda parada del quemador para la regulación y dura 10 min. Se registra la temperatura y el caudal de agua. 20 min después de finalizar la primera 67 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH extracción, se llevará a cabo una nueva extracción de agua durante 10 min. Se registrará la temperatura y el caudal de agua. Para cada extracción se calcula: Donde: Di es el consumo específico D1 y D2, determinados respectivamente durante la primera y la segunda extracción, en litros por minuto (l/min); mi(10) es la cantidad de agua recogida durante la primera o segunda extracción, en litros (l); Dt es la elevación de temperatura media real del agua recogida, en kelvins (K). Si la diferencia entre D1 y D2 no supera el 10% de su valor medio, el requisito se aplica a (D1 + D2)/2 Si la diferencia entre D1 y D2 supera el 10% de su valor medio, el requisito se aplica al menor de los dos valores. ▪ Caso tipo instantáneo: Las variables a cuantificar y controlar son las siguientes: Consumo calorífico nominal sanitario, presión del agua para obtención del consumo calorífico nomina sanitario, obtención de la temperatura del agua caliente sanitaria y tiempo decalentamiento del agua caliente sanitaria. 2.4.3. Métodos de ensayo para calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos: Requisitos específicos para las calderas de condensación cuyo consumo calorífico nominal es igual o inferior a 70 kW. A continuación se analizan los aspectos relevantes para calderas de condensación, cuyo consumo calorífico sea igual o inferior a 70kW. 2.4.3.1. Condiciones de ensayo. Los ensayos se realizan en las condiciones descritas para normas de calderas en general. En caso que las condiciones de ensayo difieran de las condiciones de referencia de 20°C, 70% de humedad relativa y 1013,25 bar y/o la temperatura del agua de retorno difiera del valor especificado, se deben corregir para valores estándartes. 2.4.3.2. Verificación de la potencia nominal de condensación Para la verificación de la potencia nominal de condensación (valor de potencia útil declarada por el fabricante que corresponde al funcionamiento de la caldera en régimen de temperatura de agua 50°C/30°C) el caudal de agua se ajusta para obtener una temperatura de agua de retorno de (30 ± 0,5)°C y una diferencia de temperatura de (20 ± 2)°C entre las temperaturas de ida y de retorno. Asimismo, el rendimiento se determina de acuerdo a la norma de calderas. 2.4.3.3. Formación de condensados La caldera debe funcionar continuamente durante 4 horas en las condiciones de ensayo definidas para la verificación de la potencia nominal de condensación. 68 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.4.3.4. Temperatura de los productos de combustión La caldera se instala como se especifica en las condiciones generales de ensayo de las normas de calderas, y se alimenta con uno de los gases de referencia correspondientes a la categoría de la caldera, al consumo calorífico nominal. Las calderas de tipo B se conectan a la chimenea de ensayo de 1 m, y las calderas de tipo C van equipadas con los conductos más cortos especificados por el fabricante. Para la verificación del cumplimiento del requisito el termostato de la caldera se pone fuera de servicio. El eventual dispositivo de control para limitar la temperatura de los productos de la combustión permanece en funcionamiento. La temperatura de los productos de combustión se va aumentando progresivamente, sea por el aumento del caudal de gas o sea por cualquier otro medio que aumente la temperatura (por ejemplo, levantamiento o eliminación de deflectores) como haya especificado el fabricante. 2.4.3.5. Combustión Las pruebas se realizan para condiciones normales y condiciones especiales. Las condiciones normales requiere que las características de la combustión se verifiquen de acuerdo con las normas de calderas a dos regímenes de temperatura de agua: 80 ºC/60 ºC y 50 ºC/30 ºC. Para las condiciones especiales, la caldera debe funcionar de forma continua en las condiciones de ensayo de la verificación de la potencia nominal en condensación. Adicionalmente, el drenaje o tubo de evacuación de condensados debe estar bloqueado o con la bomba integrada para la descarga de condensados puesta fuera de servicio, la concentración de CO en los productos de combustión se verifica que cumple el requisito del apartado 5.5.2 hasta el momento en que ocurre la parada por interrupción o por bloqueo. 2.4.3.6. Rendimientos Los rendimientos a obtener corresponden al rendimiento útil y rendimiento útil a carga parcial. Para el rendimiento útil, el rendimiento se determina al consumo calorífico nominal para las calderas de potencia fija. Para las calderas de potencia regulable, el rendimiento se determina al consumo calorífico máximo y a la media aritmética de los consumos caloríficos máximo y mínimo. El caudal de agua se ajusta para obtener una temperatura de agua de retorno de (60 ± 1) ºC y una diferencia de (20 ± 2) ºC entre las temperaturas de ida y de retorno. El rendimiento útil obtenido en condiciones de ensayo y especificadas más adelante, no debe ser menor que: 91+ log10 P (en tanto por ciento) Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es respectivamente la potencia máxima y la media aritmética de las potencias máxima y mínima, establecidas por el fabricante. Para el rendimiento útil con carga parcial, el rendimiento útil del 30% del consumo calorífico nominal, o la media aritmética de los consumos caloríficos máximo y mínimo para las calderas de potencia regulable debe ser al menos 97 + log 10 P (en tanto por ciento) Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es la media aritmética de las potencias máxima y mínima establecidas por el fabricante. Adicionalmente, las condiciones de ensayo para este caso se determinan en las condiciones de ensayo especificadas en las normas de calderas con una temperatura de agua de retorno constante de (30 ± 0,5) ºC. 69 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.5. Descripción de Elementos de Laboratorio En esta sección se describen los elementos e infraestructura requerida para efectos de ensayo de todas las calderas analizadas. En la tabla N° 7 se presenta la descripción de las variables requeridas para los ensayos de seguridad y uso racional de energía. Tabla 17. Descripción de variables requeridas para ensayos de seguridad y uso racional de energía Ambiente Ensayo de Requisitos instalación de Montaje de Ensayo El ambiente de ensayo requiere medir y/o identificar los siguientes parámetros: Temperatura ambiente de la sala, Corriente de aire transversal y Fuentes exteriores. Específicamente de requiere: Temperatura ambiente de sala: Alrededor de 20 °C Corrientes de aire transversal: La corriente de aire transversal en la proximidad del artefacto de ensayo y sus alrededores no debe ser mayor que 0,5 m/s. Fuentes Exteriores: La caldera debe estar protegida de radiación directa. La instalación requiere de los siguientes aspectos: ▪ Gases de ensayo: Los gases de ensayo se deben elegir de acuerdo a la categoría de la caldera. Las presiones son definidas de acuerdo a la norma y se debe registrar sus valore. ▪ Agua de alimentación: El agua debe tener una diferencia de temperatura entre la entrada y la salida de la caldera de (20 ± 1) K ▪ Conexión de productos de combustión a chimenea El montaje de la instalación requiere un banco de ensayo, descrito en 1.4.1.1, que permite verificar la energía entregada al agua por parte de la caldera. Ambas disposiciones corresponden a la de un dispositivo de ensayo con mezcla, o bien, un dispositivo de ensayo con intercambiador decalor. La unidad contempla: La caldera de ensayo Intercambiador de calor Válvulas de reglaje Vaso de expansión Depósito de nivel constante Conexión a conductos de distribución a presión constante Bomba de circulación Báscula Válvula de tres vías Medidor de flujo de agua Medidor de presión manométrica Termocuplas 70 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Equipos Medición de Los equipos de medición específicos se deben seleccionar de manera de garantizar que cada parámetro medido cumpla los siguientes requisitos de incertidumbre de medición. Fuente: EN 297:1994 2.6. Ensayos, Equipamiento, Tiempo y Costos Con la descripción anterior, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y uso racional de energía para las calderas que usan combustibles gaseosos. Para esto, inicialmente se establecen los requerimientos de infraestructura física y luego en la tabla N° 8 los equipos de medición, especificaciones técnicas y tiempos de ensayo. INSFRAESTRUCTURA FÍSICA: Sala de área técnica: al menos de 40 m2 con alimentación de agua, electricidad, gases de ensayo. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. Equipamiento técnico requerido: o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/) 71 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 18. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo Ensayo de seguridad Estanqueidad Consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo y potencial nominal. Temperaturas límites Dispositivos de prerreglaje, de regulación de control y seguridad Combustión Rendimientos útiles No condensación en la chimenea Resistencia de materiales a presión Resistencia hidráulica Instrumentos Sensor de presión estática gas, rango 150 mbar Sensor de presión de agua 150 psi Sensor de dióxido de carbono, respuesta rápida que permita detectar contenidos del orden del 0,2%. Termocupla (tipo K u otra) Equipo detector de fugas de aire Termocupla medición de gas Medidor de flujo volumétrico de gas Medidor consumo másico de gas seco Sensor de presión estática Sensores de temperatura de contacto Sensor de CO 0,01%. Paneles de madera instrumentalizados con mediciones de temperatura Sensor de presión de alimentación de combustible Sensor de velocidad de aire, anemómetro. Multímetro para medición de tensión de alimentación Medidor de torque (0,6 Nm) Medidor de fuerza (45 N) Equipo detector de fuga Sensor de presión de gas (50 mbar) Cronómetro Detector de ciclos (250.000 ciclos) Equipo de medición de CO y O2. Anemómetro Banco de ensayo definido anteriormente Medición de consumo de agua Medición de consumo de gas Medición de CO y O2. Termocupla gases (tipo K u otra) Termocupla gases Medición de CO y O2. Manómetro presión de agua rango 8 bar Termocupla gases y agua Medidor de flujo de agua Termocupla de agua Manómetro presión de agua rango 8 bar Tiempos 3 horas 2 horas 4 horas 6 horas 3 horas 3 horas 2 horas 1 hora 0,3 horas Fuente: EN 297: 1994 De la tabla anterior se puede especificar el siguiente equipamiento: 72 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 19. Proveedores de equipo para ensayo de calderas MAGNITUD Presión estática Temperatura Gases Medidor de flujo másico de gas Medidor de flujo de agua Medidor de fuerza Medidor de torque Medición de velocidad de aire Balanza para consumo de agua Contador de ciclos TIPO / PROVEEDOR Sensor presión para agua (rango 150 psig) http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf Sensor presión estática (rango 172 mbar) http://www.omega.com/pptst/DPG409.html Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A (http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003) http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26 Termocuplas tipo J (4 requeridas) (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09) Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06) Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327 http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf Medidor de flujo másico de gas http://www.omega.com/Green/pdf/FV500C.pdf Medidor de flujo variable de agua http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325 Medidor de fuerza digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02 Medidor de torque digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16 Anemómetro Testo 425 http://www.anwo.cl/prod.php?op=5 Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50 cm x 60 cm, indicador IND221. http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm Contador de ciclos y pulsos http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa. 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras El 100% de las calderas con potencia menor a o igual a 70 kW, vendidas en Chile durante los años 2009 (5.438 unidades) y 2010 (6.357 unidades) fueron importadas. Los principales proveedores de estos productos fueron Italia y Portugal, tal como se da cuenta en la tabla siguiente. 73 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 20. Participación de importaciones en la venta de calderas. Año 2009 y 2010 Eslovaquia Italia Portugal Turquía 2009 0,0% 89,9% 9,5% 0,6% 2010 1,4% 90,2% 8,3% 0,1% Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de calderas Es importante destacar que, desde la oficialización del DS 298 de de 200514, se tiene registro del reconocimiento de 6 certificados extranjeros, como se da cuenta en la Tabla 4. Los detalles de las certificaciones reconocidas se entregan en la tabla siguiente. Tabla 21. Certificados de calderas reconocidos en Chile Resolución Exenta 2016 del 6 de diciembre de 2005 2018 del 6 de diciembre de 2005 2019 del 6 de diciembre de 2005 Marca Fabricante Uniclima Domusa Calefacción S. Coop Biasi Biasi S.p.a. Uniclima Domusa Calefacción S. Coop Bongioanni MHS Boilers Nuova BPK S.r.i. Ivar IVAR Industry S.r.i (ANWO) Blowtherm Blowtherm S.p.a. Importador Recal Ltda. Organismo certificador AENOR GASTEC Recal Ltda. AFNOR IMQ CEM Deutsche Vereinigung des gas (DVGW) GASTEC Norma de ensayo Directiva 92/42/CEE15 UNE EN 304:199416 UNE EN 303/117 UNE EN 303/218 Directiva 90/396/CEE19 EN 303/320 EN 28721 EN29722 EN 65623 UNE EN 297 UNE EN 303-1 UNE EN 303-2 UNE EN 303-3 UNE EN 297/A2 UNE EN 297/A3 UNE EN 297/A4 DS298, Santiago, 10 de noviembre de 2005, Aprueba Reglamento para la Certificación de Productos Eléctricos y Combustibles, y deroga Decreto que indica. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. 15 Directiva 92/42/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992 relativa a los requisitos de rendimiento para las calderas nuevas de agua caliente alimentadas con combustibles líquidos o gaseosos. 16 UNE EN 304:1994 - Calderas de calefacción. Reglas de ensayo para las calderas con quemadores de combustibles líquidos por pulverización. 17 UNE EN 303/1 - Calderas de calefacción. Parte 1: Calderas con quemadores de tiro forzado. Terminología, requisitos generales, ensayos y marcado. 18 UNE EN 303/2 - Calderas de calefacción. Parte 2: Calderas con quemadores de tiro forzado. Requisitos especiales para calderas con quemadores de combustibles líquidos por pulverización. 19 Directiva del Consejo de 29 de junio de 1990 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre los aparatos de gas (90/396/CEE) 20 EN 303-3 - Heating boilers - Part 3: Gas-fired central heating boilers - Assembly comprising a boiler body and a forced draught burner 21 EN 287 - Cualificación de soldadores. Soldeo por fusión. Parte 1: Aceros. 22 EN297 - Calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Calderas de los tipos B11 y B11Bs equipadas con quemadores atmosféricos, cuyo consumo calorífico nominal es igual o inferior a 70 kW. 23 EN 656 - Calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Calderas de los tipos B cuyo consumo calorífico nominal es superior a 70 kW pero igual o inferior a 300 kW. 14 74 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Resolución Exenta 195 del 1 de febrero de 2006 569 del 13 de abril de 2006 1270 del 10 de septiembre de 2007 Marca Fabricante Fondital Nova Florida Fondital S.p.a. Riello Silver Vokera Beretta Riello SPA (Italia) Blowtherm Blowtherm S.p.a. (Italia) Importador Organismo certificador IMQ GASTEC IMQ CEM Ferroli Ferroli España S.A. Mellafe y Salas S.A. Lamborghini Lamborghini Calor S.p.a. (Italia) Cosmoplas S.A. GASTEC Istituto di Ricerche e Collaudi Norma de ensayo UNE EN 297/A5 UNE EN 62524 UNE EN 437/A125 UNE EN 656 UNE EN 297 UNE EN 298 UNE EN 483 UNE EN 676 Directiva 90/396/CEE AENOR Directiva 90/396/CEE UNE EN 297 UNE EN 303/1 UNE EN 303/3 UNE EN 62626 UNE EN 67627 UNE EN 746-228 DIN 478829 Deutsche Vereinigung des gas (DVGW)30 Directiva 90/396/CEE Directiva 92/42/CEE UNE EN 297 Fuente: Elaboración propia en base a SEC Es importante destacar que, como da cuenta el DS 298 de 2005 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, en su Artículo 21°, letra d) ―(…) El organismo de acreditación debe ser signatario del acuerdo multilateral de reconocimiento del Foro Internacional de Acreditación (IAF: International Accreditation Forum)”, por lo tanto, todos los organismos de certificación mencionados en la tabla anterior cuentan con el reconocimiento IAF. A continuación se entrega una descripción de los organismos de certificación mencionados. ▪ Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR): Es el organismo legalmente responsable del desarrollo y difusión de las normas técnicas en España. En lo que respecta a certificación, ha emitido certificados en más de 10 países, lo que la sitúa entre las 10 certificadoras más importantes del mundo. Es importante destacar que AENOR tiene presencia permanente en 10 países, entre los cuales se encuentra Chile, tal como se aprecia en la tabla siguiente. UNE EN 625 - Calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Requisitos específicos para el servicio de agua caliente sanitaria de las calderas mixtas cuyo consumo calorífico nominal es igual o inferior a 70 kW. 25 UNE EN 437/A1 - Gases de ensayo. Presiones de ensayo. Categorías de los aparatos. 26 UNE EN 626 - Seguridad de las máquinas. Reducción de riesgos para la salud debido a sustancias peligrosas emitidas por las máquinas. Parte 1: Principios y especificaciones para los fabricantes de maquinaria. 27 UNE EN 676 - Quemadores automáticos de aire forzado que utilizan combustibles gaseosos. 28 UNE EN 746-2 - Equipos de tratamiento térmico industrial. Parte 2: Requisitos de seguridad para la combustión y los sistemas de manutención de combustibles. 24 29 DIN 4788-2 - Fan-assisted Gasburners; Terminology, Safety Requirements, Testing, Marking 30 Con el sello Deutschen Akkreditierungs Rat. 75 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 22. Presencia internacional de AENOR Sociedad País Contacto NOR Brasil Brasil Teléfono: +55 11 51024518 [email protected] www.aenorbrasil.com AENOR Chile Chile AENOR Internacional España AENOR Internacional República Dominicana AENOR Internacional Marruecos AENOR Ecuador Ecuador AENOR Centroamérica El Salvador AENOR Centroamérica Panamá AENOR Italia Italia AENOR México México, México D.F. AENOR México México, Monterrey AENOR México México, Puebla AENOR Perú Perú AENOR Polska Polonia Teléfono: +562 499 92 00 [email protected] www.aenorchile.com Teléfono: +34 914 325 959 [email protected] www.aenorinternacional.com Teléfono: +1829–619-0680 [email protected] www.aenorinternacional.com Teléfono: +212 539 523 721 [email protected] www.aenorinternacional.com Teléfono: 593-2 2445 127 / 2435 135 [email protected] www.aenorinternacional.com Teléfono: +503 2237 7777 [email protected] www.aenorcentroamerica.com Teléfono: +507 394-8093 [email protected] www.aenorcentroamerica.com Teléfono: +39 011 518 31 21 [email protected] www.aenoritalia.com Teléfono: +52 55 52 80 77 55 [email protected] www.aenormexico.com Teléfono: +52 (81) 1001-6932 [email protected] www.aenormexico.com Teléfono: +52 55 52 80 77 55 [email protected] www.aenormexico.com Teléfono: +51 11 2081510 [email protected] www.aenorperu.com Teléfono: +48 22 208 23 30/1/2 [email protected] www.aenorinternacional.com Fuente: AENOR Internacional AENOR cuenta con cerca de 190 acreditaciones, reconocimientos, acuerdos y nombramientos para las actividades de certificación, validación, verificación, inspección y ensayos, otorgados por distintas entidades nacionales e internacionales, entre otras podemos citar: o o o o Entidad Nacional de Acreditación, ENAC. Instituto Nacional de Normalización de Chile, INN. Entidad Mexicana de Acreditación, EMA. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de El Salvador, CONACYT. 76 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o o o o ▪ Instituto Português de Acreditação, IPAC. Sistema Nazionale per l'Accreditamento degli Organismi Certificazione e Ispezione, SINCERT. International Automotive Task Force, IATF. United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCC. di GASTEC: Ubicado en el Reino Unido, este organismo de certificación corresponde a una división comercial de Kiwa Ltd. (Países Bajos). Cuenta con laboratorios de ensayo en el Reino Unido, Los Países Bajos e Italia. El grupo está, además, representado en Estados Unidos, Japón, Grecia, España, Brasil y Bélgica. Cuentan con amplia experiencia en el desarrollo de ensayos y la certificación de productos, en seguridad, desempeño y eficiencia, para productos alimentados con combustibles (sólidos, gaseosos y líquidos). Entre los servicios que prestan, se puede mencionar: o o o o o o ▪ Evaluación de seguridad de productos para distribuidores y fabricantes. Programas de pruebas de cumplimiento aplicables a distintos esquemas gubernamentales, por ejemplo el Plan de ESTR de la Energy Saving Trust y el Programa de la ECA de la Carbon Trust. Evaluación de desempeño de productos para empresas manufactureras. Programas de investigación para estándares de comercio. Evaluación de riego de productos, como base para demostrar cumplimiento. Asesoramiento a fabricantes e importadores para el cumplimiento de las directivas 90/396/CEE, 92/42/CEE y su amenda 93/68/CEE. AFNOR: Con sede en Francia y siendo miembro de International Accreditation Forum (IAF), AFNOR es una red mundial de prestación de servicios, centrada en cuatro aspectos principales, como son: estandarización, certificación, industria de la prensa y entrenamiento. Con el respaldo de la autoridad pública y el apoyo de los líderes de la industria francesa, AFNOR tiene la capacidad de reunir equipos multidisciplinarios para diseñar e implementar programas orientados a distintas realidades industriales y nacionales, orientados estos programas a las áreas de normalización, certificación y gestión de la calidad de ensayos, metrología y protección del consumidor. Entre las entidades francesas con las que mantiene contactos colaborativos, se puede mencionar: o o o o o o o o o ACTIA (Association for Technical Cooperation across the Agro-foods Industry) ADEME (French Agency for the Environment and Energy Management) ADEPTA (Association for the Development of International Exchange in Food Industry Products and Technologies) COFRAC (the French Accreditation Committee) CSTB (Centre for Building Sciences and Technologies Research) CTI (Industrial Technology Platforms Hub) INERIS (National Institute for the Industrial Environment and Hazard Control) LCIE (Central Laboratory for Electrical Industries) LNE (French Metrology and Testing Laboratory) 77 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o o UTAC (Union for 2-Wheel and 4-Wheel Transport Technologies) UTE (French Electrotechnical Committee) Por otro lado, entre las acreditaciones internacionales de AFNOR, es posible mencionar: o o o o o ACCREDIA, para extender certificados ISO 9001. Acreditado por United Kingdom Accreditation Service (UKAS) para certificación sistemas de gestión. Acreditado por Tunisian Accreditation Council (TUNAC) para extender certificacod ISO 9001, ISO, 14001 e ISO 22000. Acreditados por Taiwan Accreditation Foundation (TAF) para extender certificacod ISO 9001, ISO, 14001, ISO 22000 e ISO 27001. Acreditación GUTcert del Deutsche Akkreditierungsstelle Gmbh. Además, cuenta con acuerdos de reconocimiento mutuo con: o o o o o ▪ DQS en Alemania DS en Dinamarca JQA en Japón QMIU en Estados Unidos SQS en Suiza Istituto Italiano del Marchio di Qualità (IMQ): IMQ es una red internacional de certificación de productos y de sistemas de gestión. En materia de certificación de productos, es especialista en certificación de normativas y marcado CE, CCC, CSA, GOST, GS, ENEC, KTW y certificados HAR, así como en todo tipo de pruebas de laboratorio (pruebas de compatibilidad electromagnética, producto médico, entre otras) en todo tipo de ámbitos y sectores. En materia de certificación de sistemas, IMQ, de igual modo se encuentra acreditado para emitir certificados de: o o o o o o o o o o Calidad (ISO 9001:2008). Medio Ambiente (ISO 14001: 2004). Seguridad y Salud Laboral (OHSAS 18001:2007). Sistemas de Calidad en el sector médico-sanitario (ISO 13485). Seguridad de la Información (ISO 27001:2005). Sistemas de Gestión de la Información (ISO 20000:2006). Sistemas de Continuidad de Negocio (BS 25999). Sistemas de Calidad en el sector de la alimentación (ISO 22000 / IFS / BRC). Certificación Forestal (FSC / PEFC). Deutsche Vereinigung des gas (DVGW) Gracias a la participación en numerosos convenios y acuerdos europeos e internacionales al reconocimiento mutuo de pruebas y certificación, y los acuerdos firmados con los principales organismos de certificación extranjeros, IMQ es capaz de apoyar a las empresas en la realización de las marcas de necesarios en los principales países industrializados. Específicamente incluyen: 78 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o o o o o o o o o o ▪ ENEC, declara cumplimiento de normas EN para equipos y componentes para la iluminación, tecnología de información, máquinas de oficina y electrodomésticos. HAR, para cables, declara armonización bajo IEC. IMQ-GS, Demuestra conformidad con la ley alemana. CCC, Reconocimiento en el mercado chino. cCSAus, para importación hacia América del norte. CSA star, para reconocimiento de las cualidades de los artefactos a gas en el mercado estadounidense. CSA flame, para reconocimiento de las cualidades de los artefactos a gas en el mercado canadiense. FCC, Conformidad en Estados Unidos de cumplimiento con las leyes de interferencia eléctrica. CB, certifica cumplimiento de normas IEC. IQNet, para el reconocimiento mutuo de certificación. Istituto di Ricerche e Collaudi M. Mansini: Esta entidad lleva más de 35 años operando en el campo del control de calidad en productos y procesos. Las actividades de ensayo y certificación incluyen diversos campos, como alimentación, química, ecología, construcción, electricidad, mecánica, metalurgia, salud y textil. Además del reconocimiento del estado italiano y de la Comunidad Europea, la acreditación SINAL31, SINCERT32 y la autorización de varios Ministerios que lo califica para entregar certificaciones y marcas de conformidad según las normas italianas y las de la Comunidad Europea (Directivas CEE) ▪ Deutsche Vereinigung des Gas-und Wasserfaches (DVGW): La empresa tiene 9 oficinas regionales en Alemania. Cuenta con amplia experiencia en Alemania y Europa en: o o o o o o o o Técnicas de seguridad e higiene. Optimización tecnológica en suministro de gas y electricidad desde el punto de vista económico. Protección de los recursos y cuidad medioambiental Control, aseguramiento y gestión de calidad. Reglamentación y normalización. Control y certificación. Desarrollo profesional. Información y transferencia de know-how. Cuenta con los siguientes asociados en Europa, fuera de Alemania: o o o o o 31 32 Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), España. Association Française du Gaz (AFG), Francia. Association Française de Normalization (AFNOR), Francia. Schweizerische Vereinigung von Firmen für Wasserund Schwimmbadtechnik Advokaturbüro Wüthrich (Aqua Suisse), Suiza. Comité Européen de Normalisation (CEN), Bélgica. Sistema Nazionale per L’Accreditamento di Laboratori. Sistema Italiano Nazionale per l'Accreditamento degli Organismi di Certificazione. 79 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o o o o o o o o o o o o o o o o o o Comité pour l’Europe occidentale contre la corrosión des conduites souterraines (CEOCOR), Bélgica. Centro Studi ed Esperienze (CSE), Italia. Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), Francia. Danish Gas Tecnology Centre (DGC), Dinamarca. European Organisation for Technical Approvals (EOTA), Bélgica. European Organisation for Conformity Assessment (EOTC), Bélgica. European Union of National Associations of Water Suppliers and Waste Water Services (EUREAU), Bélgica. Fachgemeinschaft Guss-Rohrsysteme e. V. / European Association for Ductile Iron Pipe Systems (FGR/EADIPS), Alemania. Gas Association of Bosnia and Herzegovina European Gas Research Group (GERG), Bélgica. Istituto Italiano dei Plastici (IIP), Italia. Istituto Italiano del Marchio di Qualita (IMQ), Italia. KIWA, Países Bajos. Österreichische Vereinigung für das Gas- und Wasserfach (ÖVGW), Austria. Schweizerischer Verein des Gas- und Wasserfaches (SVGW), Suiza. Strojírenský Zkusební Ústav S.P., república Checa. Testing and Certifying Institute, Hungría. Water Supply ans Sanitation Technology Platform (Wss TP), Bélgica. Además de los anteriores, cuenta con los siguientes asociados alrededor del mundo: o o o o o o o International Approval Services (IAS), Estados Unidos. International Centre for Gas Technology Information (IGTI), Dinamarca y USA. International Energy Agency (IEA), Francia. International Gas Union (IGU), Dinamarca, International Organization for Standardization (ISO), Suiza. International Water Association (IWA), Reino Unido. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), Francia y Alemania. Por otra parte, como se mostró en la Tabla 20, las calderas vendidas en Chile provienen, principalmente, de Eslovaquia, Italia y Portugal. Estos tres países son miembros de la Comunidad Europea, por lo tanto, los requerimientos normativos para las calderas son los expresados en la Directiva 92/42/CEE y la Directiva 2009/142/EC ex Directiva 90/396/CEE. Respecto a las normas de ensayo, en el Comité Europeo de Normalización (CEN) se da cuenta que las normas relacionadas con calderas cuya potencia sea menor que 70 kW son las siguientes. Tabla 23. Normas de la Comunidad Europeas para calderas a gas Referencia normativa EN 297:1994 EN 297:1994/A2:1996 Título Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers fitted with atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW 80 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Referencia normativa Título Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with EN 297:1994/A3:1996 atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with EN 297:1994/A4:2004 atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with EN 297:1994/A5:1998 atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with EN 297:1994/A6:2003 atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers fitted with EN 297:1994/A2:1996/AC:2006 atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW Heating boilers - Part 1: Heating boilers with forced draught burners EN 303-1:1999 Terminology, general requirements, testing and marking Heating boilers - Part 1: Heating boilers with forced draught burners EN 303-1:1999/A1:2003 Terminology, general requirements, testing and marking Heating boilers - Part 3: Gas-fired central heating boilers - Assembly EN 303-3:1998 comprising a boiler body and a forced draught burner Heating Boilers - Part 3 : Gas-fired heating boilers - Assembly comprising a EN 303-3:1998/A2:2004 boiler body and a forced draught burner Heating boilers - Part 3: Gas-fired central heating boilers - Assembly EN 303-3:1998/AC:2006 comprising a boiler body and a forced draught burner Heating boilers - Part 7: Gas-fired central heating boilers equipped with a EN 303-7:2006 forced draught burner of nominal heat output not exceeding 1 000 kW Gas-fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not EN 483:1999 exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not EN 483:1999/A2:2001 exceeding 70 kW Gas fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not EN 483:1999/A4:2007 exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not EN 483:1999/A2:2001/AC:2006 exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Specific requirements for the domestic EN 625:1995 hot water operation of combination boilers of nominal heat input not exceeding 70 kW Gas-fired central heating boilers - Specific requirements for condensing EN 677:1998 boilers with a nominal heat input not exceeding 70 kW Fuente: Comité Europeo de Normalización Respecto de la existencia de laboratorios de ensayo con reconocimiento internacional, de la revisión de los reconocimientos de certificados de origen, se tiene que en Italia existe capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, como son el Istituto di Ricerche e Collaudi M. Mansini y el Istituto Italiano del Marchio di Qualità (IMQ). Referente a la existencia de laboratorios acreditados internacionalmente en Portugal, según indicación de IPAC33, el único laboratorio que ensaya productos de combustión es CATIM Centro de Apoio Tecnológico à Industria Metalomecánica, que posee el certificado ENAC34. Sin embargo, dentro del alcance de sus capacidades de ensayo, no se encuentran las calderas. En lo que respecta a Eslovaquia, en los registros de la Comisión Europea, se da cuenta que Technicky skusobny ustav Piestany s.p. es un organismo con las competencias para certificar el cumplimiento de la Directiva 92/42/CEE y la Directiva 2009/142/EC. Este Instituto Português De Acreditação. Entidad Nacional de Acreditación, con sede en España. Los certificados entregados son reconocidos, segín ENAC, ―en más de 60 países‖. 33 34 81 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH organismo de certificación está acreditado por Slovak National Accreditation Service (SNAS), quién es miembro de la International Laboratory Accreditation Cooperation´s (ILAC). Cabe destacar que desde 2002 Technicky skusobny ustav Piestany s.p. cuenta con el reconocimiento de IAF. 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile En Chile, a la fecha existen varios laboratorios que se han acreditado para realizar los ensayos exigidos en los protocolos de seguridad PC N° 29/1, de uso eficiente de la energía PC N° 29/2 y para calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles gaseosos PC N° 29/3. La siguiente tabla refleja la realidad nacional: Tabla 24. Capacidad de ensayo para calderas en Chile Institución CESMEC Ltda. CERTIGAS CERTELEC Ltda. INGCER Ltda SICAL Ingenieros S.A. PC N° 29/1 Acreditado PC N° 29/2 Acreditado PC N° 29/3 Acreditado PC N° 29/4 No lo realiza PC N° 29/5 No lo realiza Acreditado Acreditado Acreditado No lo realiza No lo realiza Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Fuente: Elaboración propia en base a información de SEC y de los laboratorios Como se observa, a nivel nacional actualmente existe capacidad para realizar ensayos de los respectivos protocolos en aspectos de seguridad y uso racional de energía. Sin embargo, en lo que respecta a calderas mixtas, con la normativa actual, la eficiencia energética es posible obtenerla para el modo de calefacción. Claramente, la propuesta para calderas mixtas referidas al PC Nº29/2-2 podrá establecer la eficiencia energética para el uso de agua caliente sanitaria. 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios Con la descripción de la normativa asociada, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y uso racional de energía para las calderas que usan combustibles gaseosos. Para esto, inicialmente se establecen los requerimientos establecidos en las respectivas salas de ensayo, luego se establecen los requerimientos de infraestructura física y finalmente los equipos de medición con sus especificaciones técnicas para ensayos de seguridad y uso racional de la energía. CONDICIONES DE SALA DE ENSAYOS Local bien ventilado Velocidad de aire < 0,5 m/s Temperatura ambiente oscilante alrededor de los 20 ºC Humedad relativa en torno 70% Presión ambiente 1013,25 bar Calderas protegidas de radiación solar INSFRAESTRUCTURA FÍSICA Sala de área técnica: al menos de 40 m2 con alimentación de agua, electricidad, gases de ensayo. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. 82 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Equipamiento técnico requerido: o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/). INSTRUMENTACIÓN PARA ENSAYOS DE SEGURIDAD Y USO RACIONAL DE LA ENERGÍA Los instrumentos requeridos para los ensayos de seguridad y uso racional de la energía, en los respectivos protocolos, se superponen y no es posible separarlos. Una muestra de tal realidad, en el caso de los protocolos de seguridad, es que se incluyen ensayos como por ejemplo de quemadores, consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo, potencia nominal, además de, utilización racional de la energía. Para el caso particular de calderas mixtas, el PC Nº 29/2, de acuerdo a la UNE 625:1995, establece el rendimiento útil en el modo de calefacción, sin embargo, entendiendo que para la realidad nacional, el consumo de energía está fuertemente relacionado al calentamiento de agua caliente sanitaria, el protocolo PC Nº 29/2-2 incorpora tal realidad. Por estas circunstancias, las normas referenciadas en la UNE-EN 297:1994 y la UNE-EN 297:1994/A2:1996 entregan ensayos específicos de la utilización racional de la energía, rendimiento útil y pérdidas. De lo anterior, a continuación se presenta una revisión de los instrumentos requeridos tanto para seguridad y uso racional de la energía. Tabla 25. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calderas en aspectos de seguridad y uso racional de energía Ensayo Estanqueidad Consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo y potencial nominal. Temperaturas límites Dispositivos de prerreglaje, de regulación de control y seguridad Instrumentos Sensor de presión estática gas, rango 150 mbar Sensor de presión de agua 150 psi Sensor de dióxido de carbono, respuesta rápida que permita detectar contenidos del orden del 0,2%. Termocupla (tipo K u otra) Equipo detector de fugas de aire Termocupla medición de gas Medidor de flujo volumétrico de gas Medidor consumo másico de gas seco Sensor de presión estática Sensores de temperatura de contacto Sensor de CO 0,01%. Paneles de madera instrumentalizados con mediciones de temperatura Sensor de presión de alimentación de combustible Sensor de velocidad de aire, anemómetro. Multímetro para medición de tensión de alimentación Medidor de torque (0,6 Nm) Medidor de fuerza (45 N) Equipo detector de fuga Sensor de presión de gas (50 mbar) Cronómetro Detector de ciclos (250.000 ciclos) 83 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Ensayo Combustión Rendimientos útiles No condensación en la chimenea Resistencia de materiales a presión Resistencia hidráulica Instrumentos Equipo de medición de CO y O2. Anemómetro Banco de ensayo definido anteriormente Medición de consumo de agua Medición de consumo de gas Medición de CO y O2. Termocupla gases (tipo K u otra) Termocupla gases Medición de CO y O2. Manómetro presión de agua rango 8 bar Termocupla gases y agua Medidor de flujo de agua Termocupla de agua Manómetro presión de agua rango 8 bar Fuente: EN 297: 1994, UNE 625:1995 De la tabla anterior se puede especificar el siguiente equipamiento: Tabla 26. Proveedores de equipo para ensayo de calderas Magnitud Presión estática Temperatura Gases Medidor flujo másico de gas Medidor de flujo de agua Medidor de fuerza Medidor de torque Medición de velocidad de aire Tipo / proveedor Sensor presión para agua (rango 150 psig) http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf Sensor presión estática (rango 172 mbar) http://www.omega.com/pptst/DPG409.html Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A (http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003) http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26 Termocuplas tipo J (4 requeridas) (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09) Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06) Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327 http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf Medidor de flujo másico de gas http://www.omega.com/Green/pdf/FV500C.pdf Medidor de flujo variable de agua http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325 Medidor de fuerza digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02 Medidor de torque digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16 Anemómetro Testo 425 http://www.anwo.cl/prod.php?op=5 84 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Magnitud Balanza para consumo de agua Contador de ciclos Tipo / proveedor Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50 cm x 60 cm, indicador IND221. http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm Contador de ciclos y pulsos http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa. No obstante lo anterior, se debe considerar un procedimiento de calibración una vez al año para cada instrumento. En relación a los costos asociados a la inversión necesaria, éstos se muestran a continuación en la tabla siguiente. Tabla 27. Costos asociados a ensayos en calderas Ítem Infraestructura física Instrumentación H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL Descripción 40 m2 (30 UF/m2) Sistema climatización Sensores temperatura ambiente Sensor presión estática agua (2) Sensor presión estática gas (3) Sensor presión estática Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) Sondas de superficie de temperatura (2) Medidor de productos de combustión CO y CO2 Medidor de flujo másico de gas Medidor de flujo de agua Medidor de fuerza Medidor de torque Medidor de velocidad Balanza consumo agua Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye computador, intercambiador de calor y depósitos más válvulas) Contador de ciclos 25 H.H (Todos los ensayos requeridos) Costos ($) 26.500.000 2.000.000 75.000 1.147.300 1.720.950 225.000 250.000 525.000 253.000 212.000 820.000 1.601.600 308.000 450.000 2.310.000 560.000 850.000 5.500.000 114.000 26.500.000 18.921.850 45.421.850 Fuente: Elaboración propia 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación Calderas Con el fin de conocer las capacidades existentes de los laboratorios a nivel nacional, se realizó una consulta tendiente a conocer el estado actual de las instalaciones, y la 85 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH disposición a realizar ensayos de uso racional de la energía. Los resultados se muestran a continuación: CESMEC y CERTIGAS-CERTELEC: Actualmente realiza: ▪ Ensayo de seguridad bajo el protocolo PC N° 29/1 para calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o igual a 70 kW. Este protocolo incluye aspectos de uso racional de energía. ▪ Ensayo de seguridad bajo el protocolo PC N° 29/2 para calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW. Este protocolo incluye utilización racional de la energía, sin embargo, no incluye explícitamente el rendimiento útil; aspecto considerado explícitamente en el PC N° 29/2-2 (Cesmec no lo realiza). ▪ Ensayo por lotes bajo el protocolo PC N° 29/3 para calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Actualmente no realiza: ▪ Ensayo de seguridad bajo el PC N° 29/4 de calderas de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW. Este protocolo incluye explícitamente también aspectos de combustión y rendimientos. ▪ Ensayo de seguridad bajo el PC N° 29/5 de calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual 70 kW. Este protocolo incluye explícitamente también aspectos de combustión y rendimientos. Ante la consulta de incluir los otros ensayos: ▪ Cesmec: está disponible ▪ Certigas – Certelec: Ya ha solicitado acreditación ▪ INGCER Ltda y SICAL Ingenieros S.A: Ya se encuentran acreditados con todos los protocolos. 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Para entregar una propuesta de campos y definir las clases de eficiencia energética, se procede primero, a realizar una revisión a la experiencia internacional en la materia. 5.1. Revisión de la experiencia internacional Si bien la Comunidad Europea aún no ha impulsado un etiquetado de eficiencia energética para calderas, ésta medida está siendo estudiada actualmente como la 86 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH implementación de la Directiva 2010/30/UE 35. Dicho trabajo en progreso considera calderas de potencia nominal entre 4 kW y 70 kW, incluidos, que utilicen combustibles fósiles, para las cuales la etiqueta debe incluir la siguiente información: Identificación del producto (modelo y fabricante o marca). Identificación de la clase de eficiencia energética. Eficiencia energética (%). Potencia nominal. Ruido (dB). Una propuesta de la etiqueta, encontrada en el trabajo mencionado, se muestra a continuación: Figura 16. Propuesta de etiqueta europea para calderas Fuente: Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung36 Directiva 2010/30/UE de 19 de mayo de 2010 relativa a la indicación del consumo de energía y otros recursos por parte de los productos relacionados con la energía, mediante el etiquetado y una información normalizada. 36 Instituto Federal de Investigación y Ensayo de Materiales http://www.ebpg.bam.de/de/home/index.htm 35 87 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Además, considera calderas de cogeneración, con una capacidad eléctrica que no puede superar los 50 kW, para las cuales, la etiqueta debe incluir los parámetros anteriores y la eficiencia eléctrica. Una propuesta de la etiqueta, encontrada en el trabajo mencionado, se muestra a continuación: Figura 17. Propuesta de etiqueta europea para calderas de cogeneración Fuente: Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung Existen más propuestas para las mismas etiquetas, las cuales se diferencian a las mostradas anteriormente incluyendo A++ y A+++ dentro de las clases de eficiencia y eliminando clases inferiores. También son consideradas bombas de calor en dicho trabajo. Las clases de eficiencia energética de calderas son determinadas de acuerdo a la siguiente tabla: 88 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 28. Clases actuales de eficiencia energética para calderas Fuente: Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung Cabe destacar que dada la falta de una Directiva formal, la Autoridad de Energía Sustentable de Irlanda (SEAI) ha establecido clases de eficiencia, las cuales pueden ser etiquetadas voluntariamente. Este sistema será retirado cuando se introduzca una Directiva Europea para calderas. Las clases adoptadas momentáneamente por Irlanda son las siguientes: Tabla 29. Clases de eficiencia energética momentáneas en Irlanda Clase A B C D E F G Rango de eficiencia HARP > 90% 86% < HARP < 90% 82% < HARP < 86% 78% < HARP < 82% 74% < HARP < 78% 70% < HARP < 74% HARP < 70% Fuente: Elaboración propia en base a SEAI 37 También es utilizada una etiqueta para calderas en Dinamarca. Dicha etiqueta de eficiencia fue desarrollada por compañías de gas y el Danish Gas Technology Centre (DGC). La etiqueta cuenta con, además de la identificación de las clases energéticas, información adicional referente a emisiones de óxidos de nitrógeno, consumo anual de electricidad y otros. En esta etiqueta, las clases energéticas son definidas por el consumo anual del producto, en la tabla siguiente se exponen las clases actuales: 37 Sustainable Energy Authority of Ireland – www.seai.ie 89 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 30. Clases de eficiencia en la etiqueta danesa Clase A B C D E F G Rango de eficiencia < 23050 23051 - 24150 24151 - 25350 25351 - 26650 26651 - 28150 28151 - 29750 >29750 Fuente: Elaboración propia en base a la información entregada por DGC El diseño de la etiqueta se puede ver a continuación. Figura 18. Etiqueta de eficiencia energética danesa Fuente: Dansk Gasteknisk Center 38 38 Centro de Tecnologías a Gas Danés – www.dgc.dk 90 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH En el ámbito sudamericano, Uruguay ha dejado plasmados sus esfuerzos de etiquetado de calderas murales a gas en la Norma UNIT 1190:2010 39, la cual en su alcance establece el etiquetado para los productos de este tipo, compuestos por piezas y accesorios nuevos, que sean empleados en calefacción y/o para la generación de agua caliente sanitaria, destinados a ambientes domésticos y similares, con una potencia nominal no superior a 50 kW. La información que debe estar contenida en la etiqueta es la siguiente: Identificación del producto (fabricante, marca y modelo). Identificación de la clase de eficiencia energética. Volumen nominal (litros). Presión nominal (MPa). Potencia nominal. Capacidad nominal (l/min @ 20OC). Tipo de Gas. Eficiencia energética. Consumo mensual de energía. La etiqueta se muestra en la figura siguiente. UNIT 1190:2010 Eficiencia energética – Calderas murales a gas para calefacción y generación de agua caliente sanitaria – Especificaciones y etiquetado. 39 91 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 19. Etiqueta de Uruguay para calderas murales a gas Fuente: UNIT 1190:2010 Las clases de eficiencia energética utilizadas para esta etiqueta están determinadas por los valores que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 31. Clases actuales de eficiencia energética para calderas murales a gas Fuente: UNIT 1190:2010 La eficiencia energética (EE) es igual al rendimiento útil de la caldera, calculado para su potencia nominal Pn a una temperatura del agua en la caldera de 70OC. 92 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH En el caso de Estados Unidos es utilizado el sello Energy Star para calderas desde el año 1996. Este sello no entrega categorías de eficiencia, indica el cumplimiento de una eficiencia igual o mayor al 85%, haciendo a los productos al menos un 6% más eficientes que el estándar mínimo federal de eficiencia energética. China también ha adoptado una etiqueta de eficiencia energética, en ésta deben ser incluidos los siguientes campos de información: Identificación del fabricante. Especificaciones del producto y modelo. Identificación de la clase de eficiencia energética. Eficiencia energética (%). Potencia nominal. Se genera una diferenciación entre calderas de acuerdo al propósito de esta y existen dos etiquetas: Para calderas de calefacción Para calderas de doble propósito (calefacción y agua caliente) El diseño básico para ambas etiquetas es el mismo, pero para la segunda, se agrega, campos para incluir el doble propósito de la segunda etiqueta mencionada anteriormente. A continuación se presentan ambos diseños para identificar las diferencias: 93 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 20. Etiqueta de eficiencia china para calderas (ambos tipos) Fuente: China Energy Label Para la diferenciación de clases se utilizan las eficiencias expuestas en la tabla 5 a continuación: Tabla 32. Clases de eficiencia energética para la etiqueta china Tipo Carga Térmica Potencia nominal Calderas a Gas para Calefacción 50% de Potencia nominal Potencia nominal Calderas a Calefacción 50% de Potencia nominal Gas con doble Potencia nominal Agua propósito caliente 50% de Potencia nominal Valores mínimos de rendimiento (%) Clase 1 Clase 2 Clase 3 94 88 84 92 84 94 88 84 92 84 96 88 84 94 84 - Fuente: GB 20665-200640 5.2. Exclusiones No se establecen exclusiones que alteren el alcance de los protocolos SEC. GB 20665-2006 Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency grades for domestic gas instantaneous water heater and gas fired heating and hot water combi-boilers 40 94 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética El etiquetado en calderas de calefacción que utilizan combustibles gaseosos con potencia nominal igual o inferior a 70 kW considera básicamente los siguientes protocolos: ▪ Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW (PC N° 29/1, 18 de junio 2010) ▪ Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW (PC N°29/2 y PC N° 29/2-2 del 6 de marzo del 2007 y 10 de mayo del 2012 respectivamente) ▪ Calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles gaseosos (PC N° 29/3 del 24 de noviembre de 2006) ▪ Calderas de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW (PC N° 29/4 del 20 de agosto del 2010) ▪ Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70 kW (PC N° 29/5 del 18 de junio del 2010) Cada uno de estos protocolos trata principalmente tópicos asociados a la seguridad donde se incluyen ensayos de rendimiento útil. El único protocolo que incluye el uso racional de energía de manera explícita, corresponde a las calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria. Por esto, los protocolos PC N°29/2 y PC N° 29/2-2 deben utilizarse en conjunto ya que se atienden aspectos de seguridad y utilización racional de energía. En estas circunstancias, la reglamentación actual exige que el marcado e instrucciones para calderas mixtas tengan como información: el nombre del fabricante o su marca de identificación; el número de serie de fabricación o el año de fabricación la denominación comercial de la caldera; la categoría de la caldera; la potencia nominal en kilovatios (kW) o, para las calderas provistas de un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, los valores máximo y mínimo de la potencia en kilovatios (kW); el consumo calorífico nominal o, para las calderas provistas de un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, los valores máximo y mínimo del consumo calorífico, en kilovatios (kW); si fuera necesario, las presiones de alimentación de gas que se pueden utilizar, en milibares (mbar); 95 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH la presión máxima de agua (PMS), en bar; la naturaleza y la tensión nominal de la corriente eléctrica en voltios (V), así como la potencia absorbida, en vatios (W); en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a un sistema de calefacción central con vaso de expansión abierto; en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a instalarse en una instalación de gas con un reductor de presión en el contador. Para la definición de clases, a nivel internacional, se observa la experiencia de la comunidad Europea a través de la directiva 92/42/CEE y la experiencia de Uruguay. En el primer caso, se establecen tres tipos de clases y en el segundo cinco tipos de clases. En la definición de clases, existen dos formas de obtener la eficiencia térmica, la primera sobre la base de la potencia nominal (Pn) con una temperatura del agua de 70°C, denominada a plena carga y la segunda, a una carga de 30% de la caldera. De acuerdo a la normativa nacional, se considera la definición de clases con potencia nominal del 100% con temperatura del agua a 70°C, al igual que la realidad definida por Uruguay. Siendo así, la siguiente tabla ilustra las clases propuestas: Tabla 33. Clases de eficiencia energética propuestas para calderas Fuente: UNIT 1190:201041 Con el rendimiento útil es determinado por42: Donde: m Vr(10) : : : Hi : u Rendimiento útil, en tanto por ciento Cantidad de agua corregida, expresada en kg Consumo de gas en m3, medido durante el ensayo, referido a 15 ºC y 1 013,25 mbar Poder calorífico inferior del gas utilizado en MJ/m3 (a 15 ºC, 1 013,25 mbar, gas UNIT1190:2010 - Eficiencia energética – Calderas murales a gas para calefacción y generación de agua caliente sanitaria – Especificaciones y etiquetado 42 La descripción del método de ensayo se encuentre en la sección de análisis normativo de calderas. 41 96 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Dp : t1 t2 : : seco); Pérdida térmica del banco de ensayo correspondiente a la temperatura media del agua de salida, expresada en kJ, teniendo en cuenta la aportación calorífica de la bomba de circulación (un método práctico de calibración para determinar Dp puede verse en el anexo informativo C). Temperatura del agua fría a la entrada de la caldera Temperatura del agua a la salida de la caldera Los campos a consideran en la etiqueta de energía corresponden a: ▪ Fabricante: los consumidores y fiscalizadores podrán identificar directamente al proveedor del equipo ▪ Marca: ídem anterior ▪ Modelo del producto: con el fin de que los consumidores y los fiscalizadores puedan tener seguridad que la etiqueta asociada a un producto efectivamente le corresponde. ▪ Volumen nominal: establece la capacidad de agua disponible a utilizar para efectos de calefacción ▪ Presión nominal: permite verificar la presión requerida para una operación adecuada. ▪ Tipo de gas: permite establecer el combustible que debe ser utilizado para una operación segura. ▪ Clase de eficiencia energética: permite establecer de manera comparativa el rango de la clase energética en la cual se encuentra el equipo. ▪ Eficiencia energética: establece el valor de desempeño energético en el cual se encuentra la caldera cuando esta opera a plena capacidad. ▪ Consumo mensual de energía: informa el consumo de energía que utiliza el equipo cuando este opera 1 hora durante todo el mes. ▪ Potencia nominal: Establece la potencia térmica liberada por el equipo asociado al consumo calorífico corregido y la eficiencia útil de la caldera. ▪ Capacidad nominal: informa el caudal volumétrico de agua expresado en litros por minuto y calculado a partir de la masa de agua corregida para un intervalo de tiempo de acuerdo a la normativa. Las clases sugeridas son concordantes con la realidad nacional ya que la mayoría de las calderas comercializadas en Chile provienen de Europa y para estos efectos la eficiencia es referenciada sobre la base de la Directiva 92/42/CEE. Entre los ejemplos más destacados se tienen: IMPORTADOR ANWO: Se establece la DIN4702-T8 que es equivalente a 92/42/CEE con 4 estrellas. 97 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 34. Especificaciones técnicas de caldera Luna HT Fuente: http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/06/24/5-anwo_eenergetica_5.pdf Tabla 35. Especificaciones técnicas de caldera Novanox Platinum Fuente: http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/05/05/Baxi_Prime_HT_240_280_330_Espanol.pdf 98 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 36. Especificaciones técnicas de caldera Prime HT Fuente: http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/05/05/Eco_240i-280i-1.2408516730.pdf Tabla 37. Especificaciones técnicas de caldera Eco Existen otras que entregan sus datos técnicos según la norma EN 625, como se aprecia a continuación. 99 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 38. Información técnica de calderas Fuente: Anwo IMPORTADOR COSMOPLAS Se puede apreciar que la clasificación de eficiencia energética está determinada por la Directiva 92/42/CEE. Tabla 39. Información técnica de caldera Panarea Compact Fuente: http://www.cosmoplas.cl/files/uploads/pdf/pdf1_1324572680.pdf 100 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH IMPORTADOR JUNKERS Tabla 40. Especificaciones técnicas de calderas Ceraclass y Euromaxx Fuente: Junkers Considerando que los artefactos todos son desarrollados en el contexto de la normativa Europea y que existe un fuerte dinamismo de la importación de estos equipos en Chile, se justifica establecer las clases señaladas de la Directiva 92/42/CEE mediante el Real Decreto 275/1999 del 24 de Febrero. Adicionalmente, las normativas de la UNE-EN 625:1995 UNE-EN 297:1994 y UNE-EN 297:1994/A2:1996 del PC Nº 29/2-2 están alineados con el valor mínimo de 84 + 2*log Pn. 6. Diseño de la etiqueta En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética. 101 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 21. Etiqueta propuesta de Caldera agua caliente Fuente: Elaboración propia El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente: 102 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 41. Campos de la etiqueta para calderas Campo I Campo II Campo III Campo IV Campo V Campo VI Campo VII Campo VIII Campo IX Campo X Título de la etiqueta: ―Energía‖ y tipo de equipo ―Caldera agua caliente‖ Identificación del fabricante Identificación de la marca Identificación del modelo Identificación del tipo de combustible que usa al equipo Identificación de la clase en la que se encuentra el equipo y se explicita el rendimiento de este conforme la directiva 92/42/CEE. Establece el consumo de combustible utilizado en kg/hr para GLP que utiliza el equipo cuando este opera 1 hora durante todo el mes. Establece la potencia nominal térmica liberada por el equipo asociado al consumo calorífico corregido y la eficiencia útil de la caldera. Informa el caudal volumétrico de agua expresado en litros por minuto y calculado a partir de la masa de agua corregida para un intervalo de tiempo de acuerdo a la normativa. Establece la capacidad de agua disponible a utilizar para efectos de calefacción y la presión requerida para una operación adecuada. Fuente: Elaboración propia Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta. 103 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 22. Dimensiones y diseño de etiqueta para calderas Fuente: Elaboración propia 104 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 42. Tipología de letra para etiqueta de calderas 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Tipo, tamaño Arial negrita, 24 Arial negrita, 12 Arial negrita, 11 Arial negrita, 16 Arial negrita, 18 Arial negrita, 48 Arial normal, 10 Arial normal, 7 Arial normal, 9 Fuente: Elaboración propia Tabla 43. Colores de las flechas indicadoras de clase de eficiencia Letra A B C D E Rojo 0 189 254 244 236 Verde 166 214 241 113 29 Azul 80 48 2 33 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 44. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calderas Letra Largo [cm] A 4,11 B 4,36 C 4,61 D 4,86 E 5,11 Fuente: Elaboración propia 105 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH D. CALEFACTORES A LEÑA Según un estudio de CDT de la Cámara Chilena de la Construcción 43, el consumo promedio nacional de una vivienda es de 10.232 kWh/año para el año 2010, incluso superando a países desarrollados como España que posee un consumo promedio anual de 8.270 kWh/año. Sin embargo, el mismo estudio indica, que este valor se encuentra influenciado por el alto consumo de leña en la zona sur del país, de hecho al descontar este valor, el consumo promedio anual de energía final es del orden de 4.470 kWh/año, siendo el consumo de leña igual el 46,6% del consumo total de energía promedio nacional como se observa en la siguiente. Figura 23. Uso de energéticos en el sector residencial chileno Fuente: CDT, 2010 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de calefactores a leña a nivel nacional, es que se realiza la identificación de los distintos productos presentes en el mercado, además de una estimación de las ventas actuales de dichos artefactos. 1.1. Principales proveedores En el mercado chileno de estufas nuevas de doble combustión existen 3 empresas grandes (Bosca, Amesti y Efel) y una gran cantidad de empresas pequeñas que se dedican a la fabricación de estufas de doble combustión. Los proveedores identificados son los siguientes: ▪ ABE ▪ Albin Troter ▪ Alcazar ▪ Amesti ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 43 106 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Bosca ▪ Edilkamín ▪ Efel ▪ Hergom Muchas de las empresas que ofrecen este producto poseen sus propias fundiciones y manufacturan sus productos, pero existen algunos casos en que algunas marcas son de fantasía con otro fabricante como se muestra en la tabla siguiente. Tabla 45. Fabricantes de estufas a leña Fabricante Trotter S.A. Amesti Nestor Martin Hergom Bosca Alcazar Edilkamil Marca Albin Trotter Amesti Efel ABE Hergom Bosca Alcazar Edilkamil Fuente: Elaboración propia 1.2. Modelos presentes en el mercado Sobre los calefactores a leña, en el mercado existen básicamente 4 diseños, que tienen características de funcionamiento y desempeño muy disímiles: ▪ Braseros: Artefactos de fierro o latón muy rudimentarios. Expulsan los gases de la combustión dentro del mismo recinto y no tienen control sobre el flujo de aire, por lo que su eficiencia es muy baja y representan importantes riesgos para la salud. ▪ Salamandras: Son artefactos de fierro o latón, con una eficiencia baja en la combustión de la leña. ▪ Estufas de cámara abierta: Tiene una eficiencia superior que las salamandras, pero aun baja. Su utilización está prohibida en algunas zonas del país, debido a las emisiones de material particulado que significa su uso. ▪ Estufas de doble cámara: En estos artefactos se regula la entrada de aire para obtener una combustión lo más completa posible, aumentando su eficiencia y disminuyendo la emisión de material particulado. La diferencia primordial entre las estufas de cada tipo radica en su capacidad calórica (asociada a su tamaño), la calidad de la combustión, y por tanto en la eficiencia del aprovechamiento de los combustibles. En el mercado nacional, dadas exigencias impuestas por la autoridad competente 44, han proliferado las estufas de doble combustión. El principal elemento que distingue estas estufas es el denominado ―templador‖, tiene las funciones siguientes: 44 Por ejemplo, la Intendencia, la Municipalidad, los SEREMI de Salud, entre otros. 107 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Forma una segunda cámara sobre la cámara principal. ▪ Deflecta el flujo de gases provocando un recorrido más largo a través de la segunda cámara. ▪ Transfiere calor desde la combustión primaria a la etapa secundaria La principal deficiencia de esta configuración es que necesariamente se enfría la cámara de combustión cada vez que se carga de combustible, dando lugar a un período de mayores emisiones hasta que se alcanza el régimen normal de temperaturas. Dentro del mercado nacional, para el presente estudio, se identificó una amplia variedad de modelos presentes de estufas de doble cámara en el mercado, donde los elementos diferenciadores para cada uno de ellos son los siguientes: ▪ Capacidad calórica: Ésta característica se refiere a la cantidad de energía que puede entregar una estufa medido en kcal/h. ▪ Rango calefacción: Es la superficie que la estufa es capaz de calefaccionar medida en metros cuadrados. ▪ Dimensiones: El tamaño real de la estufa en centímetros cúbicos. Tabla 46. Clasificación de las estufas a leña presentes en el mercado Marca Albin Troter Capacidad Calórica kcal/h 9000 Rango de Calefacción m2 6400 40 a 100 9000 60 a 120 Alcazar 10500 70 a 140 150 a 250 Amesti 6000 30 a 100 6500 30 a 110 6800 40 a 110 7300 40 a 120 7500 8500 40 a 120 40 a 140 40 a 120 9000 9500 10000 50 a 150 50 a 160 50 a 170 Modelo Dimensiones cm3 K-Klassik 9000 Basic 360 Classic 369 Basic 380 Classic 389 Basic 400 Classic 490 Suiza Alpina Suiza Berna Suiza Tirolesa Inserto 600 Nordic 350 Scantek 350 Rondo 440 Fiammetta Blanca Fiammetta Petra Fiammetta Burdeo Nordic 360 Scantek 360 Rondo 450 Rondo 440 Desing Rondo 450 Desing Firelog 400 Nordic 380 Scantek 380 Classic 400 Corner 650 Corner 640 81x55x47 62x48x38 62x50x42 76x50x45 77,5x50x51 81x52x48 82x52x53 82x52x59 82x52x53 88x52x93 50x44x59 60x47x38 61x46x38 70x42x47 126x59x56 93x47x44 94x47x48 66x47x41 61x46x38 77x43x50 94x42x47 100x43x50 98x40x49 74x51x47 76x50x47 81x47x54 100x42x63 117x44x44 108 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Marca Capacidad Calórica kcal/h Rango de Calefacción m2 12000 80 a 180 12600 13500 15500 80 a 180 80 a 190 80 a 190 6000 30 a 100 7000 60 a 100 7300 40 a 120 7300 40 a 120 9000 50 a 150 11000 80 a 140 12000 80 a 180 5000 6000 6900 60 a 80 170 190 6277 30 a 100 9716 50 a 150 12382 90 a 150 80 a 180 11150 15000 15000 Bosca EdilKamin Efel Hergóm Modelo Dimensiones cm3 Nordic 450 Scantek 450 Classic 500 Rondo 490 Rondo 490 Boiler Eco 350 Multibosca 350 Limit 350 Aresta 360 Firepoint 360 Limit 360 Eco 360 Gold 400 Burdeo Gold 400 negra Eco 380 Limit 380 Aresta 400 Firepoint 400 Classic 400 Spirit 500 Inox Gold 800 Burdeo Gold 800 Negro Multibosca 450 Limit 450 Classic 450 Spirit 550 Inox Little Junior Iris BA 4000 CL 4000 MD 4000 NT 4000 BA 6000 CL 6000 MD 6000 NT 6000 BA 8000 Shelburne Marrón Bennington Negra Bennington Marrón 80x51x50 89x50x51 81x52x80 93x49x60 100x52x64 61x49x38 71x50x38 73x50x38 81x44x60 80x49x53 66x49x41 68x49x42 76x50x53 76x50x53 84x49x47 87x50x47 92x49x65 91x53x58 90x53x59 91x52x56 82x50x75 82x50x75 95x51x52 95x51x52 90x60x64 91x53x62 94x49x48 60x49x94 60x46x94 71x48x37 75x49x39 78x50x47 76x49x39 84x48x46 91x49x48 92x51x55 91x48x48 92x48x51 74x53x67 75x56x77 75x56x77 Fuente: Elaboración propia en base a datos de catálogo de los fabricantes Considerando que se dispone de información de las ventas de estufas, se consultó a vendedores y fabricantes, respecto a las características de los modelos más transados, en lo que se refiere a potencia. Los resultados arrojan que los modelos más vendidos corresponden a aquellos que entregan 7.300 kcal/h, tal como se muestra en la figura siguiente. 109 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 24. Preferencias de calefactores a leña en función de la potencia 12.000 kcal/h 4% 9.000 kcal/h 19% 6.000 kcal/h 15% 6.277 kcal/h 19% 7.500 kcal/h 7% 7.300 kcal/h 22% 6500 kcal/h 7% 7.000 kcal/h 7% Fuente: Elaboración propia en base a entrevistas a vendedores y fabricantes Otra variable a analizar (relacionada con la potencia) en los calefactores a leña, es la superficie que declaran calefaccionar. Según los modelos que los vendedores mencionan como los preferidos del público, las preferencias se centran en modelos para calefaccionar entre 40 y 120 m2, tal como se muestra en la figura siguiente. Figura 25. Preferencias de calefactores a leña en función de la superficie calefaccionada 60 a 100 m2 7% 50 a 150 m2 19% 40 a 120 m2 30% 80 a 180 m2 4% 30 a 100 m2 33% 30 a 110 m2 7% Fuente: Elaboración propia en base a entrevistas a vendedores y fabricantes Los precios de las estufas a leña transadas en el mercado nacional varían entre $139.900 y $1.890.000. Las diferencias en los precios están determinadas por atributos técnicos de los artefactos, como son su capacidad calórica y su rango de calefacción, pero también 110 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH existen otros atributos subjetivos, que dependen de la apreciación de los usuarios. Sin embargo las diferencias en los precios se basan, principalmente, en las características técnicas de los aparatos. Tabla 47. Intervalos de precios por tipo de estufa a leña. Tipo Rango de calefacción Capacidad Calórica kcal/h Mínimo [clp] Máximo [clp] 6000 1 139.900 224.900 30 a 100 6277 2 135.990 179.900 30 a 110 6500 3 134.900 134.900 40 a 100 6400 4 157.290 157.290 40 a 110 6800 5 804.990 829.900 7300 6 155.090 254.900 40 a 120 7500 7 174.900 174.900 9000 8 199.900 199.900 8100 9 1.350.000 1.350.000 40 a 140 8500 10 174.900 174.900 9000 11 189.900 399.900 50 a 150 9716 12 183.990 219.900 50 a 160 7000 13 184.900 184.900 50 a 170 9000 14 193.190 193.190 60 a 100 9500 15 299.900 299.900 60 a 120 10000 16 289.900 289.900 70 a 140 10500 17 224.990 224.990 80 a 140 11000 18 399.900 449.900 12000 19 232.690 449.900 80 a 180 12382 20 249.900 249.900 12600 21 309.900 309.900 13500 22 279.900 279.900 80 a 190 15500 23 499.900 499.900 90 a 150 11150 24 1.233.573 1.233.573 170 6000 25 1.650.000 1.650.000 190 6900 26 1.890.000 1.890.000 Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado Es importante destacar que los precios mostrados en la anterior dan cuenta que la variación en los precios no solo obedece a las características técnicas que son objetivamente apreciables por los consumidores, dado que existen en el mercado productos similares con precios muy dispares. 1.3. Procedencia de los productos vendidos Sobre la fabricación nacional de artefactos para calefacción a leña, existe información del año 2006, correspondiente a una encuesta realizada por Gamma Ingenieros. Estos datos se muestran en la tabla siguiente. 111 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 48. Producción de calefactores a leña en el año 2006 Empresa Producción Albin Trotter 2.000 Amesti 45.000 Bosca 36.000 Calefactores Pucón 12.000 Comercial Jiménez 250 Fundición Pirque 300 Total 95.550 Fuente: Gamma Ingenieros Es importante destacar que, es consenso entre actores relevantes que los productos comercializados a nivel nacional, corresponden a artefactos de fabricación nacional, destacando que de producirse la entrada de productos importados, éstos permanecen en el mercado un par de años y desaparecen, dada la inclinación de los consumidores por los productos nacionales. Respecto a esto último, las marcas preferidas por los consumidores, a juicio de una muestra de vendedores consultados en distintas regiones del país, son los siguientes: Figura 26. Preferencia de los consumidores según marca Fuente: Elaboración propia en base a encuestas Cabe mencionar que la marca Efel no se ve destacada en las ventas de 2006 ya que la empresa comienza sus operaciones en Chile a inicios de 2011, teniendo una entrada importante en el mercado; sin embargo, el resto del mercado permanece sin mayores variaciones producto de la entrada de esta empresa, según destacan fabricantes encuestados. 1.4. Canales de distribución Los canales de distribución de los que hacen uso las empresas son grandes tiendas y ferreterías. En la tabla siguiente se muestran las marcas que ofrecen las distintas tiendas consultadas. 112 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Efel Edikamin Alcazar Bosca Amesti Albin Trotter Tabla 49. Marcas de estufas a leña ofrecidas por distintas cadenas de tiendas Ripley √ Falabella √ √ √ √ Paris √ Easy √ √ √ Sodimac √ √ La Polar √ √ √ ABC Din √ √ MTS √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia en base una búsqueda en las páginas web de las empresas y entrevistas con vendedores Acerca del modelo de negocios de los fabricantes, existen 4 maneras de llegar a los clientes, a través de: Tiendas propias (aplica a las grandes empresas fabricantes). Grandes cadenas de presencia nacional como Easy o Sodimac. Cadenas de ferretería como MTS o Chilemat. Distribuidores regionales como Comercial Fachor, TYT, Multicentro entre otros. A continuación, se muestra la interacción de estos distintos actores en el mercado de las estufas a leña: 113 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 27. Estructura del mercado de estufas a leña Fuente: AETS Sudamérica45 La instalación de estos equipos es compleja y requiere muchas veces de intervenir zonas del hogar, es por eso que muchas de las empresas ofrecen el servicio de técnicos de instalación. Los instaladores pueden ser certificados por la empresa mediante capacitaciones y test realizados por la misma empresa como son los casos de Amesti y Bosca. Sin embargo, es importante destacar que no todas las estufas que se venden en el país, son instaladas por personal capacitado para realizar este trabajo. Muchas veces la instalación es realizada por personal no calificado o por los mismos dueños de casa, que no respetan las especificaciones del fabricante, lo que significa una caída en el rendimiento del artefacto, además de la consiguiente falta de seguridad de la instalación. Algunos fabricantes condicionan la garantía a que la instalación y mantenciones sean realizadas por personal reconocido por la marca. Acerca de las mantenciones de los artefactos puede decirse que, como mínimo, debe realizarse con una periodicidad bianual. Estas mantenciones consisten en el cambio de los templadores (inyectores de aire) y de los sellos de las puertas, además de una limpieza y revisión general. De no realizar las mantenciones especificadas por el fabricante, las ―Mercado de Eficiencia Energética en Chile‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por AETS Sudamérica, 2010. 45 114 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH estufas pierden su eficiencia y tienden a comportarse como estufas de cámara abierta, tomando aire de la habitación en la cual se encuentran, lo que puede acarrear consecuencias negativas para la salud. Por otro lado, existe un mercado para productos de segunda mano, que se ofrecen, principalmente en páginas web como www.mercadolibre.cl, www.olx.cl, www.deremate.cl, entre otras. Sin embargo, los productos de segunda mano están fuera del alcance de este estudio. 1.5. Decisión de compra El factor más relevante a la hora de seleccionar un calefactor a leña por parte de los consumidores, es, a juicio de los vendedores, la capacidad del artefacto, seguido de su precio. Los principales factores son mostrados en la figura siguiente. Figura 28. Factores determinantes de la decisión de compra de calefactores a leña Otros 16% Precio 21% Garantía 2% Post venta 2% Consumo 16% Instalación 9% Capacidad 34% Fuente: Elaboración propia en base a consulta a vendedores Es importante destacar, que entre los ―otros‖ factores mencionados, se encuentran aspectos medioambientales, expresados en la preocupación por la prohibición de uso o en la contaminación que emite. Además se mencionan la capacidad de carga de leña y la marca. 2. Análisis normativo para estufas que utilizan leña y derivados de la madera El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias de seguridad, eficiencia energética y emisiones de material particulado para calefactores que utilizan leña como combustible. Los protocolos en cuestión son los PC 200, PC 200/1 y PC 200/2 respectivamente. Específicamente son tratados los tópicos asociados a la seguridad y eficiencia energética considerando que se desea diseñar una etiqueta que incluye ambos aspectos. 115 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH El análisis considera los siguientes tópicos: Principales ensayos para etiquetar y certificar productos. Descripción de los ensayos. Equipamiento requerido para los ensayos. Desviaciones aplicables a las normas internacionales. La norma de ensayo analizada corresponde a la Norma Chilena NCh 3173.Of2009 – Estufas que utilizan combustibles sólidos – Requisitos y métodos de ensayo. 2.1. Alcance de la Norma Se aplica a estufas cuya potencia nominal es menor o igual que 25 kW y a artefactos que funcionan con puerta cerrada, independientes o insertables, sin modificación funcional, desprovistos de alimentación mecánica. Estos artefactos pueden quemar indistintamente combustibles minerales sólidos, briquetas de turba, leños, troncos de madera, natural o prefabricados, o aún, una mezcla de éstos. La norma establece requisitos relativos a los siguientes tópicos: Diseño Fabricación Montaje Seguridad Rendimiento Instrucciones Marcado 2.2. Clasificación de Estufas A pesar que la norma no establece ninguna clasificación operacional, si se establecen los parámetros y las características consideradas en la adopción de las decisiones en relación a la familia o la gama de artefactos a someter al ensayo. Para esto, en la tabla siguiente se establecen las características a considerar al decidir una familia de artefactos Tabla 50. Características a considerar para la familia de artefactos DISEÑO, MATERIALES Etc. Diseño exterior, dimensiones, peso etc. Sistema por convección/radiación de aire Cajón de cenicero Materiales Método de montaje, soldadura etc. Otras cuestiones Croquis/planos CÁMARA DE COMBUSTIÓN Dimensiones de la cámara de combustión 116 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Disposición de la(s) placa(s) deflectora(s) del conducto de humo. Material/Aislamiento del refractario Barrotes de parrilla frontales/morillo de la cámarta de combustión Condiciones de temperatura Disposición de la puerta de la cámara de combustión, componenete/área del vidrio Parrilla de fondo, sistema de retiro de cenizas Otras cuestiones CONDUCTOS DE HUMO Área de la sección transversal Longitud de los pasos de humos de escape Collarín de evacuación con enchufe macho Pérdida de presión Transferencia de calor Aislamiento Otras cuestiones AIRE DE COMBUSTIÓN Secciones transversales de los conductos de aire (primario/secundario) Longitud de los conductos de aire (primario/secundario) Número de codos (primarios/secundarios) Entradas de aire en la cámara de combustión (primarias/secundarias) Precalentamiento de aire Sistema de control de aire Otras cuestiones CONTENEDOR DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE INTEGRAL Tamaño Protección contra la transferencia de calor Aislamiento Otras cuestiones Fuente: NCh 3173.Of2009 Desde el punto de vista de comportamiento, la norma NCh 3173.Of2009 establece las siguientes características de comportamiento para considerar al decidir una familia de artefactos: Seguridad frente al fuego Emisión de productos de la combustión Temperatura de la superficie Seguridad eléctrica Aptitud para la limpieza Temperatura de los humos Resistencia mecánica (para soportar un conducto de evacuación de gases de la combustión/un conducto de humos) Potencia térmica/eficiencia o rendimiento energético 117 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH A pesar de lo anterior, existe otra modalidad de caracterizar la operación de una estufa la cual tiene su fundamento en la emisión de material particulado. En efecto, el decreto N° 39 del Ministerio del Ambiente, de fecha 11 de noviembre del 2011 ha establecido límites máximos de emisión según la potencia térmica nominal. Los rangos de potencia para estos efectos son: Menor o igual a 8 kW de potencia nominal Mayor de 8 y menor o igual de 14 kW Mayor de 14 y menor o igual a 25 kW 2.3. Información de placa característica de cada artefacto La norma NCh 3173.Of2009 establece los datos de información que las respectivas placas (metálicas) de características deben informar: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) m) Nombre o marca comercial registrada del fabricante País de fabricación Tipo o modelo Potencia térmica nominal en kW, ó el intervalo de potencias térmicas (si utiliza más de un combustible) Potencia de calefacción ambiental en kW Concentración de CO determinada a la potencia térmica nominal Rendimiento del artefacto según la potencia térmica nominal Tiro del artefacto a la potencia térmica nominal Instrucción ―Siga las instrucciones del manual de uso para el usuario‖ Distancias de seguridad mínimas con respecto a los materiales combustibles. Si el artefacto puede o no utilizarse con un conducto de evacuación de gases de la combustión compartida con otros artefactos. Advertencia ―Utilizar sólo con combustibles recomendados‖ Si el artefacto puede funcionar de manera continua o intermitente Conforme se describe en la norma referenciada, la etiqueta debe ser duradera, resistente a la abrasión y en condiciones normales de funcionamiento, la etiqueta no debe decolorarse ni presentar dificultad de lectura. Asimismo, esta etiqueta se debe ensayar de acuerdo a la NCh2198. 2.4. Descripción de aspectos de seguridad de norma La norma establece cinco ensayos como requisitos para verificar la seguridad: 1. Tiro Natural: Se asocia a artefactos de funcionamiento continuo donde una vez establecidas las condiciones de encendido y preensayo se verifica la cantidad total de CO en los humos para ciertas condiciones de tiro. 2. Aumento de temperatura en contenedor de almacenamiento de combustible: La temperatura medida en el contenedor de almacenamiento de combustible no debe ser mayor que 65 K de la temperatura ambiente de la sala una vez establecidas las condiciones de encendido y ensayo. 118 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 3. Aumento de temperatura de los órganos de mando: Las temperaturas de superficie medidas en las zonas que se tocan no deben ser mayores que la temperatura ambiente en 35 K para metales, 45 K para la porcelana y 60 K para los plásticos. 4. Temperatura de los materiales combustibles adyacentes: La temperatura del suelo y paredes, o de cualquier otra estructura situada alrededor del artefacto, no debe ser mayor que 65 K de la temperatura ambiente. 5. Seguridad eléctrica: El artefacto debe cumplir los requisitos de seguridad eléctrica de NCh3139. Con el fin de garantizar la fiabilidad y la seguridad del artefacto cuando este funciona, se explicitan aspectos constructivos, métodos de montaje y de instalación. El enfoque central es que durante la operación normal no se produzcan escape alguno de gases de combustión que suponga peligro para las personas y la habitación donde se desempeña el artefacto, y que no pueda caer brasa alguna del mismo. Para esto, se establecen las instrucciones técnicas constructivas, de instalación y de uso que se explicitan a continuación. Instrucciones Técnicas Constructivas: Se deben utilizar elementos incombustibles, excepto para las aplicaciones de componentes o accesorios fijados en el exterior del artefacto, componentes internos de controles, controles de funcionamiento y equipos eléctricos. Todas las superficies de calefacción deben ser accesibles desde el lado de los humos para su inspección y limpieza con cepillos, rascadores o limpia tubos. La conexión al conducto de evacuación horizontal se debe diseñar para permitir la fijación, interior o exterior, de un conector de humos de, como mínimo, 40 mm de longitud. Para la conexión al conducto de evacuación vertical, la fijación o ajuste se debe traslapar 25 mm como mínimo. El tamaño del conducto de humos en su dimensión mínima no debe ser menor que 30 mm. Se debe proporcionar un medio para el retiro de los residuos de cenizas del artefacto. La parrilla de ser substituible se debe diseñar o marcar para garantizar su correcta colocación. El artefacto se debe equipar con un control de admisión de aire primario controlado de manera termostática o manualmente. Si el artefacto se equipa con un control de aire secundario, la posición de la entrada de aire se debe diseñar de manera que no se reduzca el paso de aire cuando la cámara de combustión está llena hasta la capacidad recomendada por el fabricante. En caso de la existencia de un registro de tiro del conducto, este no debe bloquear el conducto de humos totalmente. Adicionalmente, debe ser fácil de utilizar. 119 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH La puerta de carga debe ser lo suficientemente grande como para permitir llenar el artefacto con los combustibles comerciales declarados por el fabricante. Se debe diseñar para evitar su apertura accidental y para facilitar un cierre efectivo. No debe producirse un derrame indebido de cenizas o de combustible ardiendo desde el artefacto durante las operaciones normales. Instrucciones Técnicas de Instalación: Las instrucciones deben ser redactadas en idioma español y deben contener como mínimo los siguientes aspectos: El artefacto debe ser instalado por un técnico calificado según la reglamentación que dicte la autoridad competente Debe establecerse el tipo del artefacto Debe establecerse la potencia nominal en kW o W. Debe establecerse la potencia calorífica ambiental en kW o W. Se deben adoptar distancias de seguridad con respecto a los materiales combustibles además de medidas protectoras para proteger la construcción del edificio. Se deben establecer los requisitos para la alimentación del aire de combustión, para el funcionamiento simultáneo con otros artefactos. Necesidad de que todas las rejillas de entrada de aire se deben situar de manera que no permitan su bloqueo Masa del artefacto en kg. Diámetro y tiro de los conductos de evacuación de gases de la combustión recomendados por el fabricante. Caudal másico de los humos en g/s cuando sea aplicable, con las puertas de la cámara de combustión cerradas. Identificar si el artefacto es adecuado para instalarlo en un sistema de conductos de evacuación de gases de la combustión compartida con otros artefactos. Temperatura de los humos medida directamente aguas abajo del collarín de evacuación con enchufe macho o hembra, en °C. Las dimensiones mínimas de la abertura requerida por el constructor y/o de la abertura de la parte frontal refractaria de la envolvente. El suelo debe tener la capacidad para soportar el artefacto al menos. Se debe proporcionar acceso para limpieza del artefacto Deben establecerse las recomendaciones sobre la instalación de todas las rejillas de ventilación, especialmente con la temperatura de las paredes, suelo y cielorraso circundantes. Instrucciones Técnicas de Uso: La información que debe entregarse al usuario se enmarca en un Manual de Instrucciones de Uso, obligatorio para cada artefacto. La información debe contener todos los detalles importantes relativos al funcionamiento. Tal manual debe contener como mínimo: El artefacto debe ser instalado por un técnico calificado de acuerdo a la reglamentación de la autoridad competente. La lista de combustibles recomendados incluyendo tipo y dimensiones Procedimiento para recarga y retiro de cenizas además de máxima altura de llenado en la cámara de combustión. 120 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Descripción de las instrucciones correctas para el funcionamiento seguro y eficaz del artefacto, incluido el procedimiento para el encendido. Advertencia contra la utilización del artefacto como un incinerador y el uso de combustibles inadecuados o no recomendados, incluida la advertencia contra uso de combustibles líquidos. Descripción del funcionamiento o la manipulación de todos los dispositivos de ajuste, registro de tiro y controles Requisitos de ventilación para el funcionamiento simultáneo con otros artefactos de calefacción Operaciones correctas para uso estacional y condiciones de tiro adversas de acuerdo a condiciones climáticas desfavorables. Advertencia sobre la necesidad de un mantenimiento periódico y/o reemplazo de piezas realizado por un técnico calificado, según lo especificado por el fabricante. Instrucciones sobre cómo alcanzar la combustión lenta Advertencia de que las puertas del artefacto se deben mantener cerradas, excepto durante el encendido y la recarga del combustible. Advertencia de que las cenizas y otros residuos se deben retirar una vez que se compruebe que el artefacto está frío y apagado Necesidad de una limpieza del artefacto de al menos una vez al año, de su conector de humos y del conducto de evacuación de gases de la combustión. Advertencia que indique que el recinto donde se instala el artefacto, debe tener suficiente aire de combustión y de ventilación Instrucciones para descubrir las fallas simples y el procedimiento para la parada de seguridad del artefacto en el caso de mal funcionamiento Advertencia de que las partes del artefacto, especialmente las superficies exteriores, estarán calientes al tacto durante el funcionamiento y será necesario adoptar las debidas precauciones. Medios de protección contra el riesgo de incendio en la zona de radiación de calor y fuera de la misma Advertencia contra cualquier modificación no autorizada del artefacto Utilización exclusiva de las piezas de repuesto fabricadas o recomendadas por el fabricante del artefacto Recomendación acerca de cómo actuar en el caso de que se incendie el conducto de evacuación de gases de la combustión Declaración sobre si el artefacto es adecuado para instalarlo en un sistema de conducto de evacuación de gases de la combustión compartido Indicación sobre si el artefacto es capaz de funcionar continua o intermitentemente y las instrucciones sobre la forma de conseguirlos Advertencia sobre el ajuste de todas las rejillas de ventilación, cuando corresponda. 2.5. Descripción de ensayos Los ensayos establecidos para estufas que utilizan combustibles sólidos de acuerdo a la NCh3173.Of2009 corresponden a: 1. Ensayos en cuanto a requisitos de seguridad 121 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2. Ensayos para requisitos de funcionamiento A continuación se describen los alcances y metodologías de ensayos para cada una de las áreas tratadas en la normativa en discusión. 2.5.1. Requisitos de seguridad Los requisitos de seguridad se refieren a ensayos que permiten establecer la seguridad respecto de: Tiro Natural Aumento de temperatura en el contenedor de almacenamiento de combustible Aumento de temperatura en los órganos de mando Temperatura de los materiales combustibles adyacentes Seguridad eléctrica Para tales ensayos se requiere que los equipos de medición a seleccionar garanticen determinadas incertidumbres para el análisis de gases, temperatura, velocidad de aire, presión estática y tasa de quemado de acuerdo a la normativa. A continuación, en las siguientes tablas, se establecen las respectivas condiciones de ensayo en lo que se refiere a los requisitos de seguridad. Tabla 51. Características de ensayos para requisitos de seguridad Tiro Natural Se aplica a artefactos de funcionamiento continuo y que se pueden conectar a un conducto de evacuación de gases de la combustión que da comportamiento a más de un artefacto. Se requiere lo siguiente: Instrumentos con las incertidumbres de medición preestablecidas Instalación del artefacto sobre una báscula con conexión collarín enchufe macho / hembra para evacuación de gases con dimensiones y material preestablecido. El collarín con enchufe macho/hembra de evacuación del artefacto, se debe conectar al tramo de medición con tiro natural por medio de un conector de humos y un adaptador de humos aislado, y el artefacto debe funcionar con tiro natural. Medición de temperatura de humos, muestreo de humos y medición de presión estática en tramo de mediciones explicitado. Los ensayos se realizan con las puertas de la cámara de combustión cerradas, y con cada uno de los combustibles de ensayo. Los ensayos constan de un período de encendido, un período de pre ensayo y un período de ensayo. 122 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Aumento de Temperatura en Contenedor de Almacenamiento de Combustible Aumento de la Temperatura de los Órganos de Mando Temperatura de los Materiales Combustibles Adyacentes Seguridad Eléctrica El ensayo busca verificar que las temperaturas medidas en el contenedor de almacenamiento de combustible no sobrepasen los 65 K de la temperatura ambiente de la sala. Para esto, se establece que: El ensayo, efectuado a la potencia térmica nominal, debe contemplar un período de encendido, uno o más periodos de preensayo o periodo de ensayo. Para este ensayo, todos los controles deben estar en la posición que permite alcanzar la potenica térmica más alta. Se debe ajustar el tiro de manera que durante las pruebas, la presión estática se mantenga en un tiro normal con una tolerancia de ± 2 Pa. Adicionalmente, el tiempo de duración y el número de períodos de ensayo está definido. Cuando se realizan ensayos de temperatura de seguridad para artefactos que utilizan leños de madera y policombustibles, el combustible de ensayo es el pino con un contenido de humedad del (15 ± 3) %. Asimismo, las dimensiones de la sección transversal de los leños de madera deben ser 4 cm x 6 cm o 5 cm x 5 cm. Por razones de seguridad, se busca identificar la necesidad de que el fabricante informe sobre la necesidad de utilizar herramientas de trabajo para manipular controles del artefacto, que superen por sobre la temperatura ambiente en 35 K los metales, 45 K la porcelana, esmalte vitrificado o materiales similares y 60 K para los plásticos, caucho o madera. El ensayo establece que: El ensayo de funcionamiento se realice a la potencia térmica nominal El ensayo incluya el período de encendido, uno o más períodos de pre ensayo y el propio período de ensayo. El ajuste de tiro mantenga la presión estática en un valor de tiro normal con tolerancias de ± 2 Pa. Se realice durante tiempos definidos en norma de acuerdo al tipo de combustible empleado. Se busca evaluar la necesidad de establecer si el fabricante debe proporcionar la información necesaria para el aislamiento de las paredes y/o suelo, o indicar la distancia libre de seguridad requerida. Esto, en caso que la temperatura de sea mayor que 65 K de la temperatura ambiente. Las condiciones de ensayo son las mismas que en los casos anteriores durante el cual el funcionamiento debe realizarse a potencia térmica nominal o con todos los controles en la posición que permite alcanzar la mayor potencia térmica, según corresponda. En caso que equipos eléctricos de la red estén incorporados como parte del artefacto, los requisitos de seguridad corresponden a la NCh3139 ya discutida anteriormente. Fuente: NCh3173.Of2009 2.5.2. Requisitos de Funcionamiento Los requisitos de funcionamiento permiten establecer los ensayos y variables a obtener para determinar: Temperatura de los humos Emisión de monóxido de carbono Rendimiento de la combustión a la potencia térmica nominal Los valores del tiro La recuperación del fuego Los intervalos de recarga La potencia de calefacción ambiental 123 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH En la tabla siguiente se presenta una descripción de tales ensayos: Tabla 52. Condiciones generales de ensayo para requisitos de funcionamiento Temperatura de los humos Emisión Monóxido carbono de de Rendimiento de combustión a la potencia térmica nominal Tiro La temperatura de humos se debe medir y calcular su media para registrarse en las instrucciones de instalación. Para esto se debe proceder de la siguiente manera: Realizar el ensayo a la potencia térmica nominal donde se incluye un período de encendido, y uno o más períodos de pre ensayo además del propio período de ensayo. La presión estática durante todo el ensayo debe presentar un tiro normal apropiado con tolerancias de ± 2 Pa. El período de ensayo y el número de ensayo depende del tipo de artefacto, esto es, si es de combustión continua o de combustión intermitente. Adicionalmente, depende del tipo de combustible. Los valores oscilan entre 0,75 horas hasta 4 horas y el número de ensayos de 2 a 3. La medición, contempla registrar de manera continua (o en intervalos que no pase 1 min) el valor del CO2, O2 y CO. Los cálculos y las ecuaciones son presentadas a continuación de esta tabla. La concentración media de monóxido de carbono calculada al 13% del contenido de oxígeno en los humos, debe ser menor o igual que el valor declarado por el fabricante y no debe ser mayor que 0,3% (3000 ppm). Las condiciones del ensayo corresponden a las mismas condiciones de operación de la estufa detalladas para la temperatura de los humos. En cuanto a las ecuaciones gobernantes están son descritas a continuación de esta tabla. El rendimiento total medido, a partir de la potencia térmica nominal, debe ser mayor o igual que la reportada por el fabricante y su valor no debe ser inferior que el 70%. Las mediciones deben ser realizadas al igual que en el caso de la medición de las temperatura de humos. Para esto, las ecuaciones son descritas a continuación de esta tabla. Reemplazar el primer párrafo por el siguiente: ―Los valores de tiro del conducto de evacuación de gases de la combustión, referidos a la potencia térmica nominal del artefacto, se deben adoptar como valores de la presión estática aplicables en el tramo de medición, cuando se realiza el ensayo de potencia térmica nominal, el ensayo de combustión lenta y de combustión reducida, y el ensayo de seguridad. Los valores correspondientes a la presión estática del conducto de evacuación de gases de la combustión se deben mantener en cada caso de acuerdo a los siguientes valores: Ensayo de combustión lenta: Tiro 6 Pa + 1Pa Ensayo de potencia térmica nominal: Tiro 12 Pa + 2Pa Ensayo de seguridad: Tiro 15 Pa + 2Pa. Los ensayos de combustión lenta, de combustión reducida y de recuperación deben comprender los siguientes requisitos: Los ensayos de combustión lenta y de combustión reducida pueden arrancar en frío o seguir el ensayo de potencia térmica nominal siempre que se hayan retirado las cenizas en la cámara de combustión. Para el período de pre ensayo se debe regular el control de aire primario por etapas hasta que el consumo no sea mayor que el 33% del consumo medido a la potencia térmica nominal si se ensaya con leños de madera. una vez alcanzado el consumo requerido y cuando se hayan mantenido condiciones estables durante un período no menor que 15 min. 124 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Recuperación Intervalos recarga de Potencia de calefacción ambiental Al concluir los períodos de ensayo de combustión lenta o de combustión reducida, el fuego debe ser posible ser reavivado de manera satisfactoria. Tal condición debe ocurrir dentro de un plazo de 20 min. Para esto, se debe: Ajustar el tiro del artefacto de manera que la presión estática en el tramo de medición sea de 10 Pa ± 2 Pa. Retirar las cenizas del lecho de combustible y añadir una carga de combustible de la siguiente forma: o Para los artefactos de combustión continua, la carga del combustible adicional debe ser, como mínimo, el 33% de la carga para el ensayo de la potencia térmica nominal. Dependiendo de las condiciones de combustión y el tipo de combustible el artefacto deberá cumplir con un intervalo mínimo de recarga de combustible. Los valores oscilan entre 0,75 horas y 10 horas. Las cargas de ensayo para la combustión nominal, lenta y reducida deben ser las mismas. La potencia de calefacción ambiental declarada por el fabricante, no debe ser mayor que la potencia de calefacción ambiental medida de acuerdo al ensayo de funcionamiento a la potencia térmica nominal. Para esto, el ensayo debe constar de dos partes, período de encendido, uno o más períodos de pre ensayo y período de ensayo propiamente tal. Fuente: NCh3173.Of2009 Las ecuaciones gobernantes y/o métodos de cálculo para los ensayos anteriores se describen a continuación. I. PÉRDIDA DE CALOR Y RENDIMIENTO: Las pérdidas de calor se determinan a partir de las temperaturas de los humos, del ambiente de la sala, de la composición de los humos y de los constituyentes del combustible en los residuos. De esta manera, el rendimiento es: 100 qa qb qc Donde: qa es el porcentaje de la pérdida a través del calor sensible en los humos, q b es el porcentaje de calor latente de los humos y qr el porcentaje de pérdidas de los constituyentes del combustible en residuos. Luego: Las pérdidas de calor sensible de los humos son qa Qa ta tr C pmd 100 C Cr 0,536 CO CO2 Qa Hu C pmH 2O 1,92 9 H W 100 Donde: Qa es la pérdida de calor sensible de los humos por unidad de masa del combustible, Hu es el poder calorífico inferior del combustible, ta la temperatura de los humos, tr la temperatura ambiente, Cpmd calor específico de los humos secos en condiciones estándar, C contenido de carbono del combustible, Cr contenido de carbono de los residuos con respecto a la cantidad de combustible de ensayo quemada, 125 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH CO contenido de CO de humos secos en volumen, CO2 contenido de dióxido de carbono de humos secos, CpmH2O calor específico del vapor de agua en condiciones estándar, H es el contenido de hidrógeno del combustible de ensayo en masa y W el contenido de humedad del combustible de ensayo. Las pérdidas de calor latente en los humos son: qb 100 Qb Qb Hu 12644 CO C Cr 0,536 CO2 CO 100 Donde: Qb son las pérdidas de calor latente en los humos con respecto a la unidad de masa del combustible de ensayo. Las pérdidas de calor debido a los sólidos no quemados en los residuos son: qr Qr 100 Qr Hu 335 b R 100 Donde: Qr representa las pérdidas de calor en los constituyentes de combustible en los residuos que pasan a través de la parrilla, con respecto a la unidad de masa del combustible de ensayo; b son los constituyentes combustibles en residuo con respecto a la masa de material residual; y R es el residuo que pasa a través de la parrilla, con respecto a la masa de combustible de ensayo quemado II. POTENCIA TÉRMICA TOTAL: La potencia térmica total, P, se calcula a partir de la masa de combustible quemado por hora del poder calorífico del combustible de ensayo y del rendimiento, luego la ecuación gobernante es: P B Hu 100 3600 Donde corresponde al rendimiento y B es la masa de combustible de ensayo quemada cada hora. La potencia de calefacción ambiental (PSH) corresponde a la potencia térmica cedida al entorno P menos la potencia térmica cedida al agua Pw. Luego se tiene: 126 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH PSH P PW El caudal másico de los humos se determina de manera aproximada a partir del contenido de CO2 de los humos y de los datos específicos del combustible, aplicando la siguiente ecuación: m 3, 6 B 1,3 C Cr 0,536 CO CO2 9 H W 100 Otras variables normalizadas pueden ser encontradas en la norma. 2.6. Descripción de Elementos de Laboratorio En esta sección se describen los elementos e infraestructura requerida para efectos de ensayo de estufas que usan combustibles sólidos, de acuerdo a los requerimientos de la NCh3173.Of2009. En la tabla siguiente se especifican los requerimientos para llevar a cabo los respectivos ensayos: Tabla 53. Descripción de componentes necesarios para ensayos Ambiente Ensayo de Montaje de Ensayo El ambiente de ensayo requiere medir y/o identificar los siguientes parámetros: Temperatura ambiente de la sala, Corriente de aire transversal y Fuentes exteriores. Específicamente de requiere: Temperatura ambiente de sala: Se debe medir en un punto situado sobre una circunferencia de un círculo con radio (1,2 + 0,1) m trazado a partir del centro del lado del artefacto, a una altura de (0,50 + 0,01) m por encima de la báscula lejos de cualquier radiación directa. La temperatura se mide con termocupla protegida de la radiación por una pantalla cilíndrica abierta por un extremo. Corrientes de aire transversal: La corriente de aire transversal en la proximidad del artefacto de ensayo y sus alrededores no debe ser mayor que 0,5 m/s. Fuentes Exteriores: El montaje del ensayo se debe proteger de la influencia directa de otras fuentes de calor. El artefacto a ensayar debe ser instalado de acuerdo con las instrucciones del fabricante, en un triedro, montado sobre una báscula, y conectado a un tramo de medición que permita determinar la temperatura de los humos, su composición y el tiro aplicado en el conducto de humos. Específicamente se requiere: Montaje de Triedro: El triedro está conformado por el suelo, una pared lateral y una pared trasera que forman ángulos rectos entre sí. El triedro debe tener características constructivas térmicas adecuadas y se debe prolongar lateralmente 150 mm respecto del artefacto como mínimo y 300 mm verticalmente. Consideraciones especiales deben tenerse con tales dimensiones cuando la salida de gases es horizontal por la parte trasera. Adicionalmente, en el transcurso de los ensayos, se deben medir las temperaturas en sectores específicos del triedro conforme a la descripción de la norma. Tramo de Medición: El tramo de medición permite disponer las mediciones 127 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Equipos Medición de de temperatura de humos, composición de humos y presión estática. Debe estar aislado con fibra mineral de 40 mm de espesor con conductividad térmica de 0,04 W/m-K. En tal tramo de medición se debe instalar una sonda pirométrica de aspiración que permita a través de orificios pertinentes medir la temperatura de los humos y la composición de estos. Asimismo, en el tramo de medición se debe instalar un tubo con diámetro interior de 6 mm para medir la presión estática. Los equipos de medición específicos se deben seleccionar de manera de garantizar que cada parámetro medido cumpla los siguientes requisitos de incertidumbre de medición. Fuente: NCh3173.Of2009 2.7. Ensayos, Equipamiento Tiempo y Costos Con la descripción anterior, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y rendimiento en estufas que utilizan combustibles sólidos. Para esto, inicialmente se establecen los requerimientos de infraestructura física y luego en la tabla N° 4 los equipos de medición, especificaciones técnicas y tiempos de ensayo. INSFRAESTRUCTURA FÍSICA: Sala de área técnica: al menos de 25 m2 con alimentación de agua, electricidad y los respectivos tipos de combustible. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. Equipamiento técnico requerido: o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 36000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/) 128 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 4: Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo Tiro Natural Aumento de temperatura en contenedor de almacenamiento de combustible Aumento de temperatura de órganos de mando Temperatura de los materiales combustibles adyacentes Temperatura humos de Emisión de monóxido de carbono Rendimiento combustión de Tiro Recuperación Intervalos Recarga de Potencia Calefacción ambiental de INSTRUMENTOS ENSAYO DE SEGURIDAD Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) 10 Termocupla de contacto Sensor de presión estática Sensor de humedad de madera Báscula de medición de consumo de combustible TIEMPOS 10 horas 20 horas veces de horas, ) (2 10 Ídem caso anterior 8 horas (2 veces 4 horas) Ídem caso anterior 8 horas (2 veces 4 horas) ENSAYO DE FUNCIONAMIENTO Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) 8 horas (2 veces 4 horas) 8 horas (2 veces 4 horas) 8 horas (2 veces 4 horas) 8 horas (2 veces 4 horas) 0,3 horas 4 horas 8 horas (2 veces 4 horas) Fuente: NCh3173.Of2009 129 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH De la tabla anterior se puede especificar el siguiente equipamiento: Tabla 54. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña MAGNITUD Presión estática Temperatura Balanza para consumo de combustible Gases TIPO / PROVEEDOR Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A (http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003) http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26 Termocuplas tipo J (4 requeridas) (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09) Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06) Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50 cm x 60 cm, indicador IND221. http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327 http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa. 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Para estos productos, no existen importaciones, o al menos no son relevantes en el total. Algunos fabricantes declaran que cuando han ingresado fabricantes extranjeros, no han sobrevivido más de 2 años en el mercado. Tal como se destaca más adelante en este informe, en Estados Unidos se establece un método para determinar la liberación de material particulado en calefactores a leña. Este método no considera la evaluación del desempeño energético, si no que se informa un desempeño de un artefacto similar. Por otro lado, la normativa de la Comunidad Europea se encuentra actualmente en proceso de revisión y hasta el momento no considera una etiqueta comparativa con clases de eficiencia. Finalmente, la normativa australiana, establece el procedimiento de ensayo de emisiones y desempeño de los calefactores a leña, en las normas AS/NZS 4012:1999 46 y AS/NZS4013:199947. Si bien dichas normas no consideran una etiqueta comparativa, hacen entrega de una placa informativa. Estas medidas no son comparables con los ensayos propuestos para Chile por lo que no es posible el reconocimiento de certificaciones extranjeras. AS/NZS 4012:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of power output and efficiency. 47 AS/NZS 4013:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of flue gas emission. 46 130 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile En Chile, la normativa actual asociada a los protocolos PC 200, PC 200/1, PC 200/2, la NCh3173.Of2009 y el DS N° 39, de 2011, del Ministerio del Medio Ambiente, publicado en el Diario Oficial de fecha 30.07.2012, que estableció la ―Norma de Emisión de Material Particulado, para los artefactos que combustionen o puedan combustionar Leña y derivados de la Madera‖ exigen certificados de seguridad, eficiencia energética y tasas de emisión. En la actualidad, la siguiente tabla refleja la realidad nacional: Tabla 55. Laboratorios de ensayo para calefactores a leña SERPRAM No lo realiza No lo realiza SICAL S. A. Laboratorio de Emisiones UC, Temuco No lo realiza No lo realiza Ensayo de Emisión Material Particulado PÑC N°200/2 Realiza ensayo (Autorizado Seremi Salud) No lo realiza No lo realiza No lo realiza Realiza ensayo No lo realiza No lo realiza Realiza ensayo (Autorizado Seremi Salud) Institución Laboratorio de Mediciones y Análisis de Emisiones Atmosféricas UdeC Ensayo de Seguridad PC N°200 Ensayo de Eficiencia Energética PC N°200/1 Fuente: Elaboración propia De manera cualitativa, se puede indicar que existen entidades que han mostrado la intención de implementar tales protocolos al punto que actualmente realizan estudios de mercado. Sin embargo, en lo que respecta a las empresas de calefactores a leña, éstas, dependiendo el país de exportación realizan la certificación de EPA 28 ó la normativa Europea de eficiencia energética y seguridad actualmente en el extranjero. 4.1. Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios Con la descripción de la norma asociada, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y eficiencia energética en estufas que utilizan combustibles sólidos. Para esto, se consideran tres aspectos los cuales se identifican separadamente. Condiciones de ensayo e infraestructura física: Dada la naturaleza de los ensayos no se contemplan exigencias asociadas a temperatura de sala o humedad de esta. Solo, se considera que el equipo esté protegido de la influencia directa de otras fuentes de calor y que la velocidad de aire transversal en sectores de medición de temperatura de la sala no sobrepase los 0,5 m/s. Específicamente se requiere una medición de temperatura en el entorno del calefactor a leña, la fabricación de un triedro de madera aislado y una toma de muestras de gases en el ducto de descarga de los gases. De esta manera, se consideran los siguientes elementos para satisfacer la infraestructura física para los ensayos: 131 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Sala de área técnica: al menos de 25 m2 con alimentación de agua, electricidad y los respectivos tipos de combustible. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE o Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. o Equipamiento técnico requerido: o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 36000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/) o Anemómetro para medición de corrientes transversales de aire (http://anwo.cl) Inversiones requeridas para ensayos de seguridad: A continuación, en la siguiente tabla, se establece la relación entre requerimientos de ensayo de seguridad y funcionamiento con equipamiento requerido para certificación de PC N°200. o Tabla 56. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calefactores a leña ENSAYO DE SEGURIDAD Y FUNCIONAMIENTO Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Tiro Natural Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Aumento de temperatura 10 Termocupla de contacto en contenedor de Sensor de presión estática almacenamiento de Sensor de humedad de madera combustible Báscula de medición de consumo de combustible Aumento de temperatura Ídem caso anterior de órganos de mando Temperatura de los materiales combustibles Ídem caso anterior adyacentes Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Temperatura de humos Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Emisión de monóxido de Sensor de presión estática, rango 15 Pa carbono Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Rendimiento de Sensor de presión estática, rango 15 Pa combustión Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Tiro Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Recuperación Sensor de presión estática, rango 15 Pa 132 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ENSAYO DE SEGURIDAD Y FUNCIONAMIENTO Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Sensor de presión estática, rango 15 Pa Intervalos de Recarga Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Báscula de medición de consumo de combustible Potencia de Calefacción Sensor de presión estática, rango 15 Pa ambiental Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Fuente: NCh3173.Of2009 Inversiones requeridas para ensayo de eficiencia energética: El protocolo PC N° 200/1 que establece el procedimiento de certificación de Etiquetado de Eficiencia Energética con la Norma de Referencia NCh3173.0f2009 identifica la clausula 6.3 para determinar el rendimiento de combustión a la potencia térmica nominal. Como tal cláusula está asociada a los requisitos de funcionamiento en las clausulas 6.1, 6.2, 6.4, 6.5, 6.6 y 6.7, los equipos necesarios para la determinación de la eficiencia energética son los mismos detallados anteriormente y se correlacionan a continuación con la clausula 6.3: Tabla 57. Equipos y ensayos requeridos para determinación de eficiencia energética ENSAYO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Equipamiento requerido idéntico al de ensayo de funcionamiento a la potencia térmica nominal, es decir: Ensayo de rendimiento Báscula de medición de de combustión a consumo de combustible potencia térmica Sensor de presión estática, rango nominal. 15 Pa Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm. Termocupla gases (tipo K u otra) Los ensayos correlacionados al anexo A. 4.6 son: Temperatura de humos Emisión de monóxido de carbono Rendimiento de combustión Tiro Intervalos de recarga Potencia de calefacción ambiental Fuente: NCh3173.Of2009 Como en los ensayos de seguridad y eficiencia energética están relacionados bajo la misma norma y no pueden disociarse, a continuación se presenta en una misma tabla el equipamiento e infraestructura requerida: Tabla 58. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña MAGNITUD Presión estática Anemómetro Temperatura TIPO / PROVEEDOR Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A (http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003) http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26 Anemómetro Testo 405, http://www.anwo.cl Termocuplas tipo J (4 requeridas) (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09) Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales 133 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Balanza para consumo de combustible Gases (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06) Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50 cm x 60 cm, indicador IND221. http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327 http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, debe establecerse que los respectivos instrumentos deben realizar calibración al menos cada 1 año. Sobre los costos asociados a la implementación y realización de los ensayos, se muestra la tabla siguiente. Tabla 59. Costos asociados a ensayos de calefactores a leña ITEM Infraestructura física Instrumentación H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL DESCRIPCIÓN 34 m2 (30 UF/m2) Sistema climatización Sensores temperatura ambiente Sensor presión estática y velocidad Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) Sondas de superficie de temperatura (2) Medidor de productos de combustión CO y CO2 Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye computador) 70 H.H (Todos los ensayos requeridos) COSTOS ($) 23.103.000 1.200.000 75.000 381.000 250.000 525.000 253.000 212.000 820.000 4.500.000 23.103.000 8.216.000 31.319.000 Fuente: Elaboración propia En relación a las 70 H.H especificadas, estás han sido obtenida como una suma lineal de las clausulas para los ensayos de los protocolos PC 200, PC 200/1 y PC 200/2, de la NCh3173.Of2009. Claramente, este valor es considerado asumiendo un nivel de automatización total de la adquisición de datos por parte de los instrumentos. Esto, incluyendo la medición de material particulado mediante un túnel de dilución. 134 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Para poder entregar una propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética, es necesario tener una visión de la situación mundial respecto al etiquetado de calefactores a leña. 5.1. Revisión de la experiencia internacional En Estados Unidos, es la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) es quién estableció el Método 28 para determinar la liberación de material particulado en calefactores a leña. Este método no considera la evaluación del desempeño energético, si no que se informa un desempeño de un artefacto similar, tal como se puede ver en la figura siguiente. Figura 29. Etiqueta estadounidense para estufas a leña Fuente: EPA Por otro lado, en la Comunidad Europea la normativa de ensayo, relacionada con emisiones y eficiencia corresponde a EN13240, cuya versión de 2001 se encuentra actualmente en proceso de revisión. Sin embargo, la información no es entregada en una etiqueta comparativa que considera clases de eficiencia energética, si no que se entrega la información de la eficiencia energética medida, tal como se muestra en la figura siguiente. 135 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 30. Certificado de estufas Roffer, comercializadas en la Unión Europea Fuente: Roffer Por otro lado, el Department of the Environment and Heritage, Australia, establece el ensayo de emisiones y desempeño de los calefactores a leña, en las normas AS/NZS 4012:199948 y AS/NZS4013:199949, además de los requisitos que deben cumplirse para la certificación bajo estos estándares. Sin bien el establecimiento de procedimientos de ensayo y la solicitud de la certificación no dio paso al desarrollo de una etiqueta comparativa, como si ha ocurrido con otros productos, la información es entregada en una placa que no puede ser removida del artefacto. La placa contiene la información mostrada en la figura siguiente: Figura 31. Placa con información del modelo de calefactor a leña exigida en Australia Fuente: Australian Home Heating Association Inc. AS/NZS 4012:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of power output and efficiency. 49 AS/NZS 4013:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of flue gas emission. 48 136 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Si bien la etiqueta australiana no es del tipo comparativo, entrega información de la eficiencia del artefacto. Con esto el Department of the Environment and Heritage caracterizó el mercado de estos productos, como se muestra en la figura siguiente. Figura 32. Eficiencia de los calefactores a leña en Australia Fuente: Department of the Environment and Heritage 5.2. Exclusiones Para este tipo de artefactos, se excluyen los productos siguientes: ▪ Sistemas centralizados o calderas de calefacción. ▪ Chimeneas de albañilería empotradas a la pared. ▪ Braseros y parrillas usadas con fines de esparcimiento. ▪ Estufas que combustionan pellets. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Como ya fue establecido, a nivel internacional existen diferentes estándares para cuantificar aspectos de seguridad y aspectos ambientales. Entre ellos se tienen: Test standard - safety ULC-S628/UL 1482/NFPA 211/CSA B365, applicable in Canada and in the USA. Test standard - emissions EPA/CSA B415.1 Australia Nueva Zelandia AS/NZ 4013 Austria EN303-5 Alemania DIN18891 Reino Unido BS 7256:1990 137 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Suecia SP-145 Europa prCEN-13240 ISO13336 En general, las normativas de cada región han establecido diferentes niveles de emisiones de gases y partículas han sido modificadas con el paso de los años. Por otra parte, a través del tiempo han existido dificultades para poder homologar los ensayos de manera de hacer representativos a nivel internacional los valores obtenidos. Sin embargo, el trabajo de Gaegauf and Macquat (2000) [Technical Report No. 5 J. Gras, C.Meyer, I. Weeks, R. Gillett, I. Galbally, J. Todd, F. Carnovale, R. Joynt, A. Hinwood, H. Berko and S. Brown. Environment Australia, March 2002 ISBN 0 6425 4867 6] ha establecido a través de mediciones directas relaciones entre estándares como la ISO 13336 y el estándar europeo EN 13240. El citado trabajo ha establecido que para las diferentes tasas de quemado los valores de emisiones son equivalentes. Para el caso específico de eficiencia energética, se reporta equivalencia de los valores cuando se utiliza un intercambiador de calor en la propia sala o cuando se calcula la eficiencia mediante la pérdida de energía por los gases. El trabajo en cuestión establece explícitamente que para la eficiencia energética existe equivalencia cuando se utilizan normativas como la ISO13336, la prEN13240 y la AS/NZ 40/3. Cuando se analiza la realidad nacional, en cuanto a los valores de eficiencia energética obtenidos para un mismo artefacto en diferentes laboratorios se tienen los siguientes valores: Tabla 60. Valores de eficiencia para ensayos a calefactores a leña, según ensayos chilenos y alemanes Valor de eficiencia energética obtenido en laboratorio de Chile bajo normativa nacional 74,6% 77% Valor de eficiencia energética obtenido en Alemania bajo la normativa prEN13240 78,4% 79% Las diferencias promedio de eficiencia energética entre los valores obtenidos en Europa bajo esa normativa y en Chile corresponden a un 3% aproximadamente. A pesar que este valor es razonable, considerando nivel de calibración de instrumentos, contenido de humedad de leña utilizado, temperatura de cámara durante carga, etc., las diferentes clases a establecer para la realidad nacional deben respetar la NCh3173. Específicamente, en la clausula 6.3 de la NCh3173Of.2009 se establece que el valor del ―Rendimiento de combustión a la potencia térmica nominal‖ debe ser mayor o igual que 70%. Bajo tales consideraciones el etiquetado en estufas a leña debe considerar aspectos asociados al medio ambiente a través del decreto N° 39 (2011) del Ministerio del Ambiente y aspectos energéticos. Los límites de los factores de emisión han sido establecidos en función de la potencia: ▪ ▪ Menor o igual a 8 kW de potencia nominal : < 2,5 g/h Mayor de 8 kW y menor o igual de 14 kW : < 3,5 g/h 138 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Mayor de 14 kW y menor o igual a 25 kW : ≤ 4,5 g/h Con estos antecedentes, la propuesta para los campos de la ―Etiqueta de Eficiencia Energética‖ son los siguientes: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Marca Modelo Potencia térmica, expresada en kW Eficiencia, expresada en % Emisiones de material particulado en gr/h Organismo de certificación que efectuó la misma En relación a las clases de eficiencia energética, se consideran las siguientes: Tabla 61. Clases de eficiencia energética para calefactores a leña Clase Rango de Eficiencia Térmica en % A EE ≥ 80 % B 75 ≤ EE < 80 % C EE < 75 % Fuente: Elaboración propia en base a experiencia australiana Estas clases responden a una realidad tecnológica de mercado y aún las estufas a Pellets pueden ser representadas por las clases establecidas. En consecuencia no existe restricción alguna. Así, los campos a considerar corresponden a: ▪ Marca y Modelo del producto: con el fin de que los consumidores y los fiscalizadores puedan tener seguridad que la etiqueta asociada a un producto efectivamente le corresponde. ▪ Potencia térmica: Permite verificar si la capacidad térmica del equipo se ajusta a su necesidad energética en el lugar donde se instalará. ▪ Eficiencia Térmica: Para permitir la comparación directa y de manera visual entre productos, sin la necesidad de realizar cálculos matemáticos. ▪ Tasa de Emisión: El consumidor puede tener confianza que el artefacto cumple con la legislación vigente en materia ambiental y además puede comparar entre los diferentes artefactos los gramos de material particulado que el equipo en cuestión emite a la atmósfera. ▪ Organismo de certificación: Permite identificar y dar confianza respecto del laboratorio responsable de su certificación además de explicitar la normativa utilizada para efectos de certificación. 6. Diseño de la etiqueta En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética. 139 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 33. Etiqueta propuesta de calefactor a leña Fuente: Elaboración propia El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente: 140 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 62. Campos de la etiqueta de calefactores a leña Campo I Campo II Campo III Campo IV Campo V Campo VI Campo VII Campo VIII Título de la etiqueta: ―Energía‖ ―Calefactor a Leña‖ Identificación del fabricante Identificación de la marca Identificación del modelo Identificación de la potencia térmica nominal Identificación de la clase en la que se encuentra el equipo Establece el valor de la eficiencia de acuerdo a la NCh3173 Verifica el cumplimiento normativo nacional del decreto N° 39 del Ministerio del Ambiente del 11 de noviembre del 2011 para emisiones en gr/h de material particulado en función de la potencia térmica del calefactor de leña. Fuente: Elaboración propia Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones, tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta y composición de los colores de las flechas que indican las clases de eficiencia energética. Figura 34. Dimensiones y diseño de etiqueta para calefactores a leña Fuente: Elaboración propia 141 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 63. Tipología de letra para etiqueta de calefactores a leña Tipo, tamaño 1) Arial negrita, 24 2) Arial negrita, 12 3) Arial negrita, 11 4) Arial negrita, 16 5) Arial negrita, 18 6) Arial negrita, 48 7) Arial normal, 11 8) Arial normal, 9 9) Arial normal, 7 10) Arial negrita, 10 Fuente: Elaboración propia Tabla 64. Código de colores para las flechas indicadoras de eficiencia energética en calefactores a leña Letra Rojo Verde Azul A 0 166 80 B 254 241 2 C 236 29 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 65. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calefactores a leña Letra Largo [cm] A 4,11 B 4,36 C 4,61 Fuente: Elaboración propia 142 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH E. LÁMPARAS HALÓGENAS DICROICAS Según estudios recientes50, en Chile existe, en promedio, 0,4 lámparas halógenas dicroicas por vivienda. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número de estas ampolletas era por poco superior a 2 millones. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de lámparas dicroicas a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores Los proveedores detectados en el mercado nacional corresponden a: BLV. Ecolight. Ekoline. ELFA. Fullwatt. General Electric. Osram. Philips. Technolamp. Westinghouse. Whitestar Cabe destacar que BLV, Fullwat, Technolamp y Whitestar corresponden a un mismo fabricante, que es USHIO. La mayoría de ellas han colocado en el mercado lámparas halógenas dicroicas que están fuera del alcance de la norma. Las marcas que se encuentran en el mercado y que tienen en sus catálogos productos consistentes con IEC 60435 y PE N°4/15/2, son: ▪ Ecolight. ▪ Ekoline. ▪ General Electric. ▪ Westinghouse. ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 50 143 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Fullwatt. 1.2. Modelos presentes en el mercado Considerando que las lámparas dicroicas son un tipo de lámparas halógenas, cuya elemento diferenciador es la presencia de un reflector, para realizar una separación y clasificación de los modelos presentes en el mercado, debe tenerse en cuenta el concepto de familia, explicitado en el Protocolo de análisis y/o ensayo de eficiencia de producto eléctrico PE N°5/15/2, el mismo que fue considerado para el caso de lámparas halógenas, en la etapa 1: “(…) se deberá considerar como familia, aquellos grupos de lámparas halógenas de tungsteno, que se distinguen por tener características comunes de los materiales, idénticas características técnicas, elementos componentes, métodos de fabricación semejante; pero que se comercialicen con distintas marcas comerciales”. Por su parte, la IEC define, en la norma IEC 60432-151, se entrega la definición de clases siguiente: “Todas las lámparas de un fabricante de la misma construcción general (forma del bulbo, dimensiones externas, tipo de tapa, tipo de filamento), potencia nominal y el acabado y diferenciándose únicamente por sus tensiones nominales, cuando estos voltajes caen dentro del mismo rango de tensión (por ejemplo 100 V a 150 V, 200 V a 250 V)”. Es importante destacar que la norma IEC 60432 y el protocolo PE N°5/15/2 tienen el siguiente alcance: ▪ Potencia: Menor a 250 W. ▪ Voltaje de alimentación: Entre 50 y 250 V. ▪ Tipo de casquillo: Corresponde a B15d, B22d, E12, E14, E17, E26, E26d, E26/50X39, E27 y E27/51x39. En virtud de lo anterior, como concepto de familia, se consideran las lámparas que tengan iguales las características siguientes, relacionadas a las prestaciones del artefacto que las hagan comparables de manera directa, teniendo en cuenta, además, lo expresado en el protocolo PE N°5/15/2: 1. Voltaje de alimentación. 2. Tipo de casquillo. 3. Potencia. Sobre el flujo luminoso, no se incluye dentro de la definición de familia, dado que corresponde a una variable que permite realizar comparación entre distintas lámparas, y es el factor que se utiliza para la clasificación de eficiencia energética52. 51 52 IEC 60432-1 Incandescent lamps – Safety specifications Part 1 Directiva 98/11/CE de la Comisión Europea. 144 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Respecto a los modelos presentes en el mercado nacional que están dentro del alcance de la norma y el protocolo, se entrega la tabla siguiente, donde se resaltan características relevantes de cada uno de los modelos que cada marca coloca en el mercado. En el ANEXO 1 es posible apreciar la tabla con todos los modelos detectados en el mercado. Tabla 66. Modelos de lámparas halógenas dicroicas presentes en el mercado nacional consistentes con IEC60432 Marca Ecolight Ekoline General Electric Westinghouse Fullwatt Sin Información Modelo MR16-E27 0371015 MR16 JDR-E27FL JDR 50W S.I. S.I. Potencia 50 50 50 50 50 100 Vin 220 220 220 220 230 220 Casquillo E27 E27 E27 E27 E27 E27 Vida útil 1.000 S.I. 1.000 S.I. S.I. S.I. Fuente: Elaboración propia Respecto a las preferencias del mercado, el 1,3% (3.332 unidades) y 1,7% (4.428 unidades) de las lámparas halógenas dicroicas vendidas en 2009 y 2010 respectivamente, están dentro del alcance de la norma, y corresponde a un único modelo con las características siguientes: Tabla 67. Características de las lámparas halógenas dicroicas vendidas en Chile, dentro del alcance de PE N°5/15/2 Casquillo Voltaje Potencia Procedencia Vida útil Flujo luminoso E27 220 – 230 V 50 W China 2.000 h 1.400 lm Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas en Chile De modo complementario, se entrega información de las preferencias del mercado, respecto a lámparas halógenas dicroicas, independiente del alcance de IEC 60432 y de PE N°5/15/2. Respecto a la potencia, las preferencias del mercado se centran en los 50 W, tal como se aprecia en la figura siguiente. 145 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Miles de lámparas dicroicas vendidas Figura 35. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 300 250 200 150 100 50 0 2009 20 2010 35 50 75 150 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos53 En lo que respecta al tipo de casquillo, las ventas nacionales se concentran en GU5.3 y GU10, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de lámparas dicroicas vendidas Figura 36. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 300 250 200 150 100 50 0 2009 GU5.3 2010 E27 GX5.3 GU10 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos54 Los precios de las lámparas que están dentro del alcance de la norma y del protocolo nacional, se presentan en la tabla siguiente. 53 54 Para más detalles, ver ANEXO 1 Para más detalles, ver ANEXO 1 146 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 68. Intervalos de precios para lámparas halógenas dicroicas Potencia [W] Vin [V] Casquillo 1 50 220-230 2 100 220 Precio [clp] Mínimo Máximo E27 816 2.190 E27 2.842 2.842 Fuente: Elaboración propia 1.3. Procedencia de los productos vendidos Como se menciona en la Tabla 67, el país de origen de las lámparas que están dentro del alcance de IEC 60432 y de PE N°5/15/2, son importadas desde China. Sin embargo, si se considera el total de las lámparas halógenas dicroicas, las importaciones provienes de Brasil y China, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de lámparas dicroicas vendidas Figura 37. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 300 250 200 150 100 50 0 2009 2010 Brasil China Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos55 Es importante destacar que en China existe la obligatoriedad de certificar las lámparas halógenas bajo la norma GB 14196.3-200856, que corresponde a una adoptación de la norma IEC 60432-3:200557. 1.4. Canales de distribución Dentro de los canales de distribución de las lámparas halógenas dicroicas se puede mencionar grandes tiendas, cadenas de supermercados, ferreterías y tiendas Para más detalles, ver ANEXO 1 GB 14196.3-2008 - Incandescent lamps - Safety specifications - Part 3: Tungsten-halogen lamps (non-vehicle). 57 IEC 60432-3:2005 - Lámparas incandescentes - datos específicos De seguridad - la Parte 3: Lámparas de halógeno de tungsteno (no vehículo) 55 56 147 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH especializadas en iluminación. En el caso de las marcas que presentan productos dentro del alcance de IEC 60432, se tiene tienen los distribuidores mostrados en la tabla siguiente. BP Iluminación Casa Musa Gobantes Líder Sodimac Westinghouse General Electric Fullwatt Ekoline Ecolight Tabla 69. Canales de distribución de las marcas de lámparas halógenas dicroicas dentro del alcance de IEC 60432 √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Si se consideran todas las lámparas halógenas dicroicas, los canales de distribución de estos artefactos son los mostrados en la tabla siguiente. BP Iluminación Casa Musa Whitestar √ √ √ Easy √ √ Gobantes √ √ √ Jumbo √ Líder Sodimac Westinghouse Superline Philips Osram General Electric Fullwatt Elfa Ekoline Ecolight BLV Tabla 70. Canales de distribución de todas las marcas de lámparas halógenas dicroicas √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Para una mejor comprensión de la cadena de comercialización de las lámparas halógenas dicroicas, se muestra la figura siguiente. 148 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 38. Diagrama de los canales de distribución de las lámparas halógenas dicroicas Marcas comerciales Ecolight Ekoline Fullwatt General Electric Westinghouse Intermediario Intermediario Tiendas especializadas Incluye instalación Desarrolladores de proyectos de iluminación Supermercados Cadenas de ferreterías Clientes realizan la instalación Usuarios finales Fuente: Elaboración propia 1.5. Decisión de compra Para conocer los factores que determinan la decisión de compra de las lámparas halógenas dicroicas, se consultó a una muestra de vendedores en distintas tiendas de la Región Metropolitana. Los resultados son mostrados en la figura siguiente. Figura 39. Factores determinantes de la decisión de compra de lámparas halógenas dicroicas Lúmenes 6% Temperatura de color 7% Vida útil 12% Casquillo 20% Precio 13% Garantía 6% Consumo de energía 33% Marca 3% Fuente: Elaboración propia 149 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2. Análisis normativo Las lámparas dicroicas no han sido consideradas en los protocolos de análisis y/o ensayo de la SEC en los ámbitos de seguridad y desempeño y carecen de una normativa específica, tanto en el ámbito internacional como en el nacional. Es por ello que cabe preguntarse qué es una lámpara dicroica, cuáles son sus características distintivas y, consiguientemente, qué normativa es la más adecuada para este tipo de lámparas o cómo ellas pueden ser consideradas en referencia a la actual normativa de lámparas halógenas. En la primera etapa del proyecto se discutió algunos fundamentos de la tecnología de lámparas halógenas y cómo se logra que este tipo de lámparas tenga un corrimiento en su espectro, de modo que su luz sea mejor percibida por el ojo humano, lográndose una mejor eficiencia. En el presente informe, se extiende la explicación relativa a las lámparas halógenas, a fin de establecer qué entenderemos por una lámpara dicroica. Según el Diccionario Webster´s Online58, una lámpara dicroica es una ―lámpara incandescente provista con un espejo dicroico‖. Según el mismo diccionario, en el ámbito de la Ingeniería Eléctrica un filtro dicroico es ―un dispositivo para dividir un haz óptico en dos o más haces separados, a menudo un espejo parcialmente reflectante; un filtro óptico diseñado para transmitir la luz selectivamente según la longitud de onda‖. Según las definiciones anteriores, se podría considerar que una lámpara incandescente provista de un reflector, o un bulbo halógeno recubierto de una película que cumpla con la definición de filtro dicroico, son lámparas dicroicas. Sin embargo, desde el punto de vista práctico de este estudio, la información sobre las lámparas dicroicas que consta en la base de datos con información de mercado, entregada por la SEC, permite inferir que: Cuatro modelos poseen casquillo GU 5.3, bulbo MR 1659 y se alimentan con 12 V (corresponden a Extra Low Voltage, ELV), como la lámpara de la Figura 40. Dos modelos tienen casquillo GU 5.3, como el de la Figura 40, y entregan información de la intensidad del haz en candelas, lo que permite inferir que se trata de lámparas direccionales. Cinco modelos corresponden a lámparas halógenas. 58Definición traducida de http://www.websters-onlinedictionary.org/definitions/Dichroic+lamp?cx=partner-pub-0939450753529744%3Av0qd01tdlq&cof=FORID%3A9&ie=UTF- 8&q=Dichroic+lamp&sa=Search#906 (Source: European Union). 59 Correspondiente a lámparas con reflector. 150 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 40. Modelo de lámpara con casquillo GU 5.3, bulbo MR 16 y alimentación de 12 V Fuente: http://www.imprexeurope.es/main/garza/gu-53-35w12v-0 Por consiguiente, y para precisar mejor, en el presente estudio se parte de la base de las siguientes definiciones para lámpara dicroica: Definición 1. Una lámpara dicroica, en su acepción más general, es una lámpara con reflector dicroico. Definición 2. Una lámpara dicroica, en su acepción más restringida, es una lámpara halógena de tungsteno, con reflector dicroico. Para efectos de este trabajo, se entiende que una lámpara dicroica es una lámpara halógena de tungsteno con reflector dicroico. En otros casos que correspondan con la definición 1, se agrega un término adicional que permita precisar el alcance, como por ejemplo en el caso de ―lámparas dicroicas LED‖60. En el análisis de lámparas halógenas 61 se menciona que el espectro de la lámpara halógena tiene un corrimiento hacia frecuencias más altas, debido a la mayor temperatura alcanzada por el filamento de tungsteno. No obstante, se gasta energía para lograr dicha temperatura. Por ello se desarrolló un subtipo de lámpara halógena, que usa un revestimiento dicroico multi-capa. El término dicroico se refiere a la capacidad del revestimiento, de separar la luz en haces de distinta longitud de onda. El revestimiento es transparente a la luz visible, pero refleja la radiación infrarroja nuevamente hacia el filamento, reduciendo la necesidad de aportar calor para elevar su temperatura. De este modo, se eleva la temperatura y eficacia en 40% - 60% en relación a otros diseños. Las lámparas LED direccionales o con foco reflector, comercialmente conocidas como ―lámparas dicroicas LED‖, fueron tratadas separadamente en la sección de lámparas LED. 61 Etapa 1 de este trabajo. 60 151 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Las lámparas halógenas de tungsteno tienen eficacias de 18–33 lm/W, mientras que las lámparas halógenas de tungsteno dicroicas tienen eficacias más altas. Existen varios tipos de lámparas halógenas que suministran diferentes cantidades de luz con difusores direccionales, según el uso para el cual están diseñadas. El tipo más común emplea un reflector cónico diseñado para distribuir la luz en un haz estrecho para destacar el objeto iluminado, o para iluminación focal algo más amplia. El reflector logra reducir el calor en el haz hasta en más de un 60%, comparado con las lámparas que emplean reflectores aluminizados62. Como la definición de lámpara dicroica se establece en función de incluir ciertos campos en la etiqueta, considerando si la lámpara es direccional o no, queda la dificultad de determinar en qué categoría clasificar aquellas lámparas halógenas que tienen un bulbo con revestimiento dicroico, pero que no son direccionales. Para todos los efectos de los ensayos, dichas lámparas pueden ser clasificadas como lámparas halógenas. Por lo tanto, para efectos de definir un protocolo para etiquetado de energética, sería más preciso diferenciar entre lámparas halógenas de direccionales y lámparas halógenas de tungsteno no direccionales. Ello considerar también las lámparas que tienen un reflector integrado, necesariamente es dicroico, en la categoría de lámparas halógenas de direccionales. eficiencia tungsteno permitiría que no tungsteno Según lo anterior, las lámparas dicroicas tienen ciertas características comunes con las lámparas halógenas de tungsteno, pero también tienen ciertas características particulares que las diferencian. Por ello se analiza en primer lugar la normativa nacional para lámparas halógenas, y a continuación se analiza qué normas de ensayo se requieren específicamente para el caso de lámparas dicroicas. El protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad PE N° 5/15 de la SEC63 establece el procedimiento de certificación de lámparas halógenas de tungsteno para uso doméstico y propósitos generales de iluminación general, con potencias nominales hasta 250 Watts, voltaje nominal entre 50 y 250 volts y casquillos B15d, B22d, E12, E14, E17, E26, E26d, E26/50X39, E27 ó E27/51x39; de acuerdo al alcance y campo de aplicación de la norma IEC 60432-2:2005-0564. Dicho protocolo hace referencia además a la norma IEC 604321:2005-05. El protocolo PE N° 5/15/265, por otra parte, establece el procedimiento de certificación de eficiencia de lámparas halógenas de tungsteno con casquillo simple y doble casquillo, para uso doméstico y propósitos similares de iluminación general, con potencias nominales hasta 250 Watts, con un voltaje nominal entre 50 y 250 volts y casquillos B15d, B22d, E12, E14, E17, E26, E 26d, E26/50X39, E27 ó E27/51x39, considerados en la norma de seguridad IEC 60432-2:2005; de acuerdo al alcance y campo de aplicación de la norma IEC 60357:2002-1166. International Energy Agency, Light labour’s lost: Policies for energy-efficient lighting, In support of the G8 plan of action. OECD/IEA, 2006. 63 Protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad de producto eléctrico PE N° 5/15 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. 64 IEC 60432-2:2005-05 - Tungsten halogen lamps for domestic and similar general lighting purposes. 65 Protocolo de análisis y/o ensayos de eficiencia de producto eléctrico PE N° 5/15/2 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. 66 IEC 60357:2002-11 - Tungsten halogen lamps (non vehicle) – Performance specifications. 62 152 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Debe notarse que no todos los análisis y/o ensayos de seguridad requeridos se encuentran explícitos en la Tabla A del protocolo PE N° 5/15, y que para ese propósito la norma IEC 60432-2:2005-05 debe complementarse con la norma IEC 60432-1:2005-0567 y asimismo con otras normas citadas en ellas. Si bien los protocolos y las normas de ensayo anteriormente mencionados podrían aplicar a las lámparas dicroicas en algunos casos, ellos son insuficientes. La primera razón es que, según la definición adoptada, las lámparas dicroicas están equipadas con un reflector cónico, mientras que el protocolo de eficiencia está orientado a lámparas halógenas con luz no direccional, y por lo tanto se omitió el ensayo de ángulo o ángulos de apertura del haz de lámparas con reflector. Dicho ensayo es considerado en la norma IEC 60357:200211, pero el método de medida es descrito en un documento complementario, el informe técnico IEC/TR 61341. Adicionalmente, la norma de seguridad IEC 60432-2:2005 se orienta a lámparas halógenas que constituyen un reemplazo directo de las lámparas incandescentes; y por lo tanto no considera los tipos de casquillo habituales en las lámparas dicroicas. Según la base de datos proporcionada por la SEC, en el mercado chileno se encuentran: ▪ 4 Modelos con alimentación nominal de 12 V (ELV) y casquillos GU 5.3. ▪ 2 Modelos con alimentación nominal de 220-240 V y casquillos GU 5.3. ▪ 1 modelo con alimentación nominal de 220-230 V y casquillo E 27. ▪ 1 modelo con alimentación nominal de 220-230 V y casquillo GX 5.3. ▪ 3 modelos con alimentación nominal de 220-230 V y casquillo GU 10. De todos ellos, solo el modelo con casquillo E 27 (rosca Edison) es considerado en el alcance de aplicación de la norma IEC 60432-2. Ello es coherente con el hecho de que el propósito de dicha norma es el ensayo de lámparas halógenas de tungsteno que constituyen un reemplazo directo de lámparas incandescentes de similares características. El alcance no cubierto por la norma de seguridad IEC 60432-2 es cubierto en la norma IEC 60432-3, considerándose de ese modo los tipos de casquillos habituales en las lámparas dicroicas. No obstante esto, debe notarse que las normas mencionadas, si bien aplican a lámparas dicroicas, no son normas específicas para lámparas dicroicas. Al realizar una búsqueda de normas específicas para lámparas dicroicas en el sitio IEC, ellas no fueron halladas. Tampoco se informa de etiquetas para lámparas dicroicas en el sitio CLASP, y no se encontró ninguna mención en ese sentido en la búsqueda bibliográfica realizada. Es por ello que se selecciona un conjunto de normas que permiten incorporar las lámparas dicroicas, pero en el análisis se mantuvo la tipificación establecida por las normas internacionales IEC seleccionadas, entendiendo que las lámparas dicroicas constituyen un subconjunto para las lámparas halógenas. Como anteriormente se señaló, se recomienda no establecer las lámparas dicroicas como una categoría especial y, en la definición de IEC 60432-1:2005-05 - Tungsten filament lamps for domestic and similar general lighting purposes 67 153 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH la etiqueta, clasificarlas en conjunto con las lámparas halógenas, pero distinguiendo dos clases: lámparas direccionales y lámparas no direccionales. La tabla siguiente muestra las normas de ensayo seleccionadas para los ensayos relacionados con la etiqueta de lámparas dicroicas, recordando que según la definición adoptada solo se trata de lámparas direccionales. Tabla 71. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas Ensayo Norma de ensayo Lámparas dicroicas, seguridad IEC 60432-3:2012 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011, CIE 84:1989, IEC/TR 61341:2010 Lámparas dicroicas, eficiencia Fuente: Elaboración propia La tabla siguiente muestra los ensayos incluidos en la norma IEC 60432-3:2012. Esta norma se aprobó en Julio de 2012, mientras estaba en curso el presente estudio. Fue considerada porque se trata de una nueva edición (2.0), que incorpora cambios importantes respecto a la primera edición. Tabla 72. Análisis y/o ensayos de seguridad de lámparas dicroicas incluidos en IEC 604323:2012 N° 1 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 3.3 4 5 6 7 Denominación Generalidades Marcado Marcado de la lámpara Información adicional y marcado Casquillos o bases General Líneas de fuga Dimensiones Seguridad fotobiológica Presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión Seguridad al final de la vida de lámparas auto-blindadas con voltajes nominales a partir del rango B o C. Información para el diseño de la luminaria Cláusula 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60432-3:2012 2.1. Principales ensayos para la certificación de seguridad de los productos La tabla siguiente muestra los ensayos de eficiencia aplicables a lámparas dicroicas, con la respectiva norma principal, la cláusula que se refiere a dicho ensayo y la norma referenciada. Dicha tabla es muy similar a la tabla de lámparas halógenas, pero en este caso se ha actualizado las versiones de las normas. 154 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 73. Análisis y/o ensayos de eficiencia de lámparas dicroicas N° Denominación Norma principal Cláusula en norma principal 1 Generalidades68 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 1.4.1 2 3 4 Casquillos y bases Dimensiones Potencia Características fotométricas IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 1.4.2 1.4.3 1.4.4 Flujo luminoso IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 5 5a) 5b) 5c) 6 6a) 6b) 7 Intensidad en el centro del haz Ángulo del haz Mantención de los lúmenes y mantención de la intensidad del haz (lámparas de propósito general y de foco) Mantención de los lúmenes Mantención de la intensidad del haz Notas de advertencia Información para el diseño de la luminaria Hojas de especificaciones generales y hojas de especificaciones de la lámpara 8 9 10 Vida IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 Norma referenciada IEC 60432-2 ó IEC 604323:2012 IEC 60061-1 - 1.4.5 Anexo A CIE 84:1989 Ed. 1996 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 61341:2010 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 61341:2010 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 1.4.6 Anexo A 1.4.6.1.a) Anexo A 1.4.6.1.b) Anexo A 1.4.7 B.1 1.5 Anexo C - - IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 1.6 - IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011 A.3.6 A.3.7 - Fuente: Elaboración propia en base a: IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011, CIE 84:1989 e IEC/TR 61341:2010 2.2. Principales ensayos para el etiquetado de eficiencia energética Se recomienda realizar todos aquellos análisis y/o ensayos de cumplimiento de requisitos que permitan optar por la versión completa de la etiqueta de eficiencia energética para lámparas, según los campos de la etiqueta propuesta. Adicionalmente se recomienda incluir todos aquellos ensayos vinculados a la seguridad del usuario, del producto o del entorno, que se mencionan en la norma IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011. Se cita la norma de seguridad que corresponda según el alcance. En el caso de la norma IEC 60432-2 se asume que es la versión más reciente, ya que si bien se trata de la norma IEC 60432-2:2005, dicha norma referencia e integra cláusulas de la versión más reciente de la norma IEC:60432-1:1999+A1:2005+A2:2011. Donde no se haga referencia al año, se asume que es la versión más reciente de la norma. 68 155 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH En relación a la determinación de las variables consignadas en la etiqueta, los ensayos y/o análisis que se recomienda realizar son 2, 5a), 5c) y 10; en lo referente a seguridad y/o diseño, los mencionados en la misma norma IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011: ensayos 1, 3, 4, 7, 8 y 9. En síntesis: Se recomienda los ensayos 1, 2, 3, 4, 5a), 5 c), 7, 8, 9 y 10 de la Tabla 73. Por su parte, se excluyen los ensayos asociados a las variables no consideradas en la etiqueta, esto es, los ensayos 5b) y 6 de la Tabla 73. En relación a la vida, se mantiene la sugerencia de aceptar una declaración certificada del fabricante. Respecto a las especificaciones de las hojas de datos, para reducir costos de implementación se sugiere que el distribuidor tenga disponibles las especificaciones correspondientes a los modelos certificados, en una página web. Dichas especificaciones no son secundarias; en muchos casos se refieren a aspectos importantes vinculados al uso seguro y adecuado del producto, y no necesariamente a características relacionadas con el diseño. 2.3. Alcance de las normas La norma IEC 60432-3:2012 establece los requisitos de seguridad para lámparas halógenas de tungsteno, que tienen voltajes nominales de hasta 250 V, usadas para las siguientes aplicaciones: proyección (incluyendo proyección cinematográfica y proyección fija), fotográficas, de foco, de propósitos especiales, de propósitos generales, para iluminación escénica. La norma IEC 60432-3:2012 no aplica a lámparas halógenas de tungsteno, de casquillo único para propósitos generales, cubiertas por la norma IEC 60432-2, que se usan como reemplazo para las lámparas convencionales de filamento de tungsteno. La Parte 3 de la norma IEC 60432 cubre seguridad fotobiológica según las normas IEC 62471 e IEC/TR 62471-2. Las lámparas cubiertas por IEC 60432-3 no alcanzan niveles de riesgo que requieran marcado de grupo de riesgo, si ellas son: a) lámparas de foco, b) lámparas de cápsula de propósitos generales, o c) lámparas reflectoras de propósitos generales. La norma IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011especifica los requisitos de rendimiento para lámparas halógenas de tungsteno de casquillo simple o doble, que tienen voltajes nominales de hasta 250 V, empleadas en las siguientes aplicaciones: proyección (incluyendo cinematográficas y de imagen fija), fotográficas (incluyendo de estudio), de foco, 156 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH de propósitos especiales, de propósitos generales, para iluminación escénica. Para algunos de los requisitos de esta norma, se hace referencia a ―la hoja de datos relevantes‖. Para algunas lámparas esas hojas están contenidas en la norma. Para otras lámparas, incluidas en el ámbito de la norma, los datos relevantes son suministrados por el fabricante de las lámparas o el vendedor responsable. Los requisitos de esta norma se relacionan solo con ensayos de tipo. 2.4. Clasificación de las lámparas dicroicas Las lámparas halógenas de tungsteno con reflector dicroico pueden ser de casquillo simple o doble, para diferentes voltajes nominales de hasta 250V. Según el tipo de aplicación, se clasifican como lámparas halógenas de tungsteno con reflector dicroico de: proyección (incluyendo cinematográficas y de imagen fija), fotográficas (incluyendo de estudio), de foco, de propósitos especiales, de propósitos generales, para iluminación escénica. 2.5. Descripción de los ensayos A continuación se describen los ensayos solicitados en las normas de seguridad y desempeño, para lámparas halógenas; aquí se aplican a lámparas halógenas dicroicas. 2.5.1. Norma IEC 60432-3:2012 Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo, los materiales, las instalaciones y los tiempos establecidos por la norma. En el caso de que la norma no establezca tiempos de ensayo, se indica que se trata de un tiempo estimado. i. Generalidades ▪ Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es establecer requisitos generales. Las lámparas deben ser diseñadas y construidas de modo que bajo uso normal no representen un peligro para el usuario o los alrededores. El cumplimiento se verifica llevando a cabo todos los ensayos especificados en el estándar. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el análisis. ▪ Tiempo estimado: 4 horas para revisar los resultados y obtener las conclusiones. 157 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ii. Marcado Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es establecer la información que debe marcarse en las lámparas o en su empaque. Se establecen dos tipos de información: a) Marcas obligatorias en las lámparas, según lo establecido en la subcláusula 2.2.1., que deben estar legibles y ser durables cuando sean sometidas al procedimiento de ensayo de marcado. Las marcas deben ser legibles, durables y situadas según se indica en la cláusula 2.2. La durabilidad de la marca se prueba frotándola con un paño suave durante 15 segundos. La legibilidad y la presencia de la marca, se comprueban por inspección. b) Símbolos y/o notas precautorias que previenen un peligro en ciertos tipos de lámparas, que se señalan en el empaque. Éstas se incluyen cuando es aplicable, según lo establecido en la cláusula 2.2.2 y el Anexo 3. Información adicional puede ser requerida en ciertos casos, para ser mostrada en la página web del fabricante, en el catálogo o en otro medio similar. En el caso b) se verifica el cumplimiento mediante inspección. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para el análisis son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 74. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de marcado Cláusula Medición o ensayo 2.2.1 2.2.2 Marcado de la lámpara. Información adicional y marcado. Equipo de medición o ensayo; material; instalación Paño suave humedecido con agua. No se requiere. Fuente: Elaboración propia ▪ iii. Tiempos: Verificación de permanencia de la marca: 15 segundos, según la norma. Tiempo estimado para el resto del análisis: 1,5 horas. Casquillos o bases ▪ Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo general es verificar que los casquillos o bases no sean empleados con voltajes nominales mayores que 50V; que las líneas de fuga estén en conformidad con las recomendaciones de IEC 60061-4 y que las dimensiones estén de acuerdo con los requisitos de IEC 60061-1. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para el análisis son los que se muestran en la tabla siguiente. 158 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 75. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de líneas de fuga Cláusula Medición o ensayo 2.3.1 2.3.2 2.3.3 General Líneas de fuga Dimensiones. Inspección. Equipo de medición o ensayo; material; instalación Solo inspección; no se requiere equipos. Pie de metro digital o equivalente. Calibres de IEC 60061-3. Fuente: Elaboración propia ▪ iv. ▪ Tiempo estimado: 2 horas. Seguridad fotobiológica Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es asegurar que no se sobrepase la radiación máxima especificada. La potencia radiante efectiva UV, para lámparas con reflector, no debe exceder 2 mW/(m2. Klx). La conformidad es verificada midiendo la distribución de potencia espectral. A partir de ella se calcula la potencia radiante efectiva específica UV. Nota: La luz azul y los peligros infrarrojos son cubiertos por los requisitos de marcado. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 76. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad fotobiológica Cláusula Medición o ensayo Seguridad fotobiológica 2.4 Equipo de medición o ensayo; material; instalación Para medición basada en el método espectral (sección 6.3 de CIE-84): 1. Fotómetro basado en esfera integradora. Se recomienda que el diámetro de la esfera integradora, para lámparas compactas, sea al menos 10 veces el diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares, al menos el doble que la mayor dimensión de la fuente luminosa. En el método espectral, se emplea un espectrorradiómetro como detector. Es preferible un instrumento con salida digital, que permita registrar la data. 2. Monocromador que contenga el rango UV, combinado con un detector apropiado para medición de irradiancia espectral. 3. Lámpara estándar para calibración, de flujo radiante espectral conocido, con emisión en el rango UV. 4. Fuente de alimentación para la lámpara estándar. Fuente: Elaboración propia ▪ Tiempo estimado: 5 horas. 159 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH v. Presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión ▪ Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es asegurar que la presión de gas de las lámparas halógenas de tungsteno de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión, esté limitada. Para ello se establecen límites para la presión máxima de llenado en frío (según la potencia de la lámpara), y para el volumen máximo de la lámpara. La presión de llenado en frío se determina en forma indirecta, como P=V/L x H, donde: P V L H : Presión de llenado del gas, en frío (en Pa). : Volumen total del gas de llenado de la lámpara, a la presión atmosférica, asumiendo que no hay pérdidas de gas (en cc). : Volumen de la lámpara (en cc). : Presión atmosférica ambiente (en Pa). El Anexo B de la norma establece cómo colectar el gas y determinar los volúmenes. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 77. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión Cláusula Medición o ensayo 2.5 Ensayo de presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión. Equipo de medición o ensayo, material, instalación 1. Termocupla estanca. 2. Pesa digital. 3. Perforador ultrasónico (drill). 4. Barómetro. Fuente: Elaboración propia ▪ vi. Tiempo estimado: 2,5 horas. Seguridad al final de la vida de lámparas auto-blindadas con voltajes nominales a partir del rango B o C. ▪ Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es asegurar que al término de la vida, la falla de la lámpara no esté acompañada por ruptura de la envolvente externa de vidrio, ni su eyección de la cápsula. Para lámparas con casquillo de bayoneta, también se requiere que después del ensayo no exista un cortocircuito interno a la camisa del casquillo. Ello se debe asegurar mediante: 160 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o un ensayo de falla inducida bajo las condiciones especificadas en el anexo F, o o un ensayo de operación a falla. El ensayo de falla inducida debe efectuarse según lo especificado en F.2, si se realiza con un láser, o según la alternativa de ensayo de falla inducida del Anexo A de la norma IEC 60432-2:2005, si se adopta la desviación propuesta en nota al pie N° 11. Las condiciones de conformidad se especifican en F.3. Si no es posible inducir la falla en una lámpara dada, se puede omitir y considerar el ensayo de una nueva lámpara. Adicionalmente, para lámparas de casquillo G9, de rango de voltaje C, se analiza la curva de ruptura y se verifican las condiciones establecidas en F.3.2. Nota: Se encuentra bajo consideración el ensayo de lámparas con otro tipo de bases y de rango de voltaje B. El ensayo de operación a falla se debe efectuar bajo las condiciones especificadas para el procedimiento de ensayo de vida del anexo A de IEC 60357:2002. Las características del rack de ensayo deben estar de acuerdo con la Tabla E.1 de IEC 60432-1:1999. El test se continúa hasta el fin de la vida. Nota 1: En la eventualidad de conflicto, el método de ensayo de referencia es el ensayo de falla inducida. Nota 2: Algunos diseños de lámparas no son adecuados para el ensayo de falla inducida, porque no se puede obtener una falla confiablemente. Tales lámparas, siempre que sean del rango de voltaje B o C, serán sometidas al test de operación a falla como fue descrito anteriormente. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. 161 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 78. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad al fin de la vida Cláusula Medición o ensayo Seguridad al fin de la vida. Las condiciones de ensayo son a) y b) Ensayo de falla inducida bajo las condiciones especificadas en el anexo F.1 de la norma IEC 604323:20012 o la alternativa de ensayo de falla inducida del Anexo A de la norma IEC 60432-2:2005, según desviación propuesta en nota al pie N° 11. 2.6 Ensayo de operación a falla según lo especificado en el Anexo A de la norma IEC 60357:2005. Equipo de medición o ensayo, material, instalación Bajo las condiciones especificadas en 2.6 y el anexo F de la norma IEC 60432-3:2012: 1. Línea de alimentación de tensión alterna, a 50 ó 60 Hz, al voltaje nominal de la lámpara, con una tolerancia de ±2%.69 2. Fusible F según lo especificado en F.1. 3. Láser de potencia adecuada para inducir la ruptura del filamento (se recomienda una desviación a la norma según lo indicado en nota al pie número 11).70 Ejemplo de láser adecuado: láser de neodimio-vidrio. 4. Resistor R según lo establecido en F.1. 5. Inductor L según lo establecido en F.1. 6. Cubierta de seguridad, para cubrir la lámpara en posición de ensayo (durante el calentamiento de la lámpara y durante la ruptura). Según 2.6: 1. Línea de alimentación de tensión alterna, según lo especificado en la cláusula E.1 de la norma IEC 60432-1:1999. 2. Reóstato. 3. Rack de ensayo según especificaciones de la Tabla E.1 de IEC 60432-1:1999. Fuente: Elaboración propia ▪ Tiempos: Se considera: a) Primera alternativa de ensayo de falla inducida, con generador de pulso: Al menos 5 segundos después de energizar la lámpara con el voltaje de línea, se aplica un pulso de alta tensión. Si la lámpara permanece encendida, la aplicación del pulso deberá ser repetida 5 veces. Si después de ello la lámpara aún permanece encendida, puede ser condicionada sometiéndola a sobretensión durante un período de tiempo de 60% de la vida nominal. Después de ello, nuevamente es sometida al pulso de alta tensión. b) Segunda alternativa de ensayo de falla inducida, con láser: El pulso del láser se aplica después que se ha completado el calentamiento de la Desviación propuesta, en el caso de que algunos modelos del mercado tengan marcado un rango de voltaje: en ese caso el voltaje de test será el promedio entre los límites del rango. 70 Se recomienda establecer una desviación, de modo que alternativamente se pueda emplear un generador de pulsos según las especificaciones de la cláusula D.1.3. de la norma IEC 60432-1:2005. El objetivo es evitar inversiones adicionales de alto costo solo para el protocolo de lámparas dicroicas. En todo caso se debe ensayar previamente los modelos de lámparas, para determinar si es posible inducir la falla de los diferentes modelos de lámparas dicroicas presentes en el mercado chileno, mediante el generador de pulsos. 69 162 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH lámpara a tensión nominal. Si la lámpara permanece encendida, se aumenta la potencia de salida del láser. El procedimiento se repetirá hasta lograr el agotamiento del filamento. c) Ensayo de operación a falla: i) El ensayo es continuado hasta el fin de la vida, cuando se alcanza el punto de sobrevivencia del 50% de las lámparas. Ii) Las lámparas deben ser conmutadas un cierto número de veces al día, según sus características, conforme a lo especificado en la cláusula A.3.6 de la norma IEC 60357:2002. Para lámparas con casquillo de bayoneta, también se requiere que después del ensayo no exista un cortocircuito interno a la camisa del casquillo, por lo cual se requiere medir la resistencia de aislación entre el soporte del casquillo y los contactos de las lámparas con casquillo de bayoneta. La Tabla 10 indica cuál es equipamiento requerido. Tabla 79. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de resistencia de aislación Cláusula Medición o ensayo Equipo de medición o ensayo; material; instalación 2.6 Medición de la resistencia de aislación entre el soporte del casquillo y los contactos de las lámparas con casquillo de bayoneta 1. Megóhmetro o tester de aislación. Para realizar el ensayo se debe usar una tensión d.c. de 500 V. Fuente: Elaboración propia vii. Información para el diseño de la luminaria ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es entregar recomendaciones para el diseño de la luminaria, de modo que se garantice la operación segura de la lámpara. Para ello, en el anexo C de la norma 60432-3 se dan las guías para el blindaje de protección, el marcado de luminarias donde se considera el auto-blindaje de la lámpara, la operación segura, las luminarias para lámparas halógenas de tungsteno con reflector, las bases de sujeción para lámparas halógenas de tungsteno ELV de casquillo único, la operación en serie, y los fusibles externos. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el análisis. ▪ Tiempo estimado: No hay tiempo asociado a ensayos. Tiempo estimado para verificar la información que se entrega: 1 hora. ▪ Requisitos generales: En general, se recomienda que el laboratorio de ensayo se encuentre sellado, libre de corrientes de aire. Observaciones: Llama la atención que en la norma IEC 60432-3 se hayan suprimido o simplificado ensayos que aún son pertinentes, como por ejemplo la supresión del ensayo sobre contacto accidental con partes vivas, ensayos térmicos o ensayo de aislación para casquillos de lámparas que no son ELV. Es inquietante, ya que las lámparas halógenas en general, y dicroicas en particular, alcanzan temperaturas más elevadas en el casquillo (las lámparas dicroicas proyectan aún más calor hacia la base o casquillo.) Por el momento 163 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH no se tuvo acceso a la información de por qué y cómo se justificó una simplificación tan radical de la parte 3 norma de seguridad, en relación a las partes 2 y 1. También llama la atención que, actualmente, en el mercado hay modelos de casquillos diseñados para ELV, en que la tensión nominal está en el rango 220 V – 240 V, en contradicción con la norma. (El voltaje nominal es muy superior al esperado para ese tipo de casquillos). 3.1.1. Norma IEC 60357:2002, con Amend. 1:2006, Amend. 2:2008 y Amend. 3:2011 incluidas Respecto a los análisis y/o ensayos de desempeño para lámparas halógenas, relacionados con la medición de variables vinculadas a la clasificación de las lámparas según su eficiencia energética, se tienen los requerimientos descritos a continuación. Para los ensayos recomendados, se entrega además el detalle de los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones. i. Generalidades ii. Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es asegurar que las lámparas halógenas de tungsteno tengan una operación confiable bajo el uso normal y aceptado. Para ello deben cumplir los requisitos de las normas IEC 60432-2 o IEC 60432-3 y de las cláusulas siguientes. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el análisis. Tiempo estimado: 2 horas. Casquillos y bases Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es especificar los requerimientos para los casquillos y bases. Ellos se dan en la norma IEC 60061-1. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 80. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de requerimientos de casquillos y bases Cláusula Medición o ensayo Equipo de medición o ensayo; material; instalación 1.4.2 Las dimensiones de las lámparas de rosca deben cumplir los requisitos de la norma IEC 60061-1. 1. Calibres definidos en la norma IEC 60061-1. Fuente: Elaboración propia iii. Tiempo estimado: 1 hora. Dimensiones ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es especificar los requerimientos dimensionales. Las lámparas y, si es aplicable, las dimensiones de los filamentos, deben cumplir con los valores de la hoja de datos relevante a la lámpara. 164 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 81. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de dimensiones Cláusula 1.4.3. Medición o ensayo Dimensiones Equipo de medición o ensayo, material, instalación Pie de metro digital o equivalente. Fuente: Elaboración propia Tiempo estimado: 1 hora. iv. Potencia ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer la tolerancia máxima para la potencia inicial al voltaje de ensayo de la lámpara halógena de tungsteno. Ella no debe exceder un 108% de la potencia nominal, excepto cuando la hoja de datos relevante a la lámpara especifique 112%. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 82. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia Cláusula Medición o ensayo 1.4.4. Potencia Equipo de medición o ensayo; material; instalación 1. Wáttmetro, analizador de potencia o equivalente. 2. Fuente de tensión regulada (voltaje de línea). 3. Reóstato ajustado al voltaje de ensayo de la lámpara halógena de tungsteno. Fuente: Elaboración propia ▪ v. Tiempo estimado: 1,5 horas. Características fotométricas ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer las tolerancias para los valores iniciales, como asimismo las condiciones de ensayo de las características fotométricas de las lámparas. Entre los diferentes ensayos de características fotométricas, se recomienda el ensayo de flujo luminoso, variable requerida para definir la información de la etiqueta. Lámparas de propósito general y lámparas de foco o La lectura inicial del flujo luminoso de una lámpara halógena de tungsteno no debe ser inferior al 85% del valor nominal. o La lectura inicial de la intensidad del centro del haz de una lámpara reflectora halógena de tungsteno no debe ser menor que 75% del valor nominal. 165 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH o El ángulo del haz inicial de una lámpara reflectora halógena de tungsteno debe estar dentro de ± 255% del valor nominal para todos los ángulos del haz. o Las condiciones de ensayo se especifican en el anexo A de la norma. Otras lámparas: Se encuentran bajo consideración. Ensayo de flujo luminoso. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Se indica el equipamiento más práctico para laboratorios de ensayo, normalmente especificado por el Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para diferentes normas que incluyen el ensayo de flujo luminoso. No obstante, el documento oficial CIE 84 (referenciado por la norma IEC 60357:2002) admite otras posibilidades para determinar el flujo luminoso, por lo cual es admisible el uso de equipo alternativo según CIE 84. Ensayo de medición del ángulo o ángulos de apertura del haz según IEC/TR 61341: 2010: Si el haz es simétrico o asimétrico con únicamente un máximo o un ángulo inferior a 10° entre los máximos, entonces la intensidad máxima es la intensidad en el eje del haz y el ángulo de apertura del haz es la diferencia entre los ángulos para los cuales la intensidad es la mitad que la intensidad en el eje del haz. Si hay dos planos perpendiculares (haz asimétrico), se calcula el ángulo de apertura en cada uno de los dos planos perpendiculares. Si el haz es irregular, el ángulo de apertura del haz se determina como la distancia angular entre los ángulos para los cuales la intensidad del haz es el 50% de la intensidad máxima del haz. Los detalles del procedimiento de medida se encuentran en las cláusulas 4, 5, 6 y 7 de la norma IEC/TR 61341. Tabla 83. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para los ensayos de características fotométricas Cláusula Medición o ensayo 1.4.5.1. y Anexo A Norma IEC 60357:2011 Medición de flujo luminoso según la norma CIE 84:1989 Ed. 1996. Medición del ángulo o ángulos de apertura del haz según IEC/TR 61341: 2010 Equipo de medición o ensayo; material; instalación 1. Esfera integradora de Ulbricht. CIE 84 recomienda que el diámetro de la esfera integradora, para lámparas compactas, sea al menos 10 veces el diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares, al menos el doble que la mayor dimensión de la fuente luminosa. 2. Integrador 3. Fotocelda 4. Lámpara estándar calibrada 1. Fotogoniómetro (cuya construcción puede ser encomendada a un taller) 2. Accesorios (fotodetector, pantalla mate, otros) Fuente: Elaboración propia en base a CIE 84:1989 Ed. 1996 e IEC/TR 61341: 2010 Tiempo estimado: 16 horas. 166 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH vi. Mantención de los lúmenes y mantención de la intensidad del haz (lámparas de propósito general y de foco) ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es asegurar un valor mínimo para la mantención de los lúmenes y de la intensidad en el centro del haz de la lámpara, en el 75% de su vida media nominal. Los ensayos 6a) y 6b), descritos a continuación, no están entre los recomendados para definir la información de la etiqueta. a) Mantención de los lúmenes La mantención de los lúmenes de una lámpara halógena de tungsteno, en el 75% de su vida media nominal, no debe ser menor que el 80% del valor nominal de mantención de los lúmenes. b) Mantención de la intensidad en el centro del haz La mantención de la intensidad en el centro del haz de una lámpara reflectora halógena de tungsteno, en el 75% de su vida media nominal, no debe ser menor que el 80% del valor nominal de mantención de la intensidad en el centro del haz. vii. Notas de advertencia para lámparas sin envolvente exterior ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es advertir al usuario para que no toque la lámpara con los dedos desnudos. Las lámparas halógenas de tungsteno sin envolvente exterior deben ser suministradas con una nota de advertencia apropiada basada en la redacción: ―No tocar la lámpara con los dedos desnudos‖. Alternativamente, el embalaje inmediato o contenedor puede ser marcado con el par apropiado de símbolos que se indica en la cláusula B.1 del anexo B de la norma IEC 60357:2002-11. viii. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el análisis. ▪ Tiempo estimado: 1 hora para análisis. Información para el diseño de la luminaria ▪ Objetivo y descripción general del análisis: Esta información tiene por objeto salvaguardar la apropiada operación de la lámpara. La información relevante que debe ser tomada en cuenta, se encuentra en las hojas de datos de las lámparas incluidas en la norma IEC 60357 Amend. 2:2008-10 –cuya descripción general se indica en el punto 9, a continuación- y en el Anexo C de la misma norma. En el Anexo C, de carácter informativo, se dan indicaciones de carácter general, más una guía de aplicación sobre la forma de estimar las sobretensiones que diferentes tipos de lámparas pueden alcanzar, dimensionamiento de fusibles y especificaciones de temperaturas máximas y mínimas. 167 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el análisis. ▪ Tiempo estimado para análisis: 0,5 horas. ix. Hojas de especificaciones generales y hojas de especificaciones de la lámpara ▪ Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo de las hojas de datos, de carácter normativo, es especificar detalles sobre cada tipo de lámpara, tales como: principios de dimensionamiento (dimensiones con sus respectivas tolerancias), principios de centrado, sistemas de sujeción, uso con otros aditamentos, espacio libre, potencias y voltajes nominales con sus respectivas tolerancias, tipo de casquillo, especificaciones ópticas, etc. Las hojas de datos son normativas. Las hojas de especificaciones generales y hojas de especificaciones de la lámpara conforman la mayor parte del texto de la norma IEC 60357:2002-11, con las amendas IEC 60357 Amend. 1:2006-04, IEC 60357 Amend. 2:2008-10 incluidas. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el análisis. ▪ Tiempo estimado: 0,5 hora para análisis de la hoja que corresponda a la lámpara considerada. x. Vida ▪ Objetivo y descripción general del análisis: Este ensayo se encuentra bajo las denominaciones Test cycle y Termination of test, en las cláusulas A.3.6 y A.3.7 del Anexo A de la norma, anexo que es de carácter normativo. Su objetivo es establecer la vida útil de la lámpara, mediante la ejecución de un ciclo de test según cada tipo de lámpara. En él se especifica cuántas veces y por qué períodos las lámparas deben permanecer apagadas cada día, y bajo qué condiciones se termina el ensayo, para establecer la vida útil. ▪ Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. 168 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 84. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la determinación de la vida Cláusula A.3 Medición o ensayo Procedimiento de ensayo de mantención de los lúmenes y ensayo de vida. Equipo de medición o ensayo; material; instalación 1. 2. 3. 4. 5. Racks de ensayos según las especificaciones de A.1, A.2, y A.3. Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5% según la definición en A.3.5. Circuito de control que apague las lámparas varias veces al día, según lo especificado en A.3.6. Sensor de temperatura según lo especificado en A.3.4. Atmósfera libre de corrientes de aire. Fuente: Elaboración propia ▪ Tiempo: El ensayo termina cuando se alcanza el punto de sobrevivencia de 50% de las lámparas. De solicitarse una declaración del fabricante, no se requeriría el equipo de la Tabla 84 y solo se requerirían 0,5 horas de análisis. 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Como se mencionó en el estudio de mercado, el 100% de las unidades vendidas son importadas desde China, si se considera el alcance de IEC 60432, y desde China y Brasil si no. La distribución del total de las importaciones se muestra en la tabla siguiente. Tabla 85. Participación de los productos importados en el total de las ventas de lámparas halógenas dicroicas Brasil China 2009 21,4% 78,6% 2010 12,7% 87,3% Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Para este tipo de productos no se registra el reconocimiento de certificaciones extranjeras, dado que la fecha de aplicación de obligatoriedad de certificación de seguridad y desempeño será desde el 1° de abril de 2013, tal como se da cuenta en la tabla siguiente. Tabla 86. Obligatoriedad de la exigencia de certificación de seguridad y desempeño para lámparas halógenas 169 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Fuente: Resolución Exenta 3623 del 28 de diciembre de 2011 Referente a la normativa utilizada a nivel internacional, se observa la preferencia por la familia por la adopción total o modificación de IEC 60432 en el caso de la seguridad e IEC 60357 para el caso de eficiencia en el uso de la energía. En relación a los ensayos reconocidos en los países de origen de las importaciones, se presenta la situación para China, dado que es desde ahí de donde se importaron productos dentro del alcance de la normativa internacional. ▪ Brasil: En Este país, la norma de seguridad para lámparas halógenas es, según da cuenta la Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), ABNT NBR IEC 604322:199871, idéntica a NBR IEC 60432-2:1994, mientras que, en lo que respecta al desempeño, la norma vigente es ABNT NBR IEC 60357:2011 72, que es idéntica a IEC 60357 Ed. 3.0. Respecto a la capacidad de ensayos, TÜV Rheinland cuenta con el reconocimiento de la autoridad brasileña (INMETRO), y a nivel internacional, entre otros, tiene el reconocimiento de IAF. ▪ China: Referente a la seguridad de los artefactos, se tiene la norma GB 14196.3200873, adoptado de la norma IEC 60432-3:200574. En lo que respecta a eficiencia energética, se cuenta con MEPs establecidos en GB 19573-200475. La evaluación del desempeño de las lámparas halógenas debe realizarse según se especifica en GB/T14094-200576, consistente con IEC 60357:2002. En China existe capacidad de ensayo reconocida a nivel internacional para ensayar seguridad y desempeño. Entre las empresas puede mencionarse IMQ China y China Quality Certification Centre (CQC), con el reconocimiento de IAF. 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile La Tabla 87 y la Tabla 88 muestran los organismos de certificación y laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar lámparas en las áreas de seguridad y eficiencia. ABNT NBR IEC 60432-2:1998 - Especificações de segurança para lâmpadas incandescentes Parte 2: Lâmpadas halógenas para uso doméstico e iluminação geral similar 72 ABNT NBR IEC 60357:2011 - Lâmpadas halógenas de tungstênio (exceto lâmpadas para veículos automotivos) — Especificações de desempenho 73 GB 14196.3-2008 - Incandescent lamps - Safety specifications - Part 3: Tungsten-halogen lamps (non-vehicle). 74 IEC 60432-3:2005 - Incandescent lamps - Safety specifications - Part 3: Tungsten-halogen lamps (non-vehicle). 75 GB 19573-2004 - Limited values of energy efficiency and evaluating values of energy conservation of ballast for high-pressure sodium lamps 76 GB/T 14094-2005 - Tungsten halogen lamps (non-vehicle) Performance requirements. 71 170 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 87. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad Cesmec Iluminación Protocolo Norma Silab Ingcer SGS Lenor Faraday Lámpara fluorescente de casquillo único Lámpara fluorescente de doble casquillo Lámpara fluorescente con balasto incorporado Lámpara incandescente PE_5/02-02 PE_5/02-01 IEC 61199 (1999) IEC 61195 (1999) x x (*) x x (*) PE_5-06 IEC 60968 x PE_5-01 IEC 60432 x x x x x x Fuente: SEC (*) Autorización para parte de los ensayos. Tabla 88. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia Cesmec Eficiencia Energética Protocolo Silab Norma de Ensayos Ingcer SGS Faraday Lenor Lámpara fluorescente con balasto incorporado para iluminación general (LFC) Lámpara fluorescente de casquillo único PE_5/06/2 IEC 60969 – 2001 x PE_5/02-02/2 IEC 60901:2001 NCh 3020.Of2006 x IEC 60081:2002 NCh 3020.Of2006 x IEC 60064 – 2005 x IEC 60064 – 2005 x Lámpara fluorescente de PE_5/02-01/2 doble casquillo Lámpara incandescente de filamento de tungsteno PE_5/01/2 para iluminación general Lámpara incandescente PE_5-01_2 x x x Fuente: SEC Se observa que cinco de las seis empresas tienen autorización para certificar lámparas incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y que cuatro están autorizadas para certificar lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno, según la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2 y NCh 3010 Of.2006). 4.1. Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios Para estimar las inversiones adicionales requeridas, se analiza el caso de una empresa tipo, que tiene autorización para certificar lámparas incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno conforme a la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2, que referencia la norma NCh3010 Of.2006). Se parte de la base de que en la Etapa 1 se analizó las inversiones adicionales que debe realizar dicha empresa tipo, para efectuar el análisis de los ensayos de la norma IEC 60432-2 correspondiente a lámparas halógenas; por lo tanto, se estiman las inversiones adicionales que debe realizar dicha empresa en equipamiento de ensayo para lámparas dicroicas, si ya realizó la inversión de US$ 200.000 requerida para certificar lámparas halógenas. En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de seguridad de la norma IEC 60432-3:2012. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en 171 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH común con la norma IEC 60432-2, por lo cual solo se requiere adquirir instrumentos adicionales para algunos ensayos, y agregar instalaciones para las lámparas adicionales Tabla 89. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60432-3:2012 Inversiones adicionales estimadas (US$) Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5% según la definición en A.3.5. Sensor de temperatura. Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2). Perforador ultrasónico (drill). Racks de ensayo adicionales, con circuito de control, fabricación por encargo de la empresa. Accesorios: calibres, varios. Total US$ 3.000 500 30.000 5.000 20.000 5.000 63.500 Fuente: Elaboración propia en base a las normas IEC 60432-3 e IEC 60432-2 En la tabla siguiente se indican las inversiones adicionales requeridas para implementar los ensayos adicionales que requieren la norma IEC/TR 61341:2010 y la amenda 3 de la norma IEC 60357, de 2011, con respecto a las instalaciones requeridas por la norma IEC 60357:2002+A1+A2+A3:2011 y CIE 84:1989. Debe notarse que la amenda 3 de la norma IEC 60357 no incluye ensayos adicionales, ya que se trata de un conjunto adicional de hojas de especificación de lámparas. Tabla 90. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC/TR 61341:2010 Inversiones adicionales estimadas (US$) Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en los racks de test. La lámpara deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5%. Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2), 30.000 Fotogoniómetro (construcción por encargo en taller). Accesorios: fotodetectores, lámparas de calibración, varios. TOTAL US$ 6.000 5.000 44.000 3.000 Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC/TR 61341:2010 Las inversiones adicionales o costos marginales, para las empresas que ya se encuentran ensayando otros tipos de lámparas, se van reduciendo a medida que aumenta el número de productos ensayados. Por ello, las empresas que tienen más posibilidades de agregar nuevos tipos de lámparas son Cesmec, Faraday, Ingcer y Lenor, que ya ensayan un buen número de productos (Lenor en Argentina). Se recibió respuestas positivas de las 3 empresas consultadas, todas las cuales mostraron excelente disposición e interés para responder a la consulta. Por ello se estima que existen capacidades suficientes para la implementación del protocolo, en base a nuevas inversiones de las empresas, que son adicionales a la infraestructura existente. No obstante, las empresas aún deberán estudiar si el mercado es suficiente en relación a las inversiones, que también podrán variar según el equipo requerido en particular. Las inversiones adicionales para los ensayos de seguridad y eficiencia en lámparas dicroicas, 172 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH para una empresa que ya esté efectuando ensayos de seguridad y eficiencia de lámparas halógenas, se estimaron en US$ 107.500. En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo, proporcionada por la IECEE. Tabla 91. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios Empresa Advanced Test Equipment Rentals Apsis Kontrol Sistemleri All Real Technology CO., LTD ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec. AssociatedGeral Research, Inc. Associated Power Technologies, Inc. (APT) Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera s.r.l. Inc. BMI Surplus, Bouchet Biplex Chroma Ate Inc. Conformity India International Private Limited Dongguan City Kexiang Test Equipment Co., LtdE.C.C., S.L. Dycometal Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme GmbH Educated Design & Development, Inc. Elabo GmbH Enli Technology Co. Ltd. Ergonomics Inc. Eugen Schofer euroTECH GmbH Firlabo Friborg Test Technology AB F.lli Galli G. & P. Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd. Guangzhou Sunho Electronic Equipment Ltd Hioki E. Co., E. Corporation Kikusui Electronics Corp. Haefely EMC Technology King Design Instrument Company Konepaja Heinä Oy Lansbury International Lumetronics MTSA-KEMA Technopower (previously known as KEMA & Nederland B.V.) Nanjing Dandick Science Technology Development Co.LTD Ltd. NEURONFIT Co. P. Energy S.p.a. PTL Dr. Grabenhorst GmbH QuadTech, Inc. Regatron AG – TopCon 173ivisión Riseray Electronics Schwarzbeck Mess-Elektronik SCR Elektroniks SDL Atlas Ltd. Sensors India Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd. SIF sas di Claudio Formenti e C. Slaughter Company, Inc. País USA Turkey Chinese Taipei Portugal USA USA Italy USA France Chinese Taipei India China Spain Germany USA Germany Chinese Taipei USA Germany Germany France Sweden Italy Chinese Taipei China Japan Japan Switzerland Chinese Taipei Finland United Kingdom India Netherlands China South Korea Italy Germany USA Switzerland China Germany India United Kingdom India China Italy USA Sitio web www.atecorp.com www.apsis.com.tr www.allreal.com.tw www.aralab.pt www.asresearch.com www.aspowertechnologies.com www.att-galb.it www.bmius.com www.bouchet-biplex.com www.chromaate.com www.ciindia.in http://www.kexdg.com/en/index.asp www.dycometal.com www.wazau.com www.productsafeT.com www.elabo-testsysteme.com www.enli.com.tw www.ergonomicsusa.com www.schofer.com www.euro-tech-vacuum.com www.froilabo.com www.friborg.se www.fratelligalli.com www.giant-force.com.tw http://gzsunho.en.alibaba.com www.hioki.com www.kikusui.co.jp/en/index.html www.haefelyemc.com www.kdi.tw/index.asp?lang=2 www.heina.net www.lansbury.co.uk/impact www.lumetron.com www.mtsa.nl www.dandick.com www.neuronfit.com www.penergy.it www.ptl-test.de www.QuadTech.com www.regatron.com www.riseray.com www.schwarzbeck.de www.screlektroniks.com www.safqonline.com www.sensorsindia.com/ www.hkauto.com.cn www.sifmdc.com www.hipot.com 173 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Empresa SPS Electronic GmbH Testing d.o.o. Manufacturing of Test Equipment and Engineering GmbH TTZH Tribologie & Hochtechnologie Vibration Source Technology Co., LTD Voltech Instruments Ltd. Yokogawa Zhilitong Electromechanical Co., Ltd. País Germany Slovenia Germany Chinese Taipei United Kingdom Worldwide China Sitio web www.spselectronic.de www.iectestequipment.eu/ www.ttzh.de www.vib-source.com.tw/english/ www.voltech.com www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/ www.electricaltest.cn Fuente: IECEE. 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas dicroicas Seis empresas fueron consultadas mediante oficio de la SEC, respecto de su interés en certificar eficiencia de lámparas halógenas. De ellas, cuatro respondieron la consulta y manifestaron interés: Faraday, Ingcer, Lenor y Cesmec. Se observa también que las dos empresas que no respondieron la consulta, no están actualmente autorizadas para certificar lámparas incandescentes con filamento de tungsteno para iluminación general y solo realizan algunos de los 9 ensayos de los protocolos (Silab, 1; SGS, 3). Considerando lo anterior, se contactó a las mismas cuatro empresas que respondieron la consulta para lámparas halógenas: Faraday, Ingcer, Lenor y Cesmec. De estas cuatro empresas, se pudo obtener respuestas de Faraday, Ingcer y Lenor. A continuación se indica el resultado de la consulta sobre interés en participar en el ensayo y la certificación de lámparas dicroicas. Lenor Chile: Indica que la empresa está trabajando en conjunto con su casa matriz de Argentina, para ampliar su línea de productos en el área de lámparas y certificación de eficiencia energética. En la casa matriz se dispone de esfera integradora y goniómetro, así como del equipamiento complementario para el ensayo, y actualmente están estudiando el desarrollo de nuevos servicios en esta área. Manifiesta que la empresa tiene interés en todos los tipos de lámparas de la consulta incluyendo las lámparas dicroicas, tanto en seguridad como en eficiencia. Ingcer: Indica que la empresa ya se encuentra trabajando para ampliar el alcance de la acreditación, en el área de lámparas. Tienen espacio físico y disposición para efectuar las inversiones requeridas. Les interesa ampliar su oferta en toda la línea de ensayos de eficiencia energética y en todos los productos posibles en dicha línea, incluyendo certificación de lámparas dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED con reflector, abarcando tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia. Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa certifica toda la línea de lámparas que actualmente cuentan con protocolos, tanto en seguridad como en eficiencia. En la primera consulta sobre lámparas halógenas, había manifestado su interés en certificar lámparas halógenas, lámparas dicroicas y lámparas LED. En esta oportunidad ratifica su interés en ampliar la actual certificación de lámparas a lámparas dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED con reflector, abarcando tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia. 174 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Adicionalmente manifiesta que dispone de una variedad de equipos relevantes, tales como esfera integradora, goniómetro, medición de UV y equipamiento para medir características de calidad de la iluminación; abarcando aproximadamente un 80% del equipo requerido. Disponen de espacio para nuevas salas de ensayo. Manifestó algunas inquietudes: o Desearía conocer el protocolo definitivo antes de comprometer la realización de inversiones. Su inquietud es que si se exigen todos los ensayos descritos en la norma, y no solo los más relevantes para la etiqueta, se elevan los costos de los ensayos; y a la inversa, pudiera adquirirse un equipo requerido por la norma, que posteriormente no se emplee. o Le preocupa que en algunos casos la norma o el protocolo dé la posibilidad de optar por dos instrumentos de medición, pero en la práctica se exija en particular una alternativa de alto costo. Particularmente, mencionó el ensayo de fin de vida para lámparas con filamento de tungsteno, en que según la norma se puede emplear un láser (equipo de alto costo que habría que adquirir) o un generador de impulsos (equipo que actualmente se emplea en las lámparas incandescentes). o Considera que el actual ensayo de vida de las lámparas, en algunos casos alcanza a 15.000 horas, lo que requiere tenerlas mucho tiempo en las salas de ensayo. También implica que, cuando el resultado del ensayo está listo, ya los modelos presentes en el mercado son otros. Sugiere que los actuales ensayos de vida se reemplacen por ensayos de mantención de los lúmenes (Lx) en un período más corto (y no estimar la vida en base a dicho parámetro, ya que las diferentes curvas varían en su decaimiento a lo largo del tiempo). o También considera que la vida de la lámpara no es un buen parámetro de comparación de calidad y es preferible entregar información de la calidad lumínica (CRI, coordenadas de cromaticidad, etc.), para lo cual la empresa ya dispone de equipamiento. 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Antes de entregar una propuesta de clases de eficiencia energética y las fórmulas de cálculo de los indicadores de EE, resulta relevante realizar un análisis de la realidad internacional. 5.1. Revisión de la experiencia internacional En la Comunidad Europea, la Dirección General de Energía está estudiando la aprobación de nuevos requisitos de diseño ecológico relacionados con las lámparas de uso doméstico direccionales y la eficiencia de las luminarias, tanto de uso doméstico como del sector terciario. Estas medidas se complementarán con la actualización de la Directiva 98/11/CE que regula el etiquetado energético de las lámparas, a fin de incluir todo tipo de lámparas, incluidas las con reflector, en su ámbito de aplicación, y con una posible legislación sobre el etiquetado de luminarias77. Sin embargo, dicha Directiva se 77 http://ec.europa.eu/energy/lumen/professional/legislation/index_es.htm 175 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH encuentra obsoleta y, adicionalmente, excluye las lámparas con reflector de su campo de aplicación. Según la información que es posible recopilar a través del sitio CLASP Online, se espera que la regulación en desarrollo, orientada a establecer MEPS, tenga el siguiente alcance: “Se espera que esta regulación establezca requisitos de ecodiseño para la puesta en el mercado de los siguientes productos eléctricos de iluminación general, incluso cuando se comercializan para uso de iluminación no general o cuando se integran en otros productos: a) Lámparas direccionales; b) Las lámparas de diodos emisores de luz; c) Los convertidores de iluminación halógena. El Reglamento también establece requisitos de información del producto para los productos de propósito especial que utilizan las tecnologías cubiertas por el presente Reglamento, pero están diseñados para aplicaciones especiales”. En Estados Unidos, la Ley de Independencia Energética y Seguridad de 2007 (EISA) ha orientado a la Comisión Federal de Comercio para que examine la eficacia de sus requisitos de etiquetado actual de lámparas, y los enfoques alternativos de etiquetado. De acuerdo con este mandato, en 2009 la Comisión pidió comentarios sobre las revisiones propuestas a los requisitos de etiquetado existentes. Posteriormente publicó las enmiendas finales a la Normas de Etiquetado de Artefactos (16 CFR Parte 305), que establecen nuevos requisitos de etiquetado. La Comisión descartó una etiqueta comparativa basada en un número de estrellas, porque confundía a los consumidores (debido a la presencia de una estrella en el logo de Energy Star). La figura siguiente Ilustra el prototipo de etiqueta Nº 6, para lámparas de servicio general, donde los aspectos considerados en la etiqueta fueron78: a) Brillo o salida luminosa b) Uso de energía / eficiencia c) Vida de la lámpara d) Apariencia de color e) Voltaje f) Mercurio No se consideró en la etiqueta: a) Color Rendering Index (CRI) b) Costo del ciclo de vida total 78https://www.federalregister.gov/articles/2010/07/19/2010-16895/appliance-labeling- rule#p-16 176 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 41. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general Fuente: Registro Federal de Estados Unidos2 Adicionalmente, se dispone de los modelos generales de etiquetas de lámparas de la Comunidad Europea y de Chile, que se ilustran en la figura siguiente 177 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 42. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile (a) Etiqueta de la Comunidad Europea (b) Etiqueta Chilena Se advierte que, a pesar de la necesidad de una actualización de la normativa europea para etiquetado, la información disponible aún no permite prever cuántas etiquetas distintas existirán en la UE, ni para qué categorías de lámparas. Más aún, la complejidad en la toma de decisiones tiende aumentar, ya que la normativa de etiquetado se está revisando con la finalidad de establecer MEPS, lo cual podría combinarse con la indicación de clases de eficiencia; y por otra parte, se tiende a incluir más información orientada hacia el ecodiseño y la seguridad fotobiológica (por ejemplo, radiación UV), tanto en la UE como en USA. Lo que sí es claro, a partir de las tendencias mostradas por CLASP, es que los nuevos tipos de lámparas y aditamentos requeridos serán considerados en la nueva etiqueta de la UE: a) lámparas direccionales; b) las lámparas de diodos emisores de luz; c) Los convertidores de iluminación halógena. También se nota, en toda la bibliografía revisada, que las lámparas dicroicas no son establecidas como una categoría separada, y que por el momento éstas pueden ser tratadas más bien como la categoría lámparas direccionales, o lámparas con reflector. Parte de la dificultad de establecer una categorización es la rápida evolución de la tecnología, donde continuamente se lanzan al mercado nuevos modelos que mezclan 178 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH diferentes características en cuanto a materiales reflectores, forma, principios de funcionamiento, envolvente, etc., resultando en una gran variedad de combinaciones. El equipo consultor recomienda tratar las lámparas dicroicas (desde el punto de vista de la eficiencia, pero no de la seguridad) como un subconjunto de las lámparas con reflector, independientemente de otras características constructivas. Ello permitirá integrar en la misma etiqueta otras lámparas con reflector, de diferentes tecnologías, que requieren una norma específica que permita medir de forma diferenciada, las características direccionales del haz luminoso de este tipo de lámparas. Y, lo más importante, es que la normativa europea de ensayo contempla, a través de la norma IEC/TR 61341, el método de la medida de la intensidad en el eje del haz y el ángulo o ángulos de apertura del haz de lámparas con reflector. De este modo, solo será necesario considerar dos modelos de etiqueta para lámparas, según el método de medición para el haz luminoso: según la norma IEC/TR 61341:2010 o según el documento CIE 84-1989, según las cuales se define la medición de la salida luminosa. Cabe señalar que según la información de CLASP, no existe normativa específica para lámparas dicroicas, tanto a nivel internacional como regional o nacional. Es por ello que se toma como referencia la revisión anterior, según la cual es probable que se establezcan categorías más generales que integren el producto lámparas dicroicas como parte de una etiqueta más general. Las normas de ensayo consideradas para lámparas dicroicas se indican en la tabla siguiente. Tabla 92. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas Ensayo Norma de ensayo Lámparas dicroicas, seguridad IEC 60432-3:2012 IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011, CIE 84:1989, IEC/TR 61341:2010 Lámparas dicroicas, eficiencia Fuente: Elaboración propia 5.2. Exclusiones No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en las normas de ensayo. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Los datos disponibles sobre lámparas dicroicas son escasos, y no existe normativa de etiquetado ni protocolos a este respecto. Por ello, las únicas referencias disponibles corresponden al análisis realizado para lámparas halógenas79 en base a los datos del mercado nacional, la norma IEC/TR 61341 y las etiquetas comparativas nacionales para lámparas. Consiguientemente, se propone incorporar los siguientes campos: 79 Etapa 1 del estudio. 179 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara, según la clasificación propuesta. Consistente con el esquema actual de flechas de colores. ▪ Flujo luminoso: Flujo luminoso de la lámpara, expresado en lúmenes 80 y medido según el documento CIE 84:1989. ▪ Ángulo(s) de apertura del haz: Ángulo comprendido entre dos líneas imaginarias situadas en un plano que contiene el eje óptico del haz, de forma que esas líneas pasan por el centro de la cara frontal de la lámpara y a través de los puntos en los que la intensidad luminosa es el 50% de la intensidad en el eje del haz81. Medido(s) según la norma IEC/TR 61341:2010. ▪ Potencia: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar cada lámpara. Se expresa en watts. ▪ Vida: Explicitar esta variable permite que el consumidor pueda incorporar el análisis de ciclo de vida en la decisión de compra. Respecto a los límites de las clases de eficiencia energética, se realiza una propuesta para lámparas dicroicas basada en la norma para lámparas direccionales IEC/TR 61341 y los datos de flujo luminoso disponibles para solo 7 modelos presentes en el mercado nacional. De dichos datos, se consideran 6 para el ajuste de la curva de referencia para el índice de eficiencia energética, ya que uno de los modelos tenía una eficiencia notoriamente menor que los restantes modelos, imponiendo un sesgo a la curva. Dicho modelo se clasifica con la letra G. Debe notarse la inexistencia de etiquetas de referencia para lámparas dicroicas. Es muy poco probable que se defina una etiqueta específica para lámparas dicroicas, ya que la tendencia es agrupar varios tipos de lámparas a fin de permitir que compitan las lámparas eficientes versus las ineficientes, y la categoría ―dicroicas‖ presenta varias dificultades, como la ambigüedad de la definición. Por otra parte, la información divulgada en relación a la normativa actualmente en preparación en la UE, hace suponer que una de las categorías para establecer etiquetas podría ser lámparas direccionales, lo que es consistente con la normativa IEC/TR 61341. Considerando la actual indefinición de criterios para medir la eficiencia de lámparas direccionales y la poca información disponible en cuanto a los criterios que se adoptarán, se realiza una propuesta que es arriesgada, considerando que se adelanta a la futura normativa de la Unión Europea. El riesgo consiste en que se podría hacer incurrir en inversiones a los laboratorios, que podrían resultar innecesarias posteriormente. Por ello se recomienda extender la propuesta a lámparas direccionales, cuando exista suficiente información para esa categoría, y rehacer el cálculo de clases con datos de más modelos. Medido según alguno de los métodos establecidos en CIE 84:1989. Los valores del ángulo de apertura del haz en los diferentes planos deben promediarse para haces simétricos (si el haz es circular son suficientes dos medidas en dos planos perpendiculares cualesquiera), o registrarse en el caso de haces asimétrico (por ejemplo, haces ovales o elípticos necesitan medidas en dos planos correspondientes a los ejes perpendiculares: mayor y menor). 80 81 180 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Si bien en este estudio se sugiere agrupar las lámparas en dos grandes categorías de etiquetas: direccionales y no direccionales, sería prudente esperar a conocer la nueva directiva y/o reglamento que definirá la UE, para lámparas en general. Para efectos de la determinación de las clases de eficiencia energética, se selecciona los datos de flujo luminoso de lámparas dicroicas presentes en el mercado chileno, expresados en lúmenes, y se aplica la metodología desarrollada para las lámparas halógenas82. En la Figura 43 se muestra los datos de los 7 modelos de lámparas dicroicas, para los cuales se disponía de información para el flujo luminoso, expresado en lúmenes. Los puntos en rojo corresponden a 6 de los modelos, donde 3 modelos coinciden en uno de los puntos. A diferencia del caso de lámparas halógenas, en que existían dos series de datos o clusters, en este caso hay un solo cluster y un único punto que escapa a la tendencia. Este último punto, señalado con color verde, tiene una eficiencia muy inferior e impone un sesgo al ajuste de la curva de referencia, por lo cual se excluye del ajuste (aunque no de la clasificación). Figura 43. Datos y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR 160 140 Potencia (w) 120 100 80 60 40 20 0 0 500 1000 1500 2000 Flujo luminoso (lúmenes) Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno para lámparas dicroicas Según la metodología inicialmente establecida, se ajustaron los parámetros de la función WR k1 k2 Según los datos de los 6 modelos señalados con puntos rojos en la Figura 43, obteniéndose k1 = 1,35 y k2 = 0. Luego la fórmula para WR es 82 Etapa 1 de este trabajo. 181 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH WR 1,35 . Donde: WR : Potencia de referencia, expresada en watts, : Flujo luminoso, expresado en lúmenes. Se define el indicador de eficiencia E I para cada uno de los modelos, como: EI W , WR Donde: : Potencia de cada uno de los modelos, expresada en watts. Según dicho indicador, exceptuando el modelo de muy baja eficiencia marcado en verde, se obtuvo una dispersión muy baja, donde 0,92 E I 1,07 , y un dato fuera de rango, con E I 3,21. Por ello, se propone hacer corresponder la tabla para las categorías B-G de lámparas halógenas, con las categorías correspondientes a lámparas dicroicas, agregando una categoría adicional para la clase A, con un rango igual al de las restantes categorías. Con esto la tabla de clases queda como sigue: Tabla 93. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas dicroicas Clase de eficiencia energética A B C D E F G Índice de eficiencia energética EI E I < 0,55 0,55 E I < 0,7 0,7 E I < 0,85 0,85 E I < 1 1 E I < 1,15 1,15 E I < 1,3 E I 1,3 Según esta clasificación, para los actuales modelos, 5 de ellos se clasificarían en la clase D, uno en la clase E y uno en la clase G, dejando espacio para una migración hacia las clases A, B y C. Cabe destacar que la clasificación para lámparas dicroicas, a pesar de coincidir con la tabla de lámparas halógenas en los tramos B-G, es más exigente. Ello se debe a que k1 1,35 en la curva de potencia de referencia de lámparas dicroicas, mientras que k1 1,73 en la curva de referencia para lámparas halógenas. En otras palabras, la tabla para lámparas dicroicas es del orden de un 30% más exigente. Esto es coherente con que se espera que las lámparas dicroicas sean más eficientes, ya que la 182 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH cubierta reflectora refleja radiación hacia el filamento, aportando calor adicional al suministrado por la alimentación. Esta propuesta entregada para lámparas dicroicas corresponde a un estudio particular para este tipo de lámparas. Sin embargo, como todos los tipos de lámparas que son objeto de este estudio se incorporarán, en una sola etiqueta, junto a las lámparas ya etiquetadas, se entrega una propuesta integrada en el capítulo ¡Error! No se encuentra el rigen de la referencia., que contiene los límites de clases y fórmulas de cálculo. 6. Diseño de la etiqueta El diseño de la etiqueta es entregado, de manera integrada, con el resto de las lámparas, en el capítulo G. 183 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH F. LÁMPARAS LED Según estudios recientes83, en Chile existe, en promedio, 0,2 ampolletas LED por vivienda. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número de estas ampolletas era por poco superior a 1 millón. Sin embargo, es importante considerar que esta tecnología es relativamente reciente, por lo que puede esperarse una importante penetración en el mercado en los próximos años. Además, cabe destacar la fuerte penetración que está teniendo en los sectores de servicios, como por ejemplo en la hotelería. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de lámparas LED a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores En el mercado están presentes los siguientes proveedores: ▪ Daiku ▪ Elfa ▪ Ekoline ▪ General Electric ▪ Osram ▪ Philips ▪ Westinghouse 1.2. Modelos presentes en el mercado En el país, durante el año 2009 se vendieron 21.039 unidades de lámparas LED, mientras que en 2010, las ventas alcanzaron a 47.747 unidades. Eliminando las unidades que no están dentro del alcance de la norma84, se tienen 20.903 unidades en 2009 (99,4% del total de las ventas) y 46.184 en 2010 (96,7% del total de las ventas). Para caracterizar una luminaria, deben tenerse en cuenta los factores siguientes (que son coincidentes con los considerados para el análisis de las lámparas halógenas de la Etapa 1): ▪ Potencia: Se pueden encontrar entre 0,8W y 18 W. ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 84 Existen unidades vendidas par a las cuales no se especifica de manera clara el voltaje (se indica ―12; 220-240‖), por lo tanto, la cantidad de unidades excluidas podría ser mayor. 83 184 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Flujo luminoso: Potencia luminosa emitida por la lámpara, medida en lúmenes. ▪ Voltaje de alimentación: Existen versiones que pueden ser conectado de manera directa a la red eléctrica, mientras que otras deben ser conectadas a un transformador para que entregue los 12 V que necesitan para operar de manera correcta. ▪ Temperatura de color: Este parámetro varía entre los 2650 y 6500K. ▪ Tipo de casquillo: Uno de los atributos que distinguen a una lámpara, es el tipo de casquillo. En el mercado se encuentran E14, E27, G9, GU10, G53, G5.3 y MR16. Es importante resaltar que, según el alcance de la norma IEC62560 85, los productos a analizar debiesen ser aquellos que cumplan con las características siguientes: ▪ Potencia nominal de hasta 60W. ▪ Voltaje nominal de entre 50 y 250 V. ▪ Casquillos: B15d, B22d, E11, E12, E14, E17, E26, E27, GU10, GZ10, GX53. No obstante lo anterior, se opta por incluir todas las luminarias LED, para poder entregar una visión respecto a la implicancia del etiquetado sobre el universo total de productos vendidos. En el mercado nacional existe una amplia oferta de lámparas LED. De la oferta nacional se da cuenta en la tabla siguienteEn la tabla se presentan ampolletas led existentes en el mercado nacional según marca, también son incluidas las ofrecidas por las tiendas Ledshop y Energía Led, las cuales no especifican marca en su vitrina virtual. Tabla 94. Modelos de lámparas LED presentes en el mercado Marca General Electric Casquillo Tipo Potencia [W] E14 Led Led Vela Led Bola Led Globo Led Vela Led Bola Led Globo Led Reflectora Led Reflectora Led Globo Led dicroica Led dicroica Led Led Led Dicroica 4 2 2 2 2 2 2 6 7 2,5 1 4 1 4 1 E27 GU10 Westinghouse E27 GU10 Vin [V] Flujo luminoso [lm] T color [K] Vida útil [h] 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 25000 20000 IEC62560 – Self-ballasted LED-lamps for general lighting services by voltaje >50V – Safety specifications. 85 185 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Marca Casquillo Phillips E27 GU10 MR16 Daiku GU10 E27 Osram GU10 ELFA Ekoline G5.3 E27 MR16 GU10 MR16 E14 Ledshop E27 Tipo Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Led Dicroica Led Led Dicroica Led Dicroica Led Led Led Dicroica Led JDR led globo Led par 16 Led par 17 Led Led Led Led Led Led Dicroica Led Led Led Led Led Bola Led Led Led Led Led Ampolleta Corn Light 9W Led Dimeabble Led Led Potencia [W] Vin [V] Flujo luminoso [lm] T color [K] Vida útil [h] 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 2 4 4 5 7 7 1,5 1,5 3 3 1 2 3 4,5 4,5 20000 50000 12 50000 1,1 1 1 1 3 4 4 3 4,5 5,4 7,5 9,5 12,5 12,5 220 220 12 85 - 240 85 - 240 220 85 - 265 85 - 265 85 - 265 200 - 240 200 - 240 200 - 240 200 - 240 150 210 210 180 320 360 450 580 1000 900 9 180 - 240 900 7,5 3 6,7 85 - 260 100 - 240 220 480 Led Campana 10 100 - 240 650 - 560 Led Campana 15 100 - 240 975 - 840 Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led PAR16 Foco LED PAR 30 Foco LED PAR 30 Foco Par 30 3 4 5 6 1,8 1,8 12 220 85 - 265 220 220 110 - 220 110 - 220 100 - 240 140 210 250 390 35 39 880 360 2700 2800 2650 2800 2700 2700 2700 5000 2700 30000 30000 30000 20000 30000 30000 30000 30000 30000 40000 2900 RGB 2900 5500 3500 55003500 3000 2700 2650 6500 2700 5500 6000 30000 30000 40000 40000 30000 30000 30000 30000 30000 50000 186 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Marca Casquillo G9 G53 GU10 MR16 Tipo LED PAR 39 Foco PAR 38 Foco PAR 38 LED PAR 38 LED PAR 38 Led Led Led Led Led Led Led Led Led Led Led Led Foco LED AR111 Foco LED AR111 Foco LED AR111 Foco LED AR111 Foco LED AR111 Dimeable Foco LED AR111 Foco LED AR111 Foco LED AR111 Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Dimeable Led Dicroica Dimeable Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led PAR16 Led Dicroica Led Dicroica T color [K] Vida útil [h] 85 - 265 100 - 240 100 - 240 100 - 240 100 - 240 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 85 - 265 85 - 265 12 12 12 12 Flujo luminoso [lm] 720 990 1100 750 850 65 75 120 100 210 250 360 360 400 350 140 210 630 630 620 650 3500 2700 5500 3500 5000 2700 5000 6000 4100 2700 5000 4100 6000 5000 2700 3200 3200 5000 3100 3100 5000 50000 50000 50000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 12 220 650 5000 40000 10,2 12 10 0,8 0,8 4 4 4 2,6 2,6 4 4 4 4 12 12 100-240 85 - 240 85 - 240 220 85 - 265 220 85 - 240 85 - 240 85 - 240 85 - 240 85 - 240 85 - 240 560 760 750 85 75 230 250 210 160 160 220 240 260 400 2900 2700 2700 4000 3200 3200 5000 2700 3200 4500 2700 3200 5000 5500 50000 50000 50000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 30000 3,5 220 200 3500 30000 5 220 280 3500 30000 5,2 5,2 5,2 10 7 1,2 85 - 240 85 - 240 85 - 240 100 - 240 100 - 240 220 400 375 360 660 280 30 5500 3200 2700 3500 3500 6000 30000 30000 30000 30000 50000 30000 Potencia [W] Vin [V] 9 18 18 15 15 1 1 1 1 3,8 4 4 4 6 6 2,6 4 12,5 12,5 12 12 30000 30000 40000 40000 187 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Marca Casquillo E27 Energía Led GU10 Tipo Potencia [W] Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Led Led Led Led Led Led Dicroica Led Dicroica 1,2 2,8 4,1 3,5 3,5 1 1 3 3 3 4 4 4 5 2,8 4,1 3,5 3,5 1 1 3 3 3 4 4 4 5 1 3 3 1X3 3 3x1 5 5 6 3x2 3x6 4 4 5 5 6 7 1 3 Vin [V] 220 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Flujo luminoso [lm] 25 120 270 240 200 90 100 140 140 160 220 240 260 330 120 270 240 200 90 100 140 140 160 220 240 260 330 130 150 150 240 240 240 320 320 400-420 380 400 270-320 390-430 430-460 430-470 570-670 590-690 130 150 T color [K] Vida útil [h] 2700 3300 6000 2700 3500 2800 3500 2700 3500 5000 2700 3200 5000 5500 3300 6000 2700 3500 2800 3500 2700 3500 5000 2700 3200 5000 5500 30000 30000 20000 30000 30000 50000 50000 50000 50000 50000 30000 30000 30000 50000 30000 20000 30000 30000 50000 50000 50000 50000 50000 30000 30000 30000 50000 188 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Marca Tipo Potencia [W] Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica Led Dicroica 3 3 1x3 3 3x1 5 6 3x2 3 3 3x1 Casquillo MR16 Flujo luminoso [lm] 150 150 150 240 220 320 400-420 380 150 150 230 Vin [V] 12 12 T color [K] Vida útil [h] Fuente: Elaboración propia Referente a las preferencias del mercado, es posible decir que las lámparas más transadas tienen casquillos del tipo GU10 en primer lugar, seguido por E27, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de lámparas LED vendidas Figura 44. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 60 50 40 30 20 10 0 2009 E14 E27 GU10 GU5.3 2010 Rx7 E14;E27; GU10;GU5,3 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos86 Como puede desprenderse la observación de la figura anterior, la mayoría de las lámparas LED transadas en Chile, están dentro del alcance de la norma en lo que al casquillo se refiere (el 0,5% de las lámparas LED vendidas en 2009 y el 3,3% de las vendidas en 2010 no cuentan con información o tienen un casquillo diferente a los del alcance de la norma). En lo que respecta al voltaje, más del 90% de las lámparas LED vendidas en 2009 y 2010 cumplen con los requerimientos que impone la norma 87. 86 Para más detalles ver ANEXO 1. 189 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Respecto a la potencia, todas las lámparas LED vendidas están dentro del alcance de la norma. La potencia más demandada por los consumidores en el año 2009 y 2010 corresponde a 1W, tal como se aprecia en la figura siguiente: Miles de lámparas LED vendidas Figura 45. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 60 50 40 30 20 10 0 2009 0,8 1 2 2010 2,2 3 4 5 6 7 1,6 a 8 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 88 En lo referente al flujo luminoso, las preferencias de los consumidores se centran en versiones con valores menores a los 100 lm, tal como se aprecia en la figura siguiente. Para algunos productos vendidos en el mercado, la información entregada, respecto al voltaje es ―12; 220-240‖, por lo tanto, puede que una cantidad superior al 90% esté incluida en el alcance de la norma. 88 Para más detalles ver ANEXO 1. 87 190 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Miles de lámparas LED vendidas Figura 46. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010 60 50 40 30 20 10 0 2009 Menor que 100 2010 Entre 100 y 200 Mayor que 200 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 89 Es importante mencionar que la oferta de lámparas LED, por su amplitud, también presenta una importante variabilidad en los precios, con un intervalo entre $3.500 y $48.000, tal como puede verse en la tabla siguiente. Tabla 95. Intervalos de precios de las lámparas LED presentes en el mercado nacional Tipo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 89 Casquillo E14 Potencia [W] 3 4 1 1,8 2 2,5 3 E27 3,8 4 4,5 5 5,4 6 Vin [V] 85 - 240 220 S.I. 12 110 - 220 S.I. S.I. S.I. 110-220 220 12 S.I. 12 85 - 265 85 - 265 S.I. 220 85 - 265 S.I. 220 Mínimo [clp] 6200 12900 5990 7180 5600 6190 14990 16490 6500 6600 12200 12990 12200 7600 7600 13990 10000 8700 14290 15200 Máximo [clp] 6200 13000 5990 8900 5600 11900 14990 16490 21000 6600 12200 12990 14200 7600 7600 13990 10000 8700 14290 15200 Para más detalles ver ANEXO 1. 191 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tipo 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 Casquillo Potencia [W] 6,7 7 7,5 9 9,5 10 12 12,5 G5.3 G53 G9 15 18 S.I. 10 10,2 12 12,5 2,6 4 0,8 1 1,5 2 2,6 3 3,5 GU10 4 4,5 5 5,2 7 MR16 10 1 1,1 1,2 2,8 3 3,5 4 4,1 5 7 Vin [V] 12 220 S.I. 220 220 85 - 260 220 85 - 265 220 220 100 - 240 100 - 240 220 200 - 240 100 - 240 100 - 240 12 100-240 12 12 12 85 - 265 85 - 265 85 - 240 S.I. 220 S.I. S.I. 85 - 240 S.I. 220 S.I. 220 110-220 S.I. 220 85 - 240 S.I. 100 - 240 100 - 240 12 S.I. 220 12 12 12 12 12 12 S.I. Mínimo [clp] 15500 22000 14990 29000 11700 18900 18000 26000 14200 39000 32000 32000 17000 17000 43000 41000 3990 48000 33000 29000 26000 6900 8800 6000 5990 8421 3990 6290 6600 4990 9900 12990 6400 6400 13390 10000 10900 8990 22000 15900 6000 3990 3600 3500 6200 5500 7600 4300 7700 13990 Máximo [clp] 15500 22000 14990 29000 11700 18900 18000 26000 14200 39000 32000 32000 17000 17000 43900 41000 3990 48000 33000 46000 26000 6900 8800 6000 7990 8421 4190 6290 6600 4990 9900 13990 6400 9000 13390 10000 10900 8990 22000 15900 8083 3990 3600 3500 6200 5500 7600 4300 7700 13990 Fuente: Elaboración propia 192 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 1.3. Procedencia de los productos vendidos La totalidad de las lámparas LED vendidas en los años 2009 y 2010, fueron importadas. El principal proveedor de estos productos es China, tal como se muestra en la figura siguiente. Es importante destacar que en la gráfica no se consideran las unidades que fueron excluidas, dado que no estaban dentro del alcance de la norma IEC62560. Miles de lámparas LED vendidas Figura 47. Procedencia de las lámparas LED vendidas, año 2009 y 2010 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2009 Brasil China 2010 Hungría Países Bajos Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 90 Respecto a las importaciones, la información entregada por Aduana, relacionada con la magnitud de las mismas, tanto en unidades físicas como en unidades monetarias, se muestran muestra en la tabla siguiente: Tabla 96. Importaciones de lámparas halógenas Unidades físicas Unidades monetarias [USD CIF] 2009 9.447 345.130 2010 26.317 215.303 Fuente: Elaboración propia en base a datos de Aduana Es importante destacar que los datos de ventas no coinciden en sus magnitudes con las lámparas LED importadas entregados por Aduana. En el caso de las ventas, se obtiene que para los productos importados, éstas ascienden a casi el doble de las unidades detectadas como importadas en 2009 y 2010 (21.039 y 46.184 respectivamente). Esta divergencia puede explicarse en que pueden haber ingresado al país productos con códigos distintos a los estudiados, o bien la descripción del producto no permite vislumbrar, por ejemplo, si se trata de diodos para el uso electrónico o lámparas LED propiamente tal. 90 Para más detalles ver ANEXO 1. 193 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 1.4. Canales de distribución Los canales de distribución de las lámparas LED son similares al de los demás tipos de lámparas estudiadas en este trabajo, es decir, su colocación en el mercado ocurre a través de supermercados, tiendas especializadas y ferreterías. En la tabla siguiente se muestran los canales elegidos por cada una de las marcas presentes en el mercado nacional. Daiku Ekoline ELFA General Electric Philips Osram Westinghouse Gobntes Easy Ledshop Sodimac Tabla 97. Canales de distribución de lámparas LED √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Cabe destacar que estos productos, al igual que el resto de las lámparas estudiadas, son de fácil instalación, por lo que no hay requerimientos especiales para esto. Sin embargo, los desarrolladores de proyectos de iluminación las entregan instaladas, como parte de su trabajo. Para apreciar de mejor manera la cadena de distribución de las lámparas LED, se presentan los canales de distribución de manera esquemática, en la figura siguiente. 194 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 48. Esquema de la cadena de distribución de lámparas LED Marcas comerciales General Electric Megaman Philips Osram VKB Westinghouse Intermediario Intermediario Desarrolladores de proyectos de iluminación Tiendas especializadas Supermercados Cadenas de ferreterías Incluye instalación Clientes realizan la instalación Usuarios finales Fuente: Elaboración propia 1.5. Decisión de compra Los factores que inciden en la decisión de compra, según una encuesta realizada a una serie de vendedores en la Región Metropolitana, son los mostrados en la figura siguiente. Es importante destacar que el factor más relevante en la decisión de compra, según los vendedores entrevistados, corresponde al consumo de energía, factor que supera al precio. 195 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Figura 49. Factores que influyen en la decisión de compra de lámparas LED Vida útil 9% Lúmenes 5% Precio 21% Temperatura de color 9% Casquillo 16% Consumo de energía 37% Marca 3% Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 2. Análisis normativo En Chile, actualmente las lámparas LED no se certifican en seguridad ni eficiencia, pero existen dos proyectos de protocolo: el protocolo de seguridad PE N° 5/17 y el protocolo de eficiencia PE N° 5/17/2. Las normas de referencia son IEC 62560:2011-02, para especificaciones de seguridad, y la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06, que aplican a lámparas LED con balasto incorporado. La Unión Europea ha desarrollado diversos programas que involucran etiquetado de lámparas LED, existiendo etiquetas de tipo comparativo, de aprobación y MEPS. Dicho bloque es el más avanzado en relación a la normativa, ya que se encuentra trabajando en una iniciativa de gran envergadura que permitirá controlar mejor todo el ciclo de vida de los productos (requisitos de ecodiseño). No obstante, la normativa europea específica para lámparas LED es muy reciente, por lo cual la mayoría de los países que cuentan con etiquetado de lámparas LED realizan los ensayos bajo la norma UNE EN 50285, una norma más general. En general, el etiquetado de lámparas LED ha sido adoptado por los países más desarrollados, como Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Hong Kong. Entre los países de América Latina, solo México cuenta con etiquetado de lámparas LED. Considerando lo anterior, y a pesar de que aún no se cuenta con la futura norma IEC 62612, la elección de normas realizada en los proyectos de protocolo es la más adecuada para lámparas LED con balasto incorporado, por lo que el análisis del presente estudio se basa en dichas normas. 196 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.1. Principales ensayos para etiquetar y certificar las lámparas LED con balasto incorporado En la tabla siguiente se indican los análisis y/o ensayos requeridos para la certificación de seguridad conforme a la norma IEC 62560:2011-02. En ella se indican la denominación de cada uno de los ensayos, la norma de referencia y la respectiva cláusula que se refiere a dicho ensayo. Tabla 98. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según IEC 62560:2011 N° 1 2 3 Norma IEC 62560:2011-02 IEC 62560:2011-02 IEC 62560:2011-02 Cláusula 4 5 6 IEC 62560:2011-02 7 IEC 62560:2011-02 8 6 Denominación Requisitos generales y requisitos generales de ensayo Marcado Intercambiabilidad Protección contra contacto accidental con partes energizadas Resistencia de aislación y rigidez dieléctrica después del tratamiento de humedad Resistencia mecánica IEC 62560:2011-02 9 7 Aumento de temperatura del casquillo IEC 62560:2011-02 10 8 Resistencia al calor IEC 62560:2011-02 11 9 Resistencia a la llama e ignición IEC 62560:2011-02 12 10 Condiciones de falla IEC 62560:2011-02 13 11 Líneas de fuga y espacios IEC 62560:2011-02 14 4 5 Fuente: Elaboración propia en base a norma IEC 62560:2011. En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para lámparas LED con balasto incorporado, la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06 establece la lista de ensayos que se indica en la tabla siguiente. Tabla 99. Análisis y/o ensayos de rendimiento de lámparas LED con balasto incorporado, considerados en la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06. N° 1 2 3 A 4 5 Denominación Marcado Dimensiones Condiciones de ensayos Potencia de la lámpara Flujo luminoso Temperatura de color correlacionada y reproducción del color Vida de la lámpara 6 7 Norma IEC/PAS 62612:2009-06 IEC/PAS 62612:2009-06 IEC/PAS 62612:2009-06 IEC/PAS 62612:2009-06 Cláusula 4 5 6 IEC/PAS 62612:2009-06 IEC/PAS 62612:2009-06 8 IEC/PAS 62612:2009-06 10 7 9 Fuente: Elaboración propia en base a la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06. 2.2. Alcance de las normas La norma IEC 62560:2011-02 aplica a lámparas LED con balasto incorporado, para uso doméstico y propósitos similares de iluminación general, que tengan: ▪ Una potencia nominal de hasta 60 W; ▪ Un voltaje nominal superior a 50 V y hasta 250 V; 197 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH ▪ Casquillos B15d, B22d, E11, E12, E14, E17, E 26, E27, GU10, GZ10 y GX53, que cumplan con las especificaciones de la Tabla 1 de la norma. La pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06 aplica a lámparas LED con balasto incorporado y cuyo voltaje de alimentación sea hasta de 250 V, para uso doméstico y propósitos similares de iluminación general, que tengan: ▪ Una potencia nominal de hasta 60 W; ▪ Un voltaje nominal superior de hasta 250 V AC o DC; ▪ Casquillos que cumplan con la norma IEC 62560 91. 2.3. Clasificación de las lámparas LED con balasto incorporado Las normas de referencia no establecen una clasificación. 2.4. Descripción de los ensayos A continuación se describen los principales ensayos solicitados en las normas de seguridad y desempeño, aplicables a lámparas LED con balasto incorporado. Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma (excepto si la norma no los establece). 2.4.1. Principales ensayos de seguridad según la norma IEC 62560:2011-02 Para determinar el equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02, aplica la hoja especialmente elaborada por el Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para dicha norma, que puede descargarse del sitio web de IECEE 92. Se ilustra el contenido de dichas tablas en las Figuras 1a y 1b (al final de esta subsección). Por ello no se describirá por separado el equipo requerido en cada ensayo de seguridad. 2.4.1.1. Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer recomendaciones generales para el diseño, construcción y uso seguro de las lámparas. Asimismo se especifican requisitos generales para los ensayos. Tiempo: La norma no lo especifica. 2.4.1.2. 91 92 Requisitos generales y requisitos generales de ensayo Marcado Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es verificar la presencia, legibilidad y durabilidad de las marcas obligatorias. Se establecen marcas durables en el cuerpo de la lámpara (origen, voltaje nominal o rango de voltaje, potencia nominal, frecuencia nominal), como asimismo marcas para la envolvente. Se establece una marca especial para los casos en que la lámpara no puede ser accionada por un dimmer. También se establece cómo verificar el cumplimiento de los requisitos. En preparación. http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/lite/IEC%2062560%202011%202011_07_04.pdf 198 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tiempo: 1 hora. 2.4.1.3. Intercambiabilidad Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar la intercambiabilidad y los requisitos mecánicos para los casquillos. Para ello los casquillos deben estar en conformidad con la norma IEC 60061-1 y los calibres deben ajustarse a la norma IEC 60061-3, según lo especifica la Tabla 1 de la norma. Asimismo se establecen los métodos de medición para el momento torsor, la tracción axial y la masa, según la norma IEC 61199 y los valores máximos según la Tabla 2 de la norma. Tiempo: 3 horas. 2.4.1.4. Protección contra contacto accidental con partes energizadas Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que las lámparas estén construidas de modo tal que no sea posible el acceso a partes metálicas, cuando la lámpara esté instalada en un portalámparas de acuerdo con la hoja de datos relevante del portalámparas. La conformidad se verifica con auxilio de un dedo de prueba estándar de acuerdo con la norma IEC 60529. Tiempo: 1 hora. 2.4.1.5. Resistencia de aislación y rigidez dieléctrica después del tratamiento de humedad Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que la resistencia de aislación y la rigidez dieléctrica entre las partes energizadas y las partes accesibes de la lámpara, sean adecuadas. Para los métodos de ensayo se hace referencia a las normas IEC 61347-1, Anexo A, y a la norma IEC 60598-1. Tiempo: 3 horas. 2.4.1.6. Resistencia mecánica Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que el casquillo permanezca firmemente adherido al bulbo, cuando la lámpara sea sometida a torsión. El ensayo de torsión, después que la lámpara tiene un tiempo definido de uso, se encuentra bajo consideración. Después de este ensayo, se debe verificar nuevamente los requisitos de accesibilidad. Tiempo: 2 horas. 2.4.1.7. Aumento de temperatura del casquillo Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que la elevación de la temperatura de la superficie, por sobre la temperatura ambiente, de un portalámparas que sostenga la lámpara, no sea mayor que la del tipo de lámpara a la que está reemplazando, esto es, de una lámpara incandescente de 60 W. La elevación de la temperatura de la lámpara competa no debería exceder 120 K. La posición de operación y la temperatura ambiente se detallan en la norma IEC 60360. Tiempo: 4 horas. 199 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.4.1.8. Resistencia al calor Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que la lámpara sea suficientemente resistente al calor. Las partes externas de material aislante que protegen contra choque eléctrico y las partes de material aislante que retienen las partes energizadas en su posición, deben ser suficientemente resistentes al calor. El ensayo consiste en someter la muestra a presión mediante un dispositivo de prueba ad-hoc, bajo condiciones de temperatura controladas, durante una hora a partir del momento en que se ha alcanzado la estabilización de la temperatura de ensayo, tanto en el dispositivo de prueba como en la parte ensayada. Tiempo: 1 hora, más el tiempo necesario para que la temperatura se estabilice en el dispositivo de prueba y en la parte ensayada, dentro de la cámara, antes de de comenzar el ensayo. En el caso de la parte ensayada, dicho tiempo de estabilización previo al ensayo es de diez minutos. Después de transcurrido ese tiempo, el dispositivo de prueba es retirado y la muestra se sumerge en agua durante 10 minutos para enfriarla a temperatura ambiente, tras lo cual se mide la impresión del dispositivo en la muestra; la impresión no debe exceder 2 mm. En total, se estima una duración de 4 horas. 2.4.1.9. Resistencia a la llama e ignición Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo del ensayo es asegurar que la lámpara sea resistente a la llama e ignición. Para ello la lámpara es presionada contra un hilo incandescente, de acuerdo con las normas IEC 60695-2-10, IEC 60695-2-11, IEC 60695-2-12, e IEC 60695-2-13, bajo condiciones específicas establecidas en la cláusula. El test no se realiza en las partes de material cerámico. Tiempo: La muestra debe permanecer 30 s en contacto con el hilo incandescente. Cualquier llama o incandescencia (brillo) debería extinguirse en un intervalo de 30 s después de retirar el hilo incandescente, y cualquier llama que aparezca no debería quemar una pieza de papel de seda, colocado horizontalmente 200 ± 5 mm bajo el espécimen. El papel de seda es especificado en 4.187 de ISO 4046-4. 2.4.1.10. Condiciones de falla Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo del ensayo es asegurar que no se afecte la seguridad cuando la lámpara opere bajo condiciones de falla que puedan ocurrir durante el uso previsto. Cada una de las condiciones de falla es aplicada a su vez, como asimismo cualquier otra condición de falla que pueda surgir como una consecuencia lógica de la anterior. Se ensayan: condiciones eléctricas extremas para lámparas que están diseñados para ser controladas por un dimmer (variador conmutado de intensidad); condiciones eléctricas extremas para lámparas que no pueden ser controladas por un dimmer (variador conmutado de intensidad); cortocircuito a través de los capacitores; y condiciones de falla a través de componentes electrónicos. La muestra cumple las condiciones de conformidad si a través de todos los ensayos no se inflama, o produce gases inflamables, o humo, y si las partes energizadas no llegan a ser accesibles. Para verificar si los gases desprendidos no son inflamables, se realiza un ensayo con un generador de chispas de alta frecuencia. 200 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH En esta cláusula se referencia las normas IEC/TS 62504, IEC 61347-1 e IEC 60360, que especifican algunos de los aspectos del ensayo. Tiempo: Después de establecer la condición crítica, se debe esperar a que la temperatura se estabilice (en esa condición estable, la temperatura no debe variar más de un grado en 1 h) y luego la lámpara debe soportar dicha condición crítica durante 15 min., después que la estabilización es alcanzada, sin dejar de cumplir los requisitos de conformidad. 2.4.1.1. Líneas de fuga y espacios Se aplican los requisitos de la norma IEC 61347, excepto que para partes conductoras accesibles se aplica la norma IEC 60598-1. 201 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 100. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02. Fuente: http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/lite/IEC%2062560%202011%202011_07_04.pdf AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tabla 101. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02 Fuente: http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/lite/IEC%2062560%202011%202011_07_04.pdf AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 2.4.2. Principales ensayos de rendimiento según la norma IEC/PAS 62612:2009-06 2.4.2.1. Marcado Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer la información que debe ser visible y que debe ser provista por el fabricante o vendedor responsable, como asimismo su ubicación. La Tabla 1 de la norma establece la información que debe ser proporcionada en el producto y empaque, para uso no profesional, o en la hoja de datos, para uso profesional. En general, la información a proveer es la que se ensaya conforme a la propia norma. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren. Tiempo: 1 hora. 2.4.2.2. Dimensiones Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo del análisis es verificar que las dimensiones sean las indicadas por el fabricante o vendedor responsable. Las dimensiones de la lámpara no deben exceder las de la lámpara a ser reemplazada. Se referencia la norma IEC 60630. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 102. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones Cláusula 5 Medición o ensayo Dimensiones Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cinta métrica apropiada, pie de metro digital. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 4 horas. 2.4.2.3. Condiciones de ensayo Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer condiciones adecuadas para los ensayos. Se especifican, en el Anexo A de la norma, condiciones de voltaje de ensayo, envejecimiento, tiempo de estabilización y características fotométricas. Asimismo se especifican las condiciones de la sala de ensayo. Se requiere que ésta esté libre de corrientes de aire y se especifican las condiciones de la fuente de alimentación. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos se especifican en el Anexo A de la norma. Tiempo: 2 horas. 2.4.2.4. Potencia de la lámpara Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la potencia máxima de la lámpara, en relación con su potencia nominal. La potencia disipada por la lámpara LED no debe exceder la potencia nominal en más de 15%. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH 204 Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 103. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la potencia de la lámpara. Cláusula 7 Medición o ensayo Potencia de la lámpara Equipo de medición o ensayo; material; instalación Wáttmetro o equivalente. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 2 horas. 2.4.2.5. Flujo luminoso Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el flujo luminoso de la lámpara, según CIE 84. El flujo luminoso inicial de la lámpara LED no debe exceder el 90% del flujo luminoso nominal. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 104. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el flujo luminoso Cláusula Medición o ensayo 8 Flujo luminoso Equipo de medición o ensayo; material; instalación Esfera integradora de Ulbricht. CIE 84 recomienda que el diámetro de la esfera integradora, para lámparas compactas, sea al menos 10 veces el diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares, al menos el doble que la mayor dimensión de la fuente luminosa. Integrador. Fotocelda. Lámpara estándar calibrada. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 6 horas. 2.4.2.6. Vida de la lámpara Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la vida de la lámpara, mediante el ensayo de la vida del balasto y de la mantención de los lúmenes. Debido a que la vida útil de las lámparas es muy larga, se emplean métodos de aproximación. Para ello se mide el decrecimiento sobre un porcentaje del período de la vida máxima. Para el ballast se mide la endurancia. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 205 Tabla 105. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la vida de la lámpara Cláusula Medición o ensayo 10 Flujo luminoso Equipo de medición o ensayo; material; instalación Esfera integradora de Ulbricht. CIE 84 recomienda que el diámetro de la esfera integradora, para lámparas compactas, sea al menos 10 veces el diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares, al menos el doble que la mayor dimensión de la fuente luminosa. Integrador. Fotocelda. Lámpara estándar calibrada. Equipo para medir endurancia, según lo especificado en el ensayo de seguridad. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 6000 horas como máximo, según la norma. (Se realizan algunas mediciones en paralelo). 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Como se mencionó en el estudio de mercado, la totalidad de las lámparas LED vendidas en Chile, en los años 2009 y 2010, corresponden a productos importados. La participación de cada uno de los orígenes en las ventas totales (21.039 unidades en 2009 y 47.747 en 2010) se muestra en la tabla siguiente: Tabla 106. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile, año 2009 y 2010 Brasil China Hungría Países Bajos 2009 0,1% 96,3% 0,0% 3,7% 2010 0,0% 99,9% 0,1% 0,0% Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos A continuación se analiza la realidad normativa en China y los Países Bajos, dado que Hungría y Brasil tienen una participación despreciable en el mercado. ▪ China: La norma de seguridad para estos artefactos es la GB 24906-201093 consistente con IEC62560, mientras que la norma de desempeño es GB/T 24908-1094 que es una norma propia de la nación. La certificación bajo el estándar de seguridad es obligatoria, mientras que en el caso de desempeño es voluntaria. En China existe la capacidad de ensayo y certificación relacionada con las pruebas de seguridad de los artefactos. Entre los laboratorios existentes puede mencionarse China Quality Certification Centre (CQC), cuyos certificados son reconocidos internacionalmente (IAF). ▪ Países Bajos: Como miembro de la Comunidad Europea, las directrices establecidas para la Comunidad en general, son aplicables en este país. Relacionado con la seguridad, en el Boletín Oficial del Estado (España) es posible apreciar que se solicita, GB 24906-2010 Self-ballasted LED lamps for general lighting services>50 V—Safety GB/T 24908-10 Self-ballasted LED-lamps for general lighting services - performance requirements 93 94 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 206 para efectos de certificar la seguridad en lámparas LED con balasto incorporado, el ensayo bajo la norma IEC 62560, que se encuentra en etapa de aprobación como norma europea FprEN 62560:201X95. Por otro lado, en el Boletín Oficial del Estado (España) da cuenta de que el proyecto de norma europea PNE-FprEn 6261296 está en proceso de ser aprobado como norma europea. Respecto a la existencia de organismos de certificación con reconocimiento internacional, según indica el Nederlands Normalisatie-instituut (NEN), existe la capacidad de ensayo, con reconocimiento internacional de los certificados emitidos. Se indica como ejemplo a Dekra97, que cuenta con el reconocimiento de IAF. 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile La Tabla 107 y la Tabla 108 muestran los organismos de certificación y laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar lámparas en las áreas de seguridad y eficiencia. Tabla 107. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad Cesmec Iluminación Protocolo Norma Lámpara fluorescente de casquillo único PE_5/02-02 IEC 61199 (1999) x x (*) Lámpara fluorescente de doble casquillo PE_5/02-01 IEC 61195(1999) x x (*) Lámpara fluorescente con balasto incorporado PE_5-06 IEC 60968 x Lámpara incandescente PE_5-01 IEC 60432 x Faraday Silab x Ingcer SGS x x x x Lenor Fuente: SEC (*) Autorización para parte de los ensayos. Revisado online en la web de CENELEC: http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:1390896119085260::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_ID: 22593,25 96 PNE-FprEn 62612 - Lámparas de LED con balasto propio para servicios de alumbrado general con voltajes de alimentación > 50 V - Requisitos de funcionamiento. Revisado online en la web de CENELEC: http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:1390896119085260::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_ID: 23835,25 97 Dekra ensaya los productos en concordancia con las normas europeas, es decir, IEC 62560 e IEC/PAS 62612. 95 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 207 Tabla 108. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia Eficiencia Energética Protocolo Norma de Ensayos Cesmec Silab Ingcer SGS Faraday Lenor Lámpara fluorescente con balasto incorporado para iluminación general (LFC) Lámpara fluorescente de casquillo único PE_5/06/2 IEC 60969 – 2001 x PE_5/02-02/2 IEC 60901:2001 NCh 3020.Of2006 x IEC 60081:2002 NCh 3020.Of2006 x IEC 60064 – 2005 x IEC 60064 – 2005 x Lámpara fluorescente de PE_5/02-01/2 doble casquillo Lámpara incandescente de filamento de tungsteno PE_5/01/2 para iluminación general Lámpara incandescente PE_5-01_2 x x x Fuente: SEC. Se observa que cinco de las seis empresas tienen autorización para certificar lámparas incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y que cuatro están autorizadas para certificar lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno, según la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2 y NCh 3010 Of.2006)). 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios Para estimar las inversiones adicionales requeridas, se analiza el caso de una empresa tipo, que tiene autorización para certificar lámparas dicroicas, tanto en seguridad como en eficiencia. Se considera una empresa tipo que realizó las inversiones adicionales necesarias de US$ 200.000 para certificar lámparas halógenas y US$ 107.500 para certificar lámparas dicroicas. En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de seguridad de la norma IEC 60560:2011. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en común con las normas IEC 60432-2 e IEC 60432-3, por lo cual solo se requieren complementos y accesorios. Tabla 109. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60560:2011 Inversiones adicionales estimadas (US$) Medidor digital de flexión/torsión. Para medición de torque de deflexión. Se asume que la empresa tiene un equipo de medición de torsión y deflexión, para ensayar otros tipos de lámparas. 2 dedos de prueba estándar de metal, según la norma IEC 60529. Accesorios. TOTAL US$ 260 740 1.000 Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60560:2011 En relación con los ensayos de eficiencia para lámparas LED, tanto la norma IEC/PAS 62612:2009, que aplica a lámparas LED y LED dicroicas, como la norma IEC/TR 61341, que aplica a lámparas con reflector, no agregan nuevos requerimientos de equipos de medición. Solamente se estimó un costo en accesorios, de US$ 5.000, correspondiente a lámparas de referencia y detectores. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 208 Se estima que existen capacidades suficientes para la implementación del protocolo, en base a nuevas inversiones de las empresas, que serían marginales en relación a la infraestructura existente. El costo total en inversiones, suponiendo que ya se hubiesen realizado las inversiones en lámparas halógenas y lámparas dicroicas, sería de US$ 6.000. En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo, proporcionada por la IECEE. Tabla 110. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios Empresa Advanced Test Equipment Rentals Apsis Kontrol Sistemleri All Real Technology CO., LTD ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec. AssociatedGeral Research, Inc. Associated Power Technologies, Inc. (APT) Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera s.r.l. Inc. BMI Surplus, Bouchet Biplex Chroma Ate Inc. Conformity India International Private Limited Dongguan City Kexiang Test Equipment Co., LtdE.C.C., S.L. Dycometal Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme GmbH Educated Design & Development, Inc. Elabo GmbH Enli Technology Co. Ltd. Ergonomics Inc. Eugen Schofer euroTECH GmbH Firlabo Friborg Test Technology AB F.lli Galli G. & P. Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd. Guangzhou Sunho Electronic Equipment Ltd Hioki E. Co., E. Corporation Kikusui Electronics Corp. Haefely EMC Technology King Design Instrument Company Konepaja Heinä Oy Lansbury International Lumetronics MTSA-KEMA Technopower (previously known as KEMA & Nederland B.V.) Nanjing Dandick Science Technology Development Co.LTD Ltd. NEURONFIT Co. P. Energy S.p.a. PTL Dr. Grabenhorst GmbH QuadTech, Inc. Regatron AG – TopCon 209ivisión Riseray Electronics Schwarzbeck Mess-Elektronik SCR Elektroniks SDL Atlas Ltd. Sensors India Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd. SIF sas di Claudio Formenti e C. País USA Turkey Chinese Taipei Portugal USA USA Italy USA France Chinese Taipei India China Spain Germany USA Germany Chinese Taipei USA Germany Germany France Sweden Italy Chinese Taipei China Japan Japan Switzerland Chinese Taipei Finland United Kingdom India Netherlands China South Korea Italy Germany USA Switzerland China Germany India United Kingdom India China Italy Sitio web www.atecorp.com www.apsis.com.tr www.allreal.com.tw www.aralab.pt www.asresearch.com www.aspowertechnologies.com www.att-galb.it www.bmius.com www.bouchet-biplex.com www.chromaate.com www.ciindia.in http://www.kexdg.com/en/index.asp www.dycometal.com www.wazau.com www.productsafeT.com www.elabo-testsysteme.com www.enli.com.tw www.ergonomicsusa.com www.schofer.com www.euro-tech-vacuum.com www.froilabo.com www.friborg.se www.fratelligalli.com www.giant-force.com.tw http://gzsunho.en.alibaba.com www.hioki.com www.kikusui.co.jp/en/index.html www.haefelyemc.com www.kdi.tw/index.asp?lang=2 www.heina.net www.lansbury.co.uk/impact www.lumetron.com www.mtsa.nl www.dandick.com www.neuronfit.com www.penergy.it www.ptl-test.de www.QuadTech.com www.regatron.com www.riseray.com www.schwarzbeck.de www.screlektroniks.com www.safqonline.com www.sensorsindia.com/ www.hkauto.com.cn www.sifmdc.com AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 209 Empresa Slaughter Company, Inc. SPS Electronic GmbH Testing d.o.o. Manufacturing of Test Equipment and Engineering GmbH TTZH Tribologie & Hochtechnologie Vibration Source Technology Co., LTD Voltech Instruments Ltd. Yokogawa Zhilitong Electromechanical Co., Ltd. País USA Germany Slovenia Germany Chinese Taipei United Kingdom Worldwide China Sitio web www.hipot.com www.spselectronic.de www.iectestequipment.eu/ www.ttzh.de www.vib-source.com.tw/english/ www.voltech.com www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/ www.electricaltest.cn Fuente: IECEE. 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas LED Seis empresas fueron consultadas mediante oficio de la SEC, respecto de su interés en certificar eficiencia en lámparas halógenas. De ellas, cuatro respondieron la consulta y manifestaron interés: Faraday, Ingcer, Lenor y Cesmec. Las dos empresas que no respondieron no están actualmente autorizadas para certificar lámparas incandescentes con filamento de tungsteno para iluminación general y realizan solo algunos de los 9 ensayos exigidos en los protocolos (Silab realiza 1 y SGS, 3). Las mismas cuatro empresas fueron seleccionadas para responder la consulta sobre lámparas LED, divididas en lámparas LED y lámparas LED direccionales (LED dicroicas). Respondieron la consulta para lámparas LED: Faraday, Ingcer y Lenor. A continuación se indica el resultado de la consulta sobre interés en participar en el ensayo y la certificación de lámparas LED y lámparas LED dicroicas. Lenor Chile: Indica que la empresa está trabajando en conjunto con su casa matriz de Argentina, para ampliar su línea de productos en el área de lámparas y certificación de eficiencia energética. En la casa matriz se dispone de esfera integradora y goniómetro, así como del equipamiento complementario para el ensayo de lámparas, y actualmente están estudiando el desarrollo de nuevos servicios en esta área. La empresa tiene interés en todos los tipos de lámparas de la consulta, incluyendo las lámparas LED y lámparas LED dicroicas, tanto en seguridad como en eficiencia. Ingcer: Indica que la empresa ya se encuentra trabajando para ampliar el alcance de la acreditación, en el área de lámparas. Tienen espacio físico y disposición para efectuar las inversiones requeridas. Les interesa ampliar su oferta en toda la línea de ensayos de eficiencia energética y en todos los productos posibles en dicha línea, incluyendo certificación de lámparas dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED dicroicas, abarcando tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia. Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa certifica toda la línea de lámparas que actualmente cuentan con protocolos, tanto en seguridad como en eficiencia. La empresa manifiesta su interés en ampliar la actual certificación a lámparas dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED dicroicas, abarcando tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia. Adicionalmente manifiesta que dispone de una variedad de equipos relevantes, tales como esfera integradora, goniómetro, medición de UV y equipamiento para medir características de calidad de la iluminación; abarcando aproximadamente un 80% del equipamiento requerido. Disponen de espacio para nuevas salas de ensayo. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 210 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Antes de entregar una propuesta de campos para las etiquetas de EE y las fórmulas para estimar los indicadores de eficiencia energética, resulta relevante realizar una revisión de la realidad a nivel internacional. 5.1. Revisión de la experiencia internacional En la Comunidad Europea, la Dirección General de Energía está estudiando la aprobación de nuevos requisitos de diseño ecológico relacionados con las lámparas de uso doméstico. Estas medidas se complementarán con la actualización de la Directiva 98/11/CE por la que se regula el etiquetado energético de las lámparas, que se encuentra obsoleta y no considera lámparas LED en su alcance, a fin de incluir todo tipo de lámparas (incluidos los LED) en su ámbito de aplicación, y con una posible legislación sobre el etiquetado de luminarias98. Según la información que es posible recopilar a través del sitio CLASP Online, se espera que la regulación en desarrollo, orientada a establecer MEPS, tenga el siguiente alcance: “Se espera que esta regulación establezca requisitos de ecodiseño para la puesta en el mercado de los siguientes productos eléctricos de iluminación general, incluso cuando se comercializan para uso de iluminación no general o cuando se integran en otros productos: a) Lámparas direccionales; b) Las lámparas de diodos emisores de luz; c) Los convertidores de iluminación halógena. El Reglamento también establece requisitos de información del producto para los productos de propósito especial que utilizan las tecnologías cubiertas por el presente Reglamento, pero están diseñados para aplicaciones especiales”. En Estados Unidos, la Ley de Independencia Energética y Seguridad de 2007 (EISA) ha orientado a la Comisión Federal de Comercio para que examine la eficacia de sus requisitos de etiquetado actual de lámparas, y los enfoques alternativos de etiquetado. De acuerdo con este mandato, en 2009 la Comisión pidió comentarios sobre las revisiones propuestas a los requisitos de etiquetado existentes. Posteriormente publicó las enmiendas finales a la Normas de Etiquetado de Artefactos (16 CFR Parte 305), que establecen nuevos requisitos de etiquetado. La Comisión descartó una etiqueta comparativa basada en un número de estrellas, porque confundía a los consumidores (debido a la presencia de una estrella en el logo de Energy Star). La figura siguiente Ilustra el prototipo de etiqueta Nº 6, para lámparas de servicio general, donde los aspectos considerados en la etiqueta fueron 99: a. Brillo o salida luminosa b. Uso de energía / eficiencia c. Vida de la lámpara d. Apariencia de color 98 http://ec.europa.eu/energy/lumen/professional/legislation/index_es.htm 99https://www.federalregister.gov/articles/2010/07/19/2010-16895/appliance-labeling-rule#p-16 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 211 e. Voltaje f. Mercurio No se consideró en la etiqueta: a. Color Rendering Index (CRI) b. Costo del ciclo de vida total Figura 50. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general Fuente: Registro Federal de Estados Unidos2 Adicionalmente, se dispone de los modelos generales de etiquetas de lámparas de la Comunidad Europea y de Chile, que se ilustran en la figura siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 212 Figura 51. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile. (a) Etiqueta de la Comunidad Europea (b) Etiqueta Chilena Se advierte que, a pesar de la necesidad de una actualización de la normativa europea para etiquetado, la información disponible aún no permite prever cuántas etiquetas distintas existirán en la UE, ni para qué categorías de lámparas. Más aún, la complejidad en la toma de decisiones tiende aumentar, ya que la normativa de etiquetado se está revisando con la finalidad de establecer MEPS, lo cual podría combinarse con la indicación de clases de eficiencia; y por otra parte, se tiende a incluir más información orientada hacia el ecodiseño y la seguridad fotobiológica (por ejemplo, radiación UV), tanto en la UE como en USA. Lo que sí es claro, a partir de las tendencias mostradas por Clasp Online, es que los nuevos tipos de lámparas y aditamentos requeridos serán considerados en la nueva etiqueta de la UE: a) lámparas direccionales; b) las lámparas de diodos emisores de luz; c) Los convertidores de iluminación halógena. Asimismo, según la revisión realizada con las herramientas de CLASP, la gran mayoría de las etiquetas para lámparas LED es de tipo declarativo, pero muchas de ellas se encuentran en revisión. Varios países se encuentran implementando una normativa orientada a requisitos de ecodiseño y seguridad, en un esquema de MEPS. En el cono sur, solo Argentina está desarrollando una normativa para LEDS, orientada a establecer MEPS. Parte de la dificultad de establecer una categorización es la rápida evolución de la tecnología, donde continuamente se lanzan al mercado nuevos modelos que mezclan diferentes AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 213 características en cuanto a materiales reflectores, forma, principios de funcionamiento, envolvente, etc., resultando en una gran variedad de combinaciones. Debe considerarse también, que los LED tienen una gran versatilidad, por lo que también se han desarrollado modelos de lámparas con reflector, tubos LED con doble casquillo y lámparas de color. La sugerencia, para evitar la excesiva fragmentación de los tipos de etiquetas, sería integrar las lámparas LED con lámparas de otras tecnologías en las categorías que correspondan a los diferentes usos finales, tales como lámparas direccionales o con reflector, tubos con doble casquillo, o lámparas no direccionales. Es probable que tanto la nueva normativa de la Comunidad Europea, como la etiqueta comparativa de Estados Unidos, actualmente en revisión, integren las lámparas LED junto a otros tipos de lámparas. De este modo, solo será necesario considerar dos modelos de etiqueta para lámparas de casquillo único: direccionales o no direccionales. Adicionalmente y considerando que la revisión internacional anterior muestra que la UE y USA tienen los mayores avances en relación a normativa de lámparas en general, la discusión anterior se usa como una base común para fundamentar una propuesta de etiqueta de lámparas LED no direccionales. 5.2. Exclusiones No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en el protocolo naciona y las normas internacionales. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Considerando que no existe normativa de etiquetado ni protocolos referentes a una etiquetas de tipo comparativo, y tanto la normativa de la Comunidad Europea como la etiqueta de Estados Unidos se encuentran en revisión, se usa como base para la propuesta la actual estructura de la etiqueta comparativa nacional para lámparas no direccionales, la norma IEC/PAS 62612 y el documento CIE 84:1989 (Ed. 1996) y la norma IEC/TR 61341:2010. Adicionalmente, se considera el documento Guidelines for Specification of LED Lighting Products 2011 (2ª Ed.), documento elaborado por la Lighting Liasion Group, organización que reúne a las principales organizaciones vinculadas a la iluminación en Gran Bretaña y cuyos lineamientos se basan en los nuevos estándares de la IEC y el actual desarrollo de la tecnología LED. Este documento es consistente con la mencionada normativa IEC; pero además entrega una serie de detalles prácticos que no se entregan en las normas, como por ejemplo algunos detalles de cómo implementar un ensayo abreviado que permita verificar la vida útil nominal establecida por el fabricante, que es consistente con la norma IEC/PAS 62612. Se verifica que los campos de la etiqueta estén entre las especificaciones entregadas por los fabricantes, en concordancia con la normativa propuesta. Considerando lo anterior, se elaboran dos propuestas de clasificación para lámparas LED: Lámparas LED no direccionales (comercialmente ―lámparas LED‖). Lámparas LED direccionales, esto es, lámparas LED con foco o reflector (comercialmente ―lámparas LED dicroicas‖). Las normas de ensayo consideradas para lámparas LED se indican en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 214 Tabla 111. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas LED Ensayo Lámparas LED no direccionales, seguridad Lámparas LED no direccionales, eficiencia Lámparas LED direccionales, seguridad Lámparas LED direccionales, eficiencia Norma de ensayo IEC 62560:2011 IEC/PAS 62612:2009, CIE 84:1989 IEC 62560:2011 IEC/PAS 62612:2009, CIE 84:1989, IEC/TR 61341: 2010 Fuente: Elaboración propia 5.3.1. Lámparas LED no direccionales Se propone incorporar los siguientes campos, donde las variables asociadas pueden ser determinadas a partir de una de dichas normas: ▪ Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara, según la clasificación propuesta, consistente con el esquema actual de flechas de colores. ▪ Flujo luminoso: Flujo luminoso de la lámpara, expresado en lúmenes y determinado según CIE 84:1989 (Ed. 1996)100. ▪ Potencia: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar cada lámpara. Se expresa en watts. ▪ Vida: Explicitar esta variable permite que el consumidor pueda incorporar el análisis de ciclo de vida en la decisión de compra. Se establece por el fabricante y es verificable mediante una certificación válida presentada por el proveedor, basada en un test abreviado de vida según la norma IEC/PAS 62612:2009, que no excede 6000 horas. Para la definición de las clases de eficiencia energética se seleccionan los datos de flujo luminoso de lámparas LED no direccionales presentes en el mercado chileno, expresados en lúmenes, y se aplicó la metodología desarrollada para lámparas halógenas101. Se excluye un gran número de modelos que no tenían la información de flujo luminoso y también un grupo de modelos cuyas unidades en la columna de flujo luminoso no correspondían a lúmenes. Adicionalmente se excluyó un modelo cuyo casquillo no se encontraba en el alcance de la norma IEC/PAS 62612:2009. Dicho alcance coincide con el de la norma IEC 62560:2011, que es citada en la norma IEC/PAS 62612:2009. Después de dicho filtrado, se cuenta con 10 modelos de lámparas no direccionales para efectuar la clasificación. En la figura siguiente se muestra los datos de los 10 modelos de lámparas LED no direccionales, para los cuales se disponía de información para el flujo luminoso, expresado en lúmenes. Los puntos corresponden a los 10 modelos, donde 2 modelos coinciden en tres de los puntos. En este caso hay un solo cluster y no hay puntos que escapen a la tendencia. 100 101 Medido según alguno de los métodos establecidos en CIE 84:1989 (Ed. 1996). Etapa 1 de este trabajo. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 215 Figura 52. Datos de LED no direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR 9 8 7 Potencia (w) 6 5 4 3 2 1 0 0 50 100 150 200 250 300 350 Flujo luminoso (lm) Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno para lámparas LED Según la metodología inicialmente establecida, se ajustaron los parámetros de la función WR k1 k2 según los datos de los 10 modelos señalados con puntos en la figura 3, obteniéndose k1 y k2 0,268 0,011 . Luego la fórmula para WR es: WR 0,268 0,011 , donde: WR : Potencia de referencia, expresada en watts, : Flujo luminoso, expresado en lúmenes. Se define el indicador de eficiencia E I para cada uno de los modelos, como: EI W , WR donde: : Potencia de cada uno de los modelos, expresada en watts. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 216 Una observación de interés es que, con respecto a las lámparas dicroicas, k1 1,35 , mientras que para las lámparas LED k1 0,268 . Esto significa que las lámparas LED son 5 veces más eficientes o, dicho de otro modo, que para el mismo flujo luminoso consumen aproximadamente el 20% de energía que las lámparas dicroicas. Éstas últimas a su vez, ya eran más eficientes que las lámparas halógenas (aproximadamente un 30%), y a su vez las lámparas halógenas eran más eficientes que las lámparas incandescentes. No obstante, su rango de flujo luminoso es bastante más limitado que el de las lámparas dicroicas. Se puede inferir que, en cuanto a ahorro de energía, los modelos de lámparas LED presentes en el mercado chileno son bastante más eficientes que las lámparas fluorescentes compactas (LFC), con la ventaja de que no son contaminantes como las lámparas LFC, que contienen mercurio. Por ello puede resultar de interés, para las lámparas chilenas, agregar un campo que indique si la lámpara contiene mercurio o no. La etiqueta de Estados Unidos constituye un precedente en ese sentido. Otro aspecto interesante en la etiqueta norteamericana, es que dicho campo, además de indicar que la lámpara contiene mercurio, señala una dirección web donde se indica cómo y dónde desechar la lámpara contaminante en forma segura. Volviendo a la Figura 52, se obtuvo una buena dispersión para los datos, donde 0,54 E I 1,38 , sin datos fuera de rango que sesguen la curva. Tomando el criterio de que los datos queden distribuidos en todas las clases, con un intervalo igual para todas las clases, se obtiene exactamente la misma tabla que para el caso de lámparas dicroicas, validando algunos criterios que se habían considerado para dicha tabla. Nuevamente hay que hacer la observación de que, si bien la tabla coincide en las clases para el indicador de eficiencia, las constantes de la curva son distintas, como corresponde a tipos de tecnología con eficiencias típicas diferentes. Con esto la tabla de clases queda como sigue: Tabla 112. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales Clase de eficiencia energética A B C D E F G Índice de eficiencia energética EI E I < 0,55 0,55 E I < 0,7 0,7 E I < 0,85 0,85 E I < 1 1 E I < 1,15 1,15 E I < 1,3 E I 1,3 Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno. Según esta clasificación, los actuales modelos quedan distribuidos en todas las clases (exceptuando la clase C), dejando la posibilidad de una migración de los productos menos eficientes hacia las clases A y B. No obstante que se ha presentado una propuesta para lámparas LED no direccionales, se recomienda esperar a que se defina la normativa de la Unión Europea. Como se sugirió anteriormente, sería conveniente agrupar las lámparas incandescentes, halógenas, dicroicas y LED, domésticas y de propósitos similares de iluminación general en solo dos tipos de etiquetas de eficiencia para lámparas: no direccionales y direccionales, de modo que exista una mayor dispersión de eficiencias entre los distintos modelos y efectivamente se pueda diferenciar las AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 217 tecnologías más eficientes de las que no lo son. Ello, independientemente de que se requieran protocolos de seguridad distintos debido a las características de cada tecnología. 5.3.2. Lámparas LED direccionales Se propone incorporar los siguientes campos, donde las variables asociadas pueden ser determinadas a partir de una de dichas normas: ▪ Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara, según la clasificación propuesta, consistente con el esquema actual de flechas de colores. ▪ Flujo luminoso: Flujo luminoso de la lámpara, expresado en lúmenes y determinado según CIE 84:1989 (Ed. 1996)102. ▪ Ángulo(s) de apertura del haz: Ángulo comprendido entre dos líneas imaginarias situadas en un plano que contiene el eje óptico del haz, de forma que esas líneas pasan por el centro de la cara frontal de la lámpara y a través de los puntos en los que la intensidad luminosa es el 50% de la intensidad en el eje del haz 103. El ángulo se mide según la norma IEC/TR 61341:2010. ▪ Potencia: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar cada lámpara. Se expresa en watts. ▪ Vida: Explicitar esta variable permite que el consumidor pueda incorporar el análisis de ciclo de vida en la decisión de compra. Se establece por el fabricante y es verificable mediante una certificación válida presentada por el proveedor, basada en un test abreviado de vida según la norma IEC/PAS 62612:2009, que no excede 6000 horas. En esta sección, se seleccionan los datos de flujo luminoso de lámparas LED direccionales (LED dicroicas) presentes en el mercado chileno, expresados en lúmenes, y se aplicó la metodología desarrollada para lámparas halógenas104. Se excluyó 3 modelos cuyas unidades en la columna de flujo luminoso no correspondían a lúmenes. Después de dicho filtrado, se contó con 9 modelos de lámparas no direccionales para efectuar la clasificación. En la figura siguiente se muestran los datos de los 9 modelos de lámparas LED no direccionales, para los cuales se disponía de información de flujo luminoso, expresado en lúmenes. Los puntos corresponden a los 9 modelos, donde 4 modelos coinciden en un punto y otros 2 modelos coinciden en otro punto. Nuevamente se definió un solo cluster. No tiene sentido definir más de uno, porque el número de datos es pequeño. Medido según alguno de los métodos establecidos en CIE 84:1989 (Ed. 1996). Los valores del ángulo de apertura del haz en los diferentes planos deben promediarse para haces simétricos (si el haz es circular son suficientes dos medidas en dos planos perpendiculares cualesquiera), o registrarse en el caso de haces asimétrico (por ejemplo, haces ovales o elípticos necesitan medidas en dos planos correspondientes a los ejes perpendiculares: mayor y menor). 104 Etapa 1 de este trabajo. 102 103 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 218 Figura 53. Datos de LED direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR. 3,5 WR 0,117 0,011 3 Potencia (w) 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Flujo luminoso (lm) Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno para lámparas LED. Según la metodología inicialmente establecida, se ajustaron los parámetros de la función WR k1 k2 según los datos de los 10 modelos señalados con puntos en la figura 3, obteniéndose k1 y k2 0,117 0,011 . Luego la fórmula para WR es WR 0,117 0,011 , donde: WR : Potencia de referencia, expresada en watts, : Flujo luminoso, expresado en lúmenes. Se define el indicador de eficiencia E I para cada uno de los modelos, como: EI W , WR donde: : Potencia de cada uno de los modelos, expresada en watts. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 219 Se observa que para las lámparas LED no direccionales, k1 = 0,268, mientras que para las lámparas LED direccionales k1 0,117 . Esto significa que las lámparas LED direccionales o con foco son aún más eficientes o, dicho de otro modo, que para el mismo flujo luminoso consumen aproximadamente el 43% de energía que las lámparas LED no direccionales. Éstas últimas a su vez, ya eran más eficientes que las lámparas dicroicas, éstas últimas más eficientes que las lámparas halógenas, y a su vez las lámparas halógenas eran más eficientes que las lámparas incandescentes. La constante k 2 0,011es la misma para las lámparas LED direccionales que para las lámparas LED no direccionales. Ello confirma lo observado anteriormente para lámparas no direccionales en el sentido de que, en cuanto a ahorro de energía, los modelos de lámparas LED presentes en el mercado chileno son bastante más eficientes que las lámparas fluorescentes compactas (LFC), y que cualquier otro modelo de lámpara, aunque el flujo luminoso de las lámparas LED direccionales es aún menor que el de las lámparas LED no direccionales. Esta vez la dispersión de los datos no fue tan buena, ya que para 8 de los datos 0,93 EI 1,28 , con un dato relativamente fuera de rango cuyo EI 0,386 . Como es el único dato bastante alejado de la curva, y corresponde al modelo más eficiente, se propone: dejar el mismo límite superior para la clase A para los LED direccionales que para los no direccionales ( E I 0,55 ), y corregir ligeramente el sesgo de dicho dato dejando algo mayores los intervalos de las tres clases más eficientes. Las clases propuestas se muestran en la tabla siguiente. Tabla 113. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales Clase de eficiencia energética A B C D E F G Índice de eficiencia energética EI E I < 0,55 0,55 E I < 0,75 0,75 E I < 0,95 0,95 E I < 1,1 1,1 E I < 1,25 1,25 E I < 1,4 E I 1,4 Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno. Según esta clasificación, los actuales modelos quedan distribuidos entre las clases A y F, y los modelos muy próximos a la curva quedan distribuidos entre las clases C y D. Esta propuesta entregada para lámparas LED corresponde a un estudio particular para este tipo de lámparas. Sin embargo, como todos los tipos de lámparas que son objeto de este estudio se incorporarán, en una sola etiqueta, junto a las lámparas ya etiquetadas, se entrega una propuesta integrada en el capítulo ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., que ontiene los límites de clases y fórmulas de cálculo. 6. Diseño de la etiqueta El diseño de la etiqueta es entregado, de manera integrada, con el resto de las lámparas, en el capítulo G. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 220 G. PROPUESTA DE ETIQUETA INTEGRADA PARA LÁMPARAS 1. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile integrado para lámparas La Tabla 114 y la Tabla 115 muestran los organismos de certificación y laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar lámparas en las áreas de seguridad y eficiencia. Tabla 114. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad Cesmec Iluminación Protocolo Norma Silab Ingcer SGS Lenor Faraday Lámpara fluorescente de casquillo único Lámpara fluorescente de doble casquillo Lámpara fluorescente con balasto incorporado Lámpara incandescente PE_5/02-02 PE_5/02-01 IEC 61199 (1999) IEC 61195 (1999) x x (*) x x (*) PE_5-06 IEC 60968 x PE_5-01 IEC 60432 x x x x x x Fuente: SEC (*) Autorización para parte de los ensayos. Tabla 115. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia Cesmec Eficiencia Energética Protocolo Silab Norma de Ensayos Ingcer SGS Faraday Lenor Lámpara fluorescente con balasto incorporado para iluminación general (LFC) Lámpara fluorescente de casquillo único PE_5/06/2 IEC 60969 – 2001 x PE_5/02-02/2 IEC 60901:2001 NCh 3020.Of2006 x IEC 60081:2002 NCh 3020.Of2006 x IEC 60064 – 2005 x IEC 60064 – 2005 x Lámpara fluorescente de PE_5/02-01/2 doble casquillo Lámpara incandescente de filamento de tungsteno PE_5/01/2 para iluminación general Lámpara incandescente PE_5-01_2 x x x Fuente: SEC Se observa que cinco de las seis empresas tienen autorización para certificar lámparas incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y que cuatro están autorizadas para certificar lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno, según la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2 y NCh 3010 Of.2006). 1.1. Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios Independientemente de que la información relativa a la eficiencia de lámparas se indique en un formato de etiqueta común a todos los tipos de lámparas, los ensayos de seguridad y de eficiencia difieren según la tecnología, por lo cual es válido el análisis normativo realizado separadamente. En consecuencia, para estimar las inversiones totales para todos los tipos de lámparas, se debe estimar las inversiones incrementales en cada tipo analizado, respecto del tipo analizado previamente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 221 Para estimar las inversiones adicionales requeridas para ensayar cada tipo de lámpara, se analiza, como línea base, el caso de una empresa tipo, que tiene autorización para certificar lámparas incandescentes e incandescentes o de filamento de tungsteno conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y a la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2, que referencia la norma NCh3010 Of.2006) respectivamente. Adicionalmente se asume que cuenta con autorización para realizar ensayos de seguridad y eficiencia de los tres tipos de lámparas fluorescentes indicados en la Tabla 115, conforme a las normas allí indicadas. En la Etapa 1 se analizaron las inversiones adicionales que debe realizar la empresa tipo, para efectuar el análisis de los ensayos de la norma IEC 60432-2 correspondiente a lámparas halógenas. Luego, en la Etapa 2 se supone que además cuenta con autorización para realizar ensayos de seguridad y eficiencia de los tres tipos de lámparas fluorescentes, y se estiman las inversiones adicionales en equipamiento de ensayo para lámparas dicroicas (habiendo realizado inversión de US$ 200.000 requerida para certificar lámparas halógenas). 1.1.1. Análisis incremental para ensayos de lámparas dicroicas En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de seguridad de la norma IEC 60432-3:2012. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en común con la norma IEC 60432-2, por lo cual solo se requiere adquirir instrumentos adicionales para algunos ensayos, y agregar instalaciones para las lámparas adicionales. Tabla 116. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60432-3:2012 Inversiones adicionales estimadas (US$) Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5% según la definición en A.3.5. Sensor de temperatura. Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2). Perforador ultrasónico (drill). Racks de ensayo adicionales, con circuito de control, fabricación por encargo de la empresa. Accesorios: calibres, varios. Total US$ 3.000 500 30.000 5.000 20.000 5.000 63.500 Fuente: Elaboración propia en base a las normas IEC 60432-3 e IEC 60432-2 En la tabla siguiente se indican las inversiones requeridas para implementar los ensayos adicionales que requieren la norma IEC/TR 61341:2010, con respecto a las instalaciones requeridas por la norma IEC 60357:2002+A1+A2+A3:2011 y CIE 84:1989. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 222 Tabla 117. . Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC/TR 61341:2010 Inversiones adicionales estimadas (US$) Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en los racks de test. La lámpara deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5%. Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2), 30.000 Fotogoniómetro (construcción por encargo en taller). Accesorios: fotodetectores, lámparas de calibración, varios. TOTAL US$ 6.000 5.000 44.000 3.000 Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC/TR 61341:2010 Las inversiones adicionales para los ensayos de seguridad y eficiencia en lámparas dicroicas, para una empresa que ya está efectuando ensayos de seguridad y eficiencia de lámparas halógenas, se estimaron en US$ 107.500. 1.1.2. Análisis incremental para ensayos de lámparas LED Para estimar las inversiones adicionales requeridas, se considera una empresa tipo que realizó las inversiones adicionales necesarias de US$ 200.000 para certificar lámparas halógenas y US$ 107.500 para certificar lámparas dicroicas. En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de seguridad de la norma IEC 60560:2011. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en común con las normas IEC 60432-2 e IEC 60432-3, por lo cual solo se requieren complementos y accesorios. Tabla 118. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma IEC 60560:2011 Inversiones adicionales estimadas (US$) Medidor digital de flexión/torsión. Para medición de torque de deflexión. Se asume que la empresa tiene un equipo de medición de torsión y deflexión, para ensayar otros tipos de lámparas. 2 dedos de prueba estándar de metal, según la norma IEC 60529. Accesorios. TOTAL US$ 260 740 1.000 Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60560:2011 En relación con los ensayos de eficiencia para lámparas LED, tanto la norma IEC/PAS 62612:2009, que aplica a lámparas LED y LED dicroicas, como la norma IEC/TR 61341, que aplica a lámparas con reflector, no agregan nuevos requerimientos de equipos de medición. Solamente se estima un costo en accesorios, de US$ 5.000, correspondiente a lámparas de referencia y detectores. 2. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Para la realización de una propuesta conjunta, al análisis ya entregado para lámparas dicroicas y lámparas LED, se incorpora el análisis del Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 de la Comisión, de 12.7.2012105. 105 DO L 258 de 26.9.2012, p. 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 223 2.1. Revisión de la experiencia internacional y de las últimas disposiciones legales vigentes en la Unión Europea (actualización al 26 de septiembre de 2012) En la Comunidad Europea, el 26 de septiembre de 2012 se publicó el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 de la Comisión, de 12.7.2012, por el que se complementa la Directiva 2010/30/UE106 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo al etiquetado energético de las lámparas eléctricas y las luminarias. Este Reglamento sustituyó la Directiva 98/11/CE 107 de la Comisión, que establecía requisitos obligatorios de etiquetado energético para lámparas de uso doméstico, a excepción de las lámparas direccionales, conforme a la Directiva 92/75/CEE 108 (actualmente sustituida por la Directiva 2010/30/UE). Entrará en vigor al vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, y será aplicable a partir del 1ª de septiembre de 2013, excepto en los casos contemplados en el artículo 9, sobre disposiciones transitorias. Los Reglamentos (CE) N° 244/2009109 y 245/2009110 de la Comisión, según la Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo111, regulan lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas de uso doméstico no direccionales y lámparas normalmente utilizadas en iluminación profesional. También está previsto un reglamento relativo al diseño ecológico de las lámparas direccionales. Si bien, en un principio se consideró la posibilidad de separa las lámparas en direccionales y no direccionales, teniendo cada una etiquetas distintas, se desecha esta alternativa, en vista del Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, que considera una etiqueta única para ambos tipos de lámparas, considerando dos escalas de clasificación diferentes: para lámparas direccionales (con reflector) y para lámparas no direccionales (sin reflector). Además se consideran factores de corrección para armonizar lámparas que requieren mecanismos de control externo. Complementariamente, se aplican los Reglamentos (CE) Nos 244/2009112 y 245/2009113 de la DO L 153 de 18.6.2010, p. 1. DO L 71 de 10.3.1998, p. 1. 108 DO L 297 de 13.10.1992, p. 16. 109 Reglamento (CE) Nº 244/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas de uso doméstico no direccionales (DO L 76 de 24.3.2009, p. 3). 110 Reglamento (CE) Nº 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas lámparas y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 76 de 24.3.2009, p. 17), modificada por el Reglamento (UE) Nº 347/2010 de la Comisión (DO L 104 de 24.4.2010, p. 20). 111 DO L 285 de 31.10.2009, p. 10. 112 Reglamento (CE) Nº 244/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas de uso doméstico no direccionales (DO L 76 de 24.3.2009, p. 3). 113 Reglamento (CE) Nº 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas lámparas y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 76 106 107 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 224 Comisión. En dichos Reglamentos, se regula los requisitos mínimos de ecodiseño (MEPS) para diferentes tipos de lámparas. Dichos requisitos se refieren a funcionalidad y a seguridad fotobiológica y ambiental (radiación UV, contenido de mercurio y eficiencia energética). De este modo, en relación a uso eficiente de la energía, en la UE se consideran los MEPS en conjunto con las clases de eficiencia, lográndose así un mayor impacto. Además, el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 consideran factores de corrección que castigan aquellas lámparas que requieren mecanismos de control externo, dado el consumo de energía adicional debido al mecanismo de control (hardware/electrónica) Luego, se adopta el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 como base para la propuesta de etiqueta114, asumiendo las siguientes opciones definidas en él: Ampliación del campo de aplicación de las lámparas. Etiqueta única para lámparas direccionales y no direccionales, en la cual no se señala el campo referente al ángulo de apertura del haz. Adopción del concepto flujo útil, que permite armonizar el concepto de flujo luminoso para lámparas direccionales y no direccionales, considerando valores estandarizados del ángulo de apertura del haz. Curva de referencia común para el cálculo del indicador de eficiencia energética de lámparas direccionales y no direccionales, definida en función del concepto de flujo útil. Dicha curva está compuesta por dos segmentos, uno lineal y otro no lineal. Escala de clasificación separada para lámparas direccionales y no direccionales, aunque ambas escalas coexisten en la misma etiqueta. El cálculo de flujo útil requiere que se determine el ángulo de apertura del haz de las lámparas direccionales, pero dicho ángulo no consta en la etiqueta. Este parámetro solo se usa en el cálculo. Factores de corrección que evidencian el gasto adicional de energía de aquellos modelos que requieren mecanismos de control externo. La figura siguiente muestra el nuevo modelo general de etiqueta de la Unión Europea, para lámparas. de 24.3.2009, p. 17), modificada por el Reglamento (UE) Nº 347/2010 de la Comisión (DO L 104 de 24.4.2010, p. 20). 114 El Reglamento incluye también el etiquetado de luminarias, aspecto no considerado en el alcance del presente estudio. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 225 Figura 54. Modelo general para la etiqueta de lámparas de la Unión Europea Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012115 Existen variantes de la etiqueta general, en las que se permite excluir algunos campos, si la etiqueta se encuentra impresa en el embalaje y éste incluye la información de los campos excluidos de la etiqueta. Una de las variantes permite excluir los campos I y II, correspondientes al nombre o marca comercial del proveedor y al código identificador del modelo del proveedor. 2.2. Exclusiones En relación a normas de ensayo, no se consideran exclusiones distintas a las establecidas en ellas. Con respecto al Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, se excluyen las etiquetas de luminarias y las lámparas de descarga de alta intensidad. 2.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética La etiqueta definida en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 es consistente con el nuevo diseño de etiquetas comparativas de la Unión Europea, que reduce al mínimo la información cuantitativa y donde se prefiere el uso de pictogramas. Es así como en la etiqueta, además de 115 DO L 258 de 26.9.2012, p. 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 226 la identificación del producto cuando corresponda, solo se incluyen los campos categoría de eficiencia energética y consumo de energía ponderado 116. Antes de discutir la propuesta de clases, resulta de interés resumir algunos antecedentes, fórmulas y factores de ponderación que se establecen en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012. La Tabla 119 muestra cómo quedarían ubicadas las diferentes tecnologías de lámparas presentes en la Unión Europea, con la nueva propuesta de clasificación. La escala no incluye las clases F y G, que son incluidas en la nueva clase E. Los datos de mercado disponibles en el estudio, corresponden a lámparas halógenas, dicroicas y LED. No se analizó datos de lámparas fluorescentes ni incandescentes, ya que dichas lámparas no se encontraban en el alcance del estudio, pero por las características de ambas tecnologías, si se distribuye los datos disponibles entre las clases A++ y D, es de esperar que: Las lámparas incandescentes queden ubicadas entre las clases D y E. Las lámparas fluorescentes deberían quedar ubicadas en la región media de la escala, de modo que la no inclusión de datos de lámparas de ese tipo no afectaría los límites superior e inferior de la escala. Potencia corregida por un factor de pérdidas del mecanismo de control de la lámpara, expresada en kWh/1000 h. 116 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 227 Tabla 119. Ubicación de las diferentes tecnologías de lámparas con la escala propuesta en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 Fuente: Texto complementario al Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012117 117 http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st12/st12649.en12.pdf AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 228 Adicionalmente y considerando los antecedentes del estudio preparatorio, sintetizados en el Proyecto Final de Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012117, en relación a los factores de corrección de las lámparas fluorescentes, se llega a la siguiente conclusión 118: ―Para las lámparas fluorescentes, el uso de un factor de corrección complejo para el mecanismo de control proporciona exactamente el mismo resultado total en la clase A que la fórmula específica empleada en la Directiva 98/11/CE de la Comisión. Esto hace posible aplicar el mismo factor de corrección del balasto a las fórmulas que definen las nuevas clases superiores A+ y A++, en las cuales podrán incluirse las lámparas fluorescentes, con lo que desaparece la necesidad de establecer una columna separada para los índices de eficiencia energética de las lámparas fluorescentes en el anexo VI‖. Considerando el alto grado de coherencia de los antecedentes expuestos con todo el análisis anteriormente realizado a respecto de las lámparas halógenas, dicroicas y LED, se adoptan las fórmulas y factores de corrección del nuevo Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, adaptando los parámetros de dichas fórmulas y los límites de las clases con los datos disponibles para lámparas halógenas, dicroicas y LED según lo previamente expuesto. A continuación se indicarán el alcance, las nuevas definiciones y las fórmulas del Reglamento Delegado. Alcance El Reglamento establece requisitos relativos al etiquetado y a la información suplementaria que acompañará a las lámparas eléctricas, como: a) b) c) d) lámparas de filamento119; lámparas fluorescentes; lámparas de descarga de alta intensidad; lámparas LED y módulos LED. El Reglamento establece, asimismo, requisitos relativos al etiquetado de las luminarias diseñadas para funcionar con dichas lámparas y comercializadas a los usuarios finales, incluso cuando están integradas en otros productos que no dependen del consumo de energía para cumplir su finalidad principal durante el uso (como el mobiliario). Se excluyen del ámbito de aplicación del Reglamento los siguientes productos: a) lámparas y módulos LED cuyo flujo luminoso sea inferior a 30 lúmenes; b) lámparas y módulos LED comercializados para funcionar con pilas; c) lámparas y módulos LED comercializados para aplicaciones cuya finalidad principal no es la iluminación, como por ejemplo: i. ii. iii. iv. 118 119 emisión de luz como agente en procesos químicos o biológicos (como la polimerización, la terapia fotodinámica, la horticultura, el cuidado de animales de compañía, productos anti-insectos), captación de imágenes y proyección de imágenes (como dispositivos para la producción de destellos fotográficos; fotocopiadoras, videoproyectores), calefacción (como lámparas infrarrojas), señalización (como lámparas de aeródromo). http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st12/st12649.en12.pdf Incluye las lámparas incandescentes, halógenas y halógenas dicroicas. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 229 Dichas lámparas y módulos LED no están excluidos cuando se comercializan para iluminación; d) lámparas y módulos LED, comercializados como parte de una luminaria y no destinados a ser retirados por el usuario final, excepto cuando se ofrezcan para la venta, alquiler o alquiler con derecho a compra o se presenten por separado al usuario final, por ejemplo como piezas de repuesto; e) lámparas y módulos LED comercializados como componentes de un producto cuya principal finalidad no es la iluminación. No obstante, cuando se ofrezcan para venta, en alquiler o en alquiler con opción de compra o cuando se presenten por separado, por ejemplo como piezas de repuesto, se incluirán en el ámbito de aplicación del presente Reglamento; f) lámparas y módulos LED que no sean conformes con los requisitos que se harán aplicables en 2013 y 2014 de conformidad con los Reglamentos de Ejecución de la Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo 120; g) luminarias diseñadas para funcionar exclusivamente con las lámparas y módulos LED que figuran en las letras a) a c). Dado que el alcance del Reglamento Delegado es muy amplio e incluye otros productos diferentes a las lámparas, se considera, para la clasificación, la intersección entre el alcance del protocolo de seguridad y el protocolo de eficiencia, de existir éstos, o de la norma de seguridad y la norma de eficiencia propuestas, si no había protocolos de seguridad y de eficiencia. Nuevas definiciones 120 Lámpara direccional: lámpara que tiene al menos un 80 % del flujo luminoso en un ángulo sólido de π sr (que corresponde a un cono con un ángulo de 120°). Lámpara no direccional: lámpara que no es una lámpara direccional. Lámpara de filamento: lámpara en la que la luz se produce mediante un conductor filiforme que se calienta hasta la incandescencia por el paso de corriente eléctrica. La lámpara puede contener gases que influyan en el proceso de incandescencia. Paquete LED: ensamblaje con uno o más LED. El ensamblaje puede ir provisto de un elemento óptico y de interfaces térmicas, mecánicas y eléctricas. Módulo LED: ensamblaje sin casquillo que incorpora uno o más paquetes LED en una tarjeta de circuito impreso. El ensamblaje puede ir provisto de componentes eléctricos, ópticos, mecánicos y térmicos, de interfaces y de mecanismos de control. Lámpara LED: lámpara que incorpora uno o más módulos LED. La lámpara puede estar provista de un casquillo. Mecanismo de control de la lámpara: dispositivo situado entre la alimentación desde la red eléctrica y una o más lámparas y cuya función está relacionada con el funcionamiento de dichas lámparas; por ejemplo, puede transformar la tensión de alimentación eléctrica, reducir la intensidad de la lámpara o lámparas al valor requerido, proporcionar tensión de cebado y corriente de precalentamiento, evitar el encendido en frío, corregir el factor de potencia o reducir las interferencias DO L 285 de 31.10.2009, p. 10. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 230 radioeléctricas. Este dispositivo puede estar diseñado de forma que pueda conectarse con otros mecanismos de control de lámparas para desempeñar esas funciones. El término no incluye: o o los aparatos de mando, las fuentes de alimentación que convierten la tensión de suministro de la red a otra tensión de suministro y que están diseñadas para proporcionar electricidad en la misma instalación tanto a productos de iluminación como a productos cuya finalidad principal no es la iluminación. Mecanismo de control de la lámpara externo: dispositivo no integrado, diseñado para su instalación como elemento externo de la carcasa de la lámpara o de la luminaria o para ser extraído de la carcasa sin dañar la lámpara o la luminaria de forma irreversible. Aparato de mando: dispositivo electrónico o mecánico que controla o monitoriza el flujo luminoso de la lámpara por medios distintos de la conversión de potencia que requiere la lámpara, como por ejemplo los interruptores temporizadores, los sensores de presencia, los sensores de luz y los dispositivos de regulación en función de la luz del día. Además, los reguladores de corte de fase también se considerarán aparatos de mando. Método de cálculo Para calcular el índice de eficiencia energética (IEE) de un modelo, se compara su potencia corregida en función de las posibles pérdidas de los mecanismos de control con su potencia de referencia. La potencia de referencia se obtiene del flujo luminoso útil, que es el flujo total para lámparas no direccionales, y el flujo en un cono con un ángulo de 90° o 120° para lámparas direccionales. El IEE se calcula mediante la siguiente fórmula y se redondea al segundo decimal: IEE = P cor /P ref Donde: P cor es la potencia nominal en W121 (P rated) en el caso de los modelos sin mecanismo de control externo y la potencia nominal (P rated) corregida conforme a la Tabla 120122 en el caso de los modelos con mecanismo de control externo. La potencia nominal de las lámparas se mide a la tensión de entrada nominal. El término original en el Reglamento es potencia asignada. Se excluyen las lámparas de descarga de alta intensidad y las lámparas de sodio de baja presión, que no están en el alcance. 121 122 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 231 Tabla 120. Corrección de potencia si el modelo requiere mecanismo de control externo Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 P ref es la potencia de referencia obtenida del flujo luminoso útil del modelo (Φ use ) mediante las siguientes fórmulas: Para modelos con Φ use < 1 300 lúmenes: P ref = 0,88√Φ use + 0,049Φ use (1) Para modelos con Φ use ≥ 1 300 lúmenes: P ref = 0,07341Φ use (2) El flujo luminoso útil (Φ use) se define en la tabla siguiente. Tabla 121. Definición del flujo luminoso útil Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012123 El flujo luminoso asignado es el flujo luminoso nominal, que debe determinarse en el ensayo según las normas de ensayo señaladas en cada tipo de lámpara. 123 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 232 Finalmente, se calcula el consumo de energía ponderado siguiente fórmula y se redondea al segundo decimal: se calcula en kWh/1000 h según la Donde Pcor es la potencia corregida en función de las posibles pérdidas de los mecanismos de control. Según lo anterior, se requiere ajustar los parámetros de las fórmulas anteriores para dos grupos de datos: lámparas direccionales y lámparas no direccionales, dando origen a dos escalas de clasificación que se resumen en la tabla de categorías en dos columnas separadas. El diseño de la etiqueta será el mismo propuesto con anterioridad para las diferentes lámparas, pero las 7 categorías son A++, A+, A, B, C, D y E. La Tabla 120 y Tabla 121 y las demás fórmulas se aplican directamente, sin cambios. Resultados del ajuste de las curvas La Figura 55 muestra el ajuste de la recta con los datos del mercado nacional, correspondiente a la ecuación P ref = k x Φ use Dicha ecuación es válida para un flujo mayor o igual que 1.300 lúmenes, donde a partir del ajuste de los datos a la recta se obtuvo k = 0,044. En el caso de la Unión Europea, el ajuste fue k= 0,07341. Los datos representados en la Figura 55 corresponden exclusivamente a lámparas halógenas, ya que las lámparas LED tienen bajo flujo luminoso, por lo cual no hay lámparas de ese tipo a partir de 1300 lúmenes. Se consideran lámparas con casquillos fuera del alcance de las normas de ensayo, debido a que los datos dentro del alcance son poco representativos sobre el total de las lámparas. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 233 Figura 55. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil lúmenes 1300 Fuente: Elaboración propia. En la Figura 56, en la línea de color negro, se puede observar el ajuste de los datos para la función siguiente, que considera datos del mercado chileno, para modelos con Φ use < 1 300 lúmenes. Dichos datos corresponden a lámparas LED (puntos verdes en la Figura 56) y lámparas halógenas (puntos rojos en la Figura 56). P ref = k1√Φ use + k2 Φ use, Se obtiene k1=0,1952 y k2=0,0812. En la figura siguiente se observa que los datos son poco homogéneos, por lo que no están bien condicionados. No resulta un buen ajuste y la función tiene poca curvatura, aproximándose a una recta. Además, se grafica sobre los datos nacionales, la función ajustada en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, con datos de la UE (línea punteada en rojo), correspondiente a la función Pref = 0,88√Φuse + 0,049Φuse AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 234 Figura 56. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil < 1300 lúmenes Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno (línea sólida en negro) y de la UE (línea segmentada en rojo) Considerando que la curva propuesta por la UE, en la Figura 56, se ajusta mejor a los datos, y que los datos nacionales no reflejan todos los tipos de lámparas, se propone adoptar las fórmulas y clases de la UE. Los datos nacionales no son muy adecuados para el ajuste, ya que no son homogéneos, y difieren en cantidad y calidad para los distintos tipos de lámparas, no existiendo datos para calcular el flujo luminoso útil en el caso de lámparas direccionales. Por consiguiente, las ecuaciones propuestas son: Para modelos con Φ use < 1 300 lúmenes: P ref = 0,88√Φ use + 0,049Φ use . Para modelos con Φ use ≥ 1 300 lúmenes P ref = 0,07341Φ use. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 235 Tabla 122. Clases propuestas para el conjunto de lámparas direccionales y no direccionales Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 3. Diseño de la etiqueta El Gobierno debe tomar una decisión respecto al modelo de etiqueta a considerar, con la futura incorporación de nuevas lámparas al esquema actual. Las alternativas son las siguientes: Alternativa 1: Mantener el esquema actual de etiquetado, incorporando las clases A+ y A++ para luminarias de eficiencia superior, como es el caso de las lámparas LED. Además, se sugiere cambiar el término ―Flujo Luminoso‖ por ―Luminosidad‖ que se supone más intuitivo y fácil de comprender para los consumidores. Esto significa, incorporar los campos siguientes: Clase de eficiencia energética. Luminosidad (o Flujo luminoso). Potencia. Vida. Norma de ensayo. Es importante destacar aquí que el equipo consultor propone realizar un cambio en el campo ―Flujo luminoso‖ por el nombre ―Luminosidad‖ que se considera resulta más intuitivo y fácil de comprender para los consumidores. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 236 Alternativa 2: Modificar la etiqueta para alinearla con la nueva etiqueta a considerar en la Comunidad Europea, esto es, considerar los campos siguientes124: ▪ Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara, según la clasificación propuesta. Ella es consistente con el esquema actual de flechas de colores. ▪ Consumo de energía ponderado: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar cada lámpara. Se expresa en kilowatts-hora/1000 horas (de uso), unidad equivalente al watt, pero más cercana a la experiencia del usuario. Incorpora un factor de corrección por las pérdidas estimadas del mecanismo de control de la lámpara. Es importante destacar que en la nueva etiqueta europea no se considera la incorporación de la vida de las lámparas. La explicación de esta omisión radica, básicamente, en la complejidad de la realización de este ensayo dado la extensión del tiempo de realización de los mismos. Sin embargo, agrupaciones de consumidores se opusieron a esta omisión, dado que consideran éste un parámetro importante para realizar una compra informada. Cabe destacar que el campo de luminosidad, que también es eliminado de la nueva etiqueta europea, es indirectamente informado, dado que se utiliza para el cálculo de la eficiencia de la lámpara. El equipo consultor estima que no está en condiciones de entregar una recomendación de selección de la alternativa 1 o la 2, dado que ésta corresponde a una decisión del órgano regulador, basada en los siguientes puntos: Complejidad de los ensayos v/s calidad de la información: Se debe optar por alinearse o no con lo propuesto por la Comunidad Europea, considerando que el mercado nacional no tiene la madurez del europeo, por lo tanto, debiese entregarse mayor cantidad de información. Sin embargo, este compromiso con la entrega de información debe ponderar que la aparición de nuevos productos puede verse retrasada por la importante duración de los ensayos. Mantenimiento de la etiqueta v/s actualización de la misma: La SEC ha planteado que desea incorporar nuevas lámparas en el actual esquema de etiquetado, pero a la vista de los nuevos antecedentes de la Comunidad Europea, debe decidir si continúa como hasta ahora o prefiere optar por una etiqueta simplificada. Dado que la etiqueta establecida en la nueva directiva para lámparas no contiene elementos gráficos, como es el caso de la nueva etiqueta de secadoras, por ejemplo, puede mantenerse la misma línea gráfica que la etiqueta que actualmente se está utilizando, por lo que la diferencia entre la alternativa 1 y la alternativa 2, es la cantidad de campos, por lo tanto las dimensiones de la misma. Luego, el diseño de la etiqueta sería el mostrado en la figura siguiente. Dado que la etiqueta está incorporada en el embalaje de la lámpara, no es necesario incorporar información respecto a la marca y modelo en la etiqueta. 124 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 237 Figura 57. Diseño de la etiqueta para lámparas Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 238 H. TELEVISORES Según estudios recientes125, en Chile el 99,3% de los hogares tiene un televisor, esto significa que existen más de 5,2 millones de televisores en el país126. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de televisores a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores En el mercado existe una gran variedad de marcas y modelos. Las marcas son las siguientes: ▪ AOC ▪ Blusens ▪ Fujitel ▪ Haier ▪ Hawk ▪ Hitachi ▪ IRT ▪ LG ▪ Macrotel ▪ Master G ▪ Panasonic ▪ RCA ▪ Recco ▪ Samsung ▪ Sharp ▪ Sony ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 126 El estudio de la CDT menciona la presencia de 5.226.586 televisores. 125 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 239 1.2. Modelos presentes en el mercado En chile existe un protocolo vigente, con respecto a temas de seguridad, que corresponde al PE N°8/1, para la categoría equipos electrónicos de audio/video, tecnología de la información y tecnología de la comunicación, en específico referido a televisores, considera como norma la IEC 60065:2005127. La norma IEC y el protocolo consideran en su alcance los televisores, ―definidos como cualquier equipo diseñado para la función principal de mostrar transmisiones de TV (audio y video) y que tenga un sintonizador incorporado. Se consideran las tecnologías TRC, LCD, LED-LCD y Plasma y cuyas dimensiones sean menores o iguales a 106,68 cm (42‖) de longitud diagonal‖, considerando como excepciones aquellos televisores que funcionan con baterías, o bien, desconectados de la red alterna de electricidad. Con el fin de definir la manera de agrupar los artefactos, se consideran las principales características que definen a estos artefactos, como son: ▪ Tamaño: Se considera el tamaño de la pantalla, en pulgadas. ▪ Tipo de tecnología: se considera si el artefacto corresponde a TRC, LCD, LED-LCD y Plasma. ▪ Artefactos complementarios: Se considera la existencia de artefactos complementarios que puedan condicionar el consumo de energía, como por ejemplo, un DVD incorporado. ▪ Potencia: Se da cuenta del consumo de potencia del artefacto y del consumo de sistemas incorporados, como por ejemplo el sistema de audio. En virtud de lo anterior, se caracteriza la oferta del mercado, mostrando los resultados en la tabla siguiente. Es importante destacar que no se incorpora la restricción del tamaño de la pantalla mencionada en PE N°8/1, dado que se pretende entregar una caracterización acabada de la oferta actual. Tabla 123. Productos presentes en el mercado de televisores Marca AOC Modelo LC32W033 LC32W134 LC42H133 LE19W037 LE22H037 LE24H037 LE24H057 LE40H134 LE40H1342 LE24HO LE32W1342 Pantalla [in] Tipo pantalla Potencia [W] Consumo stand by (kWh/mes) 32 32 42 19 22 24 24 40 40 24 32 LCD LCD LCD LED LED LED LED LED LED LED LED S.I. 110 240 S.I. S.I. S.I. S.I. 110 110 S.I. 75 S.I. S.I. 0,9 S.I. S.I. S.I. S.I. IEC 60065:2005 – Aparatos de audio y video y aparatos electrónicos similares – requisitos de seguridad. 127 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 240 Marca Blusens Haier IRT LG Modelo LE32W034 H315 H315 L42F6 K300 A300 LE55H320 CTK2100US LED2410NE 19LD350 LK310 32LK310 32LK450 37LK450 42LK450 47LK450 42CS560 M2241A LD340 M2280A 32LV2500 32LV3500 32LV3700 42LV3500 47LV3500 47LV3700 55LV3500 32LW5700 42LW5700 47LW4500 55LW5700 32LS3500 32LS3400 32LS4600 32LS5700 42LS3400 42LS4600 42LS5700 47LS4600 47LS5700 32LM6200 42LM5800 42LM6200 42LM6700 Pantalla [in] Tipo pantalla Potencia [W] Consumo stand by (kWh/mes) 32 19 22 42 22 32 55 21 24 19 32 32 32 37 42 47 42 22 32 22 32 32 32 42 47 47 55 32 42 47 55 32 32 32 32 42 42 42 47 47 32 42 42 42 LED LED LED LCD LED LED LED CRT LED LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED S.I. 0,611 180 35 S.I. 180 S.I. S.I. 30 0,6 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 140 140 108 135 0,5 0,5 0,3 0,28 30 90 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 150 S.I. S.I. 77 S.I. 58 S.I. S.I. 40 S.I. S.I. 67 S.I. S.I. 41 S.I. 52 52 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 0,5 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 0,5 S.I. S.I. 0,2 S.I. S.I. S.I. S.I. 0,3 S.I. S.I. 0,3 S.I. S.I. 0,3 S.I. 0,3 0,3 241 Marca Macrotel Master G Panasonic Polaroid Recco Samsung Modelo Pantalla [in] Tipo pantalla Potencia [W] Consumo stand by (kWh/mes) 42LM7600 47LM5800 47LM6200 47LM6700 47LM7600 55LM6200 42PA4500 50PA4500 60PA6500 42PT250 PT250B PL8006 MST6M181 MST6M181 MGL-CX4000 MG390FHD TC-L32C5L TC-L32X5 TC-L42E30L TC-L47E5L TC-L47ET5W F088-TLKB F088 32D12 RLCD-39D12 RLED-24D20 RLED-19D20 LN32D403 LN-40D503 LN46D550 UN19D4003 UN22D5003 UN40D6000S UN46D6000 UN55D8000 UN60D6500 UN32EH4000 UN32EH5000 UN32EH5300 UN40EH5000 UN40EH5300GXZS UN46EH5000 UN46EH5300 UN46EH6000 42 47 47 47 47 55 42 50 60 42 50 8 16 19 40 LED LED LED LED LED LED PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA LCD LED LED LED 52 S.I. 63 63 S.I. 0,3 S.I. 0,3 0,3 S.I. 130 130 183 S.I. S.I. 0,3 0,3 0,3 0,001 S.I. 32 32 42 47 47 22 24 32 39 24 19 32 40 46 19 22 40 46 55 60 32 32 32 40 40 46 46 46 LCD LED LED LED LED LCD LCD LCD LCD LED LED LCD LCD LCD LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 20 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 180 S.I. 72,8 35 S.I. 120 67,2 160 160 29 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 0,5 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 0,3 0,3 0,3 0,3 1 0,3 0,3 0,1 0,1 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 242 Marca Sharp Sony Modelo UN55EH6000 UN32ES6500 UN40ES6100 UN40ES6500 UN46ES6100 UN46ES6500 UN46ES6800 UN46ES7000 UN46ES8000 UN55ES6100 UN55ES7000 UN55ES8000 LT19B300ND/ZS LT22B350LB/ZS LT22B350 43E400 PL43E450 PL43D490 PL43E450A1GXZ PL51E450 PL51E550 PL51E8000 PL65E8000 52D78 KDL-32BX311 KDL-32BX325 KDL-32BX355 KDL-32BX356 KDL-32BX425 KDL-40BX425 KDL-40BX455 KDL-46BX455 KDL-32EX525 KDL-32EX555 KDL-40EX525 KDL-40EX725 KDL-46EX525 KDL-46EX655 KDL-55EX725 KDL-32HX755 KDL-40HX755 KDL-46HX755 KDL-46HX755C KDL-46HX855 Pantalla [in] Tipo pantalla Potencia [W] Consumo stand by (kWh/mes) 55 32 40 40 46 46 46 46 46 55 55 55 18,5 21,5 22 43 43 43 43 51 51 51 64 50 32 32 32 32 32 40 40 46 32 32 40 40 46 46 55 32 40 46 46 46 LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED LED S.I. S.I. 48 50 49 54 54 110 76 53 110 110 0,3 0,1 0,3 0,1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 84 128 130 105 198 290 S.I. S.I. 122 S.I. 104 122 177 166 196 77 74 102 110 103 74 113 82 108 132 132 119 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 S.I. S.I. 1 0,129 0,3 1 1 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,25 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 243 Marca Modelo Pantalla [in] Tipo pantalla Potencia [W] Consumo stand by (kWh/mes) 55 55 40 40 LED LED LED LED 141 147 118 0,3 0,3 0,3 KDL-55HX755 KDL-55HX855 KDL-40NX725 40NX715 Fuente: Elaboración propia Referente a las preferencias del mercado, durante los años 2009 y 2010, se aprecia un aumento en las ventas de pantallas de mayor tamaño. Sin embargo, dado que se están analizando solo 2 años, no es posible establecer una tendencia en el comportamiento de los consumidores. En la figura siguiente es posible notar la importante caída en las ventas de los monitores CRT, que pasaron de representar el 52% de las ventas el 2009, al 28% el 2010. Si bien con los datos de ventas de solo 2 años no es posible obtener una conclusión, si se complementa esta información con los modelos presentes en el mercado en la actualidad en tiendas de presencia nacional, es posible concluir que esta tendencia se ha mantenido e incluso acentuado con el correr de los años. Miles de televisores vendidos Figura 58. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010 1.200 1.000 800 600 400 200 0 2009 LED 2010 LCD Plasma CRT Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 128 Relacionado con el tamaño de los artefactos, es importante destacar que en los últimos años se ha observado una importante caída en los precios de los equipos, por lo que podría concluirse que las preferencias seguirían centrándose en televisores de mayor tamaño. 128 Para más detalles ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 244 Miles de televisores vendidos Figura 59. Televisores vendidos según tamaño de la pantalla, en pulgadas. Año 2009 y 2010 1.200 1.000 800 600 400 200 0 2009 2010 Menor de 14" Entre 15" y 20" Entre 21" y 25" Entre 31" y 40" Entre 41" y 50" Mayor a 50" Entre 26" y 30" Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 129 En lo que respecta a la potencia de los artefactos, la falta de información impide entregar conclusiones claras, tal como puede apreciarse en la figura siguiente, donde no se observa una tendencia entre las preferencias. Miles de televisores vendidos Figura 60. Televisores vendidos según potencia en watts. Año 2009 y 2010 1200 1000 800 600 400 200 0 2009 2010 Menor que 10 Entre 10 y 50 Entre 51 y 70 Entre 71 y 90 Entre 91 y 110 Entre 111 y 150 Entre 151 y 200 Entre 201 y 300 Mayor que 301 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 130 Consistente con la amplia oferta de productos existentes, existe una gran amplitud en los productos presentes en el mercado, encontrándose un precio mínimo de $25.490 y un máximo 129 130 Para más detalles ver ANEXO 1. Para más detalles ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 245 de $1.799.990. Los intervalos de precios de los productos, agrupados éstos según su tamaño, tecnología y potencia y consumo standby se muestran en la tabla siguiente. Tabla 124. Intervalos de precios de televisores Tipo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Tipo pantalla Pantalla [in] 8 19 22 24 LCD 32 37 39 40 42 46 47 50 16 18,5 Potencia [W] S.I. 30 30 S.I. S.I. 104 110 122 140 180 S.I. 108 S.I. 166 177 S.I. 135 180 240 S.I. 72,8 196 S.I. S.I. S.I. S.I. 35 19 21,5 S.I. S.I. 35 22 24 S.I. S.I. 20 29 40 41 58 74 75 77 82 90 S.I. LED 32 Consumo standby [W] S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 0,3 S.I. 1 0,5 0,3 0,129 S.I. 0,3 S.I. 0,3 1 0,3 0,28 0,6 S.I. S.I. 0,3 0,3 S.I. S.I. S.I. S.I. 0,3 0,9 S.I. S.I. S.I. 1 S.I. S.I. S.I. 0,3 0,3 0,3 S.I. 0,3 S.I. 0,3 0,3 0,5 0,1 Min [clp] Max [clp] 25.490 119.990 119.990 126.990 145.990 199.990 149.990 199.990 169.990 159.990 199.990 159.990 279.990 249.990 239.990 299.990 279.990 299.990 279.990 229.990 299.990 399.990 499.990 369.990 499.990 49.990 99.990 129.990 69.990 69.990 129.990 109.990 149.990 109.990 129.990 229.990 219.990 329.990 379.990 259.990 279.990 199.990 299.990 379.990 259.990 369.990 25.490 119.990 119.990 126.990 145.990 199.990 159.990 239.990 249.990 179.990 199.990 219.990 299.990 249.990 388.314 299.990 299.990 299.990 279.990 229.990 388.990 399.990 499.990 369.990 499.990 49.990 99.990 129.990 129.990 129.990 129.990 119.990 149.990 139.990 159.990 229.990 224.990 329.990 399.990 259.990 279.990 199.990 299.990 399.990 289.990 369.990 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 246 Tipo 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 Tipo pantalla Pantalla [in] Potencia [W] 48 50 102 108 110 118 120 40 42 46 47 55 60 42 43 Plasma 50 51 60 S.I. 52 67 S.I. 49 54 67,2 74 76 103 110 119 132 S.I. 63 77 S.I. 53 110 113 141 150 160 180 S.I. 160 130 S.I. 84 128 S.I. 130 S.I. 105 130 198 183 Consumo standby [W] 0,3 1 S.I. 0,3 0,1 0,3 0,3 S.I. 0,3 0,3 0,3 0,3 S.I. 0,3 0,3 S.I. 0,3 0,1 0,3 0,3 0,1 0,3 0,1 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 S.I. 0,3 0,1 0,25 0,3 0,5 0,1 S.I. 0,3 S.I. 0,1 0,3 0,001 0,3 0,3 0,3 0,3 S.I. S.I. 0,3 0,3 0,3 Min [clp] Max [clp] 252.990 199.990 199.990 489.990 539.990 399.990 599.990 269.990 629.990 799.990 499.990 279.990 349.990 549.990 419.990 369.990 599.990 659.990 699.990 599.990 1.099.990 649.990 872.990 899.990 799.990 369.990 699.990 529.990 479.990 999.990 1.399.990 1.299.990 999.990 799.990 1.599.990 799.990 799.900 949.990 1.699.990 279.990 269.990 279.990 279.990 229.990 299.990 369.990 649.990 369.990 1.099.990 749.990 279.990 199.990 379.990 499.990 539.990 529.990 599.990 399.990 629.990 999.990 499.990 369.990 899.990 699.990 419.990 599.990 599.990 699.990 699.990 599.990 1.099.990 649.990 899.990 999.990 799.990 469.990 799.990 749.990 899.990 999.990 1.599.990 1.299.990 1.599.990 799.990 1.599.990 799.990 799.900 999.990 1.699.990 279.990 269.990 279.990 279.990 399.990 369.990 399.990 649.990 1.399.990 1.399.990 749.990 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 247 Tipo 97 98 Tipo pantalla Potencia [W] 290 S.I. Pantalla [in] 64 S.I. CRT Consumo standby [W] 0,3 S.I. Min [clp] Max [clp] 1.799.990 69.990 1.799.990 69.990 Fuente: Elaboración propia 1.3. Procedencia de los productos vendidos En Chile, durante el año 2009 se vendieron 798.052 televisores, mientras que en 2010 las ventas ascendieron a 1.067.794 unidades. El 100% de las ventas corresponde a productos importados. Los principales proveedores son China, México y Corea. Miles de televisores vendidos Figura 61. Procedencia de los televisores vendidos. Año 2009 y 2010 1.200 1.000 800 600 400 200 0 2009 China Corea Japon 2010 Mexico Mexico / Corea Sin Información Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 131 En lo que respecta a las importaciones, las unidades que se declaran superan de manera importante a las ventas. Esto se debe a que algunas de las marcas presentes en el mercado nacional no figuraban en la lista de ventas, además de las variaciones de stock que naturalmente se dan. Tabla 125. Importaciones de televisores. Año 2009 y 2010 2009 2010 Unidades 1.098.526 1.977.935 Monto USD CIF 218.496.462 536.093.170 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 1.4. Canales de distribución Los monitores de televisión son colocados en el mercado a través de grandes tiendas, cadenas de supermercados y cadenas de ferretería, además de tiendas de las mismas marcas. La cadena de distribución se muestra de manera esquemática en la figura siguiente. 131 Para más detalles ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 248 Sony Sharp √ Samsung Recco Polaroid √ √ √ √ √ RCA √ √ Panasonic √ √ √ √ Master G √ √ Macrotel Hitachi Hawk Haier Fujitel LG √ √ √ √ √ √ √ IRT Sodimac Líder Falabella Paris Ripley Jumbo ABCDIN La Polar Blusens AOC Tabla 126. Canales de distribución para televisores √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Para la mejor comprensión de la cadena de distribución de los televisores, se muestra la figura siguiente, donde se aprecia de manera esquemática los canales a través de los cuales estos productos llegan a los clientes. Figura 62. Esquema de los canales de distribución de televisores Marcas comerciales AOC Blusens Fujitel Haier Hawk Hitachi IRT LG Macrotel Master G Panasonic Polaroid RCA Recco Samsung Sharp Sony Tiendas propias Intermediario Tiendas especializadas Supermercados Cadenas de ferreterías Clientes realizan la instalación Usuarios finales Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 249 1.5. Decisión de compra Los parámetros que determinan la decisión de compra de televisores, fueron determinados a través de la consulta a vendedores en distintas tiendas a lo largo de Santiago. Cabe mencionar que el factos más relevante, según los vendedores entrevistados, para decidir la compra, corresponde al tipo de artefacto y su tecnología. Los resultados se presentan en la figura siguiente. Figura 63. Factores que determinan la decisión de compra de televisores Peso 1% Marca 2% Funciones 13% Precio 23% Garantía 3% Tipo/Tecnología 32% Tamaño 7% Calidad 13% Consumo de energía 6% Fuente: Elaboración propia 2. Análisis normativo Se analizan las normas de seguridad y desempeño, considerando: Principales ensayos para etiquetar y certificar productos: Se entrega una descripción de los ensayos, indicando fórmulas de cálculo, tiempos asociados y equipamiento necesario para la realización del ensayo. Ensayos internacionales: Se identifica el ensayo practicado a nivel internacional, además de las desviaciones del mismo en distintos países considerados como relevantes. 2.1. Análisis normativo en el ámbito de seguridad Actualmente los televisores son ensayados solo en el ámbito de seguridad, según el protocolo de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 8/1, donde se referencia la norma de seguridad IEC 60065:2005. Para este estudio se emplea la versión más reciente de dicha norma: IEC 60065-2-15 ed.7.2 Consol. with am1&2 (2011-02). Audio, video and similar electronic apparatus. No obstante lo anterior, se estima conveniente mantener el actual protocolo, dado que se evita el desarrollo de un nuevo protocolo, manteniéndose el amplio alcance del actual y se AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 250 evita que los laboratorios de ensayo deban realizar nuevas inversiones, costo que finalmente se traspasa al consumidor a través de los ensayos. Como adicionalmente se detecta que existen otras normas que aplican a la seguridad de partes específicas del televisor, y además éste puede conectarse a equipos auxiliares, se complementa el análisis con IEC Guide 112 Ed. 3.0 (2008-05)132, que establece lineamientos para usar las ediciones actuales de IEC 60065 e IEC 60950-1 al evaluar la seguridad de equipo multimedia. El siguiente principio fundamental se establece como base para dicha guía: “El equipo que cumpla con los requisitos de IEC 60065, como también el equipo que cumpla con los requisitos de IEC 60950-1, es considerado seguro cuando se usa solo. Tal equipo, cuando se encuentra interconectado en sistemas multimedia de acuerdo con las instrucciones de instalación, también es considerado seguro”. La guía especifica los requisitos que deben cumplirse adicionalmente a aquellos de los dos estándares actuales. Aclaraciones adicionales para ambas publicaciones, se encuentran actualmente bajo consideración en el Comité Técnico IEC 108. Cuando IEC 60065 o IEC 60950-1 sean corregidas o revisadas, o cuando las condiciones del mercado cambien significativamente, el Comité Asesor de Seguridad de IEC (ACOS) considerará la Guía 112 para revisión. Para un sistema multimedia que contenga equipo Clase I y Clase II, la conexión a la alimentación debería asegurar una conexión confiable a la tierra de protección para el equipo de Clase I. Los lineamientos establecen que: ▪ En cuanto a conformidad, el equipo para uso en sistemas multimedia debería cumplir con: o IEC 60065 o IEC 60950-1, según la elección del fabricante; y o ▪ ▪ Las adiciones listadas en la cláusula 3. En requisitos generales, la guía establece que: o IEC 60065, cláusula 3: esta cláusula es aplicable. o IEC 60950-1, subcláusula 1.3: no se requieren adiciones. En interfaces a la red de telecomunicación, la guía indica que para la norma IEC 60065: o El Anexo B de IEC 60065 debería aplicarse a equipo para el cual IEC 60065 sea aplicada y el cual esté destinado a uso en sistemas multimedia y para conexión a la red de telecomunicaciones. o Alternativamente, la cláusula 6 de EC 60950-1 puede ser aplicada. La elección aplica a este ítem solamente y se permite debido a la rápida evolución de la tecnología. Aunque para el presente estudio se consideró que continuará en uso el protocolo PE 8/1, se recomienda revisar los siguientes puntos: 132 IEC Guide 112 Ed. 3.0 (2008-05) - Guide on the safety of multimedia equipment. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 251 ▪ Solo se exige verificación dimensional de enchufe; se recomienda exigir certificación del enchufe. ▪ Se recomienda incluir además el requisito de cumplimiento de la guía IEC 112. 2.2. Análisis normativo en el ámbito de eficiencia energética Considerando que no existe un protocolo de eficiencia energética para televisores, se debe recomendar una norma IEC para la determinación de la eficiencia de los televisores, que pueda constituir una referencia para el desarrollo de un protocolo de ensayo y/o análisis en el ámbito de la eficiencia energética. Para ello se consideran dos aspectos: a) la disponibilidad de una norma adecuada que incluya los televisores en su alcance, y b) las normas de referencia empleadas para ensayar televisores en países que ya han definido una normativa de ensayo y etiquetado de eficiencia energética. Para obtener una conclusión respecto a la disponibilidad y pertinencia de una o más normas IEC, se realiza una búsqueda en el sitio de normas internacionales de IEC. En relación a las normas de referencia empleadas en otros países se considera la información entregada por CLASP. Adicionalmente se consulta el documento EuP Preparatory Studies “Televisions” (Lot 5): Final Report on Task 1 “Definition”, preparado por Fraunhofer IZM para la Comisión Europea en 2007133, en el que se realiza un análisis comparativo de las diferentes normas internacionales para televisores. Finalmente, se contrasta la información anterior con la norma de referencia para la actual norma chilena oficial NCh3038.Of2007, que establece una etiqueta de tipo declarativo para la clasificación y el etiquetado de eficiencia energética de los televisores, y con lo dispuesto en el Reglamento Delegado (UE) N° 1062/2010 para el etiquetado de eficiencia de los televisores. Según la información del sitio de CLASP en relación a la normativa europea de referencia para la medición del consumo de potencia, se da cuenta que dos normas han sido empleadas como referencia normativa para las etiquetas de la UE o países de dicho bloque: IEC 62087 y EN 50301. Por otro lado, en el sitio web de CENELEC134, se indica que la norma EN 62087:2009 sustituyó la norma EN 50301:2001, por lo que esta última se descarta. Según el análisis de Fraunhofer para la Comisión Europea, las normas que podían ser empleadas para la medición del consumo de potencia, en la época del estudio, eran: IEC 60107, IEC 62087, EN/IEC 62301, JEITA Test Standard (estándar de la industria japonesa) y el estándar DOE (Department of Energy, USA). Se descartan las dos últimas, por ser normas nacionales, y se realiza el análisis y seguimiento de la evolución posterior de las tres primeras normas IEC. Según el mismo documento, la norma EN/IEC 62301 aplica solo al consumo stand-by de aparatos eléctricos de uso doméstico, incluyendo televisores; por lo cual se descarta. Por otra parte, la revisión del preview de varias partes de la norma IEC 60107 muestra que dicha norma sirve más para la determinación de especificaciones y desempeño, que para la medición de potencia en modo activo y modo de espera (stand-by). La norma IEC 62087 considera entre sus referencias la norma IEC 60107, pero la primera es mucho más adecuada para el propósito de establecer el consumo en modo activo y stand-by. 133http://www.eupnetwork.de/fileadmin/user_upload/Produktgruppen/Lots/Final_Documents/Lot _5_Final_Report_1-8.pdf 134http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:1403663712251444::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_I D:15508,25 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 252 Las restantes normas encontradas en el sitio web de IEC, vinculadas a televisores, no son adecuadas por orientarse a finalidades distintas, equipos de propósitos especiales, etc. Seguidamente, se verifica la coherencia de la norma IEC 62087 con los requisitos establecidos para las normas de ensayo, en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea135. Mediante dicho Reglamento se desarrolla la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto del etiquetado de eficiencia energética de los televisores. Según dicho Reglamento, en su considerando (5), se establece que: “La información facilitada en la etiqueta debe obtenerse mediante procedimientos de medición fiables, exactos y reproducibles, que tengan en cuenta el estado de la técnica generalmente reconocido, incluyendo, en su caso, las normas armonizadas adoptadas por los organismos europeos de normalización que se enumeran en el anexo I de la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998, por la que se establece un procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información”. Los organismos enumerados en el Anexo I de la Directiva 98/34/CE son: ▪ ▪ ▪ CEN, Comité Europeo de Normalización. CENELEC, Comité Europeo de Normalización Electrotécnica. ETSI, Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones. La Directiva 98/34/CE, en su artículo 5, crea además un Comité permanente compuesto por representantes designados por los Estados miembros, quienes podrán ayudarse de expertos o de consejeros, y presidido por un representante de la Comisión. En su Anexo II, establece también un conjunto de organismos nacionales de normalización. La Directiva 98/34/CE fue modificada posteriormente por la Directiva 98/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de julio de 1998, en relación con el procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas. Con dichas modificaciones se buscaba asegurar la armonización entre las normativas y reglamentaciones de los diferentes países, así como el seguimiento posterior. Los organismos del Anexo I se mantienen en la Directiva modificada. En el Artículo 5 del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 sobre etiquetado de eficiencia energética de los televisores, se establece también que: “La información que se facilite en cumplimiento de los artículos 3 y 4 se obtendrá mediante procedimientos de medición fiables, exactos y reproducibles, teniendo en cuenta el estado de la técnica generalmente reconocido, conforme al anexo VII”, Donde en el Anexo VII, cláusula I, se especifica: “A efectos de cumplimiento y verificación del cumplimiento de los requisitos del presente Reglamento, se efectuarán mediciones aplicando un procedimiento de medición fiable, exacto y reproducible, que tenga en cuenta el estado de la técnica generalmente reconocido en materia de métodos de medición, incluidos los métodos expuestos en documentos cuyos números de referencia se hayan publicado a tal fin en el Diario Oficial de la Unión Europea”. Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de 2010. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:314:0064:0080:ES:PDF 135 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 253 Dichos requisitos respecto a lo que se considera un procedimiento de medición fiable, exacto y reproducible, se cumplen en relación con la norma IEC 62087, que es citada en el contexto de la aplicación del Reglamento (CE) N°642/2009 de la Comisión136, por el que se desarrolla la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto de los requisitos de diseño ecológico aplicables a los televisores. Si bien dicha Directiva tiene un propósito distinto, establecer requisitos de diseño ecológico, en el título se establece que es un texto pertinente a efectos del etiquetado de eficiencia energética (EEE) y se cumple así con asegurar que el procedimiento establecido en la norma seleccionada es ―un procedimiento de medición fiable, exacto y reproducible‖ citado en el Diario Oficial de la Unión Europea. Es de interés citar también la publicación en el Diario Oficial n° C 114 de 04/05/2010 p. 0004 – 0004, considerando que la propia publicación especifica que se trata de un texto pertinente a efectos del EEE. En dicha publicación se establecen algunos criterios y precedentes, que sirven como orientación en la aplicación del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea en conjunto con la norma IEC 62087:2011. Ellos son: ▪ Se cita la norma IEC 62087 Ed. 2.0, a pesar de que IEC no es uno de los organismos citados en el Anexo I de la Directiva 98/34/CE. ▪ En caso de discrepancia entre la norma IEC 62087:2011 y el Reglamento de la Comisión, prevalecerá lo dispuesto en dicho Reglamento. ▪ Está previsto que estos métodos provisionales sean sustituidos en última instancia por una norma o normas armonizada(s). Cuando estén disponibles, la(s) referencia(s) a la(s) norma(s) armonizada(s) se publicará(n) en el Diario Oficial de la Unión Europea, de conformidad con los artículos 9 y 10 de la Directiva 2009/125/CE. Existen varias razones para que en el actual estudio se considere que la norma IEC 62087:2011 (Ed. 3.0, 2011) es la mejor referencia, a pesar de que la norma EN 62087:2012 aún no se encuentra publicada y CENELEC es el organismo enumerado en el Anexo I de la Directiva 98/34/CE (no IEC). ▪ Se trata de una norma armonizada que integra los ensayos en modo activo y pasivo. ▪ Se espera que la norma EN 62087:2012 se publique en febrero de 2013 137. Es normal un desfase de al menos un año entre la publicación de la norma IEC y la publicación posterior de la norma EN equivalente. ▪ Según lo discutido anteriormente, existe un precedente de que la norma IEC es reconocida en forma provisoria en una publicación del Diario Oficial, hasta la publicación de la norma EN. ▪ Existe un precedente de un criterio para dirimir en el caso de detectarse alguna contradicción entre los métodos de medición establecidos en el Reglamento y en la norma IEC. ▪ El CD de la norma IEC incluye datos que pueden ser cargados para la realización de los ensayos. 136 Reglamento (CE) N° 642/2009 de la Comisión, de 22/07/2009, ―por el que se desarrolla la Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto de los requisitos de diseño ecológico aplicables a las televisiones (Texto pertinente a efectos del EEE)‖. 137http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:467945073781713::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_ID: 23522,25 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 254 ▪ La norma IEC 62087 se está empleando como referencia para el etiquetado de eficiencia energética en la UE. ▪ La norma IEC 62087:2011 cumple los requisitos establecidos en la legalidad vigente, de ser considerada ―un procedimiento de medición fiable, exacto y reproducible‖ citado en el Diario Oficial de la Unión Europea. Finalmente, la norma chilena NCh 3038.Of2007138, considera una versión anterior de la misma norma (IEC 62087:2003) como su única referencia normativa. Dicha norma establece una etiqueta de tipo declarativo similar a la de Energy Star. Considerando la discusión anterior, se recomiendan las siguientes normas de referencia: ▪ Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea 139, de 28 de septiembre de 2010, por el que se desarrolla la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto del etiquetado de eficiencia energética de las televisiones (Texto pertinente a efectos del EEE). ▪ IEC 62087-BD ed3.0 (2011-04). Methods of measurement for the power consumption of audio, video and related equipment. En caso de discrepancia entre la norma IEC 62087:2011 y el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión, prevalecerá lo dispuesto en dicho Reglamento. Desviaciones de la norma ▪ El Reglamento Delegado establece condiciones particulares de medición, distintas de las establecidas en la norma IEC 62087:2011, ya que esta última norma es demasiado general para los propósitos de establecer los campos de la etiqueta. ▪ El Reglamento Delegado establece un período de 10 minutos para la medición del consumo de potencia en modo encendido, mientras que los períodos de medición establecidos en la norma IEC 62087:2011 para todos los modos de operación son de 2 minutos. Se propone dejar todos los períodos iguales de 10 minutos, ya que el Reglamento Delegado no establece los períodos para los otros modos. Según la legislación vigente, en caso de conflicto prevalece lo establecido por el Reglamento Delegado. ▪ Para poder considerar los consumos en modo encendido y modo en espera en la misma etiqueta, se recomienda adoptar las definiciones de la NCh (de otro modo no es posible armonizar). ▪ Se considera solo los ensayos relacionados con los campos considerados en la etiqueta, a fin de economizar costos. Por la misma razón no se incluyen otras mediciones consideradas en la ficha de producto. ▪ Se agregaron mediciones dimensionales requeridas para los cálculos asociados a la etiqueta. NCh 3038.Of2007: Eficiencia energética – Televisores – Clasificación y etiquetado. Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de 2010. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:314:0064:0080:ES:PDF 138 139 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 255 2.3. Principales ensayos para etiquetar y certificar el televisor En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para televisores, es necesario establecer algunos términos y definiciones previos. Modo encendido140: la condición en que el televisor 141 está conectado a la fuente de energía eléctrica y produce sonido e imagen. Modo de espera142: la condición en que el equipo está conectado a la red de alimentación eléctrica, depende de la energía procedente de dicha red para funcionar adecuadamente y ejecuta solo las siguientes funciones, que pueden estar disponibles por tiempo indefinido: i. función de reactivación, o función de reactivación y solo indicación de función de reactivación habilitada, o ii. visualización de información o de estado. Modo apagado142: modo en que el equipo se halla conectado a la red de alimentación eléctrica, pero no ofrece función alguna. También se considerarán ―modo apagado‖: i. las condiciones que proporcionan solamente indicación de modo apagado; ii. las condiciones que proporcionan solo las funciones previstas a fin de garantizar la compatibilidad electromagnética de conformidad con la Directiva 2004/108/CE del Parlamento Europeo y del Consejo143. Modo doméstico144: la configuración de la televisión recomendada por el fabricante para un uso doméstico normal. Adicionalmente, la norma chilena NCh 3038.Of2007 establece dos definiciones distintas para el modo de espera: modo en espera activo y modo en espera pasivo. Es necesario hacer dicha distinción, que no está presente en el Reglamento Delegado, si se desea integrar en una única etiqueta el consumo en modo de espera y el consumo en modo encendido, porque la normativa chilena considera la posibilidad de que el televisor tenga un receptor-decodificador integrado, que tiene un consumo mayor en modo de espera. Dicha posibilidad también es contemplada en la norma IEC 62087:2011, en las subcláusulas 8.4.3, pero en ella se distinguen tres modos en espera: modo en espera activo, alto; modo en espera activo, bajo; y modo en espera pasivo. Por ello, a continuación se incluyen las definiciones de la norma NCh 3038.Of2007, que en el actual estudio se emplean en la definición de la etiqueta para los modos en espera, para mantener la armonización con la actual etiqueta declarativa chilena: Modo en espera activo145: el aparato está conectado a una fuente de alimentación, no produce imagen ni sonido, pero puede ser conmutado al modo encendido mediante Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de 2010. 141 El Reglamento N°1062/2010, en todo su texto, emplea el término ―televisión‖ para referirse al receptor de televisión, vocablo que en Chile tiene un matiz distinto. Dicho término ha sido sustituido en el presente documento, por el término ―televisor‖, en todos los párrafos en que se use el término ―televisión‖ para referirse al receptor de televisión. 142 Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de 2010. 143 DO L 390 de 31.12.2004, p. 24. 144 Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea, de 28 de septiembre de 2010. 140 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 256 una señal externa o una señal interna; y está intercambiando/recibiendo datos con/desde una fuente externa. Modo en espera pasivo145: el aparato está conectado a una fuente de alimentación, no produce imagen ni sonido, pero puede ser conmutado al modo encendido mediante una señal externa o una señal interna. Cabe observar que, tal como se define el modo de espera activo en la norma NCh 3038.Of2007, corresponde con el modo en espera activo, alto para TV según la clasificación de la Tabla 1 de la cláusula 4 de la norma IEC 62087:2011; y que el modo en espera pasivo definido en la norma NCh 3038.Of2007, corresponde con el modo de espera pasivo o el modo de espera activo, bajo para TV según la clasificación de la Tabla 1 de la cláusula 4 de la norma IEC 62087:2011. Como se trata de una etiqueta declarativa, solo interesa establecer el modo de de mayor consumo entre ambos. En la etiqueta comparativa propuesta, la clase A tiene los umbrales máximos de consumo para el modo en espera activo y el modo en espera pasivo que se definen en la NCh 3038.Of.2007, por lo cual se mantiene la definición de los modos de la NCh 3038.Of.2007. Adicionalmente, la norma IEC 62087:2011 se refiere al término set top box (STB), que no tiene traducción literal, pero corresponde con el término receptor-decodificador empleado en la norma chilena NCh 3038.Of2007 y cuya definición es: Set top box (STB) o receptor-decodificador146: Aparato para la recepción de televisión y otros servicios (por ejemplo radio) a partir de redes terrestres, de cable, satelitales o de banda ancha, que son decodificadas y enviadas a un monitor y/o dispositivo de grabación. El Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea establece la lista de ensayos que se indica en la Tabla 2, que se complementa con la norma IEC 62087BD ed3.0 (2011-04), Methods of measurement for the power consumption of audio, video and related equipment, para efectos de especificar algunos detalles de los ensayos. Los términos consumo eléctrico en modo encendido y consumo eléctrico en modo de espera/apagado han sido reemplazados por los términos consumo de potencia en modo encendido y consumo de potencia en modo de espera/apagado respectivamente, con la finalidad de precisarlos mejor y de relacionarlos con los campos de la etiqueta. Para la realización de los ensayos, las especificaciones del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010, como se fundamentó anteriormente, prevalecen ante cualquier discrepancia con las condiciones establecidas en la norma IEC 62087:2011. Tabla 127. Análisis y/o ensayos de de eficiencia energética para televisores, considerados en el Reglamento Delegado (UE) No1062/2010 N° 1 Denominación Generalidades 2 Consumo de encendido 3 Consumo de potencia de modos en espera activo y pasivo 4 145 146 potencia Área visible de la pantalla en modo Norma IEC 62087-BD:2011 Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010 IEC 62087-BD:2011 Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010 Cláusula/art. 5 Anexo VII.2 Anexo II.3 11.6.1, 11.6.2 Anexo VII.3 IEC 62087-BD:2011 6.8, 8.6.5.7, 8.6.5.8, 8.6.5.9 Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010 Anexo II NCh 3038.Of2007. Norma IEC 62087:2011. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 257 N° Denominación 5 Diagonal visible de la pantalla Norma Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010 Cláusula/art. Anexo V Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC 62087:2011. 2.4. Alcance de las normas La norma 60065:2010 aplica a aparatos electrónicos que pueden ser alimentados desde la red, de un equipo-fuente de alimentación, mediante baterías o a partir de alimentación remota, y que están destinados a recibir, generar, grabar o reproducir audio, video y señales asociadas. También aplica a aparatos diseñados para ser usados exclusivamente en combinación con los aparatos anteriormente mencionados. Dicha norma aplica solo a aspectos de seguridad y concierne primariamente a aparatos destinados para uso doméstico y general, pero que también pueden ser usados en lugares de reunión pública tales como escuelas, teatros, lugares de adoración y lugares de trabajo. Aparatos profesionales destinados a usos como los descritos también son cubiertos, a menos que caigan específicamente en el alcance de otras normas. La norma aplica a los aparatos anteriormente mencionados, si están diseñados para conectarse a la red de telecomunicaciones u otra red similar, como por ejemplo por medio de un módem integrado. Algunos ejemplos de aparatos en el alcance de la norma son: ▪ receptores y amplificadores para sonido y/o visión; ▪ transductores de carga independientes y transductores fuente; ▪ aparatos fuente de alimentación destinados a alimentar a otros aparatos cubiertos por el alcance de la misma norma; ▪ instrumentos electrónicos y sus accesorios electrónicos; ▪ aparatos educacionales de audio y video; ▪ proyectores de video; Es importante destacar que, proyectores de películas, proyectores de diapositivas, retroproyectores son cubiertos por IEC 60335-2-56. Video games, juegos de flipper, y máquinas de juegos para uso comercial son cubiertos por IEC 60335-2-82. Los requisitos de IEC 60950 también pueden ser usados para cumplir con los requisitos de seguridad de aparatos multimedia. La norma aplica a aparatos para uso en altitudes que no excedan los 2000 m sobre el nivel del mar, primariamente en localizaciones secas y en regiones con climas moderados o tropicales y cuya alimentación, en voltaje nominal, no exceda: ▪ 250 V c.a. monofásicos o fuente c.c.; ▪ 433 V c.a. en el caso de aparatos para conexión a una fuente con más de una fase. Para aparatos con protección contra salpicaduras de agua, se proporcionan requisitos adicionales en el Anexo A de la norma. Para aparatos a ser conectados a redes de telecomunicaciones, se dan requisitos adicionales en el Anexo B norma y para aparatos destinados a ser usados en vehículos, barcos o aeronaves, o a altitudes que excedan los 2000 m sobre el nivel del mar, pueden requerirse requisitos adicionales. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 258 Para aparatos diseñados para ser alimentados desde la red, esta norma aplica a los aparatos destinados a ser conectados a una red cuyas sobretensiones transientes no exceden la categoría II de sobretensiones según IEC 60664-1. Para aparatos sujetos a sobretensiones transientes que exceden aquellas de la categoría de sobretensiones II, puede necesitarse protección adicional en la alimentación de red del aparato. La norma IEC 62087-BD:2011 especifica métodos de medición para el consumo de potencia de televisores, equipo de grabación de video, decodificadores, receptores-decodificadores, equipo de audio y equipo multifunción para uso por el consumidor. Los televisores incluyen, pero no están limitados a, aquellos con CRT, LCD, PDP o tecnologías de proyección. Además, en ella se definen los diferentes modos de operación que son relevantes para medir el consumo de potencia. Estos métodos de medición solo son aplicables a equipos que puedan ser conectados a la red de alimentación. Las condiciones de medición representan el uso normal del equipo y pueden diferir de condiciones específicas, como por ejemplo las especificadas en los estándares de seguridad. El Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea, de 28 de septiembre de 2010, establece disposiciones sobre el etiquetado de los televisores y la información suplementaria que acompañará a estos productos. La norma NCh3038. Of2007 tiene un alcance más restringido (no se aplica a televisores con tecnología plasma y LCD), por lo cual no se cita como referencia para los ensayos del protocolo y se emplean solamente algunas definiciones que son independientes de la tecnología. 2.5. Clasificación de los televisores Los televisores, según su tecnología constructiva de su sistema de proyección, se clasifican en: ▪ CRT ▪ LCD ▪ PDP (pantalla de plasma) ▪ Tecnologías de proyección Ellas son las clases incluidas en la norma IEC 62087-BD:2011. La misma norma indica que las tecnologías y el alcance de la norma no se limitan a las mencionadas. Por ejemplo, a las anteriores pueden agregarse: ▪ LED ▪ OLED Por otra parte, según su funcionalidad se puede distinguir entre: ▪ Televisores ▪ Televisores con receptor-decodificador incorporado. 2.6. Descripción de los ensayos A continuación se describen los principales ensayos solicitados en la norma IEC 62087-BD:2011, que son pertinentes para efectos de la etiqueta propuesta. Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 259 se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma (excepto si la norma no los establece). 2.6.1. Condiciones generales de las mediciones Las condiciones generales de medición y el procedimiento general se establecen en la cláusula 5 de la norma IEC 62087:2011. Como dichas condiciones y el alcance de la norma son muy generales, aplican las condiciones particulares para los diferentes modos de operación, especificadas en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea, de 28 de septiembre de 2010. La cláusula 5 solamente proporciona algunas especificaciones complementarias, en aquellos aspectos en que no existe una especificación en la norma IEC 62087:2011. 2.6.1.1. Consumo de potencia en modo encendido Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el consumo de potencia del televisor, en watts, en modo encendido. a) Condiciones generales147: a. Las medidas se tomarán a una temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C. b. Las medidas se tomarán utilizando una señal de video dinámica difundida que represente un contenido típico de difusión televisiva. Se medirá el consumo de potencia medio en 10 minutos consecutivos. c. Las mediciones se realizarán después de que el televisor haya estado en modo apagado durante un período mínimo de una hora, seguido inmediatamente de otro período mínimo de una hora en modo encendido, y deberán haberse completado antes de que transcurra un máximo de tres horas en modo encendido. La señal de video pertinente se visualizará durante la totalidad del período en que la televisión se encuentre en modo encendido. Por lo que respecta a los televisores de los que se sepa que se estabilizan en el plazo de una hora, los citados períodos podrán reducirse si se puede demostrar que la medición resultante se mantiene dentro de un margen del 2 % respecto de los resultados que se obtendrían utilizando los períodos aquí descritos. d. Las medidas se tomarán con una incertidumbre que no supere el 2 %, con un nivel de confianza del 95 %. e. Las medidas se realizarán con la función de control automático del brillo desactivada, si tal función existe. Si existe una función de control automático del brillo que no se puede desactivar, las mediciones se realizarán con la luz penetrando directamente en el sensor de luz ambiente a un nivel igual o superior a 300 lux. b) Condiciones para la medición del consumo de potencia de los televisores en modo encendido148: a. Televisores sin menú obligatorio: El consumo de potencia se medirá en el modo encendido del televisor tal como lo suministre el fabricante, es decir, con los controles de brillo en la posición ajustada por el fabricante para el usuario final. 147 Anexo VII.2 del Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010. Se propone una desviación del Reglamento, a fin de medir consumo de potencia y no el consumo eléctrico que indica dicho Reglamento. 148 Anexo VII.2 del Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 260 b. Televisores con menú obligatorio: El consumo de potencia se medirá en la condición «modo doméstico». c. Monitores de televisión sin menú obligatorio: El monitor de televisión estará conectado a un sintonizador adecuado. El consumo de potencia se medirá en el modo encendido del monitor de televisión tal como lo suministre el fabricante, es decir, con los controles en la posición ajustada por el fabricante para el usuario final. El consumo de potencia del sintonizador no es pertinente para las mediciones del consumo eléctrico en modo encendido del monitor de televisión. d. Monitores de televisión con menú obligatorio: El monitor de televisión estará conectado a un sintonizador adecuado. El consumo de potencia se medirá en la condición «modo doméstico». c) Mediciones149 La duración completa de la señal de video dinámica difundida es usada para medir el consumo de potencia cuando el televisor es usado para visualizar contenido de TV típico difundido. La medición será la potencia media consumida, sobre diez minutos consecutivos. La señal de video dinámica difundida será usada para estabilización y medición y deberá generarse a partir de una de las fuentes de contenido de video disponibles a partir de IEC, en un formato compatible con la entrada bajo ensayo. Dichas fuentes se encuentran disponibles si se adquiere la norma IEC 62087-BD:2011, en formato de disco150. El consumo de potencia medio del televisor (W) es medido usando la señal de ensayo de video dinámica difundida. Televisores con control automático del brillo151 Para los fines del cálculo del Índice de Eficiencia Energética y el consumo anual de energía en modo encendido a que se hace referencia en los puntos 1 y 2, según el anexo II, el consumo eléctrico en modo encendido, establecido según el procedimiento descrito en el anexo VII, se reducirá en un 5 % si se cumplen las siguientes condiciones cuando el televisor se introduce en el mercado: o la luminancia del televisor en modo doméstico o en modo encendido, tal como fije el proveedor, se reduce automáticamente entre una intensidad de luz ambiente de al menos 20 lux y 0 lux; o el control automático de brillo se activa en las condiciones de modo doméstico o modo encendido del televisor fijadas por el proveedor. Por lo anterior, debe verificarse el cumplimiento de dichos requisitos para televisores con control automático del brillo. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Cláusulas 11.6.1 y 11.6.2 de IEC 62087:2011. Para conveniencia del usuario se anexan en la norma IEC 62087-BD:2011: video_content_DVD_50, Video content for IEC 62087:2011 on DVD, 50 Hz vertical scan frequency; video_content_DVD_60, Video content for IEC 62087:2011 on DVD, 60 Hz vertical scan frequency; video_content_BD, content for IEC 62087:2011 on Blu-rayTM Disc. 151 Anexo II.3 del Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010. 149 150 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 261 Tabla 128. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de potencia en modo encendido N° Medición o ensayo Equipo de medición o ensayo; material; instalación Consumo de potencia en modo encendido 2 ▪ Fuente de tensión regulada (voltaje de línea) Cláusula/art. ▪ Analizador de potencia o medidor de potencia (con capacidad de registro) ▪ Norma IEC 62087 –BD Ed. 3.0 (2011-04), que en el disco incluye material de apoyo para ensayo ▪ Luminancímetro ▪ Sala de ensayo sin corrientes de aire, a una temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC 62087:2011. Tiempo estimado: 4 horas. 2.6.1.2. Consumo de potencia de modos en espera activo y pasivo Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el consumo de potencia del televisor, en watts, en modo de espera activo y en modo de espera pasivo. Las mediciones de valores iguales o superiores a 0,50 vatios 152 se mantendrán dentro de un margen de incertidumbre de hasta un 2 %, con un nivel de confianza del 95 %. Las mediciones de valores inferiores a 0,50 vatios 153 se efectuarán con una incertidumbre igual o inferior a 0,01 vatios10, con un nivel de confianza del 95 %. 154 Para el modo en espera, solo aplican aquellas condiciones que son relevantes para ese modo.155 El consumo de potencia se mide durante 2 minutos y se obtiene la media.156 En este punto se recomienda una desviación consistente obtener la media de las mediciones durante 10 minutos, por coherencia con el período de medición establecido en el Reglamento Delegado No 1062/2010 para el modo encendido. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Watts. Watts. 154 Anexo VII.3 del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. 155 Claúsula 6.8 de la norma IEC 62087:2011. 156 Cláusulas 6.8, 6.9, 8.6.5.7, 8.6.5.8, 8.6.5.9, 8.6.5.10 de la norma IEC 62087:2011. 152 153 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 262 Tabla 129. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de potencia en modos de espera activo y pasivo N° Medición o ensayo Equipo de medición o ensayo; material; instalación 3 Consumo de potencia de modos en espera activo y pasivo ▪ Fuente de tensión regulada (voltaje de línea) Cláusula/art. ▪ Analizador de potencia o medidor de potencia (con capacidad de registro) ▪ Sala de ensayo sin corrientes de aire, a una temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC 62087:2011. Tiempo estimado: 7 horas en los dos ensayos. 2.6.1.3. Área visible de la pantalla Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el área visible de la pantalla. El cálculo se expresa en dm2. Se obtiene a partir de la medición del largo y el ancho del área visible de la pantalla y el cálculo del área del rectángulo visible. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 130. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del área visible de la pantalla N° 3 Medición o ensayo Área visible de la pantalla Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cinta métrica Fuente: Elaboración propia en Cláusula/art. base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 Tiempo estimado: 0,25 horas. 2.6.1.4. Diagonal visible de la pantalla Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la diagonal visible de la pantalla, en centímetros y pulgadas. Se obtiene por medición directa. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 131. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la diagonal visible de la pantalla N° 3 Medición o ensayo Diagonal visible de la pantalla Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cláusula/art. Cinta métrica Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 Tiempo estimado: 0,25 horas. 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras En Chile, el 100% de los televisores vendidos en los años 2009 (798.052 unidades) y 2010 (1.067.794 unidades) fueron importados. El origen de estas importaciones se muestra en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 263 Tabla 132. Participación en las importaciones de televisores, según país de origen 2009 2010 China 32,2% 35,6% Corea 21,5% 0,4% Japón 0,0003% 0,0003% México 15,1% 32,7% México / Corea 25,9% 31,3% Sin Información 5,4% 0,003% Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Es importante destacar que la International Electrotechnical Commission (IEC) cuenta con normativa relacionada con la seguridad de los productos, la que es utilizada a nivel internacional, como es la norma IEC 60065 157. En lo que respecta a normativa de eficiencia energética, existe la norma IEC 62087158. Es importante señalar que, en ambos casos no es posible mencionar el año o edición de la norma, dado que distintos países consideran distintas ediciones de las mismas normas IEC A continuación se analiza la realidad normativa en China, Corea y México. Japón se deja de lado dado que su participación en el mercado es marginal. ▪ China: En China, la norma de seguridad, que es de carácter obligatorio, corresponde a GB 8898-2011159, correspondiente con IEC 60065:1997. La normativa en este país corresponde a una actualización de la norma GB/T 8898-1997, que era de carácter voluntario. En lo que respecta al uso eficiente de la energía, existe un set de normas, las cuales son presentadas en la tabla siguiente: IEC 60065:1997 – Audio, video and similar electronic apparatus – Safety requirements. IEC 62087:2008 - Methods of measurement for the power consumption of audio, video and related equipment 159 GB 8898-2011 – Audio, video and similar electronic apparatus – Safety requirements. 157 158 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 264 Artefacto Televisores a color Televisores de pantalla plana (LCD y plasma) Tabla 133. Normas chinas relacionadas con EE en televisores Método de ensayo Regulación GB/T 17309.1-1998160 consistente con IEC107-1:1995 GB/T 8170-2008162 GB/T 14857163 consistente con ITU-R BT.601-3:1992 GB/T 17309.1-1998164 consistente con IEC 60107-1:1995 GB 20943-2007165 SJ/T 11324-2006166 SJ/T 11339-2006167 SJ/t 11343-2006168 SJ/t11348-2006169 Fuente: Elaboración propia en base a CLASP171 GB 12021.7-2005161 GB 24850-2010170 (entre sus referencias normativas considera IEC 62087:2008) En China existe la capacidad de ensayo con reconocimiento internacional para certificar seguridad. Como ejemplo puede mencionarse CTS Laboratory, que, entre otros reconocimientos, cuenta con el reconocimiento de ILAC. ▪ Corea: En Corea, la norma de ensayo de seguridad corresponde a K60065:2005 172, idéntica a IEC 60065 edición 7 del año 2001. En lo que respecta a desempeño, la norma corresponde a KS C IEC 62087 que es idéntica a IEC 62087. Es importante destacar que se espera para 2012 la implementación de MEPS obligatorios en Corea, basados en la clasificación de los artefactos en la norma antes mencionada. Respecto a la existencia de capacidad de capacidad de ensayo, el National Institute of Standards and Technology (NIST) del Departamento de Comercio de Estados Unidos da cuenta de la existencia del Laboratory for Test & Approval LTA Co. Ltd. que desarrolla los ensayos de seguridad. Por otro lado, Korea Electric Testing Institute, signatario de IAF, desarrolla los ensayos para televisores. GB/T 17309.1-1998 - Methods of measurement on receivers for television broadcast transmissions--Part 1:General considerations--Electrical measurements at radio and video frequencies and measurements on displays 161 GB 12021.7-2005 - Limited values of energy efficiency and evaluating values of energy conservation for color television broadcasting receivers. 162 GB/T 8170-2008 - Rules of rounding off for numerical values & expression and judgement of limiting values. 163 GB/T 14857 - The specifications of encoding parameters of digital television for studio 164 GB/T 17309.1-1998 - Methods of measurement on receivers for television broadcast transmissions--Part 1:General considerations--Electrical measurements at radio and videofrequencies and measurements on displays 165 GB 20943-2007 - Minimum allowable values of energy efficiency and evaluating values of energy conservation for single voltage external AC-DC and AC-AC power supplies 166 SJ/T 11324-2006 - Methods of measurement for digital television flat panel displays 167 SJ/T 11339-2006 - General specification for digital television PDP display 168 SJ/Y 11343-2006 - General specification for digital television LCD displays 169 SJ/T 11348-2006 Methods of measurement for digital television flat panel displays 170 GB 24850-2010 – Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency grade for flat panel television 171 CLASP online, Summaries of current standards and labelling requirements and test procedures, 2011. 172 K60065:2005 - Audio, video and similar electronic apparatus - Safety requirements 160 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 265 ▪ México: En este país, los ensayos de seguridad están determinados por la norma NOM−001−SCFI-1993173. Respecto al desempeño energético, existe una etiqueta de aprobación voluntaria, reconocimiento entregado por el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE), que solicita el ensayo bajo la norma mexicana NMX-I-122-NYCE 2006174 (que prontamente será reemplazada en la normativa mexicana por -NMX-I62087-NYCE-2011175) o bien IEC62087. Es importante destacar que FIDE no especifica edición o año de las normas de ensayo. Respecto de la existencia de capacidad con reconocimiento internacional para la realización de ensayos de seguridad, se tiene a Intertek. Por otro lado, la Comisión Nacional para el Uso Eficiencia de la Energía (CONUEE) no da cuenta de la existencia de algún organismo acreditado para el desarrollo de las pruebas de desempeño energético, situación que se repite en la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA). 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile La tabla siguiente muestra las empresas que tienen autorización para certificar televisores en el ámbito de la seguridad. Tabla 134. Empresas autorizadas para certificar televisores en el ámbito de la seguridad Protocolo PE 8/02/1 Norma 60065:2005 Cesmec Silab X(*) X Fuente: SEC Laboratorios Ingcer Faraday X(*) X Lenor Las empresas indicadas con (*) no están autorizadas para realizar todos los ensayos. Es importante destacar que se recomienda que en el protocolo de seguridad, se solicite la certificación previa de enchufes, en lugar de solicitar la verificación de dimensiones. Si bien el estudio no contempla en su alcance el estudio de la normativa de enchufes y no es su propósito principal, llama la atención que, en todos los protocolos de seguridad de artefactos que incluyen enchufes considerados en el presente estudio, se exija solo la verificación dimensional de los mismos (por lo general, CEI 23-50) y no se cite explícitamente la o las norma(s) de ensayo correspondiente que debe(n) aplicarse a enchufes, conductores y cables. Es por ello que se sugiere exigir explícitamente la certificación de los mismos, considerando que recientemente se aprobó el protocolo PE 3/04 para dichos dispositivos. La cláusula 15 de la norma IEC 60065:2010, sobre terminales de televisores, solamente indica que los enchufes y acoplamientos para interconexión del aparato a la red, así como las tomas de corriente y acopladores para proveer alimentación de la red a otros aparatos, deben cumplir con las normas IEC relevantes ellos. No define explícitamente cuáles de dichas normas deben cumplirse obligatoriamente, aunque cita algunos ejemplos, como IEC 60883, IEC 60320, IEC 60884 e IEC 60906. En notas separadas indica algunos países en los que existen condiciones nacionales específicas. Entre las normas citadas como ejemplo en dicha cláusula, se encuentra NOM-001-SCFI-1993 - Aparatos electrónicos de uso domestico alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica - Requisitos de seguridad y métodos de prueba para la aprobación de tipo. 174 NMX-I-122-NYCE - Métodos de medición para el consumo de Energía de los Sistemas de Audio, Video y Equipos relacionados. 175 -NMX-I-62087-NYCE-2011 - Electrónica-Métodos de medición para el consumo de energía de los equipos de audio, vídeo y similares. 173 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 266 la norma IEC 60884, que corresponde precisamente con la norma de enchufes que constituye la referencia para el protocolo PE 3/04 (IEC 60884-1). Solo un organismo de certificación cuenta con autorización (parcial, según la página web de la SEC) para realizar los ensayos según el protocolo PE 3/04 . Queda entonces la interrogante de saber bajo qué norma se están verificando los terminales, en aquellos laboratorios que están autorizados para realizar ensayos de seguridad en televisores y otros artefactos eléctricos que emplean enchufes para la conexión a la red, pero que no cuentan con autorización para realizar los ensayos según el protocolo PE 3/04. En el caso de los televisores, la norma IEC 60065 no establece la obligatoriedad de alguna norma en particular y el protocolo PE 8/02/1 tampoco lo hace. Es de interés notar que los actuales televisores LCD, que aparentemente no tienen partes conductoras accesibles, en algunos casos las tienen y no son muy visibles. Dichas partes podrían representar un peligro potencial si quedasen en contacto con un voltaje peligroso 176. Otro peligro potencial lo constituyen los adaptadores de enchufes que no se encuentren certificados. Considerando lo anterior, sería necesario actualizar el protocolo PE 8/02/1 para incluir explícitamente las normas que se requiere citar en relación a los aspectos anteriores, actualizar la versión de la norma y realizar un estudio específico para lo referente a enchufes, conexiones a la tierra de protección, conductores y adaptadores, en todos aquellos artefactos eléctricos que se conectan a la red por medio de enchufes. En la tabla siguiente se muestra las empresas que tenían certificación según el protocolo PE 3/04, previa a la modificación de 2010, y las que tienen certificación según el nuevo protocolo. Tabla 135. Empresas autorizadas para certificar seguridad de enchufes Protocolo PE 3/04 PE 3/04 Norma de Ensayos IEC 60884-1; CEI 2350 IEC 60884-1:2006 CEI 23-50:2007 NCh 2027/1.Of2008 NCh 2027/2.Of2008 Cesmec Ingcer Lenor X X X X(*) Fuente: SEC (*) la empresa no está autorizada para certificar todos los ensayos en su sede principal, pero se encuentra autorizada para realizar todos los ensayos en los laboratorios de la empresa SAIME. La empresa Ingcer se encuentra en condiciones de certificar enchufes, pero parte de los ensayos deberían realizarse en los laboratorios de la empresa Saime, fabricante de productos eléctricos. Ello hace suponer que podrían existir restricciones para realizar todos los ensayos cuando se trata de enchufes de productos de otros fabricantes. Sería importante estudiar qué barreras han impedido que los laboratorios accedan a la certificación según el nuevo protocolo PE 3/04, así como acciones que permitan remover dichas barreras. Ello está fuera del alcance del presente estudio, pero es del mayor interés para los usuarios de varios de los productos aquí analizados que se dé prioridad y urgencia a la solución de este problema, de modo que se pueda exigir la certificación de los enchufes en los protocolos de seguridad de cada uno de los productos involucrados. 176 Norma IEC 60065:2010, cláusula 15.2. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 267 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios en el ámbito de eficiencia energética En el caso de la eficiencia de televisores, por tratarse de un nuevo ensayo (modo activo más modo de espera), no se analizan inversiones adicionales sino las inversiones totales en equipamiento de eficiencia energética, asumiendo que los laboratorios poseen equipamiento básico de uso general, que puede ser empleado para ensayos de eficiencia. Se parte de la base que los laboratorios mencionados en el análisis de capacidad de ensayos en seguridad de televisores, son los que tienen mayor interés en certificar el mismo producto en cuanto a eficiencia, ya que tienen la cartera de clientes para el producto. Por ello se asume que ya realizaron las inversiones en seguridad y solo requieren nuevas inversiones en eficiencia energética177. Adicionalmente, se incluye la empresa Lenor, que en una consulta manifestó interés en certificar productos en cuanto a eficiencia energética en general. La tabla siguiente muestra los laboratorios que cumplen con las hipótesis anteriores. Se indica cuáles cuentan con autorización para realizar ensayos en seguridad de televisores según el protocolo PE 8/02/1, y por lo tanto cuentan con clientes que son proveedores de dicho producto. Tabla 136 Empresas con potencial interés para ensayar televisores en el ámbito de la eficiencia Protocolo PE 8/02/1 Norma 60065:2005 Cesmec Silab X(*) X Fuente: SEC Laboratorios Ingcer Faraday X(*) X Lenor Las empresas indicadas con (*) no están autorizadas para realizar todos los ensayos. El perfil supuesto para la empresa tipo considerada como caso base para el análisis, es el siguiente: La empresa cuenta con una sala de ensayo de propósito general, con temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C, por lo cual no requiere de espacio adicional ni instalaciones especiales, excepto agregar un estabilizador de tensión según los requisitos de la norma (a menos que ya lo tenga). La empresa ya dispone de analizador de potencia o medidor de potencia con capacidad de registro digital. Las condiciones de ensayo son las siguientes: Temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C. Incertidumbre que no supere el 2 %, con un nivel de confianza del 95 %. Las mediciones de valores iguales o superiores a 0,50 watts se mantendrán dentro de un margen de incertidumbre de hasta un 2 %, con un nivel de confianza del 95 %. Las mediciones de valores inferiores a 0,50 watts se efectuarán con una incertidumbre igual o inferior a 0,01 watts, con un nivel de confianza del 95 %. Para dichas condiciones de ensayo, el rango de precios de los instrumentos es muy amplio. En la tabla siguiente se indica un valor estimado promedio, pero la implementación se podría realizar 177 Excepto si se modifica el actual protocolo de seguridad. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 268 a un costo menor, especialmente si la empresa ya dispone de tensión regulada y medidor de potencia. Tabla 137. Inversiones estimadas por capacidad de ensayo para televisores Inversiones estimadas (US$) Fuente de tensión regulada (voltaje de línea) Analizador de potencia o medidor de potencia (se asume que la empresa ya lo tiene) Luminancímetro Norma IEC 62087 (BD), que en el disco incluye material de apoyo para ensayo TOTAL US$ 3.000 1.500 354 4.854 Fuente: Elaboración propia En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo, proporcionada por la IECEE. Tabla 138. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios Empresa Advanced Test Equipment Rentals Apsis Kontrol Sistemleri All Real Technology CO., LTD ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec. AssociatedGeral Research, Inc. Associated Power Technologies, Inc. (APT) Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera s.r.l. Inc. BMI Surplus, Bouchet Biplex Chroma Ate Inc. Conformity India International Private Limited Dongguan City Kexiang Test Equipment Co., LtdE.C.C., S.L. Dycometal Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme GmbH Educated Design & Development, Inc. Elabo GmbH Enli Technology Co. Ltd. Ergonomics Inc. Eugen Schofer euroTECH GmbH Firlabo Friborg Test Technology AB F.lli Galli G. & P. Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd. Guangzhou Sunho Electronic Equipment Ltd Hioki E. Co., E. Corporation Kikusui Electronics Corp. Haefely EMC Technology King Design Instrument Company Konepaja Heinä Oy Lansbury International Lumetronics MTSA-KEMA Technopower (previously known as KEMA & Nederland B.V.) Nanjing Dandick Science Technology Development Co.LTD Ltd. NEURONFIT Co. P. Energy S.p.a. País USA Turkey Chinese Taipei Portugal USA USA Italy USA France Chinese Taipei India China Spain Germany USA Germany Chinese Taipei USA Germany Germany France Sweden Italy Chinese Taipei China Japan Japan Switzerland Chinese Taipei Finland United Kingdom India Netherlands China South Korea Italy Sitio web www.atecorp.com www.apsis.com.tr www.allreal.com.tw www.aralab.pt www.asresearch.com www.aspowertechnologies.com www.att-galb.it www.bmius.com www.bouchet-biplex.com www.chromaate.com www.ciindia.in http://www.kexdg.com/en/index.asp www.dycometal.com www.wazau.com www.productsafeT.com www.elabo-testsysteme.com www.enli.com.tw www.ergonomicsusa.com www.schofer.com www.euro-tech-vacuum.com www.froilabo.com www.friborg.se www.fratelligalli.com www.giant-force.com.tw http://gzsunho.en.alibaba.com www.hioki.com www.kikusui.co.jp/en/index.html www.haefelyemc.com www.kdi.tw/index.asp?lang=2 www.heina.net www.lansbury.co.uk/impact www.lumetron.com www.mtsa.nl www.dandick.com www.neuronfit.com www.penergy.it AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 269 Empresa PTL Dr. Grabenhorst GmbH QuadTech, Inc. Regatron AG – TopCon 270ivisión Riseray Electronics Schwarzbeck Mess-Elektronik SCR Elektroniks SDL Atlas Ltd. Sensors India Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd. SIF sas di Claudio Formenti e C. Slaughter Company, Inc. SPS Electronic GmbH Testing d.o.o. Manufacturing of Test Equipment and Engineering GmbH TTZH Tribologie & Hochtechnologie Vibration Source Technology Co., LTD Voltech Instruments Ltd. Yokogawa Zhilitong Electromechanical Co., Ltd. País Germany USA Switzerland China Germany India United Kingdom India China Italy USA Germany Slovenia Germany Chinese Taipei United Kingdom Worldwide China Sitio web www.ptl-test.de www.QuadTech.com www.regatron.com www.riseray.com www.schwarzbeck.de www.screlektroniks.com www.safqonline.com www.sensorsindia.com/ www.hkauto.com.cn www.sifmdc.com www.hipot.com www.spselectronic.de www.iectestequipment.eu/ www.ttzh.de www.vib-source.com.tw/english/ www.voltech.com www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/ www.electricaltest.cn Fuente: IECEE. 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de televisores Se realizó una consulta a distintos laboratorios, cuyos resultados se presentan a continuación. Lenor Chile: La empresa tiene interés en ensayar todos los productos que participarán en el etiquetado de eficiencia, por lo cual al ser consultada por diversos productos, indicó que tiene interés en todos ellos, para certificarlos tanto en seguridad como en eficiencia. Particularmente, la empresa tiene interés en ensayar televisores en el ámbito de seguridad y en el de eficiencia. Ingcer: Les interesa ampliar su oferta en toda la línea de ensayos de eficiencia energética, considerando todos los productos posibles en dicha línea. Específicamente, la empresa tiene interés en certificar televisores en el ámbito de seguridad, en el cual la empresa ya se encuentra autorizada, y en el ámbito de eficiencia según la nueva norma. Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa está autorizada para realizar parte de los ensayos de televisores según el protocolo de seguridad, pero no tiene interés en la certificación de eficiencia de televisores. Tabla 139. Interés de los laboratorios en la realización de ensayos de seguridad y eficiencia de televisores Ensayo Protocolo Norma Televisores seguridad PE 8/02/1 Televisores eficiencia activo +std by No hay Laboratorios Ingcer Faraday Cesmec Silab 60065:2005 X(*) X X X(*) 62087:2011 S/I S/I Tiene interés No tiene interés Lenor Tiene interés Tiene interés Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 270 Según la consulta, dos empresas manifestaron interés en la certificación de eficiencia de televisores. Una de ellas certificaba previamente el aspecto de seguridad, y la otra tiene interés en agregar la certificación en ambas áreas. Considerando que la inversión para realizar estos ensayos es de bajo costo, es probable que otras empresas, particularmente Cesmec y Silab, puedan interesarse en realizar los ensayos para certificar eficiencia. 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética 5.1. Revisión de la experiencia internacional En la Comunidad Europea, la Directiva 2010/30/UE178 dispone que “la Comisión adoptará actos delegados respecto del etiquetado de los productos relacionados con la energía que representen un importante potencial de ahorro energético y difieran ampliamente en sus niveles de rendimiento para funciones equivalentes”. El etiquetado de los televisores es dispuesto en el Reglamento Delegado (UE) N° 1062/2010179, donde se indica que “la información facilitada en la etiqueta debe obtenerse mediante procedimientos de medición fiables, exactos y reproducibles, que tengan en cuenta el estado de la técnica generalmente reconocido, incluyendo, en su caso, las normas armonizadas adoptadas por los organismos europeos de normalización que se enumeran en el anexo I de la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998” 180. Según los puntos 1, 2, 3 y 4 del Anexo V de dicho Reglamento, se establecen cuatro modelos de etiquetas, Éstos se aplican según el calendario siguiente: a) Para los televisores introducidos en el mercado a partir del 30 de noviembre de 2011, las etiquetas correspondientes a los televisores con clases de eficiencia energética: i. A, B, C, D, E, F, G, se ajustarán al punto 1 del anexo V o, si el proveedor lo considera oportuno, al punto 2 de dicho anexo, ii. A+, se ajustarán al punto 2 del anexo V, iii. A++, se ajustarán al punto 3 del anexo V, iv. A+++, se ajustarán al punto 4 del anexo V; b) Para los televisores introducidos en el mercado a partir del 1 de enero de 2014 con clases de eficiencia energética A+, A, B, C, D, E, F, las etiquetas se ajustarán al punto 2 del anexo V o, si el proveedor lo considera oportuno, al punto 3 de dicho anexo; Directiva 2010/30 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de mayo de 2010, relativa a la indicación del consumo de energía y otros recursos por parte de los productos relacionados con la energía, mediante el etiquetado y una información normalizada. 178 Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión, de 28 de septiembre de 2010, por el que se desarrolla la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto del etiquetado energético de los televisores. 179 180 Actualmente IEC 62087:2011. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 271 c) Para los televisores introducidos en el mercado a partir del 1 de enero de 2017 con clases de eficiencia energética A++, A+, A, B, C, D, E, las etiquetas se ajustarán al punto 3 del anexo V o, si el proveedor lo considera oportuno, al punto 4 de dicho anexo; d) para las televisiones introducidos en el mercado a partir del 1 de enero de 2020 con clases de eficiencia energética A+++, A++, A+, A, B, C, D, las etiquetas se ajustarán al punto 4 del anexo V. Los modelos establecidos para las etiquetas, según los puntos 1, 2, 3 y 4 del Anexo V, son los mostrados en las figuras siguientes. Figura 64. Etiqueta europea para televisores (a) Según el punto 1 del Anexo V (b) Según el punto 2 del Anexo V Fuente: Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 272 Figura 65. Etiqueta europea para televisores (c) Según el punto 3 del Anexo V (d) Según el punto 4 del Anexo V Fuente: Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 La información entregada en la etiqueta es la siguiente: ▪ Nombre o marca comercial del proveedor. ▪ Identificador del modelo del proveedor. ▪ Clase de eficiencia energética del televisor, determinada de conformidad con el anexo I. ▪ El consumo eléctrico en watts181 en modo encendido, redondeado a la cifra de las unidades. Se mantuvo la denominación original. En Chile corresponde a watts, lo que se considerará en el diseño de la etiqueta. 181 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 273 ▪ El consumo anual de energía en modo encendido, calculado de conformidad con el anexo II, punto 2, en kWh, redondeado a la cifra de las unidades. ▪ La diagonal visible de la pantalla en centímetros y pulgadas. ▪ En el caso de los televisores con un interruptor fácilmente visible que los ponga en una condición en que el consumo eléctrico no exceda de 0,01 vatios en posición apagada, podrá añadirse el símbolo definido en el punto 8 del punto 5182. ▪ Cuando un modelo de televisión haya recibido una «etiqueta ecológica de la Unión Europea» en virtud del Reglamento (CE) no 66/2010, podrá añadirse una copia de la misma. Los límites de las clases de eficiencia energética son los mostrados en la tabla siguiente: Tabla 140. Clase de eficiencia energética para televisores Fuente: Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 El procedimiento para la determinación del índice de eficiencia energética (IEE) y el consumo anual de energía en modo encendido es el siguiente: ▪ Índice de Eficiencia Energética (IEE) se calcula como IEE = P/P ref (A), 182 Logo de interruptor. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 274 Donde P ref (A) se calcula como P ref (A) = P basic + A × 4,3224 W/dm 2 . P basic se define según P basic = 20 W para televisores con un sintonizador/receptor y sin disco duro, P basic = 24 W para televisores con uno o varios discos duros, P basic = 24 W para televisores con dos o más sintonizadores/receptores, P basic = 28 W para televisores con disco duro y dos o más sintonizadores/receptores, P basic = 15 W para monitores de televisión. Donde: A : Área visible de la pantalla expresada en dm2 P : Consumo de electricidad en modo encendido del televisor expresado en watts y medido según lo establecido en el anexo VII 183, redondeado a la primera cifra decimal. La ecuación es una recta desplazada del origen, porque el consumo aumenta proporcionalmente con el número de puntos luminosos de la pantalla, que a su vez es proporcional al área visible de la misma (A). Adicionalmente existe un consumo base, independiente del área visible, que corresponde con el consumo de los circuitos electrónicos que procesan la información, y que explica el desplazamiento de la recta desde el origen del sistema de coordenadas (P basic)184. En la fórmula precedente no se consideran no linealidades que puedan derivarse de saturaciones u otros efectos. La forma de la ecuación es, por tanto, independiente de la norma de etiquetado y del mercado, en tanto que sus parámetros dependen de los modelos presentes en el mercado. Por ello, la recta podría ajustarse si se dispusiese de los datos relevantes del mercado chileno, esto es, del área visible de la pantalla (A) y de la potencia consumida correspondiente, para cada uno de los modelos. En la información nacional solo se dispone de datos para la longitud de la diagonal, que no está directamente relacionada con el área visible, ya que la proporción entre los lados del rectángulo puede variar según el modelo de televisor. Luego, no se dispone de la información requerida para relacionar la potencia con el área visible de la pantalla según los datos del mercado chileno. No obstante lo anterior, según el informe ―TV Energy Consumption Trends and EnergyEfficiency Improvement Options‖, del Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, de Julio de 2011, el mercado de televisores se encuentra altamente globalizado y la mayor proporción de modelos vendidos corresponde a solo algunas marcas líderes. Por ello es posible asumir que los modelos presentes en el mercado nacional y las tendencias de El Anexo VII se refiere a las normas y condiciones para las mediciones. Una explicación más detallada en base a aspectos constructivos y de diseño puede ser encontrada en ―TV Energy Consumption Trends and Energy-Efficiency Improvement Options‖, Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, Julio de 2011. 183 184 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 275 mercado corresponden con las de la Comunidad Europea. Considerando esto, también puede asumirse que los parámetros de la fórmula son válidos para el mercado nacional. Consiguientemente, puede asumirse como válidas tanto la fórmula de cálculo, una recta desplazada respecto del origen del sistema de coordenadas (que se relaciona con la tecnología y es universal), como sus parámetros (que dependen de los modelos presentes en el mercado nacional, similar al mercado global y particularmente el de la Comunidad Europea), siendo válidos los límites de las clases. Solo los consumos anuales de energía en modo de espera y los períodos en que el equipo permanece en modo apagado, varían significativamente en diferentes países, ya que dependen de los hábitos de consumo. En el caso específico de los televisores, el consumo en modo de espera es poco significativo en relación al consumo en modo activo, por lo cual no es relevante para el ajuste de la recta ni para la definición de las clases. Ello explica también que, en la fórmula para el indicador de eficiencia energética (IEE), se considere la potencia y no la energía, y que la fórmula solo se refiera solo al consumo de potencia, en modo encendido, que es el más relevante. Consumo de energía anual en modo encendido E, en kWh, se calcula como E = 1,46 × P En el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 se asume que los televisores, en media, se encuentran encendidos 4 horas por día durante 365 días al año. Consiguientemente, para obtener el consumo anual de energía en watts-hora, se debe multiplicar P por 365x4=1460, o equivalentemente 1,46, si se expresa el consumo en kWh. El Reglamento considera además una bonificación especial para los televisores con control automático del brillo, como una forma de estimular esta funcionalidad que permite obtener un ahorro adicional de energía. Televisores con control automático del brillo: Para los fines del cálculo del Índice de Eficiencia Energética y el consumo anual de energía en modo encendido a que se hace referencia en los puntos 1 y 2, el consumo eléctrico en modo encendido, establecido según el procedimiento descrito en el anexo VII, se reducirá en un 5 % si se cumplen las siguientes condiciones cuando la televisión se introduce en el mercado: o la luminancia de la televisión en modo doméstico o en modo encendido, tal como fije el proveedor, se reduce automáticamente entre una intensidad de luz ambiente de al menos 20 lux y 0 lux; o el control automático de brillo se activa en las condiciones de modo doméstico o modo encendido de la televisión fijadas por el proveedor. Según la información de CLASP Online, numerosos países cuentan con una etiqueta comparativa, pero solo Australia/Nueva Zelandia basan su etiqueta en la norma de ensayo IEC 62087 (Filipinas recién está considerando la adopción de la suya bajo dicha norma). En el caso de Australia, en 1998 el programa de etiquetado de artefactos había estado en operación durante 10 años y, debido a las mejoras en eficiencia de los productos, las clases de productos ya se encontraban en el extremo del rango, desincentivando nuevos cambios tecnológicos. Por esa razón, en 2000 el algoritmo fue modificado para incluir un rango expandido y se introdujeron nuevos algoritmos para calcular el número de estrellas de la nueva etiqueta de tipo comparativo, que se muestra en la Figura 66. En la etiqueta se considera una AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 276 clasificación en un rango de 1 a 6 estrellas, en pasos de media estrella, o en un rango de 7 a 10 estrellas si el producto es súper – eficiente. Se introdujo una clasificación obligatoria por primera vez en 2009, a través de la norma AS/NZ62087.2.2(Int)-2009. En dicha norma se asume 10 horas diarias de consumo en modo encendido, mientras el resto del tiempo se distribuye entre los modos en espera activo y pasivo. El consumo anual se obtiene a partir de un perfil de uso supuesto 185. Figura 66. Etiqueta australiana/neo zelandesa (a) Modelo con 6 estrellas (b) Modelo con 10 estrellas Fuente: Energy rating website E3, Australia186 Al igual que en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010, el parámetro más relevante para la clasificación es el área A, que en el caso de la norma australiana se expresa en cm 2, y no en dm2 como se indica en el Reglamento Delegado. Para televisores, el Consumo de Energía Base (BEC o línea de 1 estrella) es también la línea de MEPS de nivel 1, válida a partir del 1° de octubre de 2009, cuya ecuación es BEC = 127.75 + 0.1825 x A, donde A : Área de la pantalla, expresada en cm2 185 Los detalles para el cálculo del perfil supuesto se indican en la norma AS/NZ62087.2.2(Int)2009. 186 http://www.energyrating.gov.au/ AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 277 Consistente con el caso europeo, esta fórmula es la ecuación de una recta, donde se la forma dicha ecuación es general, independientemente de la norma considerada, y solo deben ajustarse los parámetros. Al efectuar la correspondencia de unidades, se observa que la pendiente de la recta base BEC es un poco superior a cuatro veces la pendiente de la recta del Reglamento Delegado, lo que hace sentido considerando que la línea BEC establece el límite MEPS y no la media de los modelos como en el Reglamento. Lo que sí es muy diferente, es la forma de definir los clusters. Mientras en el caso europeo se define el consumo de potencia con respecto a una línea que representa el promedio de los modelos, coherentemente con la metodología CLASP, en el caso de la norma australiana se parte desde la línea de MEPS de Nivel 1 (la de mayor consumo) para la clase de 1 estrella. El límite de la clase más próxima se define con respecto a la anterior, asumiendo a priori que por cada estrella adicional se reducirá en un cierto porcentaje el consumo respecto de la estrella precedente. Se genera así una progresión geométrica a partir del Factor de Reducción de Energía Factor (ERF), que en el caso de televisores es 0.20, correspondiente a un 20 % de reducción de energía por cada estrella adicional. A partir de octubre de 2012, entrará en vigor la línea de MEPS de nivel 2 para televisores, descrita por la siguiente ecuación: MEPS de nivel 2 = 90.1 + 0.1168 x A, donde A : Área de la pantalla, expresada en cm2 Los detalles relativos a la metodología para determinar el perfil de uso supuesto, se encuentran en el estudio preparado para el Consejo Ministerial de Energía que involucra a los Gobiernos de Australia y Nueva Zelandia, Intrusive Residential Standby Survey Report: Report for E3, 2006/02, de marzo de 2006. En dicho estudio, se registró cada consumo relevante mediante analizadores de potencia. Se determinó separadamente la potencia en modo encendido, potencia en modo de espera activo, potencia en modo de espera y potencia en modo apagado, para cada uno de los equipos de uso residencial considerados en la muestra del estudio. En el caso de los televisores, solo se consideró la estimación de dichos consumos para televisores de tipo CRT y plasma, donde se advierte que los resultados para televisores de tipo plasma no son muy confiables debido al tamaño reducido de la muestra. Debe notarse que dicho perfil no es extrapolable a las otras tecnologías, ya que los consumos en modo de espera difieren bastante entre ellos y para calcular el consumo de energía anual del equipo el consumo de cada modo de operación se pondera por el período de tiempo de uso respectivo, en cada uno de los modos. En lo referente a la etiqueta Energy Star, se trata de una etiqueta declarativa que establece requisitos mínimos. Se consideran cuatro modos de operación. Actualmente la norma está en revisión, encontrándose disponible la versión draft de la versión 6.0 de la norma187. Se distinguen 4 modos de operación: Encendido, standby activo modo alto, standby pasivo modo bajo y modo apagado. 187 ® ENERGY STAR Program Requirements Product Specification for Televisions - Eligibility Criteria Final Draft Version 6.0. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 278 Se establecen requisitos máximos de potencia, en watts, para cada uno de los modos, según fórmulas propias de la norma. Adicionalmente, se especifican requisitos separados para televisores de hospitalidad, como por ejemplo televisores para hoteles, clínicas, hospitales y otros similares. En el ámbito del cono sur, Brasil cuenta con una etiqueta comparativa para el etiquetado standby, pero bajo la norma IEC 60065 188 que corresponde a especificaciones de seguridad. La estructura de sus campos es similar a la de las etiquetas comparativas chilenas. La razón de que Brasil se base en la norma IEC 60065 es que la publicación oficial de Brasil para etiquetado de eficiencia energética de televisores CRT, que es la Portaria nº 267 de INMETRO, del primero de agosto de 2008, incluye en el mismo documento los ensayos de seguridad y de eficiencia. En su Anexo I, que corresponde al Reglamento de evaluación de la conformidad para televisores con cinescopio189 en modo de espera (standby), se incluyen: Los ensayos de seguridad, según la norma IEC 60065. Los ensayos necesarios para determinar el consumo en modo de espera, según indicaciones del mismo documento, que no referencian ninguna norma. El procedimiento para la determinación de la diagonal visible, según indicaciones del mismo documento, que corresponden con la antigua norma NBR 5258. 5.2. Exclusiones No se consideran exclusiones distintas a las impuestas por las normas internacionales. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Actualmente, en Chile no existe un protocolo de eficiencia energética para medir el consumo de televisores en modo activo. La propuesta se centra, por tanto, en el consumo en dicho modo, como objetivo principal, y considera también el modo en espera. Actualmente el consumo en modo de espera no es significativo con respecto al consumo en modo encendido, pero podría crecer dentro de algunos años, en la medida que aumente el número de televisores permanentemente conectados, debido a funcionalidades del tipo smart. Al momento de elegir la experiencia de etiquetado que se toma como modelo para el caso nacional, se toman las siguientes consideraciones: Caso australiano: la filosofía de la etiqueta, el algoritmo de clasificación y las condiciones de aplicación corresponden a una realidad muy distinta que de las etiquetas nacionales. Algunas de las diferencias fundamentales que impiden o no hacen conveniente trasladar su estructura son las siguientes: o o 188 189 En Chile no se cuenta con estudios intrusivos periódicos de consumo residencial standby, que establezcan éste a partir de mediciones en terreno, separadamente para cada tipo de tecnología y modo de operación. Debe notarse que la tendencia actual es refinar este tipo de mediciones, y que actualmente en USA éstas se realizan mensualmente para todos los artefactos, lo que supone un gasto y esfuerzo de coordinación bastante alto. La mejor información sobre uso final de televisores públicamente disponible en Chile, se incluye en el informe final de la CDT ―Estudio de usos finales y curva de IEC 60065 - Audio, video and similar electronic apparatus - Safety requirements. CRT. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 279 o o oferta de la conservación de la energía en el sector residencial‖, realizado para el Gobierno de Chile en 2010. Dicho estudio es de carácter general y tiene una segmentación distinta a la que se requiere para determinar un consumo integrado de los diferentes modos de operación en cada tecnología distinta de televisores. A modo de ejemplo, para determinar el tiempo que los televisores se encuentran enchufados, en modo apagado, la información no se encuentra segmentada por tecnologías (CRT, LCD, etc.), que es la variable más relevante, sino por zonas térmicas, y la potencia no es medida sino que se basa en los resultados de una encuesta, por lo cual los resultados son imprecisos. La estructura del algoritmo es muy distinta a las de las otras etiquetas chilenas, ya que la fórmula de Australia constituye una solución para un programa muy antiguo cuya fórmula se basa en MEPS, que también venían aplicándose desde hace tiempo. La progresión geométrica no es más que un esfuerzo por discriminar clústeres que ya se encuentran acumulados en el extremo más eficiente de la escala, y donde es cada vez más difícil lograr ahorros incrementales. Esto se debe a que el programa lleva largo tiempo aplicándose. La estructura del algoritmo no es coherente con la filosofía de la normativa europea que se aplica normalmente en Chile, ni con la metodología de definición de clústeres definida al inicio del proyecto, ni con la estructura de las restantes etiquetas. Caso brasileño: A respecto de esta norma, se concluye que, aunque apariencia la etiqueta se asemeja a la etiqueta de la Comunidad Europea, las mediciones se basan en procedimientos de ensayo que no corresponden a los de las normas internacionales sino a un protocolo muy particular de Brasil. No existe coherencia entre dicha etiqueta y las etiquetas de eficiencia energética de Chile. Luego, se adoptan las definiciones del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010, que se reproducen a continuación: “Modo encendido: La condición en que la televisión está conectada a la fuente de energía eléctrica y produce sonido e imagen. Modo apagado: Modo en que el equipo se halla conectado a la red de alimentación eléctrica, pero no ofrece función alguna. También se considerarán modo apagado: a) las condiciones que proporcionan solamente indicación de modo apagado; b) las condiciones que proporcionan solo las funciones previstas a fin de garantizar la compatibilidad electromagnética de conformidad con la Directiva 2004/108/CE del Parlamento Europeo y del Consejo‖190. El modo de espera o standby es una condición intermedia entre el modo desconectado (no conectado a la red eléctrica) y el modo activo (conectado y operando en toda su funcionalidad). Según las definiciones adoptadas por IEC y por el Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE), el término standby se refiere a la condición de menor consumo del equipo, mientras éste se encuentra conectado a la red eléctrica191. En el modo de espera, el equipo se encuentra conectado a la red eléctrica, pero no tiene uso efectivo, entrando en operación sólo cuando interviene el usuario, generalmente a través del DO L 390 de 31.12.2004, p. 24. E. A. Vendrusculo, Avaliação de televisores quanto ao consumo de energía elétrica, no modo de operação standby, e adequação a padrões de eficiência energética internacionais. IEI, International Energy Initiative Latin America, Energy Discussion Paper, N° 2.56.1/05. 190 191 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 280 control remoto. Sin embargo, algunos equipos poseen otros modos de operación que están situados entre el modo standby y el modo activo192. En dichos modos, el televisor puede encontrarse intercambiando datos con una fuente externa, y por lo tanto hay un consumo de energía adicional. De allí nace la diferenciación entre el modo en espera pasivo, en el cual el consumo es mínimo, y el modo en espera activo, cuyo consumo está situado entre el mínimo del modo en espera pasivo y el consumo del modo activo. Dicha diferenciación es adoptada en la norma de ensayo IEC 62087:2011, pero no existe en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. El Reglamento Delegado define un único modo de espera, que corresponde con el modo en espera pasivo de la norma de ensayo IEC 62087:2011. ―Modo de espera: La condición en que el equipo está conectado a la red de alimentación eléctrica, depende de la energía procedente de dicha red para funcionar adecuadamente y ejecuta solo las siguientes funciones, que pueden estar disponibles por tiempo indefinido: a) función de reactivación, o función de reactivación y solo indicación de función de reactivación habilitada, o b) visualización de información o de estado‖. Cabe destacar que, según la reglamentación vigente en la UE, ante cualquier discrepancia entre el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC 62087, prevalece el primero. Por ello no es necesario especificar una desviación respecto de la norma IEC 62087. Por otra parte, el procedimiento para medir el consumo en modo de espera es especificado en el Anexo VII del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. Durante el desarrollo del estudio, la SEC expresó su interés en integrar en una única etiqueta, el consumo en modo activo y el consumo en modo de espera o standby. De acuerdo con la información entregada por el sitio CLASP, en los programas de etiquetado de diferentes países, las informaciones de consumo en modo de espera y modo activo se entregan en etiquetas distintas. La razón de esto es que, en general, se evita que el consumidor vea dos parámetros distintos en la misma etiqueta, que pudiesen confundirlo. Las alternativas para informar en la etiqueta el consumo en modo de espera, son las siguientes: a) Sumar el consumo promedio total de energía de los distintos modos de operación, indicando en la etiqueta un consumo único, alternativa implementada en la etiqueta de televisores de Australia/Nueva Zelandia. b) Indicar el consumo en modo encendido y el consumo en modo de espera, por separado. c) Establecer requisitos adicionales para el modo de espera, en relación con la clase A, pero clasificar las según la potencia en modo encendido, según el precedente establecido en la etiqueta de Corea para ventiladores. E. A. Vendrusculo, Avaliação de televisores quanto ao consumo de energía elétrica, no modo de operação standby, e adequação a padrões de eficiência energética internacionais. IEI, International Energy Initiative Latin America, Energy Discussion Paper, N° 2.56.1/05. 192 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 281 d) Indicar el consumo en modo encendido en la etiqueta, y el consumo en modo pasivo en la ficha de producto y en el folleto que acompaña el producto, alternativa que corresponde con la especificada en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. Para elaborar la propuesta se consideran tres aspectos: 1) Que se cumpla el objetivo de informar en forma clara lo relevante para promover un ahorro significativo de energía sin confundir al consumidor, de modo que quede claro el compromiso ahorro/calidad del servicio. 2) La factibilidad técnica de implementar la alternativa, a un costo razonable. 3) La relevancia o incidencia de cada aspecto a ser informado, en un ahorro significativo de energía con respecto al total del consumo. Ya se señaló las dificultades que no hacen factible por el momento, la implementación de la alternativa a). Adicionalmente, en la alternativa a) el consumidor desconoce el consumo standby en forma separada, por lo cual no apreciará la posibilidad de ahorrar energía apagando el equipo o desconectándolo de la toma de corriente, cuando no esté en uso. Pero, ¿qué tan relevante es el consumo de energía en modo de espera, frente al consumo en modo activo, en el caso de los televisores? O, dicho de otro modo: para televisores, ¿es relevante el consumo en modo de espera, respecto del consumo total? Según el informe ―TV Energy Consumption Trends and Energy-Efficiency Improvement Options‖, del Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, de Julio de 2011, el mercado de televisores se encuentra altamente globalizado y la mayor proporción de modelos vendidos corresponde a solo algunas marcas líderes. Por ello es posible asumir que los modelos presentes en el mercado nacional y las tendencias de mercado corresponden con las de la Comunidad Europea. Así, es posible responder las preguntas anteriores en base a la información global recogida en dicho informe. Según éste, los cinco principales fabricantes producen más del 60% de los televisores vendidos en el mundo. Solo hay diferencias regionales limitadas en las tecnologías y tamaños de de las pantallas. Para un tamaño y una tecnología determinados, los televisores vendidos en diferentes regiones son muy similares, como se muestra en la Figura 67. La Figura 68 ilustra el consumo global de energía esperado, según las diferentes tecnologías y su participación en el mercado global. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 282 Figura 67. Diferentes tecnologías vendidas según regiones del mundo Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, 2011 Figura 68. Consumo global de los televisores, según clase de producto Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, 2011 De acuerdo con el mismo informe, la mayoría de los modelos disponibles más recientes consumen menos de 1 W en modo standby pasivo, por lo que el estudio no considera opciones tecnológicas para el modo standby pasivo ni lo incluye en las estimaciones de potenciales ahorros. El crecimiento de los modelos smart podría influir en que las opciones standby en modo conectado sí puedan llegar a ser relevantes. La tabla siguiente compara el consumo anual en modo standby, para las tecnologías más relevantes, en diferentes países. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 283 Tabla 141. Relevancia del consumo anual en modo standby (sleep), según tipo de tecnología, en diferentes países Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, 2011 Según la información anterior, el tipo de televisor con mayor consumo en modo standby (CRT) tiende a desaparecer del mercado y el consumo en modo encendido es el más determinante en los televisores LCD y PDP (plasma). Debe notarse que existe también una tendencia al aumento en el tamaño de las pantallas, directamente relacionado con el consumo en modo encendido. Lo anterior, unido al hecho de que la mayoría de los modelos disponibles más recientes consuman menos de 1 W en modo standby pasivo, lo que explica que el estudio citado no considere opciones tecnológicas para el modo standby pasivo ni lo incluya en las estimaciones de potenciales ahorros, y que se le haya asignado una importancia secundaria en la etiqueta de la Comunidad Europea. Por la misma razón, la incidencia del modo standby no es demasiado relevante en la clasificación y se justifica la fórmula de la Comunidad Europea, según la cual se clasifica el televisor según la potencia en modo activo. La alternativa c) también se descarta, considerando que introducía requisitos mínimos de consumo para la clase A (similares a MEPS para dicha clase), y que la mayoría de los modelos disponibles más recientes consume menos de 1 W en modo standby pasivo. Considerando que de las dos alternativas restantes, solo la alternativa b) permite indicar explícitamente el consumo en la etiqueta, como es el interés manifestado por la SEC, se recomienda la alternativa b). No obstante, también se recomienda que el consumo correspondiente al modo de espera se indique con letra más pequeña, para no confundir al consumidor. (Lo ideal sería medirlo, pero indicarlo en forma que lo hace el Reglamento Delegado de la Comunidad Europea, en el folleto separado que acompaña el producto, y solo incluirlo en la etiqueta a futuro, si efectivamente llega a ser relevante). El consumo en modo de espera es informado, según lo especifica la Cláusula 3 anexo III, punto 1, letra g), del Reglamento Delegado, en una ficha de producto y en el folleto que acompaña el equipo. Luego, informar explícitamente el consumo en modo de espera según la opción b), en la etiqueta misma, corresponde a una desviación respecto del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. Considerando la fundamentación anterior, se propone establecer los campos de la etiqueta, en base a: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 284 El modelo de la etiqueta de la UE, según el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. ▪ La estructura gráfica general de las etiquetas chilenas de tipo comparativo. ▪ La desviación anteriormente indicada. Según lo anterior, los campos propuestos son los siguientes: ▪ Identificación del producto: Nombre o marca comercial del proveedor, e identificador del modelo del proveedor. La finalidad es identificar el producto y evitar que etiquetas sean incorporadas a productos distintos al que corresponden. ▪ Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética del televisor, determinada de conformidad con el anexo I del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. Consistente con el esquema actual de flechas de colores. ▪ Diagonal visible de la pantalla: en centímetros y pulgadas. ▪ Consumo de potencia en modo encendido: Con el fin de entregar la información necesaria para tomar una decisión informada. Se entrega en watts. ▪ Consumo de potencia en modo de espera: Expresado en watts, en letra pequeña. Respecto a los límites de las clases de eficiencia energética, en una primera etapa se recomienda el utilizar los valores establecidos Reglamento Delegado (UE) No 1062/201, para las clases A-G. En virtud de lo anterior, los límites de las clases de eficiencia energética son los siguientes: Tabla 142. Propuesta de clases de eficiencia energética para televisores Clase de eficiencia energética A (máxima eficiencia) B C D E F G (mínima eficiencia) Índice de eficiencia energética193 IEE < 0,3 0,3 ≤ IEE < 0,42 0,42 ≤ IEE < 0,6 0,6 ≤ IEE < 0,8 0,8 ≤ IEE < 0,9 0,9 ≤ IEE < 1 1 ≤ IEE Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 6. Diseño de la etiqueta Se propone que la etiqueta debe ser diseñada según el modelo de la figura siguiente. 193 Valores según el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 285 Figura 69. Diseño de la etiqueta para televisores Fuente: Elaboración propia en base a diseño de etiqueta según la NCh 30000 El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente: Tabla 143. Campos incluidos en la etiqueta de televisores Campo I Campo II Campo III Campo IV Campo 5 Campo 6 Campo 7 Campo 8 Campo 9 Título de la etiqueta: ―Energía‖. ―TELEVISOR‖. Identificación del fabricante Identificación de la marca Identificación del modelo Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente al rendimiento obtenido mediante la IEC 60357:2002 Am 1, 2 y 3. Sobre las flechas, el texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se indica la clase de eficiencia energética del televisor. Indicación de consumo de potencia en modo encendido, en watts Indicación de consumo de potencia en modo stand by, en watts Indicación de la diagonal visible de la pantalla, en pulgadas y centímetros Identificación de la norma de ensayo ―Norma IEC 62087:2011‖ Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 286 Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta. Figura 70. Dimensiones y diseño de etiqueta para televisores Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 287 Tabla 144. Tipología de letra para etiqueta de televisores tipo, tamaño 1) Arial negrita, 24 2) Arial negrita, 12 3) Arial negrita, 11 4) Arial negrita, 16 5) Arial negrita, 18 6) Arial negrita, 48 7) Arial normal, 11 8) Arial normal, 9 9) Arial normal, 7 10) Arial negrita, 10 Fuente: Elaboración propia Tabla 145. Código de colores de las flechas indicadoras de EE en televisores Letra Rojo Verde Azul A 0 166 80 B 82 184 72 C 189 214 48 D 254 241 2 E 253 184 19 F 244 113 33 G 236 29 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 146. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en televisores Letra Largo [cm] A 3,86 B 4,11 C 4,36 D 4,61 E 4,86 F 5,11 G 5,36 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 288 I. SECADORAS DE ROPA Según estudios recientes194, en Chile existe, el 15,2% de las viviendas cuentan con secadora de ropa. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número de estos artefactos es cercano a los 800.000. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de secadoras y lavadoras secadoras a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores En el mercado existe una amplia oferta de secadoras de ropa, lo cual se ve expresado en la existencia de 12 marcas comerciales. Éstas son: ▪ Bosch ▪ Candy ▪ Daewoo ▪ Electrolux ▪ Fensa ▪ General Electric ▪ LG ▪ Mabe ▪ Mademsa ▪ Samsung ▪ Sindelen ▪ Whirlpool En lo que respecta a lavadoras secadoras, la oferta es más limitada, observándose 4 marcas comerciales. Éstas son: ▪ Daewoo ▪ Fagor ▪ LG ▪ Samsung. ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 194 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 289 Es importante destacar que algunas de las marcas existentes en el mercado están asociadas a un mismo fabricante. De esta situación se da cuenta en la tabla siguiente. Tabla 147. Fabricantes de secadoras y lavadoras secadoras Fabricante Bosch Candy Daewoo Electrolux Kitchen Center General Electric LG Mabe Samsung Sindelen Whirlpool Marca Bosch Candy Daewoo Electrolux Fensa Mademsa Fagor General Electric LG Mabe Samsung Sindelen Whirlpool Fuente: Elaboración propia 1.2. Modelos presentes en el mercado El estándar internacional relacionado con el desempeño IEC61121, edición 4.0 de 2012, menciona en su alcance que el estándar es aplicable a secadoras domésticas de carácter automático o no automático, con o sin suministro de agua fría y que incorporan un artefacto de calentamiento, excluyendo aquellas versiones que usan gas u otros combustibles como fuente de calor. En lo que respecta a seguridad, la normativa nacional, expresada en el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/06, para lavadoras de ropa y lavadoras de ropa con secadora tipo tambor incorporado, consistente con la norma IEC 60335-2-7195 circunscrita al ensayo de seguridad de lavadoras. Por otro lado, en el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/10, para secadora de ropa tipo tambor, consistente con la norma IEC 60335-2-11, que incorpora en su alcance las secadoras de ropa que funcionan con voltajes entre 250 y 480 V, incluyendo las secadoras que usan un sistema refrigerante (con un compresor y motor sellado para el secado del material textil). En virtud de lo anterior, se analiza el mercado para todas las secadoras que están disponibles a la fecha en Chile, sin importar que sean eléctricas o a gas, con el fin de conocer la oferta. Sin embargo, los análisis normativos son realizados solamente para productos eléctricos. Los parámetros que son considerados como relevantes para la caracterización de los productos son: ▪ Capacidad en kg: se diferencia la capacidad de lavado de la de secado para lavadoras secadoras, y se informa la capacidad de secado en secadoras independientes. ▪ Voltaje (V): Se identifica el voltaje de entrada de las secadoras o de las secadoras lavadoras. IEC 60335-2-7 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-7: Particular requirements for washing machines 195 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 290 ▪ Energético: Se menciona si es alimentada con gas o electricidad. ▪ Carga: Se diferencia si la carga es frontal o bien superior. Atendiendo a estos elementos de diferenciación, se muestran en las tablas siguientes, todos los modelos de lavadoras secadoras y secadoras independientes presentes en el mercado. Es importante destacar que todas las lavadoras secadoras detectadas en el mercado, son de carga frontal y eléctricas. Tabla 148. Lavadoras secadoras presentes en el mercado Marca Daewoo Daewoo Fagor LG LG LG Mademsa Samsung Samsung Samsung Samsung Modelo DWC-2001 W Dwc-2000 F-3612 ITB F1485RD ABWPECL F1410RDABWPECL F1410RD5 Margherita 585 S WD0904REY/XZS WD0894W8E1 Wd0894w8n WD1172XVM Capacidad Lav. [Kg] 10 10 6 8,5 10 10 7,2 9 9 9 17 Capacidad Sec. [Kg] Potencia [W] 8 8 2100 2200 4 2100/1350 6 2100 6 3,5 1900 5 5 5 9 Fuente: Elaboración propia En el caso de las secadoras independientes, todos los modelos presentes en el mercado son de carga frontal. Tabla 149. Secadoras independientes presentes en el mercado Marca Bosch Consul Daewoo Electrolux Fensa General Electric Mabe Mademsa Sindelen Whirlpool Modelo WTE86110EE MAXX8 WTV76100EE AWG263C DWD-1170W EDEC065DDGW EDEC065MDGS EDEC065 6355S Reverplus 6370s SGE1437PMSBB DISR-333F SEM61BDBY SEM61BDGY SEM61BDY SRM62BDBY Girasole 6 SR-7 SR-7BL WSR382 WSR-682 Capacidad [Kg] 8 8 6 7 6 6 6 6 6 14 10 6 6 6 6 6 7 7 3 6 Potencia [W] 2800 1700 2000 2200 1900 5600 1700 1700 1700 1900 2000 1600 2500 Energético Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Gas Gas Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Eléctrica Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 291 Respecto de las preferencias del mercado, relacionadas con lavadoras secadoras, durante 2009 y 2010, las ventas se centraron en versiones de 5 kg de capacidad de secado, tal como se puede ver en la figura siguiente. Miles de lavadoras secadoras vendidas Figura 71. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de secado en kg. Años 2009 y 2010 12 10 8 6 4 2 0 2009 2010 4 5 6 8 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas196 Con respecto a la capacidad de lavado de los artefactos, se aprecia, en los años 2009 y 2010, una inclinación por capacidades altas, como puede verse en la figura siguiente. Miles de lavadoras secadoras vendidas Figura 72. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de lavado en kg. Años 2009 y 2010 12 10 8 6 4 2 0 2009 6 7 2010 8 8,5 9 10 10,2 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas197 196 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 292 Sobre la potencia de los artefactos vendidos, esta se centra alrededor de los 2 kW, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de lavadoras secadoras vendidas Figura 73. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 12 10 8 6 4 2 0 2009 1860 1890 2010 2000 2100 6120 2000-2400 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas198 Sobre las secadoras independientes, las preferencias del mercado se centran en las versiones eléctricas, tal como se da cuenta en la figura siguiente. Miles de secadoras vendidas Figura 74. Secadoras vendidas, según energético. Año 2009 y 2010 35 30 25 20 15 10 5 0 2009 2010 Gas Eléctrico Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas199 Para más información, ver ANEXO 1. Para más información, ver ANEXO 1. 199 Para más información, ver ANEXO 1. 197 198 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 293 En lo relacionado con la capacidad de las secadoras vendidas, se aprecia una tendencia similar que en el caso de las lavadoras secadoras, para los años 2009 y 2010, como se muestra en la figura siguiente, donde es posible apreciar que las preferencias se centran en versiones de capacidad inferior o igual a los 6 kg. Miles de secadoras vendidas Figura 75. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 35 30 25 20 15 10 5 0 2009 3 5 6 2010 7 8 10 12 14 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas200 En lo que respecta a la potencia de las secadoras, las preferencias se centraron en versiones de entre 2 y 3 kW, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de secadoras vendidas Figura 76. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 35 30 25 20 15 10 5 0 2009 2010 Menor a 1600 Entre 1600 y 2000 Mayor a 2000 y menor a 3000 Mayor que 3000 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas201 200 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 294 Considerando que existe una importante cantidad de modelos disponibles en el mercado, se aprecia una importante variabilidad en los precios de estos artefactos. Es importante destacar la gran diferencia existente entre las versiones a gas y las eléctricas, tal como se da cuenta en la tabla siguiente. Tabla 150. Intervalos de precios para lavadoras secadoras disponibles en el mercado Tipo 1 2 3 4 5 6 7 Capacidad secado [Kg] 3,5 4 5 6 6 8 9 Capacidad lavado [Kg] 7,2 8,5 9 6 10 10 17 Potencia [W] 1.900 2.100/1.350 S.I. 2.200 2.100 2.100 S.I. Mín (clp) Máx (clp) 399.990 379.990 399.990 599.890 469.990 349.990 799.990 399.990 379.990 499.990 599.890 499.990 399.990 799.990 Fuente: Elaboración propia Tabla 151. Intervalos de precios para secadoras independientes disponibles en el mercado Capacidad [Kg] 3 Energético 6 Eléctrica 7 8 10 14 Gas Potencia [W] 1.600 1.700 1.900 2.000 2.200 S.I. 2.000 S.I. 2.800 S.I. 5.600 S.I. Min [clp] 139.990 149.990 159.990 159.990 169.990 159.990 169.990 159.990 339.900 369.990 349.990 369.900 Max [clp] 139.990 199.990 159.990 159.990 169.990 189.990 169.990 159.990 339.990 369.990 349.990 369.990 Fuente: Elaboración propia 1.3. Procedencia de los productos vendidos Respecto a las lavadoras y las lavadoras secadoras, es posible apreciar la preponderancia de China en las importaciones, destacando, además la importancia de Gran Bretaña en la producción de secadoras consumidas en Chile. 201 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 295 Miles de lavadoras secadoras vendidas Figura 77. Ventas de lavadoras secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 12 10 8 6 4 2 0 2009 China 2010 Corea España Italia Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas202 202 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 296 Miles de secadoras vendidas Figura 78. Ventas de secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 35 30 25 20 15 10 5 0 2009 2010 Brasil Canadá China Corea Eslovenia España Estados Unidos Francia Gran Bretaña Italia Polonia Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 203 Con respecto a las importaciones, considerando juntas las secadoras y las lavadoras secadoras, se tiene las cantidades y montos (en dólares CIF) mostrados en la tabla siguiente: Tabla 152. Importaciones de secadoras y lavadoras secadoras. Año 2009 y 2010 2009 2010 Unidades 16.510 39.885 Monto USD CIF 3.826.032 6.826.735 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas De la comparación de las ventas de lavadoras secadoras y secadoras, en los años 2009 (23.595 unidades) y 2010 (39.924 unidades) con los valores de importaciones mostrados en la Tabla 152, 203 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 297 puede apreciarse que las unidades importadas son muy similares a las vendidas en 2010, pero existe una diferencia importante en el año 2009. Esto puede deberse a que los productos ingresaron al país bajo un código arancelario distinto al estudiado. 1.4. Canales de distribución Las secadoras de ropa que funcionan de manera independiente a la lavadora presentan una cantidad de marcas y son colocadas a la venta en una gran cantidad de tiendas, no así las lavadoras secadoras, que presentan una disposición de modelos y puntos de venta menores que en el caso de las secadoras. La información de los canales de distribución se muestra, para las lavadoras secadoras, en la Tabla 153, mientras que en la Figura 79 es posible apreciar la cadena de distribución de manera esquemática. Daewoo Fagor LG Samsung √ √ √ √ √ √ √ Ripley ABCDIN Sodimac Easy Falabella Tabla 153. Canales de distribución para lavadoras secadoras √ √ √ Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 298 Figura 79. Canales de distribución para lavadoras secadoras Marcas comerciales Daewoo Fagor LG Samsung Tiendas propias Intermediario Cadenas de ferreterías Grandes tiendas Clientes realizan la instalación Usuarios finales Fuente: Elaboración propia Para el caso de las secadoras independientes, en la Tabla 154 es posible apreciar que tiendas ofrecen que marca, mientras que la cadena de distribución es mostrada de manera gráfica en la Figura 80. Bosch Candy Daewoo Electrolux Fensa General Electric LG Mabe Mademsa Samsung Sindelen Whirlpool Ripley La Polar Jumbo Líder ABCDIN Sodimac Easy Paris Falabella Tabla 154. Canales de distribución para secadoras √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 299 Figura 80. Canales de distribución para secadoras Marcas comerciales Bosch Candy Daewoo Electrolux Fensa General Electric LG Mabe Mademsa Samsung Sindelen Whirlpool Tiendas propias Intermediario Grandes tiendas Supermercados Cadenas de ferreterías Clientes realizan la instalación Usuarios finales Fuente: Elaboración propia Es importante destacar que la instalación de las versiones eléctricas puede ser realizada por los propios clientes, mientras que, para el caso de las versiones a gas, es necesario realizarla a través de personal calificado y reconocido por la SEC. 1.5. Decisión de compra Los parámetros que determinan la decisión de compra de televisores, fueron determinados a través de la consulta a vendedores en distintas tiendas a lo largo de Santiago. Es importante destacar que, a juicio de los vendedores, el consumo de energía iguala al precio en los factores que determinan la decisión de compra. Los resultados se presentan en la figura siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 300 Figura 81. Factores que determinan la decisión de compra de secadoras Temperatura MarcaFunciones 1% 2% 2% Procedencia 2% Manufactura 3% Tiempo de secado 2% Energético 4% Precio 27% Calidad 4% Consumo de energía 27% Garantía 0% Capacidad 26% Facilidad de instalación 0% Fuente: Elaboración propia 2. Análisis normativo El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias de seguridad y desempeño donde se incluyen aspectos de eficiencia energética. A nivel nacional, el protocolo de análisis y/o ensayos de productos eléctricos PE Nº 1/10 del 8 de enero del 2007 establece el procedimiento de certificación para secadoras de ropa tipo tambor de acuerdo a la Norma IEC 60335-2-11. Sin embargo, considerando que a nivel internacional la IEC 61121, edición 4.0 2012-02 establece los métodos de medición del desempeño de las secadoras, en el presente trabajo se establecerá la descripción sobre ambos documentos. El protocolo PE Nº 1/10, asociado a la Norma IEC 60335-2-11, establece los siguientes aspectos de seguridad requeridos por la legislación vigente: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Clasificación Marcado e indicaciones Protección contra el acceso a las partes activas Arranque de los aparatos a motor Potencia y corriente Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias Resistencia a la humedad Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Endurancia Funcionamiento anormal Estabilidad y riegos mecánicos Resistencia mecánica Construcción Conductores internos Componentes Conexión a la red y cables flexibles exteriores AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 301 ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Bornes para conductores externos Disposiciones para la puesta a tierra Tornillos y conexiones Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego Resistencia a la oxidación Radiación, toxicidad y riesgos análogos Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación Por su parte, la Norma IEC 61121 que establece los métodos de medición del desempeño de las secadoras de tambor considera los siguientes aspectos: ▪ ▪ ▪ ▪ Condiciones generales para las mediciones Preparación para ensayos Mediciones de eficiencia Evaluación del desempeño Así, la descripción de los aspectos de certificación contempla la siguiente estructura: Descripción de los ensayos de seguridad sobre la base de la Norma IEC 60335-2-11 y IEC 60335-1:2010. Métodos para medición del desempeño sobre la base de la Norma IEC 61121 Edición 4.0 2012-02. 2.1. Descripción de Ensayos de Seguridad para Secadoras de Tambor Esta normativa busca cubrir los aspectos de seguridad de una secadora de ropa de tipo tambor para uso doméstico cuya tensión asignada no sea superior de 250 V para los aparatos monofásicos y 480 V para los demás aparatos. La operación normal corresponde a aquella en la cual el artefacto se pone en funcionamiento lleno de ropa, con una masa en seco igual a la carga máxima especificada en las instrucciones de uso. La ropa está constituida por piezas de algodón prelavado con dobladillo doble, de aproximadamente 70 cm × 70 cm con una masa específica comprendida entre 140 g/m2 y 175 g/m2 en seco. La ropa se sumerge en agua a una temperatura de25 ºC ± 5 ºC y una masa igual a la de la ropa. La descripción de los ensayos de seguridad de acuerdo al PE Nº 1/10 se presenta en la tabla siguiente. Tabla 155. Descripción de ensayos de seguridad para secadoras de tipo tambor Denominación Clasificación Marcado indicaciones e Descripción La clasificación es realizada sobre la base eléctrica con respecto a la protección de shock eléctrico: Clase 0, Clase 0I, Clase I, Clase II y Clase III. El marcado debe contemplar: ▪ Rango de voltaje ▪ Rango de potencia o rango de corriente ▪ Nombre de fabricante o identificación de marca de manufactura ▪ Modelo o tipo de referencia ▪ Número según grado de protección del ingreso de agua. ▪ Particularmente el aparato debe marcarse con el símbolo ISO 7000-0790 (2004-01) AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 302 Denominación Protección contra el acceso a las partes activas Arranque de los aparatos a motor Potencia y corriente Descripción La construcción de los artefactos debe ser de tal manera que asegure una adecuada protección contra el contacto accidental con partes de baja tensión. Se aplica a todas las posiciones de la máquina y a las funciones de uso normal. Una parte que tiene protección segura para bajos voltajes no debe ser considerada como ―parte accesible‖ si el peak del voltaje no excede los 42,2 V en corriente alterna. No aplica Dada la potencia nominal de entrada declarada, la operación del artefacto en condiciones de temperatura normal, no debe desviarse de acuerdo a la siguiente tabla: Respecto de las corrientes, las tolerancias son las siguientes: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 303 Denominación Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias Descripción Electrodomésticos y su entorno no deberán alcanzar temperaturas excesivas en el uso normal. La verificación se efectúa mediante la determinación de la elevación de temperatura de las distintas partes. La medición de la temperatura de la superficie frontal accesible se mide con sonda de acuerdo a la siguiente ilustración. Adicionalmente, se debe medir la temperatura del cordón, la temperatura en las superficies de las murallas, cielo y piso. Las termocuplas no deben exceder los 0,3 mm del diámetro de esta para no provocar perturbaciones de la lectura de la termocupla. Para la determinación del calentamiento del motor, este debe operar en condiciones normales y las más desfavorables. Para esto, el voltaje a ser suplido debe estar entre 0,94 y 1,06 veces el voltaje nominal. Los valores máximos de temperatura alcanzados en diferentes partes del artefacto corresponden a la tabla 3 de la sección 11.8 de la Norma IEC 60335-1. Se puede finalizar el ensayo si el incremento de la temperatura de cualquier parte no excede del valor determinado en el curso del ciclo precedente en más de 8 K Los incrementos de la temperatura de la superficie frontal accesible no deben sobrepasar los valores siguientes: – metal y superficies metálicas pintadas 60 K – superficies metálicas esmaltadas 65 K – superficies en vidrio o cerámica 65 K – superficies en material plástico de más de 0, 3 mm de espesor 80 K Un circuito es diseñado para la determinación de las corrientes de fuga de acuerdo a la Norma IEC 60990 (figura 4). La corriente de fuga no deben exceder los siguientes valores: En relación a los ensayos de aislación se aplican tensiones sinusoidales con frecuencia de 50 HZ o 60 HZ durante 1 minuto. Los valores de aplicación de la tensión corresponden a los de la tabla 4 de la Norma IEC 60335-1 Los electrodomésticos deben soportar las sobretensiones a las cuales pueden verse afectado. La tensión de prueba de impulso tiene una forma de onda sin carga correspondiente a los 1,2 / 50 µs de impulso de la norma IEC 61180-1. Se suministra desde un generador que tiene una impedancia virtual de 12 Ω. La tensión de prueba de impulso se aplica tres veces para cada polaridad, con intervalos de al menos 1 s. con rangos: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 304 Denominación Descripción Resistencia a la humedad El ensayo se realiza con el tambor lleno con ropa húmeda como se especifica para las condiciones de funcionamiento normal, siendo la masa de agua sin embargo de aproximadamente 1,5 veces la masa en seco de ropa. Los aparatos destinados a conectarse a la red de alimentación de agua se ponen en funcionamiento con la salida del circuito de condensación bloqueado. La válvula de entrada se mantiene abierta y el llenado se continúa durante 1 min después de la primera evidencia de desbordamiento o durante 5 min después que un dispositivo de protección funcione para parar la entrada de agua. Se abren las puertas pero no se fuerzan los dispositivos de cierre Los ensayos están especificados en la Norma IEC 60529 y durante el ensayo, líquido conteniendo agua en un 1% de NaCl se utiliza verificando que la aislación eléctrica no sea afectada. Para una corriente alterna tensión de prueba se aplica entre las partes activas y partes metálicas. El voltaje de prueba es 1,06 el voltaje nominal para una fase y la corriente de pérdida es medida durante 5 s después de la aplicación del voltaje de prueba. Las corrientes de fuga no deben exceder los siguientes valores: Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Inmediatamente después de la prueba anterior, el aislante es sujeto a un voltaje sinusoidal con frecuencias de 50 Hz o 60 Hz por 1 minuto. Los voltajes están definidos en la siguiente tabla: Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Endurancia Aparatos que incorporan circuitos alimentados por un transformador se construirán de forma que en el caso de la existencia de cortocircuitos, que pueden producirse en el uso normal, temperaturas excesivas no ocurran en el transformador o en los circuitos asociados con el transformador. No es aplicable AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 305 Denominación Funcionamiento anormal Descripción Los artefactos deben estar construidos de manera que como resultado de un funcionamiento anormal o negligente, el riesgo de incendio, la seguridad mecánica o la protección contra descargas eléctricas sean evitadas. Los ensayos se efectúan con la válvula de entrada de agua cerrada, esta válvula no se cierra después que el aparato haya sido puesto en funcionamiento. El aparato se pone en funcionamiento en las condiciones especificadas en el capítulo 11 pero con la ropa seca. Los dispositivos de control que limitan la temperatura durante los ensayos del capítulo 11 y todos los disyuntores térmicos de rearme automático que protegen los elementos calefactores son cortocircuitados simultáneamente. El ensayo se termina al final de la duración máxima permitida por un temporizador. El ensayo se repite en las secadoras de tipo tambor por condensación, pero con el 75% de la salida de aire o del condensador bloqueado. Se repite de nuevo el ensayo con la salida de aire completamente bloqueada. Los circuitos electrónicos se diseñarán y aplicadas de manera que para una condición de falla no produzca peligro de incendio, riesgo mecánico o peligrosos. Aparatos con calentamiento eléctrico son probados bajo condiciones de disipación de calor restringidas. El voltaje suplido es tal que provea una potencia de entrada de 0,85 veces la potencia nominal bajo operación norma. Este voltaje es mantenido durante todo el ensayo. Lo anterior es repetido pero ahora con un voltaje 1,24 veces la potencia nominal de entrada. Las temperaturas máximas del devanado son las siguientes: Estabilidad riegos mecánicos y Busca establecer una adecuada estabilidad considerando que el aparato se pondrá en el piso o en una mesa. La conformidad se verifica mediante un ensayo donde el aparato está sujeto a un conector apropiado y cordón flexible: El aparato se instala en una posición normal pero en un plano inclinado con un ángulo de 10º respecto de la horizontal. Con esto se verifica si parte del equipo llega a tomar contacto con la superficie horizontal. No se debe poder abrir la puerta mientras el aparato está en funcionamiento a menos que esté incorporado un enclavamiento que desconecte el motor antes que la apertura de la puerta sobrepase 75 mm. No debe ser posible poner en marcha el motor cuando la apertura de la puerta exceda 75 mm. En aparatos con una abertura de puerta de dimensión superior a 200 mm y un tambor con un volumen superior a 60 dm3, no debe ser posible poner en marcha el motor hasta que se haya activado manualmente un dispositivo separado que controla el movimiento del tambor. La conformidad se efectúa por inspección, por medición y por un ensayo manual, estando el aparato alimentado a la tensión asignada y en las condiciones de funcionamiento normal. La conformidad se verifica por el ensayo siguiente que se efectúa con la secadora de tipo tambor colocada sobre una superficie horizontal, incluso aunque se pueda colocar sobre una lavadora. El aparato vacío se coloca sobre una superficie horizontal y se aplica una masa de 23 kg al centro de la puerta abierta. El aparato no debe volcarse y la puerta y las bisagras no se deben dañar hasta un punto tal que se vea afectada la conformidad con la presente norma. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 306 Denominación Resistencia mecánica Construcción Descripción El electrodoméstico debe tener una resistencia mecánica adecuada. La conformidad se verifica por la aplicación de fuerzas con resortes y martillos de acuerdo a la Norma IEC 60068-2-75. El aparato es soportado rígidamente y 3 golpes son aplicados en cada punto más débil de la envolvente con una energía de impacto de 0,5 J ± 0,04 J La Norma IEC 60529 debe ser aplicada integralmente si el aparato es marcado con el primer numeral del IP. La conformidad es verificada por inspección y la aplicación de torque en el toma corriente no debe exceder los 0,25 Nm. Adicionalmente, el aparato es asegurado en una cabina con calor por una hora a una temperatura de 70 ºC ± 2 ºC. Cuando el aparato es removido de la cabina de calor, una fuerza de 50 N es inmediatamente aplicada por 1 min a cada pin del toma corriente longitudinalmente. El desplazamiento no debe ser más de 1 mm. Los elementos calefactores deben estar situados o protegidos de forma que la ropa no pueda entrar en contacto con ellos. La conformidad se verifica por inspección. Conductores internos Si las instrucciones indican que la secadora de tipo tambor se puede colocar sobre una lavadora, esto debe ser posible sin que la secadora de tipo tambor vuelque ni caiga. La conformidad se verifica por inspección y por el ensayo siguiente. La lavadora y la secadora de tipo tambor se montan conforme a las instrucciones. El conjunto se coloca en la posición más desfavorable sobre una superficie inclinada 5º sobre la horizontal. Cada aparato se alimenta por turno a la tensión asignada en las condiciones de funcionamiento normal. Los aparatos no deben volcar y la secadora de tipo tambor no debe caer de la lavadora. Los conductores internos deben ser lisos y libres de bordes afilados. Los cables deberán estar protegidos para que no entren en contacto con rebabas, aletas de refrigeración o bordes similares que puedan causar daños a su aislamiento. Diferentes partes de un aparato que pueden moverse uno respecto al otro en el uso normal o durante el mantenimiento del usuario no deberá causar la tensión indebida a las conexiones eléctricas internas y conductores, incluyendo los que proporcionan la continuidad de puesta a tierra. Tubos flexibles metálicos no deben causar daños al aislamiento de los conductores contenidos en ellos. Resortes helicoidales expuestos no deben ser usados para proteger el cableado. La vaina de un cable flexible que cumpla con la norma IEC 60227 o IEC 60245 es considerada como forreo aislante adecuado. Si se produce la flexión en el uso normal, el aparato se coloca en la posición normal de uso y es alimentado a la tensión nominal y operado bajo un funcionamiento normal. La parte móvil se mueve hacia atrás y hacia delante, de modo que el conductor se flexiona a través el ángulo más grande permitido por la construcción, la tasa de flexión será de 30 por minuto. El número de flexiones será Componentes 10 000, para flexiones para conductores durante el uso normal; 100, para conductores durante el mantenimiento. Los componentes deben cumplir con los requisitos de seguridad de las Normas IEC. Estándares para capacitores corresponden a la IEC 60384-14, para aislamiento en transformadores la IEC 61558-2-6, para switch la IEC 61058-1 y el número de ciclos debe ser al menos 10000. El número de ciclos para controles automáticos, de acuerdo a la IEC 60730-1 no debe ser menos que los especificados a continuación: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 307 Denominación Conexión a la red y cables flexibles exteriores Descripción Para electrodomésticos destinados a ser permanentemente conectado al cableado fijo y que tiene una corriente nominal que no excede de 16 A se requiere que el diámetro de los cables y el conduit cumpla: Por su parte, la mínima sección transversal de los conductores debe ser: Bornes para conductores externos Disposiciones para la puesta a tierra Electrodomésticos deberán estar provistos de terminales o dispositivos igualmente eficaces para la conexión de conductores externos. Los terminales serán accesibles después de la eliminación de una cubierta no desmontable. Los bornes de tornillo, de conformidad con la norma IEC 60998-2-1, terminales sin tornillos, de conformidad con IEC 60998-2-2 y las unidades de sujeción de acuerdo con la norma IEC 60999-1 se consideran dispositivos eficaces. Los terminales que se conecten a cables fijos deben cumplir las siguientes secciones nominales: Terminales con tornillo de sujeción y de terminales sin tornillos no se utilizarán para la conexión de los conductores de cables planos oropel gemelos a menos que los extremos de los conductores sean equipados con medios adecuados para su uso con terminales de tornillo. El cumplimiento se verifica mediante inspección y mediante la aplicación de una fuerza de 5 N a la conexión. Las partes metálicas accesibles de los aparatos de clase 0I y aparatos de clase I que pueden estar expuestos a un caso de un fallo de aislamiento, deberán conectarse permanentemente a un terminal de puesta a tierra dentro del aparato o en el contacto de puesta a tierra de la entrada de aparato. Terminales de puesta a tierra y los contactos de toma de tierra no deberá ser conectado al terminal neutro. Clase 0 electrodomésticos, aparatos de clase II y los aparatos de la clase III no tendrá ninguna provisión para puesta a tierra. La conformidad se verifica mediante inspección. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 308 Denominación Tornillos y conexiones Descripción Elementos de Fijación, deben garantizar la continuidad de puesta a tierra y deberán soportar los esfuerzos mecánicos. Los tornillos utilizados para estos fines no deben ser de metal tales como zinc o aluminio. Si son de material aislante, deberán tener un diámetro nominal de por lo menos 3 mm y no se utilizará para las conexiones eléctricas o conexiones que ofrecen puesta a tierra continuidad. Los tornillos utilizados para las conexiones eléctricas o para conexiones de puesta a tierra deberán dar continuidad atornillando en metal. El cumplimiento se verifica por inspección y por la siguiente prueba. Tornillos y tuercas se ponen a prueba si ellos son: Utilizados para las conexiones eléctricas; Utilizados para las conexiones que garanticen la continuidad de puesta a tierra. Los tornillos o las tuercas se aprietan y aflojan sin sacudidas: 10 veces para los tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante; 5 veces para tuercas y tornillos. Tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante se eliminan por completo. El torque aplicado a los tornillos y tuercas es el siguiente: Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Aparatos deben ser construidos de manera que las distancias, distancias de fuga y aislación sólida sean adecuadas para soportar las tensiones eléctricas a los que el aparato pueda ser sometido. Los requisitos y las pruebas se basan en la norma IEC 60664-1 de la cual puede obtenerse información adicional. La siguiente tabla presenta las distancias de aire mínima: Esto, considerando los siguientes tensiones nominales suministradas: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 309 Denominación Descripción Resistencia al calor y al fuego Partes externas de materiales no metálicos, partes de material aislante y partes termoplásticas deben ser lo suficientemente resistente al calor y su posible deterioro. El ensayo se lleva a cabo a una temperatura de 40 ° C ± 2 ° C más el aumento de la temperatura máxima determinada durante la prueba de la cláusula 11 de la IEC 60335-1, pero será al menos de: - 75 ° C ± 2 ° C, para las partes externas; - 125 ° C ± 2 ° C, para las partes que apoyan las partes activas. Sin embargo, para las piezas de material termoplástico con aislamiento suplementario o reforzado las pruebas se llevarán a cabo a una temperatura de 25 ° C ± 2 ° C más el máximo aumento de temperatura determinado durante los ensayos de la cláusula 19 de la IEC 60335-1. Las partes de material no metálico están sujetos a la prueba de hilo incandescente de la IEC 60695-2-11, que se lleva a cabo a 550 ° C. Partes ferrosos afectas a la oxidación deberán estar adecuadamente protegidos contra la corrosión. Electrodomésticos no deben emitir radiación dañina o presentar un riesgo tóxico o similar Resistencia a la oxidación Radiación, toxicidad y riesgos análogos Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación Cumplimiento de dimensiones de Hojas de Normalización de normas CEI 23-50 o CEI 23-34, según corresponda. Fuente: PE N° 1/10, Norma IEC 60335 -2-11, 60335-1. 2.2. Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño. En esta sección se definen los diferentes requisitos para los ensayos. 2.2.1. Descripción de condiciones generales para mediciones Las pruebas son llevadas a cabo considerando la información provista por el fabricante respecto de la máxima masa en kg de textil seco que puede ser tratada para un programa específico. En caso que esta capacidad nominal no sea declarada por el fabricante, la capacidad debe ser inferida a partir de las dimensiones establecidas por el fabricante. A continuación, en la tabla siguiente se presenta de manera sucinta los requerimientos para los diferentes ensayos. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 310 Tabla 156. Requerimientos básicos para ensayos Denominación Electricidad requerida Condiciones ambientales Agua requerida Materiales ensayo de Instrumentos de medición Descripción Las variables de voltaje y frecuencia deben ser reportadas durante los ensayos para cada secadora de tambor y estos deben ser mantenido dentro de un rango del siguiente rango: ▪ Voltaje: Voltaje nominal dentro de un rango de ± 2% durante el ensayo. ▪ Frecuencia: La frecuencia nominal dentro de un rango del ± 1% durante el ensayo Las siguientes condiciones ambientales deben ser mantenidas durante toda la prueba: ▪ Temperatura ambiente de la sala: (23 ± 2) ºC y se debe medir en la vecindad de la secadora. ▪ Humedad relativa: (55 ± 10)% HR Cuando el ambiente es controlado en la sala las condiciones a mantener son: Para método de aire seco: ▪ Temperatura ambiente de la sala: (20 ± 2) ºC ▪ Humedad relativa: (65 ± 5)% HR La temperatura del agua suministrada debe ser: ▪ Agua fría: (15 ± 2) ºC la cual debe ser reportada En cuanto a la dureza total del agua, esta debe ser: ▪ (2,5 ± 0,2) mmol/l para áreas de agua dura o (0,5 ± 0,2) mmol/l para agua blanda. Para la presión de agua se considera 240 kPa la cual debe ser mantenida dentro del rango de ± 50 kPa. Estos pueden especificarse como cargas de pruebas y detergentes: Cargas de pruebas: Estas corresponden a cargas de algodón y cargas de prueba con mezclas sintéticas. Detergentes los cuales son especificados en función del tipo de carga conforme a la Norma IEC 60456:2010. Las variables consignadas en la presente norma, que deben medirse, son: masa, parámetros eléctricos voltaje, energía, potencia y frecuencia), humedad relativa, presión de agua, dureza total del agua, conductividad del agua, alcalinidad del agua y tiempo. Fuente: Elaboración propia en base a IEC61121.Ed.4.0 2.2.2. Preparación para ensayos Los preparativos para la realización de los ensayos son los siguientes: Instalación de la secadora de tambor: La instalación debe estar de acuerdo a las instrucciones del fabricante excepto cuando los estándares internacionales establezcan otros parámetros. Particularmente, la secadora debe ser ensayada tal como es suministrada sin ducto de descarga. Preparación de la secadora para serie de ensayos: Inicialmente antes de comenzar los ensayos, esta debe ser verificada que no presente defecto de operación, luego antes de cada ensayo, los filtros, intercambiadores de calor y ductos deben ser limpiados. Preparación de pruebas de carga: En este punto, la norma establece en la sección 6.5.1 en adelante, los siguientes tópicos; pretratamiento de nuevas cargas, tiempos medios de uso de cargas de prueba, normalización de cargas de prueba, condicionantes para determinar la masa de las cargas de prueba, la composición de las cargas de prueba y la humedad de las cargas de pruebas. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 311 Un aspecto fundamental en el punto de preparar la carga de secado, se refiere a la determinación del tiempo de secado. En este punto, el valor de la humedad inicial es importante y la IEC 61121:2012 da una flexibilidad de cálculo para valores entre 45% y 90%. Para correlacionar esto sólo es necesario realizar una interpolación lineal. Entre los valores que reporta, se tiene los requerimientos de la masa de carga de acuerdo a la tabla siguiente: Tabla 157. Requerimientos de la masa de carga en secadoras Fuente: IEC61121.Ed.4.0 Asimismo, las especificaciones del contenido de humedad inicial dependiendo del tipo de carga de prueba se observa a continuación: Tabla 158. Especificaciones de humedad inicial para lavadoras Fuente: IEC61121.Ed.4.0 2.2.3. Mediciones de eficiencia Antes de desarrollar las pruebas en serie, los siguientes parámetros deben ser seleccionados: Tipo de carga (algodón, mezcla sintética) Pruebas requeridas ( de energía y consumo de agua, eficiencia de condensación, igualdad de secado) Programa a ser utilizado en ensayo en la secadora de tambor AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 312 Contenido de humedad inicial de las pruebas de carga Objetivo final de contenido de humedad en pruebas de carga Masa de cargas de prueba Cuando dos o más de los siguientes parámetros son requeridos en una secadora de tambor, la medición debe ser realizada usando pruebas comunes de los ensayos. Específicamente: Consumo de energía eléctrica Consumo de agua Tiempo de programa Eficiencia de condensación Igualdad de secado Volumen de aire extraído 2.2.4. Evaluaciones del desempeño de la secadora de tambor Las mediciones a realizar para determinar el consumo de energía, el agua y tiempo de programa se presentan a continuación: Consumo de energía La medición del consumo de energía es establecida en la norma IEC 61121.Ed.4.0. En ella se describen los instrumentos para medir el consumo de energía eléctrica en ―off mode‖ y ―left mode‖ y se recomienda la necesidad de grabar la información en data logger o computador. El consumo de energía eléctrica es corregido por la siguiente relación: Donde Emj es la energía eléctrica medida para el j esimo número de ensayos, µ io es el contenido de humedad final, µfo es el contenido de humedad establecido como objetivo, W es la capacidad nominal de la secadora de tambor para el tipo de carga de prueba, W i es la masa de la carga de prueba después de humedecida y W f es la masa de la carga de prueba después del secado. Así el consumo eléctrico medio corregido de energía es calculado mediante, Para los n número de corridas de pruebas. Mediciones para determinar la eficiencia de condensación Para desarrollar este tipo de ensayo se requiere que la secadora de tambor sea acondicionada en no más allá de 36 horas antes de la primera prueba. Para esto, la carga debe ser humedecida con no menos que el valor mínimo de humedad de acuerdo a los valores de humedad inicial presentados anteriormente. Con esto, la masa de la carga de prueba es medida inmediatamente antes de empezar el ensayo; de esta manera, la masa de humedad condensada durante la prueba es coleccionada y contabilizada. Para la realización del próximo ensayo deben pasar 36 horas hasta que nuevamente la secadora de tambor sea condicionada térmicamente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 313 El contenido final de humedad de la carga es evaluada de acuerdo a la siguiente ecuación: Donde n es el número de corridas de pruebas, j el número de ensayos y µ fj corresponde a la medición final de humedad contenida después de j ensayo. La desviación estándar puede obtenerse mediante; Donde µ es el promedio final del contenido de humedad para la serie de pruebas. Al igual que la energía, el consumo de agua es corregido mediante: Donde Lmj es la medición del consumo de agua para los j ensayos; y el consumo deagua corregido L es: De la misma manera, se puede obtener el tiempo de programa para cada ensayo t j, la eficiencia de condensación Cj y la igualdad de secado µfjk respectivamente como: 2.3. Ensayos, Equipamiento y Tiempo Con la descripción anterior, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y ensayos de la determinación del desempeño de la secadora de tambor. Para esto, inicialmente se establecen los requerimientos de infraestructura física y condiciones requeridas para ensayo, posteriormente se presentan los ensayos para seguridad y finalmente aquellos para eficiencia energética. INSFRAESTRUCTURA FÍSICA Y CONDICIONES PARA ENSAYOS Los ensayos requieren las siguientes condiciones: ▪ Temperatura ambiente: 20°C ± 5°C ▪ Humedad relativa: (55 ± 5) % ▪ Aspectos eléctricos: Suministro de tensión de 220 V ± 2%, Frecuencia 50 Hz ± 1% ▪ Aspectos de suministro de agua: Temperatura 15 °C ± 2 °C, Presión de agua (240 ± 50) Pa Dureza de agua total 2,5 ± 0,2 mmol/l AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 314 En términos de infraestructura: Sala de área técnica: al menos de 40 m2 con alimentación de agua y electricidad. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. Equipamiento técnico requerido: o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/) Luego, se analizan de manera separada, los requerimientos en infraestructura, y los costos en HH y en inversiones que significa la realización de los ensayos de seguridad y desempeño. Es importante destacar que la norma entregas directrices para la selección de los instrumentos de medición, los que se entregan en la tabla siguiente: Tabla 159. Especificación para equipos en ensayo de secadoras de ropa Fuente: IEC61121.Ed.4.0 2.3.1. Seguridad Los requerimientos de instrumental y tiempo asociado a los ensayos de seguridad, se entregan en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 315 Tabla 160. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para seguridad Ensayo de seguridad Protección contra el acceso a las partes activas Potencia y corriente Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias Instrumentos Aplicación de fuerza del orden de 20 N Verificación de tensión máxima Verificación de corriente máxima (0,7 mA) Verificaciòn de potencia eléctrica por sobre los 300(W) Verificación de corriente nominal Medición de temperatura mediante termocuplas de contacto y termocuplas finas. Aplicación de sobretensiones Aplicación de sobretensiones por sobre el 15% Construcción de circuito especial básico Verificación de la pérdida de corriente Aplicación de voltajes sinusoidales con frecuencias de 50 Hz Evaluación de tensiones en lavavajillas Aplicación de sobretensiones altas en cortocircuito Resistencia a la humedad Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Funcionamiento anormal Estabilidad y riegos mecánicos Resistencia mecánica Construcción Conductores internos Componentes Conexión a la red y cables flexibles exteriores Bornes para conductores externos Construcción de equipamiento básico adicional Líquido con 1% NaCl Cabina de humedad controlada con 93% ± 3% humedad. Aplicación de sobretensiones Verificación de corrientes de fugas (3,5 mA) Aplicación de sobretensiones Verificación de temperaturas Aplicación de sobretensiones para establecer potencias sobre la nominal Verificación de voltajes nominales Verificación de temperaturas de armadura Verificación de ángulo de inclinación (10 º) Aplicación de fuerza de 5 N Aplicación de energía de impacto 5 J ± 0,04 J Aplicación de torque desde 0,25 Nm hasta 4 Nm Uso de cabina térmica por 1 hora a 70ºC Aplicación de fuerzas de 50 N Aplicación de tensiones Montaje de gomas y/o burletes en bomba de oxígeno de capacidad 10 veces el volumen de la pieza. Contiene 97% de oxígeno a presión de 2,1 MPa ± 0,07 MPa con temperatura de 70 ºC ± 1 ºC. Aplicación de ciclos de flexión de conductores (10.000) Aplicación de ciclos de conexión a termostatos, timers, reguladores de energía (10.000) Aplicación de voltaje de manera sinusoidal a frecuencia de 50 Hz Aplicación de masas y fuerzas a cordones (1 kg hasta 4 kg, 5 N hasta 10 N) Aplicación de fuerzas de 5 N a conectores AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tiempos 2 horas 2 horas 1,5 horas 2 horas 1 hora 48 horas 2 horas 1 hora 2 horas 1 hora 1 hora 16 horas 2 horas 2 horas 1 hora 1 hora 316 Ensayo de seguridad Disposiciones para la puesta a tierra Tornillos y conexiones Instrumentos Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego Tiempos Verificación de voltajes Verificación de corriente 1 hora Aplicación de torque a tornillos y tuercas hasta 2,5 Nm 2 horas Fuerza de entre 2 N hasta 30 N aplicada a conductores desnudos 1 hora Verificación de temperaturas 1 hora Fuente: PE N° 1/10, Norma IEC 60335 -2-11, 60335-1 y Norma IEC 61121:2012 Luego, teniendo en consideración lo establecido en la norma de ensayo (ver Tabla 159), es posible definir el instrumental necesario para la realización de los ensayos de seguridad, tal como se da cuenta en la tabla siguiente. Tabla 161. Equipamiento requerido para ensayos de seguridad MAGNITUD Medidor de fuerza Medidor de torque Contador de ciclos Detector fugas eléctricas Medición de temperatura TIPO / PROVEEDOR Medidor de fuerza digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02 Medidor de torque digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16 Contador de ciclos y pulsos http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html HiTESTER ST5540/ST5541 http://www.testequipmentdepot.com/hioki/leackage-currenttester/st5540.htm Termocuplas tipo J (http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09) Fuente: Elaboración propia Luego, las inversiones necesarias para los ensayos de seguridad, son las siguientes. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 317 Tabla 162. Costos asociados a ensayos de seguridad ITEM Infraestructura física: Instrumentación: H.H. DESCRIPCIÓN COSTOS ($) 40 m2 (30 UF/m2) 26.500.000 Sistema climatización 2.000.000 Sensores temperatura ambiente 75.000 Termocuplas tipo J/K (4) 253.000 Medidor de fuerza 450.000 Medidor de torque 2.310.000 Contador de ciclos 114.000 Detector de fugas eléctricas 3.821.250 Material Fungible y dispositivos de norma a construir 3.250.000 (incluye construcción de circuito, y otros) 88,5 H.H (Todos los ensayos requeridos) sin contar 36 horas que se debe dejar entre ensayos para estabilidad térmica RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL 26.500.000 12.273.250 38.773.250 Fuente: Elaboración propia 2.3.2. Eficiencia energética En lo que respecta a eficiencia energética, las condiciones generales de equipamiento, y los tiempos asociados a los ensayos, son los mostrados en la tabla siguiente. Tabla 163. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para eficiencia energética Ensayo Pruebas de Secado Consumo de Energía, de Agua, Tiempos de Ciclo y Eficiencia de condensación Instrumentos Medición de masa Medición de contenido de humedad antes y después de secado Medición de consumo de energía Medición de contenido de humedad antes y después de proceso de secado Medición de temperaturas Medición de consumo de agua Medición de presión de agua de ingreso Medición de flujo de aire Tiempos 5 horas total de ensayo Paralelo anterior Fuente: PE N° 1/10, Norma IEC 60335 -2-11, 60335-1 y Norma IEC 61121:2012 Luego, teniendo en consideración lo establecido en la norma de ensayo (ver Tabla 159), es posible definir el instrumental necesario para la realización de los ensayos de desempeño, tal como se da cuenta en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 318 Tabla 164. Equipamiento requerido para ensayos de eficiencia energética Magnitud Tensión y frecuencia Masa de carga Tipo / proveedor Osciloscopio digital (http://www.avantec.cl/index.php?pid=25&cod=GDS 122&area=101&ide1=14&ide2=105#) Medidor de potencia eléctrica Balanzas de precisión (300 g) y de pedestal Mettler Toledo (15 kg) Precisión Hispana Elite pro SP medidor de potencia http://www.microdaq.com/data-logger/powerquality.php?gclid=CLevmNKWjbECFQFx4AodfBURcg Fuente: Elaboración propia Finalmente, los costos de implementación para la realización de los ensayos de desempeño, son los mostrados en la tabla siguiente. Tabla 165. Costos asociados a ensayos de desempeño en secadoras Ítem Descripción Instrumentación H.H. Costos ($) Osciloscopio digital (1) 469.165 Balanza 850.000 Medidor de potencia eléctrica 1.155.000 Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye construcción de circuito, y otros) 3.250.000 20 H.H (Todos los ensayos requeridos) sin contar 36 horas que se debe dejar entre ensayos para estabilidad térmica RESUMEN COSTOS Infraestructura física Considerada anteriormente Instrumentos 5.724.165 TOTAL 5.724.165 Fuente: Elaboración propia 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Respecto a la procedencia de los artefactos, las lavadoras secadoras son importadas principalmente de China, Corea y España, como se muestra en la Tabla 166, mientras que las lavadoras secadoras provienen principalmente de China, Corea, Eslovenia, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia y Polonia, como se observa en la Tabla 167. Tabla 166. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 China Corea España Italia 2009 0,0% 97,1% 2,9% 0,0% 2010 15,7% 83,5% 0,6% 0,3% Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 319 Tabla 167. Procedencia de las secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 2009 0,3% 9,3% 6,7% 3,9% 1,9% 0,2% 1,6% 2,1% 11,8% 0,0% 62,4% Brasil Canadá China Corea Eslovenia España Estados Unidos Francia Italia Polonia Reino Unido 2010 0,0% 8,7% 46,4% 3,2% 1,0% 0,1% 0,5% 1,1% 1,3% 3,8% 33,9% Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Respecto al reconocimiento de certificaciones extranjeras, en 2009 se reconoció para efectos de seguridad de productos. Información de dicho certificado se muestra a continuación Tabla 168. Certificados de secadoras reconocidos en Chile Resolución Exenta 2519 del 28 de diciembre de 2009 País de origen Importador Holanda Miele Electrodomésticos Organismo certificador Kema Quality Norma de ensayo IEC 60335-2-11 IEC 60335-1 Fuente: SEC Respecto a esta empresa de certificación, es posible mencionar que es signataria de IAF. Tiene presencia en más de 30 países en el mundo. Si bien prestan servicios relacionados con la seguridad, sustentabilidad y eficiencia al sector industrial en su conjunto, su foco está en los sectores de energía y marítimo. A continuación se presenta la normativa y se da cuenta de la existencia de capacidad de ensayo con certificación internacional para cada uno de los países de los cuales proviene más del 1% de las importaciones de lavadoras secadoras o secadoras independientes. Es importante destacar que la norma considerada a nivel internacional para el caso de la certificación de la seguridad de las secadoras y lavadoras secadoras es IEC 60335-2-11204 edición 7.0 de 2008, mientras que para la certificación de desempeño se tiene la norma IEC 61121205 edición 4 de 2012. ▪ China: Referente a seguridad, la norma de carácter obligatorio es GB 4706.20-2004206, correspondiente con IEC 60335-2-11:2002. En lo que respecta a eficiencia energética, la norma establecida en China como voluntaria, corresponde a GB/T 20292-2006207 que es idéntica a IEC61121:2005. IEC 60335-2-11 Household and similar electrical appliances – Safety Part 2-11: Particular requirements for tumble dryers. 205 IEC 61121 - Tumble dryers for household use - Methods for measuring the performance 206 GB 4706.20-2004- Safety of household and similar electrical appliances--Particular requirements for tumble dryers. 207 GB/T 20292-2006 - Tumble dryers for household use - Methods for measuring the performance 204 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 320 En China existe capacidad de ensayo reconocida a nivel internacional para ensayar seguridad y desempeño. En particular, se menciona China Quality Certification Centre (CQC). Este laboratorio es miembro de IECEE-CB y cuenta con el reconocimiento de IAF. ▪ Comunidad Europea (España, Eslovenia, Francia, Italia, Polonia, Reino Unido): En la Comunidad Europea, los requerimientos de seguridad de las secadoras y lavadoras secadoras, están especificadas en la Directiva 1995/13/EC. En lo que respecta a seguridad, la norma que contiene los ensayos a realizar corresponde a EN 60335-211:2010, basada en IEC 60335-2-11:2008. El etiquetado de eficiencia energética en la Directiva 92/75/EEC. Para la medición del desempeño energético, existe en estudio una norma en estudio, FprEN 61121:2012, que reemplazará a EN61121:2005. El proyecto corresponde a una modificación de IEC61121:2012. En la Comunidad Europea existe una amplia oferta de organismos certificadores con reconocimiento internacional. Específicamente, para cada uno de los países desde los cuales se importan estos artefactos hacia Chile, se tiene lo siguiente: Tabla 169. Capacidad de ensayo en la CE para lavadoras secadoras y secadoras España Eslovenia Francia Italia Polonia Reino Unido ▪ Organismo para ensayo de Seguridad Desempeño IMQ - AENOR Slovenian Institute of Quality and Metrology (SIQ) AFNOR IMQ AENOR Polska Intertek Testing & Certification Ltd.208 Fuente: Elaboración propia Certificaciones IAF - ILAC ILAC ILAC IAF - ILAC ILAC IAF - ILAC Corea: En lo que respecta a seguridad la norma es K60335-2-11209 que es idéntica IEC60335-2-11:2003. En lo que respecta a desempeño, el año 2007 se publicó KS C IEC 61121210, que es idéntica a IEC61121:2005. Por otro lado, respecto a la existencia de capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, puede mencionarse a INTERTEK, que declara realizar las pruebas de seguridad y desempeño con el mismo de IAF e ILAC. ▪ Estados Unidos: La norma de seguridad UL2158211, publicada el 1° de junio de 1997. Respecto al desempeño energético de las secadoras y lavadoras secadoras, según menciona U.S. Goverment Printing Office, en junio de 2010 el DOE propuso revisar sus procedimientos de prueba para secadoras de ropa, usando la metodología de Australia y Nueva Zelanda (AS/NZS): o Standard 2442.1: 1996, ``Performance of household electrical appliances--Rotary clothes dryers, Part 1: Energy consumption and performance'' (AS/NZS Standard 2442.1) Según indica United Kingdom Accreditation Service (UKAS) K60335-2-11 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-11: Particular requirements for tumble dryers. 210 KS C IEC 6112 - Tumble dryers for household use -Methods for measuring the performance. 211 UL2158 – Electric Clothes Dryers. 208 209 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 321 o AS/NZS Standard 2442.2: 2000, ``Performance of household electrical appliances-Rotary clothes dryers, Part 2: Energy labeling requirements'' (AS/NZS Standard 2442.2) Además de lo anterior, el DOE propuso modificaciones orientadas a especificar la manera de medir el consumo de energía. Las reglas del procedimiento final quedan expresadas en 10 CFR 430.32(h)(2) Appendix D to Subpart B of Part 430 --Uniform Test Method for Measuring the Energy Consumption of Clothes Dryers. Por otro lado, en Estados Unidos existe la capacidad de ensayo y certificación, con reconocimiento internacional. Entre dicha capacidad, es posible mencionar INTERTEK, que declara realizar las pruebas de seguridad y desempeño con el mismo de IAF e ILAC. 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile En Chile, a la fecha existen varios laboratorios que se han acreditado para realizar los ensayos exigidos en los protocolos de seguridad para secadoras de tambor de acuerdo al protocolo PE N° 1/10 y norma IEC 60335-2-11. La siguiente tabla refleja la realidad nacional: Tabla 170. Capacidad de ensayo para secadoras en Chile Institución CESMEC Ltda. CERTIGAS CERTELEC Ltda. INGCER Ltda SICAL Ingenieros S.A. SGS Chile Ltda Instituto Argentino de Normalización S. A. – IRAM Chile S.A. UNDERFIRE S.A. ENERGIA Ltda. LENOR PE N° 1/04 Seguridad Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Norma iec61121 Energía No lo realiza No lo realiza No lo realiza No lo realiza No lo realiza Acreditado No lo realiza Acreditado Acreditado Acreditado No lo realiza No lo realiza No lo realiza Fuente: Elaboración propia en base a información de SEC y de los laboratorios Como se observa, la capacidad nacional para la realización de los ensayos en secadoras de tambor en lo que se refiere a Seguridad es muy grande e importante. Sin embargo, aún no existen laboratorios que realicen ensayos de certificación en uso racional de energía de acuerdo a la IEC 61121. 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios Con la descripción de la normativa vigente, es posible establecer los costos de implementación del laboratorio y desarrollo de los ensayos de eficiencia energética, son los mostrados en la tabla siguiente. Tabla 171. Costos asociados a inversión para ensayar eficiencia energética en secadoras Ítem Instrumentación Descripción Sensor presión estática agua (1) Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Costos ($) 574.000 250.000 525.000 253.000 322 Ítem Descripción Costos ($) Sondas de superficie de temperatura (2) 212.000 Medidor de flujo de agua 308.000 Osciloscopio digital (1) 469.165 Fotómetro, dureza agua 400.000 Balanza 850.000 Medidor de potencia eléctrica 1.155.000 Material Fungible y dispositivos de norma a construir 3.250.000 (incluye construcción de circuito, y otros) Máquina de referencia 1.000.000 20 H.H (Todos los ensayos requeridos) sin contar 36 horas que se debe dejar entre ensayos para estabilidad térmica H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL Considerada anteriormente 9.246.165 9.246.165 Fuente: Elaboración propia 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación Secadoras Con el fin de conocer las capacidades existentes de los laboratorios a nivel nacional, se realizó una consulta tendiente a conocer el estado actual de las instalaciones, y la disposición a realizar ensayos de uso racional de la energía. Los resultados se muestran a continuación: Tabla 172. Consulta a laboratorios por ensayo a secadoras Institución CESMEC Ltda. CERTIGAS CERTELEC Ltda. INGCER Ltda SICAL Ingenieros S.A. Instituto Argentino de Normalización S.A. – IRAM Chile S.A. UNDERFIRE S.A. ENERGIA Ltda. LENOR Ensayos de energía de acuerdo a IEC61121 Disponibles para implementación Disponibles para implementación S/I S/I S/I Disponibles para implementación S/I S/I Fuente: Elaboración propia 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Antes de entregar la propuesta de campos y fórmulas de cálculo del índice de eficiencia energética para secadoras de ropa, se estima conveniente realizar un análisis de la situación del etiquetado de este producto a nivel internacional, considerando países que son relevantes por su influencia en el mercado, o bien, son cercanos a Chile geográficamente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 323 5.1. Revisión de la experiencia internacional En la Comunidad Europea los esfuerzos formales por impulsar el etiquetado de las secadoras se vieron plasmados en la Directiva 92/75/CEE 212, donde se indica que “los aparatos domésticos destinados a la venta, alquiler o alquiler con derecho a compra deberán ir acompañados de una ficha informativa y una etiqueta en las que figure la información referente al consumo de energía (eléctrica o de otro tipo) o de otros recursos esenciales”. Posteriormente, en la Directiva 95/13/CE213 donde se especifica la aplicación del etiquetado para secadoras de ropa tipo tambor. El modelo establecido para la etiqueta es el mostrado en la Figura 8. La información entregada en la etiqueta es la siguiente: Identificación del producto (fabricante y modelo). Identificación de la clase de eficiencia energética. Consumo de energía por ciclos (kWh/ciclo). Capacidad en kg de algodón Tipo de tecnología (extracción o condensación). Ruido (dB(A) re 1 pW). Directiva 92/75/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992, relativa a la indicación del consumo de energía y de otros recursos de los aparatos domésticos, por medio del etiquetado y de una información uniforme sobre los productos. 213 Directiva 95/13/CE de 23 de mayo de 1995 por la que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva del Consejo 92/75/CEE en lo que respecta al etiquetado energético de las secadoras de ropa electrodomésticas de tambor. 212 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 324 Figura 82. Etiqueta europea para secadoras de ropa tipo tambor Fuente: Directiva 95/13/CE Los límites de las clases de eficiencia energética eran los mostrados en la tabla siguiente: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 325 Tabla 173. Clase de eficiencia energética para secadoras de extracción Fuente: Directiva 95/13/CE Tabla 174. Clase de eficiencia energética para secadoras de condensación Fuente: Directiva 95/13/CE Posteriormente, la etiqueta se actualizó a un modelo más gráfico, reemplazando los campos de texto por figuras que identifican el parámetro, tal como se muestra en la Figura 9. Es importante destacar que en la nueva etiqueta los campos incorporados son similares a los de la etiqueta anterior, pero que realiza cambios en la manera de entregar la información. Ya no se estrega el consumo energético por ciclo, sino que el consumo anualizado, además de incorporar la duración del ciclo y la eficiencia de condensación. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 326 Figura 83. Etiqueta para secadoras en la Comunidad Europea, consistente con Directiva de Diseño Ecológico (a) Secadora de ventilación (b) Secadora de condensación Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 Las clases de eficiencia energética para las secadoras de extracción están determinadas por los valores mostrados en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 327 Tabla 175. Clases actuales de eficiencia energética para secadoras de extracción Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 El procedimiento para la determinación del índice de eficiencia energética (IEE) considera el ensayo consistente con la norma EN 61121:2005 214, es el siguiente: 1. Determinación de la duración ponderada del programa, como sigue: Donde: Tdry : Duración del programa normal de algodón con carga completa, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. Tdry1/2 : Duración del programa normal de algodón con carga parcial, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo 2. Determinación del consumo de energía ponderado, como sigue: Donde: Edry : Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga completa, en kWh y redondeado al segundo decimal. Edry1/2 : Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga parcial, en kWh y redondeado al segundo decimal. Corresponde a una modificación de IEC61121:2002 + corrigendum Apr. 2003 (EQV) + corrigendum Sep. 2003 (EQV). Además, está en estudio una nueva versión de esta norma, correspondiente a una modificación de IEC61121:2012. 214 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 328 3. Con lo anterior, se determina el consumo de energía anual ponderado AE C, como sigue: Donde: PO : Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ para el programa normal de algodón con carga completa, expresado en watts y redondeado al segundo decimal. PI : Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ para el programa normal de algodón con carga completa, expresado en watts y redondeado al segundo decimal. 160 : Número total de ciclos de secado normal al año. Si la secadora de tambor doméstica dispone de una función de gestión del consumo eléctrico, de manera que la secadora vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el programa, el consumo de energía anual ponderado (AEC) se calcula tomando en consideración la duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula: Donde Tl corresponde a la duración del ―modo sin apagar‖ para el programa normal de algodón con carga completa, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. 1. Determinación del consumo de energía anual normalizado para la secadora de tambor doméstica (SAEC), a través de la fórmula siguiente: Donde: c : Capacidad asignada de la secadora de tambor doméstica para el programa normal de algodón Tt : Duración ponderada del programa para el programa normal de algodón. 2. Finalmente, se obtiene en Índice de Eficiencia Energética (IEE o EEI por sus siglas en inglés), como sigue: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 329 Por otro lado, si las secadoras son de tipo condensación, las clases de eficiencia de la condensación quedan determinadas mediante los parámetros mostrados en la tabla siguiente. Tabla 176. Clases actuales de eficiencia de la condensación Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 La media de la eficiencia de la condensación (Ct) de un programa se calcula en porcentaje y se redondea al número entero más próximo, del siguiente modo: Donde: Cdry : Media de la eficiencia de la condensación en el programa normal de algodón con carga completa. Cdry1/2 : Media de la eficiencia de la condensación en el programa normal de algodón con carga parcial. La media de la eficiencia de la condensación C se calcula a partir de las eficiencias de condensación medidas durante los ensayos y se expresa en porcentaje: Donde: n : Número de ensayos, que incluye como mínimo cuatro ensayos válidos para el programa seleccionado. j : Número del ensayo. Wwj : Masa de agua recogida en el depósito del condensador durante el ensayo j AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 330 Wi : Masa de la carga de ensayo húmeda antes del secado. Wf : Masa de la carga de ensayo después del secado. En Estados Unidos, el programa Energy Star no contempla el etiquetado de secadoras de ropa. Por otro lado, el modelo de Australia es de tipo comparativo, siendo el número de estrellas, el que indica la categoría de eficiencia energética. El consumo de energía es entregado en base anual. Figura 84. Etiqueta australiana/neo zelandesa para secadoras de ropa Fuente: Equipment Energy Efficiency (E3) En el ámbito sudamericano, se puede contar la experiencia de Uruguay, donde se tiene un modelo consistente con la información de la etiqueta de la Comunidad Europea, tal como puede apreciarse en la figura siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 331 Figura 85. Etiqueta uruguaya para secadoras de ropa Fuente: UNIT 1148:2008215 Donde los valores que determinan los límites de las clases de eficiencia energética son los mismos que los mostrados en la Tabla 9 y la Tabla 10, es decir, los valores mostrados en la Directiva 95/13/CE. Por otro lado, en el caso de las lavadoras secadoras, la Comunidad Europea estableció una etiqueta que incorpora la información para el ciclo de lavado y secado completo, además de información específica de los ciclos de lavado y secado. Es importante destacar que el ensayo de estos artefactos combinados se realiza bajo la norma EN50229 216, que entre sus referencias normativas considera IEC60456 que está relacionada con el desempeño de lavadoras y IEC61121 enfocada a la estimación del desempeño de secadoras. La etiqueta para artefactos combinados se muestra a continuación. UNIT 1148:2008 - Eficiencia Energética – Secadoras de ropa tipo tambor eléctricas de uso doméstico – Especificaciones y etiquetado. 216 EN50229:2007 - Electric clothes washer-dryers for household use. Methods of measuring the performance. 215 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 332 Figura 86. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavadoras secadoras Fuente: Directiva 96/60/CE217 5.2. Exclusiones En lo que respecta a seguridad, la normativa nacional, expresada en el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/10, para secadora de ropa tipo tambor, consistente con la norma IEC 60335-2-11, que incorpora en su alcance las secadoras de ropa que funcionan con voltajes entre 250 y 480 V, incluyendo las secadoras que usan un sistema refrigerante (con un compresor y motor sellado para el secado del material textil). Complementario a lo anterior, existe el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/06, para lavadoras de Directiva 96/60/CE de la Comisión de 19 de septiembre de 1996 por la que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 92/75/CEE del Consejo en lo que respecta al etiquetado energético de las lavadoras –secadoras combinadas domésticas 217 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 333 ropa y lavadoras de ropa con secadora tipo tambor incorporado, consistente con la norma IEC 60335-2-7218 circunscrita al ensayo de seguridad de lavadoras. El estándar internacional relacionado con el desempeño IEC61121, edición 4.0 de 2012, menciona en su alcance que el estándar es aplicable a secadoras domésticas de carácter automático o no automático, con o sin suministro de agua fría y que incorporan un artefacto de calentamiento, excluyendo aquellas versiones que usan gas u otros combustibles como fuente de calor. El alcance de la norma IEC61121 ed.4.0 impone una exclusión de productos presentes en el mercado nacional: ▪ Tipo de combustible: Se considera la exclusión de las secadoras que funcionan con gas. Es importante destacar que en el mercado nacional, en los años 2009 y 2010 las ventas de secadoras a gas no sobrepasaron el 7,6% del total, por lo tanto no resulta crítica la mencionada exclusión. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Dado que no existe un protocolo de eficiencia energética se entrega de manera detallada una propuesta de los campos a incorporar, además de las clases de eficiencia energética, para las secadoras de ropa tipo tambor. Respecto a los límites de las clases de eficiencia energética, no existe información para la determinación de las clases en función de la oferta del mercado nacional, por lo que debe optarse por observar experiencia internacional. Considerando que el etiquetado de la Comunidad Europea es consistente con la norma internacional IEC61121, es que se sugiere observar su esquema de clasificación de clases de eficiencia energética. En la Comunidad Europea se encuentra vigente, hasta 2013, lo establecido por la Directiva 95/13/CE que va a dar paso a las exigencias establecidas en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012. Ambos esquemas de etiquetado presentan las siguientes diferencias: ▪ Diseño de la etiqueta: la etiqueta establecida en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 muestra la información en un formato gráfico, sin incorporar el nombre de los campos en texto, como si ocurre en la etiqueta establecida en la Directiva 95/13/CE. ▪ Información entregada: En la Directiva 95/13/CE, el consumo de energía es entregado por ciclo, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 se entrega de manera anual, agregando un campo relacionado con la duración del ciclo de secado. ▪ Clases de Eficiencia Energética: Además de los nombres de las clases219, La Directiva 95/13/CE impone niveles de exigencia menores que los establecidos en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012.220 IEC 60335-2-7 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-7: Particular requirements for washing machines 219 En la Directiva 95/13/CE las clases se denominan con letras consecutivas desde la ―A‖ a la ―G‖, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 los nombres de las clases son los siguientes: ―A+++‖, ―A++‖, ―A+‖, ―A‖, ―B‖, ―C‖, ―D‖. 218 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 334 Es importante, al momento de decidir los límites de las clases de eficiencia energética para secadoras, tener en cuenta los aspectos siguientes: I. El mercado nacional no tiene el conocimiento ni comprende a cabalidad las etiquetas actuales, por lo que realizar un cambio en el diseño de las mismas se considera perjudicial. II. No existe información de mercado que permita la estimación de los límites de las clases de eficiencia energética ajustadas al mercado nacional. III. En el segundo semestre de 2013, el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 estará completamente operativo, e impondrá mayores exigencias para la clasificación de EE. IV. La economía nacional es altamente abierta al mercado internacional, por lo que puede esperarse que los modelos disponibles en el mercado europeo, se encontrarán también en el mercado nacional. En virtud de los aspectos antes mencionados, es que se propone que la etiqueta de eficiencia energética para secadoras mantenga el diseño actual, pero que utilice los límites de clases de eficiencia energética establecidos por el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012. Estos límites se muestran en la tabla siguiente. Cabe destacar que se propone mantener un esquema de letras de la ―A‖ a la ―G‖ para evitar confusiones en los consumidores. Tabla 177. Propuesta de clase de eficiencia energética para secadoras de ropa tipo tambor Clase se eficiencia A B C D E F G Índice de eficiencia energética IEE < 24 24 IEE < 32 32 IEE < 42 42 IEE < 65 65 IEE < 76 76 IEE < 85 85 IEE Fuente: Modificación del Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 El procedimiento para la determinación del índice de eficiencia energética (IEE) considera el ensayo consistente con la norma EN 61121221, es el siguiente: 1. Determinación de la duración ponderada del programa, como sigue: Donde: A modo de ejemplo se puede mencionar que se realizó el ejercicio de obtener la clase de eficiencia energética para un modelo de secadora, bajo los 2 esquemas. Mientras que con la Directiva 95/13/CE se clasifica el producto como B (segundo nivel de eficiencia energética), bajo el esquema establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012, se clasifica como A (cuarto nivel de eficiencia). 221 Corresponde a una modificación de IEC61121. 220 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 335 Tdry : Duración del programa normal de algodón con carga completa, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. Tdry1/2 : Duración del programa normal de algodón con carga parcial, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo 2. Determinación del consumo de energía ponderado, como sigue: Donde: Edry : Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga completa, en kWh y redondeado al segundo decimal. Edry1/2 : Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga parcial, en kWh y redondeado al segundo decimal. 3. Con lo anterior, se determina el consumo de energía anual ponderado AE C, como sigue: Donde: PO : Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ para el programa normal de algodón con carga completa, expresado en watts y redondeado al segundo decimal. PI : Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ para el programa normal de algodón con carga completa, expresado en watts y redondeado al segundo decimal. 160 : Número total de ciclos de secado normal al año. Si la secadora de tambor doméstica dispone de una función de gestión del consumo eléctrico, de manera que la secadora vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el programa, el consumo de energía anual ponderado (AEC) se calcula tomando en consideración la duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula: Donde Tl corresponde a la duración del ―modo sin apagar‖ para el programa normal de algodón con carga completa, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. 3. Determinación del consumo de energía anual normalizado para la secadora de tambor doméstica (SAEC), a través de la fórmula siguiente: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 336 Donde: c : Capacidad asignada de la secadora de tambor doméstica para el programa normal de algodón Tt : Duración ponderada del programa para el programa normal de algodón. 4. Finalmente, se obtiene en Índice de Eficiencia Energética (IEE o EEI por sus siglas en inglés), como sigue: La etiqueta establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012, incorpora tres parámetros que no se recomienda incorporar en el caso nacional: ▪ Consumo anual de energía: Considerando las diferencias en el clima y en el poder adquisitivo del mercado nacional, no se considera adecuado entregar información que considera parámetros de uso de los artefactos establecidos para el mercado europeo. Además, se considera que el grado de conocimiento del mercado nacional es menor que el del mercado europeo, por lo tanto la incorporación de este parámetro puede prestarse a confusiones. ▪ Nivel de ruido: Este parámetro, entregado en dB, se estima que no será comprendido por los usuarios nacionales, no entregándole información que entienda y pueda incorporar en su decisión de compra. Si bien podría hacer comparaciones entre una secadora y otra, observando que una declara más dB que la otra, se considera que no se aporta mayor valor a los consumidores. Por otro lado, este parámetro no se ha incorporado a la fecha en el etiquetado nacional de otros productos, por lo que se sugiere seguir la misma línea. ▪ Eficiencia de condensación (para secadoras de condensación): Este parámetro se estima no sería comprendido por los usuarios, y al entregar por separado una eficiencia energética de secado y de condensación, se confundirá a los consumidores, además, introduciría una distorsión entre las etiquetas de secadoras de ventilación y condensación, que por tratarse de una primera etapa en el etiquetado de este tipo de productos, se juzga como perjudicial. Luego, los campos que se sugiere incorporar en la etiqueta de eficiencia energética son los siguientes: ▪ Identificación del producto: Incorporar el fabricante, la marca y el modelo, con el fin de evitar que una etiqueta sea asociada a un producto distinto al que corresponde. ▪ Clase de eficiencia energética: Calculada según el procedimiento especificado e el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 337 ▪ Consumo de energía por ciclo: Entregado en kWh/ciclo, lo que permitirá a los consumidores tomar una decisión informada. Es importante destacar que, según los vendedores entrevistados en el marco del estudio de mercado para este producto, el consumo de energía, es, junto con el precio, el principal factor en la decisión de compra. ▪ Capacidad en kg de algodón: Éste es un parámetro relevante para los consumidores, a la hora de tomar la decisión de compra, como lo da cuenta el estudio de mercado realizado, donde se da cuenta que este parámetro se encuentra en un tercer lugar de las prioridades de los consumidores al momento de decidir la compra. ▪ Duración del ciclo: Se considera un parámetro que puede aportar a la decisión de compra del usuario. ▪ Tipo de secadora: indicando si corresponde a una de extracción o de condensación. ▪ Norma de ensayo: Se indica que la norma de ensayo corresponde a IEC 61121. 6. Diseño de la etiqueta En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética. Figura 87. Etiqueta propuesta para secadoras de ropa Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 338 El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente: Tabla 178. Campos propuestos para la etiqueta de secadoras de ropa Campo 1 Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía Secadora de ropa‖ Campo 2 Identificación de la marca ―Fabricante: Campo 3 Identificación del modelo del producto ―Modelo: Campo 4 Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente al rendimiento obtenido mediante la norma IEC 61121:2012. Sobre las flechas, el texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se indica la clase de eficiencia energética del artefacto. Campo 5 Identificación del consumo de energía. A la izquierda se incorpora el texto "Consumo de Energía" nombre del fabricante” modelo del producto‖ Texto "kWh/ciclo" Texto "Sobre la base del resultado obtenido en un ciclo de secado normalizado "algodón seco"" Texto "El consumo real depende de las condiciones de utilización del aparato" A la derecha, el valor del consumo energético. Campo 6 Campo 7 Identificación de la capacidad de la secadora de ropa. A la izquierda el texto ―Capacidad en kg de algodón‖. A la derecha, la capacidad de la secadora en kilogramos. Identificación del tiempo de secado. Al a derecha se incorpora el texto "Tiempo de secado" Texto "min" Texto "Sobre la base del ciclo estándar ensayado" A la izquierda, el tiempo en minutos Campo 7 Texto ―Ficha de información detallada en los folletos del producto‖ Indicación de norma de ensayo ―IEC 61121:2012-02‖ Fuente: Elaboración propia Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 339 Figura 88. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para secadora de ropa Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 340 Tabla 179. Tipología de letra para etiqueta de secadora de ropa tipo, tamaño 1) Arial negrita, 24 2) Arial negrita, 12 3) Arial negrita, 11 4) Arial negrita, 16 5) Arial negrita, 18 6) Arial negrita, 48 7) Arial normal, 11 8) Arial normal, 9 9) Arial normal, 7 10) Arial negrita, 10 Fuente: Elaboración propia Tabla 180. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE Letra Rojo Verde Azul A 0 166 80 B 82 184 72 C 189 214 48 D 254 241 2 E 253 184 19 F 244 113 33 G 236 29 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 181. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en secadoras Letra Largo [cm] A 3,86 B 4,11 C 4,36 D 4,61 E 4,86 F 5,11 G 5,36 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 341 J. LAVAVAJILLAS Según estudios recientes222, en Chile el 4,5% de las viviendas cuenta con un lavavajillas. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número de lavavajillas en el país es cercano a las 240.000 unidades. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de lavavajillas a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las importaciones en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores En el mercado existe una amplia oferta de lavavajillas, lo cual se ve expresado en la existencia de 14 marcas que pueden ser encontradas en distintas tiendas comerciales. Éstas son: ▪ Albin Trotter ▪ Bosch ▪ Candy ▪ Electrolux ▪ Fagor ▪ Fensa ▪ General Electric ▪ Haier ▪ LG ▪ Mademsa ▪ RCA ▪ Smart ▪ Teka ▪ Whirlpool 1.2. Modelos presentes en el mercado El estándar internacional IEC60436, edición 3.2, del año 2012 (cuyo objetivo es definir las características de eficiencia energética de lavavajillas eléctricas domesticas y los métodos de ensayos correspondientes), menciona, en su abstracto, la aplicabilidad de estándar para estos artefactos, con suministro de agua, tanto fría como caliente. ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 222 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 342 En lo que a seguridad respecta, la normativa nacional aplicable queda expresada en el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/04, para lavavajillas, la cual es, consistente con la norma IEC 60335-2-5223. En virtud a lo anterior, se analiza el mercado de lavavajillas con fines domiciliarios. Los parámetros que son considerados como relevantes para la caracterización de los productos son: ▪ Capacidad en cubiertos: Se diferencia la capacidad del lavavajillas expresada como la cantidad de cubiertos que pueden ser lavados al mismo tiempo. ▪ Potencia: Se identifica la potencia de los lavavajillas en Watts. ▪ Consumo de agua: Se diferencian los modelos de acuerdo a los litros de agua utilizados en cada lavado. Cabe destacar que no todos los artefactos informan las tres características, y en algunos casos, el fabricante indica la energía utilizada en un lavado estándar en vez de la potencia. Tabla 182. Modelos de lavavajillas existentes en el mercado nacional Mademsa Capacidad (Cubiertos) 12 Potencia (Watts) 1800 Whirlpool 12 1760 Electrolux 12 1800 Fensa 12 8 S/I Albin Trotter 12 1760 General Electric 12 1900 9 2400 Marca 2400 Bosch 12 2400 13 2400 LG 14 0,92kwh RCA Haier Fagor 12 12 12 S/I S/I 2170 1080 Teka Candy 12 14 9 15 1900 2100 S/I Consumo de Agua Modelo (lts/lavado) S/I ACQUARELLE 812 S 16 WLB12ADWC S/I WLX12ADWC EHFA12T5CJW 18 EHFA12T5CJS 9415INOX S/I 9220 S WQP12-9235C S/I WQP12-9235C Digital 14 GL12BGY0 13 PL12LIY0 9 SPS50E18EU SMS40E32EU 14 SMS40E38EU SMS50E92EU 12 SMS50E98EU 6.5 SMS58M98EU D1453WF 10 D1453CF 9 D1455TF 14 DW 1200B S/I DW12-PFE1 14 2LF 065IT 12 LP7-811 15 DW7 80 FI 14 DW8-59 F 16 LP7 840 12 CSF 4575 EX 13 CDF8 615X/1-S Dimensiones (cm3) 85x58x60 88x62x75 88x62x75 84x60x58 84x60x58 85x58x60 85x45x58 85x60x60 85x60x60 85x60x62 85x60x62 85x45x60 85x60x60 85x60x60 80x60x60 82x60x60 85x60x60 85x60x57 85x60x57 85x60x58 85x60x60 85x60x60 83x60x55 85x60x60 87x60x57 87x60x55 85x60x60 85x60x60 85x60x60 IEC 60335-2-5 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-5: Particular requirements for dishwashers 223 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 343 Marca Smart Capacidad (Cubiertos) 14 Potencia (Watts) 1760 Consumo de Agua Modelo (lts/lavado) S/I 14C FS X Dimensiones (cm3) 83x60x56 Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado Resulta necesario recalcar la inconsistencia entre la alta penetración de mercado de algunas marcas y el nivel de importaciones indicado para los años 2009 y 2010 (del orden de 0%), además, al consultar a empresas importantes del rubro, manifestaron la baja calidad de la información de Aduanas. La información entregada por las importaciones de lavavajillas resulta útil para conocer las preferencias del mercado, debido a que no se observa producción nacional de estos productos. A continuación se presentan dichas importaciones, para los años 2009 y 2010, en distintos formatos para poder diferenciar las preferencias del mercado de acuerdo a los parámetros de caracterización correspondientes. Se observa una preferencia importante por lavavajillas con una capacidad de 12 cubiertos en ambos años, como puede verse en la figura siguiente: Miles de lavavajillas importados Figura 89. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010 20 15 10 5 0 2009 2010 4 Cubiertos 8 Cubiertos 12 Cubiertos 13 Cubiertos 14 Cubiertos Sin Información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas224 Por otra parte, es posible apreciar que una parte importante de las importaciones del año 2010 corresponden a productos con un consumo de 14 litros de agua, sin embargo, cabe recalcar la falta de información sobre esta característica, que en el año 2009 se presenta en cerca del 85% de las importaciones. 224 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 344 Miles de lavavajillas importadas Figura 90. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2009 10.4 Litros 12 Litros 2010 14 Litros 16 Litros Sin Información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 225 Al igual que en el caso anterior, la potencia de los artefactos es una característica no bien registrada en los productos importados, sin embargo, en el año 2010, se puede apreciar una tendencia hacia los 2170 watts, mientras que en el 2009 se puede observar una mayor dispersión en las potencias de los productos. Miles de lavavajillas importadas Figura 91. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2009 2010 1380 Watts 1760 Watts 1800 Watts 2170 Watts 2400 Watts Sin Información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 226 225 226 Para más información, ver ANEXO 1. Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 345 Los precios de los lavavajillas transados en el mercado nacional varían entre $189.990 y $759.990 CLP. Las diferencias en el precio están determinadas por los atributos técnicos de los artefactos, como son: la capacidad en cubiertos, la potencia, el consumo de agua por lavado y otras características subjetivas que entregan valor agregado al producto. A continuación se muestra una tabla con intervalos de precios por tipos de lavavajilla. Tabla 183. Intervalos de precios por tipo de lavavajillas’ Tipo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Capacidad (Cubiertos) Potencia (Watts) 8 9 9 S/I 2400 S/I 1760 1800 1900 12 2170 2400 S/I 13 14 2400 1760 2100 S/I 15 S/I Consumo de Agua (lts/lavado) S/I 9 12 16 S/I 18 S/I 13 14 15 14 12 14 12 14 S/I 6.5 S/I 16 9 10 13 Precio Mínimo (CLP) 199990 359990 239990 239990 229990 269990 229990 399990 299990 759990 449990 309990 299990 269990 189990 249990 549990 299990 339990 599990 499990 399990 Precio Máximo (CLP) 199990 359990 239990 259990 329990 349990 259990 399990 529990 759990 449990 379990 339990 269990 249990 299990 549990 299990 339990 599990 499990 399990 Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado 1.3. Procedencia de los productos vendidos La procedencia de los lavavajillas tiene una importante componente de importaciones de China y Alemania principalmente en el 2009, escenario que varia para el año 2010, donde se puede observar una importante entrada de importaciones españolas al mercado; en general se aprecia la importancia de China y países de la Comunidad Europea (como Alemania, Austria, España y Turquía) en la procedencia de los productos, como se puede ver gráficamente a continuación: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 346 Miles de lavavajillas importados Figura 92. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010 25 20 15 10 5 0 2009 Alemania Austria China 2010 España Turquía Otros Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 227 Los montos (en dólares CIF) y cantidades de dichas importaciones son mostrados en la tabla siguiente: Tabla 184. Importaciones de lavavajillas Unidades Monto USD CIF 2009 12.756 3.274.149 2010 19.056 3.494.016 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Es posible observar un importante aumento en las importaciones del año 2009 (12.756 unidades) y 2010 (19.056 unidades), el cual no se ve reflejado en los montos de importación en dólares CIF para dichos años (USD 3.274.149 y USD 3.494.016 respectivamente); esto puede deberse a disminución de los precios por una mayor competencia provocada por la introducción fuerte de un país fabricante nuevo al mercado. 1.4. Canales de distribución Los lavavajillas son colocados en el mercado a través de las grandes tiendas del retail, que a juicio representantes de marcas, son los principales puntos de venta. Además, estos productos tienen llegada al mercado a través de tiendas especializadas. En la tabla siguiente puede apreciarse la disponibilidad de las distintas marcas en tiendas del retail y especializadas. 227 Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 347 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Whirlpool Teka Smart √ √ √ RCA √ Mademsa LG √ General Electric √ Fensa Candy √ √ √ √ Haier √ √ √ Fagor √ Electrolux Paris Ripley Falabella Líder Easy Sodimac Abcdin Bosch Albin Trotter Tabla 185. Canales de distribución para lavavajillas √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Para apreciar de mejor manera la cadena de distribución de estos productos, se presenta ésta de manera gráfica en la figura siguiente. Tabla 186. Cadena de distribución de lavavajillas Marcas comerciales Albin Trotter Bosch Candy Electrolux Fagor Fensa General Electric Haier LG Mademsa RCA Smart Teka Whirlpool Tiendas propias Intermediario Grandes tiendas Supermercados Cadenas de ferreterías Clientes pueden realizar la instalación Usuarios finales Fuente: Elaboración propia 1.5. Decisión de compra Los parámetros que determinan la decisión de compra de lavavajillas, fueron determinados a través de la consulta a vendedores en distintas tiendas a lo largo de Santiago. Los resultados se presentan en la figura siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 348 Figura 93. Factores que determinan la decisión de compra de lavavajillas Temperatura 1% Funciones 3% Consumo de agua 4% Tipo de detergente 4% Precio 20% Garantía 1% Material 12% Marca 5% Procedencia 3% Consumo de energía 17% Capacidad 23% Facilidad de instalación 7% Fuente: Elaboración propia 2. Análisis normativo El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias de seguridad y desempeño donde se incluyen aspectos de eficiencia energética. A nivel nacional, el protocolo de análisis y/o ensayos de productos eléctricos PE Nº 1/04 del 8 de enero del 2007 establece el procedimiento de certificación para lavavajillas de acuerdo a la Norma IEC 603352-5. Sin embargo, considerando que a nivel internacional la IEC 60436, edición 3.2 2012-04 establece los métodos de medición del desempeño de lavavajillas, en el presente trabajo se establecerá la descripción sobre ambos documentos. El protocolo PE Nº 1/04, asociado a la Norma IEC 60335-2-5, establece los siguientes aspectos de seguridad requeridos por la legislación vigente: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Clasificación Marcado e indicaciones Protección contra el acceso a las partes activas Arranque de los aparatos a motor Potencia y corriente Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias Resistencia a la humedad Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Endurancia Funcionamiento anormal Estabilidad y riegos mecánicos Resistencia mecánica Construcción AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 349 ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Conductores internos Componentes Conexión a la red y cables flexibles exteriores Bornes para conductores externos Disposiciones para la puesta a tierra Tornillos y conexiones Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego Resistencia a la oxidación Radiación, toxicidad y riesgos análogos Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación Por su parte, la Norma IEC 60436 que establece los métodos de medición del desempeño de los lavavajillas considera los siguientes aspectos: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Condiciones generales para las mediciones Desempeño de limpieza Desempeño de secado Consumo de energía, consumo de agua y tiempos Contaminación acústica Así, la descripción de los aspectos de certificación contempla la siguiente estructura: Descripción de los ensayos de seguridad sobre la base de la Norma IEC 60335-2-5 y IEC 60335-1:2010. Métodos para medición del desempeño sobre la base de la Norma IEC 60436 Edición 3.2 2012-04. 2.1. Descripción de Ensayos de Seguridad para Lavavajillas Esta normativa busca cubrir los aspectos de seguridad de un lavavajillas eléctrico para hogares y propósitos similares que pueden lavar, enjuagar y secar utensilios de alimentación. Los rangos de tensión aplicables para una fase llegan hasta 250 V y 480 V para otras aplicaciones. La operación normal de este tipo de artefactos debe entenderse como aquella que trabaja con la máxima cantidad de agua para la cual fue construida. El agua debe ser suplida a una presión conveniente con temperaturas de ingreso del agua fría de 15 ºC ± 5 ºC y calentada hasta 60 ºC ± 5 ºC entendida como agua caliente. La descripción de los ensayos de seguridad de acuerdo al PE Nº 1/04 se presenta en la tabla siguiente. Tabla 187. Descripción de ensayos de seguridad para lavavajillas Denominación Clasificación Marcado indicaciones e Descripción La clasificación es realizada sobre la base eléctrica con respecto a la protección de shock eléctrico: Clase 0, Clase 0I, Clase I, Clase II y Clase III. El marcado debe contemplar: ▪ Rango de voltaje ▪ Rango de potencia o rango de corriente ▪ Nombre de fabricante o identificación de marca de manufactura ▪ Modelo o tipo de referencia ▪ Número según grado de protección del ingreso de agua. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 350 Denominación Protección contra el acceso a las partes activas Arranque de los aparatos a motor Potencia y corriente Descripción La construcción de los artefactos debe ser de tal manera que asegure una adecuada protección contra el contacto accidental con partes de baja tensión. Se aplica a todas las posiciones de la máquina y a las funciones de uso normal. Una parte que tiene protección segura para bajos voltajes no debe ser considerada como ―parte accesible‖ si el peak del voltaje no excede los 42,2 V en corriente alterna. No aplica Dada la potencia nominal de entrada declarada, la operación del artefacto en condiciones de temperatura normal, no debe desviarse de acuerdo a la siguiente tabla: Respecto de las corrientes, las tolerancias son las siguientes: Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Electrodomésticos y su entorno no deberán alcanzar temperaturas excesivas en el uso normal. La verificación se efectúa mediante la determinación de la elevación de temperatura de las distintas partes. Se debe medir la temperatura del cordón, la temperatura en las superficies de las murallas, cielo y piso. Las termocuplas no deben exceder los 0,3 mm del diámetro de esta para no provocar perturbaciones de la lectura de la termocupla. Para la determinación del calentamiento del motor, este debe operar en condiciones normales y las más desfavorables. Para esto, el voltaje a ser suplido debe estar entre 0,94 y 1,06 veces el voltaje nominal. Los valores máximos de temperatura alcanzados en diferentes partes del artefacto corresponden a la tabla 3 de la sección 11.8 de la Norma IEC 60335-1. Un circuito es diseñado para la determinación de las corrientes de fuga de acuerdo a la Norma IEC 60990 (figura 4). La corriente de fuga no deben exceder los siguientes valores: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 351 Denominación Sobretensiones transitorias Resistencia a la humedad Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Descripción En relación a los ensayos de aislación se aplican tensiones sinusoidales con frecuencia de 50 HZ o 60 HZ durante 1 minuto. Los valores de aplicación de la tensión corresponden a los de la tabla 4 de la Norma IEC 60335-1 Los electrodomésticos deben soportar las sobretensiones a las cuales pueden verse afectado. La tensión de prueba de impulso tiene una forma de onda sin carga correspondiente a los 1,2 / 50 µs de impulso de la norma IEC 61180-1. Se suministra desde un generador que tiene una impedancia virtual de 12 Ω. La tensión de prueba de impulso se aplica tres veces para cada polaridad, con intervalos de al menos 1 s. con rangos: Los ensayos están especificados en la Norma IEC 60529 y durante el ensayo, líquido conteniendo agua en un 1% de NaCl se utiliza verificando que la aislación eléctrica no sea afectada. Para una corriente alterna tensión de prueba se aplica entre las partes activas y partes metálicas. El voltaje de prueba es 1,06 el voltaje nominal para una fase y la corriente de pérdida es medida durante 5 s después de la aplicación del voltaje de prueba. Las corrientes de fuga no deben exceder los siguientes valores: Inmediatamente después de la prueba anterior, el aislante es sujeto a un voltaje sinusoidal con frecuencias de 50 Hz o 60 Hz por 1 minuto. Los voltajes están definidos en la siguiente tabla: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 352 Denominación Descripción Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Endurancia Funcionamiento anormal Aparatos que incorporan circuitos alimentados por un transformador se construirán de forma que en el caso de la existencia de cortocircuitos, que pueden producirse en el uso normal, temperaturas excesivas no ocurran en el transformador o en los circuitos asociados con el transformador. Estabilidad riegos mecánicos Busca establecer una adecuada estabilidad considerando que el aparato se pondrá en el piso o en una mesa. La conformidad se verifica mediante un ensayo donde el aparato está sujeto a un conector apropiado y cordón flexible: El aparato se instala en una posición normal pero en un plano inclinado con un ángulo de 10º respecto de la horizontal. Con esto se verifica si parte del equipo llega a tomar contacto con el superficie horizontal. El electrodoméstico debe tener una resistencia mecánica adecuada. La conformidad se verifica por la aplicación de fuerzas con resortes y martillos de acuerdo a la Norma IEC 60068-2-75. El aparato es soportado rígidamente y 3 golpes son aplicados en cada punto más débil de la envolvente con una energía de impacto de 0,5 J ± 0,04 J Resistencia mecánica y No es aplicable Los artefactos deben estar construidos de manera que como resultado de un funcionamiento anormal o negligente, el riesgo de incendio, la seguridad mecánica o la protección contra descargas eléctricas sean evitadas. Los circuitos electrónicos se diseñarán y aplicadas de manera que para una condición de falla no produzca peligro de incendio, riesgo mecánico o peligrosos. Aparatos con calentamiento eléctrico son probados bajo condiciones de disipación de calor restringidas. El voltaje suplido es tal que provea una potencia de entrada de 0,85 veces la potencia nominal bajo operación norma. Este voltaje es mantenido durante todo el ensayo. Lo anterior es repetido pero ahora con un voltaje 1,24 veces la potencia nominal de entrada. Las temperaturas máximas del devanado son las siguientes: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 353 Denominación Construcción Conductores internos Componentes Conexión a la red y cables flexibles exteriores Descripción La Norma IEC 60529 debe ser aplicada integralmente si el aparato es marcado con el primer numeral del IP. La conformidad es verificada por inspección y la aplicación de torque en el toma corriente no debe exceder los 0,25 Nm. Adicionalmente, el aparato es asegurado en una cabina con calor por una hora a una temperatura de 70 ºC ± 2 ºC. Cuando el aparato es removido de la cabina de calor, una fuerza de 50 N es inmediatamente aplicada por 1 min a cada pin del toma corriente longitudinalmente. El desplazamiento no debe ser más de 1 mm. Los conductores internos deben ser lisos y libres de bordes afilados. Los cables deberán estar protegidos para que no entren en contacto con rebabas, aletas de refrigeración o bordes similares que puedan causar daños a su aislamiento. Diferentes partes de un aparato que pueden moverse uno respecto al otro en el uso normal o durante el mantenimiento del usuario no deberá causar la tensión indebida a las conexiones eléctricas internas y conductores, incluyendo los que proporcionan la continuidad de puesta a tierra. Tubos flexibles metálicos no deben causar daños al aislamiento de los conductores contenidos en ellos. Resortes helicoidales expuestos no deben ser usados para proteger el cableado. La vaina de un cable flexible que cumpla con la norma IEC 60227 o IEC 60245 es considerada como forreo aislante adecuado. Si se produce la flexión en el uso normal, el aparato se coloca en la posición normal de uso y es alimentado a la tensión nominal y operado bajo un funcionamiento normal. La parte móvil se mueve hacia atrás y hacia delante, de modo que el conductor se flexiona a través el ángulo más grande permitido por la construcción, la tasa de flexión será de 30 por minuto. El número de flexiones será - 10 000, para flexiones para conductores durante el uso normal; - 100, para conductores durante el mantenimiento. Los componentes deben cumplir con los requisitos de seguridad de las Normas IEC. Estándares para capacitores corresponden a la IEC 60384-14, para aislamiento en transformadores la IEC 61558-2-6, para switch la IEC 61058-1 y el número de ciclos debe ser al menos 10000. El número de ciclos para controles automáticos, de acuerdo a la IEC 60730-1 no debe ser menos que los especificados a continuación: Para electrodomésticos destinados a ser permanentemente conectado al cableado fijo y que tiene una corriente nominal que no excede de 16 A se requiere que el diámetro de los cables y el conduit cumpla: Por su parte, la mínima sección transversal de los conductores debe ser: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 354 Denominación Descripción Bornes para conductores externos Electrodomésticos deberán estar provistos de terminales o dispositivos igualmente eficaces para la conexión de conductores externos. Los terminales serán accesibles después de la eliminación de una cubierta no desmontable. Los bornes de tornillo, de conformidad con la norma IEC 60998-2-1, terminales sin tornillos, de conformidad con IEC 60998-2-2 y las unidades de sujeción de acuerdo con la norma IEC 60999-1 se consideran dispositivos eficaces. Los terminales que se conecten a cables fijos deben cumplir las siguientes secciones nominales: Disposiciones para la puesta a tierra Tornillos conexiones y Terminales con tornillo de sujeción y de terminales sin tornillos no se utilizarán para la conexión de los conductores de cables planos oropel gemelos a menos que los extremos de los conductores sean equipados con medios adecuados para su uso con terminales de tornillo. El cumplimiento se verifica mediante inspección y mediante la aplicación de una fuerza de 5 N a la conexión. Las partes metálicas accesibles de los aparatos de clase 0I y aparatos de clase I que pueden estar expuestos a un caso de un fallo de aislamiento, deberán conectarse permanentemente a un terminal de puesta a tierra dentro del aparato o en el contacto de puesta a tierra de la entrada de aparato. Terminales de puesta a tierra y los contactos de toma de tierra no deberá ser conectado al terminal neutro. Clase 0 electrodomésticos, aparatos de clase II y los aparatos de la clase III no tendrá ninguna provisión para puesta a tierra. La conformidad se verifica mediante inspección. Elementos de Fijación, deben garantizar la continuidad de puesta a tierra y deberán soportar los esfuerzos mecánicos. Los tornillos utilizados para estos fines no deben ser de metal tales como zinc o aluminio. Si son de material aislante, deberán tener un diámetro nominal de por lo menos 3 mm y no se utilizará para las conexiones eléctricas o conexiones que ofrecen puesta a tierra continuidad. Los tornillos utilizados para las conexiones eléctricas o para conexiones de puesta a tierra deberán dar continuidad atornillando en metal. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 355 Denominación Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Descripción El cumplimiento se verifica por inspección y por la siguiente prueba. Tornillos y tuercas se ponen a prueba si ellos son: - Utilizados para las conexiones eléctricas; - Utilizados para las conexiones que garanticen la continuidad de puesta a tierra. Los tornillos o las tuercas se aprietan y aflojan sin sacudidas: - 10 veces para los tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante; - 5 veces para tuercas y tornillos. Tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante se eliminan por completo. El torque aplicado a los tornillos y tuercas es el siguiente: Aparatos deben ser construidos de manera que las distancias, distancias de fuga y aislación sólida sean adecuadas para soportar las tensiones eléctricas a los que el aparato pueda ser sometido. Los requisitos y las pruebas se basan en la norma IEC 60664-1 de la cual puede obtenerse información adicional. La siguiente tabla presenta las distancias de aire mínima: Esto, considerando los siguientes tensiones nominales suministradas: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 356 Denominación Descripción Resistencia al calor y al fuego Partes externas de materiales no metálicos, partes de material aislante y partes termoplásticas deben ser lo suficientemente resistente al calor y su posible deterioro. El ensayo se lleva a cabo a una temperatura de 40 ° C ± 2 ° C más el aumento de la temperatura máxima determinada durante la prueba de la cláusula 11 de la IEC 603351, pero será al menos de: - 75 ° C ± 2 ° C, para las partes externas; - 125 ° C ± 2 ° C, para las partes que apoyan las partes activas. Sin embargo, para las piezas de material termoplástico con aislamiento suplementario o reforzado las pruebas se llevarán a cabo a una temperatura de 25 ° C ± 2 ° C más el máximo aumento de temperatura determinado durante los ensayos de la cláusula 19 de la IEC 60335-1. Las partes de material no metálico están sujetos a la prueba de hilo incandescente de la IEC 60695-2-11, que se lleva a cabo a 550 ° C. Partes ferrosos afectas a la oxidación deberán estar adecuadamente protegidos contra la corrosión. Electrodomésticos no deben emitir radiación dañina o presentar un riesgo tóxico o similar Resistencia a la oxidación Radiación, toxicidad y riesgos análogos Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación Verificación visual. Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1. 2.2. Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño En esta sección se definen los diferentes requisitos para los ensayos. 2.2.1. Descripción de condiciones generales de ensayo Las pruebas de acuerdo al estándar, deben ser llevadas a cabo en una máquina nueva, con una máquina de referencia que corra en paralelo con la máquina en prueba. La máquina de referencia es descrita en el anexo E o anexo N en la Norma IEC 60436 © IEC:2004+A1:2009+A2:2012(E). El lavavajillas debe ser integrado de acuerdo a la figura siguiente para realizar los ensayos. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 357 Figura 94. Instalación integrada de lavavajillas para ensayos Fuente: Norma IEC 60436 Donde: h es la altura con el valor nominal del lavavajillas +(2 – 4 )mm, w el ancho nominal del lavavajillas con +(4 – 6 )mm y d la profundidad con el valor nominal del lavavajillas +(20 – 50)mm, sin embargo no debe ser menor que 550 mm. Antes de conducir los ensayos, el lavavajillas debe ser operado en al menos 3 ciclos completos usando una carga de detergente de acuerdo a la referencia especificado más adelante y sin agente de enjuague. Los ensayos deben primero determinar el desempeño de limpieza y luego el de secado. La determinación de la energía consumida, agua y tiempo del ciclo/programa deben realizarse en conjunto con un ensayo de lavado. A continuación, en la tabla siguiente se presenta de manera sucinta los requerimientos para los diferentes ensayos. Tabla 188. Requerimientos básicos para ensayos Denominación Electricidad requerida Condiciones ambientales Agua requerida Descripción Para la lavavajillas en prueba se debe suministrar: ▪ Voltaje: Voltaje nominal dentro de un rango de ± 2% durante el ensayo. ▪ Frecuencia: La frecuencia nominal dentro de un rango del ± 1% durante el ensayo Para lavavajillas de máquina de referencia: ▪ Voltaje: Voltaje de 230 V, a.c. dentro de un rango de ± 2% durante el ensayo. ▪ Frecuencia: Frecuencia de 50 Hz dentro de un rango del ± 1% durante el ensayo Las siguientes condiciones ambientales deben ser mantenidas durante toda la prueba: Para método de horno de secado: ▪ Temperatura ambiente de la sala: (20 ± 2) ºC ▪ Humedad relativa: (55 ± 10)% HR Para método de aire seco: ▪ Temperatura ambiente de la sala: (20 ± 2) ºC ▪ Humedad relativa: (65 ± 10)% HR La temperatura del agua suministrada debe ser: ▪ Agua fría: (15 ± 2) ºC ▪ Agua caliente: Si temperatura es indicada por fabricante, el rango es de ± 2 ºC. Si un rango es especificado, el cual incluye 60 ºC, el valor debe ser (60 ± 2) ºC o cuando el rango es especificado pero no incluye 60ºC, el valor debe ser 60ºC ± 2 ºC. En caso que no exiatan instrucciones, el valor es (60 ± 2) ºC AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 358 Denominación Descripción En cuanto a la dureza del agua esta debe ser: ▪ (2,5 ± 0,5) mmol/l para áreas de agua dura o < 0,7 mmol/l para áreas de agua blanda. Para la presión de agua se considera 240 kPa la cual debe ser mantenida dentro del rango de ± 20 kPa. La máquina de referencia debe utilizar el siguiente detergente: Las cantidades deben ser recomendadas por el fabricante pero no deben ser más que:15,0 g ± 1,25 g y si no hay recomendación del fabricante se debe usar 12,0 g ± 1,0 g. Elementos químicos para lavado El agente de enjuague a ser utilizado depende del nivel de dureza del agua. Para agua dura (2,5 mmol/l) debe usarse la formula III de la tablas adjunta y la formula IV para una agua de dureza ≤ 0,7 mmol/l. En relación a la sal utilizada, esta debe ser establecida por el fabricante cuyas especificaciones son las siguientes: Pureza: >99,4 % NaCl. Componentes insolubles <0,05 %. Tamaño del grano <5 % hasta <0,2 mm. pH máximo 9,5. Fuente: Elaboración propia en base a normas y protocolo 2.2.2. Descripción de ensayos para verificar desempeño de limpieza El propósito de esta prueba es medir la calidad de limpieza para un tipo de suciedad normal. Las pruebas se llevan a cabo en paralelo con una de las máquinas de referencia, asimismo, las cargas de prueba para la máquina de referencia y de ensayo deben ser preparadas de manera paralela. La secuencia de prueba es descrita en la tabla siguiente: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 359 Tabla 189. Secuencia de prueba y preparación de ensayo de limpieza Denominación Descripción La carga de la prueba estará compuesta por el número total de cubiertos completos de acuerdo a la descripción de la tabla adjunta denominada Annex A o Annex B. Carga Agentes de suciedad La máquina de referencia siempre debe utilizar la carga asociada al Annex A independiente de la utilizada en la máquina de prueba, asimismo, todos los elementos anteriores deben estar limpios y secos. Los siguientes elementos deben ser utilizados como agentes de suciedad: ▪ Leche ▪ Te ▪ Carne picada ▪ Huevo ▪ Copos de avena ▪ Espinaca ▪ Margarina La preparación de cada uno de estos agentes de suciedad debe ser antes de cada test y la metodología de preparación está especificada en las secciones 6.4.1, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.4, 6.4.5, 6.4.6 y 6.4.6 de la Norma IEC 60436. La disposición de la carga al interior del lavavajillas está especificada de acuerdo al anexo E y puede observarse en las siguientes figuras: Para bandeja de cubiertos, Carga y operación Para cesto superior e inferior respectivamente, AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 360 Operación Evaluación de limpieza Durante las pruebas de rendimiento, la máquina (s) bajo prueba tiene que correr en paralelo con la máquina de referencia. Antes, de la partida de la máquina (s) deben cargarse con el respectivo detergente. Así, se deben realizar a lo menos 5 veces el ensayo de limpieza del programa de ensayos sin necesidad de limpiar los filtros del lavavajillas entre las mediciones. Si es necesario, aumentar el número de ciclos de pruebas de limpieza hasta que ciertos índices de limpieza queden en ciertos intervalos. El tiempo máximo entre los ciclos de pruebas sucesivas, que se utiliza para determinar el valor de intervalo de índice de limpieza no debe exceder los 4 días. Se debe inspeccionar cada elemento en busca de rastros de agentes de suciedad, o restos de estos. Se debe comprobar tanto el interior y exterior con luz difusa, usando la iluminación con una temperatura de color de 3 500 K - 4 500 K. La iluminación se debe hacer de manera de evitar cualquier reflejo de manera que ésta debe ser de 1000 a 1500 lux. La inspección debe ser realizada por personal entrenado competente. La evaluación de cada ítem no debe tomar más que 10 seg. La evaluación de la prueba de limpieza en función del score corresponde a los siguientes parámetros: Fuente: Elaboración propia en base a norma IEC Los índices para determinar la evaluación global son obtenidos de acuerdo a los siguientes parámetros: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 361 Tabla 190. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas Fuente: Norma IEC Como se observa, el cálculo de los números de ítems N viene definido por la siguiente ecuación: Donde, N es el número de cubiertos que depende la carga utilizada de acuerdo al Anexo A ó al Anexo B. Para anexo A; N = Número de cubiertos*11+8 si el número de cubiertos es ≥ 7 N = Número de cubiertos*11+7 si el número de cubiertos es ≤ 7 Para anexo B; N = Número de cubiertos*11+6 Para obtener el índice de rendimiento de limpieza de la máquina bajo ensayo P C,i, se utiliza la siguiente relación: Donde los CR,i y CT,i representan los índices individuales de limpieza de la máquina de referencia y máquina bajo ensayo respectivamente. Ambos son obtenidos mediante la siguiente relación: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 362 Donde CR,Z y CT,Z son obtenidos de la tabla anterior para la máquina de referencia y la máquina bajo prueba respectivamente. El índice de rendimiento de limpieza total se puede obtener mediante: Donde n representa el número de pruebas de limpieza. Así, el cálculo del logaritmo de la desviación estándar de limpieza (sC) es: y rango medio del intervalo de confianza de limpieza logarítmica ln WC de ln P C es: Donde tf,1-α/2 es un factor numérico que depende de los f=n-1 grados de libertad para el nivel de confianza seleccionado 1- α =0,95. La siguiente tabla expresa los respectivos valores: Tabla 191. Factor de confianza en lavavajillas Fuente: Norma IEC 2.2.3. Descripción de ensayos para verificar desempeño de secado El propósito de estas pruebas es medir qué tan bien seca el lavavajillas de las piezas a lavar. La medición del rendimiento de secado no se determinará en conjunción con la medición de la eficacia de lavado. Los detergentes y agentes de enjuague se usan de acuerdo a 5.7 y 5,8. La prueba utiliza el mismo número de cubiertos que la prueba de eficacia de limpieza y la carga de estos se dispone de acuerdo a las instrucciones del fabricante. La evaluación del secado se realiza de la siguiente manera: Después de completar cada ciclo, la puerta o cubierta se mantiene cerrada herméticamente. Pasados 30 min de completar el ciclo se abre completamente la puerta de la máquina y la evaluación se hace con las piezas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 363 afuera de la máquina. El juicio se establece por la misma persona del ensayo de limpieza y le atribuye el carácter de seco, intermedio o húmedo a la inspección de cada pieza. Un máximo de 8 s es atribuido a la evaluación de cada pieza en total desde que la pieza es removida de la máquina, vista, echa la evaluación puesta en un lugar y escrito el parecer. El proceso de evaluación visual debe ser no más allá de 3 s. A un cubierto seco (libre de toda humedad) se le asigna un peso de 2, intermedio (aquel caso que tiene 1 o 2 gotas de agua) tiene un peso de 1 y 0 para aquel cubierto húmedo (aquella pieza que tiene más de dos gotas de agua). Con tales pesos se completa la siguiente tabla: Tabla 192. Factores de peso en lavavajillas Fuente: Norma IEC El cálculo del índice de secado se inicia calculado el número de ítems de acuerdo a: Por su parte, el índice de secado individual aproximado a dos decimales para la máquina de referencia y máquina de prueba respectivamente es: Así el índice de secado de la máquina bajo ensayo (P D,i) es: Y el rendimiento total de secado (PD) es: 2.2.4. Descripción de ensayos de consumo de energía, consumo de agua y tiempo El propósito de este ensayo es determinar la energía eléctrica consumida por el artefacto, energía contenida en el agua caliente en el caso que una fuente externa de agua caliente sea utilizada y la cantidad de agua caliente o fría utilizada por el lavavajillas. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 364 La energía, el agua consumida y los tiempos utilizados deben ser medidos en conjunto con las pruebas de desempeño de limpieza. El total de energía consumida corresponde a la suma de la energía eléctrica Ee, corrección de agua fría Ec y energía del agua caliente. Por su parte, el consumo de energía, y consumo de agua son medidos para cada ciclo y la media aritmética de los valores medidos es calculada y reportada. Corrección del agua fría puede ser necesaria si la temperatura suministrada al lavavajillas no es 15 ºC, en este caso se realiza mediante la siguiente relación: Donde Qc y tc corresponden al volumen de agua fría utilizada en cada operación y la temperatura media de ingreso del agua fría (ºC). Tal corrección es utilizada cuando el agua de ingreso se encuentra entre 13 ºC y 17 ºC, fuera de este rango la ecuación anterior es inválida. El cálculo de la energía del agua caliente es requerida si el lavavajillas usa cualquier fuente de agua caliente externa, el cálculo respecto de la referencia de 15 ºC es; Donde Qh y th corresponden al volumen de agua caliente utilizada en cada operación y la temperatura media de ingreso del agua fría (ºC). El consumo de agua de cada operación debe ser reportado en cada prueba y el tiempo de programa es medido desde el inicio hasta el fin del indicador que puede ser una luz o un sonido. 2.2.5. Ensayos, Equipamiento y Tiempo A continuación, se entregan de manera separada, los análisis para seguridad y eficiencia energética, con el fin de poder cuantificar las inversiones adicionales que implica el ensayo bajo la norma IEC60436. Existe infraestructura física que es común para ambos ensayos: Sala de área técnica: al menos de 50 m2 con alimentación de agua y electricidad. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. Equipamiento técnico requerido: o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/) 2.2.6. Seguridad De acuerdo a la IEC 60335-2-5 se establecen los siguientes requerimientos para la realización de los ensayos de seguridad: Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 5 ºC AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 365 Temperatura de agua suministrada 15 ºC ± 5 ºC Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos de seguridad, se construye la tabla siguiente. Tabla 193. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad Ensayo Protección contra el acceso a las partes activa Potencia y corriente Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias Resistencia a la humedad Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Funcionamiento anormal Estabilidad y riegos mecánicos Resistencia mecánica Construcción Conductores internos Instrumentos Aplicación de fuerza del orden de 20 N Verificación de tensión máxima Verificación de corriente máxima (0,7 mA) Verificación de capacitancia 0,1 µF Verificación de potencia eléctrica por sobre los 300 W Verificación de corriente nominal Medición de temperatura mediante termocuplas de contacto y termocuplas finas. Aplicación de sobretensiones Aplicación de sobretensiones por sobre el 15% Construcción de circuito especial básico Verificación de la pérdida de corriente Aplicación de voltajes sinusoidales con frecuencias de 50 Hz Evaluación de tensiones en lavavajillas Aplicación de sobretensiones altas en cortocircuito Construcción de equipamiento básico adicional Líquido con 1% NaCl Cabina de humedad controlada con 93% ± 3% humedad. Aplicación de sobretensiones Verificación de corrientes de fugas (3,5 mA) Aplicación de sobretensiones Verificación de temperaturas Aplicación de sobretensiones para establecer potencias sobre la nominal Verificación de voltajes nominales Verificación de temperaturas de armadura Elemento de calentamiento PTC Verificación de ángulo de inclinación (10 º) Aplicación de fuerza de 5 N Aplicación de energía de impacto 5 J ± 0,04 J Aplicación de torque desde 0,25 Nm hasta 4 Nm Uso de cabina térmica por 1 hora a 70ºC Aplicación de fuerzas de 50 N Aplicación de tensiones Montaje de gomas y/o burletes en bomba de oxígeno de capacidad 10 veces el volumen de la pieza. Contiene 97% de oxígeno a presión de 2,1 MPa ± 0,07 MPa con temperatura de 70 ºC ± 1 ºC. Aplicación de ciclos de flexión de conductores (10.000) AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tiempos 2 horas 2 horas 1,5 horas 2 horas 1 hora 48 horas 2 horas 1 hora 2 horas 1 hora 1 hora 16 horas 2 horas 366 Ensayo Componentes Conexión a la red y cables flexibles exteriores Bornes para conductores externos Disposiciones para la puesta a tierra Tornillos y conexiones Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego Instrumentos Aplicación de ciclos de conexión a termostatos, timers, reguladores de energía (10.000) Aplicación de voltaje de manera sinusoidal a frecuenca de 50 Hz. Aplicación de masas y fuerzas a cordones (1 kg hasta 4 kg, 5 N hasta 10 N) Aplicación de fuerzas de 5 N a conectores Verificación de voltajes Verificación de corriente Aplicación de torque a tornillos y tuercas hasta 2,5 Nm Fuerza de entre 2 N hasta 30 N conductores desnudos Tiempos 2 horas 1 hora 1 hora 1 hora 2 horas aplicada a Verificación de temperaturas 1 hora 1 hora Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E) En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo de los ensayos. Tabla 194. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas Magnitud Presión estática Temperatura Medidor de fuerza Medidor de torque Tensión y frecuencia Contador de ciclos Detector fugas eléctricas Tipo / proveedor Sensor presión para agua (rango 150 psig) http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf Termocuplas tipo J http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09 Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06 Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Medidor de fuerza digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02 Medidor de torque digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16 Osciloscopio digital http://www.avantec.cl/index.php?pid=25&cod=GDS 122&area=101&ide1=14&ide2=105# Contador de ciclos y pulsos http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html HiTESTER ST5540/ST5541 http://www.testequipmentdepot.com/hioki/leackage-currenttester/st5540.htm Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año debe considerarse que estos sean certificados. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 367 Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los ensayos relacionados con la seguridad, son los siguientes: Tabla 195. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas ITEM Infraestructura física Instrumentación H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL DESCRIPCIÓN 50 m2 (30 UF/m2) Sistema climatización Sensores temperatura ambiente Sensor presión estática agua (1) Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) Sondas de superficie de temperatura (2) Medidor de fuerza Medidor de torque Osciloscopio digital (1) Contador de ciclos Detector de fugas eléctricas Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye construcción de circuito, y otros) 91 H.H (Todos los ensayos requeridos) COSTOS ($) 33.124.500 2.000.000 75.000 574.000 250.000 525.000 253.000 212.000 450.000 2.310.000 469.165 114.000 3.821.250 1.500.000 33.124.500 12.553.415 45.677.915 Fuente: Elaboración propia 2.2.7. Eficiencia energética De acuerdo a la IEC 60436, Edición 3.2, 2012-04 se establecen los siguientes requerimientos para la realización de los ensayos de desempeño de limpieza, secado, consumo de energía y consumo de agua: Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 2 ºC Humedad relativa 55% ± 10% Tensión de alimentación, 230 V ± 2% Frecuencia 50 Hz ± 1% Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos de seguridad, se construye la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 368 Tabla 196. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en lavavajillas Ensayo Especificación de Máquina de Referencia Pruebas de Limpieza Instrumentos Miele G590 ó G595 (Anexo E Norma IEC 60436:2004+A1) Medición de temperatura de agua de ingreso Medición dureza de agua de ingreso Medición de presión de agua de ingreso Especificación de detergente Especificación de agente de enjuague Especificación de sal Especificación y preparación de agentes de suciedad Pruebas de Secado Ídem anterior Consumo de Energía, de Agua y Tiempos de Ciclo Ídem anterior Medición de consumo de energía Medición de temperaturas Medición de presión de agua de ingreso Medición de consumo de agua de ingreso Medición de temperatura de agua caliente Tiempos No aplica 5 horas total de ensayo Paralelo anterior Paralelo anterior Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E) En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo de los ensayos. Tabla 197. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas Magnitud Presión estática Temperatura Medidor de flujo de agua Dureza agua Masa de carga y detergente Medidor de potencia eléctrica Tipo / proveedor Sensor presión para agua (rango 150 psig) http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf Termocuplas tipo J http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09 Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06 Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Medidor de flujo variable de agua http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325 ▪ ▪ Fotómetro digital http://www.hannainst.es/catalogo/fichas/623_HI_93725_(vol.26).pdf Balanzas de precisión (300 g) y de pedestal Mettler Toledo (15 kg) Precisión Hispana Elite pro SP medidor de potencia http://www.microdaq.com/data-logger/powerquality.php?gclid=CLevmNKWjbECFQFx4AodfBURcg Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 369 En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año debe considerarse que estos sean certificados. Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los ensayos relacionados con el desempeño, son los siguientes: Tabla 198. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño ITEM Instrumentos H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL DESCRIPCIÓN Sensores temperatura ambiente Sensor presión estática agua (1) Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) Sondas de superficie de temperatura (2) Medidor de flujo de agua Fotómetro, dureza agua Balanza Medidor de potencia eléctrica Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye construcción de circuito, y otros) Máquina de referencia 15 H.H (Todos los ensayos requeridos) COSTOS ($) 75.000 574.000 250.000 525.000 253.000 212.000 308.000 400.000 850.000 1.155.000 5.500.000 1.000.000 Contabilizada. Es la misma que la requerida para ensayos de seguridad 11.102.000 11.102.000 Fuente: Elaboración propia 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Para el caso de lavavajillas, los orígenes de los productos son múltiples (al menos 16 países). Sin embargo, la mayoría de estos países tiene una participación marginal. Para efectos de conocer la existencia de capacidad de ensayo y certificación de seguridad y desempeño, se analizarán aquellos países que en 2009 o 2010 alcanzaron una participación superior al 1% en las importaciones. Tabla 199. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010 Alemania Austria Brasil Canadá China Corea del Sur España Estados Unidos Grecia Holanda Hungría Italia 2009 19,5% 8,5% 0,5% 0,01% 55,8% 0,0% 3,9% 0,04% 0,01% 0,03% 0,0% 0,1% 2010 16,2% 0,0% 0,0% 0,01% 41,2% 0,04% 41,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,01% 0,3% AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 370 Portugal Reino Unido Suiza Turquía Sin información 0,0% 0,01% 0,0% 11,6% 0,01% 0,01% 0,02% 0,01% 0,9% 0,0% Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Respecto al reconocimiento de certificaciones extranjeras, en 2009 se reconoció para efectos de seguridad de productos. Información de dicho certificado se muestra a continuación. Tabla 200. Certificados de lavavajillas reconocidos en Chile Resolución Exenta 2519 del 28 de diciembre de 2009 País de origen Importador Holanda Miele Electrodomésticos Organismo certificador Kema Quality Norma de ensayo IEC 60335-2-5 IEC 60335-1 Fuente: SEC Respecto a esta empresa de certificación, es posible mencionar que es signataria de IAF. Tiene presencia en más de 30 países en el mundo. Si bien prestan servicios relacionados con la seguridad, sustentabilidad y eficiencia al sector industrial en su conjunto, su foco está en los sectores de energía y marítimo. Internacionalmente, la norma considerada para efectos de evaluar la seguridad de estos productos es IEC60335-2-5. En lo que respecta a desempeño, la norma es la IEC60436. ▪ China: Respecto a la norma de seguridad, en China se tiene obligatoriedad GB 4706.252008228 que es idéntica a IEC60335-2-5:2005. En cuanto a desempeño, China tiene la norma voluntaria GB/T 20290-2006229 que es idéntica a IEC60436:2004. En China existe la capacidad de ensayo para certificar lavavajillas en términos de seguridad y desempeño. Como ejemplo puede mencionarse Ghangzhou Vkan Certification and Testing Institute (CVC), que es signatarios de IAF e ILAC. ▪ Comunidad Europea (Alemania, Austria, España, Turquía): La norma de seguridad en la Comunidad europea corresponde, actualmente a EN 60335-2-2005:2003, que corresponde a una modificación de IEC60335-2-5:2002, con sus amendas EN 60335-25:2003/A1:2005 idéntica a IEC 60335-2-5:2002/A1:2005 y EN 60335-2-5:2003/A2:2008 equivalente a IEC 60335-2-5:2002/A2:2008. Sin embargo, está en discusión el proyecto de actualización FprEN 60335-2-5:2011 que es equivalente a IEC 60335-2-5:201X (61/4313/CDV). Respecto a desempeño, se tiene la norma EN 60436:2008, que corresponde a una modificación de IEC 60436:2008. GB 4706.25-2008 - Household and similar electrical appliances - Safety – Part 2: Particular requirements for dishwashers. 229 GB/T 20290-2006 – Electric dishwashers for household use – Methods for measuring the performance. 228 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 371 Tabla 201. Capacidad de ensayo en la CE para lavavajillas Alemania Austria España Turquía Organismo para ensayo de Seguridad Desempeño VDE Österreichischer Verband für Elektrotechnik (OVE) IMQ - AENOR Intertek Fuente: Elaboración propia Certificaciones ILAC - ILAF ILAC - ILAF IAF - ILAC ILAC - ILAF 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile En Chile, a la fecha existen varios laboratorios que se han acreditado para realizar los ensayos exigidos en los protocolos de seguridad para lavavajillas de acuerdo al protocolo PE N° 1/04 y norma IEC 60335-2-5. La siguiente tabla refleja la realidad nacional: Tabla 202. Capacidad de ensayo en Chile para lavavajillas Institución CESMEC Ltda. CERTIGAS CERTELEC Ltda. INGCER Ltda SICAL Ingenieros S.A. SGS Chile Ltda Instituto Argentino de Normalización S. A. – IRAM Chile S.A. UNDERFIRE S.A. ENERGIA Ltda. LENOR PE N° 1/04 Seguridad Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Acreditado Norma IEC60436 Energía No lo realiza No lo realiza No lo realiza No lo realiza No lo realiza Acreditado No lo realiza Acreditado Acreditado Acreditado No lo realiza No lo realiza No lo realiza Fuente: Elaboración propia en base a información de SEC y de los laboratorios Como se observa, la capacidad nacional para la realización de los ensayos en lavavajillas en lo que se refiere a Seguridad es importante, sin embargo aún no existen laboratorios que realicen ensayos de certificación en uso racional de energía, por lo tanto, resulta muy relevante conocer las inversiones en equipamiento para poder implementar la capacidad de ensayo para eficiencia energética. 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios A continuación, se entregan de manera separada, los análisis para seguridad y eficiencia energética, con el fin de poder cuantificar las inversiones adicionales que implica el ensayo bajo la norma IEC60436. Existe infraestructura física que es común para ambos ensayos: Sala de área técnica: al menos de 50 m2 con alimentación de agua y electricidad. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE Sala de área de administrativa: al menos 9 m2. Equipamiento técnico requerido: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 372 o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/) 4.1.1. Seguridad De acuerdo a la IEC 60335-2-5 se establecen los siguientes requerimientos para la realización de los ensayos de seguridad: Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 5 ºC Temperatura de agua suministrada 15 ºC ± 5 ºC Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos de seguridad, se construye la tabla siguiente. Tabla 203. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad Ensayo Protección contra el acceso a las partes activa Potencia y corriente Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias Resistencia a la humedad Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Funcionamiento anormal Estabilidad y riegos mecánicos Resistencia mecánica Instrumentos Aplicación de fuerza del orden de 20 N Verificación de tensión máxima Verificación de corriente máxima (0,7 mA) Verificación de capacitancia 0,1 µF Verificación de potencia eléctrica por sobre los 300 W Verificación de corriente nominal Medición de temperatura mediante termocuplas de contacto y termocuplas finas. Aplicación de sobretensiones Aplicación de sobretensiones por sobre el 15% Construcción de circuito especial básico Verificación de la pérdida de corriente Aplicación de voltajes sinusoidales con frecuencias de 50 Hz Evaluación de tensiones en lavavajillas Aplicación de sobretensiones altas en cortocircuito Construcción de equipamiento básico adicional Líquido con 1% NaCl Cabina de humedad controlada con 93% ± 3% humedad. Aplicación de sobretensiones Verificación de corrientes de fugas (3,5 mA) Aplicación de sobretensiones Verificación de temperaturas Aplicación de sobretensiones para establecer potencias sobre la nominal Verificación de voltajes nominales Verificación de temperaturas de armadura Elemento de calentamiento PTC Verificación de ángulo de inclinación (10 º) Aplicación de fuerza de 5 N Aplicación de energía de impacto 5 J ± 0,04 J AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Tiempos 2 horas 2 horas 1,5 horas 2 horas 1 hora 48 horas 2 horas 1 hora 2 horas 1 hora 1 hora 373 Ensayo Construcción Conductores internos Componentes Conexión a la red y cables flexibles exteriores Instrumentos Aplicación de torque desde 0,25 Nm hasta 4 Nm Uso de cabina térmica por 1 hora a 70ºC Aplicación de fuerzas de 50 N Aplicación de tensiones Montaje de gomas y/o burletes en bomba de oxígeno de capacidad 10 veces el volumen de la pieza. Contiene 97% de oxígeno a presión de 2,1 MPa ± 0,07 MPa con temperatura de 70 ºC ± 1 ºC. Aplicación de ciclos de flexión de conductores (10.000) Aplicación de ciclos de conexión a termostatos, timers, reguladores de energía (10.000) Aplicación de voltaje de manera sinusoidal a frecuenca de 50 Hz. Aplicación de masas y fuerzas a cordones (1 kg hasta 4 kg, 5 N hasta 10 N) Aplicación de fuerzas de 5 N a conectores Tiempos 16 horas 2 horas 2 horas 1 hora Bornes para conductores externos Disposiciones para la puesta a tierra Tornillos y conexiones Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego Fuerza de entre 2 N hasta 30 N aplicada a conductores desnudos 1 hora Verificación de temperaturas 1 hora Verificación de voltajes Verificación de corriente Aplicación de torque a tornillos y tuercas hasta 2,5 Nm 1 hora 1 hora 2 horas Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E) En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo de los ensayos. Tabla 204. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas Magnitud Presión estática Temperatura Medidor de fuerza Medidor de torque Tensión y Tipo / proveedor Sensor presión para agua (rango 150 psig) http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf Termocuplas tipo J http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09 Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06 Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Medidor de fuerza digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02 Medidor de torque digital http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16 Osciloscopio digital http://www.avantec.cl/index.php?pid=25&cod=GDS - AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 374 Magnitud frecuencia Contador de ciclos Detector fugas eléctricas Tipo / proveedor 122&area=101&ide1=14&ide2=105# Contador de ciclos y pulsos http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html HiTESTER ST5540/ST5541 http://www.testequipmentdepot.com/hioki/leackage-currenttester/st5540.htm Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año debe considerarse que estos sean certificados. Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los ensayos relacionados con la seguridad, son los siguientes: Tabla 205. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas ITEM Infraestructura física Instrumentación H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL DESCRIPCIÓN 50 m2 (30 UF/m2) Sistema climatización Sensores temperatura ambiente Sensor presión estática agua (1) Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) Sondas de superficie de temperatura (2) Medidor de fuerza Medidor de torque Osciloscopio digital (1) Contador de ciclos Detector de fugas eléctricas Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye construcción de circuito, y otros) 91 H.H (Todos los ensayos requeridos) COSTOS ($) 33.124.500 2.000.000 75.000 574.000 250.000 525.000 253.000 212.000 450.000 2.310.000 469.165 114.000 3.821.250 1.500.000 33.124.500 12.553.415 45.677.915 Fuente: Elaboración propia 4.1.2. Eficiencia energética De acuerdo a la IEC 60436, Edición 3.2, 2012-04 se establecen los siguientes requerimientos para la realización de los ensayos de desempeño de limpieza, secado, consumo de energía y consumo de agua: Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 2 ºC Humedad relativa 55% ± 10% Tensión de alimentación, 230 V ± 2% Frecuencia 50 Hz ± 1% AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 375 Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos de seguridad, se construye la tabla siguiente. Tabla 206. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en lavavajillas Ensayo Especificación de Máquina de Referencia Pruebas de Limpieza Instrumentos Miele G590 ó G595 (Anexo E Norma IEC 60436:2004+A1) Medición de temperatura de agua de ingreso Medición dureza de agua de ingreso Medición de presión de agua de ingreso Especificación de detergente Especificación de agente de enjuague Especificación de sal Especificación y preparación de agentes de suciedad Pruebas de Secado Ídem anterior Consumo de Energía, de Agua y Tiempos de Ciclo Ídem anterior Medición de consumo de energía Medición de temperaturas Medición de presión de agua de ingreso Medición de consumo de agua de ingreso Medición de temperatura de agua caliente Tiempos No aplica 5 horas total de ensayo Paralelo anterior Paralelo anterior Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E) En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo de los ensayos. Tabla 207. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas Magnitud Presión estática Temperatura Medidor de flujo de agua Dureza agua Masa de carga y detergente Medidor de Tipo / proveedor Sensor presión para agua (rango 150 psig) http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf Termocuplas tipo J http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09 Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06 Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3 sondas) http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085 http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370 Medidor de flujo variable de agua http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325 ▪ ▪ Fotómetro digital http://www.hannainst.es/catalogo/fichas/623_HI_93725_(vol.26).pdf Balanzas de precisión (300 g) y de pedestal Mettler Toledo (15 kg) Precisión Hispana Elite pro SP medidor de potencia http://www.microdaq.com/data-logger/power- AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 376 Magnitud potencia eléctrica Tipo / proveedor quality.php?gclid=CLevmNKWjbECFQFx4AodfBURcg Fuente: Elaboración propia En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año debe considerarse que estos sean certificados. Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los ensayos relacionados con el desempeño, son los siguientes: Tabla 208. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño ITEM Instrumentos H.H. RESUMEN COSTOS Infraestructura física Instrumentos TOTAL DESCRIPCIÓN Sensores temperatura ambiente Sensor presión estática agua (1) Indicador digital de temperatura Indicador y data logger temperatura Termocuplas tipo J/K (4) Sondas de superficie de temperatura (2) Medidor de flujo de agua Fotómetro, dureza agua Balanza Medidor de potencia eléctrica Material Fungible y dispositivos de norma a construir (incluye construcción de circuito, y otros) Máquina de referencia 15 H.H (Todos los ensayos requeridos) COSTOS ($) 75.000 574.000 250.000 525.000 253.000 212.000 308.000 400.000 850.000 1.155.000 5.500.000 1.000.000 Contabilizada. Es la misma que la requerida para ensayos de seguridad 11.102.000 11.102.000 Fuente: Elaboración propia 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación Lavavajillas Con el fin de conocer las capacidades existentes de los laboratorios a nivel nacional, se realizó una consulta tendiente a conocer el estado actual de las instalaciones, y la disposición a realizar ensayos de uso racional de la energía. Los resultados se muestran a continuación: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 377 Tabla 209. Consulta a laboratorios por ensayo a lavavajillas Institución CESMEC Ltda. CERTIGAS CERTELEC Ltda. INGCER Ltda SICAL Ingenieros S.A. Instituto Argentino de Normalización S. A. – IRAM Chile S.A. UNDERFIRE S.A. ENERGIA Ltda. LENOR Ensayos de energía de acuerdo a IEC60436 Disponibles para implementación Disponibles para implementación S/I S/I S/I Disponibles para implementación S/I S/I Fuente: Elaboración propia 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Los lavavajillas, si bien a juicio de representantes de marcas en Chile, corresponden a un artefacto aun definido como de lujo, están aumentando su penetración en el país, representando un ítem importante en el consumo de energía. Considerando las diferencias que pueden existir en el consumo entre artefactos, es que en numerosos países alrededor del mundo se ha impulsado su etiquetado de eficiencia energética. A continuación se revisa la situación respecto al etiquetado de estos productos. 5.1. Revisión de la experiencia internacional En la Comunidad Europea, los esfuerzos formales por impulsar el etiquetado de los lavavajillas se vieron plasmados en la Directiva 92/75/CEE 230, donde se indica que ―los aparatos domésticos destinados a la venta, alquiler o alquiler con derecho a compra deberán ir acompañados de una ficha informativa y una etiqueta en las que figure la información referente al consumo de energía (eléctrica o de otro tipo) o de otros recursos esenciales. Posterior a esto, en 1997 se publica la Directiva 97/17/CE231, donde se establece que la información contenida en la etiqueta es la siguiente: Identificación del producto (fabricante y modelo). Identificación de la clase de eficiencia energética. Consumo de energía por ciclos (kWh/ciclo). Eficacia del lavado. Eficacia del secado. Cantidad de cubiertos. Directiva 92/75/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992, relativa a la indicación del consumo de energía y de otros recursos de los aparatos domésticos, por medio del etiquetado y de una información uniforme sobre los productos. 231 Directiva 97/17/CE de la Comisión de 16 de abril de 1997 por la que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 92/75/CEE del Consejo en lo que respecta al etiquetado energético de los lavavajillas domésticos. 230 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 378 Consumo de agua (litros/ciclo). Ruido (dB(A) re 1 pW). Es importante destacar que el entregar información de la eficacia del lavado y del secado, obedece a que el incremento en estos parámetros puede estar relacionado con el aumento del consumo de agua y de energía. Así, se considera que la información del consumo de agua, de energía y la eficacia de lavado y de secado, son complementarios y relevantes para la decisión de compra. La etiqueta se muestra en la figura siguiente. Figura 95. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavavajillas Fuente: Directiva 97/17/CE Respecto de la clasificación de eficiencia energética, la directiva indica el procedimiento siguiente: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 379 1. Se calcula el consumo de referencia CR, donde: Con S el número de cubiertos. 2. Se establece el índice de referencia energética: Donde C es el consumo de energía del lavavajillas. Con lo anterior, la clase de eficiencia energética queda determinada según la tabla siguiente: Tabla 210. Clases de eficiencia energética para lavavajillas , Fuente: Directiva 97/17/CE Posteriormente, en 2010, con el Reglamento Delegado (UE) No1059/2010232 establece un nuevo diseño de etiqueta, que difiere del anterior en los aspectos siguientes: Diseño: Se considera la entrega de cierta información de una manera más gráfica, es decir, mostrando imágenes relacionadas con el parámetro y su valor, en lugar de expresar el nombre del parámetro en formato texto. Clasificación de eficiencia energética: Se eliminan las categorías E, F y G y se incorpora A+++, A++ y A+. Reglamento Delegado (UE) No1059/2010 de la Comisión de 28 de septiembre de 2010 por el que se complementa la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo al etiquetado energético de los lavavajillas domésticos. 232 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 380 Eliminación del parámetro “eficacia del lavado”: Todos los lavavajillas deben tener una eficacia de lavado A, por lo tanto, no es necesario entregar esta información. Unidades de medida: La información de consumo de agua y energía se entrega en base anual, y ya no por ciclo. Índice de eficiencia energética: Se modifica el procedimiento de cálculo, quedando como sigue: Para la estimación del indicador de eficiencia energética, se debe calcular el consumo de energía anual (AEC), según la fórmula siguiente: Donde: Et : Consumo de energía del ciclo de lavado normal, expresado en kWh y redondeado al tercer decimal. Pl : Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ del ciclo de lavado normal, expresado en vatios y redondeado al segundo decimal. PO : Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ del ciclo de lavado normal, expresado en vatios y redondeado al segundo decimal. Tt : Duración del programa relativo al ciclo de lavado normal, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. 280 : Número total de ciclos de lavado normal al año. En el caso que el lavavajillas doméstico está dotado de un sistema de gestión del consumo eléctrico, y el lavavajillas doméstico vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el programa, el consumo de energía anual (AE C ) se calcula tomando en consideración la duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula: Donde: Tl : Duración medida del ―modo sin apagar‖ en el ciclo de lavado normal, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. El consumo de energía anual normalizado (SAEC) se calcula en kWh/año, con la fórmula siguiente, redondeándose al segundo decimal: Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o superior a 10 cubiertos, con ancho superior a 50 cm: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 381 Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o inferior a 9 cubiertos, con ancho igual o inferior a 50 cm: Donde: ps corresponde al número de cubiertos. El índice de eficiencia energética, utilizado para definir las clases de eficiencia energética, se calcula como sigue: Luego, las clases de eficiencia energética son las mostradas en la tabla siguiente: Tabla 211. Clases de eficiencia energética para lavavajillas Fuente: Reglamento Delegado (UE) No1059/2010 Con respecto a la etiqueta, el diseño es el mostrado en la figura siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 382 Figura 96. Etiqueta de eficiencia energética para lavavajillas, Comunidad Europea Fuente: Reglamento Delegado (UE) No1059/2010 Por otro lado, en Estados Unidos se utiliza el sello Energy Star. Este sello es de cumplimiento y no entrega categorías. Para la determinación del cumplimiento se considera el factor de energía (EF por sus siglas en inglés), que se calcula como sigue: Donde M corresponde al gasto de energía por el desarrollo del ciclo y W al gasto de energía en el calentamiento del agua en un ciclo. Desde el 20 de enero de 2012, el criterio para obtener el sello es el siguiente: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 383 Tabla 212. Límites para sello Energy Star en lavavajillas Capacidad ≥ 8 cubiertos + 6 piezas de servicio < 8 cubiertos + 6 piezas de servicio Consumo de energía [kWh/año] ≤ 295 ≤ 222 Consumo de agua [galón/año] ≤ 4.25 ≤ 3.50 Fuente: Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos Por otro lado, en Australia y Nueva Zelanda se utiliza una etiqueta del tipo comparativa, donde la clase de eficiencia energética está determinada por el número de estrellas, tal como se muestra en la figura siguiente: Figura 97. Etiqueta australiana/neo zelandesa para lavavajillas Fuente: Equipment Energy Efficiency (E3) La información entregada en la etiqueta australiana/neo zelandesa es consistente con la entrega por la etiqueta europea, sin embargo, difiere en que se entrega por separado la información del consumo energético (por año) de utilizar la máquina con agua fría y con agua caliente. Es importante destacar que, aun cuando esta información no se entrega, en el ensayo se considera el consumo de agua, la eficacia de lavado y de secado y se compara con una máquina de prueba (Miele G590), especialmente construida y calibrada para ser comparada con los modelos presentes en el mercado australiano. Es importante destacar que a nivel sudamericano, no existe experiencia en el etiquetado de eficiencia energética para lavavajillas. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 384 5.2. Exclusiones No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en el alcance de la norma. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Dado que no existe un protocolo de eficiencia energética para lavavajillas se entrega de manera detallada una propuesta de los campos a incorporar, además de las clases de eficiencia energética, para las secadoras de ropa tipo tambor. Respecto de la clasificación de eficiencia energética, es imposible obtenerla con los datos de mercado, dado que se cuenta con información parcial de la capacidad, potencia y consumo de agua, no contándose con información del consumo de energía por ciclo. Considerando que el etiquetado de la Comunidad Europea corresponde a una desviación de la norma internacional IEC 60436233, es que se sugiere observar su esquema de clases de eficiencia energética. En la Comunidad Europea se encuentra vigente, hasta 2013, lo establecido por la Directiva 97/17/CE que va a dar paso a las exigencias establecidas en el Reglamento Delegado (UE) N°1059/2010. Ambos esquemas de etiquetado presentan las siguientes diferencias: ▪ Diseño de la etiqueta: la etiqueta establecida en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 muestra la información en un formato gráfico, sin incorporar el nombre de los campos en texto, como si ocurre en la etiqueta establecida en la Directiva 97/17/CE. ▪ Información entregada: En la Directiva 97/17/CE, el consumo de energía es entregado por ciclo, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 se entrega de manera anual. Además, el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 elimina el campo de eficacia del lavado que es considerado en la Directiva 97/17/CE. ▪ Clases de Eficiencia Energética: Además de los nombres de las clases234, la Directiva 97/17/CE impone niveles de exigencia menores que los establecidos en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010.235 Es importante, al momento de decidir los límites de las clases de eficiencia energética para lavavajillas, tener en cuenta los aspectos siguientes: I. El mercado nacional no tiene el conocimiento ni comprende a cabalidad las etiquetas actuales, por lo que realizar un cambio en el diseño de las mismas se considera perjudicial. II. No existe información de mercado que permita la estimación de los límites de las clases de eficiencia energética ajustadas al mercado nacional. Es importante destacar que las modificaciones no están relacionadas a la metodología de cálculo, sino que a las condiciones de ensayo. 234 En la Directiva 97/17/CE las clases se denominan con letras consecutivas desde la ―A‖ a la ―G‖, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 los nombres de las clases son los siguientes: ―A+++‖, ―A++‖, ―A+‖, ―A‖, ―B‖, ―C‖, ―D‖. 235 A modo de ejemplo se puede mencionar que se realizó el ejercicio de obtener la clase de eficiencia energética para un modelo de lavavajillas, bajo los 2 esquemas. Mientras que con la Directiva 97/17/CE se clasifica el producto como A (primer nivel de eficiencia energética), bajo el esquema establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, se clasifica como A+ (tercer nivel de eficiencia energética). 233 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 385 III. En el segundo semestre de 2013, el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 estará completamente operativo, e impondrá mayores exigencias para la clasificación de EE. IV. La economía nacional es altamente abierta al mercado internacional, por lo que puede esperarse que los modelos disponibles en el mercado europeo, se encontrarán también en el mercado nacional. En virtud de los aspectos antes mencionados, es que se propone que la etiqueta de eficiencia energética para lavavajillas mantenga el diseño actual, pero que utilice los límites de clases de eficiencia energética establecidos por el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010. Estos límites se muestran en la tabla siguiente, junto con el procedimiento de cálculo del indicador de eficiencia energética. Tabla 213. Propuesta de clase de eficiencia energética para lavavajillas Clase se eficiencia Índice de eficiencia energética A IEE < 50 B 50 IEE < 56 C 56 IEE < 63 D 63 IEE < 71 E 71 IEE < 80 F 80 IEE < 90 G 90 IEE Fuente: Modificación del Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 Para la estimación del indicador de eficiencia energética, se debe calcular el consumo de energía anual (AEC) basados en los procedimientos establecidos en EN60436, según la fórmula siguiente: Donde: Et : Consumo de energía del ciclo de lavado normal, expresado en kWh y redondeado al tercer decimal. Pl : Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ del ciclo de lavado normal, expresado en vatios y redondeado al segundo decimal. PO : Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ del ciclo de lavado normal, expresado en vatios y redondeado al segundo decimal. Tt : Duración del programa relativo al ciclo de lavado normal, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. 280 : Número total de ciclos de lavado normal al año. En el caso que el lavavajillas doméstico está dotado de un sistema de gestión del consumo eléctrico, y el lavavajillas doméstico vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 386 programa, el consumo de energía anual (AE C) se calcula tomando en consideración la duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula: Donde: Tl : Duración medida del ―modo sin apagar‖ en el ciclo de lavado normal, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo. El consumo de energía anual normalizado (SAEC) se calcula en kWh/año, con la fórmula siguiente, redondeándose al segundo decimal: Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o superior a 10 cubiertos, con ancho superior a 50 cm: Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o inferior a 9 cubiertos, con ancho igual o inferior a 50 cm: Donde: ps corresponde al número de cubiertos. El índice de eficiencia energética, utilizado para definir las clases de eficiencia energética, se calcula como sigue: La etiqueta establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, incorpora tres parámetros que no se recomienda incorporar en el caso nacional: ▪ Consumo anual de energía y Consumo anual de agua: Considerando las diferencias en el clima y en el poder adquisitivo del mercado nacional, no se considera adecuado entregar información que considera parámetros de uso de los artefactos establecidos para el mercado europeo. Además, se considera que el grado de conocimiento del mercado nacional es menor que el del mercado europeo, por lo tanto la incorporación de este parámetro puede prestarse a confusiones. ▪ Nivel de ruido: Este parámetro, entregado en dB, se estima que no será comprendido por los usuarios nacionales, no entregándole información que entienda y pueda incorporar en su decisión de compra. Si bien podría hacer comparaciones entre una secadora y otra, observando que una declara más dB que la otra, se considera que no se aporta mayor valor a los consumidores. Por otro lado, este parámetro no se ha incorporado a la fecha en el etiquetado nacional de otros productos, por lo que se sugiere seguir la misma línea. Respecto a la eficacia del lavado, esta desaparece en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, dado que por normativa se exige que todos los productos comercializados en el AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 387 mercado, sean calificados como A en este parámetro. Dado que Chile no ha etiquetado este producto, y por tanto no tiene información respecto de lo que puede significar para el mercado esta exigencia, se sugiere no incorporar, en una primera etapa, esta obligación e incorporar el campo en la etiqueta nacional. Luego, los campos que se sugiere incorporar en la etiqueta de eficiencia energética son los siguientes: ▪ Identificación del producto: Incorporar el fabricante, la marca y el modelo, con el fin de evitar que una etiqueta sea asociada a un producto distinto al que corresponde. ▪ Clase de eficiencia energética: Calculada según el procedimiento especificado e el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010. ▪ Consumo de energía por ciclo: Entregado en kWh/ciclo, lo que permitirá a los consumidores tomar una decisión informada. Es importante destacar que, según los vendedores entrevistados en el marco del estudio de mercado para este producto, el consumo de energía, es el tercer factor en la decisión de compra. ▪ Capacidad en número de cubiertos: Éste es el parámetro más relevante para los consumidores, a la hora de tomar la decisión de compra, como lo da cuenta el estudio de mercado realizado. ▪ Calidad del lavado: Esta información era entregada en la etiqueta consistente con la Directiva 97/17/CE, bajo el nombre de ―Eficacia del lavado‖. Se cree que el nombre eficacia puede ser confundido con eficiencia por parte de los clientes menos informados, por lo que se propone modificar el nombre de este campo. La entrega de esta información resulta relevante, dado que en Chile no existe imposición alguna sobre la calidad del lavado, como sucede en la Comunidad Europea. Se estima que entregar este factor es importante para desincentivar que el aumento de la eficiencia energética sea consecuencia en la baja del servicio prestado. ▪ Calidad del secado: Esta información es entregada bajo el nombre de ―Eficacia del secado‖ en la etiqueta consistente con el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, sin embargo se considera que el mercado nacional podrían darse confusiones entre los conceptos de eficacia y eficiencia, por lo tanto, se propone la modificación del nombre del campo. Se estima que entregar este factor es importante para desincentivar que el aumento de la eficiencia energética sea consecuencia en la baja del servicio prestado. ▪ Consumo de agua: Se considera un parámetro que puede aportar a la decisión de compra del usuario. Debería ser entregado en litros de agua consumidos por ciclo, con el fin de hacerlo consistente con la manera de entregar la información respecto del consumo energético. ▪ Norma de ensayo: Se indica que la norma de ensayo corresponde a IEC 60436. Dado que se propone incorporar la eficacia o calidad del lavado y del secado, es necesario entregar los límites de las clases, además de la metodología de estimación del mismo. Es importante destacar que, la información es extraída de la Directiva 97/17/CE, dado que en el Reglamento posterior este parámetro no se incorpora, dada la exigencia de que todos los modelos comercializados deben presentar una clase de eficacia del lavado A. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 388 Tabla 214. Clases de calidad o eficacia del lavado Fuente: Directiva 97/17/CE El índice de eficacia del lavado es calculado según se indica en IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012, como se menciona en el apartado 6. La fórmula de cálculo considera un número de ítems N que está definido por la siguiente ecuación: 18 N nz z 1 Donde, N es el número de cubiertos que depende la carga utilizada de acuerdo al Anexo A ó al Anexo B de la norma de ensayo antes enunciada. Para anexo A; N = Número de cubiertos*11+8 si el número de cubiertos es ≥ 7 N = Número de cubiertos*11+7 si el número de cubiertos es ≤ 7 Para anexo B; N = Número de cubiertos*11+6 Para obtener el índice de rendimiento de limpieza de la máquina bajo ensayo P C,i, se utiliza la siguiente relación: ln PC ,i ln CT ,i C R ,i Donde los CR,i y CT,i representan los índices individuales de limpieza de la máquina de referencia y máquina bajo ensayo respectivamente. Ambos son obtenidos mediante las siguientes relaciones: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 389 C R ,i 1 N 18 CR , z z 1 y CT ,i 1 N 18 CT , z z 1 Donde CR,Z y CT,Z son obtenidos de la tabla siguiente para la máquina de referencia y la máquina bajo prueba respectivamente. Tabla 215. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012 Donde el puntaje para completar la tabla anterior, se entrega a continuación: Tabla 216. Puntaje para el cálculo de la eficacia del lavado en lavavajillas Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 390 El índice de rendimiento de limpieza total se puede obtener mediante: ln PC 1 n n ln PC ,i i 1 Donde n representa el número de pruebas de limpieza. Así, el cálculo del logaritmo de la desviación estándar de limpieza (sC) es: ln sC n 1 2 n 1 ln PC ,i i 1 1 n 2 n ln PC ,i i 1 y rango medio del intervalo de confianza de limpieza logarítmica ln WC de ln P C es: ln WC ln sC n t f ;1 2 Donde tf,1-α/2 es un factor numérico que depende de los f=n-1 grados de libertad para el nivel de confianza seleccionado 1- 2 =0,95. La siguiente tabla expresa los respectivos valores: Tabla 217. Factor de confianza en lavavajillas Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012 Además, se entregan los límites de las clases y la metodología de cálculo de la eficacia o calidad del secado. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 391 Tabla 218. Clases de calidad o eficacia del secado Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 Para obtener la eficacia del secado, se compara el parámetro de un modelo presente en el mercado con un lavavajillas de referencia. La eficiencia de secado (D) es la media de la puntuación obtenida por cada artículo de la carga en lo que respecta a la humedad residual una vez finalizado el ciclo de lavado normal. La puntuación de humedad residual se calcula conforme A un cubierto seco (libre de toda humedad) se le asigna un peso de 2, intermedio (aquel caso que tiene 1 o 2 gotas de agua) tiene un peso de 1 y 0 para aquel cubierto húmedo (aquella pieza que tiene más de dos gotas de agua). Con tales pesos se completa la siguiente tabla: Tabla 219. Factores de peso en lavavajillas Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012 El cálculo del índice de secado se inicia calculado el número de ítems de acuerdo a: 16 N nz z 1 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 392 Por su parte, el índice de secado individual aproximado a dos decimales para la máquina de referencia y máquina de prueba respectivamente es: DR ,i 1 2N 16 DR , z y DT ,i z 1 1 2N 16 DT , z z 1 Así el índice de secado de la máquina bajo ensayo (P D,i) se calcula como sigue: ln I D ,i ln DT ,i DR ,i Y el rendimiento total de secado (ID) es: ln I D ID 1 n n I D ,i i 1 exp ln I D 6. Diseño de la etiqueta En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética. Figura 98. Etiqueta propuesta para lavavajillas Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 393 El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente: Tabla 220. Campos propuestos para la etiqueta de lavavajillas Campo 1 Campo 2 Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía Lavavajillas‖ Identificación de la marca ―Fabricante: nombre del fabricante” Campo 3 Identificación del modelo del producto ―Modelo: Campo 4 Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente al rendimiento obtenido mediante la IEC 60436:2012. Sobre las flechas, el texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se indica la clase de eficiencia energética del artefacto. Campo 5 Identificación del consumo de energía. A la izquierda se incorpora el texto "Consumo de Energía" Texto "kWh/ciclo" modelo del producto‖ Texto "Considerando la energía consumida para el funcionamiento calentamiento de agua" Texto "El consumo real depende de las condiciones de utilización del aparato" y A la derecha, el valor del consumo energético. Campo 6 Identificación de la eficacia del lavado. A la izquierda se incorpora el texto "Eficacia del lavado" A la derecha, la eficacia del lavado en porcentaje. Campo 7 Identificación de la eficacia del secado. A la izquierda se incorpora el texto "Eficacia del secado" A la derecha, la eficacia del secado en porcentaje. Campo 8 Identificación de la capacidad del lavavajillas. A la izquierda el texto ―Capacidad en cubiertos‖. A la derecha, la capacidad del lavavajillas en cubiertos. Campo 9 Identificación del consumo de agua. A la izquierda se incorpora el texto "Consumo de agua en L/ciclo" A la derecha, el consumo de agua en litros por ciclo. Campo 10 Texto ―Ficha de información detallada en los folletos del producto‖ Indicación de norma de ensayo ―IEC 60436:2012-04‖ Fuente: Elaboración propia Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 394 Figura 99. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para lavavajillas Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 395 Tabla 221. Tipología de letra para etiqueta de lavavajillas tipo, tamaño 1) Arial negrita, 24 2) Arial negrita, 12 3) Arial negrita, 11 4) Arial negrita, 16 5) Arial negrita, 18 6) Arial negrita, 48 7) Arial normal, 11 8) Arial normal, 8 9) Arial normal, 12 10) Arial cursiva normal, 9 11) Arial normal, 9 12) Arial normal, 7 13) Arial negrita, 10 Fuente: Elaboración propia Tabla 222. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE Letra Rojo Verde Azul A 0 166 80 B 82 184 72 C 189 214 48 D 254 241 2 E 253 184 19 F 244 113 33 G 236 29 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 223. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en lavavajillas Letra Largo [cm] A 3,86 B 4,11 C 4,36 D 4,61 E 4,86 F 5,11 G 5,36 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 396 K. HERVIDORES ELÉCTRICOS Según estudios recientes236, en Chile existe, el 55,7% de las viviendas cuenta con un hervidor. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número de estos artefactos asciende a casi 3 millones. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de hervidores a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las importaciones en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores En el mercado nacional existe una amplia oferta de hervidores eléctricos, la cual se ve representada en la presencia de 24 marcas que comercializan este tipo de productos. Las marcas existentes se mencionan a continuación. Black & Decker Bodum Bosch Braun Cibo Delonghi Electrolux Electron Enaxxion Groven IRT Moulinex Nex Oster Philips RCA Recco ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 236 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 397 Rusell Hobbs Sindelen Somela Sunbeam Valory WMF Es importante destacar que algunas de las marcas comerciales presentes en el mercado son colocadas por un mismo fabricante, como es el caso de las marcas Electrolux y Somela , que corresponden a Electrolux 1.2. Modelos presentes en el mercado La norma de desempeño de estos productos, reconocida a nivel internacional, corresponde a IEC60530, cuya restricción de alcance menciona que es aplicable para artefactos con una capacidad menor a 2,5 litros. Por otro lado, la norma de seguridad, IEC60335-2-15, menciona como alcance los productos que tengan una capacidad menor a 10 litros. Es importante destacar que el protocolo nacional de seguridad PE N°1/12, menciona que su alcance es concordante con IEC60335-2-15 (sin mencionar edición o año). Considerando las características de estos artefactos, para caracterizar el mercado, se consideran los siguientes aspectos: ▪ Potencia: Considera la potencia en watts de los artefactos. ▪ Capacidad: considera la capacidad en litros de los artefactos presentes en el mercado. En virtud de lo anterior, se caracteriza el mercado nacional de hervidores, presentando la información en la tabla siguiente, donde se da cuenta de las marcas, modelos, capacidad y potencia de los hervidores. Tabla 224. Modelos de hervidores presentes en el mercado nacional Marca Modelo EK680-CL JKC680 JKC651KT Black & Decker JCK820 JKCBD05 JKDB10 S.I. S.I. Bodum S.I. S.I. TWK6004n Bosch TWK6801 Inox Braun WK300 Bollente Cibo Scelta Delonghi KB02001BK Capacidad 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1 1 1,7 1,5 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 Potencia 2.000 2.000 2.200 2.200 2.200 2.200 1.300 2.200 2.200 2.200 2.400 2.400 2.400 2.000 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 398 Marca Modelo EK203 Electrolux EK300 EK503 BA603 BA606 Electron BA621 BA6710 Enaxxion HHB007 Groven GR-HE17 CH1294 CH1299 IRT CH1320 CH1295 BY301 BY104033 Moulinex Principio bis Subito Red KC800 KC1200 Nex KA3800 KP2700 3203 3236 3237 Oster 3240 5966 5970 5970 RENATE HD4649 HD4646 Philips HD4654 HD4686/90 RH210K RCA RH2000K RHE2001 RHE4500 RHE506 Recco RHE1721 RHE6118 RHE1722 - rojo Cream Heritage Rusell Hobbs RH14743 2100 Black HA3100 Sindelen HA3200 HA2100 HA3000 HE300 HE350 HE380 Somela HE410 HE510 HE700 Capacidad 1,7 1,7 1,5 1,8 1,7 2 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 2 1,7 1,7 1,7 1,5 0,8 1,2 1,7 1,8 1,7 1,5 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,5 1,7 1,5 1,7 1,7 1 1,8 2 1,7 1,7 1,7 1,8 1,7 1,7 1,7 2,3 1,7 2,5 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 Potencia 1.850 1.900 1.900 2.000 2.200 2.000 2.200 2.000 2.400 1.500 1.500 2.200 1.850 1500 1.200 1.500 2.200 2.000 1.234 2.400 2.400 3.000 2.400 2.000 2.200 850 2.000 2.000 2.000 2.200 2.000 3.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.200 2.000 2.200 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 399 Marca Modelo HE800 HE900 HE950 HE1000 HE1200 Intelligent Boil Sunbeam BVSBKT4071 TH4201 TH4200 TH4210 TH4320 TH4400 TH4511G TH4512M TH4600 TH4800 Thomas TH5400 TH5410R TH5420I TH5510C TH5600 TH5520C TH5522C TH6000 TH6100 TH5523C VKB18 VK528 K2000 VK171 Valory VK172 VK188 VK2001 K248 WK1002 Genio Only you WMF Terra Genio 1,7 lt Capacidad 2 1,7 1,7 2 1,8 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 2 2 2 1,8 2 1,7 1,7 1,7 0,8 1,7 1 1 1,7 1,7 1 1,8 1,7 2 1,8 1,8 1,7 1 1,7 1 1,2 1,7 1,7 1,7 Potencia 2.200 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 1.500 2.200 2.200 2.200 2.200 2.000 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 1.700 2.200 1.700 1.700 2.200 2.200 1.700 1.850 1.950 2.000 1.850 2.000 1.850 800 1.900 850 2.400 2.400 2.400 2.400 Fuente: Elaboración propia Los modelos presentes en el mercado se diferencian, principalmente, por su capacidad y potencia. Si bien, para el caso de los hervidores eléctricos, no existe información de las ventas a nivel nacional, se entrega información referente a las importaciones, lo que permite caracterizar la oferta. En lo que respecta a la capacidad, si bien no hay información para todos los productos, la oferta se centra en los 1,7 y 1,8 litros, tal como se da cuenta en la figura siguiente: AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 400 Miles de hervidores vendidos Figura 100. Hervidores importados, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 2009 1 1,5 1,7 1,8 2 2010 2,2 2,3 1,5-1,7 3,5 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 237 Respecto a la potencia de los hervidores, se nota una preferencia por aquellos de potencia igual a 2kW, tal como se aprecia en la figura siguiente. Miles de hervidores vendidos Figura 101. Hervidores importados, según potencia en watts. Año 2009 y 2010 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 2009 2010 300 360 850 1234 1500 1850 1900 2000 2200 2400 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 238 237 238 Para más información, ver ANEXO 1. Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 401 Coincidente con la amplia oferta de artefactos, existe un amplio rango de precios de hervidores en distintas tiendas estudiadas. El precio mínimo detectado es de $4.990, mientras que el mayor precio corresponde a $129.990. Los precios para artefactos de similar potencia y capacidad, se muestran en la tabla siguiente. Tabla 225. Rangos de precios de hervidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Capacidad (l) 0,8 0,8 1 1 1 1 1 1,2 1,2 1,5 1,5 1,5 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,8 1,8 1,8 1,8 2 2 2 Potencia (W) 1.500 1.700 800 850 1.300 1.700 2.200 1.500 2.400 1.850 2.200 2.400 2.000 1.234 1.500 1.850 1.900 2.000 2.200 2.400 3.000 S.I. 1.850 2.000 2.200 S.I. 2.000 2.200 S.I. Mínimo (clp) 14.590 19.990 6.390 4.990 39.990 29.990 39.990 9.990 39.990 S.I. 59.990 13.990 21.990 29.990 7.990 S.I. S.I. 8.990 7.790 15.990 19.990 6.790 S.I. 9990 15.990 39.990 7.990 12.990 8.990 Máximo (clp) 14.590 19.990 6.390 5.990 39.990 36.990 39.990 9.990 39.990 S.I. 59.990 39.990 21.990 29.990 14.990 S.I. S.I. 69.990 49.990 49.990 99.990 129.990 S.I. 21.990 15.990 39.990 27.990 17.990 S.I. Fuente: Elaboración propia 1.3. Procedencia de los productos vendidos Los hervidores transados en el mercado nacional, provienen de al menos 19 países. Sin embargo, como se aprecia en la figura siguiente, la mayoría de ellos proviene de China. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 402 Miles de hervidores importados Figura 102. Procedencia de hervidores importados. Año 2009 y 2010 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 2009 2010 China Eslovenia España Holanda Hungría Polonia Otros Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 239 Es importante destacar que no se cuenta con información de ventas para comparar los valores obtenidos desde Aduanas. Las unidades importadas y el monto en USD CIF asociado a las mismas, son mostrados en la tabla siguiente. Tabla 226. Importaciones de hervidores 2009 2010 Unidades 1.155.376 2.045.073 Monto USD CIF 8.670.771 15.654.304 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 1.4. Canales de distribución La amplia oferta y demanda observadas se condicen con la importante cantidad de empresas del retail que cuentan con varias marcas de estos productos. De esta situación se da cuenta en la tabla siguiente 239 La Polar √ √ √ Jumbo Easy √ √ Líder Sodimac √ √ √ √ √ √ ABCDIN Paris Black & Decker Bodum Bosch Braun Cibo Delonghi Falabella Tabla 227. Canales de comercialización de hervidores √ Para más información, ver ANEXO 1. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 403 √ √ Jumbo √ Líder √ ABCDIN Easy √ La Polar Sodimac Paris Falabella Electrolux Electron Enaxxion IRT Moulinex Nex Oster Philips RCA Recco Rusell Hobbs Sindelen Somela Sunbeam Thomas Valory WMF √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Para apreciar de mejor manera la cadena de distribución de estos productos, se presenta la misma de manera gráfica, en la figura siguiente. Cabe destacar que, como existen versiones de precios reducido, y es un artefacto masivo, se encuentra presente, además de en grandes tiendas, en pequeños comercios minoristas, para su oferta al público. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 404 Figura 103. Canales de distribución de hervidores Marcas comerciales Black & Decker Bodum Bosch Braun Cibo Delonghi Electrolux Electron Enaxxion IRT Moulinex Nex Oster Philips RCA Recco Rusell Hobbs Sindelen Somela Sunbeam Thomas Valory WMF Tiendas propias Intermediario Tiendas especializadas Supermercados Cadenas de ferreterías Pequeños comercios Usuarios finales Fuente: elaboración propia 1.5. Decisión de compra Según la opinión de los vendedores, los principales factores que influyen en la decisión de compra de estos artefactos son los mostrados en la figura siguiente, donde es posible apreciar que el precio es el factor más determinante, a juicio de los vendedores entrevistados, para decidir la compra. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 405 Figura 104. Factores que determinan la decisión de compra de hervidores Acumulación de Funciones sarro 5,0% 9,5% Marca 2,0% Precio 39,0% Manufactura/M aterial 11,0% Calidad 10,5% Consumo de energía 7,5% Capacidad 14,0% Garantía Post Venta 1,0% 0,5% Fuente: Elaboración propia 2. Análisis normativo Actualmente los hervidores son ensayados solo en el ámbito de seguridad, según el protocolo de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 1/12. Dicho protocolo es bastante general y aplica a un conjunto de productos eléctricos destinados a calentar alimentos. Entre dichos productos se encuentra el jarro con capacidad nominal hasta 10 l, esto es, el hervidor. En el protocolo mencionado, se referencia la norma de seguridad IEC 60335-2-15. Dicha norma, apropiada para los propósitos considerados en el presente estudio, aún se encuentra vigente. Para el presente estudio se empleó la versión más reciente: IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-15: Particular requirements for appliances for heating liquids. Mantener dicha referencia normativa para el protocolo de seguridad, tiene algunas ventajas: se evita el desarrollo de un nuevo protocolo, se mantiene el amplio alcance del actual y se evita que los laboratorios de ensayo deban realizar nuevas inversiones, costo que finalmente se traspasa al consumidor a través de los ensayos. No obstante, lo más adecuado sería que existiese una normativa internacional específica para hervidores, ya que un protocolo demasiado general abarcando demasiados productos también presenta desventajas importantes desde el punto de vista del usuario, según se discutirá más adelante. La razón principal de seleccionar la norma referenciada en el protocolo, fue que no existía una norma internacional de seguridad que fuese específica para hervidores. Adicionalmente, y considerando que no existe un protocolo de eficiencia energética para hervidores, se debe recomendar una norma IEC para la determinación de la eficiencia de los hervidores, que pueda constituir una referencia para el desarrollo de un protocolo de ensayo y/o análisis en el ámbito de la eficiencia energética. Para ello se consideró dos aspectos: a) la disponibilidad de una norma adecuada que incluya los hervidores en su alcance, y b) la(s) normas de referencia empleada(s) para ensayar hervidores en países que ya han definido una normativa de ensayo y etiquetado de eficiencia energética. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 406 Para obtener una conclusión respecto a la disponibilidad de una o más normas IEC, se realizó una búsqueda en el sitio de normas internacionales de IEC 240. En relación a las normas de referencia empleadas en otros países, se efectuó una búsqueda empleando las herramientas del sitio CLASP241. Solo se encontró una norma IEC que aplica específicamente a los hervidores. En el caso de la medición de eficiencia, se requiere que el alcance sea más específico. Se debe establecer ensayos adecuados, que permitan medir las variables que se indicarán en los campos de la etiqueta, según una metodología válida para productos constructivamente similares. La única norma IEC encontrada, no obstante que su primera edición data de 1975, aún se mantiene vigente desde el punto de vista normativo –no así en cuanto a la tecnología contenida en el alcance- y solo se le han agregado dos amendas. La versión original y las amendas que permiten actualizarla son: ▪ IEC 60530 ed1.0 (1975-01). Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs for household and similar use. ▪ IEC 60530-am1 ed1.0 (1992-10). Amendment 1 - Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs for household and similar use. ▪ IEC 60530-am2 ed1.0 (2004-05). Amendment 2 - Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs for household and similar use. Las normas IEC señaladas aplican tanto a jarros eléctricos como a teteras eléctricas. Cabe observar que como la norma es antigua, se refiere a teteras y hervidores con cordón enchufado directamente en el cuerpo del reservorio de agua. Por ello dicha norma internacional requiere una nueva edición. No obstante, por tratarse de una norma de medición de eficiencia en modo encendido y no de una norma de seguridad, su uso puede extenderse a los actuales modelos de hervidores en los que la base queda permanentemente enchufada y el reservorio es independiente del cordón. Por otra parte, solo dos países cuentan con una norma de ensayo y etiqueta de eficiencia energética, aplicable a teteras eléctricas. Ellos son Alemania, cuya etiqueta de aprobación se refiere únicamente a potencia en modo stand-by, e Inglaterra, cuya normativa no se refiere específicamente a hervidores y se encuentra en revisión. Tailandia se encuentra considerando la adopción de una norma de eficiencia energética para teteras eléctricas con el objetivo de establecer MEPS, y aún no ha definido una norma de ensayo. Por ello dichas normativas no constituyen una referencia adecuada. La conclusión es que existe poca experiencia en el ensayo de eficiencia de hervidores y la normativa IEC existente no tiene el alcance requerido en cuanto a la tecnología, pero puede adaptarse por medio de una desviación de la norma seleccionada como referencia en los párrafos precedentes, aplicada específicamente al caso de los hervidores. A continuación se entrega un análisis del protocolo de seguridad y la normativa referenciada en él. El protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad N° 1/12 de la SEC242 establece el procedimiento de certificación de aparatos para calentar líquidos, de acuerdo al alcance y http://www.iec.ch/ http://www.clasponline.org/ResourcesTools 242 Protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad de producto eléctrico PE N° 1/12 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. 240 241 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 407 aplicación de la norma IEC 60335-2-15. El alcance de la versión más reciente de dicha norma se indicará en el análisis de dicha norma. Adicionalmente, el protocolo establece la verificación dimensional del enchufe o conector de alimentación conforme a las hojas de normalización de la norma CEI 23-50. 2.1. Principales ensayos para etiquetar y certificar el hervidor Los análisis y/o ensayos requeridos para la certificación de seguridad se encuentran explícitos en la Tabla A del protocolo PE N° 1/12. Para los propósitos del presente estudio, se consideró que se continuará aplicando el mismo protocolo, por lo cual dicha tabla no ha sido revisada. La especificación de los análisis y/o ensayos según el protocolo PE N° 1/12 se encuentra en la tabla siguiente. En ella se indican la denominación de cada uno de los ensayos, la norma de referencia y la respectiva cláusula que se refiere a dicho ensayo. Tabla 228. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/12 N° 1 2 3 4 Denominación Clasificación Marcado e indicaciones Protección contra el acceso a las partes activas Arranque de los aparatos a motor Norma IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-15 IEC 60335-2-15 Cláusula 6 7 8 9 5 Potencia y corriente IEC 60335-2-15 10 6 IEC 60335-2-15 11 IEC 60335-2-15 13 8 Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias IEC 60335-2-15 14 9 Resistencia a la humedad IEC 60335-2-15 15 10 IEC 60335-2-15 16 IEC 60335-2-15 17 12 Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Endurancia IEC 60335-2-15 18 13 Funcionamiento anormal IEC 60335-2-15 19 14 Estabilidad y riesgos mecánicos IEC 60335-2-15 20 15 Resistencia mecánica IEC 60335-2-15 21 16 Construcción IEC 60335-2-15 22 17 Conductores internos IEC 60335-2-15 23 18 Componentes IEC 60335-2-15 24 19 Conexión a la red y cables flexibles exteriores IEC 60335-2-15 25 20 Bornes para conductores externos IEC 60335-2-15 26 21 Disposiciones para la puesta a tierra IEC 60335-2-15 27 22 IEC 60335-2-15 28 IEC 60335-2-15 29 24 Tornillos y conexiones Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego IEC 60335-2-15 30 25 Resistencia a la oxidación IEC 60335-2-15 31 26 Radiación, toxicidad y riesgos análogos IEC 60335-2-15 32 7 11 23 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 408 N° 27 Denominación Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación Fuente: Protocolo PE N° 1/12 de la SEC. Norma Cláusula Hojas de normalización CEI 23-50 El principal ensayo de seguridad, desde el punto de vista del etiquetado y certificación de eficiencia energética, es el ensayo número 5. Solo este ensayo será descrito en detalle en el presente informe. Tanto éste como los demás ensayos ya se encuentran implementados para la certificación de seguridad, por lo cual se asume que los laboratorios cuentan con el know-how y la infraestructura requerida. En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para hervidores, la norma IEC 60530 ed1.0 (1975-01), Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs for household and similar use, en conjunto con sus amendas IEC 60530-am1 ed1.0 (1992-10) e IEC 60530-am2 ed1.0 (2004-05) establece la lista de ensayos que se indica en la tabla siguiente. Tabla 229. Análisis y/o ensayos de rendimiento de hervidores, considerados en la norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 N° Denominación 1 Dimensiones totales 2 Masa 3 Longitud del cordón flexible 4 Capacidad de agua 5 Tiempo para ebullición de 1 l de agua 6 7 Tiempo para ebullición de la capacidad de agua Mínima cantidad de agua que puede ser hervida 8 Temperaturas de la superficie de soporte 9 Vertido limpio Norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05. Cláusula 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60530 ed1.0:1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05. Desde el punto de vista de establecer la eficiencia de los hervidores en forma estandarizada, son de interés los ensayos 4, 5, 6 y 7. La norma no establece la fórmula de cálculo de la eficiencia, sino que solo trata las variables, por lo cual se debe proponer una fórmula de cálculo para el índice de eficiencia energética, a partir de las mediciones realizadas en dichos ensayos. La norma adiciona algunos aspectos que tienen cierto interés para el establecimiento de un protocolo de seguridad para hervidores (1, 2, 3, 8, 9) pero que no se establecen como requisitos de seguridad sino como información que puede ser de interés para el consumidor, y que no son suficientes para establecer una normativa de seguridad específica para hervidores. En este punto, la normativa internacional es débil, ya que los requisitos de seguridad se establecen para un conjunto de productos, que es bastante general, pero no cubre aspectos de seguridad específicos del hervidor. No existe una norma internacional de seguridad sólida y específica para este aparato. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 409 Principales ensayos para la certificación de seguridad de los hervidores. Cláusulas que no aplican a hervidores eléctricos de uso doméstico. Considerando que los ensayos precedentes se refieren a seguridad, en general no se recomiendan exclusiones de ensayos en la certificación de productos. No obstante lo anterior, en esta sección se indica los ensayos que no aplican a artefactos para calentar líquidos o, donde sea pertinente, a hervidores eléctricos de uso doméstico, en el alcance de la norma IEC 60335-2-15 en conjunto con sus amendas 1 y 2. Los aspectos específicamente referidos a la medición de variables requeridas para la determinación de la eficiencia, se comentarán en el análisis de la norma. Los ensayos de la Parte 1 que no aplican a la Parte 2, de acuerdo con la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) (norma específica para la parte 2), son los siguientes ensayos de la Tabla 1: ▪ Ensayo N° 4, cláusula 9, arranque de los aparatos a motor, no aplica a la Parte 2. ▪ Ensayo N° 12, cláusula 18, endurancia, no aplica a la Parte 2. Normativa de seguridad complementaria para la aplicación de la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) La norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) (o Parte 2) debe ser empleada en conjunto con la última edición de la norma IEC 60335-1 y sus amendas. La Parte 2 fue establecida sobre la base de la cuarta edición (2001) de la Parte 1 (esto es, IEC 60335-1). La Parte 2 suplementa o modifica las cláusulas correspondientes de la norma IEC 60335-1, convirtiendo dicha publicación en la norma IEC: Requisitos de seguridad para aparatos eléctricos para calentar líquidos. Otro protocolo que afecta la seguridad de los hervidores eléctricos, es el protocolo de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 3/04, que permite certificar los enchufes macho y hembra para uso doméstico. Dicho protocolo se basa en las normas IEC 60884-1:2006, CEI 23-50:2007-03, las hojas de norma de EN 50075 y P30/17 de NCh 2027/2.Of2008, y las normas chilenas NCh2027/1.Of2008 y NCh2027/2.Of2008. Como el protocolo PE N° 3/04 es posterior al protocolo PE N° 1/12, se requiere que, en la futura revisión de este último, además de la actualización de la normativa 60335-1 y 60335-2 y la consideración de otros aspectos que sean procedentes para los 14 productos del alcance, se incorpore la exigencia de certificación previa del enchufe en lugar del ensayo N° 27, que solo verifica sus dimensiones. Se recomienda asimismo exigir que el o los enchufes sea(n) de 3 terminales, garantizando la conexión a tierra. En relación a este mismo tópico, en las Notas del capítulo II del Protocolo PE N° 1/12 se especifica también el color de los conductores a tierra según la normativa específica IEC 303351 o las disposiciones nacionales vigentes. Sin perjuicio de que los hervidores eléctricos deben cumplir con todos los ensayos descritos en el protocolo de seguridad PE N° 1/12 para artefactos para calentar líquidos, solo se describirá el ensayo relacionado con la determinación de la eficiencia energética. Se incluyó el análisis de la norma IEC 60335-2-15 pero no el de la norma IEC 60335-1, considerando que la certificación del protocolo de seguridad PE N° 1/12 ya se encuentra implementada. Principales ensayos para la certificación de eficiencia de los hervidores. Exclusiones. En la norma IEC 60530, son relevantes para el etiquetado de eficiencia energética los ensayos 4, 5, 6 y 7. Se excluyen los ensayos 1, 2, 3, 8 y 9. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 410 2.2. Alcance de las normas En su Introducción, la norma de seguridad IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) indica que dicha norma reconoce el nivel de protección internacionalmente aceptado, contra peligros tales como eléctricos, mecánicos, térmicos, de ignición y radiación de aparatos cuando se operan bajo uso normal, tomando en cuenta las instrucciones del fabricante. También cubre situaciones anormales que pueden esperarse en la práctica y toma en cuenta la forma en que las radiaciones electromagnéticas afectan la operación segura de los aparatos243. La norma anteriormente mencionada considera los requisitos de la norma IEC 60364 en la medida de lo posible, de modo que existe compatibilidad con las normas de cableado cuando el aparato está conectado a la red eléctrica 243. Sin embargo, en caso de diferencias con la normativa nacional, en este punto prevalece lo indicado en el protocolo PE N° 1/12 de la SEC, que tiene indicaciones a este respecto. Si un aparato en el alcance de la norma IEC 60335-2-15 también incorpora funciones que son cubiertas por otra parte 2 de dicha norma, la parte 2 relevante es aplicada a cada función separadamente, hasta donde sea razonable. Si es aplicable, la influencia de una función en la otra es considerada. Cuando una parte 2 de la norma no incluye requisitos adicionales para cubrir peligros tratados en la parte 1, esto es, en la norma IEC 60335-1, aplica la parte 1. La norma IEC 60335-2-15 es una norma para una familia de productos, donde ésta tiene precedencia sobre normas genéricas y horizontales que cubran la misma materia 243. Un aparato que cumpla con el texto de la norma, no necesariamente será considerado como cumpliendo los principios de seguridad de ella, si, una vez examinado y ensayado, se encuentra que tiene otras características que perjudican el nivel de seguridad cubierto por los requisitos de la norma. Si un aparato que tiene forma constructiva o materiales diferentes es examinado y ensayado según la intención de los requisitos, y se encuentra que es substancialmente equivalente, puede considerarse que cumple con la norma243. El alcance de la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09)especifica que ésta trata de la seguridad de aparatos eléctricos para calentar líquidos con propósitos domésticos y similares, cuyo voltaje nominal no excede 250 V. A pesar del nombre genérico de la norma, ésta también se aplica para ciertos tipos de aparatos que calientan alimentos. Algunos ejemplos de productos considerados en dicho alcance son: cafeteras; ollas para cocinar; hervidores de huevos; calentadores para biberones; teteras y otros dispositivos para hervir agua, que tengan una capacidad que no exceda 10 l; calentadores para leche; ollas a presión que tengan una presión no superior a 140 kPa y una capacidad nominal que no supere los 10 l; ollas arroceras; ollas de cocimiento lento; ollas para cocción al vapor; hervidores para lavado y yogurteras. También se consideran en el alcance otros aparatos de uso doméstico y similar, no profesional, en tiendas, industria ligera y granjas; siempre que el aparato no esté destinado a uso profesional para procesar alimentos para consumo comercial. Algunos ejemplos de este último tipo son: envases de pegamento con una envolvente de agua, calentadores de alimento para ganado y esterilizadores. 243 Norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 411 La norma, en general, no considera personas (incluyendo niños) con discapacidades físicas, sensoriales o mentales, o que carecen de experiencia y conocimiento, ni a niños que jueguen con el aparato. Notas adicionales de la norma especifican los casos en que ella no aplica. 244 La norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 aplica a teteras y jarros eléctricos para uso doméstico y similar, con una capacidad de hasta 2.5 l. Este alcance es inferior al establecido en la norma de seguridad IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09), pero es suficiente para incluir la gran mayoría de los modelos de hervidores del mercado chileno. Por usos similares al doméstico, se denota uso en otras áreas distintas del hogar, como por ejemplo posadas, cafés, salones de té y pequeños hoteles, pero solo cuando los períodos de uso y la carga son compatibles con el uso doméstico. El objetivo de la norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 es establecer y definir las principales características de rendimiento de las teteras y jarros eléctricos, que son del interés del usuario, y describir los métodos estandarizados para medir dichas características. La norma IEC 60530 no trata requisitos de seguridad ni de rendimiento. 2.3. Clasificación de los hervidores Los hervidores, según su forma constructiva, se clasifican en teteras eléctricas y jarros eléctricos. Dicha clasificación se infiere a partir de las definiciones de la cláusula 3 y de las figuras 1 y 2 del Apéndice A de la norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05. 2.4. Descripción de los ensayos A continuación se describen los principales ensayos solicitados en las normas de seguridad y desempeño, aplicables a hervidores. Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma (excepto si la norma no los establece). 2.4.1. Principales ensayos de seguridad según la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). Para determinar el equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 60335-1 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09), es de utilidad la hoja de descripción del equipamiento requerido para cada ensayo, elaborada por el Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para la cuarta edición de la misma norma, que puede descargarse del sitio web de ICEE 245. En ella se indican el requisito establecido, el equipo y los materiales requeridos. Para la elaboración de las tablas a continuación, se ha empleado un formato y estilo similares a los de la plantilla normalizada. Adicionalmente al instrumental especificado en la hoja IEC, se indica el equipamiento complementario. Para más detalles, consultar la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/hous/test%20equipm%20list%20IEC%20603351_4ed%20+%20A1+%20A2%20approved.pdf 244 245 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 412 Solo se describe el principal ensayo que tiene relación con el etiquetado de eficiencia energética. 2.4.1.1. Potencia de entrada y corriente Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la potencia de entrada y la corriente del hervidor. Para este ensayo aplica la cláusula 10 de la Parte 1, correspondiente a la cláusula 10 de la parte 2. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 230. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia Cláusula Medición o ensayo 10 Potencia de entrada y corriente Equipo de medición o ensayo; material; instalación Wáttmetro, analizador de potencia o equivalente. Voltímetro. Amperímetro. Fuente de tensión regulada (voltaje de línea). Reóstato. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 1,5 horas. 2.4.2. Principales ensayos de rendimiento según la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) 2.4.2.1. Condiciones generales de las mediciones Las condiciones generales para las mediciones son las siguientes: ▪ Temperatura ambiente: 20 ± 5 ºC ▪ Temperatura del agua fría: 15 ± 1 ºC ▪ Entrada: nominal ▪ Sala de ensayo: Sin corrientes de aire ▪ Ubicación del aparato: sobre un soporte de madera pintado negro mate, que se proyecte más allá del hervidor en al menos 50 mm en todos los lados, al menos a 30 cm de las paredes 2.4.2.2. Ensayos: Dimensiones totales Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer las dimensiones totales en milímetros (largo, ancho y alto; o diámetro y alto) y la forma del hervidor. En la medición se consideran las diferentes partes que se proyectan desde el cuerpo del hervidor. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 413 Tabla 231. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones totales. Cláusula Medición o ensayo 6 Dimensiones totales Equipo de medición o ensayo; material; instalación Escalímetro u otro dispositivo similar. Pie de metro digital. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 1 hora. 2.4.2.3. Masa Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la masa del hervidor vacío. Si el hervidor posee un cordón flexible anexo, se incluye en la medición de la masa del hervidor. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 232. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la masa Cláusula 7 Medición o ensayo Masa Equipo de medición o ensayo; material; instalación Pesa digital. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 0,25 horas. 2.4.2.4. Longitud del cordón flexible Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la distancia entre el enchufe y la entrada en el aparato. La longitud se aproxima a la fracción de 0.05 m. más cercana hacia abajo. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 233. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la longitud del cordón flexible. Cláusula 8 Medición o ensayo Longitud del cordón flexible Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cinta métrica apropiada. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 0,25 horas. 2.4.2.5. Capacidad de agua Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la capacidad de agua del hervidor. Se indica la capacidad establecida por el fabricante, en litros. En ausencia de una capacidad de agua establecida por el fabricante, se llena el contenedor de agua. Dicha cantidad es medida y el 90% es indicado en litros, aproximando al decilitro más cercano. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 414 Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 234. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la capacidad de agua Cláusula 9 Medición o ensayo Capacidad de agua Equipo de medición o ensayo; material; instalación Vaso graduado. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 0,25 horas. 2.4.2.6. Tiempo para ebullición de 1 litro de agua Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer cuánto tarda en ebullir 1 litro de agua del hervidor. Se vierte en el hervidor un litro de agua preacondicionada a 23 ± 2ºC y se enciende el hervidor inmediatamente, con cualquier dispositivo de control en su posición de máximo. La temperatura se mide con una termocupla a prueba de agua (estanca), situada 10 mm sobre el centro del fondo del contenedor de agua. El ensayo solo se realiza en aparatos que tienen capacidad superior a 1 l de agua. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 235. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición de 1 l de agua Cláusula Medición o ensayo 10 Tiempo para ebullición de 1 l de agua Equipo de medición o ensayo; material; instalación Vaso graduado. Cronómetro o timer. Termocupla estanca. Fuente: Elaboración propia Tiempo: Se mide el intervalo de tiempo entre el encendido y el momento en que la temperatura del agua se eleva 80 ºC sobre su calor inicial. El intervalo de tiempo se indica en minutos y segundos, y se aproxima al intervalo más próximo de 10 s. Se estima que debiese tomar 1 hora. 2.4.2.7. Tiempo para ebullición de la capacidad de agua Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer cuánto tarda en ebullir la capacidad de agua del hervidor. Para ello se realiza el ensayo según lo especificado en la cláusula 1, pero con la cantidad de agua indicada en la cláusula 9. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 415 Tabla 236. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición de la capacidad de agua Cláusula Medición o ensayo 12 Tiempo para ebullición de la capacidad de agua Equipo de medición o ensayo; material; instalación Vaso graduado. Cronómetro o timer. Termocupla estanca. Fuente: Elaboración propia Tiempo: Se mide el intervalo de tiempo entre el encendido y el momento en que la temperatura del agua se eleva 80 ºC sobre su valor inicial. El intervalo de tiempo se indica en minutos y segundos, y se aproxima al intervalo más próximo de 10 s. Se estima que debiese tomar 1 hora. 2.4.2.8. Cantidad mínima de agua que puede ser hervida Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer cuál es la cantidad mínima de agua que se requiere para que pueda ebullir. La medición solo se realiza en artefactos en los que el elemento calefactor está diseñado para que quede inmerso en el agua. La medición consiste en cubrir con cierta cantidad mínima de agua el elemento calefactor, para a continuación hacer ebullir el agua durante 15 segundos o, en el caso de un artefacto automático, hasta que opere el termostato. Si opera un dispositivo de seguridad, el test debe repetirse aumentando la cantidad de agua, asegurando que el agua hierva al menos 15 segundos o, si el artefacto es automático, hasta que opere el termostato. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 237. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición de la capacidad de agua Cláusula Medición o ensayo 13 Cantidad mínima de agua que puede ser hervida Equipo de medición o ensayo; material; instalación Vaso graduado. Cronómetro o timer. Termocupla estanca. Fuente: Elaboración propia Tiempo: Se debe garantizar que el agua hierva al menos durante 15 segundos o, si el artefacto es automático, hasta que opere el termostato. Se estima que debiese tomar media hora. De los ensayos anteriormente descritos, para el etiquetado de eficiencia energética son relevantes los ensayos que corresponden con las cláusulas 9, 10, 11 y 12. 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Como pudo apreciarse del estudio de mercado, la oferta de hervidores es muy amplia, lo que se condice con que existan al menos 16 países desde los cuales se importan estos artefactos. Sin embargo, la mayoría de ellos tiene una participación marginal, centrándose las importaciones en China y Polonia, como se da cuenta en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 416 Tabla 238 . Procedencia de los hervidores importados Alemania Austria Brasil China Corea del Sur Eslovenia España Estados Unidos Francia Holanda Hungría Italia Japón Perú Polonia Taiwán Sin información 2009 0,0001% 0,01% 0,0% 97,5% 0,0003% 0,31% 0,0003% 0,0001% 0,01% 0,1% 0,1% 0,1% 0,001% 0,0% 1,6% 0,0001% 0,3% 2010 0,01% 0,00% 0,00005% 98,5% 0,001% 0,04% 0,06% 0,00005% 0,001% 0,1% 0,1% 0,001% 0,0% 0,0% 1,1% 0,0% 0,03% Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Internacionalmente, la norma considerada para efectos de evaluar la seguridad de estos productos es IEC. En lo que respecta a desempeño, la norma es la IEC60530.ed 1:1975. El análisis de la normativa y la capacidad de ensayo y certificación se analizan solo para aquellos países que tienen relevancia en las importaciones, esto es que tuvieron una participación en 2009 o 2010 superior al 1%. ▪ China: Respecto a la norma de seguridad, en China se tiene GB 4706.19-2004246 de carácter obligatorio, que es idéntica a IEC60335-2-15:2005. Por su parte, relacionada con el desempeño energético, existe GB/T22089-2008247, de carácter voluntario. Respecto a la existencia de la capacidad de ensayo, se puede mencionar a Vkan Certification & Testing Co. Ltd., que cuenta con el reconocimiento de ILAC para la realización de los ensayos de desempeño y desempeño de hervidores. ▪ Polonia: Como miembro de la Comunidad Europea, Polonia se rige por las mismas normas que ésta. En el caso de la seguridad de hervidores, la norma que actualmente está en proyecto corresponde a FprEN60335-2-15:2011, que corresponde a una versión equivalente a IEC60335-2-15:201X. Esta norma reemplazará a EN60335-2-15:2002, con todas sus amendas (siendo la última A11:2012). Respecto a la norma de desempeño, no se reportan versiones europeas de IEC60530, ni tampoco la existencia de una norma distinta, relacionada con el desempeño de hervidores. Respecto a la existencia de capacidad de ensayo y certificación, con reconocimiento internacional, se puede mencionar AENOR Polska, que cuenta con el reconocimiento de ILAC e IAF. GB 4706.19-2004 - Household and similar electrical appliances - Safety - Particular requirements for heating liquids 247 GB/T22089-2008 - Performance requirements and measuring methods for electric kettles 246 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 417 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile Actualmente los hervidores son ensayados solo en el ámbito de seguridad, según el protocolo de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 1/12. Dicho protocolo aplica a un conjunto de productos eléctricos destinados a calentar alimentos. Entre dichos productos se encuentra el jarro con capacidad nominal hasta 10 litros, esto es, el hervidor. En el protocolo mencionado, se referencia la norma de seguridad IEC 60335-2-15248. Para el presente estudio se empleó la versión vigente más reciente: En las Notas del capítulo II del Protocolo PE N° 1/12 se especifica también el color de los conductores a tierra según la normativa específica IEC, que sería 60335-1 y no IEC 30335-1 como indica el protocolo249, o según las disposiciones nacionales vigentes. Los laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar hervidores en el ámbito de la seguridad según el protocolo PE 1-12 y la norma de ensayo IEC 60335-2-15, son los siguientes: Cesmec, Silab, Ingcer, SGS, UnderFire, Lenor, Certigas/Certelec, CYC y Faraday. Underfire, CYC y Faraday no ensayan el protocolo completo 250. Otro protocolo que afecta la seguridad de los hervidores eléctricos, es PE N° 3/04, que permite certificar los enchufes macho y hembra para uso doméstico, basado las normas IEC 608841:2006, CEI 23-50:2007-03, las hojas de norma de EN 50075 y P30/17 de NCh 2027/2.Of2008, NCh2027/1.Of2008 y NCh2027/2.Of2008. La Tabla 239 muestra las tres empresas que contaban o cuentan con autorización para certificar enchufes. Tabla 239. Empresas que contaban o cuentan con autorización para certificar enchufes según el protocolo PE 3-04 Materiales para baja tensión Enchufes macho y hembra para uso doméstico y similares (2P y 2P+T) hasta 10 A y 16 A, 250 V, sin y con contacto de tierra mediante espiga o contacto lateral Enchufes macho y hembra para uso doméstico y similares (2P y 2P+T) hasta 10 A y 16 A, 250 V, sin y con contacto de tierra mediante espiga o contacto lateral Protocolo Norma Cesmec Ingcer Lenor PE 3-04 Anulado desde 18/06/2010 IEC 60884-1 CEI 23-50 x x x PE 3-04:2010 Vigente desde 18/06/2010 IEC 60884-1:2006 CEI 23-50:2007 NCh 2027/1.Of2008 NCh 2027/2.Of2008 x (*) Fuente: Elaboración propia en base a información de la SEC 251. 248 IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-15: Particular requirements for appliances for heating liquids. 249 Aparentemente hay un error en el protocolo PE N° 1/12, página 2, nota 4) que alude a la norma IEC 30335-1. Se buscó dicha norma en el sitio IEC y ella no existe, mientras que en el preview de la norma IEC 60335-1:2010 se indica que ésta alude al cableado interno, en la página 68. 250 SEC, Listado de productos eléctricos y laboratorios que los ensayan, http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3397599&_dad=portal&_schema=PORTAL. Último listado, actualizado el 14 de marzo de 2012. 251 Se elaboró la tabla 23 en base al resumen Excel de la SEC y las autorizaciones de cada empresa, disponibles en http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3397599&_dad=portal&_schema=PORTAL. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 418 Solo la empresa Ingcer cuenta con autorización para certificar los enchufes según el nuevo protocolo PE N° 3/04 del 18 de junio de 2010, cuyas referencias son las normas IEC 60884-1:2006, CEI 23-50:2007, NCh 2027/1.Of2008 y NCh 2027/2.Of2008. Dicha empresa no cuenta con capacidad para realizar todos los ensayos en sus propias instalaciones, por lo cual está autorizada para realizar parte de los ensayos en los laboratorios de SAIME SG, empresa fabricante de productos eléctricos ubicada, lo que podría implicar restricciones para ensayar productos de otros fabricantes. Las empresas Cesmec y Lenor, que contaban con autorización según el protocolo N° 3/04 vigente hasta 2010, no cuentan con certificación según el nuevo protocolo PE N° 3/04:2010. En el ámbito de eficiencia energética no existe capacidad de ensayo, ya que se trata de un protocolo nuevo. No obstante, se supuso que los laboratorios que actualmente desarrollan ensayos de seguridad para hervidores eléctricos, cuentan con clientes que son proveedores de dichos artefactos y en consecuencia dichos laboratorios tendrían interés en realizar también los ensayos de eficiencia. Esta hipótesis fue validada por los mismos laboratorios de ensayo. El perfil supuesto para el laboratorio tipo fue el siguiente: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Cuenta con una sala de ensayo de propósito general, sin corrientes de aires, en la que se pueda garantizar una temperatura ambiente de 20 ± 5 ºC. Posee un analizador de potencia o medidor de potencia digital con capacidad de registro. Dispone de un reóstato. Dispone de una cámara de ambientación de propósito general, que le permita realizar el ensayo según lo especificado en el análisis normativo. Está autorizado para realizar ensayos de seguridad hervidores, y cuenta con capacidad para realizar todos los ensayos o parte de ellos. 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios En lo referente a eficiencia energética, en Chile no se realizan ensayos para hervidores. Por ello se elabora un resumen de las condiciones generales de ensayo y las variables. La norma que aplica en el ámbito de eficiencia, es IEC 60530 ed1.0 (1975-01)252 además de sus amenda 1 de 1992-10 y amenda 2 de 2004. Las condiciones de ensayo impuestas en las mismas son las siguientes: ▪ ▪ ▪ ▪ Temperatura ambiente: 20 ± 5 ºC Temperatura del agua fría: 15 ± 1 ºC Entrada: nominal253 Sala de ensayo: Sin corrientes de aire IEC 60530 ed1.0 (1975-01). Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs for household and similar use. 253 La entrada nominal se refiere a las especificaciones indicadas en la placa característica, que se exigen en la cláusula 8.1 de la norma IEC 60530:2004 y que según la misma se especifican en la norma IEC 60342-1 o en IEC 60342-2, según sea aplicable. Dichas normas se refieren a seguridad de ventiladores y se encuentran obsoletas, por lo cual es pertinente aplicar lo especificado en la norma de seguridad de ventiladores que corresponde según el actual protocolo de seguridad (IEC 60335-2-80). En la cláusula de marcado e instrucciones de la norma IEC 60335-2-80, se cita la correspondiente norma de la Parte 1, esto es, IEC 60335-1:2010, que especifica dichas condiciones nominales. 252 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 419 ▪ Ubicación del aparato: sobre un soporte de madera pintado negro mate, que se proyecte más allá del hervidor en al menos 50 mm en todos los lados, al menos a 30 cm de las paredes Las variables a ser medidas son las siguientes: ▪ ▪ ▪ ▪ Temperatura Tiempo Peso (masa) de agua Potencia En virtud de las variables a ser medidas, se establecen los requerimientos de equipamiento con los costos asociados. Tabla 240. Inversiones estimadas para ensayo de eficiencia de hervidores Inversiones estimadas (US$) Termómetro ambiental Termocupla estanca Cronómetro digital Wáttmetro o analizador de potencia (se asume que la empresa ya lo tiene) Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5% según la definición en A.3.5. . Pesa digital Accesorios: soporte de madera pintado negro mate, vaso graduado. Cámara con temperatura regulada para ambientar el hervidor (se asume que la empresa ya tiene) TOTAL US$ 50 50 200 3.000 1.000 100 4.400 Fuente: Elaboración propia En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo, proporcionada por la IECEE. Tabla 241. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios Empresa Advanced Test Equipment Rentals Apsis Kontrol Sistemleri All Real Technology CO., LTD ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec. AssociatedGeral Research, Inc. Associated Power Technologies, Inc. (APT) Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera s.r.l. Inc. BMI Surplus, Bouchet Biplex Chroma Ate Inc. Conformity India International Private Limited Dongguan City Kexiang Test Equipment Co., LtdE.C.C., S.L. Dycometal Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme GmbH Educated Design & Development, Inc. Elabo GmbH Enli Technology Co. Ltd. Ergonomics Inc. País USA Turkey Chinese Taipei Portugal USA USA Italy USA France Chinese Taipei India China Spain Germany USA Germany Chinese Taipei USA Sitio web www.atecorp.com www.apsis.com.tr www.allreal.com.tw www.aralab.pt www.asresearch.com www.aspowertechnologies.com www.att-galb.it www.bmius.com www.bouchet-biplex.com www.chromaate.com www.ciindia.in http://www.kexdg.com/en/index.asp www.dycometal.com www.wazau.com www.productsafeT.com www.elabo-testsysteme.com www.enli.com.tw www.ergonomicsusa.com AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 420 Empresa Eugen Schofer euroTECH GmbH Firlabo Friborg Test Technology AB F.lli Galli G. & P. Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd. Guangzhou Sunho Electronic Equipment Ltd Hioki E. Co., E. Corporation Kikusui Electronics Corp. Haefely EMC Technology King Design Instrument Company Konepaja Heinä Oy Lansbury International Lumetronics MTSA-KEMA Technopower (previously known as KEMA & Nederland B.V.) Nanjing Dandick Science Technology Development Co.LTD Ltd. NEURONFIT Co. P. Energy S.p.a. PTL Dr. Grabenhorst GmbH QuadTech, Inc. Regatron AG – TopCon 421ivisión Riseray Electronics Schwarzbeck Mess-Elektronik SCR Elektroniks SDL Atlas Ltd. Sensors India Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd. SIF sas di Claudio Formenti e C. Slaughter Company, Inc. SPS Electronic GmbH Testing d.o.o. Manufacturing of Test Equipment and Engineering GmbH TTZH Tribologie & Hochtechnologie Vibration Source Technology Co., LTD Voltech Instruments Ltd. Yokogawa Zhilitong Electromechanical Co., Ltd. País Germany Germany France Sweden Italy Chinese Taipei China Japan Japan Switzerland Chinese Taipei Finland United Kingdom India Netherlands China South Korea Italy Germany USA Switzerland China Germany India United Kingdom India China Italy USA Germany Slovenia Germany Chinese Taipei United Kingdom Worldwide China Sitio web www.schofer.com www.euro-tech-vacuum.com www.froilabo.com www.friborg.se www.fratelligalli.com www.giant-force.com.tw http://gzsunho.en.alibaba.com www.hioki.com www.kikusui.co.jp/en/index.html www.haefelyemc.com www.kdi.tw/index.asp?lang=2 www.heina.net www.lansbury.co.uk/impact www.lumetron.com www.mtsa.nl www.dandick.com www.neuronfit.com www.penergy.it www.ptl-test.de www.QuadTech.com www.regatron.com www.riseray.com www.schwarzbeck.de www.screlektroniks.com www.safqonline.com www.sensorsindia.com/ www.hkauto.com.cn www.sifmdc.com www.hipot.com www.spselectronic.de www.iectestequipment.eu/ www.ttzh.de www.vib-source.com.tw/english/ www.voltech.com www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/ www.electricaltest.cn Fuente: IECEE 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para certificación de hervidores Se consultó a una muestra representativa de las empresas orientadas a la certificación de productos en Chile. Se asume que la respuesta de tres empresas es suficientemente indicativa, considerando que los ensayos son de bajo costo. Lenor Chile: La empresa está autorizada en ensayar hervidores en el ámbito de seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia. Ingcer: La empresa está autorizada en ensayar hervidores en el ámbito de seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia. Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa está autorizada en ensayar hervidores en el ámbito de seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia. Existe un buen número de empresas autorizadas para realizar certificación de seguridad de hervidores. El ensayo de eficiencia es simple y económico, por lo cual se espera que todas ellas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 421 se certifiquen en eficiencia. Las empresas que, según el análisis, es de esperar que correspondan aproximadamente con el perfil de la empresa tipo, son las siguientes: Cesmec, Silab, Ingcer, SGS, UnderFire, Lenor, Certigas/Certelec, CYC y Faraday. 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética A nivel internacional no se detectan experiencias de etiquetado comparativo de estos productos, pero se registran numerosas publicaciones referentes a la eficiencia en el consumo de la energía de estos artefactos. Sin embargo, se reportan experiencias de MEPS y etiquetado de cumplimiento. A continuación se da cuenta de esto. 5.1. Revisión de la experiencia internacional En el Reino Unido la iniciativa Energy Saving Trust, entrega un sello para los artefactos que cumplen con ciertos atributos de seguridad y desempeño, como son: Demostrar una disminución del 20% en el consumo de energía con respecto a las versiones estándar.254 Debe consumir a lo más 1 W en modo standby. Debe cumplir con los requerimientos de seguridad para el Reino Unido (BS EN 603351:2002255 y BS EN 60335-2-15:2002256 Debe tener una capacidad mínima de 250 ml. Fabricantes deben demostrar su diligencia en el diseño y usabilidd de los productos. Test Report de un organismo independiente, miembro de ILAC, acreditado ISO/IEC 17025. Informe interno del fabricante sobre las bases de una estudio de mercado o retroalimentación de los consumidores. El sello entregado es el mostrado en la figura siguiente. La disminución en el consumo es verificada a través de pruebas de consumo en hogares o ensayos de laboratorio. 255 BS EN 60335-1:2002 Household and similar appliances. Safety. General requirements 256 BS EN 60335-2-15: 2002. Specification for safety of household and similar electrical appliances. Particular requirements for appliances for heating liquids 254 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 422 Figura 105. Sello Energy Saving Trust para hervidores eléctricos Fuente: Energy Saving Trust Por otro lado, en China existe una norma voluntaria, GB/T22089:2008 257, establece clases de eficiencia y métodos para la medición y determinación de este parámetro. La fórmula utilizada es la siguiente: Q 100% E Con: Q C M T2 T1 Donde: : Eficiencia en el calentamiento del agua Q : Calor entregado al agua E : Energía consumida por el hervidor [kWh] C258 : Equivalente térmico 4.187 [J/(kg·K)] M : Masa de agua calentada [kg] T2 : Temperatura final del agua [°C] T1 : Temperatura inicial del agua [°C] En la misma norma se establece la eficiencia para tres clases, además de la vida útil asociada a las mismas, como se muestra en la tabla siguiente: 257 258 GB/T22089:2008 – Performance requirements and measuring methods for electric kettles. Este valor es explícitamente expresado en la norma. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 423 Tabla 242. Clases de eficiencia energética para hervidores en China A Eficiencia (%) 93 Vida útil (Cantidad de veces utilizado) 8.000 Fuente: GB/T 22089 – 2008 5.2. B 85 5.000 C 80 3.000 Exclusiones No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en el protocolo de ensayo y las normas asociadas. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Considerando que no existe experiencia en la Unión Europea ni a nivel regional para el etiquetado de este tipo de productos, se propone considerar la experiencia china en la materia. Si bien el etiquetado en dicho país es voluntario, se establece un procedimiento y límites de las clases de eficiencia. Es importante destacar que la información del mercado nacional no permite establecer clases de eficiencia energética ajustadas a la realidad de Chile, por lo tanto, la definición de las clases de eficiencia energética y metodología de cálculo, se basan en experiencias internacionales. Considerando que la experiencia de Gran Bretaña corresponde a una etiqueta para certificar el cumplimiento de ciertos estándares y no permite la comparación entre artefactos, como es el caso del etiquetado chileno, se considera la observancia de la metodología expresada en la norma de China, GB/T22089 – 2008. Es importante destacar que la metodología para la estimación de la eficiencia de los hervidores es consistente con los ensayos realizados en el marco del protocolo nacional de seguridad y la norma IEC60530. Los parámetros para poder estimar la eficiencia se obtienen de distintos ensayos, especificados en las normas. Se propone obtener los parámetros del ensayo ―tiempo de ebullición de 1 litro de agua (cláusula 10 en IEC60530). Con esto se tiene que: Para el calor entregado al agua (Q), deben considerarse dos instantes. En la norma china de desempeño se establece que T2 corresponde a 80°C, luego: M : Capacidad del hervidor indicada por el fabricante. Esta cantidad de agua debe ser pesada para obtener su masa en [kg] T2 : Temperatura final. Se recomienda considerar los mismos 80°C que en la norma china, para asegurar que los valores de ensayo obtenidos sean comparables con las clases de EE T1 : Temperatura de entrada del agua que debe estar en el rango de 15 ± 2 [°C]. Con lo anterior, es posible obtener Q, considerando que el calor específico del agua a 15°C es 4.186 [J/(K kg)]. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 424 Considerando el tiempo (t) empleado por el artefacto en llegar al punto de ebullición y la potencia del mismo (P), determinada en el ensayo de ―Potencia y Corriente‖ de la norma IEC 60335-2-15, cláusula 10259, es posible obtener la energía como: E t P Luego, con el cociente entre Q y E es posible obtener la eficiencia del artefacto. Es importante destacar que, una publicación inglesa260 menciona que los aspectos que mejoran la eficiencia de los hervidores, básicamente corresponden a: Tácticas para reducir la cantidad de agua que se puede calentar cada vez. Esto obedece a ofrecer la posibilidad de calentar la cantidad justa de agua necesaria, dado que muchos hervidores no permiten calentar solo una taza. Aislación de los hervidores. Permite mantener el agua caliente por un tiempo mayor, evitando tener que recalentar el agua. Regulación en el calentamiento. Capacidad de entregar una taza de agua por el punto justo bajo la ebullición. Respecto a las clases de eficiencia energética, la clasificación sugerida en GB/T22089:2008 entrega 3 categorías. Como ya se mencionó, no existe información de mercado que permita determinar los límites de estas clases de la manera en que sugiere el CLASP. Por lo tanto, se sugiere considerar las mismas clases que China. Sobre la eficiencia de los hervidores, estudios23,261 dan cuenta que existe alrededor de un 30% de diferencia en la eficiencia de los hervidores ―tradicionales‖ y los ―Eco hervidores‖ 262, además, se menciona que la eficiencia de los mismos podría llegar incluso a un 97%. En virtud de lo anterior, se proponen los siguientes límites para las clases de eficiencia energética en estos artefactos, considerando la normativa china y la revisión de estudios relacionados al tema. Tabla 243. Propuesta de clases de eficiencia energética para hervidores eléctricos A Eficiencia, (%) B 93 C 85 93 > 85 > Fuente: GB/T 22089 – 2008 80 Considerando que estos límites de clases no obedecen a la realidad de mercado nacional sino que a la experiencia China, se recomienda reevaluarlos transcurrido un periodo de tiempo razonable, que permita obtener información real acerca de la eficiencia de los modelos presentes en el mercado nacional. Este ensayo es solicitado en el protocolo PE N°1/12 Market Transformation Programme Supporting UK Government policy on sustainable products. BNCK06: Trends in kettle type and usage and possible impact on energy consumption. 261 Van Holsteijn en Kemna B.V. (VHK), Quooker Energy Analysis, Holanda, 2010. 262 A nivel mundial se reportan modelos que presentan características especiales para mejorar su desempeño energético, como una doble pared y la posibilidad de calentar agua a 85°C, cuando no se necesita que el agua hierva. 259 260 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 425 Respecto de los campos a incorporar en la etiqueta, éstos deben obedecer a los intereses de los consumidores, además de resaltar los aspectos que se consideran relevantes para la eficiencia del artefacto. Como la norma IEC60530 solo establece un mecanismo de medición de la eficiencia de calentamiento y no da cuenta por separado de la influencia de la aislación263, que es un factor relevante en el consumo de energía del artefacto. Luego, los campos a incorporar deben ser los siguientes: ▪ Caracterización del producto: Se debe entregar la información de la marca/fabricante y el modelo, con el fin de poder asegurar que la información mostrada en la etiqueta efectivamente corresponda al producto consultado. ▪ Clase de eficiencia energética: En el formato actual de flechas de colores y letras, con el fin de que el consumidor pueda identificar con facilidad, la clase de eficiencia energética del artefacto. ▪ Capacidad máxima: Dado que es uno de los factores relevantes para la decisión de compra. ▪ Capacidad mínima: Este parámetro influye en el consumo de energía del artefacto, por lo que resulta importante darlo a conocer de manera explícita a los consumidores. ▪ Tiempo de calentamiento de 1 litro de agua: Con el fin de entregar información de la efectividad en la prestación del servicio de calentamiento de agua. Norma de ensayo: Debe informarse la norma bajo la cual se ensayaron los productos. 6. Diseño de la etiqueta En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética. Una medición de la eficiencia de la aislación está implícita al medir el tiempo que se toma el artefacto para elevar la temperatura de una cierta masa de agua. 263 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 426 Figura 106. Etiqueta propuesta para hervidores Fuente: Elaboración propia El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente: Tabla 244. Campos propuestos para la etiqueta de hervidores Campo 1 Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía Hervidor‖ Campo 2 Identificación de la marca ―Fabricante: Campo 3 Identificación del modelo del producto ―Modelo: Campo 4 Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente al rendimiento obtenido mediante la norma IEC 60530:2004 Sobre las flechas, el texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se indica la clase de eficiencia energética del artefacto. Campo 5 Identificación de la capacidad máxima del hervidor. A la izquierda el texto "Capacidad máxima (Litros)". A la derecha, la capacidad máxima del hervidor en litros Campo 6 Identificación de la capacidad mínima del hervidor. A la izquierda el texto "Capacidad mínima (Litros)". A la derecha, la capacidad mínima del hervidor en litros. Campo 7 Identificación del tiempo que se demora el artefacto en hervir un litro de agua. A la izquierda el texto "Tiempo de calentamiento de 1 litro de agua (Segundos)". A la derecha, el tiempo, en segundos, necesario para hervir un litro de agua. Campo 8 Texto ―Ficha de información detallada en los folletos del producto‖ nombre del fabricante” modelo del producto‖ Indicación de norma de ensayo ―IEC 60530:2004-05‖ Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 427 Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta. Figura 107. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para hervidores Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 428 Tabla 245. Tipología de letra para etiqueta de hervidores tipo, tamaño 1) Arial negrita, 24 2) Arial negrita, 12 3) Arial negrita, 11 4) Arial negrita, 16 5) Arial negrita, 18 6) Arial negrita, 48 7) Arial normal, 11 8) Arial normal, 9 9) Arial normal, 7 10) Arial negrita, 10 Fuente: Elaboración propia Tabla 246. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE Letra Rojo Verde Azul A 0 166 80 B 254 241 2 C 236 29 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 247. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en hervidores eléctricos Letra Largo [cm] A 4,11 B 4,36 C 4,61 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 429 L. VENTILADORES Según estudios recientes264, en Chile existe, en promedio, 28,5% de las viviendas declara tener un ventilador. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número de estos artefactos es cercano a 1,5 millones. 1. Estudio de mercado Con el fin de conocer el estado actual del mercado de ventiladores a nivel nacional, es que se realiza un estudio de las importaciones en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los distintos productos presentes en el mercado. 1.1. Principales proveedores En el mercado nacional se encuentra una amplia oferta de ventiladores, lo que se manifiesta en la presencia de 14 marcas comerciales. Éstas son: ▪ Airolite ▪ Bionaire ▪ Calma ▪ Combi ▪ Electrolux ▪ Enaxxion ▪ Kendal ▪ Magefesa ▪ Mediterráneo ▪ Recco ▪ Oster ▪ SM ▪ Somela ▪ Valory 1.2. Modelos presentes en el mercado La norma de desempeño energético asociada a ventiladores corresponde a IEC60879.ed.1. 265, cuto alcance corresponde a ventiladores y sus reguladores asociados, que no excedan los 250 ―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010. 265 IEC60879.ed.1. – Performance and construction of electric circulating fans and regulators 264 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 430 V. Considera, para uso doméstico, los ventiladores de techo, de mesa y de pedestal. Además, incorpora los ventiladores para uso en barcos, de tipo cabina y de cubierta. Por su parte, la SEC estableció en protocolo de seguridad PE N°1/24, del 8 de enero de 2007, que indica que se considera el alcance y campo de aplicación de IEC60335-2-80266, sin embargo, no se mención a el año y la edición de la norma. No obstante lo anterior, se especifican los productos siguientes como alcance: ▪ Ventilador de sobremesa ▪ Ventilador de pedestal ▪ Ventilador de cielo raso ▪ Ventilador de distribución ▪ Ventilador extractor De los productos considerados en el protocolo de seguridad y desempeño energético, es posible apreciar que existen diferencias en su alcance, dado que en el caso de desempeño no se consideran los ventiladores extractores de aire ni los ventiladores de distribución. Considerando que el espíritu de este trabajo está orientado al desempeño energético, los análisis de mercado se circunscriben al alcance de IEC60879.ed.1. En virtud de lo anterior, es posible mencionar que se considerarán las características siguientes para la caracterización de los productos presentes en el mercado: ▪ Tipo de ventilador: Considera si es de tipo box267, de mesa, pedestal, muro o techo. ▪ Potencia: se considera la potencia nominal en watts declarada por el fabricante. Luego, los modelos presentes en el mercado se muestran en la tabla siguiente: Tabla 248. Modelos de ventiladores disponibles en el mercado nacional Marca Airolite Modelo V12A5R V12A3 V12A4 VT04 V16P4 V16M6RD V16M4R V18P1R V16P4R V12S4 V12SA1 V16S4 M56LG Tipo Box Box Box Torre Pedestal Pedestal Pedestal Pedestal Pedestal Mesa Mesa Mesa Techo Potencia (W) 45 40 50 50 60 50 60 50 50 70 IEC60335-2-80 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-80: Particular requirements for fans. 267 Los ventiladores box también es considerado de sobremesa, pero atendiendo a su diseño distinto, se considera como un tipo particular 266 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 431 Marca Modelo BASF1522 Bionaire BMSF22S BOX1507 CSM12P CSM12G CP16N Calma CSV16 CP16O CPS18C CPS18N GMS12A CLD10A GMD12A STD12A Combi STD16A MGMS16A GMS16RC CLS16A STS16A TU01 TU26 TU41 VM22 Electrolux VM37 VP04 VP10A VP50A Enaxxion VT500 HLF666B LBFSA Kendal ZF1602 FWT35 MGF2381 MGF2330 MGF2350 MGF2700 MGF2380 MGF2386 MGF2387 Magefesa MGF2388 MGF2210 MGF2220 MGF2230 MGF2310 MGF2320 MGF2410 MGF2420 Tipo Pedestal Pedestal Box Mesa Mesa Pedestal Pedestal Piso Piso Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Pedestal Pedestal Pedestal Pedestal Box Box Box Mesa Mesa Pedestal Pedestal Pedestal Mural Pedestal Pedestal Pedestal Mesa Torre Torre Torre Torre Torre Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Mesa Potencia (W) 70 S.I. 35 35 55 60 60 90 90 45 35 45 45 60 60 60 60 60 28 35 54 45 40 45 45 56 145 60 75 60 50 45 45 50 45 45 35 45 60 45 65 27 40 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 432 Marca Modelo Tipo MGF2430 Mesa MGF2391 Mesa MGF2385 Pedestal MGF2240 Pedestal MGF2440 Pedestal MGF2390 Pedestal 44EDV Techo F00-0511-700 Techo Tradicional Techo Alaska Techo Mediterráneo Vento Techo Brisa Techo Korsa Techo Luna Techo Montecarlo Techo 1693 Mesa Oster 1694 Pedestal 1696 Box Recco RVP-FS16 Pedestal SM Techo Artic-250N Mesa Artic-300N Mesa Artic-400N Mesa Artic-400PM Mural Artic-400PRC Mural Artic Tower N Torre Meteor ES Box Meteor NT Box HTS90 Techo HTS140 Techo HTD130B Techo Soler y Palau HTD130MR Techo HTL1304F Techo HTL1301G Techo HTB75N Techo HTB90N Techo HTB150N Techo HTB150NIP55 Techo Turbo3000 Piso Somela Turbo351N Turbo451N Turbo451CN Aero165 Aero165J-40C2 PolarBreeze 180 Aero165N Aero 90 Piso Piso Pedestal Pedestal Pedestal Pedestal Pedestal Mesa Potencia (W) 50 50 60 50 50 S.I. S.I. 60 60 60 60 60 60 60 50 50 S.I. S.I. 35 45 60 60 60 35 48 55 45 50 55 55 60 55 45 60 75 72 130 45 65 65 60 S.I. 60 60 35 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 433 Marca Valory Modelo Aero160N Aero120N Aero90N FB3501 FT1000E FT100T VSF9 VSF12 VSF16 VTF15617 VBF008 VBF012 VBF016 VBF020 VPF16 VPF18T Tipo Mesa Mesa Mesa Box Torre Torre Mesa Mesa Mesa Torre Box Box Box Box Pedestal Pedestal Potencia (W) 60 45 35 50 40 40 35 45 60 60 35 45 65 120 60 80 Fuente: Elaboración propia Con la información de importaciones entregada por Aduanas, se caracteriza la oferta del mercado nacional. Respecto a la potencia de os artefactos, se aprecia que se centra en menos de 125W, especialmente entre 40 y 60W, como puede verse en la figura siguiente. Miles de ventiladores importados Figura 108. Ventiladores importados, según potencia en W. Año 2009 y 2010 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2009 2010 Menor que 35 Entre 35 y 40 Entre 41 y 50 Entre 51 y 60 Entre 61 y 125 <125 >125 <175 Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 268 En lo que respecta al tipo de ventilador, las preferencias se centran en los de mesa y los de pedestal, pero mostrándose en 2010, una importante oferta de tipo torre, como puede apreciarse en la figura siguiente. 268 Para más detalles, ver ANEXO 1 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 434 Miles de ventiladores importados Figura 109. Importación de ventiladores, según tipo. Año 2009 y 2010 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2009 2010 Box Mesa Pared Pedestal Techo Techo y pared Torre Piso Sin información Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 269 Como la oferta de ventiladores es amplia, también lo es su precio, registrándose un mínimo de $8.990 y un máximo de $64.990. 1.3. Procedencia de los productos vendidos Según la información de Aduanas, los ventiladores comercializados en Chile provienen de 21 países, de los cuales 16 juntos alcanzan una participación que no sobrepasa el 0,4%. El principal origen de las importaciones de estos productos corresponde a China, que sobrepasa el 90% de los productos ofrecidos en el mercado nacional. La participación de los distintos países se muestra en la figura siguiente. 269 Para más detalles, ver ANEXO 1 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 435 Miles de ventiladores vendidos Figura 110. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2009 2010 China España Estados Unidos Ucrania Otros Sin Información Polonia Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas270 Respecto al monto en unidades físicas y monetarias de estas importaciones, se muestra la tabla siguiente, donde es posible apreciar un aumento en la oferta de estos productos. Sin embargo, no puede establecerse esto como una tendencia sostenida en el tiempo. Tabla 249. Importación de ventiladores Unidades 257.739 342.271 2009 2010 Monto USD CIF 3.156.307 4.011.719 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 1.4. Canales de distribución Los ventiladores son productos que se encuentran presentes en una gran variedad de tiendas. De esta situación da cuenta la tabla siguiente, donde se destaca el hecho que ciertas marcas solo tienen salida en tiendas específicas, no estando presente en grandes tiendas del retail. Airolite Bionaire Calma Combi Electrolux 270 √ √ √ √ Com. Mar del Sur Easy Paris Ripley Corona ABCDIN Sodimac Falabella Tabla 250. Canales de distribución de ventiladores √ √ √ √ Para más detalles, ver ANEXO 1 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 436 Com. Mar del Sur Easy Paris Ripley Corona ABCDIN Sodimac Falabella Enaxxion Kendal Magefesa Mediterráneo Oster √ Recco √ SM Soler y Palau Somela √ Valory √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Fuente: Elaboración propia Para apreciar de mejor manera los canales de distribución de estos productos, se muestra el diagrama siguiente. Es importante destacar que algunos productos, como los ventiladores de cielo raso, requieren de la instalación por parte de un profesional con las competencias adecuadas. Figura 111. Canales de distribución de ventiladores Marcas comerciales Airolite Bionaire Calma Combi Electrolux Enaxxion Kendal Magefesa Mediterráneo Oster Recco SM Soler y Palau Somela Valory Tiendas propias Intermediario Tiendas especializadas Supermercados Cadenas de ferreterías Algunos productos requieren instalación por parte de un especialista Usuarios finales Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 437 1.5. Decisión de compra Según una consulta realizada a una muestra de vendedores de la Región Metropolitana, respecto a los factores que determinan la decisión de compra de los consumidores, arrojó los resultados que se muestran en la figura siguiente. Figura 112. Factores que determinan la decisión de compra para ventiladores Marca Funciones 4% 3% Peso 4% Tipo 5% Precio 33% Calidad 14% Consumo de energía 13% Flujo de aire 23% Garantía 1% Fuente: Elaboración propia 2. Análisis normativo En Chile, actualmente los ventiladores se certifican según el protocolo de seguridad PE N° 1/24. La norma de referencia es IEC 62335-2-80, que establece requisitos particulares de seguridad para ventiladores. Dicha norma, apropiada para los propósitos considerados en el presente estudio, aún se encuentra vigente. Para el presente estudio se empleó la versión más reciente: IEC 60335-2-80 ed2.2 Consol. with am1&2 (2008-9). Household and similar electrical appliances Safety - Part 2-80: Particular requirements for fans. Adicionalmente, y considerando que no existe un protocolo de eficiencia energética para ventiladores, se debe recomendar una norma IEC para la determinación de la eficiencia de los ventiladores, que pueda constituir una referencia para el desarrollo de un protocolo de ensayo y/o análisis en el ámbito de la eficiencia energética. Para ello se consideró cuatro aspectos: a) la recomendación de la SEC en relación a la norma IEC 60879, b) la(s) normas de referencia empleada(s) para ensayar ventiladores en países que ya han definido una normativa de ensayo y etiquetado de eficiencia energética, c) la posibilidad de definir un Índice de Eficiencia Energética adecuado y d) la disponibilidad y vigencia de una o más normas IEC adecuadas para la evaluación del rendimiento de ventiladores domésticos. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 438 Para obtener una conclusión respecto a la disponibilidad de una o más normas IEC, se realizó una búsqueda en el sitio de normas internacionales de IEC271, descartando las normas destinadas a propósitos o sectores distintos. En relación a las normas de referencia empleadas en otros países, se efectuó una búsqueda empleando las herramientas del sitio CLASP 272. Solo se encontró una norma IEC cuyo alcance incluye los ventiladores domésticos empleados para ventilar habitaciones. La única norma IEC encontrada, no obstante que su primera edición data de 1986, aún se mantiene vigente desde el punto de vista normativo. La norma es precisamente la recomendada por la SEC, y su especificación completa es: IEC 60879 ed1.0 (1986-10). Performance and construction of electric circulating fans and regulators. Por otra parte, solo Canadá, Corea y Brasil tienen etiquetado de eficiencia energética para ventiladores. Brasil y Canadá se basan en Energy Star, una normativa más vinculada al bloque USA-Canadá, mientras que Corea tiene una norma nacional. Por ello dichas normativas no constituyen una referencia coherente con la línea de desarrollo seguida en Chile, que se basa en la normativa de la UE y, en el caso de artefactos eléctricos, en las normas IEC. No obstante, en el documento Regulation on Energy Efficiency Labeling and Standards, publicado por Kemco en Junio de 2010, se encontró una interesante indicación a respecto de la definición del Índice de Eficiencia Energética para ventiladores. Dicho índice se emplea como base de cálculo para la clasificación de eficiencia energética en las etiquetas comparativas y en MEPS, de acuerdo a la metodología CLASP seguida en el presente estudio273. El interés de dicho documento es que: ▪ ▪ Especifica una serie de fórmulas de cálculo del Índice de Eficiencia Energética para diferentes artefactos eléctricos de uso doméstico. El índice definido para ventiladores orienta sobre cómo resolver en forma simple el problema de definir una base de comparación cuando un artefacto no tiene uso continuo o cuando las normas internacionales existentes para ensayar rendimiento son antiguas y no se han agregado nuevas ediciones adaptadas para medir las variables de interés para el etiquetado de eficiencia–por ejemplo, en el caso del ventilador o del hervidor-. En tal caso, el índice de eficiencia energética se define como servicio prestado/consumo de potencia o energía. (Un uso muy similar a la forma de definir indicadores de eficiencia energética para gestión de energía). En el caso del ventilador, Kemco define el Índice de Eficiencia Energética como flujo de aire normalizado dividido por consumo de potencia. El flujo de aire es un concepto similar al servicio de aire que es posible medir en base a la cláusula 9 de la norma IEC 60879. Este concepto podría trasladarse en forma análoga también al ámbito de los hervidores, definiendo el servicio normalizado de agua caliente; a modo de ejemplo, un indicador posible es la energía gastada para hacer ebullir una determinada cantidad de agua a cierta temperatura inicial. En el caso de los hervidores, se volverá a discutir este punto en el informe siguiente, en relación con la metodología de clasificación. http://www.iec.ch/ http://www.clasponline.org/ResourcesTools 273 Kemco, Regulation on Energy Efficiency Labeling and Standards, Junio de 2010, http://www.kemco.or.kr/nd_file/kemco_eng/MKE_Notice_2010-124.pdf 271 272 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 439 Finalmente, dicho concepto apunta a resolver una problemática planteada por la contraparte de la SEC, en relación a la posibilidad de establecer criterios de armonización para productos tecnológicamente disímiles, en base a la definición de un servicio. El protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad PE N° 1/24 de la SEC274 establece el procedimiento de certificación de ventiladores, de acuerdo al alcance y aplicación de la norma IEC 60335-2-80. El alcance de la versión más reciente de dicha norma se indicará en el análisis de la misma. Adicionalmente, el protocolo establece la verificación dimensional del enchufe o conector de alimentación conforme a las hojas de normalización de la norma CEI 23-50. Normativa de seguridad complementaria para la aplicación de la norma IEC 60335-2-80 La norma IEC 60335-2-80 ed.2.2 Consol. with am1&2 (2008-09) (o Parte 2) debe ser empleada en conjunto con la última edición de la norma IEC 60335-1 y sus amendas. La Parte 2 suplementa o modifica las cláusulas correspondientes de la norma IEC 60335-1, convirtiendo dicha publicación en la norma IEC: Requisitos de seguridad para ventiladores eléctricos. Al igual que en el caso de los demás protocolos que afectan la seguridad de los artefactos eléctricos que emplean enchufes para conectarse a la red, este protocolo debe actualizarse para considerar el protocolo de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 3/04, que permite certificar los enchufes macho y hembra para uso doméstico. Dicho protocolo se basa en las normas IEC 60884-1:2006, CEI 23-50:2007-03, las hojas de norma de EN 50075 y P30/17 de NCh 2027/2.Of2008, y las normas chilenas NCh2027/1.Of2008 y NCh2027/2.Of2008. Como el protocolo PE N° 3/04 es posterior al protocolo PE N° 1/24, se requiere que, en la futura revisión de este último, se incorpore la exigencia de certificación previa del enchufe en lugar del ensayo N° 27, que solo verifica sus dimensiones. Se recomienda asimismo exigir que el o los enchufes sea(n) de 3 terminales, garantizando la conexión a tierra. En relación a este mismo tópico, en las Notas del capítulo II del Protocolo PE N° 1/24 se especifica también el color de los conductores a tierra según la normativa específica IEC 303351 o las disposiciones nacionales vigentes. Sin perjuicio de que los ventiladores deben cumplir con todos los ensayos descritos en el protocolo de seguridad PE N° 1/24, solo se describirá el ensayo relacionado con la determinación de la eficiencia energética. Se incluyó el análisis de la norma IEC 60335-2-80 pero no el de la norma IEC 60335-1, considerando que la certificación del protocolo de seguridad PE N° 1/24 ya se encuentra implementada. 2.1. Principales ensayos para etiquetar y certificar el ventilador Los análisis y/o ensayos requeridos para la certificación de seguridad se encuentran explícitos en la Tabla A del protocolo PE N° 1/24. Para los propósitos del presente estudio, se consideró que se continua aplicando el mismo protocolo, por lo cual dicha tabla no ha sido revisada. La especificación de los análisis y/o ensayos según el protocolo PE N° 1/12 se encuentra en la tabla siguiente. En ella se indican la denominación de cada uno de los ensayos, la norma de referencia y la respectiva cláusula que se refiere a dicho ensayo. Protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad de producto eléctrico PE N° 1/24 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. 274 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 440 Tabla 251. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/24 N° 1 2 3 4 Denominación Clasificación Marcado e indicaciones Protección contra el acceso a partes activas Arranque de los aparatos a motor Norma IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 IEC 60335-2-80 Cláusula 6 7 8 9 5 Potencia y corriente IEC 60335-2-80 10 6 IEC 60335-2-80 11 IEC 60335-2-80 13 8 Calentamiento Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento Sobretensiones transitorias IEC 60335-2-80 14 9 Resistencia a la humedad IEC 60335-2-80 15 10 IEC 60335-2-80 16 IEC 60335-2-80 17 12 Corriente de fuga y rigidez dieléctrica Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados Endurancia IEC 60335-2-80 18 13 Funcionamiento anormal IEC 60335-2-80 19 14 Estabilidad y riesgos mecánicos IEC 60335-2-80 20 15 Resistencia mecánica IEC 60335-2-80 21 16 Construcción IEC 60335-2-80 22 17 Conductores internos IEC 60335-2-80 23 18 Componentes IEC 60335-2-80 24 19 Conexión a la red y cables flexibles exteriores IEC 60335-2-80 25 20 Bornes para conductores externos IEC 60335-2-80 26 21 Disposiciones para la puesta a tierra IEC 60335-2-80 27 22 IEC 60335-2-80 28 IEC 60335-2-80 29 24 Tornillos y conexiones Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento Resistencia al calor y al fuego IEC 60335-2-80 30 25 Resistencia a la oxidación IEC 60335-2-80 31 26 Radiación, toxicidad y riesgos análogos IEC 60335-2-80 Verificación de las dimensiones del enchufe o conector CEI 23-50 de alimentación Fuente: Protocolo PE N° 1/24 de la SEC. 7 11 23 27 32 Hojas de normalización El principal ensayo de seguridad, desde el punto de vista del etiquetado y certificación de eficiencia energética, es el ensayo número 5. Solo este ensayo es descrito en detalle en el presente informe. Tanto éste como los demás ensayos ya se encuentran implementados para la certificación de seguridad, por lo cual se asume que los laboratorios cuentan con la infraestructura requerida. En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para ventiladores, norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10), Performance and construction of electric circulating fans and regulators, establece la lista de análisis y ensayos que se indica en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 441 Tabla 252. Análisis y/o ensayos de rendimiento de ventiladores, según la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10) N° Norma 2 3 4 Denominación Dimensiones, número de velocidades y tipos Frecuencia Diseño y construcción general Reguladores de velocidad 5 1 Cláusula IEC 60879 ed1.0 :1986-10 3 IEC 60879 ed1.0 :1986-10 IEC 60879 ed1.0 :1986-10 IEC 60879 ed1.0 :1986-10 4 5 6 Intercambiabilidad IEC 60879 ed1.0 :1986-10 7 6 Marcado IEC 60879 ed1.0 :1986-10 8 7 Rendimiento (servicio de aire) IEC 60879 ed1.0 :1986-10 9.4 8 Velocidad del ventilador IEC 60879 ed1.0 :1986-10 9.5 9 Factor de potencia IEC 60879 ed1.0 :1986-10 9.6 Fuente: IEC 60879 ed1.0 (1986-10). Cabe observar que, por la antigüedad de la norma, su estructura es distinta, por lo que parte de las cláusulas del punto 9 no se refieren a requisitos para las variables de ensayo, sino a condiciones de ensayo. Dichas condiciones de ensayo se establecen en las cláusulas 9.2 y 9.3. Adicionalmente, en la cláusula 9.1 se establece que los ensayos especificados son ensayos de tipo. En un posible diseño del protocolo, las cláusulas 9.2 y 9.3 se pueden sintetizar como notas y la cláusula 9.1 se relaciona con lo referente a la sección Ensayo de Tipo. Desde el punto de vista de establecer la eficiencia de los ventiladores en forma estandarizada, son de interés todos los ensayos y análisis señalados en la Tabla 252. La norma no establece la fórmula de cálculo de la eficiencia, sino que solo trata las variables, por lo cual se debe proponer una fórmula de cálculo para el índice de eficiencia energética, a partir de las mediciones realizadas en dichos ensayos. Este tópico corresponde que sea tratado en el informe 2, en relación con la determinación de las clases de eficiencia energética. Principales ensayos para la certificación de seguridad de los ventiladores. Exclusiones. Considerando que los ensayos de la Tabla 251 se refieren a seguridad, no se recomiendan exclusiones de ensayos en la certificación de productos. Principales ensayos para la certificación de seguridad de los ventiladores. Exclusiones. Desde el punto de vista de establecer la eficiencia de los ventiladores en forma estandarizada, son de interés todos los ensayos y análisis seleccionados en la Tabla 2 a partir de la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10). 2.2. Alcance de las normas La norma IEC 60335-2-80: 2008-09 se refiere a la seguridad de ventiladores eléctricos para uso doméstico y propósitos similares, cuyo voltaje nominal no sea superior a 250 V para artefactos monofásicos y 480 V para otros artefactos. Algunos ejemplos son: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ Ventilador de cielo raso Ventiladores de ductos Ventiladores de distribución Ventiladores de pedestal Ventiladores de sobremesa AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 442 La norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10) aplica a los siguientes tipos de ventiladores directamente accionados por motores eléctricos destinados a uso con alimentación monofásica o d.c. que no exceda 250 V: ▪ Ventiladores para uso doméstico y similar: o Ventiladores de cielo raso; o Ventiladores de sobremesa; o Ventiladores de pedestal. ▪ Ventiladores para uso en barcos: o Ventiladores tipo cabezal cubierto; o Ventiladores tipo cabina. Donde sea aplicable, el término ―ventilador‖ incluye el regulador asociado, si lo hay. 2.3. Descripción de los ensayos A continuación se describen los principales ensayos solicitados en las normas de seguridad y desempeño, aplicables a ventiladores. Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma (excepto si la norma no los establece). 2.3.1. Principales ensayos de seguridad según la Consol. with am1&2 (2008-09). norma IEC 60335-2-80 ed.2.2 Para determinar el equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 60335-2-80 ed.2.2 Consol. with am1&2 (2008-09), son de utilidad la hoja de descripción del equipamiento requerido para cada ensayo, elaborada por el Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para la cuarta edición de la norma IEC 60335-1, que puede descargarse del sitio web de ICEE275, complementada con la hoja de descripción de equipamiento correspondiente a la norma IEC 60335-2-80:2002. En ellas se indican el requisito establecido, el equipo y los materiales requeridos. Para la elaboración de las tablas a continuación, se ha empleado un formato y estilo similares a los de la plantilla normalizada. Adicionalmente al instrumental especificado en la hoja IEC, se indica el equipamiento complementario requerido. Solo se describe el principal ensayo que tiene relación con el etiquetado de eficiencia energética. 2.3.1.1. Potencia de entrada y corriente Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la potencia de entrada y la corriente del hervidor. Para este ensayo aplica la cláusula 10 de la Parte 1, correspondiente a la cláusula 10 de la parte 2. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/hous/test%20equipm%20list%20IEC%20603351_4ed%20+%20A1+%20A2%20approved.pdf 275 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 443 Tabla 253. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia de entrada y corriente Cláusula Medición o ensayo 10 Potencia de entrada y corriente Equipo de medición o ensayo; material; instalación Wáttmetro, analizador de potencia o equivalente. Voltímetro. Amperímetro. Fuente de tensión regulada (voltaje de línea). Reóstato. Fuente: Elaboración propia Tiempo estimado: La norma no lo especifica, pero puede tomarse como referencia el Reglamento Delegado para televisores, que recomienda registrar la potencia en un período de 10 minutos y obtener la media. Se estima que el ensayo toma 1,5 horas. 2.3.2. Principales ensayos de rendimiento según la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10) Para los ensayos a continuación se incluyen sugerencias o desviaciones que tienen como propósito establecer requisitos verificables donde la norma resulta ambigua, adaptar la norma a las condiciones en Chile o actualizar la instrumentación de acuerdo a las actuales posibilidades tecnológicas, con el objetivo de facilitar las mediciones o mejorar los resultados. Dichas notas en negrita no corresponden a lo especificado en la norma. Sobre las condiciones generales de las mediciones Los ensayos especificados en la norma son ensayos de tipo Límites de error de los instrumentos de medición Los amperímetros, voltímetros y wáttmetros empleados para ensayos de tipo deben tener un índice de clase de 0.5 o mejor276. Voltaje y frecuencia de ensayo a) Voltaje de ensayo Cuando se indica un voltaje nominal en la placa, los ensayos deben realizarse a voltaje nominal. Si el ventilador está especificado para dos o más voltajes nominales distintos, los ensayos deben efectuarse con el voltaje más desfavorable. Cuando se indica un rango de voltaje en la placa, el voltaje de ensayo debe ser: El mayor y el menor valor del rango, cuando el rango de voltaje es mayor que el 10% del valor medio del rango; El valor medio de los límites superior e inferior, cuando el rango de voltaje es 10% o menos que el valor medio del rango. b) Frecuencia de ensayo Los ventiladores deben ensayarse a la frecuencia nominal, si ella está marcada. Para un ventilador con un rango de frecuencias, los ensayos se deben realizar a la frecuencia que da resultados más desfavorables. 276 Publicación IEC 51. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 444 Para un ventilador no marcado con frecuencia nominal, los ensayos deben realizarse a la frecuencia más desfavorable, ya sea a 50 Hz o 60 Hz. En este punto se sugiere una desviación de la norma, especificando que el ensayo se realice a 50 Hz277. c) Límites para la variación de voltaje La variación de voltaje no debe exceder ±1% del voltaje de ensayo durante los ensayos de rendimiento o servicio de aire. Sin embargo, cuando se efectúen las lecturas de corriente y potencia durante estos ensayos, el voltaje deberá ser el voltaje de ensayo. 2.3.2.1. Dimensiones, número de velocidades y tipos Objetivo y descripción general del ensayo o análisis: El objetivo es establecer los tamaños, número de velocidades y tipos de ventiladores. Se establecen tamaños preferidos en mm, para ventiladores de cielo raso y deck-head. Asimismo, en las Tablas I y II de la cláusula 3 se establecen: Los tamaños preferidos, el mínimo número de velocidades reguladas y tipos (oscilante/no oscilante) de ventiladores de sobremesa y cabina (Tabla I). Los tamaños preferidos, el mínimo número de velocidades reguladas y tipo (oscilante/no oscilante) de ventiladores de pedestal (Tabla II). Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 254. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones, número de velocidades y tipos Cláusula 3 Medición o ensayo Dimensiones, número de velocidades y tipos Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cinta métrica u otro dispositivo similar, con divisiones en mm. Fuente: Elaboración propia Tiempo estimado: 1 hora. 2.3.2.2. Frecuencia Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer la frecuencia preferida para ventiladores c.a., que debe ser 50 y 60 Hz. En este punto se sugiere una desviación de la norma, especificando que la frecuencia nominal para ventiladores c.a. debe ser 50 Hz y que la verificación se debe realizar mediante la lectura de la placa característica. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren. Se consideró como referencia el protocolo PE 7/01/2, que especifica que los motores de inducción tipo jaula de ardilla sean ensayados a tensión nominal y 50 Hz. Como en el caso de la norma IEC 60879:1986-10 para ventiladores se considera que en la placa característica pudiera especificarse más de una tensión nominal, o incluso un rango de tensiones, se sugiere no considerar desviaciones de la norma en la sección a) sobre diferentes alternativas para tensión nominal. 277 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 445 Tiempo estimado: 0,25 horas. 2.3.2.3. Diseño y construcción general Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer requisitos de diseño y construcción general. A continuación se describen los aspectos que deben ser verificados. Encapsulados: Los encapsulados de los motores de los ventiladores deben ser del tipo ventilado, o del tipo totalmente encapsulado. o Aspas: Los ventiladores deben estar equipados con dos o más aspas bien balanceadas de metal u otro material adecuado, de modo que estén razonablemente libres de vibraciones. o Rodamientos: Si es necesario, se deben entregar instrucciones para la apropiada lubricación de los rodamientos. o Método de montaje (para ventiladores de tipo sobremesa/cabina y pedestal): El montaje puede ser rígido, semi-rígido278, oscilante279 o de doble oscilación (girostático)280. o Mecanismo de oscilación (para ventiladores de tipo sobremesa/cabina y pedestal): La norma especifica el número mínimo de oscilaciones por minuto a plena velocidad, el desplazamiento angular mínimo y el requisito de que el mecanismo de oscilación pueda quedar sin operar, indicándose la forma de operar el dispositivo. o Nivel de ruido: El nivel de ruido de los ventiladores y reguladores debe estar dentro de límites razonables en todas las velocidades. Es importante destacar que: o 1) No se especifica un nivel específico máximo de ruido, por lo cual el requisito resulta ambiguo. Se sugiere realizar un estudio para establecer normas de ensayo y requisitos de niveles seguros de ruido para los artefactos domésticos en general (en el ámbito de las normas de seguridad), y entretanto excluir la verificación de este requisito. 2) El requisito relativo a vibraciones y balance de las aspas también es ambiguo, y requiere establecer normas complementarias en el ámbito de seguridad. 3) Las instrucciones sobre lubricación de los rodamientos no indican cómo verificar su cumplimiento. Se sugiere una desviación de la norma, estableciendo en cambio el requisito de que el artefacto incluya anexo en el mismo empaque, un manual de usuario que incluya instrucciones de mantenimiento y operación. Dicho requisito podría ser establecido mediante una nota adicional en el protocolo de seguridad. Montaje mediante el cual la dirección del flujo de aire se puede alterar para adaptarse a los requerimientos. 279 Montaje mediante el cual la dirección del eje del flujo de aire se cambia automática y continuamente en un plano. 280 Montaje mediante el cual la dirección del eje del flujo de aire se cambia automática y continuamente en más de un plano. 278 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 446 Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 255. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de diseño y construcción general Cláusula Medición o ensayo 5 Diseño y construcción general Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cinta métrica apropiada, con divisiones en mm. Goniómetro. Cronómetro o timer. Fuente: Elaboración propia Tiempo estimado: 2 horas. 2.3.2.4. Reguladores de velocidad Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer requisitos de funcionamiento de los reguladores de velocidad. Se establecen magnitudes mínimas de reducción de velocidad respecto de la velocidad nominal, de apagado y de mínimo número de posiciones de funcionamiento. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 256. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de reguladores de velocidad Cláusula 6 Medición o ensayo Reguladores de velocidad Fuente: Elaboración propia Tiempo estimado: 1,5 horas. 2.3.2.5. Equipo de medición o ensayo; material; instalación Estroboscopio. Intercambiabilidad Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer los requisitos de intercambiabilidad. Se establece que los componentes de un número de modelo particular de ventilador, su regulador asociado y el conjunto de aspas deben ser intercambiables. Es importante destacar que la norma no establece cómo verificar este requisito. Se sugiere solicitar al fabricante o distribuidor que tenga accesible la lista de piezas de reemplazo, con sus números de parte, en una página web o catálogo en la que se pueda encargar o adquirir las piezas de reemplazo y donde se indiquen las direcciones o datos de contacto. De este modo, al menos sería posible verificar la disponibilidad de partes para recambio. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren. Tiempo estimado: 2 horas. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 447 2.3.2.6. Marcado Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer los requisitos de marcado. Cada ventilador debe estar marcado en forma indeleble con su tamaño, además de la información especificada en las normas IEC 60342-1 y 60342-2, que sea aplicable. Los reguladores montados separadamente deben estar marcados con el modelo/tamaño de los ventiladores para los que son adecuados. La siguiente información debe ser suministrada a petición: o Factor de potencia o Velocidad nominal en revoluciones por minuto o Número de aspas o Tipo de regulador y número de posiciones de funcionamiento o Clase de aislación o Tipo de rodamientos o Servicio nominal de aire o Valor de servicio Donde: Servicio de aire es la cantidad de aire entregada en un tiempo dado, bajo condiciones especificadas. Valor de servicio es el servicio de aire en metros cúbicos per minuto, dividido por potencia de entrada eléctrica al ventilador en watts, al voltaje y frecuencia especificados para el ensayo. Se sugiere adoptar el valor de servicio como Indicador de Eficiencia Energética para efectos de establecer la clasificación de los ventiladores en una etiqueta comparativa. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren. Tiempo estimado: 4 horas. 2.3.2.7. Rendimiento Objetivo: El objetivo es establecer el rendimiento del ventilador. A continuación se describe en forma resumida las condiciones de ensayo, las instalaciones y los ensayos. En algunos casos, aquí se ha sintetizado especificaciones que en la norma se establecen separadamente para cada caso. Con el objetivo de obtener una mejor comprensión, se ha simplificado la descripción del procedimiento. Condiciones de ensayo, instalaciones: El ensayo se debe efectuar a una temperatura ambiente de 20 ± 5 °C. Se especifican condiciones para la cámara de ensayo: las dimensiones de la cámara (largo 4,50 m, ancho 4,50 m, alto 3 m); las dimensiones de una abertura en el centro del techo de la cámara, equipada con diafragma según especificaciones; la posición del observador; la posición del ventilador; y la disposición de los instrumentos de medición. Adicionalmente, no debe haber artefactos de refrigeración ni calefacción, y la habitación donde se encuentran situadas la cámara y la pantalla exterior debe estar protegida de corrientes de aire extrañas. Dicha cámara es adecuada para ventiladores con un diámetro impulsor de hasta 600 mm, pero las AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 448 dimensiones podrían no ser adecuadas para tamaños mayores. Se consideran espacios libres adicionales entre la cámara de ensayo y la envolvente exterior. Descripción general del ensayo: Se considera un período de estabilización de las condiciones, hasta alcanzar un estado estacionario, antes de ensayar el ventilador. Se considera que un período de 2 h. es adecuado. Las mediciones se deben efectuar con el ventilador funcionando a máxima velocidad, al voltaje de ensayo. Se establecen procedimientos diferentes para ventiladores de cielo raso/deck-head y ventiladores de sobremesa/cabina o pedestal. o Ventiladores de cielo raso/deck-head Se efectúan mediciones de la velocidad del aire a lo largo de las cuatro semidiagonales de la cámara de ensayo, comenzando en un punto a 40 mm del eje vertical del motor del ventilador, con incrementos de 80 mm, de modo que cada lectura representa una velocidad del aire al radio medio de un anillo de 80 mm de ancho. Las lecturas continúan hasta que la velocidad del aire caiga bajo 9.0 m per minuto. Cada lectura consiste en el tiempo necesario para que el aire se desplace 300 m, medidos mediante el anemómetro, excepto cuando el movimiento de aire toma más de 2 min; la lectura consistirá entonces en el tiempo que tome un movimiento de una cantidad conveniente y legible, requiriendo aproximadamente 2 min. La velocidad media sobre cualquier anillo será el valor medio de las lecturas de las cuatro semi-diagonales en el radio medio de cada anillo. La velocidad media así obtenida, multiplicada por el área del anillo correspondiente, será considerada como el servicio total de aire a través de dicho anillo. Para los propósitos de la norma, el servicio de aire medido será la suma de los servicios de aire a través de todos los anillos, hasta el límite de las lecturas. No se efectúan correcciones de humedad relativa ni presión. o Ventiladores de sobremesa/cabina y pedestal Se efectúan lecturas de la velocidad del aire a lo largo de una línea horizontal perpendicular al eje de las aspas del ventilador, comenzando en un punto a 20 mm de dicho eje, con incrementos de 40 mm. Las lecturas continúan hasta que la velocidad del aire caiga bajo 24 m per minuto. Cada lectura consiste en el tiempo necesario para que el aire se desplace 300 m, medidos mediante el anemómetro, excepto cuando tal movimiento de aire toma más de 2 min; la lectura consistirá entonces en el tiempo que tome un movimiento de una cantidad conveniente y legible, requiriendo AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 449 aproximadamente 2 min. En ningún caso la duración de la lectura será inferior a 1min. La velocidad media sobre cualquier anillo es el valor medio de las lecturas a cada lado del eje de las aspas del ventilador, en el radio medio de cada anillo. La velocidad media así obtenida, multiplicada por el área del anillo correspondiente, es considerada como el servicio total de aire a través de dicho anillo. Para los propósitos de la norma, el servicio de aire medido será la suma de los servicios de aire a través de todos los anillos, hasta el límite de las lecturas. No se efectúan correcciones de humedad relativa ni presión. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 257. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el servicio de aire Cláusula Medición o ensayo 9.4 Rendimiento (servicio de aire) Equipo de medición o ensayo; material; instalación Cámara de ensayo de dimensiones y características especificadas en la cláusula 9.4. Anemómetro de paleta giratoria, cuyo diámetro interno no exceda 100 mm. Cronómetro o timer. Rieles graduados para desplazar el anemómetro. Telescopio para observar el anemómetro. Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60879:1986-10. Es relevante destacar que: 1) El telescopio se indica en el esquema de medición de la norma, pero no es necesario ya que actualmente se puede realizar la lectura de velocidad del aire con un anemómetro electrónico o digital. 2) Los rieles graduados son de difícil lectura y manipulación sin interferir con las condiciones de ensayo, por lo que sería práctico reemplazarlo por rieles con un sistema de posicionamiento en una o dos direcciones (X ó XY) o por motores lineales, con lectura electrónica/digital de la posición. Tiempos: Se considera un período de estabilización de las condiciones, hasta alcanzar un estado estacionario, antes de ensayar el ventilador. Se considera que un período de 2 h. es adecuado. Cada lectura involucra el tiempo necesario para que el aire se desplace 300 m, medidos mediante el anemómetro, excepto cuando tal movimiento de aire toma más de 2 min; la lectura consistirá entonces en el tiempo que tome un movimiento de una cantidad conveniente y legible, requiriendo aproximadamente 2 min. En el caso de los ventiladores de sobremesa/cabina y pedestal, en ningún caso la duración de la lectura será inferior a 1min. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 450 Respecto al tiempo total estimado (mediciones + cálculo), se considera que es de 12 horas para ventilador vertical (de sobremesa o con pedestal), que requiere mediciones en 1 eje; 24 horas para ventilador de techo, que requiere mediciones en 2 ejes. 2.3.2.8. Medición de la velocidad del ventilador Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es medir la velocidad de rotación del ventilador. Dicha velocidad se determinará operando el ventilador al voltaje y a la frecuencia de ensayo (si es c.a.). El método de medición no debe afectar la velocidad. El regulador, si lo hay, debe estar en la posición de velocidad más alta. El mecanismo de oscilación, si existe, debe estar desconectado. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Tabla 8. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la velocidad del ventilador. Cláusula Medición o ensayo Equipo de medición o ensayo; material; instalación 9.5 Velocidad del ventilador Estroboscopio. Fuente: Elaboración propia Tiempo: 1 hora. 2.3.2.9. Medición del factor de potencia (para ventiladores c.a. solamente) y potencia de entrada Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es determinar el factor de potencia y la potencia de entrada del ventilador. Los capacitores, si los hay, que estén asociados con el ventilador, deben permanecer en el circuito. El regulador, si es provisto, debe colocarse en la posición más alta, y el mecanismo de oscilación, si hay alguno, debe desconectarse. Se debe registrar la potencia de entrada. El factor de potencia del ventilador se puede medir directamente con la ayuda de un medidor de factor de potencia, o puede ser calculado a partir de las lecturas del wáttmetro, voltímetro y amperímetro. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 451 Tabla 258. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de factor de potencia y potencia de entrada Cláusula Medición o ensayo 9.6 Factor de potencia y potencia de entrada Equipo de medición o ensayo; material; instalación Wáttmetro. Voltímetro. Amperímetro. Alternativas: Wáttmetro y medidor de factor de potencia; o analizador de potencia; o equivalente. Fuente: Elaboración propia Tiempo estimado: La norma específica tiempo, se sugiere registrar los valores durante 10 minutos y obtener la media. El tiempo total estimado para el ensayo es de 0,75 horas. 2.3.2.10. Tolerancia en los valores nominales Cuando las cantidades nominales son asignadas por el fabricante, las tolerancias que se aplicarán a dichas cantidades son las siguientes: Servicio de aire: -10% Factor de potencia: -1/6(1-cos φ), mínimo 0.02, máximo 0.07 Velocidad: ± 10% Cuando la tolerancia en la dirección es omitida, no hay restricción en el valor en esa dirección. 3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras Los ventiladores vendidos en Chile tienen diversos orígenes, detectándose de la información de Aduanas, que son importados de al menos 21 países. Sin embargo, 5 países reúnen sobre el 99% de las importaciones. Estos países, en orden de participación en las importaciones son: China, España, Polonia, Ucrania y Estados Unidos. La participación de todos los países en las importaciones es mostrada en la tabla siguiente. Tabla 259. Participación en las importaciones. Año 2009 y 2010 Alemania Argentina Brasil Canadá China Corea del Sur España Estados Unidos Finlandia Francia Guatemala Holanda India Italia Japón México 2009 0,0004% 0,02% 0,0% 0,0% 90,7% 0,0% 1,8% 1,4% 0,0% 0,04% 0,0% 0,0% 0,01% 0,4% 0,0004% 0,0% 2010 0,03% 0,01% 0,0003% 0,01% 95,0% 0,1% 2,4% 0,1% 0,02% 0,04% 0,0003% 0,0003% 0,0% 0,02% 0,001% 0,003% AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 452 Polonia Reino Unido Suecia Taiwán Ucrania Sin Información 2009 1,9% 0,0% 0,0004% 0,01% 3,6% 0,1% 2010 2,0% 0,001% 0,0% 0,03% 0,1% 0,1% Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas La norma internacional para la certificación de la seguridad de este tipo de artefactos corresponde a IEC 60335-2-80, en conjunto con IEC60335-1 que entrega lineamientos generales para el caso de productos eléctricos. En lo que respecta a desempeño, se tiene la norma IEC 60879. Es importante destacar que entre los reconocimientos de certificaciones extranjeras, no se detectan para el caso de ventiladores. A continuación se detalla la situación normativa y de certificación de los países considerados como relevantes, desde el punto de vista de su participación en las importaciones. ▪ China: En lo que respecta a seguridad, la norma de carácter obligatorio corresponde a GB4706.27-2008281, que es idéntica a IEC60335-2-80. Por su parte, en el ámbito de desempeño, la norma voluntaria corresponde a GB/T 13380-2007, que corresponde a una modificación de IEC 60879:1986. Sobre la capacidad de ensayo, en China, el organismo certificador China Quality Certification Centre (CQC), con el reconocimiento de IAF realiza las pruebas de seguridad. En el ámbito de desempeño, además de seguridad, se cuenta con las instalaciones de Ghangzhou Vkan Certification and Testing Institute (CVC), que es signatarios de IAF e ILAC. ▪ Comunidad Europea (España, Polonia): En lo que respecta a seguridad, la norma europea corresponde a EN60335-2-80:2003/A1:2004/A2:2009, equivalente a IEC60335-280:2002/A1:2004/A2:2008. Referente a desempeño, CLASP da cuenta que existe un proyecto de implementación de MEPS, bajo la Directiva de Eco-diseño para ventiladores de confort, considerando los de tipo torre, techo, de mesa, box y de pedestal. Los ensayos para determinación de desempeño son realizados bajo la norma IEC 60879.1986, para la cual, según se da cuenta en CENELEC, no existe una versión europea. Respecto de la capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, puede mencionarse la empresa Intertek, que cuenta con el reconocimiento de IAF e ILAC. Esta empresa está presente en España y Polonia. ▪ Estados Unidos: La norma de seguridad considerada, corresponde a UL507282. Por su parte, la norma de desempeño es derivada de Energy Star, y ha dado paso a la instauración de MEPS, y considera los ventiladores de techo con o sin luces. El cuerpo normativo corresponde a 10 CFR 430.32(s)283. Es importante mencionar que los métodos GB 4706.27-2008 - Household and similar electrical appliances-safety - Part 2: Particular requirements for fans. 282 UL507 – Electric Fans. 283 10 CFR 430.32 - Energy and water conservation standards (s) Ceiling fans and ceiling fan light kits. 281 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 453 de ensayo están especificados en Appendix V to Subpart B of Part 430 --Uniform Test Method for Measuring the Energy Consumption of Ceiling Fan Light Kits. Respecto a la existencia de capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, puede mencionarse la empresa Intertek, que cuenta con el reconocimiento de IAF e ILAC. ▪ Ucrania: La norma de seguridad corresponden a ДСТУ IEC 60335-2-80:2004284, que es idéntica IEC 60335-2-80:1997. Respecto a desempeño, no existen normas para ventiladores. Respecto a la existencia de capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, puede mencionarse la empresa Intertek, que cuenta con el reconocimiento de IAF e ILAC. 4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile Los laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar ventiladores en el ámbito de la seguridad según el protocolo PE 1-24 y la norma de ensayo IEC 60335-2-80, son los siguientes: Cesmec, Silab, Ingcer, SGS, UnderFire, Lenor, Certigas/Certelec, CYC y Faraday. Underfire y CYC no ensayan el protocolo completo. Las restantes empresas ensayan el protocolo completo285. La tabla siguiente indica las empresas que tienen autorización para certificar ventiladores en el ámbito de la seguridad, y cuáles no están autorizadas para realizar todos los ensayos. Tabla 260. Empresas autorizadas para certificar ventiladores en el ámbito de la seguridad Protocolo Norma Cesmec Silab Ingcer PE 1-24 60335-280 X X X SGS Underfire X X(*) Lenor Certigas/ Certelec CYC Faraday X X X(*) X Fuente: SEC Las empresas indicadas con (*) no están autorizadas para realizar todos los ensayos. En el ámbito de eficiencia, no existen laboratorios que tengan instalaciones similares a las requeridas, excepto en equipamiento general (regulación de voltaje de línea; medición de temperatura y potencia), que no es lo más relevante en cuanto a costo de implementación. Por ello, y considerando que las inversiones para los ensayos de eficiencia no son de alto costo, se asume que las empresas que tendrán mayor interés en realizar dichos ensayos son las mismas que actualmente realizan los ensayos en el ámbito de la seguridad. Por ello, para el análisis de inversiones para los ensayos de eficiencia energética se considera como empresa tipo, una empresa que: Actualmente realiza ensayos de seguridad de ventiladores. No posee regulación de voltaje de alimentación con la regulación requerida por la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10). Idéntica a ІЕС 60335-2-80:1997. SEC, Listado de productos eléctricos y laboratorios que los ensayan, http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3397599&_dad=portal&_schema=PORTAL. Último listado, actualizado el 14 de marzo de 2012. 284 285 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 454 Cuenta con los siguientes instrumentos y accesorios: wáttmetro, voltímetro, amperímetro, reóstato, cinta métrica con divisiones en mm., cronómetro o timer (se asume que la empresa ya los tiene). El wáttmetro, el voltímetro y el amperímetro deben ser de clase 0.5 o mejor (alternativas: wáttmetro y medidor de factor de potencia; o analizador de potencia; o equivalente). Debe realizar el resto de las inversiones específicas requeridas en los ensayos de eficiencia según la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10). En el ámbito de seguridad, no se realiza el análisis de inversiones, ya que la mayoría de las empresas autorizadas para realizar ensayos según el protocolo PE 1-24 ya cuenta con el equipamiento completo. 4.1. Inversiones necesarias para implementación de laboratorios, en el ámbito de EE, según IEC 60879 ed1.0 (1986-10) Como condiciones generales de las mediciones, se debe tener en cuenta que los ensayos especificados en la norma son ensayos de tipo. Respecto a los límites de error de los instrumentos de medición, se debe considerar que los amperímetros, voltímetros y wáttmetros empleados para ensayos de tipo deben tener un índice de clase de 0.5 o mejor 286. En lo que respecta al voltaje y frecuencia de ensayo, se debe considerar lo siguiente: Voltaje de ensayo: Cuando se indica un voltaje nominal en la placa, los ensayos deben realizarse a voltaje nominal. Si el ventilador está especificado para dos o más voltajes nominales distintos, los ensayos deben efectuarse con el voltaje más desfavorable. Cuando se indica un rango de voltaje en la placa, el voltaje de ensayo debe ser: o o El mayor y el menor valor del rango, cuando el rango de voltaje es mayor que el 10% del valor medio del rango; El valor medio de los límites superior e inferior, cuando el rango de voltaje es 10% o menos que el valor medio del rango. Límites para la variación de voltaje: La variación de voltaje no debe exceder ±1% del voltaje de ensayo durante los ensayos de rendimiento o servicio de aire. Sin embargo, cuando se efectúen las lecturas de corriente y potencia durante estos ensayos, el voltaje deberá ser el voltaje de ensayo. Frecuencia de ensayo: Los ventiladores deben ensayarse a la frecuencia nominal, si ella está marcada. Para un ventilador con un rango de frecuencias, los ensayos se deben realizar a la frecuencia que da resultados más desfavorables. Para un ventilador no marcado con frecuencia nominal, los ensayos deben realizarse a la frecuencia más desfavorable, ya sea a 50 Hz o 60 Hz. Sin embargo, considerando la realidad nacional, se sugiere una desviación de la norma, especificando que el ensayo se realice a 50 Hz287. Publicación IEC 51. Se consideró como referencia el protocolo PE 7/01/2, que especifica que los motores de inducción tipo jaula de ardilla sean ensayados a tensión nominal y 50 Hz. Como en el caso de la 286 287 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 455 Tabla 261. Inversiones estimadas para ensayar eficiencia de ventiladores Inversiones estimadas (US$) Termómetro ambiental Anemómetro digital con interfaz a computador. Cámara de las siguientes dimensiones: Largo, 4,50 m; ancho, 4,50 m; alto, 3 m. Construcción especial según especificaciones de la norma IEC 60879:1986. Wáttmetro o analizador de potencia (se asume que la empresa ya lo tiene). Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de ±0,5%. Sistema de control de posición para el anemómetro (en un eje si es ventilador es vertical; en dos ejes si el ventilador es horizontal). Construcción a pedido. El sistema de control de posición puede ser manual o automático. Interfaz a computador. Estroboscopio digital TOTAL US$ 50 500 20.250 3.000 10.000 1.000 34.800 Fuente: Elaboración propia En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo, proporcionada por la IECEE. Tabla 262. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios Empresa Advanced Test Equipment Rentals Apsis Kontrol Sistemleri All Real Technology CO., LTD ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec. AssociatedGeral Research, Inc. Associated Power Technologies, Inc. (APT) Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera s.r.l. Inc. BMI Surplus, Bouchet Biplex Chroma Ate Inc. Conformity India International Private Limited Dongguan City Kexiang Test Equipment Co., LtdE.C.C., S.L. Dycometal Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme GmbH Educated Design & Development, Inc. Elabo GmbH Enli Technology Co. Ltd. Ergonomics Inc. Eugen Schofer euroTECH GmbH Firlabo Friborg Test Technology AB F.lli Galli G. & P. Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd. Guangzhou Sunho Electronic Equipment Ltd Hioki E. Co., E. Corporation Kikusui Electronics Corp. Haefely EMC Technology País USA Turkey Chinese Taipei Portugal USA USA Italy USA France Chinese Taipei India China Spain Germany USA Germany Chinese Taipei USA Germany Germany France Sweden Italy Chinese Taipei China Japan Japan Switzerland Sitio web www.atecorp.com www.apsis.com.tr www.allreal.com.tw www.aralab.pt www.asresearch.com www.aspowertechnologies.com www.att-galb.it www.bmius.com www.bouchet-biplex.com www.chromaate.com www.ciindia.in http://www.kexdg.com/en/index.asp www.dycometal.com www.wazau.com www.productsafeT.com www.elabo-testsysteme.com www.enli.com.tw www.ergonomicsusa.com www.schofer.com www.euro-tech-vacuum.com www.froilabo.com www.friborg.se www.fratelligalli.com www.giant-force.com.tw http://gzsunho.en.alibaba.com www.hioki.com www.kikusui.co.jp/en/index.html www.haefelyemc.com norma IEC 60879:1986-10 para ventiladores se considera que en la placa característica pudiera especificarse más de una tensión nominal, o incluso un rango de tensiones, se sugiere no considerar desviaciones de la norma en la sección a) sobre diferentes alternativas para tensión nominal. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 456 Empresa King Design Instrument Company Konepaja Heinä Oy Lansbury International Lumetronics MTSA-KEMA Technopower (previously known as KEMA & Nederland B.V.) Nanjing Dandick Science Technology Development Co.LTD Ltd. NEURONFIT Co. P. Energy S.p.a. PTL Dr. Grabenhorst GmbH QuadTech, Inc. Regatron AG – TopCon 457ivisión Riseray Electronics Schwarzbeck Mess-Elektronik SCR Elektroniks SDL Atlas Ltd. Sensors India Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd. SIF sas di Claudio Formenti e C. Slaughter Company, Inc. SPS Electronic GmbH Testing d.o.o. Manufacturing of Test Equipment and Engineering GmbH TTZH Tribologie & Hochtechnologie Vibration Source Technology Co., LTD Voltech Instruments Ltd. Yokogawa Zhilitong Electromechanical Co., Ltd. País Chinese Taipei Finland United Kingdom India Netherlands China South Korea Italy Germany USA Switzerland China Germany India United Kingdom India China Italy USA Germany Slovenia Germany Chinese Taipei United Kingdom Worldwide China Sitio web www.kdi.tw/index.asp?lang=2 www.heina.net www.lansbury.co.uk/impact www.lumetron.com www.mtsa.nl www.dandick.com www.neuronfit.com www.penergy.it www.ptl-test.de www.QuadTech.com www.regatron.com www.riseray.com www.schwarzbeck.de www.screlektroniks.com www.safqonline.com www.sensorsindia.com/ www.hkauto.com.cn www.sifmdc.com www.hipot.com www.spselectronic.de www.iectestequipment.eu/ www.ttzh.de www.vib-source.com.tw/english/ www.voltech.com www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/ www.electricaltest.cn Fuente: IECEE. 4.2. Consulta a laboratorios nacionales para la certificación de ventiladores Se consultó a una muestra representativa de las empresas que en Chile están orientadas al ensayo y certificación de productos. Se asume que la respuesta de tres empresas es suficientemente indicativa, considerando que el equipamiento tiene un costo relativamente bajo. Lenor Chile: La empresa está autorizada para ensayar ventiladores en el ámbito de seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia. Ingcer: La empresa está autorizada para ensayar ventiladores en el ámbito de seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia. Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa está autorizada para ensayar ventiladores en el ámbito de seguridad, pero no tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia. Existe un buen número de empresas autorizadas para realizar certificación de seguridad de ventiladores. El ensayo de eficiencia es relativamente económico, por lo cual se espera que varias de ellas se certifiquen en eficiencia. El costo mayor corresponde al espacio físico, por lo que si las empresas disponen espacio, la implementación no es demasiado onerosa. 5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de eficiencia energética Antes de definir las variables a utilizar en la etiqueta de eficiencia energética para ventiladores, es necesario investigar la experiencia internacional al respecto, y contrastar esto con la AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 457 normativa nacional, en caso de existir ésta, para complementar esta información con los datos de mercado. 5.1. Revisión de la experiencia internacional Actualmente la Unión Europea no cuenta con un etiquetado de eficiencia energética para ventiladores. En lugar de ello tiene planificado que a partir del 1 de Enero del año 2013, este producto sea parte del grupo de aquellos que tienen el sello ―ecolabel‖, en donde se consideran los ventiladores cuya potencia sea menor o igual a 125 [W]. De igual manera, en Estados Unidos tampoco se encuentra una etiqueta de eficiencia energética para este producto, en cambio, a partir del año 2006 se hace uso del sello Energy Star para los ventiladores de techo. Con esta etiqueta de cumplimiento se informa a los consumidores si el ventilador que desean comprar cumple con los requerimientos de eficiencia según su caudal de aire medido en pies cúbicos por minuto (CFM por su sigla en inglés), según la velocidad del ventilador: baja, media o alta. De esta manera tienen la siguiente clasificación: Tabla 263. Requerimientos de eficiencia para el sello Energy Star, EE.UU. Fuente: ENERGY STAR® Program Requirements for Residential Ceiling Fans Por otro lado, desde el año 1992 en Corea se puede encontrar etiquetado comparativo para el caso de los ventiladores de pedestal y de escritorio cuyo diámetro de aspas esté entre 20 y 41 cms y son evaluados bajo la norma KS C9301288 que corresponde a una modificación de IEC 60335-2-80:1997. El etiquetado, que en 2008 sufrió una modificación en la información entregada, incorpora lo siguiente: 288 Clase de eficiencia energética Tasa estándar de caudal de aire Emisiones de CO2 por hora Costo anual de energía Nivel de eficiencia energética. KS C 9301 – Electric fans. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 458 Figura 113. Etiqueta coreana para ventiladores Fuente: KEMCO La metodología de cálculo del indicador de eficiencia energética, según da cuenta Korea Energy Management Corporation (KEMCO), tiene los pasos siguientes: ▪ Determinación de la relación de peso del aire (γ): está determinada por la temperatura en el lugar de ensayo ( Tensayo ) y se calcula como sigue: 10.332 29, 44 273 Tensayo ▪ Determinación del flujo de aire estándar ( de aire medido. astd ▪ astd ): corresponde a una corrección del flujo a 1,178 Determinación de la eficiencia del flujo de aire: corresponde al cociente entre el flujo de aire estándar por la potencia demandada. astd P AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 459 ▪ Determinación del objetivo estándar para el rendimiento energético (TEPS, por las siglas en inglés de Target Energy Performance Standard): corresponde a una normalización de la potencia en función del diámetro de las aspas. TEPS 0,0425 d 0,2125 Donde d es el diámetro de las aspas del ventilador. ▪ Determinación del índice de eficiencia energética (R): se calcula como sigue: R TEPS Luego, con R es posible determinar la clase de eficiencia energética, según los valores establecidos en la tabla siguiente: Tabla 264. Clases de eficiencia energética consideradas en Corea para ventiladores R R R 1,00 1, 40 1,80 Potencia standby 1,00 1,00 R 1, 40 R 1,80 R 2, 20 1,0W Nivel 1 N/A 2 N/A 3 N/A 4 N/A 5 Fuente: KEMCO Cabe destacar que un producto que esté en la categoría 1 además de cumplir con un requisito de eficiencia energética, cumple que su consumo en modo Standby no supera 1 [W], esto medido de acuerdo a la norma KSC IEC 62301289 la cual es idéntica a la IEC 62301:2005. Al observar el mercado latinoamericano, solo se encuentra etiquetado en Brasil. Este país tiene un Programa Brasileño de Etiquetado (PBN) el cual cuenta con una Etiqueta Nacional de Conservación de Energía (ENCE) la cual dentro de sus productos considerados contiene a los ventiladores de techo. Esta etiqueta entrega a los consumidores la siguiente información: 289 Nombre de fabricante Marca del producto Modelo del producto y su voltaje Tipo de control (tipo de velocidades) Nivel de eficiencia energética indicado con letras desde la A a la E, donde A es más eficiente y E menos. Consumo de energía en KWh/mes La eficiencia energética correspondiente a la mayor velocidad Flujo de aire en m3/s para la mayor velocidad Nivel de eficiencia energética para el resto de las velocidades del producto, indicado con letras desde la A a la E, donde A es l más eficiente y E la menos. KSC IEC 62301 - Test procedure of standby power AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 460 El nivel de eficiencia energética es calculado por la relación entre el flujo de aire y la potencia activa consumida por el ventilador medida en m3/s/W. El consumo de energía en kWh/mes se calcula basado en los resultados de INMETRO para ciclos normalizados de 1 hora por día por mes, obtenido en base a la potencia medida por hora/mes (30 días), a su velocidad máxima Figura 114. Etiqueta brasileña para ventiladores de techo Fuente: INMETRO Las normas utilizadas por la ENCE para la autorización de los ventiladores de techo de uso residencial son las siguientes: NBR NM-IEC 335-1/1998 Segurança de Aparelhos Eletrodomésticos e Similares – Parte Gerais; IEC 60335-2-80/1997 - Safety of household and similar electrical appliances - Part 280/1997 Particular requirements for Fans. NBR 14532/2003 Segurança de aparelhos eletrodomésticos e similares – Requisitos particulares para ventiladores de teto. Energy Star /2002 Testing Facility Guidance Manual – Building a Testing Facility and Performing the Solid State Test Method for ENERGY STAR Qualified Ceiling Fans La eficiencia de los ventiladores de techo (Ea) es determinada según la relación siguiente: Ea Vzta Pa AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 461 Donde Vzta corresponde al flujo de aire a velocidad alta en m 3/s y Pa la potencia consumida por el ventilador en W. La normativa brasileña considera la estimación de la eficiencia a 3 velocidades de funcionamiento del ventilador (alta, media y baja), estableciendo las siguientes clases de eficiencia energética: Tabla 265. Clases de eficiencia energética consideradas en Brasil para ventiladores de techo Clases A Velocidad alta 0, 019 Velocidad media Ea 0, 022 Em Velocidad alta 0, 020 Eb B 0, 017 Ea 0, 019 0, 020 Em 0, 022 0, 018 Eb 0, 020 C 0, 015 Ea 0, 017 0, 018 Em 0, 020 0, 016 Eb 0, 018 D 0, 014 Ea 0, 015 0, 016 Em 0, 018 0, 013 Eb 0, 016 E Ea 0, 014 Em 0, 016 Eb 0, 013 Fuente: INMETRO A partir del año 2008, también cuenta con el sello Procel de ahorro de energía de ventiladores de techo, que es otorgado a aquellos productos que sean aprobados con letra ―A‖ en la ENCE en todas sus velocidades (alta, media y baja), según lo prescrito en el documento ―Requisitos de Evaluación de la Conformidad (RAC) para ventiladores de techo‖ validado por el Programa Brasileño de Etiquetado (PBE). Figura 115. Sello PROCEL para ventiladores de techo en Brasil Fuente: PROCEL India es otro país que hace uso de etiquetado voluntario de eficiencia energética para ventiladores de techo de diámetro igual o inferior a 1200 mm. Su etiqueta es comparativa, y para que un ventilador sea considerado en ella, debe cumplir con los requerimientos de la AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 462 norma India IS 374:1979290, la cual también indica los métodos de evaluación a los que debe someterse el producto, los que fueron diseñados en base al protocolo IEC 60879. Esta etiqueta contiene los siguientes campos de información: Modelo Nivel de eficiencia Valor de servicio Flujo de aire Tamaño (diámetro en mm) Figura 116. Etiqueta de India para ventiladores de techo Fuente: Bureau of Energy Efficiency El nivel de eficiencia es representado por cantidad de estrellas, de 1 a 5, donde a mayor cantidad de estrellas mayor eficiencia presenta el producto. Para poder medirlo se hace uso del ―Valor de servicio‖, definido por la IS 374:1979 como la proporción entre máximo de aire entregado por el producto en [m3/min] y la capacidad necesitada para ello [W]. A mayor sea el valor de servicio, menos eficiente es el objeto analizado, por lo que se le otorga menor cantidad de estrellas. En China, es posible encontrar MEPS y etiquetado voluntario para ventiladores residenciales. Este producto es regulado con la norma GB 12021.9-2008291 y evaluados con el protocolo GB/T 13380-2007 el cual tiene de base el IEC 60879:1986 según da cuenta CLASP 292. La etiqueta china tiene un modelo comparativo, y específicamente es para ventiladores de escritorio, tipo box, de pared, de pedestal y de techo con un voltaje de 250 [V] o menos y otro voltaje de menos de 480 [V], y con un electromotor AC. El diámetro considerado para cada tipo de ventilador está definido en la siguiente tabla: IS 374:1979 - Specification for Ceiling Type fans and regulators GB 12021.9-2008 - Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency grades of AC electric fans 292 CLASP and Navigant Consulting Publish Opportunities for Success and CO2 Savings from Appliance Energy Efficiency Harmonization 290 291 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 463 Tabla 266. MEPS de China para ventiladores Type Desk fan, box fan, wall fan, stand & desk fan, stand fan Ceiling fan Capacitive Shaded-pole Capacitive Fan blade diameter (mm) 200~600 200~250 900~1800 Fuente: China Energy Label Dentro de los campos de información que contiene la etiqueta se puede encontrar: Nombre del Productor Especificaciones del producto y su modelo Grado de eficiencia energética (Evaluado de 1 a 5, donde 1 es más eficiente y 5 menos) Valor de eficiencia energética [m3/min·W] Potencia de entrada [W] El número de serie de estándar nacional de eficiencia energética correspondiente 5.2. Exclusiones En el protocolo de seguridad PE N°1/24, del 8 de enero de 2007, se especifica como alcance y campo de aplicación el mismo considerado por la norma IEC60335-2-80293, sin mencionar el año y la edición de la norma. No obstante lo anterior, se especifican los productos siguientes como alcance: ▪ Ventilador de sobremesa ▪ Ventilador de pedestal ▪ Ventilador de cielo raso ▪ Ventilador de distribución ▪ Ventilador extractor En la IEC60335-2-80.ed:2.2, del 2008, se especifica que el alcance de la norma es para ventiladores de voltaje no mayor a 250 V para artefactos monofásicos y 480 V para otros artefactos. Por su parte, la norma de desempeño energético asociada a ventiladores, IEC60879.ed.1.294, cuyo alcance corresponde a ventiladores y sus reguladores asociados, que no excedan los 250 V. Considera, para uso doméstico, los ventiladores de techo, de mesa y de pedestal. Además, incorpora los ventiladores para uso en barcos, de tipo cabina y de cubierta. La norma IEC 60879.ed.1 impone la primera exclusión, que significa dejar fuera del programa de etiquetado a los ventiladores de distribución y los extractores de aire. Según la información de importación de productos entregada por Aduanas a través de la SEC, se obtiene que no IEC60335-2-80 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-80: Particular requirements for fans. 294 IEC60879.ed.1. – Performance and construction of electric circulating fans and regulators 293 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 464 ingresaron al país ventiladores de distribución, mientras que el 20% de las importaciones de 2009 y el 19,3% de 2010 corresponde a extractores de aire. Figura 117. Tipos de ventiladores importados en 2010 Ventiladores de distribución 0,0% Extractor de aire 20,0% Resto de ventiladores 80,0% Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas En virtud de lo anterior, y considerando que el objeto de este trabajo es entregar las bases para el etiquetado de eficiencia energética de los artefactos, se establece una exclusión en virtud del voltaje: ▪ Voltaje: Se consideran aquellos artefactos que funcionen con un voltaje igual o menor a 250 V. Es muy importante destacar que no se registra esquema de etiquetado de eficiencia energética que incorpore a ventiladores de techo y el resto de los ventiladores. En los países que tienen etiquetado, se opta por unos o los otros, pero no ambos. Si a la experiencia internacional se suma la carencia de información relevante en el mercado nacional, obliga a tomar la determinación respecto al tipo de productos a ser incorporados en el programa nacional de etiquetado. Para decidir el tipo de ventiladores a incorporar, es necesario referirse al mercado nacional. Si bien no se cuenta con información de ventas, se tiene información de importaciones295, que da cuenta de la oferta en el mercado, y es un buen indicador para tomar la decisión. En la figura siguiente, que considera las importaciones de los años 2009 y 2010, se aprecia claramente que los ventiladores de techo son minoritarios en el mercado, por lo que se sugiere adoptar el etiquetado para ventiladores distintos a los de techo. Se considera como universo solo aquellos ventiladores para los que se tiene información, quedando fuera 126.467, para los cuales resulta imposible obtener el tipo. 295 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 465 Figura 118. Oferta de ventiladores en Chile Techo 9% Otros 91% Fuente: Elaboración propia en base a datos de Aduanas 296 Otro factor relevante de mencionar es que las importaciones de los ventiladores de techo cayó un 18% entre 2009 y 2010. Si bien con estos datos no puede establecerse una tendencia, es información que debe tenerse en cuenta. Luego, en virtud de la experiencia internacional y los datos de mercado nacional, se establece una segunda exclusión: ▪ Tipo de ventilador: se consideran aquellos ventiladores de pedestal o de sobremesa, excluyendo aquellos de extracción, de distribución y de techo. 5.3. Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética Como se aprecia en el análisis de la situación internacional, existe cierta consistencia en considerar el valor de servicio o eficiencia en el flujo de aire como parámetro para la determinación del índice de eficiencia energética. La eficiencia en el flujo de aire ( ) queda determinada como: a P Donde: a P : : Flujo de aire en m3/min Potencia en watts. Considerando que, como se manifestó en la discusión de las exclusiones, por penetración en el mercado se propone etiquetar a los ventiladores distintos a los de techo. Se sugiere seguir las Se importaron, en 2009 y 2010, al menos 42.965 ventiladores de techo, del resto (pedestal, muro, box, piso, mesa) las importaciones ascendieron a 424.972 unidades en el mismo periodo. 296 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 466 clases de eficiencia energética definidas en Corea, que considera las normas IEC para la realización del ensayo de los productos297, esto es: Tabla 267. Clases de eficiencia energética propuestas para ventiladores R R R 1,00 1, 40 1,80 Potencia stand by 1,00 1,00 R 1, 40 R 1,80 R 2, 20 1,0W Nivel A N/A B N/A C N/A D N/A E Fuente: KEMCO El procedimiento de cálculo, debe ser consistente con el utilizado en Corea, si se pretende incorporar sus clases de eficiencia energética. Es importante destacar que la norma coreana es idéntica a la norma internacional IEC 60879.ed.1. Sobre los campos de la etiqueta, se proponen los siguientes: ▪ Caracterización del producto: Se debe entregar la información de la marca/fabricante y el modelo, con el fin de poder asegurar que la información mostrada en la etiqueta efectivamente corresponda al producto consultado. ▪ Clase de eficiencia energética: En el formato actual de flechas de colores y letras, con el fin de que el consumidor pueda identificar con facilidad, la clase de eficiencia energética del artefacto. ▪ Caudal de aire a máxima velocidad: Con el fin de entregar información respecto al servicio de entrega de flujo de aire, y ayudar a una decisión de compra informada. ▪ Potencia: Con el fin de entregar una mejor caracterización del producto. ▪ Norma de ensayo: Se indica a la norma internacional que guía el desarrollo de los ensayos. 6. Diseño de la etiqueta En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética. Al contrario de lo que sucede en Brasil, cuya norma corresponde a una versión nacional, siendo distinta a IEC. 297 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 467 Figura 119 Etiqueta propuesta para ventiladores de pedestal y sobremesa Fuente: Elaboración propia Cada campo es detallado en la siguiente tabla. Tabla 268. Campos propuestos para la etiqueta de ventiladores Campo 1 Campo 2 Campo 3 Campo 4 Campo 5 Campo 6 Campo 7 Campo 8 Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía ventilador‖ Identificación del fabricante del producto ―Fabricante nombre del fabricante‖ Identificación de la marca del producto ―Marca marca del producto‖ Identificación del modelo del producto y tensión (V) ―Modelo/Tensión (V) modelo del producto/Tensión del producto‖ Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente al rendimiento. Sobre las flechas, el texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se indica la clase de eficiencia energética del artefacto. Identificación del caudal del ventilador funcionando a su máxima velocidad. A la izquierda el texto "Caudal de aire (m3/min)". A la derecha, el caudal en m3/min. Identificación de la potencia consumida por el ventilador. A la izquierda el texto ―Potencia [W]‖. A la derecha la capacidad en Watts. Identificación de la norma de ensayo correspondiente al artefacto: IEC 60879:1986 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 468 Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta. Figura 120. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para ventiladores Fuente: Elaboración propia Tabla 269. Tipología de letra para etiqueta de ventiladores tipo, tamaño 1) Arial negrita, 24 2) Arial negrita, 12 3) Arial negrita, 11 4) Arial negrita, 16 5) Arial negrita, 18 6) Arial negrita, 48 7) Arial normal, 9 8) Arial normal, 10 9) Arial normal, 7 10) Arial negrita, 10 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 469 Tabla 270. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE Letra Rojo Verde Azul A 0 166 80 B 189 214 48 C 254 241 2 D 244 113 33 E 236 29 35 Fuente: Elaboración propia Tabla 271. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en ventiladores Letra Largo [cm] A 4,11 B 4,36 C 4,61 D 4,86 E 5,11 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 470 M. ANEXOS ANEXO 1. Datos de mercado Calderas Tabla 272. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de combustible utilizado. Año 2009 y 2010 Tipo de gas 2009 2010 GN 299 395 GLP 251 229 GN/GLP 4.888 5.733 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 273. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de tecnología. Año 2009 y 2010 Tecnología 2009 2010 Normal 5.252 6.035 Condensación 186 322 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 274. Cantidad de calderas vendidas, según potencia nominal. Año 2009 y 2010 Menor que 30 kW Entre 30 y 40 kW Entre 40 y 70 kW 2009 3.998 1.103 337 2010 4.333 1.662 362 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 275. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010 Menor que 80% Entre 80 y 90% Entre 90,1 y 95% Entre 95,1 y 100% Mayor que 100% 2009 7 606 764 3.875 186 2010 2 611 730 4.692 322 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 276. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Año 2009 y 2010 2009 Calefacción Mixta 2010 585 747 4.853 5.610 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 471 Tabla 277. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tiro. Año 2009 y 2010 2009 2010 Natural 1.869 1.401 Forzado 3.569 4.884 - 72 Balanceado Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 278. Calderas vendidas en Chile, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 2009 Eslovaquia 2010 - 91 4.888 5.733 Portugal 519 527 Turquía 31 6 Italia Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Lámparas halógenas dicroicas Tabla 279. Modelos de lámparas dicroicas presentes en el mercado nacional Marca Ecolight Ekoline ELFA General Electric Osram Philips Westinghouse BLV Modelo 416-1602-0 MR16-E27 0371002 0371001 0606169 0371015 0606170 0606815 Halólux Halodec AC Dicroica LB MR11 MR16 Start Q20MR16FL-BAB36 MR16 JDR-GU10FL MR16 JDR-E27FL S.I. S.I. S.I. S.I. 30193 JCDR Item 30339 JDR 50W S.I. S.I. S.I. Potencia 50 50 50 50 50 50 50 50 35 50 35 50 50 20 50 50 35 50 50 50 35 50 50 50 50 50 Vin 12 220 12 12 12 220 240 240 12 220 220 12 12 220 220 S.I. 12 220 220 220 220 S.I. 12 12 Casquillo S.I. E27 GU5.3 GU5.3 GU5.3 E27 GU10 GU10 MR16 GU10 G5 bipin GU5.3 GU5.3 GU10 E27 GU10 GU5.3 GU10 GU11 GU10 GX5.3 E27 GU10 GX5.3 GU5.3 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH Vida útil S.I. 1.000 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. 1.000 2.000 S.I. 1.000 1.000 1.000 1.000 S.I. 1.000 1.500 1.500 1.000 1.000 S.I. S.I. S.I. 5.000 472 Marca Technolamp Fullwatt Whitestar Sin Información Modelo S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. Potencia 50 20 50 50 75 35 35 50 50 20 20 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 100 Vin 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 240 240 S.I. 12 12 12 12 240 240 230 230 230 12 12 12 12 230 S.I. 220 Casquillo GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU4 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU10 GU10 S.I. GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GZ10 GZ10 GU10 GU10 GX5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 GU5.3 E27 S.I. E27 Vida útil 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 3.000 5.000 5.000 5.000 4.000 4.000 4.000 4.000 10.000 S.I. 2.000 S.I. 5.000 3.500 3.500 3.500 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. Fuente: Elaboración propia Tabla 280. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 2009 20 2010 36521 29294 35 1100 4070 50 213081 229413 75 630 1135 150 14148 666 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 473 Tabla 281. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 GU5.3 E27 GX5.3 GU10 2009 147.839 3.332 46.365 67.944 2010 146.605 4.628 38.563 74.782 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 282. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 Brasil China 2009 56.913 208.567 2010 33.567 231.011 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Lámparas LED Tabla 283. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo E14 E27 GU10 GU5.3 Rx7 E14;E27; GU10;GU5,3 Sin información 2009 0 1.426 17.804 278 110 1.421 0 2010 1 4.742 36.777 11 620 4.654 942 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 284. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W 0,8 1 2 2,2 3 4 5 6 7 1,6 a 8 2009 339 15716 0 10 952 662 0 110 1829 1421 2010 1535 31010 0 147 7592 76 400 620 1713 4654 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 285. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010 6 16 35 100 2009 40 299 15.716 10 2010 91 1.444 30.351 147 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 474 105 120 140 155 180 230 270 400 Sin información 526 283 1.304 513 13 142 110 2.083 1.974 4.251 1.800 486 222 0 26 620 6.335 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 286. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile. Año 2009 y 2010 Brasil China Hungría Países Bajos 2009 13 20.260 766 2010 46.756 976 15 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Televisores Tabla 287. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010 LED LCD Plasma TRC 2009 1.323 359.397 14.944 422.388 2010 105.633 597.801 61.083 303.277 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 288. Ventas de televisores según tamaño de la pantalla en pulgadas. Año 2009 y 2010 5 7 14 15 17 19 20 21 22 23 24 25 26 29 2009 35 12.905 55.981 1 2 11.243 4 330.541 52.396 2 2 33.485 35.825 2010 7 55.040 67.000 37.692 2 217.284 43.209 19.395 25.081 18.981 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 475 32 34 37 40 42 43 46 47 50 52 55 58 60 2009 206.157 19.830 11.056 21.668 2.092 871 3.406 520 25 2 3 2010 362.387 1 27.622 55.130 83.440 2 15.238 6.527 23.128 3 9.500 624 501 Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos Tabla 289. Ventas de televisores según potencia en watts. Año 2009 y 2010 4,2 10,8 30 44 45 50 55 56 60 65 65,63 66 67,68 70 75 77,46 80 80,5 90 92 95 100 105 106 110 112 120 124,41 130 140 150 160 170 180 190 194 2009 12905 5 0 7 39 26 1 0 11527 0 5501 36170 0 3976 39086 7457 62034 0 26 0 631 22 1 558 11 2305 8195 1456 5383 14163 8815 2259 77 1001 1008 0 2010 55040 1 6820 1 13699 10713 1898 15398 8233 543 4205 39679 5375 9016 78552 3085 6566 2610 4 1041 4 3885 1 591 11357 59 79483 520 6711 2763 29786 8656 1983 457 7371 3709 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 476 195 196 200 210 220 221,8 230 240 245 249 260 270 276 280 290 300 310 350 380 390 S.I. 2009 3819 0 1086 0 1025 324 101 812 1635 0 0 0 0 6 179 1 167 4 2 345 563.901 2010 1 98 2097 8293 0 1 618 0 0 161 4020 1 98 0 1 0 1 452 0 3 632.134 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 290. Ventas de televisores según país de origen. Año 2009 y 2010 China Corea Japón México México / Corea Sin Información 2009 256.684 171.517 2 120.368 206.342 43.139 2010 380.100 4.343 3 348.945 334.376 27 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Secadoras de ropa Tabla 291. Ventas de lavadoras secadoras, según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 4 5 6 8 2009 2916 4063 0 0 2010 65 10317 27 33 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 477 Tabla 292. Venta de lavadoras secadoras, según capacidad de lavado en kg. Año 2009 y 2010 6 7 8 8,5 9 10 10,2 2009 201 2715 0 0 320 3743 0 2010 65 0 33 264 1366 6538 2176 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 293. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 1860 1890 2000 2100 6120 2000-2400 2009 201 0 0 6778 0 0 2010 65 264 33 6538 27 3515 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 294. Venta de secadoras según energético. Año 2009 y 2010 Gas Eléctrico 2009 1.255 15.361 2010 2.146 27.336 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 295. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 3 5 6 7 8 10 12 14 2009 1.715 1.959 10.394 552 195 1.410 230 160 2010 942 327 23.270 70 2.180 1.606 480 606 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 296. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 320 600 814 1600 1650 1870 2000 2060 2009 0 0 1.020 1.715 34 1.959 1.152 0 2010 119 520 1.502 942 42 326 12.982 702 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 478 2009 345 1.399 194 7.229 101 660 542 3 0 0 7 228 1 27 2300 2450 2600 2700 2800 2900 4800 5600 5800 6400 6440 6450 2100/2800 Sin información 2010 502 1.083 945 7.857 70 215 531 1 13 4 1 1 1.120 4 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 297. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 China Corea España Italia 2010 1.636 8.714 65 27 2009 0 6.778 201 0 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 298. Procedencias de las secadoras vendidas en Chile. Año 2009 y 2010 2009 Brasil 2010 42 5 Canadá 1.539 2.554 China 1.110 13.679 Corea 645 945 Eslovenia 310 285 34 42 Estados Unidos 261 138 Francia 341 337 10.370 9.987 España Gran Bretaña Italia Polonia 1.963 376 1 1.120 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Lavavajillas Tabla 299. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010 4 Cubiertos 8 Cubiertos 12 Cubiertos 2009 408 1.051 6.183 2010 1.016 14.071 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 479 13 Cubiertos 14 Cubiertos Sin Información 2009 812 62 4.240 2010 102 209 3.646 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 300. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010 10,4 Litros 12 Litros 14 Litros 15 Litros 16 Litros Sin Información 2009 408 818 276 162 220 10872 2010 0 108 7404 54 162 11316 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 301. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010 1380 Watts 1760 Watts 1800 Watts 2170 Watts 2400 Watts Sin Información 2009 408 1529 840 0 818 9161 2010 0 1523 1008 7080 108 9325 Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas Tabla 302. Procedencia de las importaciones de lavavajillas. Año 2009 y 2010 Alemania Austria Brasil Canadá China Corea del Sur España Estados Unidos Grecia Holanda Hungría Italia Portugal Reino Unido Sin información Suiza Turquía 2009 2491 1080 62 1 7121 0 498 5 1 4 0 17 0 1 1 0 1474 2010 3089 0 0 1 7846 7 7854 35 0 0 1 56 1 3 0 1 162 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 480 Hervidores Tabla 303. Importaciones de hervidores, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010 1 1,5 1,7 1,8 2 2,2 2,3 2,5 3,5 1,5-1,7 Sin información 2009 58.612 28.930 579.589 116.666 120.892 16.224 6.408 102 227.953 2010 90.616 27.908 848.891 309.856 272.794 320 34.104 6.408 32 454.144 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Tabla 304. Importaciones de hervidores, según potencia en watts. Año 2009 y 2010 360 800 850 1200 1234 1500 1850 1900 1950 2000 2200 2400 Sin información 2009 3.048 53.500 8.684 10.514 13.700 68.990 67.776 384.862 133.138 29.304 381.860 2010 70.996 7.296 43.140 97.860 50.412 56.864 553.825 303.022 41.199 820.459 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Tabla 305. Procedencia de las importaciones de hervidores. Año 2009 y 2010 Alemania Austria Brasil China Corea del Sur Eslovenia España Estados Unidos Francia Holanda Hungría Italia Japón Perú 2009 1 128 1.126.618 4 3.561 4 1 152 896 896 962 10 - 2010 240 1 2.014.677 19 896 1.315 1 30 1.408 2.816 22 206 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 481 Polonia Taiwán Sin información 2009 18.948 1 3.194 2010 22.784 658 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Ventiladores Tabla 306. Importaciones de ventiladores, según potencia en W. Año 2009 y 2010 4 6,6 7 12 16 19 20 27 30 34 35 40 42 45 50 52 56 60 61 65 85 90 100 120 125 <125 >125 <175 Sin información 2009 420 1002 0 2 72 0 5 30 0 0 13037 3360 6791 4470 14320 1683 0 27950 0 1381 753 1083 0 1000 147 85669 0 812 93.752 2010 0 0 0 0 0 250 0 0 9125 190 9668 3797 3850 13015 61105 813 1800 16023 2442 1760 0 0 0 1350 0 102134 812 0 114.137 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas Tabla 307. Importación de ventiladores según tipo. Año 2009 y 2010 Box Mesa Pared Pedestal Techo Techo y pared Torre Piso Sin información 2009 19718 69217 5774 56734 31980 0 0 4038 70.278 2010 12357 56723 10992 64454 15311 0 49288 0 133.146 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 482 Tabla 308. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010 Alemania Argentina Brasil Canadá China Corea del Sur España Estados Unidos Finlandia Francia Guatemala Holanda India Italia Japón México Polonia Reino Unido Suecia Taiwán Ucrania Sin Información 2009 1 54 0 0 240362 64 4877 3802 0 115 0 0 28 948 1 0 5100 0 1 35 9524 143 2010 110 29 1 21 331868 253 8559 372 82 123 1 1 0 59 5 10 7129 4 0 110 325 339 Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 483 ANEXO 2. Resultados de análisis para obtención de lista corta de productos A continuación se muestran los valores considerados para el cálculo del factor de priorización, para la consecución de la lista corta de productos. Experiencia internacional Se evalúa la existencia de normativa de desempeño, como se ve en la Tabla 309. Esto se complementa con la existencia de etiquetas comparativas en una serie de países establecidos como relevantes, resultados que se muestran en la Tabla 310. Tabla 309. Existencia de normativa de desempeño para selección de lista corta UE Abridor de tarro - Aspiradora 0,5 Batidora Bombas de Calor 0,5 Cafetera Caldera Colectiva Calefactor a Carbón Calefactor Eléctrico 0,5 Uruguay Cana- Ecua- AustraArgenEE.UU. India Japón China Brasil Perú Total dá dor lia tina 0 0,5 1 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 2 1 0,5 0,5 0 0,5 0,5 0,5 0,5 2 Calefactor GL 0,5 0,5 Calefactor GN Calefactor Parafina Calienta cama 0,5 0,5 Campanas Cargadores de celular Centrifuga 0 0,5 0,5 1 0,5 0,5 1 - 0 ? 0 - 0,5 Computadores Consola de Juegos Cortadora de césped Cortadora de 0,5 pelo Depiladora DVD-vhs Eléctrico Directo (Ducha) 0,5 0,5 1,5 0 0 0,5 1 0 0,5 0,5 - 0,5 0,5 0,5 2 0,5 Enceradora de 0,5 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH 1 0,5 484 UE Uruguay Cana- Ecua- AustraArgenEE.UU. India Japón China Brasil Perú Total dá dor lia tina piso Equipos Musicales Exprimidor Focos Haluros Metálicos 0,5 0,5 0,5 0,5 2 - 0 0,5 0,5 1 Freidora Hervidor Eléctrico Hornillo Eléctrico Horno Microondas 0,5 0,5 1 Juguera 0,5 Lavavajilla Maquinas de afeitar 0,5 0,5 0,5 0,5 1,5 0,5 0,5 0,5 1,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 2,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 2 0,5 1 Minipimer 0 Parrillas a gas Plancha de Pelo Plancha de Ropa Refrigerador a gas Secador de Pelo Secadora de Ropa Serpentín en Estufa a Leña 0 0,5 0,5 0,5 0,5 1 0,5 1,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 1 0,5 2,5 0 Televisores Termo a Gas Personal Termo Eléctrico Colectivo Termo Eléctrico Personal 0,5 Tostador 0,5 Ventiladores 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 1 0,5 0,5 0,5 0,5 2,5 0,5 3,5 1 0,5 0,5 0,5 3 Fuente: Elaboración propia AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 485 Tabla 310. Existencia de etiquetado comparativo de desempeño para selección de lista corta UE Abridor de tarro Aspiradora Batidora Bombas de Calor Cafetera Caldera Colectiva Calefactor a Carbón Calefactor Eléctrico Calefactor GL Calefactor GN Calefactor Parafina Calienta cama Campanas Cargadores de celular Centrifuga Computadores Consola de Juegos Cortadora de césped Cortadora de pelo Depiladora DVD-vhs Eléctrico Directo (Ducha) Enceradora de piso Equipos Musicales Exprimidor Focos Haluros Metálicos Freidora Hervidor Eléctrico Hornillo Eléctrico Horno Microondas Juguera 0,5 Lavavajilla Uru- Cana- Ecua- AusEE.UU. India Japón guay dá dor tralia China Brasil ArgenPerú Total tina 0 0 0 0,5 0,5 0,5 1,5 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 2,5 0 0 0 0 0 0 0,5 0 1 0,5 0 0 0 0 0 0,5 0,5 0 0 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 1 0 2 486 UE Máquinas de afeitar Minipimer Parrillas a gas Plancha de Pelo Plancha de Ropa Refrigerador a gas Secador de Pelo Secadora de Ropa Serpentín en Estufa a Leña Televisores Termo a Gas Personal Termo Eléctrico Colectivo Termo Eléctrico Personal Tostador Ventiladores Uru- Cana- Ecua- AusEE.UU. India Japón guay dá dor tralia China Brasil ArgenPerú Total tina 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 2 0 0,5 0,5 0,5 1,5 0,5 0,5 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3 0 1 Fuente: Elaboración propia Opinión de vendedores Se entrevistó a un total de 50 vendedores de distintas tiendas, pidiéndoseles, de manera libre, identificar los productos que a su juicio debiesen incorporarse en un programa de etiquetado. Cada respuesta se le asignó en valor de 1. A continuación se ven los resultados totales para cada producto de la lista. Tabla 311. Opiniones de los vendedores respecto a productos a incluir en programa de etiquetado de EE Preferencias Abridor de tarro 0 Aspiradora 24 Batidora 2 Bombas de Calor 0 Cafetera 5 Caldera Colectiva 0 Calefactor a Carbón 0 Calefactor Eléctrico 16 Calefactor GL 5 Calefactor GN 5 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 487 Preferencias Calefactor Parafina 4 Calienta cama 9 Campanas 2 Cargadores de celular 0 Centrifuga 3 Computadores 5 Consola de Juegos 2 Cortadora de césped 0 Cortadora de pelo 0 Depiladora 4 DVD-vhs 2 Eléctrico Directo (Ducha) 0 Enceradora de piso 0 Equipos Musicales 1 Exprimidor 1 Focos Haluros Metálicos 4 Freidora 0 Hervidor Eléctrico 27 Hornillo Eléctrico 12 Horno Microondas 23 Juguera 7 Lavavajilla 2 Maquinas de afeitar 5 Minipimer 3 Parrillas a gas 2 Plancha de Pelo 5 Plancha de Ropa 14 Refrigerador a gas 1 Secador de Pelo 5 Secadora de Ropa 6 Serpentín en Estufa a Leña 0 Televisores 7 Termo a Gas Personal 0 Termo Eléctrico Colectivo 0 Termo Eléctrico Personal 3 Tostador 4 Ventiladores 6 Fuente: Elaboración propia Capacidad de ensayo Se investigó referente a la capacidad de ensayo para desempeño en laboratorios nacionales, o bien en laboratorios internacionales en convenio con instituciones nacionales. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 488 Tabla 312. Constatación de la capacidad de ensayo para selección de lista corta Cert Und Kema TUV CesIngc igas FaraSilab SGS erFir CAM Lenor CYC IRAM Quality Rheinmec er Cert day e B.V. land elec Abridor de tarro Aspiradora Batidora Bombas de Calor Cafetera Caldera Colectiva Calefactor a Carbón Calefactor Eléctrico Calefactor GL Calefactor GN Calefactor Parafina Calienta cama Campanas Cargador de celular Centrifuga Computad ores Consola de Juegos Cortadora de césped Cortadora de pelo Depiladora DVD-vhs Eléctrico Directo (Ducha) Encerador a de piso Equipos Musicales Exprimidor Focos Haluros Metálicos Freidora Hervidor Eléctrico Hornillo Eléctrico Istitu to Itali ano Total 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 489 Cert Und Kema TUV CesIngc igas FaraSilab SGS erFir CAM Lenor CYC IRAM Quality Rheinmec er Cert day e B.V. land elec Horno Microonda Juguera Lavavajilla Máquina de afeitar Minipimer Parrillas a gas Plancha de Pelo Plancha de Ropa Refrigerad or a gas Secador de Pelo Secadora de Ropa Serpentín en Estufa a Leña Televisores Termo a Gas Personal Termo Eléctrico Colectivo Termo Eléctrico Personal Tostador Ventilador 1 1 1 Istitu to Itali ano Total 1 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 1 1 1 1 0 0 4 0 0 0 0 0 Fuente: Elaboración propia Consumo de energía Con el fin de estimar el impacto a nivel nacional, se consideró el consumo nacional de energía de los artefactos en estudio. Cabe destacar que para una parte importante de los productos no existe información confiable que permita establecer el consumo. Tabla 313. Consumo energético de artefactos, para la selección de lista corta Abridor de tarro Aspiradora Batidora Bombas de Calor Cafetera Caldera Colectiva Consumo [GWh total nacional] S.I. 450,2 S.I. S.I. S.I. S.I. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 490 Calefactor a Carbón Calefactor Eléctrico Calefactor GL Calefactor GN Calefactor Parafina Calienta cama Campanas Cargadores de celular Centrifuga Computadores Consola de Juegos Cortadora de césped Cortadora de pelo Depiladora DVD-vhs Eléctrico Directo (Ducha) Enceradora de piso Equipos Musicales Exprimidor Focos Haluros Metálicos Freidora Hervidor Eléctrico Hornillo Eléctrico Horno Microondas Juguera Lavavajilla Maquinas de afeitar Minipimer Parrillas a gas Plancha de Pelo Plancha de Ropa Refrigerador a gas Secador de Pelo Secadora de Ropa Serpentín en Estufa a Leña Televisores Termo a Gas Personal Termo Eléctrico Colectivo Termo Eléctrico Personal Tostador Ventiladores Consumo [GWh total nacional] 444,5 219,8 1442,2 1939,4 1794,1 S.I. S.I. S.I. S.I. 467,8 12,1 S.I. S.I. S.I. 13,6 S.I. S.I. 195,3 S.I. S.I. S.I. 278,2 81 205,9 S.I. 63,8 138,6 68,4 S.I. 1179,3 S.I. S.I. S.I. S.I. S.I. Fuente: Elaboración propia en base a CDT Resultados de selección de lista corta Aplicada la fórmula de priorización, los resultados obtenidos son mostrados en la tabla siguiente, donde los 10 primeros productos son los que se estudian con un nivel de profundización mayor para obtener los 5 productos a incorporar al programa de etiquetado. Es importante destacar que, por recomendación de CLASP los computadores se dejan fuera del programa de etiquetado dado el vertiginoso avance tecnológico que presentan. Además, se consideró, por la cercanía de los puntajes obtenidos, extender los análisis a 13 productos, desde donde se observa una distancia significativa (de alrededor de 4 puntos) con los productos siguientes. AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH 491 Tabla 314. Lista priorizada de productos para selección de lista corta # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Producto Televisores Calefactor GN Calefactor GL