REPUBLICA DE COLOMBIA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL AUTO RADICADO No. SOP201600000700 LA SUBDIRECTORA DE DETER MINAC IO N DE DERECHOS PENSIONALES de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPEC IAL DE GESTIÓN PENSIO NAL Y C ONTR IBUCIO NES PARAFISC ALES DE LA PROTECCIÓ N SO CIAL, e n uso de las atribucione s conferidas por e l artículo 156 de la Le y 1151 de 2007, artículo 1° de l De cre to 169 de 2008, artículo 17 del De cre to 5021 de 2009 y demás disposiciones legales, se pe rm ite CO MUNICAR QUE ORDENA LA PRÁC TICA DE PRUEBAS de ntro de l e xpediente de l señor (a) PALAC IO S DE PALAC IO S FELIPA, identificado (a) con CC No. 26,391,363 de TADO, en consideración a lo siguie nte : LA SUBDIRECTORA DE DETERMINACIÓN DE DERECHOS PENSIONALES de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 156 de la Ley 1151 de 2007, artículo 1 del Decreto 169 de 2008, artículo 17 del Decreto 5021 de 2009 y demás disposiciones legales, se permite ORDENAR LA APERTURA DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA TENDIENTE A OBTENER LA REVOCATORIA DIRECTA DE LA RESOLUCIÓN NO. 24061 DEL 11 DE DICIEMBRE DE 2003, MEDIANTE LA CUAL SE RECONOCIÓ LA PENSIÓN GRACIA DE JUBILACIÓN A LA SEÑORA PALACIOS DE PALACIOS FELIPA IDENTIFICADA CON C.C. NO. 26.391.363 DE TADO (CHOCÓ), en consideración a lo siguiente: 1. Que mediante la Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 reconoció una pensión de jubilación Gracia a favor del (la) interesado (a) en cuantía de $908.584,40, efectiva a partir del 1 de mayo de 2002. 2. Que la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, el día 05 de mayo de 2015 solicitó ante la U.G.P.P. la reliquidación de la pensión gracia de jubilación para que le sea tomado como salario base de liquidación el salario que devenga teniendo en cuenta que subió de escalafón docente. 3. Que con la solicitud del 05 de mayo de 2015 allegó certificado de historia laboral en el formato único del FOMAG, de fecha 21 de abril de 2015, expedido por la ADMINISTRACIÓN TEMPORAL PARA EL SECTOR EDUCATIVO SED CHOCÓ. Que mediante Resolución No. RDP 049739 del 26 de noviembre de 2015, esta Entidad negó la reliquidación de la pensión de jubilación gracia, toda vez que la interesada no aportó el Decreto de nombramiento ni Acta de Posesión de los tiempos del periodo comprendido entre el 05 de noviembre de 1977 y el 09 de enero de 1984. Que mediante Resolución No. RDP 001176 del 18 de enero de 2016, esta Entidad resolvió el recurso de reposición interpuesto por la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA en el sentido de confirmar la decisión anterior en todas sus partes. 4. Que la Subdirección de Normalización de Expedientes de esta entidad, a través del oficio No 201514100264510 solicitó a la Alcaldía de San José del Tadó corroborar la información suministrada por la interesada a esta entidad, en especial, en lo referente al periodo laborado por la causante entre el 05 de noviembre de 1977 hasta 09 de enero de 1984. 5. Que Alcaldía del Municipio de San José del Tadó dio respuesta de la solicitud a través del oficio de fecha 30 de noviembre de 2015, informando lo siguiente: AUTO Nº RADICADO Página 2 de 8 Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA (. . .) Por medio del presente me dirijo a Usted para para darle respuesta a la solicitud por Usted realizada, respuesta en el sentido de informarle que revisada toda la documentación que existe en los archivos de la Alcaldía Municipal de Tadó , No se encontró ningún de los documentos por Usted requerido en el oficio de la referencia, por ello se hace imposible remitirles dicha documentación, 6. Que mediante oficio radicado con el No. 201680030003522 del 04 de enero de 2016, la Subdirección de Normalización de esta Entidad manifestó: (. . .) De conformidad con el asunto de la referencia, de manera atenta solicito impartir las instrucciones a quien corresponda, para que se digitalice, indexe y cree la SOP (Solicitud de Obligación Pensional) en el aplicativo de Cromasoft, de la solicitud relacionada con el asunto. Lo anterior a fin de dar cumplimiento a las actas del Comité de Conciliación y Defensa Judicial Nos. 371, 387 y 399, teniendo en cuenta que el grupo de seguridad documental de esta Subdirección mediante informe No. 4315-2015 de fecha 14/12/2015 cerró inconforme el estudio de seguridad realizado al (los) radicado(s) 201550011607022, con resolución 0024061 de fecha 14/11/2003 se reconoció la PENSIÓN GRACIA-ORDINARIA-RELIQUIDACIÓN solicitada, es preciso indicar que la resolución indicada actualmente se encuentra incluida en nómina de pensionados. (. . .) 7. Que la última dirección registrada en el expediente pensional del interesado es la carrera Carrera 28 No24-17 Barrio el Jardín de la ciudad de Quibdó. OBJETO: Adelantar el trámite de revocatoria directa previsto en el artículo 19 de la Ley 797 de 2003 respecto del acto administrativo consignado en la Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 por la cual se reconoció la pensión de jubilación gracia a la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA teniendo en cuenta lo informado por la Alcaldía Municipal de Tadó, de fecha 26 de octubre de 2002, en la cual se manifiesta que la causante no laboró entre el 25 de enero de 1977 y el 09 de enero de 1984 para ese ente territorial. CONSIDERACIONES: La U.G.P.P. aborda el análisis en el presente asunto, bajo el imperio de las siguientes normas. Que en los términos del artículo 93 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Ley 1437 de 2011, cuando se cause un agravio injustificado a una persona, por motivos de ilegalidad o por inconformidad con el interés público o social, la administración debe revocar directamente sus propios actos administrativos, ya sea a través del mismo funcionario que los expidió o por el superior, de oficio o a petición de parte. AUTO Nº RADICADO Página 3 de 8 Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA Que el artículo 97 del C.PA.C.A., en forma general dispone respecto del trámite de revocatoria directa, lo siguiente: (. . .) Revocación de actos de carácter particular y en concreto. Salvo las excepciones establecidas en la ley, cuando un acto administrativo, bien sea expreso o ficto, haya creado o modificado una situación jurídica de carácter particular y concreto o reconocido un derecho de igual categoría, no podrá ser revocado sin el consentimiento previo, expreso y escrito del respectivo titular. Si el titular niega su consentimiento y la autoridad considera que el acto es contrario a la Constitución o a la ley, deberá demandarlo ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Si la Administración considera que el acto ocurrió por medios ilegales o fraudulentos lo demandará sin acudir al procedimiento previo de conciliación y solicitará al juez su suspensión provisional. Parágrafo. En el trámite de revocación directa se garantizarán los derechos de audiencia y defensa. (. . .) . A su turno, en forma especial el artículo 19 de la Ley 797 de 2003 en materia pensional, señala: (. . .) Revocatoria de pensiones reconocidas irregularmente. Los representantes legales de las instituciones de Seguridad Social o quienes respondan por el pago o hayan reconocido o reconozcan prestaciones económicas, deberán verificar de oficio el cumplimiento de los requisitos para la adquisición del derecho y la legalidad de los documentos que sirvieron de soporte para obtener el reconocimiento y pago de la suma o prestación fija o periódica a cargo del tesoro público, cuando quiera que exista motivos en razón de los cuales pueda suponer que se reconoció indebidamente una pensión o una prestación económica. En caso de comprobar el incumplimiento de los requisitos o que el reconocimiento se hizo con base en documentación falsa, debe el funcionario proceder a la revocatoria directa del acto administrativo aun sin el consentimiento del particular y compulsar copias a las autoridades competentes. (. . .) En sentencia C - 835 de 2003 la H. Corte Constitucional, estudió la exequibilidad del precitado artículo, el cual fue acusado de inconstitucional por modificar la regulación de la revocatoria directa de actos de contenido particular y concreto, Corporación que luego de un análisis riguroso sobre el tema, resolvió declarar EXEQUIBLE de manera condicionada el artículo 19 dela Ley 797 de 2003, señalando: (. . .) El artículo 19 acusado tiene como campo de acción las pensiones o prestaciones económicas reconocidas irregularmente. En este sentido, primeramente el artículo establece un deber de verificación oficiosa sobre el cumplimento de los requisitos necesarios para la adquisición del derecho correspondiente, incluidos los documentos que hayan soportado la obtención del reconocimiento y pago de la suma correspondiente a cargo del tesoro público. Ese deber oficioso de verificación recae en los representantes legales de las instituciones de Seguridad Social o quienes respondan por el pago o hayan reconocido o reconozcan prestaciones económicas, cuando quiera que existan motivos en razón de los cuales pueda suponerse que se reconoció indebidamente una pensión o una prestación económica. Consecuencialmente el artículo ordena que en caso de comprobarse el incumplimiento delos requisitos, o que el reconocimiento se hizo con apoyo AUTO Nº RADICADO Página 4 de 8 Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA en documentación falsa, el funcionario competente (de los ya indicados) deberá revocar directamente el correspondiente acto administrativo, con o sin consentimiento del titular del derecho reconocido, compulsando al efecto copias a las autoridades competentes para lo de su cargo (. . .) Que en el acta No. 01 del 24 de agosto de 2011, el Comité Jurídico Interinstitucional al estudiar la posibilidad de proceder a la revocatoria directa de los actos administrativos de carácter particular y concreto sin el consentimiento del particular, estableció que esta puede adelantarse en los siguientes casos: (. . .) En los casos en que aparezca incumplimiento de requisitos. (. . .) debidamente demostrado el O se obtenga el reconocimiento por medio de documentación falsa. (. . .) Respecto de la Pensión Gracia de Jubilación: Esta fue consagrada en el artículo 1 de la Ley 114 de 1913, la cual consagró que: Los maestros de Escuelas Primarias que hayan servido en el magisterio por un término no menor de veinte años, tienen derecho a una pensión de jubilación vitalicia, en conformidad con las prescripciones de la presente Ley. Para efectos del reconocimiento y pago de esta prestación, igualmente debe aplicarse las disposiciones previstas en las Leyes 116 de 1926 y 37 de 1933, y frente a la liquidación el artículo 4 de la Ley 4 de 1966, que prevé: (. . .) Artículo 4.- A partir de la vigencia de esta ley, las pensiones de jubilación o de invalidez a que tengan derecho los trabajadores de una o más entidades de Derecho Público se liquidarán y pagarán tomando como base el setenta y cinco por ciento (75%) del promedio mensual obtenido en el último año de servicios (. . .) Significa lo anterior que la prestación en comento debe quedar liquidada conforme al 75% del promedio mensual obtenido en el año inmediatamente anterior a la adquisición del status pensional, conforme a la interpretación aplicable de las Leyes 114 de 1913, 116 de 1928 y 37 de 1933. Y para esos efectos, deberán tenerse en cuenta las certificaciones contenidas en documentos públicos procedentes de los empleadores o autoridades encargadas de constatar los factores percibidos por el docente para el tiempo de adquisición del status pensional. CASO CONCRETO: Revisado el expediente pensional del señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, se observa entre otros la existencia de los siguientes documentos: 1. Certificación de tiempos de servicios No 14635 de fecha 16 de octubre de 2002, donde consta que prestó sus servicios como docente Nacionalizado desde el 04 de febrero de 1984 hasta el 16 de octubre de 2002, expedido por la Secretaría de Educación y Cultura del Chocó. AUTO Nº RADICADO Página 5 de 8 Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA 2. Certificado de tiempo de servicio de fecha 26 de octubre de 2002, expedido por la Secretaría de Educación del Municipio de Tadó, donde se establece que prestó sus servicios como docente municipal desde el 25 de enero de 1977 hasta el 09 de febrero de 1984. 3. Certificado de historia laboral con consecutivo No. 327 del 08 de julio de 2015, expedido por la Secretaría de Educación Municipal de Quibdó, donde se establece que la fecha de posesión de la causante fue el de febrero de 1984. 4. Certificado de factores salariales de fecha 18 de octubre de 2002 correspondiente al período comprendido entre el 1 de enero de 2001 al 30 de septiembre de 2002, expedido por la Gobernación del Chocó. 5. Certificado de factores salariales con consecutivo No. 308 de fecha 08 de julio de 2015, expedido por la Secretaría de Educación Municipal de Quibdó correspondiente al período comprendido entre el 1 de enero de 2008 al 08 de julio de 2015. En consecuencia, mediante la Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 la extinta CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL reconoció una pensión de jubilación Gracia a favor del (la) interesado (a) en cuantía de $908.584,40, efectiva a partir del 1 de mayo de 2002. 4. Que la Subdirección de Normalización de Expedientes de esta entidad, a través del oficio No 201514100264510 solicitó a la Alcaldía de San José del Tadó corroborar la información suministrada por la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA a esta entidad, en especial, en lo referente al periodo laborado por la causante entre el 25 de enero de 1977 hasta 09 de enero de 1984. 5. Que Alcaldía del Municipio de San José del Tadó dio respuesta de la solicitud a través del oficio de fecha 30 de noviembre de 2015, informando lo siguiente: (. . .) Por medio del presente me dirijo a Usted para para darle respuesta a la solicitud por Usted realizada, respuesta en el sentido de informarle que revisada toda la documentación que existe en los archivos de la Alcaldía Municipal de Tadó , No se encontró ningún de los documentos por Usted requerido en el oficio de la referencia, por ello se hace imposible remitirles dicha documentación, Entonces se tiene que Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 por medio de la cual se reconoció la pensión gracia de jubilación al señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, tuvo como soporte una certificación de historia laboral por la Secretaria de Educación del Municipio de San José de Tadó de fecha 26 de octubre de 2002. No obstante lo anterior y con base en los documentos allegados por la Secretaria de Educación del Municipio de San José de Tadó, se evidencia que el periodo laborado por la interesada desde el 25 de enero de 1977 hasta el 09 de febrero de 1984, es producto de una presunta falsedad, pues claramente señala que dicha entidad no emitió la certificación que sirvió de sustento para el reconocimiento pensional e igualmente que al señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA comenzó sus labores en dicho ente territorial a partir del año 1984. Situación que le permite a la Administración proceder a dar inicio al trámite de revocatoria directa previsto en el artículo 19 de la Ley 797 de 2003 sin necesidad de contar con el consentimiento del titular del derecho, y sin que se requiera AUTO Nº RADICADO Página 6 de 8 Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA declaración judicial que determine la responsabilidad penal en que pueda haber incurrido el titular del derecho, o una tercera persona en su favor, pues de conformidad con lo señalado por la Corte Constitucional a través de la Sentencia C835 de 2003, en estos casos se puede proceder a la revocatoria directa sin necesidad de consentimiento del titular del derecho, basta que la conducta se encuentre tipificada en la ley penal, como delito, aunque no se den los otros elementos constitutivos de la responsabilidad penal, al respecto la Corte en la citada sentencia, señala: (. . .) Cosa distinta ocurre cuando el incumplimiento de los requisitos aludidos esté tipificado como delito y la Corte señala claramente que basta con la tipificación de la conducta como delito, para que la administración pueda revocar, aunque no se den los otros elementos de la responsabilidad penal, de tal manera que en el evento de que el reconocimiento se hizo con base en documentación falsa o se halla comprobado el incumplimiento de los requisitos, basta con que sean constitutivos de conductas tipificadas por la ley penal, hipótesis en la cual se inscribe la utilización de documentación falsa, en conexidad o no con conductas tipificadas por la ley penal tales como el cohecho, el peculado, etc. Como que se trata de una circunstancia de ostensible ilegalidad, respecto de la cual, (...) la aplicación del principio de buena fe deberá operar es en beneficio de la administración para proteger el interés público, pues en este caso la actuación fraudulenta con la que se dio origen o desarrollo a la actuación de la administración rompe la confianza legítima que sustenta la presunción de legalidad del acto expedido bajo tales circunstancias (. . .). Así las cosas, queda claro que la docente PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, no es beneficiaria de la pensión de jubilación gracia, teniendo en cuenta que su vinculación como docente nacionalizado es posterior al año 1980. De esta manera se concluye que la extinta CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL CAJANAL expidió un acto administrativo de carácter particular y concreto, esto es, la Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 a través de la cual reconoció la pensión a la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA en la que tuvo en cuanta el periodo supuestamente laborado por la causante desde el año 1977. Ahora bien, teniendo en cuenta que el señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, al momento de realizar su solicitud de reconocimiento pensional, aportó a la extinta CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL un certificado de historia laboral que contiene información contraria a la realidad, dio origen a la actuación de la administración, que le permitió hacerse acreedor de la pensión de jubilación gracia, rompiendo de esta manera la confianza legítima que sustenta la presunción de legalidad del acto expedido bajo tales circunstancias, siendo procedente dar aplicación a la figura de la Revocatoria Directa, que se encuentra sometida al procedimiento establecido en el artículo 97 del Código Contencioso Administrativo y en especial la prevista en el artículo 19 de la Ley 797 de 2003, ya sea con o sin consentimiento del particular. En consecuencia, teniendo en cuenta la información contradictoria contenida en las dos certificaciones de historia laboral expedidas por la Secretaria de Educación del Municipio de San José de Tadó, relacionado con el periodo laborado anterior a 1980 por parte de la causante, con la cual le fue reconocida la pensión de jubilación gracia a la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA se remitirá el presente caso a la Coordinación del área Penal de la Subdirección Jurídica Pensional, con el objeto que desde allí se inicien las acciones penales pertinentes para determinar la responsabilidad penal en que pudieron incurrir las personas que aportaron documentos, que de conformidad con lo informado por el Municipio de San José de Tadó, no fueron expedidos por el funcionario competente para ello, con el fin de obtener un beneficio pensional al cual no tienen derecho. AUTO Nº RADICADO Página 7 de 8 Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA Por último, es importante poner de presente que la Ley 599 de 2000 (Código Penal Colombiano), tipifica como delito la falsedad de documento público que pueda servir de prueba, de la siguiente manera: (. . .) Artículo 286. Falsedad ideológica en documento público. El servidor público que en ejercicio de sus funciones, al extender documento público que pueda servir de prueba, consigne una falsedad o calle total o parcialmente la verdad, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años. Artículo 287. Falsedad material en documento público. El que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años. Si la conducta fuere realizada por un servidor público en ejercicio de sus funciones, la pena será de cuatro (4) a ocho (8) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años. Artículo 288. Obtención de documento público falso. El que para obtener documento público que pueda servir de prueba, induzca en error a un servidor público, en ejercicio de sus funciones, haciéndole consignar una manifestación falsa o callar total o parcialmente la verdad, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años.(. . .) Dándose en consecuencia el presupuesto previsto en la Sentencia C 835 de 2003 para que se pueda proceder al trámite administrativo tendiente a la revocatoria directa de Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 que reconoció la pensión de jubilación gracia de la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA con fundamento en un periodo no laborado por ella según lo informado por el Municipio de San José de Tadó. En mérito de lo expuesto. RESUELVE PRIMERO: Dar inicio de una actuación administrativa con fines de revocatoria directa de la Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003 mediante la cual se reconoció la pensión gracia de jubilación a la señora PALACIOS DE PALACIOS FELIPA identificada con la C.C. No. 26.391.363 DE TADÓ, de conformidad con lo consagrado en el artículo 19 de la Ley 797 de 2003, en concordancia con lo reglado por los artículos 40, 42, 37,y 97 del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, conforme a lo expuesto en la parte considerativa del presente proveído. SEGUNDO. Tener como pruebas para esta actuación, las anunciadas en la parte motiva de esta decisión. TERCERO. Concédase un término de cinco (5) días, a partir de la notificación de este auto, para que el señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, ya identificada, se pronuncie o haga las manifestaciones pertinentes sobre el presente auto, solicite pruebas y/o allegue las pruebas que pretenda hacer valer, las cuales deberán ser remitidos con destino a la calle 19 No 68 A - 18 (Montevideo) de la ciudad de Bogotá. Dentro de ese mismo término, el citado señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, podrá manifestar su consentimiento expreso y escrito para revocar la decisión AUTO Nº Página 8 de 8 RADICADO Nº SOP201600000700 Fecha CONTINUACIÓN DE AUTO DE PALACIOS DE PALACIOS FELIPA objeto de esta actuación; aclarando que su omisión no impide la aplicación del artículo 19 de la Ley 797 de 2003 y por ende la eventual revocatoria unilateral por parte de la UGPP. CUARTO. Hágase saber al señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, ya identificado, que puede designar apoderado para que lo represente en el trámite, el cual deberá acreditar su condición de abogado inscrito conforme a la ley. QUINTO. Remitir a la Subdirección Jurídica Pensional, copia de la presente actuación administrativa para que se inicien las acciones legales a que haya lugar en relación con los documentos aportados por el señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, y que sirvieron de base para expedir la Resolución No. 24061 del 11 de diciembre de 2003, y compulsen copias de la actuación con destino a la Procuraduría General de la Nación, Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria y a la Contraloría General de la República, para lo de sus competencias. SEXTO. Notifíquese el contenido del presente auto al señor (a) PALACIOS DE PALACIOS FELIPA, ya identificado, en la forma y términos establecidos en los artículos 66 y 69 del Código de Procedimiento Administrativo y delo Contencioso Administrativo, haciéndole saber que contra el presente no procede recurso alguno por tratarse de un acto de trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. La pre se nte de cisión de berá se r comunicada al Señor (a) PALACIOS DE PALAC IOS FELIPA y a SUBDIRECC ION JUR IDICA UGPP. COMUNIQUESE, Y CÚMPLASE CLARA JANETH SILVA VILLAMIL SUBDIRECTORA DE DETERMINACION DE DERECHOS PENSIONALES UNIDAD DE GESTIÓN PENSIONAL Y PARAFISCALES - UGPP FOR-AUT-19-503,3