UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 1. Carrera: Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales 2. Cátedra: Seminario I: Derecho Procesal 3. Docente: Dr. Eduardo Martínez Álvarez, Dra. María Maida, Dr. Ricardo R. Balestra, Luz Amparo Llanos Villanueva, Luis Armando Rodriguez Saiach, Jorge Augusto de Medeiros Pinheiro. 4. Fundamentación El presente programa responde al interés en ofrecer formación y conocimientos a estudiantes del Doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales del Postgrado e Investigación de la Universidad del Museo Social Argentino (U.M.S.A.), pretendiendo dotar de una serie de conocimientos especializados en esta ciencia, y fundamentalmente en virtud del cambio constante en la configuración de esta disciplina jurídica. El Derecho Procesal en la actualidad, debe adoptar necesariamente una perspectiva en la que, atendiendo a las exigencias de la realidad práctica, se sitúen en el centro del debate las cuestiones sobre la efectividad del entramado jurídico por el cual toda persona puede instar la actividad jurisdiccional del Estado que se dispensa a través del instrumento exclusivo y peculiar que es el proceso. En dicho contexto, se orienta al análisis y al estudio pormenorizado de la nueva dimensión que el Derecho Procesal está adquiriendo, progresivamente en su vertiente supranacional, mediante los nuevos instrumentos de cooperación judicial internacional que demandan, como elemento crucial del Derecho Procesal del siglo XXI. 5. Objetivos Los doctorandos de Postgrado e Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad del Museo Social Argentino (U.M.S.A.), lograran: • Profundizar la investigación de determinados temas del Derecho Procesal, en búsqueda de la verdad científica. • Analizar desde una pluridad de ámbitos procesales penales y civiles, la indagación y el intercambio de opiniones doctrinales sobre las distintas medidas que tienden a favorecer la eficacia y la aceleración en el proceso del nuevo siglo. • Coadyuvar a la formación en la investigación en materia jurídico-procesal. • Analizar problemas específicos y novedosos en el ámbito del Derecho Procesal y contribuir al desarrollo de nuevas perspectivas e instrumentos procesales. 6. Contenidos Mínimos : Reformulación de la teoría general de las medidas cautelares; la jurisdicción de urgencia; los procesos de estructura monitoria, aspectos psicológicos de las medidas cautelares. El debido proceso en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. El rol protagónico del Juez y la audiencia preliminar. La autocontención (“Self restraint”). Los métodos alternativos de solución de conflicto: mediación, conciliación, arbitraje. El Código tipo o modelo único para Iberoamérica. Bases constitucionales mínimas del proceso civil justo para América Latina. Proceso de reforma de la Justicia: los diversos fueros e instancias. Sistema de financiamiento actual: deficiencias. Soluciones factibles (derecho procesal organizacional). Perfil propio del UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 Ministerio Público Fiscal. Juicio inmediato en lo penal. La sentencia mandamental. La cosa juzgada irrita. Poder general de cautela. Acción civil en el proceso penal. Aspectos psicológicos del testimonio. Juicio por jurados. Acción meramente declarativa. Código Procesal Constitucional. La pretensión de amparo, el hábeas corpus y el hábeas data en la actualidad. El rol de la Corte Suprema en el presente. El proceso transnacional y el arbitraje internacional. Los recursos judiciales y demás medios impugnativos en Iberoamérica. Las denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (agotamiento de los recursos internos y otras cuestiones). El “contempt of court”. Violencia familiar ( aspectos procesales). Interim Relief. La doctrina de los actos propios (Aspectos Procesales). El amicus Curiae. Sistemas de designación de jueces. Código del Proceso Civil (Reforma Procesal: revisión necesaria). Mandato de aseguramiento individual. Mandato de ejecución. Cargas probatorias dinámicas (La Teoría general de la prueba y las cargas procesales de las partes). “Súmulas” del STF/STJ (aspectos del proceso civil). Constitución del proceso. Acción directa de inconstitucionalidad. Formas alternativas para solución de conflictos en Brasil. Aspectos procesales en el derecho de familia. La ejecución de Pre-ejecutividad. Acción civil pública la protección ambiental. Acción rescisoria. Medidas cautelares en el MERCOSUR. Principios de proceso civil en la Constitución Federal de Brasil. La carga de la prueba en el proceso de trabajo. Producción anticipada de pruebas. Medidas provisorias. Legitimización colectiva. Nuevas estructuras del proceso de conocimiento. La preparación de un proceso de conocimiento. La mediación. Lo que debe saberse previo a una interposición de una demanda. Escritos constitutivos del proceso. Excepciones y defensas de fondo. El tema instructorio. Providencias judiciales y recursos. Ejecución. El proceso sumario en la Provincia. El juicio sumarísimo. Los Procesos Universales. Medidas Cautelares. Análisis de casos. Derecho Procesal Internacional. El elemento jurisdiccional. Normas que establecen jurisdicción en casos de Derecho Internacional Privado. Casos en que no existen tratados. Prueba: ordenatoria y decisoria litis. Sentencias extranjeras. Código Bustamante. Tratado de Montevideo de 1940. Convención de La Haya de 1954 sobre Procedimiento Civil. Convención Interamericana sobre Exhortos y Cartas. Arbitraje internacional. Concepto. Arthur von Mehren: su trabajo en Harvard. El caso Fibraca. La Convención de Nueva York de 1958. Acuerdos internacionales suscriptos por la argentina respecto al arbitraje en materia de inversiones extranjeras. Condiciones para nacionalizaciones o expropiaciones. Reglas jurisdiccionales. Inversiones extranjeras y Derecho aplicable. Influencia de las empresas transnacionales. La inversión extranjera y la política económica en los países receptores. Proceso de privatización económica. Sociedades extraterritoriales y certeza del Derecho aplicable. Contenidos Temáticos UNIDAD I: EL PROCESO. La superación del Derecho Procesal clásico y el encuentro con principios comunes para una teoría general del proceso constituyen el objeto de esta Unidad. La famosa polémica entre Windscheid y Muther es la base para la autonomía científica, individualizando el derecho de la acción y el fenómeno del proceso a partir de la intervención interjurisdiccional. El desenvolvimiento secuencial del proceso permite observar un conjunto de principios que estructuran las denominadas reglas adjetivas del procedimiento, en coordinación con la norma fundamental. • Naturaleza Jurídica del Derecho Procesal. • Principios Procesales. Principio de Congruencia y el objeto virtual del proceso. • La doctrina de los propios actos (Aspectos Procesales). UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • Constitución del Proceso. Excepciones y defensas. Bibliografía Obligatoria • BACRE, Aldo: “Teoría General del proceso”, ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires 1986. • CARNELUTTI, Francisco: “Sistema de Derecho Procesal Civil”, Buenos Aires, 1944. • COUTURE, Eduardo: “Fundamentos del Derecho Procesal Civil”, Editorial Depalma, Buenos Aires, 1997. • GOZAÍNI, Osvaldo A.: “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado y Anotado”, 3 Tomos, Editorial La ley, Buenos Aires, 2002. • MORELLO, Augusto Mario, BERIZONCE, Roberto Omar y SOSA, Guadalberto Lucas: “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de La Nación, Comentados y anotados” ed. Platense-Abeledo Perrot, 2da. Ed-La Plata, 1989 • ODERIGO, Mario. “Lecciones de Derecho Procesal. Depalma 1980.UNIDAD II: LA JURISDICCION. De la elaboración dogmática surgen distintos interrogantes, ubicados en la dimensión que pretende asignarse a la “Jurisdicción”. El problema central resulta la multiplicidad de sinonimias que se utilizan como la dispersión teleológica que de ellos resulta. El poder jurisdiccional esta para resolver conflictos intersubjetivos, siendo al mismo tiempo un deber la prestación de ese servicio. De allí el rol de importancia que cumple el “aquo” en el procedimiento. • Garantías procesales. La idoneidad del Juez y la imparcialidad. • Perfil propio del Ministerio Público Fiscal • Jurisdicción y Proceso. Jurisdicción Voluntaria. Naturaleza. Hipótesis. • Proceso de reforma de la Justicia. Los diversos Fueros e Instancias. Bibliografía Obligatoria • COUTURE, Eduardo: “Estudios de Derecho Procesal”, T. I. Buenos Aires, 1984. • FENOCHIETTO, Carlos E. y ARAZI, Roland:” Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado y concordado con el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires”. Astrea, Buenos Aires, 1983. • FERRARA, Guillermo H.: “Ministerio Público de la Nación. Régimen Jurídico”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2002. • PALACIO, Lino Enrique: “Derecho Procesal Civil”, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1982. UNIDAD III: LA PRUEBA. La actividad probatoria moviliza intrínsecamente distintos mecanismos que asumen autonomía funcional. La apreciación de la prueba se convierte en otro punto de trascendencia temática. Acompañando a la prueba, en su misión de verificar y esclarecer para llegar a la verdad, existe un derecho constitucional de la prueba, fundante en el debido proceso. • Cargas probatorias dinámicas (La Teoría general de la prueba y las cargas procesales de las partes). • La carga de la prueba en el proceso de trabajo. Producción anticipada de pruebas. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • Medidas provisorias. Legitimización colectiva. Nuevas estructuras del proceso de conocimiento. La preparación de un proceso de conocimiento. • Prueba: ordenatoria y decisoria. Aspectos psicológicos del Testimonio. Bibliografía Obligatoria • KIELMANOVICH, Jorge I. “Medios de Prueba”- Abeledo Perrot. 1993.• MORELLO, Augusto Mario, BERIZONCE, Roberto Omar y SOSA, Guadalberto Lucas: “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de La Nación, Comentados y anotados” ed. Platense-Abeledo Perrot, 2da. Ed-La Plata, 1989 • MORELLO, Augusto Mario: “la Prueba tendencias modernas”, ed. Abeledo-Perrot. • ODERIGO, Mario. “Lecciones de Derecho Procesal”. Depalma 1980.• PALACIO, Lino Enrique: “Derecho Procesal Civil”, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1982. UNIDAD IV: MEDIDAS CAUTELARES. La necesidad de dar una tutela efectiva a los derechos que se protegen en el marco de un proceso, presupone la adopción, en algunos casos de medidas precautorias. Diligencias estas que también se vislumbran en el proceso transnacional, y que por su propia naturaleza deben dar una respuesta rápida y eficaz a fin de asegurar la vigencia de los derechos fundamentales y evitar un daño irreparable: la violación a un derecho humano. • Reformulación de la teoría general de las medidas cautelares; • La jurisdicción de urgencia; los procesos de estructura monitoria, aspectos psicológicos de las medidas cautelares. • Poder General de cautela • Medidas cautelares. Análisis de casos Bibliografía Obligatoria • ALVARADO VELLOSO, ADOLFO: “Cautela Procesal”, ed. 2008. • CASSAGNE, Juan Carlos: “Amparo, Medidas cautelares y otros procesos urgentes en la justicia Administrativa”, ed. 2007. • LEGUISAMON, H “Medidas cautelares” Ed. Depalma. • MARIENHOFF, Miguel S.: “La Legitimación en las Acciones contra el Estado”, L L., 1986-C. • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “Las medidas cautelares en los Procesos de Divorcio Vincular o de Separación Personal”, en “Conceptos” (UMSA) Nro. 385, págs. 12 y ss. • MORELLO, Augusto Mario: “Amparo: Régimen Procesal”, ed. 2004. UNIDAD V: MODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS.La implementación de nuevas formas de resolución de conflictos permite la agilización del Derecho Procesal, confiriendo las diversas formas beneficios que permiten adecuar y resolver las contiendas entre las partes. Los métodos de solución, su técnica de aplicación en el ámbito nacional y supranacional. • El rol protagónico del Juez y la audiencia preliminar. La autocontención (“Self restraint”). • Los métodos alternativos de solución de conflicto: mediación, conciliación, arbitraje. • Formas alternativas para solución de conflictos en Brasil. Aspectos procesales en el derecho de familia. La ejecución de Pre-ejecutividad. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • El proceso transnacional y el arbitraje internacional. Convención Interamericana sobre Exhortos y Cartas. Arbitraje internacional. Bibliografía Obligatoria • CARCAVALLO, Hugo: “La Conciliación y el Arbitraje en el Anteproyecto del Código Procesal Laboral”, Revista Argentina de Derecho Procesal, 1986. • CLÉMENT – REY CARO – STICCA: “Codificación y Comentario de Normas Internacionales Ambientales Vigentes en la República Argentina y en el MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2001. • LORENZETTI, Ricardo: “Reglas de Solución de Conflictos entre Propiedad y Medio Ambiente”, L L., 1998-A, 124, Sección Doctrina. • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “El Arbitraje” (UMSA) Nro. 3, 1991 UNIDAD VI: SENTENCIA. EJECUTORIEDAD.Siendo la sentencia el acto jurisdiccional más importante, es que debe apuntarse a la posición que tiene el “juez” cuando debe emitir su pronunciamiento, a los fines de dilucidar las formas que debe recabar y los recaudos intrínsecos que el fallo debe abastecer. Por su parte debe abordarse la cosa juzgada (res judicata), la tarea doctrinaria y jurisprudencial al respecto. El valor de la sentencia extranjera, su aceptación y recepción. El derecho comparado. La efectividad de su ejecución. • La sana critica. • Resoluciones Judiciales. Sentencia “extra y plus petita”. • Ejecución de sentencias. La Competencia Nacional Civil y Penal. Los convenios Internacionales • Sentencias extranjeras. Código Bustamante. Tratado de Montevideo de 1940. Convención de La Haya de 1954 sobre Procedimiento Civil. Bibliografía Obligatoria • FAYT, Carlos S.: “La Corte Suprema y la Evolución de su Jurisprudencia”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • MORELLO, Augusto Mario: “La Corte Suprema en Acción”. Lexis-Nexis. • PODETTI, J. Ramiro:”Derecho Procesal Civil y Comercial y Laboral, Tratado de las Ejecuciones” Ediar, Buenos Aires, 1952. UNIDAD VII: RECURSOS.Verdadero problema ha presentado en la historia del instituto de la “impugnación” la confrontación entre la exigencia de un ajusticia rápida y eficaz con la seguridad de ofrecer al justiciable la posibilidad de reexaminar la sentencia que lo agravia con el fin de confirmar la certeza de su convicción. Por eso de abordarse el procedimiento recursivo, el Control de Constitucionalidad. La proyección a la esfera supranacional. El procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.• El acto impugnativo: instancia y motivación. Concepto, oportunidad y formas. Los medios de impugnación: concepto y clasificación • Los recursos judiciales y demás medios impugnativos en Iberoamérica. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • Las denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (agotamiento de los recursos internos y otras cuestiones). El “contempt of court”.Violencia familiar (aspectos procesales). Interim Relief • Acción directa de inconstitucionalidad. Bibliografía Obligatoria • AMADEO, Jose Luis. “Procedimiento del recurso extraordinario por sentencia arbitraria”. Pierre Menard. 1993 • CARRIO, Genaro. El Recurso Extraordinario Por Sentencia Arbitraria. 2 tomos. Abeledo Perrot 1983.• CARRIO, Genaro. La jurisdiccion "per saltum" de la corte suprema. Abeledo Perrot 1991.• LEGUISAMON, H “Recursos judiciales” Ed. Depalma. • MORELLO, Augusto: Los Recursos Extraordinarios y La Eficacia Del Proceso, 2 tomos.Hamurabi 1981.• PALACIO, Lino Enrique. El Recurso Extraordinario Federal. Abeledo Perrot 1992.UNIDAD VIII: DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL.Las investigaciones analíticas, críticas o comparativas, de las legislaciones existentes en otros países, resultan a la luz de la evolución del Derecho Procesal de gran importancia. El desarrollo del ordenamiento jurídico internacional y su consecuente respaldo institucional, los principios fundamentales y el fin de sus instituciones jurídicas, coordinando el sistema positivo actual. • Medidas cautelares en el MERCOSUR. • Derecho Procesal Internacional. El elemento jurisdiccional. Normas que establecen jurisdicción en casos de Derecho Internacional Privado. Casos en que no existen tratados. • Ejecución de laudos arbitrales• El debido proceso en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bibliografía Obligatoria • ALTERINI, Atilio A. y BOLDORINI, María: “El Sistema Jurídico en el MERCOSUR”, en Estructura General, Instrumentos Fundacionales y Complementarios, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994. • BALESTRA, Ricardo R.: “Manual de Derecho Internacional Privado”, Editorial Lexis Nexis, Buenos Aires, 1991. • BOGGIANO, Antonio: “Derecho Internacional. Derecho de las Relaciones entre los Ordenamientos Jurídicos y Derechos Humanos”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1996. • BOGGIANO, Antonio: “Derecho Internacional Público y Privado y Derecho del MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1998. • CLÉMENT – REY CARO – STICCA: “Codificación y Comentario de Normas Internacionales Ambientales Vigentes en la República Argentina y en el MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2001. • FELDSTEIN de CARDENAS, Sara Lidia: “Derecho Internacional Privado y de la Integración”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • SANCINETTI, Marcelo y otro.”Limites del Recurso de Casacion según la gravedad de la sentencia penal condenatoria”. Ad Hoc 1995.- UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 UNIDAD IX: PROCESOS ESPECIALES.El amparo, caracterizado como una vía expedita y rápida para tramitar cuestiones que no admitan demoras, debe nutrirse de una dinámica procesal que se adecue a las exigencias propias de un proceso urgente. La adecuación de las nuevas tendencias hace que el proceso resuelva cuestiones en forma rapida y eficaz, siempre en el marco del debido proceso y con el fin de protección de los derechos humanos. El nuevo derecho ambiental, su avance, la necesidad de su protección y el proceso en el ámbito nacional e internacional. • La pretensión de amparo, el hábeas corpus y el hábeas data en la actualidad. El rol de la Corte Suprema en el presente. • El juicio sumarísimo. Los procesos universales. El procedimiento Administrativo. • Acción Civil Pública de protección Ambiental. Acción Rescisoria. • Divorcio Vincular. Proceso de Inhabilitación e incapacidad. Bibliografía Obligatoria • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “El Arbitraje” (UMSA) Nro. 3, 1991. • PEYRANO, Guillermo F._”Régimen legal de datos personales y Habeas Data” Lexis nexis- ed. 2004. • MORELLO, Augusto Mario, BERIZONCE, Roberto Omar y SOSA, Guadalberto Lucas: “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de La Nación, Comentados y anotados” ed. Platense-Abeledo Perrot, 2da. Ed-La Plata, 1989 UNIDAD X: DERECHO PROCESAL PENAL.Contando con la base de los principios fundamentales del Derecho Procesal Penal, y los tratados internacionales que lo complementan, los que, desde la reforma Constitucional de 1994, han adquirido la misma jerarquía que la norma máxima, introducirse en el procedimiento, logrando el conocimiento del trámite del proceso, como forma de asegurar los derechos de los individuos y de la sociedad que éstos componen.• Juicio por jurados. Instrumentación, desarrollo y experiencias en otros países. • La prueba en el proceso Penal. Aspectos fundamentales. La probation. • Medidas de coerción penal. Análisis Teórico y jurisprudencial. • La acción civil en el proceso penal. 7. Bibliografía Obligatoria • FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. “Logica de las pruebas en materia criminal”. 2 tomos Temis. 1973. • LEVENE, Ricardo “Códigos Procesales Penales Argentinos”. 7 tomos Editorial Platense.• LORENZETTI, Ricardo: “Reglas de Solución de Conflictos entre Propiedad y Medio Ambiente”, L L., 1998-A, 124, Sección Doctrina. • LOUTAYF RANEA, Roberto G: “Renuncias Procesales”, Revista de Estudios Procesales, N°21, ed. Centro de Estudios Procesales de Rosario, septiembre de 1974 • MAIER, Julio B. “Derecho Procesal Penal”. Ediciones del Puerto, 1996.• NAVARRO, Guillermo Rafael. “La Querella”. Pensamiento 1981.• NUÑEZ, Ricardo C. “La acción civil en el Proceso Penal. Marcos Lerner Editora Córdoba 1982. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 Bibliografía General • ADAMS, John Clarke: “Il Diritto Costituzionale Americano”, La Nuova Italia, Florencia, 1954. • AFTALIÓN, E. R. y VILANOBA: “Introducción al Derecho”, Editorial Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, Edición Actualizada, Buenos Aires, Marzo de 1980. • ALONSO IBÁÑEZ: “Las Causas de Inadmisibilidad en el Proceso ContenciosoAdministrativo”, Editorial Civitas, Madrid, 1996. • ALONSO MAS: “La Solución Justa en las Resoluciones Administrativas”, Editorial Tirant, Madrid, 1998. • ALSINA, Hugo: “Defensas y Excepciones”, ed. E.J.E.A., Buenos Aires, 1958. • ALSINA, Hugo “Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal y Comercial”• ALTERINI, Atilio; AMEAL, Oscar J, y LOPEZ CABA, ROBERTO: “Derecho de la Obligaciones civiles y comerciales”, ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1995• ALTERINI, Atilio A. y BOLDORINI, María: “El Sistema Jurídico en el MERCOSUR”, en Estructura General, Instrumentos Fundacionales y Complementarios, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994. • ALCALA ZAMORA, Niceto y LEVENE, Ricardo “Derecho Procesal Penal”. 3tomos Editorial Guillermo Kraft Ltda. 1945.• ALCARAZ VARO-HUGHES: “Diccionario de Términos Jurídicos”, 5° Edición, Editorial Ariel, Barcelona, 2000. • ALVARADO VELLOSO, Adolfo: “La Conciliación”, T. 1985, La Ley, pág. 1159. • AMADEO, Jose Luis. “Procedimiento Del Recurso Extraordinario Por Sentencia Arbitraria”. Pierre Menard. 1993. • AMAYA, Jorge A.: “Mecanismos Constitucionales de Protección al Consumidor”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • AREAL, Leonardo y FENOCHIETTO, Carlos: “Manual de Derecho Procesal”, Buenos Aires 1968/1970• ARGERI, Saúl A. y ARGERI GRAZIANI, Raquel C. E.: “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Sociales, Comerciales, Políticas - MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1999. • AYAN, Manuel N y otros. “Estudio Sobre El Nuevo Codigo Procesal Penal de Córdoba”. Marcos Lerner Editora Córdoba, 1993. • BACRE, Aldo: “Teoría General del proceso”, ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires 1986. • BADENI, Gregorio: “Tratado de Derecho Constitucional”, 2 Tomos, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • BACRE, A. “Teoría General del Proceso”, Tomos I, II y III. • BALESTRA, Ricardo R.: “Manual de Derecho Internacional Privado”, Editorial Lexis Nexis, Buenos Aires, 1991. • BERGMAN, Paul. “La Defensa en Juicio”. Abeledo Perrot 1995.• BIDART CAMPOS, Germán:”Tratado Elemental de Derecho”• BOGGIANO, Antonio: “Derecho Internacional. Derecho de las Relaciones entre los Ordenamientos Jurídicos y Derechos Humanos”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1996. • BOGGIANO, Antonio: “Derecho Internacional Público y Privado y Derecho del MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1998. • BRANES BALLESTEROS, R.: “Las Diversas Interpretaciones del Derecho Ambiental”, Madrid, 1983. • CAFFERATA NORES, José I. “Introduccion Al Derecho Procesal Penal”. Marcos Lerner. Editora Córdoba 1994. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • CLARIA OLMEDO, Jorge “Tratado De Derecho Procesal Penal”. 7 tomos EDIAR. • CARCAVALLO, Hugo: “La Conciliación y el Arbitraje en el Anteproyecto del Código Procesal Laboral”, Revista Argentina de Derecho Procesal, 1986. • CALAMANDREI, P “ Instituciones de Derecho procesal Civil”, E.J.E.A. • CAMPBELL BLACK, Henry: “Diccionario Jurídico Black´s Law”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1999. • CARNELUTTI, Francesco. “Derecho Procesal Civil y Penal”. 2 tomos. EJEA - 1971. • CARNELUTTI, Francisco: “Sistema de Derecho Procesal Civil”, Buenos Aires, 1944. • CARRERA HERNÁNDEZ - GONZÁLEZ ALONSO - NAVARRO BATISTA: “Jurisprudencia Básica del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas”, Editorial Tecnos, Madrid, 2000. • CARRIO, Genaro. “El Sistema Americano de Derechos Humanos”. Eudeba 1987.• CARRIO, Genaro. “El Recurso Extraordinario por Sentencia Arbitraria”. 2 tomos. Abeledo Perrot 1983.• CARRIO, Genaro. “La Jurisdiccion "Per Saltum" de La Corte Suprema”. Abeledo Perrot 1991.• CREUS, Carlos. “Invalidez de Los Actos Procesales Penales” Astrea 1995.• CLARIA OLMEDO, J. “Derecho Procesal”. • CLÉMENT – REY CARO – STICCA: “Codificación y Comentario de Normas Internacionales Ambientales Vigentes en la República Argentina y en el MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2001. • CODIGO PROCESAL PENAL MODELO PARA IBEROAMERICA. Hamurabi.• COLAUTTI, Carlos E.: “Los Tratados Internacionales y la Constitución Nacional”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1999. • COUTURE, Eduardo: “Fundamentos del Derecho Procesal Civil”, Editorial Depalma, Buenos Aires, 1997. • COUTURE, Eduardo: “Estudios de Derecho Procesal”, T. I. Buenos Aires, 1984. • D´ALBORA, Francisco. “Curso de Derecho Procesal Penal”. 2 tomos Abeledo Perrot.• DANIELIÁN, Miguel y RAMOS FEIJOO, Claudio: “Metodología de las Citas Jurídicas (y otros Ensayos)”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1992. • DEYÁ, María Eugenia: “Glosario de Términos Jurídicos Españoñ - Portugués / portugués - Español”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • DONNA, Edgardo Alberto y MAIZA, María Cecilia: “Código Procesal Penal”. Editorial Astrea 1994.• EISNER, Isidoro: “La caducidad de instancia” (obra colectiva) ed. Desalma, Buenos Aires 1991• ENDERLE, GUILLERMO Jorge:” La pretensión meramente declarativa”, Buenos Aires, 1992, Platense. • ENDERLE, GUILLERMO Jorge:” Pretensiones Civiles frente al Estado Federal”, en Juris. 24 a 27 de octubre de 1987. • ESTOUP, Luis A. y FERNÁNDEZ REYES, Jorge: “Derecho Vigente del MERCOSUR”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2001. • FASSI, Santiago y YAÑEZ, César: “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado, anotado y concordado”, 2da. Ed., Astrea, Buenos Aires, 1978. • FAYT, Carlos S.: “La Corte Suprema y la Evolución de su Jurisprudencia”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • FELDSTEIN de CARDENAS, Sara Lidia: “Derecho Internacional Privado y de la Integración”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • FENOCHIETTO, Carlos E. y ARAZI, Roland:” Código Procesal Civil y Comerc ial de la nación comentado y concordado con el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires”. Astrea, Buenos Aires, 1983. • FERRARA, Guillermo H.: “Ministerio Público de la Nación. Régimen Jurídico”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2002. • FERRATER MORA, José: “Diccionario de Filosofía”, Editorial Alianza, 4 Tomos, Barcelona, 1986. • FERREIRA, Raúl Gustavo: “Investigaciones sobre Derechos Constitucionales”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • FLORIAN, Eugenio. “Elementos de Derecho Procesal Penal”. Bosch Barcelona.• FLORIAN, Eugenio. “De Las Pruebas Penales”. 2 Tomos temis, 1976.• FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. “Logica de Las Pruebas en Materia Criminal”. 2 tomos Temis. 1973. • FRANZA, Jorge Atilio: “Manual de Derecho Ambiental Argentino y Latinoamericano”, Editorial Ediciones Jurídicas, Buenos Aires, 1997. • GARCÍA PULLES, Fernando R.: “Vías Procesales en la Protección de los Derechos al Ambiente”, L L., 15-II-1995. • GHERSI, Carlos A.: “Diccionario de Términos Jurídicos más Usuales”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2004. • GOLDENBERG, Isidoro Herman:”Enciclopedia Jurídica Ameba”. • GONZÁLEZ CANO: “La Protección de los Intereses Legítimos en el Proceso Administrativo”, Editorial Tirant, Madrid, 1997. • GOZAÍNI, Osvaldo A.: “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado y Anotado”, 3 Tomos, Editorial La ley, Buenos Aires, 2002. • GORPHE, francisco LA CRITICA DEL TESTIMONIO. Reus Madrid 1962 • IBÁÑEZ FROCHAM, M “Tratado de los Recursos en el Proceso Civil”. • KELSEN, Hans: “Teoría General del Derecho y del Estado”, México, 1969. • KELSEN, Hans: “Teoría Pura del Derecho”, Editorial Eudeba, Buenos Aires, 1983. • KENT, Jorge. “Ejecucion Penal y El Nuevo Proceso”. Ad Hoc 1993.• KIELMANOVICH, Jorge I. “Medios de Prueba”- Abeledo Perrot. 1993.• LEGUISAMO MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “N, H “ Las Presunciones Judiciales y los Indicios”. Ed. Depalma. • LEGUISAMON, H “Medidas cautelares” Ed. Depalma. • LEGUISAMON, H “Recursos judiciales” Ed. Depalma • LEGUISAMON, H “Acumulación de procesos – Ejecución promovida en dólares! La Ley t. 1993-C Págs. 426 y ss. • LEVENE, Ricardo “Códigos Procesales Penales Argentinos”. 7 tomos Editorial Platense.• LORENZETTI, Ricardo: “Reglas de Solución de Conflictos entre Propiedad y Medio Ambiente”, L L., 1998-A, 124, Sección Doctrina. • LOUTAYF RANEA, Roberto G: “Renuncias Procesales”, Revista de Estudios Procesales, N°21, ed. Centro de Estudios Procesales de Rosario, septiembre de 1974 • MAIER, Julio B. DERECHO PROCESAL PENAL. Ediciones del Puerto, 1996.• MARIENHOFF, Miguel S.: “La Legitimación en las Acciones contra el Estado”, L L., 1986-C. • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “La Ejecución Procesal Forzada” en El Derecho, to. 68, pág. 817 • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “Las medidas cautelares en los Procesos de Divorcio Vincular o de Separación Personal”, en “Conceptos” (UMSA) Nro. 385, págs. 12 y ss. UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “Caducidad de instancia en “Conceptos” (UMSA) Nro. 1, Mar-Abril 1990, págs. 25 y ss. • MARTINEZ ALVAREZ, Eduardo “El Arbitraje” (UMSA) Nro. 3, 1991. • MORELLO, Augusto “Los Recursos Extraordinarios y La Eficacia del Proceso”, 2 tomos.Hamurabi 1981.• MITTERMAIER, Kart, “Tratado de La Prueba en Materia Criminal”. Editorial Hammurabi 1979 • MORENO RODRÍGUEZ, Rogelio: “Diccionario Jurídico”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 1998. • MORELLO, Augusto Mario, BERIZONCE, Roberto Omar y SOSA, Guadalberto Lucas: “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de La Nación, Comentados y anotados” ed. Platense-Abeledo Perrot, 2da. Ed-La Plata, 1989 • NAVARRO, Guillermo Rafael. “La Querella”. Pensamiento 1981.• NUÑEZ, Ricardo C. “La Accion Civil en El Proceso Penal”. Marcos Lerner Editora Córdoba 1982. • ODERIGO, Mario. “Lecciones de Derecho Procesal”. Depalma 1980.• OSORIO, Manuel: “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales”, Editorial Heliasta S.R.L., Buenos Aires, 1987. • PALACIO, Lino Enrique. “El Recurso Extraordinario Federal”. Abeledo Perrot 1992.• PALACIO, Lino Enrique: “Derecho Procesal Civil”, Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1982. • PALACIO, Lino Enrique: “La excepción de falta manifiesta de legitimación para obrar”, Revista Argentina de Derecho Procesal, Año 1968, N°1• PETIT, Eugene: “Tratado Elemental de Derecho Romano”, Editorial Albatros, Buenos Aires, 1972. • PODETTI, J. Ramiro:”Derecho Procesal Civil y Comercial y Laborar, Tratado de las Ejecuciones”Ediar, Buenos Aires, 1952. • REJTMAN FARRA, Mario: “Impugnación Judicial de la Actividad Administrativa”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2000. • SANCINETTI, Marcelo y otro.”Limites del Recurso de Casacion según la gravedad de la sentencia penal condenatoria”. Ad Hoc 1995.• SERENI, Angelo Pietro: “Studi Di Dirito Comparato, I: Dirito Degli Stati Uniti”, Milán, Giuffré, 1956. • VAZQUEZ FERREIRA, Roberto A. y PEYRANO, Marcos L.: “Medidas Cautelares”, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2001. • VAZQUEZ SOTELO, José Luis. “Presunción de inocencia del imputado e intima convicción del Tribunal”. Bosch Barcelona 1984. 8. Metodología de la Enseñanza En el presente seminario se profundizará la investigación, el planteo y la solución de problemas; como también se debatirán posturas doctrinarias, se intensificara el aporte jurisprudencial. La enseñanza se desarrollará encaminada en la investigación personal de los doctorandos, quienes experimentarán, analizarán y reflexionarán puntualmente, y en permanente contacto con el docente a cargo; quien es responsable de la orientación científica. El seminario consistirá, en: a) reuniones de exposición, comentarios y reflexiones sobre temas indicados; b) el trabajo será individual, y con plena participación del doctorando; UNIVERSIDAD DEL MUSEO SOCIAL ARGENTINO Departamento de Posgrado – Cód. SA1888-08 c) en las investigaciones se utilizarán la bibliografía obligatoria y adicional respectivamente señalada; y en los casos necesarios, se indicará en clase, fallos jurisprudenciales, legislación y bibliografía especial; como publicaciones históricas, jurídicas y políticas, fuentes accesorias de consulta, y diccionarios específicos. 9. Pautas de Evaluación y Acreditación La evaluación final constará en la presentación por el doctorando de un trabajo escrito final (en fechas establecidas en el Reglamento de Postgrado), de acuerdo al tema y plan de investigación aprobado por el docente a cargo; el que será ponderado para su evaluación final conjuntamente a su participación en el desarrollo del seminario. La monografía es de carácter individual, siendo un trabajo científico escrito, producto de la investigación bibliográfica, desarrollado en forma lógica, empleando como fuente la bibliografía y como método la búsqueda y el análisis bibliográfico. - Presentación: Se encabezará por una portada donde conste, título de la monografía, nombre y apellido del doctorando, identificación del seminario, nombre y apellido del docente a cargo, fecha y turno del curso, y fecha de presentación; Índice del trabajo; Desarrollo; Conclusión; Bibliografía y Anexos. - Requisitos: Se presentará un ejemplar en el Departamento de Postgrado, escrito en hoja A4, dactilografiado a máquina o procesador de texto, en letra Arial 12 o similar, a dos espacios, con márgenes de 5 cm. (izquierdo) y 2 cm. (derecho), en 30 renglones, una extensión mínima de 20 páginas, y un plazo de entrega de 180 días desde la finalización del seminario. - Criterios de evaluación: Será específica, el docente a cargo aprobará previamente el tema (contenido en el presente programa) y el plan de investigación del trabajo científico escrito, cuyos conceptos de criterios de evaluación, serán: ° Coherencia con la consigna de trabajo, ° Comprensión y expresión adecuada de los conceptos fundamentales, ° Cantidad y calidad de los conceptos reflejados, ° Adecuación de las respuestas a la teoría contenida en la bibliografía y las explicaciones en clase, ° Calidad, originalidad y creatividad de las exposiciones, ° Nivel de las aportaciones personales críticas. La evaluación final constará en la presentación por el doctorando de un trabajo escrito final (en fechas establecidas en el Reglamento de Postgrado), de acuerdo al tema y plan de investigación aprobado por el docente a cargo; el que será ponderado para su evaluación final conjuntamente a su participación en el desarrollo del seminario.