ÉTICA Y CREATIVIDAD lia. La tecnología es, en tal sentido, semejante a las obras de arte, porque ambas implican nexos entre la voluntad para la creación y los resultados del proyecto humano en que dicha voluntad se define. Ya lo ha dicho Rafael Ángel Herra, "crear es un proceso de rechazo y ordenamiento?". Prudente es orientarlo, seguramente, con lo mejor de la razón. Pero hay que estar atento, porque ella también suele ser hábil para poblar la cultura de artificios y engaños. Notas l. Dostoiewski, Fedor Crimen y castigo, 3a ed., Barcelona:Editorial Juventud, S.A., 1964, pág. 530. 2. lbidem. 3. lbídem. En sus trabajos sobre el autoengaño y la desculpabilización Rafael Angel Herra ha encontrado, en este tema dostoiewskiano, ocasión para describir una de la modalidades fenomenológicas de la conciencia moral. Según Herra, Raskolnikof utiliza un artificio de desculpabilización, para verse a sí mismo como un ser incomprendido por los demás y pretender situarse por encimade la moral común. 4. La primera formulación del imperativo puede expresarse así: obra COIl una máxima tal que puedas querer,al mismo tiempo, que ella sea ley universal, es decir, que valga universalmente y siempre para todos los seres racionales. La segunda formulación dice: obra de tal manera que puedas querer que la máxima de tu acción se convierta en ley universal de la naturaleza.La tercera formulación es: obra de acuerdo a una máximatal, que la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de todos los demás, sea siempre un fin y nunca simplemente un medio. Sigo aquí la traducción que Martha San Mateo ha hecho de las formulaciones del imperativo, en Razón y sensibilidad en la ética de Kant, Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán, 1981, según aparece en las Grundlegung zur Metaphysikder Sil/en. 5. Vleeschauwer, Herman "La revolución kantiana" en: Belaval, Y. (comp.) Historia de lafilosofia (La filosofíaalemana de Leibni: a Hegel), México: Siglo XXI EditoresS.A., 1977, pág. 215. 6. Sartre, J-P. El existencialismo es un humanismo (trd. V. Prati), 6' ed. , Buenos Aires: Editorial Sur, 1977,pág. 31. TECNOLÓGICA 13 7. Cfr. Hegel, W.F.G. Yorlesungen, Aesthetik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag, 1970. 8. Moralidad corresponde a lo que arriba se ha especificado como ética. 9. Como el sentimiento de culpabilidad que atormenta a Raskolnikof. 10. Ladriére, Jean El reto de la racionalidad, trd. 1. González, Salamanca: UNESCO. Ed. Sígueme, 1977, pág. 127. 11. lbídem. 12. En un texto titulado "Globalización y ética no predicativa" (en prensa), Rafael Ángel Herra propone la hipótesis de que la llamada globalización se caracteriza por procesos éticos no predicativos, y sentencia que la cultura de masas "ya no es capaz de distinguir entre Madona y la Madre Teresa". 13. Cfr. Strada, Gino "The horror of Land Mines" en Scientific American, Mayo, 1996, pp. 40-45. 14. Cfr. Aguirre, M. De Hiroshima a los Euromisiles, Madrid: Editorial Tecnos, S.A., 1984. 15. Cfr. Ramírez, R. Y Alfaro, M. (Comps.) Ética ciencia y tecnología, 4a ed. Cartago: Editorial tecnológica de Costa Rica, 1996. 16. Ramírez, Edgar Roy La responsabilidad ética en ciencia y tecnología, Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, 1987, pág. 96. 17. Bunge, Mario Ética y ciencia 3" ed., Buenos Aires: Ediciones Siglo Veinte, 1976, pág. 49. 18. Cfr.: Mall, R.A. Philosophie im Vergleich der Kulturen, Darmstad: Wiss.Buchges., 1975 y Wimmer, F. Vier Fragen zur Philosophie in Aphrika, Asien und Lateinamerika, Wien: Passagen Verlag Ges. M. B. H., 1988. 19. Herra, Rafael Ángel Violencia, tecnocratismo y vida cotidiana, 2da. ed. San José: Editorial Costa Rica, pág. 92. 20. Zamora, A.(comp.) El otro laberinto (tecnología, filosofía, historia) Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, 1997. 21. Ladriere, J. Op. cit. pág. 96. 22. Cfr. Jonas, H. Das Prinzip verantwortung (Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation) Frankfurt .M.: Suhrkamp Verlag, 1984, pág. 26 ss (I1I. Neue Dimensionen der Verantwortung}. 23. Herra, Rafael Ángel. Lo monstruoso y lo bello San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica, 1988, pág. 86. Álvaro Zamora Departamento de Ciencias Sociales Instituto Tecnológico de Costa Rica