INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA GESTIÓN RECAUDATORIA DE TRIBUTOS, PRECIOS PÚBLICOS Y OTROS DELEGADOS POR LOS AYUNTAMIENTOS EN LA DIPUTACIÓN DE PONTEVEDRA EJERCICIO 2012 Informe de fiscalización de la gestión recaudatoria de tributos, precios públicos y otros delegados por los ayuntamientos en la Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ÍNDICE I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 11 I.1. OBJETIVOS Y ALCANCE .............................................................................................................11 I.2. METODOLOGÍA .........................................................................................................................11 I.3. LIMITACIONES...........................................................................................................................12 I.4. NORMATIVA REGULADORA ......................................................................................................12 II. ÁMBITO Y ORGANISMO GESTOR............................................................................ 15 II.1. DESCRIPCIÓN DEL ORAL...........................................................................................................15 II.2. PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS CON RELACIÓN A DETERMINADOS IMPUESTOS .......................18 III. DELEGACIONES DE COMPETENCIAS MUNICIPALES EN EL ORGANISMO PROVINCIAL................................................................................................................ 27 IV. RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD EFECTUADA POR EL ORAL.................................. 29 IV.1 GESTIÓN Y RECAUDACIÓN ......................................................................................................29 IV.2 EXPEDIENTES PENDIENTES DE COBRO A 31 DE DICIEMBRE DE 2012 .......................................32 IV.3 EXPEDIENTES DADOS DE BAJA A 31 DE DICIEMBRE DE 2012 ...................................................34 IV.4 OTRAS MATERIAS ....................................................................................................................38 IV.4.1 Aplazamientos y fraccionamientos ................................................................................................ 38 IV 4.2. Inspección .................................................................................................................................. 39 IV.4.3 Recursos interpUEstos .................................................................................................................. 41 IV.5 TASAS RECIBIDAS POR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO .............................................................43 V. HECHOS POSTERIORES ........................................................................................... 44 VI. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 46 VII. RECOMENDACIONES ............................................................................................ 50 ANEXOS ...................................................................................................................... 53 TRÁMITE DE ALEGACIONES ........................................................................................ 73 ALEGACIONES PRESENTADAS .........................................................................................................77 CONTESTACIÓN A LAS ALEGACIONES .............................................................................................83 1 Informe de fiscalización de la gestión recaudatoria de tributos, precios públicos y otros delegados por los ayuntamientos en la Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1: Nº de plazas previstas y cubiertas ................................................................................................................ 16 Cuadro 2: Datos de la gestión y recaudación total en el período 2008-2012 ................................................................ 29 Cuadro 3: Datos de la recaudación por tipo de Liquidación .......................................................................................... 30 Cuadro 4: Datos de la gestión y recaudación ejecutiva período 2008-2012 .................................................................. 30 Cuadro 5: Evolución de la gestión y recaudación ejecutiva con relación al total ............................................................ 31 Cuadro 6: Valores e importes no cobrados por concepto, excluídos campos no válidos a los efectos de identificación fiscal .......................................................................................................................................................................... 32 Cuadro 7: Valores e importes no cobrados por concepto objeto de selección para muestra ........................................... 33 Cuadro 8: Porcentaje de las bajas con relación a los ingresos ...................................................................................... 36 Cuadro 9-A: Motivo de las bajas de acuerdo con las alegaciones ................................................................................. 36 Cuadro 9-B: Motivo de las bajas según datos disponibles en el momento de realizar el trabajo de campo .................... 37 Cuadro 10: Aplazamientos y fraccionamientos solicitados, concedidos, denegados y pendientes del año 2012. ............ 39 Cuadro 11: Resumen de actuaciones inspectoras durante 2012 ................................................................................... 39 Cuadro 12: Datos sobre figuras tributarias según las actas de conformidad y disconformidad ....................................... 41 Cuadro 13: Recursos finalizados no ejercicio clasificados por situación ......................................................................... 41 Cuadro 14: Recursos pendientes por tipo .................................................................................................................... 42 Cuadro 15: Taxas de gestión e recaudación cobradas polo ORAL aos ayuntamientos .................................................. 44 Cuadro 16: Porcentaje da tasa .................................................................................................................................... 44 Cuadro 9-A: Motivo de las bajas de acuerdo con las alegaciones ................................................................................. 83 3 Informe de fiscalización de la gestión recaudatoria de tributos, precios públicos y otros delegados por los ayuntamientos en la Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1: Recaudación total según el tipo del procedimiento liquidatorio .................................................................... 30 Gráfico 2: Recaudación voluntaria y ejecutiva .............................................................................................................. 32 5 Informe de fiscalización de la gestión recaudatoria de tributos, precios públicos y otros delegados por los ayuntamientos en la Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ÍNDICE DE ANEXOS Anexo 1. Distribución del personal por dependencias y grupos ................................................................ 55 Anexo 2. Contratos de carácter temporal por dependencias .................................................................... 56 Anexo 3. Bienes en propiedad y en régimen de arrendamiento................................................................ 56 Anexo 4. Delegaciones vigentes en el 2012 ............................................................................................ 57 Anexo 5. Delegaciones de competencias de la muestra ........................................................................... 58 Anexo 6. Muestra de valores no cobrados .............................................................................................. 61 Anexo 7. Muestra de valores dados de baja ............................................................................................ 62 Anexo 8. Aplazamientos y fraccionamientos solicitados .......................................................................... 64 Anexo 9. Recursos interpuestos finalizados por subtipo........................................................................... 67 Anexo 10. Recursos interpostos vivos por año ........................................................................................ 67 Anexo 11. Tasas por la prestación de servicios del ORAL vigentes en el ejercicio...................................... 68 Anexo 12. Recaudación del ORAL por delegación de los ayuntamientos y tasa cobrada a los mismos ...... 69 7 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ABEVIATURAS AEAT Agencia Estatal de Administración Tributaria ANCERT Agencia Notarial de Certificación BOE Boletín Oficial del Estado BOP Boletín Oficial de la Provincia de Pontevedra CD Cobro directo CSCIES Consorcio del Servicio Contra Incendios e Salvamento DGT Dirección General de Tráfico DOG Diario Oficial de Galicia GTT Gestión Tributaria Territorial, S.A. IAE Impuesto sobre Actividades Económicas IBI Impuesto sobre Bienes Inmuebles ICIO Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras IIVTNU Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana IVTM Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica NIE Número de Identidad de Extranjero NIF Número de Identificación Fiscal ORAL Organismo Autónomo Provincial de Gestión de Recursos Locales TE Título Ejecutivo procedente de carga externa TRLHL Texto refundido de la Ley de Haciendas Locales 9 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 I. INTRODUCCIÓN De conformidad con lo establecido en la Ley 6/1985, del 24 de junio, del Consello de Contas de Galicia, el Pleno de la Institución, en sesión celebrada el 18 de diciembre de 2012, acordó incluir en su programa anual de actuaciones para 2013 la fiscalización de las actuaciones llevadas a cabo por la Diputación Provincial de Pontevedra respecto a las materias delegadas por los ayuntamientos en el ente provincial relativos a la gestión, inspección y recaudación de tributos, precios públicos y otros ingresos de derecho público, para el ejercicio 2012. I.1. OBJETIVOS Y ALCANCE La fiscalización abarca los siguientes aspectos: - Revisión del cumplimiento de la normativa aplicable en las materias objeto de fiscalización. Comprobación de la fiabilidad de los registros contables, verificando el cumplimiento de los principios y normas establecidas en las instrucciones contables. Análisis de los procedimientos y las medidas de control interno aplicadas por la Entidad en orden a garantizar una adecuada gestión económico-presupuestaria. - Comprobación de la fiabilidad de la aplicación informática de la gestión tributaria. El período temporal de la fiscalización comprende el ejercicio 2012, si bien se extendió a aquellos ejercicios (anteriores y posteriores) que se consideraron necesarios para la consecución de los objetivos previstos. I.2. METODOLOGÍA Con la finalidad de conseguir el objetivo señalado, el examen se realizó teniendo en cuenta la previsión normativa para comprobar su seguimiento, a partir de los registros que figuran en la aplicación informática del organismo. Con esta finalidad, se centró el análisis en los siguientes aspectos: 1) Competencias delegadas por los ayuntamientos en el organismo de la Diputación provincial y comprobación mediante muestra del cumplimiento del procedimiento seguido por el organismo delegante y/o delegado. 2) Datos generales de la recaudación de las deudas derivadas de las competencias objeto de delegación, tanto en período voluntario como ejecutivo. 3) Examen de los expedientes que, acabado el período ejecutivo, continúan pendientes de cobro, con el objetivo de comprobar, mediante muestra estadística, que se tuvieron en consideración los 11 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 procedimientos previstos en la normativa con la finalidad de obtener su cobro y que su registro refleje la situación real de los mismos. 4) Examen de los expedientes dados de baja con la finalidad de comprobar, mediante muestra estadística, que se llevaron a cabo los trámites previstos en la normativa y que su registro concuerda con la situación real de los expedientes 5) Solicitudes y resoluciones de aplazamientos / fraccionamientos en el ejercicio 2012, expresados por entidades locales y conceptos tributarios. 6) Plan de inspección y control tributario del ejercicio y resultados obtenidos de la inspección de tributos y otros recursos públicos. 7) Con relación a los recursos interpuestos contra actos y liquidaciones practicadas por la Diputación, situación de los finalizados en el 2012, motivo que origina el recurso; situación de los recursos pendientes a la agrupación por año de interposición y por tipo. 8) Con relación a las tasas de gestión y recaudación cobradas por el ORAL por la prestación del servicio delegado por los ayuntamientos, la comprobación de que se están liquidando las tasas de acuerdo con los criterios establecidos en la ordenanza fiscal reguladora, mediante selección de una muestra de ayuntamientos. El examen de la gestión recaudatoria de tributos, precios públicos y otros recursos tributarios desarrollada por el organismo provincial de la Diputación de Pontevedra en el ejercicio 2012 se basa en la información que se deriva de la aplicación informática del organismo, la cual es objeto de análisis, mediante el registro de los distintos actos que se recogen en los expedientes objeto de fiscalización. I.3. LIMITACIONES El personal del Órgano de Gestión Tributaria y Recaudación de Recursos Locales (ORAL) de la Diputación de Pontevedra, prestó la colaboración necesaria para la realización de los trabajos de campo, finalizando en el plazo establecido por el Consello de Contas de Galicia, el 30 de septiembre de 2015. I.4. NORMATIVA REGULADORA Las normas reguladoras de la materia objeto de fiscalización se incluyen, fundamentalmente, en las siguientes disposiciones: LEGISLACIÓN ESTATAL - 12 Constitución Española del 27 de diciembre de 1978 (BOE nº 311, del 29 de diciembre). Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Carta Europea de Autonomía Local, del 15 de octubre de 1985 (BOE nº 47, del 24 de febrero de 1989). Ley 7/1985, del 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local (BOE nº 80, del 3 de abril), y sucesivas modificaciones entre otras la Ley 4/1996, del 10 de enero (BOE nº 11, del 12 de enero). Ley 30/1992, del 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (BOE nº 285, del 27 de noviembre). - Ley 58/2003, del 17 de diciembre, General Tributaria (BOE nº 302, del 18 de diciembre). Ley 47/2003, del 26 de noviembre, General Presupuestaria (BOE nº 284, del 27 de noviembre). Real Decreto Legislativo 1/2004, del 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario (BOE nº 58, del 8 de marzo). Real Decreto Legislativo 2/2004, del 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales (BOE nº 59, del 9 de marzo). Ley 39/2010, del 22 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para 2011 (BOE nº 311, del 23 de diciembre) (prorrogados para 2012 hasta el 30 de junio). Ley 2/2012, del 29 de junio, de presupuestos generales del Estado para 2012 (BOE nº 156, del 30 de junio) (en vigor desde el 1 de julio). Real Decreto 939/2005, del 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación (BOE nº 210 del 2 de septiembre). Real Decreto 417/2006, del 7 de abril, por el que se desarrolla el texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2004 (BOE nº 97, del 24 de abril). - Real Decreto 1065/2007, del 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y de los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos (BOE nº 213, del 5 de septiembre). Real Decreto 20/2011, del 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público (BOE nº 315, del 31 de diciembre). LEGISLACIÓN AUTONÓMICA - Estatuto de Autonomía de Galicia (BOE nº 101 del 28 de abril y DOG nº 24, del 1 de octubre). 13 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ley 5/1997, del 22 de julio, de Administración Local de Galicia (DOG nº 149, del 5 de agosto). Ley 11/2011, del 27 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Galicia para el año 2012 (DOG nº 249, del 30 de diciembre). LEGISLACIÓN DE CONTROL EXTERNO - Ley Orgánica 2/1982, del 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas (BOE nº 121, del 21 de mayo). - Ley 6/1985, del 24 de junio, del Consello de Contas de Galicia (DOG nº 130, del 9 de julio). Reglamento de régimen interior del Consello de Contas de Galicia del 25 de junio de 1992 (DOG nº138, del 7 de julio). NORMATIVA ESPECÍFICA DEL ORGANISMO DE LA DIPUTACIÓN DE PONTEVEDRA Estatutos del Organismo Autónomo Provincial de Gestión de Recursos Locais, ORAL, aprobado por acuerdo plenario de la Diputación adoptado en la sesión del 30 de junio de 2004, (BOP nº 165, del 26 de agosto). Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por los servicios de gestión, inspección y recaudación que se prestan en el ORAL aprobada por el Pleno de la Diputación el 16 de febrero de 2010, en vigor hasta el 07 de agosto de 2012, (BOP nº 81, del 30 de abril). Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por los servicios de gestión, inspección y recaudación que se prestan en el ORAL aprobada por el Pleno de la Diputación el 2 de agosto de 2012, en vigor desde el 8 de agosto de 2012, (BOP nº 151, del 7 de agosto). Reglamento general del servicio de colaboración en la gestión de las sanciones de tráfico aprobado por el Pleno de la Diputación el 26 de marzo de 2010, (BOP nº 118, del 23 de junio). Adhesión al convenio de colaboración entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) y la Federación Española de Municipios y Provincias en materia de intercambio de información y colaboración en la gestión recaudatoria, por acuerdo del Consejo Rector del 8 de abril de 2005, que materializa el acuerdo del 30 de diciembre de 2003 del Pleno de la Diputación Provincial por el que se solicitaba la adhesión, aceptado por la AEAT el 01 de marzo de 2004. Adhesión al nuevo convenio entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria y la Federación Española de Municipios y Provincias para la recaudación en vía ejecutiva de los recursos de derecho público de las corporaciones locales, por el que el Pleno de la Diputación en la sesión celebrada el 30 de diciembre de 2011 ratifica el acuerdo del Consejo Rector del ORAL del 18 de 14 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 noviembre de 2011, por el que se aprueba la adhesión al nuevo convenio, aceptándose por la AEAT con fecha 17 de abril de 2012. Acuerdo del Consejo Rector del ORAL del 29 de mayo de 2009, sobre tramitación del procedimiento de apremio en el caso de relaciones de deudores remitidas por los ayuntamientos. Acuerdo del Consejo Rector del ORAL del 26 de marzo de 2010, por el que se armoniza el procedimiento a seguir en la tramitación de expedientes de devolución de ingresos indebidos. Acuerdo del Consejo Rector del ORAL del 21 de julio de 2010 por el que se armoniza el procedimiento para la declaración de baja de valores. Acuerdo del 20 de abril de 2012 del Consejo Rector del ORAL por el que se modifican los criterios generales de concesión de adelantamientos y fraccionamientos previstos en las normas reguladoras, acuerdos del 24 de abril de 2010 y 16 de junio de 2010. Acuerdo del 22 de diciembre de 2010 del Consejo Rector del ORAL por el que se aprueba el manual de Normalización del procedimiento de atención al contribuyente del ORAL. II. ÁMBITO Y ORGANISMO GESTOR Según datos del Instituto Nacional de Estadística, la provincia de Pontevedra a 1 de enero de 2012 contaba con una población de derecho de 958.428 habitantes distribuidos en 62 ayuntamientos. Del total, 54 ayuntamientos tenían delegadas competencias en la Diputación de Pontevedra, representando una población de 486.844 habitantes, equivalente al 50,80 por ciento del total provincial, tal como se recoge Anexo 4. Por su parte, los restantes 8 ayuntamientos (Vigo, Pontevedra, Redondela, Marín, Bueu, O Grove, A Guarda y Fornelos de Montes), con una población de 471.584 habitantes, es decir, el 49,20 por ciento de la provincia, no hicieron uso de la delegación de competencias en el citado organismo. Además, en 2012 formaban parte del censo de las entidades locales de la provincia de Pontevedra 4 consorcios, 8 entidades locales menores y 11 mancomunidades; de estas 4 hicieron uso de la delegación de competencias a favor de la Diputación provincial Consorcio Servicio Contra Incendios e Salvamento (CSCIES) das Comarca do Salnés, das Comarcas do Deza e Tabeirós y Comarcas do Baixo Miño, Condado e Louriña, e da Mancomunidad de Concellos do Morrazo). II.1. DESCRIPCIÓN DEL ORAL En el caso de la Diputación de Pontevedra, las competencias delegadas en materia de gestión y recaudación de recursos financieros de otras entidades locales son asumidas por el ORAL. 15 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 El ORAL se creó en 1994, con la finalidad de llevar a cabo la gestión, liquidación, inspección, recaudación y revisión en el ámbito de la provincia de Pontevedra de los recursos de derecho público, tributarios y no tributarios, de las entidades locales y demás administraciones públicas que efectúen la delegación o le encomienden el ejercicio de dichas facultades y funciones, así como los propios de la Diputación de Pontevedra. Este organismo es tutelado por la Diputación de Pontevedra, en cuanto resulta adscrito a su área económico financiera. Como entidad de derecho público, el ORAL goza de personalidad jurídica propia e independiente y tiene plena capacidad jurídica y autonomía económica y administrativa para cumplir sus fines con sujeción a las leyes. Para llevar a cabo su cometido el ORAL cuenta con medios personales y materiales, conforme a los siguientes datos. Medios de carácter personal: Cuenta con 122 plazas previstas, de las que se encuentran cubiertas 102, resultando vacantes 20 plazas, de acuerdo con la siguiente distribución: Cuadro 1: Nº de plazas previstas y cubiertas Grupo Nº plazas A1 A2 C1 C1 C2 Total 6 8 2 75 31 122 Personal Funcionario Funcionario Funcionario Laboral Laboral Nº vacantes 1 2 0 11 6 20 % vacantes/total plazas 16,67 25,00 0,00 14,67 19,35 16,39 Del conjunto de plazas, 16 están reservadas para personal funcionario y 106 para el personal laboral, representando estas un 86,89% del total. Su distribución por dependencias aparece recogida en el Anexo 1. Cabe señalar que en el servicio de Gestión de Recursos Públicos e Inspección están vacantes 4 de las 20 plazas (20% del total del servicio), así como en el Servicio Jurídico y de Asuntos Generales, en las que figuran sin cubrir 7 de las 29 plazas dotadas (25%). En las ocho oficinas periféricas el número de vacantes no es significativo en relación con el total de los equipos; presentan cuadros de personal homogéneos en cuanto al número de efectivos y las competencias delegadas, excepto en el caso de los Ayuntamientos de A Estrada, Porriño y de Tui. En la oficina periférica de estos ayuntamientos cuentan con sólo 3 efectivos y un volumen significativo de cesión de competencias (Porriño y Tui, todas delegaciones posibles y una plaza vacante), resultando un ratio inferior al de otros ayuntamientos de tamaño semejante, como Lalín, que, con una delegación de competencias completa, cuenta con 6 efectivos. 16 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Durante el ejercicio prestaron servicios en el ORAL 22 personas contratadas con carácter temporal, conforme a la distribución por dependencia recogidas en el Anexo 2. Destaca que los servicios con mayores carencias de personal son los que cuentan con mayor número de personas contratadas de forma temporal; así, 5 aparecen adscritos al servicio de Gestión de Recursos Públicos e Inspección, lo que representa el 31,25% del total de las plazas cubiertas, y al Servicio Jurídico y de Asuntos Generales, en las que figuran cubiertas temporalmente 6 de las 22 plazas cubiertas (27,27%). Si comparamos el número de ayuntamientos delegantes de las materias de gestión y recaudación tributaria, precios públicos y otros en el organismo de la Diputación, recogidos en el apartado III. Delegaciones de competencias, 54 ayuntamientos, con el número de personas que realizan actividades relacionadas con la delegaciones, 122 personas, resulta un ratio de 0,44 ayuntamientos por persona. Si consideramos la población de los ayuntamientos delegantes, 486.844 habitantes, a cada trabajador/a del ORAL le corresponde un ratio de 3.990,52 personas. Medios materiales: Todas las oficinas cuentan con mobiliario y equipos informáticos propios además los servicios tributarios de la Diputación disponen de una aplicación informática tributaria adquirida en el año 2006. Los servicios centrales, sitos en la ciudad de Pontevedra, disponen para desarrollar sus actividades de cinco locales en propiedad, así coma de un solar también en propiedad. En régimen de arrendamiento dispone de un local, donde se presta el servicio de Gestión Catastral. Pertenecen al ORAL, a título de propiedad, los locales de las oficinas periféricas de Caldas de Reis, A Estrada, Lalín, Tui y Vilagarcía de Arousa. Tiene en alquiler locales en Moaña (oficina auxiliar), Ponteareas, Porriño, Sanxenxo, Vilanueva de Arousa, Comarca do Deza y Comarca do Val Miñor, según se recoge en el Anexo 3. La Diputación dispone de una aplicación informática mediante la que se gestiona todo el procedimiento de recaudación. Esta aplicación fue adquirida a la empresa Gestión Tributaria Territorial SA, GTT, con domicilio en Alicante, la cual se encarga del mantenimiento de la aplicación y del tratamiento de la información y, por lo tanto, es la responsable del cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley orgánica 15/1999, del 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal, y del Real decreto 1720/2007, del 21 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la misma. En cumplimiento de esta normativa, la aplicación GTT se sometió a un proceso de auditoría respecto de los tratamientos de datos de carácter personal, realizado por la consultora ACE&NIU 17 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 CONSULTING, SL. GTT dispone, por lo tanto, de un informe de cumplimiento respecto de las medidas de seguridad, técnicas y organizativas establecidas en dicha normativa. II.2. PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS CON RELACIÓN A DETERMINADOS IMPUESTOS El art. 2 del TRLRHL reconoce a las Entidades Locales la posibilidad de obtener distintos recursos financieros para atender sus competencias. Entre ellos, se encuentran los calificados como ingresos de derecho público, formados principalmente por los tributos (tasas, impuestos y contribuciones especiales), si bien también se incluyen otros recursos, como los precios públicos o multas y sanciones. La recaudación obtenida en el ejercicio se hace efectiva mediante dos procedimientos liquidatorios: ingreso por recibo e ingresos por otras liquidaciones. El procedimiento de ingreso por recibo es el procedimiento normal o típico en la exacción de los tributos municipales y se aplica en los impuestos obligatorios, esto es el IAE, IBI e IVTM, así como en la mayoría de las tasas. Así se configura en la propia Ley reguladora de las haciendas locales. Consiste en la elaboración previa de las matrículas del impuesto de que se trate, las cuales consisten en una relación de contribuyentes y elementos tributarios que permiten la determinación de la cuota líquida. La elaboración de las matrículas es competencia de organismos estatales: así la del IAE procede de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, la del IBI de la Dirección General del Catastro, las del IVTM de las Jefaturas Provinciales de Tráfico; o de los propios ayuntamientos u otras entidades locales en el caso de las tasas. La Diputación colabora en la depuración de incidencias y en la tramitación de altas y bajas para establecer las matrículas definitivas. Una vez establecidas estas, comunicadas a la Diputación por los citados organismos y expuestas al público en cada entidad local, comienza propiamente el proceso recaudatorio, mediante la emisión y puesta en circulación de los recibos, con el envío a los contribuyentes de los mismos. Este procedimiento permite una mayor agilidad en la gestión, dado que, una vez que un contribuyente queda incluído en la matrícula de alguno de estos tributos, la exacción de los mismos para los años siguientes es automática hasta que se produzca alguna modificación. El ingreso mediante liquidación, ya sea esta procedente de la propia Diputación o bien una autoliquidación (hecha por el sujeto pasivo), procede cuando no es posible el ingreso por recibo, concretamente: Cuando se da de alta un inmueble, vehículo o actividad económica, caso en el que es necesario, por ser la primera vez, establecer los elementos tributarios y liquidar el tributo, girando 18 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 entonces la liquidación al contribuyente, que ya quedará incluido en la matrícula para los años siguientes, en los que ya ingresará por recibo. Cuando se trate de tributos de producción instantánea y no periódica, como el ICIO o el IIVTNU. Cuando se trate de liquidaciones que se derivan de actuaciones inspectoras, resolución de recursos, rectificaciones u otros procedimientos similares. - Cuando se trate de la exacción de sanciones de tráfico o de precios públicos. - En el caso de los ingresos por el procedimiento ejecutivo o de apremio. Los ingresos de derecho público de mayor importancia, por la capacidad recaudatoria y por el número de sujetos afectados, son los impuestos. Las entidades locales cuentan con los siguientes: 1. De exigencia obligatoria en todos los ayuntamientos: Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), que grava a los titulares de los bienes inmuebles (urbanos, rústicos y de características especiales) situados en el territorio municipal, atendiendo a su valor catastral. Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), que grava el ejercicio de cualquier actividad económica en territorio nacional, debiendo abonarse una cuota municipal, provincial o nacional, según el ámbito en que se desarrolle tal actividad empresarial, profesional o artística. Impuesto sobre los Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), que grava la titularidad de los vehículos de tracción mecánica aptos para circular por las vías públicas. En lo que se refiere a su gestión, estos tres impuestos presentan como característica común que son impuestos de naturaleza censal, correspondiendo la parte de formación de censos o matrícula a la Administración estatal, a través del Catastro (IBI), de la AEAT (IAE) o de la Dirección General de Tráfico (IVTM). Por su carácter censal, la primera liquidación de estos impuestos se realiza previa declaración del contribuyente, mientras que las segundas y sucesivas liquidaciones se realizan de manera colectiva, mediante edictos, no siendo que se produjeran modificaciones significativas en la base imponible de los mismos. En el caso de alteraciones que afecten a la exigencia del impuesto, debe ser el contribuyente quien comunique tales cambios, sin prejuicio de las competencias de comprobación de la Administración tributaria. La remuneración es instantánea, a 1 de enero, pero se prevén supuestos de baja que permiten pagos trimestrales en el caso del IAE y del IVTM. A los ayuntamientos corresponde la gestión tributaria de los tres impuestos de exigencia obligatoria. 19 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 2. De exigencia potestativa para los Ayuntamientos: Son los Impuestos sobre Instalaciones, Construcciones y Obras (ICIO) y el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Inmuebles de Naturaleza Urbana (IIVTNU), conocido como Impuesto sobre Plusvalías. El primero grava la realización de cualquier obra, instalación o construcción en el término municipal que exija la obtención de una licencia urbanística, y se calcula en atención al coste de ejecución de las actuaciones gravadas. El IIVTNU grava un posible incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, cuando son transmitidos a propiedad u otros derechos reales sobre dichos terrenos. Como impuestos de exigencia potestativa, es necesario que el Ayuntamiento apruebe una ordenanza fiscal que regule los mismos. En general, pueden ser exigidos en régimen de declaraciónliquidación (autoliquidación) o declaración, si bien el ICIO tiene como peculiaridad que requiere de una liquidación definitiva una vez acabadas las instalaciones, construcciones y obras que resulten gravadas por este impuesto, ya que sólo en ese momento se puede calcular su base imponible de manera definitiva. En cuanto a los procedimientos seguidos en la Diputación de Pontevedra respecto de la aplicación de estos tributos, es necesario destacar, respecto de cada uno de ellos: Impuesto sobre Bienes inmuebles (IBI) La gestión del IBI se correspondía en el ejercicio a fiscalizar al ORAL, por la Gestión Tributaria, sin vinculación directa con la Gestión catastral. Actualmente, su gestión, junto con el IVTNU, se efectúa en el Departamento de Gestión Catastral, situación que se considera más acorde con la propia naturaleza de las actuaciones y de la información que determinan y precisan la gestión de estos impuestos por estar directamente vinculados. El procedimiento que se seguía en el 2012 responde al siguiente esquema general: 1. La gestión tributaria del IBI parte de la información facilitada por la Dirección General del Catastro, a través del padrón catastral y del resto de información sobre alteraciones de orden física, jurídico o económico producidas sobre los bienes inmuebles sujetos a este impuesto, según lo establecido en el Real decreto 417/2006, por el que se desarrolla la Ley del catastro inmobiliario, y los convenios de colaboración subscritos entre a la Dirección General del Catastro y la Diputación provincial de Pontevedra de delegación de competencias en materia de alteraciones jurídicas y de prestación de servicios en materia de alteraciones catastrales. De este forma, con estos datos se elaboran las listas cobratorias del IBI (padrón), siendo aprobadas por la Tesorería. 2. Las variaciones de orden física, económica o jurídica en los bienes gravados tendrán efectividad desde el día primero del año siguiente a aquel en que se produjeron los hechos, actos o 20 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 negocios que originaron la incorporación o modificación catastral, con independencia del momento en que se notifiquen. Los titulares catastrales están obligados a presentar declaración de alta, baja o variación por las alteraciones de los bienes que tengan transcendencia para la liquidación del impuesto no siendo casos en que las modificaciones de la titularidad se produzcan por la transmisión de dominio formalizada en escritura pública y se acredite la referencia catastral del inmueble transmitido, en los términos expresados en la Lei del catastro inmobiliario. En el caso de que tuviera lugar una alteración catastral, se emite una nueva liquidación, bien dirigida a un nuevo deudor bien al mismo deudor por las nuevas deudas tributarias resultantes. Si no hay coincidencia entre el deudor tributario y el titular catastral, acreditada después de la elaboración de los padrones, la Diputación devolverá el impuesto percibido al sujeto pasivo y le comunica la rectificación a la Dirección General del Catastro. El ORAL tramitará las alteraciones catastrales, les notificará a los interesados los acuerdos emitidos por la Gerencia Territorial del Catastro provenientes de dichas alteraciones catastrales, y dará información y asistencia a los contribuyentes en estas materias, de conformidad con el convenio de colaboración señalado anteriormente. 3. Los datos contenidos en el padrón catastral y demás documentos -procedentes de las declaraciones de los contribuyentes o de las actuaciones de gestión o inspección realizadas por la Diputación o la Gerencia del Catastro-deberán figurar en las listas cobratorias, en los documentos de ingreso y justificantes de pago del IBI. Una vez que se cuenta con todos los datos facilitados por la gerencia del catastro, es necesario incorporar el padrón y proceder a la gestión de datos en la aplicación informática, GTT. En esta se cargan separadamente IBI urbana, IBI rústica e IBI Inmuebles de Características Especiales. 4. La Diputación les facilitará a los notarios, por el procedimiento habilitado en el convenio subscrito entre la Diputación de Pontevedra y el Colegio de Notarios de Galicia, un informe de las deudas pendientes por IBI del inmueble a transmitir, para advertir sobre la responsabilidad del adquiriente por afección de bienes al pago de las deudas por dicho impuesto. 5. La Diputación es competente, por delegación de la Dirección General del Catastro, para la tramitación y resolución de todo tipo de recursos, declaraciones y solicitudes en las que se pretenda, exclusivamente, el cambio del sujeto pasivo para los efectos del impuesto sobre bienes inmuebles de naturaleza urbana, o la ampliación o perfeccionamiento de los datos de identificación de un sujeto pasivo existente. En este supuesto el ORAL modificará la titularidad en el padrón del IBI y le comunicará la modificación a la Gerencia Territorial del Catastro. 21 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Respecto de la competencia para la resolución de recursos que asume la Diputación de Pontevedra por delegación queda excepcionada en aquellos supuestos en que el cambio de titular proceda de una transmisión comunicada directamente a la Gerencia Territorial del Catastro por fedatario público, ya que en estos casos la competencia para resolver los recursos y reclamaciones es de la Gerencia Territorial del Catastro de Pontevedra. En cuanto a la concreta operativas seguida en la gestión tributaria del IBI, pueden señalarse los siguientes hechos en una primera fase: 1. El padrón anual se recibe de la Gerencia del Catastro aprobado, en febrero, y se realiza la carga inicial en la aplicación GTT, se incorporan los datos de la cinta del primer trimestre (junto con los tipos impositivos y beneficios fiscales aprobados en los Ayuntamientos, a aplicar en el correspondiente ejercicio). 2. Se procede a la carga de los objetos tributarios, cruzando datos (referencias que no existían, bajas, etc), y se realiza manualmente una depuración de datos (por ejemplo, dos contribuyentes con distinto nombre y el mismo NIF). Es preciso una comparación de los datos del Catastros con los ya existentes en la Diputación y con los cambios de titularidad (modelo 901), remitidos por la Gerencia del Catastro mensualmente a la Diputación y de las declaraciones presentadas por portelo. 3. Se revisan en la aplicación GTT los datos de las domiciliaciones (datos de recaudación) y de beneficios fiscales (por el ORAL, tanto los establecidos en la normativa estatal como en las ordenanzas municipales), partiendo de los datos ya cargados en el año anterior; también en este momento, van aflorar los beneficios que se deberán perder. 4. Quedan cargados los objetos tributarios en GTT (Padrón definitivo) y se pasa a la generación de recibos ya incorporando todos los cálculos (exenciones, bonificaciones, etc.). En una segunda fase, tiene lugar una revisión manual de los cálculos hechos por GTT sobre una muestra de recibos a generar, actuando conforme resulte, y se procede a la carga definitiva de recibos: En IBI urbana, se emite un recibo por cada referencia catastral, se genera un número fijo por inmueble, pero se pueden agrupar notificaciones de recibos por contribuyentes. - En IBI rústica se agrupan todas las referencias catastrales por persona. La incorporación a GTT de los datos de las restantes cintas trimestrales se realiza posteriormente, una vez finalizado el plazo de pago en voluntaria, efectuando nuevamente las revisiones de los datos para depuraciones, bajas etc, ya descritas. 22 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Si los recibos no cumplen con todos los requisitos precisos para la notificación conforme a la normativa (por ejemplo, falta del número de identificación fiscal) no son ingresados en la fase de recaudación voluntaria. Por lo tanto, deben ser dados de baja, ya que no pueden pasar a la fase ejecutiva al carecer de datos esenciales para su notificación. También es de destacar que en la aplicación GTT no está incorporada la gestión de las tasas, de manera que no es posible el cruce de datos de los contribuyentes del IBI con los de tasas como las de abastecimiento agua, recogida de basura, alcantarillado, etc., que se exigen por la prestación de servicios que guardan relación directa con un determinado inmueble. Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) La titularidad de la gestión censal (formación de la matrícula del impuesto, calificación de actividades y señalamiento de cuotas) es exclusiva de la Administración Tributaria del Estado; sin perjuicio de que la notificación de estos actos, junto con la notificación de las liquidaciones conducentes a la determinación de las deudas tributarias, puede ser practicada por los ayuntamientos o por la Administración del Estado. Todas las personas y entidades incluidas en el censo de empresarios y profesionales deben declarar todas las actividades económicas que desarrollen, así como, en su caso, los establecimientos o locales en que las llevan a cabo, mediante la declaración censal, modelos 036-037. Eso con independencia de que, si además la entidad está obligada al pago del IAE tendrá que presentar el modelo 840, de declaraciones del impuesto de alta, baja o variación y, en su caso, el modelo 848, de comunicación del importe neto de la cifra de negocios. Partiendo de los datos recogidos en los citados modelos, junto con los que figuran en otras declaraciones como el Impuesto de Sociedades, el Impuesto sobre la Renta de no residentes o la declaración informativa de entidades en régimen de atribución de rentas, la AEAT elabora una matrícula provisional. La AEAT remite al ORAL la matrícula provisional del impuesto a finales del mes de marzo. Esta matrícula se carga en la aplicación informática y se remite a los ayuntamientos para su exposición pública. Si hay reclamaciones contra la lista, se presentan ante la AEAT. A principios de agosto, la AEAT remite la matrícula definitiva, que nuevamente se envía a cada ayuntamiento para su exposición. Simultáneamente, se carga en la aplicación y se emiten los recibos, para lo que se utilizan los servicios de una empresa externa. Normalmente, el período de cobro es septiembreoctubre. Cada trimestre se recibe una cinta con altas, bajas y modificaciones. Con relación a las modificaciones, se comprueba porque cantidad se liquidó el impuesto, para verificar si se mantiene o no su importe; y en relación a las bajas, se verifica si se cobró o está pendiente de cobro alguna 23 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 cuota de algún sujeto que figure como baja, se anula el pendiente de cobro o se realiza una devolución de ingresos indebidos. Los recursos contra los actos de gestión censal son competencia de la AEAT. Cuando la AEAT resuelve un recurso que da lugar a la anulación de una liquidación respecto de la cual ya se materializó un ingreso, se procede a realizar de oficio una devolución de ingresos indebidos. Para facilitar el cálculo de los recibos, en la aplicación informática se cargan las exenciones, así como los beneficios fiscales genéricos y los potestativos de cada ayuntamiento y el coeficiente de situación de cada calle. Todos los cambios en los coeficientes de situación se publican en el BOP. Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) Este impuesto se gestiona mediante autoliquidación en el momento del alta (en general, se encargan los concesionarios de compraventa de los vehículos), abonándose por los trimestres pendientes, y después se gestiona por cobro periódico por recibo. En el caso del IVTM, la Dirección General de Tráfico, DGT, envía ficheros mensuales que se procesan y se incorporan al padrón. Además de los ficheros mensuales, se reciben informes semestrales con el padrón vivo a 1 de enero y a 1 de julio, que se cruzan con el padrón del ORAL a efectos de posibles depuraciones (casos de bajas producidas de manera retroactiva, por acreditar el contribuyente ante a DGT que tuvo lugar antes del 31 de diciembre, que no figuran originariamente en la cinta de enero). En caso de cambio de domicilio, es el contribuyente el que tiene la obligación de informar de dicha variación a la DGT. Formalmente, una vez elaborados los padrones, el jefe de servicio realiza una propuesta de aprobación de los mismos y el tesorero firma la aprobación de la propuesta. Seguidamente, se emiten las cartas de pago y se envía en formato electrónico con el padrón a cada ayuntamiento para su exposición pública, que comienza el mismo día que se inicia el período de pago voluntario. Para emitir las cartas de pago, de la misma manera que en el IAE, se utiliza una empresa informática. El período de pago es, normalmente, en los meses de abril y mayo. En caso de cambio de domicilio, es el contribuyente el que tiene la obligación de informar de dicha variación a ala DGT. En la aplicación informática se introducen los beneficios fiscales que cada ayuntamiento aplica a cada tipo de vehículo; el código JPT (los datos que manda en la cinta a la DGT) y las tarifas de cada ayuntamiento. El ORAL comunica a la DGT los recibos no pagados para que no se autoricen cambios de titularidad de los vehículos. 24 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) Como ya se adelantó, en el año 2012 el ORAL realizaba la gestión tributaria, que comprendía el IBI y el IIVTNU, sin vinculación con la gestión catastral. A partir de 2013 se modifica la estructura integrándose el IBI y el IIVTNU en el servicio de Gestión Catastral. En canto a la situación en 2012, se debe señalar que ya el 13 de junio de 2001 se firma un Convenio entre la Secretaría de Estado de Hacienda (Dirección General del Catastro) y la Diputación Provincial de Pontevedra, de colaboración en materia de gestión catastral. El cálculo del impuesto gira alrededor de dos elementos: el incremento del valor del terreno, de carácter objetivo y el tipo impositivo aprobado por el ayuntamiento. Como este impuesto se exige cuando tiene lugar la transmisión de un inmueble que tiene naturaleza urbana para los efectos catastrales, las actuaciones que se producen en la gestión atienden a la actividad catastral, observando tanto alteraciones jurídicas como físicas, con el fin de detección de alteraciones no declaradas en el ayuntamiento. La actividad catastral comprende, en lo que interesa a este impuesto: 1. Alteraciones jurídicas (aproximadamente unas 9.000 por año). La Diputación provincial tiene delegadas las funciones de tramitación y aprobación de los expedientes de alteraciones catastrales de orden jurídica -transmisiones de dominio- que se formalicen en el modelo 901, siempre que la transmisión de dominio no se formalizase en escritura pública o se solicitase su inscripción en el Registro de la propiedad en el plazo de dos meses desde el acto o negocio de que se trate y no se dio cumplimiento a la obligación establecida en el art.50.dos de la Ley 13/1996, del 30 de diciembre, relativa al deber de facilitar la referencia catastral a los notarios o las partes otorgantes del documento, a los registradores de la propiedad si se les solicita la práctica de asientos registrales, o a las autoridades judiciales o administrativas. 2. Alteraciones físicas. En régimen de prestación de servicios se encomienda a la Diputación Provincial las funciones de tramitación de los expedientes de alteraciones de orden física y económica que se formalicen en los modelos 902 y 902 S (declaración normal y simplificada de alteración de bienes inmuebles de naturaleza urbana), o modelo que los substituya (en la actualidad, modelos 902, 903 y 904). Esta colaboración comprenderá, entre otras actuaciones, la elaboración y entrega de la documentación relativa a los datos físicos, económicos y jurídicos de los bienes inmuebles para que la Gerencia Territorial pueda efectuar la valoración de los mismos, tanto en el caso de las nuevas incorporaciones como de modificaciones en los ya existentes. 25 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Este aspecto está subcontratado con empresas externas y además hay agentes propios que realizan algunos trabajos. Se estima que se gestionan alrededor de unos 13.000 expedientes. Además de las modificaciones que se realizan a partir de los modelos presentados, existen planes de detección de alteraciones no declaradas, en los que se siguen dos tipos de procedimientos. Estableciendo durante una semana un punto de atención al contribuyente en la zona a la que se refire este plan de detección de unidades no declaradas, del cual se ocupa una empresa externa. Atención presencial de los agentes catastrales, sin un punto de atención concreto (que se utiliza en el caso de polígonos industriales, cámpings, algún edificio). Los agentes catastrales colaboran así mismo en tareas informativas relacionadas con los relatorios de valores. No es propiamente una labor de inspección, sino que si se detecta un inmueble en situación irregular, se hace una comunicación al contribuyente solicitándole que acuda a una oficina. Si no acude, se envía una propuesta a la Gerencia, que hace un requerimiento, que suele ser más efectivo. Todos los expedientes derivados de cualquiera de estas dos vías de actuación se reciben trimestralmente en las oficinas del ORAL, desde donde se envían a la Gerencia tanto los expedientes físicos como los soportes informáticos con información gráfica y alfanumérica. En ese trimestre, la Gerencia valida la información recibida, detecta errores, lo remite, se corrigen los ficheros, se actualiza la cartografía, s realiza la valoración de los inmuebles y se determina su antigüedad (para estos efectos se solicita certificado final de obras o informe municipal. Surgen algunos problemas en este caso porque hay ayuntamientos que no remiten un informe, sino que se basan en una declaración jurada del contribuyente.) Una vez dado de alta un inmueble, se remite en el padrón anual del IBI o en la cinta de variaciones de cada trimestre. En el año 2012 se hizo una actuación en Silleda, con un resultado calificada por la Inspección del ORAL como muy pobre. Los datos necesarios para realizar una liquidación pueden conocerse por dos vías: - A partir de las declaraciones de los contribuyentes o - A través de la información recibida de los notarios (ANCERT). Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras La remuneración del ICIO tiene lugar por la realización de construcciones, instalaciones u obras que precisen de una licencia, de obras o urbanística, que deba expedir el ayuntamiento. Tanto si se concede la licencia coma si no se solicita o es denegada, pero se realiza el hecho imponible, se debe practicar una liquidación provisional en atención al presupuesto de la actuación de que se trate. Una vez acabada la construcción, instalación u obra, y teniendo en cuenta el coste real y efectivo, el 26 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ayuntamiento modificará la base imponible practicando la correspondiente liquidación definitiva, exigiendo del sujeto pasivo o reintegrándole, en su caso, el importe que corresponda. En lo que se refiere a la gestión del ICIO, en general, van a ser los ayuntamientos que tengan competencia para otorgar la licencia de obras los que realicen la liquidación provisional del ICIO, excepto en el caso de O Porriño, en el que lo hace el ORAL. En los casos generales, el ayuntamiento comunica al ORAL la fecha de solicitud de la licencia, pero en muchos supuestos ni se identifica la obra en cuestión, ni consta si se otorgó la licencia ni si las obras finalizaron. No hay establecido ningún plazo concreto para que el ayuntamiento realice esta comunicación al ORAL. Una vez que el ORAL conoce la existencia de estas licencias y liquidaciones provisionales, espera un cierto tiempo teniendo en cuenta tanto la fecha de la licencia como el hecho de que aunque la remuneración del impuesto se produce con el inicio de la obra, su base imponible está constituida por el coste real y definitivo de la misma. Las liquidaciones definitivas se realizan siempre a través del Servicio de Inspección. Transcurrido este período indeterminado de tiempo se requiere a los sujetos pasivos para la realización de las liquidaciones definitivas, teniendo el inicio el plazo para el ingreso voluntario de la deuda resultante u ordenando la devolución del ingreso indebido. III. DELEGACIONES DE ORGANISMO PROVINCIAL COMPETENCIAS MUNICIPALES EN EL En cuanto a la formalización de la delegación de competencias, en primer lugar se debe atender a las normas que regulan la forma en que debe ser llevada a cabo tal delegación. Así, a la vista de estas normas, se puede describir el siguiente procedimiento tipo para formalizar las delegaciones: 1º- Acuerdo provisional de la delegación adoptado por el pleno del ayuntamiento delegante. 2º- Publicación del mismo en el Boletín Oficial de la Provincia, abriéndose un plazo de 30 días para general conocimiento y presentación de alegaciones. 3º- Acuerdo definitivo del pleno del ayuntamiento delegante, una vez resueltas, de ser el caso, las alegaciones presentadas. 4º- Traslado del acuerdo a la Diputación mediante certificación expedida por el secretario del ayuntamiento delegante. 5º- Acuerdo del pleno de la Diputación aceptando la delegación. 6º- Publicación del acuerdo de la Diputación en el BOP y en el DOG, para general conocimiento. 27 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 En el Anexo 4, basado en la información del ORAL, se recogen las delegaciones en vigor en el ejercicio 2012, en el que se incluyen además de los 54 ayuntamientos, el Consorcio para la Prestación del Servicio Contra Incendios e Salvamento, (CSCIES) de la Comarca do Salnés, de las Comarcas do Deza e Tabeirós y Comarcas do Baixo Miño, Condado e Louriña y la Mancomunidad de Concellos do Morrazo. De los datos facilitados, es necesario destacar los siguientes aspectos: 5 ayuntamientos (Caldas de Reis, Cuntis, Lalín, O Porriño y Tui) de los 54 que ceden competencias acordaron una delegación de las mismas que abarca todos los recursos financieros posibles (IBI -gestión tributaria y gestión catastral-, IAE, IVTM, IIVTNU, ICIO, Multas de Tráfico, tasas y gestión ejecutiva de distintos derechos); en 16 ayuntamientos no se cedió competencias en un único aspecto (mayoritariamente el ausente era o bien el IIVTNU, en 4 casos, -en algún caso, porque no se exigía en el Ayuntamiento-, bien las multas de tráfico, en 5 supuestos).Por el contrario, Vilagarcía de Arousa sólo tiene cedido la competencia respecto de la fase ejecutiva; Forcarei y A Illa de Arousa ceden dos competencias, respecto del IIVTNU y de la fase ejecutiva y de las multas de tráfico y la fase ejecutiva de la recaudación de distintos recursos financieros, respectivamente. Por otro lado, los Consorcios y la Mancomunidad delegan competencias respecto de las tasas, su recurso financiero propio. A los efectos de comprobar que se siguió el procedimiento establecido para formalizar las cesiones, se determinó una muestra de 12 ayuntamientos en función de criterios de población: Baiona, Cuntis, Dozón, A Estrada, Lalín, Meis, Moaña, Mondariz Balneario, Ponteareas, Salvaterra de Miño, Sanxenxo y Tui, y se solicitó el envío de la documentación pertinente. De la documentación revisada, ver Anexo 4, correspondiente a 45 delegaciones de competencias o ampliaciones de las ya efectuadas, se determina que 26 delegaciones se instrumentan mediante convenio, y las restantes 19 delegaciones se efectúan mediante contrato, todos ellos con una vigencia de 10 años prorrogables tácitamente. Del examen de esta delegación se observa el cumplimiento de los trámites previstos para la formalización de la delegación con las siguientes incidencias: 1º La fórmula contractual utilizada para efectuar las 19 delegaciones de competencias de 11 ayuntamientos en el organismo provincial, entre los ejercicios 1992 y 2004, no se considera adecuada con el fin de instrumentar jurídicamente la delegación a la que se refiere el artículo 7 del TRLHL, que exige que se firme un convenio. Y aun siendo el instrumento idóneo, la normativa de contratación requeriría el ajuste a los principios de publicidad, concurrencia, no discriminación e igualdad de trato. Del mismo modo, la normativa de contratos prohíbe la renovación tácita de los mismos. 2º 28 En los siguientes casos no consta la publicidad de la delegación de competencias en el DOG: Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ayuntamiento de Meis, en el contrato del 3 de mayo de 1999, por el que se delegan en el organismo provincial la competencia de gestión, liquidación, inspección y recaudación de la tasa de recogida de basura, consta la publicidad en el BOP pero no la del DOG. Ayuntamiento de Lalín, consta un contrato del 8 de mayo de 2000, por el que se delegan en el organismo provincial la competencia de gestión, liquidación, inspección y recaudación relativa a IBI, IAE, IVTM, IIVTNU, las tasas de recogida de basura, entrada de vehículos, ocupación de dominio público (terrazas, quioscos etc.), vuelo, puestos de la plaza de abastos -tanto en período voluntario y ejecutivo-; y el ICIO, otras tasas, precios públicos y multas de tráfico en período ejecutivo. Este contrato no fue objeto de publicidad en el DOG. En el Anexo 5 se identifican los datos de los distintos contratos y convenios, respectivamente, utilizados para proceder a la delegación de competencias a favor del ORAL. IV. RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD EFECTUADA POR EL ORAL IV.1 GESTIÓN y RECAUDACIÓN Con relación a la gestión y recaudación efectuada por el ORAL iniciamos primeramente una exposición con la evolución de las cifras más relevantes de los ejercicios 2008 a 2012, expresadas en euros. Pero, como sea que ésta gestión no comienza y finaliza con el año natural, sino que es continuada en el tempo, resulta más correcto incluir dicha cuantía dentro de un proceso que se recoge en el siguiente cuadro, que incluye también los datos de los 4 años anteriores 1. Datos da gestión y recaudación total, ejercicios 2008-2012 Del cuadro siguiente se deduce tanto el incremento de cargos en cada uno de los cinco ejercicios (si bien de 82.834.393,02 en 2008, hasta 118.471.213,92 en el 2012), como también de los importes pendientes de gestionar (37.271.765,14 en 2008 y 48.957.624,96, en 2012), que se trasladan a la cuenta del ejercicio siguiente. De este modo, el porcentaje de gestión se reduce del 70,62%, en el 2008, hasta el 65,35% en el ejercicio a fiscalizar, más el porcentaje de recaudación se incrementa, desde el 86,67% hasta el 92,58% para el citado período. Cuadro 2: Datos de la gestión y recaudación total en el período 2008-2012 Año [1] Pdte. de la cta. anterior [2] Cargos del ejercicio [3]=[1]+[2] Total a gestionar [4] Ingresos [5] Bajas [6]=[4]+[5] Total gestionado [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente [6]/[3]*1 00% gest. [4]/[6]*1 00% recaud. 2008 37.271.765,14 82.834.393,02 120.106.158,16 73.510.748,61 11.303.672,77 84.814.421,38 35.291.736,78 70,62 86,67 2009 35.291.736,78 87.694.904,98 122.986.641,76 77.648.968,63 7.674.732,15 85.323.700,78 37.662.940,98 69,38 91,01 2010 37.662.940,98 95.250.649,76 132.913.590,74 84.575.583,06 7.796.929,11 92.372.512,17 40.541.078,57 69,50 91,56 2011 40.541.078,57 107.545.972,90 148.087.051,47 89.541.511,41 9.587.915,10 99.129.426,51 48.957.624,96 66,94 90,33 8.119.683,52 109.416.356,55 58.012.482,33 65,35 92,58 2012 48.957.624,96 118.471.213,92 167.428.838,88 101.296.673,03 29 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Durante el ejercicio fiscalizado los cobros realizados proceden principalmente de recibos emitidos masivamente, mientras que las liquidaciones y autoliquidaciones representan el 10 por ciento. Cuadro 3: Datos de la recaudación por tipo de Liquidación Tipo Importe Liquidación por recibo % Sobre total 91.123.292,37 Autoliquidaciones / Liquidaciones practicadas 10.173.380,66 Recaudación total 101.296.673,03 89,96% 10,04% 100,00% Gráfico 1: Recaudación total según el tipo del procedimiento liquidatorio 2. Datos de la gestión y recaudación ejecutiva para el período 2008-2012. De los datos anteriores corresponden a vía ejecutiva los siguientes importes: Cuadro 4: Datos de la gestión y recaudación ejecutiva período 2008-2012 [2] Cargos del ejercicio [3]=[1]+[2] Total a gestionar [4] Ingresos 2008 28.493.059,47 2.199.066,72 30.692.126,19 9.919.923,15 9.333.984,73 2009 29.735.722,01 2.872.646,25 32.608.368,26 12.573.047,63 2010 31.709.432,96 3.647.790,15 35.357.223,11 2011 32.779.203,61 5.561.833,02 2012 36.742.910,23 2.775.867,07 Año [1] Pdte. de la cta. anterior [6]=[4]+[5] Total gestionado [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente [6]/[3]* 100% gest. [4]/[6]* 100% recaud. 19.253.907,88 29.735.722,01 62,73 51,52 5.921.319,65 18.494.367,28 31.709.432,96 56,72 67,98 14.051.474,20 6.676.554,44 20.728.028,64 32.779.203,61 58,62 67,79 38.341.036,63 12.150.464,96 7.603.766,17 19.754.231,13 36.742.910,23 51,52 61,51 39.518.777,30 12.823.514,06 5.611.760,51 18.435.274,57 43.006.679,79 46,65 69,56 [5] Bajas Resulta, pues, de interés la comparativa de la gestión y recaudación ejecutiva con la total en este período 2008-2012, del que se deriva, en general, una tendencia a la reducción del peso de la gestión y recaudación ejecutiva en el total. De esta manera, se observa la preponderancia de la recaudación ejecutiva en los importes pendientes para la cuenta siguiente, así como de las bajas realizadas en el ejercicio; estas últimas disminuyen en el ejercicio 2012. Por el contrario, el peso de la ejecutiva es inferior en el caso del total a gestionar, en el total gestionado y en los ingresos del ejercicio. 30 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Así, en el ejercicio 2012, la gestión en la fase ejecutiva pendiente de la cuenta anterior representa el 75,05% del total, y la pendiente para la cuenta siguiente el 74,13%. Así mismo, en el caso de las bajas, el 69,11% se deben a las originadas en trámite ejecutiva. Con relación a los cargos del ejercicio del período ejecutivo representan únicamente el 2,34%; en consecuencia, la mayoría proceden de la gestión en procedimiento voluntario (97,66% sobre el total). Lo mismo ocurre respecto del total a gestionar en el ejercicio, ya que el 23,60% de los cargos proceden de la gestión en vía ejecutiva, correspondiendo a la vía voluntaria el 76,40% del total. En lo relativo al total gestionado en el ejercicio, el 16,85% de los importes se deben a la vía ejecutiva y el 83,15% tiene su origen en la tramitación en período voluntario. En lo tocante al ingresado en el ejercicio, el 12,66% del total procede de la fase ejecutiva; por tanto, el 87,34% tiene su origen en vía voluntaria. Los datos relativos a la gestión y recaudación en período ejecutivo están recogidos en el cuadro siguiente: Cuadro 5: Evolución de la gestión y recaudación ejecutiva con relación al total Ejercicio 2008 [1] Pdte. de la cta. Anterior [2] Cargos del ejercicio [3]=[1]+[2] Total a gestionar Ejecutiva 28.493.059,47 2.199.066,72 30.692.126,19 9.919.923,15 9.333.984,73 19.253.907,88 29.735.722,01 Total 37.271.765,14 82.834.393,02 120.106.158,16 73.510.748,61 11.303.672,77 84.814.421,38 35.291.736,78 [4] Ingresos [5] Bajas [6]=[4]+[5] Total gestionado [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente % exec/tot 76,45 2,65 25,55 13,49 82,57 22,70 84,26 Ejercicio 2009 [1] Pdte. de la cta. Anterior [2] Cargos del ejercicio [3]=[1]+[2] Total a gestionar [4] Ingresos [5] Bajas [6]=[4]+[5] Total gestionado [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente Ejecutiva 29.735.722,01 2.872.646,25 32.608.368,26 12.573.047,63 5.921.319,65 18.494.367,28 31.709.432,96 Total 35.291.736,78 87.694.904,98 122.986.641,76 77.648.968,63 7.674.732,15 85.323.700,78 37.662.940,98 % exec/tot 84,26 3,28 26,51 16,19 Ejercicio 2010 [1] Pdte. de la cta. Anterior [2] Cargos del ejercicio [3]=[1]+[2] Total a gestionar Ejecutiva 31.709.432,96 3.647.790,15 35.357.223,11 14.051.474,20 6.676.554,44 20.728.028,64 32.779.203,61 Total 37.662.940,98 95.250.649,76 132.913.590,74 84.575.583,06 7.796.929,11 92.372.512,17 40.541.078,57 % exec/tot 84,19 3,83 26,60 16,61 Ejercicio 2011 [1] Pdte. de la cta. Anterior [2] Cargos del ejercicio [3]=[1]+[2] Total a gestionar Ejecutiva 32.779.203,61 5.561.833,02 38.341.036,63 12.150.464,96 7.603.766,17 19.754.231,13 36.742.910,23 Total 40.541.078,57 107.545.972,90 148.087.051,47 89.541.511,41 9.587.915,10 99.129.426,51 48.957.624,96 % exec/tot 80,85 25,89 13,57 5,17 [4] Ingresos [4] Ingresos 77,15 21,68 84,19 [5] Bajas [6]=[4]+[5] Total gestionado [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente 85,63 22,44 80,85 [5] Bajas [6]=[4]+[5] Total gestionado [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente 79,31 19,93 75,05 31 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ejercicio 2012 Ejecutiva Total % exec/tot [1] Pdte. de la cta. Anterior [2] Cargos del ejercicio 36.742.910,23 48.957.624,96 2.775.867,07 118.471.213,92 75,05 [3]=[1]+[2] Total a gestionar [4] Ingresos 39.518.777,30 12.823.514,06 167.428.838,88 101.296.673,03 2,34 23,60 12,66 [6]=[4]+[5] Total gestionado [5] Bajas 5.611.760,51 8.119.683,52 18.435.274,57 109.416.356,55 69,11 [7]=[3]-[6] Pdte. para la cta. siguiente 43.006.679,79 58.012.482,33 16,85 74,13 Resultando gráficamente el porcentaje de la recaudación ejecutiva 2012 con relación al total: Gráfico 2: Recaudación voluntaria y ejecutiva IV.2 EXPEDIENTES PENDIENTES DE COBRO A 31 DE DICIEMBRE DE 2012 A continuación, son objeto de examen los expedientes pendientes de cobro al final del período objeto de fiscalización, realizada a través de una muestra. En la información recibida figuran los valores e importes pendientes de cobro una vez acabado el período ejecutivo por un total de 325.805 registros diferentes por identificación valor, ascendiendo la deuda a 29.142.605,16 euros. Sobre la población anterior, así mismo, antes de determinar la muestra, se realizó una labor de depuración consistente en la eliminación de aquellos registros del campo código de identificación fiscal no válidos a efectos fiscales, como por ejemplo la falta o error en el número de identificación fiscal. Como resultado, se eliminaron un total de 7.518 valores, equivalentes a 560.432,63 euros. Con ello, resulta una población de 318.287 valores diferentes (ID valor), por un importe total de 28.582.172,53 euros, resultando los conceptos en número, porcentaje e importe siguientes: Cuadro 6: Valores e importes no cobrados por concepto, excluidos campos no válidos a los efectos de identificación fiscal Concepto nº valores % Importe € % IBIU 90.191 28,34 11.761.484,38 41,15 IVTM 108.087 33,96 6.742.509,11 23,59 64.568 20,29 4.342.835,83 15,19 Tasas y precios públicos 32 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Concepto IAE nº valores % Importe € % 2.360 0,74 3.051.898,62 10,68 265.206 83,32 25.898.727,94 90,61 Servicio Municipal de Aguas 31.241 9,82 1.853.887,43 6,49 Mancomunidad de Concellos do Morrazo 14.341 4,51 594.547,79 2,08 7.487 2,35 191.254,48 0,67 12 0 43.754,89 0,15 53.081 16,68 2.683.444,59 9,39 318.287 100 28.582.172,53 100 Subtotal 1 IBI rústica IBI características especiales Subtotal 2 Total Sobre as citadas cifras se realizó una selección en función de los importes, materializándose la muestra sobre aquellos conceptos que superan el 10% del importe total no cobrado, representando en el conjunto un 90,61%. Para el resto 9,39 %, se efectúa una descripción resumida de los importes por ejercicio, naturaleza del deudor y por ayuntamiento. La población para la selección de la muestra abarca a los conceptos siguientes: IAE, IBIU, IVTM y tasas y precios públicos, de lo que resultó una población de 265.206 valores y 25.898.727,94 euros, sobre la que se efectúa una muestra estadística en 4 extractos con los siguientes criterios técnicos: nivel de confianza del 95% y tasa de error esperado del 5%, resultando seleccionados los 59 expedientes, que se distribuyen del siguiente modo atendiendo al tributo del que traen causa. Cuadro 7: Valores e importes no cobrados por concepto objeto de selección para muestra Concepto Importe € Expedientes para la muestra % IBIU 11.761.484,38 45,413367 27 IVTM 6.742.509,11 26,0341324 15 Tasas y Precios Públicos 4.342.835,83 16,7685295 10 IAE 3.051.898,62 11,7839711 7 25.898.727,94 100,00 59 Total Estos 59 expedientes representan un importe de 5.550,56 euros. Se detalle aparece en el Anexo 6 El resumen de la revisión de los expedientes de la muestra refleja los siguientes datos: 15 expedientes figuran cobrados, lo que representa el 25,42%. 3 expedientes resultan cobrados parcialmente, lo que supone el 5,08%, 35 expedientes continúan pendientes de cobro, es decir, el 59,32% del total. 5 expedientes figuran de baja por error (8,47%) . 1 expediente se cerró por otras causas (por encontrarse ya pagado), lo que representa el 1,69%. 33 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Es necesario destacar, además, que el importe de los valores no cobrados es escaso; 23 de los 59 valores que forman la muestra son inferiores a los 30 euros, cifra que alcanza a los 40 valores si se fija el límite en los 60 euros. Del examen de la justificación de las actuaciones efectuadas por el organismo provincial encaminadas a la consecución del cobro de estas deudas mediante el procedimiento ejecutivo, se observa el cumplimiento de los trámites previstos en la normativa, junto con el cumplimiento de los principios y normas establecidas en las instrucciones contables y de las medidas de control interno, así como la fiabilidad que se deriva de la aplicación informática de la gestión tributaria. Se debe señalar, como excepción, que en el caso de las actuaciones de práctica de embargos, estas se limitan al de las cuentas bancarias y a los derechos de devoluciones de la Agencia Tributaria. Con todo, la normativa contempla otras posibilidades para la ejecución forzosa, como el embargo de créditos y derechos, salarios y pensiones, vehículos o bienes inmuebles, bienes estos últimos que pueden estar afectos al pago de la deuda en impuestos como el IVTM o IBI. IV.3 EXPEDIENTES DADOS DE BAJA A 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Se consideran bajas las anulaciones y cancelación de deudas referidos a los valores gestionados por el ORAL por motivos distintos a su cobro. En el reglamento de funcionamiento del organismo se armonizan los procedimientos que se siguen para acordar la baja a los valores en gestión de cobro, agrupando las causas que pueden originar la anulación de los mismos, definiendo las unidades y órganos que intervienen en el procedimiento. En dicho reglamento se establece que: 1º La propuesta de baja podrá ser realizada por cualquier empleado público del ORAL que desarrolle funciones directamente relacionadas con las tareas propias de la gestión o recaudación, excepto aquellas incluidas en el tipo “Ejecutiva por error”, que debe ser tramitada por el servicio de recaudación. 2º Los tipos de baja se agrupan en voluntaria comunicada (a instancia de parte), voluntaria por otros motivos (de oficio), ejecutiva comunicada, ejecutiva por otros motivos y ejecutiva por error. Los motivos para proceder a la propuesta de baja se concretan en los siguientes: 1) Resolución del ORAL: comprende todas aquellas bajas aprobadas por resoluciones de Tesorería o Presidencia en su caso, con carácter definitivo. En este caso es necesario realizar una propuesta de baja previa a la confirmación de valores como baja definitiva. 34 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 2) Error de grabación por el usuario de altas de recibos o liquidaciones. Dada la imposibilidad de corrección en el sistema informático, se debe acordar la baja y realizar una nueva liquidación con los datos correctos. 3) Información suministrada por la Agencia Estatal de Administración Tributaria, Dirección General de Tráfico, o Dirección General del Catastro que sean suficientes para motivar la baja. 4) Información del Ayuntamiento o Diputación mediante informes emitidos por órgano competente. 5) Prescripción de valores sobre los que se aprecie que prescribió el derecho de la Administración a exigir el pago de la deuda. 6) Duplicidad en la generación de liquidaciones, recibos y altas de objetos tributarios. 7) Transmisión de los bienes y derechos objeto de gravamen, comunicada por el Ayuntamiento o la DG del Catastro, con constancia fidedigna de dicha transmisión (caso de las realizadas en escritura pública). 8) Inexistencia o error de datos indispensables para identificación del deudor o deuda (NIF/NIE, nombre y apellidos o denominación social y domicilio fiscal completo, etc.). 9) Fallecimiento del titular, en el caso de las sanciones. 10) Otras causas. En este caso, podrá proponer la baja el servicio competente, con la documentación correspondiente, mediante resolución. El procedimiento para la aprobación de las bajas es el que se describe a continuación: 1. El Servicio de Recaudación supervisará y, con carácter general, elevará las propuestas de baja para su aprobación definitiva, no siendo en el caso de que ya exista acto de aprobación previo a la propuesta de baja. En este supuesto, la propuesta de baja será realizada y confirmada de forma automática por la aplicación informática (procedimientos normalizados). 2. Las propuestas de baja derivadas de la gestión tributaria diaria, comunicadas y por otros motivos, se agrupan por remesas mensuales que previo informe favorable del Servicio de Recaudación, serán aprobadas, en su caso, por los motivos antes indicados por la Tesorería mediante resolución. Una vez aprobadas se procederá a la confirmación de baja en la aplicación informática. Se comparamos las bajas tramitadas con relación a los ingresos, resultan los siguientes porcentajes: 35 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Cuadro 8: Porcentaje de las bajas con relación a los ingresos Recaudación Ingresos Bajas % Bajas/Ingresos En voluntaria 88.473.158,97 2.507.923,01 2,83 Vía ejecutiva 12.823.514,06 5.611.760,51 43,76 101.296.673,03 8.119.683,52 8,02 Total De lo que se deduce que la mayoría de las bajas se realizan en vía ejecutiva. Junto 1con las alegaciones se acompaña una nueva base de datos que altera, en motivos, número de valores e importe la información disponible, por tratarse de un error, ya que la base de datos antigua no contemplaba la totalidad de bajas parciales habidas en el ejercicio, resultando un total de 8.119.683,52 €. Sin embargo, la exposición del resultado de la fiscalización, se basa en los datos disponibles en el momento de realizar el trabajo de campo. En el siguiente cuadro, se agrupan las bajas tramitadas por motivos, conforme con los nuevos datos aportados junto con las alegaciones: Cuadro 9-A: Motivo de las bajas de acuerdo con las alegaciones Motivo Nº registro % Declaración de errado 32.057 37,70% 1.914.334,21 Error de datos indispensables 23.073 27,13% 885.735,82 23,58% 1.935.407,86 23,01% 21.073,65 7,24% 10,91% 886.488,89 10,54% 753,07 0,26% Información G.T. Catastro. 8.095 9,52% Subconcepto no apremiable Información Ayuntamiento otros Resolución ORAL 6.294 7,40% 970.000,77 11,95% 975.476,65 11,60% 5.475,88 1,88% 61.954,41 0,76% 274.875,55 3,27% 212.921,14 73,17% 5.044 5,93% 751.198,82 9,25% 757.739,05 9,01% 6.540,23 2,25% 4.775 5,62% 2.132.692,92 26,27% 2.168.573,23 25,78% 35.880,31 12,33% 2.739 3,22% 407.117,23 5,01% 413.985,85 4,92% 6.868,62 2,36% Información DGT. 849 1,00% 61.687,90 0,76% 61.797,81 0,73% 109,91 0,04% Duplicidad 735 0,86% 373.639,51 4,60% 374.278,54 4,45% 639,03 0,22% Error de grabación 449 0,53% 156.064,77 1,92% 156.084,59 1,86% 19,82 0,01% Otras causas 430 0,51% 153.393,70 1,89% 153.538,70 1,83% 145 0,05% Declaración de incobrable 248 0,29% 17.811,28 0,22% 17.811,28 0,21% 0 0,00% Información AEAT 242 0,28% 234.032,74 2,88% 234.430,34 2,79% 397,6 0,14% 4 0,00% 19,44 0,00% 172,1 0,00% 152,66 0,05% 8.119.683,52 100,00% 8.410.660,44 100,00% Transmisión de dominio Error de hecho Total general y 85.034 100,00% Importe baja sobre principal Diferencia principal baja Importe principal % % 290.976,92 100,00% Y los motivos conforme a los datos disponibles en el momento de realizar el trabajo de campo2: 1 2 Por la aceptación de la alegación 1 que incorpora una nueva base de datos Párrafo modificado como consecuencia de la alegación 1. 36 % Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Cuadro 9-B: Motivo de las bajas según datos disponibles en el momento de realizar el trabajo de campo Descripción motivo Nº registros % Principal % Declaración de errado 32.057 40,72 1.935.407,86 23,79 Erro datos indispensables 23.073 29,30 886.488,89 10,9 Información G.T. Catastro 8.095 10,28 975.476,65 11,99 Información Ayuntamiento/Diputación/Comarca 5.044 6,41 757.739,05 9,31 Resolución ORAL 4.775 6,06 2.168.573,23 26,66 Transmisión de dominio 2.739 3,48 413.985,85 5,09 Información DGT 848 1,08 61.597,81 0,76 Duplicidad 735 0,93 374.278,54 4,6 Error de grabación 449 0,57 156.084,59 1,92 Otras causas 430 0,55 153.538,70 1,89 Declaración de incobrable 248 0,31 17.811,28 0,22 Información AEAT 242 0,31 234.430,34 2,88 78.735 100,00 8.135.412,79 100,00 Total De acuerdo con la información facilitada sobre la gestión de las bajas, estas ascendieron a 8.135.412,79 euros, importe sobre el que se realizó la selección de la muestra, con los criterios de nivel de confianza del 95% y un error del 5%. De este forma, resultaron seleccionados 59 valores de acuerdo con una estratificación por los motivos de la baja, asignándole a cada estracto un número proporcional al importe que representaba cada extracto sobre el total de los 12, redondeando en su caso, al alza o a la baja. Así, resultó una selección de 27 expedientes por bajas motivadas por declaración de errado, 27 por resolución del ORAL, 2 por otras causas, 1 por error de datos indispensables, 1 por información de la gerencia territorial del catastro y 1 por información del Ayuntamiento, resultando un importe 15.728,27 euros, de acuerdo con el detalle recogido en el Anexo 7. De la revisión de la documentación de la muestra se observa, en general, la justificación de las actuaciones realizadas para causar baja, la fiabilidad de los registros contables y seguimiento de los principios y normas establecidas en las instrucciones contables, y de los procedimientos de las medidas de control interno aplicadas por la Entidad así como de la fiabilidad de la aplicación informática de la gestión tributaria, con las excepciones que se describen a continuación. En las muestras correspondientes a los números 29 y del 33 a 58, según informe de la intervención que acompaña al expediente, los valores que se dan de baja como errados responden a valores que en esa fecha se encontraban prescritos. En estos casos, los expedientes contienen valores a dar de baja por insolvencia, como se deriva de los expedientes nº 39320000011506, remesa nº 1899, conteniendo 10.579 valores, por un importe de 648.344,94 euros, y expediente 39320000011806, remesa nº 2087, con 21.526 valores por importe de 1.263.506,49 euros. 37 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Además el número de registros e importes que resultan de los informes de intervención en las remesas citadas no concuerdan con la base de datos facilitada por el ORAL por importe de 1.935.407,86 euros. Estos datos no fueron objeto de identificación.3 IV.4 OTRAS MATERIAS Se incluye en este apartado las siguientes materias: las relativas a aplazamientos y fraccionamientos, las relacionadas con la Inspección y los recursos contra las deudas tributarias. IV.4.1 APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS Durante el ejercicio se solicitaron aplazamientos/fraccionamientos por un total de 4.960.143,12 euros, atendiendo al importe principal de la deuda, excluidos los intereses de mora, así como las recargas del período ejecutivo, de ser el caso. Estos expedientes, que representan 28.149 valores, aparecen agrupados por ayuntamientos, de acuerdo con el domicilio de los deudores, en el cuadro del Anexo 8. A 31 de diciembre de 2012 los deudores con más deuda aplazada, clasificados por ayuntamientos, se concentran en los de Porriño con el 13,79% del total; Sanxenxo, con un 12,50%; Lalín, el 11,87% y Poio, el 5,33%. Tomando en consideración el concepto por el que se solicita aplazamiento/fraccionamiento, el IBI urbana es el que da lugar a la deuda pendiente a fin de ejercicio más elevada, representando el 28,82% del total de 7.042.849,44 euros. El IAE supone el 18,69%; el ICIO, el 17,52% y IVTM el 9,76%. En 2012, no se produjo la baja de ningún valor cuya recaudación fuese aplazada o fraccionada. En los expedientes examinados, se solicitó el aplazamiento o fraccionamiento del total del importe principal de las deudas pendientes. Como resumen de la gestión del ejercicio con relación a los aplazamientos fraccionamientos, cabe señalar, además, que fueron solicitados 2.643 de aplazamientos, por un importe de 5.429.865,44 euros. En el 2012 se concedieron un total de 2.888 aplazamientos, en los que están incluidos los pendientes de resolver que ya fueran solicitados en el ejercicio precedente, por un total de 5.905.137,11 euros; se denegaron 165 aplazamientos por importe de 287.566,99. En el ejercicio no se encuentra ningún expediente pendiente de resolución. 3 Párrafo suprimido como consecuencia de la aportación de la nueva base de datos, junto con la alegación 1. 38 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Cuadro 10: Aplazamientos y fraccionamientos solicitados, concedidos, denegados y pendientes del año 2012. Aplazamientos Nº Importe total con recargas, intereses y costas Solicitados 2.643 5.429.865,44 Concedidos (solicitados en el ejercicio o en el ejercicio precedente) 2.888 5.905.137,11 Denegados 165 Pendientes 0 287.566,99 0,00 IV 4.2. INSPECCIÓN Con fecha del 13 de enero de 2012, fue aprobado por la Vicepresidencia de la Diputación, tras la preceptiva propuesta por la del ORAL, el Plan de Inspección y Control Tributario para el ejercicio 2012. Este Plan contempla actuaciones en el ámbito de las siguientes figuras tributarias: 1. IAE, atendiendo a los siguientes criterios: a) sectores industriales y comerciales al por mayor y en grandes superficies, b) contribuyentes cuya cifra de negocio se encuentre por encima del millón de euros y tengan transcurrido más de dos años desde alta y figuren sin tener presentada la declaración de alta por perdida de exención, c) zonas industriales. 2. IIVTNU, sobre la base de los siguientes criterios: a) adquisiciones “mortis causa”. b) Transmisiones lucrativas “intervivos” no declaradas. 3. ICIO, y las Tasas de Licencia de Obras y de Licencia de Primera Ocupación. 4. Tasa por la utilización privativa o aprovechamiento especial del suelo, subsuelo y vuelo del dominio público municipal (Tasa del 1,5%). 5. Otras tasas municipales. Las actuaciones inspectoras a fin de ejercicio se recogen en 799 expedientes de acuerdo con la siguiente clasificación atendiendo a su situación al final del ejercicio: Cuadro 11: Resumen de actuaciones inspectoras durante 2012 Situación a 31/12/2012 Abierto Comprobado y conforme No comparece No recibido No recibido. Enviado al BOP Obra sin finalizar Obra sin hacer Prescrito Nº Expedientes 42 183 18 12 95 69 51 47 39 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Situación a 31/12/2012 Nº Expedientes Total expedientes 213 45 10 14 799 De conformidad De desconformidad Sin actividad Traslado Esta agrupación del ORAL que resumen las actuaciones efectuadas por la Inspección no concuerda con lo previsto en la normativa tributaria, ya que sólo se pueden considerar acabados los procedimientos de inspección que derivan de actas de comprobado y conforme, actas de conformidad y actas de desconformidad, y en su caso, actas con acuerdo; al mismo tiempo, respecto de los procedimientos finalizados, se debe incluir una categoría para los expedientes que fueron archivados, en la que se podrían figurar como subtipos los asuntos prescritos, obras sin finalizar, etc. En la aplicación informática figuran las actas de comprobado y conforme, de conformidad y desconformidad, pero no figuran las diligencias de archivo identificadas como tales. Por otro lado, los expedientes abiertos serían los que se refieren a expedientes en curso, porque se están tramitando. Serían los casos de aquellos en que se describen en la aplicación como “no comparece”, “enviados al BOP”, “no recibido”, etc. Se debe destacar, además, que, según la normativa general tributaria, en el caso de no comparecer el interesado el procedimiento debe continuar hasta formalizar un acta en desconformidad de la que derivará la correspondiente liquidación. Entonces, estos 18 expedientes en los que se señala que no comparece el interesado deben dar lugar a un acta de desconformidad. Si no se recogen así en la aplicación informática, esta clasificación no es correcta en ese punto. Los datos aportados en relación a la Inspección realizada en 2012 se reflejan en elo documento “Datos Inspección ORAL 2012”. De estos datos se desprende la existencia de 31 expedientes de ICIO calificados como prescritos, como dato más reseñable. Solicitada una explicación sobre los motivos de estas prescripciones se señaló por el personal del ORAL que la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 14 de diciembre de 2005 establece que debe computarse la prescripción del derecho a liquidar el ICIO con carácter definitivo desde la fecha de finalización de la obra. El problema surge porque en ninguna norma, salvo que este aspecto se regule en la propia Ordenanza Fiscal, se establece la obligación de que el contribuyente comunique a la Administración esta fecha de finalización de la obra. Únicamente en el caso de viviendas que necesitan licencia de primera ocupación este problema se soluciona puesto que uno de los requisitos para la concesión de esta licencia es la presentación del certificado de fin de obra. Por otro lado, algunos de los expedientes calificados como prescritos no son tales, sino que el coste final de la obra no superó el presupuesto inicial. Pero en los restantes expedientes ocurre que la 40 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 mayoría obedecen a licencias solicitadas en 2006 y 2007 y las obras ya finalizaron hace más de 4 años antes del inicio de las actuaciones inspectoras; la prescripción ya se produjo, por tanto, antes de iniciarse estas actuaciones. Con relación a los importes por tributos, solamente se dispuso de la información relativa a las actas de conformidad y disconformidad, tal y como figuran en el cuadro 10, del que se concluye que el IAE es el impuesto del que la inspección deriva importes más elevados en las liquidaciones resultantes de las actas, con un 57,94% del total liquidado; seguido del ICIO, (23,25%); de la llamada tasa del 1,5%, (16,21%) y de la tasa de licencia de obras (2,61%). Es de significar que el importe de las actas o liquidaciones de conformidad con relación al total representan el 97,97% del conjunto de las actuaciones realizadas respecto de la tasa del 1,5%; del 95,37% del ICIO y del 94,65% de la tasa de la licencia de obras. En cambio, en el caso del IAE el porcentaje de las actas firmadas en conformidad baja al 63,89% de los importes de las liquidaciones derivadas de las mismas, lo que pone de manifiesto que se dieron mayores controversias. Cuadro 12: Datos sobre figuras tributarias según las actas de conformidad y disconformidad Nº Exptes Importe IAE Importe ICIO Importe Tasa 1,5 Importe Tasa LU Importe total 213 De conformidad Situación a 31.12.12 616.885,19 369.504,46 264.650,85 41.114,49 1.292.154,99 45 De desconformidad 348.655,96 17.929,11 5.486,60 2.322,26 374.393,93 258 965.541,15 387.433,57 270.137,45 43.436,75 1.666.548,92 % Total 57,94 23,25 16,21 2,61 100,00 % conformidad/total 63,89 95,37 97,97 94,65 77,53 IV.4.3 RECURSOS INTERPUESTOS Los recursos interpuestos contra actos o liquidaciones practicadas por el ORAL finalizados en el 2012 suman una cifra de 7.215, que pueden ser agrupados en atención al resultado de los mismos de la siguiente manera: Cuadro 13: Recursos finalizados no ejercicio clasificados por situación Situación recursos finalizados en el 2012 Inadmisión Nº % nº Importe % importe Importe promedio 2 0,03 200,00 0,00 100,00 383 5,31 773.790,29 12,66 2.020,34 Desestimatoria 1.319 18,28 1.734.644,46 28,38 1.315,12 Estimatoria 2.160 29,94 2.718.585,62 44,47 1.258,60 36 0,50 27.153,57 0,44 754,27 469 6,50 700.568,87 11,46 1.493,75 39,45 157.927,35 2,58 55,49 100,01 6.112.870,16 100,00 847,24 Diligencia de archivo Estimatoria parcial Relacionado con otro expediente Traslado a otra Administración TOTAL 2.846 7.215 41 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 De estos datos se desprende que un número significativo de recursos fueron atendidos de manera favorable para los obligados tributarios, estimándose totalmente el 29,94% de los recursos resueltos, siendo desestimados únicamente el 18,28%. También es elevada la cifra de recursos que debieron ser remitidos a otra Administración, lo que puede estar derivado de la gestión compartida de l0os impuestos locales exigidos de manera obligatoria (IBI, IAE, IVTM). En este sentido, en cuanto a los motivos que dan origen a la presentación de los recursos el 57,75% de los recursos finalizados tiene su origen en la gestión catastral, que es competencia del Estado. También son de destacar por su número los asuntos relacionados con la providencia de apremio (17,23%) y los referidos a las diligencias de embargo, que por el importe que representan suponen el 20,99% sobre el total. Se recoge en el Anexo 9 una clasificación general de las materias a las que se refiren los recursos. En el Anexo 10 se puede observar la evolución temporal de la resolución de los recursos; resulta significativo que estén vivos asuntos pendientes de resolución desde el año 2000, figurando hasta 11 recursos sin resolver, por un importe de 615,49 euros. Al final del ejercicio figuran un número de 16.346 recursos pendientes de resolución, por un importe de 6.592.069,87 euros. Aunque la evolución temporal global puede calificarse de correcta, disminuyendo el número de asuntos pendientes cada año, en el 2012 fueron interpuestos 6.403 nuevos recursos, lo que supone que derivan de ejercicios previos 9.943. Si estos datos se combinan con los tipos de recursos interpuestos y los plazos legales para la resolución de los mismos, se pone de manifiesto el exagerado retraso en la resolución de los asuntos y que no se cumple el principio de tutela efectiva contemplada en el artículo 24 de la Constitución Española. Si el 98,28% de los recursos interpuestos tienen naturaleza de recursos de reposición, el plazo legalmente establecido para resolver los mismos es de un mes; por tanto el incumplimiento del plazo de resolución es manifiesto respecto de todos los recursos interpuestos antes de 2011, y de buena parte de los de 2012. Sólo 48 asuntos continúan vivos en la jurisdicción contencioso-administrativa, si bien los mismos responden a deudas de un alto importe económico respecto del conjunto de las impugnaciones formuladas, de manera que el 0,29% de los recursos suman oel11,04% del importe de las deudas discutidas. Cuadro 14: Recursos pendientes por tipo Tipo Recurso de reposición Recurso extraordinario de revisión Recurso contencioso administrativo TOTAL 42 Nº % Nº Importe % Importe 16.228 99,28 5.858.936,89 88,88 70 0,43 5.382,15 0,08 48 0,29 727.750,83 11,04 16.346 100,00 6.592.069,87 100,00 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 IV.5 TASAS RECIBIDAS POR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO Durante el ejercicio fiscalizado, ver Anexo 11, el organismo, de acuerdo con la ordenanza fiscal reguladora da tasa por los servicios de gestión, inspección y recaudación que se prestan en el ORAL tenía aprobada la exigencia de una tasa por la prestación de distintos servicios a los ayuntamientos, fijadas en atención al tipo de servicio y la naturaleza del ingreso de derecho público, y cuantificada en un porcentaje del importe recaudado neto. La nueva ordenanza fiscal, aprobada por el Pleno de la Diputación del 2 de agosto de 2012, en vigor desde el día 8 (BOP nº 151, del 7 de agosto de 2012), mantiene las mismas situaciones, incorporándose en la normativa una previsión respecto de la prestación del servicio de colaboración en la gestión de las sanciones de tráfico en el caso de ayuntamientos que tengan delegada la gestión y recaudación de algún tributo de imposición obligatoria (exigiendo una tasa del 16% frente al 21% de aquellos que no cedieran competencias en esta materia), junto con una exención para el caso de altas por matriculación del IVTM, no aplicándose el tipo de gravame de recaudación voluntaria. Además, la nueva ordenanza modifica los importes de algunas de las tasas; en concreto las exigibles por la gestión del IAE -del 2% pasa al 1%-, del IBI, IVTM e ICIO que se reducen del 2% al 1,5% del importe recaudado, así como en el caso da prestación del servicio de colaboración en la gestión de las sanciones de tráfico en el caso de ayuntamientos que tengan delegada la gestión y recaudación de todos los tributos de imposición obligatoria, en la que se reduce la tasa del 16% al 13%. Los datos concretos figuran en el Anexo 11: Tasas por la prestación de servicios del ORAL vigentes en el ejercicio Según los datos expuestos en el Anexo 12, la recaudación neta del ORAL ascendió a 97.858.212,05 euros por cuenta de los servicios delegados por los ayuntamientos. También efectuó cobros por cuenta de otros entes, tales como el CSCIES de las Comarca do Salnés, de las Comarcas do Deza e Tabeirós y Comarcas do Baixo Miño, Condado e Louriña, de la Mancomunidad de Concellos do Morrazo, y de la Diputación provincial, por importe de 3.438.460,98 euros resultando un total de 101.296.673,03 euros. El ORAL ingreso 8.056.504,43 euros de la tasa por la prestación de servicios, de los que 7.800.446,42 euros corresponden a los ayuntamientos, es decir, el 7,97% del total recaudado. Con la finalidad de comprobar que se están liquidando las tasas correctamente, de acuerdo con los criterios establecidos en la ordenanza fiscal, se seleccionó una muestra de los siguientes 5 ayuntamientos: 43 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Cuadro 15: Tasas de gestión e recaudación cobradas polo ORAL a los ayuntamientos Tasa de Tasa de Tasa de recaudación Tasa de Tasa de gestión recaudación Ayuntamiento voluntaria recaudación gestión Tasas e P. voluntaria Tasas y P. ejecutiva Impuestos Públicos Impuestos Públicos Municipais Baiona Estrada (A) Meis Tasa de gestión Ingresos derivados Inspección Tributaria Tasa de gestión Inspección Catastral y Otros Impuestos Tasa de gestión Inspección Tasas y P. Públicos Tasa de recaudación voluntaria Sanciones de Tráfico y Otros Tasa de gestión Sanciones de Tráfico Total 115.026,91 20.229,47 59.034,39 54.580,24 19.853,03 3.544,94 14.077,73 2.733,56 2.462,40 6.935,10 298.477,77 83.972,90 0,00 14.613,03 46.048,20 0,00 3.510,98 3.879,49 0,00 2.018,20 7.341,10 161.383,90 28.529,83 7.026,51 20.474,04 15.542,82 7.229,26 2.255,72 3.945,63 0,00 0,00 0,00 85.003,81 Ponteareas 122.930,38 7.065,80 97.397,56 36.175,55 41.025,10 17.442,13 25.249,21 362,54 0,00 0,00 347.648,27 Sanxenxo 219.026,92 43.024,95 138.575,17 105.990,06 44.023,92 21.965,27 32.439,85 4.231,19 0,00 0,00 609.277,33 El porcentaje da tasa cobrada con relación a la recaudación oscila entre el 6,65% de A Estrada y el 8,46% de Ponteareas. Esta variabilidad se debe, fundamentalmente, a la relevancia de la recaudación ejecutiva con relación a la recaudación total. Cuadro 16: Porcentaje da tasa Importe da tasa cobrada por el ORAL Importe de la recaudación delegada por el ayuntamiento en el ORAL % Tasa Baiona 298.477,77 4.237.133,65 7,04 Estrada (A) 161.383,90 2.428.233,71 6,65 Meis 85.003,81 1.119.370,15 7,59 Ponteareas 347.648,27 4.109.566,20 8,46 Sanxenxo 609.277,33 8.057.875,53 7,56 Entidad Se observó en este punto el seguimiento de los trámites previstos en la normativa, el cumplimiento de los principios y normas establecidas en las instrucciones contables, y de las medidas de control interno, así como la fiabilidad que se deriva de la aplicación informática de la gestión tributaria. V. HECHOS POSTERIORES El 30 de abril de 2013 entró en vigor la Ordenanza fiscal general del ORAL sobre el procedimiento que completan las ordenanzas aprobadas por las entidades locales que delegaron las competencias de gestión, liquidación, inspección, recaudación y revisión objeto de informe, con el fin de: a) desarrollar la Ley general tributaria en los procedimientos tributarios de gestión, inspección y recaudación de los recursos tramitados por el ente provincial, b) regular las actuaciones que la Diputación debe llevar a cabo, c) regular aspectos comunes a diversas ordenanzas fiscales, d) regular materias necesarias de concreción o desarrollo por la administración gestora, e) recompilar en un único texto las normas y procedimientos de interés general, y f) Informar de las normas y procedimientos para facilitar el cumplimiento de las obligaciones tributarias. En ella se contempla la promoción de técnicas y medios electrónicos, informáticos y telemáticos para el desarrollo de su actividad mediante la Oficina Virtual Tributaria de la Diputación. 44 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 En el ejercicio 2013 el ORAL, con la finalidad de mejorar la eficacia en la recaudación de los impuestos y tasas delegadas por las entidades locales, procedió a la activación de nuevos procedimientos tanto respecto de la ejecución forzosa de deudas en la fase de recaudación ejecutiva como en el de gestión, que pueden ser descritos del siguiente modo: - Procedimientos relacionados con el embargo de bienes y derechos, respecto de: - Embargo de deudas fuera del ámbito territorial de competencia del ORAL a cuyo efecto se formalizó el convenio para la recaudación ejecutiva con la AEAT del 17 de abril de 2012. - Embargo de créditos y derechos. - Embargo de vehículos a través del registro de bienes muebles. - Embargos de bienes inmuebles a través de los Registros de la Propiedad. - Embargo de sueldos, salarios y pensiones a cuyos efectos se formalizaron las correspondientes solicitudes de autorización con la Tesorería General de la Seguridad Social y con el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Procedimientos de recaudación frente a sucesores y herederos, así como de derivación de responsabilidad subsidiaria en los bienes inmuebles afectos al pago del IBI por cambio de titularidad. Normalización global de todas las vías procedimentales, mediante la activación y consolidación de procesos encaminados a estructurar de forma unificada los distintos canales de la gestión con la finalidad de mejorar los parámetros de calidad y eficacia. Sistematización de protocolos y controles generales, mediante la consolidación de actuaciones que permiten el control constante en todas las áreas da gestión. En concreto, se reorganizó la estructura administrativa de manera que desde enero de 2013 se modifican las competencias del servicio de gestión catastral, incluyendo entre las mismas la gestión del IBI y del IIVTNU, anteriormente dependientes del servicio de gestión tributaria, permitiendo con ello una mayor integración de los datos relativos a ambos impuestos y los de las tasas de recogida de basura, agua y red de alcantarillados. De otra lado también mejoró la obtención de información procedente de las Notarías, ya que desde 2012 se envían por la Agencia Notarial de Certificación, ANCERT (plataforma tecnológica del notariado), unos índices con información sobre transmisiones, que se cargan directamente en la aplicación informática utilizada en la gestión tributaria por el ORAL y a partir de los cuales, se comprueba la existencia o no de las referencias, se generan los expedientes y requerimientos 45 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 correspondientes. En el 2013 mejora la información de las transmisiones patrimoniales, procedente de las notarías se amplía mediante fichas notariales, más completas que los índices anteriores. Finalmente entre 2013 y 2016 existe una planificación para llevar a cabo una regularización catastral a nivel estatal, resultando seleccionado de la provincia el ayuntamiento de A Cañiza, por el cual se van a dar de alta las construcciones no declaradas, mediante el pago de una tasa de 60 €. VI. CONCLUSIONES 1. Delegación de competencias Delegan sus competencias de gestión tributario en el ORAL, órgano competente adscrito a la Diputación de Pontevedra, 54 ayuntamientos de los 62 de la provincia (50,80% de la población de la provincia), así como 4 consorcios y 1 mancomunidad. Del examen de las 45 delegaciones de competencias de 12 ayuntamientos asumidas por la Diputación, resulta que 26 de ellas se materializan mediante convenio, y las restantes 19 por medio de contrato. El convenio se considera la forma más adecuada para materializar la delegación de competencias, de acuerdo con el artículo 7 del texto refundido de la Ley de Haciendas Locales, no estando previsto su realización mediante contrato, medio por el que 11 ayuntamientos delegan competencias en el organismo provincial entre los ejercicios 1992 y 2004. Así mismo, no consta la publicidad de la delegación de competencias en el Diario Oficial de Galicia en los casos del Ayuntamiento de Meis (contrato del 3 de mayo de 1999) y del Ayuntamiento de Lalín (contrato del 8 de mayo de 2000), requisito de obligado cumplimiento. En los restantes casos objeto de la muestra, se dio cumplimiento a las exigencias normativas para efectuar la delegación de competencias. 2. Medios disponibles El ORAL cuenta con medios personales y materiales para desarrollar las funciones delegadas. En lo relativo a los medios personales, se observa un alto porcentaje de puestos vacantes o cubiertos temporalmente. En atención al número de ayuntamientos delegantes y la población que representan, se observa un ratio de 0,44 ayuntamientos por persona y de habitantes por trabajador/a de 3.990,52 personas. En cuanto a los medios materiales, cuenta con una aplicación informática tributaria desde 2006. 46 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 3. Datos generales de los derechos a gestionar en el ejercicio El importe total de los derechos a gestionar en el ejercicio 2012, que viene dado por los valores pendientes de la cuenta anterior más los cargos del ejercicio, suponen 167.428.838,88 euros. Esta cifra representa un significativo incremento del 39,40% respecto al del ejercicio 2008 (120.106.158,16 euros). El porcentaje del importe de los derechos gestionados en el ejercicio representan el 65,35% del total a gestionar, mientras que el porcentaje de recaudación alcanza al 92,58% del gestionado en el ejercicio. Los cobros realizados proceden principalmente de recibos emitidos masivamente, 90 por ciento, mientras que las liquidaciones y autoliquidaciones representan el 10 por ciento. La recaudación voluntaria es mayoritaria en los cargos del ejercicio, 97,66%; en el total a gestionar, 76,40%; en el total gestionado, el 83,15% y en los ingresos del ejercicio, el 87,34%. En lo tocante a los derechos gestionados mediante procedimiento ejecutivo predominan los importes pendientes de la cuenta anterior (75,05%), así como el pendiente para la cuenta siguiente, el 74,13%. La mayor parte de las bajas realizadas en el ejercicio, 69,11% también proceden de la recaudación en vía ejecutiva. De los datos examinados, se concluye una disminución del porcentaje de recaudación en ejercicios donde tiene lugar un incremento del valor de los derechos a recaudar. Resulta más efectivo el procedimiento voluntario de recaudación, basado en el cobro periódico por recibo, propio de los impuestos de exigencia obligatoria de carácter local. 4. Expedientes pendientes de cobro Los valores pendientes de cobro a 31 de diciembre de 2012 ascienden a un importe de 29.142.605, 16 euros, cifra esta última que deriva en un 90,61% de deudas por el IBI, IAE, IVTM y tasas y precios públicos. De los expedientes objeto de la muestra seleccionada con criterios técnicos se observa la escasa cuantía de buena parte de los valores pendientes de cobro, así como el cumplimiento de los trámites previstos en la normativa y la justificación de las actuaciones efectuadas por el organismo provincial con el fin de la consecución de su cobro, el cumplimiento de los principios y normas establecidas en las instrucciones contables, y de las medidas de control interno, así como la fiabilidad que se deriva de la aplicación informática de la gestión tributaria Se debe señalar, como excepción, que la práctica de embargos aparece limitada a las cuentas bancarias y a los derechos de devoluciones de la Agencia Tributaria, sin que se haga uso de otras 47 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 posibilidades de ejecución forzosa, ni de la traba de bienes afectos al pago de las deudas tributarias, en el caso del IBI y del IVTM. 5. Expedientes dados de baja en el ejercicio. Las bajas en el ejercicio suman un importe4 de 8.119.683,52 euros. El ORAL cuenta con un reglamento donde se regula el procedimiento para acordar las bajas, agrupando las mismas por motivos y señalando los órganos competentes en cada caso. Realizada una muestra mediante criterios técnicos, se observa, en general, la justificación de las actuaciones realizadas para causar baja, la fiabilidad de los registros contables y seguimiento de los principios y normas establecidas en las instrucciones contables, y de los procedimientos de las medidas de control interno aplicadas por la Entidad así como de la fiabilidad de la aplicación informática de la gestión tributaria. Se detecta alguna incongruencia en los datos examinados: - Se clasifican como bajas por errados valores que se encuentran prescritos; Non hay concordancia entre el número de registros e importes derivados de los informes de intervención y los datos procedentes da base de datos facilitados por el ORAL, datos que no fueron objeto de identificación5. 6. Aplazamientos y fraccionamientos de pago. Durante el ejercicio se solicitaron 2.643 aplazamientos por un importe total, en el que se incluyen recargas, intereses y costas, de 5.429.865,44 euros. Resultaron concedidos 2.888 aplazamientos y fraccionamientos, por importe de 5.905.137,11 euros y denegados 165 por 287.566,99 euros. A 31 de diciembre de 2012 los deudores con más deuda aplazada, clasificados por ayuntamientos, se concentran en O Porriño, 13,79% del total de 7.042.849,44 euros; Sanxenxo, 12,50%; Lalín, 11,87% y Poio, 5,33%. El Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana es el concepto que más se aplaza, al representar el 28,82% de un total de 7.042.849,44 euros; por su parte, el Impuesto sobre Actividades Económicas, supone el 18,69%; el Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, un17,52% y el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica el 9,76%. 7. 4 5 Plan de Inspección y control tributario. Importe modificado como consecuencia de la aportación de la nueva base de datos junto con la alegación 1. El siguiente párrafo se suprimió debido a la justificación de la alegación 1. 48 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 La Diputación de Pontevedra tiene aprobado un plan de inspección para el ejercicio, dirigido al Impuesto sobre Actividades Económicas, Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras y tasas municipales, que dio lugar a 799 expedientes. El resumen de las actuaciones efectuadas por la Inspección no concuerda en su clasificación con lo previsto por la normativa tributaria. El Impuesto sobre Actividades Económicas es el impuesto del que la inspección deriva mayores cuantías en las liquidaciones, con un 57,94% sobre el total. Presentan también valores significativos el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, con un 23,25% del total y la llamada tasa del 1,5%, que alcanza el 16,21%. Los demás recursos tienen una incidencia mucho menor. Se debe destacar, así mismo, que las actas firmadas en conformidad alcanzan altos porcentajes respecto del total, en tributos como la tasa del 1,5%, con un 97,97%; el ICIO, con un 95,37% o las tasas por licencia de obras, con un 94,65%. En el caso del IAE desciende hasta el 63,89% del importe propuesto en las actas de inspección. 8. Recursos interpuestos. Al final del ejercicio figuran un número de 16.346 recursos pendientes de resolución, por un importe de 6.592.069,87 euros. De los 7.215 recursos finalizados en el ejercicio el 57,37% tenían su origen en la gestión catastral. También son de destacar por su número los relacionados contra la providencia de apremio, 17,23% y los referidos a diligencia de embargo, por el importe que representan, 20,99%. Examinados los recursos pendientes de ser resueltos, y atendiendo a que la mayoría de los interpuestos son recursos de reposición, se observa un incumplimiento reiterado de la obligación de resolver los mismos, superándose los plazos legales establecidos. Dado el tiempo transcurrido desde la interposición, estas impugnaciones previsiblemente no serán resueltas, y atendiendo al coste que supone para los recurrentes acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa, quedan sin tutelar las posiciones jurídicas de los interesados. 9. Tasas de gestión y recaudación. En el 2012, la Diputación de Pontevedra revisó la ordenanza que regula las tasas exigidas por la prestación del servicio de gestión y recaudación de los ingresos de derecho público que recauda por delegación de las entidades locales de la provincia. 49 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 El importe de las tasas cobradas por la Diputación a las diversas entidades asciende a 8.056.504,43 euros, de los que 7.800.446,42 euros tienen su origen en los ayuntamientos delegantes de las competencias de gestión, recaudación e inspección, mientras que los 256.058,01 euros restantes proceden de ingresos públicos de la propia Diputación, Consorcios y Mancomunidades. La media de la tasa cobrada a los ayuntamientos con relación a la recaudación neta obtenida por cuenta de los mismos representa el 7,97% de la recaudación. VII. RECOMENDACIONES Se recomienda al Órgano de Gestión Tributaria y Recaudación de Recursos Locales: 1) Debido al importante crecimiento de la demanda de servicios por parte de los contribuyentes y los ayuntamientos delegantes, como quiera que los recursos humanos son practicamente los mismos en los últimos años, para abordar ese incremento da demanda, particularmente en la tramitación de expedientes y resolución de recursos, debería revisarse la estructura de personal del Órgano de Gestión Tributaria y Recaudación de Recursos Locales, con el fin de dar estabilidad al personal laboral reduciendo la temporalidad, evitando las disfunciones que ello supone en las actividades relacionadas con las materias de gestión, inspección y recaudación de recursos públicos delegados por los ayuntamientos y de los asuntos jurídicos referentes a las citadas materias. 2) Fomentar el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias, desarrollando mecanismos que faciliten el pago fraccionado sin intereses ni recargas respecto de determinados impuestos, como los de pago periódico, o bonificaciones para los casos de domiciliación bancaria, reduciendo los costes de gestión. 3) Potenciar, en la medida de las posibilidades, la integración de la gestión de las tasas tales como las de abastecimiento agua, recogida de basura, alcantarillado etc. en la aplicación informática de gestión tributaria con la finalidad de que puedan ser objeto de cruce con los datos del impuesto al que se vinculan. 4) Establecer vías de comunicación entre los ayuntamientos y el ORAL para que este organismo pueda conocer los incumplimientos de los ingresos de las deudas en período voluntario, lo que permitiría mejorar la recaudación en vía ejecutiva, evitando supuestos de prescripción de los derechos de cobro. La introducción de ayudas informáticas puede ser una solución adecuada. 50 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 5) En caso de iniciar la ejecución forzosa, acudir a los medios recogidos en el convenio con la AEAT del 17 de abril de 2012, para la recaudación ejecutiva. 6) Se debe intensificar el plan de inspección de aquellos impuestos y tasas previstos en el plan de inspección tales como el Impuesto sobre Actividades Económicas, el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, la tasa por la utilización privativa o aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo y vuelo de las vías públicas municipales, (tasa 1,5%); y la tasa de licencia relacionada con las obras, con el fin de extender a todos los ciudadanos el deber de cumplimiento de las obligaciones tributarias. 7) Reforzar los servicios jurídicos, para dar respuesta a los recursos acumulados en el tiempo, así como regular la gestión de los pendientes, sin que se superen los plazos máximos de resolución previstos legalmente. 51 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ANEXOS 53 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ANEXO 1. DISTRIBUCIÓN DEL PERSONAL POR DEPENDENCIAS Y GRUPOS Dependencia Grupo A1 C1 Subtotal A1 A2 Servicio de Gestión de Recursos Públicos e Inspección C1 C2 Subtotal A1 A2 Servicio de Recaudación C1 C2 Subtotal A1 Servicio de Gestión Presupuestaria y Contabilidad A2 C1 Subtotal A1 A2 Servicio Jurídico y de Asuntos Generales C1 C2 Subtotal A1 A2 Servicio de Gestión Catastral y Tributaria del IBI C1 C2 Subtotal Oficina Periférica del ORAL Tui C1 Subtotal C1 Oficina Periférica del ORAL Ponteareas-A Cañiza C2 Subtotal C1 Oficina Periférica del ORAL A Estrada C2 Subtotal C1 Oficina Periférica del ORAL Lalín C2 Subtotal Of. Periférica del ORAL: Caldas-Vilanova de Arousa-Vilagarcía de Ar.. C1 Subtotal Oficina Periférica del ORAL: Sanxenxo-Cambados C1 Subtotal Oficina Periférica del ORAL: Cangas-Val Miñor C1 Subtotal Oficina Periférica del ORAL: Porriño C1 Subtotal Total Dirección ORAL Nº plazas 1 2 3 1 2 6 7 16 1 2 7 3 13 1 1 3 5 1 2 11 8 22 1 1 12 9 23 3 3 5 2 7 2 1 3 5 1 6 6 6 4 4 8 8 3 3 122 Personal Funcionario Laboral Funcionario Funcionario Laboral Laboral Funcionario Funcionario Laboral Laboral Funcionario Funcionario 1 Funcionario y 2 Laborales Funcionario Funcionario Laboral Laboral Funcionario Funcionario 1 Funcionario e 11 Laborales Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Laboral Nº vacantes 0 1 1 1 1 0 2 4 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 4 7 0 1 1 0 2 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 20 55 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ANEXO 2. CONTRATOS DE CARÁCTER TEMPORAL POR DEPENDENCIAS Dependencia Grupo Contrato Nº Contratos C2 C2 C2 C2 C2 C2 C2 C2 Laboral temporal Laboral temporal Laboral temporal Laboral temporal Laboral temporal Laboral temporal Laboral temporal Laboral temporal 1 5 3 6 1 1 1 4 22 Dirección ORAL Servicio de Gestión de Recursos Públicos e Inspección Servicio de Recaudación Servicio Jurídico y de Asuntos Generales Oficina Periférica del ORAL Tui Oficina Periférica del ORAL Ponteareas Oficina Periférica del ORAL Sanxenxo Oficina Periférica del ORAL Porriño Total ANEXO 3. BIENES EN PROPIEDAD Y EN RÉGIMEN DE ARRENDAMIENTO En propiedad cuenta con los bienes inmuebles que se apuntan a continuación: - Servicio centrales, en la ciudad de Pontevedra los locales: en la avenida de Marín, nº 7 planta baja, nº 9 bajo izquierda y derecha y primer piso letras A, B, C y D; y en el nº 11 planta baja. También cuenta con un local en la calle Manuel de Palacio nº 16 planta baja y un solar en la avenida de Marín nº 15. - Oficinas periféricas: - Caldas de Reis, local en la calle José Salgado nº 19. - A Estrada, local en la avenida Benito Vigo nº 47. - Lalín, local en la plaza del Ayuntamiento nº 1. - Tui, local en la calle Coruña nº 26. - Vilagarcía de Arousa, local en la avenida Doutor Tourón nº 46. Dispone de oficinas en régimen de arrendamiento en: - Pontevedra, Servicio de Gestión Catastral, avenida de Marín nº 19. - Moaña, (oficina auxiliar), local en la calle Almansa, nº 5. - Ponteareas, calle Daniel Ojea nº 5. - Porriño, calle O Pinar nº 5 - Sanxenxo, calle Carlos Casas nº 8. - Vilanova de Arousa, calle Aromas de Lenda, nº 11. - Comarca do Deza, calle Garda Civil, nº 26. - Comarca do Val Miñor, calle Damas Apostólicas nº15 Nigrán. 56 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ANEXO 4. DELEGACIONES VIGENTES EN EL 2012 ENTIDADES PÚBLICAS DELEGANTES Y CONCEPTOS DELEGADOS IBI Gestión catastral IAE IVTM Agolada SI SI SI SI SI Arbo SI SI SI SI SI Baiona SI SI SI SI SI SI SI Barro SI SI SI SI SI SI SI Caldas de Reis SI SI SI SI SI SI SI SI SI Cambados SI SI SI SI SI SI SI SI Campo Lameiro SI SI SI SI SI SI Cangas SI SI SI SI Cañiza, A SI SI SI Catoira SI SI SI SI Cerdedo SI SI SI SI Cotobade SI SI SI SI Covelo SI SI SI SI Crecente SI SI SI SI Cuntis SI SI SI SI Dozón SI SI SI Estrada, A SI SI SI Forcarei Gondomar IIVTNU Multas tráfico SI ICIO SI SI SI SI SI SI Tasas SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Illa de Arousa, A Lalín SI Lama, A SI Meaño SI Meis SI SI SI SI SI Otros SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Moaña SI SI SI Mondariz SI SI Mondariz Balneario SI SI Moraña SI Mos SI SI SI Neves, As SI SI SI Nigrán SI SI Oia SI SI SI SI Pazos de Borbén SI SI SI SI Poio SI SI SI SI Ponte Caldelas SI SI SI SI Ponteareas SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI 57 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ENTIDADES PÚBLICAS DELEGANTES Y CONCEPTOS DELEGADOS IBI Gestión catastral IAE IVTM IIVTNU Multas tráfico Pontecesures SI SI SI SI Porriño, O SI SI SI SI SI SI Portas SI SI SI SI Ribadumia SI SI SI SI SI Rodeiro SI SI SI SI SI Rosal, O SI SI SI SI SI SI SI SI Salceda de Caselas SI SI SI SI SI SI SI SI Salvaterra de Miño SI SI SI SI SI SI SI SI Sanxenxo SI SI SI SI SI SI Silleda SI SI SI SI SI SI SI Soutomayor SI SI SI SI SI SI SI SI Tomiño SI SI SI SI SI SI SI SI Tui SI SI SI SI SI SI SI SI Valga SI SI SI SI SI SI Vila de Cruces SI SI SI SI SI SI Vilaboa SI SI SI SI SI SI SI SI ICIO Tasas Otros SI SI SI SI SI SI Vilagarcía de Arousa SI SI SI Vilanova de Arousa SI SI SI SI CSCIES Comarca do Salnés SI CSCIES Comarcas do Deza e Tabeirós SI CSCIES Comarcas do Baixo Miño, Condado e Louriña SI Mancomunidade Concellos do Morrazo SI SI En el cuadro la columna “Tasas” agrupa las tasas correspondientes a los residuos sólidos urbanos, agua, red alcantarillado etc. La columna “Otros” corresponde la fase a la ejecutiva de distintos derechos: impuestos, tasas, contribuciones especiales, etc. ANEXO 5. DELEGACIONES DE COMPETENCIAS DE LA MUESTRA Las delegaciones de competencias de la muestra se materializan mediante contrato y por medio de convenio. Las realizadas mediante contrato son las siguientes: Ayuntamiento Fecha firma contrato Objeto delegación Publicidad DOG nº Baiona 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI, IAE, IVTM, y tasas de agua, cementerios, entrada de vehículos, inspección de vehículos, basura, alcantarillados, elementos constructivos, escaparates, letreros y toldos, marquesinas 253 del 30/12/1992 Cuntis 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI, IAE, IVTM y tasas cobro anual de alcantarillado, agua, basura y entrada de vehículos 253 del 30/12/1992 58 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ayuntamiento Fecha firma contrato Objeto delegación Publicidad DOG nº Dozón 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI, IAE, IVTM y tasas de agua, entrada vehículos y reserva vías públicas para aparcamiento, carga y descarga 253 del 30/12/1992 A Estrada 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI e IAE 253 del 30/12/1992 Lalín 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI e IAE 253 del 30/12/1992 Lalín 08-06-00 Gestión, liquidación inspección y recaudación del IBI, IAE, IVTM, IIVTNU, Tasas: basura, entrada vehículos, ocupación dominio público (mesas, sillas, etc.), vuelo, puestos plaza abastos, en período voluntario y ejecutivo. El ICIO, otras tasas, precios públicos en período voluntario y ejecutivo. No consta Meis 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI, IAE, IVTM 253 del 30/12/1992 Meis 03-05-99 Gestión, liquidación inspección y recaudación de la tasa de basura No consta Meis 28-11-02 Recaudación y liquidación en voluntaria y ejecutiva de las tasas de agua y alcantarillado 210 del 30/10/2002 Moaña 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI, IAE y tasa basura 253 del 30/12/1992 Moaña 15-05-94 Gestión, liquidación, inspección e recaudación en voluntaria e ejecutiva do IBI, IAE, IVTM, Multas tráfico , Tasas basura, alcantarillados, agua, entrada vehículos e Licencia urbanística. 172 del 06/09/1994 Moaña 06-05-02 Gestión, liquidación y recaudación del IIVTNU 85 del 03/05/2002 Mondariz Balneario 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación de IBI e IAE 253 del 30/12/1992 Ponteareas 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación IBI, IAE, IVTM y Tasas de entrada vehículos y aparcamiento. 253 del 30/12/1992 Ponteareas 15-01-94 Gestión, liquidación y recaudación de tasas (locales plaza abastos, puestos en la calle y multas tráfico 172 del 06/09/1994 Salvaterra de Miño 15-04-94 Gestión, liquidación inspección y recaudación IBI e IAE 172 del 06/09/1994 Salvaterra de Miño 03-06-96 Gestión, liquidación inspección y recaudación del IVTM 217 del 09/11/1998 Salvaterra de Miño 14-05-04 Gestión y recaudación del IIVTNU y tasa basura 86 del 05/05/2004 Sanxenxo 01-12-92 Gestión, liquidación y recaudación del IBI ,IAE, IVTM, tasas y precios públicos 253 del 30/12/1992 59 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Y las delegaciones de competencias por medio de convenio fueron: Ayuntamiento Fecha firma convenio Objeto delegación Publicidad acuerdo aceptación DOG nº Baiona 09/03/2006 Inspección y liquidación definitiva del ICIO y la tasa de licencia urbanística 47 del 8/03/2006 Baiona 25/11/2011 Colaboración en la tramitación y recaudación voluntaria y ejecutiva de las multas de tráfico 226 del 25/11/2011 Cuntis 26/07/2006 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del IIVTNU, ICIO, tasa de licencia urbanística y la recaudación ejecutiva 140 del 20/07/2006 Cuntis 19/11/2008 Gestión, liquidación y recaudación de las multas de tráfico 225 del 19/11/2008 Dozón 17/04/2008 Liquidación y recaudación de basura 79 del 24/04/2088 A Estrada 24/10/2005 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del IIVTNU 230 del 28/11/2002 A Estrada 06/03/2012 Gestión, liquidación y recaudación de las multas de tráfico en voluntaria y ejecutiva 46 del 6/03/2012 Lalín 02/01/2006 Inspección y liquidación definitiva del ICIO en voluntaria 1 del 02/01/2006 Lalín 11/09/2006 Gestión, liquidación y recaudación de las multas de tráfico 173 del 7/09/2006 Lalín 09/06/2010 Inspección, liquidación y recaudación de la tasa del aprovechamiento especial de dominio público 108 del 09/07/2010 Meis 05/03/2007 Inspección, gestión y recaudación de la liquidación definitiva del ICIO 45 del 05/03/2007 Meis 27/07/2007 Gestión, liquidación, inspección e recaudación de tasas e sanciones varias (entrada de vehículos, reserva vía pública, parada de vehículos, carga e descarga), y tasa aprovechamiento especial de dominio público 74 del 17/04/2007 Meis 08/03/2010 Recaudación ejecutiva 45 del 08 /03/2010 Meis 06/03/2012 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del IVTM e IIVTNU 46 del 06/03/2012 Moaña 14/03/2008 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del ICIO y Licencia Urbanística 53 del 14/03/2008 y 58 del 26/03/2008 Moaña 18/02/2008 Recaudación de las tasas por vados 30 del 12/02/2008 Moaña 18/08/2010 Recaudación ejecutiva ampliación a los ingresos de derecho público que no estaban delegados 158 del 18/08/2010 Mondariz Balneario 03/06/1996 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del IVTM, tasas de abastecimiento de agua, alcantarillado, basura y mercado municipal 217 del 09/11/1998 Mondariz Balneario 04/11/2011 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del IIVTNU, IVTM y recaudación ejecutiva 211 del 04/11/2011 Ponteareas 02/01/2006 Inspección y recaudación del ICIO y de la tasa de licencia urbanística 228 del 28/11/2005 Ponteareas 17/04/2008 Gestión, liquidación, inspección y recaudación de la tasa de basura en el rural, IIVTNU, y recaudación ejecutiva excepto multas de tráfico 74 del 17/04/2008 Ponteareas 01/10/2012 Gestión, liquidación, inspección y recaudación da tasa de basura 187 del 1/10/2012 60 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ayuntamiento Fecha firma convenio Objeto delegación Publicidad acuerdo aceptación DOG nº Salvaterra de Miño 11/11/2008 Inspección de la liquidación provisional del ICIO y tasa de Licencia urbanística y recaudación de la definitiva 219 del 11/11/2008 Salvaterra de Miño 19/11/2008 Gestión, liquidación y recaudación de multas 225 del 19 /11/2008 Sanxenxo 08/07/2008 Inspección da liquidación y recaudación del ICIO y de la tasa de licencia urbanística 131 del 08/07/2008 Tui 08/06/2010 Gestión, liquidación, inspección y recaudación del IBI, IAE, IVTM y IIVTNU, ICIO, tasas de basura, alcantarillados, entrada de vehículos, agua, y licencia urbanística, multas de tráfico, recaudación ejecutiva 107 del 08/06/2010 ANEXO 6. MUESTRA DE VALORES NO COBRADOS Identificador deudor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Identificador valor 20083936042IA01R000071 20093936039IA01R000174 20103936024IA01R000071 20123936055IU01R001419 20103936006IU01R002015 20123936006IU01R003339 20083936049IA01R000021 20103936051IA01R000004 20123936046IU01R003799 20123936039IU01R001947 20083936042IU01R002599 20093936030IV01R001237 20103936052IU01R006336 20073936051IU01R010722 20093936051TP01R004893 20123936048IV01R001288 20113936033IA01R000002 20123936042IU02R016388 20123936051IA01R000052 20123936055IU01R006225 20123936039IU01R008846 20103936050IV01R001559 20083936055IV01R005827 20123936054IU02R005093 20113936049IV01R006027 20123936029IU01R004948 20083936051IU01R004352 20073936039IV01R002489 20073936001IV01R000179 20093936003IV01R000057 20113936051IV01R007219 20123936041IV01R000174 20113936003TP02R006680 20043936041IV01R007583 20033936032IV01R004833 Concepto IAE IAE IAE IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA IAE IAE IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA IVTM IBI URBANA IBI URBANA TAXAS Y PRECIOS P. IVTM IAE IBI URBANA IAE IBI URBANA IBI URBANA IVTM IVTM IBI URBANA IVTM IBI URBANA IBI URBANA IVTM IVTM IVTM IVTM IVTM TASAS Y PRECIOS P. IVTM IVTM Ayuntamiento Importe € Ponteareas Porriño (O) Lalín Tui Cambados Cambados Salceda de Caselas Sanxenxo Ribadumia Porriño (O) Ponteareas Mondariz Silleda Sanxenxo Sanxenxo Rosal (O) Mos Ponteareas Sanxenxo Tui Porriño (O) Salvaterra de Miño Tui Tomiño Salceda de Caselas Moaña Sanxenxo Porriño (O) Arbo Baiona Sanxenxo Poio Baiona Poio Moraña 1.870,97 303,22 301,91 240,79 229,64 179,66 146,05 145,63 121,70 111,85 110,80 99,69 93,15 92,73 91,33 83,00 78,23 75,53 63,56 58,59 53,40 52,86 50,31 48,89 48,71 47,40 45,70 42,28 42,28 42,00 40,08 38,00 35,71 34,08 34,08 Identificador registro 813 10898 10976 15614 16842 24187 33071 33175 41067 47469 47938 58271 69890 70411 71885 90904 100814 102437 118575 122375 129603 130828 135258 137412 137565 140247 143481 159161 159309 160562 167189 179110 186091 194010 194239 61 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Identificador deudor 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Identificador valor 20083936054IV01R004176 20113936005TP04R000485 20123936005TP04R001125 20113936005TP03R000316 20103936042IU01R028857 20103936052IU01R001792 20103936053IU01R003389 20123936048IU01R001358 20123936039TP08R001099 20123936041IU01R002168 20093936024TP06R007105 20093936024TP05R007094 20103936051IU02R013364 20103936029IU01R005653 20123936002IU01R000797 20103936001IU01R002209 20103936041IU01R009806 20113936041IU01R017769 20093936005TP01R000676 20123936024TP03R005472 20113936051IU01R014878 20123936030IV01R000958 20113936041IU01R007232 20113936051IV01R008054 Concepto IVTM TASAS Y PRECIOS P. TASAS Y PRECIOS P. TASAS Y PRECIOS P. IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA TASAS Y PRECIOS P. IBI URBANA TASAS Y PRECIOS P. TASAS Y PRECIOS P. IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA IBI URBANA TASAS Y PRECIOS P. TASAS Y PRECIOS P. IBI URBANA IVTM IBI URBANA IVTM Ayuntamiento Tomiño Caldas de Reis Caldas de Reis Caldas de Reis Ponteareas Silleda SoutomaIor Rosal (O) Porriño (O) Poio Lalín Lalín Sanxenxo Moaña Barro Arbo Poio Poio Caldas de Reis Lalín Sanxenxo Mondariz Poio Sanxenxo Importe € 31,93 25,67 25,67 25,67 24,23 24,09 23,26 21,62 20,97 19,76 17,60 17,60 16,91 15,73 11,33 11,19 11,02 10,67 10,42 9,23 6,18 5,55 5,25 5,20 Identificador registro 210018 226575 226665 227211 230712 230913 232788 237733 240211 242709 251566 251702 254082 263784 278644 279121 279485 280930 281632 286093 296956 302122 304815 305243 ANEXO 7. MUESTRA DE VALORES DADOS DE BAJA Nº muestra 62 ID Valor Motivo Principal 1 20113936035IU01R010567 Resolución ORAL. 34,85 2 20103936051IU12L000400 Resolución ORAL. 255,80 3 20103936051IU12L000403 Resolución ORAL. 2.790,78 4 20113936051IU01R007870 Resolución ORAL. 62,48 5 20113936051IU01R007891 Resolución ORAL. 62,48 6 20113936008BM02R002477 Resolución ORAL. 33,93 7 20053936061TP01R002153 Resolución ORAL. 73,25 8 20113936061IU01R006034 Resolución ORAL. 159,52 9 20113936007IU01R001395 Resolución ORAL. 9,67 10 20113936015TP01R002204 Resolución ORAL. 59,50 11 20103936007IU02L000054 Resolución ORAL. 7,78 12 20093936007IU01R000531 Resolución ORAL. 4,01 13 20103936021IU01R001612 Resolución ORAL. 118,18 14 20113936901TU01R000517 Resolución ORAL. 54,54 15 20113936029BM02R007060 Otras Causas 33,93 16 20123936052IV01R006329 Resolución ORAL. 89,21 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Nº muestra ID Valor Motivo Principal 17 20113936029BM02R005000 Resolución ORAL. 33,93 18 20113936033ML02L000063 Resolución ORAL. 360,00 19 20113936006TA06L001151 Resolución ORAL. 19,24 20 20123936009IU05L000186 Otras Causas 43,59 21 20123936053IU01R003178 Resolución ORAL. 8,84 22 20123936052IV01R006744 Resolución ORAL. 111,12 23 20113936061TP03R002734 Resolución ORAL. 39,06 24 20123936024IU01R012643 Resolución ORAL. 6.056,62 25 20123936015TP02R001052 Resolución ORAL. 59,50 26 20123936056TP04R002164 Información Ayuntamiento/Diputación/Comarca 41,91 27 20123936008BM02R010487 Información G.T. Catastro. 33,93 28 20113936048IU01R002537 Resolución ORAL. 7,16 29 20073936042IV01R005125 Declaración de errado 8,33 30 20103936048IU01R001636 Resolución ORAL. 92,75 31 20103936048IU01R002168 Resolución ORAL. 7,40 32 20113936048IU01R002116 Resolución ORAL. 24,20 33 20073936039IV01R001608 Declaración de errado 34,08 34 20073936039IV01R005363 Declaración de errado 71,94 35 20073936035IV06R000044 Declaración de errado 42,00 36 20073936006IV01R004640 Declaración de errado 82,73 37 20073936024TP02R001854 Declaración de errado 16,00 38 20073936053IV01R002641 Declaración de errado 86,33 39 20073936039IV01R005961 Declaración de errado 34,08 40 20063936061TP01R004660 Declaración de errado 36,06 41 20073936055IV01R002400 Declaración de errado 48,62 42 20073936052TP01R002031 Declaración de errado 30,05 43 20073936054IV01R007619 Declaración de errado 82,73 44 20073936030IU01R000844 Declaración de errado 27,32 45 20063936009IU01R025941 Declaración de errado 6,42 46 20063936050IU01R039351 Declaración de errado 22,58 47 20083936034TP01R001134 Declaración de errado 40,00 48 20063936021IU01R132389 Declaración de errado 29,69 49 20073936041IU01R012681 Declaración de errado 76,61 50 20083936034IV01R001609 Declaración de errado 89,61 51 20073936035IU01R012242 Declaración de errado 10,58 52 20063936059TP01R001982 Declaración de errado 103,50 63 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Nº muestra ID Valor Motivo Principal 53 20083936003IV01R000467 Declaración de errado 90,00 54 20063936061TP01R001619 Declaración de errado 39,06 55 20083936002IV01R001250 Declaración de errado 42,28 56 20083936024IV01R003356 Declaración de errado 90,65 57 20083936007IV01R000189 Declaración de errado 40,90 58 20083936055IV01R012020 Declaración de errado 40,56 59 20123936013IU01R004336 Falta o erro de datos indispensables 5,91 ANEXO 8. APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS SOLICITADOS 1. Aplazamientos fraccionamientos solicitados por entidades Ayuntamiento /Entidad Nº de Valores Importe principal solicitado Pendiente a 1-1-2012 Ingresado en 2012 Pendiente a 31/12/2012 Agolada 71 2.633,89 1.226,56 441,87 3.418,58 Arbo 53 7.103,77 3.882,02 84,32 10.901,47 Baiona 507 181.886,18 32.321,14 8.130,51 206.076,81 Barro 103 8.061,35 2.458,94 1.209,04 9.311,25 Bueu 165 8.034,56 0,00 2.158,39 5.876,17 Caldas de Reis 1.426 148.553,70 145.811,07 15.683,32 278.681,45 Cambados 1.072 96.199,04 116.552,77 14.076,78 198.675,03 77 10.918,89 2.032,84 5.247,97 7.703,76 1.365 132.483,86 87.490,64 26.224,34 193.750,16 Cañiza (A) 233 30.631,93 23.843,74 8.398,36 46.077,31 Catoira 351 48.406,25 33.525,72 3.041,66 78.890,31 Cerdedo 85 5.121,51 5.412,21 85,87 10.447,85 Cotobade 51 5.417,56 2.938,35 2.039,74 6.316,17 Covelo (o) 151 38.808,93 12.282,93 3.381,71 47.710,15 Crecente 40 12.131,67 1.137,24 20,47 13.248,44 Cuntis 181 70.629,04 1.724,27 2.783,90 69.569,41 Dozón 27 3.162,69 11,43 0,00 3.174,12 Estrada (A) 808 69.604,93 54.868,26 8.836,19 115.637,00 Gondomar 619 65.056,78 45.475,31 5.616,99 104.915,10 Illa de Arousa (A) 131 14.543,75 5.481,90 2.473,89 17.551,76 1.545 463.020,36 423.142,54 50.109,66 836.053,24 Lama (A) 113 6.805,93 987,41 548,46 7.244,88 Meaño 178 34.291,84 10.941,86 3.914,64 41.319,06 Meis 340 29.870,60 27.394,63 4.306,39 52.958,84 1.082 114.274,30 107.417,50 28.329,36 193.362,44 Campo Lameiro Cangas Lalín Moaña 64 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ayuntamiento /Entidad Nº de Valores Importe principal solicitado Pendiente a 1-1-2012 Ingresado en 2012 Pendiente a 31/12/2012 Mondariz 478 33.829,53 8.244,79 2.780,85 39.293,47 Mondariz Balneario 131 63.070,26 1.252,78 1.927,39 62.395,65 Moraña 175 18.417,52 10.410,84 1.057,46 27.770,90 1.013 148.998,72 85.341,94 23.056,39 211.284,27 Neves (as) 202 27.542,97 2.738,04 1.702,00 28.579,01 Nigrán 781 203.263,97 64.480,87 19.927,54 247.817,30 Oia 97 14.827,57 1.148,88 911,28 15.065,17 Pazos de Borbén 74 4.599,81 4.436,56 1.090,61 7.945,76 1.543 206.477,38 190.284,09 21.212,40 375.549,07 207 14.302,65 35.956,99 1.686,11 48.573,53 1.413 196.674,35 69.951,61 29.736,50 236.889,46 149 17.458,20 18.522,13 4.162,02 31.818,31 2.304 862.941,37 150.997,72 42.612,90 971.326,19 Portas 162 8.047,87 1.710,26 3.149,82 6.608,31 Ribadumia 566 127.575,20 39.998,85 14.069,14 153.504,91 Rodeiro 45 2.815,73 994,86 330,23 3.480,36 Rosal (O) 232 38.576,21 8.034,68 13.632,52 32.978,37 Salceda de Caselas 429 31.238,08 46.064,77 6.250,98 71.051,87 Salvaterra de Miño 546 98.307,91 81.384,57 11.114,78 168.577,70 2.302 620.961,79 379.478,88 119.839,47 880.601,20 Silleda 444 48.901,53 35.884,08 5.834,27 78.951,34 Soutomayor 380 97.306,65 8.333,91 6.240,76 99.399,80 Tomiño 937 97.207,09 106.562,67 16.692,21 187.077,55 1.803 263.867,31 106.463,00 25.147,16 345.183,15 Valga 130 9.900,53 3.698,47 802,17 12.796,83 Vila de Cruces 145 7.396,98 15.247,34 399,16 22.245,16 Vilaboa 16 2.219,34 2.174,88 0,00 4.394,22 Vilagarcía de Arousa 71 8.220,00 3.982,68 1.000,00 11.202,68 Vilanova de Arousa 574 64.385,46 24.965,31 6.614,61 82.736,16 0,00 593,00 0,00 593,00 12 4.261,70 0,00 1,14 4.260,56 2 998,16 458,2 0,00 1.456,36 12 7.897,97 4.673,09 0,00 12.571,06 28.149 4.960.143,12 2.662.832,02 580.125,70 7.042.849,44 Mos Poio Ponte Caldelas Ponteareas Pontecesures Porriño (O) Sanxenxo Tui CSCIES Comarcas do Baixo Miño, Condado e Louriña CSCIES Comarcas do DezaTabeirós CSCIES Comarca do Salnés Diputación de Pontevedra TOTALES 65 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 2. Aplazamientos y fraccionamientos solicitados por conceptos Concepto IAE Nº de Valores Importe principal solicitado Pendiente a 1-1-2012 Ingresado en 2012 Pendiente a 31/12/2012 197 819.774,31 509.662,31 13.415,72 1.316.020,90 3 30.191,47 0,00 0,00 30.191,47 IBI Rústica 121 5.362,50 931,35 1.003,90 5.289,95 IBI Urbana 6.410 1.797.132,42 540.218,55 307.581,65 2.029.769,32 0,00 5.976,70 0,00 5.976,70 72 677.149,03 574.350,66 17.732,55 1.233.767,14 6.733 409.668,01 328.069,77 50.352,95 687.384,83 499 107.494,51 37.458,36 18.651,87 126.301,00 2 517,87 602,60 0,00 1.120,47 Intereses de demora 6.883 44.846,14 3.916,30 6.794,07 41.968,37 Licencia urbanística 48 90.893,15 83.372,27 2.861,70 171.403,72 Basura 959 45.305,27 33,93 17.934,66 27.404,54 Multas de tráfico 455 72.679,00 38.920,00 12.088,00 99.511,00 1 300,00 0,00 0,00 300,00 Tasa agua 1.825 177.767,40 74.178,25 18.508,40 233.437,25 Tasas 2.729 312.860,09 121.371,27 55.123,30 379.108,06 3 5.182,16 1.051,20 0,00 6.233,36 119 11.789,36 36.724,02 107,41 48.405,97 TE multas de trafico 73 12.890,00 940,00 2.440,00 11.390,00 TE agua 22 1.396,05 64,58 77,40 1.383,23 TE alcantarillado 22 976,87 276,05 574,72 678,20 TE basura 27 5.481,00 2.876,34 500,02 7.857,32 TE IBI. urbana. 22 4.729,83 1.888,30 814,32 5.803,81 TE IIVTNU 12 12.227,79 227,19 1.460,32 10.994,66 260 15.676,26 3.256,52 2.150,55 16.782,23 TE Gerencia Urbanismo Sanxenxo 1 14.189,45 2.200,00 0,00 16.389,45 TE ICIO 9 22.789,02 100.535,39 0,00 123.324,41 TE infracción urbanística 3 18.623,36 20.861,85 6.001,00 33.484,21 TE Licencia 1ª ocupación vivienda 3 292,97 0,00 0,00 292,97 0,00 2.800,04 0,00 2.800,04 IBI características Especiales Tasa licencia construcción, IEO ICIO IVTM IIVTNU Inspección Sanción alcaldía Tasas extinción incendios Títulos ejecutivos (TE) TE IVTM TE licencia apertura TE licencia obras 4 7.493,60 287,59 1.033,64 6.747,55 TE licencia urbanística 4 4.382,52 30.802,20 0,00 35.184,72 TE multas coercitivas 6 6.000,00 1.000,00 1.000,00 6.000,00 TE multas de tráfico 98 9.141,00 9.235,00 1.502,00 16.874,00 TE ocupación vía publica 8 10.610,48 8.124,68 1.850,04 16.885,12 TE otras multas 7 3.547,52 1.020,61 1.502,54 3.065,59 66 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Concepto Nº de Valores TE otros ing. Dto. Público Importe principal solicitado Pendiente a 1-1-2012 Ingresado en 2012 Pendiente a 31/12/2012 23 150.130,65 90.694,39 30.970,58 209.854,46 TE precio p. embriones Finca Mouriscade 9 7.004,88 2.854,76 0,00 9.859,64 TE Precios públicos 1 21,00 0,00 0,00 21,00 0,00 28,81 0,00 28,81 1 600,00 0,00 0,00 600,00 475 43.026,18 26.020,18 6.092,39 62.953,97 28.149 4.960.143,12 2.662.832,02 580.125,70 7.042.849,44 TE Reintegro viviendas Príncipe Felipe TE Sanción vías y obras TE Tasas TOTALES ANEXO 9. RECURSOS INTERPUESTOS FINALIZADOS POR SUBTIPO Subtipo Nº % nº Importe % importe Importe promedio IBI. Gestión tributaria 177 2,45 116.020,52 1,9 IBI. Gestión catastral 4.167 57,75 2.035.189,85 33,29 488,41 39 0,54 111.738,87 1,83 2.865,10 IAE. Gestión tributaria. IAE. Datos censales 655,48 7 0,1 4.431,78 0,07 633,11 IVTM 36 0,5 4.733,42 0,08 131,48 IIVTNU 72 1 80.874,85 1,32 1.123,26 Gestión. Domiciliaciones. 90 1,25 26.574,05 0,44 295,27 Gestión. Duplicidades 30 0,42 16.629,48 0,27 554,32 569 7,88 1.283.035,98 20,99 2.254,90 1.243 17,23 860.142,17 14,07 691,99 Sanciones municipales 11 0,15 2.687,84 0,04 244,35 Tasas y precios públicos 662 9,18 859.350,82 14,06 1.298,11 Recaudación. Diligencia de embargo Providencia de apremio Otros recursos TOTAL 112 1,55 711.460,53 11,64 6.352,33 7.215 100,00 6.112.870,16 100,00 847,24 ANEXO 10. RECURSOS INTERPUESTOS VIVOS POR AÑO Año Nº % Nº 2000 11 0,07 Importe 615,49 % Importe 0,01 2001 12 0,07 788,18 0,01 2002 33 0,20 7.219,53 0,11 2003 77 0,47 14.355,54 0,22 2004 112 0,69 9.025,46 0,14 2005 156 0,95 39.354,16 0,60 2006 237 1,45 69.964,45 1,06 2007 474 2,90 190.621,25 2,89 2008 658 4,03 92.761,59 1,41 2009 862 5,27 139.586,10 2,12 2010 1.367 8,36 455.847,05 6,92 2011 5.944 36,36 1.815.794,65 27,55 2012 6.403 39,17 3.756.136,42 56,98 TOTAL 16.346 100,00 6.592.069,87 100,00 67 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ANEXO 11. TASAS POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DEL ORAL VIGENTES EN EL EJERCICIO 1. Al inicio del ejercicio 1. Servicios de gestión: Del Impuesto de actividades económicas. 2 por ciento Del Impuesto de bienes inmuebles 2 por ciento Del Impuesto de vehículos de tracción mecánica 2 por ciento Del Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras De tasas y precios públicos 2 por ciento 2,5 por ciento De otros recursos 4 por ciento Del Impuesto sobre Incremento de valor dos terrenos de naturaleza urbana 10 por ciento 2. Servicios de recaudación en voluntaria: De impuestos 3,80 por ciento De tasas y precios públicos 3 por ciento De otros recursos 4 por ciento Recaudación de sanciones de tráfico 3. Servicios de recaudación en ejecutiva: 4 por ciento El importe de las recargas que correspondan en cada caso. 4. Servicios de inspección: De Impuestos 18 por ciento De tasas y precios públicos Catastral 5. Servicio de colaboración na gestión das sanciones de tráfico: 20 por ciento 18 por ciento En el caso de ayuntamientos que tienen delegada la gestión y recaudación de tributos de imposición obligatoria En el caso de ayuntamientos que tienen delegada la gestión y recaudación de alguno de los tributos de imposición obligatoria En el caso de ayuntamientos que no tienen delegada la gestión y recaudación de tributos de imposición obligatoria 16 por ciento no contemplada en la normativa 21 por ciento 6. Bonificación y exenciones: Gozarán de una bonificación en el caso de colaboración de los ayuntamientos en la gestión del tráfico, mediante la emisión de todas las denuncias a través de los medios telemáticos facilitados por el ORAL. Las altas por matriculación del impuesto de vehículos de tracción mecánica no les será de aplicación el tipo de gravamen de recaudación en voluntaria. 2 3 por ciento no contemplada en la normativa Tasas desde el 8 de agosto La nueva ordenanza fiscal aprobada por el Pleno de la Diputación el 2 de agosto de 2012, publicada en el BOP nº 151, del 07 de agosto de2012, en vigor desde el día 8, contempla las siguientes situaciones e importes: 68 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 1. Servicios de gestión: Del Impuesto de actividades económicas. Del Impuesto de bienes inmuebles Del Impuesto de vehículos de tracción mecánica Del Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras De tasas y precios públicos De otros recursos Del Impuesto sobre Incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana 1 por ciento 1,5 por ciento 1,5 por ciento 1,5 por ciento 2,5 por ciento 4 por ciento 10 por ciento 2. Servicios de recaudación en voluntaria: De impuestos De tasas y precios públicos De otros recursos Recaudación de sanciones de tráfico 3,80 por ciento 3 por ciento 4 por ciento 4 por ciento El importe de las recargas que correspondan en cada caso. 3. Servicios de recaudación en ejecutiva: 4. Servicios de inspección: De Impuestos 18 por ciento De tasas y precios públicos Catastral 20 por ciento 18 por ciento 5. Servicio de colaboración en la gestión de las sanciones de tráfico: En el caso de ayuntamientos que tienen delegada la gestión y recaudación de tributos de imposición obligatoria 13 por ciento En el caso de ayuntamientos que tienen delegada la gestión y recaudación de alguno de los tributos de imposición obligatoria 16 por ciento En el caso de ayuntamientos que no tienen delegada la gestión y recaudación de tributos de imposición obligatoria 21 por ciento 6. Bonificación y exenciones: Gozarán de una bonificación en el caso de colaboración de los ayuntamientos en la gestión del tráfico, mediante la emisión de todas las denuncias a través de los medios telemáticos facilitados por el ORAL. 3 por ciento Las altas por matriculación del impuesto de vehículos de tracción mecánica no les será de aplicación el tipo de gravamen de recaudación en voluntaria. contemplada en la normativa ANEXO 12. RECAUDACIÓN DEL ORAL POR DELEGACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS Y TASA COBRADA A LOS MISMOS Ayuntamiento Importe recaudado Importe da tasa Agolada 452.034,90 30.584,98 Arbo 676.256,23 43.041,41 4.237.133,65 298.477,77 573.014,07 52.596,39 Caldas de Reis 2.994.030,23 245.455,38 Cambados 3.473.155,16 267.277,92 388.086,88 31.659,01 Cangas 3.775.450,66 306.852,10 Cañiza (A) 1.194.015,98 81.339,81 Baiona Barro Campo Lameiro 69 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ayuntamiento Importe recaudado Importe da tasa Catoira 913.293,02 73.307,92 Cerdedo 290.406,53 21.056,72 Cotobade 568.030,76 45.488,32 Covelo (O) 782.875,36 58.230,03 Crecente 323.196,25 24.612,61 Cuntis 965.602,47 70.138,01 Dozón 161.088,81 10.911,60 2.428.233,71 161.383,90 8.736,27 1.449,38 3.141.575,99 221.526,52 Estrada (A) Forcarei Gondomar Illa de Arousa (A) 120.004,45 24.381,04 6.722.230,04 558.420,25 515.452,78 38.653,09 Meaño 1.103.555,34 81.823,39 Meis 1.119.370,15 85.003,81 Moaña 2.836.738,04 225.462,95 Mondariz Lalín Lama (A) 1.025.747,86 88.418,55 Mondariz Balneario 206.666,92 17.776,44 Moraña 639.803,65 45.311,61 1.632.794,86 150.738,75 593.919,84 42.229,68 4.182.747,67 311.343,92 Oia 503.282,00 36.826,66 Pazos de Borbén 390.269,23 30.097,96 Poio 3.795.519,20 304.566,06 Ponte Caldelas 1.281.629,45 96.396,38 Ponteareas 4.109.566,20 347.648,27 825.291,37 66.811,12 8.236.085,90 799.673,32 401.592,94 31.441,86 1.461.428,37 122.586,38 589.961,33 40.883,77 Rosal (O) 1.288.869,42 101.620,95 Salceda de Caselas 1.692.484,54 130.192,67 Salvaterra de Miño 1.870.316,29 153.087,29 Sanxenxo 8.057.875,53 609.277,33 Silleda 2.207.246,95 162.535,60 Soutomayor 1.135.153,58 98.727,18 Tomiño 2.738.610,46 223.058,95 Tui 4.646.742,74 394.787,76 Mos Neves (As) Nigrán Pontecesures Porriño (O) Portas Ribadumia Rodeiro 70 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Ayuntamiento Valga Vila de Cruces Vilaboa Vilagarcía de Arousa Vilanova de Arousa Total Ayuntamientos Otros entes: Consorcios, Mancomunidad de Ayuntamientos y Diputación Total Importe recaudado Importe da tasa 807.387,89 57.448,62 1.176.237,41 77.208,80 432.871,34 33.242,74 92.090,94 18.718,47 2.072.450,44 148.655,02 97.858.212,05 7.800.446,42 3.438.460,98 256.058,01 101.296.673,03 8.056.504,43 71 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 TRÁMITE DE ALEGACIONES 73 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Con fecha del 8 de abril de 2016 fue aprobado por la Sección de Fiscalización del Consello de Contas de Galicia el anteproyecto de informe de fiscalización de la gestión recaudatoria de tributos, precios públicos y otros delegados por los ayuntamientos en la Diputación provincial de Pontevedra, remitido a la Diputación con fecha 13 de abril, se registró su recepción el 15 de abril, a los efectos de que, al amparo del artículo 58.a) del reglamento de régimen interior del Consello de Contas de Galicia, formulara las alegaciones y aportara la documentación que estimase pertinentes, en el plazo de 20 días El 13 de mayo de 2016, el ente fiscalizado presentó en el registro general del Consello de Contas de Galicia, las siguientes alegaciones: 75 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 ALEGACIONES PRESENTADAS 77 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 79 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 80 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 81 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 CONTESTACIÓN A LAS ALEGACIONES Las alegaciones se presentan identificadas en 3 apartados así como la aportación de nueva base de datos de las bajas del ejercicio 2012 revisada. Contestación a la primera alegación: En la primera alegación referida al apartado IV.3 expedientes dados de baja a 31 de diciembre de 2012, en el que se hace constar la existencia de una diferencia no justificada de 15.729,27€ entre las bajas del cuadro 8, (8.119.683,52€), y las del cuadro 9, (8.135.412,79€). La Diputación, mediante archivo electrónico, remite una nueva base de datos, justificándose en los cobros parciales de los valores dados de baja, es decir, las bajas parciales, por importe de 8.119.683,52€, lo que modifica los datos recogidos en el cuadro de motivos de las bajas. En consecuencia, de acuerdo con la nueva base de datos se modifica el contenido del anteproyecto de informe de la siguiente manera recogidos en los siguientes pies de página: Pie de página 1: Junto con las alegaciones se acompaña una nueva base de datos que altera, en motivos, número de valores e importe la información disponible, por tratarse de un error, ya que la base de datos antigua no contemplaba la totalidad de bajas parciales habidas en el ejercicio, resultando un total de 8.119.683,52 €. Sin embargo, la exposición del resultado de la fiscalización, se basa en los datos disponibles en el momento de realizar el trabajo de campo. En el siguiente cuadro, se agrupan las bajas tramitadas por motivos, conforme con los datos aportados junto con las alegaciones: Cuadro 9-A: Motivo de las bajas de acuerdo con las alegaciones Motivo Nº registro % Importe baja sobre principal % Importe principal % Diferencia principal baja % Declaración de errado 32.057 37,70% 1.914.334,21 23,58% 1.935.407,86 23,01% 21.073,65 7,24% Error de datos indispensables 23.073 27,13% 885.735,82 10,91% 886.488,89 10,54% 753,07 0,26% Información G.T. Catastro. 8.095 9,52% 970.000,77 11,95% 975.476,65 11,60% 5.475,88 1,88% Subconcepto no apremiable 6.294 7,40% 61.954,41 0,76% 274.875,55 3,27% 212.921,14 73,17% Información Ayuntamiento y otros 5.044 5,93% 751.198,82 9,25% 757.739,05 9,01% 6.540,23 2,25% Resolución ORAL 4.775 5,62% 2.132.692,92 26,27% 2.168.573,23 25,78% 35.880,31 12,33% Transmisión de dominio 2.739 3,22% 407.117,23 5,01% 413.985,85 4,92% 6.868,62 2,36% Información DGT 849 1,00% 61.687,90 0,76% 61.797,81 0,73% 109,91 0,04% Duplicidad 735 0,86% 373.639,51 4,60% 374.278,54 4,45% 639,03 0,22% Error de grabación 449 0,53% 156.064,77 1,92% 156.084,59 1,86% 19,82 0,01% 83 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 Motivo Nº registro % Importe baja sobre principal % Importe principal % Diferencia principal baja % Otras causas 430 0,51% 153.393,70 1,89% 153.538,70 1,83% 145 0,05% Declaración de incobrable 248 0,29% 17.811,28 0,22% 17.811,28 0,21% 0 0,00% Información AEAT 242 0,28% 234.032,74 2,88% 234.430,34 2,79% 397,6 0,14% 4 0,00% 19,44 0,00% 172,1 0,00% 152,66 0,05% 8.119.683,52 100,00% 8.410.660,44 100,00% 290.976,92 100,00% Error de hecho Total general 85.034 100,00% Pie de página 2: Y los motivos conforme a los datos disponibles en el momento de realizar el trabajo de campo, antes numerado cuadro 9 y ahora 9-B. Pie de página 3: Se suprime del anteproyecto del informe las diferencias observadas en cuanto al importe de las bajas, último párrafo del apartado IV.3: Tampoco se aclara la diferencia que se recoge en el cuadro de la gestión y recaudación en el período 2008-2012, dado que los datos referidos a las bajas del ejercicio ascendieron a 8.119.683,52 euros, es decir, 15.729,27 euros menos. Pie de página 4: Se modifica en el apartado VI Conclusiones el párrafo primero del punto 5, con el fin de recoger el importe real de las bajas: 5. Expedientes dados de baja en el ejercicio. Las bajas en el ejercicio suman un importe de 8.119.683,52 euros. El ORAL cuenta con un reglamento donde se regula el procedimiento para acordar las bajas, agrupando las mismas por motivos y señalando los órganos competentes en cada caso. Pie de página 5: Y en el mismo punto se suprime el último párrafo sobre diferencias de importes de bajas por 15.729,27 €, justificadas con las alegaciones. Contestación a la segunda alegación: La alegación hace referencia al número de recursos interpuestos durante el ejercicio, 7.215, señalando que gran parte de los mismos estaban resueltos pero les faltaba el trámite manual de finalización, en consecuencia, no contradice el contenido del informe, por lo que no se acepta la alegación. Contestación a la tercera alegación: La alegación tercera se refiere al apartado VII de Recomendaciones, manifestándose su consideración para su cumplimiento, indicándose las facilidades de pago de impuestos en el ejercicio siguiente al fiscalizado, y la gestión de la mayoría de las tasas se efectúa a través de la aplicación GTT. 84 Informe de fiscalización da gestión recadatoria de tributos, precios públicos e outros delegados polos ayuntamientos na Diputación de Pontevedra. Ejercicio 2012 En consecuencia, la alegación es una confirmación del contenido en el anteproyecto de informe. 85