UN1VERSIDAD VERA(~TRTI7,ANA

UN1VERSIDAD VERA(~TRTI7,ANA
FACULTAD DE DERECHO.
"ANALISIS DE LOS ARTICULOS 1 5 5 3 Y 1 5 5 4 DEL
CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ".
I
T E S T S
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:
LICENCIADO EN DERECHO
PRE^ENTA:
JULIAN ALBERTO IZQUIERDO PINEDA.
DIRECTOR DE TESIS
LIC. LEONCIO MORALES MENDEZ.
XALAPA-ENRIQUEZ, VER.
2000
A DIOS:
Por brindarme la oportunidad de
vivir esta satisfaction y ver
realizada una de mis ilusiones y la
de mis padres.
A LA MEMORIA DE Ml MADRE.
CONCEPCION PINEDA VAZQUEZ:
Con mi amor y agradecimiento por
que me diste la vida, por que
siempre estuviste conmigo, por tus
consejos
por
tu
esfuerzo
incomparable, por que a traves de
los anos observaste mi crecimiento
ffsico y espiritual producto de tu
amor desmedido, por que me
inyectaste la fortaleza del espiritu y
la humildad de tu corazon, por que
me brindaste tu tiempo, por tus
desvelos y sacrificios, por sentir
conmigo
los
momentos
mas
amargos de mi existencia, por
disfrutar conmigo de mis victorias,
por anteponer tu propia vida antes
que la rma. Por todo lo que eres y
para mi representas. Te amo.
A Ml PADRE.
DANIEL IZQUIERDO CASTILLO:
Quien con sus ensenanzas y
comprension como padre me
mostro la directriz en el camino.
Gracias por todo su apoyo en los
momentos mas felices de mi vida.
A Ml HERMANO.
C.P. DANIEL IZQUIERDO PINEDA.
Con profundo respeto y admiration y
quien me ha inspirado a seguir su
ejemplo para alcanzar las metas
sonadas,
agradeciendole
la
confianza que deposito en mi y sobre
todo por haberme brindado la
oportunidad de ser profesionista. Mil
gracias.
A MIS HERMANOS.
JOSE FRANCISCO Y RAMIRO.
Mi mas infinita gratitud, ya que
gracias a su ayuda y comprension
he logrado hacer posible esta
meta que se habfa forzado para
mi.
A Ml ESPOSA.
BEATRIZ:
Gracias por tu apoyo, comprension,
amor y paciencia para realizar una de
mis grandes metas.
A Ml HI JA.
GRECIA:
Con todo mi amor para ti que has
llenado de alegrfa mi vida.
A Ml DIRECTOR DE TESIS.
LIC. LEONCIO MORALES MENDEZ.
Quien con su valiosa ayuda ha
logrado que culminara mi mas
anhelada meta.
"ANALISIS DE LOS ARTICULOS 1553 Y 1554 DEL CODIGO CIVIL PARA
EL ESTADO DE VERACRUZ".
INTRODUCClON.
CAPITULO I.
LA ADOPCION.
1.1.- CONCEPTO................................
.......... ......................................4
1.2.- CALSES DE ADOPCION........................................ ......................... 7
1.2.1.- LA ADOPCION PLENA....................... ..........
...... ............ 8
1.2.2.- LA ADOPCION SIMPLE...................................... ............................8
1.3.- REQUISITOS QUE CONCURREN EN LA ADOPCION......... .......9
1.4.- PROCEDIMIENTO DE LA ADOPCION............................................ 12
1.5.- EFECTOS QUE RRODUCE LA ADOPCION. .. ............................ 15
1.6.- EXTINCION DE LA ADOPCION.
.............................................. 22
CAPITULO II
GENERALIDADES SOBRE LA SUCESION LEGITIMA.
2.1^- CONCEPTO Y CLASES d>E SUCESION......................................... 26
2.2.- LA SUCESION LEGITIMA................................................................ 28
2.2.1.- DEFINICION................ ....................................................................28
2.2.2.- CARACTERISTICAS DE LA SUCESION LEGITIMA.................. ,29
2.2.3.- APERTURA DE LA SUCESION LEGITIMA.................................. 29
2.2.4.- ORDEN A HEREDAR EN LA SUCESION LEGITIMA.. . . . ___ _ 37
CAPITULO III.
REGULACION DE LA SUCESION LEGITIMA EN LA ADOPCION;
DENTRO DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ.
3.1. - TEXTO LEGAL.. . . . .
3.2. - ANALISIS DEL TEXTO EGAL.
LI
3.3. - PROPUESTAS........
40
43
50
CONCLUSIONES
53
BIBLOGRAFIA..
i■
56
I N T R O D U C C I O N .
Dentro de lo que es el conocimiento del derecho
civil en su parte sustantiva, encontramos como tema interesante para
el desarrollo de una investigacion el relativo a la forma como se
encuentra regulada la repartition de los bienes en la sucesion legftima
en los casos en que el autor de la mortual sea un adoptado.
Lo anterior en virtud de que, desde nuestro punto
de vista, analizando el Codigo Civil para el Estado de Veracruz, nos
percatamos que las disposiciones legales que establecen las reglas
para repartir la masa hereditaria no corresponden a lo que deberia de
!
i
ser, tanto en el sehalamiento de las personas con derecho a heredar
como en los porcentajes que se otorgan.
Asi, surge la inquietud de realizar un estudio
concreto sobre el contenido de los articulos 1553 y 1554 del Codigo
Civil para el Estado de Veracruz, buscando llevar a cabo un analisis
de dichos preceptos legales que nos permita evidenciar las razones
por las cuales no estamos de acuerdo con su redaction, pero no tan
solo
buscando
cumplir con
tal
proposito,
sino
que
tambien
determinando, segun nuestro entender, como debe de ser su texto.
El cumplimiento de nuestro objetivo se pretende
alcanzar mediante el presente trabajo de investigacion, para lo cual
elaboramos tres capftulos, de la manera siguiente:
El primero llamado "La adopcibn", en donde
abordamos respecto de dicha institution su concepto, clases,
requisites, procedimiento, efectos y extincion.
Un segundo capitulo al cual se ha denominado
"Generalidades sobre la sucesibn legitima", y en donde estudiamos
respecto de tal forma de heredar: concepto y clases de sucesibn, la
sucesibn legitima en lo que se refiere a su definition, caracteristicas,
apertura y las personas con derecho a heredar en tal tipo de mortual.
Para el tercer capitulo que se menciona como
"Regulation de la sucesion legitima en la adoption, dentro del Codigo
Civil para el Estado de Veracruz", tratamos el texto legal, su analisis y
exponemos las propuestas que al respecto se deben de realizar para
adecuar la norma a la realidad social.
Finalmente, como parte ultima pero de suma
importancia de todo trabajo de investigation,
establecer
las
conclusiones
a
las
cuales
nos permitimos
arribamos
como
consecuencia de la tematica estudiada.
Es probable que el criterio que sostenemos dentro
de nuestra investigation no se comparta y por lo tanto sea motivo de
criticas, sin embargo, evidenciamos que lo que se propone no es
consecuencia de una idea surgida de manera caprichosa, sino que
por el contrario, es el reflejo de un an£lisis bien realizado al respecto.
CAPITULO I
LA ADOPCION.
1.1.- CONCEPTO.
Como resulta comun y apropiado, para poder adentrarnos al
estudio de la adopcion, primero resulta necesario establecer su
concepto, y para cumplir con tal fin nada mejor que acudir a la doctrina
para recibir al respecto la ilustracion de diversos autores.
Para Baqueiro Rojas y Buenrostro, la adopcion se entiende
como:
El acto juridico de recibir como hijo con los requisites y
solemnidades que establecen las leyes, al que no lo es
naturalmente. La adopcion constituye la fuente del parentesco
civil y tercera fuente del parentesco en general. Se trata de una
institution cuya finalidad consiste en proteger la persona y los
bienes del adoptado.1
Por su parte, Rafael de Pina, nos senala:
Es un acto juridico que crea, entre el adoptante y el adoptado, un
vinculo de parentesco civil del que se derivan relaciones
analogas (aunque no iguales) a las que resultan de la paternidad
y filiacion legitimas. Ha sido definida tambien como un contrato
que crea entre dos personas relaciones puramente civiles de
paternidad o matemidad y de filiacion2
Consultando otro autor, encontramos que en relation a la
adopcion se precisa:
Es un acto solemne sometido a la aprobacion judicial, que crea
entre dos personas relaciones analogas, a las que resultarian
1 Baqueiro Rojas, Edgar y Buenrostro Baez, A. Derecho de Familia y Sucesiones. P. 211.
2 D e Pina, Rafael. Derecho de Familia. P. 185.
-5 de la filiacion legitima. El parentesco ficticio que resulta de la
adopcion se asemeja al parentesco verdadero. En principio, la
adopcion no destruye las relaciones de filiacion que provienen
del nacimiento del adoptado: Crea un parentesco ficticio que se
sobre pone a esas relaciones sin substituirlas3
Menciona Ignacio Galindo Garfias, que la adopcion debemos
comprenderla como:
Es el acto juridico por virtud del cual una persona mayor de
veinticinco anos crea por propia declaration de voluntad y
previa aprobacion judicial, una relacion paterno filial que lo une
con un menor de edad o un incapacitado4
Consultando una obra de Sara Montero Duhalt, apreciamos que
define a la adopcion en estos terminos: “La relacion jurfdica de la
filiacion creada por el derecho, entre dos personas que no son
biologicamente, ni por afinidad, progenitor e hijo”.5
Ramon Meza Barros, al abordar el tema referente a la adopcion,
concibe a la misma en la forma siguiente:
Es un contrato por que requiere el concurso de voluntades
entre adoptante y adoptado. Esta sujeto a la observancia de
determinadas formas que se diran, y muy particularmente a la
aprobacion de la justicia que ha de velar por que no sea lesiva
sino beneficiosa para el adoptado 6
Precisa Luis Munoz, acerca de la adopcion: “Es el vinculo de
caracter civil entre dos personas que producen relaciones de
parentesco analogas a las de paternidad y filiacion”.7
En tanto, para Antonio de Ibarrola:
3 Bossert, Gustavo A. y Zannoni, Eduardo A Manual de Derecho de Fatnilia. P. 389.
4 Galindo Garfias, Ignacio. Derecho Civil. P. 654.
5 Montero Duhalt, Sara. Derecho de Familia. P. 320.
6 M eza Barros, Ramon. Manual de Derecho de Familia. T. II. P. 581.
7 Munoz Luis. Derecho C ivil M exicano. P. 437.
-
6
-
La palabra adoption viene del latin adoptio, onem, adoptare, de
ad y optare, desear. Ado juridico solemne en virtud del cual la
voluntad de los particulares, con permiso de la ley y
autorization judicial, crea entre dos personas, una y otra
naturalmente extrafias relaciones analogas a las de filiation
legitima.8
Por otro lado, el autor Julien Bonnecase, en una de sus obras
escribio:
El termino adoption, como el termino matrimonio, comprende
dos cosas distintas; por una parte, la institution de la adoption;
por otra, el ado de adoption. La institution de la adoption tiene
por objeto permitir y reglamentar la creation, entre dos
personas, de un lazo ficticio o mas bien, meramente juridico de
filiation legitima. El acto de adoption es un acto juridico
sometido
a formas particulares, por medio del cual los
interesados ponen en movimiento, a favor suyo, la institution
de la adoption 9
La adopcion es para Rojina Villegas: El parentesco por un acto
juridico que constituye un contrato; por virtud de este se crea para los
obligados derechos y obligaciones iguales a los de la filiacion
legitima.10
Los hermanos Mazeaud definen la adopcion como: “El acto
voluntario y judicial que crea, independientemente de los lazos de
sangre, un vinculo de filiacion entre dos personas”11
Advertimos que los diferentes autores que hemos consultado, no
logran unificar la conceptualization de la adopcion, asi son variadas
las ideas que en torno a ello se vierten.
Esto resulta de lo dificil que ha sido definir la naturaleza del acto
8 D e Ibarrola. Antonio. Derecho de Familia. T. I. P. 427.
9 Bonnecase, Julien. Tratado Elemental de Derecho Civil. P. 260.
10 Rojina V illegas, Rafael. Compendio de Derecho Civil. V. I. P. 259.
11 Mazeaud Henri y Jean. Lecciones de Derecho Civil. V. I . . 243.
-7 -
mediante el cual se desenvuelve la adopcion, es decir, que mientras
para unos tratadistas es un acto juridico, otros la ubican dentro del
marco de los contratos; y algunos la califican de institution.
Asf las cosas, ante las diferentes opiniones que han surgido en
la doctrina, lo que si podemos considerar es que tal acto juridico tiene
un caracter mixto en el concurren: a).- Los que ejercen la patria
potestad o tutela del que sera adoptado; b).- El Ministerio Publico; c).El adoptante; d)- El adoptado; y, e).- El Juez.
Ante esta realidad legal resulta obvio que carece de sentido y de
fundamento atribuir a la naturaleza de la adopcion un caracter
contractual.
Partiendo de los conceptos aludidos, podemos derivar que la
adopcion presenta las caracteristicas siguientes:
1 El deseo o interes de una persona por aceptar como hijo a
quien no lo es naturalmente.
2.- El cumplimiento de requisitos y solemnidades que la ley exige
para tal efecto.
3.- los derechos y obligaciones que para el adoptante y el
adoptado resultan de la adopcion, y que son analogas a las del padre
e hijo.
1.2 - CLASES DE ADOPCION.
Tanto en los estudios realizados por la doctrina como en los
-
8
-
ordenamientos legates, se encuentra la postura de distinguir dentro de
la adopcion a los especies de la misma, y que son, a saber; la
adopcion simple y la adopcion plena.
Tal distincion, como lo veremos en su oportunidad parte tanto
desde los requisitos para conformarla asi como las consecuencias
juridicas que de cada una de ellas se deriva.
1.2.1- LA ADOPCION PLENA.
Dentro de la adopcion plena, el adoptado adquiere una filiacidn
que substituye a la del origen.
El adoptado deja de pertenecer a su familia de sangre y se
extingue el parentesco con los integrantes de esta, asi como
todos sus efectos juridicos, con la sola excepci6n de que
subsisten los impedimentos matrimoniales. El adoptado tiene
en la familia del adoptante, los mlsmos derechos y obligaclones
que el hljo legftlmo.
El vinculo adoptivo pleno exhibe una semejanza mas perfecta
con la filiacion matrimonial, pues el legislador intensifica sus efectos
Ilevando a su maximo extremo la aplicacidn del principio romano
adoptio imitatur - la adopcion debe imitar a la naturaleza - es
irrevocable como el vinculo de sangre.
1.2.2.- LA ADOPCION SIMPLE.
Por su parte, en la adopcion simple el adoptado es reputado en
la situacion de hijo matrimonial, del o de los adoptantes, pero aquel no
12
Diccionario de Derecho Privado. T. I.
-9 -
adquiere vinculo de parentesco con los consangumeos de este o
estos. Sin perjuicio de elio, la adopcion simple genera impedimentos
matrimoniales que exceden este limite.
La adopcion simple es a la vez, un acto de voluntad bilateral y un
acto judicial, por ser llamado el tribunal a controlar la existencia de los
requisitos exigidos por el legislador, sobre todo los justos motivos de la
adopcion y las ventajas que presenta para el adoptado.
Los efectos de la relacion simple son mas restringidos, en virtud
de que aun y cuando ubica al adoptado en el estado de hijo legitimo
del adoptante no crea relaciones de parentesco, ya que deja
subsistente la vinculacion del adoptado con su familiar de origen.
1.3 - REQUISITOS QUE CONCURREN EN LA ADOPCION.
El Codigo Civil para el Estado de Veracruz, omite expresar una
definition o concepto acerca de lo que debe entenderse por adopcion,
concretandose a senalar de inicio en el capitulo correspondiente que
lo regula por establecer en que casos y bajo que requisitos se puede
llevar a cabo esta.
Asi, el articulo 320 del Codigo Civil para el Estado de Veracruz,
expresa textualmente:
Los mayores de veinticinco anos, en pleno ejercicio de sus
derechos, casados o libres de matrimonio, pueden adoptar a
uno o mas menores o a un incapacitado aun cuando este sea
mayor de edad, siempre que el adoptante tenga diecisiete anos
de edad mas que el adoptado y que acredite ademas: I.- Que
tiene medios bastantes para proveer a la subsistencia y
education del menor o al ciudadano y subsistencia del
incapacitado como si fuera hijo propio, segun las circunstancias
de la persona que trata de adoptar. II.- Que la adopcion es
-
10
-
benefica para la persona que trata de adoptar. ill.- Que el
adoptante es persona de buenas costumbres, y IV.- La buena
salud del adoptante.13
El texto transcrito nos permite conocer cuales son las exigencias
o requisitos legales que se deben de cumplir para poder llevar a cabo
validamente la adopcion.
Desde luego, es evidente que tales exigencias o requisitos
legales corresponden por una parte al adoptante y por otra al
adoptado, encontrando de igual manera requisitos del mismo acto de
adopcion.
a).- Requisitos del adoptante:
1).- Persona fisica: Un hombre, una mujer, libres de matrimonio,
o la pareja de casados cuando ambos esten de acuerdo en la
adopcion.
2).- Mayor de edad: En pleno ejercicio de sus derechos pueden
adoptar a uno o mas menores o incapacitados, aun cuando estos sean
mayores de edad, siempre que el adoptante tenga diecisiete anos mas
que el adoptado y que la adopcion sea benefica a este.
3).- Solvencia moral: Tener buenas costumbres.
4).- Recursos economicos: Tener medios economicos bastantes
para proveer a la subsistencia y education del menor o al cuidado y
subsistencia del incapacitado, como hijo propio, segun las
circunstancias de la persona que trata de adoptar.
13 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
-11
-
b).- Requisites del adoptado:
Per cuanto hace at. adoptado, encontramos:
1) .- Ser menor de edad.
2) .- Ser mayor de edad incapacitado.
3) .- Tener diecisiete anos menos que el adoptante.
4).- Que la adopcion sea benefica a este.
c).- Requisites del acto de adopcion:
Asimismo, aun y cuando del texto legal transcrito no se derive, la
realization del acto de adopcion exige cumplir tambien con
determinadas exigencias, como lo son:
1).- El consentimiento de las personas que ejerzan la patria
potestad sobre el que se va a adoptar, de su tutor, de quienes lo
hayan acogido como hijo o del Ministerio Publico.
2).- El consentimiento del menor si tiene mas de catorce anos.
3).- La autorizacion judicial, la aprobacidn del juez no se
entregara si esta no comprueba que han sido llenados los requisites
exigidos.
-
12
-
1.4.- PROCEDIMIENTO DE LA ADOPCION.
Las legislaciones procesales civiles son las encargadas de
reglamentar el procedimiento que debe de seguirse para que
validamente se declare la adopcion.
Asf, en la mayoria de las codificaciones se establece la
competencia a favor de los jueces de lo familiar, sin embargo, dentro
de la organization del poder judicial de nuestra entidad federativa aun
no se ha materializado la creation de los tribunales de lo familiar, por
ello la competencia del organo jurisdictional para conocer de los casos
de adopcion recae en los juzgados de primera instancia en materia
civil o bien, mixtos, en aqueNos casos donde no exista separation por
materia.
El procedimiento para llevar a cabo la adopcion se encuentra
contenido dentro de lo que es la “Jurisdiction Voluntaria”. Asi, el
promovente (futuro adoptante) presentara por escrito su petition,
debiendo de cumplir, por disposition expresa del artfculo 720 del
Codigo Procesal Civil para el Estado de Veracruz, con lo siguiente:
Quien pretenda adoptar a persona alguna, debera acreditar los
requisitos exigidos por el Artfculo 320 del Codigo Civil. El
procedimiento a seguir sera el siguiente: I.- El promovente en
su escrito inicial, debe manifestar expresamente: a).- El tipo de
adopcion que pretende, simple o plena, b).- Nombre, edad y
domicilio del menor o persona con incapacidad que se
pretenda adoptar. c).- Nombre, edad y domicilio de quien o
quienes, en su caso, ejerzan sobre aquellos la patria potestad o
tutela, o de la persona o institucion de asistencia social publica
o privada que los hubiera acogido. Los estudios
socioeconomicos y psicologicos indispensables para tramitar la
adopcion en cualquiera de sus tipos, deberan llevarse al cabo
por el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia.
Solo en caso de posibilidad demostrada por parte del sistema
susodicho, tales estudios seran encomendados por el Juez al o
los peritos que estime pertinentes. II.- Cuando el menor hubiere
sido acogido por una institucion de asistencia social publica o
- 13 privada el adoptante recabara y exhibira constancia, certificada
por Notario Publico o por el Presidente Municipal
correspondiente, del tiempo de la exposicion o abandono, para
los efectos del Articulo 372 fraction IV, del Codigo Civil. III.- Si
hubieren transcurrido menos de seis meses de la exposicion o
abandono, se decretara el deposito de quien se pretenda
adoptar con el presunto adoptante entre tanto se consuma
dicho plazo. IV.- Si no se conociera el nombre de los padres o
no hubiere sido acogido por institution de asistencia publica o
privada, se decretara el deposito con el presunto adoptante por
el termino de seis meses para los mismos efectos, quedando
esta determination al arbitrio del juez. En los supuestos en que
el menor haya sido entregado a dichas instituciones por
quienes ejerzan sobre el la patria potestad o la tutela; sera
indispensable, para promover su adopcion, en cualquiera de
las dos formas, que transcurra el plazo de seis meses a que se
refiere el presente Articulo. V.- Si el presunto adoptante es
extranjero debera, ademas, acreditar su residencia legal en
nuestro pais.14
Para demostrar las exigencias antes referidas se podran
acompanar pruebas documentales (actas de nacimiento, constancias
de residencia, buena conducta, ingresos economicos, etc.), asi como
testigos.
En cuanto hace al consentimiento, este debera ser otorgado por
la persona o personas a que hacen alusion los numerales 327 y 328
del Codigo Civil para el Estado preceptos legates que ordenan:
327.- Para que la adopcion pueda tener lugar deberan de
consentir en ella, en sus respectivos casos: I.- El que ejerce la
patria potestad sobre el menor que se trata de adoptar; II.- El
tutor del que se va a adoptar; III.- Las personas que hayan
acogido al que se pretende adoptar y lo tratan como a hijo
cuando no hubiere quien ejerza la patria potestad sobre ni
tenga tutor; IV.- El Ministerio Publico del lugar del domicilio del
adoptado, cuando este no tenga padres conocidos, ni tutor, ni
persona que ostensiblemente le imparta su protection y lo haya
acogido como hijo. Si el menor que se va adoptar tiene mas de
catorce anos, tambien se necesita su consentimiento para la
adopcion. V.- Las instituciones de asistencia social publicas o
privadas que hubieren acogido al menor o al incapacitado que
se pretende adoptar. Si el menor o el incapacitado que se va a
adoptar tiene mas de catorce anos, tambien se necesita su
consentimiento para la adopcion. En el caso de las personas
14 Codigo de Procedimientos C iviles para el Estado de Veracruz.
- 14con incapacidad sera necesario su consentimiento simple (sic
isiempre?) y cuando fuese posible la expresion indubitable de
su voluntad. 328.- Si el tutor o el Ministerio Publico, sin causa
justifica, no consiente en la adopcion, podra suplir el
consentimiento el Presidente Municipal del lugar en que resida
el incapacitado, cuando encontrare que la adopcion es
notoriamente conveniente para los intereses morales y
materiales de este.15
Una vez que el promovente justifica haber cumplido con los
requisites a que hace referenda el articulo 720 del Codigo Procesal
Civil para el Estado, antes transcrito, asi como habiendose otorgado el
consentimiento de la adopcion, proveniente de las personas
legalmente facultadas para ello, el Juez resolvera dentro del tercer dia.
Asi de escueto trae senalado el procedimiento de la adopcion el
Codigo Procesal Civil para el Estado, por lo que su complemento,
conclusion propiamente dicha, se encuentra dentro del Codigo Civil
para el Estado, en los articulos 330 y 331 que previenen:
330.- Tan luego como cause ejecutoria la resolucion judicial
que se dicte autorizando una adopcion, quedara esta
consumada.331.- El juez que apruebe la adopcion remitira
copia de las diligencias respectivas al Oficial del Registro Civil
del lugar para que levante el acta correspondiente.16
Es pues, por disposicion legal expresa, condition para que la
adopcion se consuma, el hecho de que la resolucion pronunciada por
el juez cause ejecutoria, esto es, que no sea recurrida en terminos de
ley por persona alguna facultada para ello.
Al consumarse la adopcion es obligacion del juez remitir copia de
la resolucion al Encargado del Registro Civil que corresponda, para
que levante el acta de adopcion.
15 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
16 Idem.
- 15 -
1.5.- EFECTOS QUE PRODUCE LA ADOPCION.
Asi como la adoption exige para su realization el cumplimiento
de determinados requisitos legates, de la misma forma una vez que se
Neva a cabo se derivan de tal acto una serie de efectos o
consecuencias juridicas.
Ahora bien, como resulta obvio, algunos de esos efectos o
consecuencias juridicas que provienen de la adoption se dan de
manera distinta segun se trate de la adoption plena o la adoption
simple.
A continuation estudiaremos los efectos producidos por la
adoption, senalandolos de manera general cuando sean iguales para
la adoption plena y simple, y estableciendo la diferencia cuando la
misma exista:
a).- Crea parentesco civil entre el adoptante y el adoptado.
Este vinculo juridico lo establece, por disposition de la ley, en un
doble sentido. Primero por el articulo 325 del Codigo Civil para el
Estado de Veracruz, determina: El que adopta bajo el regimen de
adoption simple tendra respecto de la persona y bienes del adoptado,
los mismos derechos y obligaciones que tienen los padres respecto de
la persona y bienes de los hijos.17
Como nos percatamos, el precepto legal transcrito hace
referencia solamente a la adoption simple.
En tanto, para la adoption plena la regia se encuentra fijada en
el articulo 339 A, de reciente creation mediante la ley numero 72 de
17 Codigo civil para el estado de Veracruz.
-
16
-
fecha 11 de junio de 1997 y publicada en la “Gaceta Oficial del Estado”
el dia 12 de junio de 1997, y en donde se preceptua:
El adoptado bajo la forma de adopcion plena adquirira la mlsma
condition que un hijo consangutneo con respecto al adoptante
o adoptantes y a la familia de estos, sustituyendo los vlnculos
que tuvo en su familia de origen, salvo en los impedimentos de
matrimonio. El adoptado tiene en la familia del o de los
adoptantes los mismos derechos, deberes y obligaciones del
hijo consanguineo y debe llevar los apellidos del adoptante o
adoptantes. En el caso de adopcion plena se requiere que los
ascendientes del o de los adoptantes otorguen su
consentimiento ante el juez competente.18
Complementa el estatuto legal del parentesco civil en la
adopcion el articulo 326 del Codigo Civil para el Estado, que dispone:
“El adoptado tendra para con la persona o personas que lo adopten
los mismos derechos y obligaciones que tiene un hijo”.19
Dentro del marco legal al cual acabamos de hacer referenda
advertimos cuestiones de suma importancia en relacion al parentesco
civil que se genera con la adopcion.
Por lo que se requiere a la adopcion simple, el vinculo de
parentesco civil es directo y particular, solo se da entre el adoptado y
el o los adoptantes; con la caracteristica de que tal relacion es igual a
la existente entre un padre y un hijo, por ello el adoptante tiene los
mismos derecho y obligaciones que un padre respecto a la persona y
bienes del adoptado. En tanto que, el adoptado se le imponen los
mismos derechos y obligaciones de un hijo para con la persona o
personas que lo adoptan.
Lo anterior nos lleva, simplemente a puntualizar que el adoptado
no rompe con su familia natural, pues se siguen manteniendo los lazos
de parentesco, y a consecuencia los derechos y obligaciones que son
18 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
19 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
- 17-
propios del parentesco consangumeo, siendo unicamente la patria
potestad la que deja de desempenar los miembros de la familia natural
que, conforme a la ley, debfan desempenarla.
Lo anterior se encuentra plasmado en el Codigo Civil para el
Estado de Veracruz, precisamente en su articulo 333, que dice:
Los derechos y obligaciones que resulten del parentesco de
consanguinidad no se extinguen por la adopcion simple
excepto la patria potestad, que sera transferida al adoptante,
salvo que en su caso este casado con alguno de sus
progenitores del adoptado, por que entonces se ejercera por
ambos conyuges.20
Respecto a la adopcion plena, el vinculo del parentesco civil
lleva al adoptado a adquirir la calidad de un hijo consangumeo, en
consecuencia el vinculo es general, por lo que no tan solo se
establece entre el adoptado y el o los adoptantes, si no que se
extiende a la familia de este o estos ultimos, con ello se rompe toda
relaoion que pudiera darse entre el adoptado y su familia original.
Con lo desarrollado anteriormente advertimos una de las
diferencias mas Claras entre la adopcion plena y la adopcion simple,
referida a la consecuencia que se deriva de tal acto en relacion del
parentesco.
b).- Otorga el derecho al uso del nombre del adoptante.
En este sentido, la adopcion concede el derecho a favor del
adoptado para utilizar el nombre del adoptante. Lo anterior tanto en la
adopcion simple como en la plena.
20 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
f
-
18
-
De esta manera, el articulo 325 del Codigo Civil para el Estado,
que refiere a la adopcion simple, en su segundo parrafo menciona:
“...El adoptante debera darle nombre y apellidos al adoptado, segun la
conveniencia de cada caso, haciendose las anotaciones
correspondientes en el acta de adopcion” 21
En cuanto a la adopcion plena, el fundamento en relacion al
derecho del adoptado a usar el nombre del adoptante, proviene del
articulo 339 A, que es una de las disposiciones legales que rigen el
tipo de adopcion, y en dOnde se encuentra previsto: “ ... y debe llevar
los apeliidos del adoptante o adoptantes”
Sin embargo, nuestro ordenamiento sustantivo civil no tan solo
en los preceptos citados reglamenta el aspecto del nombre de la
adopcion, si no que existen reglas especiales para conformar el
nombre de! adoptado, las cuales se encuentran dentro de! titulo “ Del
Nombre ” y de manera especifica en el capitulo II denominado “ Del
Nombre de las Personas Flsicas ”.
En ese apartado del Codigo Civil para el Estado de Veracruz,
encontramos el articulo 50 que previene:
El nombre de los hijos adoptivos se formara con sujecion a las
reglas siguientes: I.- Si al tiempo de la adopcion el hijo usare ya
el nombre que le corresponda conforme a los articulos que
anteceden, podra, a su election, o a la de las personas que
deben consentir en la adopcion seguir usando dicho nombre, o
adoptar uno nuevo que se formara conforme a la fraction que
sigue; pero si optare por el primer extremo, el adoptado debera
anadir a su nombre el apellido del adoptante; II.- Si al tiempo
de la adopcion el adoptado no usare nombre, este se formara
con el nombre o nombres propios que le imponga el adoptante,
seguidos del apellido de este.2
c).- Establece el derecho a percibir aiimentos:
21 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
22 Idem.
- 19-
Ya ha quedado sefiaiado que la adopcion, en cualquiera de sus
formas simple o plena, derivan respecto al adoptado la calidad de hijo
en reiacion al adoptante o los adoptantes, y en ese sentido al
adoptante o a los adoptantes se les atribuye los derechos y
obligaciones de los padres.
Es sabido, que un derecho que genera una obiigacion reciproca,
es el referente a los alimentos que los hijos tienen sabre los padres y
viceversa. De tai manera, que si el adoptado se equipara al hijo, el
adoptado y adoptante establecen una reiacion juridica alimentaria.
Sin embargo, tal reiacion alimentaria tiene alcances juridicos
diferentes segun se trate de la adopcion simple o de la adopcion
plena.
Asi tenemos que el articulo 238 del Codigo Civil para el Estado
de Veracruz, contiene la regulation legal de! derecho a los alimentos
en la adopcion, distinguiendo entre la plena y la simple.
Senala el articulo 238 del ordenamiento legal citado:
En la adopcion simple el adoptante y el adoptado tienen
obiigacion de darse alimentos, en los casos que la tienen los
padres y los hijos. Tratandose de adopcion pleno se estara a lo
dispuesto en los articulos 232, 234, 235 y 236 de este
Codigo.23
De la iectura del precepto legal transcrito observamos que en la
adopcion simple, dados sus efectos limitados entre los sujetos de la
adopcidn, solo se da la relacibn juridico alimentaria entre adoptante y
adoptado en lo que respecta a la adopcion plena los alcances son mas
extensos, puesto que el vinculo juridico no es tan solo entre el
adoptado y el adoptante o adoptante, sino que se extiende a la familia
23 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
-
20
-
de este o estos, por ello tienen aplicacion los articulos 232, 234, 235 y
236 del Codigo Civil para el Estado de Veracruz, que determinan:
232.- La obligation de dar alimentos es retiproca. El que los da
tiene a su vez el derecho de pedirlos....234.- Los padres estan
obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o por
imposibilidad de los padres, la obligation recae en los demas
ascendientes por ambas lineas que estuvieren mas proximos
en grado. 235.- Los hijos estan obligados a dar alimentos a los
padres. A falta o por imposibilidad de los hijos, lo estan los
descendientes mas proximos en grado. 236.- A falta o por
imposibilidad de los ascendientes o descendientes, la
obligation recae en los hermanos. Faltando los parientes a que
se refieren las disposiciones anteriores, tienen obligation de
ministrar alimentos los parientes colaterales dentro del cuarto
grado.24
d ).- Constituye un impedimento para contraer matrimonio.
Sabemos bien que desde el punto de vista legal el matrimonio
civil constituye la union de un hombre con una mujer con el proposito
de alcanzar los fines esenciales de la familia, entre ellos el de
perpetuar la especie.
Pues bien, tal acto juridico se debe constrenir al cumplimiento de
ciertos requisitos o exigencias para que alcance eficacia legal plena, y
dentro de tales se encuentra el que no se actualice ninguno de los
impedimentos que senala la ley.
Por impedimento entendemos: “El obstaculo legal para celebrar
el matrimonio”25
Nuestro Codigo Civil, dentro de sus disposiciones normativas
tiene establecidas cuales son esos obstaculos legales que impiden la
celebracion del matrimonio (impedimentos) expresamente los contiene
24 Codigo C ivil para el Estado de Veracr4uz.
25 Diccionarios Juridicos Tematicos. T. I
-21
-
el articulo 92, cuyo encabezado senala: “son impedimentos para
celebrar matrimonio...”,26 Detallando a continuation diez fracciones,
sin embargo, en ninguna de ellas se hace alusion a la adopcion, bien
sea simple o plena.
No obstante lo anterior consultando el artfculo 93 del Codigo Civil
para el Estado de Veracruz, encontramos que se menciona como
impedimento el parentesco civil derivado de la adopcion simple y
plena, al establecer:
Bajo el regimen de adopcion simple el adoptante no puede
contraer matrimonio con el adoptado o sus descendientes, en
tanto que dure el lazo resultante de la adopcion. En la adopcion
plena, el adoptante no puede contraer matrimonio con el
adoptado o sus descendientes y este impedimento se extiende
sin limitation de grado en linea recta ascendente y
descendente. En la linea colateral, igual se extiende hasta el
tercer grado, salvo dispensa .27
En ese orden de ideas por lo que se refiere a la adopcion simple
el impedimento solo se presenta entre el adoptado y el adoptante, y
puede ser superado, ello una vez que se rompa el lazo de la adopcion,
por lo tanto, se puede considerar que el impedimento en tal clase de
adopcion es temporal; por otra parte, dentro de la adopcion plena o
impedimento es definitivo, esto es, no deja de existir, y su alcance es
mas general, ya que se extiende en linea recta ascendente y
descendente sin limitation, asi como en linea colateral hasta el tercer
grado, solo que en este ultimo supuesto se rompe la regia del ser un
impedimento definitivo al considerar como exception que puede
otorgarse dispensa para la celebration del matrimonio.
e).- Crea o transmite la patria potestad al adoptante o
adoptantes.
26 C6digo C ivil para el Estado de Veracruz.
27 Idem.
-22Cuando el adoptado menor de edad no estaba previamente
sujeto a la patria potestad, en razon de la adopcion quedara bajo la de
el o los adoptantes.
Si son los padres o los abuelos los que consienten la adopcion
del menor, entonces transmiten la patria potestad que ejercfan sobre
su hijo o nieto al adoptante o adoptantes; salvo en el caso que el
adoptante este casado con alguno de los progenitores del adoptado,
por que entonces se ejercera por ambos conyuges.
f ).- Establece el derecho a heredar en la sucesion legitima.
Este punto es parte medular del presente trabajo propositivo, por
lo tanto lo desarrollaremos con mayor amplitud en Hneas posteriores,
concretandonos a senalar en este momento que la adopcion simple y
plena generan como consecuencia el derecho a heredar en la
sucesion legitima, en condiciones distintas segun el tipo de adopcion,
las cuales estudiaremos oportunamente.
1.6.- EXTINCION DE LA ADOPCION.
Otras marcada diferencia que existe entre la adopcion simple y la
adopcion pela, es que la primera se puede extinguir mediante la
impugnacion o revocacion, en tanto que la segunda no es susceptible
de ello.
De tal manera que cuando hacemos referenda a que la adopcion
se puede extinguir por impugnacion o revocacion, estamos aludiendo
a la adopcion simple.
-2 3 -
Senala el articulo 324 del Codigo Civil para el Estado de
Veracruz:
El menor o el incapacitado que hayan sido adoptados bajo la
forma simple, podran impugnar la adopcion dentro del ano
siguiente a la mayoria de edad o a la fecha que haya
desaparecido la incapacidad.28
Esta impugnacion puede realizarse sin que medie causa alguna
aparente y el juez no tendra posibilidad para decidir en contra, pero
pasado el ano de que habla la ley, el adoptado ya no podra impugnar
la adopcion pese a que pueda tener causas graves para querer
hacerlo.
Por lo que hace a la revocacion de la adopcion simple, el
fundamento legal para ello lo encontramos en el articulo 335 del
Codigo Civil para el Estado de Veracruz, que previene:
La adopcion simple puede revocarse: I.- Cuando las dos partes
convengan en ello, siempre que el adoptado sea mayor de
edad. Si no lo fuere, es necesario que consientan en la
revocacion las personas que prestaron su consentimientOo,
conforme al articulo 327; II.- Por ingratitud del adoptado; III.Por sentencia del Juez, a solicitud del sistema Estatal para el
Desarrollo Integral de la Familia cuando considere que existe
causa grave y justificada que ponga en peligro al menor y
aporte los elementos justificativos de su petition, mediante el
Ministerio Publico.29
Analizaremos ahora cada una de las hipotesis contenidas en el
precepto legal transcrito:
1).- La adopcion puede revocarse cuando las dos partes
convengan en ello, siempre que el adoptado sea mayor de edad. Si no
lo fuere, es necesario que consientan en la revocacion las personas
que prestaron su consentimiento.
28
29
Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
Idem.
-24Se discute por lo juristas si es conveniente la revocacion por
mutuo consentimiento en el case de la adopcion, y existen
legislaciones que no la permiten.
El problema que puede piantearse si se da el caso de la
revocation de la adoption respecto a los menores de edad es a cerca
de a quien le corresponded el ejercicio de la patriO potestad. Se
resuelve el mismo aplicando el articulo 337 del Codigo Civil para el
Estado de Veracruz que senala:
El decreto del Juez deja sin efecto la adopcidn simple y
restituye las cosas al estado que guardaban antes de
efectuarse esta.30
Por ello, la patria potestad corresponderia a los padres o
abuelos que consintieron primero eh la adopcion y posteriorment£ en
la revocacion de la misma; pero en el caso de adoptados menores de
edad sin ascendientes que ejerzan la patria potestad una vez exigida
la adopcion, habria que nombrarles tutor (legitirtio o dativo segun el
caso).
En la revbcacion por mutuo acuerdo entre adoptante y adoptado
y sus representantes legales, el juez tiene amplio poder discrecional,
pues decretara que la adopcion queda revocada si se reunen dos
circunstancias; que este convencido de la espontaneidad de la
solicitud de revocacion y que juzgue que esta es conveniente para los
intereses morales y materiales del adbptado.
2).- Por lo que se refiere a ala conducta ingrata del adoptado, es
obvio que tal comportamiento debe manifestarse en perjuicio del
adoptante o los adoptantes, y en este sentido nuestra legislacion
sustantiva civil ha pretendido ser lo mas claro posible al senalar en el
articulo 336, cuando es ingrato un adoptado, pues tal precepto
dispone:
30
Codigo C ivil para ei Estado de Veracruz.
-25Para los efectos de la fraction II del articulo anterior, se
considers ingrato al adoptadO: I.- Si comete algun delito dbloso
contra la persona, la honra 0 los bienes del adoptante, de su
cpnyuge, de sus ascendierites o descendientes; II.- Si el
adoptado acusa judicialmente al adoptante dp algun delito
grave que pudiera ser persbguido de oficio, aunque lo pruebe,
a no ser que hubiera sido cometido contra 61 mismo adoptado,
su conyuge, sus ascendientes o descendientes; III.- Si el
adoptado rehusa dar alimentos al adoptante que ha caldo en
pobreza.31
3).- Finalmehte, por reeiente reforma legislativa llevada a cabo
ppr el numero 72 de fecha 11 de junio de 1997, el legisladdr
veracruzano, buscando a lo maximo la proteccion de los menores de
edad adoptados, creo un nuevo supuesto normativo por el cual a
solicitud del slstema Estatal para el Desarrollo de la Familia, se puede
revocar la adopcion, cuando ello sea de beneficio, desde luego, la
determinacion en taJ sentido qprresponde a un prganp jurisdiccipnal,
una vez justifieada la peticion, ppr parte del Slstema Estatal de la
Familia, por conducto del Ministerio Publieo.
/
31 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
CAPITULO II
GENERALIDADES SOBRE LA SUCESION LEGITIMA.
2.1.-CONCEPTO Y CLASES DE SUCESION.
Resulta del todo necesario iniciar el presente capltulo
estableciendo el concepto de lo que debe de entenderse por sucesion,
para que, posteriormente partiendo de tal idea, se puede desarrollar la
tematica del presente capltulo.
En el lenguaje vulgar el concepto sucesion lo entendemos como
una mera relation de momento que sigue a otra.
Sin embargo, en el ambito juridico la notion es distinta, as!
consultando la doctrina civil aparece que la sucesion se conceptualiza
como: "Es la transmision de los derechos activos y pasivos que
componen la herencia de una persona muerta, a la persona que
sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla."1
El distinguido jurista Rafael de Pina senala que sucesion es: "La
substitucion de una persona en los derechos transmisibles de otra;
subrogacion de una persona en los bienes y derechos transmisibles
dejados a su muerte por otra."2
Con mayor exactitud, el autor Fernando Aguirre, precisa en lo
que se refiere a la sucesion que es: “Colocar a una persona en el lugar
de otra, desde el punto de vista de un derecho por cualquier titulo”.3
1 Perez Duarte, A licia E. Diccionario Juridico M exicano.
2 D e Pina, Rafael. Diccionario de Derecho.
3 Aguirre, Fernando. Bienes y Sucesiones. P. 354.
-
27
-
De esta manera, podemds asimilar que el concepto sucesion en
sentido amplio se manifiesta de dos formas; una llamada “inter vivos”,
o sea entpe vivos; y la otra conocida “mortis causal o sea despues de
la muerte’
La “inter vivos” o sea la s u c tio n entre vivos, es aquella en la
cilal dos partes concurren a celebrar un acto juridico con el fin de
transmitir la titularidad de un derecho. Ejemplo de lo anterior lo
conforman; la compraventa, permuta, donacion, etc.
En tanto, la sucesion en “mortis causa”, o por causa de la
muerte, es aquella en lo que a la muerte de un sujeto se le substituye
IP titularidad sobre su patrimpnio por otra persona.
Ahora bien, la parte que nos interesa de esta division es la que
se refiere a la sucesion “mortis cauPa”, por causa de la muerte y
dentro de este tipo de sucesion tambien aparece una division en
sucesion testamentaria y sucesion legitima, tambien llamada
intestamentaria o ab intestate.
Es testamentaria la sucesion, en aquellps casos en que el autor
de la misma, esto es la persona que fallece, dispone en Vida de su
patrimonio, mediante el otorgamiento de testamento, eh cualquiera de
las clases que reconoce la ley.
De tal manera, en la sucesion testamentaria el fundamento de la
misma es la expresion de la voluntad de la persona que fallece, quien
designa, estando en vida, cual persona es la que lo va a suplir en la
titularidad de su patrimonio, ello, desde luego, a partir del momento en
que muera.
Por otra IPdo, en la sucesion legitima o intestamentaria , tambien
llamada ab intestato, ya no impera b predomina la voluntad del que
-
28
-
fallece, sino que es por disposition de la ley por la cual se determina
que tipo de persona o personas van a suceder al de cujus.
Senala al respecto el C6digo Civil para el Estado de Veracruz, en
dos preceptos lo siguiente:
1214.- Herencia es la sucesion en todos los bienes del difunto y
eh todos sus derqchos obligaciones que no se extinguen por la
muerte. 1215.- la herencia se defiere por la voluntad del
testador o por disposition de la ley. La primera se llama
testamentaria, y la segunda legitima.4
2.2.- LA SUCESION LEGITIMA.
2.2.1.- DEFINICION.
Se concibe a la sucesion legitima o intestamentaria como: "Es la
que no se baSa en la voluntad del causante, pero en realidad no es
que no exista dicha voluntad sino que en lugar de ser expresa es
presunta."5
Tambien podemos exponer la idea siguiente: “Es la sucesion
hereditaria que se puede dar sin testamento, es aquella en la que falta
testamento eficaz y los bienes "son distribuidos de acuerdo con las
disposiciones de la ley”:6
En este sentido, tenemos que la ley desarrolla una tarea de
suplir la voluntad del autor de la sucesion, destacandole a la sucesion
legitima un caraCter negative, pues aparece en los casos en que no se
4 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
5 Ballester, Eladio. Derecho de Sucesiories. P. 86.
6 Diccionarios Jurldicos Ternaticos. V. I.
-
29
-
da la voluntad del causante. Es pues, un sistema necesario forzoso,
dado que la ley, la cual se debe acatar, es la que determine la manera
como se dispone de los bienes do la herencia, otprgando para ello los
cuadros correSpondientes atendiendo a grados de parentesco.
2.2.2.- CARACTERISTICAS DE LA SUCESION LEGITIMA.
Es apropiado senalar quo dentro de la sucesipn legitima se dan
ciertas caracteristicas, que son el punto de distincion con el otro tipo
de “sucesion mortis causa”, que es la testamentaria; partiendb tal
affirmation de lo senalado al respecto por el autor Jose Arce y
Cervantes, quien ha escrito:
1. - Es una sucesion universal como lo es la testamentaria, pues
cortiprende toc(Os los bienes del difunto, salvo en los casos en
los que se tuvo que dar apertura a la sucesion legi'tima por que
el testador en su testamento no dispusiere de todos sus bienes;
2. - Es supletoria de la testamentaria, porque solo se abre a
falta de disposiciones testamentarias eficaces. 3.- Los
herederos en ta kicesion legitima son tan herederos como en
la testarhentaria. 4,- En la sucesion legitima la calidad de
heredero no puede estar sujeta a modalidades como la
condicion o la carga. 5> En la suceSion legitima no exjsten
legatarios, pues este tipo de situaciones solo nacen de la
voluntad express de el causante.7
2.2.3.-APERTURA DE LA SUCESION LEGITIMA.
Como ya hemos dejado senalado, la sucesion legitima
representa un aspecto negativo, estb es, solo ^parece en el caso de
que el autor de la sucesion no haya dispuesto voluntariamente de
manera total y eficaz de su patrimonio.
7 Arce y Cervantes, Jose. D e las Sucesiones. P. 38.
-
30
-
En esa virtud, para que se pueda dar la apertura de Id sucesion
legftima debe de aparecer alguna de las hipotesis referidas en el
artfculo 1532 del Cddigo Civil para el Estado de Veracruz que a la letra
ordena:
La herencia legftima se abre: I.- Cuancjo no hay testamento, o
el que se otorgo es nulo o perdib su validez; II.- Cuando el
testador no dispuso de todos sus bienes; III.- Cuando no se
Cumpla la condition impuesta al heredero; iy.- Cuando el
heredero muere antes del testador, repudia la herencia o es
incapaz de heredar, si no se ha nombrado substituto.8
Es pertinente tratar de explicar de manera detallada cada uno de
los supuestos normativos a que hace referenda el precepto legal
transcrito, lo cual desarrollamos de la manera siguiente:
a).- Cuando no se otorga testamento, este es el caso mas
normal para la apertura de la sucesion legftima, aquf el autor de la
sucesion no llevo a cabo manifestation voluntaria acerca de quien o
quienes deberfan de repartirse su patrimonio.
b).- Cuando habiendose otorgado el testamento este ha
desaparecido. Puede presentarse esta hipotesis, cuando siendo el
testamento publico cerrado que se deposita ante notario dentro de un
sobre, el notario lo halla perdido, o el testamento olografo que se
entrega al Director del Registro Publico de la Propiedad, se haya
extraviado. En los testamentos militares tambien puede ocurrir la
perdida del documento. Seran raros los casos en los que el
testamento publico abierto se pierda, pues consta en el protocolo del
notario, o el marftimo pudiera extraviarse con todos los documentos de
la embarcacion. Sin embargo, excepcionalmente pueden presentarse
estos casos y una vez que se ha demostrado la perdida, se abre la
sucesion legftima.
Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
-3 1 -
c).- Cuando el testamento es juridicamente inexistente. Este es
un problema que tiene un interes juridico. El testamento es un acto
juridico, como tal puede ser existente o inexistente. El acto juridico es
inexistente cuando le falta alguno de sus elementos esenciales. Son
elementos esenciales en todo acto juridico: la manifestacibn de
voluntad y el objeto. Por consiguiente en el testamento debe existir: 1 Una manifestation de voluntad, 2 - Un objeto consistente en producir
consecuencias de derecho y 3.- El reconocimiento que haga la norma
a esa manifestacion de voluntad. La manifestacion de voluntad puede
faltar cuando no se exteriorice de una manera Clara y terminante. Por
ejemplo cuando se recurre a senas. El testamento no puede
ejecutarse por senas, por el lenguaje rmmico o por la voluntad tacita
que se comprende de cierta conducta del testador. Ni siquiera el
testamento puede formularse por monosilabos del testador
respondiendo a las preguntas que se hagan. Juridicamente, en estos
casos, aun cuando haya voluntad, para el derecho no existe, no se
trata de una nulidad por falta de forma, se trata de una inexistencia,
porque no se manifiesta la voluntad, si el testador contesta mediante
movimientos de cabeza positivos o negativos, a las preguntas que se
le hicieren, no existe el testamento.
Puede faltar el objeto, cuando la manifestacibn de voluntad no se
propaga ni a instituir herederos o legatarios, ni a declarar o cumplir
deberes para despues de la muerte. Son dos los objetos en todo
testamento: transmitir bienes a tftulo universal o particular, instituyendo
herederos o legatarios, o bien, declarar y cumplir deberes morales con
trascendencia jurfdica para despues de la muerte. En ambos casos se
cumple la definition del objeto en el acto juridico, que puede consistir
en crear, transmitir, modificar o extinguir situaciones de derecho. Un
testamento crea derechos mediante la institution del legado; esta es
una fuente de obligaciones y de derechos de credito, asf como de
obligaciones y derechos reales. Desde este punto de vista es un acto
creador. El testamento fundamentalmente es un acto de transmision,
el heredero como causahabiente a tftulo universal sucede al difundo
en sus derechos y obligaciones. Lo mismo que en el legado de cosas,
el testador transmite la propiedad de la cosa al legatario. Tambien
puede ser el testamento una forma extintiva de obligaciones; en los
legados llamados liberatorios el testador perdona la deuda de cierto
-
32
-
deudor, o en general perdona todas las deudas existentes a su favor;
en este caso el testamento a traves del le^ado cumple una funcion
extintiva. Asi mismo puede cumplir la cuarta y ultima funcion eh el acto
juridico, modificar situaciones de derecho, mediante el legado pueden
modificarse los creditos, perdonar las garantias otorgadas. Devolver
las prendas, cancelar las hipotecas y dejar subsistente s6lo la
obligation principal.
Despues de este objeto que es el principal, existe el objeto
secundario para declarar y cumplir deberes con trascendencia juridica,
deben tener un interes juridico. La declaratoria que hiciese el testador
diciendo la verdad en un caso de conciencia, es un deber moral, pero
esto no es un testamento. En cambio, la declaratoria del testador
respecto de un delito, si seria un testamento, o la que hiciere
declarando que es deudor, p reconociendo una deuda prescrita o una
obligacion natural. Se puede reconocer a una hijo natural, o bien
nombrar un tutor. El reconocimiento del hijo natural es un <Jeber moral
con efectos juridicos; el nombramiento del tutor es un derecho y
tambien un deber moral de trascendencia juridica.
Cuando el testador no tiene ni el objeto principal, ni este objeto
secundario, juridicamente no existe. Puede haber una declaratpria de
voluntad que tenga otras finalidades, pero no la juridica de crear,
transmitir, modificar o extihguir derechos. Supongamos la declaratoria
que hiciere el testador manifestando su profesion de fe, su credo
politico o las disposiciones que hiciere respecto a la forma en que
debieran educarse sus hijos, o ser sepultados. La herencia legitima se
abre entonces cuando testamento es inexistente.
d).- La herencia legitima se abre tambien cuando el testamento
es nulo, la nulidad puede ser total, referirse al acto juridico en todos
sus aspectos, o simplehiente parcial, refiriendose a determinada
institucion de heredero o de legatario.
Hay casos de nulidad absoluta y relativa en los testamentos,
- 33 -
siguiendo la teoria de la nulidad en el acto juridico. La nulidad absoluta
por regia general se presenta cuando el testamento es ilicito, contrario
a las leyes de orden publico o a las buenas costumbres. La licitud
puede referirse al objeto, motivo, fin o condicion en el testamento, esta
nulidad absoluta se caracteriza por ser imprescriptible, inconfirmable y
la accion la tiene todo aquel que tenga interes juridico: heredero,
legatario, acreedor, deudor, presunto heredero, ministerio publico, en
general todo aquel que pueda resultar lesionado directamente con el
testamento.
La nulidad relativa, como en el acto juridico en general, se
presenta en los casos de incapacidad del testador, inobservancia de la
forma o vicios de la voluntad: error, dolo o violencia. Esta nulidad
relativa puede ser, como la absoluta, total o parcial. En la nulidad
absoluta la ilicitud puede afectar una clausula del testambnto, o una
institucion a favor de determinado heredero o legatario, pero el
testamento puede ser valido exceptuando esta clausula. La nulidad
relativa puede ser total, cuando no se observe la forma prescrita por la
ley, o parcial, cuando solo determinada institucion se haVa obtenido
por dolo, error o violencia, por ejemplo, si el testador fue vfctima de
violencia para instituir a una determinada persona. Cuando el testador
es incapaz por no tener la edad requerida por la ley el testamento es
nulo en su totalidad. Esta nulidad relativa se caracteriza por ser
prescriptible, confirmable, y en ella la accion se concede solo a los
perjudicados, surtiendo efecto provisionales que deberan ser
resultados por sentencia. Pero no se requieren todas estas
caracteristicas que son el caso tipico de nulidad relativa. Basta con
que haya una de ellas, y algunas otras sean de nulidad absoluta, para
que este caso se clasifique como de nulidad relativa. Si el acto es
confirmable, pero la accion es imprescriptible, y se concede a todo
interesado, basta la confirmabilidad del acto, para que la nulidad sea
relativa. En cambio, la nulidad absoluta requiere que las tres
caracteristicas mencionadas: imprescriptibilidad, inconformabilidad y el
otorgamiento de la accion a todo interesado, concurran forzosa y
necesariamente, si falta alguna de estas caracteristicas la nulidad sera
relativa.
-34e).- La sucesion legitima se abre cuando el testador revoca su
testamento. La revocacion puede simplemente derogar un testamento
anterior, sin hacer uno nuevo; o bien, ser parcial, derogando
determinadas disposiciones. En uno y en otro caso se abre la
sucesion legitima. Cuando la revocacion implica un nuevo testamento
se Abrira la sucesion testamentaria, por lo que se refiere a esta ultima
disposition de voluntad.
f).- La sucesion legitima se abre cuando el testamento solo se
disponga de parte de los bienes. Esto puede ocurrir porque se haga
solo una institution de heredero respecto de ciertos bienes y de otra
parte nada se diga; por ejemplo, cuando dice el testador: dispongo que
la mitad de mis bienes se apliquen a mi hijo. Tambien hay sucesion
legitima cuando el testador designa unicamente legatarios que no
abarquen la totalidad del activo, sin instituir herederos. La parte no
dispuesta del activo, junto con el pasivo, sera materia de sucesion
legitima pero los legatarios responderan subsidiariamente a beneficio
de inventario. En cambio, la sucesion legitima no se abrira cuandb el
testador disponga de todo su activo mediante legados porque
entonces el pasivo se entiende a cargo de los legatarios que
responderan como herederos a beneficio de inventario.
g).- La sucesion legitima se abre cuando el heredero repudia la
herencia. Si es heredero universal, la sucesion legitima se referira a
todo el patrimonio, si es una parte alicuota la que se repudia, por ella
se abrira la sucesion legitima, por que el legado es una deuda del
heredero. Si el legatario renuncia el legado, lo unico que quiere decir
es que el bien materia del mismo. entra a la masa hereditaria para sar
distribuido entre los herederos. Pero si el legado es un gravamen a
cargo de un heredero, su repudiation beneficiara exClusivamente a
ese heredero; supongamos que dice el testador: impongo al heredero
“Z” la obligation de entregar mil pesos a “Y”. Si ”y” repudia el legado,
“Z” se beneficiara. Otras veces la Repudiation favorece a todos los
herederos.
h).- La herencia legitima tambien se abre cuando el heredero
-35muere antes que el testador. Si el heredero testamentario muere antes
que el testador, no puede por consiguiente heredar. El principio
fundamental que hemos explicado, supone que el heredero sobreviva
aunque sea un instante, despues del testador. Si el legatario muere
antes que el testador, la caducidad del legado implicara, como en el
caso que antecede, la liberation de la deuda impuesta al heredero
gravado o a la masa hereditaria. Es decir, la muerte del legatario,
anterior a la del testador, no es motivo para abrir la sucesibn legitima.
Tambien la herencia legitima se abre cuando el heredero muere antes
de que se cumpla la condicibn suspensiva, a pesar de que sea
posterior a la del testador. La condicion suspensiva es una modalidad
que impide el nacimiento de los derechos, hasta que se realiza el
acontecimiento futuro e incierto. Por consiguiente, una institucion de
heredero sujeta a condicion suspensiva, impide que el heredero
adquiera derechos en el momento de la muerte, y esos derechos
quedaran subordinados a que se cumpla el acontecimiento futuro e
incierto. Si el heredero muere antes de que se cumpla la condicion
suspensiva aunque bsta llegare a realizarse despues, este hecho no le
otorga efectos retroactivos, como ocurre en materia de contratos y de
obligaciones. Aqui tenemos una peculiaridad de la institucion
hereditaria. En nuestro derecho, cumplida la condicion, se retrotraen
los efectos a la fecha del acto juridico. Pero en el testamento, si la
condicion se cumple despues de que murio el heredero, no hay
retroactividad para decir: en realidad el heredero por la ficcion de la
retroactividad adquirio, y esta herencia pasa a su vez a sus herederos
legitimos. Nuestro derecho exige que la condicion se cumpla viviendo
el heredero, en cambio, para el legatario volveremos a aplicar el
razonamiento expuesto; si este muere antes, como el legado es una
obligacion a cargo de la masa hereditaria o de un heredero, esta
obligacion se extingue en favor de la masa o del heredero
personalmente gravado.
i).- la herencia legitima tambien se abre cuando siendo
condicional la institucion hereditaria, no surte efectos, debido a que la
condicion no llega a realizarse. Es decir, si no se cumple la condicion
impuesta al heredero, caduca su derecho hereditario y la caducidad de
su parte alfcuota obliga a apertura de la sucesion legitima. Se aplica
tambien el principio de que los derechos condicionales son simples
-36expectativas, que no tienen vida juridica sino bajo la base de que la
condicion se cumpla. La condicion no es una modalidad que difiera los
efectos como el termino. La condicion afecta la existencia misma del
acto juridico o derecho; en cambio, el termino es una modalidad de
realizacion cierta, un acontecimiento futuro, que solo afecta la
exigibilidad de un derecho ya existente; y como su realizacion es
necesaria, solo se aplazan los efectos, pero necesariamente llegaran a
producirse.
j).e Por ultimo, la herencia legitima se abre en los casos de
incapacidad de goce del heredero testamentario. En ciertos casos el
heredero puede qiiedar privado del derecho
de heredar, por
circunstancias que afectan su personalidad, que implican indignidad
en el heredero, por ejemplo, si ha cometido un delito o acto inmoral
contra el testador o sus parientes.
Tenemos varias causas de incapacidad:
1 Falta de personalidad
Por delito o acto inmoral, que podriamos llamar causa de
indignidad, si el heredero comete un delito contra el testador o sus
parientes, o &ctos inmorales qtie traen como consecuencia la privacion
de sus derechos.
2
~
3.
- Por razones de orden publico; las sociedades extranjeras no
pueden adquirir bienes raices en la Republica; tampoco pueden
heredarlos. Las iglesias no pueden adquirir bieneb ni heredar, Los
ministros de los cultos solo puedeh ser herederos testamentarios de
sus prbpios parientes hasta el cuarto grado.
4.
- Por falta de reciprocidad internacional; el extranjero no puede
heredar en Mexico, cuando el mexicano no pueda heredar en el
extranjero.
-37Por atentado contra la verdad del testament©, el notario y los
testigos no pueden heredar, a no ser que sean parientes.
5
-
6.- Por influencia contraria al testamento, el medico no puede
heredar, ni su conyuge, ascendientes o descendientes.
7.- Por renuncia de un cargo conferido en el testamentq, no
puCden heredar el tutor que no acepta el cargo que se le encomendo,
o el albacea.
Todos estos ultimos casos originan la apertura de la sucesion
legftima, y los agrupamos td jo el termino general de incapacidad de
goce para heredar.
2.2.4.- ORDEN A HEREDAR EN LA SUCESION LEGITIMA.
La doctrina y la legislacidn, en sus tratadbs por un lado y en las
codificaciones por otro, han determinado que en la sucesion legftima
existe un orden o prelacion respecto al derecho a heredar.
Desde luego, este orden para ser heredero dentro de la sucesion
legftima debe de sujetarse a la aplicacion de ciertos principios basicos
comoson:
a).- en la sucesion intestada solo tiene derecho a heredar los
parientes consangufneos y civiles,, nunca los parientes por afinidad;
b).- Dentro de los parientes por consanguinidad rige un principio
fundamental; los parientes mas proximos excluyen a los mas lejanos,
salvo en la sucesion por estirpes; c).- La forma de heredar se
manifiesta de tres maneras: I.- Por cabezas, cuando los integrantes de
-38un mismo orden concurren a la herencia, la deberan de partir por
partes iguales; II.- Por estirpes, cuando los descendientes de una
persona premuerta, o incapaz de heredar o que hubiere rbnunciado a
la herencia, suceden la persona llamada preferentemente, por partes
iguales; y, III.- Por llneas, cuahdo la herbncia se divide en dos partes
iguales, uno pera cada rama, materna y paterna, y dentro de cada
rama se repartira esa mitad por partes iguales.
Abordados los principios basicos que rigen e la sucesion
legitima, se hace indispensable, para cymplir el cometido de la
presente tematica, senelar cuales son las ordertes de herederos
dentro del ab intestato.
Entendemos por ordenes de herederos, dentro de la sycesion
legitima: “a la persona o conjunto de personas que, con excusibn de
los demas parientes, adquieren la herencia”.9
Para el Codigo Ciyil del Estado de Veracruz, las ordenes de
herederos de la sucesion legitirha se constituye de la manera
siguiente:
U Descendientes
II.- Ascendientes
lll.^ Conyuge
IV.- Colaterales
9 Diccionarios Juridicos Tematicos. V. I.
V.r Concubinato; y,
VI.- La asistencia publica.
CAPITULO III
REGULACION DE LA SUCESION LEGITIMA EN LA
ADOPCION, DENTRO DEL CODIGO CIVIL PARA EL
ESTADO DE VERACRUZ.
3.1.-TEXTO LEGAL
Nuestro Codigo Civil, reglamenta lo concerniente a la sucesion
legitima en la adopcion en diversos preceptos legales ubicados dentro
de capitulos con denominaciones diferentes.
a}.- Asi, en el capitulo llamado “De la sucesion de los
descendientes”, hallamos el precepto legal 1545, que menciona:
El adoptado hereda como hijo pero en la adopcion simple no
hay derecho de sucesion entre el adoptado y los parientes del
adoptante. En caso de adopcion plena el adoptado y los
parientes del adoptante tendran el tratamiento que corresponde
a parientes consanguineos.1
Es evidente la distincion que tal numeral refiere respecto a la
adopcion plena y la adopcion simple.
De tal manera, en los casos de adopcion simple el adoptado
hereda como hijo, dado que el vinculo o nexo jurfdico en tal tipo de
adopcion se limita a! adoptado y al adoptante, y por lo tanto, no tiene
el adoptado ningun derecho a la herencia con respecto a los parientes
del adoptante.
1
Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
-4 1 -
En otro sentido, tratandose de adoption plena, como este tipo de
relation jurfdica vincula tambien a la familia del adoptante, el adoptado
y la familia del adoptante tendran las mismas implicaciones que le
corresponden a los parientes consangufneos, pues porno se ha
sostenido, en tal adopcion, el adoptado adquiere todas las
caracterfsticas y cualidadeS dP un hijo consanguine©.
Dentro del mismo capftulo, pefo en el artfculo 1546 del Codigo
Civil para el Estado de Veracruz, se senaia: “Concurriendo padres
adoptantes y descehdientes del adoptado en forma simple, los
primeros solo tendran derecho a alimentos” 2
Tal es una regia solo apiicapie a la adopcion simple, y por la cual
se determina que en una sucesion legitima cuarido aparecen,
tratandose de adopcion simple, padres adoptantes y descendientes
del adoptado, los padres adoptivos sold tendran derecho de alimentos.
b).- En el capftulo relativo a
“De la sucesion de Ids
ascendientes” se sehalan tambien reglas tanto para la adoption plena
porno para la adoption simple.
Asf en el artfculo 1553 del Codigo Civil para el Estado de
Veracruz, se determine:
Concurriendb los adoptantes con ascendientes del adoptado
en forma simple, la berencia de este se dividira por partes
iguates entre los adoptantes y ascendientes. En los casos de
adopcion plena, los parientes consanguineos del adoptado no
tendran derecho a la sucesion iegftima.3
Asf pues, se determina que por cuanto se refiere a la adopcion
simple, si concurren a la sucesidn los adoptantes con los ascendiehtes
2 Codigo C ivil piara el Estado de Veracruz.
3 Idem.
-42dei adoptado, la herencia se dividira por partes iguales entre los
adoptantes con los ascendientes.
Se ha referido, en el cuerpo del presente trabajo, que la
adopcion simple no rompe el vinculo consanguineo existente entre el
adoptado y su familia natural, tan solo se extingue o pierde el derecho
al ejercicio de la patria potestad, por tanto, la ley, en este caso nuestro
ordenamiento sustantivo civil, dispone que aun y cuando una persona
haya sido motivo de adopcion, en la modalidad de simple, sus
ascendientes (familia natural) tengan el derecho a heredar; sin
embargo, comO resulta obvio, aqui existiran por un lado los
ascendientes del adoptadb y por el otro los adoptantes, asi que la
herencia habra que repartirla entre elloS.
Eh este supuesto la forma de iievar a cabo la reparticion es en
partes iguales entre ascendientes y adoptantes.
En la otra forma de adopcion, denominada o conocida como
plena, la situation en Iq que se refiere a la sucesion legitima se
soludona en forma distinta.
Tai y como lo senaiamos tambien de alguna manera en ei
presente trabajo, este tipo de adopcion, la plena, genera comb
consecuencia que ei adoptado pierda todo lazo o relacion de tipo
juridico con su familia natural, esto es, se rompe cualquier tipo de
vinculacion, excepcion de existir el impedimento para contraer
matrimonio, por ende, ya no existe familia consanguinea o natural, por
lo cual los unicos que pueden aparecer dentro de la sucesion iegftima
en la adopcion plena como herederos son los adoptantes y su familia,
dado que el adoptado tiene los miSmos derechos y obligaciones que
un hijo consanguineo.
Complementa la regulacion legal de la sucesion en la adopcion,
el articulo 1554 de Codigo Civil para el Estado, que previene: "Si
-4 3 -
concurre el conyuge del adoptado con ios adoptantes, las dos
tereeras partes de la herencia corresponden al conyuge y la otra
tercera parte a Ios que hicieren la adoption."4
Como una regia de la interpretation de textos legales es que no
se debe distinguir donde la ley no distingue, el precepto transcrito tiene
apiicacion tanto para la adoption simple como para la adopcion plena.
Asi, se sefiala que si a la sucesion fegitima comparece el
cbnyuge del adoptado con Ios adoptantes, las dos tereeras partes de
la herencia seran para el conyuge y la otra tercera para ios
adoptantes.
c).- Existe otra hipotesis respecto a la sucesion en la adopcion, y
esta se encuentra inserta on el capitulo que corresponde a “De la
sucesibn del conyuge”.
En esta parte el articuio 155r, determirta:
Et conyuge que sobrevive, concurriendo con descendientes,
tendra el derecho de un hijo, si carece de bienes o Ios que
tiene al morir el autor de ia sucesion, no igualan a la porcion
qiie a cada hijo debe corresponder. Lo mismo se observara si
concurre con hijos adoptivos del autor de ia herencia.5
3.2 - ANALISIS DEL TEXTO LEGAL.
Una vez conocida la redgccion de Ios preceptos legales
contenidos en nuestra legislacion sustantiva civil que regulan la
sucesion legitima en el caso dd adopcion, surge la necesidad de llevar
a cabo respecto de Ios mismos un analisis en donde se exponga
4 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
5 Idem.
-44nuestra opinion personal al respecto.
Desde este momento podemos senalar que no estamos del todo
de acuerdo en la forma en que se deterrnina por nuestro Codigo Civil,
la forma de disponer la herencia en la sucesion en donde participen
adoptados, bajo la^forma simple o plena, como autores de la
sucesion, lo cual corresponde a lo preceptuado en |o£ articulos ya
citados.
Y es que nuestra
razonamientos siguientes:
postura tiene
como fundamento
los
I).- Encontrafnos que el numeral 1553 del Codigo Civil para el
Estado, mismo que ya fue transcrito y a! cual nos remitimos en obvio
de rapeticiones, se deterrnina que tratandose de adopcion simple,
concurriendo los adoptantes con los ascendientes del adoptado, la
herencia se dividira en partes iguaies entre los adoptantes y los
ascendientes.
Tal determinacion legal no nos parece del todo acertada.
Primeramente habra que considerar que no siempre se puede
Ilevar a cabo una adopcion plena, dado que las exigencias legates
para eflo son mayores, por ende, muchas veces el adoptante o los
adoptantes se dqben de conformar con adoptar en fohna simple. 3in
embargo, aun y cuando la adopcion se lleve a cabo en forma simple la
situacidn o circunstancias que se presentan en torno a ella son
merecedoras de ser analizadas.
As! tenemos que la familia de origen o sangulneo, sea cual fuera
la probable justificacion para ello, ha dado en adopcion a un miembro
su familia, con lo cual se ponen en evidencia cuestionps como falta de
amor, de conci^ncia, de moralidad, etc., y de la misma forma como lo
-
45
-
ha abandonado va a estar distante de el per el tiernpo en que viva.
Por su parte el o los adoptahtes desde el momento en que se
lleva a cabo la adopcion simple, tambien sea cual sed la causa que
los lleve a tomar tal decision, pero desde luego prevaleciendo los
buenos sentimientos, se dedican por complete a brindar al adoptado
lo necesario para su subsistencia, no tan solo en lo que se refiere a
cuestiOnes
de indole material, sino que tambien 0 aspectos
sentimentales, morales, etc.
Reconocemos que nuestro Codigo Civil, expresamente refiere
en sus preceptos 325 y 326 lo siguiente:
Articul'o 325.- El que adopts bajo el regimen de adopcion
simple tendra respecto de la persona y bienes del adoptado,
los mismos derechos y obligaciones que tienen los padres
respecto de la persona y bienes de los hijos. El adoptante
debera darle nombre y apellidos a(l adoptado, segun la
convenienda de cada caso, haciendose las anotaciones
corresportdientes en el acta de adopcion. Articulo 326.- El
adoptado tendra para con la persona o personas que lo
adopten los mismos derechos y obligaciones que tiene un hijo.6
Lo anteriormente preceptuado se ve reafirmado, hasta de
manefa repetitiva en el numeral 333 del misrno ordenamiento legal, el
cual senala:
Los derechos y obligaciones que resujten del parentesco de
consanguinidad no se extinguen por la adopciort simple
excepto la patria potestad, que sera transferido al adoptante,
salvo que en su caso este casado con alguno de los
progenitores del adoptado, por que entonces se ejercera por
arnbos conyuges. En la adopcion plena los parientes naturales
ascendientes y colaterales del adoptado no conservaran ninguh
derecho sobre el misrno, quedando este exerlto de deberes
para con ellos y cancelada toda la reiacion jurfdica entre
aquellos y bste.7
6 Codigo Civjl para el Estado de Veracruz.
7 Idem.
-46De esta manera entendemos que la adopcion simple no
extingue los derechos y obligaciones nacidos del parentesco por
consanguinidad, excepto la patria potestad, y de esta manera se
podrfa argumentar, al contrario de lo que sostendremos, que no
obstante llevarse a cabo una adopcion simple tanto los padres y
abuelos tienen en relacion con el adoptado, todos los derechos y
obligaciones que engendra el parentesco consangufneo.
Por otro lado, entre los derechos y obligaciones que destacan se
encuentran: el derecho y obligacion alimentaria, el derecho a la
sucesion legftima y el derecho a llevar, por parte del descendiente, el
apellido de los progenitores.
Sin embargo, notamos que lo que la doctrina concibe como
derechos y obligaciones inherentes al parentesco consangufneo se
desvirtuan en el momento de llevarse a cabo la adopcion, ya sea de
manera simple o plena, dado que:
a).- El derecho a recibir alimentos, y por consiguiente a darlos,
dado que tiene la caracterfstica de reciprocidad, al momento de la
adopcion, cualquiera que sea su forma, se traduce en una vinculacion
entre el adoptado y adoptante o adoptantes, salvo el caso de la
adopcion plena, en donde tal situation se hace mas generalizada,
dado que se extiende para con la familia del adoptado, luego
entonces, ese derecho y obligacion de caracter alimentario que en un
inicio tenia como fuente el parentesco consangufneo se ve
complementada, en la adopcion simple, o substituida, en la adopcion
plena, por tanto ya no tiene una aplicacion efectiva.
Si a lo anterior le agregamos que precisamente en uno de los
requisitos para poder llevar a cabo la adopcion, cualquiera que sea su
forma, se encuentra el hecho de que el o los adoptantes deben de
tener solvencia economica, nos encontramos que la mayorfa de las
veces en la adopcion simple el adoptado ya no hace efectivo el
derecho de alimentos a cargo de su familia consangufnea, resultando
-47incongruente que la familia consanguinea, en los grados de
parentesco que contempla la ley, si pueda hacer exigir el
cumplimiento de la obligation alimentaria a cargo del adoptado.
En ese sentido, encontramos que es una situation de hecho que
se presenta de manera constante, y por eso precisamente al ser la
realidad social, la debe reglamentar el derecho, por lo tanto dentro de
la adopcion simple resulta inadecuado consagrar a favor del adoptado
el derecho de alimentos, dado la desventaja que esto representa por
tratarse de un derecho reciproco, sin embargo, respecto de elio no
pretendemos profundizar demasiado tomando en cuenta que no es el
punto central de nuestro trabajo de investigation.
b).- El derecho a llevar el apellido de los progenitores es un
derecho consagrado como una derivation del parentesco
consanguineo, sin embargo, este pierde efectividad en el momento de
presentarse la adopcion, bien sea simple o plena, pues como ha
quedado sefialado en el cuerpo de los capitulos anteriormente
desarrollados, el adoptado debera de llevar el nombre que le
impongan los adoptantes, bajo las reglas especificas que para ello
determina nuestra legislation sustantiva civil, pero siempre
exigiendose que lleve el apellido o apellidos de el o los que lo
adopten.
De tal forma, que ese derecho que genera el parentesco
consanguineo resulta a todas luces modificado con motivo de la
adopcion, ya sea plena o simple.
c).- En esas condiciones, si los anteriores derechos y
obligaciones se ven afectados con motivo de la adopcion, en
cualquiera de sus expresiones, sentimos que de la misma manera
debe de modificarse el derecho a la sucesion legitima, y no considerar
en igualdad de condiciones, en la adopcion simple, la forma de repartir
la herencia, cuando concurren adoptante o adoptantes con
ascendientes del adoptado.
-48Por otro lado, no debemos de perder de vista el hecho de que
aun y cuando en la adopcion simple permanecen vigentes ciertos
derechos y obligaciones entre la familia consanguinea y el adoptado,
tanto en esta como en la plena una de sus consecuencias es que el
adoptante o los adoptantes ejerceran la patria potestad sobre el
adoptado. Atendiendo a ello es de senalarse que en el desempeno de
la patria potestad se Neva a cabo el cuidado de la persona y los bienes
del adoptado, cuando se encuentre en minorfa de edad o sea incapaz,
por lo que si la sucesion legitima se refiere a cuestiones de indole
patrimonial, nadie mejor que quien o quienes estuvieron a cargo del
ejercicio de la patria potestad para tener una preferencia a heredar en
mayor porcion en la sucesion legitima.
Sin embargo, es pretension que nuestro analisis pueda
responder a todas las expectativas que se presenten en relacion a
nuestra postura, de esta forma no omitimos plantear la circunstancia
de que en ocasiones una de los progenitores del adoptado se
encuentra casado con la persona que Neva a cabo la adopcion, en
este supuesto, por disposition expresa de la ley, el ejercicio de la
patria potestad recae en ambas personas, por tanto la sucesion
legitima respecto a los bienes del adoptado debera de resolverse de
una manera diferente, dado que tanto el progenitor del adoptado como
su conyuge son los que han realizado el cuidado del adoptado tanto
en su persona como en sus bienes en todas las expresiones que se
pudieran presentar, por lo tanto su derecho a la masa hereditaria debe
ser en las mismas condiciones y proporciones.
Asi, partiendo de tales puntos de vista nos resulta poco
razonable que los ascendientes que consintieron la adopcion tengan
derecho a heredar dentro de la adopcion simple en un porcentaje igual
al de los adoptantes, cuando concurren a la sucesion legitima del
adoptado, cuando de hecho nada hicieron a favor de este durante su
vida, resultando propio en este caso senalar que cosechan sin haber
sembrado.
II.- Porsu parte, el articulo 1554 de nuestro Codigo Civil, regula
-49la manera de heredar en la sucesion legitima cuando existiendo
adopcion, bien sea simple o plena, concurren a heredar los bienes del
adoptado su conyuge con los adoptantes, y se soluciona tal cuestion
determinando que la herencia se repartira en dos terceras partes para
el conyuge y una tercera parte para los adoptantes.
De nueva cuenta no estamos conformes con lo estatuido en la
disposicion legal citada, en atencion a las razones siguientes:
a).- Partimos del principio de que tal precepto no distingue entre
si la adopcion se realizo de manera simple o plena, por tanto, tiene
aplicacion tal disposicion normativa para ambos casos.
b).- La parte medular de nuestra idea es en el sentido de que, tal
y como lo establecimos en el cuerpo de este trabajo, tanto la doctrina
como la legislation sustantiva civil asemejan al adoptado a un hijo, asf
como al adoptante se le imponen los mismos derechos y obligaciones
que tienen los padres respecto de la persona y bienes de los hijos,
para ser mas precisos habra que recordar los textos del articulo 326 y
el parrafo primero del articulo 325 del Codigo Civil para el Estado, los
cuales ya oportunamente se transcribieron textualmente, por lo que
estimamos seria repetitivo volverlo a hacer.
Luego entonces, tenemos que partir del hecho de que la ley
impone que el adoptado y el hijo tienen los mismos derechos y
obligaciones, por tanto nos causa extraneza que exista una
incongruencia entre tal afirmacion con lo que previene el articulo
motivo de analisis en relation con el numeral 1559 del Codigo Civil
para el Estado, que menciona: "Si el conyuge que sobrevive concurre
con ascendientes, la herencia se dividira en dos partes iguales, de las
cuales una se aplicara al conyuge y la otra a los ascendientes."8
8 Codigo C ivil para el Estado de Veracruz.
-50Desde nuestro punto de vista no encontramos razdn para
establecer una diferencia en donde no debe de existir, ya que no es
posible que si el conyuge que sobrevive concurre con ascendientes,
la herencia se divida en partes iguales, de las cuales una mitad sera
para el conyuge y la otra para los ascendientes, en el caso del artfculo
1559 del Codigo Civil para el Estado de Veracruz; y en cambio, segun
el numeral 1554 del mismo ordenamiento legal, se senale que si
concurre el conyuge que sobreviva con el o los adoptantes, la
herencia se repartira de manera diferente, asf al conyuge le
corresponderan las dos terceras partes de la herencia y a los
adoptantes una tercera parte, que es lo restante, ello resulta, desde
nuestro punto de vista, una incongruencia, ya que si antes se habfa
afirmado que, por disposition de la ley, el adoptado tiene para con
quien lo adopta los mismos derechos y obligaciones de un hijo y el
adoptante los mismos derechos y obligaciones que un padre, no
justificamos en tal forma de heredar se establezca una distincion. Por
ello resulta necesario modificar la manera de distribuir la masa
hereditaria en tales casos.
c).- Ahora bien, justification con mayor solidez respecto de lo
argumentado anteriormente debe darse en tratandose de la adopcion
plena, dado que por imposition de la ley en la adopcion plena el
adoptado adquiere la calidad de hijo consangufneo, rompiendo todo
tipo de vinculo con su familia de origen, por lo cual deberfa de
repartirse la herencia regulada en el artfculo 1554 en los mismos
terminos que determina el numeral 1559, ambos del Codigo Civil para
el Estado de Veracruz.
3.3.- PROPUESTAS.
Lo que hemos desarrollado en el presente trabajo de
investigation nos permite arribar a una serie de conclusiones que
adquieren la forma de propuestas, y que buscan, desde nuestro
particular punto de vista, adecuar ciertas disposiciones que regulan a
-5 1 -
la sucesibn legitima en los casos en que se toma en cuenta a los
adoptantes.
a).-De esta manera, concebimos que el articulo 1553 del Codigo
Civil para el Estado de Veracruz, debera de ser reformado, para
quedar su redaccion de la forma siguiente:
1553.- Concurriendo los adoptantes con ascendientes del
adoptado en la forma simple, la herencia de este se dividira en
la forma siguiente:
I.- Los ascendientes del adoptado solo tendran derecho a
alimentos, ello a cargo de la masa hereditaria que
correspondera p o r completo a los adoptantes.
II.- El ascendente consanguineo del adoptado autor de la
sucesion, que hubiera ejercido la patria potestad junto con el
adoptante p o r estar unidos en matrimonio, le correspondera
la m itad de la herencia y la otra m itad al adoptante.
En los casos de adopcion plena, los parientes
consangumeos del adoptado no tendran derecho a la sucesion
legitima.
b).- Por otra parte, tambien consideramos la necesidad de
reformar el numeral 1554 del Codigo Civil para el Estado de Veracruz,
a fin de que su nueva redaccion sea de la manera siguiente:
-
52
-
1554.- Si concurre el cdnyuge del aaoptaao con los
adoptantes, la herencia se dividira en dos partes iguales; de
las cuales una se aplicara al cdnyuge y la otra a los que
hicieron la adopcion.
CONCLUSIONES.
PRIMERA.- Dentro de la doctrina existen diversos autores que
se han preocupado por emitir un concepto en relacion a la adopcion,
advirtiendo que se dan entre las ideas expresadas ciertas diferencias;
por el contrario, en la legislacion sustantiva civil de nuestra entidad
federativa, no aparece concepto o definicion alguna en relacion a la
adopcion.
SEGUNDA- De esta forma, podemos entender por adopcion el
vinculo de filjacion que se crea entre dos personas extranas, ello por
virtud de un acto voluntario, con permiso de la ley y autorizacion
judicial.
TERCERA.- Tanto la doctrina como la legislacion distinguen
entre dos tipos de adopcion: la plena y la simple. Determinando para
cada una de ellas distintos requisitos para llevarse a cabo asi como
diferentes consecuencias juridicas.
CUARTA.- La sucesion mortis causa puede desarrollarse de dos
maneras: Sucesion Testamentarfa, dentro de la cual lo que impera es
la voluntad del autor de la sucesion senalando que persona o
personas lo heredaran, ello mediante el otorgamiento de alguna de las
formas de testamento reconocidas por la ley; y, Sucesion Legftima, en
donde es la ley quien determina los sujetos con derecho a heredar.
QUINTA.- El Codigo Civil para el Estado de Veracruz, es el
cuerpo normativo encargado de regular, en su parte sustantiva, lo
referente a la sucesion legftima, disponiendo para ello reglas acerca
de la manera de suceder.
-
54
-
SEXTA.- No compartimos el criterio utilizado para determinar
ciertas reglas para distribuir la herencia en la sucesion legftima, esto
es en relation a los casos en que el autor es un adoptado y por lo que
se refiere a lo que le debe de corresponder a los adoptantes.
SEPTIMA.- Asi, manifestamos nuestro particular punto de vista
de reformar el articulo 1553 del Codigo Civil para el Estado de
Veracruz, a fin de que su redaction sea la siguiente:
1553.- Concurriendo los adoptantes con ascendientes del
adoptado en la forma simple, la herencia de este se dividira en
la forma siguiente:
I - Los ascendientes del adoptado solo tendran derecho a
alimentos, ello a cargo de la masa hereditaria que
corresponded p o r completo a los adoptantes.
II.- El ascendente consanguineo del adoptado autor de la
sucesion, que hubiera ejercido la patria potestad junto con el
adoptante por estar unidos en matrimonio, le corresponded
la m itad de la herencia y la otra m itad al adoptante.
En los casos de adopcion plena, los parientes
consanguineos del adoptado no tendran derecho a la sucesion
legitima.
OCTAVA.- De la misma manera, proponemos reformar el articulo
1554 del Codigo Civil para el Estado de Veracruz, para el efecto de
que su contenido sea el siguiente:
- 55 -
1554.- Si concurre el conyuge del adoptado con los
adoptantes, la herencia se dividira en dos partes iguales/ de
las cuales una se aplicara al conyuge y la otra a los que
hicieron la adopcion.
BIBLIOGRAFIA.
Aguirre, Fernando. Bienes v Sucesiones. Ed. Cajica. Mexico. 1971.
Arce y Cervantes, Jose. De las Sucesiones. Ed. Porrua, S. A. Mexico.
Ballester, Eladio. Derecho de Sucesiones. Ed. Porrua, S.A. Mexico.
1995.
Baqueiro Rojas, E. Y Buenrostro Baez, A. Derecho de Familia v
Sucesiones. Ed. Porrua, S. A. Mexico. 1990.
Bonnecase, Julien. Tratado Elemental de Derecho Civil. Ed. Harla.
Mexico. 1993.
Bossert, Gustavo A. Y Zannoni, Eduardo A. Manual de Derecho de
Familia. Ed. Astrea. Buenos Aires. 1996.
De Ibarrola, Antonio. Derecho de Familia. T.l. Ed. Porrua, S. A.
Mexico. 1993.
De Pina, Rafael. Derecho de Familia. Ed. Porrua, S. A. Mexico. 1993.
De Pina, Rafael.
Mexico. 1990
Diccionario de Derecho.
Ed.
Porrua, S. A.
Galindo Garffas, Ignacio. Derecho Civil. Ed. Porrua. S. A. Mexico.
1997.
- 57-
Mazeaud Henri y Jean. Lecciones de Derecho Civil. V. I. Ed. EuropaAmerica. Buenos Aires.
Meza Barros, Ramon. Manual de Derecho de Familia. T. II.Ed. Juridica
de Chile, Chile 1976.
Montero Duhalt, Sara. Derecho de Familia. Ed. Porrua, S. A. Mexico.
1997.
Munoz, Luis. Derecho Civil Mexicano. Ed. Modelo. Mexico. 1976.
Perez Duarte, Alicia. E. Diccionario Juridico Mexicano. Ed. Porrua, S.
A. Mexico. 1992.
LEGISGRAFIA
Codigo Civil para el Estado de Veracruz.
Codigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz.
i