QP/DF/208/2015 - Comisión Nacional Jurisdiccional

Anuncio
Partido de la Revolución Democrática
Comisión Nacional Jurisdiccional
RECURSO DE QUEJA CONTRA PERSONAS
EXPEDIENTE: QP/DF/208/2015
ACTORES: ÁLVARO MARTINEZ CRUZ Y
OTROS
DEMANDADA:
GUADALUPE
GONZALEZ
RIVAS.
México, Distrito Federal a los dos días del mes de octubre del año dos mil quince.
VISTOS para resolver los autos del expediente identificado con la clave
QP/DF/208/2015, tramitado con motivo de la queja interpuesta por los CC.
ÁLVARO MARTÍNEZ CRUZ (Secretario General); MARTÍN GONZALEZ
VILLA (Secretario de Movimientos Sociales); ERIKA ALVAREZ AGOSTA
(Secretaria de Asuntos Juveniles); IVONNE PÉREZ CERVANTES (Secretaria de
Derechos Humanos); NAYELI ARIAS GUADARRAMA (Secretaria de Gestión);
e IMELDA PÉREZ MÁRQUEZ (Secretaria de Equidad y Genero), todos
integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal, en contra de la C.
GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos,
Distrito Federal, a quien se le atribuyen la presunta comisión de conductas
contrarias a la normatividad interna del Partido de la Revolución Democrática,
consistente
en
el
incumplimiento
en
la
entrega
de
las
prerrogativas
correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y junio, aunado al
incumplimiento en el pago de los servicios de agua, luz y predial que genera el local
del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa; y
RESULTANDO
1. El día siete de julio del año dos mil quince, los CC. ALVARO MARTINEZ
CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE
PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ
Bajío 16 A Col. Roma Sur, C.P. 06760, México, D.F.
Tels. 50-04-65-40 50-04-65-42 Fax: 50-04-65-41.
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
MARQUEZ, presentaron ante esta Comisión Nacional Jurisdiccional, recurso de
queja contra personas en contra de la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, por
la presunta comisión de conductas contrarias a la normatividad interna del Partido
de la Revolución Democrática, consistente en el incumplimiento en la entrega de
las prerrogativas correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y junio,
aunado al incumplimiento en el pago de los servicios de agua, luz y predial que se
genera el local del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación
Cuajimalpa, la cual fue radicada y sustanciada con el número de expediente
QP/DF/208/2015.
2. El día dieciséis de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional, dicto auto admisorio al recurso de queja contra personas que nos
ocupa, en el cual se ordeno correr traslado del escrito de queja y sus anexos a la
C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS.
Asimismo en el citado auto admisorio, se tuvo por reconocida la calidad de los
quejosos como integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, esto con excepción del C.
ARTURO RODRIGUEZ NAVA, toda vez que de la revisión del recurso de queja
contra personas, se desprende que este carece de la firma autógrafa del antes
citado, por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 40 inciso a),
42 inciso a) y 48 párrafo segundo del Reglamento de Disciplina Interna, se tuvo
por no presentado el recurso de queja por lo que respecta al antes citado.
De igual forma se tuvo por señalado el domicilio de los actores para oír y recibir
notificaciones.
Por otra parte en el citado auto admisorio, se otorgo a los actores un término de
tres días hábiles, para efectos de que designaran un representante común, para
efectos de que este comparezca dentro del proceso, apercibidos que en caso de
no hacerlo se tendrá por designado al primero de los actores.
3. El día veintinueve de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional, dicto acuerdo dentro del recurso de queja contra personas que nos
ocupa, en el cual se señalo sustancialmente lo siguiente:
Que de la revisión de las constancias de autos, se desprende que no fue posible
notificar a los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA,
ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS
GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, el contenido del acuerdo de
2
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
fecha dieciséis de julio del año dos mil quince, con la finalidad de que designaran
a un representante común, ya que el acuerdo fue entregado al C. NOE PEREZ
GARCIA, por lo que con el propósito de evitar posibles nulidades y de garantizar
su debida notificación, se ordeno de nueva cuenta notificar a los actores el
acuerdo de fecha dieciséis de julio del año dos mil quince, para que, en el término
de tres días hábiles contados a partir del día siguiente de su notificación, designen
un representante común, para efectos de que este comparezca dentro del
proceso, apercibidos que en caso de no hacerlo se tendrá por designado al
primero de los actores.
Asimismo se determino de la lectura de las constancias de los autos del
expediente que nos ocupa, que no fue posible notificar a la C. GUADALUPE
GONZALEZ RIVAS, efecto de ejercer su derecho de defensa, pues si bien, la
diligencia de notificación fue realizada en el domicilio proporcionado por los
actores, el acuerdo de fecha dieciséis de julio del año dos mil quince, fue fijado en
la puerta del inmueble ante la falta de persona alguna en el domicilio, por lo que
con el propósito de evitar posibles nulidades y de garantizar su debida notificación
a la presunta responsable, se ordeno de nueva cuenta correr traslado del escrito
de queja y sus anexos, así como el acuerdo dictado por este órgano jurisdiccional
el día dieciséis de julio del año dos mil quince, a la C. GUADALUPE GONZALEZ
RIVAS para que, en el término de cinco días hábiles contados a partir del día
siguiente de su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo
segundo del artículo 51 del Reglamento de Disciplina Interna, comparezca por
escrito ante esta Comisión Nacional Jurisdiccional manifestando lo que a su
derecho convenga y aporte las pruebas que considere necesarias para su
defensa, apercibida de tener por perdido su derecho para realizarlo en caso de no
hacerlo dentro del término que les es concedido para tal efecto.
4. El día veintinueve de julio del año dos mil quince, la C. GUADALUPE
GONZALEZ RIVAS, en su calidad de Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa, Distrito
Federal, presento un escrito constante de dos fojas útiles escrita por una sola de
sus caras y un foja de anexo, mediante el cual señala que los CC. ALVARO
MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA,
IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA, IMELDA
PEREZ MARQUEZ y ARTURO RODRIGUEZ NAVA, “se les editaron cheques por
cierta cantidades con la confianza de que comprobarían por media factura y la
condicionante de firmar posteriormente su póliza”, lo que refiere se negaron a
realizar aun y cuando se les convoco para ello, razón por la cual, el Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa,
3
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
se encuentra observado por la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal
del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, por lo que tiene
suspendida su prerrogativa, por lo que no cuenta con suficiencia presupuestal
para cumplir con las demanda de los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN
GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES,
NAYELI ARIAS GUADARRAMA, IMELDA PEREZ MARQUEZ y ARTURO
RODRIGUEZ NAVA, por lo que solicita a esta Comisión Nacional Jurisdiccional
obligue a cumplir a los antes citados a firmar las pólizas y un acuerdo para poder
justificar ante a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido
de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, y así poder contar con el
recurso económico pertenecientes al Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de
la Revolución Democrática en Cuajimalpa.
5. Que el día veintinueve de julio del año dos mil quince, se presento en el local
que ocupa esta Comisión Nacional Jurisdiccional, la C. GUADALUPE GONZALEZ
RIVAS, momento en el cual fue notificada del escrito de queja presentado en su
contra por los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA,
ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS
GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, así como de los acuerdo dictados
por esta Comisión Nacional Jurisdiccional, los días dieciséis y veintinueve de julio
del año dos mil quince, tal y como se desprende de la razón de notificación
levantada por el personal de oficialía de partes de esta Comisión Nacional
Jurisdiccional.
6. Que con motivo del escrito presentado por la C. GUADALUPE GONZALEZ
RIVAS, el día veintinueve de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional dicto el día tres de agosto del presente año, un acuerdo en el
determino tener por presentado el escrito signado por la antes citada.
Asimismo se determino tener por acreditada la personalidad de la C.
GUADALUPE GONZALEZ RIVAS como Secretaria de Finanzas del Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa
Distrito Federal. De igual forma se tuvo como señalado un domicilio para oír y
recibir notificaciones por parte de la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS.
Por último se otorgo un término de tres días hábiles a los CC. ALVARO
MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA,
IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA
PEREZ MARQUEZ, para que comparezca por escrito ante esta Comisión
Nacional Jurisdiccional manifestando lo que su derecho convenga y aporte las
4
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
pruebas que considere necesarias respecto a lo señalado por la C. GUADALUPE
GONZALEZ RIVAS, en su escrito de fecha veintisiete de julio del año dos mil
quince, apercibido de tener por perdido su derecho para realizarlo en caso de no
hacerlo dentro del término que se le concede para tal efecto.
7. Que con motivo del escrito presentado por la C. GUADALUPE GONZALEZ
RIVAS, el día veintinueve de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional dicto el día cuatro de agosto del presente año, un acuerdo en el
determino requerir a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, para que por escrito y
en un término de tres días hábiles, contados a partir del día siguiente de la
notificación del mismo, informara lo siguiente a esta Comisión Nacional
Jurisdiccional:

Informe cual es la cantidad que mensualmente se destina como prerrogativas al Comité
Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos.

Informe de manera detalla cuales son las cantidades que se destinan mensualmente a
cada una de las Secretarais que conforman el Comité Ejecutivo Delegacional de
Cuajimalpa de Morelos.

Informe de manera detalla cuales son las cantidades que se destinan al pago de los
servicios de agua, luz y predial que genera el local del Partido de la Revolución
Democrática en la Delegación Cuajimalpa.

Informe de manera detalla si a la fecha se encuentran pendientes los pagos de los
servicios de agua, luz y predial que genera el local del Partido de la Revolución
Democrática en la Delegación Cuajimalpa.

Informe si a la fecha el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, se
encuentra siendo observado por la Secretaría de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal y en caso afirmativo las
razones por las cuales está siendo observado.

Informe si el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, se encuentra
suspendido en la entrega de sus prerrogativas por parte de la Secretaría de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal y
las razones de dicha suspensión.
De igual forma se apercibió a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, que en
caso de incumplimiento al presente acuerdo, se hará acreedora a la imposición en
su contra de alguna de las medidas de apremio señaladas en el artículo 38 del
Reglamento de Disciplina Interna.
8. Que tanto los acuerdos de fecha dieciséis y veintinueve de julio, así como el
acuerdo de fecha tres de agosto todos del presente año, fueron notificados a los
actores el día seis de agosto del año dos mil quince, tal y como se deprende de la
5
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
cedulada de notificación realizadas por el personal de esta Comisión Nacional
Jurisdiccional.
9. Que el acuerdo de fecha cuatro de agosto del año dos mil quince, fue notificado
a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal, el día seis de agosto del año dos
mil quince.
10. Que día once de agosto del año dos mil quince, la Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal, dio respuesta al requerimiento que le fue formulado el día cuatro de
agosto en los siguientes términos:
1. Informe anual de las cantidades que mensualmente se destina como prerrogativas al
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos. ( ANEXO 1 )
2. Informe de manera detallada cuales son las cantidades que se destinan mensualmente a
cada una de las Secretarias que conforman el Comité Ejecutivo Delegacional de
Cuajimalpa de Morelos, bajo este esquema y de acuerdo a los estatutos del Partido cada
Comité es autónomo para la designación de dichos recursos, aunado a ello le anexo la
nomina para cada secretaria.( ANEXO 2)
3. Informe de manera detallada cuales son las cantidades que se destinan a pago de agua,
luz y predial que genera el local del Partido de la Revolución democrática en la Delegación
Cuajimalpa, a este hecho en estos dos últimos dos años no tenemos el registro de ningún
gasto por estos conceptos, ya que según el Comité el agua y predial están a nombre del
antiguo dueño y por lo que respecta a la Luz la anterior a dministración del CED-PRDCUAJIMALPA obtuvo un amparo contra CFE contra cortes y cobros excesivos por lo
que informo que desde que asumimos el cargo no se han pagado estos servicios.
4. Derivado del punto anterior, no se tiene un importe sobre los pagos pendientes de luz y
agua, por lo que respecta al Impuesto predial como partido estamos exentos de dicho
Impuesto, (Artículo 258 Fracción IV del Código de Instituciones y Procedimientos
electorales del Distrito Federal y Articulo 67 de la Ley de Partidos Políticos.)
5. Informe si a la fecha el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos se
encuentra siendo observado por la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, en respuesta a este
cuestionamiento si, el partido tiene retenidas sus Prerrogativas desde el mes de
Abril del 2015, ya que tiene pendientes algunas comprobaciones, que hasta no ser
comprobadas se liberan dichas prerrogativas.( Anexo 3)
6. Informe si el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos se encuentra
suspendido en la entrega de prerrogativas por parte de la Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal,
6
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
está basado en la respuesta anterior, así como comunicados que han remitido a esta
Secretaria en la que nos hacen notar que tienen diferencias con sus secretarios de dicho
comité, por lo cual estamos en espera de su estructura completa y sana.
11. Que día doce de agosto del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional, dicto un acuerdo a través del cual tuvo por desahogado el
requerimiento que le fue formulado a la Secretaria de Finanzas del Comité
Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal,
el día cuatro de agosto del año dos mil quince.
Acuerdo que fue notificado a las partes del procedimiento el día doce de agosto
del año dos mil quince, a través de los estrados de esta Comisión Nacional
Jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 del Reglamento
de Disciplina Interna, así como a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, el día
catorce de agosto del año dos mil quince.
12. Que día doce de agosto del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional, dicto un acuerdo cuyo contenido en lo que interesa es el siguiente:
“I. Que con fecha dieciséis de julio del año dos mil quince, fue emitido por esta Comisión
Nacional Jurisdiccional, acuerdo mediante el cual se tuvo por presentado a los quejosos en
términos de su escrito de fecha seis de julio del año dos mil quince; se admitió a trámite el
escrito de queja, ordenándose correr traslado del mismo a la presunta responsable para
que en el término improrrogable de cinco días hábiles posteriores a su notificación,
produjera su contestación por escrito, ofreciera las pruebas que a su derecho conviniese,
señalara domicilio para oír y recibir notificaciones de su parte en esta Ciudad de México; se
tuvo como domicilio de la parte quejosa para oír y recibir notificaciones.
II. Que en el citado acuerdo de fecha dieciséis de julio del año dos mil quince, esta
Comisión Nacional Jurisdiccional, determino otorgar a los CC. ALVARO MARTINEZ
CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ
CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, un
término de tres días hábiles, contados a partir del día siguiente de la notificación para
que designaran un representante común, para efectos de que este comparezca dentro del
proceso, apercibidos que en caso de no hacerlo se tendrá por designado al primero de los
actores.
III. Con fecha veinte de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional Jurisdiccional,
realizo una diligencia de notificación, a fin de notificar el acuerdo de fecha dieciséis de julio
del año dos mil quince, a los actores (ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ
VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS
GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ) en el domicilio ubicado en “Amparo
Piñón N° 20 Col. Ahuatenco, Cuajimalpa de Morelos”, sin embargo de la revisión de las
7
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
constancias de dicha diligencia se desprende que no fue posible localizar a los actores, por
lo que fue colocado un citatorio previo, a fin de realizar la diligencia de notificación el día
veintiuno de julio del presente año.
En este sentido se tiene de la revisión de la diligencia de notificación realizara el día
veintiuno de julio del año dos mil quince, que la misma fue realizada con una persona de
nombre NOE PEREZ GARCIA.
Asimismo se señalo en la cédula de notificación lo siguiente: “El día y hora señalados me
constituí en el domicilio proporcionado y habiendo dejado citatorio previo no encuentro a
los interesados presentes, por lo que se procede a entregar copia del acuerdo de
referencia al C. NOE PEREZ GARCIA.
En merito de lo anteriormente expuesto se tiene que los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ,
MARTIN
GONZALEZ
VILLA,
ERIKA
ALVAREZ
ACOSTA,
IVONNE
PEREZ
CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, no dieron
respuesta al requerimiento que les fue formulado por parte de esta Comisión Nacional
Jurisdiccional.
Es por lo anterior y a efecto de dar certeza jurídica a la notificación ordenada en el asunto
de cuenta y evitar posibles nulidades, esta Comisión Nacional Jurisdiccional, ordeno de
nueva cuenta la notificación del acuerdo de fecha dieciséis de julio del año dos mil quince,
a los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ
ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA
PEREZ MARQUEZ, ya que la notificación practicada a los actores en el domicilio
proporcionado para tal efecto no reúne los requisitos necesarios para su validez, al haber
sido recibida por “C. NOE PEREZ GARCIA”, persona ajena al proceso que nos ocupa.
IV. Con fecha veinte de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional Jurisdiccional,
realizo una diligencia de notificación, a fin de notificar el acuerdo de fecha dieciséis de julio
del año dos mil quince, a la presunta responsable (GUADALUPE GONZALEZ RIVAS), en
el domicilio proporcionado por los actores ubicado en “Castillo Ledón 215, Col Adolfo
López Mateos, Cuajimalpa de Morelos”, sin embargo de la revisión de las constancias
de dicha diligencia se desprende que no fue posible localizar a la presunta responsable,
por lo que fue colocado un citatorio previo, a fin de realizar la diligencia de notificación el
día veintiuno de julio del presente año.
En este sentido se tiene de la revisión de la diligencia de notificación realizara el día
veintiuno de julio del año dos mil quince, que la misma fue realizada en los siguientes
términos: “El día y hora señalados me constituí en el domicilio proporcionado y habiendo
dejado citatorio previo no encuentro a nadie en el domicilio por lo que procedo fijando copia
del acuerdo referido en la puerta de acceso principal”.
En merito de lo anteriormente expuesto, se tiene que la C. GUADALUPE GONZALEZ
RIVAS, no dio respuesta a los requerimientos formulados por esta Comisión Nacional
Jurisdiccional en el acuerdo de fecha dieciséis de julio del año dos mil quince, así como
tampoco al recurso de queja interpuesto en su contra, no obstante que a la fecha ya ha
trascurrido el termino de cinco días hábiles concedido para tal efecto.
8
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Es por lo anterior y a efecto de dar certeza jurídica a la notificación ordenada en el asunto
de cuenta y evitar posibles nulidades, esta Comisión Nacional Jurisdiccional, ordeno de
nueva cuenta la notificación del acuerdo de fecha dieciséis de julio del año dos mil quince,
a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, ya que la notificación practicada en el domicilio
proporcionado por los actores, no fue posible encontrar a nadie.
V. Es por lo antes expuesto que en fecha veintinueve de julio del año dos mil quince, esta
Comisión Nacional Jurisdiccional, emito un acuerdo mediante el cual determino notificar de
nueva cuenta a los actores, así como a la presunta responsable.
VI. Que los citados acuerdos de fecha dieciséis y veintinueve de julio del presente año,
fueron notificados a los actores el día seis de agosto del año dos mil quince.
Asimismo se tiene que los acuerdos de fecha dieciséis y veintinueve de julio del presente
año, fueron notificados a la presunta responsable el día veintinueve de julio del año dos mil
quince, así mismo se tiene que la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, solo presento el
día veintinueve de julio del año dos mil quince, un escrito en el que refiere dar contestación
a la queja de forma precautoria, no obstante haber sido notificada de la misma el día
veintinueve julio del presente año.
VII. Que en razón del escrito presentado por la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, el
día veintinueve de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional Jurisdiccional,
emito un acuerdo de trámite el día tres de agosto del año dos mil quince, en el cual
determino, el tener por presentada a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, en términos
de su escrito de fecha veintisiete de julio del año dos mil quince, constante de dos fojas
escritas por uno de sus lados y una foja de anexo, presentado ante esta Comisión Nacional
Jurisdiccional, el día veintinueve de julio del año dos mil quince.
Asimismo se determino tener por acreditada la personalidad de la C. GUADALUPE
GONZALEZ RIVAS como Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa Distrito Federal.
De igual forma se tuvo por señalado su domicilio para oír y recibir notificaciones, asimismo
se ordeno otorgar un término de tres días hábiles, a los CC. ALVARO MARTINEZ
CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ
CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, para que
comparezca por escrito ante esta Comisión Nacional Jurisdiccional manifestando lo que su
derecho convenga y aporte las pruebas que considere necesarias respecto a lo señalado
por la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, en su escrito de fecha veintisiete de julio del
año dos mil quince, apercibido de tener por perdido su derecho para realizarlo en caso de
no hacerlo dentro del término que se le concede para tal efecto.
VIII. Que el citado acuerdo fue notificado a los actores el día seis de agosto del año dos mil
quince.
IX. Que el día once de agosto del año dos mil quince, los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ,
MARTIN
GONZALEZ
CERVANTES,
NAYELI
VILLA,
ERIKA
ALVAREZ
ARIAS
GUADARRAMA e
ACOSTA,
IVONNE
IMELDA PEREZ
PEREZ
MARQUEZ,
9
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
desahogaron lo ordenado en los acuerdos de fecha dieciséis y veintinueve de julio, así
como lo ordenado en el acuerdo de fecha tres de agosto del año dos mil quince.
Es por lo anteriormente expuesto que se emite el siguiente:
ACUERDO
PRIMERO. Se tiene por recibido el escrito signado por los CC. ALVARO MARTINEZ
CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ
CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, de fecha
diez agosto del año dos mil quince, recibido en la oficialía de partes de esta Comisión
Nacional jurisdiccional, el día once de agosto del año dos mil quince, mediante el cual
desahogan los requerimientos formulados por esta instancia los días dieciséis y
veintinueve de julio, así como el día tres de agosto del año dos mil quince.
SEGUNDO. Se tiene por desahogado en tiempo y forma lo ordenado en los acuerdos de
fecha dieciséis y veintinueve de julio, así como lo ordenado en el acuerdo de fecha tres de
agosto todos del presente año, a los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN
GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI
ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, en términos de su escrito de fecha
once de agosto del año dos mil quince.
TERCERO. Se tiene como representante común de los actores a la C. IMELDA PEREZ
MARQUEZ, en términos de su escrito recibido el día once de agosto del año dos mil
quince, en la oficialía de partes de esta Comisión Nacional Jurisdiccional.
CUARTO. Que de la revisión de los autos del expediente que nos ocupa, se desprende
que con fecha veinte de julio del año dos mil quince, esta Comisión Nacional Jurisdiccional,
realizo una diligencia de notificación, a fin de notificar el acuerdo de fecha dieciséis de julio
del año dos mil quince, a la presunta responsable (GUADALUPE GONZALEZ RIVAS), en
el domicilio proporcionado por los actores ubicado en “Castillo Ledón 215, Col Adolfo
López Mateos, Cuajimalpa de Morelos”, sin embargo de la revisión de las constancias
de dicha diligencia se desprende que no fue posible localizar a la presunta responsable,
por lo que fue colocado un citatorio previo, a fin de realizar la diligencia de notificación el
día veintiuno de julio del presente año.
En este sentido se tiene de la revisión de la diligencia de notificación realizara el día
veintiuno de julio del año dos mil quince, que la misma fue realizada en los siguientes
términos: “El día y hora señalados me constituí en el domicilio proporcionado y habiendo
dejado citatorio previo no encuentro a nadie en el domicilio por lo que procedo fijando copia
del acuerdo referido en la puerta de acceso principal”.
En este sentido se tiene que el día veintinueve de julio del año dos mil quince, la C.
GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, presento ante esta Comisión Nacional Jurisdiccional un
escrito mediante el cual refiere dar contestación a la queja contra personas presentada en
su contra de forma precautoria.
10
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
De igual forma se desprende de la revisión de los autos del expediente que nos ocupa, que
el día veintinueve de julio del año dos mil quince, la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS,
se presento en las instalaciones que ocupa esta Comisión Nacional Jurisdiccional, acto en
el cual le fueron notificados los acuerdos de fecha dieciséis y veintinueve de julio del año
dos mil quince, así como también le fue entregado copia de traslado del escrito de queja
presentado en su contra.
A este respecto se tiene que a la fecha la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, solo ha
presentado ante esta Comisión Nacional Jurisdiccional, el escrito signado de su parte el día
veintisiete de julio del año dos mil quince, sin que a la fecha haya presentado ningún otro
escrito en atención a la notificación realizada por esta instancia nacional el día veintinueve
de julio del año dos mil quince.
Es por lo anteriormente expuesto que se tiene a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS,
dando contestación a la queja presentada en su contra, en términos del escrito presentado
de su parte el día veintinueve de julio del año dos mil quince, en la oficialía de partes de
esta Comisión Nacional Jurisdiccional, toda vez que la antes citada fue omisa en cuanto a
formular una contestación en términos de lo ordenado en el acuerdo de fecha veintinueve
de julio del año dos mil quince.
QUINTO. Se tiene por realizada la notificación de los acuerdos de fecha dieciséis y
veintinueve de julio del año dos mil quince, así como la notificación del acuerdo de fecha
tres de agosto del año en curso, a las partes en el presente asunto, y por practicado el
emplazamiento a que se refiere el artículo 51 del Reglamento de Disciplina Interna a la
presunta responsable GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, para los efectos legales
conducentes.
SEXTO. Dado que la diligencia de notificación y emplazamiento a la presunta responsable se
verificó el día veintinueve de julio de dos mil quince, el término de cinco días hábiles a que se
refiere la normatividad partidista para que manifestara lo que a su derecho conviniera y
aportara las pruebas que estimara necesarias para su defensa con relación a la queja
incoada en su contra, corrió del día treinta de julio al cinco de agosto del presente año.
Por lo que, en razón de que este órgano jurisdiccional partidista no recibió escrito alguno
mediante el cual GUADALUPE GONZALEZ RIVAS manifestara lo que a su derecho
conviniera y ofreciera pruebas con relación a la queja materia del presente asunto interpuesta
en su contra, ya que solamente presento el día veintinueve de julio del presente año, un
escrito en el que refiere dar contestación a la queja presentada en su contra de forma
precautoria, por lo que se tiene a dicho escrito como su contestación, así como los
documentos anexos al mismo como las pruebas ofrecidas de su parte.
SEPTIMO. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 27 y 28 del Reglamento de
Disciplina Interna, se tienen por admitidas las pruebas Confesional, a cargo de la presunta
responsable GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, las Documentales, la Instrumental de
Actuaciones y Presuncional Legal y Humana ofrecidas por los actores CC. ALVARO
MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE
PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ para
los efectos legales a que haya lugar.
11
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
OCTAVO. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 27 y 28 del Reglamento de
Disciplina Interna, se tienen por admitidas las pruebas Documentales, ofrecida por la C.
GUADALUPE GONZALEZ RIVAS en su escrito de fecha veintisiete de julio del año dos mil
quince, presentado en la oficialía de partes de esta Comisión Nacional Jurisdiccional, el día
veintinueve de julio del año en curso, para los efectos legales a que haya lugar.
NOVENO. Se requiere a la representante de los actores (IMELDA PEREZ MARQUEZ) a
efecto de que ratifique el escrito de queja presentado en fecha siete de julio de dos mil
quince, a más tardar el día de la celebración de la audiencia de ley, lo anterior en términos
de lo establecido en el primer párrafo del artículo 43 del Reglamento de Disciplina Interna.
Se apercibe a la antes citada que de no asistir a la audiencia de ley o no ser su voluntad
ratificar la queja, se cerrará la audiencia y se procederá a resolver en definitiva conforme a
lo establecido en el artículo 41 inciso i) del Reglamento de Disciplina Interna.
DECIMO. Con fundamento en lo que dispone los artículos 52, 54 y 55 del Reglamento de
Disciplina Interna, se señalan las CATORCE HORAS DEL DÍA JUEVES VEINTISIETE DE
AGOSTO DE DOS MIL QUINCE para la celebración de la AUDIENCIA DE LEY, en la que se
exhortará a las partes a llegar a una conciliación y en su caso, a que elaboren un convenio
que de proceder legalmente será aprobado por esta Comisión y tendrá los efectos de cosa
juzgada; de no ocurrir lo anterior, se desahogarán las pruebas admitidas y las partes
formularán alegatos de manera verbal o por escrito. Dicha diligencia se llevará a cabo en las
instalaciones que ocupa esta Comisión Nacional Jurisdiccional del Partido de la Revolución
Democrática en la Calle Bajío 16-A, Colonia Roma Sur, C.P. 06760, Delegación Cuauhtémoc
en México, Distrito Federal.
Para el desahogo de la prueba Confesional, cítese a la presunta responsable GUADALUPE
GONZALEZ RIVAS en el domicilio proporcionado de su parte en el escrito de fecha
veintisiete de julio del año dos mil quince, a fin de que el día y hora señalados para la
celebración de la audiencia de ley, se desahogue la prueba Confesional ofrecida a su cargo,
debiendo comparecer de manera personal con una identificación oficial a la sede de la
Comisión Nacional Jurisdiccional del Partido de la Revolución Democrática ubicada en Calle
Bajío 16-A, Colonia Roma Sur, C.P. 06760, Delegación Cuauhtémoc en México, Distrito
Federal, a efecto de que absuelva las posiciones que se le formularán, mediante pliego de
posiciones presentado por la oferente ante esta Comisión hasta momentos antes de la
celebración de la audiencia o que se articularán verbalmente en la misma diligencia y que
previamente se califiquen de legales; con el apercibimiento que de no comparecer el día y
hora señalados para la celebración de la audiencia de ley, se le tendrá por confesa de las
posiciones que se califiquen de legales por esta Comisión.
Las posiciones deberán formularse en términos precisos, no contendrán cada una más de un
hecho y han de versar sobre hechos propios de la absolvente.
Se apercibe a la parte actora que de no comparecer ante esta Comisión el día y hora
señalados para el desahogo de la confesional ofrecida o de no presentar antes de la
audiencia el pliego de posiciones respectivo o en su caso, de no formularlas verbalmente
durante la diligencia, se declarará desierta dicha probanza, por falta de interés en el asunto.
12
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Finalmente, se apercibe a las partes que de no comparecer el día y hora señalados para la
celebración de la Audiencia de ley, las pruebas Documentales ofrecidas por la actora se
desahogarán sin su presencia y se tendrá a las partes, por perdido su derecho para formular
alegatos.”
Que el acuerdo antes citado fue notificado a la parte actora el día trece de agosto
del año dos mil quince.
Asimismo la presunta responsable fue notificada del citado acuerdo el día
diecinueve de agosto del año dos mil quince.
13. Que día veintiuno de agosto del año dos mil quince, esta Comisión Nacional
Jurisdiccional dicto un acuerdo en los autos del expediente que nos ocupa,
mediante el cual determino no ha lugar a acordar favorablemente lo solicitado por
la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, en su escrito recibido el día diecinueve
de agosto del año dos mil quince, mediante el cual solicita agregar pruebas
documentales en las que los actores se ausentaron de sus actividades partidistas
a partir del mes de abril, ya que dejaron de acudir a las reuniones semanales del
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa con el pretexto de no estar de
acuerdo con la imposición de nuestro partido en relación a las candidaturas se
fueron a apoyar a otro partido político ajeno al nuestro.
Que a este respecto se tiene que los actores fueron notificados del citado acuerdo
el día veinticinco de agosto del año dos mil quince, mientras que la presunta
responsable fue notificada del citado acuerdo el día veintiséis del citado mes y
año.
14. Que día jueves veintisiete de agosto del año dos mil quince, fue celebrada la
audiencia de ley de conformidad con lo establecido en el Reglamento de Disciplina
Interna.
En este orden de ideas se tiene lo siguiente respecto a la audiencia de ley,
celebrada en las instalaciones de esta Comisión Nacional Jurisdiccional:
En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las catorce horas del día jueves veintisiete
de agosto del año dos mil quince, día y hora señalados para la celebración de la AUDIENCIA
DE LEY a que se refieren los artículos 52, 54 y 55 del Reglamento de Disciplina Interna, en la
sede de la Comisión Nacional Jurisdiccional del Partido de la Revolución Democrática
ubicada en Calle Bajío 16-A Colonia Roma Sur, Delegación Cuauhtémoc de esta Ciudad,
ante MIGUEL ÁNGEL BENNETTS CANDELARIA en su calidad de Secretario de este Órgano
en términos de lo que establece el artículo 21 inciso e) del Reglamento de la citada Comisión
y estando presente CARLOS CASTAÑEDA SALAS, Proyectista de este órgano, se hace
13
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
constar que en este momento se encuentra presente la actora IMELDA PEREZ MARQUEZ,
quien se identifica con credencial de elector con clave PRMRIM84051109M300 expedida por
el Instituto Federal Electoral la que se tiene a la vista y es devuelta a la interesada dejando
copia de la misma para que obre en autos. Se hace constar asimismo que en este momento
se encuentran presente la presunta responsable GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, quien se
identifica con credencial de elector con clave GNRVGD59092009M700 expedida por el
Instituto Federal Electoral la que se tiene a la vista y es devuelta a la interesada dejando
copia de la misma para que obre en autos. Por lo que estando debidamente preparada, se
abre la presente audiencia de ley.----------------------------------------------------------------------------------La Comisión ACUERDA.- Se tiene por presente en esta diligencia a la actora IMELDA
PEREZ MARQUEZ, así como a la presunta responsable GUADALUPE GONZALEZ RIVAS
para los efectos reglamentarios conducentes; por lo que continúese con el desarrollo de la
presente diligencia.---------------------------------------------------------------------------------------------------
--ETAPA DE CONCILIACIÓN.- La materia del presente asunto se relaciona con actos
atribuidos a la presunta responsable quien según la actora se le atribuyen la presunta
comisión de conductas contrarias a la normatividad interna del Partido de la Revolución
Democrática, consistente en el incumplimiento en la entrega de las prerrogativas
correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y junio, aunado al incumplimiento en el
pago de los servicios de agua, luz y predial que genera el local del Partido de la Revolución
Democrática en la Delegación Cuajimalpa; es en este sentido que se exhorta a las partes
para efecto de que lleguen a una conciliación en términos de lo establecido en el artículo 54
del Reglamento de Disciplina Interna.---------------------------------------------------------------------------
---La Comisión ACUERDA.- Visto que las partes no desean llegar a un acuerdo conciliatorio
continúese con la secuela procedimental.----------------------------------------------------------------------
---ETAPA DE RATIFICACIÓN DE QUEJA.- En este acto la actora IMELDA PEREZ
MARQUEZ manifiesta su deseo de ratificar en todas y cada una de sus partes el escrito de
queja presentado en fecha siete de julio del año en curso, en contra de GUADALUPE
GONZALEZ RIVAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Reglamento de
Disciplina Interna, para los efectos legales conducentes.--------------------------------------------------
---La Comisión ACUERDA.- En términos de lo previsto en el primer párrafo del artículo 43 del
Reglamento de Disciplina Interna, se tiene por ratificada la queja presentada por ALVARO
MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE
PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ en
contra de GUADALUPE GONZALEZ RIVAS en términos de lo manifestado en el párrafo que
antecede, lo anterior para los efectos estatutarios y reglamentarios a que haya lugar, por lo
que continúese con la secuela procedimental.----------------------------------------------------------------
---ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA.- Por
cuanto hace a las pruebas documentales ofrecidas por los quejosos, al tratarse de pruebas
documentales se tienen por desahogadas por su propia y especial naturaleza, mismas que
valoradas por este Órgano Jurisdiccional Intrapartidario en el momento procesal oportuno. ----
A continuación se pasa al desahogo de la prueba confesional ofrecida por la parte quejosa a
cargo de la presunta responsable GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, teniéndose a la vista un
14
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
escrito constante de una foja escrita por una sola de su caras adherido a un sobre que
cerrado de color amarillo, a continuación se procede a la apertura del sobre de color amarillo
el cual no contiene signos de haber sido violado o abierto con anterioridad, extrayéndose del
mismo un escrito que contiene un total de doce posiciones, las cuales fueron firmadas y
leídas por los partes en este acto.--------------------------------------------------------------------------------
Una vez revisas las posiciones ofrecidas por la parte actora se califican de legales todas y
cada una de ellas a excepción de las marcadas con los numerales 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11 y 12,
por no ser hechos propios de la absolvente y por estar formuladas en sentido negativo, así
como por no versar sobre los hechos contenidos en el recurso de queja motivo de la presente
audiencia, incumpliéndose en consecuencia las formalidades que las posiciones deben
contener en términos de los dispuesto en el artículos 32 del Reglamento de Disciplina Interna
y 99 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria; por lo que
únicamente se califican de legales las marcadas con los numerales 1, 2 y 8 en términos de lo
dispuesto en el artículo 32 del Reglamento de Disciplina Interna y el artículo 99 del Código
Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria. ----------------------------------------------
A continuación se hace saber a la presunta responsable GUADALUPE GONZALEZ RIVAS,
quien se encuentra presente en estas instalaciones y manifiesta llamarse como ha quedado
escrito y el cual ha sido plenamente identificada al inicio de la presente diligencia quien es
protestada para conducirse con verdad, apercibiéndola en este acto y haciéndale del
conocimiento que no podrá manifestar desconocer los hechos propios que se le imputan ni
podrá manifestar que ignora la respuesta o contestar con evasivas ni mucho menos podrá
negarse a contestar o abstenerse de responder de modo categórico en forma afirmativa o
negativa, pues de hacerlo así se le declara confesa de aquellas posiciones que al efecto se le
formulen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A LA PRIMERA.- Que diga si es cierto como lo es, que Usted realizó el pago de prerrogativas
de manera puntal a los quejosos hasta el mes de enero. RESPUESTA: SI ES CIERTO.
A LA SEGUNDA.- Que diga si es cierto como lo es, que Usted realizo el día ocho de abril del
año en curso, el depósito correspondiente al mes de febrero. RESPUESTA: SI ES CIERTO.
A LA TERCERA.- Que diga si es cierto como lo es, que a Usted le fue depositado de manera
integra la prerrogativa correspondiente al mes de marzo. RESPUESTA: NO ES CIERTO,
ACLARANDO “Que por observaciones que tenemos del Comité Ejecutivo Estatal de la
Secretaria de Finanzas, no se ha depositado la prerrogativa hasta el mes de agosto, por la
irresponsabilidad de los compañeros demandantes que no firmaron en tiempo su póliza de
cheque pagado a ellos.
En razón de lo anterior se tiene por desahogada la prueba confesional ofrecida por los
quejosos la cual será tomada en consideración en el momento procesal oportuno. ---------------
---La Comisión ACUERDA.- Se tienen por desahogadas las pruebas DOCUMENTALES y
CONFESIONAL ofrecidas por la parte actora para los efectos reglamentarios conducentes.
Por cuanto hace a la prueba INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES que ofrece la parte
actora, en este acto se tiene por desahogada por su propia y especial naturaleza y con
relación a la prueba PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, ésta será tomada en
15
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
consideración al momento de que se emita la resolución que corresponda; por lo que
continúese con el desarrollo de la presente diligencia.------------------------------------------------------
---ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS DE LA PRESUNTA RESPONSABLE.GUADALUPE GONZALEZ RIVAS- Por cuanto hace a las pruebas documentales ofrecidas
por la presunta responsable en su escrito presentado el día veintinueve de julio del año dos
mil quince, al tratarse de pruebas documentales se tienen por desahogadas por su propia y
especial naturaleza, mismas que valoradas por este Órgano Jurisdiccional Intrapartidario en
el momento procesal oportuno. ----------------------------------------------------------------------------------
---La Comisión ACUERDA.- Se tienen por desahogadas las pruebas DOCUMENTALES
ofrecidas por la parte presunta responsable para los efectos reglamentarios conducentes. Por
lo que continúese con el desarrollo de la presente diligencia.---------------------------------------------
---ETAPA DE FORMULACIÓN DE ALEGATOS.- Acto continuo, atento a lo que dispone el
artículo 55 del Reglamento de Disciplina Interna, se concede el uso de la palabra a la parte
actora, quien en vía de alegatos MANIFESTÓ: “Hago explicita esta parte hacia la Comisión
Nacional Jurisdiccional, apelando a su carácter de parte justicia, que vea las diferentes
pruebas que nosotros ya metimos y se desahogaron en las cuales viene manifestado nuestro
violación a los derechos que tenemos como afiliados, en el sentido de la prerrogativa que no
nos fue entregada en tiempo y forma, y no hubo una explicación de por qué había sido
retenida, constando que la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional en
múltiples ocasiones ha demostrado su falta de conocimiento en la materia y es por eso que
meses anteriores a marzo no se entregaba la prerrogativa, por sus errores.-------------------------
Estos errores versan desde cincuenta cheques echados a perder y que ella perdió sus
recibos de cuotas y que es por esta situación que hubo un atraso, insisto no se nos ha
pagado desde marzo y no ha habido una explicación oportuna ni una llamada para ver lo de
las prerrogativas.”.--------------------------------------------------------------------------------------------- -------
Atento a lo que dispone el artículo 55 del Reglamento de Disciplina Interna, se concede el uso
de la palabra a la parte presunta responsable, quien en vía de alegatos MANIFESTÓ: “En
relación a lo que manifiesta la C. IMELDA PEREZ MARQUEZ, a pesar de atrasos en la
prerrogativa se cumplió con el pago hasta el mes de febrero y posteriormente por dichas
observaciones la prerrogativa fue retenida y los demandantes se ausentaron de las oficinas
del CED-PRD CUAJIMALPA asimismo de sus actividades partidarias se fueron a trabajar al
Partido Acción Nacional y hay pruebas documentales.”.---------------------------------------------------
---La Comisión ACUERDA.- Se tienen por hechas las manifestaciones en vía de alegatos,
vertidas por IMELDA PEREZ MARQUEZ y GUADALUPE GONZALEZ RIVAS para los
efectos estatutarios y reglamentarios a que haya lugar, mismos que serán tomados en
consideración al momento de emitir la resolución correspondiente.
---Visto el estado que guardan las presentes actuaciones, de las que se desprende que no
existe prueba alguna pendiente de desahogar y habiendo concluido la etapa de alegatos, con
fundamento en lo establecido en el artículo 55 del Reglamento de Disciplina Interna, se
procede al cierre de instrucción, en consecuencia, se pasan los presentes autos a la ponencia
respectiva a efecto de que se elabore el proyecto de resolución correspondiente en términos
16
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
de lo que dispone el artículo 57 del Reglamento en cita. Por lo que no habiendo más que
agregar a la presente se da por terminada a las catorce horas con cincuenta y cuatro minutos
del día que se actúa firmando al margen y al calce los que en ella intervinieron.-----------------------------------------------------------------------------CONSTE.------------------------------------------------------
CONSIDERANDO
I. Que de la revisión de los autos que integran la presente causa, se desprende
que los mismos se encuentran en estado de resolución.
II. Con fundamento en los artículos 133 del Estatuto; 2, 16 inciso a), b) y 17 inciso
a), del Reglamento de la Comisión Nacional Jurisdiccional y 7 inciso a) y 51 del
Reglamento de Disciplina Interna, esta Comisión Nacional Jurisdiccional es
competente para conocer del medio de defensa, promovido por los CC. ALVARO
MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA,
IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA
PEREZ MARQUEZ.
III. Que por cuestión de orden, método y de estudio preferente, esta Comisión
Nacional Jurisdiccional debe analizar en forma previa al estudio de fondo del
asunto, las causales de improcedencia o sobreseimiento que en la especie
puedan actualizarse, las hagan o no valer las partes.
En este sentido se tiene de la revisión del medio de defensa interpuesto por los
CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ
ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e
IMELDA PEREZ MARQUEZ que este cumple con la totalidad de los requisitos
necesarios para su resolución.
IV. En la queja presentada por ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ
VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI
ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ registrada con la clave
QP/DF/208/2015 en contra de GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, refiere
medularmente los siguientes hechos y motivos de agravios:
“ÁLVARO MARTÍNEZ CRUZ (Secretario General); MARTÍN GONZALEZ VILLA
(Secretario de Movimientos Sociales); ERIKA ALVAREZ AGOSTA (Secretaria de
Asuntos Juveniles); IVONNE PÉREZ CERVANTES (Secretaria de Derechos Humanos);
NAYELI ARIAS GUADARRAMA (Secretaria de Gestión); ARTURO RODRIGUEZ
NAVA (Secretario de Grupos Vulnerables) e
IMELDA PÉREZ
MÁRQUEZ
(Secretaria de Equidad y Genero), por nuestro propio derecho y en nuestra
17
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
calidad de Integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional del PRD de Cuajimaipa de
Morelos personalidad que se tiene debidamente acreditada y r e c o n o c i d a , t a l
c om o
se
señala
en
la
siguiente
dirección
http://www.prddf.org/vomites%20delegacionales/cuajimalpa.html
del
e l e c t r ó n i c a:
Partido
de
la
Revolución Democrática del Distrito Federal; señalando como domicilio para oír y
r ec ibir notificac iones el ubicado en Am paro Piñón N°20, Col, Ahuatenc o.
Cuajimalpa de Morelos, ante Ustedes debidamente comparecemos y exponernos:
Con fundamento en el artículo 133° del Estatuto; 1', 2°, 15°, 16° inciso b), 17º inciso
a) del Reglamento de la Comisión Nacional Jurisdiccional; 1°. 2°, 7" inciso a), 42° y
demás relativos y aplicables del Reglamento de Disciplina Interna del Partido de la
Revolución Democrática; los suscritos venimos a presentar en tiem po y f orm a el
r ec ur so
de
QUEJA
CONT RA
PERS ONA
c ontra
la
C.
GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional
Cuajimalpa de Morelos, por los hechos constitutivos de const antes violaciones a las
disposiciones del Estatuto, y del Reglamento dé Disciplina Interna del Partido de
la Revolución Democrática; quien tiene como domicilio el ubicado en Castillo Ledón
215, Col. Adolfo López Mateos, Cuajimalpa de Morelos.
ACTO QUE SE DENUNCIA:
Los actos constitutivos de violaciones al Estatuto: al Reglamento, de Comités
Ejecutivos del PRD, ante la negligencia para cumplir con sus responsabilidades
partidarias por parte de la presunta responsable Guadalupe González Rivas en su
carácter de Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional Cuajimalpa de
Morelos; quien desde el mes de marzo no ha entregado a los quejosos la
prerrogativa correspondiente a los meses de marzo, abril, mayo y junio que por
derecho tienen. Aunado a que presunta responsable no ha cubierto los servicio de
agua, luz y predio que se generan por local de nuestro Partido.
En razón de lo anterior los quejosos solicitamos.
A) Con fundamento en los artículos 109, 110 incisos a) y e) Reglamento de Disciplina Interna
del Partido de la Revolución Democrática; venimos a promover la DESTITUCIÓN DEL
CARGO de la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS actual Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Delegacional Cuajimalpa de Morelos, quien puede ser emplazada en el
domicilio ubicado en Castillo Ledón N° 215, Col. Adolfo López Mateos, Delegación Cuajimalpa de
Morelos, Distrito Federal.
B) El pago inmediato a los quejosos de la prerrogativa correspondiente a los meses de marzo,
abril, mayo, junio y los que se sigan generando hasta la resolución de la presente queja.
HECHOS
1. Que con fecha 27 de marzo de 2015, se realizó el depósito correspondiente del mes de
enero de manera total, tal como se acredita con los estados de cuenta que se anexan al
presente ocurso
2. Que el 8 de abril del presente se hace el depósito correspondiente al mes de febrero
18
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
de 2015; cabe señalar que esta fue la última dispersión de la prerrogativa en lo que va
del año.
3. Que durante los meses de marzo, abril, la C. Guadalupe González Rivas Secretaria de
Finanzas del CED Cuajimalpa no ha contestado llamadas o mensajes que se le han
hecho con el fin de que explique la razón del porque no deposito la prerrogativa.
4. Que el 03 de mayo de 2015 acudimos a las oficinas de Tonalá en donde fuimos
atendidos por el C. Pablo Hernández encargado de supervisar las finanzas de Cuajimalpa,
quien expresamente dijo "el recurso de marzo ya está depositado en las cuentas del
Comité Ejecutivo de Cuajimalpa de Morelos y no entiendo por qué no les han hecho su
depósito".
5. Que con fecha 24 de junio del presente año, acudimos a las instalaciones del comité
ejecutivo de Cuajimalpa de Morelos, ubicadas en Castillo Ledón 215, Col. Adolfo López
Mateos, Cuajimalpa de Morelos, para solicitar una explicación de la Secretaria de
Finanzas pero no pudimos acceder a las instalaciones debido a que fueron cambiadas
las cerraduras de manera unilateral por la hoy presidenta Leticia Gutiérrez Reyes.
Haciendo caso omiso al acuerdo del 26 de noviembre de 2014 que se encuentra en
actas, en donde se otorgan las llaves de las oficinas correspondientes a cada una de las
secretarias.
PRUEBAS:
1. LA CONFESIONAL. A cargo de la GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, persona
que solicito sea citada en el domicilio que se señala para su emplazamiento quien
deberá de absolver las posiciones que se le formulen de manera personal y no por
conducto de apoderado o representante legal, apercibiéndola que en c aso de no
com parecer sin causa justa será declarada confesa de todas y cada una de
las posiciones que sean calificadas de legales.
Prueba que relacionamos con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de qu ej a
y c o n la q ue ac r edit a rem os la negli genc ia de la pres unt a responsable para
cumplir con sus obligaciones partidarias.
2. DOCUMENTAL PRIVADA, Consistente en el estado de cuenta de los quejosos
de los cuales se desprende los depósitos que se les han realizado mismos que se
anexan al presente ocurso.
Esta prueba se relaciona con los hechos 1 y 2 del escrito de queja y que se ofrece
para justificar que la presunta responsable sólo ha realizado dos deposititos a nuestras
respectivas cuentas bancarias.
3. LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, En todo lo
que f avor ezc a a los interes es de los s us critos . Prueba que relacionamos con
todos y cada uno de los hechos de nuestro escrit o de queja.
4. DOCUMENTAL PUBLICA Consisten en el informe de gastos que fue
solic itado
al
Com ité
Ejecutivo
Delegac ional
Cuaj im alpa
del
Partido
Revolución Democrática vía el Instituto de Acceso a la Información Pública y
19
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Protección de Datos Personales del Distrito Federal.
5. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo que se actué en el
presente juicio que sea favorable al suscrito. prueba que relacionamos con todos y cada
uno de los hechos de nuestro escrito de queja.
Por lo expuesto y fundado:
A
Ustedes
Integrantes
de
la
H.
Comisión
Nacional
Jurisdiccional,
atentamente pedimos:
PRIMERO: Tenernos por presentados en tiempo y forma para presentar recurso de
QUEJA CONTRA ÓRGANO contra la presunta responsable Guadalupe González
Rivas.
SEGUNDO: Por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones.
TERCERO: Tener por admitidos los medios de prueba que aportamos.
CUARTO: Que el Órgano Jurisdiccional a su digno cargo, posterior al estudio de
del presente recurso de queja contra órgano, declare la DESTITUCION DEL
CARGO de la presunta responsable y el pago de manera inmediata de las
prerrogativas de los quejosos.”
A fin de acreditar los hechos y motivos de agravio planteados, los quejosos
exhiben los siguientes elementos de prueba:
 Documental en copia simple del documento titulado “Estado de Cuenta
Histórico”, expedido por el banco “Banorte” correspondiente al periodo
del ocho de abril del año dos mil quince al siete de julio del año dos mil
quince, a nombre de NAYELI ARIAS GUADARRAMA, cuyo contenido
es el siguiente:
 Documental en copia simple del documento titulado “Estado de Cuenta
Histórico”, expedido por el banco “Banorte” correspondiente al periodo
del veintiséis marzo del año dos mil quince al veinticuatro de junio del
20
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
año dos mil quince, a nombre de IMELDA PEREZ MARQUEZ, cuyo
contenido es el siguiente:
 Documental en copia simple del documento titulado “Estado de Cuenta
Histórico”, expedido por el banco “Banorte” correspondiente al periodo
del veintiséis marzo del año dos mil quince al veinticuatro de junio del
año dos mil quince, a nombre de ERIKA ALVAREZ ACOSTA, cuyo
contenido es el siguiente:
 Documental en copia simple del documento titulado “Estado de Cuenta
Histórico”, expedido por el banco “Banorte” correspondiente al periodo
del veintiocho marzo del año dos mil quince al veintiséis de junio del año
dos mil quince, a nombre de MARTIN GONZALEZ VILLA, cuyo
contenido es el siguiente:
 Documental en copia simple del documento de fecha primero de abril del
año dos mil quince, signado por el C. ARTURO RODRIGUEZ NAVA,
21
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
dirigido al Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa, cuyo contenido es el siguiente:
 Documental en copia simple del documento de fecha cinco de mayo del
año dos mil quince, dirigido a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS,
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de
la Revolución Democrática en Cuajimalpa, cuyo contenido es el
siguiente:
22
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
 Documental en copia simple del documento de fecha veinticuatro de junio
del año dos mil quince, dirigido al C. EMILIO DEL REAL GUERRERO
Oficial Mayor del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal, cuyo contenido es el siguiente:
23
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
 Documental en copia simple del documento de fecha diecisiete de junio
del año dos mil quince, correspondiente a la solicitud de información
“5504000014115”, cuyo contenido es el siguiente:
24
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
 Documental en copia simple del documento de fecha treinta de junio del
año dos mil quince, correspondiente a la respuesta a la solicitud de
información “5504000014115”, cuyo contenido es el siguiente:
25
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
 Documental en copia simple del documento sin firma y de fecha
veintinueve de junio del año dos mil quince, dirigido a la C. LETICIA
GUTIERREZ REYES, cuyo contenido es el siguiente:
 Documental en copia simple del documento sin firma, de fecha dieciocho
de junio del año dos mil quince, dirigido a la C. LETICIA GUTIERREZ
REYES, cuyo contenido es el siguiente:
26
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
 Documental en copia simple del documento sin firma, de fecha quince de
junio del año dos mil quince, dirigido a la C. LETICIA GUTIERREZ
REYES, cuyo contenido es el siguiente:
27
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
 Documental en copia simple del documento de fecha seis de mayo
quince, cuyo contenido es el siguiente:
Adicionalmente a los elementos de prueba antes insertos, los actores ofrecieron
igual forma, la prueba confesional a cargo de la presunta responsable, así como la
prueba instrumental de actuaciones y la prueba presuncional legal y humana.
Ahora bien de la lectura del escrito de queja contra personas presentado por los
actores, se desprende que estos solicitan la destitución de la C. GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, como Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos,
así como el pago inmediato correspondiente a la prerrogativa de los meses de
marzo, abril, mayo y junio y los que se sigan generado hasta la resolución de la
presente queja contra personas.
Lo anterior es así, toda vez que a decir de los quejosos la C. GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, incumplió con
sus obligaciones estatutarias al no haberles entregado las prerrogativas
correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y junio del presente año,
aunado al hecho de que no ha cubierto el pago de los servicios correspondientes a
los servicios de agua, luz y predial que genera el local del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa, Distrito Federal.
28
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
En este sentido se tiene que los actores refieren en su escrito de queja contra
personas que en fecha veintisiete de marzo del año dos mil quince, la C.
GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS realizó el depósito de las prerrogativas
correspondiente al mes de enero de manera total.
De igual forma los actores refieren que el día ocho de abril del año dos mil
quince, les fue depositada la prerrogativa correspondiente al mes de febrero del
año dos mil quince, señalado que esta fue la última prerrogativa entregada en lo
que va del año.
Por otra parte los actores señalan que durante los meses de marzo y abril la C.
GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, en su calidad de Secretaria de Finanzas no
dio contestación a llamadas o mensajes a fin de que explicara la razón del porque
no deposito la prerrogativa.
Asimismo los quejosos señalan que el día tres de mayo del año dos mil quince,
acudieron a las oficinas del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal, donde refieren que el C. PABLO HERNÁNDEZ encargado de supervisar
las finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, quien
expresamente les dijo "el recurso de marzo ya está depositado en las cuentas
del Comité Ejecutivo de Cuajimalpa de Morelos y no entiendo por qué no les
han hecho su depósito".
Adicionalmente los quejosos refieren que el día veinticuatro de junio del año dos
mil quince, acudieron a las instalaciones que ocupa el Comité Ejecutivo
Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, con la finalidad de solicitar una
explicación de la Secretaria de Finanzas, refiriendo que no pudieron acceder a
las instalaciones debido a que fueron cambiadas las cerraduras de manera
unilateral por la hoy Presidenta del Comité Ejecutivo Delegacional LETICIA
GUTIÉRREZ REYES, haciendo caso omiso al acuerdo del fecha veintiséis de
noviembre del año dos mil catorce, donde se entregan las llaves de las oficinas
correspondientes a cada una de las secretarias.
V. Según obra en los autos del expediente en que se actúa, que la presunta
responsable GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS manifestó lo siguiente respecto a
la queja formulada por los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ
VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI
ARIAS GUADARRAMA, ARTURO RODRIGUEZ NAVA E IMELDA PEREZ
MARQUEZ:
“C. FRANCISCO RAMÍREZ DÍAZ
29
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL JURISDICCIONAL
PRESENTE
(…)
EL DÍA 22 DE JULIO DE 2015, DEJARON EN LAS PUERTAS DE LAS INSTALACIONES
DEL CED-PRD CUAJIMALPA UNA NOTIFICACIÓN DESTINADA A MI PERSONA, POR
LO QUE AL LEERLA SUPE QUE SIGNIFICABA UNA DEMANDA DE LOS CC. ÁLVARO
MARTÍNEZ CRUZ, MARTIN VILLA GONZALES, ERIKA ÁLVAREZ ACOSTA, IVONNE
PÉREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA E IMELDA PÉREZ MÁRQUEZ;
DEMANDANDO SU PRERROGATIVA DE LOS MESES DE MARZO, ABRIL, MAYO,
JUNIO Y EL PAGO DE LOS SERVICIOS DE AGUA Y PREDIAL Y LUZ.
POR LO QUE DE MANERA PRECAUTORIA QUISE ATENDER Y DAR RESPUESTA A
ESTA COMISIÓN:
A LOS CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ
ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA, IMELDA
PEREZ MARQUEZ Y ARTURO RODRIGUEZ NAVA SE LES EDITARON CHEQUES POR
CIERTAS CANTIDADES CON LA CONFIANZA DE QUE SE COMPROBARIAN POR
MEDIA FACTURA Y LA CONDICIONANTE DE FIRMAR POSTERIORMENTE SU POLIZA.
LOS CC. ÁLVARO MARTÍNEZ CRUZ, MARTIN GONZÁLEZ VILLA, ERIKA ÁLVAREZ
ACOSTA, IVONNE PÉREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA, IMELDA
PÉREZ MÁRQUEZ Y ARTURO RODRÍGUEZ NAVA SE NEGARON A FIRMAR CUANDO
POR ESTA SECRETARIA DE FINANZAS EN CUAJIMALPA SE LES CONVOCO PARA
ELLO.
POR TAL RAZÓN EL CED-PRD CUAJIMALPA ESTÁ SIENDO OBSERVADO POR LA
SECRETARIA DE FINANZAS DEL PRD CIUDAD DE MÉXICO Y TIENE SUSPENDIDA SU
PRERROGATIVA POR LO QUE NO CUENTA CON SUFICIENCIA PRESUPUESTAL
PARA CUMPLIR CON DICHA DEMANDA DE LOS CC. ÁLVARO MARTÍNEZ CRUZ,
MARTIN GONZÁLEZ VILLA, ERIKA ÁLVAREZ ACOSTA, IVONNE PÉREZ CERVANTES,
NAYELI ARIAS GUADARRAMA, IMELDA PÉREZ MÁRQUEZ Y ARTURO RODRÍGUEZ
NAVA.
POR LO QUE SOLICITARÍA POR MEDIO DE ESTA COMISIÓN OBLIGARLOS A
CUMPLIR SIN CONDICIÓN ALGUNA A FIRMAR SUS PÓLIZAS Y UN ACUERDO QUE
ELABORAMOS PARA JUSTIFICAR ANTE LAS DE FINANZAS Y ASÍ PODER CONTAR
CON EL RECURSO ECONÓMICO PERTENECIENTE A ESTE CED-PRD.”
A fin de acreditar lo señalado de su parte, la presunta responsable exhibe el
siguiente elemento de prueba:
 Documental en copia simple del documento de fecha dos de febrero del
año dos mil quince, cuyo contenido es el siguiente:
30
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Ahora bien, del escrito de contestación de la presunta responsable GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, se desprende sustancialmente lo siguiente respecto a los
hechos que le son imputados:
La presunta responsable refiere que les fueron entregados a los actores cheques
por ciertas cantidades, las cuales se comprobarían mediante facturas y la
condición de firmar posteriormente la póliza correspondiente.
Asimismo refieren la presunta responsable que los quejosos se negaron a firmar
cuando la Secretaria de Finanzas los convoco para ello, razón por la cual el
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa se encuentra observado por la
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución
Democrática en el Distrito Federal, por lo que tiene suspendida su prerrogativa por
lo que la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa
no cuenta con suficiencia presupuestal para cumplir las demandas de los actores.
Es por lo anterior que la presunta responsable solicita a esta Comisión Nacional
Jurisdiccional obligue a los actores a cumplir sin condición alguna la firma de sus
correspondientes pólizas y un acuerdo para así poder justificar ante la Secretaria
31
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
de Finanzas del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal y así
poder contar con el recurso económico perteneciente al Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos.
VI. Que derivado de lo antes expuesto esta Comisión Nacional Jurisdiccional, dicto
un acuerdo dirigido a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, el cual fue
desahogado el día once de agosto del año dos mil quince, cuyo contenido en lo
que interesa es el siguiente:
“Por medio del presente me dirijo a Usted en respuesta, a su oficio fechado 04 del
presente donde nos solicita diversos informes sobre las Finanzas del Comité
Delegacional Cuajimalpa, en base a su solicitud se le envía lo siguiente:
1. Informe anual de las cantidades que mensualmente se destina como prerrogativas al
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos. (ANEXO 1).
2. Informe de manera detallada cuales son las cantidades que se destinan mensualmente
a cada una de las Secretarias que conforman el Comité Ejecutivo Delegacional de
Cuajimalpa de Morelos, bajo este esquema y de acuerdo a los estatutos del Partido cada
Comité es autónomo para la designación de dichos recursos, aunado a ello le anexo la
nomina para cada secretaria. (ANEXO 2).
3. Informe de manera detallada cuales son las cantidades que se destinan a pago de
agua, luz y predial que genera el local del Partido de la Revolución democrática en la
Delegación Cuajimalpa, a este hecho en estos dos últimos dos años no tenemos el registro
de ningún gasto por estos conceptos, ya que según el Comité el agua y predial están a
nombre del antiguo dueño y por lo que respecta a la Luz la anterior administración del
CED-PRD-CUAJIMALPA obtuvo un amparo contra CFE contra cortes y cobros
excesivos por lo que informo que desde que asumimos el cargo no se han pagado estos
servicios.
4. Derivado del punto anterior, no se tiene un importe sobre los pagos pendientes de luz y
agua, por lo que respecta al Impuesto predial como partido estamos exentos de dicho
Impuesto, (Artículo 258 Fracción IV del Código de Instituciones y Procedimientos
electorales del Distrito Federal y Articulo 67 de la Ley de Partidos Políticos.)
5. Informe si a la fecha el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos se
encuentra siendo observado por la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, en respuesta a este
cuestionamiento si, el partido tiene retenidas sus Prerrogativas desde el mes de
Abril del 2015, ya que tiene pendientes algunas comprobaciones, que hasta no ser
comprobadas se liberan dichas prerrogativas. (Anexo 3)
6. Informe si el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos se encuentra
suspendido en la entrega de prerrogativas por parte de la Secretaria de Finanzas del
32
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal,
está basado en la respuesta anterior, así como comunicados que han remitido a esta
Secretaria en la que nos hacen notar que tienen diferencias con sus secretarios de dicho
comité, por lo cual estamos en espera de su estructura completa y sana.
Sin otro particular y agradeciendo de ante no la atención que se sirva brindar al
presente, aprovecho para enviarle un cordial saludo.”
Asimismo se tiene que junto con la respuesta antes citada fue anexada la
siguiente información por parte de la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal.
 ANEXO 1:
 ANEXO 2:
 ANEXO 3:
33
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
34
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
35
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
36
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
VII. Que derivado de lo antes expuesto esta instancia nacional advierte que la
controversia a dilucidar en el presente asunto, se hace consistir en determinar si
resulta procedente la destitución de la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS,
como Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución
Democrática
en
Cuajimalpa
de
Morelos,
por
el
presunto
incumplimiento del pago de las prerrogativas correspondientes a los meses de
marzo, abril, mayo y junio del año dos mil quince, así como el incumplimiento de
su parte en el pago de los servicios correspondientes de agua, luz y predial que
genera el local del Partido del Partido de la Revolución Democrática en
Cuajimalpa, Distrito Federal.
37
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Que antes de entrar al estudio de los hechos y motivos de agravio hecho valer por
los actores, esta Comisión Nacional Jurisdiccional estima necesario establecer a
partir de los elementos probatorios que obran en autos, cuál es el estado de las
finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa de Morelos.
A este respecto se tiene de la lectura de la solicitud de información con el número
de folio “5504000014115” de fecha diecisiete de junio del año dos mil quince, así
como del oficio número “OIPPRD-DF/088/2015” de fecha treinta de junio del año
dos mil quince y los oficios de fecha quince, dieciocho y veintinueve de junio del
año dos mil quince, ofrecidos por los actores en copia simple, se desprende que
los ingresos del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa de Morelos, corresponden $134,308. 96/100 M.N.
(ciento treinta y cuatro mil trescientos ocho pesos con noventa y seis centavos)
mensuales.
De igual forma se tiene de la revisión de los citados documentos que la cantidad
antes señalada se destina al pago de prerrogativas para trece secretarias
incluyendo la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, con un total de $34, 626.
00/100 M.N. (treinta y cuatro mil seiscientos veintiséis pesos), mas tres apoyos
políticos con un total de $5, 400.00/100 M.N. (cinco mil cuatrocientos pesos), de
forma quincenal.
En este orden de ideas, se tiene de la revisión de los documentos antes citados
que la cantidad que se destinan como prerrogativas a cada una de las
Secretarias del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa de Morelos, de forma quincenal es la siguiente:
38
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
De igual forma se tiene de la revisión de los documentos en estudio, que el Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de
Morelos, no recibe ninguna otra fuente de financiamiento más que la entrega de
los recursos que les son dados por el Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal vía prerrogativa.
Que en relación a la información antes citada, se tiene que la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en
el Distrito Federal, rindo un informe a esta Comisión Nacional Jurisdiccional el día
once de agosto del año dos mil quince, mediante el oficio identificado con la clave
“SF/JL/PRD-DF/0103/15”.
De la lectura del oficio “SF/JL/PRD-DF/0103/15”, se tiene que la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en
el Distrito Federal, informo que el Comité Ejecutivo Delegacional en Cuajimalpa de
Morelos, recibe una prerrogativa bruta del orden de los $137,320. 08/100 M.N.
(ciento treinta y siete mil trescientos veinte pesos con ocho centavos), mensuales
cantidad que se encuentra sin el descuento de los impuestos respectivos, de ahí
que esta Comisión Nacional tenga por acreditado que la cantidad mensual que por
prerrogativa recibe el Comité Ejecutivo Delegacional en Cuajimalpa, es la
correspondiente a $134,308. 96/100 M.N. (ciento treinta y cuatro mil trescientos
ocho pesos con noventa y seis centavos) pesos mensuales.
En este orden de ideas, se tiene que de la lectura del oficio “SF/JL/PRDDF/0103/15” que la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, señalo que no le era
posible informar el dato referente al monto que se destina a cada una de las
secretarias que conforman el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa por
concepto de prerrogativas, esto debido a que dichas cantidades se reparten a
criterio de cada Comité Ejecutivo, ya que de conformidad con el artículo 57 inciso
f) del Estatuto, corresponde a cada Comité Ejecutivo el administrar los recursos
del Partido en su ámbito de competencia.
39
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
En mérito de lo anterior se tiene de la revisión de los documentos ofrecidos por los
actores, que a cada una de las Secretarias que conforman el Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos
les corresponde las siguientes cantidades por concepto de prerrogativa quincenal
y mensual respectivamente:
Cargo
Monto quincenal
Monto mensual
PRESIDENTA
$3000.00
$6000.00
SECRETARIA GENERAL
$3000.00
$6000.00
SECRETARIA DE FINANZAS
$3000.00
$6000.00
SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN
$3000.00
$6000.00
SECRETARIA DE JOVENES
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE EQUIDAD Y GENERO
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE GRUPOS VULNERABLES
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE ELECTORALES
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE DIFUSION Y PROPAGANDA
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE MOVIMIENTOS SOCIALES
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE FORMACION POLITICA
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS
$2514.60
$5029.20
SECRETARIA DE GESTION
$2514.60
$5029.20
Que respecto a los montos citados en el cuadro que antecede, se tiene de la
lectura del recurso de queja contra persona que los actores adicionalmente a los
oficios y solicitud de información referidos a lo largo del presente punto
considerativo, ofrecieron también los documentos titulados “Estado de Cuenta
Histórico”, expedidos por el banco “Banorte” correspondientes a los CC. NAYELI
ARIAS GUADARRAMA, IMELDA PEREZ MARQUEZ, ERIKA ALVAREZ
ACOSTA y MARTIN GONZALEZ VILLA, cuyo contenido es el siguiente:
40
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Documentos que fueron ofrecidos por los actores en su recurso de queja, para
efectos de acreditar el monto de las prerrogativas correspondientes a los meses
de enero y febrero del año dos mil quince.
De lo antes expuesto se tiene que a los actores les fue depositada la cantidad
de $5,029.20/100 M.N. (cinco mil veintinueve pesos con veinte centavos),
cantidad que es igual a los montos mensuales que se pueden desprender de lo
informado en los oficios ofrecidos por los actores como medios de prueba
correspondientes a la solicitud de información con número de folio
“5504000014115” de fecha diecisiete de junio del año dos mil quince, así como
del oficio número “OIPPRD-DF/088/2015” de fecha treinta de junio del año dos
mil quince y los oficios de fecha quince, dieciocho y veintinueve de junio del año
dos mil quince.
Es por lo anteriormente expuesto y toda vez que una de las causas de pedir de
los actores, es el pago de las correspondientes prerrogativas de las cuales
refieren que el monto correspondiente es el señalado en los estados de cuenta
históricos ofrecidos de su parte, es que esta Comisión Nacional Jurisdiccional
considera que el monto reclamado por los actores, es el señalado en el cuadro
que antecede.
Ello en virtud de que este es el monto que los actores reclaman en su recurso
de queja contra persona, aunado al hecho de que la Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, no refirió, ni preciso en alguna de
41
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
sus contestaciones cual es el monto que debe ser entregado a cada una de las
secretarias por concepto de prerrogativas mensuales, así como tampoco ofreció
prueba alguna que destruyera el valor probatorio de los documentos ofrecidos
por los quejosos, siendo uno de ellos el oficio identificado con la clave
“OIPPRD-DF/088/2015” de fecha treinta de junio del año dos mil quince, el cual
se encuentra signado por el C. ROBERTO SANCHEZ LAZO PEREZ,
responsable de la oficina de información pública del Partido de la Revolución
Democrática en el Distrito Federal, el cual corresponde a la respuesta a la
solicitud de información con numero de folio “5504000014115”, referente a las
finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa.
Ahora bien de la lectura del recurso de queja que nos ocupa, se tiene que los
actores reclaman el pago inmediato correspondiente a la prerrogativa de los
meses de marzo, abril, mayo y junio y los que se sigan generando hasta la
resolución de la presente queja contra personas.
A este respecto es necesario señalar que los actores reconocen en su recurso
de queja que les fueron entregadas las prerrogativas correspondientes a los
meses de enero y febrero del año dos mil quince, reconocimiento que realizaron
en los puntos uno y dos del capítulo de hechos del recurso de queja materia de
la presente resolución, por lo que al ser un hecho reconocido por los quejosos
es que el pago de dichas prerrogativas no forma parte de la controversia del
presente asunto, si no las correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y
junio y las que se sigan generado hasta la emisión de la resolución de la queja
que nos ocupa.
Ahora bien, de la revisión del oficio “SF/JL/PRD-DF/0103/15” elaborado por la
Secretaría de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal, se desprende que el Comité
Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, tiene retenidas sus prerrogativas desde
el mes de abril del año dos mil quince, ya que tiene pendientes algunas
comprobaciones, que hasta no ser comprobadas se liberan los recursos de
dicho Comité Ejecutivo.
De la revisión de los documentos anexos al oficio “SF/JL/PRD-DF/0103/15”,
se desprende que el motivo de la retención de las prerrogativas al Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática
en
Cuajimalpa, es la falta de la entrega de los siguientes documentos:
42
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
43
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
44
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
45
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
46
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
De la lectura del documento antes inserto se desprende que la mayoría de los
integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional en Cuajimalpa de Morelos, incluidos
desde luego los actores y la presunta responsable han sido omisos en cuanto
aportar los documentos necesarios para la comprobación de los gastos del Comité
Ejecutivo Delegacional del que forman parte, lo cual provoco la suspensión de las
prerrogativas a partir del mes de abril del año dos mil quince, por parte del Comité
Ejecutivo Estatal en el Distrito Federal.
Lo anterior es así, pues se deprende que el C. ÁLVARO MARTÍNEZ CRUZ,
Secretario General cuenta con las siguientes observaciones por parte de la
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal:
Por su parte se tiene que el C. MARTÍN GONZALEZ VILLA, Secretario de
Movimientos Sociales cuenta con las siguientes observaciones por parte de
la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal:
47
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
De igual forma se tiene que la C. ERIKA ALVAREZ AGOSTA, Secretaria de
Asuntos Juveniles cuenta con las siguientes observaciones por parte de la
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal:
La C. IVONNE PÉREZ CERVANTES, Secretaria de Derechos Humanos cuenta
con las siguientes observaciones por parte de la Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el
Distrito Federal:
La C. NAYELI ARIAS GUADARRAMA, Secretaria de Gestión cuenta con las
siguientes observaciones por parte de la Secretaria de Finanzas del Comité
Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal:
48
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
La C. IMELDA PÉREZ MÁRQUEZ, Secretaria de Equidad y Género
cuenta con las siguientes observaciones por parte de la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución
Democrática en el Distrito Federal:
En relación a lo antes expuesto, esta Comisión Nacional Jurisdiccional
desprende que fue entregada al Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa
de Morelos, por parte del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución
Democrática en el Distrito Federal, las prerrogativas correspondientes a los
meses de enero y febrero del año dos mil quince, siendo detenida la
prerrogativa a dicho Comité Ejecutivo Delegacional en el mes de abril del
presente año, esto debido a la falta de comprobación de los recursos que les
fueron entregados.
Información que guarda relación con lo señalado por la presunta responsable
en su escrito de contestación, pues refirió que existen pendientes documentos
para firmar, lo cual género la suspensión de la prerrogativa por parte del Comité
Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal, señalando además que no cuenta con suficiencia presupuestal para
cumplir las demandas de los actores.
En mérito de lo antes expuesto es que esta Comisión Nacional Jurisdiccional
considera procedente atender al contenido de los artículos 8 inciso b), k) y m),
49
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
10 párrafo tercero, 18 inciso e), 57 incisos e), f), h), 59 inciso h), 60 inciso d),
191, 192, 193, 194, 195, 206 y 208 del Estatuto del Partido de la Revolución
Democrática y 1, 6, 33 inciso f) y h), 35 inciso h), 36 inciso d), 50 y 51 del
Reglamento de los Comités Ejecutivos, de los cuales se desprende
sustancialmente lo siguiente:
Que todos los integrantes de los Comités Ejecutivos tiene la obligación irreductible
de respetar y acatar las disposiciones establecidas en el Estatuto y en los
Reglamentos que de éste emanen, asimismo se encuentran obligados a adoptar
sus decisiones por votación, ya sea por mayoría calificada o simple, cumpliendo
con las reglas y modalidades establecidas en las normas del Partido, siendo
obligación de estos como integrantes de un órgano de dirección del Partido, el
garantizar la rendición de cuentas, así como la trasparencia en el manejo debido y
eficaz de los recursos que se encuentran a su cargo.
De igual forma se tiene que son obligaciones de los integrantes de un Comité
Ejecutivo el desempeñar con ética, diligencia y honradez, cumpliendo en todo
momento las disposiciones legales que rigen la vida del Partido, los cargos que se
le encomienden, siendo una de las funciones el organizar de forma colegida los
planes de trabajo y cronogramas ajustados al presupuesto con el que cuenten.
Asimismo es obligación de los integrantes de un Comité Ejecutivo el administrar
los recursos y difundir de manera periódica y pública el estado que guardan dichos
recursos, de acuerdo a lo señalado en el Reglamento de Transparencia del
Partido, así como presentar los informes sobre las resoluciones, finanzas y
actividades que le sean requeridas en cualquier momento por las dirigencias del
partido con facultades para ello.
Aunado a la obligación antes referida se tiene que los integrantes de los Comités
Ejecutivos tienen la obligación de publicar en la página web del Partido, toda la
información financiera del mismo, los ingresos y egresos, incluyendo los informes
sobre el pago de cuotas ordinarias y extraordinarias recibidas por éstos.
Para efectos de la realización de lo anterior se tiene que los Comités Ejecutivos
contaran con una Secretaria de Finanzas, misma que será la encargada de las
cuentas y de la promoción de la actividad financiera, así como de la administración
del patrimonio del Partido, siempre subordinada a las decisiones de carácter
colegiado de los integrantes del Comités Ejecutivo, los cuales se encuentran
obligados entregar cuentas de los recurso que les son entregados, ya que son los
50
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
integrantes del Comité Ejecutivo quienes de forma colegiada tiene el control de los
recursos económicos.
Asimismo se tiene que para el correcto desarrollo de las actividades de la
Secretaria de Finanzas, tanto el Presidente, así como el Secretario General del
Comité Ejecutivo tiene la función de manejar en coadyuvancia las finanzas del
Comité Ejecutivo.
En este sentido se tiene que es facultad de los Comités Ejecutivos Estatales ante
el incumplimiento de un Comité Ejecutivo Municipal entorno a la rendición de las
cuentas de los fondos de financiamiento que les son entregados el retener total o
parcialmente sus recursos, situación que se advierte ocurre en el presente caso,
toda vez que de la lectura del oficio “SF/JL/PRD-DF/0103/15”, se desprende que
por la falta de rendición de cuentas fueron detenidos los recurso del Comité
Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, desde el mes de abril del año dos mil
quince.
De lo expuesto esta Comisión Nacional Jurisdiccional, estima que no resulta
posible el establecer que la presunta responsable GUADALUPE GONZÁLEZ
RIVAS, Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de
la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, sea la responsable directa
de la retención de las prerrogativas del citado Comité Ejecutivo, desde el mes de
abril del año dos mil quince, ello en virtud de que las obligaciones en la rendición
de los recursos que les son entregados a un Comité Ejecutivo, no son una
obligación exclusiva de la Secretaria de Finanzas, pues como ha sido señalado en
los párrafos que anteceden, todos los integrantes de un Comité Ejecutivo tiene la
obligación de rendir cuentas de los recursos que les son entregados y como
órgano colegiado tiene la obligación de determinar sus destinos, administración y
trasparencia.
Esto es así pues, si bien la Secretaría de Finanzas, es la encargada de las
cuentas y de la promoción de la actividad financiera, así como de la administración
del patrimonio del Partido en su ámbito de competencia, dichas actividades se
encuentra subordinadas a las decisiones de carácter colegiado de los integrantes
del Comités Ejecutivo, así como por el hecho de que para la administración de los
recursos tanto el Presidente como el Secretario General del Comité Ejecutivo tiene
dentro de sus funciones el manejar en coadyuvancia los recurso con la Secretaria
de Finanzas, aunado al hecho de que todos los integrantes del Comité Ejecutivo
se encuentran obligados entregar cuentas de los recurso que les son entregados,
51
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
ya que son los integrantes del Comité Ejecutivo quienes de forma colegiada tiene
el control de los recursos económicos y sus destinos como ya ha sido señalado.
Como ya ha sido señalado la retención de las prerrogativas del Comité Ejecutivo
Delegacional de Cuajimalpa, fue realizada en el mes de abril del año dos mil
quince, en atención a las observaciones realizadas por la Secretaria de Finanzas
Estatal, observaciones de las cuales se desprende la falta de diversas firmas,
comprobantes y copias de las credenciales de elector de los integrantes del
Comité Ejecutivo Delegacional, incluyendo desde luego a los actores, la presunta
responsable, así como la Presidencia y la Secretaria General del Comité Ejecutivo
Delegacional, pues como ya ha sido señalado en el presente punto considerativo,
los integrante del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, han sido omisos
en cuanto a firmar y entregar diversa documentación a la Secretaria de Finanzas
del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el
Distrito Federal, de ahí que esta Comisión Nacional Jurisdiccional estime que la
suspensión de las prerrogativas no es un acto imputable únicamente a la presunta
responsable, como puede observarse de la lectura del oficio “SF/JL/PRDDF/0103/15”, donde se puede observar que la mayoría de los integrantes del
Comité Ejecutivo Delegacional, han incumplido con su obligación de forma
colegiada de tener una correcta administración y destinos de las prerrogativas que
les son entregada para el cumplimiento de sus obligaciones estatutarias y
reglamentarias.
Es por lo anterior que esta Comisión Nacional Jurisdiccional advierte que al ser
responsabilidad de la totalidad de los integrantes del Comité Ejecutivo
Delegacional de Cuajimalpa, el rendir cuentas de los recursos que les son
asignados, es que no resulta posible el ordenar como lo solicitan los quejosos que
les sea efectuado el pago de las prerrogativas correspondientes al mes de abril del
presente año a la fecha de la emisión de la presente resolución, ya que de la
revisión de las observaciones realizadas por la Secretaria de Finanzas Estatal, los
actores al igual que la presunta responsable, así como el resto de los integrantes
del Comité Ejecutivo Delegacional son responsables de la retención de la
prerrogativa, no solo por la omisión de firmar y entregar diversa documentación
para la comprobación de los recursos que les son entregados vía prerrogativas,
sino porque de conformidad con las normas del Partido, la totalidad de los
integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional tiene la obligación de administrar
los recursos y difundir de manera periódica y pública el estado que guardan dichos
recursos al ser un órgano de naturaleza colegiada, de ahí que se estime que la
retención de sus prerrogativas es una situación de la cual son responsables la
52
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
totalidad de los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional al ser un órgano de
dirección de naturaleza colegiada.
Es por lo anterior que esta Comisión Nacional Jurisdiccional advierte que solo es
posible la entrega de las prerrogativas demandadas por los quejosos, así como al
resto de integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional, una vez que los quejosos
y la presunta responsable, así como el resto de los integrantes del Comité
Ejecutivo Delegacional realicen la comprobación de los recursos que se
encuentran pendientes ante el Comité Ejecutivo Estatal, pues una vez realizadas
dichas comprobaciones según se desprende del oficio “SF/JL/PRD-DF/0103/15”,
les serán entregadas las prerrogativas del mes de abril del presente año a la
fecha.
No obstante lo anterior se tiene que no existe documentación alguna en los
autos del presente expediente a partir de los cuales se haga posible el
desprender por parte de esta Comisión Nacional Jurisdiccional que fueron
entregada a los quejosos las prerrogativas correspondientes al mes de marzo
del año dos mil quince, pues como ya ha sido señalado en el presente punto
considerativo
les
fueron
entregadas
a
los
actores
las
prerrogativas
correspondientes a los meses de enero y febrero del presente año, siendo
detenida la prerrogativa por el Comité Ejecutivo Estatal del Distrito Federal, en
el mes de abril del presente año, esto debido a la falta de comprobación de los
recursos que les son entregados.
En este sentido, se tiene de la revisión de los autos del expediente que nos ocupa,
que los actores manifestaron que el día tres de mayo del año dos mil quince,
acudieron a las oficinas del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal, donde refieren que el C. PABLO HERNÁNDEZ encargado de supervisar
las finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, expresamente les
dijo "el recurso de marzo ya está depositado en las cuentas del Comité
Ejecutivo de Cuajimalpa de Morelos y no entiendo por qué no les han hecho su
depósito", sin embargo y no obstante lo señalado por los actores, se desprende
de la revisión de los autos que estos fueron omisos en cuanto a aportar un
elemento de prueba que acreditara lo señalado de su parte.
A este respecto se tiene de la lectura de la contestación realizada por la presunta
responsable, que esta señalo sustancialmente que a la fecha no cuenta el Comité
Ejecutivo Delegacional con recursos económicos para atender la demanda de los
actores, esto debido a que se encuentra suspendida la prerrogativa.
53
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Asimismo se tiene que la presunta responsable en el desahogo de la prueba
confesional ofrecidas por los actores manifestó, que no era cierto que fue
depositada por parte del Comité Ejecutivo Estatal la prerrogativa correspondiente
al mes de marzo del año dos mil quince, esto debido a las observaciones que se
tienen por parte del Comité Ejecutivo Estatal.
Respecto a lo antes expuesto esta Comisión Nacional Jurisdiccional advierte de la
revisión de los autos del presente expediente, que la presunta responsable fue
omisa en cuanto a aportar algún elemento probatorio a partir del cual se haga
posible el establecer que no fueron entregados los recurso vía prerrogativa al
Comité Ejecutivo Delegacional durante el mes de marzo del año dos mil quince,
pues contrario a lo afirmado por la actora, se tiene de la lectura del oficio
“SF/JL/PRD-DF/0103/15”, que la retención de la prerrogativa fue efectuada
durante el mes de abril del año dos mil quince, de ahí que esta Comisión Nacional
Jurisdiccional desprende que contrario a lo afirmado por la presunta responsable
si le fueron entregados al Comité Ejecutivo Delegacional la prerrogativa
correspondiente al mes de marzo del año dos mil quince, esto al no existir
elementos en autos que permitan desvirtuar lo informado por la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en
el Distrito Federal.
Es por lo anteriormente expuesto que Comisión Nacional Jurisdiccional desprende
que no fueron entregadas las prerrogativas correspondiente al mes de marzo del
año dos mil quince, a los quejosos, no obstante que dichos recursos fueron
entregados al Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, pues como ya ha
sido señalado la suspensión de sus prerrogativas fue efectuada en el mes de abril
del año dos mil quince, suspensión que se desprende continuara hasta en tanto no
sean subsanadas las observaciones realizadas por la Secretarias de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal en el Distrito Federal.
Es en mérito de lo expuesto que esta Comisión Nacional Jurisdiccional considera
necesario hacer énfasis que la presunta responsable señalo en su escrito de
contestación que el Comité Ejecutivo Delegacional no cuenta a la fecha con
recursos económicos para la entrega de las prerrogativas a los actores, esto
debido a que se encuentra suspendida la prerrogativa, es por ello que esta
Comisión Nacional considera que con independencia de las sanción que resulta
procedente a la presunta responsable por la no entrega de las prerrogativas
correspondientes al mes de marzo del año dos mil quince, la entrega de la
prerrogativa solo es posible una vez que los actores, la presunta responsable y el
resto de los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional subsanen las
54
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
observaciones por las cuales se encuentra retenidas su prerrogativa, pues como
ha sido señalado la obligación en la administración y destino de las prerrogativas
es competencia y responsabilidad no solo de la Secretaria de Finanzas, sino de la
totalidad de los integrantes del Comité Ejecutivo Estatal, esto de conformidad con
lo establecido en los articulo 57 inciso f) y h) y 191 del Estatuto el cual establece lo
siguiente:
“Artículo 57. Son funciones del Comité Ejecutivo Municipal las siguientes:
(…)
f) Administrar los recursos del Partido a nivel municipal y difundir de manera periódica y
pública el estado que guardan dichos recursos, de acuerdo a lo señalado en el Reglamento
de Transparencia del Partido.
h) Presentar los informes sobre resoluciones, finanzas y actividades que le sean requeridas
en cualquier momento por las dirigencias, ya sean de carácter estatal o nacional”.
Artículo 191. En los Comités Ejecutivos a nivel Nacional, Estatal y Municipal existirá una
Secretaría de Finanzas, misma que estará encargada de las cuentas y de la promoción de
la actividad financiera, siempre subordinada a las decisiones de carácter colegiado de los
Comités Ejecutivos correspondientes, mismos que entregarán cuentas al Consejo del
ámbito que corresponda y a la Comisión de Auditoría.
Por otra parte y en otro orden de ideas, se tiene que los CC. ALVARO MARTINEZ
CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IVONNE
PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e IMELDA PEREZ
MARQUEZ, señalaron en su recurso de queja contra personas que la C.
GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, como Secretaria de Finanzas del Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de
Morelos, no ha cubierto el pago de los servicios de agua, luz y predial que genera
el local del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa, Distrito Federal.
A este respecto se tiene de la revisión de los autos de la queja que nos ocupa, que
los actores fueron omisos en cuanto ofrecer elementos de prueba a partir de los
cuales sea posible el determinar que la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, en
su calidad de Secretaria de Finanzas, no ha cubierto el pago de los servicios
correspondientes a los servicios de agua, luz y predial que genera el local del
Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa, Distrito Federal.
Que respecto al pago del impuesto predial del local del Partido de la Revolución
Democrática en la Delegación Cuajimalpa, se tiene que de conformidad con el
artículos 66, 67 y 68 de la Ley General de Partidos Políticos, este instituto político
55
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
se encuentra exentó del citado impuesto, por lo que no es responsabilidad de los
Comités Ejecutivos efectuar pago alguno por dicho impuesto, por lo que no le
asiste razón a los actores respecto a la omisión que reclaman en su recurso de
queja contra personas respecto al no pago del impuesto predial a la presunta
responsable.
LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS.
“Artículo 66.
1. Los partidos políticos nacionales no son sujetos de los impuestos y derechos siguientes:
a) Los relacionados con las rifas y sorteos que celebren previa autorización legal, y con las
ferias, festivales y otros eventos que tengan por objeto allegarse recursos para el
cumplimiento de sus fines;
b) Sobre la renta, en cuanto a sus utilidades gravables provenientes de la enajenación de
los inmuebles que hubiesen adquirido para el ejercicio de sus funciones específicas, así
como los ingresos provenientes de donaciones en numerario o en especie;
c) Los relativos a la venta de los impresos que editen para la difusión de sus principios,
programas, estatutos y, en general, para su propaganda, así como por el uso de equipos y
medios audiovisuales en la misma, y
d) Respecto a los demás que establezcan las disposiciones legales aplicables.
Artículo 67.
1. Los supuestos a que se refiere el artículo anterior no se aplicarán en los siguientes
casos:
a) En el de contribuciones, incluyendo tasas adicionales que establezcan los estados o el
Distrito Federal, sobre la propiedad inmobiliaria, de su fraccionamiento, adicionales que se
establezcan sobre la propiedad, división, consolidación, traslación y mejora, así como los
que tengan por base el cambio de valor de los inmuebles, y
b) De los impuestos y derechos que establezcan los estados, los municipios o el Distrito
Federal por la prestación de los servicios públicos.
Artículo 68.
1. El régimen fiscal a que se refiere el artículo 66 de esta Ley, no releva a los partidos
políticos del cumplimiento de otras obligaciones fiscales.
2. Los partidos políticos deberán retener y enterar a las autoridades fiscales, conforme a
las leyes aplicables, el Impuesto Sobre la Renta que corresponda por los sueldos, salarios,
56
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
honorarios y cualquier otra retribución equivalente que realicen a sus dirigentes,
empleados, trabajadores o profesionistas independientes que les presten servicios. La
Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos dará aviso a las
autoridades fiscales competentes de la omisión en el pago de impuestos y otras
contribuciones en que incurran los partidos políticos.
Que por otra parte y en relación al pago correspondiente a los servicios de luz y
agua, se tiene que la Secretaria de Finanzas Estatal informo en su oficio
“SF/JL/PRD-DF/0103/15”, que no tiene un importe sobre los pagos pendientes,
asimismo informo que en los últimos dos años no cuenta con registro de ningún
gasto por estos conceptos, ya que según el Comité Delegacional el agua están a
nombre del antiguo dueño y por lo que respecta a la luz, la anterior
administración del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa obtuvo un
amparo contra la Comisión Federal de Electricidad contra cortes y cobros
excesivos por lo que informo que desde que asumieron el cargo no se han
pagado estos servicios.
A este respecto esta Comisión Nacional Jurisdiccional estima que al no
encontrarse registro por dos años referente a los pagos de luz y agua del local del
Partido de la Revolución Democrática en Cuajmalpa, así como por el hecho de
que el recibo de agua se encuentre a nombre del antiguo dueño del local y el
pago del servicio de luz se encuentre bajo un amparo contra cortes y cobros
excesivos promovido por la integración
anterior del Comité Ejecutivo
Delegacional, es que esta Comisión Nacional estima que no resulta posible el
atribuir a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, el incumpliendo del pago de
estos servicios como lo refieren los actores.
Lo anterior es así, pues al encontrarse los recibos de agua a nombre del antiguo
dueño, así como al existir un amparo entrono al servicio de luz y al no contar la
Secretaria de Finanzas (GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS) con las atribuciones y
facultades
necesarias
para
apersonarse
ante
las
autoridades
tanto
administrativas como judiciales, es que no resulta posible el tenerla como
responsable de la falta del pago de los servicios de agua y luz, pues de
conformidad con el artículo 185 del Estatuto la representación del Partido para
efectos de enajenaciones y adquisiciones de inmuebles, suscribir títulos de crédito
y adquirir otras obligaciones mercantiles, incluyendo arrendamientos, así como
comparecer en litigios civiles, mercantiles, administrativos y en materia del trabajo
y seguridad social, estará a cargo del Presidente Nacional y del Secretario
General del Comité Ejecutivo del Partido, que actuarán en coadyuvancia, quienes
en su caso, podrán designar apoderados para tales efectos.
57
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Por último se tiene que los actores señalaron en su recurso de queja contra
personas que la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, durante los meses de
marzo y abril no dio contestación a llamadas o mensajes a fin de que explicara la
razón del porque no deposito la prerrogativa.
Que en relación a lo antes expuesto esta Comisión Nacional Jurisdiccional,
desprende de la revisión de los autos de la presente causa, que no existen
elementos probatorios ofrecidos por los actores a partir de los cuales se haga
posible desprende que los quejosos hayan realizados como lo refieren en su
escrito de queja llamadas o mensajes dirigidos a la C. GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, durante los meses de marzo y abril con la finalidad de que
explicara a la razón del porque no fueron depositadas las prerrogativas.
No obstante lo anterior se tiene de la revisión de los autos del presente expediente
que los actores ofrecieron los siguientes documentos de prueba a fin de demostrar
que la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS no dio a los quejosos explicación
alguna respecto a los motivos por los cuales no les fue entregada la prerrogativa a
los actores.
 Documental en copia simple del documento de fecha cinco de mayo del
año dos mil quince, dirigido a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS,
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de
la Revolución Democrática en Cuajimalpa, cuyo contenido es el
siguiente:
 Documental en copia simple del documento de fecha seis de mayo
quince, cuyo contenido es el siguiente:
58
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Que en relación a los documentos antes citados, se desprende por parte de esta
Comisión Nacional Jurisdiccional que los mismos fueron ofrecidos en copia simple
por parte de los quejosos.
Asimismo se tiene de la lectura de los documentos antes insertos que los CC.
ALVARO MARTINEZ CRUZ, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, FRANCISCO SXTOS
ALONOS, IMELADA PEREZ MARQUEZ, ARTURO RODRGIUEZ NAVA,
IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA Y MARTIN
GONZALEZ VILLA, todos integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional de
Cuajimalpa, realizaron un escrito de fecha cinco de mayo del año dos mil quince,
dirigido a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS Secretaria de Finanzas, con la
finalidad de que la antes citada se presentara el día seis de mayo del año dos mil
quince a la 19va Sesión Ordinaria para que entregue de manera desglosada un
informe de finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional.
A este respecto se observa por parte de esta Comisión Nacional Jurisdiccional que
en el documento antes descrito, no es posible desprende que este haya sido
notificado o bien entregado a la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS presunta
responsable de la queja que nos ocupa, ya que del mismo únicamente se
desprende la leyenda “Recibio 6/05/2015 Melissa”, sin que exista ninguna otra
leyenda respecto a su recepción y/o comunicación a la antes citada.
59
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Asimismo se tiene que en atención al documento de fecha cinco de mayo del año
dos mil quince, los CC. ARTURO MARTINEZ CRUZ, ARTURO RODRIGUEZ
NAVA, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ ACOSTA, IMELADA
PEREZ MARQUEZ, NALLELY ARIAS GUADARRAMA y IVONNE PEREZ
CERVANTES, integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en Cuajimalpa, Distrito Federal, realizaron el día seis de
mayo del año dos mil quince, un acta para efectos de asentar lo acordado en la
19va Sesión Ordinaria del Comité Ejecutivo Delegacional, de la cual se desprende
fue acordado lo siguiente:
“Debido a que no se presento a los llamados al CED Cuajmalpa la Secretaria de Finanzas
y basándonos en los artículos 108 y 109 inciso e y g y en los inciso (+) respecto de las
faltas injustificadas y el no entregar el informe de finanzas del CED pedimos la destitución
del cargo de la Secretaria de Finanzas la C. Guadalupe González Rivas.
Los artículos a los que hacemos referencia son del Reglamento de Disciplina Interna y en
los Estatutos del Partido de la Revolución.”
Que en mérito de lo antes expuesto es que esta Comisión Nacional Jurisdiccional
considera procedente atender al contenido de los artículos 114 del Estatuto y 43,
44 y 47 del Reglamento de los Comités Ejecutivos cuyo contenido sustancialmente
es el siguiente respecto a las sesiones de los Comités Ejecutivos Municipales:
 Las sesiones de los Comités Ejecutivos Municipales podrán ser ordinarias o
extraordinarias.
 Los Comités Ejecutivos Municipales se reunirán por lo menos, cada quince
días a convocatoria de la Presidencia de los mismos y en los casos de
carácter extraordinario podrá convocar un tercio de los integrantes del
Comité Ejecutivo respectivo.
 La publicación de las convocatorias ya sean ordinarias o extraordinarias, se
hará al día siguiente de su expedición, en la página electrónica del Partido,
en los estrados del órgano convocante o en un periódico de circulación en
el ámbito territorial de que se trate.
 La convocatoria deberá precisar: 1) Lugar, fecha y hora de inicio de la
sesión; 2) Señalar el carácter ordinario o extraordinario de la sesión; y 3)
Orden del Día.
60
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Que respecto a lo anteriormente expuesto, esta Comisión Nacional Jurisdiccional
advierte que el documento ofrecido por los actores de fecha cinco de mayo del
año dos mil quince, consistente en la convocatoria dirigida a la C. GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, para efectos de que se presentara el día seis de mayo del
año dos mil quince, a la 19va Sesión Ordinaria para que entregase de manera
desglosada un informe de finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional, no resulta
un documento idóneo para efectos de tener por acreditado que la GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, tuvo noticia de la referida sesión ordinaria y aun así la antes
citada se negó a asistir a la sesión.
Lo anterior es así, pues de la revisión de la citación de fecha cinco de mayo del
año dos mil quince, a la 19va Sesión Ordinaria del Comité Ejecutivo Delegacional
de Cuajimalpa, de Morelos, se desprende que la misma no fue realizada por la
Presidencia del Comité Ejecutivo, pues al tratarse de una sesión ordinaria su
convocatoria corre a cargo del Presidente del Comité Ejecutivo Delegacional.
De igual forma se desprende de la revisión del citado documento que no existe
señalamiento alguno respecto a su publicación en los estrados del Comité
Ejecutivo Delegacional, asimismo se tiene que dicho documento es de fecha
cinco de mayo del años mil quince, y la sesión ordinaria convocada en el mismo
fue señalada para celebrase el día seis del mayo del año dos mil quince,
incumpliendo con ello la obligación de publicar las convocatoria al día siguiente
de su expedición.
Por otra parte se tiene del documento en análisis, que este incumple en cuanto a
precisar el lugar en que se celebrara la sesión, así como la fecha y hora de inicio
de la misma.
Es por lo anteriormente expuesto que esta Comisión Nacional Jurisdiccional,
desprende que el documento ofrecido por los actores, carece de las formalidades
necesarias para poder desprender por parte de esta Comisión Nacional
Jurisdiccional que GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS incumplió con la obligación
de informar a los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional el estado que
guardan sus finanzas, pues como ya ha sido señalado, no resulta posible el tener
por acreditado que la antes citada incumplió con dicha obligación, al no
encontrarse el documento ofrecido por los actores expedido por la Presidencia del
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, al ser la sesión convocada una
sesión de carácter ordinario, así como por carecer de la fecha y hora de inicio de
la misma.
61
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Es en mérito de lo anteriormente expuesto y al no existir ningún otro elemento de
prueba a partir del cual se haga posible desprende que GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS incumplió con el deber de informar a los integrantes del
Comité Ejecutivo Delegacional, el estado de las finanzas y la razones por las
cuales no les fue depositada su prerrogativa, es que resulta posible el no tener por
acreditado lo señalado por los actores, respecto a que la C. GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS, incumplió con su obligación de informar el estado de las
cuentas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución
Democrática en Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal.
VIII. Que la lectura del considerando VII de la presente resolución se desprende
que esta Comisión Nacional Jurisdiccional tiene por acreditado lo siguiente
entorno a los hechos y motivos de agravio expuestos por los actores en su recurso
de queja contra personas.
1. Que el Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática
en Cuajimalpa de Morelos, no recibe ninguna otra fuente de financiamiento más
que la entrega de los recursos que les son dados por el Comité Ejecutivo Estatal
del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, vía prerrogativa.
2. Que el Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, tiene retenidas sus
prerrogativas desde el mes de abril del año dos mil quince, ya que tiene
pendientes algunas comprobaciones ante la Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el
Distrito Federal, que hasta no ser comprobadas serán liberadas sus
prerrogativas.
3. Que el Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática
en la Delegación Cuajimalpa no cuenta con recursos económicos para atender la
demanda de los quejosos, esto debido a que se encuentra suspendidas sus
prerrogativas.
4. Que los actores, la presunta responsable y el resto de los integrantes del
Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, han sido omisos en
cuanto aportar los documentos necesarios para la comprobación de los gastos del
Comité Ejecutivo Delegacional.
5. Que no existen elementos en los autos del presente expediente a partir de los
cuales sea posible el imputar a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS,
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
62
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, la responsable directa de la
retención de las prerrogativas del Comité Ejecutivo Delegacional, desde el mes de
abril del año dos mil quince, ello en virtud de que las obligaciones en la rendición
de los recursos que les son entregados a un Comité Ejecutivo, no son una
obligación exclusiva de la Secretaria de Finanzas, pues todos los integrantes de
un Comité Ejecutivo tiene la obligación de rendir cuentas de los recursos que les
son entregados y como órgano colegiado tiene la obligación de determinar los
destinos y la administración de los recursos de los mismos, así como trasparentar
uso y destino.
6. Que no resulta posible el ordenar como lo solicitan los quejosos que les sea
efectuado el pago de las prerrogativas correspondientes al mes de marzo del año
dos mil quince, a la fecha de la emisión de la presente resolución, pues la entrega
de dichos recursos solo es posible una vez quejosos y la presunta responsable,
así como el resto de los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional realicen la
comprobación de los recursos que se encentra pendiente ante el Comité Ejecutivo
Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, pues una
vez realizada dichas comprobación según se desprende de la lectura del oficio
“SF/JL/PRD-DF/0103/15”, les serán entregadas sus prerrogativas.
7. Que no fueron entregada a los actores las prerrogativas correspondiente al mes
de marzo del año dos mil quince, no obstante que dichos recursos fueron
entregados al Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, al haber sido
suspendida sus prerrogativas en el mes de abril del año dos mil quince.
8. Que no existen elementos en autos de la presente causa a partir de los cuales
se haga posible imputar a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, la omisión
consistente en el pago de los servicios de luz, agua y predial que genera el local
del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa.
9. Que no existen elementos en autos a partir de los cuales se haga posible
imputar a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, el incumplimiento de su parte
entorno a informar a los actores el estado de las finanzas y la razones por las
cuales no les fue depositada su prerrogativa.
Que en merito de lo anteriormente expuesto y toda vez que no existen más
hechos y motivos de agravio que analizar del escrito queja presentados por los
quejosos, es que esta Comisión Nacional Jurisdiccional, desprende que solo se
tiene por acreditado que no fueron entregados a los actores las prerrogativas
correspondiente al mes de marzo del año dos mil quince, no obstante que dichos
63
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
recursos fueron entregados al Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa, al
haber sido suspendida sus prerrogativas en el mes de abril del año dos mil quince,
de ahí que se estime que el recurso de queja nos ocupa sea PARCIALMENTE
FUNDADO.
IX. No obstante lo antes expuesto esta Comisión Nacional Jurisdiccional estima
del estudio del presente expediente y con independencia de las sanción a que
haya lugar por el incumplimiento en el pago de la prerrogativa correspondiente al
mes de marzo del año dos mil quince, que el Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, no tiene a la
fecha un funcionamiento normal.
Lo anterior es así, pues como ya ha sido señalado en la presente fallo, el Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa
de Morelos, tiene retenidas sus prerrogativas desde el mes de abril del año dos
mil quince, ya que tiene pendientes algunas comprobaciones que hasta no
ser comprobadas se liberan sus los recursos, por lo que el Comité Ejecutivo
no cuenta con recursos económicos para atender sus actividades de forma
normal, así como para hacer la entrega de las prerrogativas a sus distintas
Secretarias y aéreas.
De igual forma se tiene que los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional de
Cuajimalpa de Morelos, han sido omisos en cuanto aportar los documentos
necesarios para la comprobación de los gastos del Comité Ejecutivo del cual
forman parte, siendo una de sus obligaciones la rendición de cuentas de los
recursos que les son entregados.
Por otra parte se tiene de la revisión de los autos de la presente causa, que no
existen ningún elemento de prueba a partir del cual se haga posible desprender
que los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos
se hayan reunido cumpliendo con la totalidad de las formalidades necesarias para
ello, esto con la finalidad de atender y dar soluciones a las observaciones que
tiene detenidas sus prerrogativas por parte del Comité Ejecutivo Estatal del Partido
de la Revolución Democrática en el Distrito Federal.
Adicionalmente a lo antes expuesto se tiene que esta Comisión Nacional
Jurisdiccional desprende tanto de la lectura del escrito de queja, así como de la
audiencia ley celebrada en las instalaciones de esta Comisión Nacional, que existe
entre los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa un
64
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
ambiente de enfrentamiento que no permite el desarrollo normal de las actividades
del citado Comité.
Lo anterior es así, pues los actores refieren en su escrito de queja contra persona
que las cerraduras del local que ocupa el Comité Ejecutivo Delegacional en
Cuajimalpa, fueron cambiadas por la Presidenta del citado Comité Ejecutivo, por lo
que no cuentan con acceso a dichas instalaciones.
Por otra parte la Secretaria de Finanzas GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS,
señalo en la audiencia de ley que los actores se ausentaron de las actividades
partidarias, asimismo manifestó que los actores fueron a trabajar a un instituto
político diverso al Partido de la Revolución Democrática.
A lo antes expuesto debe señalarse por parte de esta Comisión Nacional
Jurisdiccional que de conformidad con el inciso f) del artículo 25 de la Ley General
del Partido Políticos, es una obligación del Partido de la Revolución Democrática
el mantener en funcionamiento efectivo sus órganos estatutarios.
Es por lo antes expuesto que esta Comisión Nacional Jurisdiccional estima
necesario para efectos de que el Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución
Democrática
en
la
Delegación
Cuajimalpa,
regularice
su
funcionamiento el ordenar lo siguiente:
Se ordena a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de
la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, para que en un
término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente a la legal
notificación de la presente resolución, convoque a sesión del Comité
Ejecutivo Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, cumplimento con la
totalidad de las formalidades necesarias para ello, esto con la finalidad de que
el Comité Ejecutivo Delegacional en pleno tome los acuerdos y medidas
necesarias para efectos de atender todas y cada una de las observaciones
realizadas por la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido
de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, para efectos de que sean
liberadas las prerrogativas del Comité Ejecutivo Delegacional, así como para
establecer las modalidades y formas en las que serán entregadas las
prerrogativas pendientes a cada una de las Secretarias que conforman el Comité
Ejecutivo Delegacional para efectos de regularizar sus actividades y cumplir con
sus fines constitucionales, estatutarios y legales.
65
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Asimismo se ordena a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, para que
en la sesión que se ordena realizar en el párrafo que antecede, incluya en el orden
del día además de lo relativo al cumplimiento de las observaciones realizadas por
la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal, y lo referente al pago de
las prerrogativas atrasas, lo relativo al uso de las instalaciones del Comité
Ejecutivo Delegacional, para efectos de que el pleno del citado Comité Ejecutivo
en uso de sus atribuciones y facultades determine lo que proceda respecto al uso,
acceso y horario del local del Partido de la Revolución Democrática en la
Delegación Cuajimalpa.
Asimismo se requiera a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, para que
un termino de veinticuatro horas contadas a partir de la conclusión de la sesión de
Comité Ejecutivo Delegacional, informe por escrito a esta Comisión Nacional
Jurisdiccional lo acordado por el pleno del Comité Ejecutivo que preside, así
mismo deber remitir copias certificadas de la totalidad de los documentos,
acuerdos y resoluciones generados con motivo de la sesión ordenada en el
presente fallo.
De igual forma se culmina a todos y cada unos de los integrantes del Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación
Cuajimalpa para que asistan a la sesión ordenada en la presente resolución.
Se apercibe a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, que en caso de
incumpliendo a lo ordenado en el presente punto considerativo, se hará acreedora
una de las medidas de apremio establecidas en el artículo 38 del Reglamento de
Disciplina Interna, ello sin mescabo de la apertura de un procedimiento de oficio
en su contra, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del
Reglamento de Disciplina Interna.
Por otra parte y toda vez que la retención de las prerrogativas al Comité Ejecutivo
Delegacional de Cuajimalpa, no es una cuestión que únicamente incluya a los
integrantes del citado Comité Ejecutivo, es que se ordena a la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución
Democrática en el Distrito Federal, para que en uso de su atribuciones y
funciones asista y facilite en todo lo que sea posible a los integrantes del Comité
Ejecutivo Delegacional en Cuajimalpa, para efectos de que sea comprobados los
66
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
recursos que falta por comprobar y sea liberada su prerrogativa lo antes posible
para efectos de regularizar su funcionamiento.
Se apercibe a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido
de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, que en caso de incumpliendo
a lo ordenado, se hará acreedora una de las medidas de apremio establecidas en
el artículo 38 del Reglamento de Disciplina Interna, ello sin mescabo de la apertura
de un procedimiento de oficio en su contra, ello de conformidad con lo establecido
en el artículo 60 del Reglamento de Disciplina Interna.
X. Que los actores en su escrito de queja contra personas, solicitan la destitución
de la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, como Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en
Cuajimalpa de Morelos, por el incumplimiento en el pago de las prerrogativas
correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y junio del año dos mil quince
y las que se sigan generado hasta la resolución de la presente queja contra
personas.
Los actores señala que la conducta imputada a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ
RIVAS es sancionable de conformidad con los artículos 109, 110 incisos a) y e)
del Reglamento de Disciplina Interna los cuales establecen lo siguiente:
Reglamento de Disciplina Interna vigente al momento de la presentación del
recurso de queja.
Artículo 109. La destitución consistirá en la separación definitiva del cargo de dirección,
representación o funcionario del Partido por causas graves que atenten contra las reglas
de campaña en los procesos electorales, la administración adecuada de los recursos o por
negligencia en sus actuaciones.
Artículo 110. Se harán acreedores a la destitución al cargo quienes:
a) Cometan delitos o faltas en el manejo administrativo de los recursos financieros y
materiales que tienen bajo su cargo los Comités Ejecutivos de cualquier ámbito o
Comisiones Nacionales del Partido;
e) Siendo Secretario de Finanzas no comparezca a informar por escrito y verbalmente lo
que le sea requerido por el Consejo o Comité Ejecutivo correspondiente;
De la lectura de las normas antes citadas se tiene que la destitución consiste en la
separación definitiva del cargo de dirección, representación o funcionario del
67
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Partido por causas graves que atenten contra la administración adecuada de los
recursos o por negligencia en sus actuaciones.
En este sentido se tiene que la destitución del cargo es aplicable a quienes
cometan delitos o faltas graves en el manejo administrativo de los recursos
financieros y materiales que tienen bajo su cargo los Comités Ejecutivos de
cualquier ámbito o Comisiones Nacionales del Partido.
De igual forma se tiene que la destitución del cargo es aplicable a quienes siendo
Secretario de Finanzas no comparezca a informar por escrito y verbalmente lo que
le sea requerido por el Consejo o Comité Ejecutivo correspondiente.
A lo anteriormente expuesto, esta Comisión Nacional Jurisdiccional considera que
no resulta procedente la destitución del cargo de la C. GUADALUPE GONZÁLEZ
RIVAS, como Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, por el
incumplimiento consistente en no comparecer a informar por escrito y verbalmente
lo que sea requerido por el Comité Ejecutivo, lo anterior es así, pues de la lectura
del considerando VII de la presente resolución esta Comisión Nacional
Jurisdiccional establecido de la valoración de las pruebas exhibidas por los
actores, así como del resto de los elementos que obran en autos, que no existe
ningún documento a partir del cual se haga posible desprender que la C.
GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, no acudió a informar por escrito y verbalmente
lo referente a las prerrogativas al pleno del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, por lo que no
resulta procedente aplicar la sanción solicitada por los actores.
Por otra parte, esta Comisión Nacional Jurisdiccional estima que no resulta
procedente el imponer a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, la sanción
consistente en la destitución del cargo como Secretaria de Finanzas del Comité
Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación
Cuajimalpa, por la comisión de faltas graves en el manejo administrativo de los
recursos financieros bajo su cargo.
Lo anterior es así, pues de la lectura del considerando VII de la presente
resolución, esta Comisión Nacional Jurisdiccional establecido que la retención de
las prerrogativas del Comité Ejecutivo Delegacional, desde el mes de abril del año
dos mil quince, no es una situación, así como tampoco una actuación exclusiva de
la Secretaria de Finanzas, pues todos los integrantes de un Comité Ejecutivo tiene
la obligación de rendir cuentas de los recursos que les son entregados y como
68
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
órgano colegiado tiene la obligación de determinar los destinos y la administración
de los recursos con los que cuenten, así como trasparentar su uso y destino.
Asimismo esta Comisión Nacional estableció que la falta de comprobación de los
recursos que les fueron entregados al Comité Ejecutivo Delegacional de
Cuajimalpa de Morelos, por concepto de prerrogativas, fue la causa de la
retención de sus prerrogativas, lo cual aconteció por el incumplimiento de la
mayoría de los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional, incluidos desde
luego los actores y no solamente por las actuaciones y/o omisiones de la
Secretaria de Finanzas de aportar las firmas y documentos necesarios para su
comprobación ante el órgano de dirección estatal.
Es por lo anteriormente expuesto, que esta Comisión Nacional Jurisdiccional
considera que no resulta posible establecer que la retención y la falta de entrega
de las prerrogativas a los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional haya
ocurrido única y exclusivamente por actos y/o omisiones cometidos por la
Secretaria de Finanzas en cuanto al manejo administrativo de los recursos
financieros, por lo que no resulta procedente aplicar la sanción solicitada por los
actores, consistente en la destitución del cargo de la C. GUADALUPE
GONZÁLEZ RIVAS como Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo
Delegacional de Cuajimalpa, Distrito Federal.
Ahora bien se tiene de la lectura de los considerandos VII y VIII de la presente
resolución que esta Comisión Nacional tuvo por acreditado que no fue entregada a
los actores las prerrogativas correspondiente al mes de marzo del año dos mil
quince, no obstante que dichos recursos fueron entregados al Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación
Cuajimalpa, al haber sido suspendida sus prerrogativas en el mes de abril del año
dos mil quince, esto de conformidad con lo informado por la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática
en el Distrito Federal, así como del análisis de los autos del presente expediente.
A este respecto esta Comisión Nacional Jurisdiccional desprende que la sanción
que resulta procedente a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, por la no
entrega a los actores de las prerrogativas correspondientes al mes de marzo del
año dos mil quince, es la establecida en los artículos 103 y 104 del Reglamento de
Disciplina Interna, los cuales establecen lo siguiente:
Reglamento de Disciplina Interna vigente al momento de la presentación del
recurso de queja.
69
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Artículo 103. La Amonestación Privada consiste en la reprimenda por medio de la cual la
Comisión o el Comité Ejecutivo Nacional advierte al infractor la omisión o falta en el
cumplimiento de sus deberes que no impliquen una indisciplina grave, ni lesione
seriamente la imagen del Partido o sus relaciones con las personas afiliadas de éste,
conminándolo a corregir su desempeño y a no reincidir en la infracción.
Artículo 104. Se harán acreedores a la amonestación privada aquellos afiliados, órganos o
sus integrantes que no incurran en indisciplina grave, ni lesione seriamente la imagen del
Partido o sus relaciones con las personas afiliadas de éste.
De las normas anteriormente citadas se tiene que la sanción consistente en una
Amonestación Privada es procedente cuando aquellos afiliados, órganos o sus
integrantes no incurran en indisciplina grave, ni lesione seriamente la imagen del
Partido o sus relaciones con las personas afiliadas de éste.
A este respecto se tiene que el actuar de la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS,
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos Distrito Federal, consistente
en la no entrega de las prerrogativas correspondiente al mes de marzo del año
dos mil quince, a los actores, afecto el funcionamiento regular del órgano del cual
forma parte, al no contar las Secretarias que ocupan los actores con los recursos
necesarios para realizar sus actividades ordinarias durante el mes de marzo del
año dos mil quince, no obstante que dichos recursos le fueron entregados al
Comité Ejecutivo Delegacional, ya que su prerrogativa fue suspendida desde el
mes de abril del año dos mil quince, por parte de la Secretaria de Finanzas del
Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito
Federal.
Lo anterior es así, pues la falta de entrega de las prerrogativas correspondientes
al mes de marzo del año dos mil quince, genero la presentación del recurso de
queja que nos ocupa, asimismo evidencio la falta de funcionamiento regular del
órgano de dirección Delegacional en Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal y
evidencio un manejo indebido en la comprobación de los recursos tanto por los
actores, así por los resto de los integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional
incluida su Presidencia y Secretaria General, así como su Secretaria de Finanzas
quienes de conformidad con las normas estatutarias tiene las atribuciones y
funciones de administrar y comprobar los recurso del Partido de la Revolución
Democrática en su demarcación territorial.
Expuesto lo anterior, que este órgano de justicia partidista estima que la conducta
desplegada por la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS, Secretaria de Finanzas
70
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en
Cuajimalpa
de
Morelos
Distrito
Federal,
debe
ser
sancionada
con
AMONESTACION PRIVADA, al actualizarse a cabalidad los extremos de los
artículos 103 y 104 del Reglamento de Disciplina Interna aplicable al caso.
Lo anterior derivado de que el actuar de la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS,
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal, no constituyo
una conducta grave, ni sistemática, ya que los recursos correspondientes a las
prerrogativas de los meses de enero a febrero del año dos mil quince, fueron
entregadas a las Secretarias que conforman los quejosos dentro del Comité
Ejecutivo Delegacional, siendo suspendidas sus prerrogativas durante el mes de
abril del año dos mil quince a la fecha, ello en virtud de la falta de comprobación
de las prerrogativas, por parte del pleno del Comité Ejecutivo Delegacional y no
solamente de la Secretaria de Finanzas como ya ha sido señalado en la presente
resolución.
Aunado lo anterior debe señalarse que la Secretaría de Finanzas, si bien tiene a
su cargo las cuentas y administración del patrimonio del partido en su ámbito de
competencia, esta administración se encuentra subordinada al pleno del Comité
Ejecutivo Delegacional, artículo 193 del Estatuto del Partido de la Revolución
Democrática.
En
mérito
de
las
anteriores
consideraciones,
esta
Comisión
Nacional
Jurisdiccional;
RESUELVE
PRIMERO. De acuerdo a los razonamientos y preceptos jurídicos vertidos en los
considerandos IV, V, VI, VII y VIII de la presente resolución, ha resultado
PARCIALMENTE FUNDADO el escrito de queja contra personas por interpuesto
por ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA ALVAREZ
ACOSTA, IVONNE PEREZ CERVANTES, NAYELI ARIAS GUADARRAMA e
IMELDA PEREZ MARQUEZ, en el expediente Identificado con la clave
QP/DF/208/2015.
SEGUNDO. Por lo expresado en los considerandos IV, V, VI, VII, VIII, IX y X de la
presente resolución, se impone a la C. GUADALUPE GONZÁLEZ RIVAS,
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal, la sanción
71
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
consistente en una AMONESTACIÓN PRIVADA de conformidad con lo
establecido en los artículos 103 y 104 del Reglamento de Disciplina Interna.
TERCERO. Por lo expresado en los considerandos VI y IX de la presente
resolución, se ordena a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, para que en
un término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente a la legal
notificación de la presente resolución, convoque a sesión del Comité Ejecutivo
Delegacional de Cuajimalpa de Morelos, cumplimento con la totalidad de las
formalidades necesarias para ello, esto con la finalidad de que el Comité Ejecutivo
Delegacional en pleno tome los acuerdos y medidas necesarias para efectos de
atender todas y cada una de las observaciones realizadas por la Secretaria de
Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática
en el Distrito Federal, para efectos de que sean liberadas las prerrogativas del
Comité Ejecutivo Delegacional, así como para establecer las modalidades y
formas en las que serán entregadas las prerrogativas pendientes a cada una de
las Secretarias que conforman el Comité Ejecutivo Delegacional para efectos de
regularizar sus actividades y cumplir con sus fines constitucionales, estatutarios y
legales.
Asimismo se ordena a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del
Partido de la Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, para que en la
sesión que se ordena realizar en el párrafo que antecede incluya en el orden del
día, además de lo relativo al cumplimiento de las observaciones realizadas por la
Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal, y lo referente al pago de las
prerrogativas atrasas a los integrantes de cada una de las Secretarias que
conforman el referido Comité Ejecutivo, lo relativo al uso de las instalaciones del
Comité Ejecutivo Delegacional, para efectos de que el pleno en uso de sus
atribuciones y facultades determine lo que proceda respecto al uso, acceso y
horario del local del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación
Cuajimalpa.
Se requiera a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, para que un termino de
veinticuatro horas contadas a partir de la conclusión de la sesión de Comité
Ejecutivo
Delegacional,
informe
por
escrito
a
esta
Comisión
Nacional
Jurisdiccional lo acordado por el pleno del Comité Ejecutivo que preside, así
mismo deber remitir copias certificadas de la totalidad de los documentos,
acuerdos y resoluciones generados con motivo de la sesión ordenada en el
presente fallo.
72
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
Se apercibe a la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, que en caso de
incumpliendo a lo ordenado en el presente punto resolutivo, se hará acreedora
una de las medidas de apremio establecidas en el artículo 38 del Reglamento de
Disciplina Interna, ello sin mescabo de la apertura de un procedimiento de oficio
en su contra, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del
Reglamento de Disciplina Interna.
Se culmina a todos y cada unos de los integrantes del Comité Ejecutivo
Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en la Delegación
Cuajimalpa, para que asistan a la sesión ordenada en la presente falló y cumplan
con la totalidad de sus funciones, atribuciones y obligaciones estatutarias y
legales.
CUARTO. Por lo expresado en los considerandos VI y IX de la presente
resolución, se ordena a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del
Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, para que en uso de su
atribuciones y funciones asista y facilite en todo lo que sea posible a los
integrantes del Comité Ejecutivo Delegacional en Cuajimalpa, para efectos de que
sea comprobados los recursos que falta por comprobar y sea liberada su
prerrogativa lo antes posible, ello para efectos de regularizar el funcionamiento del
Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la Revolución Democrática en la
Delegación Cuajimalpa.
Se apercibe a la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal del Partido
de la Revolución Democrática en el Distrito Federal, que en caso de incumpliendo
a lo ordenado, se hará acreedora una de las medidas de apremio establecidas en
el artículo 38 del Reglamento de Disciplina Interna, ello sin mescabo de la apertura
de un procedimiento de oficio en su contra, ello de conformidad con lo establecido
en el artículo 60 del Reglamento de Disciplina Interna.
QUINTO. Notifíquese la presente resolución de la siguiente manera:
A los CC. ALVARO MARTINEZ CRUZ, MARTIN GONZALEZ VILLA, ERIKA
ALVAREZ
ACOSTA,
IVONNE
PEREZ
CERVANTES,
NAYELI
ARIAS
GUADARRAMA e IMELDA PEREZ MARQUEZ, en el domicilio señalado de su
parte en los autos.
73
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE NÚMERO QP/DF/208/2015
A la C. GUADALUPE GONZALEZ RIVAS, en el domicilio señalado de su parte en
autos.
A la Presidencia del Comité Ejecutivo Delegacional del Partido de la
Revolución Democrática en la Delegación Cuajimalpa, en su domicilio oficial.
A la Secretaria de Finanzas del Comité Ejecutivo Estatal el Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal, en su domicilio oficial.
Fíjese. Copia de la presente resolución en los estrados de esta instancia nacional
para efectos de publicidad y difusión.
Así resolvieron y firman los integrantes de la Comisión Nacional Jurisdiccional del
Partido de la Revolución Democrática, para todos los efectos legales y estatutarios
a que haya lugar.
¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS!
FRANCISCO RAMÍREZ DÍAZ
MIGUEL ÁNGEL BENNETS CANDELARIA
PRESIDENTE
SECRETARIO
ANA PAULA RAMIREZ TRUJANO
MARIA DE LA LUZ HERNANDEZ QUEZADA
COMISIONADA
COMISIONADA
JUAN MANUEL AVILA FELIX
COMISIONADO
ccs
74
Descargar