MANIPUCION GENÉTICA DE SERES HUMANOS Y SUS IMPLICACIONES INTRODUCCIÓN Debido al avance científico que se ha desarrollado en el paso del tiempo, se demanda la presencia de instancias de control externas al ámbito científico, dado a que el desarrollo tecnológico no puede considerarse como algo neutral. Es por ello que la razón, inteligencia y decisión humana, se debe inclinar a que una determinada tecnología se sustente en una ideología que dirigirá los fines y objetivos evitando el detrimento de otros. La ciencia y la tecnología han permitido al hombre alcanzar grandes metas y satisfacción de necesidades; sin embargo, también conllevan a un potencial de riesgo para el ser humano y el mundo en que vivimos, produciéndose el temor de pérdida de control de ambas. No obstante, el poder de la tecnología alcanza su verdadera finalidad y máxima dignidad cuando se da el respeto por el hombre y los Derechos Humanos, actuando como un instrumento de servicio para todos los hombres, de lo contrario, no sería un avance sino un retroceso para el hombre, y llegando a abarcar puntos tan importantes relacionados al Derecho de Personas como lo es la clonación y la manipulación genética de los seres humanos. DESARROLLO Los poderes públicos de los Estados han de tomar una posición dinámica respecto de las actividades vinculadas con los avances de las ciencias biomédicas, de biotecnología y de bioética, con sus aplicaciones sobre la materia viva, en general, y el ser humano, en particular. Las leyes que tratan de regular, limitar o prohibir estas materias deben ser evaluadas de forma periódica, a la vista de la evolución de los conocimientos científicos y tecnológicos y del cambio de las valoraciones ético-sociales. Los Estados deben prestar atención a los resultados reflejados en instrumentos jurídicos, que sean vinculantes o no, y que estén dirigidos a orientar y propiciar una similitud jurídica entre todos los Estados, basándose en el respeto a los derechos humanos consagrados, o que están en vías de serlo, tanto en el derecho internacional como en el derecho constitucional interno. Por lo tanto, es preciso una legislación más amplia una ley acerca del Derecho Genético que regule, el principio de individualidad biológica, el principio de la integridad genética del patrimonio genético de cada ser humano, la identidad genética (la huella genética), las técnicas de reproducción asistida y el derecho a la intimidad genética (es decir que nadie tiene derecho a divulgar lo que está contenido de manera específica en nuestros genes). Por otra parte, hay una necesidad urgente de unificar criterios que permitan conseguir un cierto orden internacional en este tema. Fundamentalmente para evitar que existan países sin legislación específica, lo que los convierte en "paraísos Genéticos". Países en los que, bajo la premisa del fin terapéutico, se pueda realizar cualquier técnica de manipulación genética. Ahora bien, el trasfondo que se genera se da en distintos aspectos, lo podemos observar en el económico. Dentro de este espectro, la economía ha sido gran factor para su explotación. En ejemplo, tenemos la necesidad de los gobiernos de mejorar sus instalaciones médicas, laboratorios, entre otras instituciones para poder efectuar las acciones que la manipulación genética conlleva. Sin embargo, es de considerarse que por el mero hecho de utilizar parte del gasto que tiene cada país para alcanzar las metas que nuestro tema ocupa, significa dejar de proveer en la misma cantidad que antes se les daba a otros temas dentro del país. Personalidades como Isabel Bermejo, activista y coordinadora de la Organización de la Defensa Ambiental señaló que “Las nuevas biotecnologías están contribuyendo a una preocupante concentración de los recursos básicos para la alimentación en una decena escaza de compañías transnacionales que persiguen únicamente acaparar los mercados mundiales e incrementar sus beneficios, con grave riesgo para la seguridad alimentaria mundial y para el equilibrio ecológico del planeta.” En ello radica interrogantes sobre si económicamente es convenible para el Estado aceptar o no su práctica, o si el país está económicamente preparado para iniciar con las actividades que estas ciencias requieren. Sin embargo, esto no es todo lo que se debe de considerar, es de gran importancia analizar las distintas posturas con respecto de moralidad en ejercicio de la manipulación genética. Es de reconocerse que, desde la perspectiva científica, esta alteración se traduce en un bien para los seres humanos, demostrando una serie de aspectos positivos que devendrían de su ejercicio. A lo que durante el año 2015 se celebró un debate entre científicos y especialistas sobre las cuestiones de éticas en la alteración de genes en los seres humanos, en donde se expusieron distintas posturas al respecto, las cuales tendieron a verlos como anteriormente se señalo; un bien a la sociedad. No obstante, desde años atrás posturas religiosas como lo es el de la Iglesia Católica, se han mantenido muy involucradas con respecto al avance y empleo de este tipo de avance científico, a lo cual, en su momento el Papa Juan Pablo II: "El principio de la libertad de investigación científica no puede ser separado de la responsabilidad ética". Es por ello que los importantes intereses económicos en juego chocan con el pluralismo ético y legal de las naciones. Pero específicamente los temas sobre la clonación y la manipulación genética de un ser humano analizado desde una perspectiva iusnaturalista es inaceptable. La identidad y naturaleza de la persona se diluye. A pesar de que la clonación y manipulación genética, en el fondo, son el reflejo de la búsqueda para alcanzar la felicidad y la inmortalidad del ser humano, de ellas surgen problemas a largo plazo, tales como lo es la escasez de los recursos necesarios para el beneficio mundial. Es por ello que actualmente se vive una creciente preocupación en cuanto a la imposición de límites jurídicos a la manipulación genética, los cuales se busca que resulten realmente efectivos frente al rápido avance que hacen las ciencias y que superan por mucho al avance jurídico. Así mismo es deber de los Estados regular los limites de la ciencia, no sólo por el bien común de la comunidad internacional americana, sino por el mero respeto a la dignidad intrínseca del ser humano que se le reconoce desde el momento en que es concebido. PREGUNTAS PARA ENTENDER LA POSTURA Y DEBATE ¿Qué criterio ético-jurídico debe de establecerse para que cada Estado en América pueda llegar a una regulación efectiva en cuanto a la manipulación genética en Humanos? ¿En la actualidad los estados están preparados económicamente para realizar la manipulación genética en humanos? ¿La manipulación genética realmente transgrede derechos humanos? ¿La manipulación genética en humanos es beneficioso para los estados? MATERIAL DE INVESTIGACIÓN SUGERIDO http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/5/2252/9.pdf Análisis Genético y Manipulación Genética en los Principales Documentos Internacionales Ingrid Brena Sesma https://www.aacademica.org/000-035/27.pdf http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/naturzale/13/13089107.pdf La manipulación genética en una economía sustentable (Genetic manipulation in a sustainable economy) Bermejo, Isabel Coordinadora de Organizaciones de Defensa Ambiental Madrid BIBLID [1137-8603 (1998), 13; 89-107] http://es.catholic.net/op/articulos/8612/cat/290/ingenieria-genetica-y-bioetica.html# Ingeniería genética y bioética; Por: P. Jorge Loring | Fuente: Para Salvarte; DIARIO DE CÁDIZ del 9-VI-97, pg.52 http://nationalacademies.org/gene-editing/Gene-Edit-Summit/SlidePresentations/index.htm Hille Haker, Loyola University Chicago; Human Gene Editing Initiative.