universidad de santiago de chile facultad de ingeniería

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA
PROGRAMA DE MAGÍSTER EN GEOMÁTICA
PROGRAMA DE ASIGNATURA
ASIGNATURA
: Gestión de Proyectos en Geomática
PROFESOR RESPONSABLE : Jorge Cerda T.
Magíster en Desarrollo Urbano, PUC
Master en Gestión y Valoración Urbana, UPC (España)
Doctor ( c ) en Gestión y Valoración Urbana, UPC (España)
PROFESOR ADJUNTO
: Marcos Medina T.
Magíster ( c ) en Ingeniería, PUC
SEMESTRE:
AÑO:
1º
2010
OBJETIVOS:
El objetivo de este curso es que el alumno conozca y se ejercite en la problemática de gestionar la
dimensión geomática de distintos tipos de proyectos, ya sea de investigación, o de aplicaciones
profesionales, en distintas áreas del conocimiento. La gestión de la dimensión geomática tiene que ver
con la evaluación de la pertinencia e inserción de la Geomática en las distintas etapas de un proyecto
(diseño, evaluación de factibilidad, desarrollo, etc.), en base a una postura crítica con base en el
conocimiento por una parte de los desafíos técnicos y económicos de los proyectos en cuestión, y en las
características propias de la técnica geomática.
ACTIVIDADES DOCENTES:
La asignatura se organiza en dos actividades que tienen que ver con los objetivos planteados. La primera
actividad comprende la revisión exhaustiva de dos propuestas de estudios, con el objetivo de evaluar la
pertinencia de las distintas herramientas geomáticas a los objetivos de los estudios. Esta actividad finaliza
con la realización de una propuesta geomática (técnica y económica) para enfrentar los requerimientos del
los estudios.
La segunda actividad tiene relación con la solución técnica a una problemática que se plantea actualmente
a nivel de investigación internacional. Para esto los distintos grupos deberán acceder a información en
línea, para su posterior procesamiento con el fin de responder a un cuestionamiento técnico específico.
Con las actividades mencionadas se busca que el alumno primero entienda los requerimientos específicos
de distintos mandantes, para posteriormente con sus conocimientos de las herramientas geomáticas,
resuelva de la manera más eficiente (económica, técnica) los problemas que se le plantean.
PROGRAMA DE LA ASIGNATURA:
Día
15/10
Horario
22/10
18:30 – 20:30
20:30 – 20:45
20:45 – 22:30
23/10
9:00 – 16:30
Actividad
Conformación de grupos de trabajo, entrega de programa del
curso
Presentación
Motivación inicial
Actividad 1:
Análisis y discusión estudios específicos
Break
Actividad 2:
Presentación de la problemática
Revisión de la información
Plan de trabajo
Actividad 2:
Desarrollo plan de trabajo
Cierre de la asignatura
SOFTWARE ESPECIALIZADO A UTILIZAR:



Herramientas geomáticas de conocimiento de los alumnos
Software GlobalMapper
Software Google Earth
ACTIVIDAD 1: PROPUESTA GEOMATICA PARA ESTUDIOS ESPECIFICOS
El objetivo de esta actividad es que el alumno analice una propuesta de estudio, ya sea de trabajo
profesional, como de trabajo de investigación. Los profesionales que solicitan estos estudios son
especialistas en temas muy específicos, por lo que es necesario hacer una re-interpretación, primero de lo
que persigue el estudio, para luego evaluar la inserción de alguna herramienta o procedimiento geomático
en el desarrollo del estudio.
Ustedes, como futuros Magister en Geomática, son los especialistas llamados a hacer estas evaluaciones.
Para esto se debe basar en sus conocimientos de las distintas herramientas geomáticas, pero también en
realizar un buen entendimiento de lo que los especialistas quieren lograr con el estudio.
Los términos de referencia de los estudios a ser analizados son los siguientes:
Estudio: Análisis y evaluación de nuevas estrategias de interconexión física entre las regiones XI y XII
Mandante: DIRPLAN – MOP
Link de los términos de referencia y más información:
http://dirplan.mop.cl/estudios/Por_Desarrollar/Est_Inter_Fisica_XI_XII.asp
Estudio: Planes de regeneración urbana para localidades de la VIII Región
Mandante: PNUD-MINVU
Link de los términos de referencia y más información:
http://www.pnud.cl/servicios/
Estudio: Solicitud de propuesta para realizar una evaluación del impacto social del cambio climático en
Chile
Mandante: PNUD
Link de los términos de referencia y más información:
http://www.pnud.cl/servicios/
El análisis de las distintas propuestas seguirá la siguiente secuencia:
1. Requerimientos que plantea el estudio: la idea es analizar y sistematizar el trabajo que plantea
el estudio en sus temas específicos, y además detectar si se proponen de forma explícita tareas
geomáticas.
2. Evaluación de las herramientas geomáticas en función de los requerimientos: una vez
detectadas los requerimientos de trabajo, se debe evaluar la pertinencia o no de herramientas
geomáticas para ser integradas al estudio. Para esto se deben conocer las ventajas y desventajas
que presentan las herramientas geomáticas en las tareas requeridas.
3. Propuesta de inserción de las herramientas geomáticas en las distintas etapas del estudio:
luego de evaluar ventajas y desventajas de las herramientas geomáticas, se debe finalmente
decidir que herramienta se integrará, en que procedimiento, y con qué profundidad.
4. Evaluación económica de la propuesta de inserción: en función de la propuesta geomática del
punto anterior, se evaluarán los distintos costos que esta integración significan. Se deben detectar
costos fijos y variables, se deben cuantificar los factores variables a ser considerados, y se deben
determinar (cotizaciones) los costos fijos, y los costos unitarios (variables) a ser considerados en
la evaluación. Finalmente se debe hacer una evaluación global de costos de la integración
geomática al proyecto.
Estos puntos serán desarrollados en parte, y a modo comparativo, durante la clase. Por lo anterior los
distintos grupos deberán revisar exhaustivamente los términos de referencia de los distintos estudios, para
que durante la clase se discutan cada uno de los puntos antes mencionados.
ACTIVIDAD 2: DESAFÍO EN EL CONTEXTO DE INVESTIGACIÓN INTERNACIONAL
En el Centro de Política de Suelo y Valoraciones (CPSV), de la Universidad Politécnica de Cataluña, está
actualmente desarrollando un seminario de investigación en la temática de Urban Sprawl.
El objetivo del seminario “pretende indagar los orígenes, evolución y perspectiva del proceso de
urbanización en el mundo. Muy especialmente, profundizar en las causas del urban sprawl y responder a
la pregunta de si nos encontramos ante un fenómeno de alcance planetario. Asimismo es objetivo del
Seminario el análisis de la estructura espacial de diferentes tipologías de sistemas urbanos en el mundo,
con especial atención al litoral ibérico, así como de los efectos que en la misma han tenido los procesos
de urbanización desarrollados de las últimas décadas”.
En el marco de la investigación, los alumnos han utilizado una serie de productos disponibles en línea,
sobre los cuales han realizados estudios específicos para distintas ciudades del mundo.
El link donde se pueden consultar todos los antecedentes y resultados del seminario es
http://www-cpsv.upc.es/SPRAWL2010/Presentacion.htm
En este contexto, existe una problemática que no ha sido resuelta por los investigadores del centro, y tiene
que ver con medir la “eficiencia” que presenta el producto ISA (Impervious Surface Area) como una
aproximación a la representación de la situación real del suelo artificializado en un área metropolitana.
Al respecto existen estudios que abordan este tema, que se basan en la comparación de coberturas que
surgen de distintas fuentes, con el fin de evaluar su eficiencia. A continuación se presenta una imagen que
da cuenta de esta problemática.
Fuente: Yraida Romano, “Análisis de la evolución del consumo de suelo en el ámbito de la Región
Metropolitana de Barcelona”
Por todo lo anterior, es que se le solicita a su grupo de trabajo que evalúe la eficiencia del producto ISA,
en la representación del suelo artificializado de alguna área metropolitana chilena (Gran Concepción, Gran
Valparaíso, o Gran Santiago).
El producto ISA lo encuentra en el siguiente link
http://www.ngdc.noaa.gov/dmsp/download_global_isa.html
Los puntos a desarrollar a lo largo del trabajo práctico tienen que ser:





Conocimiento y procesamiento del producto ISA, para el área metropolitana chilena
Digitalización en plataforma Google Earth del suelo artificializado “real”
Estructura una estrategia muestral del territorio del área metropolitana, para evaluar la eficiencia
entre ambas coberturas.
Construir y aplicar una metodología de evaluación de eficiencia de representación.
Análisis y conclusiones en base a los resultados obtenidos.
Estos puntos serán desarrollados a lo largo de la jornada práctica del curso. Por lo anterior los distintos
grupos deberán revisar previamente los diferentes link mencionados, así como los resultados del seminario
de investigación en cuestión.
EVALUACIONES
Cada grupo deberá entregar dos trabajos.
 Trabajo 1: Es un informe que representa una propuesta de incorporación de las herramientas
geomática, en sólo UN estudio específico a ser elegido (una justificación a la altura de alumnos de
Master) por parte del grupo. Esta propuesta debe contener como mínimo los siguientes punto:
a) Requerimientos que plantea el estudio
b) Evaluación de las herramientas geomáticas en función de los
requerimientos
c) Propuesta de inserción de las herramientas geomáticas en las distintas
etapas del estudio
d) Evaluación económica de la propuesta de inserción
 Trabajo 2: Es un informe que reporta el desarrollo de la actividad 2, considerando los siguientes
puntos:
a) Problemática planteada
b) Fuentes de información
c) Metodología desarrollada
d) Resultados y conclusiones respecto de la problemática