“Desestimamos el recurso contencioso-administrativo inter

4036
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
“Desestimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Hilario Rey Velasco, contra el Acuerdo número
863 de 19 de julio de 2001, por el que se declara en retasación el
justiprecio de la finca número 41-0 COMP. Expropiada por la
Consejería de Infraestructuras y Política Territorial del Principado
de Asturias, devengándose los intereses legales conforme a lo
establecido en el FD 4º de esta sentencia. Sin costas.”
Segundo.—Ordenar la publicación de la presente resolución
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
En Oviedo, a 30 de enero de 2006.—El Consejero de Medio
Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras.—2.255.
—•—
RESOLUCION de 30 de enero de 2006, de la Consejería
de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e
Infraestructuras, por la que se dispone la ejecución de la
sentencia dictada en el recurso contencioso-administrativo número 838/2002 interpuesto por doña María Jesús
García Ochoa contra el Jurado Provincial de
Expropiación Forzosa de Asturias. Expediente finca
número 90-0 enlace Villapérez-Paredes.
Visto el testimonio de la Sentencia dictada con fecha 21 de
diciembre de 2004 por el Tribunal Superior de Justicia de
Asturias, en el recurso contencioso-administrativo número
838/2002, interpuesto por doña María Jesús García Ochoa contra
el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias y como
parte codemandada el Principado de Asturias, versando el recurso sobre justiprecio de finca expropiada con motivo de la obra
pública: Modificado número 1 de la carretera enlace Villapérez y
enlace Paredes.
4-III-2006
Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias y como parte
codemandada el Principado de Asturias, versando el recurso
sobre justiprecio de finca expropiada con motivo de la obra pública: Reparación de la carretera AS-219 Luarca-Pola de Allande.
R E S U E LV O
Primero.—Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia de referencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
En atención a todo lo expuesto, la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Asturias ha decidido:
“Estimar en parte el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Ignacio López González, Procurador de
los Tribunales, en nombre y representación de doña Lidia Adela
Rodríguez Pérez, contra el Acuerdo del Jurado Provincial de
Expropiación Forzosa de Asturias número 489/2000, de fecha 11
de mayo de 2000, que fijó el justiprecio de la finca de su propiedad número 130, expropiada por la Consejería de Infraestructuras
y Política Territorial del Principado de Asturias, con motivo de la
obra pública “reparación de la carreteras AS-219, Luarca-Pola de
Allande, tramo: Navelgas-Bárcena del Monasterio, construcción
del gaseoducto León-Oviedo”, en la cantidad de 469.128 pesetas,
más el 5% por premio de afección sobre las dos primeras partidas
e intereses correspondientes. Acuerdo que se anula por no ser en
todo ajustado a derecho, en el extremo de fijar por daños y demérito al resto de la finca, la cantidad de cuatro mil trescientos setenta y siete euros con veintidós céntimos (4.377,22 euros), los intereses legales se devengarán en la forma establecida en el fundamento de derecho cuarto de esta resolución. Sin hacer especial
pronunciamiento sobre costas.”
R E S U E LV O
Segundo.—Ordenar la publicación de la presente resolución
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Primero.—Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia de referencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
En Oviedo, a 30 de enero de 2006.—El Consejero de Medio
Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras.—2.257.
En atención a todo lo expuesto, la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Asturias ha decidido:
—•—
“Desestimar el presente recurso contencioso-administrativo
interpuesto en nombre de doña María Jesús García Ochoa, contra
el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Asturias,
número 1236/2002, de fecha 25 de julio de 2002, en el que ha
sido parte la administración demandada. Acuerdo que se confirma por ser ajustado a derecho. Sin hacer especial pronunciamiento sobre costas.”
Segundo.—Ordenar la publicación de la presente resolución
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
En Oviedo, a 30 de enero de 2006.—El Consejero de Medio
Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras.—2.256.
—•—
RESOLUCION de 30 de enero de 2006, de la Consejería
de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e
Infraestructuras, por la que se dispone la ejecución de la
sentencia dictada en el recurso contencioso-administrativo número 661/2000 interpuesto por doña Lidia Adela
Rodríguez Pérez contra el Jurado Provincial de
Expropiación Forzosa de Asturias. Expediente finca
número 130 Luarca-Pola de Allande.
Visto el testimonio de la Sentencia dictada con fecha 31 de
octubre de 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias,
en el recurso contencioso-administrativo número 661/2000, interpuesto por doña Lidia Adela Rodríguez Pérez contra el Jurado
RESOLUCION de 30 de enero de 2006, de la Consejería
de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e
Infraestructuras, por la que se dispone la ejecución de la
sentencia dictada en el recurso contencioso-administrativo número 763/2002 interpuesto por el Arzobispado de
Oviedo y otro contra el Jurado Provincial de
Expropiación Forzosa de Asturias. Expediente finca
número 54-0 enlace Villapérez-Paredes.
Visto el testimonio de la Sentencia dictada con fecha 16 de
noviembre de 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de
Asturias, en el recurso contencioso-administrativo número
763/2001, interpuesto por el Arzobispado de Oviedo y de la
Congregación de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados,
contra el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias
y como parte codemandada el Principado de Asturias, versando el
recurso sobre acuerdo que fijó el justiprecio de finca expropiada
afectada por las obras de construcción del enlace de VillapérezParedes.
R E S U E LV O
Primero.—Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia de referencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
En atención a todo lo expuesto, la Sección Primera de la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Asturias ha decidido:
“Estimar en parte el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto en nombre de la Santa Iglesia Católica Apostólica