RAE No

Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA DE PREGRADO
BOGOTÁ D.C.
AÑO DE ELABORACIÓN: 2014
TÍTULO: LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAJE NACIONAL
A PARTIR DE LA LEY 1563 DE 2012
AUTOR: GARAVITO VALENCIA, Pedro Orlando
DIRECTOR / ASESOR:
IBÁÑEZ NAJAR, Jorge Enrique
MODALIDAD:
PÁGINAS: 267 TABLAS:
CUADROS:
FIGURAS:
ANEXOS:
CONTENIDO:
INTRODUCCION
1. LA TUTELA JUDICIAL
2. EL ARBITRAJE
3. EL ARBITRAJE Y LA TUTELA JUDICIAL
4. LAS MEDIDAS CAUTELARES
5. LAS MEDIDAS CAUTELARES, EXPRESIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL
6. LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAJE COLOMBIANO
7. REQUISITOS PARA EL DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES
8. PROCEDIMIENTO PARA EL DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES
9. CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
10. LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
11. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
1
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
PALABRAS CLAVES: Tutela jurisdiccional efectiva. Arbitraje en Colombia.
Arbitraje y la tutela judicial. Medidas cautelares y la tutela judicial. Medidas
cautelares en el arbitraje nacional.
DESCRIPCIÓN: La Ley 1563 de 2012 facultó a los árbitros para decretar una
amplia gama de medidas cautelares nominadas e innominadas; sin embargo, en la
práctica se hace poco uso de ellas, poniendo en riesgo su eficacia, así como la
propia tutela judicial efectiva, por lo cual se pretende identificar las razones por las
cuales no solicitan o no se decretan.
METODOLOGÍA: La metodología empleada en esta investigación es de tipo
descriptiva y analítica.
CONCLUSIONES:
El arbitraje corresponde a una de las manifestaciones de la tutela judicial efectiva
consagrado en el artículo 229 de la Constitución Política, por cuanto en su
desarrollo se cumplen varios de sus postulados, como el de facilitar el acceso a la
administración de justicia, el de corresponder a un trámite que se adelanta sin
dilaciones, con garantía para los intervinientes a sus derechos de defensa,
audiencia y contradicción, dentro de un debido proceso que conduce
inexorablemente a la adopción de una decisión de fondo sobre la litis en un plazo
razonable.
Las medidas cautelares también son reflejo del derecho a la tutela judicial efectiva,
por cuanto con su decreto y práctica se pretende garantizar la igualdad de las
partes durante el trámite del proceso, mantener un estado de cosas existente
desde la presentación de la demanda arbitral mientras se evacua su trámite,
proteger el derecho en controversia, impedir su vulneración inminente o potencial,
prevenir daños en la cosa que se disputa o remediar los que se hubieran causado,
todo lo cual conduce a garantizar que la decisión que se adopte en el laudo se
pueda cumplir, y de esa forma hacer efectiva la tutela judicial.
La Ley 1563 de 2012, concedió amplias facultades a los tribunales de arbitramento
para ordenar todas las medidas cautelares nominadas o innominadas autorizadas
en el estatuto procesal civil o en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo, según sea el caso, pero además fue más allá y
autorizó el decreto particular de medidas innominadas para la “protección del
derecho objeto del litigio, impedir su infracción o evitar las consecuencias
2
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
derivadas de la misma, prevenir daños, hacer cesar los que se hubieren causado
o asegurar la efectividad de la pretensión.”
No obstante que el marco normativo introducido por la Ley 1563 de 2012 se
considera claro, idóneo y suficiente, hasta ahora no se ha ejecutado, puesto que
en muy pocas ocasiones se solicitan las medidas cautelares en los procesos
arbitrales, y en muy pocas ocasiones se han decretado, con lo cual se pone en
riesgo tanto su eficacia como la tutela judicial efectiva.
La causa principal de lo anterior, es que estamos en presencia de figuras nuevas,
especialmente en tratándose de las medidas cautelares innominadas, que a juicio
de los expertos requieren mayor estudio para efectos de su aplicación práctica.
En otros casos, la onerosidad de las cauciones y garantías exigidas para efectos
de su decreto y práctica, generan mayores costos al proceso arbitral a cargo de la
parte que lo solicita. El denominador común es la falta de conocimiento en el uso
y aplicación de tales instrumentos por parte de los operadores jurídicos.
Corresponde a los Centros de Arbitraje capacitar a los litigantes, a los secretarios
y a los árbitros en el uso y aplicación de las medidas cautelares. Lo propio deben
hacer las facultades de derecho, los colegios de abogados y las escuelas públicas
de capacitación de jueces, magistrados y árbitros, todo bajo la orientación del
Ministerio de Justicia y del Derecho.
FUENTES:
AYLWIN AZOCAR, Patricio. El juicio arbitral, Santiago, Chile, Editado por Fallos el
Mes M.R., p. 59. 1982
BEJARANO GUZMÁN, Ramiro. Los Procesos Declarativos, Bogotá D.C., Editorial
Temis, 1998.
BENETTI SALGAR, Julio. El Arbitraje en el Derecho Colombiano. Bogotá D.C.
Editorial Temis, 2001
BENETTI SALGAR, Julio. El Arbitraje en el Derecho Colombiano. Uniempresarial y
Cámara de Comercio de Bogotá. Bogotá. 2009
3
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
BERAUN, Max y MANTARI Manuel. Visión tridimensional del debido proceso
definición
e
historia.
Disponible
en
Internet
en
<http://blog.pucp.edu.pe/item/178383/vision-tridimensional-del-debido-procesodefinici-n-e-historia#_ftn3 (Consultado el 31 de mayo de 2014)>
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil, volumen I,
Ediciones Jurídicas Europa-América. Buenos Aires, Argentina
CALAMANDREI, Piero, “Introducción al estudio sistemático de las providencias
cautelares”, Buenos Aires. Edit. “El Foro”, 1997
CAPITANT, Henri. Vocabulario jurídico. Ediciones Desalma, Buenos Aires, 1979
CASSAGNE, Ezequiel. Las medidas cautelares contra la administración.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.cassagne.com.ar/publicaciones/E_Cassagne/Medidas%20cautelares.
pdf p. 6>. (Consultada el 27 de julio de 2014).
COLOMBIA. CÁMARA DE REPRESENTANTES. Ponencia para primer debate al
Proyecto de Ley 196 de 2011 Cámara. Gaceta No. 250/11.
(En línea)
<http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tip
o=11&p_numero=196&p_consec=28785#_ftnref1> (Consultado el 1º de junio de
2014)
COLOMBIA. CÁMARA DE REPRESENTANTES. Ponencia para segundo debate
al Proyecto de Ley No. 196 de 2011 – Cámara”. Exposición de Motivos. En línea
<http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tip
o=27&p_numero=196&p_consec=30661> (Consultado el 3 de junio de 2014).
e
COLOMBIA. SENADO. Gaceta No. 542/11. Exposición de motivos del Proyecto de
Ley
18
de
2011.
Disponible
en
Internet
en
<http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tip
o=05&p_numero=18&p_consec=29607>. (Consultada el 20 de mayo de 2014).
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Informe de Ponencia para Primer
Debate del Proyecto de Ley No. 018 de 2011 Senado. Disponible en Internet en
<http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tip
o=22&p_numero=176&p_consec=32013#_ftn6> (Consultado el 2 de junio de
2014).
4
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de Ley 18 Senado
Radicado.
Gaceta
542/11
Disponible
en
Internet
en
<http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tip
o=05&p_numero=18&p_consec=29607> (Consultado el 2 de junio de 2014).
COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. En
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125>
línea
en
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1563 de 2012, “Por medio de
la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras
disposiciones”.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48366>
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1564 de 2012, “Por medio de
la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”
Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425>
-----. Ley 1437 de 2011, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Disponible en Internet
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249>
-----. Ley 80 de 1983, “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación
de
la
Administración
Pública”.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=304>
-----. Ley 23 de 1991, “Por medio de la cual se crean mecanismos para
descongestionar los Despachos Judiciales”. Disponible en Internet en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6546> (Consultado
el 29 de mayo de 2014).
-----. Ley 446 de 1998, “Por la cual se adoptan como legislación permanente
algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de
Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de
1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se
dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia”.
Disponible
en
Internet
en
5
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3992> (Consultado
el 1º de junio de 2014).
-----. Ley 270 de 1996, “Estatutaria de la Administración de Justicia”. Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6548>
-----. Ley 57 de 1887, Sobre adopción de códigos y unificación de la legislación
nacional.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0057_1887.
htm>
-----. Ley 1285 de 2009. “Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996
Estatutaria de la Administración de Justicia”.
Disponible en Internet en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34710>
-----. Ley 105 de 1931. "Sobre organización judicial y procedimiento civil"
Disponible
en
Internet
en
<http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0105_1931.htm>
-----. Ley 105 de 1923. "Sobre Organización Judicial y Procedimiento Civil"
Disponible
en
Internet
en
<http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0103_1923
_pr025.htm>
-----. Ley 2º de 1938. “por la cual se da validez a la cláusula compromisoria.”
Disponible
en
Internet
en
<http://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0002_1938.
htm>
-----. Ley 550 de 1999. “Por la cual se establece un régimen que promueva y
facilite la reactivación empresarial y la reestructuración de los entes territoriales
para asegurar la función social de las empresas y lograr el desarrollo armónico de
las regiones y se dictan disposiciones para armonizar el régimen legal vigente con
las
normas
de
esta
ley”.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6164>
-----. Ley 1116 e 2006. “Por la cual se establece el Régimen de Insolvencia
Empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones”.
6
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
Disponible
en
Internet
<http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1116_2006.html>
en
COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo.
Sección Tercera. Auto de 7 de febrero de 2002. Consejero ponente Jesús María
Carrillo Ballesteros. Radicación 25000-23-26-000-2000-2663-01(20467)
COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo.
Sección Tercera. Sentencia de 4 de mayo de 2011. Consejera Ponente Ruth Stella
Correa Palacio. Radicación 19001-23-31-000-1998-2300-01 (19.957)
-----. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección ‘B’. 28
de febrero de 2013. Consejera Ponente Bertha Lucia Ramírez de Páez.
Radicación 54001-23-31-000-2000-01331-01(1216-09)
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-006/92. 1 de mayo de
1992. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. Expediente T-221
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-554/92. 9 de octubre de
1992. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. Expediente T-3238.
-----. Sentencia T-572/92. 26 de octubre de 1992. Magistrado Ponente Jaime
Sanín Greiffenstein. Expediente T-2975.
-----. Sentencia T-597/92. 9 de diciembre de 1992. Magistrado Ponente Ciro
Angarita Barón. Expediente T-4737.
-----. Sentencia SU-067/93. 24 de febrero de 1993. Magistrados Ponentes Fabio
Morón Díaz y Ciro Angarita Barón. Expediente T- 904.
-----. Sentencia C-093/93. 27 de febrero de 1993. Magistrados Ponentes Fabio
Morón Díaz y Alejandro Martínez Caballero. Expedientes Nos. D-061, D-087 y D126 (Acumulados)
-----. Sentencia T-128/93. 30 de marzo de 1993. Magistrado Ponente José
Gregorio Hernández Galindo. Ref.: T-7829
-----. Sentencia T-173/93. 4 de mayo de 1993. Magistrado Ponente José Gregorio
Hernández Galindo. Expediente T-8332
7
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
-----. Sentencia T-236/93. 22 de junio de 1993. Magistrado Ponente Fabio Morón
Díaz. Expediente T-9622
-----. Sentencia T-348/93. 27 de agosto de 1993. Magistrado Ponente Hernando
Herrera Vergara. Expediente T-11.445
-----. Sentencia T-399/93. 17 de septiembre de 1993. Magistrado Ponente José
Gregorio Hernández Galindo. Expediente T-14223
-----. Sentencia C-544/93. 25 de noviembre de 1993. Magistrado Ponente Antonio
Barrera Carbonell. Expediente D-284
-----. Sentencia C-416/94. 22 de septiembre de 1994. Magistrado Ponente Antonio
Barrera Carbonell. Expediente D-527
-----. Sentencia T-004/95. 16 de enero de 1995. Magistrado Ponente José Gregorio
Hernández Galindo. Expediente T-50096.
-----. Sentencia C-084/95. 1º de marzo de 1995. Magistrado Ponente Alejandro
Martínez Caballero. Demandas No. D-648 y D-650 (acumuladas)
-----. Sentencia T-190/95. 27 de abril de 1995. Magistrado Ponente José Gregorio
Hernández Galindo. Expediente T-44649
-----. Sentencia C-294/95. 6 de julio de 1995. Magistrado Ponente Jorge Arango
Mejía. Expediente D-791
-----. Sentencia C-431/95. 28 de septiembre de 1995. Magistrado Ponente
Hernando Herrera Vergara. Expediente D-870
-----. Sentencia C-037/96. 5 de febrero de 1996. “Revisión constitucional del
proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la
Administración de Justicia”. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa.
-----. Sentencia C-666/1996. 28 de noviembre de 1996. Magistrado Ponente José
Gregorio Hernández Galindo. Expediente D-1357
8
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
-----. Sentencia C-054/97. 6 de febrero de 1997. Magistrado Ponente: Antonio
Barrera Carbonell. Expediente D-1384
-----. Sentencia C-242/97. 20 de mayo de 1997. Magistrado Ponente Hernando
Herrera Vergara. Expediente D-1501
-----. Sentencia T- 502/97. 8 de octubre de 1997. Magistrado Ponente Hernando
Herrera Vergara. Expediente T-135072
-----. Sentencia T-478/98. 9 de septiembre de 1998. Magistrado Ponente Fabio
Morón Díaz. Expediente D-1945
-----. Sentencia T-577/98. 15 de octubre de 1998. Magistrado Ponente Alfredo
Beltrán Sierra. Expediente T-178039.
-----. Sentencia C-163/1999. 17 de mayo de 1999. Magistrado Ponente Alejandro
Martínez Caballero. Expediente D-2169
-----. Sentencia C-925/99. 18 de noviembre de 1999. Magistrado Ponente
Vladimiro Naranjo Mesa. Expediente D-2407
-----. Sentencia T-1017/99. 13 de diciembre de 1999. Magistrado Ponente Eduardo
Cifuentes Muñoz. Expedientes acumulados T-229134 y T- 261098
-----. Sentencia C-330/2000. 22 de marzo de 2000. Magistrado Ponente Carlos
Gaviria Díaz. Expediente D-2504
-----. Sentencia C-490/00. 4 de mayo de 2000. Magistrado Ponente Alejandro
Martínez Caballero. Expediente D-2650
-----. Sentencia C-060/2001. 24 de enero de 2001. Magistrado Ponente Carlos
Gaviria Díaz. Expediente D-3089
-----. Sentencia C-098/01. 31 de enero de 2001. Magistrada Ponente Martha
Victoria Sáchica Méndez. Expediente D-3179
-----. Sentencia C-774/01. 25 de julio de 2001. Magistrado Ponente Rodrigo
Escobar Gil. Expediente D- 3271
9
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
-----. Sentencia C-1195/01. 15 de noviembre de 2001. Magistrados Ponentes
Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Expediente D3519
-----. Sentencia C-316-02. 30 de abril de 2002. Magistrado Ponente: Marco
Gerardo Monroy Cabra. Expediente D-3762
-----. Sentencia C-426/02. 29 de mayo de 2002. Magistrado Ponente Rodrigo
Escobar Gil. 29 de mayo de 2002. Expediente D-3798
-----. Sentencia C-379/04. 27 de abril de 2004. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán
Sierra. Expediente D-4974
-----. Sentencia T-134/04. 18 de febrero de 2004. Magistrado Ponente Jaime
Córdoba Triviño. Expediente T-788807.
T-1222/04. 6 de diciembre de 2004. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra.
Expediente T-952070
-----. Sentencia T-1249/04. 16 de diciembre de 2004. Magistrado Ponente
Humberto Antonio Sierra Porto. Expediente T-862026
-----. Sentencia C-1083/05. 24 de octubre de 2005. Magistrado Ponente Jaime
Araujo Rentería. Expediente D-5686.
-----. Sentencia C-030/06. 26 de enero de 2006. Magistrado Ponente Álvaro Tafur
Galvis. Expediente D-5834
-----. Sentencia C-258/08. 11 de marzo de 2008. Magistrado Ponente Mauricio
González Cuervo. Expediente D-6888
-----. Sentencia C-378/08. 23 de abril de 2008. Magistrado Ponente Humberto
Antonio Sierra Porto. Expediente D-6932
-----. Sentencia C-713/08. 15 de julio de 2008. Magistrado Ponente Clara Inés
Vargas Hernández. Expediente P.E. 030
-----. Sentencia T-058/09. 2 de febrero de 2009. Magistrado Ponente Jaime Araújo
Rentería. Expediente T-1960031
10
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
-----. Sentencia T-264/09. 3 de abril de 2009. Magistrado Ponente Luis Ernesto
Vargas Silva.
-----. Sentencia C-523/09. 4 de agosto de 2009. Magistrada Ponente
Victoria Calle Correa. Expediente D-7612
María
-----. Sentencia SU-913/09. 11 de diciembre de 2009. Magistrado Ponente Juan
Carlos Henao Pérez. Expediente Acumulados T-2210489, T2223133, T2257329,
T-2292644, T-2386105, T-2384537, T-2368681, T-2398211, T-397604.
-----. Sentencia C-014-10. 20 de enero de 2010. Magistrado Ponente Mauricio
González Cuervo. Expediente D-7784
-----. Sentencia C-250/11. 6 de abril de 2011. Magistrado Ponente Mauricio
González Cuervo. Expedientes acumulados D-8231, D-8232, D-8240
-----. Sentencia T-511/11. 30 de junio 2011.
Palacio Palacio. Expediente T-2958222
Magistrado Ponente Jorge Iván
-----. Sentencia C-543/11. 6 de julio de 2011. Magistrado Ponente Humberto
Antonio Sierra Porto. Expediente D-8368
-----. Sentencia T-892/11. 30 de noviembre de 2011. Magistrado Ponente Nilson
Pinilla Pinilla. Expediente T-3109820.
-----. Sentencia C-330/12. 9 de mayo de 2012. Magistrado Ponente Humberto
Antonio Sierra Porto. Expediente D-8677
-----. Sentencia C-334/12. 9 de mayo de 2012. Magistrado Ponente Mauricio
González Cuervo. Expediente D-8796
-----. Sentencia T-352/12. 15 de mayo de 2012. Magistrado Ponente Jorge Ignacio
Pretelt Chaljub. Expedientes T-2864427 y T- 2899574
-----. Sentencia T-1024/12. 28 de noviembre de 2012. Magistrado Ponente: Jorge
Iván Palacio Palacio. Expediente T-2.517.467
11
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
-----. Sentencia T-182/13. 4 de abril de 2013. Magistrado Ponente: Luis Guillermo
Guerrero Pérez. Expediente T-3.696.372
-----. Sentencia C-279/13. 15 de mayo de 2013. Magistrado Ponente Jorge Ignacio
Pretelt Chaljub. Expediente D-9324
-----. Sentencia C-305/13. 22 de mayo de 2013. Magistrado Ponente Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo. Expediente D-9330
-----. Sentencia C-170/14. 19 de marzo de 2014. Magistrado Ponente Alberto
Rojas Ríos. Expediente D- 9777
Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Sentencia de mayo 29 de 1969,
Magistrado Ponente Luis Sarmiento Buitrago.
-----. Sala Plena, Magistrado Ponente Pedro Escobar Trujillo, 21 de marzo de
1991. Por la cual se resolvió una acción de inconstitucionalidad contra el Art. 8 del
Decreto 2279 de 1989.
-----. Sala de Casación Civil. Sentencia de 25 de agosto de 2008. Magistrado
Ponente Pedro Octavio Munar Cadena. Ref.: Exp.No.11001 22 03 000 2008 01017
01.
COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 1400 de 1970. "Por el
cual se expide el Código de Procedimiento Civil". En línea en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923>
COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 2279 de 1989. “Por el
cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se
dictan
otras
disposiciones”.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2279_1989.htm>
-----. Decreto 2651 de 1991. “Por el cual se expiden normas transitorias para
Descongestionar los Despachos Judiciales”.
Disponible en Internet en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14319>
-----. Decreto 1818 de 1998. “Por medio del cual se expide el Estatuto de los
mecanismos alternativos de solución de conflictos”. Disponible en Internet en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6668>
12
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
-----. Decreto 1400 de 1970. “Por el cual se expide el Código de Procedimiento
Civil".
Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923>
-----. Decreto-Ley 410 de 1971. “Por el cual se expide el Código de Comercio”
Disponible
en
Internet
en
<http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41102>
Convención Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares.
Disponible
en
Internet
en
http://apw.cancilleria.gov.co/tratados/AdjuntosTratados/80e71_OEA%20MEDIDAS
%20CAUTELARES-1979.PDF> (Consultada julio 31 de 2014)
COUTURE Eduardo J. Fundamentos del Derecho procesal civil, 4ª Ed., Buenos
Aires, Argentina, Editorial B de F. 2002.
CUELLO IRIARTE, Gustavo. Colombia: Historia Legislativa de Nuestra Regulación
Procesal Civil, Artículo publicado en Universitas, Revista de la Pontificia
Universidad Javeriana, Nº 80, 1991.
CHACÓN TAPIAS, Fuad Gonzalo. Evolución del Código de Procedimiento Civil.
Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia. Teoría General del Proceso.
Disponible en Internet en <http://es.scribd.com/doc/36226479/Evolucion-delDerecho-Procesal> (Consultado el 28 de mayo de 2014)
CHINCHILLA MARÍN, Carmen. La tutela cautelar en la nueva justicia
administrativa. Primera edición. Madrid. Editorial Civitas S.A. 1991
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Traducción al Castellano
disponible
en
Internet
en
<http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/22/pr/pr19.pdf>
(Consultado en mayo 31 de 2014)
DEL VAS MINGO, Marta Milagros. Los Consulados en el tráfico indiano. 2000. p
11.
Disponible
en
Internet
en
<http://www.larramendi.es/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1000183>.
(Consultado el 29 de mayo de 2014).
13
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Situación de la justicia judicial en Colombia.
Artículo publicado en la Revista Arco. N° 290. Bogotá D.C., noviembre –
diciembre de 1985
ESPAÑA.
CONSTITUCIÓN
POLÍTICA.
Disponible
en
Internet
http://www.senado.es/web/conocersenado/normas/constitucion/index.html
(Consultado el 24 de junio de 2014).
en
ESPAÑA.
Ley
60
de
2003.
Disponible
en
Internet
en
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23646 (Consultado el 24 de
junio de 2014).
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA Versión en
Español Disponible en Internet en <http://www.lexjuris.com/lexuscon.htm
(Consultado el 31 de mayo de 2014)
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La Batalla por las Medidas Cautelares:
Derecho Comunitario Europeo y Proceso Contencioso-Administrativo Español.
Tercera edición. Madrid. Thomson – Civitas. 2004.
GIL ECHEVERRY, Jorge Hernán. Nuevo régimen de arbitramento. Manual
Práctico. Segunda edición. Cámara de Comercio de Bogotá, Bogotá D.C., 2002
GIL OSUNA, Bartolomé. XV Congreso Latinoamericano de Derecho Romano.
Morelia México 2006. En el iudicium legitimum romano: la apud iudicem como
origen del arbitraje. Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela. Disponible en
Internet
en
<http://www.edictum.com.ar/miWeb4/congreso/Bartolome%20Gil%20Osuna.doc>
(Consultado el 28 de julio de 2014).
GOZAÍNI, Osvaldo Alfredo. El debido proceso constitucional. Reglas para el
control de los poderes desde la magistratura constitucional. Disponible en Internet
en
<http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cconst/cont/7/ard/ard2.htm#P10>
(Consultado el 31 de mayo de 2014).
INTERNATIONAL FINANCE CORPORATION y THE WORLD BANK. Doing
Business. Mejorando regulaciones para hacer negocios. Disponible en
<http://espanol.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/colombia#enforcingcontracts> (Consultado el 20 de agosto de 2014).
14
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
KELSEN, Hans. ¿Qué es Justicia? Edición española a cargo de Albert
Calsamiglia. Barcelona: Ariel S.A., 1992.
Las Siete Partidas del Rey Don Alfonso X El Sabio. Real Academia de la Historia.
Madrid, España. Imprenta Real. 1807. Tomo II, P. 407. Edición digital en fotografía
facsimilar del original perteneciente a la Biblioteca de la Universidad de Sevilla.
Disponible en Internet en <http://fama2.us.es/fde/lasSietePartidasEd1807T2.pdf>
(Consultado el 10 de mayo de 2014).
LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Procedimiento Civil: Tomo I Parte Especial.
Novena edición. Bogotá. Temis. 2005
LOPÉZ BLANCO, Hernán Fabio.
Bogotá. 2013.
Proceso Arbitral Nacional.
Dupré Editores.
Magna Carta. 15 de junio de 1215. Traducción en español que hace parte de la
Biblioteca Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad
Autónoma
de
México,
Disponible
en
Internet
en
<http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2698/17.pdf> (Consultado en mayo 31 de
2014).
MARTÍNEZ NEIRA, Néstor H. y PEÑA CASTRILLÓN, Gilberto. Pacto Arbitral y
Arbitramento en Conciencia. Monografías Jurídicas, Editorial Temis, Bogotá D.C.
1988.
MAYORGA, Fernando. “Codificación de la Legislación en Colombia” Revista
Credencial. Historia. Edición 148 de abril de 2002. Disponible en línea en
<http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/abril2002/codificacio
n.htm> (Consultado el 28 de mayo de 2014).
MORALES MOLINA, Hernando. Curso de Derecho Procesal Civil. Parte General.
Bogotá, Edit. ABC, Undécima Edición, 1991
OPPETIT, Bruno. Teoría del arbitraje. Traducido por Eduardo Silva Romero,
Fabricio Mantilla Espinoza y José Joaquín Demoulin. Legis. Bogotá. 2006
PARRA QUIJANO, Jairo. Código General del Proceso Ley 1564 de 2012. Medidas
cautelares innominadas. p. 302. Artículo disponible en Internet en
15
Ç
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE –
<https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/12jairo-parra-quijano.pdf> (Consultado
el 25 de agosto de 2014).
Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil
Internacional
(CNUDMI).
Disponible
en
Internet
en
<http://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/ml-arb/07-87001_Ebook.pdf>.
(Consultada el 27 de julio de 2014).
RODRÍGUEZ MEJÍA, Marcela. Medidas cautelares en el proceso arbitral.
Universidad Externado de Colombia. 2013.
RUIZ-RICO RUIZ, Gerardo y CARAZO LIÉBANA, María José. El Derecho a la
Tutela Judicial Efectiva. Análisis jurisprudencial. Tiranto Lo Blanch. Valencia, 2013
SIQUEIROS, José Luis. El Arbitraje Comercial en México. Biblioteca Virtual del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en Internet en
<file:///L:/arbitraje%20en%20el%20dercho%20mexicano.pdf> (Consultada el 23
de mayo de 2014).
SUÁREZ HERNÁNDEZ, Daniel. Ponencia sobre arbitramento civil y comercial
publicada en la Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Volumen 1,
núm. 5, 1986
VALDÉS SÁNCHEZ, Roberto. La Transacción, solución alternativa de conflictos,
Segunda edición, Legis Editores S.A., Bogotá D.C., 1997
16