ensayo: el rol del investigador

Anuncio
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL SIMÓN RODRIGUEZ
SAN CARLOS ESTADO COJEDES
ENSAYO:
EL ROL DEL
INVESTIGADOR
PARTICIPANTE:
IRENE ORTUÑO C.I. 14.091.921
PROF: BELKYS MEJIAS
MODULO: INVESTIGACION SOCIAL
SAN CARLOS, ENERO 2011.
¿CUAL ES EL ROL DEL INVESTIGADOR Y HASTA DONDE
LLEGA LA DIMENSION ETICA DE UNA INVESTIGACION?
El rol de un investigador, sin importar cual sea su área de conocimiento, se focalizada hacia
la búsqueda de la verdad por medio de la sistematización de sus procesos inherentes a la
investigación, de tal manera que ésta vaya dirigida al objetivo que se plantea. Mediante esto
se evitará emprender actividades que demanden esfuerzos y dinero innecesario que, por
otra parte, podría desviar la investigación de su fin último.
En todo caso, la necesidad de investigar está impulsada por la búsqueda de la verdad, donde
existe en el investigador una tendencia a ser imparcial, de tal manera que éste sea objetivo
ante sus conclusiones y reflexiones. Cabe destacar, que esta objetividad es relativa, pues de
un modo u otro, la percepción de la realidad que tiene el investigador influye en algún
momento en el proceso de investigación. Dicha percepción depende de su sistema de
valores.
Ahora bien, sólo se puede minimizar el efecto de la subjetividad. Si se pretendiera definir la
realidad, esto resultaría muy engorroso, pues ella es relativa. Todo lo que un individuo toca
o ve es percibido bajo su sistema de valores, convirtiéndose éste en una lente que filtra lo
que rodea al individuo, evitando que él pueda ver más allá de su mundo interior.
El diccionario de la Real Academia Española define la palabra deontología como "ciencia o
tratado de los deberes". En consecuencia, la deontología de la investigación debe
entenderse como la ciencia o tratado de los deberes relacionados con la investigación.
Podemos suponer la existencia de unas reglas de juego necesarias para regular la actividad
del investigador. En tal sentido, es válido defender la postura que sostiene que toda
actividad de investigación debe ubicarse en el marco de un código deontológico porque el
investigador tiene un compromiso ético con el procedimiento que sigue para desarrollar su
investigación, tiene un compromiso ético con las fuentes que consulta para obtener los
datos de su investigación y tiene un compromiso ético con los efectos que los resultados de
esa investigación pudieran generar.
Este compromiso ético debe manifestarse en todas las áreas del saber humano y
relacionarse con toda la actividad desarrollada por el hombre. Por esa razón, es necesario
asumir que más allá del desarrollo científico o tecnológico, en toda profesión o actividad
debe existir la preocupación por el uso que se le está dando al conocimiento y a los avances
que la ciencia ofrece a la humanidad. Es importante que la búsqueda, producción y
distribución del conocimiento atiendan a razones éticas.
1.- El investigador debe evaluar la aceptabilidad ética de la investigación que se propone.
2.- El investigador es responsable de establecer y mantener una práctica ética aceptable
durante la investigación, principalmente en tratamiento de los sujetos.
3.- La práctica ética exige que el investigador informe a los participantes de las
características de la investigación.
4.- La sinceridad y la honestidad son características esenciales de la relación entre el
investigador y los participantes.
La ética es normativa de la actividad humana en orden del bien; reflexiva, porque
estudia los actos no como son, sino como deberían de ser y es práctica ya que se enfoca al
campo de acción humano.
Nosotros los seres humanos buscamos la perfección en el comportamiento, rigiéndonos
bajo ciertas normas morales y éticas; tal actuar se va puliendo a través del aprendizaje
simultáneo del entorno. Cada decisión tomada por deseo, planeamiento, juicio propio,
objeto de ser y demás actitudes cognitivas. La responsabilidad del simple hecho de razonar
es ya un principio de libertad, todos involucramos a todos en cada actuar cotidiano con una
finalidad productiva o fracasada, de aquí concluimos que: Los seres humanos tenemos un
proceder nato modificado para bien de todos.
El rol del investigador obedece a la metodología de investigación salida de la comprensión
según la cual el valor de una investigación cualitativa, es primero función del instrumento
principal. Es decir, la persona que conduce la investigación, la credibilidad del investigador
como la información que él aporta, toma entonces el paso sobre la validez y la fiabilidad de
los instrumentos normalmente utilizados en una investigación de enfoque positivista. Es
aquí, donde el rol fundamental del investigador es abrirse a nuevas experiencias que
generen cambios en sus constructos mentales, que le permita emprender su estudio en
beneficio de la sociedad, redundando en mejorar de la calidad de vida de la misma.
Es necesario hablar de la existencia de una deontología policial, deontología de los
administradores, deontología en la investigación médica, deontología de la investigación
educativa, en fin, es importante que la actividad humana se rija por los principios de la ética
y el "deber ser" previsto para cada disciplina o profesión. Todo acto bueno o malo tiene un
inicio y una finalidad que es causa de investigación profunda.
Velasco H, Díaz de Rada A. La lógica de la investigación etnográfica. Madrid: Trotta, S.A.;
1997.
Hammersley M, Atkinson P. Etnografía. Barcelona: Paidos; 1994.
Guasch O. Observación Participante. Cuadernos metodológicos Nº 20, Madrid: CIS; 1997.
Amezcua M. El Trabajo de Campo Etnográfico en Salud. Una aproximación a la
observación
participante. Index Enferm. 2000; 9 (30): 30-35
Taylor SJ, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona:
Paidos;
1987.
Evans –Pritchard EE. Los Nuer. Barcelona: Anagrama; 1977.<a
Descargar