CONAMET/SAM-2008 EFECTO DE LA LUZ UV EN LA CORROSIÓN DE COBRE EN AMBIENTE MARINO Jacqueline Hidalgo1, Rosa Vera1, Blanca Rosales2, Raquel Araya1 y Ricardo Schrebler1. 1 Instituto de Química, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Avda. Brasil 2950, Casilla 4059, Valparaíso, Chile, e-mail: [email protected], [email protected] 2 CIDEPINT, Buenos Aires, Argentina, e-mail: [email protected] RESUMEN En la actualidad existe una gran preocupación por parte de los científicos, debido al deterioro que sufren las estructuras que forman parte del patrimonio cultural de cada país. Un ejemplo de ello, lo constituyen los monumentos hechos a base de cobre, los cuáles debido a las nuevas condiciones metereológicas y ambientales de los últimos años han disminuido su tiempo de vida útil. Por tanto, en este trabajo se estudia el efecto de los rayos ultravioleta en la velocidad de corrosión y en la formación de los productos de corrosión del cobre, ya que debido al calentamiento global se ha producido un debilitamiento de la capa de ozono, provocando una mayor radiación hacia la tierra de los rayos ultravioleta. Para realizar los ensayos se colocaron chapas de cobre de 10cmx10cm en ambiente marino como es el de la ciudad de Valparaíso. La estación atmosférica se encuentra ubicada en Lat. 32ºS y Long. 71ºW, clasificada de acuerdo a normas ISO 9223 a 9226 como C2, S1 y P1. Las muestras fueron expuestas a la presencia y ausencia de luz ultravioleta, esta última condición se logró colocando las probetas bajo un vidrio transparente. La identificación de los productos de corrosión se realizó empleando la técnica de difracción de rayos X, y en la caracterización de éstos se empleó microscopía electrónica de barrido (MEB) y atómica (AFM). El deterioro del cobre fue evaluado por medidas de potencial de corrosión “in situ” y por pérdida de peso y la morfología del ataque por MEB. El carácter protector de los productos de corrosión formados se evaluó trazando curvas de polarización anódicas en Na2SO4 0,1 M. Los resultados muestran que después de 33 días de exposición de las muestras, los valores de velocidad de corrosión en presencia y ausencia de radiación UV son similares y después de 91 días de exposición la velocidad de corrosión de las muestras en ausencia de UV es el doble que en presencia de UV. Por otra parte, los potenciales de corrosión obtenidos son mayores para las muestras expuestas a la luz UV, corroborando el carácter protector del producto de corrosión. Además se ha encontrado una diferencia en los productos de corrosión formados, debido a que muestras expuestas a la luz UV presentan la formación de Botalakita (Cu2Cl(OH)3), Paramelaconita (Cu4O3), Oxido de cobre I (Cu2O), Cobre, en cambio en muestras en ausencia de luz UV los productos en mayor porcentaje son la Botalakita (Cu2Cl(OH)3), langita (Cu4(SO4)(OH)6*2H2O), paramelaconita (Cu4O3), cobre y óxido de cobre I (Cu2O) lo cual podría explicar la diferencia que presentan en valores de potenciales, velocidad de corrosión y representación de Mott-Schotky, que daría en cuenta las propiedades semiconductoras de los óxidos formados, lo que tendría una influencia en la velocidad de corrosión del cobre. Palabras claves: corrosión atmosférica, cobre, ambiente marino, radiación ultravioleta. 1. INTRODUCCIÓN El cobre y sus aleaciones son considerados un buen material arquitectónico por su resistencia al medio ambiente y sus llamativos colores en los productos de corrosión formados [1-3]. La composición de los productos de corrosión del cobre es variada y depende entre otros factores, de la concentración de los agentes atmosféricos, de las condiciones climáticas y del tiempo de exposición. La pátina presenta colores variados y van desde el salmónrosado que es el color del cobre sin exponer hasta el negro, pasando por verdes y azules, pero siempre teniendo en cuenta que el primer producto formado es el Cu2O, en el cual la variedad de colores formado por la patina dependerán de la incrustación de agentes agresivos y de reacciones químicas producidas [4-6]. En ambientes marinos es conocida la formación de distintas patinas encontrándose que las más comunes son posnjakita (Cu4(SO4)(OH)62H2O), brocantita (Cu4 (SO4)(OH)6), langita (Cu4(SO4)(OH)6*2H2O) y atacamita (Cu2Cl(OH)3), las cuales corresponden a sales básicas las que muchas veces coexisten junto al cobre [7-8]. electroquímica tales como curvas de polarización, técnica in-situ de Pourbaix, etc. 2. PARTE EXPERIMENTAL El material utilizado fueron placas de cobre al 96% con dimensiones de 10cmx10cmx0,4cm, desengrasadas en acetona y secadas con aire frío a presión, posteriormente estas muestras fueron instaladas en un bastidor con un ángulo de inclinación de 45º, y expuestas a un ambiente marino. La estación atmosférica se ubica frente al mar, cuyas coordenadas corresponden a Lat. 32ºS y Long. 71ºW, clasificada de acuerdo a normas ISO 9223 y 9224 como C2, S1 y P1. El tiempo de humidificación promedio es de 0.6 y el contenido de iones cloruros y de dióxido de azufre es de 40.65 mgm-2dia-1 y 7,18 mgm-2dia-1, con una evaluación periódica de estos parámetros Fig.1-3, respectivamente. Con la finalidad de evaluar el efecto de la radiación ultravioleta sobre la velocidad de corrosión y formación de los productos de corrosión del cobre, uno de los bastidores se cubre con un vidrio transparente comercial, tal como se muestra en la Fig. 4. El crecimiento industrial ocurrido en las últimas décadas ha traído consigo la aparición de nuevos agentes atmosféricos agresivos, los cuales han provocado cambios climáticos en el planeta generando un calentamiento global con la consecuente pérdida de ozono. Esta disminución ha provocando un incremento en la radiación ultravioleta que llega a la tierra, por lo que se han encontrado en literatura estudios sobre el comportamiento presentado por esculturas a base de cobre [9-10], las cuales a través del tiempo han sufrido un mayor deterioro debido a estas problemáticas. En literatura se ha encontrado la influencia de la luz UV sobre la velocidad de corrosión en distintos métales, encontrándose generalmente una mayor velocidad de corrosión en muestras expuestas a la luz UV, se cree que esta explicación puede estar dada por la foto-corrosión y foto-inhibición que pueden sufrir ciertos metales por sus características de óxidos semiconductores [11]. Debido a los cambios climáticos que ha sufrido la tierra en los últimos años, por parte de la debilitación de nuestra capa de ozono, provocando una mayor radiación ultravioleta a la superficie terrestre se estudiará la influencia de los rayos ultravioleta sobre los productos de corrosión del cobre en un ambiente marino, tratando de explicar este diferente comportamiento por la formación de distintos productos de corrosión y por medio de variables Figura 1. Contenido de Cloruros en estación atmosferica año 2007 hasta marzo 2008. feb-08 mar-08 dic-07 ene-08 oct-07 nov-07 sep-07 jul-07 ago-07 jun-07 abr-07 may-07 feb-07 mar-07 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ene-07 TDH B Tiempo / meses Figura 2. THD en estación atmosférica año 2007 hasta marzo 2008 C 14 12 10 8 6 4 2 mar-08 feb-08 ene-08 dic-07 oct-07 nov-07 sep-07 ago-07 jul-07 jun-07 abr-07 may-07 mar-07 feb-07 0 ene-07 Contenido sulfato / mgm-2día-1 16 tiempo / meses Figura 3. Contenido de sulfato en estación atmosférica año 2007 hasta marzo 2008. Figura 4. Panel de exposición de las muestras de cobre. La velocidad de corrosión se determinó por medidas de pérdida de peso según norma ISO 8407 [12] y las variables ambientales fueron evaluadas mensualmente empleando normas ISO 9223-9226 [13-16]. La variación del potencial de corrosión de cobre en el tiempo se determinó utilizando la técnica in-situ de Pourbaix, con un portaelectrodo-puente, agar/KCl, que contiene un electrodo de referencia de calomel saturado, unido a un milivoltímetro de alta impedancia Pioner 10. La composición de la pátina formada fue analizada por difracción de rayos-X empleando un difractómetro X´PERT PRO de PANalytical, con radiación CuK_ y un monocromador de grafito pirolítico. La potencia del equipo fue de 40mA y 40kV, en haz razante utilizando un ángulo incidente de 1 grado y un filtro de níquel. Por otra parte, la morfología de la patina se analizó por microscopia electrónica de barrido utilizando un equipo JEOL JSM–5410, Philips 515 y EDX 9100 para caracterización elemental. Para evaluar el carácter protector de los productos de corrosión se realizaron curvas anódicas de polarización en una celda de vidrio Pyrex a una velocidad de barrido de 0.2 mV/s en una solución electrolito de Na2SO4 0.1M, en presencia y ausencia de oxigeno. Para ello se empleó un PotenciostatoGalvanostato GSEC 2.0, utilizando como electrodo de trabajo la lámina de cobre cubierta con productos de corrosión, como contraelectrodo un alambre de platino y como electrodo de referencia calomel saturado. Además, para determinar el comportamiento del tipo de oxido formado se realizaron representaciones de Mott-Schotky, utilizando un Potenciostato-Galvanostato BABZAHNER modelo IM6e, en una celda de vidrio Pyrex, encerrada en una caja oscura usando como electrodo de trabajo una lámina cubierta con producto de corrosión, como contraelectrodo un alambre de platino y como electrodo de referencia calomel saturado. La prueba se realiza a distintas frecuencia y en un barrido desde -50mV a 700mVa una velocidad de barrido de 20mV/seg en una solución electrolito de Na2SO4 0.1M. 3. Resultados y Discusión Para determinar el deterioro sufrido por las muestras de cobre se midió el potencial a través de la técnica in-situ de Pourbaix (Fig. 5). En esta figura se puede observar que existe la formación de un producto protector del cobre en ambas condiciones, lo cual se nota por el incremento inicial del potencial de corrosión. Sin embargo, en ausencia de luz UV este potencial en el tiempo es menor si lo comparamos con la muestra en presencia de luz UV, lo que puede ser atribuido a la formación de pátina de composición diferente, otra explicación estaría relacionada con un menor espesor de la patina formada, como también, por una distribución no homogénea del producto de corrosión sobre la superficie de la lámina de cobre (Cu4(SO4)(OH)6x2H2O), Paramelaconita (Cu4O3), óxido de cobre I (Cu2O) y cobre (Fig. 7). 100 Eecs / mV 50 1 0 -50 2 -100 -150 1: Cu en presencia de UV 2: Cu en ausencia de UV -200 -250 0 20 40 60 80 100 120 140 Tiempo / días -1 Velocidad de corrosión / m Año Figura 5. Potencial de corrosión de cobre en función del tiempo de exposición. En la Fig. 6 se muestra la velocidad de corrosión de las láminas de cobre en función del tiempo. En ella se aprecia que la velocidad de corrosión de las muestras expuestas a la ausencia de luz UV a los 91 días es el doble si la comparamos con la de presencia a la luz UV, esto se debe a que la capa de oxido formada no es tan protectora. 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Cu en presencia de UV Figura 7. DRX de cobre en ausencia de luz UV después de 91 días de exposición. Para las muestras de cobre expuestas a la radiación UV, en estas se encuentra en mayor proporción la Botalakita (Cu2Cl(OH)3), Paramelaconita (Cu4O3), óxido de cobre I (Cu2O) y cobre (Fig. 8). 4,16 Cu en ausencia de UV 1,82 1,64 33 2,01 91 Figura 8. DRX de cobre en presencia de luz UV después de 91 días de exposición. Tiempo / días Figura 6. Velocidad de corrosión en función del tiempo de exposición. El análisis por difracción de rayos-X realizado a los productos de corrosión de cobre expuesto en ausencia de luz UV muestra la presencia en mayor porcentaje de Botalakita (Cu2Cl(OH)3) , encontrándose también, Langita Para determinar el poder protector de la pátina formada se trazaron curvas de polarización anódicas en ausencia de O2 (Fig. 9). En esta figura se aprecia que en las muestras expuestas a la presencia de luz UV el potencial de corrosión del cobre es ligeramente superior al de las muestras en ausencia de UV. Los valores de corriente confirman también este comportamiento obteniéndose para todos los potenciales una densidad de corriente menor. Estos datos corroboran que la pátina formada en presencia de UV presenta un mayor poder protector, cuya causa principal sería el espesor de la pátina. El análisis por MEB del espesor de las muestras se encuentra en desarrollo. ecs / mV E 800 700 1: Cu en presencia de UV 600 2: Cu en ausencia de UV 500 1 400 300 2 200 100 0 -100 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 10 10 10 10 10 10 10 10 100 (Cu2Cl(OH)3), langita (Cu4(SO4)(OH)6*2H2O), paramelaconita (Cu4O3) y óxido de cobre I (Cu2O). Resultados preliminares de la representación de Mott-Schotky, indican que el óxido de cobre formado en presencia de luz UV es del tipo p y en ausencia de luz UV una mezcla de óxido tipo p y n. AGRADECIMIENTOS Los autores agradecen a la Dirección de Investigación de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. REFERENCIAS 1. Rosales, Blanca, Mapas de corrosividad atmosférica de Argentina, CITEFA, Argentina, 1997, ISBN: 987-96600. 2. Morcillo, M., Almeida,E., Rosales, B.,Uruchurtu, J., Marrocos, M., Corrosión y protección de metales en las atmósferas de Iberoamérica, Parte 1, CYTED, España, 1998, ISBN: 84-930448-1-6. Feliu, S., Mariaca, L., Simancas, J., González, J.A., Morcillo, M., Corros. Sci., 61 (2005) 627-638. I / A*cm-2 Figura 9. Curvas anódicas de cobre en ausencia de oxígeno en Na2SO4 0.1M después de 91 días de exposición. Por otra parte, para determinar las propiedades semiconductoras del tipo de óxido formado inicialmente sobre el cobre en ambas condiciones, se realizó la representación de Mott-Schotky para las muestras, encontrándose que el óxido obtenido en presencia de luz UV es del tipo p, favoreciéndose la formación de Cu2O. En cambio, la capa de óxido formada en ausencia de luz UV presenta una mezcla de óxidos tipo n y p. No obstante, este ensayo necesita un seguimiento en el tiempo, debido a que en ambas condiciones de trabajo aún no se han logrado capas de óxidos de mayor espesor y homogeneidad, las que permitirían corroborar estos resultados. 3. 4. Vera, Rosa, Delgado, Diana, Rosales, Blanca, Corros. Sci., 49(5) (2007) 23292350. 5. Vera, Rosa, Delgado, Diana, Rosales, Blanca, Corros. Sci., 50(4) (2008) 10801098. 6. FitzGerald, K. P., Nairn, J., Skennerton, G., Atrens, A., Corros. Sci., 48 (2006) 24802509. 7. Zhang, X., He, W., Wallinder, I. O., Pan, J., Leygraf, C., Corros. Sci., 44 (2002) 21312151. 4. Conclusión Los resultados alcanzados después de 91 días de exposición de las muestras de cobre a las 2 condiciones estudiadas, muestran que el comportamiento de cobre en presencia de luz UV es más pasivo que en ausencia de luz UV, lo que se confirma con los datos obtenidos de potencial de corrosión in situ y velocidad de corrosión, como también, con el carácter protector de la película formada sobre la superficie del metal. Los productos de corrosión formados en muestras expuestas a la luz UV contienen Botalakita (Cu2Cl(OH)3), Paramelaconita (Cu4O3) y Óxido de cobre I (Cu2O); y en ausencia de luz UV Botalakita 8. M. Morcillo, E. Almedia, M. Marroco and B. Rosales, Corro Sci 57 nº 11,2001, 967980. 9. G. Cicileo, M. Crespo, B. Rosales , Jornadas CONAMET 2003, 544-546. 10. A. Pifferetti, Jornadas CONAMET 2001, 787- 794. 11. T.D. Burleigh, C. Ruhe, J. Forsyth, Corro.Sci, 59(9) (2003) 774-779. 12. ISO 8407, Metals and alloys-procedures for removal of corrosion products from corrosion test specimens, ISO, Geneva, 1992. 13. ISO 9223, Corrosion of metals and allo, Classification of corrosivity of atmospheres, ISO, Geneva, 1991. 14. ISO 9224, Corrosion of metals and alloys, Guiding values for the corrosivity categories of atmospheres, ISO, Geneva, 1991. 15. 15. ISO 9225, Corrosion of metals and Alloys, Corrosivity of atmospheresmethods of measurement of pollution, ISO, Geneva1991. 16. ISO 9226, Corrosion of metals and alloys, Corrosivity of atmospheres-methods of determination corrosion rate of standard specimens for the evaluation of corrosivity, ISO, Geneva 1991.