JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO DE ALMERÍA

BOC - Número 228
Jueves, 26 de noviembre de 2009
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO
DE ALMERÍA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio
número 575/09.
Doña María José Sáez Navarro, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Cuatro de Almería,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 575/2009 a instancia de la parte
actora don Karlitou Diockou contra «Sankein Eduador,
Sociedad Limitada», sobre social ordinario, se ha dictado
resolución de fecha de hoy del tenor literal siguiente:
Dada cuenta, el anterior escrito únase a los autos de su
razón, se tiene por subsanado en tiempo y forma el
defecto del que adolecía la demanda, se señala para que
tenga lugar los actos de conciliación y/o juicio el día 18 de
mayo de 2010, a las diez veinte horas, en la sala de vistas
de este Juzgado. Cítese a las partes con entrega a la
demandada de copia simple de la demanda y del anterior
escrito, advirtiéndoles que es única convocatoria y que
deberán concurrir con todos los medios de prueba de que
intenten valerse, sin que puedan suspenderse los actos
por falta injustificada de asistencia de la demandada, para
lo cual líbrense las oportunas cédulas por correo certificado con acuse de recibo.
Y para que sirva de notificación a la demandada «Sankein Eduador, S. L.», actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín
Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se harán en estrados salvo las
que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate
de emplazamientos.
Almería, 23 de octubre de 2009.–La secretaria judicial,
María José Sáez Navarro.
09/16185
Página 15295
Así lo acuerda, manda y firma don Óscar Ferrer Cortines,
juez del Juzgado de Instrucción Número Uno de Laredo.
Laredo, 28 de octubre de 2009.–El secretario (ilegible).
09/16547
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO UNO DE LAREDO
Notificación de sentencia en juicio de faltas número
116/08.
En virtud de lo acordado en el procedimiento de referencia, dirijo el presente oficio con el fin de que se notifique la sentencia mediante el BOC a don Dobrin Constantin, don Cirpaci Remus y don Constantin Cirpaci, cuyo
fallo es del tenor literal siguiente :
FALLO
En atención a lo expuesto, decido:
Condenar a don Dobrin Constantin, don Cirpaci Remus
y don Constantin Cirpaci como penalmente responsables,
en concepto de coautores, de una falta intentada de hurto
ya mencionada, a la pena de multa de 30 días a razón de
10 euros el día, es decir, un total de 300 euros cada uno
de ellos. La pena de multa podrá será sustituida, en caso
de impago, por un día de privación de libertad por cada
dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse
mediante localización permanente.
Condenar a don Dobrin Constantin, don Cirpaci Remus y
don Constantin Cirpaci a satisfacer las costas procesales.
Notifíquese esta resolución a las partes. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en
el plazo de cinco días desde su notificación, ante este
Juzgado, para su resolución por la Audiencia Provincial de
Cantabria, conforme al artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Laredo, 29 de octubre de 2009.–El/la secretario (ilegible).
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO UNO DE LAREDO
09/16548
Notificación de sentencia en juicio de faltas número
139/08.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
NÚMERO UNO DE TORRELAVEGA
En virtud de lo acordado en el procedimiento de referencia, dirijo el presente oficio con el fin de que sea publicado en el BOC con el fin de notificar la sentencia a don
Antonio Escudero Muza, cuyo fallo es del tenor ltieral
siguiente:
FALLO
En atención a lo expuesto, decido:
- Condenar a don Antonio Escudero Muza como autor
de una falta de amenazas leve del artículo 620.2 CP ya
definida a la pena de multa de 10 días con una cuota de 8
euros el día, es decir, un total de 80 euros. La pena de
multa podrá será sustituida en caso de impago por un día
de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no
satisfechas, que podrá cumplirse mediante localización
permanente.
- Condenar a don Antonio Escudero Muza como autor
de una falta de injurias leve del artículo 620.2 CP ya definida a la pena de multa de 10 días con una cuota de 8
euros el día, es decir, un total de 80 euros. La pena de
multa podrá será sustituida en caso de impago por un día
de privación de libertad por cada dos cuotas diarias satisfechas, que podrá cumplirse mediante localización permanente.
- Condenar a don Antonio Escudero Muza a satisfacer
las costas procesales.
Notifíquese esta resolución a las partes. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en
el plazo de cinco días desde su notificación, ante este juzgado, para su resolución por la Audiencia Provincial de
Cantabria, conforme al artículo 976 LECrim.
Notificación de sentencia en juicio de faltas número
267/08.
Don Carlos Jaime Gómez Pozueta, secretario del Juzgado de Instrucción Número Uno de Torrelavega.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número
267/2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su
encabezamiento y parte dispositiva dice:
Vistos por mí, don Pablo Fernández de la Vega, magistrado-juez del Juzgado de Instrucción Número Uno de
Torrelavega, los presentes autos de juicio de faltas
número 267/2008, en el que han sido partes el Ministerio
Fiscal en representación de la acción pública, doña
Raquel Samperio Pedrajo, como denunciante, en representación de DIA, y don José Manuel Darriba López,
como denunciante, en representación de Eroski, que
citado no compareció, y don Iulián Nicolae Giol, como
denunciado que no compareció.
Que debo condenar y condeno a don Iulián Nicolae Giol
de una falta de hurto a 1 mes de multa a razón de 6 euros
diarios, quedando sujeto a una responsabilidad personal
subsidiaria de 1 día de privación de libertad por cada dos
cuotas diarias impagadas, y a que indemnice a DIA con la
cantidad que se determine en ejecución de sentencia; y
que debo absolverle y le absuelvo de la otra falta de hurto
por la que también fue denunicado. La mitad de las costas
serán satisfechas por el condenado y la otra mitad se
declaran de oficio.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días a partir del siguiente a su
notificación, ante este Juzgado, que será resuelto por la
ilustrísima Audiencia Provincial de Cantabria.