REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Sentencia No. 04/2012 Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, el Consejo del Poder Judicial, regularmente constituido por los consejeros: Mariano Germán Mejía, presidente; y Dulce María Rodríguez de Goris, Samuel Arias Arzeno, Francisco Arias Valera y Elías Santini Perera, miembros; asistido del Secretario General, en la sala de audiencias, sita en la séptima planta del edificio que aloja a la Suprema Corte de Justicia y al Consejo del Poder Judicial; en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República, hoy 24 de febrero de 2012, años 169° de la Independencia y 149° de la Restauración, en sus atribuciones de jurisdicción disciplinaria, dicta la siguiente sentencia: Sobre el juicio disciplinario seguido al magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, procesado por alegadas violaciones al Art. 42 y 44 del Código de Ética de Iberoamerica; artículo 66, numerales 2 y 7 de la Ley No. 327-98, sobre Carrera Judicial; y Art. 149, del Reglamento numeral 2; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 1 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Oído, al alguacil de turno en la lectura del rol y llamar a la magistrado Adolfo Oscar Caraballo, quien estando presente declara sus generales de ley; Oído, al alguacil llamar a los testigos, Diógenes Aracenas, Benito Pache, Nicolas Sarmientos, Wanda Yisel Pérez, quienes han comparecido a la audiencia y Julián Pache Martinez, quien no ha comparecido a la audiencia; Oído, al alguacil llamar: 1.- a los denunciantes Freddy Antonio Melo Pache, y Pedro Núñez Guerrero, quienes tienen como abogado al Lic. Julio César Castillo; 2.- Inversora Internacional Hotelera (IPERTE), quien tiene como abogados a los Licdos. Romer Jiménez, Cristian Martínez, Melissa Sosa y Xavier Marra; 3.- Sucesión Benito Pache, Francisco Pache Martínez y Benito Pache Martínez, quienes tienen como abogados a los Licdos. Héctor Radhames Ovispo; 4.Sociedad Comercial el Cabo, S. A., Joaquín Camps Moral, Presidente de la entidad Comercial el Cabo, S. A., quienes tienen como abogados a los Licdos. Dionisio Modesto Caro, Ángel Santana Tejada y Dr. Félix Damián Olivares; 5.- Clara Aurora Pion, quien tiene como abogado al Dr. José Botello; 6.- Calixta Inirio y Sucesión Inirio, quienes tienen como abogado al Lic. Orlando Manuel Gómez Camacho; 7.- Sucesión Brutos Inirio del Rosario y Sucesión Celestina _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 2 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Guerrero Viuda Severino, quienes tienen como abogados al Lic. Rafael Severino, Lic. Emiliano Ernesto Martinez (nuevo), quien se representa así mismo, Norca Spaillat Bencosme, quienes han comparecido a la audiencia; Oído, al Alguacil llamar a los testigos Diógenes Aracenas, Benito Pache, Nicolas Sarmientos, Wanda Yisel Pérez, quienes han comparecido a la audiencia y Julián Pache Martinez, quien no ha comparecido a la audiencia; Oído, al Ministerio Público en la presentación del caso y dejar apoderado al Consejo del Poder Judicial; Oído, al Ministerio Público en la presentación de las pruebas escritas hechas a valer en el caso; Oídos, los abogados de la parte denunciante, en sus declaraciones y posteriormente en la presentación de las pruebas escritas a valer en el caso; Oídos, los abogados de la procesada en la lectura de los documentos correspondientes a las pruebas escritas en este proceso; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 3 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Oído, al magistrado procesado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, en sus declaraciones ante el Consejo del Poder Judicial; Oído, al Ministerio Público en sus consideraciones y dictaminar: “Único: Que este Honorable Consejo del Poder Judicial, tenga a bien sancionar a la magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, con la destitución, ya que sus actuaciones se enmarcan dentro de las faltas graves que dan lugar a la destitución, y por las razones expuestas en las presentes conclusiones”; Oídos, los abogados de los denunciantes adherirse a las conclusiones presentadas por el Ministerio Público; Oídos, los abogados de la defensa del procesado, magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, en sus argumentaciones y concluir de la manera siguiente: “Primero: Rechazar por improcedente y falta de prueba el pedimento del Ministerio Público como de todas las partes denunciantes que se adhirieron por las razones expuestas; Segundo: Ordenar la reposición del Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, en sus funciones como Juez desempeñada desde el 1998 hasta su suspensión en diciembre del año 2010, ordenando el pago de los emolumentos retenido como consecuencia de dicha suspensión; Tercero: Que se _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 4 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo rechace en cuanto a que se excluyan las pruebas depositada por el Magistrado procesado Adolfo Oscar Caraballo Merino en el día de hoy”; Resulta, que el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado, falló: “Primero: Reserva el fallo sobre las conclusiones pendiente de resolver incluyendo conclusiones de fondo e incidentales presentadas por todas las partes en la presente causa disciplinaria que se le sigue en Cámara de Consejo al Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, para ser pronunciado oportunamente”; Resulta, que con motivo de varias solicitudes de investigación en contra del Magistrado Adolfo Oscar Caraballo, las cuales se detallan a continuación: 1.- Comunicación recibida en fecha 10 de junio de 2011, suscrita por los Licdos. Rafael Severino y Orlando Manuel Gómez Camacho y Migue Rodríguez Ramírez, en nombre y representación de los sucesores de la finada Celestina Guerrero Vda. Severino, señores: Pedro del Río Severino, Cornelia Pilier Severino, Rafael L. y Miledys Severino; 2.- Comunicación recibida en fecha 10 de octubre de 2011, suscrita por los Licdos. Rafael Severino y Orlando Manuel Gómez _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 5 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Camacho y el Dr. Andrés Mota Alvarez, en representación de la Sucesión Inirio del Rosario: señores: Francisca, Aurora, Monsa M., Elisa y Balbino Inirio del Rosario; 3.- Comunicación de fecha 3 de noviembre de 2011, suscrita por los abogados Lic. Dionisio Modesto Caro, Lic. Angel Rafael Santana Tejada y el Dr. Félix Damián Olivares Grullón, en nombre y representación de la razón social Sociedad el Cabo, S.A.; 4.- Comunicación de fecha 17 de marzo de 2010 suscrita el Dr. Antonio Jiménez Grullón, en nombre y representación del Sr. Freddy Antonio Melo Paché; 5.- Comunicación recibida en fecha 25 de junio de 2010, suscrita por la Licda. Melissa Sosa Montás, en representación de la compañía Inversora Internacional Hotelera, S.R.L., Occidental Hotels & Resorts; Comunicación de fecha 6 de diciembre de 2011 suscrita por los Licdos. Felicia Escorbort E. y Héctor R. Obispo a nombre y representación de los señores Francisco Pache, Benito Pache, Julian Pache y los hijos del finado Beato Pache Cedano; 6.- Comunicación de fecha 23 de julio de 2010 suscrita por el Lic. Norca Espaillat Bencosme y el Dr. José Abel Deschamps; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 6 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Resulta, que en fechas 4 de diciembre 2008, 5 de diciembre 2008, 21 de julio de 2010 y 29 de diciembre 2010 fue apoderada la Inspectoría General del Poder Judicial a los fines de investigación de las situaciones planteadas por los denunciantes; Resulta, que en fechas 16 de marzo de 2009 y 11 de febrero de 2011, Inspectoría General del Poder Judicial presenta los informes sobre la investigación solicitada en contra del magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey; Resulta, que en el mes de abril de 2011, el Consejo del Poder Judicial decidió enviar a juicio disciplinario a la magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, procediendo a fijar audiencia disciplinaria para el 20 de mayo de 2011; Resulta, que, el 20 de mayo de 2011, el Procurador General Adjunto de la República, licenciado Idelfonso Reyes, apoderó formalmente al Consejo del Poder Judicial, para el conocimiento de la causa disciplinaria seguida al Magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, por faltas graves cometidas en el ejercicio de sus funciones; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 7 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Resulta, que el día de la audiencia previamente citada los abogados de la defensa solicitaron el aplazamiento de la causa disciplinaria a los fines de que la magistrada procesada conociera la acusación presentada por el Ministerio Público y los medios que invoca para así hacer los reparos oportunos que manda la ley para garantizar los derechos del acusado; Resulta, que tanto los denunciantes, como el representante del Ministerio Público, no se opusieron al pedimento de la defensa; Resulta, que el Consejo del Poder Judicial, después de haber deliberado, decidió: “Primero: Acoge los pedimentos formulados por el prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, así como el de los denunciantes en el sentido de que se aplace el conocimiento de la presente causa que se le sigue, para tomar conocimiento del expediente y depositar documentos de su interés, lo cual deben hacer en un plazo dentro de los próximos 15 días a partir de la fecha, a los que dio aquiescencia el Representante del Ministerio Público; Segundo: Fija la audiencia en Cámara de Consejo del día 24 de junio del 2011, a las nueve horas de las mañana (9:00 a.m.) para la continuación de la causa; Tercero: Pone a cargo del Ministerio Público requerir nueva vez la citación de la Licda. Norca Espaillat Bencosme denunciante y de la magistrada Wansa Yisel Pérez Martínez, Jueza Suplente del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey; Cuarto: Esta sentencia vale citación para todos los presentes”; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 8 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 24 de junio de 2011, la defensa del magistrado Adolfo Oscar Caraballo, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, solicitó al Consejo del Poder Judicial el aplazamiento del conocimiento de la causa disciplinaria seguida en su contra en Cámara de Consejo, a los fines de que el referido magistrado pueda presentarse ante este Consejo del Poder Judicial, para los fines correspondientes; Resulta, que el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: “Primero: Acoge el pedimento formulado por los abogados del prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, en el sentido de que se aplace el conocimiento de la presente causa disciplinaria que se le sigue en Cámara de Consejo, para que este pueda estar presente, al que no se opuso el Representante del Ministerio Publico; Segundo: Fija la AUDIENCIA del día viernes 19 de agosto de 2011,a las nueve horas de la Mañana (9:00AM), para la continuación de la causa; Tercer: pone a cargo del Ministerio Publico requerir la citación del prevenido y de Joaquín Camp Moral Presidente de la Sociedad Comercial El Cabo, S.A.; Cuarto: Esta sentencia vale citación para todos los presentes”; Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 19 de agosto de 2011, los abogados de la defensa técnica del magistrado procesado, solicitaron la suspensión del conocimiento de la audiencia a los fines _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 9 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo de que este Honorable Tribunal le solicite al Banco Santa Cruz expedir una certificación que haga constar si el señor Adolfo Oscar Caraballo Merino, cuyas generales constan, ha sido cliente en alguna oportunidad del Banco Santa Cruz y si existiera “baucher” o cualquier otra cuenta o documento que les sea remitido; Resulta, que en la referida audiencia celebrada en fecha 19 de agosto de 2011, el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: “Primero: Rechaza el pedimento de aplazamiento formulado por los abogados del prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higuey, debido a que el documento a que se refiere en su petición no forma parte de la acusación que formula el Ministerio Público; Segundo: Ordena la continuación de la causa”; Resulta, que en la ya referida audiencia celebrada en fecha 19 de agosto de 2011, los abogados de la defensa técnica del magistrado procesado, solicitaron de que se aplace el conocimiento de la audiencia para tener oportunidad de tomar conocimiento de las piezas que forman el expediente, así como se aportar la lista de personas que desean sean citadas para ser oídas en el presente juicio disciplinario, pedimento al aunque no se opusieron el representante del Ministerio Publico, ni los abogados de los denunciantes; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 10 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Resulta, que en la ya reseñada audiencia celebrada en fecha 19 de agosto de 2011, el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: “Primero: Acoge el pedimento formulado por los abogados de la defensa del prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, en el sentido de que se aplace el conocimiento de la presente cauda disciplinaria que se le sigue en Cámara de Consejo, para tener oportunidad de tomar conocimiento de las piezas que forman el expediente, así como se aportar la lista de personas que desean sean citadas para ser oídas en el presente juicio disciplinario, pedimento al aunque no se opusieron el representante del Ministerio Publico, ni los abogados de los denunciantes, Segundo: Concede un plazo de 15 días a partir del 22 de agosto de 2011, a los abogados de la defensa de prevenido para dar cumplimiento al ordinal primero de la presente defensa del prevenido para dar cumplimiento al ordinal primero de la presente decisión Tercero: Fija la Audiencia en cámara de consejo del día viernes (21) de octubre del 2011, a las nueve horas de la mañana (9:00 A.M.), para la continuación de la causa; Cuarto: pone a cargo del Ministerio Publico requerir a citaciones de la Sociedad Comercial el Cabo, S.A. así como las demás personas que serán aportadas en el plazo antes indicado por los abogados de la defensa del prevenido; quinto: esta sentencia vale citación para todos los presentes”. Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 21 de octubre de 2011, se presentaron los señores FRACISCO PACHE MARTÍNEZ, dominicano, edad 38 años, casado, portador de la cedula de identidad y electoral No. 028-00611325-5, de profesión u oficio Plomero, Electricista y Pintor, domiciliado y residente en la _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 11 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Cambronal No. 11, Higuey, con el teléfono No. (829) 328-2812; BENITO PACHE MARTÍNEZ, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cedula de identidad y electoral No.028-0013315-5, de profesión u oficio Varillero y Pintor, domiciliado y residente en la Cambronal No. 11, Higuey, con el teléfono No. (829) 690-4460, y JULIAN PACHE MARTÍNEZ, dominicano, 41 año de edad, soltero, portador de la cedula de identidad y electoral No.028-0076412-4, domiciliado y residente en la Cambronal No. 11, Sector San Francisco Higuey, con el teléfono No. (829) 807-8114, nuevos denunciantes contra el procesado magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, quienes solicitaron el aplazamiento de la audiencia a los fines de hacerse acompañar de su abogada y depositar documentaciones; Resulta, que además el magistrado procesado y los abogados de la denunciante solicitaron también el aplazamiento de la audiencia, pedimento al cual el representante del Ministerio Público no se opuso; Resulta, que en la referida audiencia celebrada en fecha 21 de octubre de 2011, el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 12 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Primero: Acoge los pedimentos formulados por el prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, así como el de los denunciantes Francisco Pache Martínez, Benito Pache Martínez y Julián Pache Martínez, en el sentido de que se aplace el conocimiento de la presente causa disciplinaria que se le sigue en Cámara de Consejo, para tener oportunidad de estar asistido por sus abogados y depositar documentos en apoyo de sus pretensiones, a lo que dieron aquiescencia el Representante del Ministerio Público y los abogados de los demás denunciantes; Segundo: Fija la AUDIENCIA EN CÁMARA DE CONSEJO DEL DÍA VIERNES (11) DE NOVIEMBRE DEL 2011, A LAS NUEVE HORAS DE LA MAÑANA (9:00 A.M.), para la continuación de la causa; Tercero: Esta sentencia vale citación para todos los presentes; Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 11 de noviembre de 2011, los abogados del procesado Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, solicitaron el aplazamiento de la presente audiencia disciplinaria, a los fines de que el mismo esté presente y depositar documentos en apoyo de sus pretensiones; pedimento al cual no se opusieron los abogados de los denunciantes, ni el Representante del Ministerio Público; Resulta, que en la referida audiencia celebrada en fecha 11 de noviembre de 2011, el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 13 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Primero: Acoge los pedimentos formulados por el abogado del prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, así como el de los denunciantes, en el sentido de que se aplace el conocimiento de la presente causa disciplinaria que se le sigue en Cámara de Consejo, a los fines de que el mismo éste presente y depositar documentos en apoyo de sus pretensiones, a lo que no se opusieron los abogados de los denunciantes, ni el Representante del Ministerio Público; Segundo: Invita a los abogados de las partes a tomar conocimiento de las piezas que forman el expediente, para hacer sus reparos de lugar; Tercero: Pone a cargo del Ministerio Público requerir la citación del prevenido Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino y los denunciantes no comparecientes; Cuarto: Fija la AUDIENCIA DEL DÍA VIERNES (03) DE FEBRERO DEL 2012, A LAS NUEVE HORAS DE LA MAÑANA (9:00 A.M.), para la continuación de la causa; Quinto: Esta sentencia vale citación para todas las partes presentes y representadas; Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 3 de febrero de 2011, los abogados del procesado magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, Dr. Reynaldo Fermín conjuntamente con José Guarionex Ventura, solicitaron de manera puntual lo siguiente: “Solicitamos el aplazamiento del conocimiento de la presente audiencia a los fines de estudiar el expediente y que el abogado de la parte denunciante nos notifique la instancia sobre la denuncia del nuevo denunciante, ya que es la primera vez que subimos a esta audiencia y los magistrado que están aquí saben que nunca me han visto”; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 14 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Resulta, que el representante del Ministerio Público dictaminó sobre el pedimento de la defensa de la manera siguiente: En cuanto a la suspensión de la audiencia Primero: No nos oponemos al aplazamiento solicitado, por el procesado; Segundo: Que se nos notifique la nueva querella interpuesta en contra de Adolfo Oscar Caraballo Merino, cuya citación este a cargo de la parte interesada a través de su abogado constituido; Tercero: Que se ordene la citación de la señora Clara Aurora Pión Cruz, querellante y porque la misma ha manifestado interés en este proceso; Resulta, que en la referida audiencia celebrada en fecha 3 de febrero de 2011, el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: Primero: Se acoge el pedimento de la defensa del procesado en el sentido de que se reenvié el conocimiento de esta audiencia, a los fines de estudiar el expediente y preparar su defensa, en razón de que es en esta audiencia, que han presentado su calidad de abogados del procesado y en razón de que los anteriores abogados del procesado han dejado cesante su calidad; Segundo: Se reenvía el conocimiento de esta AUDIENCIA A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) DEL DIA MIERCOLES OCHO (08) DE FEBRERO DEL AÑO 2012, para la continuación de la causa; Tercero: Esta sentencia vale citación para todas las partes presentes y representadas incluyendo para los abogados de las distintas partes; Cuarto: Se ordena la declinatoria del expediente que se haya implementado en esta secretaría en ocasión de la denuncia interpuesta, por Pedro Núñez, por ante la comisión de inspectoría del Consejo del Poder judicial, a fin de preservar el debido proceso; Quinto: Pone a cargo de la parte mas _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 15 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo diligente la presentación a esta audiencia de la señora Clara Aurora Pión Cruz; Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 08 de febrero de 2012, los abogados de la defensa del procesado Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, solicitaron la exclusión de los cargos agregados en el día de hoy, a partir de la letra k, pagina No. 2 del apoderamiento realizado en su acusación por Procurador General Adjunto, en razón de que los últimos detalles no figuran contenido en la acusación que maneja la defensa del referido magistrado; Resulta, que los abogados de la denunciante, Sociedad Comercial el Cabo, S. A., se opusieron a la solicitud de exclusión de los cargos establecidos en la letra K del apoderamiento realizado por el Ministerio Público, por improcedente, mal fundado y carente de base legal; pedimento al cual se adhirieron los demás denunciantes; Resulta, que el representante del Ministerio Público se opuso al pedimento de la defensa del procesado, por entender que no se viola el derecho de defensa, ya que ellos conocen la acusación de la Sociedad Comercial el Cabo, S. A., y de los otros denunciantes y querellantes y como parte activa en el presente proceso, les han sido notificadas todas las piezas que integran el presente expediente; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 16 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Resulta, que en la referida audiencia celebrada en fecha 08 de febrero de 2012, el Consejo del Poder Judicial después de haber deliberado decidió: “Primero: Acoge el pedimento de la defensa del procesado y en consecuencia se excluye de la acusación del Ministerio Público el literal L del escrito acusatorio depositado por el Ministerio Público en el día de hoy; Segundo: Se acoge parcialmente el pedimento de la defensa en el sentido de excluir como testigos a los señores Francisco Pache Martínez, Benito Pache Martinez, Julián Pache Martínez y Clara Aurora Pion Cruz y se declara que los mismos serán oídos en calidad de denunciantes; Tercero: Ordena la continuación del proceso”; Resulta, que luego de la instrucción del proceso, las partes ligadas al mismo concluyeron de la manera que se consigna al inicio de esta sentencia; EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, DESPUÉS DE HABER DELIBERADO: Considerando, que en el caso se trata de un proceso disciplinario seguido al Magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey, a quien se le acusa de: _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 17 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo 1) Producir el Auto de Inhibición, irregular de fecha 4 de agosto de 2010, con relación al expediente de la señora celestina Guerrero Vda. Severino; 2) Producir el Auto de Inhibición, irregular de fecha 29 de junio de 2010, con relación al expediente de la Razón Social Inversora Internacional Hotelera; 3) Dictar una resolución en el caso de la señora Clara Aurora Pión Cruz, en contra de la Asociación de Ganaderos de Nisibon, donde este debió inhibirse por ser parte de dicha asociación; 4) Dictar varias resoluciones cuando ya estaba inhabilitado por la Suprema Corte de Justicia, por haber sido suspendido; 5) Cambiarle fecha a resoluciones y no asentarlas en el libro record del tribunal; 6) Irregularidades en la sentencia No. 2009-000147, donde se hace constar que el señor Benito Pache compareció a la audiencia y este ya había fallecido; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 18 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo 7) Irregularidades en el tribunal, con relación al trámite y despacho de los expedientes; 8) Designar al señor Yumely Alexander Herrera de Gracia, (cancelado), como secretario titular, cuando la persona que tiene la firma registrada para desempeñar dichas funciones es la Licda. Emilia Reyes. 9) Haber comprado una camioneta marcha Toyota Hi-lux año 2009, sin notificar dicha compra a la Suprema Corte de Justicia, realizando pagos por encima de su salario; 10) Registrar inversiones en el Banco Central, por un monto de RD$13,301,000.00, conjuntamente con su hermana y esposa, una cuenta con el Banreservas por más de RD$1,500,000.00 y ganado, sin que este se refleje en su última declaración jurada; 11) No tener protocolos en el tribunal de los años 2009 y 2010, ni archivos de documentos referentes a los expedientes fallados y remitidos a Registro de Títulos; Considerando, que el Artículo 156 numeral 3, de la Constitución de la República establece, entre las funciones del _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 19 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Consejo del Poder Judicial: 3) El control disciplinario sobre jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, con excepción de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia; Considerando, que el Artículo 3) de la Ley 28-11, Orgánica del Consejo del Poder Judicial, establece: “Artículo 3.- Atribuciones generales. En el ejercicio de sus facultades constitucionales dirige y administra todos los aspectos de carácter presupuestario, financiero y de gestión administrativa del Poder Judicial, así como el Sistema de Carrera Judicial y la Carrera Administrativa Judicial conforme establece la Constitución y la presente ley. En el ejercicio de sus facultades de máximo órgano disciplinario del Poder Judicial, es el responsable de determinar el nivel de responsabilidad y de aplicar las sanciones correspondientes a los jueces del Poder Judicial, con excepción de los Jueces de la Suprema Corte de Justicia, por la comisión de faltas en el ejercicio de sus funciones, así como de los funcionarios y empleados del Poder Judicial”; Considerando, que el Artículo 13 de la Ley 28-11, Orgánica del Consejo del Poder Judicial establece: “Artículo 13.- Régimen Disciplinario. La dirección y la reglamentación del régimen disciplinario del Poder Judicial corresponde al Consejo del Poder Judicial, en consecuencia las funciones de esta naturaleza _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 20 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo conferidas a la Suprema Corte de Justicia por la Ley 327-98 de fecha 11 de agosto de 1998, de Carrera Judicial, pasarán a ser ejercidas por este Consejo”; Considerando, que conforme se consigna detalladamente en consideraciones que anteceden, en contra del Magistrado Oscar Adolfo Caraballo Merino, Juez de Jurisdicción Original de Higüey, se han imputado los hechos precedentemente descritos, los cuales, de ser comprobados serían compatibles con faltas disciplinarias, por lo que en atención a la materia y la investidura del funcionario denunciado, así como de las mencionadas disposiciones de la Constitución de la República y de la Ley núm. 28-11 Orgánica del Consejo del Poder Judicial, queda establecida nuestra competencia para el conocimiento y decisión del proceso; Considerando, que para la instrucción del proceso el representante del Ministerio Público hizo valer los testimonios de: Freddy Antonio Melo Pache y la magistrada Wanda Yisel Pérez Martínez, jueza Suplente del Tribunal de Jurisdicción Original de Higüey, quienes declararon como se consigna a continuación: 1) Wanda Yisel Pérez: Existen expedientes que han desaparecido del tribunal; el 21 de diciembre de 2010 la secretaria introdujo en la computadora una sentencia que _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 21 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo no estaba al momento de la salida del magistrado Caraballo; pero con fecha en que dicho magistrado estuvo en el cargo; el magistrado Caraballo no dejó protocolo de expedientes, encontrándose una manifiesta desorganización; hay una gran cantidad de expedientes incompletos; hoy día hay muchos expedientes que no aparecen; después de que salió Adolfo Caraballo se siguieron haciendo introducciones de documentos con la firma del secretario Yusmelly; hubo que cambiar los llavines para impedir que se hicieran cosas al margen de la nueva magistrada; existe una deslealtad manifiesta; el magistrado Caraballo seguía introduciendo expedientes y firmando documentos; hubo necesidad de reconstruir varios expedientes, porque las piezas no aparecían en los mismos; hubo que reabrir varios procesos, pese a haber sido concluidos; hubo expedientes en que los documentos no estaban y las actas de audiencia tampoco estaban; hubo un expediente de la parcela 109 que desapareció; en el expediente del Cabo, S.A., la sentencia no está firmada como en muchos otros casos, ya que el magistrado solo firmaba las sentencias cuando se iban a ejecutar; los expedientes se mandaban completos al Registro y no se _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 22 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo dejaba nada en el tribunal; no hay protocolo de nada, ni del 2009, ni del 2010; aparecen sentencias del 2008, 2009, 2010 que tienen el sello, en manos de las partes y que no aparecen en los archivos del tribunal; Yusmelly no era el secretario, pero firmaba conjuntamente con el juez; las sentencias se firmaban supuestamente en un original, se mandaban al registro y no se dejaban copia en el expediente, por lo que hoy día no hay posibilidad de certificar copia a ninguna persona que la solicite; un secretario del tribunal se presentó al Registro con un legajo de 26 sentencias firmadas y el Registrador llamó a la magistrada y cuando ella verificó no aparecían en los expedientes; esas sentencias aparecían con un sello que nunca ha aparecido en el tribunal, un sello pequeño; cuando el magistrado se fue de vacaciones dejó el despacho del juez con expedientes y nunca las llaves aparecieron, durante 3 semanas, hubo que romper las llaves, luego aparecieron y no se supo quien las tenía; 2) Freddy Antonio Melo Pache: Solicitó una investigación a la Suprema Corte de Justicia con relación al Magistrado Caraballo y dicho tribunal mandó un inspector; él compró a un legitimo propietario en 1980; el vendedor muere el 6 _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 23 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo de marzo de 1983; en el 1986 le falló a favor; en 1990 el muerto aparece firmando una nueva venta y en base a esa venta se le expiden títulos; aparece comprando parte del mismo terreno Francisco Caraballo, quién vendió para adelante; el señor realizó el deslinde y el magistrado luego canceló el deslinde; Pache apeló al Tribunal Superior de Tierras; el magistrado quería legalizar títulos falsos y en base a ellos aprobar deslindes sobre el terreno de Pache; se hicieron deslindes. El magistrado aprobó 3 deslindes; le canceló 22 deslindes. Él tenía 200,000 mts²; eso lo hizo para allanar el camino a tres testigos que el magistrado trajo aquí hoy; él le compró a José de la Cruz Guerrero. Murió el 6/3/1983; en Higüey todo era un desorden. A mí me botó un expediente, con los originales; en Higüey todo el mundo sabe que él vendía sentencias, que es un deshonesto. Considerando, que igualmente el representante del Ministerio Público presentó como pruebas documentales: 1) El informe de fecha 8 de febrero de 2011, realizado por el Lic. Mártires Familia Aquino, Inspector Judicial, sobre la investigación realzada al Magistrado Adolfo Oscar _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 24 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Caraballo Merino, Juez Presidente del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de la Provincia La Altagracia; 2) El informe de fecha 25 de enero de 2011, realizado por Daris Javier Cuevas, de la Superintendencia de Bancos, sobre las instituciones que registran productos y/o transacciones a nombre del señor Adolfo Oscar Caraballo Merino; 3) El auto de inhibición No. 201000693 de fecha 29 de junio de 2010, dictado por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey; 4) El auto de inhibición No. 201000806, de fecha 4 de agosto de 2010, dictado por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey; 5) El oficio No. 1343-2010, de fecha 30 de diciembre de 2010, emitido por la Magistrada Wanda Yisel Pérez Martínez, Jueza Suplente del Tribunal de Jurisdicción Original de Higüey, dirigido al Director General de la Carrera Judicial de la Suprema Corte de Justicia, Pablo Garrido Medina; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 25 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Considerando, que para la instrucción del proceso los denunciantes hicieron sus declaraciones conforme se consigna a continuación: 1) Claura Aurora Pión Cruz: me quejo de que siendo el juez miembro de la Asociación de Ganaderos y habiéndole solicitado inhibición, conoció el caso y despojó a mi familia de los terrenos dentro de mi parcela; 2) Emilio Ernesto Martínez: El magistrado me manda compradores y me dijo que él era miembro de AGANA y de ahí supe la sentencia que venía; el juez me amenazó y amenazó al agrimensor; el juez quiere quitarme mi terreno y adjudicárselo a AGANA; le pedí que se inhibiera y no se inhibió y le adjudicó el terreno a Agana, y me falló en contra (según sentencia del mismo tribunal, del 22 de junio del 2010, del Magistrado Caraballo); así me cambió el lugar para cogerse el frente del terreno; me engañaron en el deslinde y me interrumpieron el deslinde y el magistrado le adjudicó el terreno a AGANA con ubicación dentro de mi terreno; 3) Joaquín Camps Moral: representante de Inversiones El Cabo, S. A. Me anuló el título con 22 años y encima _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 26 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo aprobó tres nuevos saneamientos; luego le envía carta al Registrador para que inmediatamente ejecute la sentencia y entregue dos títulos a los nuevos adquirientes; le otorgó 24 horas al Registrador de Títulos para que entregara los nuevos títulos a los nuevos propietarios; tenía títulos desde 1991; el saneamiento se hizo sin citación y los nuevos adquirientes me han ocupado mi terreno y me impiden la entrada a mi terreno; son saneamientos superpuestos; he demandado la nulidad del saneamiento de la parcela 393, del Distrito Catastral No. 11/9na. Parte, Higüey ya que me enteré de la situación por el Registrador de Títulos de Higüey, que me lo comunicó; presionan al registrador para que entregue los nuevos títulos y el Registrador se niega a ejecutar la sentencia, porque se realizó un saneamiento luego de 50 años de saneamiento; 4) Benito Pache: Compré 4 tareas al señor Julio; las hice deslindar en un proceso regular, para el cual cité a todos los colindantes; comparecí y declaré; otro Benito Pache murió en 1983, pero no era yo; es a ese Benito que se le acusa de irregularidades, pero ese Benito Pache no soy yo; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 27 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo 5) Nicolás Sarmiento: Llevé el proceso ante el Tribunal de Higüey; deslindé unos terrenos y encontré invasiones del señor Freddy Antonio Melo Pache; Melo Pache deslindó unos 7000 mts² dentro de mi terreno; ese proceso fue fallado a su favor por el Tribunal Superior de Tierras y está en casación; ocupo el terreno desde 1991; no tengo la fecha en que se compré, pero de eso hace unos 6 años; soy miembro de Agana; no tengo quejas contra el juez; 6) Luis Cesario Rijo: He tenido proceso por ante el Tribunal de Tierras de Higüey, con relación con una ocupación que le hizo el señor Freddy Ant. Melo Pache y sus dos hijos; se anuló el deslinde de Freddy Ant. Melo Pache; no fui citado para el deslinde; ese proceso está ahora en esta Suprema Corte de Justicia luego de que el Tribunal Superior de Tierras ratificara la sentencia de primer grado. Melo Pache no ha tenido posesión; tengo 10,800 mts². dentro de la Parcela 374-B del Distrito Catastral No. 10/6 de Higüey que adquirí hace unos 5 ó 6 años; soy miembro de Agana pero no tengo relaciones con el Mag. Caraballo; él es un simple miembro de Agana (Asociación de Ganaderos de Nisibón); no sé si Caraballo ha fallado o no; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 28 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Considerando, que la defensa hizo valer las declaraciones de los denunciantes Luis Carrasco Rijo, Benito Pache Diogenes Aracena y Nicolas Sarmiento, declaraciones que se consignan en otra parte de esta sentencia; Considerando, que los abogados del procesado hicieron valer las siguientes pruebas documentales: 1) Contrato de compraventa de inmueble; 2) Contrato de venta bajo firma privada; 3) Título de propiedad Dr. Adolfo Oscar Caraballo, padre; 4) Solicitud de información de certificados de Inversión y Cero Cupón, en referencia a la comunicación de fecha 10/6/2011, del Banco Central de la República Dominicana; 5) Solicitud de record de certificados de Inversión y de Inversiones Cero Cupón, de fecha 10/6/2011; Considerando, que en el caso que nos ocupa, previo a la ponderación de la actividad probatoria, a raíz de las declaraciones del magistrado procesado y en consonancia con una de las _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 29 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo imputaciones, se pueden fijar como hechos no controvertidos y ciertos, el registro de sumas considerables de dineros en bancos del país a nombre del señor Oscar Adolfo Caraballo Merino, magistrado procesado al efecto, así como también la realización de actividades comerciales que sobrepasan sus ingresos mensuales, todo esto sin hacerlo constar en su declaración jurada de bienes. A lo que es preciso destacar que en el desarrollo de esta audiencia (sin objeción de los denunciantes y del Ministerio Público, en cuanto a la oportunidad de su presentación), el procesado ha ofertado pruebas tendentes a justificar la licitud y regularidad en el incremento de su patrimonio; Considerando, que el legislador ha establecido como un deber de los jueces: “…Cumplir con las disposiciones legales sobre la declaración jurada ante notario de la composición activa y pasiva de su patrimonio…”, comprobándose por simple inspección que el magistrado procesado ha inobservado una de sus obligaciones sin que al efecto se pueda justificar su accionar, todo esto independientemente del carácter aparentemente lícito en el incremento de su patrimonio. Con los hechos fijados procedemos a destacar que con el incumplimiento de la obligación de presentar su declaración jurada, el magistrado Caraballo Merino pone en tela de _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 30 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo juicio su quehacer jurisdiccional y el de la judicatura nacional, comprometiendo la seguridad jurídica de la Nación, y consecuentemente agraviando a la sociedad en general; Considerando, que el incumplimiento de un deber y el consecuente daño que pueda causar en la sociedad está tipificado como una falta disciplinaria grave, procediendo a todas luces que al magistrado procesado se le retenga falta y que el mismo sea sancionado en la proporción que indica la normativa que rige la materia; todo esto bajo la discrecionalidad que al efecto le confiere el legislador a este Consejo del Poder Judicial; Considerando, que en lo que respecta a la imputación consistente en “realizar inhibiciones con irregularidades y dictar resoluciones con irregularidades”, para cuyo sustento el representante del Ministerio Público presentó dos autos de inhibición emitidos por el magistrado procesado, a la que no se refirieron los denunciantes ni la barra de la defensa técnica, es preciso que se parta del hecho de que se trata de alegaciones sobre actividades jurisdiccionales y que sobre las mismas no se han logrado subsumir a través de los debates, que sean consistentes con faltas disciplinarias, ni que se pueda desprender alguna irregularidad de otra índole que den al _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 31 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo traste con un accionar doloso, por lo que procede que la referida imputación sea desestimada por mal fundada; Considerando, que de la denuncia instrumentada por la señora Clara Aurora Pión, en la cual se le atribuye al Magistrado cuestionado el no haberse inhibido porque alegadamente era miembro de una asociación que al efecto era la contraparte del proceso, para lo que fue presentado en el plenario como prueba documental un acta de asamblea de la referida asociación así como las declaraciones de la precitada ciudadana, imputación a la que el Magistrado Caraballo Merino se limitó a controvertir resaltando, en síntesis, que la inhibición es un derecho del juez. Este Consejo advierte que la fecha de la asamblea donde ciertamente figura el magistrado procesado es posterior a la fecha de la decisión que origina la denuncia de la señora Pión, por lo que resulta irrelevante ponderar el hecho denunciado con algún tipo disciplinario; Considerando, que en el proceso que nos ocupa incluye además las denuncias de los sucesores del señor Benito Pache; el representante de la señora Celestina Guerrero viuda Severino; el señor Freddy Antonio Melo Pache; y los representantes legales de la razón social Inversora Internacional Hotelera, quienes sin atribuirle _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 32 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo de manera específica al magistrado procesado algún tipo disciplinario, procedieron a declarar en el plenario, alegando la presunta comisión de “irregularidades” por parte del procesado, en aquellos procesos en los que se vieron involucrados; Considerando, que ante las alegadas irregularidades, el magistrado Caraballo Merino, por intermedio de sus abogados, de los testigos a descargo y sus declaraciones mismas, logró dejar en el ánimo del Consejo que en todos los casos referidos actuó bajo el ejercicio de sus atribuciones jurisdiccionales, por lo que dada la naturaleza judicial de las decisiones cuestionadas somos incompetentes para el conocimiento de cualquier impugnación, es entonces que regresando objetivamente a las irregularidades denunciadas comprobamos que no se configura ningún hecho consistente con tipos disciplinarios; Considerando, que siguiendo la secuencia de las imputaciones, en los cuales, se le atribuye al procesado el dictar resoluciones estando inhabilitado; cambio de fechas en las decisiones; el no registro de las decisiones; irregularidades en el trámite y despacho de expedientes; la habilitación de un servidor judicial para fungir como secretario del Tribunal, sin la debida _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 33 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo acreditación del Poder Judicial; y falta de elaboración de un protocolo de sentencias, hechos que controvirtió el magistrado Oscar Adolfo, por lo que procedemos a valorar las pruebas de manera conjunta y gradual, en atención a su intención probatoria, conforme se consigna en las siguientes consideraciones; Considerando, que del estudio de una de las pruebas testimoniales se ha podido comprobar que en el periodo de suspensión del magistrado procesado se realizó la introducción y tramitación ante el Registro de Títulos de Higüey de veintiséis sentencias a la firma del magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino (de diferentes fechas), todas selladas con un logotipo autorizado para el Tribunal de Jurisdicción Original de la Altagracia, certificadas por un Secretario acreditado por el referido magistrado, en cuyos expedientes físicos hasta la fecha no reposan. Así como las introducciones irregulares de las mismas por el citado Secretario en una computadora del Tribunal, todas ellas de expedientes que se entendían no fallados o no decididos; Considerando, que al juzgar la actuación consistente en la introducción irregular de sentencias, aun otorgando el beneficio de presumir que dichas decisiones estaban aún pendientes de alguna _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 34 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo tramitación burocrática para su introducción, este Consejo entiende que está frente a una retardación hasta ahora injustificada en el despacho de los asuntos puesto a cargo del magistrado, lo que al ser ponderado con la disposición legal que establece : “a los jueces sujeto a la presente Ley, les está prohibido: … retardar… injustificadamente el despacho de los asuntos a su cargo,…”, nos encontramos ante una prohibición legal realizada por el procesado, y en esos términos, con el incumplimiento de un deber; Considerando, que la retardación de justicia de manera injustificada deviene en su momento en denegación de justicia y en ambos casos causan un daño inminente entre las partes, situación que en razón de la materia produce un agravio directo en el patrimonio de los ciudadanos involucrados y consecuentemente en la estabilidad económica y jurídica de la sociedad y del Estado; siendo así las cosas, procede en este sentido que se le retenga al Magistrado Caraballo Merino falta disciplinaria, la cual debe ser ponderada en su justa dimensión conjuntamente con la falta retenida precedentemente en lo que respecta al incumplimiento de su deber de prestar su declaración jurada; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 35 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Considerando, que de la ponderación en conjunto de las pruebas documentales con el testimonio estudiado, se comprobó además: 1.- La inexistencia de un protocolo de sentencias; 2.- La falta de redacción de las actas de audiencias de los expedientes que fueron instruidos por el magistrado; y 3.- Que ante la ausencia de decisiones y actas de audiencias, los usuarios se han visto obligados a solicitar una nueva instrucción de sus procesos, en algunos casos con alegadas decisiones definitivas, como consecuencia de la falta de las actas de audiencias y del protocolo de sentencias; Considerando, que dentro de las disposiciones establecidas en la Ley de Organización Judicial se concibe la elaboración de un protocolo de sentencias y decisiones de todo tribunal, y de la lógica se desprende que estos instrumentos jurisdiccionales son el resultado directo del quehacer de los jueces por lo que la elaboración del protocolo de todo tribunal debe realizarse bajo la dirección del juez que las emite, así las cosas nos encontramos frente al incumplimiento de un deber por parte del magistrado procesado, lo que sumado a los inconvenientes que se presentan al día de hoy en lo que tiene que ver con las partes en cuyos procesos no figuran las decisiones o que se verifiquen como el resultado de una decisión irregular, se le ha causado un daño y un agravio; en estas _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 36 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo circunstancias, procede que al magistrado procesado se le retenga falta disciplinaria por dejar de cumplir con sus deberes, por vía de consecuencia las mismas deben ser ponderadas conjuntamente con las faltas hasta ahora acumuladas; Considerando, que de las pruebas documentales que reposan en el expediente y en consonancia con los hechos prefijados, se ha comprobado que el Secretario que certifica las sentencias introducidas de manera irregular, no figura en los registros del personal del Poder Judicial como funcionario autorizado para ejercer tales funciones, siendo esta actuación a toda luz irregular e ilegítima, sin embargo hay que destacar dos situaciones: 1.- Que las imputaciones disciplinarias al igual que las penales son personales; y 2.- Que el cuestionado “Secretario” ya no se desempeña como servidor judicial, por lo que en este caso y dada la naturaleza personal de la materia, deviene en irrelevante pronunciarnos al respecto, sin perjuicio de las acciones penales y civiles que el Estado y las partes que se entiendan perjudicadas consideren procedente iniciar; Considerando, que en el caso al Magistrado Oscar Adolfo Caraballo Merino Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 37 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo se le ha venido reteniendo faltas disciplinarias por no incluir en su declaración jurada de bienes el incremento de su patrimonio; por el retardo injustificado de los asuntos puesto a su cargo; y por no llevar un protocolo de sentencias como resultado de sus decisiones; en el primer caso en detrimento de la transparencia que debe exhibir todo juez, lo que constituye un perjuicio para con el resto de los demás jueces del Poder Judicial y del Estado, y en los restante casos en un evidente perjuicio a las partes y usuarios del sistema de administración de justicia inmobiliario, lo que afecta la seguridad jurídica y económica del país, por lo que se ha de considerar las faltas como muy graves; Considerando, que en el caso, siendo las declaraciones de los denunciantes coincidentes con los resultados de las investigaciones realizadas por los inspectores comisionados por la Inspectoría General y siendo estas últimas precisas y concordantes en cuanto a las informaciones que ellas reflejan y que dichas declaraciones y comprobaciones guardan armonía entre sí y con el conjunto de las piezas documentales depositadas en el expediente y que han sido examinadas; ésta jurisdicción resuelve como al efecto se consigna en el dispositivo de la presente decisión; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 38 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Considerando, que conforme a las pruebas examinadas por esta jurisdicción y cuyo análisis se consigna en esta decisión, este Consejo del Poder Judicial ha llegado a la conclusión de que el magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey ha incurrido en faltas graves en el ejercicio de sus funciones conforme a las tipificaciones que se consignan en esta sentencia; Considerando, que la comisión de faltas graves están sancionadas con la destitución, y que en el caso de la especie tanto el representante del Ministerio Público como los denunciantes han solicitado de este Consejo que el procesado sea sancionado con la destitución, así las cosas y en proporción a la gravedad del daño causado a la sociedad; procede que sea acogido el dictamen del ministerio publico y consecuentemente rechazada la conclusión de la barra de la defensa; Considerando, que procediendo la destitución, para los fines de su efectividad y ejecutoriedad, se hace necesario que esta sentencia sea remitida a la Dirección General de Administración y Carrera Judicial de este Consejo del Poder Judicial, para los fines correspondientes, así como la debida notificación a todas las partes involucradas en el proceso; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 39 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo Por tales motivos, y visto los artículos números 6, 8, 26, 69, 150, 155 y 156 la Constitución de la República Dominicana; la Ley núm.28-11 del Consejo del Poder Judicial; la Ley núm.327-98 de Carrera Judicial y sus reglamentos; y la Ley núm.821-27 sobre Organización Judicial y sus modificaciones; El Consejo del Poder Judicial de la República Dominicana, administrando disciplina por autoridad de la Constitución y las Leyes, dentro de un marco de justicia social compatible con el orden público, el bienestar general y los derechos de todos y todas; F A L L A: PRIMERO: Declara al magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino culpable de haber incumplido con sus deberes de prestar declaración jurada de bienes conforme a su incremento patrimonial; de no llevar un protocolo de sentencias; y de manejo irregular del tribunal a su cargo; todo esto consistente con tipos disciplinarios que constituyen faltas graves en el ejercicio de sus funciones que han sido tipificadas en el cuerpo de esta sentencia; _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 40 REPÚBLICA DOMINICANA CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Prevenido: Adolfo Oscar Caraballo SEGUNDO: Se impone como sanción disciplinaria al magistrado Adolfo Oscar Caraballo Merino, la destitución de sus funciones como Juez de Tierras de Jurisdicción Original de Higüey y su consecuente desvinculación del sistema de carrera judicial; TERCERO: Ordena que esta decisión sea comunicada a la Dirección General de Administración y Carrera Judicial y a las partes que han intervenido, y publicada en la página web del Poder Judicial. Y, por esta sentencia, así se pronuncia, ordena, manda y firman: Mariano Germán Mejía Dulce María Rodríguez de Goris Samuel Arias Arzeno Francisco Arias Valera Elías Santini Perera Edgar Torres Reynoso Secretario General _____________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected] 41