Sesión Ordinaria - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

ACTA LEVANTADA CON MOTIVO DE LA
SESIÓN SOLEMNE CELEBRADA POR
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO
FUNCIONANDO EN PLENO, EL DÍA
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS
MIL QUINCE.
En la Heroica Puebla de Zaragoza, siendo las doce horas con treinta minutos del día
diecinueve de febrero enero de dos mil quince, da inicio la sesión ordinaria de Pleno, bajo
la Presidencia del Señor Magistrado Roberto Flores Toledano, Presidente del Honorable
Tribunal Superior de Justicia del Estado, asistido del Secretario que autoriza, Licenciado
Álvaro Bernardo Villar Osorio.
El Secretario procedió a pasar lista de asistencia, estando presentes los Señores
Magistrados María Belinda Aguilar Díaz, Joel Daniel Baltazar Cruz, María de los Ángeles
Camacho Machorro, Amador Coutiño Chavarría, León Dumit Espinal, Roberto Flores
Toledano, Margarita Gayosso Ponce, José Roberto Grajales Espina, David López Muñoz,
Arturo Madrid Fernández, Elier Martínez Ayuso, Marcela Martínez Morales, José Bernardo
Armando Mendiolea Vega, Alberto Miranda Guerra, Jorge Ramón Morales Díaz, Consuelo
Margarita Palomino Ovando, José Octavio Pérez Nava, Manuel Nicolás Ríos Torres,
Fernando Humberto Rosales Bretón, Joel Sánchez Roldán, José Miguel Sánchez Zavaleta
y Jared Albino Soriano Hernández. Se hace constar que el Magistrado Enrique Flores
Ramos, no acudió a la sesión, previo aviso. A continuación, se agradeció la presencia de
los Magistrados Ricardo Velázquez Cruz y José Saúl Gutiérrez Villarreal, Coordinador
General y Coordinador de Comisiones de la Junta de Administración del Poder Judicial, de
manera respectiva. Acto seguido, el Secretario de Acuerdos expresó: "existe quórum legal
para sesionar Señor Presidente", ante lo cual, el Magistrado Roberto Flores Toledano,
declaró abierta la sesión, quien sometió a consideración del Pleno el orden del día al que
se sujetaría la reunión, siendo aprobado por unanimidad de votos, procediendo el
Presidente a declararla válida por lo que se desahogó en los siguientes términos:
1.- Aprobación de las actas correspondientes a la sesiones ordinaria y
extraordinaria de fechas cinco y doce de febrero de dos mil quince, respectivamente.
ACUERDO.- Con relación a este punto el Pleno acordó, por unanimidad de votos,
aprobar las actas correspondientes a las sesiones ordinaria y extraordinaria de fechas
cinco y doce de febrero de dos mil quince, respectivamente.
2.- Acuerdos del Presidente del Tribunal Superior de Justicia, de fechas diez y
diecisiete de febrero del año en curso, por los que se tuvieron por recibidos los certificados
de incapacidad médica expedidos por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, por los períodos de siete días,
contados a partir de los días ocho y quince de febrero de dos mil quince, respectivamente,
en favor del Licenciado Julio Vargas Domínguez, Juez de Primera Instancia adscrito al
Juzgado Sexto de lo Familiar del Distrito Judicial de Puebla, y se designó a la Licenciada
Isabel Leova Márquez Ramírez, para que en su carácter de Secretaria de Acuerdos se
hiciera cargo del despacho de los asuntos del Juzgado de referencia durante los períodos
indicados. Asimismo se ordenó dar cuenta con el contenido de dicho proveído al
Honorable Pleno de este Tribunal, para que el mismo procediera a su ratificación o
rectificación correspondiente.
ACUERDO.- Por unanimidad de votos y con fundamento en lo establecido por el
1
artículo 17 fracción XLV y 21 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,
se ratifican los acuerdos pronunciados por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia
del Estado, de fechas diez y diecisiete de febrero del año en curso, por los que se tuvieron
por recibidos los certificados de incapacidad médica expedidos por el Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado,
por los períodos de siete días, contados a partir de los días ocho y quince de febrero de
dos mil quince, respectivamente, en favor del Licenciado Julio Vargas Domínguez, Juez
de Primera Instancia adscrito al Juzgado Sexto de lo Familiar del Distrito Judicial de
Puebla, y se designó a la Licenciada Isabel Leova Márquez Ramírez, para que en su
carácter de Secretaria de Acuerdos se hiciera cargo del despacho de los asuntos del
Juzgado de referencia durante los períodos indicados. Comuníquese y cúmplase.
3.- Acuerdo del Presidente del Tribunal Superior de Justicia, de fecha dieciséis de
febrero del año en curso, por el que se nombró al Contador Público Abraham Ruiz
Montes, como Director de Presupuesto y Recursos Financieros de este Tribunal, por el
período de seis meses contados a partir del día dieciséis de febrero del presente año,
asimismo, se ordenó comunicar al Contador Público José Juan López García, que los
efectos de su designación como encargado del despacho de los asuntos de la Dirección
de Presupuesto y Recursos Financieros de este Tribunal, han cesado. Asimismo se
ordenó dar cuenta con el contenido de dicho proveído al Honorable Pleno de este
Tribunal, para que el mismo procediera a su ratificación o rectificación correspondiente.
ACUERDO.- Por unanimidad de votos y con fundamento en lo establecido por el
artículo 17 fracción XLV y 21 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,
se ratifica el acuerdo pronunciado por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, de fecha dieciséis de febrero del año en curso, por el que se nombró al Contador
Público Abraham Ruiz Montes, como Director de Presupuesto y Recursos Financieros de
este Tribunal, por el período de seis meses contados a partir del día dieciséis de febrero
del presente año, asimismo, se ordenó comunicar al Contador Público José Juan López
García, que los efectos de su designación como encargado del despacho de los asuntos
de la Dirección de Presupuesto y Recursos Financieros de este Tribunal, han cesado.
Comuníquese y cúmplase.
4.- Se da cuenta con el escrito de la Licenciada Araceli María de la Luz Díaz
Carcaño, quien en el mismo se ostenta como Juez de lo Civil adscrita por última ocasión
al Juzgado Civil de Tecamachalco, Puebla, de fecha diez de febrero del año en curso, en
el que sustancialmente manifiesta que en sesión ordinaria de Pleno celebrada el seis de
diciembre de dos mil doce, fue nombrada Juez de lo Civil de Tecamachalco, Puebla, por
tiempo indeterminado y el veinte de diciembre de dos mil trece, el Secretario Adjunto de
este Tribunal le comunicó vía telefónica que no se le renovaría su contrato y que a partir
del día siete de enero de dos mil catorce, tenía que regresar a laborar como Proyectista
del Juzgado Segundo de lo Familiar del Distrito Judicial de Puebla, lo cual refiere realizó,
esperando que se le comunicara por oficio la determinación del Pleno sobre cuál era su
condición laboral, señalando que dicho Cuerpo Colegiado es el facultado para separar de
su cargo a los Jueces que nombra; igualmente manifestó en lo conducente, que no existe
queja alguna entablada en su contra o negligencia en el desempeño de sus funciones,
pues si así fuera, se le hubiera destituido del cargo. En consecuencia, solicita
sustancialmente a este Órgano Colegiado, le sean restituidas las garantías que considera
le fueron violadas y se emita la resolución relativa a su nueva adscripción, toda vez que el
nombramiento que se le comunicó mediante oficio número doscientos veintisiete de fecha
seis de diciembre de dos mil doce, sigue vigente. Asimismo, se da cuenta a este Cuerpo
Colegiado que el contrato individual de trabajo por tiempo determinado celebrado el día
dos de enero de dos mil trece, con la Licenciada Araceli María de la Luz Díaz Carcaño con
el cargo de Juez, tuvo una vigencia por un año, comprendido del primero de enero al
treinta y uno de diciembre de dos mil trece. Con lo que se da cuenta para los efectos
procedentes.
2
ACUERDO.- Por unanimidad de votos y con fundamento en el artículo 17 fracción
XLV de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se ordena retirar de los asuntos
listados en el orden del día de esta sesión, el escrito de la Licenciada Araceli María de la
Luz Díaz Carcaño, de fecha diez de febrero del año en curso. Cúmplase.
5.- Oficio del Presidente Municipal de Calpan, Puebla, por medio del cual solicita se
decrete la creación de un Juzgado Municipal con jurisdicción en esa demarcación
territorial, tal y como se aprobó en sesión extraordinaria de Cabildo de fecha dieciocho de
noviembre de dos mil catorce.
ACUERDO.- Con relación a este punto el Pleno acordó, con fundamento en lo
establecido por los artículos 17 fracciones III y IV, 46, 47, 51, 54 y 59, de la Ley Orgánica
del Poder Judicial del Estado, lo siguiente:
PRIMERO.- Se aprueba la instalación y el funcionamiento del Juzgado Municipal de
Calpan, Puebla.
SEGUNDO.- Se faculta al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, a
efecto de que, en cumplimiento a lo que establece el artículo 59 del ordenamiento legal
invocado, suscriba, en representación de este Honorable Cuerpo Colegiado, el convenio
que deberá celebrarse con el Ayuntamiento de Calpan, Puebla, mismo que establecerá
las bases administrativas de funcionamiento del Juzgado Municipal de referencia.
6.- Oficio del Presidente Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, mediante
el cual solicita a este Cuerpo Colegiado su aprobación para decretar el inicio de funciones
del Juzgado Municipal de esa localidad. Con lo que se da cuenta para los efectos
procedentes.
ACUERDO PRIMERO.- Tomando en consideración que este Cuerpo Colegiado
aprobó la creación del Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, que en
sesión de fecha veintitrés de octubre de dos mil catorce, se nombró a la Licenciada Rosa
María Reynoso Morales, como Juez Municipal de esa localidad y que el Ayuntamiento de
San Salvador Huixcolotla, ha solicitado la aprobación para el inicio de funciones del
mismo; por unanimidad de votos y con fundamento en lo establecido por los artículos 17
fracción I y Tercero Transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, se
ordena que el Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, inicie funciones a
partir del día diecinueve de febrero del presente año.
SEGUNDO.- Comuníquese el presente acuerdo a las Autoridades Judiciales de la
Federación, con sede en esta Ciudad Capital, al Secretario General de Gobierno, al
Procurador General de Justicia y al Subsecretario Jurídico de la Secretaría General de
Gobierno, así como al Presidente Municipal de San Salvador Huixcolotla y Jueces de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla, para su conocimiento y efectos
procedentes. Cúmplase.
Con relación al inicio de funciones del Juzgado Municipal de San Salvador
Huixcolotla, Puebla y a fin de determinar los asuntos que conforme a la Ley Orgánica del
Poder Judicial, deberán ser sometidos a la jurisdicción de ese Juzgado, a partir del
diecinueve de febrero de dos mil quince, el Tribunal Pleno acordó:
ACUERDO.- Atendiendo a que este Cuerpo Colegiado, ha ordenado el inicio de
funciones del Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, a partir del
diecinueve de febrero de dos mil quince, por unanimidad de votos y con fundamento en lo
establecido por el artículo 17 fracción I, 52, y Tercero Transitorio de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado, se resuelve lo siguiente:
3
PRIMERO.- Los asuntos que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado corresponda conocer al Juzgado Municipal de San Salvador
Huixcolotla, Puebla, deberán ser sometidos a la jurisdicción de dicho Juzgado, a partir del
diecinueve de febrero de dos mil quince.
SEGUNDO.- El Juzgado de lo Penal del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla,
continuará con el conocimiento e instrucción y resolución de los procesos, que se
encuentren radicados en ese Juzgado, hasta su total terminación, inclusive la ejecución de
la resolución respectiva, en el primero que se menciona, aun cuando sea competencia del
Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla.
TERCERO.- El Juzgado del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla, en Materia Civil,
conservará la competencia de Tribunal de Primera Instancia para conocer de todos los
asuntos de orden civil, familiar y mercantil, que por razón de territorio y cuantía le
corresponda de conformidad con las leyes aplicables, con excepción de aquellos cuya
competencia pertenezca al Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla,
constituyéndose para éstos, como Tribunal de Segunda Instancia, atendiendo a lo que
dispone el artículo 39, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, a
partir del diecinueve de febrero de dos mil quince.
CUARTO.- Por cuanto hace al Juzgado del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla, en
Materia Penal, debe decirse que el diecisiete de junio de dos mil once se publicó el
decreto por el cual se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, siendo que en su artículo Tercero Transitorio
se estableció que la entrada en vigor de las disposiciones contenidas en el decreto en cita,
relativas a la creación y competencia de los Jueces de Control y de los Tribunales de
Juicio Oral de Primera Instancia en Materia Penal, estaría sujeta a las regiones judiciales y
plazos señalados en el artículo Segundo Transitorio.
De la misma manera, se estableció que hasta en tanto no se actualizaran dichos
plazos, continuaría en vigor, en las regiones judiciales, el procedimiento penal establecido
en el Código de Procedimientos en materia de Defensa Social para el Estado, publicado
en el Periódico Oficial el veintitrés de diciembre de mil novecientos ochenta y seis, de
igual forma se entenderían vigentes las disposiciones reformadas por dicho decreto en la
graduación precisada, relativas a la existencia y funcionamiento de los Jueces en materia
Penal.
Asimismo el catorce de septiembre de dos mil doce se publicó el decreto por el cual
se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado, siendo que igualmente en su artículo Tercero Transitorio se
estableció que los Jueces Municipales no tendrán competencia para conocer de la materia
penal cuando entre en vigor el Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Puebla, publicado en el Periódico Oficial del Estado el veintiuno de febrero de dos mil
once. En tanto entre en vigor el presente Decreto, continuarán conociendo de la materia
Penal los Juzgados Municipales y Mixtos.
Por lo tanto, el Juzgado Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tepeaca,
Puebla, conservará la competencia de Tribunal de Primera Instancia para procesar de
todos los delitos comunes o delitos oficiales que por razón de territorio le correspondan,
que no sean competencia de otras autoridades, con excepción de los delitos a que se
refiere la fracción X del artículo 52 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,
(hasta antes de la reforma acaecida por decreto de diecisiete de junio de dos mil once),
que deba conocer el Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla,
constituyéndose para éste, aquellos como Tribunales inmediatos superiores para los
efectos a que se refiere el artículo 305 del Código de Procedimientos en materia de
Defensa Social para esta Entidad Federativa, a partir de esta fecha, hasta en tanto no se
actualice el plazo previsto en el artículo Segundo Transitorio ya citado (diecisiete de junio
4
de dos mil dieciséis), para la creación y competencia de los Jueces de Control y de los
Tribunal de Juicio Oral de Primera Instancia en Materia Penal de la Región Judicial
Centro, misma que abarca los Distritos Judiciales de Tepeaca, Tecali y Puebla, con sede
en este último.
QUINTO.- Comuníquese el presente acuerdo a las Autoridades Judiciales de la
Federación con sede en esta Ciudad Capital, al Secretario General de Gobierno del
Estado, a las Salas del Tribunal Superior de Justicia; al Procurador General de Justicia del
Estado; Subsecretario Jurídico de la Secretaría General de Gobierno y a los Jueces de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla, para su conocimiento y efectos
legales procedentes.
SEXTO.- Publíquese el presente acuerdo en el Periódico Oficial del Estado.
Cúmplase.
Respecto del manejo y control de los depósitos que recibirá el Juzgado Municipal
de San Salvador Huixcolotla, Puebla, con motivo del trámite de los asuntos que serán
sometidos a su jurisdicción y rendición de informes estadísticos, el Tribunal Pleno, por
unanimidad de votos y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3°, fracción III, 17
fracción XLV de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, 2426 del Código Civil y 453
del Código de Procedimientos Civiles para esta Entidad Federativa, determinó:
ACUERDO PRIMERO.- Se ordena que todos los depósitos en dinero que por
cualquier concepto reciba el Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla,
relacionados con asuntos de carácter civil y penal, deberán realizarse por conducto de los
Juzgados de lo Civil y de lo Penal del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla, órganos que
consignarán las cantidades que correspondan a la Dirección General de la Comisión
Administrativa de la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, bajo los
lineamientos que para tal efecto se tengan establecidos.
SEGUNDO.- El Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, cada mes
deberá rendir la información estadística correspondiente al Departamento de Control y
Evaluación de Proyectos de este Tribunal.
TERCERO.- El Juzgado Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, deberá
comunicar los inicios de procesos, resoluciones de término y resoluciones definitivas
dictadas dentro de las causas penales, al Juzgado de lo Penal del Distrito Judicial de
Tepeaca, órgano que, a su vez, remitirá dichas comunicaciones al Tribunal Superior de
Justicia del Estado, cuando lo estime oportuno.
CUARTO.- Comuníquese el presente acuerdo a la Coordinación General, a la
Coordinación de Comisiones, al Director General de la Comisión Administrativa, todos de
la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, a los Ciudadanos Jueces de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla, a la Contraloría Interna y al
Departamento de Control y Evaluación de Proyectos de este Tribunal, para los efectos
procedentes. Cúmplase.
7.- Oficio del Presidente Municipal de Acajete, Puebla, por medio del cual solicita
se nombre Juez de Paz, en la Junta Auxiliar de Santa Isabel Tepetzala, junto con el cual,
envía la terna para el nombramiento correspondiente.
ACUERDO.- Con fundamento en lo establecido por los artículos 17 fracciones I y
XLV, 60 y 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, por unanimidad de votos,
se nombra al ciudadano que a continuación se menciona y que fue propuesto en la terna
correspondiente para el período que resta del trienio que inició el quince de mayo de dos
mil catorce y que fenecerá el catorce de mayo de dos mil diecisiete, en los siguientes
términos:
5
T E P E A C A.
MUNICIPIO DE ACAJETE.
Juez de Paz.
SANTA ISABEL TEPETZALA.
Saúl Rosas Vázquez.
8.- Escritos de los Licenciados Amada Fabila Vázquez, Ma. Florencia Téllez Gloria,
César Pineda Zárate, Azahel Rosas Espinoza, Gilberto Tizatl Méndez, Alfonso Aguilar
Bustos, Joaquín Soto Hernández, Francisco Javier Correa Cuevas, Saúl Tapia Cedillo,
Juan Martín Hernández Rojas, Eduardo Rodríguez Hernández, Juan Valencia Sánchez,
Javier Parra Espinosa, Liliana Vélez Jiménez, Ezequiel Aarón Caballero Díaz, Claudio
Ernesto Villegas Martínez, Anabel Bello Cortés, Ramiro Reyes Gil, Francisco Arreguín
Montes, José Luis Guevara Rivera, Mextlixochitl Méndez Rivera, Rubén David Olivares
Angulo, Eduardo Velasco Hernández, Guadalupe Pérez Méndez, Ricardo Salinas
Sánchez, Jaqueline Robles Berruecos, Yeinmi Ruiz Urióstegui y José Alberto Juárez
Solano, solicitando el registro de sus títulos de Licenciados en Derecho y Abogados,
Notarios y Actuarios, respectivamente.
ACUERDO.- Téngase a los Licenciados Amada Fabila Vázquez, Ma. Florencia
Téllez Gloria, César Pineda Zárate, Azahel Rosas Espinoza, Gilberto Tizatl Méndez,
Alfonso Aguilar Bustos, Joaquín Soto Hernández, Francisco Javier Correa Cuevas, Saúl
Tapia Cedillo, Juan Martín Hernández Rojas, Eduardo Rodríguez Hernández, Juan
Valencia Sánchez, Javier Parra Espinosa, Liliana Vélez Jiménez, Ezequiel Aarón
Caballero Díaz, Claudio Ernesto Villegas Martínez, Anabel Bello Cortés, Ramiro Reyes
Gil, Francisco Arreguín Montes, José Luis Guevara Rivera, Mextlixochitl Méndez Rivera,
Rubén David Olivares Angulo, Eduardo Velasco Hernández, Guadalupe Pérez Méndez,
Ricardo Salinas Sánchez, Jaqueline Robles Berruecos, Yeinmi Ruiz Urióstegui y José
Alberto Juárez Solano, solicitando el registro de sus títulos de Licenciados en Derecho y
Abogados, Notarios y Actuarios, respectivamente y toda vez que se encuentran expedidos
conforme a la ley, por unanimidad de votos y con fundamento en lo establecido por los
artículos 17 fracción XXI y 91 fracción X de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,
regístrense en el libro respectivo y con las anotaciones correspondientes devuélvanse a
los ocursantes, asimismo expídase constancia del registro a los interesados. Cúmplase.
ASUNTOS GENERALES.
A) Se da cuenta con la propuesta que formula el Señor Magistrado Roberto Flores
Toledano, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, respecto del acuerdo
por el que se determina de qué asuntos deberán conocer los Tribunales de Alzada
Unitarios y Colegiados conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales y la
conformación de los mismos. Acuerdo que previo a la celebración de la presente sesión,
se hizo llegar a los Señores Magistrados que integran este Cuerpo Colegiado.
Tras las intervenciones formuladas por los Integrantes del Honorable Pleno de este
Tribunal, se acordó lo siguiente:
C O N S I D E R A N D O:
I.- Que el Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en sesión
ordinaria celebrada el día catorce de marzo de dos mil trece, acordó para el efecto del
trámite y solución de los recursos de apelación y casación establecidos por el Código de
Procedimientos Penales para el Estado de Puebla respecto del procedimiento penal oral,
acusatorio y adversarial, la creación de nueve Salas Unitarias de lo Penal, las cuales
conocerían de los recursos de apelación interpuestos dentro de las causas procedentes
de los Juzgados de Oralidad Penal y de Ejecución de Sentencias del sistema Oral
Acusatorio Adversarial y que las tres Salas Colegiadas en materia penal existentes en ese
6
momento en el Honorable Tribunal Superior de Justicia, para el sistema tradicional
conozcan del tramite y solución de los recursos de Casación y revisión extraordinaria;
estableciendo de igual forma, el sistema de funcionamiento y turno con el que
funcionarían.
II.- Que el día cinco de marzo de dos mil catorce, fue publicado en el Diario Oficial
de la Federación el Código Nacional de Procedimientos Penales, mismo que en su
artículo Segundo Transitorio establece en lo conducente, que en el caso de las Entidades
federativas y del Distrito Federal, entraría en vigor en los términos que estableciera la
Declaratoria que al efecto emitiera el órgano legislativo correspondiente, previa solicitud
de la autoridad encargada de la implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio
en cada una de ellas.
III.- Que el Congreso del Estado de Puebla, en cumplimiento a lo que dispone el
primer párrafo del artículo Segundo Transitorio del Código Nacional de Procedimientos
Penales, declaró que el Código Nacional de Procedimientos Penales atendiendo la
gradualidad establecida en los Artículos Transitorios de la Ley Orgánica del Poder Judicial
del Estado de Puebla, entraría en vigor a partir del día 21 veintiuno de mayo de 2014 dos
mil catorce.
IV.- Que el Código Nacional de Procedimientos Penales en su artículo 3°, define al
Tribunal de alzada como el Órgano Jurisdiccional integrado por uno o tres Magistrados,
que resuelve la apelación, federal o de las Entidades federativas.
V.- Que el cuerpo de leyes mencionado, establece en el párrafo tercero de su
artículo 456, que en el procedimiento penal sólo se admitirán los recursos de revocación y
apelación; mientras que los diversos 467 y 468 enuncian las resoluciones que siendo
emitidas por el Juez de control y el Tribunal de enjuiciamiento, serán apelables.
VI.- Que el Código Nacional de Procedimientos Penales no establece, respecto de
qué apelaciones corresponderá conocer a los Tribunales de alzada integrados por un solo
Magistrado (Unitarios) y de cuáles, a los integrados por tres Magistrados (Colegiados).
VII.- Por lo anterior se establece, para efecto del trámite y decisión de los recursos
de apelación que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por los Jueces de
Control, Jueces de Ejecución de Sanciones y Tribunal de Enjuiciamiento, en
procedimientos y los juicios tramitados con las reglas establecidas por el Código Nacional
de Procedimientos Penales:
a) Las nueve Salas Unitarias creadas por el acuerdo del pleno de fecha catorce de
marzo de dos mil trece a que se refiere el primer punto del presente acuerdo, constituirán
cada una de ellas el Tribunal de Alzada Unitario a que se refiere el artículo 3° fracción X y
XVI del Código Nacional de Procedimientos Penales, los cuales además de las facultades
que tienen conferidas, conocerán y resolverán los recursos de apelación interpuestos en
contra de los resoluciones apelables dictadas por los Jueces de Control y por los Jueces
de Ejecución de Sanciones; ello conforme al sistema de turno preestablecido en el
acuerdo Plenario señalado.
b) Las tres Salas Colegiadas a que se refiere el acuerdo Plenario de fecha catorce
de marzo de dos mil trece antes citado, constituirán cada una de ellas el Tribunal de
Alzada Colegiado previsto en el artículo 3° fracción X y XVI del Código Nacional de
Procedimientos Penales, las cuales además de las facultades que tienen conferidas,
conocerán y resolverán los recursos de apelación interpuestos en contra de las
resoluciones apelables dictadas por el Tribunal de enjuiciamiento y de las solicitudes
relativas a la declaración de inocencia y anulación de la sentencia a que se refiere el
Código Nacional de Procedimientos Penales en sus artículos 486, 487 y 488.
7
Los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones dictadas por
los Jueces de Control y por los Tribunales de enjuiciamiento al resolver sobre el
desistimiento de la acción planteado por el Ministerio Público en términos de lo
establecido por el artículo 144 del Código Nacional de Procedimientos Penales, serán
conocidos y resueltos por el Tribunal de Alzada Unitario que corresponda conforme al
turno establecido en el acuerdo del Tribunal Pleno de fecha catorce de marzo de dos mil
trece (referente a las Salas Unitarias).
Los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones dictadas por
los Tribunales de Alzada Unitarios al resolver el desistimiento de la acción planteado por
el Ministerio Público en términos de lo establecido por el artículo 144 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, serán conocidos y resueltos por el Tribunal de Alzada
Colegiado que corresponda.
Cuando el Magistrado integrante de un Tribunal de Alzada Unitario al que
corresponda conocer por turno de algún asunto de los de su competencia estuviera
impedido de hecho o de derecho para conocer del mismo y se excusare para conocer de
él, el asunto pasará al que le siga en turno. Si hubiera oposición a lo anterior, resolverá el
Pleno del Tribunal, el que también decidirá sobre conflictos de competencia que se
susciten entre los Tribunales de Alzada Colegiados y Unitarios; lo anterior a efecto de no
generar dilación innecesaria en los asuntos de la competencia de dichos Tribunales en la
resolución de los asuntos sometidos ante su conocimiento.
En los casos en que se actualice alguna causa de impedimento legal por parte de
los Magistrados que integren Tribunal de Alzada Colegiado ya sea por la vía de la excusa
o recusación fundada, la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia designará al
Magistrado, que por riguroso turno y conforme al libro de gobierno respectivo corresponda
integrar el Tribunal de Alzada Colegiado en suplencia del impedido, incluyéndose dentro
de dicho sistema de suplencias a los Magistrados Especializados en Adolescentes.
Por las consideraciones previamente expuestas y con fundamento en las
disposiciones legales invocadas, se acuerda:
ÚNICO.- Que, para el efecto del trámite y decisión de los recursos de apelación que
se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por los Jueces de Control, Jueces
de Ejecución de Sanciones y Tribunal de Enjuiciamiento, en los juicios tramitados con las
reglas establecidas por el Código Nacional de Procedimientos Penales:
a) Las nueve Salas Unitarias creadas por el acuerdo del pleno de fecha catorce de
marzo de dos mil trece a que se refiere el primer punto del presente acuerdo, constituirán
cada una de ellas el Tribunal de Alzada Unitario a que se refiere el artículo 3° fracción X y
XVI del Código Nacional de Procedimientos Penales, los cuales además de las facultades
que tienen conferidas, conocerán y resolverán los recursos de apelación interpuestos en
contra de los resoluciones apelables dictadas por los Jueces de Control y por los Jueces
de Ejecución de Sanciones; ello conforme al sistema de turno preestablecido en el
acuerdo Plenario señalado.
b) Las tres Salas Colegiadas a que se refiere el acuerdo Plenario de fecha catorce
de marzo de dos mil trece antes citado, constituirán cada una de ellas el Tribunal de
Alzada Colegiado previsto en el artículo 3° fracción X y XVI del Código Nacional de
Procedimientos Penales, las cuales además de las facultades que tienen conferidas,
conocerán y resolverán los recursos de apelación interpuestos en contra de las
resoluciones apelables dictadas por el Tribunal de enjuiciamiento y de las solicitudes
relativas a la declaración de inocencia y anulación de la sentencia a que se refiere el
Código Nacional de Procedimientos Penales en sus artículos 486, 487 y 488.
8
Los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones dictadas por
los Jueces de Control y por los Tribunales de enjuiciamiento al resolver sobre el
desistimiento de la acción planteado por el Ministerio Público serán conocidos y resueltos
por el Tribunal de Alzada Unitario que corresponda conforme al turno establecido en el
acuerdo del Tribunal Pleno de fecha catorce de marzo de dos mil trece (referente a las
Salas Unitarias).
Los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones dictadas por
los Tribunales de Alzada Unitarios al resolver el desistimiento de la acción planteado por
el Ministerio Público serán conocidos y resueltos por el Tribunal de Alzada Colegiado que
corresponda.
c) Cuando el Magistrado integrante de un Tribunal de Alzada Unitario al que
corresponda conocer por turno de algún asunto de los de su competencia estuviera
impedido de hecho o de derecho para conocer del mismo y se excusare para conocer de
él, el asunto pasará al que le siga en turno. Si hubiera oposición a lo anterior, resolverá el
Pleno del Tribunal, el que también decidirá sobre conflictos de competencia que se
susciten entre los Tribunales de Alzada Colegiados y Unitarios; lo anterior a efecto de no
generar dilación innecesaria en los asuntos de la competencia de dichos Tribunales en la
resolución de los asuntos sometidos ante su conocimiento.
En los casos en que se actualice alguna causa de impedimento legal por parte de
los Magistrados que integren Tribunal de Alzada Colegiado ya sea por la vía de la excusa
o recusación fundada, la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia designará al
Magistrado, que por riguroso turno y conforme al libro de gobierno respectivo corresponda
integrar el Tribunal de Alzada Colegiado en suplencia del impedido, incluyéndose dentro
de dicho sistema de suplencias a los Magistrados Especializados en Adolescentes.
T R A N S I T O R I O S:
Primero.- El Presente Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su aprobación
por parte del Pleno del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla.
Segundo.- Se ordena la publicación del presente acuerdo en el Periódico Oficial
del Estado de Puebla, únicamente para efectos de difusión. Comuníquese y cúmplase.
B) Propuesta que somete a consideración de este Cuerpo Colegiado, el Señor
Magistrado Roberto Flores Toledano, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, con fundamento en lo dispuesto en el inciso b) de la fracción XXIII del artículo 17
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, respecto de los siguientes cambios de
adscripción:
a) Que la Ciudadana María Alejandra Ábrego Rosado, Escribiente adscrita a la
Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pase a la Junta de Administración del
Poder Judicial del Estado.
b) Que el Licenciado Martín José Calihua Martínez, Secretario de Acuerdos
adscrito a la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pase a la Junta de
Administración del Poder Judicial del Estado.
c) Que la Ciudadana María Diriyoval González Jiménez, Taquimecanógrafa
adscrita a la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pase a la Junta de
Administración del Poder Judicial del Estado.
d) Que el Ciudadano Manuel Martínez Moreno, Escribiente adscrito a la Segunda
Sala en Materia Civil de este Tribunal, pase a la Junta de Administración del Poder
Judicial del Estado.
9
e) Que la Ciudadana Isis Paulette Tapia Salas, Escribiente adscrita a la Segunda
Sala en Materia Civil de este Tribunal, pase a la Junta de Administración del Poder
Judicial del Estado.
f) Que el Licenciado Rodolfo Faustino Vivanco Domínguez, Secretario de Estudio y
Cuenta adscrito a la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pase a la Junta de
Administración del Poder Judicial del Estado.
g) Que la Licenciada María de los Ángeles Chacón Cano, Secretaria Itinerante
adscrita a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pase a la Segunda
Sala en Materia Civil de este Tribunal.
h) Que la Ciudadana Nadia Danae Lechuga Sánchez, Mecanógrafa adscrita a la
Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pase a la Segunda Sala en Materia
Civil de este Tribunal.
i) Que el Licenciado José Luis Ramírez Santos, Secretario de Estudio y Cuenta
adscrito a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pase a la Segunda
Sala en Materia Civil de este Tribunal.
j) Que la Ciudadana Blanca Estela Sánchez Rodríguez, Taquimecanógrafa adscrita
a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pase a la Segunda Sala en
Materia Civil de este Tribunal.
k) Que la Licenciada Nancy Edith Flores Sánchez, Secretaria de Acuerdos adscrita
a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pase a la Segunda Sala en
Materia Civil de este Tribunal.
ACUERDO.- Por unanimidad de votos y con fundamento en lo establecido por el
artículo 17 fracción XXIII inciso b) de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, por
ser necesario para el mejor servicio de la administración de Justicia, se aprueba la
propuesta formulada, ordenándose los siguientes traslados:
PRIMERO.- La Ciudadana María Alejandra Ábrego Rosado, Escribiente adscrita a
la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pasa a la Junta de Administración del
Poder Judicial del Estado.
SEGUNDO.- El Licenciado Martín José Calihua Martínez, Secretario de Acuerdos
adscrito a la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pasa a la Junta de
Administración del Poder Judicial del Estado.
TERCERO.- La Ciudadana María Diriyoval González Jiménez, Taquimecanógrafa
adscrita a la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pasa a la Junta de
Administración del Poder Judicial del Estado.
CUARTO.- El Ciudadano Manuel Martínez Moreno, Escribiente adscrito a la
Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pasa a la Junta de Administración del
Poder Judicial del Estado.
QUINTO.- La Ciudadana Isis Paulette Tapia Salas, Escribiente adscrita a la
Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pasa a la Junta de Administración del
Poder Judicial del Estado.
SEXTO.- El Licenciado Rodolfo Faustino Vivanco Domínguez, Secretario de
Estudio y Cuenta adscrito a la Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal, pasa a la
Junta de Administración del Poder Judicial del Estado.
10
SÉPTIMO.- La Licenciada María de los Ángeles Chacón Cano, Secretaria Itinerante
adscrita a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pasa a la Segunda
Sala en Materia Civil de este Tribunal.
OCTAVO.- La Ciudadana Nadia Danae Lechuga Sánchez, Mecanógrafa adscrita a
la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pasa a la Segunda Sala en
Materia Civil de este Tribunal.
NOVENO.- El Licenciado José Luis Ramírez Santos, Secretario de Estudio y
Cuenta adscrito a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pasa a la
Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal.
DÉCIMO.- La Ciudadana Blanca Estela Sánchez Rodríguez, Taquimecanógrafa
adscrita a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pasa a la Segunda
Sala en Materia Civil de este Tribunal.
DÉCIMO PRIMERO.- La Licenciada Nancy Edith Flores Sánchez, Secretaria de
Acuerdos adscrita a la Junta de Administración del Poder Judicial del Estado, pasa a la
Segunda Sala en Materia Civil de este Tribunal.
Los anteriores traslados surtirán efectos a partir del día veintitrés de febrero de dos
mil quince. Comuníquese y cúmplase.
A continuación, el Señor Magistrado Roberto Flores Toledano, Presidente del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, consultó a los Señores Magistrados si deseaban
tratar algún otro asunto de interés general, por lo que al no haber ninguna moción y no
habiendo más asuntos que tratar se dio por concluida la sesión ordinaria de Pleno,
convocando a los Señores Magistrados integrantes de este Cuerpo Colegiado a la
próxima reunión ordinaria que tendrá verificativo a las doce horas con treinta minutos del
día veintiséis de febrero de dos mil quince, firmando la presente acta el Magistrado
Roberto Flores Toledano, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, ante el
Secretario de Acuerdos, Licenciado Álvaro Bernardo Villar Osorio. Doy fe.
11