Vigésimo novena Conferencia de Prensa Mensual Resultados del Semáforo del Delito de mayo de 2013 18 de junio de 2013 Las organizaciones de la sociedad civil y los organismos intermedios del sector privado de Nuevo León presentamos nuestra postura sobre los resultados de la autoridad estatal y de las municipales en materia de seguridad. Queremos ser enfáticos al señalar que se han elaborado estadísticas de incidencia delictiva con datos del Semáforo del Delito del mes de mayo de 2013. Que los datos presentados en el Semáforo del Delito son provistos por la Procuraduría de Justicia del Estado y que la publicación del mismo corre por cuenta del Gobierno estatal. A continuación hablaremos de los siguientes resultados: 1. Robo a casa, lejos de la cifra histórica más baja. 2. Guadalupe, persiste con tasas altas en delitos patrimoniales. 3. Violencia, la prevención es asunto de seguridad. _________________________________________________________________________________ 1. Robo a casa, lejos de la cifra histórica más baja. Los municipios con las tasas más altas de robos por cada 100 mil viviendas particulares habitadas son: San Pedro en primer lugar con 71.4, en segundo lugar Guadalupe con 63.1, le sigue San Nicolás con 44.1 y en cuarto lugar Monterrey con 38.5 robos por cada 100 mil viviendas particulares habitadas. A nivel estatal se registraron 402 denuncias, cifra muy por encima de la meta que es de 300. Esta meta resulta de promediar los años 2009 al 2012 que son años con valores muy altos comparados con los años anteriores. Una meta de 300 robos es una cifra cómoda cuando en los últimos 10 años el valor más bajo fue de 261 en abril de 2008. En Nuevo León tendríamos que aspirar a estar en valores por debajo de los mejores años de su historia. Se tienen que plantear metas retadoras de reducción para el robo a casa. Exigimos a la autoridad estatal que se establezca una meta ambiciosa para la reducción inmediata de este delito. Demandamos también a los municipios colaborar de manera exhaustiva con la autoridad estatal para revertir la estadística de robo a casa habitación. 2. Guadalupe, persiste con tasas altas en delitos patrimoniales. 1 Nuevamente llamamos la atención sobre la situación que enfrenta Guadalupe. La tasa de delitos patrimoniales por cada 100 mil habitantes en este municipio es de 57.2 que es la tasa más alta de la zona metropolitana de Monterrey. En cuanto a las tasas calculadas para cada delito patrimonial, Guadalupe ocupa la primera posición en la tasa de robo a personas por cada 100 mil habitantes con un valor de 15.8. La tasa de robo a casa por cada 100 mil viviendas particulares habitadas en este municipio es de 63.1, solamente superado por San Pedro. La tasa de robo a negocio por cada 100 mil habitantes es de 11.1, superado por San Nicolás y Monterrey. Finalmente, la tasa de robo por cada mil vehículos en Guadalupe lo coloca en tercera posición solo por detrás de Juárez y Apodaca. Según datos del Pulso Metropolitano revelados la semana pasada, para los ciudadanos de este municipio el panorama en seguridad no es muy alentador. El alcalde de este municipio ocupa la octava posición en el ranking de los gobernantes comprometidos pues solo el 31.7% de los ciudadanos encuestados perciben a su alcalde como "comprometido" y el 55.1% considera que la inseguridad en el municipio "va a seguir igual" en los próximos tres meses. Con datos de la plataforma "Alcalde ¿cómo vamos?" sabemos que el 18.6% del estado de fuerza en funciones del municipio, labora con estatus de no acreditado. Le queda poco tiempo al alcalde para cumplir con el artículo Tercero Transitorio de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública reformado el 28 de diciembre de 2012, que señala la obligación de contar con Instituciones de Seguridad Pública 100% certificadas por los centros de evaluación y control de confianza. A Guadalupe le urge trabajar en su policía pues el 45.4% de sus ciudadanos siente "nada de confianza" en la policía de su municipio, según datos del Pulso Metropolitano. Recordamos al alcalde que el plazo vence en septiembre de este año y lo exhortamos a elaborar un plan de depuración y contratación que le permita cumplir con ley en el plazo correspondiente acorde a la situación financiera del municipio. 3. Violencia, la prevención es asunto de seguridad. La situación grave de violencia que se pone de manifiesto en delitos como violencia familiar, violaciones y lesiones reportados en el Semáforo del Delito resulta más que evidente. El pasado mes de mayo es el mayo con más denuncias por violencia familiar en la historia de Nuevo León. Las violaciones tienen tendencia negativa desde enero. Lesiones viene en aumento desde marzo y está en niveles de 2010 que es el peor año para este delito en el Estado. 2 La atención a delitos socio-familiares como los mencionados en el párrafo anterior no es un asunto de seguridad policiaca, pero si es un asunto de seguridad preventiva. La Subsecretaría de Prevención Social que pertenece a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, según el artículo 25 del Reglamento Interior de dicha Secretaría tiene entre otras las siguientes funciones: Fracción IX. Promover e implementar la realización de acciones para la prevención del delito y otras conductas antisociales en materia de prevención social, en coordinación con el Sistema Nacional de Seguridad Pública y con otras autoridades, dependencias e instancias similares. Fracción X. Supervisar las acciones en materia de prevención social del delito que realice la Secretaría en coordinación con las diferentes fuerzas de seguridad pública, ya sean federales, estatales o municipales. Además de sus funciones normativas, con datos publicados en el portal de transparencia del Gobierno del Estado, se han asignado recursos para el Programa Sectorial de Seguridad Pública 2012-2015 que tiene por objetivo "brindar mayor seguridad y protección a la ciudadanía de Nuevo León mediante el implemento de mejores programas de prevención del delito focalizados a la población en riesgo, cuerpos policiacos y certificados y un moderno sistema de administración penitenciaria con programas para la reinserción social". No se trata de hacer por hacer, la cantidad de eventos deportivos, culturales o recreativos no hará la diferencia en el tejido social si no tienen un hilo conductor, si no promueven la cultura de paz y la convivencia social. La capacitación, las oportunidades de empleo y la atención psicológica por sí mismas tampoco harán la diferencia si no están insertos dentro de una estrategia de promoción de la vida noviolenta. En línea directa son responsables de lo que se haga o deje de hacer en materia de prevención además de la Subsecretaría de Prevención Social, el Secretario de Seguridad Pública, el Procurador y el Gobernador. Insistimos en saber cuál es el impacto social de estos programas y cuál es el retorno social sobre la inversión hecha. -0Sucesos violentos como los ocurridos en fecha reciente en la colonia Independencia reflejan el hartazgo de la sociedad. Se han alcanzado grandes logros en materia de seguridad, pero pretender que la reducción de robo a vehículos es éxito suficiente para relajarse en metas calculadas con promedios históricos que vienen de años con los valores más altos de incidencia delictiva es darle la espalda a los verdaderos problemas de la gente. Tanto las autoridades municipales como la autoridad estatal tienen que apretar en la última milla. De no hacerlo, perderemos lo ganado. 3