Descargar el PDF - Facultad de Arquitectura

Boletín electrónico de la Facultad de Arquitectura UNAM
u
Quinta época DICIEMBRE 2015
Arquitectura de Paisaje es...
Paseo peatonal sin barreras
Dr. Gálvez – cu de la unam
u
Frei Otto y la escuela de la
forma natural en las estructuras
arquitectónicas
u
A 30 años de las licenciaturasREPENTINA
de
Arquitectura de Paisaje y Urbanismo
1
Contenidos
UN AM
Dr. Enrique Graue Wiechers
Rector
04
FACU LTA D D E ARQU I T ECT UR A
Carlos Yáñez Juárez
C o n s u lto r E d ito ria l
Sandra Martínez Ruiz
Dis e ñ o G r á f i co
• Paseo peatonal sin barreras Dr. Gálvez – CU
de la UNAM
24
Entrevistas
28
Noticias
Ana Laura Cayetano Figueroa
Lourdes Mariana Monroy Morales
Karen Jazmín Vallejo Jauffred
Dis e ñ o E d ito ria l
Lic. Hugo Castillo Huerta
Rafael Carlos Guerrero
José Luis Lara
Carlos Yáñez
Judith Meléndrez
Fotó g rafos
• Frei Otto y la escuela de la forma natural en
las estructuras arquitectónicas
• Instalación temporal Patio de los Cedros
L. D. G. Alejandra Villa Calderón
Coordinadora de
comunicación social
Arq. Judith Meléndrez Bayardo
E d ito ra
Academia
• Arquitectura de Paisaje es...
Arq. Marcos Mazari Hiriart
Director
• La iluminación en su sentido más profundo
• xviii Congreso Anual de la Asociación
Nacional de Instituciones de la Enseñanza de
la Planeación Territorial, el Urbanismo y el
Diseño Urbano · anpud
• Fernando López Carmona es condecorado
con la Medalla Bellas Artes del INBA, 2015
• Sabor capital anuncia al ganador de su
primera convocatoria
38
Remembranzas
44
Opinión
• Profesor Emérito arquitecto Enrique
Cervantes Sánchez
• Primeras reflexiones sobre el concepto de
"Habitabilidad". Seminario Permanente
de Habitabilidad de la Licenciatura en
Arquitectura de Paisaje
• Contradicciones del desarrollo urbano en el
contexto de la Ciudad de México
48
2
BOLETÍN-ELECTRÓNICO
DICIEMBRE 2015
Facultad de Arquitectura | UNAM | Quinta época
Editorial
Anexos
• Graduados de Programas de Posgrado,
octubre 2015
“La auténtica esencia de la arquitectura
consiste en una reminiscencia variada y en
desarrollo, de la vida orgánica natural. Éste es el
único estilo verdadero en arquitectura”
Alvar Aalto
Hace más de 500 años, la ciudad de México-Tenochtitlan era un
paradigma del aprovechamiento inteligente de las condiciones
ambientales locales. Las chinampas, esas terrazas que aún hoy los
xochimilcas construyen y que los indígenas crearon antes de la
conquista española como islotes en los lagos para el cultivo, han
sido consideradas Patrimonio de la Humanidad. A pesar de ello,
están siendo destruidas paulatinamente. La acelerada urbanización que vivimos actualmente, ha ocasionado que el cemento y el
concreto definan el entorno y determinen en gran parte la calidad
de vida de los ciudadanos; todos los habitantes de esta gran ciudad sabemos de los problemas de caos vial, contaminación, segregación e inseguridad que hay que sortear día con día. ¿Qué dice la
academia acerca todos estos desafíos? ¿Podemos aspirar a recuperar el equilibrio urbano y el aprovechamiento de las condiciones
ambientales locales alguna vez alcanzados?
Las respuestas a éstas y otras preguntas, han sido discutidas,
analizadas y documentadas en esta edición, cuando menos en
parte, durante las actividades académicas realizadas a 30 años de
las Licenciaturas en Arquitectura de Paisaje y Urbanismo.
También compartimos una interesante propuesta de intervención al entorno urbano de nuestro campus universitario. Abordamos con expertos internacionales temas como las estructuras
ligeras y el diseño de iluminación, y por supuesto no podrían faltar
algunos trabajos destacados que han realizado, hacia el final del
semestre, los alumnos de esta facultad.
¡Disfruta esta Repentina y disfruta también el periodo vacacional en puerta!
REPENTINA
3
"Stop building the way you build!
It is unnatural! "
Frei Otto y la escuela de la forma natural
en las estructuras arquitectónicas
El pasado 11, 12 y 13 de noviembre
se llevó a cabo en nuestra Facultad
el Coloquio Internacional “FREI
OTTO… Su legado a la arquitectura y
a la ingeniería” donde tres cercanos
colaboradores del ganador del
Pritzker, intercambiaron ideas sobre
las estructuras resistentes por forma,
con académicos, alumnos e invitados
a nuestra Facultad
Marcos Javier Ontiveros Hernández | Arquitecto
D
entro de los muchos caminos que podemos
seguir para concebir los espacios arquitectónicos, uno que ha dejado gran cantidad
de obras significativas y sobre el que vale la pena
reflexionar, es aquel donde la forma natural del
sistema estructural es el Leitmotiv de su existencia; ejemplo de ello es la admirada obra de Antonio
Gaudí o de Buckminster Fuller, quienes concebían
sus edificaciones mediante mallas colgantes o retículas geodésicas. Pero quien hizo de esa posibilidad
toda una academia fue el arquitecto alemán Frei Otto,
quien desde su Instituto en la Universidad de Stuttgart
(il), estudió un sinfín de metodologías, definiendo los
principios y caracterizando casi todas las posibilidades de estructuras ligeras que utilizamos
hoy en día, diseminando este conocimiento alrededor del mundo gracias al gran número de
alumnos y colaboradores que tuvo durante más de tres décadas de pertenencia en il.
4
DICIEMBRE 2015
Fotos: Carlos Yáñez y Mariana Monroy.
Academia
Ac ademia
Además de la autoría de importantes obras y su
colaboración con destacados arquitectos como Shigeru Ban, el gran legado de Frei Otto es el modo en
que podemos hacer arquitectura a través de su academia, la cual concibió a las estructuras como una
posibilidad de sustentabilidad. En palabras de Jürgen
Hennicke, “arquitectura para desarrollar un medio
ambiente y un mundo más humano en el sentido holístico y visionario de Frei Otto”.
Lamentablemente, Frei Otto falleció unos días
después de haberse sabido acreedor al premio Pritzker, dejando en sus admiradores un contradictorio
sentimiento entre la alegría por un merecido reconocimiento y la tristeza de su partida, sin embargo
como el mejor homenaje posible a dicho hombre es
continuar con su línea de pensamiento, el pasado
11, 12 y 13 de noviembre se llevó a cabo en nuestra
Facultad el Coloquio Internacional “FREI OTTO… Su
legado a la arquitectura y a la ingeniería” donde durante tres días, tres cercanos colaboradores de Frei
Otto, intercambiaron ideas con académicos, alumnos
e invitados a nuestra Facultad en dinámicas de taller,
conferencias y mesa redonda, durante una intensa
convivencia académica de 10:00 am a 8:30 pm.
REPENTINA
5
Dichos colaboradores fueron: Jürgen Hennicke,
quien participó por más de 38 años en las investigaciones del Instituto de Estructuras Ligeras; Nicholas
Goldsmith, quien trabajó en el despacho particular
de Frei Otto y que actualmente lidera la firma ftl
Design Engineering Studio, con sede en Nueva York
y Juan Gerardo Oliva Salinas, quien fue tutorado por
Frei Otto durante sus estudios de doctorado en Stuttgart y que como responsable del Laboratorio de Estructuras de nuestra Facultad, representa la semilla
de esta academia, que germina en México.
Por otro lado, cabe mencionar las conferencias
que sobre el tema dictaron destacados académicos
de la unam, como el Dr. Juan Ignacio del Cueto, la
Dra. Magdalena Trujillo y el Dr. Agustín Hernández,
en referencia a la investigación histórica, de materiales y de aplicaciones (respectivamente) que actualmente se llevan en nuestra institución.
Paralelamente a las conferencias, se realizó un taller de 12 horas liderado por el arquitecto Marcos On-
6
DICIEMBRE 2015
Academia
tiveros, donde 40 participantes, desde alumnos de 2º
semestre hasta jóvenes profesionistas, agrupados en
5 equipos, revisaron las bases de la Arquitectura Textil
descubiertas por Frei Otto en los principios naturales
de la superficie mínina mediante pompas de jabón y
actualizando este conocimiento con el software especializado Formfinder, ésto con la finalidad de generar
ideas para cubrir el patio del nuevo edificio de posgrado de nuestra Universidad. Los resultados de este
taller entregados por los equipos de alumnos, serán
evaluados a distancia por nuestros invitados con miras
de capitalizar su esfuerzo en un proyecto real.
En resumen, para los asistentes al Coloquio quedó patente que el pensamiento de Frei Otto es un legado vivo y contemporáneo; y que acciones de esta
índole en nuestra Facultad son un compromiso con
el conocimiento y una declaración de la necesaria
presencia que debemos tener los arquitectos en los
temas técnicos y en particular en las estructuras de
nuestros proyectos, como parte de una academia y
Fotos: Carlos Yáñez y Mariana Monroy.
Acad e m ia
una práctica colaborativa e interdisciplinaria especialmente nuestros pares en ingeniería.
El Coloquio fue organizado por el Laboratorio de
Estructuras, que año tras año realiza este tipo de actos para difundir su trabajo de investigación, y por la
Especialización en Diseño de Cubiertas Ligeras mediante la División de Educación Continua y Actualización Docente. También se contó con el apoyo del
Programa de Maestría y Posgrado en Arquitectura y
con el patrocinio de las empresas Serge Ferrari y clc
Arquitectura Textil.
REPENTINA
7
Acad e m ia
Ilustraciones: Cortesía de la autora.
A los alumnos de arquitectura
de paisaje y a aquellos quienes
se han preguntado esto...
Andrea Berenice Rodríguez Figueroa
Investigadora del Centro de Investigaciones en
Arquitectura, Urbanismo y Paisaje de la Facultad de Arquitectura de la UNAM.
C
uántas personas le han preguntado a un arquitecto paisajista qué es Arquitectura de
Paisaje respondiéndose a sí mismas un: “yo
pensaba que eran pintores de paisajes” o “yo creía
que hacían arquitectura ecológica” o “son jardineros” o “son una especialidad de la arquitectura” o
un simple “sepa qué son”.
Con motivo de los 30 años de que existe esta
licenciatura en la UNAM me he animado a hacer una
aproximación a esa pregunta que, por cierto, no es
nada fácil de contestar. Ya varios lo han hecho en
torno a lo estético y lo ambiental, pero aquí lo trataré desde un enfoque socio-cultural.
Antes de proponer una posible respuesta, tengo que precisar algo que ronda por la mente de algunos arquitectos que asumen que la arquitectura
de paisaje es una especialidad de la arquitectura,
pero... ¿lo es? No. Entonces ¿qué diferencia hay
entre arquitectura y arquitectura de paisaje? La
confusión nace porque ambas tienen la maravillosa
palabra arquitectura. En primer lugar, la diferencia,
sólo tomando las palabras, es que una está constituida por un sustantivo y la otra tiene dos. Y esta
segunda contiene la palabra paisaje. Eso ya es una
gran diferencia. En segundo lugar, ambos, arquitectos y arquitectos paisajistas, nos dedicamos al diseño, construcción y unos cuantos a la investigación,
sólo que tenemos diferentes perspectivas de ese
quehacer. Con esto parto de que son dos disciplinas
y profesiones diferentes.
8
DICIEMBRE 2015
REPENTINA
9
Ilustraciones: Cortesía de la autora.
Arquitectura de Paisaje
Arquitectura de Paisaje es la disciplina que se encarga de planificar, diseñar, construir e investigar
los espacios habitados y posiblemente habitables a
través del estudio del paisaje de la sociedad a intervenir o a investigar.
Sí, los arquitectos paisajistas antes de diseñar o
construir, estudiamos el paisaje, pero esto nos lleva a preguntarnos entonces ¿qué es paisaje? Paisaje es un texto social y como texto es un sistema.
Es todo aquello que la gente lee en sociedad del
mundo en el que vive generando una lectura principalmente visual y lo materializa por medio de la
palabra (el discurso) o del dibujo o de alguna otra
forma de expresión.
Esto quiere decir que un arquitecto paisajista es
un empedernido estudioso del paisaje, diseñando y
construyendo en torno y con base en él. Esto último
me lleva a proponer que la arquitectura de paisaje
hace que el arquitecto paisajista diseñe, construya,
investigue o planifique, siempre pensando regionalmente e interviniendo localmente. Esta es, a mi juicio, la más grande diferencia entre un arquitecto, un
urbanista, un diseñador industrial de un arquitecto
paisajista.
Pensar regional y sistémico para intervenir localmente un espacio es una frase que sólo es posible
entenderla si uno se adentra a estudiar esta hermosa
disciplina. Por eso para un arquitecto paisajista es muy
importante estudiar tres escalas: la regional, los asen-
tamientos humanos1 y la arquitectónica. Un arquitecto paisajista siempre tendrá en su forma de ver el
mundo una región (cultural y biofísica) a pesar de que
esté diseñando un espacio de 2 por 2 metros cuadrados, porque todo espacio corresponde a una región y
en sí a un sistema o a un paisaje determinado.
Si ven, hasta ahora no he hablado de lo abierto o
cerrado de los espacios, porque nada tienen que ver
ambos conceptos con las intervenciones de un arquitecto paisajista, lo importante es la perspectiva con
la que ve un espacio y con qué visión lo diseña, construye o investiga.
1
Actualmente la licenciatura divide las escalas en regional, urbana y arquitectónica, sin embargo al llamarle urbana dejamos fuera a todos aquellos asentamientos
humanos rurales que no llegan a considerarse como urbanos, como lo son las
comunidades indígenas, es por esto que en vez de ser urbana para mi es asentamientos humanos.
Para terminar este pequeñísimo texto aventurado
diré que actualmente en arquitectura de paisaje se
tienen 3 líneas o por qué no, 3 escuelas para el diseño
y construcción de los espacios: la ambientalista (con
la cual nace esta licenciatura en la UNAM), la estética y la socio-cultural. Indudablemente yo me inserto
en la última porque simplemente sin el humano no
existe ese constructo llamado paisaje, esto no quiere
decir que deje de lado los aspectos ambientales y estéticos, más bien quiere decir que mi eje de estudio
del paisaje es la sociedad y su cultura para después
entender cómo ésta concibe la naturaleza y su estética. Con este estudio puedo diseñar y construir los
espacios de una sociedad, es decir, un estudio en torno a su visión del mundo y no en torno a la mía.
El arquitecto paisajista tiene la
capacidad de integrar y de sintetizar la información paisajística
para proponer diseños acordes a
la cultura y modo de vida de una
sociedad determinada.
10
DICIEMBRE 2015
REPENTINA
11
Ac ademia
Javier Ramírez | Arquitecto
Instalación temporal
C
on palabras textuales del arquitecto Peter Zumthor en la recopilación de su conferencia publicada en el libro “Atmosferas”, tomamos como premisa tan entusiasta fragmento, para realizar una instalación donde alumnos y profesores trabajaran
juntos en un fin común: Hacer y entender Arquitectura.
Antecedentes
Esta instalación se desarrolló como complemento del segundo ejercicio programado en el
curso regular del semestre 2016-1, donde alumnos diseñaron prototipos a escala 1:20 de un
espacio de meditación a partir de un cubo de cinco metros por lado, con el requerimiento
específico que en una de las caras utilizarán el diseño de una composición tridimensional
en un muro celosía que creará una atmósfera adecuada para una actividad específica, utilizando como apoyo teórico la lectura del libro Atmósferas de Peter Zumthor, y algunos
fragmentos del libro ¿Qué es la meditación? de Osho.
Patio de los Cedros
Facultad de Arquitectura
Celosía 1:2
Los objetivos principales de este ejercicio fueron:
1. La identificación y comprensión de las actividades de un espacio de meditación.
Fotos: Cortesía del autor
2. Función de un elemento Arquitectónico. El muro celosía
“Encuentro increíble que con la arquitectura arranquemos un trozo de globo terráqueo
y construyamos con él una pequeña caja. De repente, nos encontramos con un dentro y
un afuera… me puse a examinar dónde y cómo daba la luz de lleno, dónde había sombra
y cómo las superficies estaban apagadas, radiantes o emergían de la profundidad…”
12
DICIEMBRE 2015
3. Sistemas de organización. Redes y tramas
4. Elementos compositivos. Módulo, ritmo, gradación, repetición, proporción, ejes.
5. Atmósferas. Luz y sombra.
El ejercicio obtuvo muy buenos resultados, tanto en el proceso de desarrollo de cada una
de las propuestas, así como los productos finales, cumpliéndose a cabalidad en más del
90% del grupo los criterios generales de evaluación. Tuvimos la oportunidad de dar a conocer los resultados de ese ejercicio y otros, en la “30 Muestra Estudiantil” el pasado 9 de
octubre, se obtuvieron críticas y comentarios positivos acerca del trabajo y desempeño de
los alumnos.
REPENTINA
13
Ac ademia
Fotos: Cortesía del autor
Acad e m ia
Los resultados
La Instalación
Con la idea de que el ejercicio no terminara solamente en un prototipo,
y con la intención de fomentar las actividades lúdicas y kinestésicas en
los alumnos, así como reforzar la comprensión del manejo de la luz y la
orientación en un volumen “habitable”, realizamos los preparativos para
llevar a cabo la maqueta escala 1:2 de tres de los ejercicios que mejor
cumplieron con los criterios evaluativos y estéticos.
Es importante mencionar que esta instalación no hubiera sido posible sin la colaboración de las diferentes Secretarías y Coordinaciones de
nuestra Facultad, quienes apoyaron en gran medida la ejecución, proporcionándonos, entre otras cosas, material de reúso, espacio de exposición e inclusive la difusión necesaria en redes sociales.
Las actividades de montaje se realizaron el día sábado 7 de noviembre en un horario de 9:00 a 20:00 hrs. con un grupo de 18 alumnos,
supervisados y coordinados por tres profesores en el Patio de los Cedros
de la Facultad de Arquitectura.
14
DICIEMBRE 2015
La participación de los alumnos
fue siempre activa y propositiva.
El grupo de profesores y alumnos estamos satisfechos con los resultados de esta instalación, recibimos de parte de la comunidad estudiantil
y académica comentarios alentadores y críticas constructivas, que nos
incentivan a fomentar este tipo de actividades en todos los niveles de la
Licenciatura en Arquitectura, siempre en pro de enfatizar la praxis en la
vida académica y de nuestros estudiantes.
El ejercicio complementario
La instalación también tenía por objetivo realizar un ejercicio de análisis,
los alumnos capturaron por medio de fotografías el comportamiento de
la luz dentro y fuera del espacio a lo largo de una semana en diferentes
horas del día. Esto ayudó a reforzar la importancia de la orientación en
un objeto arquitectónico, y más aún en un espacio a mayor escala que les
permitiera habitarlo, vivirlo, experimentando la percepción espacial en
un espacio diseñado por ellos mismos.
REPENTINA
15
Imágenes: Cortesía del autor.
Academia
Paseo peatonal sin barreras
Dr. Gálvez – cu de la UNAM
Thorsten Englert | Arquitecto y Urbanista
[email protected]
C
iudad Universitaria de la unam es un icono de la arquitectura funcionalista. Su campus central, “Las Islas”, es un lugar único con grandes
Todos los alumnos conocen la inhospitalidad y el
estrés se siente cuando se camina en este paseo peligroso y conflictivo entre la estación de Metrobús Dr.
Gálvez y la de cu. Este non-place típico sin identidad,
usado diariamente por 50,000 y 100,000 personas, se
ha configurado como un área heterogénea delimitada y con falta de centros sociales y culturales.
En una análisis foda que hemos realizado en esta
ruta de aproximadamente 650 metros se percibe que
los problemas se concentran principalmente en cuatro áreas:
(1)
La salida de la estación Dr. Gálvez: el peatón
cuenta exactamente con un segundo para
salir, mientras llega el tráfico en intercambio
de Insurgentes o de calle Loreto.
(2)
Después de una banqueta de menos de 1 metro
de ancho con árboles y postes a medio camino
continúa el cruce entre Insurgentes Sur y Eje
potencialidades para el desarrollo intelectual y creativo. Este con-
junto, hoy en día patrimonio de la humanidad, esta muy bien pensado en su
funcionalidad interna y su accesibilidad vehicular, aunque todavía adolece
de una falla grave: las conexiones peatonales a sus estaciones de transporte público, especialmente la estación del Metrobús Dr. Gálvez.
16
DICIEMBRE 2015
10: ruidoso, inseguro y muy conflictivo para
cruzar entre coches que poco respetan a los
peatones.
(3)
Sigue otra banqueta de menos de 1 metro de
ancho con postes a mitad de camino y coches
estacionados que venden alimentos y que hacen el paseo imposible; la gente camina sobre
la calle y entre ambulantes. Tráfico pesado.
(4)
Después del puente sobre Av. Universidad
el peatón llega a una banqueta estrecha y
peligrosa entre dos carriles de tráfico pesado
que se estrecha hasta un punto cero en el
cual el peatón tiene que cruzar la calle de
una manera muy peligrosa entre los coches.
Ahí se llega a la banqueta de la Facultad de
psicología y finalmente a la unam.
REPENTINA
17
Ac ademia
Imágenes: Cortesía del autor.
Acad e m ia
También se encuentran distintas oportunidades
en esta ruta: dos predios que están en venta, el parque lineal Río Magdalena (desde los viveros de Coyoacán), el antiguo barrio Copilco el bajo, las habitaciones estudiantiles, un predio libre que es propiedad
de la unam, distintas torres de oficinas que cuentan
con muchos trabajadores que necesitan un espacio
público y lugares en donde puedan pasar su tiempo
de tomar sus alimentos.
Este proyecto tiene tres objetivos principales:
1.Crear un paseo peatonal, sin barreras, confortable y seguro igualmente para personas con
capacidades especiales entre dos nudos urbanos
muy importantes.
2.Crear un paseo verde que conecte las áreas
verdes más importantes desde los viveros de
18
DICIEMBRE 2015
Coyoacán sobre el parque lineal Rio Magdalena
con las áreas verdes y la reserva natural de la
unam y que obtiene nuevas áreas verdes en su
ruta.
3.Una secuencia de nuevos espacios públicos, que
reúne a los diferentes grupos sociales (estudiantes, vecinos, trabajadores y transeúntes) para
darles un centro social, cultural y de negocio
local.
TEA creó para este proyecto un equipo interdisciplinario de economistas (para desarrollar las estrategias económicas con inversionistas y constructoras),
ingenieros, (para desarrollar la estructura económica), sociólogos (para lograr la participación de todos
los actores sociales), científicos y artistas (para elementos acústicos y ganar energía propia para dichos
equipamientos).
REPENTINA
19
Acad e m ia
Academia
Imágenes: Cortesía del autor
Con la estrategia de la “bola de nieve” el proyecto se divide en cuatro partes, empezando con la parte mas fácil de realizar:
Propuesta, Fase 1.
Propuesta, Fase 2.
Propuesta. Fase 3.
Propuesta, Fase 4.
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Fase 4
Un puente peatonal que libre la calle lateral en rampa
del Cto. Escolar y sigue horizontal hasta el punto en
que se reúne con la banqueta (frente a Telmex); así,
los peatones pueden caminar esta etapa sin conflicto
con los coches (con un mirador dedicado al patrocinador posible de esta etapa: TELMEX).
Se amplía el paso peatonal, integra comercio local en
el desnivel con techos verdes y proyecta este espacio
público con mobiliario urbano como bancos y macetas de concreto con arbustos y arboles.
Crear un puente vehicular para mejorar el problema
del tráfico y crear sobre éste la plaza “Río Magdalena” que conecta y proyecta el paseo peatonal con el
parque lineal Río Magdalena, el nuevo centro comunitario y cultural y las áreas verdes del entorno produciendo un espacio público y social con comercio
local, áreas verdes y equipo de tecnologías sustentables para reunir a los diferentes grupos sociales.
Crear un desnivel vehicular e instalar puentes peatonales a nivel de la banqueta para eliminar el conflicto
entre coches y el gran flujo de peatones que salen y
entran de la estación del metrobús así como ampliar
la banqueta.
Puente peatonal con mirador (Torre TELMEX)
Estado actual, Fase 1.
20
DICIEMBRE 2015
Paseo de las Jacarandas
Estado actual, Fase 2
Puente vehicular con “Plaza Río Magdalena”
Estado actual, Fase 3.
Puentes peatonales en nivel de la banqueta
Estado actual, Fase 4.
REPENTINA
21
Imágenes: Cortesía del autor.
Ac ademia
Thorsten Englert es un arquitecto, urbanista, ilustrador y director de animaciones alemán, que vive y
trabaja en México desde hace 10 años. Ha colaborado en México con Fernando Romero y Tatiana Bilbao;
actualmente dirige su propia oficina, TEA Thorsten
Englert Architects, en la Ciudad de México así como
su productora de animaciones Thorsten Englert Abstractions desde hace 6 años. Actualmente es profesor de la Facultad de Arquitectura.
Algunas de las grandes preocupaciones de su
trabajo son el espacio y los cuerpos transformable,
multifuncionales y la sustentabilidad en su aspecto
social, económico y ecológico.
El aspecto de transformación y multifunción es
muy importante para temas de vivienda de presupuesto económico, arquitectura y urbanismo sustentable.
La exposición "Paseo peatonal sin barreras:
Dr. Gálvez – cu de la unam", estará en el vestíbulo de la Facultad de Arquitectura hasta el
4 de diciembre de 2015.
Este proyecto abarca todas las áreas del tema urbano-sustentable, como:
Político. Involucra a las diferentes instancias como
dependencias del gobierno en el proyecto público-popular.
Social. Reúne a los diferentes grupos socio-económicos en nuevo equipamiento urbano y espacios
públicos.
Económico. Crea negocios locales; trabajar y
vivir en el mismo lugar.
Ecológico. Crea nuevas áreas verdes y reconecta
las áreas verdes ya existentes e importantes de
la ciudad.
Tecnológico. Aplica nuevas tecnologías en los
espacios públicos, desarrolladas en/por la unam,
telmex, entre otras).
Cultural. (creación de un nuevo centro comunitario y cultural que reúna y recree un área
heterogénea sin estructura enalteciendo su
identidad, seguridad e imagen).
Tránsito. Mejora la fluidez del tráfico y la experiencia de los peatones y ciclistas, e integra al
transporte público.
Exposición en el vestíbulo de la fa. Foto: Judith Meléndrez.
22
DICIEMBRE 2015
REPENTINA
23
Entrevista
Entrevista
La
iluminación
en su
sentido más
profundo
Conferencia Magistral “What, why, who is Lighting Detectives?”
de Kaoru Mende, en el Teatro Carlos Lazo de la FA
“Es importante sensibilizarse y comunicar
nuestros sentimientos al observar las cosas”
Fotografía: Carlos Yañez
Kaoru Mende
Bibiana Monsivais | Arquitecta
E
l pasado 18 de noviembre, la Facultad de Arquitectura y el Programa Especializaciones de la unam invitaron a Conferencia Magistral al Diseñador de Iluminación Urbano
Arquitectónica japonés, Kaoru Mende. El evento se llevó a cabo con el objetivo de
invitar a la comunidad de la FA al diálogo y la reflexión sobre la importancia de la iluminación urbano-arquitectónica en la actualidad, abordando temas de especial interés como el
diseño ecológico y la contaminación lumínica.
El nipón Kaoru Mende es profesor de la Musashino Art University. En 1990 fundó su
estudio Lighting Planners Associates (lpa), para la formación de artistas y diseñadores de
iluminación con el que ha colaborado con arquitectos y despachos reconocidos a nivel internacional como Norman Foster, Toyo Ito, scda Architects, Arata Isozaki, entre otros. Así
mismo, ha compartido su experiencia y formación profesional no sólo con jóvenes, sino
también con niños mediante talleres realizados principalmente en ciudades asiáticas.
Su trabajo se basa en un profundo estudio de la sombra como parte fundamental de
la manifestación de la luz y con la filosofía de que los verdaderos medidores de la luz, son
nuestros ojos y nuestra mirada. Bajo este concepto, el autor del diseño de iluminación de
24
DICIEMBRE 2015
importantes mega proyectos como Tokyo International Forum, JR Tokyo Station y Singapur City Center
Lighting Master Plan, también dio origen a la plataforma: Lighting Detectives. Esta organización, nació
como parte de un fundamento académico y sin fines
de lucro, en el que ha trabajado para entender el significado de carácter anímico y emocional de la iluminación, así como para comprender y familiarizarse
con la identidad de cada ciudad.
Lighting Detectives opera a través de la participación y el trabajo de campo, revisa el estado actual de
la iluminación natural y artificial de las ciudades y detecta cuándo ésta se vuelve excesiva o innecesaria, lo
que da como resultado contaminación lumínica. Dicho análisis, se realiza en el sitio y con sus pies y ojos
observan la iluminación y su uso real. Olvidándose así
de la teoría, ideologías y prejuicios preconcebidos.
“Nosotros vamos a lugares donde se encuentra la
luz y observamos, detectamos y reunimos experiencias
para entenderlas en un nivel más profundo. Dejamos
nuestros libros detrás y salimos a las calles, donde
realmente se encuentran los ejemplos físicos de iluminación. La luz natural también nos muestra muchas
y asombrosas ideas; a partir del alumbrado público,
aprendemos la realidad de las propiedades de la luz.
Nuevos descubrimientos nos hacen sentir entusiasmo
y/o enojo, y son precisamente estos sentimientos los
que han provocado la aparición de este grupo de curiosos llamado: The Lighting Detectives”.
A la conferencia acudieron arquitectos, arquitectos paisajistas, diseñadores de iluminación, diseñadores industriales e incluso artistas plásticos. Lo cual es
prueba de que el trabajo del diseñador de iluminación
emana y transmite la sensibilización y elegancia propia de la cultura japonesa, que atrae en diversas áreas.
Dicho acto, llevado a cabo en el Teatro Carlos
Lazo de la Facultad de Arquitectura, sirvió también
para dar presentación al Workshop tnt Lighting
Detectives, en su edición para la Ciudad de México,
como parte de las actividades programadas del Año
Internacional de la Luz. Actualmente, 70 ciudades alrededor del mundo son las que han hospedado tan
importante evento, y ahora tocaría a sus miembros
convivir y empaparse de la cultura mexicana. El japonés, espera que se integren próximamente otras
ciudades de América Latina.
El Workshop de tres días contó con la participación de 17 célebres diseñadores de Iluminación Arquitectónica a nivel internacional, entre ellos el arquitecto mexicano Gustavo Avilés, quienes guiaron y
compartieron su inspiración y experiencias con los 55
alumnos inscritos. Inicialmente, se llevó a cabo una
visita nocturna en algunas calles del Centro Histórico
capitalino para realizar un análisis físico-visual a nivel de banqueta, lo que lo convirtió en una aventura
peatonal que permitiría experimentar cómo se ve y
cómo se siente el paisaje nocturno de la Ciudad de
México. Posteriormente, en instalaciones del Museo
de Luz se trabajaría en generar propuestas y sugerencias de mejoras, así como también en la detección
de errores; algo a lo que el mismo Mende llama: Detección de Héroes y Villanos; al analizar la funcionalidad, ubicación, intensidad, color, etc., lo que otorga
un sentido lúdico al ejercicio.
Los coordinadores del evento fueron Gustavo
Avilés, Martha Elena Campos Newman y Cecilia
Guadarrama.
REPENTINA
25
Ent rev ist a
26
DICIEMBRE 2015
luz; hace más de 100 años no teníamos electricidad,
y sólo contábamos con la luz del sol. Creo que México debería voltear hacia atrás y retomar ese antiguo
sentido que se le daba a la luz solar, más allá de usar
las nuevas tecnologías. Usar más eficientemente y
convenientemente la luz. Las nuevas tecnologías
también deberían adaptarse a esas antiguas costumbres del uso de la luz en la vida humana”, dijo.
Sobre las cualidades que debe tener la iluminación, apuntó que “en el sentido tecnológico, podemos hablar del uso más eficiente de la iluminación y
la reducción de pérdidas energéticas. Pero la iluminación no sólo debe ser eficiente, también deben buscarse propiedades como el que sea confortable. Esto
se logra cuando la iluminación se hace de una manera
más artística. Es precisamente éste equilibrio entre
arte y ciencia el que nos puede hablar de una iluminación perfecta”.
“Yo siempre digo que menos energía, cocinada de
la mejor manera, resultará en algo delicioso. Menos
material y menos energía significará más sofisticación en el futuro del Diseño de Iluminación, finalizó
el maestro Mende.
Fotografía: Carlos Yañez
Luego de su ponencia frente a los estudiantes universitarios en el Teatro Carlos Lazo de la Facultad de
Arquitectura, Kaoru Mende concedió una entrevista
para Repentina en la que dio su opinión sobre la iluminación en México y su relación con nuestra cultura. “Puedo decir que me llama mucho la atención el
manejo de la luz natural; es muy diferente respecto a
lo que hacemos en Tokio. Tuve la oportunidad de visitar obra de Luis Barragán y algo que me impresionó
fue el uso de la luz del sol en el interior de su arquitectura. La forma en que penetra la luz natural y baña
algún elemento arquitectónico. Creo que esto muy
importante para la cultura mexicana”, dijo Mende.
“Sí, por supuesto. México tiene mucha tradición
e historia en esto, y creo que incluso la altitud de la
ciudad podría ser una razón por la que la luz es un
poco más escasa o débil que en Japón, y por eso debe
aprovecharse de otra manera. Yo mismo siento esa
diferencia respecto a la luz natural. Cada ciudad tiene diferentes tradiciones y la iluminación es bastante
diferente”, agregó.
Sobre la contaminación lumínica, reconoció que
no sabe qué tan acostumbrados están los mexicanos
con tal definición, pero dio su opinión al respecto.
“Desconozco qué tan familiarizado está México con
éste término, pero básicamente estamos hablando
del desperdicio de energía en el ambiente y de la iluminación innecesaria; tenemos que vigilar cuidadosamente esta pérdida o desperdicio. En primer lugar,
está el tipo de iluminación a través de reflectores que
se proyectan hacia arriba en el cielo, se desperdicia
energía. Y en segundo lugar, hablamos de la luz intensa y desmedida; nosotros tenemos que hacer una
iluminación adecuada para cada cosa, para cada ambiente. Estas son las dos principales formas de contaminación lumínica. Quizás tenemos el mismo problema en todo el mundo”, señaló.
Con respecto al lazo de la ciudad con su iluminación, consideró que en México se debe recuperar la
comunión con la luz solar, echar un vistazo al pasado y explotar ese recurso natural. “Todos tenemos
una larga historia en relación con la luz, y cada ciudad
tiene su propia historia y su forma de tratar con la
REPENTINA
27
Noticia s
Noticias
xviii Congreso Anual de la
Asociación Nacional de Instituciones
de la Enseñanza de la Planeación
Territorial, el Urbanismo y el
Diseño Urbano · anpud
Ciudades Cooperativas, Equitativas e Incluyentes
[Eje transversal de sostenibilidad]
Fotos: Carlos Guerrero Rafael
Virginia Lahera Ramón | Maestra en Desarrollo Urbano
[email protected]
L
repentina, en la que los diez equipos -100 alumnostrabajan intensamente durante dos días para hacer
una propuesta de solución a la problemática planteada; un jurado compuesto por un integrante de cada
escuela evalúa los trabajos y selecciona los tres mejores que son premiados en la clausura del congreso.
En esta ocasión, el tema del taller fue Tacubaya,
y de manera especial, Ciudad Perdida. La innovación
que presentó la Coordinación de Urbanismo –a cargo de la Dra. Pamela Castro- fue la utilización de un
aula virtual en la que estuvieron trabajando 80 concursantes desde un mes antes, y en donde pudieron
conocer los antecedentes del problema a solucionar,
la cartografía, presentar sus dudas, discutir entre
ellos y entregar la síntesis del diagnóstico, guiados
por siete asesores -seis de ellos profesores de la Licenciatura en Urbanismo de nuestra facultad- quienes tomaron un curso de Moodle para poder cumplir
esta función. La Secretaria de Desarrollo Urbano y
Vivienda del D. F. colaboró para el desarrollo de la visita de campo.
En cuanto a la parte de mesas temáticas, se instrumentaron cuatro:
1.Nuevas formas de pensar la ciudad. Paradigmas
de la urbanización.
2.Calidad de gobierno y políticas públicas para una
ciudadanía mejor dirigida, servida y gobernada.
3.Estructura espacial justa y sostenible.
4.Vivienda social.
En ellas se presentaron 45 ponencias, teniendo
como novedad la participación de estudiantes como
ponentes que fueron evaluados también por el Comité Científico del congreso. De once ponencias de
estudiantes aceptadas, seis fueron de urbanismo de
la unam.
Como es costumbre, al iniciar cada día se presentó
una ponencia magistral, que en esta ocasión fueron
dictadas por la Dra. Cecilia Martínez Leal, ex directora regional para América Latina de onu-habitat; la
Dra. Georgia Butina Watson, catedrática de la Universidad de Oxford Brookes, Reino Unido, y reconocida especialista en diseño urbano; y el Mtro. Felipe
de Jesús Gutiérrez Gutiérrez, Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del d.f.
Otras actividades paralelas fueron las mesas de
discusión con invitados especiales, la proyección de
un documental y la presentación de cinco libros. La
mesa sobre la Reserva Ecológica del Pedregal de San
os días 14, 15 y 16 de octubre del año en curso, nuestra facultad fue
sede del xviii Congreso Anual de la anpud, asociación que reúne a
las escuelas que enseñan urbanismo, planeación y diseño urbano
a nivel de licenciatura. Se trata de 10 carreras con diversos nombres
pero que comparten como objeto de estudio a la ciudad. Ubicadas en
9 universidades del país, estas licenciaturas se reúnen cada año para
compartir los trabajos de investigación realizados por sus docentes, sus
preocupaciones sobre la enseñanza del urbanismo, sus interrogantes y
aciertos en la aplicación de sus planes de estudio y, de manera central,
para la convivencia de los alumnos con sus colegas en el Taller Nacional
de Estudiantes.
El congreso se divide así en dos partes: por un lado, se tienen diversas
mesas temáticas con presentación de ponencias y, por el otro, se desarrolla simultáneamente el Taller con la participación de varios equipos
de alumnos conformados por un estudiante de cada una de las universidades asistentes, con el objeto de que se conozcan y comparen sus
formas de trabajo y conocimientos. El Taller se desarrolla a manera de
28
DICIEMBRE 2015
REPENTINA
29
Foto: Carlos Guerrero Rafael
Notic ia s
Ángel (repsa), estuvo a cargo del Dr. Luis Zambrano,
Secretario Ejecutivo de la misma y del Arq. Paisajista
Pedro Camarena. La segunda mesa, tuvo por tema la
vivienda de interés social y estuvo a cargo de la Dra.
Esther Maya, quien contó con el Dr. Jorge Cervantes
y el Mtro. Pablo Benlliure como comentaristas, todos
ellos profesores del posgrado de nuestra facultad y
especialistas del tema. El documental proyectado lleva por nombre Interiores. Otra historia de la Ciudad
de México, del Dr. Héctor Quiroz quien dirige el posgrado en urbanismo.
Los libros presentados fueron:
•
•
•
•
•
30
Ciudad compacta. Del concepto a la práctica. Dr.
Hector Quiroz Rothe (Comp.)
Hacia ciudades más seguras. Mtra. Virginia Lahera Ramón (Comp.)
Los autores de la ciudad. Propuestas para mejorar
la imagen urbana en un ámbito local. Dra. Estefanía Chávez de Ortega
Planeación participativa en centros históricos.
Tres casos de estudio: Campeche, Guanajuato y
Zacatecas. Dr. Xavier Cortés Rocha (Coord.)
Pensamiento económico y espacio. Dr. Normand
Asuad Sanén
DICIEMBRE 2015
Los tres primeros son de profesores de la carrera
de urbanismo, y los dos últimos de colaboradores de
la misma. Estos libros ya están a la venta en la librería
de nuestra facultad.
También se realizaron las asambleas anuales de la
anpud, de la Asociación Latinoamericana de Escuelas de Urbanismo y Planeación (aleup), de la Asociación Nacional de Estudiantes de Diseño Urbano,
Urbanismo y Planeación (anedup) y de los Colegios
de Urbanistas de diversas entidades del país.
Para finalizar, en la ceremonia de clausura se realizó un sentido homenaje al Mtro. Sergio Flores Peña,
querido profesor de nuestra escuela, quién ocupó
durante 10 años la coordinación de la Licenciatura
en Urbanismo. Alumnos, ex alumnos, colegas y amigos le expresaron su reconocimiento por el trabajo
desarrollado durante más de 27 años, señalando sus
virtudes como educador y formador de muchas generaciones de urbanistas.
Con una asistencia récord para este tipo de evento de más de 300 personas, entre alumnos, profesores y público en general, consideramos que el congreso fue un éxito y que logramos dejar muy en alto
el nombre de nuestra facultad y de la unam.
Fernando López Carmona es
Notic ia s
Agustín Hernández Hernández | Doctor en Arquitectura
E
l pasado 31 de octubre, el Dr. en Arq. Fernando López Carmona fue condecorado con
la Medalla Bellas Artes 2015, reconocimiento que otorga el Instituto Nacional de Bellas Artes (inba). La ceremonia se llevó a cabo en el auditorio del claustro el Templo
de Santa Rosa de Viterbo, ubicado en el centro histórico de la ciudad de Querétaro.
En la mesa del presidio acompañaron al homenajeado la Arq. Dolores Martínez Orralde,
el Dr. Xavier Guzmán Urbiola ambos del inba, el Dr. Xavier Cortés Rocha de la unam y su
hijo, el Ing. Fernando López Sansalvador. Como parte del evento, se transmitió un video
que el inba preparó para la ocasión. También fue una oportunidad donde coincidieron varios familiares y amigos que destacan en el medio académico y profesional, personajes que
fueron testigos de la condecoración y quienes gustosos felicitaron al Dr. López Carmona
por su trayectoria, pero sobre todo por su calidad humana.
El Dr. en Arq. Fernando López Carmona, es profesor emérito de la Facultad de Arquitectura de la unam 1994, desde su época como estudiante destacó en el área técnica de
la carrera, después al comprender el programa general de la arquitectura para definir el
discurso formal en cada proyecto, implementó su teoría sobre “la forma natural del material”, misma que puso en perspectiva mediante la tecnología de los cascarones de concreto. La incursión en el campo académico nacional y extranjero enriqueció la visión que le
permitió racionalizar al máximo los temas profesionales, extrapolando conocimientos de
la experiencia profesional útiles a nuestro país como la teoría al límite de comportamiento
estructural que Jacques Heyman exponía desde 1966 en la Universidad de Harvard, donde también, el Dr. López Carmona estuvo como profesor invitado. Más tarde, en México
32
DICIEMBRE 2015
compositivas excepcionales, exigen capacidad y dedicación para formular sus explicaciones. Asimismo
su preocupación por encontrar “la forma natural del
material” adquiere mayor vigencia cada vez que aparece un nuevo material con futuro arquitectónico.
Es importante destacar que su legado en la Universidad es excepcional, su dominio de la geometría,
su facilidad por las matemáticas, su inteligencia, su
sencillez y conocimiento universal, hacían que asistir
a sus clases significara un reto, pero también un placer que sus alumnos recuerdan con agrado.
Finalmente, sus hijos, los ingenieros Fernando y
Rodrigo López Sansalvador, ofrecieron un banquete
en un conocido restaurante ubicado en el corazón
del centro histórico, donde suelen acudir con su papá
y a donde asistieron familiares y amigos que departieron con don Fernando, quien no dejó de convivir
con todos los invitados en tan especial evento.
Enhorabuena, un merecido reconocimiento.
Certificado de conferencista en el Congreso Internacional sobre Historia
de la Construcción, celebrado en Segovia, España.
El doctor en arquitectura fue homenajeado en Querétaro
entre personajes distinguidos, familiares y amigos
Escenario de la condecoración, al centro el Dr. en
Arq. Fernando López Carmona.
condecorado con la Medalla INBA 2015
empezó a aplicar elementos presforzados en la edificación y por la década de los setenta, descubrió que
el común denominador de las construcciones patrimoniales, resisten por forma, permanecen por masa y
subsisten como mecanismos confinados por la acción
del contrarresto.
En su prolífica trayectoria profesional, ha asesorado la intervención de varios monumentos como la
Catedral de México, donde se generó mucha información para explicar el comportamiento de las estructuras de mampostería y entender el fenómeno de los
hundimientos diferenciales que aquejan a las construcciones, y cuyos resultados gozan de amplio reconocimiento internacional.
El Templo de Santa Rosa de Viterbo, donde tuvo
lugar la ceremonia, también puso en contexto sus investigaciones ya que ahí, del 2006 a 2009, participó
en la restauración de este conjunto monumental del
siglo xviii, donde al aplicar sus teorías para deducir
la conducta estructural de diversos componentes
arquitectónicos, identificó grietas y deformaciones
en la zona del Portal de las Novicias que comprometían la estabilidad, para luego tomar la decisión de
reforzar la cimentación y sustituir varios pilares que
cargaban aproximadamente 54 toneladas cada uno
mediante un singular sistema de apuntalamiento metálico desarmable que diseñó para recibir los arcos,
que después de cumplir su cometido, fueron conservados por iniciativa de las autoridades del Centro de
las Artes de Querétaro en la zona denominada plaza
de las artes, donde lucen ahora como parte de la historia del conjunto.
Aunque el tiempo en el acontecer humano no se
detiene, es admirable que a su edad sigue activo y
pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, por
lo que sigue en escena; por ejemplo, recientemente
envió una conferencia en coautoría con su discípulo
Agustín Hernández Hernández, al Congreso Internacional sobre Historia de la Construcción, Celebrado
en Segovia, España, acto que consistió en un exhaustivo análisis cualitativo y cuantitativo del Ex templo
de Santa Teresa la Antigua, cuyas características
REPENTINA
33
Not ic ia s
Notic ia s
SaborCapital tiene como objetivo principal apoyar
y difundir el diseño, el urbanismo y la arquitectura juvenil que incluyan materiales reutilizados. En el caso
específico de este certamen, el requisito era utilizar
el elemento icónico de La Costeña®: la lata. La escultura ganadora será construida por La Costeña®, y
los vencedores podrán participar en el proceso y ver
cómo cobra vida su proyecto.
“SaborCapital ha sido una experiencia totalmente satisfactoria. La respuesta de los estudiantes y de
las universidades convocadas fue muy buena. En total
se registraron 320 alumnos, que se dividieron en 103
equipos. De los 50 proyectos que entregaron, el jurado seleccionó a cinco finalistas”, señaló María Álvarez,
gerente de Mercadotecnia de La Costeña®, quien
agregó: “En La Costeña® nos llena de orgullo saber
que el equipo ganador, conformado por Lía Priscilla
Molina Botello y Leonel Cruz Jaramillo, proviene de la
máxima casa de estudios de México, la UNAM. Su proyecto se denomina Ligereza Monumental”.
Ligereza Monumental propone la creación de una
estructura emblemática conceptualizada en un solo
Seis universidades
participantes, 320 alumnos
y 103 equipos registrados. El
ganador fue seleccionado entre
un total de 50 proyectos
SaborCapital tiene como
finalidad crear una estructura
emblemática que será el
landmark principal del festival
Corona Capital, que se llevará a
cabo en noviembre del
presente año.
cuerpo, basado en la geometría pura y la arquitectura contemporánea. Dicha instalación se conformará a base de latas, las cuales no sufrirán ninguna
alteración y serán utilizadas en su formato original.
El monumento final será fácilmente identificable,
covirtiéndose en el atractivo visual que llamará la
atención de los visitantes que asistan al famoso festival Corona Capital y con el que también podrán
interactuar.
De acuerdo con la descripción proporcionada por
los integrantes del equipo, “Ligereza Monumental generará una apariencia sólida en la parte superior que se
irá desvaneciendo, lo que provocará un efecto visual de
ligereza y transición que liberará el espacio público”.
El equipo ganador está invitado a “vivir” la construcción de su proyecto en el espacio asignado dentro del venue, lo que tendrá lugar unos días antes de
que dé inicio el Corona Capital. Los integrantes del
proyecto ganador tuvieron acceso individual al festival los días 21 y 22 de noviembre, y además se les
obsequió un viaje a Cancún por 3 días y 2 noches,
con todo incluido.
M
éxico, D. F., a 22 de octubre de 2015. Como
parte de las actividades que se celebraron en
el marco de Corona Capital, La Costeña® –
empresa mexicana, líder en el segmento de alimentos
procesados y enlatados– abrió una convocatoria privada,
denominada SaborCapital, cuyo objetivo era elaborar
el diseño de la estructura emblemática que se usará
como el landmark principal de dicho acontecimiento.
Esta convocatoria privada invitó a jóvenes estudiantes de las licenciaturas en Diseño Gráfico, Diseño
Industrial, Arquitectura, Ingeniería Civil, Ingeniería
Industrial y carreras afines, de seis universidades:
Anáhuac, Iberoamericana, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad del Valle de México
(campus San Rafael, Lomas Verdes y Tlalpan), Universidad Nacional Autónoma de México y el Tecnológico de Monterrey (campus Ciudad de México, Santa
Fe y Lago de Guadalupe).
Fotos: Cortesía del autor
34
DICIEMBRE 2015
REPENTINA
35
Noticia s
Imágenes: Cortesía del autor
n El jurado. Armando Calvillo, Cofundador del Festival Corona Capital;
Rodrigo de Garay Schnaas, Arquitecto y Urbanista por la Universidad
Iberoamericana; Francisco Santiago Lopez, Director editorial de la revista a! Diseño; Nayeli Hernández Flores, Editora de la revista Hábitat
del Grupo Mundo Ejecutivo y de la publicación digital THECORE; Jorge
Eduardo Morales, Periodista por la UNAM, colaborador para varios medios como IASA, theguiltycode.com y agencias de relaciones públicas;
Quique Ollervides, Diseñador Tipográfico por The Cooper Union for the
Advancement of Science and Art, y cofundador y director del estudio de
diseño Hula+Hula; Gabriel Martinez Meave, Diseñador Gráfico por la
Universidad Iberoamericana, considerado por Phaidon Books como uno
de los cien diseñadores emergentes más importantes; Armando Chávez
Cervantes, Arquitecto por la Universidad Iberoamericana, fundador
de la firma Chávez y Vigil Arquitectos, y presidente de la Fundación de
Arquitectura Tapatía Luis Barragán, A. C.; María Álvarez, Ingeniera Química por la Universidad Iberoamericana, y Gerente de Mercadotecnia
en La Costeña®.
Para mayor información contactar a:
Enrique Márquez Nicoli
[email protected]
36
DICIEMBRE 2015
REPENTINA
37
Remembranzas
Remembra nza s
Profesores
eméritos
de la Facultad de Arquitectura
"El nombramiento de profesor emérito es un premio que la institución concede a
quien durante muchos años ha entregado pensamiento y acción apasionada
a la enseñanza y ha participado con lealtad en el quehacer universitario".
Salvador Zubirán
En 1941, siendo rector de nuestra Universidad el Licenciado Mario de la Cueva, se otorgó
por primera ocasión este galardón de Profesor Emérito al Dr. Ezequiel A. Chávez.*
E
n los primeros años del siglo xx el doctor
Ezequiel A. Chávez es comisionado por don
Justo Sierra y redacta, en su parte medular, la
Ley Constitutiva de la futura Universidad Nacional
de México cuya Fundación se celebra en 1910. Fue
el director de la Escuela Nacional de Altos Estudios
de la Universidad y rector de la misma en dos ocasiones. Durante su gestión se crea el intercambio
universitario lo que coadyuvó a que nuestra institución estableciera relaciones con destacadas
universidades extranjeras. También fundó los institutos médicos y los de investigación. Es así que la
trayectoria de este primer galardonado nos habla
de los méritos y alcances con los que se funda un
premio de esta naturaleza.
La Ley Orgánica de la UNAM, en su artículo 82 señala lo siguiente:
“… Son profesores o investigadores eméritos aquellos
a quienes la Universidad honre con dicha designación
por haber prestado cuando menos 30 años de servicio
con gran dedicación y haber realizado una obra de
valía excepcional…”
38
DICIEMBRE 2015
La Universidad ha honrado con esta distinción a
personajes de la talla de Antonio Caso, Ignacio Asúnsolo, Salvador Zubirán, Edmundo O’Gorman, Justino
Fernández, Lucio Mendieta y Núñez.
Con relación a profesores de nuestra Facultad, la
Universidad ha distinguido a 16 de sus miembros. Algunos de ellos son parte de nuestra historia y es justo
que nuestra comunidad los recuerde y reconozca su
labor. Afortunadamente algunos de ellos aún forman
parte de nuestra vida cotidiana y para nuestra Facultad es motivo de orgullo tenerlos como miembros de
su planta docente.
Hacemos este merecido homenaje a aquellos que
dedican su tiempo a enriquecer la vida académica
y en agradecimiento al amor y pasión que nuestros
maestros han puesto en cada uno de nosotros.
*Texto tomado de la introducción del Dr. Alfonso Noriega
Cantú publicado en Homenaje a Profesores Eméritos, 2009.
UNAM, Facultad de Arquitectura.
Arq. Enrique Cervantes
Sánchez
Mtro. en Arq. Jesús Andrés Isunza Fuerte
E
l maestro Cervantes tiene una vida llena de satisfacciones tanto en
la academia como en el desempeño de su profesión, fue alumno de
la Escuela Nacional Preparatoria de la unam. En 1942 ingresó a la Escuela de Arquitectura de la unam cuando funcionaba en el edificio de San
Carlos en el Centro Histórico, siendo algunos de sus compañeros de generación Ramos Torres, Héctor Velazquez, Alejandro Prieto, Vicente Medel, Rafael Mijares. Recordando algunos de sus profesores como Mauricio
Campos, Enrique del Moral, Domingo García Ramos y José Luis Cuevas.
Al concluir su carrera en 1946 la Universidad le otorga medalla de plata en
reconocimiento a sus estudios. Dos años después gana el Concurso Binacional y Planificación Urbana Regional con estancia en Washington, Nueva
York y la región del Valle de Tennessee, a su regreso al país colaboró con la
Secretaria de Bienes Nacionales en el Departamento de Juntas Federales
de Mejoras Materiales en el primer Programa de Desarrollo Urbano a Nivel
Nacional para ciudades fronterizas y portuarias.
A partir de 1953 colaboró con el arquitecto Carlos Lazo en los campos
de planificación urbana y regional en la Secretaría de Comunicaciones y
Obras Públicas, primero como jefe de departamento y posteriormente
en la subdirección de planificación, en donde se realizaban los proyectos
de las redes nacionales de caminos, ferrocarriles, telecomunicaciones,
líneas aéreas y el primer proyecto para la red de microondas en el país.
Deja la secretaría para establecer su propia empresa de Consultoría
de Arquitectura y Planificación Urbana denominada Cervantes Asocia-
REPENTINA
39
Re me m b r a n za s
Remembra nza s
dos, s.a. En donde ha realizado hasta la fecha planes urbanos para más
de cien ciudades del país y de Centro América entre los que destacan las
zonas metropolitanas de la Ciudad de México, Acapulco, Puebla, Mazatlán, Tampico, Saltillo, Tijuana y Salina Cruz.
En 1957 a 1968 fundó y dirigió durante 10 años la sección Urbe del
periódico Excélsior, que fue un órgano de difusión del colegio de Arquitectos de México y del Colegio de Ingenieros Civiles, la plana se publicó
durante más de 10 años. En estos años realizó los planos reguladores
para las ciudades de Morelia y Uruapan y posteriormente el plan para
Acapulco Guerrero encargado por la Secretaría de Patrimonio Nacional.
En la siguiente década reunido con un grupo de urbanistas fundaron
la Sociedad Mexicana de Urbanismo, de la cual fue elegido Presidente.
Para 1967 realizó el plan de ordenamiento territorial del Municipio de
Tlalnepantla, así como un estudio sobre el Desarrollo metropolitano de
la zona norte de la ciudad de México. Este trabajo fue editado y publicado por el Gobierno Municipal en 1968 y es un libro pionero en el
Desarrollo Urbano tanto por su metodología como por su contenido
convirtiéndose en una obra de consulta obligada para los estudios de
Urbanismo en México.
A partir del año 1950 ha impartido diversas cátedras en el área de
proyectos arquitectónicos y en urbanismo. Fue jefe del Seminario de
Urbanismo, Consejero Técnico de la Facultad de Arquitectura por 16
años, Consejero Universitario y Secretario de la Junta de Honor de la
unam. Fue el fundador y Director de la División de Estudios Superiores.
Colaboró en la formación de los planes de estudio de la carrera de ar-
quitecto, de las maestrías de urbanismo, restauración de monumento,
de tecnología de la arquitectura y de la de diseño arquitectónico, Presidente en la Comisión Dictaminadora para Investigadores en el Instituto
de Geografía y del Departamento de Diseño de la Escuela Nacional de
Estudios Profesionales Acatlán.
Como maestro de la Universidad Nacional Autónoma de México, su
labor ha sido fecunda y relevante. Sus investigaciones y las tesis establecidas en sus trabajos constituyen un cuerpo sólido de conocimientos
en la planificación urbana en México que son de consulta obligada para
cualquier estudioso del urbanismo.
La Rectoría de la unam lo invitó a participar en la evaluación y actualización del plano regulador de la Ciudad Universitaria con objeto de
atender las demandas de crecimiento. Posteriormente se inició un programa de desconcentración de sus instalaciones en la zona metropolitana, y nuevamente invitó al urbanista en el año de 1969 para estudiar
la localización de los distintos nuevos centros universitarios denominados escuelas nacionales de estudios profesionales (eneps). Cervantes
realizó las propuestas para localizar los Campus de Aragón, Acatlán e
Iztapalapa.
Para el Instituto para el Desarrollo de la Comunidad Rural y de la
Vivienda Popular (indeco) realizó un programa para seleccionar las ciudades medias del país que habría que apoyar para propiciar el desarrollo
regional en el territorio nacional.
Para 1972 la Comisión de Planeación de Centros Universitarios de
la UNAM, lo invitó a elaborar el esquema urbanístico para la ciudad de
Palacio Municipal de
Tlalnepantla, Estado de
México.
Rectoría de la unam
40
DICIEMBRE 2015
Laguna de Coyuca,
Acapulco, Gro.
REPENTINA
41
Re me m b r a n za s
Remembra nza s
la investigación, que se pretendía construir al noroeste del campus de
Ciudad Universitario. También fue invitado para realizar el proyecto urbanístico para el centro universitario de Cuautitlán y el de Santa Cruz
Acatlán ambos en el estado de México.
En el año 1973 el Arq. Cervantes realizó el proyecto urbanístico para
el conjunto habitacional de San Juan de Aragón con una capacidad de
veinticuatro mil viviendas, se proyectó una estructura urbana para ciento cincuenta mil habitante alojados en viviendas unifamiliares, integrándose a la estructura urbana de la Ciudad dotándoles del Bosque de San
Juan de Aragón.
En ese mismo año ganó el concurso internacional para desarrollar
el Plan Integral de Acapulco asociado con una firma internacional de
Boston Massachusetts. Para este trabajo concursan firmas de planificación, inglesas, francesas, japonesas y norteamericanas asociadas a
consultores nacionales, el proyecto de gran visión comprendía la protección y restitución de los ecosistemas de la Laguna de Tres palos y
la de Coyuca. En 1974 se ejecutó el plan de desarrollo para el Distrito
Federal, planteándose por primera vez una clara zonificación de uso del
suelo en el distrito federal, así como el reglamento y el proyecto de Ley
de Desarrollo Urbano, los que fueron aprobados en 1975, y para lo cual
fue necesario del apoyo del Ejecutivo Federal y de las Cámaras las cuales
aprobaron la modificación de los artículos Constitucionales 27, 73 y 115
con ello fue posible establecer a nivel Nacional la Ley General de Asentamientos Humanos.
Bosques de San Juan de Aragón,
Ciudad de México, Méx.
42
DICIEMBRE 2015
Su participación con el gobierno de la ciudad de México, con los organismos de gobierno, federal, estatal, así como con la de los municipios
han dado como resultado la realización de Planes de Desarrollo Metropolitano, Regionales Urbanos de las principales Metrópolis y ciudades
del país. Destacan los planes directores para las principales ciudades turísticas, portuarias así como proyectos de desarrollo turístico y urbano
para la empresa privada. En los últimos años ha sido asesor y consultor
del programa para la regeneración del Centro Histórico de la Ciudad
de México en el Fideicomiso de la Ciudad de México del Gobierno del
Distrito Federal.
Actualmente es presidente de la Academia Mexicana de Arquitectura del Instituto Mexicano de Cultura.
Las publicaciones de muchos de estos trabajos son testimonio elocuentes de que cada uno de ellos son tesis sobre el Desarrollo Urbano
y Regional. Sería de gran trascendencia para nuestra Casa de Estudios,
para la maestría de urbanismo y en particular para los investigadores y
estudiosos, la recopilación y redacción así como incluirlas en el sistema
electrónico de la unam. Cabe mencionar las tesis sobre Rehabilitación
de la Porción Occidental del Centro Histórico de la Ciudad de México
publicada en 2007 como una de sus últimas contribuciones. Es un privilegio para nuestra facultad y para la comunidad universitaria contar
con un investigador y maestro de la talla de Enrique Cervantes Sánchez
quien se ha consolidado como referencia indispensable en la planificación Urbana y Regional de México.
Facultad de Estudios Superiores Acatlán,
Naucalpan, Méx.
REPENTINA
43
Opinión
Opinión
Primeras reflexiones sobre el concepto de
Habitabilidad
Seminario Permanente de Habitabilidad de
la Licenciatura en Arquitectura de Paisaje
Eduardo Ceballos |Filósofo
" H A C IA LA S U P E R A C I Ó N D E L P A R ADI G M A M O D E R N O "
​S​ESIONES:
cada 15 días
los viernes de 17-19 hrs.​
del semestre 2016-1​
en el aula 5B
D
erivado de los trabajos para la modificación
del Plan de Estudios de la Licenciatura en
Arquitectura de Paisaje y de las discusiones
que se suscitaron, identificamos la necesidad de definir con profundidad conceptos que se aplican a los
proyectos sin tener claridad de las implicaciones que
tiene el uso de ciertos términos en la generación de
un paradigma que nos atrapa cada día en una falacia
sobre nuestra postura con la naturaleza. Es por eso
que en un grupo de profesores surgió la inquietud -al
intercambiar puntos de vista y reflexiones sobre la
manera en que impartimos nuestras disciplinas en las
diversas áreas de conocimiento de esta Licenciatura-,
de definir con mayor precisión algunos conceptos básicos sobre Arquitectura de Paisaje y, así, generar una
visión de conjunto sobre un concepto de Habitabilidad que funde teóricamente nuestra disciplina, impidiéndole su caída en la nuda practicidad.
Esto dio motivo a instalar al seno de la Licenciatura en Arquitectura de Paisaje un Seminario para reflexionar sobre el concepto de Habitabilidad y discutir la importancia de que la Arquitectura de Paisaje se
convierta en el centro transformador para cambiar
el paradigma moderno de una relación con la naturaleza centrada en el hombre a un paradigma centrado en el paisaje. Así fue como el Filósofo Eduardo
Ceballos, profesor de la Licenciatura se dio a la tarea
de armar un programa que facilitara la inserción del
grupo en el tema del seminario.
Nuestro punto de partida fueron dos epígrafes
que nos permitieron iniciar las discusiones:
de la Unidad Multidisciplinaria
Coordinado​ por:​
FIL. EDUARDO CEBALLOS UCETA
ARQ. P y M. EN URB.
FABIOLA PASTOR GÓMEZ
M. EN C. MARIA DEL CARMEN MEZA
AGUILAR
ARQ. LILIA GUZMAN Y GARCÍA
44
DICIEMBRE 2015
"El paisaje sólo es paisaje en su relación con el humano
y el humano sólo es humano en relación con el paisaje".
Eduardo Ceballos
"Cuando el hombre adquiere conciencia y pensamiento, la
naturaleza abre los ojos y se ve a sí misma"
Joseph Schelling
Fue así que el 7 de agosto se dio inicio al seminario
y hoy queremos dar a conocer la primera reflexión a
la que se llegó en el trabajo del seminario:
Sin duda la HABITABILIDAD debe ser el concepto-guía teórico de la Arquitectura de Paisaje.
Entendemos la habitabilidad como la manera más
general de abrir un espacio en el entorno para ocuparlo, marcando así una impronta en el mundo. Inmediatamente surgen preguntas que este Seminario
intenta responder: ¿Qué tipo de habitabilidad? ¿Hay
muchas posibilidades de habitabilidad? ¿Pocas? ¿Es la
habitabilidad algo histórico? ¿Se deriva de las culturas particulares? ¿O es lo originario? ¿En qué sentido?
Todas estas preguntas deben orientar a la Arquitectura de Paisaje, pero lo cierto es que la modernidad estableció un tipo de habitabilidad centrado en
el hombre, y lo hizo a partir de lo que consideró su
característica definitoria, la razón, y del poderoso
medio de ésta, la tecnociencia. Para eso separó nítidamente al hombre del entorno, postulando la relación
sujeto-objeto como la única posibilidad teórica y prácticamente relevante. Y de aquí surgen dos problemas.
Uno particular: "que la Arquitectura de Paisaje por
su propia esencia está conectada con el entorno y un
paradigma de separación no le conviene".
Otro de carácter general: "que este paradigma
centrado en el hombre en nuestros días muestra claros signos de agotamiento. Se encuentra en crisis, y
los intentos de solución -como la sustentabilidad y
la resiliencia- están inscritos en el mismo paradigma
moderno que se quiere corregir".
La Arquitectura de Paisaje, centrada como está
en una relación íntima con el paisaje, debe encarar
el reto de tematizar otro paradigma de habitabilidad,
que ponga como su centro no al hombre y sus poderes (hacerlo así con 7 mil quinientos millones de humanos poblando el planeta es ruinoso), sino al propio
entorno, en una nueva HABITABILIDAD en la que la
biodiversidad, es decir, la riqueza infinita del paisaje,
sea central. El hombre debe poner las grandes posibilidades de la tecnociencia al servicio de este nuevo
paradigma de Habitabilidad.
REPENTINA
45
Opinión
Contradicciones del desarrollo urbano
en el contexto de la Ciudad de México
¿Qué motiva la
transformación
de nuestra ciudad?
E
n el discurso político se habla de un proyecto de planificación y gestión urbana
para el desarrollo de la ciudad de México
que garantice la calidad de vida de sus habitantes. Sin embargo, en los hechos, los proyectos urbanos son gestionados, promovidos y
construidos en su mayoría por la iniciativa privada o desarrollados a través de esquemas de
endeudamiento público destinados en su mayoría a la infraestructura; proyectan el retorno
de la inversión a través de la privatización de
los espacios públicos o de la transformación de
los usos del suelo con el objetivo de promover
la inversión privada y los proyectos son implementados discrecionalmente en la ciudad.
46
DICIEMBRE 2015
Titulo "Contradicciones urbanas, comercio informal en el entorno del Paseo de la Reforma".
Julio 2015. Imagen: Cortesía del autor.
Hugo Edgar León Flores | Maestro en Arquitectura
Por un lado, se promueve la revitalización de zonas específicas de la ciudad y por otro, se observa el
deterioro de otras, estas zonas deterioradas y pauperizadas, a futuro serán las reservas territoriales para
futuras inversiones.
La realidad de la transformación de las ciudades
dentro del contexto económico global en el que transitamos, obedece a un proyecto de expansión del capitalismo, las ciudades reproducen modelos urbanísticos y arquitectónicos, así podemos encontrar como
el edificio representativo de esta época al rascacielos corporativo, un edifico descontextualizado que
transforma la imagen urbana, en sus fachadas luce el
emblema de alguna institución bancaria y en algunos
casos absorbe los elementos de identidad.
Contextualizando el escenario actual del mundo, las naciones se han incorporado a los mercados
económicos internacionales. En mayor o menor medida, cada una tiene una participación definida por
sus condiciones económicas y políticas, lo cual ha
influido en el desarrollo de las ciudades, ahora las
urbes representan nodos de conexión dentro de la
red global, con las funciones para la gestión de los
flujos del capital.
La ciudad de México en este momento se encuentra sobrecargada de proyectos e iniciativas que
transforman rápida y drásticamente la imagen de la
ciudad, son referencia a la promoción que tiene
la metrópoli dentro de la red de ciudades globales y busca atraer la inversión privada nacional y extranjera que requiere de un entorno económico de
libertades y desregulaciones que provocan severas
contradicciones entre la sociedad, ajena en muchos
sentidos, y no se reconoce en la políticas públicas ni
en la nueva imagen de esta ciudad.
Así, la capital se sitúa en un contexto económico a nivel nacional y mundial, como un nodo de intercambio y gestión, de capitales e información, lo
que ha orientado su actividad hacia la tercerización
de las actividades, un territorio urbano improducti-
vo y dependiente de los recursos exteriores para su
funcionamiento.
Estos cambios en primer grado de carácter económico, dictan una política de desarrollo, en la búsqueda de una ciudad global. Encontramos diversos
tipos de proyectos, promovidos por el gobierno y
por particulares que resultan en una contradicción
con el sentido de la ciudad. Al final, la metrópoli se
convierte en receptor de propuestas capitalizadas
por la inversión, llevadas a la mesa de la planeación
por el mercado por encima de una valoración de las
necesidades sociales, situación que ha detonado una
transformación de fondo, desde las instituciones del
gobierno que cambiaron su papel de gobierno, al de
promotor de inversión. La ciudad se promueve y se
oferta. Así podemos encontrar en el mercado la opción para satisfacer las necesidades antes consideradas como un derecho constitucional.
El peligro de funcionar bajo un esquema de dependencia económico es latente, los problemas de
la economía mundial inciden cada día de manera
más directa en el funcionamiento de las ciudades, la
inversión dicta e incide en la dirección de las políticas, la regulación y la normalización del territorio. La
ciudad gestiona flujos de capital y busca desesperadamente atraer la inversión para seguir funcionado,
así se desarrolla y se abre al mundo, a la inversión
privada y gestiona una serie de contradicciones y
problemáticas para sus habitantes derivadas del sistema capitalista.
Estos son temas en los que vale la pena ahondar
desde la academia para tener una postura crítica
con respecto al problema urbano-arquitectónico
de la ciudad global. En la actualidad, el papel del
arquitecto es el de un catalizador de la acción del
capital sobre la sociedad, reproduciendo espacios
y modos de habitar, por lo que se hace necesario
formar dentro de los profesionistas una conciencia económica y política que posibilite una práctica
critica de la arquitectura.
REPENTINA
47
Anexos
OCTUBRE 2015
Graduados de la Facultad de Arquitectura
Programas De Posgrado
Centro De Investigaciones Y Estudios De Posgrado | Coordinación General
Nombre del
egresado
Tem a
Opción de
titulación
Licenciatura
Reconocimiento
Guzmán Paniagua
Leticia
“CRITERIOS DE SELECCIÓN DE
MATERIALES COMPUESTOS PARA
SU INTEGRACIÓN EN EL DISEÑO
ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE”
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA c.c.
Tecnología
23-oct-15
APROBADA
León Flores
Hugo Edgar
“PASEO DE LA REFORMA
TRANSFORMACIÓN URBANO
ARQUITECTÓNICA DE LA CIUDAD
GLOBLA, 2001 – 2015”
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Investigación y
Docencia
25-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Zepeda López
José Eduardo
“POTENCIAL ESTIMADO DE
GENERACIÓN DE ENERGÍA POR
SISTEMAS FOTOVOLTAICOS
INTEGRADOS EN SUPERFICIES DE
EDIFICIOS”
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA c.c.
Tecnología
29-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Carmona Olivares
América
“EFECTOS DE GESTIÓN URBANA
POR ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS,
EN ASENTAMIENTOS IRREGULARES
DE LA ZONA METROPOLITANA DE
VERACRUZ, 2000-2015”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
07-oct-15
APROBADA
arquitectura
Nombre del
alumno
T e m a de T esis
Nivel y
Programa
Fecha de
examen
Observaciones
Calderón Castillo
Diana Cristina
“ENFRIAMIENTO HIDRÓNICO DE LA MASA
TÉRMICA DEL CONCRETO”
MESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Tecnología
01-oct-15
APROBADA
Hernández Guerrero
José Eduardo
“PLÁSTICOS RECICLADOS COMO
AGREGADOS EN CONCRETOS
ARQUITECTÓNICOS”
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Tecnología
02-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Martínez Saldaña
Gabriel Francisco
“LA MODERNIDAD EN LAS TENDENCIAS
DE TRANSFORMACIÓN URBANOARQUITECTÓNICA DE LA CIUDAD DE SAN
LUÍS POTOSÍ, 1935-2005”
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Análisis, Teoría
e Historia
07-oct-15
Martínez Fredes
Iván José
“HABITAR EL PROYECTO: FORMAS
CONTEMPORÁNEAS DE CONSTRUIR
MATERIALIDAD PROYECTUAL”
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Diseño
Arquitectónico
07-oct-15
Reyes Martínez
Martha Gabriela
Ventura Ruíz César
Alejandro
Juárez Pichardo
Miguel Ángel
48
“EL COMPORTAMIENTO CROMÁTICO
DE LA PINTURA SINTÉTICA COMO
RECUBRIMIENTO EN FACHADAS
ARQUITECTÓNICAS EN RELACIÓN A LA
RADIACIÓN SOLAR”
“DISEÑO DE COMPUESTO DE MATRIZ
CERÁMICA REFORZADO CON FIBRAS CON
CAPACIDAD ENERGÉTICA ESTRUCTURAL”
“LA TRANSCULTURALIDAD COMO
LIBERACIÓN. LA VIVIENDA DE
INMIGRANTES CENTROAMERICANOS EN
TAPACHULA, CHIAPAS”
DICIEMBRE 2015
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Tecnología
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Tecnología
MAESTRÍA EN
ARQUITECTURA
c.c. Investigación y
Docencia
13-oct-15
16-oct-15
22-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Urbanismo
Rodríguez
Barrientos José
Antonio
“MANEJO Y GESTIÓN
ADMINISTRATIVA DEL SUELO DE
CONSERVACIÓN DEL DISTRITO
FEDERAL, “FACTORES QUE
COADYUVAN A LA INEFECTIVIDAD
DEL MARCO JURÍDICO DEL
ORDENAMIENTO ECOLÓGICO”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
08-oct-15
APROBADO
Tamayo Arroyo
Ignacio
“SEGURIDAD EN LA CALIDAD DE
VIDA DE LOS HABITANTES DEL
CONJUNTO URBANO NONOALCO
TLATELOLCO, DISTRITO FEDERAL”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Análisis, Teoría e
Historia
09-oct-15
APROBADO
Contreras Saldaña
Marina Erendira
“ACCESIBILIDAD FÍSICA Y SOCIAL
QUE BRINDA EL TRANSPORTE
COLECTIVO. TRES CASOS DE
ESTUDIO EN EL SUR-ORIENTE DE LA
CIUDAD DE JUÁREZ, CHIHUAHUA
(2000-2015)”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
16-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Vilchis Jiménez
Saira Araceli
“FACTORES URBANOS QUE
INFLUYEN EN LA GENERACIÓN
DE ACCIDENTES EN AVENIDA DE
LOS INSURGENTES A PARTIR DE
LA IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA
METROBÚS”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
21-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
APROBADO
APROBADA
MENCIÓN
HONORÍFICA
MENCIÓN
HONORÍFICA
REPENTINA
49
Urbanismo
Nombre del
alumno
T e m a de T e sis
Nivel y
Programa
Fecha de
examen
Observaciones
Guillén García
Salvador
“IMPACTOS DE LA REVALORIZACIÓN
DEL SUELO HABITACIONAL EN LOS
CENTROS URBANOS: EL CASO DE
LA COLONIA SAN SIMÓN TICUMAC,
DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Economía, Pol. y
Amb.
22-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Escudero Gutiérrez
Maya
“LA PLAZA MAYOR: SUS
TRANSFORMACIONES URBANAS
A LO LARGO DEL TIEMPO Y COMO
ELEMENTO ICÓNICO EN LA HISTORIA
DE MÉXICO”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Análisis, Teoría e
Historia
23-oct-15
APROBADA
Santiago Ortega
Edtna
“ESTRUCTURA URBANA Y
MOVILIDAD LABORAL COTIDIANA
EN CHILPANCINGO Y PETAQUILLAS,
GRO.”
MAESTRÍA EN
URBANISMO, c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
23-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Sánchez Maldonado
Eduardo
“VULNERABILIDAD Y RIESGOS
AMBIENTALES EN LOS
ASENTAMIENTOS IRREGULARES EN
EL MUNICIPIO VALLE DE CHALCO
SOLIDARIDAD, ESTADO DE MÉXICO”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
26-oct-15
APROBADO
González Bazán
César Augusto
“CONDICIONES DE LA PLANEACIÓN
EN EL ESTADO DE MORELOS, UNA
APROXIMACIÓN GENERAL DEL
MUNICIPIO DE CUAUTLA”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbanos
Regional
27-oct-15
APROBADO
Ávila Lizárraga Jovan
Armando
“CALIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO Y
CONDICIONES DE MARGINACIÓN
URBANA. ELEMENTOS PARA LA
INTERVENCIÓN DEL ESPACIO
PÚBLICO A LA ESCALA DEL BARRIO”
MAESTRÍA EN
URBANISMO c.c.
Desarrollo Urbano
Regional
28-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
Petzold Rodríguez
Astrid Helena
“¿PÚBLICO PARA QUIEN?. LOS
LÍMITES DE LO PÚBLICO EN EL
ESPACIO URBANO DE MARACAIBO,
VENEZUELA”
DOCTORADO EN
URBANISMO
29-oct-15
APROBADO
Ramos Pastrana
Pedro Leonardo
“EL MERCADO PÚBLICO Y LA
CIUDAD COMPACTA. EL ABASTO
DE PRODUCTOS BÁSICOS Y SU
RELACIÓN CON LOS PROCESOS DE
DENSIFICACIÓN”
MAESTRÍA EN
URBANISMO
29-oct-15
MENCIÓN
HONORÍFICA
22-oct-15
APROBADA
Diseño Industrial
Gil Huerta Ammin
50
“DISEÑO DE EXPERIENCIA EN EL
DISEÑO DE INTERIORES, ESTUDIO
ENFOCADO A LOS RESTAURANTES”
DICIEMBRE 2015
MAESTRÍA
EN DISEÑO
INDUSTRIAL c.c.
Teoría e Historia
REPENTINA
51
Imagen: Thorsten Englert
BOLETÍN-ELECTRÓNICO
Facultad de Arquitectura | UNAM | Quinta época
@faunam_m x
Facultad de Arquitectura UNAM