INFORME DEL TALLER SOBRE EL PROGRAMA DE

INFORME DEL TALLER SOBRE EL
PROGRAMA DE ORDENAMIENTO
PARA EL APROVECHAMIENTO
DEL PEPINO DE MAR EN LA
PENÍNSULA DE YUCATÁN
Foro AQUAMAR INTERNACIONAL 2010
San Francisco de Campeche, Campeche.
1
INFORME DEL TALLER SOBRE EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO PARA
EL APROVECHAMIENTO DEL PEPINO DE MAR EN LA PENÍNSULA DE
YUCATÁN
La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) a través de la
Dirección General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola y la Dirección General
de Organización y Fomento, en colaboración con la Delegación de la SAGARPA
en Campeche y el Gobierno del Estado de Campeche, organizaron el “Taller sobre
el Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento del pepino de mar en la
península de Yucatán”, en el marco de la octava edición de AQUAMAR
INTERNACIONAL, que se llevó a cabo en San Francisco de Campeche,
Campeche. El día 3 de septiembre del 2010.
Mazatlán, Sinaloa, Septiembre 2010.
2
INFORME DEL TALLER SOBRE EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO PARA
EL APROVECHAMIENTO DEL PEPINO DE MAR EN LA PENÍNSULA DE
YUCATÁN
ORGANIZADORES
GOBIERNO DEL ESTADO
SAGARPA
Lic. David Alberto Uribe Haydar
Secretario de Pesca y Acuacultura
Ing. Raúl Villaseñor Talavera
Director General Adjunto
CONAPESCA
Lic. Carlos Rojas Sotres
Director de Enlace de la Secretaria de
Pesca y Acuicultura
Ing. Benjamín Azar García
Delegado
PREPARACIÓN DEL INFORME
Ocean. Felipe Rodríguez Moreno
Biol. Acuicultor Sofía Mezo Villalobos
APOYO LOGÍSTICO
M. en C. Viridiana Peraza Gómez
Lic. Neri Francisco Velasco Núñez
Mazatlán, Sinaloa, Septiembre 2010.
3
1. INTRODUCCIÓN.
Los pepinos de mar son importantes recursos que deben ser aprovechados sobre
la base de la conservación de sus poblaciones silvestres, mediante la captura o
colecta de la fracción poblacional que no ponga en riesgo la renovación de sus
poblaciones, ni su contribución en el ecosistema (Bruckner et al., 2003).
Existen 1,200 especies de pepino de mar en el mundo, siendo aprovechadas para
consumo humano únicamente 30 de éstas, especialmente de las familias
Holothuridae y Stichopodidae (Toral-Grande, V. et al., 2008). Debido a su valor de
exportación en muchos países se considera como el recurso pesquero más
importante, e incluso en algunas regiones la dependencia socio-económica es tan
fuerte que los pescadores continúan las capturas a pesar de saber que las
poblaciones están disminuidas, afectando su capacidad de repoblación (ToralGrande, V. et al., 2008).
La experiencia pesquera de pepino de mar en otros países, ha obligado a
establecer un programa que atienda la carencia previa de políticas de ordenación
y conservación, incluyendo nuevas estrategias, así como medidas de control, para
evitar que las poblaciones naturales de pepinos marinos en México sufran la
situación de otras poblaciones en el mundo que han sido colapsadas e incluso
extintas (Toral-Grande, V. et al., 2008).
Al ser el pepino de mar un recurso para exportación, de un alto valor y debido a
que ya se lleva a cabo su extracción en México, es necesaria la implementación
de medidas de ordenación para realizar una explotación sustentable de las
especies presentes en nuestro país.
En México no se tiene una cultura de consumo del pepino de mar, sin embargo,
debido a la alta demanda del mercado asiático se ha colocado como un recurso
con un gran potencial de exportación. Entre el año 2006 y 2010 se han otorgado
permisos de pesca de fomento para pepino de mar tanto en estados del océano
Pacífico, Golfo de México y Mar Caribe. En la península de Yucatán se ha
realizado la captura de pepino café (Isostichopus badionotus), pepino blanco
(Astichopus multifidus) y pepino negro (Holothuria floridana) bajo el amparo de
permisos de fomento que permitirán una prospección del área y servirá para
evaluar las poblaciones naturales y poder determinar medidas de ordenación
adecuadas.
2. OBJETIVO.
El objetivo del taller fue compartir información sobre el Programa de Ordenamiento
para el aprovechamiento del Pepino de Mar en la Península de Yucatán, identificar
acciones de mejora en coordinación con los sectores productivos y los órdenes de
gobierno del estado de Campeche e informar sobre los resultados de investigación
en el marco del plan de manejo del INAPESCA exclusivamente para el litoral de
Campeche.
4
3. DESARROLLO.
La bienvenida al taller estuvo a cargo del Ing. Benjamín Azar Aguilar, Delegado de
la SAGARPA en el Estado de Campeche y el Lic. Efraín Rivero, Director de
Desarrollo Pesquero del Estado de Campeche.
También estuvieron presentes el Lic. Alejandro Isidro Medina, Subdelegado de
Pesca de la SAGARPA y por parte de la CONAPESCA, el Ing. Raúl Villaseñor,
Director General Adjunto de la CONAPESCA, quien coordinó los trabajos de la
reunión, agradeciendo la colaboración del Gobierno del Estado de Campeche y a
audiencia. Acto seguido se expuso el
programa del taller poniéndose a
consideración de los presentes:
Programa de trabajo
I. Estado actual de las poblaciones de pepino de mar en el mundo.
II. Programa de Ordenamiento para el Aprovechamiento del pepino de Mar en la
Península de Yucatán.
III. Plan de Manejo para la pesca de Pepino de Mar en la Península de Yucatán
y Resultados de la Prospección.
IV. Información de Acciones de Fomento.
V. Opinión y comentarios del público.
VI. Conclusiones.
4. PRESENTACIÓN.- “Estado actual de las poblaciones de pepinos de
mar en el mundo”.
El M. en C. Felipe Rodríguez Moreno expuso la situación mundial de las
poblaciones de pepino de mar en el mundo, señalando las características de estos
organismos así como las experiencias en otros países sobre el aprovechamiento
de esta pesquería. Señalo que los principales consumidores son los países
asiáticos (China, Japón, etc...) donde ha sido una delicadeza culinaria y cura
medicinal durante muchos siglos. Existen 1,200 especies de pepino de mar en el
mundo, siendo aprovechadas para consumo humano únicamente 30 de estas.
Debido a su valor de exportación, en muchos países se considera como el recurso
pesquero más importante, e incluso en algunas regiones la dependencia socioeconómica es tan fuerte que los pescadores continúan las capturas a pesar de
saber que las poblaciones están disminuidas, afectando la capacidad de
repoblación. La FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations)
reconoce que el comercio internacional es una amenaza para la conservación de
las especies de pepinos de mar en todo el mundo. Las poblaciones asiáticas y
africanas están muy disminuidas y para cubrir la demanda del mercado
(principalmente asiático) se han extendido las capturas a otras regiones pesqueras
5
del mundo donde hay un escaso conocimiento de la biología y estado poblacional
de las especies comerciales. La problemática anterior causa que en muchas
ocasiones se comercialice pepinos marinos producto de la pesca ilegal sin una
clara identificación taxonómica y sin medidas de manejo y conservación. Lo que
pone en peligro a las poblaciones de pepino de mar presentes en todo el mundo.
5. PRESENTACIÓN.“Programa
de
Ordenamiento
para
el
aprovechamiento del pepino de mar en el Golfo de México y Mar
Caribe”.
A continuación el M. en C. Felipe Rodríguez Moreno explicó la propuesta del
Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento del pepino de mar en la
península de Yucatán, donde comentó los objetivos de dicho Programa así como
los productos y metas esperadas. Señaló que en cuanto al marco legal se refiere,
la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable (LGPAS) en el articulo 4º
fracción XXV define al ordenamiento pesquero como un conjunto de instrumentos
cuyo objeto es regular y administrar las actividades pesqueras para mejorar el
aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros y acuícolas, basándose
en la disponibilidad de los recursos pesqueros, la información histórica de los
niveles de extracción, usos y potenciales de desarrollo de actividades, la
capacidad pesquera y acuícola, puntos de referencia para el manejo de las
pesquerías y en forma congruente con el ordenamiento ecológico del territorio. La
propuesta del Programa de Ordenamiento de Pepino de Mar en la península de
Yucatán por parte de la Dirección General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola
(DGOPA), contempla las siguientes estrategias:
I. Cobertura geográfica en los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo;
II. Plan de manejo a cargo del INAPESCA;
III. Medidas administrativas de control (permisos de fomento);
IV. Estrategias de fortalecimiento de la inspección y vigilancia;
V. Estrategias de fomento.
En las cuales se tiene contemplado los siguientes objetivos :
1)
Contar con bases para la planeación y toma de decisiones en materia
pesquera, los cuales serán respaldados y garantizados con este instrumento
de información.
2)
Identificar del esfuerzo pesquero actual:
i.
Diagnóstico actualizado (Número de pescadores, embarcaciones;
número y características de artes de pesca).
ii.
Lista exhaustiva de usuarios.
6
3)
Delimitar el área y sub-área de pesca para realizar acciones de
implementación donde se defina la estructura de la población y valorar
estructuras de manejo.
4)
Integrar el diagnóstico del Potencial de aprovechamiento para el recurso.
5)
Determinar los indicadores de sustentabilidad de la pesquería.
6)
Determinar las líneas estratégicas
aprovechamiento sustentable.
7)
Elaborar propuestas de Manejo de la pesquería de pepino de mar en el Golfo
de México y Mar caribe, que garanticen el uso sustentable del recurso.
de
acción
que
permitan
el
6. Presentación.- “Prospección de abundancia y disponibilidad de pepino
de mar en las costas de Campeche”.
La siguiente conferencia corrió a cargo del M. en C. Álvaro Hernández Flores
quien presentó los resultados de la prospección por parte del INAPESCA. En
estos resultados se resaltó que solo hay suficiente abundancia en las poblaciones
de pepino de mar en la zona de la comunidad de Isla Arena, en todas las otras
regiones del litoral de Campeche no se encontró la abundancia mínima requerida
para llevar a cabo una explotación sustentable del recurso (Tabla I). Se propuso
como Punto de Referencia Límite (PRL) una densidad de 300 org./Ha en al menos
el 50% de los sitios prospectados. Bajo este principio, de las áreas prospectadas
solo el recurso frente a las costas de Isla Arena rebasó el PRL. En las condiciones
actuales del recurso no se recomienda autorizar la extracción en las áreas de
Campeche y Champotón hasta que registren densidades promedio superiores al
PRL (Figura 2. Anexo III). En caso de autorizar la extracción en la zona de Isla
Arena es necesario llevar un estricto monitoreo espacial de los sitios explotados
con el fin de distribuir homogéneamente el esfuerzo pesquero (Figura 1. Anexo II).
No se recomienda extraer una biomasa mayor al 3% estimada usando la
metodología recomendada por el INAPESCA, hasta que se cuente con
información biológica de la especie, tal como reproducción, crecimiento,
interacciones ecológicas, tasa intrínseca de crecimiento y capacidad de carga del
ambiente. Se señaló que si se explota el recurso sin considerar estas
recomendaciones se pone en peligro el futuro de las poblaciones.
Finalmente mencionó que al ser un recurso de alto valor económico y con
características biológicas muy particulares requiere un manejo diferente a otros
recursos pesqueros. También, señaló que la información mostrada son los
primeros resultados de la prospección por lo que existe incertidumbre alrededor
de los mismos, precisó que el INAPESCA continuara afinando la metodología para
seguir con la evaluación y poder generar información más concreta sobre el
estado de las poblaciones de pepino en las costas del estado de Campeche.
7
Tabla I. Resultados de la prospección de abundancia y disponibilidad de pepino de mar en las
costas de Campeche. INAPESCA, septiembre 2010. ρ = densidad; µ = promedio.
Localidad
Especie
# Organismos
H. floridina
A. multifidus
H. floridina
Campeche
Holothuria sp.
855
24
325
2
Champotón
86
Isla Arena
H. floridina
ρ promedio
(org/Ha)
Biomasa (t)
3% Biomasa
(t)
Peso µ (gr)
33 - 1,711
5,403
150
205.6 (N=855)
5 - 517
966
27
165.7 (N=325)
33 - 383
400
11
198.9 (N=86)
7. PRESENTACIÓN.- “Programa para el Desarrollo de las Cadenas
Productivas”.
La última ponencia estuvo a cargo del Lic. Juan Ramón Jiménez quien explico a
los pescadores las acciones de fomento alrededor de este recurso, señalando los
programas y planes que se pueden realizar con miras de realizar un diagnóstico
profundo de la cadena productiva que permita desarrollar estratégicas de acción,
proyectos productivos, acciones de mejora para la comercialización, capacitación,
asistencia técnica, y acciones de financiamiento. Señaló que la CONAPESCA a
través de la Dirección general de Organización y Fomento ofrece asistencia para
capacitar en el manejo y procesamiento del pepino de mar, asistencia en
cuestiones de organización productiva y asistencia para que a través de un asesor
especialista en mercadotecnia se otorgue mayor capacidad de negociación
comercial.
Cabe señalar que se tenía contemplado realizar una plática sobre los avances
tecnológicos en el cultivo de pepino de mar, pero desafortunadamente por falta de
tiempo no fue posible. Sin embargo, se tiene planeado dar dicha información en
una reunión futura con el sector productivo.
8. OPINIONES DEL SECTOR PRODUCTIVO.
Los resultados de la prospección del INAPESCA no fueron alentadores para los
pescadores ya que se les informó que de todo el litoral de Campeche solo en Isla
Arena las poblaciones de pepino de mar están en niveles de explotación y por lo
tanto, será la única zona en donde se otorguen los permisos de fomento. Debido a
lo anterior, la mayor parte de las intervenciones del sector productivo señalaron a
la explotación ilegal del recurso y la falta de vigilancia en el estado como causas
principales de que las poblaciones se encuentren diezmadas. Propusieron que en
el momento de otorgar los permisos de fomento solo se consideraran a los
pescadores locales.
8
Algunas de las intervenciones principales de los sectores productivos fueron:
Información del Taller:
Comentaron que la información del taller la llevarían a sus comunidades para
que todos conocieran las experiencias del aprovechamiento de pepino de mar
en otros países y crearan conciencia para el aprovechamiento de este recurso
marino.
Agradecieron la información del INAPESCA pues se dieron cuenta de los
volúmenes de pepino disponible en la región, lo que les creara la necesidad
de organizarse para aprovecharlo con responsabilidad.
Pesca ilegal:
Señalaron que en el estado hay gente con capital económico y sin escrúpulos
que se han acabado el recurso.
Comentaron que ha habido represarías hacia personas que han denunciado a
los responsables de lucrar indiscriminadamente este recurso. Por lo que piden
apoyo a las autoridades para fijar sanciones para regular la pesca ilegal.
Manifestaron que algunas comunidades existen pocas personas que lucran
indiscriminadamente con este recurso y se escudan ante las autoridades al
argumentar que generan empleos durante el proceso de deshidratación.
Están de acuerdo en colaborar con las autoridades en acciones de inspección
y vigilancia y propusieron que se juzgue como un delito para proteger el
recurso.
Permisos de pesca de fomento:
Advirtieron que hay que tener mucho cuidado en el otorgamiento de permisos
de pesca de fomento ya que los buzos no respetan las indicaciones del
permiso y aprovechan para pescar otros recursos.
Exigieron que los permisos de pesca de fomento se otorgaran a pescadores
locales que estén de acuerdo en aprovechar el pepino presente en su
comunidad.
Sugirieron la aplicación de cuotas de captura para las poblaciones de pepino
presentes en Isla Arena.
Inspección y vigilancia:
Piden se mejoren los esfuerzos de inspección y vigilancia tanto en mar como
en tierra.
9
Agradece a inspección y vigilancia el trabajo que han estado realizando en los
últimos meses ya que gracias a esto ha disminuido la pesca ilegal.
Señalaron que un gran número de personas de otros lugares han llegado para
trabajar como buzos sin tener una regulación sobre su experiencia y el número
de buzos por zona de pesca. Lo anterior ha generado que todos los días hay
buzos internados en las camas hiperbáricas de la región.
Prospección:
Señalaron que los resultados del INAPESCA están lejos de lo que realmente
hay en las poblaciones de pepino de mar en el estado. Exhortaron al Instituto
a hacer una evaluación más completa que pueda realmente demostrar con
cuanto de este recurso se cuenta.
Manifestaron su colaboración para apoyar en las acciones de la prospección
argumentando que conocen mejor la zona y cuentan con el personal y equipo
necesario.
Comercialización:
Exhortaron a los pescadores de Isla Arena que no vendan la producción de
pepino a los comercializadores locales, sino que más bien buscaran
directamente otros mercados para que las ganancias sean para ellos.
Señalaron que en todos en el estado saben quiénes son los principales
comercializadores que se han beneficiado de la pesca ilegal por lo que
pidieron a las autoridades que tomen cartas en el asunto. Agregaron que a
estos empresarios no les importa el medio ambiente sino solo hacer negocios
y ganar dinero.
Con los elementos proporcionados, se elaboró el siguiente Cuadro de Problemas y
Soluciones:
PROBLEMÁTICA Y SOLUCIONES.
Problema
Inspección y
Vigilancia
•
•
Descripción
Las
acciones
de
inspección y vigilancia
no han sido suficientes
en la localidad para
detectar
a
los
pescadores
y
comercializadores
ilegales.
Existen buzos que no
respetan las indicaciones
de los permisos y
extraen especies que no
corresponden.
•
•
Solución
Reforzar las acciones de inspección y
vigilancia, especialmente a través del
combate de los comercializadores y
controladores de la pesca ilegal.
Considerar la posibilidad de incluir a
los pescadores como parte de estas
acciones de vigilancia.
10
Permisos de
Fomento
•
Algunos
presentes
solicitaron que signen
los permisos de fomento
a personas foráneas de
la comunidad pesquera
de Isla Arena.
•
Personal
inexperto.
•
•
Comercialización
•
Existen personas que no
cuentan
con
la
experiencia
necesaria
para
practicar
actividades de inmersión
y
ha
ocasionado
pérdidas de vida.
Presencia
de
intermediarios para llevar
a
cabo
la
comercialización
del
producto.
Sensibilización
•
Falta de sensibilización
por
parte
de
los
productores
para
aprovechar de manera
sustentable el pepino de
mar.
•
•
•
No es pertinente otorgar los permisos
de pesca de fomento a pescadores
foráneos;
únicamente
a
los
pescadores locales de Isla Arena, con
la finalidad de dar sentido de
pertenencia,
beneficiar
a
las
comunidades que han protegido el
recurso
Capacitación al personal que se le
asigne el permiso de fomento y
revisión de la experiencia de los
buzos.
Capacitar a los pescadores para que
se involucren en la comercialización y
generen mayores ganancias.
Apoyo de la DGOF para fortalecer
todos los eslabones de la cadena
productiva.
Capacitación, cursos y talleres que
formen
un
sentimiento
de
responsabilidad y conservación por
los recursos
marinos
en las
comunidades pesqueras de la región.
Los sectores productivos agradecieron el esfuerzo por parte de las autoridades
estatales (Gobierno del Estado) y federales (CONAPESCA) por implementar el
Taller del Programa de Ordenamiento así como por las acciones de inspección y
vigilancia que en los últimos meses han ayudado a disminuir la pesca ilegal.
Al finalizar, el Ing. Raúl Villaseñor exhortó nuevamente al Sector Productivo para
las siguientes acciones que se proponen:
a) Acercarse al C. Delegado en Campeche para conocer el mecanismo de
asignación de esfuerzo de pesca autorizado para la región de Isla Arena en
donde el INAPESCA detectó presencia de recurso susceptible de
aprovechamiento
b) Mantener contacto con el Lic. Juan Ramón Jiménez, para que cuenten con
el asesoramiento idóneo y empleen los medios a los que pueden acceder a
través de las cadenas productivas.
Por otra parte, se dio a conocer al sector productivo a la Maestra en Ciencias
Karla Erzulie Vargas Moguel, como la persona responsable de darle seguimiento
al Programa de Ordenamiento en la Península de Yucatán y quien será enlace
entre la CONAPESCA y los sectores productivos en apoyo a las gestiones de las
Delegaciones de la SAGARPA en Campeche, Yucatán y Quintana Roo. La
Maestra Karla será el contacto entre el sector productivo, las autoridades locales y
11
la Dirección de Ordenamiento Pesquero y Acuícola de la CONAPESCA, sin
menoscabo de las atribuciones y funciones de las autoridades competentes.
Finalmente se agradeció la presencia del sector productivo, autoridades estatales
y federales, investigadores y gente de la academia para llevar a cabo dicho taller,
se establecieron compromisos entre las partes involucradas con el fin de
comenzar a establecer los lineamientos para el correcto aprovechamiento del
pepino de mar en Campeche.
9. COMPROMISOS.
a. Al existir solamente la posibilidad de colectar o capturar 150 toneladas de
pepino de mar en la zona costera frente a Isla Arena Campeche, serán
solamente las comunidades aledañas las que se podrán beneficiar del
aprovechamiento de ese recurso.
b. Se expedirán permisos de fomento únicamente para la zona costera de Isla
Arena, siempre y cuando los pescadores tengan la disponibilidad de
aprovechar sustentablemente el recurso y se hayan puesto de acuerdo para
el acceso controlado conforme a las recomendaciones técnicas del
INAPESCA.
c. En consecuencia las decisiones sobre el otorgamiento de permisos y su
asignación se efectuará contando con la participación de los pescadores de
la comunidad de Isla Arena.
d. Es necesario el apoyo de la Dirección General de Organización y Fomento
para aprovechar el pepino presente en Isla Arena con miras de fortalecer
todos los eslabones de la cadena productiva. Por lo que los sectores
productivos establecerán comunicación con el responsable de esa
Dirección (M. en C. Víctor Manuel Arriaga Haro).
e. Mientras tanto en todo el litoral del Estado es necesario fortalecer las
acciones de inspección y vigilancia para evitar que continúe la pesca ilegal
de las poblaciones actualmente diezmadas y apoyar su recuperación.
f. Continuar la prospección del INAPESCA en todo el litoral del estado y dar
informes periódicos de los resultados obtenidos.
12
10. REFERENCIAS.
Bruckner, A. W., Johnson, K. A., Field, J. D. 2003. “Conservation strategies for sea
cucumbers: Can a CITES Appendix II listing promote sustainable international
trade” SPC Beche-de-mer Info. Bull. 18.
Hammond, L. S. 1982. “Patterns of Feeding and Activity in Deposit-feeding
Holothurians and Echinoids (Echinodermata) from a Shallow Back-reef Lagoon,
Discovery Bay, Jamaica”. Bull. Mar. Sci. 32: 549-571.
CONAPESCA. 2010. Programa de Ordenamiento para el aprovechamiento de
pepino de mar en el Golfo de México y Mar Caribe. CONAPESCA-SAGARPA.
Mazatlán, Sinaloa. 15 pp.
Vera-Figueroa A., Gonzáles Neira Y., Mejía-Coronel M. 2006. Tesis, “Proyecto de
cría y exportación de pepino de mar al mercado asiático” (Facultad de ciencias
humanísticas y económicas) Ecuador.
Toral-Granda V., Lovatelli A., Vasconcellos M. 2008. Sea Cucumbers. “ A global
review of fisheries and trade”. Fisheries and Aquaculture Technical Paper. Food
and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Roma, Italia. 331 pp.
13
ANEXO I
LISTA DE ASISTENCIA
Gobierno del Estado de Campeche
NOMBRE
CARGO O PROCEDENCIA
Lic. Efrain Rivero
Director de Desarrollo Pesquero
Fernando Flores Herrera
Pesca Gobierno del Estado
Wilbert Segovia Cruz
Secretaria de Pesca del Estado de Campeche
NOMBRE
CARGO O PROCEDENCIA
Dulce Aurora Casanova U
SEPESCA
Sandra Jimenez Martinez
SEPESCA Campeche
Albina J. Espadas
SEPESCA
Secretaria de Pesca de Campeche (Promotor
Jorge Fabian Colli Uribe
Desarrollo Pesquero)
Cheryl Beatriz Pacheco
SEPESCA-Campeche
Guadalupe Porto G.
Julia E. Gonzalez Campos
SAGARPA
NOMBRE
CARGO O PROCEDENCIA
Benjamin Azar García
Delegado
Alejandro Isidro Medina
Subdelegado de Pesca Campeche
CONAPESCA
NOMBRE
CARGO O PROCEDENCIA
Ing. Raul Vilaseñor Talavera
Director General Adjunto
Lic. Belinda Cedillo Tirado
Directora de Normatividad
Biol. Acuícultor. Sofia Mezo Villalobos
Prestador de Servicios Profesionales
Ocean. Felipe Rodríguez Moreno
Prestador de Servicios Profesionales
Lic. Neri Francisco Velasco Núñez
Prestador de Servicios Profesionales
M. en C. Viridiana Peraza Gómez
Prestador de Servicios Profesionales
INAPESCA
NOMBRE
CARGO O PROCEDENCIA
German Ayala
Instituto CRIP Yucaltepen
Jefe de depto. de Evaluacion de Recursos Pesqueros
Alvaro Hernandez Flores
en el Atlantico INAPESCA
Gabriela Galindo Cortes
ACADEMICOS
NOMBRE
CARGO O PROCEDENCIA
Candelario Díaz López
Tesista, Universidad de Autónoma de Campeche
Manuel Enrique Nah
Tesista UAC
Terán González Janet
Tesista UAM-Xochimilco
Toro Ramirez Alejandra
Tesista UAC
Juan Pacheco Vera
EPOMEX
Edson Flores Ramos
EPOMEX
M. en C. Karla Erzulie Vargas Moguel
CINVESTAV Unidad Merida
Carlos E. Zetina Moguel
Univ. Autonoma de Yucatan
14
PESCADORES
NOMBRE
Gustavo Ayuso Zetina
Juan Rodolfo Ortega
CARGO O PROCEDENCIA
José A. Quiroz Aguilar
Frente común de pesca de la bahía de Champoton A.C.
Mario Luis Que Cruz
Jorge Abraham Molas
Ramiro Chan Correa
S.S.S. Punta sihu
Pescador de Isla Arena S.C. de R.
Permisionario
Marcos Navarrete Herrera
Emilio Martín Yerbes
Pedro Gonzalo
Daniel Aaron Azul
Gaspar Jesús Gomez Cruz
Nestor David Trejo
Jose Luis Escalante
Javier A. Cam Perez
Carlos Silva Sierra
Jaime Zira G.
Carlos de Atocha Segovil Burgos
Juan Escamilla González
Eulali Jimenez Herdez
Jose Esqueda Martinez
Juvencio Pastrana O.
Frente comun Seybano
Presidente del Comité Pesquero de Lerma
Frente Estatal de pescadores Ribereños
(Vicepresidente)
Soc. de Prod. Pesc. De B. y S.(1 de agosto S.C. de
R.L. Champoton)
Permisionario
Presidente Union de Pescadores Ribereños
Frente Comun Villa Madero
Soc. de A. Pescadores Ribereños de Seyla A.C.
Frente Comun Villa Madero
Frente Comun Pescadores San Roman
Ribereños de la colonia
Particular
OTROS
NOMBRE
Jose Miguel Alva
Christian Portillo
Santiago B.Ortega O.
José del Carmen
Raquel Rosas
Marbel Pauli dzib
Biol. Tómas Alarcon Fuentes
Lic. Marcos de Jesús Roldan
Ruby Selene López Ortegon
CARGO O PROCEDENCIA
Sistema producto pulpo
Coordinador de Pesquerias
15
ANEXO II
DISTRIBUCIÓN DE LA ABUNDANCIA DE H. floridana EN
ISLA ARENA
Figura 1. Prospección de abundancia y disponibilidad de pepino de mar en las
costas frente a la comunidad de Isla Arena. INAPESCA. Dirección General de
Investigación Pesquera en el Atlántico. Septiembre 2010.
16
ANEXO III
DISTRIBUCIÓN DE LA ABUNDANCIA DE H. floridana EN
CAMPECHE Y CHAMPOTÓN
Figura 2. Prospección de abundancia y disponibilidad de pepino de mar en las
costas frente a las comunidades de Campeche, Seybaplaya y Champotón.
INAPESCA. Dirección General de Investigación Pesquera en el Atlántico.
Septiembre 2010.
17