luz y fuerza del centro. prestaciones que integran el salario para la

Registro No. 184094
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVII, Junio de 2003
Página: 1022
Tesis: I.13o.T.22 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
LUZ Y FUERZA DEL CENTRO. PRESTACIONES QUE INTEGRAN
EL SALARIO PARA LA JUBILACIÓN Y LA COMPENSACIÓN POR
ANTIGÜEDAD. CLÁUSULA 39, FRACCIÓN VII, DEL CONTRATO
COLECTIVO DE TRABAJO.
De acuerdo con el criterio sostenido por la anterior Cuarta Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, la jubilación, como prestación, no encuentra su
origen en la Ley Federal del Trabajo, sino en algunos contratos colectivos;
igual sucede con la compensación por antigüedad; por ende, para determinar
los conceptos integrantes del salario para el pago de pensiones jubilatorias y la
compensación por antigüedad, debe atenderse a lo pactado y no a lo dispuesto
por el artículo 84 de aquel ordenamiento. La fracción VII de la cláusula 39 del
contrato colectivo de trabajo vigente de 1998 a 2000, que rige las relaciones
de Luz y Fuerza del Centro con sus trabajadores, señala que el salario se
integra, entre otros conceptos, con las "Percepciones en general. En general,
las gratificaciones, percepciones y cualesquiera otras cantidades o beneficios
económicos que LyF entregue u otorgue a los trabajadores a cambio de su
trabajo, las cuales deberán especificarse y quedar clasificadas en anexos a este
contrato."; esto es, las percepciones que ordinariamente percibe un trabajador,
para formar parte integrante de su salario, para efectos de la jubilación, así
como de la compensación por antigüedad, deben estar expresamente
consignadas en los anexos del pacto colectivo, por lo que no basta que se
demuestre que se percibe en forma ordinaria y permanente una prestación.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6233/2003. 25 de abril de 2003. Unanimidad de votos.
Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Rosa González Valdés.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 30/2004-SS que fue declarada
sin materia por la Segunda Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la
tesis 2a./J. 29/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIX, abril de 2004, página
429, con el rubro: "JUBILACIÓN LABORAL. CARGA DE LA PRUEBA
PARA DEMOSTRAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN
TENDIENTE A SU MODIFICACIÓN."
Nota: Esta tesis fue superada por contradicción
Registro No. 181715
Localización:
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIX, Abril de 2004
Página: 429
Tesis: 2a./J. 29/2004
Jurisprudencia
Materia(s): laboral
JUBILACIÓN LABORAL. CARGA DE LA PRUEBA PARA
DEMOSTRAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN
TENDIENTE A SU MODIFICACIÓN.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis de
jurisprudencia 2a./J. 94/99, de rubro: "JUBILACIÓN LABORAL. CARGA
DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS
DE LA ACCIÓN TENDIENTE A SU OTORGAMIENTO.", ha establecido
que corresponde al trabajador demostrar la existencia de la cláusula que
establece la jubilación, puesto que es una prestación extralegal; sin embargo,
si ya demostrada su existencia, la acción que se ejercita es la de modificación
de la pensión, corresponderá al patrón la carga de probar su monto, de
conformidad con el artículo 784, fracción XII, de la Ley Federal del Trabajo.
Contradicción de tesis 164/2003-SS. Entre las sustentadas por el Séptimo y
Décimo Primer Tribunales Colegiados, ambos en Materia de Trabajo del
Primer Circuito. 12 de marzo de 2004. Cinco votos. Ponente: Genaro David
Góngora Pimentel. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo.
Tesis de jurisprudencia 29/2004. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto
Tribunal, en sesión privada del veintiséis de marzo de dos mil cuatro.
Nota: La tesis citada aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, página 123.
Ejecutoria:
1.- Registro No. 18069
Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS 164/2003-SS.
Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SÉPTIMO Y DÉCIMO
PRIMER TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO
DEL PRIMER CIRCUITO.
Localización: 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIX, Mayo de 2004; Pág. 809;