S-732/16 - Senado de la Nacion

“2016 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” Senado de la Nación
Secretaria Parlamentaria
Dirección General de Publicaciones
(S-732/16)
PROYECTO DE LEY
El Senado y Cámara de Diputados,..
Artículo 1 °.- Modificase el artículo 101 del Decreto Ley 5965 del año
1963 el que quedará redactado de la siguiente forma:
“Art.101.- El vale o pagaré debe contener:
1.
La cláusula “a la orden” o la denominación del título inserta en el
texto del mismo y expresada en el idioma empleado para su
redacción.
2.
La promesa pura y simple de pagar una suma determinada.
3.
El plazo de pago.
4.
La indicación del lugar de pago.
5.
El nombre de aquel al cual o a cuya orden debe efectuarse el
pago.
6.
Indicación del lugar de la fecha en el que el vale o pagaré han
sido firmados.
7.
La firma del que ha creado el titulo (suscriptor).
Los requisitos de los incisos 1, 2,3 y 6 deberán ser escritos de puño y
letra por el firmante del título”
Artículo 2: Comuníquese al Poder Ejecutivo. –
Julio C. Catalan Magna. –
FUNDAMENTOS
Señor Presidente
Con la reforma que se propone al artículo 101 del Decreto 5965/63
que entre otros instrumentos comerciales y de crédito regula el vale
y/o pagaré, se busca impedir maniobras dolosas consistentes en el
enriquecimiento ilícito a través del abuso de la firma en blanco en los
vales o pagares.En los fueros comerciales del país existen cuantiosos planteos de los
suscriptores de vales o pagarés en relación al llenado de los mismos
alterando las condiciones pactada al libramiento (firma) del documento
comercial, ya sea alterando el monto por el cual se endeudó o
modificando el plazo de vencimiento del mismo antedatándolo para
percibir mayores intereses y/o provocar una mora inexistente.-
“2016 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” Los procesos ejecutivos no permiten discutir la causa de la obligación,
lo cual es correcto ya que de lo contrario desvirtuaría la independencia
del título y su finalidad que es dar certeza a las operaciones
comerciales y de crédito, pero no es menos cierto que cuando se
presentan abusos por parte del acreedor de un documento librado sin
especificar lo acordado, el juicio de conocimiento posterior para
discutir la causa de la obligación no impide la producción del daño que
la ejecución provoca.La incorporación de la obligación de que tanto la denominación del
título, como la promesa pura y simple de pagar una suma
determinada, el plazo de pago y el lugar y fecha en que fue firmado el
pagaré debe ser escrito de puño y letra por el firmante del título,
terminaría con esas corruptelas por parte del acreedor, pues bastaría
con una pericia calígrafa y escopométrica para determinar si el texto
se corresponde con la firma del librador, situación que hoy no es
posible pues solo se determina si la forma es o no del ejecutado y con
ello se da vía libre para la ejecución.Se deja constancia que el presente es reproducción del proyecto de
Ley presentado, también de mi autoría ingresado el 19 de Noviembre
de 2014, Ingresado en el Número de Orden S - 4012/14.
Es por lo expuesto que solicito de los Sres. Senadores que
acompañen con su firma el proyecto de Ley.Julio C. Catalan Magna. –