Colombia - Alai2016

“Las artes aplicadas en la normativa de propiedad intelectual: la incierta
frontera entre belleza y utilidad”
COLOMBIA
Autor: Maritza Sierra Hernández
1) ARTES APLICADAS
a) En su país, ¿se utiliza el término “artes aplicadas” en la ley de derecho
de autor o en algún otro cuerpo legal? En caso afirmativo, ¿existe una
definición jurídica de dicho término? Cite por favor las disposiciones
normativas y/o la definición emanada de la jurisprudencia.
Como país miembro de la Comunidad Andina, Colombia comparte una
legislación común en materia de propiedad intelectual con Ecuador, Perú y
Bolivia. La legislación andina, específicamente la Decisión 351 de 1993,
incluye el término “obra de arte aplicada” en varios apartes del texto
normativo.
La legislación Andina contiene tres disposiciones en el que se incluye el
término obra de arte aplicada o artes aplicadas. Por su parte el artículo 3 la
define como: “Creación artística con funciones utilitarias o incorporada en un
artículo útil, ya sea una obra de artesanía o producida en escala industrial”.
El artículo 4 al mencionar el objeto de protección, reitera la protección
brindada vía derecho de autor.
Finalmente el artículo 22 que establece algunas limitaciones al derecho de
autor, también introduce una limitación al uso de una obra de arte aplicada,
permitiendo así la reproducción, emisión por radiodifusión o trasmisión
pública por cable de la imagen de la obra siempre que está se encuentre
situada en forma permanente en un lugar abierto al público.
Colombia
Por su parte, la legislación interna colombiana, Ley 23 de 1982, incluye el
término “artes aplicadas” como parte de la lista enunciativa de las obras sobre
las cuales recae la protección vía derecho de autor.
Adicionalmente, el artículo 6 de la ley 23 de 1982 cuya función es,
primordialmente, mencionar algunas elementos que no son protegidos por el
derecho de autor o al menos sentar limites sobre lo que puede ser cubierto
por este, menciona que las obras de arte aplicadas a la industria solo son
protegidas en la medida en que su valor artístico pueda ser separado del
carácter industrial del objeto u objetos en las que ellas puedan ser aplicadas.
Por último, la circular No. 10 de 2003 expedida por la Dirección Nacional de
Derecho de Autor con el fin de precisar los derechos de los artesanos
colombianos brinda una definición de la obra de arte aplicado partiendo de lo
consignado en la legislación andina. El texto en cuestión la define como una
obra artística incorporada en un artículo útil, ya sea en una obra de artesanía
o producida a escala industrial.
Incluida
Diseño industrial
Concepción
gráfica
Diseño de moda
Diseño
interiores
Colombia
de
No incluida
X
X
X
X
Protegida por el Norma/Sentencia
DA
Si
D. 351/93 L.23/82
Si
Concepto
18762/16
No
Concepto
18762/16
Si
D. 351/93 L.23/82
Artes decorativas
X
Si
Circular 10/03
Arquitectura
X
Si
C-871/10 L23/82
Fotografía
X
Si
D. 351/93 L.23/82
b) En su ordenamiento ¿qué se incluye en el ámbito de la noción de las
“artes aplicadas”? Citar/reseñar las previsiones normativas y/o
jurisprudenciales relativas a cada uno de los elementos enumerados. Si
es posible, en los casos judiciales, adjuntar por favor una imagen de la
obra u objeto tomado en consideración (o un enlace de internet).
En los últimos años, la jurisprudencia colombiana ha avanzado
significativamente en la extensión práctica de la protección del derecho de
autor para diferentes formas de arte que no eran inicialmente consideradas
como objeto de protección en la legislación. Es así como la sentencia C- 1023
de 2012 declara inexequible un fragmento del artículo 2 de la ley 23 de 1982
que excluía a las fotonovelas, tiras cómicas e historietas gráficas de
protección. El principal efecto de esta declaración de inexequibilidad conllevo
una ampliación del espectro de protección del derecho de autor que, además,
marca la pauta para que posteriores cambios sean desarrollados.
Citar/reseñar las previsiones normativas y/o jurisprudenciales relativas
a cada uno de los Cítense las disposiciones legales y/o las fuentes
jurisprudenciales que se refieran a la relación y/o la distinción entre:
-
Artes aplicadas y bellas artes
Artes aplicadas y soluciones técnicas para productos/métodos o
principios de construcción.
Artes aplicadas y producciones artesanales
Artes aplicadas y rol que cumple el diseño asistido por ordenador
(CAD)
En Colombia solo existe un texto legal que se refiere a la relación entre artes
aplicadas y obras artísticas. La Circular 10 de 2003 expedida por la Dirección
Nacional de Derecho de Autor deja entrever de relación de género – especie,
Colombia
pues la describe a las obras de arte aplicado como otra categoría de obras
artísticas, especificando que las primeras tienes funciones utilitarias o
incorporadas en un artículo útil, ya sea una obra de artesanía o producida a
escala industrial, como la define la norma comunitaria.
2) TIPOS DE PROTECCIÓN APLICADOS A LAS ARTES APLICADAS
a) ¿Cuáles son las formas de protección reconocidas en la ley o la
jurisprudencia de su país para cada una de las voces enumeradas supra
1.b)?
- Derecho de autor
- Diseño industrial (registrado o no registrado)
Diseño de prendas de vestir
- Marcas registradas
- Patentes/modelos de utilidad
- Competencia desleal
- Otros
Tipo de protección
SI
Derecho de autor
X
Diseño industrial
X
Colombia
NO
Observaciones
Solo son protegidas en
la medida en que su
valor artístico pueda ser
separado del carácter
industrial
Según la Decisión 486,
los diseños industriales
cuya apariencia
estuviese dictada
enteramente por
consideraciones de
orden técnico o por la
realización de una
función técnica, que no
incorpore ningún aporte
arbitrario del diseñador
Diseño de prendas de
vestir
X
Marcas registradas
X
Patentes/Modelos de
utilidad
Competencia desleal
Colombia
X
X
no pueden ser
registrados.
Los diseños de las
prendas de vestir no
son protegibles como
obras de arte aplicado,
toda vez que no
cumplen con la
definición de obra de
arte aplicado
establecida en el
artículo 3º de la
Decisión Andina 351 de
1993. Más aún, la
prenda de vestir, por si
misma y como tal, no es
protegible bajo el
régimen de derechos de
autor. (concepto 18762
de 2016 DNDA)
Patentes/Modelos de
utilidad no tendrán en
consideración el valor
artístico de la obra. Se
medirá la funcionalidad
del artefacto en
términos de novedad,
nivel inventivo y
aplicabilidad industrial.
b) Precisa para cada forma de protección
1. Derecho de autor:
 Tipos de derechos reconocidos: Morales y patrimoniales
 Limitaciones y excepciones: se permite la reproducción, emisión
por radiodifusión o trasmisión pública por cable de la imagen de la
obra siempre que está se encuentre situada en forma permanente en
un lugar abierto al público
 Duración de protección: vida del autor más 80 años.
 Criterios requeridos para la protección:
o Debe tratarse de una obra artística: creación de naturaleza
artística original susceptible de ser divulgada o reproducida en
cualquier forma.
o Debe encontrarse incorporada a un elemento útil o ser una
obra artística pero con funciones utilitarias. el derecho de autor
no está llamado a proteger artículos utilitarios, sino obras
literarias o artísticas, aun cuando estas últimas tengan un
propósito utilitario o se incluyan en un elemento útil.
o Forma de elaboración o fabricación de sus copias, la cual
puede ser artesanal (elaboración de ejemplares manualmente)
o industrial (producciones mecánicas en serie).
 Titular originario del derecho: autor (persona natural)
 Formalidades: Ninguna
2. Diseño industrial
 Tipos de derechos reconocidos: El titular del registro tendrá
derecho a actuar contra cualquier tercero que sin su consentimiento
fabrique, importe, ofrezca, introduzca en el comercio o utilice
comercialmente productos que incorporen o reproduzcan el diseño
industrial. El registro también confiere el derecho de actuar contra
quien produzca o comercialice un producto cuyo diseño sólo presente
diferencias secundarias con respecto al diseño protegido o cuya
apariencia sea igual a ésta.
Colombia




Duración de protección: 10 años
Criterios requeridos para la protección:
i. Novedad: diseño no se haya hecho accesible al público, en
cualquier lugar o momento, mediante su descripción,
utilización, comercialización o por cualquier otro medio.
Titular originario del derecho: diseñador (persona natural)
Formalidades: Registro
3) IMPRESIÓN 3D
1. Generalidades
a) En el plano legal ¿se hace distinción entre el caso en el que el objeto
tridimensional es reproducido mediante un procedimiento de
“fabricación aditiva” o mediante un procedimiento de fabricación por
sustracción de materiales? ¿Considera que la fabricación aditiva
requiere de un tratamiento jurídico particular?
El fenómeno de la impresión digital, sin lugar a dudas, requerirá de la
creación de un marco jurídico especial. Este ordenamiento legal particular
deberá responder a las necesidades creadas al partir del uso y la
popularización de la impresión 3D. Por ahora, su incipiente uso no ha
ameritado ningún tipo de legislación. Es más, creemos que un prematuro
intento por emitir legislación sobre este tema puede conllevar consecuencias
negativas.
b) ¿Hay en su país iniciativas pública o privadas dirigidas a acompañar o apoyar
encuadrar jurídicamente la impresión de objetos tridimensionales? En caso
afirmativo ¿podría resumir las líneas directrices y las conclusiones?
Remitirse a la respuesta 1. a)
c) Se pueden distinguir varias etapas en la cadena de impresión 3D: la
modelización/digitalización (mediante dispositivos de adquisición o software
CAD), la difusión digital de los modelos 3D, la impresión de los objetos
tridimensionales. ¿considera ud que existen otras etapas importantes que
requieren de un análisis jurídico específico?
Colombia
Creemos que las etapas mencionadas condensan las fases de la impresión
3D que requerirán análisis jurídico por envolver algún tipo de uso de objetos
protegidos por propiedad intelectual.
2. Modelización 3D/Realización del archivo que permitirá la ulterior
reproducción de un objeto mediante impresión 3D
a) En el caso en que un objeto preexistente (en dos o tres dimensiones) es
digitalizado o modelizado ¿se debe considerar que la persona que ha
efectuado la digitalización o la modelización puede reivindicar derechos
sobre los archivos? De ser así ¿en qué condiciones?
b) En su país ¿la modelización o la digitalización tridimensional de un objeto
para uso privado está autorizada por la ley y, de ser así, en qué condiciones?
Se ruega distinguir, si se considera necesario, según la naturaleza del objeto
modelizado o digitalizado (obra intelectual, modelo, invención, etc) o la fuente
del objeto utilizado ¿Qué sucede con los actos llevados a cabo para un uso
no privado?
La modelización o digitalización tridimensional de un objeto no cuenta con
una legislación particular o especial. Las limitaciones a los derechos de
propiedad intelectual, como el uso privado, deberán ser aplicadas
racionalmente una vez la impresión 3D se convierta en una tecnología
ampliamente conocida y usada.
c) En caso de que encuentre autorizada por la ley (de la materia en general o
por ley especial), la modelización o la digitalización 3D para uso privado se
encuentra acompañada de un mecanismo de remuneración a favor de los
titulares de los derechos sobre el objeto impreso? En caso afirmativo ¿puede
uste especificar las modalidades de recaudación y de distribución de la
remuneración?
Colombia
Nuevamente traemos a colación que no existe legislación especial sobre
digitalización tridimensional. Sin embargo sea esta la oportunidad para
mencionar que la remuneración a favor de los titulares de los derechos sobre
el objeto impreso deberá ser parte de un eventual ordenamiento jurídico
especial.
3. Distribución de los modelos 3D/Puesta a disposición de los archivos
que le permiten la reproducción 3D.
a. ¿Existen en su país sitios web que difunden legalmente archivos 3D, a
título gratuito o por lago? De ser así, se ruega precisar el modelo
económico y el modelo jurídico (modelos de licencia, responsabilidad,
etc.)
Actualmente, hay dos empresas comercializando impresoras 3D.
PRINT3D Colombia e i3D Fábrica Digital. Las dos venden sus productos
online sin mayores requisitos. La venta funciona exactamente de la misma
manera que cualquier otro producto en la web.
b. ¿Existen en su país plataformas que permitan a los utilizadores compartir
archivos 3D? En caso afirmativo ¿la actividad de estas plataformas
plantea cuestiones jurídicas (modelos de licencia de distribución, puesta
a disposición no autorizada, etc.)? ¿Ha habido litigios? Hasta donde ud
sabe ¿los titulares de derechos han realizado contratos con este tipo de
plataformas para autorizar la puesta a disposición de modelos creados
por los utilizadores? De ser así ¿Cómo se h encarado la cuestión del
derecho moral?
No estamos al tanto que a la fecha se hayan presentado litigios.
4. Impresión 3D/Reproducción de una obra, de un modelo o de
cualquier otro objeto protegido por un derecho de propiedad
intelectual
a. ¿La impresión 3D de un objeto para uso privado está autorizada por la
ley de su país (normas generales o ley especial) y, en tal caso, en qué
Colombia
condiciones? Distinga, si es preciso, en función de la naturaleza del
objeto modelizado o digitalizado (obra intelectual, modelo, invento, etc.)
o de la fuente del archivo utilizado ¿Qué sucede en el caso de actos
realizados para un uso no privado?
Remitirse a la respuesta 1. a)
b. Cuando la impresión 3D para uso no privado está autorizada por la ley
¿va acompañada de un expediente de remuneración en favor de los
titulares de derecho sobre el objeto impreso (y, de ser así, cuál?) En caso
afirmativo, ¿puede precisar las modalidades de precepción o
recaudación y reparto de la remuneración? En líneas generales, ¿existen
en su legislación expedientes de licencia legal o gestión colectiva
obligatoria en beneficio de las diferentes categorías de titulares de
derechos de propiedad intelectual (por ejemplo derecho de autor y
diseños y modelos)?
Remitirse a la respuesta 1. a)
c. ¿Cómo encara su legislación la actividad de un proveedor de servicios
que imprime en 3D un objeto a petición de un particular y para su uso
privado? ¿Es tal proveedor de servicios responsable de los actos de
producción realizados? En caso afirmativo ¿puede liberarse, en todo o
parte, de tal responsabilidad?
Remitirse a la respuesta 1. a)
5. Medidas técnicas de protección y de información
a. Teniendo en cuenta eventuales precedentes en su país ¿le parece
oportuno y factible afrontar los actos de impresión 3D en el ámbito de la
esfera privada recurriendo a medidas técnicas de protección aplicadas a
los dispositivos o al software de impresión 3D?
Remitirse a la respuesta 1. a)
Colombia
b. ¿Existen en si país precedentes regulatorios o de soft law orientados a
imponer a un sector industrial la puesta en práctica de medidas técnicas
de protección para impedir la copia?
Remitirse a la respuesta 1. a)
c. ¿Existe en su legislación nacional alguna obligación legal de adaptar
ciertas categorías de software a estándares de seguridad predefinidos?
De ser así, ¿cómo se aplica tal obligación en el campo del software libre?
Remitirse a la respuesta 1. a)
d. Las técnicas de firma o marcado digital (fingerprinting, watermarking, ecc)
¿pueden emplearse para monitorizar y controlar la distribución y/o la
impresión de modelos 3D? ¿existen dispositivos de este tipo en su país?
De ser así, ¿pueden describirlos? En el caso de que se recurra a una
base de datos de moldes 3D protegidos, ¿cuáles son o serán las
obligaciones a cargo del proveedor del servicio? ¿Qué consecuencias
tiene o tendrá la falta de registro de un modelo en tales bases de datos?
Remitirse a la respuesta 1. a)
Colombia