JUICIO SUCESORIO AGRARIO, SÓLO PUEDEN SER MATERIA

198830. III.1o.A.40 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Mayo de 1997, Pág. 637.
JUICIO SUCESORIO AGRARIO, SÓLO PUEDEN SER MATERIA DEL, LOS
DERECHOS AGRARIOS LEGALMENTE RECONOCIDOS. De la interpretación armónica
y sistemática de los artículos 12, 14, 15, 16, 17 y 18 de la Ley Agraria, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y dos, que entró
en vigor a partir del día siguiente, se concluye que sólo son susceptibles de transmitirse por
herencia los derechos agrarios legalmente reconocidos, es decir, los que pertenecen a quienes
sean titulares de derechos ejidales, lo cual se acredita con los respectivos certificados de
derechos agrarios, parcelario o de derechos comunes, expedidos por autoridad competente, o
con la sentencia o resolución relativa del Tribunal Agrario, ya que tales preceptos,
respectivamente, señalan: que son ejidatarios los hombres y las mujeres titulares de derechos
ejidales; que la calidad de ejidatario se acredita con el certificado de derechos agrarios
expedido por autoridad competente, con el certificado parcelario o de derechos comunes, o
con la sentencia o resolución del Tribunal Agrario; que el ejidatario tiene la facultad de
designar a quien deba sucederle en sus derechos sobre la parcela y en los derechos inherentes
a su calidad de ejidatario, para lo cual bastará que formule una lista de sucesión en la que
consten los nombres de las personas y el orden de preferencia conforme al que deba hacerse
la adjudicación de derechos a su fallecimiento, para lo cual podrá designar al cónyuge, a la
concubina o concubinario, en su caso, a uno de los hijos, a uno de los ascendientes o a
cualquier otra persona; y que cuando el ejidatario no haya hecho designación de sucesores, o
cuando ninguno de los herederos señalados en la lista pueda heredar por imposibilidad
material o legal, los derechos agrarios se transmitirán de acuerdo con el orden que el artículo
18 de la referida Ley Agraria establece. Por tanto, el Tribunal Unitario Agrario responsable
actuó incorrectamente al determinar que los derechos posesorios ejidales son susceptibles de
transmitirse por herencia, aun cuando no hayan sido legalmente reconocidos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 12/97. Vicente Aviña Zaragoza y otro. 20 de febrero de 1997. Unanimidad
de votos. Ponente: Guillermo David Vázquez Ortiz. Secretario: Julio Ramos Salas.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 159/2005-SS resuelta por la Segunda Sala, de
la que derivó la tesis 2a./J. 159/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, enero de 2006, página 1200, con el
rubro: "SUCESIÓN EN MATERIA AGRARIA. SÓLO COMPRENDE LOS DERECHOS
AGRARIOS DE LOS EJIDATARIOS Y NO LA POSESIÓN QUE EJERCEN QUIENES
NO TIENEN ESE CARÁCTER."
-1-