sumario - Gobierno del principado de Asturias

Direc.:C/Julián Clavería,11
Depósito Legal:O/2532-82
Martes, 18 de abril de 2000
Núm. 91
SUMARIO
Págs.
I. Principado de Asturias
• OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJERIA DE INFRAESTRUCTURAS Y POLITICA
TERRITORIAL:
Acuerdo de 16 de marzo de 2000, del Consejo de
Gobierno, relativo al recurso de súplica interpues to por don José Ovidio Piñera, en su propio nombre
y representación de don Arsenio Río Piñera y don
Alfonso Río Piñera, contra Resolución de 14 de
enero de 1999, del Ilmo. Sr. Consejero de Fomento,
por la que se aprueba el Plan General de
Ordenación Urbana de Gijón. (Expediente
CUOTA: 1.358/98-86) .............................................
Resolución de 5 de abril de 2000, de la Consejería
de Trabajo y Promoción de Empleo, por la que se
ordena la inscripción del Convenio Colectivo de la
Empresa Municipal de Aguas de Gijón, en el
Registro de Convenios Colectivos de la Dirección
General de Trabajo y Seguridad Laboral................
4370
4370
4376
Información pública del expediente sancionador en
materia de espacios naturales que se cita...............
4386
Información pública del estudio preliminar de
impacto ambiental para las obras E.R.-5810 de
“Reelectrificación de Abiegos, Beleño, Sellaño y
otros (Ponga)”.........................................................
4386
Información pública del estudio preliminar de
impacto ambiental para las obras E.R.-5811 de
“Reelectrificación de Las Pandiellas,Las Canales y
otros (Candamo)......................................................
4386
Información pública de los expedientes sanciona dores en materia de pesca marítima en aguas interiores que se citan....................................................
4386
Información pública de la adjudicación de contratos,
por importe superior a cinco millones de pesetas.....
4387
Notificación a deudores de tasas y sanciones.........
4387
Resolución de 21 de marzo 2000, de la Consejería
de Industria, Comercio y Turismo, por la que se
convoca licitación pública por el sistema de con curso abierto para la contratación de los servicios
de publicidad para la realización de la campaña de
promoción del comercio y la artesanía del
Principado de Asturias (Expediente 00-018)..........
4388
CONSEJERIA DE TRABAJO Y PROMOCION DE EMPLEO:
CONSEJERIA DE SALUD Y SERVICIOS SANITARIOS:
SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS:
4385
CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE:
Información pública de los expedientes sancionadores en materia de pesca fluvial que se citan.......
4385
CONSEJERIA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO:
• A NUNCIOS
Notificación de emplazamiento a doña María
Begoña Alonso Martínez..........................................
Información pública de los expedientes sancionadores en materia de caza que se citan.....................
CONSEJERIA DE MEDIO RURAL Y PESCA:
CONSEJERIA DE TRABAJO Y PROMOCION DE EMPLEO:
Resolución de 5 de abril de 2000, de la Consejería
de Trabajo y Promoción de Empleo, por la que se
ordena la inscripción del Convenio Colectivo del
Plan de Inserción Laboral y Empleo Social (III) Ayuntamiento de Gijón-, en el Registro de
Convenios Colectivos de la Dirección General de
Trabajo y Seguridad Laboral...................................
Págs.
4385
Información pública del depósito de los Estatutos
de la Asociación Turística de Proaza, Quirós,Santo
Adriano y Teverga en la oficina de la Unidad de
Mediación, Arbitraje y Conciliación de Oviedo .....
4389
III. Administración del Estado .......................
4390
IV. Administración Local ..................................
4407
V. Administración de Justicia .........................
4417
4370
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
I. Principado de Asturias
• OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJERIA DE INFRAESTRUCTURAS Y POLITICA
TERRITORIAL:
ACUERDO de 16 de marzo de 2000, del Consejo de
Gobierno, relativo al recurso de súplica interpuesto por
don José Ovidio Piñera, en su propio nombre y represen tación de don Arsenio Río Piñera y don Alfonso Río
Piñera, contra Resolución de 14 de enero de 1999, del
Ilmo. Sr. Consejero de Fomento, por la que se aprueba el
Plan General de Ordenación Urbana de Gijón.
(Expediente CUOTA: 1.358/98-86).
Es examinado por el Consejo de Gobierno el recurso de súplica interpuesto por don José Ovidio Río Piñera y otras contra
Resolución de fecha 14 de enero de 1999 del Ilmo. Sr. Consejero
de Fomento, recaída en expediente de aprobación definitiva del
Plan General de Ordenación Urbana de Gijón. Expediente
CUOTA: 1.358/98-86.
Antecedentes de hecho:
Primero.— Previa aprobación inicial por el Pleno del
Ayuntamiento de Gijón en fecha 30 de julio de 1998 y seguidos
los trámites de alegaciones e informes pertinentes, en 14 de enero
de 1999 el Ilmo. Sr. Consejero de Fomento dictó resolución aprobando definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana de
Gijón, publicándose en el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias de 6 de marzo de 1999.
Segundo.— En 6 de abril de 1999 interpone contra ella recurso de súplica don José Ovidio Río Piñera y otros pidiendo, por las
razones que aduce, que en orden a un adecuado desarrollo de la
unidad UE-UNI-01 A, se recoja expresamente en su ficha de
desarrollo que el área verde libre grafiada tiene un carácter orientativo, debiendo respetarse su superficie y colindancia con el área
universitaria a través del camino que separa la unidad de la E.T.S.
de Ingenieros Industriales.
Tercero.— En 27 de julio de 1999 emite informe el Sr.
Secretario de la CUOTA entendiendo, por lo que razona, que el
recurso debe ser estimado.
Fundamentos de derecho:
Primero.— El recurso interpuesto es el procedente a tenor de
lo que dispone el artículo 28 de la Ley 2/1995, de 13 de marzo,
sobre el Régimen Jurídico de la Administración del Principado de
Asturias, habiéndose formulado en tiempo y forma de conformidad con lo dispuesto en los artículos 110 y 114, 2 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común.
Segundo.— Alegan los recurrentes que la UE-UNI-01 A fue
configurada tras estimar parcialmente una reclamación efectuada
por los mismos. La definición de la nueva unidad establece expresamente, mediante grafiado de planos, los espacios verdes de
cesión con destino al uso de zona verde con preferencia universitaria, los cuales alcanzan según la ficha de la unidad 10.244 m2,
lo que representa casi el 37% de la superficie de la unidad según
el PGOU. Asimismo, se alega que el conjunto de la unidad está
condicionada no sólo a sus propias determinaciones,sino también
a servidumbres y respeto de la línea de edificación que vienen
definidas en la Ley 25/1988. Tales condiciones, concluye el recu-
rrente, por un lado el 37% del suelo a ceder y servidumbres de
carreteras, aconsejan que se restablezca la condición inicial de la
primitiva UE-UNI 1, fijando las superficies de cesión de zonas
verdes, sin grafiar expresamente su situación, respetando en todo
caso su superficie (10.244 m2) y su situación en colindancia con
el Campus de Viesques.
Las alegaciones que anteceden deben ser objeto de favorable
acogida por cuanto la delimitación expresa de la zona de cesión
para uso público (espacio libre), al margen de las implicaciones
que supone la proximidad a la ronda, puede resultar un inconveniente importante para el desarrollo de la UE-UNI-01 A, por lo
que podría posponerse dicha determinación y ser atribuida al
correspondiente Estudio de Detalle.
Por lo expuesto, el Consejo de Gobierno acuerda estimar el
recurso de súplica interpuesto por don José Ovidio Río Piñera y
otros, contra Resolución de fecha 14 de enero de 1999 del Ilmo.
Sr. Consejero de Fomento, recaída en expediente de aprobación
definitiva del Plan General de Ordenación Urbana de Gijón.
Expediente CUOTA: 1.358/98-86, en el sentido expresado en la
consideración segunda del presente Acuerdo.
Contra el presente Acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias en el plazo de dos meses a
contar desde el día siguiente al de su notificación. Todo ello, sin
perjuicio de la posibilidad de interponer cualquier otro recurso
que se estime procedente.
Notifíquese el presente Acuerdo en los términos previstos en
el artículo 58 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
En Oviedo, a 16 de marzo de 2000.—La Secretaria del
Consejo de Gobierno.—5.874.
CONSEJERIA DE TRABAJO Y PROMOCION DE EMPLEO:
RESOLUCION de 5 de abril de 2000,de la Consejería de
Trabajo y Promoción de Empleo, por la que se ordena la
inscripción del Convenio Colectivo del Plan de Inserción
Laboral y Empleo Social (III) -Ayuntamiento de Gijón-,
en el Registro de Convenios Colectivos de la Dirección
General de Trabajo y Seguridad Laboral.
Código 3302791.
Expediente: C-11/00.
Visto el texto del Convenio Colectivo del Plan de Inserción
Laboral y Empleo Social (III) -Ayuntamiento de Gijón-, recibido
en esta Dirección General de Trabajo y Seguridad Laboral el 30
de marzo de 2000, suscrito por la representación legal de la
empresa y de los trabajadores el 27 de enero de 2000 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90, números 2 y 3 del
Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los
Trabajadores y Real Decreto 1.040/1981, de 22 de mayo, sobre
registro y depósito de convenios colectivos de tr abajo, en uso de
las facultades conferidas por Resolución de 6 de marzo de 2000,
por la que se delegan competencias de la titular de la Consejería
de Trabajo y Promoción de Empleo en el titular de la Dirección
General de Trabajo y Seguridad Laboral, por la presente,
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
4371
RESUELVO
nicos y de otro tipo,que se habían convertido en los principales empleadores de la
ciudad.
Primero.— Ordenar su inscripción en el Registro de
Convenios Colectivos de la Dirección Regional de Trabajo y
Seguridad Social, así como su depósito y notificación a la
Comisión Negociadora.
Esta situación ha creado una sociedad en la que el desempleo se convierte en
una realidad estructural donde además un alto porcentaje de parados se encuentran
o corren el riesgo de entrar en una clara posición de exclusión social. Dicha posición
es provocada por causas cada vez más dispares y sitúa a las personas afectadas en
condiciones de imposibilidad o acceso dificultoso de nuevo al mercado laboral a través de los procesos al uso,válidos para el resto de los ciudadanos.
Segundo.— Disponer su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Director General de
Trabajo y Seguridad Laboral (P.D. autorizada en Resolución de 6
de marzo de 2000, BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias número 62 de 22 de marzo).—6.178.
Acta de Otorgamiento del Plan de Inserción
Laboral y Empleo Social (PILES III) del
Ayuntamiento de Gijón, 2000-2003
En Gijón, se reúnen en las dependencias del Edificio
Consistorial del Ayuntamiento de Gijón, Plaza Mayor nº 1, la
Comisión Negociadora del Plan de Inserción Laboral y Empleo
Social (PILES III) del Ayuntamiento de Gijón 2000-2003, integrada por las siguientes personas:
• En representación del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento
de Gijón:
- Doña Paz Fernández Felgueroso, Alcaldesa del Ilmo.
Ayuntamiento de Gijón.
• En representación del Grupo Municipal de Izquierda Unida:
- Don Jesús Enrique Iglesias Fernández, Portavoz Municipal
de I.U.
• En representación de la Unión General de Trabajadores
(U.G.T.):
- Don Justo Rodríguez Braga,Secretario Comarcal de U.G.T.
• En representación de Comisiones Obreras (CC.OO.):
- Don Francisco Santianes Díaz, Secretario Comarcal de
CC.OO.
Las partes, acuerdan:
Primero.— En virtud de las negociaciones llevadas a cabo en
la Comisión Negociadora del cita Plan,prestan su conformidad al
desarrollo del mismo con la vigencia que refleja su contenido.
Segundo.— Aprobar los textos del Convenio Colectivo del
Plan de Inserción Laboral y Empleo Social (PILES III) del
Ayuntamiento de Gijón correspondiente al periodo 2000-2003,
que se contienen en el texto articulado unido a la presente Acta.
Y en prueba de conformidad lo firman en Gijón, en lugar y
fecha expresados.
En Gijón, a 27 de enero de 2000.—La Alcaldesa del Ilmo.
Ayuntamiento de Gijón; el representante del Grupo Municipal de
Izquierda Unida; el Secretario Comarcal de CC.OO.; el Secretario
Comarcal de U.G.T.
PILES III
I. PREAMBULO.
Durante los últimos años hemos venido padeciendo dentro de la Unión Europea
pero de manera acusada en nuestro país, una debilidad estructural en materia de
empleo que resulta claramente superior dentro de la Comunidad Autónoma del
Principado de Asturias. No sólo se pueden señalar diferencias en empleo y paro,sino
en general de carácter económico, demográfico y social, que son marcadamente
desequilibradas entre las distintas Comunidades Autónomas.
La economía asturiana no ha sido capaz de crear y consolidar empleo en contraposición a los fuertes periodos de crisis y reconversión vividos en los sectores productivos de la región. Por otro lado, nuestro mercado de trabajo se caracteriza por un
menor dinamismo del empleo,una alta incidencia del desempleo y una baja tasa de
actividad de la población en edad laboral, lo que genera, entre otros efectos, poca
motivación para la búsqueda activa de empleo.
En Gijón, que es el municipio asturiano más castigado por el desempleo, por
encima de medias regionales y en consecuencia nacionales, además de otros factores, se ha producido un desajuste estructural entre la of erta y la demanda de trabajo dentro de los sectores siderúrgi c o ,t ex t i l ,n aval, pequeños talleres metal mecá-
A todo ésto es necesario añadir que, a nivel europeo,se constata también en el
Libro Blanco sobre el Crecimiento, la Competitividad y el Empleo, que establece
que la prioridad en la política comunitaria debe ser la lucha contra el paro,el intento de dar respuesta a una situación que podemos calificar como drama desde el punto
de vista no sólo social y económico, sino también personal. Aparece igualmente la
necesidad de establecer nuevos mecanismos de solidaridad que compensen las
deficiencias del mercado, haciendo en definitiva una política activa del mercado de
trabajo,al mismo tiempo que se reafirma la necesidad de una estrategia europea del
empleo que asegure la creación de puestos de tr abajo,aumente la solidaridad y promueva el acceso al mercado de trabajo de las personas más vulner ables.
Un concepto que ha cobrado fuerza como actividad de mayor eficacia frente a
los problemas del desempleo,es el papel de la dimensión local en las políticas actuales dirigidas al fomento del empleo; así,las propias instituciones del ámbito territorial colaboran en la planificación y ejecución de acciones sobre el empleo en el
ámbito local y contribuyen de este modo a que el ámbito local se convierta en la plataforma básica de actuación por el empleo.
Dentro de dicho contexto,en 1993 el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de
Gijón, y las organizaciones sindicales UGT y CC.OO. elaboraron un Programa de
Acción Prioritaria para Gijón en el que se pretendía recoger la problemática social,
institucional y de empleo del municipio, tras reflexionar y consensuar sobre los
aspectos en que deberían asentarse las bases de un modelo de desarrollo para la ciudad, haciendo especial hincapié las partes firmantes en que la lucha contra el desempleo se consolidase como eje fundamental sobre el que había de girar la política
municipal.
Partiendo de esta premisa,el Ayuntamiento de Gijón,y las organizaciones sindicales mayoritarias UGT y CC.OO.,manifiestan la voluntad de concertar conjuntamente las políticas de empleo de la ciudad apoyando iniciativas para alcanzar los
objetivos perseguidos, dentro de los cuales se encuentran el establecimiento de los
Planes de Fomento de Empleo dirigidos prioritariamente a los colectivos con más
dificultades de acceso al mundo del trabajo,y coordinados con instancias regionales
y nacionales.
Así,entre otros planes y programas de promoción de empleo surgidos desde ese
momento, durante el periodo 1994/1997 se pone en marcha el Plan de Inserción
Laboral y Empleo Social (Plan PILES I),diseñado y consensuado entre el Equipo de
Gobierno Municipal y las organizaciones sindicales UGT y CC.OO. Concluido éste,
se acuerda un nuevo Plan de Inserción Laboral y Empleo Social (Plan PILES II),
cuya vigencia abarcó el periodo 1997/1999,promovido y gestionado por los mismos
firmantes, a los que se añadió IU, tras los resultados obtenidos en el PILES I y la
valoración positiva de los mismos, tanto en la mejora del entorno urbano y rural
como en el impacto social producido,lo que ha permitido consolidarlos,y al mismo
tiempo cubrir aspectos de innegable importancia como la mejor estructura de gestión, la mayor duración de los contratos o la incorporación de acciones formativas
fundamentales para facilitar el acceso al mercado laboral de los beneficiarios del
Plan. Paralelamente , el criterio de selección esencial de los mismos pasa a ser el
componente de “necesidad social”,con el que se pretende optimizar el criterio de
justicia social redistributiva derivado de la puesta en marcha de estos planes municipales de empleo.
El Plan de Inserción Laboral y Empleo Social (Plan PILES III), nace para su
desarrollo durante el periodo 2000/2003,basado en la fructífera experiencia obtenida en las dos fases anteriores pero con unos objetivos aún más ambiciosos,según lo
consensuado por las organizaciones firmantes. Así, entre las novedades que se han
introducido cabe destacar el ma yor número de personas que se van a beneficiar del
mismo,la inclusión de puestos de trabajo adaptados a personas con limitaciones para
la realización de tareas de peón/a, la nueva estructura y mayor cualificación prof esional del equipo gestor, el incremento del tiempo destinado a la formación en seguridad y salud laboral, legislación laboral, cualificación profesional y, acciones de
desarrollo personal,así como la implantación de la jornada laboral de 35 horas con
el objetivo de servir de modelo y ejemplo al resto de iniciativas laborales que se pongan en marcha en nuestro territorio. Y todo ello,con un compromiso de ejecuciones
que exigen un mayor control en los diferentes aspectos del Plan con el objeto de
lograr la máxima viabilidad y rentabilidad posible ante el gran esfuerzo que supone
el desar rollo e implantación del mismo, no sólo por los recursos económicos dispuestos, sino también debido al enorme esfuerzo en recursos humanos tanto de las
organizaciones firmantes como del Ayuntamiento de Gijón que se ven implicados
para su buen funcionamiento y la consecución de los objetivos marcados.
En Gijón, a 27 de enero de 2000.
II. CONVENIO COLECTIVO DEL PERSONAL
LABORAL CONTRATADO POREL AYUNTAMIENTO
DE GIJON DENTRO DEL (PILES III)
Capítulo I. Ambito de aplicación
Artículo 1.— Ambito funcional.
El presente Convenio regula y establece las normas por las que se rigen las condiciones laborales y profesionales de los beneficiarios de las ayudas de inserción
laboral y empleo social desarrolladas por el Ayuntamiento de Gijón.
Artículo 2.— Ambito personal.
El presente Convenio será de aplicación a los trabajadores/as contratados/as por
el Ayuntamiento de Gijón dentro del Plan de Inserción Laboral y Empleo Social III.
4372
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Artículo 3.—Ambito temporal.
Artículo 11.— Permisos retribuidos.
El presente Convenio entrará en vigor a partir del 27 de enero de 2000, fecha de
su firma, y su duración se extenderá hasta el 31 de diciembre de 2003 quedando
automáticamente denunciado en dicha fecha.
El trabajador podrá utilizar , con justificación, los siguientes permisos retribuidos:
a) Por el nacimiento o adopción de un hijo y muerte o enfermedad grave de un
familiar hasta de 2º grado de consanguinidad o afinidad, dos días laborables
cuando el suceso se produzca en lugar situado a 100 ó un número inferior de
kilómetros de distancia del Centro de trabajo y cuatro días cuando la distancia sea superior a 100 km.
b) Por traslado de domicilio,un día laborable sin cambio de residencia.
c) Por el tiempo indispensable, para el cumplimiento de un deber inexcusable
de carácter público o personal.
d) Quince días naturales en caso de matrimonio.
e) Las trabajadoras por lactancia de un hijo menor de nueve meses, tendrán
derecho a una hora de ausencia del trabajo,que podrá dividirse este periodo
en dos fracciones. La mujer, por su voluntad, podrá sustituir este derecho por
una reducción de la jornada normal en media hora.
f) Quienes por razones de guarda legal tenga a su cuidado directo algún menor
de 6 años o a un disminuido físico o psíquico que no desempeñe otra actividad retribuida,tendrá derecho a una reducción de la jornada de trabajo,con
la disminución proporcional del salario entre, al menos,un tercio y un máximo de la mitad de duración de aquella.
g) Por el tiempo necesario para la realización de exámenes prenatales y técnicas de preparación al parto que deban realizarse dentro de la jornada de trabajo.
Artículo 4.— Legislación supletoria.
En todo lo no previsto en este Convenio se estará al Estatuto de los Trabajadores
y al Acuerdo Regulador de las Condiciones de Trabajo de los Empleados del
Ayuntamiento de Gijón.
Capítulo II: Clasificación profesional y retribuciones
Artículo 5.— Categorías profesionales.
Los trabajadores comprendidos en el ámbito de aplicación del presente
Convenio se clasifican en las siguientes categorías profesionales cuyas funciones se
definen en el anejo I del presente documento:
• A uxiliar de Servicios.
• Peón/a.
• Oficial 3ª.
• Oficial 2ª.
• Oficial 1ª.
• A uxiliar administrativo.
• Encargad@ de Zona.
• Encargad@ General.
• Técnicos/as Universitarios/as de Grado Medio.
En el supuesto de que en el desarrollo del Plan se viese la necesidad de contratar algún trabajador con una categoría diferente a las previstas,la Comisión Paritaria
del Convenio acordará la definición de la nueva categoría,su clasificación y régimen
retributivo.
Capítulo IV. Régimen disciplinario
Artículo 12.— Régimen disciplinario.
El recogido en el Acuerdo Regulador de las condiciones de trabajo de los
empleados del Ayuntamiento de Gijón,correspondiendo al equipo gestor del PILES
III las propuestas de sanción oportunas en el marco de los objetivos del Plan.
Artículo 6.— Retribuciones.
Las retribuciones del personal afectado por este Convenio están compuestas por
los siguientes conceptos retributivos:
• Salario de Convenio:Es el sueldo que percibe el trabajador por unidad de tiempo,en función del nivel laboral en que se encuadre al trabajador y su cuantía
será la que se determina en el anexo III del presente Convenio.
• Pagas extraordinarias: Serán dos al año,por importe cada una de ellas de una
mensualidad del Salario del Con venio,y se abonarán en los meses de junio y
diciembre, sin perjuicio de que puedan ser prorrateadas entre las doce mensualidades en función del tiempo de duración del contrato.
• Plus Salarial:Se configura un plus salarial,no consolidable, de carácter mensual,en base a una mayor responsabilidad y dedicación que se asignará a los
puestos que oportunamente se determinen a propuesta de la Dirección del
PILES III,con el visto bueno de la Comisión de Selección y Control,de acuerdo con los siguientes niveles de convenio:
Nivel Laboral
18-IV-2000
Complemento
1. Técnic@s Universitari@s de Grado
Medio (Ingenier@ Técnic@ Agrícola,
Ingenier@ Técnic@ en Obras Públicas
y arquitect@ técnic@) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(12 X) 19.655 ptas.
2. Encargad@ General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(12 X) 16.754 ptas.
Artículo 7.— Actualización salarial y cláusula de garantía salarial.
1. En los ejercicios de 2001,2002 y 2003 las retribuciones previstas en el anexo
III de este Convenio se actualizarán en función del I.P.C. previsto para cada año, y
conforme al porcentaje de incremento general fijado en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado.
2. En ese sentido,en el supuesto de que el I.P.C. real a 31 de diciembre de cada
uno de los años de vigencia del presente convenio fuera superior al previsto,se procederá a la revisión de las tablas salariales con efecto al 1 de enero de dicho año, abonándose las diferencias salariales resultantes en una única paga antes del 31 de
marzo.
Capítulo III. Jornada y horario laboral, vacaciones y permisos
Artículo 8.— Jornada y horarios de trabajo.
1. La jornada ordinaria y el horario de trabajo se adaptarán al correspondiente
proyecto de empleo que se incluya dentro del Plan de Inserción Laboral y Empleo
Social III,sin que pueda exceder de 35 horas semanales en el cómputo del periodo
de contratación del trabajador.
2. Con carácter general no se realizarán horas extraordinarias. En el caso de que
por necesidades urgentes e imprevisibles derivadas de la organización del trabajo
fuera precisa la realización de horas extraordinarias por algún trabajador, éstas se
compensarán mediante descansos que se disfrutarán en el periodo de las ocho semanas siguientes a su realización,a razón de 1,50 horas por cada hora trabajada.
Artículo 9.— Vacaciones.
Todos los trabajadores afectados por el presente Convenio tendrán derecho a
disfrutar por cada año completo de servicio activo, un periodo de vacaciones retribuidas de 31 días naturales o los días que en proporción le corresponda,preferentemente al final de su periodo contractual de un año.
Artículo 10.— Fiestas y días no labor ables.
Se estará a lo que se determine en este sentido en el calendario oficial de fiestas,tanto de ámbito nacional como regional o local. Se incluyen,además,el 24 y el
31 de diciembre como días no laborables.
Capítulo V. Modalidades de contratación y selección
de los beneficiarios del Plan
Artículo 13.— Modalidades de contratos de trabajo.
1. De conformidad con la naturaleza y fines del Plan de Inserción Laboral y
Empleo Social II, y con las prescripciones contenidas en la legislación laboral de
aplicación,los contratos de trabajo a suscribir con los peones/as del Plan tendrán la
modalidad de contratos temporales por obra o servicio determinado de un año de
duración no descartándose alguna otra modalidad susceptible de realizarse en función de las necesidades del Plan. Por último,los contratos de trabajo del equipo estable y de los oficiales,serán por obra o servicio determinado y tendrán una duración
equivalente a la duración del plan,desde el momento de su incorporación.
Dentro de los diez días siguientes a la formalización de los contratos de trabajo,deberá entregarse copia básica de los mismos a los representantes legales de los
trabajadores.
2. En esta tercera fase del Plan PILES se alcanzará la cifra de 1.525 beneficiarios.
Artículo 14.— Periodo de Prueba.
El periodo de prueba se establece por los periodos de tiempo siguientes:un mes
para los peones y auxiliares de servicios,dos meses para los oficiales y administrativos y seis meses para los encargados y técnicos universitarios de grado medio.
Artículo 15.— Selección de los beneficiarios del Plan.
1. La Comisión de Selección y Control de los trabajadores beneficiarios del Plan
establecerá los baremos y sistemas de selección que incluirán con carácter prioritario los siguientes criterios:
1.1. Características generales de los destinatarios: Se priorizarán los colectivos
que presenten un componente de “necesidad social” claramente identificado.
En este sentido,parece necesario establecer límites a los ingresos familiares
para que el efecto del Plan tenga un carácter redistributivo de las rentas en
beneficio de las familias más necesitadas de mejorar sus ingresos,por lo que
no serán admitidos dos miembros de la misma unidad familiar en la misma
tanda de incorporación. Asimismo podemos considerar los siguientes aspectos para seleccionar a los beneficiarios:
1.1.1. Responsabilidades o cargas familiares, para lo que se utilizarán los
siguientes criterios:
a) Primer nivel:Se entenderá por responsabilidades familiares de primer nivel tener a cargo hijos menores de veintiséis años o mayores
incapacitados, así como menores de veintiséis años acogidos que
convivan con el trabajador/a,cuando la renta del conjunto de la unidad familiar, dividida por el número de miembros que la componen
(incluido el/la interesad@) no supere el 50% del Salario Mínimo
Interprofesional, excluida la parte proporcional de las pagas extraordinarias.
b) Segundo nivel: Se entenderá por responsabilidades familiares de
segundo nivel tener a cargo, al menos, al cónyuge o a un familiar
por consanguinidad, afinidad o adopción hasta el segundo grado
inclusive, que convivan con el trabajador, cuando la renta mensual
del conjunto de la unidad familiar, dividida por el número de miembros que la componen (incluido el/la interesad@) no supere el 50%
del Salario Mínimo Interprofesional (excluida la parte proporcional
de pagas extraordinarias).
En cualquier caso,la selección de los candidatos se realizará de menores a mayores rentas, en función del número de puestos de trabajo
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
ofertados y primándose inicialmente a los beneficiarios con responsabilidades familiares de 1er nivel, para continuar con los de 2º nivel,
siempre que la diferencia del nivel de renta entre las personas seleccionadas de primer nivel y de segundo nivel no sea superior al 10% de
la renta establecida para los primeros.
1.1.2. Casos de urgencia social:personas en grave riesgo de exclusión social
debidamente identificados por la Fundación Municipal de Servicios
Sociales,con el visto bueno de la Comisión de Selección. Se entenderá por urgencia social aquellos casos en los que la renta del conjunto
de la unidad familiar, dividida por el número de miembros que la componen (incluido el/la interesad@) no supere el 15% del S.M.I., excluida la parte proporcional de las pagas extras. En todo caso,el establecimiento de los baremos que sirvan para identificar estos casos así
como el porcentaje de beneficiarios de los mismos serán fijados por la
Comisión Paritaria de Seguimiento, considerando además de lo
expuesto,aspectos tales como el carecer de prestaciones y/o el número de hijos.
Este aspecto de “urgencia social”debe servir para dar cobertura a personas que tengan circunstancias especiales, acreditadas por informe
facultativo de la F.M.S.S.,como las siguientes:
- No estar inscrito en alguna de las categorías solicitadas o poseer un
nivel formativo distinto del requerido.
- No tener el límite de antigüedad requerido.
- Haber sido beneficiario del PILES II con anterioridad.
- Pertenecer a alguno de los colectivos siguientes: mujeres solas con
cargas familiares procedentes de la Casa de Acogida, exreclusos o
reclusos en tercer grado,personas próximas a la edad de jubilación,
personas que necesitan completar el periodo de cotización,personas
en situaciones excepcionales que carezcan de recursos económicos
y sobre las que se esté llevando a cabo una intervención global sobre
la familia.
1.1.3. Minusválidos: Por último,se reservará un porcentaje del 5% para personas minusválidas debidamente acreditadas (disponer de un certificado de minusvalía igual o superior al 33% emitido por el organismo
competente en la materia).
1.2. Para la selección de los peones: los beneficiarios del Plan de Inserción
Laboral y Empleo Social II serán trabajadores inscritos en las Oficinas del
INEM de la ciudad que se encuentren en algunos de los siguientes colectivos:
• Jóvenes de 18 a <35 años,demandantes de primer empleo,entendiendo por
tales los que de forma acumulada, en uno o varios contratos, hayan sido
contratados por un periodo inferior o igual a tres meses, sin titulación de
carácter profesional, es decir no poseer titulación en FPI, FPII, Ciclos
Formativos de Grado Medio o Superior o equivalentes, titulado universitario medio y titulado universitario superior.
• Desempleados en general de 18 a <65 años.
1.2.1. Jóvenes de 18 a <35 años,de primer empleo:además deben de cumplir los siguientes requisitos:
• Mínimo de un año de antigüedad en la fecha de inscripción/antigüe dad como demandante de empleo, en paro, en cualquiera de las
Oficinas de Empleo de Gijón.
• Estar inscrito como demandante en cualquiera de las Oficinas de
Empleo de Gijón y estar empadronado en el municipio con una antigüedad de 6 meses a la fecha del sondeo de convocatoria del PILES
III cor respondiente. La inscripción como demandante debe ser en
alguna de las categorías siguientes:
- Peones: en general,jardinería,industria metálica y fabricación de
productos metálicos,construcción de edificios, de obras públicas
en general, agrícola, industria manufacturera, de la industria alimentaria,bebidas y tabaco, gas-electricidad, artes gráficas y textiles.
-Aprendices.
- Moz@s de Almacén.
- Mecánic@s de Taller.
- Limpiadoras/es.
- Dependient@s de Comercio.
• No tener titulación profesional (FPI,FPII,Ciclo Formativo de Grado
Medio o Superior o equivalencias, así como, Titulado Medio o
Titulado Superior Universitario).
• No haber sido contratado con anterioridad por un periodo superior a
tres meses.
1.2.2. Desempleados de 18 a <65 años:
• Mínimo de un año de antigüedad en la fecha de inscripción/antigüe dad como demandante de empleo, en paro, en cualquiera de las
Oficinas de Empleo de Gijón,es decir, que durante el año previo no
haya tr abajado ni un solo día o, en su caso, tener una antigüedad
mínima de un año desde la fecha del sondeo correspondiente al proceso de selección establecido.
• Estar inscrito como demandante en cualquiera de las Oficinas de
Empleo de Gijón y estar empadronado en el municipio con una antigüedad de 6 meses a la fecha del sondeo de convocatoria del PILES
III cor respondiente. La inscripción como demandante debe ser en
alguna de las categorías siguientes:
- Peones: en general, jardinería,industria metálica y fabricación de
productos metálicos,construcción de edificios, de obras públicas
4373
en general, agrícola, industria manufacturera, de la industria alimentaria,bebidas y tabaco, gas-electricidad, artes gráficas y textiles.
- Aprendices.
- Moz@s de Almacén.
- Mecánic@s de Taller.
- Limpiadoras/es.
- Dependient@s de Comercio.
• No percibir prestación por desempleo de nivel contributivo.
• No haber sido contr atado en el Plan PILES II o en el PILESIII con
anterioridad, e xcepto los que puedan acogerse a los casos de urgencia social.
1.2.3. En términos generales,el número de beneficiarios debería ajustarse al
siguiente porcentaje para cada colectivo:
18 a <35 años
(1º empleo)
18 a <65 años
25%
75%
1.3. Para la selección de los Oficiales de 1ª y 2ª.
• Estar inscrito como demandante en alguna de las siguientes categorías:
Capataz/Encargado de Obras Urbanas.
Capataz/Encargado de Obras Públicas.
Capataz/Encargado de Obras Medio Ambientales.
Carpinter@ en general.
Albañil en general.
Pintor-decorador de edificios o de estructuras metálicas.
Encofradores.
Soldadores.
Mecánic@ de mantenimiento de maquinaria y automoción,y en general.
Jardiner@.
Fontaner@s.
Electricistas.
• Ajustarse al siguiente número de personas para cada colectivo:
Nivel laboral
Orientativo
Número
Edad
Oficial de 1ª
Oficial de 2ª
47
47
Indistinta
Indistinta
Total (0rientativo)
94
• Conforme al criterio de selección que se estime oportuno.
1.4. Para la selección de los Oficiales de 3ª:Estas plazas serán provistas de entre
los peones de 18 a <35 años que tuviesen una formación pr evia de tipo profesional u ocupacional, a través de las pruebas de promoción interna que
oportunamente se determinen. En todo caso,el número de oficiales de 3ª no
superará la cifra de 20 personas.
1.5. Para la selección del Equipo de Dirección y del Equipo Técnico del Plan:Se
estará al criterio de selección que se estime oportuno (libre designación en
el caso del equipo de dirección) y el más idóneo para confeccionar un equipo de calidad que gestione óptimamente el Plan. La composición del equipo estable será la siguiente:
1.5.1. Equipo de Dirección:
Director
1
Responsable de Obras
1
Responsable de Inserción Laboral, Formación e Información
1
Responsable de Gestión Económica
1
Responsable de Gestión Administrativa
1
Responsable de Seguridad y Salud Laboral
Total
6
1.5.2. Equipo Técnico:
Técnico en Inserción Laboral, Formación e Información
1
Técnico en Gestión Económica y Contable
1
Técnico en Relaciones Laborales
1
Arquitecto Técnico / Ingeniero Técnico de Obras Públicas
2
Ingeniero Técnico Agrícola
1
Auxiliares Administrativos
8
Encargados Generales
3
Encargados de Zona
8
Total
25
Para la selección del Equipo Técnico, la convocatoria será realizada
por oferta pública,y l@s candidat@s serán sometid@s a pruebas técnicas que, junto a la experiencia profesional y una entrevista personal
y constituirá el conjunto de medidas para su selección. En esta tarea
tendrá un papel relevante las acciones del SIPE.
1.6. La Comisión de selección y control velará porque la proporción de beneficiarios según sexo en el PILES III se adapte, en la proporción 60-40 indistintamente para hombres y mujeres.
4374
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
1.7. Por último, a los dos años de vigencia del plan, la Comisión Paritaria de
Seguimiento podrá, con carácter excepcional, revisar los criterios de selección empleados en la selección de los peones/as en cuanto a la renta familiar de los posibles beneficiarios.
Artículo 16.— Comisión de Selección y Control.
1. A efectos de facilitar la selección e incorporación a los correspondientes proyectos de los trabajadores beneficiarios del Plan, se constituirá una Comisión de
Selección y Control designada por la Alcaldesa e integrada por los siguientes miembros:
• Presidente:un concejal del Equipo de Gobierno Municipal.
• Vocales:uno por el equipo de gobierno,uno por IU, uno por CC.OO.,uno por
UGT y dos técnicos Municipales (Director de la Agencia Local de Promoción
Económica y Empleo y el Coordinador General de Servicios).
• Un Secretario:Director del PILES (con voz pero sin voto).
Podrán designarse suplentes que actuarán, en su caso, en sustituciones de los
titulares. Así mismo se podrá contar con la asistencia de asesores de los miembros
de la Comisión,con voz pero sin voto,en las reuniones que se celebren.
2. La Comisión de Selección y Control establecerá en su primera reunión el
baremo y sistema de clasificación de los trabajadores beneficiarios del Plan a efectos de confeccionar las correspondientes listas de llamamiento.
3. El proceso de selección de los peones será realizado por el Servicio Integrado
para el Empleo (SIPE) con arreglo a los criterios expuestos y conforme al procedimiento siguiente:
1) Convocatoria Genérica a través del INEM.
2) Sesión de Información para el Empleo en la que se expondrá el objeto de la
convocatoria, las características del Plan de Empleo y los criterios básicos
de selección. En la misma sesión se hará entrega de la documentación que
deberá ser cumplimentada por el solicitante y entregada posteriormente en
el SIPE.
3) Recogida de la documentación y baremación conforme a los criterios de
selección estipulados.
4) Elección de los candidatos y comprobación de la veracidad de los datos,previa a la firma del contrato, por el Servicio de Relaciones Laborales y el
SIPE.
5) Apertura de un plazo de 10 días naturales de presentación de alegaciones.
6) Selección definitiva de los beneficiarios.
7) Plazo de 5 días para la presentación de reclamación a la comisión de selección y control.
4. Control y Seguimiento de las obras en curso. La Comisión de Selección y
Control desarrollará el control y seguimiento de las obras realizadas para facilitar los
resultados más positivos de las mismas.
5. Si dentro del periodo de prueba se apreciase que alguno de los trabajadores
contratados no cumpliese las condiciones exigidas o mostrase escaso interés en el
Proyecto a que se adscribiese se procederá a notificarle su baja en el mismo por no
superación del periodo de prueba, a efectos de efectuar un nuevo llamamiento de
acuerdo con el orden de la lista confeccionada por la Comisión de Selección y
Control y el SIPE.
6. La Comisión de Selección y Control se reunirá cuando así lo solicite una de
las partes,previa convocatoria con una antelación mínima de 72 horas.
7. Los acuerdos adoptados quedarán reflejados en el acta correspondiente.
Capítulo V. Formación e inserción laboral
Artículo 17.— Formación Continua y Complementaria.
1. Consideraciones generales. La formación constituirá un pilar esencial del
Plan PILESIII, como instrumento para su buen desarrollo y especialmente para la
posterior inserción laboral de los trabajadores/as. Las líneas prioritarias de la formación del Plan PILESIII serán las siguientes:
• A umento del número de horas dedicadas a formación.
• Distribución de la formación en tres momentos a lo largo del contrato de trabajo,además de la formación continua en el puesto de trabajo.
Se realizará una formación intermedia, para garantizar la continuidad de las
actividades formativas y evitar la concentración de las mismas en el inicio y
final de contrato.
• Mayor número de horas en los módulos de Formación Ocupacional y Salud
Laboral.
Es necesario dotar a cada trabajador/a de una formación ocupacional espec í fi c a ,a c o rde a su puesto de trabajo en el PILES III y a la demanda del mercado la boral, por lo que se realizará una formación específica para aquellos
trabajadores que vayan a realizar tareas diferentes a la albañilería y jardinería.
Por otro lado, en cuanto a la salud laboral, es necesario promover la cultura
preventiva a través de la necesaria formación sobre los riesgos laborales.
• Desarrollo de nuevos módulos formativos: alfabetización telemática,igualdad
de oportunidades y formación de formadores.
Se entiende la alfabetización telemática como una herramienta novedosa y útil
en la búsqueda activa de empleo, dado el auge de las nuevas tecnologías.
Puesto que el personal del PILES III no tiene acceso de forma mayoritaria a
este recurso se considera oportuno que adquieran este tipo de habilidades
durante el periodo final de formación.
En lo que respecta a la igualdad de oportunidades, debe ser abordada en el
marco de la formación inicial de todo el personal del PILES III,como módu-
18-IV-2000
lo específico,además de constituir un elemento transversal que, v ertebre toda
la formación.
Finalmente para mejorar la formación continua en el puesto de trabajo es necesario impartir a oficiales y encargados/as un módulo de formación de formadores que les dote de los recursos necesarios para desempeñar la dimensión
formativa inherente a su puesto. De este modo sería posible realizar en las
sucesivas tandas de incorporación,parte de la formación ocupacional mediante recursos propios, para lo cual se crearía un complemento especial para
dichos formadores mientras desarrollen tareas de monitoriaje.
• Formación específica para el equipo esta ble.
El equipo esta ble del Plan se insertará también en la dinámica de formación,
atendiendo a las características de los diferentes puestos de trabajo y de acuerdo a criterios de calidad.
• Información y orientación sobre actividades formativas compatibles con el
periodo de contratación laboral,en el marco del itinerario personal de inserción.
Es necesario suscitar en cada trabajador/a la necesidad de una mayor capacitación que posibilite la posterior inserción laboral. En este sentido es importante facilitar el acceso a la formación articulando las medidas necesarias para
compatibilizar esta formación y el horario laboral.
También se esta blecerán mecanismos de acceso del personal del PILESIII a
la oferta formativa interna del Ayuntamiento de Gijón.
2. Estructura de la formación:
• Para peones y auxiliares de servicios.
Formación inicial (140 h.).
- Introducción al Plan PILES III (Plan PILES III).
- Formación Ocupacional Específica (contratación o convenio).
- Salud laboral (mutua).
- Formación laboral (Plan PILES III).
Formación intermedia (35 h.).
- Desarrollo personal y profesional (Plan PILES III).
- Orientación laboral (Plan PILES III).
- Salud laboral (mutua).
Formación final (35 h.).
- Desarrollo personal (Plan PILES III,SIPE).
- Alfabetización telemática (Plan PILES).
- Orientación laboral (Plan PILES).
• Para encargados/as y oficiales (durante el primer año de contratación):
Formación inicial (140 h.).
- Introducción a Plan PILES III (Plan Piles III).
- Formación Ocupacional Específica (contratación o convenio).
- Salud laboral (mutua).
- Formación laboral (Plan PILES).
- Formación de formadores (contratación o convenio).
- Igualdad de Oportunidades (agente de igualdad).
Formación intermedia (35 h.).
- Desarrollo personal y profesional (Plan PILES).
- Orientación laboral (Plan PILES).
- Igualdad de oportunidades (agente de igualdad).
- Salud laboral (mutua).
Formación final (35h.).
- Desarrollo personal (Plan PILES, SIPE).
- Alfabetización telemática (Plan PILES).
- Orientación laboral (Plan PILES).
3. Formación complementaria:
La propuesta formativa que acabamos de exponer tiene un carácter general para
todos los trabajadores del PILES III. No obstante, se establece una oferta formativa
complementaria que mejore las expectativas, tanto de inserción laboral como de
integración social de aquellos colectivos específicos susceptibles de realizar una programación de acciones formativas como la siguiente:
A) Para los < 35 años se propone la realización de un programa formativo complementario con las características siguientes,sin descartar, no obstante, la incorporación de otros colectivos a esta opción,en especial, mujeres de edades superiores:
1. Formación Previa (a añadir a la general):
1. Duración:4 a 6 meses según la especialidad formativa y con carácter
obligatorio y previo a su incorporación al PILES III.
2. Contenido: Formación básica de Construcción y/o otras especialidades.
3. Centro:A definir entre los centros ejecutores de este tipo de formación,
de reconocida solvencia técnica.
4. Lugar de impartición:Gijón.
5. Dietas para manutención y transporte:en cuantía suficiente para la realización de las acciones formativas sin coste para el alumno.
2. Formación Continua:
1. Cualificación similar a la de los oficiales.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
3. Formación Posterior (además de las acciones generales):
1. Finalización de la Formación Básica.
4. Formación Básica:
Para las personas con un bajo nivel formativo se les proporcionará la oportuni dad de acceder a las acciones formativas de alfabetización y educación de adultos
que imparte la U.P. y/o los centros del M.E.C. para lograr una educación básica que
les facilite su integración social. La finalidad de estas acciones también es la obtención de acreditaciones académicas básicas que permitan un desenvolvimiento adecuado en el mercado laboral actual.
Por último, la Comisión Paritaria de Seguimiento definirá, entre los Centros
Ejecutores de este tipo de formación debidamente homologados, aquellos que procederán a la impartición de las acciones formativas definidas anteriormente.
Artículo 18.— Inserción laboral y social.
1. El Plan PILES III tendrá como objetivo facilitar a los trabajadores y trabajadoras los medios adecuados para mejorar sus actitudes ante el trabajo e incrementar
su capacitación profesional,con el fin de favorecer su inserción laboral.
4375
Artículo 20.— Publicidad del Convenio.
Con independencia de su publicación en el BOLETIN OFICIALdel Principado
de Asturias,el Ayuntamiento de Gijón imprimirá un número de ejemplares suficiente para distribuir entre los beneficiarios del Plan de Inserción Laboral y Empleo
Social.
Disposiciones adicionales.
Primera.— A los trabajadores vinculados por el presente Convenio,se les facilitarán los E.P.I.s (Equipos de Protección Individual) adecuados a la actividad a realizar.
Segunda.— Como anexo IV del presente Convenio se incluyen a título indicativo los Proyectos inicialmente previstos en el Plan de Inserción Laboral y Empleo
Social, sin perjuicio de que puedan añadirse nuevos proyectos aprobados, por el
Ayuntamiento como desarrollo y ampliación del citado Plan.
Tercera.— La dotación presupuestaria pertinente para articular financieramente
los acuerdos contenidos en el presente convenio será determinada por el
Ayuntamiento Pleno con carácter anual.
2. Este objetivo ha de convertirse en el elemento vertebrador del conjunto del
Plan,de manera que tanto su estructura como su contenido,sean definidos en torno
al mismo. En primer término, se tr ata de que los trabajadores y trabajadoras sean
conscientes de que su participación en el PILES puede serles de utilidad para encontrar otro empleo, aprovechando al máximo las oportunidades que el Plan les ofrece.
Cuarta.— Con carácter excepcional,cuando se acredite la situación de incapacidad sobrevenida de un trabajador debidamente verificada por los servicios médicos correspondientes, por razones de enfermedad o accidente, la Comisión de
Selección y Control,a solicitud del interesado y previo informe de la Dirección del
Plan podrá acordar su adscripción a un puesto de trabajo compatible con las limitaciones acreditadas.
3. Para lo grar este objetivo será necesario ofrecer a los trabajadores un acompañamiento individual y personalizado,al tiempo que se mantiene un contacto permanente con el empresariado.
El acoplamiento únicamente se hará efectivo en el caso de existir puesto de trabajo de estas características,y siempre que el trabajador, de forma voluntaria,acepte las condiciones laborales correspondientes al puesto ofertado.
4. El instrumento básico del equipo será la elaboración de un itinerario formativo y laboral para cada uno de los trabajadores,que contemplen la evolución,tanto
en las actitudes como en las aptitudes,con relación al puesto de trabajo.
En Gijón,a 26 de enero de 2000.—La Alcaldesa del Ayuntamiento de Gijón; el
Portavoz del Grupo Municipal I.U.; el Secretario Comarcal de U.G.T.; el Secretario
Comarcal de CC.OO.
5. Este itinerario se irá elaborando principalmente en tres momentos diferentes:
1. Una primera entrevista individual,tras superar el periodo de prueba,en la
que se hará un repaso a la vida laboral del trabajador, se reco gerán sus
expectativas y se comenzará a diseñar su “Itinerario de Inserción”.
2. Segunda entrevista,hacia la mitad del contrato, en la que se realizará una
valoración general de los primeros meses de trabajo para r evisar e intr oducir los cambios que se estimen convenientes en dicho itinerario.
3. Tercera entr evista, en la fase de formación final, en la que se acabará de
diseñar el itinerario de inserción que marcará las pautas de actuación par a
conseguir el acceso a un nuevo empleo. Llegado a este momento se ofertará a los trabajadores la posibilidad de seguir en contacto con el Plan.
Para ello los interesados deberán manifestar su voluntad de participar,
tanto en acciones formativas como en las ofertas laborales que se adecuen
a su perfil,mediante la firma de un documento de compromiso.
Anexo I. Definición de las categorías del convenio
• Técnic@s Universitari@s de Grado Medio. Es el trabajador@ que con la titu lación requerida y los conocimientos teórico-prácticos precisos realiza,bajo la
dependencia del director y del responsable del área de adscripción, tareas de
carácter técnico para ayudar a la preparación y/o ejecutar proyectos específicos. Entre otras, sus funciones se concretan en: elaboración de proyectos,
redacción de informes, asesoramiento y colaboración específica del área de
adscripción,y cualquier otra actividad relacionada con sus conocimientos teóricos y prácticos.
• Encargad@s Generales:Es el trabajador@ que con los conocimientos teóricoprácticos precisos realiza con autonomía, aptitud y responsabilidad e iniciativa la dirección y supervisión de los equipos de trabajo a su car go para la eje cución de los tr abajos u obras a él adscritos y de su responsabilidad. También
colabora activamente en la formación y perfeccionamiento profesional de los
trabajadores y se responsabiliza del cumplimiento de las normas de seguridad
e higiene en el trabajo tanto a nivel general del plan como,específicamente, en
los equipos de tr abajo a su cargo.
• Encargad@s de Zona: Idem anterior, bajo la dependencia del Encargado
General,estando adscritos a una zona geográfica determinada.
• Ofici@l de 1ª: Es el trabajador@ que con los conocimientos teórico-prácticos
precisos en la rama correspondiente, r ealiza con aptitud, r esponsabilidad e iniciativa la dirección y formación de los peones a su cargo para la debida ejecución de los trabajos u obras que se le asignen en cuya realización interviene
también directamente en las labores que requieran una mayor cualificación o
destreza profesional.
• Ofici@l de 2ª: Es el trabajador@ que con los conocimientos teórico-prácticos
precisos en la rama correspondiente, realiza con suficiente aptitud , r esponsabilidad e iniciativa tanto la dirección y formación de los peones, como ejecuta directamente los trabajos u obras que se le asignen con la supervisión del
Oficial de 1ª al que podrá sustituir ocasionalmente .
• Ofici@l de 3ª:Idem anterior, a excepción de la supervisión de su trabajo que
podrá ser realizada indistintamente por un Oficial de 1ª o de 2ª, y que podrá
sustituir a éste ultimo ocasionalmente. Especialmente convenido para la promoción profesional de personas con escasa experiencia profesional que tuvie sen una formación pr evia de tipo profesional u ocupacional.
• A uxiliar Administrativ@:Es el trabajador@ que con los conocimientos teórico-prácticos realiza con suficiente aptitud y responsabilidad trabajos en la
rama administrativa,así como funciones de información directa y telefónica al
público,usuarios o beneficiarios del Plan, recogiendo y recabando,en su caso,
los datos precisos e incluso visitando las obras o instalaciones para comprobar
y contrastar la información recogida.
• Peón@:Es el trabajador@ que se encarga de las labores que requieren cierto
esfuerzo físico y que, sin constituir propiamente un oficio, van adquiriendo
con la práctica cierta destreza,especialidad o cualificación.
• A uxiliar de Servicios:Es el trabajador@ que se encar ga de labores que , debido a su limitación para realizar tareas de Peón@,y sin constituir propiamente
un oficio, va adquiriendo con la práctica cierta destreza,especialidad o cualificación.
6. Durante el resto del contrato se realizarán visitas periódicas a las distintas brigadas en el lugar de trabajo. Al mismo tiempo se informará a los trabajadores/as
sobre la oferta formativa que pueda mejorar sus perspecti vas de empleo.
7. Dos meses antes del fin de contrato se iniciarán actuaciones de búsqueda activa de empleo,incluida la posibilidad de gestionar entrevistas de trabajo y poner a los
trabajadores en contacto con empresarios que pudieran estar interesados en su contratación.
Capítulo VI. Comisión paritaria de seguimiento
y publicidad del convenio
Artículo 19.— Comisión Paritaria de Seguimiento.
1. Se constituye una Comisión Paritaria de seguimiento, vigilancia y conciliación del Convenio.
Dicha Comisión estará compuesta paritariamente por vocales de cada una de las
partes,social y de la Administración:
• Por la Administración:
Presidente:El Concejal de Empleo y Desarrollo Local del Equipo de Gobierno
Municipal.
Vocales:Dos del Grupo de Gobierno Municipal y uno de IU.
• Por la parte social:
Vocales:Dos vocales por CC.OO. y dos por UGT.
Actuará de Secretario el Director del PILES III (con voz pero sin voto).
2. Los miembros de la Comisión Paritaria podrán contar con la asistencia de
asesores,con voz pero sin voto,en las reuniones que se celebren.
3. Seguimiento:La Comisión Paritaria de Seguimiento analizará y valorará para
el óptimo desarrollo del Plan, ratificando,si así se considerase, las decisiones tomadas con anterioridad por la Comisión de Selección y Control:
a) Las propuestas de trabajo presentadas por la dirección del plan y su incidencia en la mejora de la calidad del entorno urbano y rural. Así como de los
edificios e instalaciones de interés público.
b) Los trabajos realizados tanto en lo relativo a la calidad de las ejecuciones
como al impacto de las mismas (beneficio social,amortización de las inversiones,etc.).
Todo ello con el fin de consolidar los aspectos más positivos abordados a través
del Plan para lo que se elaborarán los informes pertinentes.
4. La Comisión Paritaria se reunirá cuando así lo solicite una de las partes,previa convocatoria con una antelación mínima de 72 horas.
5. Los acuerdos adoptados quedarán reflejados en el acta correspondiente.
Anexo II:Definición de las categorías fuera de convenio
(Equipo de Dirección)
• Director/a: Es el responsable de la óptima planificación, organización, dirección, gestión,ejecución y control del desarrollo del Plan, coordinando el tr abajo del resto del equipo y subordinados inmediatos y asumiendo la r epresentación del mismo en el marco de actuación de la Agencia Local de Promoción
Económica y Empleo.
• Responsable de Seguridad y Salud Laboral:Es el/la profesional que , en dependencia directa del director del Plan, planifica, organiza, gestiona, ejecuta y
4376
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
controla el desarrollo de todos los aspectos relacionados con la aplicación de
procesos de calidad y mejora continua del Plan,en estrecha colaboración con
el responsable de gestión administrativa, tanto en los ámbitos generales de su
funcionamiento como,de manera especial,en todo lo relativo a la salud labo ral de los trabajadores y la prevención de riesgos laborales. En ese sentido,
bajo la supervisión,del Director/a del Plan y en estrecha coordinación con el
responsable de Obras, establecerá la política de Calidad y Salud Laboral del
mismo,implementando su aplicación en el conjunto de actividades y velando
por su obligado cumplimiento. En ese sentido,será obligatorio que disponga
de la formación en prevención de riesgos laborales de nivel superior necesaria
para ejecutar su función.
• Responsable de Obras:Es el trabajador@ responsable de la óptima ejecución
de las obras y actuaciones acometidas por los trabajadores del Plan, para lo
que planifica,organiza, gestiona y controla sus actividades, velando por que el
equipo,los materiales y el personal se utilicen de manera eficaz en coordinación con el Director.
• Responsa ble de Inserción Laboral, Formación e Información: Es el trabajador@ responsable de facilitar a los trabajadores y trabajadoras los medios adecuados para mejorar sus actitudes ante el trabajo e incrementar su capacitación
profesional,con el fin de favorecer su inserción laboral,para lo cual planifica,
organiza,ejecuta y controla la realización de tareas de formación,orientación
laboral e inserción anteriormente descritas. Asimismo, realizará tareas de
seguimiento y evaluación del Plan,con la elaboración de informes internos y
comunicación interna y externa,bajo la supervisión del Director del Plan y en
estrecha coordinación con el resto del personal del PILES III,a fin de facilitar
la correcta interpretación y análisis de las actuaciones del mismo.
• Responsable de la Gestión Administrativa: Es el profesional que planifica,
organiza, gestiona, ejecuta y controla la administración, tanto en su relación
con la tramitación de expedientes administrativos,de todo tipo, exigidos por
el Ayuntamiento de Gijón,como en los aspectos de personal del Plan, velando por el buen funcionamiento administrativo y de gestión del mismo bajo la
supervisión del Director, asumiendo la responsabilidad, de la implantación de
un sistema de calidad en el Plan. Asimismo organiza y dirige el trabajo diario
del personal administr ativo adscrito a él y ejecuta directamente las funciones
de secretario técnico del Director.
• Responsable de la Gestión económica:Es el profesional que planifica, realiza
el seguimiento y contabiliza económicamente en detalle la disponibilidad y
avance de los gastos relativos a cada una de las actividades realizadas por el
Plan,en relación a la asignación aprobada y existente para cada uno de ellos,
velando por el cumplimiento de ella, en estrecha colaboración con el
Responsable de la Gestión Administrativa y el Responsable de Obras, así
como en perfecta coordinación con el resto de Areas,bajo la supervisión del
Director del Plan.
En todo caso,el personal tendrá la obligación de colaborar en todos los aspectos organizativos necesarios para el óptimo funcionamiento del Plan.
Anexo III. Tabla salarial para el 2000
Personal de Convenio
Nivel Laboral
Personal fuera de Convenio
En lo relativo al personal del Equipo de Dirección recogido en el anexo II,se estará a lo que se determine en el Catálogo de Puestos No Permanentes del Ayuntamiento
de Gijón, aprobado por el Ayuntamiento en Pleno. En todo caso las características de
los puestos de trabajo llevarán asociadas responsabilidad y dificultad técnica, mayor
dedicación,jornada partida y disponibilidad y serán de libre designación.
Anexo IV. Relación de proyectos inicialmente previstos en
el Plan de Inserción Laboral y Empleo Social,estructura organizativa
y programación indicativa de las incorporaciones
A) Relación de proyectos.
1. El Plan de Inserción Laboral y Empleo Social (PILES III) tratará de diversificar la tipología de las acciones a realizar, tanto para ajustarlas a los perfiles prof esionales de los trabajadores, como para ejecutar acciones de interés colectivo con
adecuación a las progresivas demandas del mercado de tr abajo.
2. Las acciones que se llevarán a cabo podrán ser:
• Ejecución de proyectos de construcción, jardinería y/o medioambientales, a
determinar por el departamento municipal correspondiente.
• Mantenimiento de centros e instalaciones municipales.
• Mantenimiento y cuidado de parques y jardines públicos periurbanos.
• Reparación de caminos rurales y cunetas.
• Reparación de aceras y vías urbanas.
• Eliminación de barreras arquitectónicas.
• Mantenimiento urbano y apoyo ciudadano.
• Mantenimiento de áreas industriales.
• Otras tareas imprevistas que no sean responsabilidad de empresas,fundaciones
y patronatos municipales.
B) Estructura organizativa.
1. Se procurará una mayor diversidad de categorías profesionales ajustadas a la
situación real del mercado de trabajo. No obstante, se primará siempre el objetivo de
inserción laboral que debe caracterizar este Plan, sin relegar, en ningún caso, el
carácter social del mismo.
La experiencia laboral se completará con la formación,al objeto de mejorar las
posibilidades de inserción laboral del tr abajador.
El Plan contará con diversas brigadas o equipos,suficientes en número y adecuadas a las tareas programadas.
La composición de las brigadas puede variar en atención al tipo de trabajo a
desarrollar, incrementándose el número de peones por oficial cuando así lo permitan
las tareas.
Básicamente, y con carácter orientativo, la proporción que se establecerá por
brigada será de:
• 1 Oficial de 1ª o 2ª o 3ª.
• 4 Peones.
2. El equipo estable de gestión del Plan, estará dotado del personal suficiente
para la óptima ejecución del mismo, al mismo tiempo que su cualificación será la
adecuada para el correcto funcionamiento del plan tanto en lo relativo a los aspectos
administrativos y de gestión como a los aspectos técnicos de obra.
Salario Mensual
Técnico de Grado Medio
Encargado General
Encargado de Zona
Oficial de 1ª
Oficial de 2ª
Oficial de 3ª
Auxiliar Administrativo
Peón
Auxiliar de servicios
18-IV-2000
190.559 ptas.
171.000 ptas.
166.494 ptas.
147.511 ptas.
126.543 ptas.
108.922 ptas.
126.543 ptas.
91.300 ptas.
91.300 ptas.
En todo caso las cifras de beneficiarios y el calendario de incorporación que se
establezcan serán orientativos, quedando a juicio y criterio de la Comisión de
Paritaria de Seguimiento la modificación de las mismas en función de la disponibilidad de proyectos de ejecución adecuados.
C) Previsión orientativa de contrataciones.
Equipo
Directivo
Equipo
Técnico
Oficiales 1ª
Oficiales 2ª
Peones
Totales
6
25
47
47
1400
1.525
Anejo II. Catalogo de los puestos directivos del Plan PILES III
Código
Denominación Puesto
L0005000
L0005001
L0005002
L0005003
L0005004
L0005005
Director Plan PILES III
Responsable Obras
R.Seguridad y Salud Lab.
R.Inserc.Lab., Form e Inf.
R.Gestión Administrativa
R.Gestión Económica
Dot.
Nivel
C. Anual Esp.
Elementos
TP
FP
1
1
1
1
1
1
24
22
22
22
22
22
2696568
2016240
2016240
1677108
1677108
1677108
RDT ED
RDT ED
RDT ED
RDT ED
RDT ED
RDT ED
A
A
A
A
A
A
L
L
L
L
L
L
RESOLUCIONde 5 de abril de 2000,de la Consejería de
Trabajo y Promoción de Empleo, por la que se ordena la
inscripción del Convenio Colectivo de la Empresa
Municipal de Aguas de Gijón, en el Registro de
Convenios Colectivos de la Dirección General de
Trabajo y Seguridad Laboral.
Código: 3300402.
Expediente: C-10/00.
Adm
Gr
A/B
B
B
B
B
B
Cat
Col
L2
L2
L2
L2
L2
L2
Tit
For
Exp.
Observaciones
JP-MD-DS
JP-MD
JP-MD
JP-MD
JP-MD
JP-MD
Visto el texto del Convenio Colectivo de la Empresa
Municipal de Aguas de Gijón, recibido en esta Dirección General
de Trabajo y Seguridad Laboral el 3 de abril de 2000,suscrito por
la representación legal de la empresa y de los trabajadores el 28
de febrero de 2000 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90, números 2 y 3 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de
24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley
del Estatuto de los Trabajadores y Real Decreto 1.040/1981, de
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
22 de mayo,sobre registro y depósito de Convenios Colectivos de
Trabajo, en uso de las facultades conferidas por Resolución de 6
de marzo de 2000, por la que se delegan competencias de la titu lar de la Consejería de Trabajo y Promoción de Empleo en el titular de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Laboral, por
la presente,
RESUELVO
4377
Artículo 3.— Vigencia.
El presente Convenio tendrá una vigencia de cuatro años comprendidos entre el
1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2003,pror rogándose a su término de año
en año,salvo denuncia de cualquiera de las partes con un mes de antelación a la expiración de la vigencia.
No obstante, sus efectos se aplicarán de forma provisional hasta que se logre
acuerdo expreso para un nuevo Convenio Colectivo.
Artículo 4.— Absorción y condiciones más beneficiosas.
Primero.— Ordenar su inscripción en el Registro de
Convenios Colectivos de la Dirección General de Trabajo y
Seguridad Social, así como su depósito y notificación a la
Comisión Negociadora.
Las condiciones económicas y de toda índole pactadas en este Convenio forman
un todo orgánico y sustituirán,compensarán y absorberán,en cómputo anual y global,a todas las ya existentes a 31 de diciembre de 1999,cualesquiera que sea la naturaleza,origen o denominación de las mismas,sin perjuicio en todo momento, de la
aplicación de cualquier disposición le gal que en conjunto pudiera tener efectos mas
favorables.
Segundo.— Disponer su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Capítulo II
Organización del trabajo y clasificación profesional
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Director General de
Trabajo y Seguridad Laboral (P.D. autorizada en Resolución de 6
de marzo de 2000, BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias número 62 de 22 de marzo).—6.179.
Acta Otorgamiento
En Gijón, a veintiocho de febrero del año dos mil, en la Sala
de Juntas de la Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A.,
Avenida Príncipe de Asturias, s/n, de Gijón (Asturias).
Reunidos:
• Don Carlos Zapico Acebal.
• Don Luis Alemany García.
• Don Pedro Varas Nava.
Como representantes de la empresa, y,
• Don José Manuel Piñera Fons.
• Don Francisco Javier Peláez González.
• Don Manrique Medina Rodil.
• Don Manuel Cubero Cañete.
• Don José Mª López Gallo.
• Don Francisco Tomás Marqués Rosón.
• Don José Luis Lafuente Lavandera.
• Don Jorge González García.
• Don Emilio Muñoz Fernández.
Como representantes de los trabajadores.
Declaran finalizadas las deliberaciones llevadas al efecto y,
por voluntad unánime de las partes, se aprueba el Convenio
Colectivo que regulará las relaciones laborales en la citada
Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A., a tenor del texto
firmado por los asistentes, suscrito por los mismos en el lugar y
fecha arriba indicados.
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUAS DE GIJON, S.A.
CONVENIO COLECTIVO ENTRE LA EMPRESA MUNICIPAL
DE AGUAS DE GIJON, S .A.,Y SUS TRABAJADORES
PARA LOS AÑOS 2000 a 2003
Capítulo I
Ambito de aplicación
Artículo 1.— Objeto.
El presente Convenio tiene por objeto regular las relaciones labor ables entre la
Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A. (EMA, S.A.) y sus trabajadores. En lo
no regulado en el mismo,se estará a lo dispuesto en la normativa laboral vigente.
Artículo 2.— Ambito de aplicación.
El presente Convenio afectará a todo el personal que en la actualidad esté adscrito a EMA, S.A.,y al que en lo sucesivo sea contratado por la misma.
Al personal que no tenga carácter fijo o de plantilla no le será de aplicación el
articulado contenido en el capítulo relativo a Acción Social.
Artículo 5.— Organización práctica del trabajo.
La organización práctica del trabajo es facultad de la Dirección de la Empresa,
respetando tanto las normas vigentes como lo establecido en el presente Convenio.
Esta organización hará compatible la promoción social y profesional del trabajador con una ma yor eficacia y rendimiento en el trabajo,dentro de las armoniosas
relaciones humanas en la empresa.
Todos los tr abajadores se comprometen a prestar la máxima colaboración para
lograr los objetivos señalados anteriormente, contribuyendo así a la perfecta prestación del servicio público que constituye el objeto social de la empresa.
Las partes coinciden en que el proceso de reforma en que la empresa está inmersa para prestar con mayor eficacia el servicio público que tiene encomendado, exige
introducir cambios de organización y gestión,que pueden suponer innovaciones que
afecten a las condiciones de empleo del personal.
Artículo 6.— Clasificación profesional y catálogo de puestos de trabajo.
La clasificación profesional de los empleados acogidos al presente Convenio se
refleja en el anexo I del mismo. La empresa previa negociación con los representantes de los trabajadores, aprobará el Manual de Funciones asignadas a las distintas
categorías del Convenio así como de los puestos de trabajo.
Como anexo IV del Convenio se incluye el Catálogo de Puestos de Trabajo de
la empresa para el ejercicio 2000. Cualquier modificación y actualización del mismo
se realizará previa negociación con los r epresentantes sindicales.
Aquellos trabajadores que accedan por libre designación a los puestos directivos de la empresa,percibirán las retribuciones correspondientes a los puestos de trabajo para los que fueron designados que tendrán el carácter de no consolidables,en
tanto se hallen desempeñando los mismos.
Artículo 7.— Plantilla.
En cada momento,la empresa viene obligada a tener una plantilla ideal que será
reflejo de sus necesidades.
Trimestralmente será elaborado por el Departamento de Personal el escalafón
actualizado de la plantilla de la empresa,reflejando las vacantes existentes,así como
el personal contratado eventualmente.
Este escalafón deberá contener como mínimo el número de matrícula, el nombre, el centro de trabajo,la antigüedad en la empresa y la antigüedad en la categoría
de cada empleado y se enviará una copia del mismo al Comité de Empresa.
La plantilla de la empresa no estará sometida a proporcionalidad alguna.
Capítulo III
Régimen económico
Artículo 8.— Remuneraciones. Normas generales.
Las remuneraciones del personal afectado por el presente Convenio para el año
2000,para cada una de las categorías profesionales,se recogen en la tabla que figura como anexo II.
Las citadas remuneraciones, se han deducido de la tabla del Convenio para
1999, corregidas con la desviación del I.P.C. e incrementándolas en el porcentaje
correspondiente al I.P.C. previsto para el año 2000.
Para los años 2001 y sucesivos,la tabla salarial se incrementará en el porcentaje correspondiente al I.P.C. previsto para el año. Una vez conocido el I.P.C. del año,
se procederá a una revisión conforme al mismo.
El pago de las remuneraciones se efectuará por meses vencidos,mediante transferencia antes del día 5 del mes siguiente, a la cuenta que determine el empleado de
entre las entidades bancarias en que la EMA, S.A.,tenga cuenta.
Artículo 9.— Estructura.
La estructura de las retribuciones se ajustará a los siguientes conceptos:
a) Sueldo base, según escala.
b) Complementos salariales.
b.1) Plus de Convenio.
b.2) Personales.
b.3) De puesto de trabajo.
c) De consecución de objetivos.
d) Gratificaciones extraordinarias.
4378
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Artículo 10.— Sueldo base.
En la tabla salarial que figura como anexo II,se establecen los sueldos mensuales para cada una de las cate gorías.
Artículo 11.— Plus de Convenio.
Se establece para cada categoría un Plus de Convenio que comprende asistencia, penosidad y productividad, con los valores diarios que se indican en la tabla
salarial del anexo II. Este plus se percibirá únicamente por los días trabajados y días
laborables en vacaciones,no computándose para el cálculo de horas extraordinarias,
gratificaciones ni complementos de cualquier índole.
El personal del horario especial de reparaciones del servicio de agua y alcantarillado,cobrará un día de Plus de Convenio correspondiente al tercer día de descanso.
Las horas de descanso por trabajos extraordinarios, generarán la parte proporcional de plus correspondiente a las horas reales de trabajo.
Artículo 12.— Complementos personales. Antigüedad.Transitorios.
a) Antigüedad. En concepto de aumentos por antigüedad, cada empleado percibirá mensualmente los importes que, sobre el sueldo base que disfrute, le cor respondan en cada momento según la fecha de ingreso en la empresa, en la siguiente
forma:
a) Por cada uno de los 10 primeros años de servicio en la empresa, el 2% de
antigüedad.
b) Por cada uno de los 10 años siguientes,el 1% de aumento.
c) Por cada uno de los restantes años de servicio,el 0,5% de aumento.
No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los trabajadores que tengan un
complemento por antigüedad de acuerdo con el sistema anterior superior al que se
desprende de la aplicación de este artículo, percibirán como cantidad consolidada y
fija, la diferencia entre ambas, a la que se adicionará la resultante de la aplicación
del nuevo sistema en los términos aquí establecidos. Es decir, en el recibo correspondiente deberá diferenciarse lo que responde al concepto consolidado en su cuantía y percibido “ad personam”y lo que es consecuencia de la antigüedad prevista en
el nuevo sistema.
b) Complementos transitorios. El personal que hasta la aprobación del presente
Convenio,viene percibiendo mejoras personales extra Convenio,adecuará sus remuneraciones a las fijadas en el presente Convenio,percibiendo en caso de ser necesario,un complemento personal transitorio absorbible, hasta alcanzar la remuneración
que percibía con el sistema anterior.
Artículo 13.— Pagas extraordinarias.
El personal recibirá anualmente cuatro pagas extraordinarias por un importe
cada una de ellas,de una mensualidad de sueldo y del complemento de antigüedad
que tenga asignado cada trabajador.
Estas pagas se abonarán con las nóminas de febrero, junio, septiembre y
noviembre.
Artículo 14.— Complementos de puesto de trabajo.
Destinados a retribuir las condiciones particulares de algunos puestos de trabajo en atención a los elementos configuradores del mismo, bien por responsabilidad
o por especial dificultad técnica,trabajo a turnos,trabajo en festivos,conducción de
vehículos de la empresa.
Complemento específico. Es el destinado a retribuir las condiciones particulares de algunos puestos de trabajo en atención a la especial dificultad técnica o responsabilidad, así como la mayor dedicación y disponibilidad que implican.
La percepción de este complemento,es incompatible con la percepción de cual quier otro complemento de puesto de trabajo.
Complemento de trabajo nocturno. Las horas trabajadas durante el periodo
comprendido entre las 22 horas y las 6 de la mañana, salvo que el salario se haya
establecido atendiendo a que el trabajo sea nocturno por su propia naturaleza o para
el personal que esté sujeto al complemento de trabajo a turnos, tendrán un incremento de retribución que se especifica en la tabla salarial que figura en el anexo II.
Complemento de conducción. El personal que además de realizar el trabajo normal que tenga asignado,conduzca vehículos de la empresa, en los que se desplace
partiendo del centro de trabajo al que está adscrito para efectuarlo, percibirá este
complemento que se fija en 408 pesetas diarias limitadas exclusivamente a los días
en que conduzca. Para los años sucesivos esta cantidad se incrementará en el mismo
porcentaje que los sueldos.
Complemento por horario especial para reparaciones agua y alcantarillado. El
personal que realiza el horario especial para reparaciones de agua y alcantarillado,
percibirá este complemento. Este complemento cuya cuantía diaria es del 30% del
salario base del Convenio, para cada una de las categorías que se especifican en la
tabla salarial que figura en el anexo II,se percibirá únicamente los días en que se realice tal régimen de trabajo.
Complemento de trabajos en depuradora. El personal que preste servicio en las
estaciones depuradoras, o que perteneciendo a otro servicio sea designado para trabajar temporalmente en ellas en las condiciones y horario fijadas en este Convenio,
percibirá en compensación por todos los conceptos, excepto nocturnidad cuando
proceda,el treinta (30) por ciento del salario base del Convenio por las jornadas trabajadas en sábado,domingo o festivo.
Este personal tendrá un Plus de Distancia al centro urbano de 320 pesetas por
día trabajado. Esta cantidad se r evisará anualmente en la misma proporción que los
sueldos.
Complemento de disponibilidad. Tiene por objeto remunerar la disponibilidad
para atender debidamente cualquier avería o urgencia que se presente en el servicio y remunerará al per sonal, que fuera de las horas normales de trabajo y,sin que
18-IV-2000
por tal motivo se incremente la jornada establ e c i d a ,p a ra lo que el personal designado, permanecerá localizable por la EMA, S.A., mediante el empleo de los
medios que la empresa arbitre,de forma que ello le permita per sonarse en los locales de la misma en un tiempo mínimo circunstancial. La cuantía económica de este
complemento, se fija en el (30%) treinta por ciento del salario base de los días en
que ef ectivamente permanece el trabajador a disposición y queda reflejada en la
tabla del anexo II.
Complemento de lecturas. Se establece un complemento mensual de lecturas a
aplicar sobre el número de lecturas efectivas reales que sobrepasen el promedio de
140 por día. Al número de lecturas que sobrepasen el promedio citado le corresponderá una cantidad de 50 pesetas por lectura, entendiéndose como tal las lecturas
correctas,sin contabilizarse los servicios cerrados o con contador oculto.
Se establece un Plus de Traslado por medios propios para las libretas de
R u e d e s ,S o m i ó ,C a s t i e l l o , Vega, La Camoc h a ,B a l d o rn ó n , Fano, Jove,El Muselín,
El Rega tón, Veriña, Granda, Mareo, Porceyo, Serín y Tremañes-Lloreda, en función de los km. reales de los recorridos principales que sean preciso realizar en
cada una de ellas. Anualmente se revisarán estos recorridos en función de las altas
de servicios.
Artículo 15.— Consecución de objetivos.
Dentro de las remuneraciones se establece para los años de vigencia del
Convenio,una paga única por consecución de objetivos. Estos objetivos se definirán
de acuerdo con un estudio a realizar por la empresa y previa ne gociación con el
Comité.
Mientras este estudio se realiza se establece una paga cuyo importe será igual al
15% de los resultados del ejercicio anterior de la empresa, a los que se descontarán
los resultados financieros y se añadirá el 5% de la amortización en el ejercicio ante rior de las inversiones realizadas con cargo al presupuesto de la empresa (hasta un
límite de 600 millones de pesetas para el total de la amortización).
La cantidad global determinada en las condiciones anteriores,se repartirá entre
todo el personal de la empresa de forma lineal.
Esta pa ga de consecución de objetivos se abonará con la nómina del mes de
junio, fecha en la que tienen que estar aprobadas las cuentas de pérdidas y ganancias
de la Sociedad durante el ejercicio anterior. Dado su carácter extrasalarial quedará
excluida de cotización a la Seguridad Social.
El personal de nuevo ingreso en la Empresa Municipal de Aguas de Gijón, no
devengará el derecho a percibir la pa ga de consecución de objetivos a que se refiere
el presente artículo,hasta el año siguiente al de su incorporación.
El personal en plantilla el 31 de diciembre del año en que se toman como base
los datos para la referida paga de consecución de objetivos,y que cause baja entre el
1 de enero y el 30 de junio del año siguiente, percibirá la parte proporcional al de su
estancia en la empresa en el año de su baja en la misma.
Artículo 16.— Dietas por desplazamiento.
1. El personal que por necesidad de la empresa se desplace fuera de Gijón y el
desplazamiento le obligue a almorzar, cenar y pernoctar, fuera de la misma,percibirá por día completo,es decir dieta completa,9.051 pesetas.
2. Si el desplazamiento no alcanzase todo el día, se abonarán individualizados
los servicios a razón de las siguientes cantidades:
• Desayuno: 558 pesetas.
• Comida o cena:2.830 pesetas.
• Cama habitación:2.830 pesetas.
3. Si la jornada se alargara,por necesidades del servicio,tres horas o más,dará
lugar a la percepción de la dieta correspondiente a la comida o a la cena.
4. Para los años sucesivos estas cantidades se incrementarán en el mismo porcentaje que los sueldos.
Artículo 17.— Quebranto de moneda.
1. La empresa no exime de la obligación de reponer las posibles pérdidas de
dinero a aquellos empleados cuya actividad implique habitualmente el manejo del
mismo. No obstante como compensación de lo anterior se les abonará en concepto
de quebranto de moneda una cantidad proporcional al dinero manejado,que se fijará actualizando cada año con el criterio establecido con anterioridad por la empresa.
2. El empleado que tenga a su cargo el cobro de recibos/facturas en la ventanilla de Recaudación, percibirá,en concepto de quebranto de moneda,la cantidad de
22.000 pesetas por cada mes de trabajo en tal destino.
3. Para los años sucesivos estas cantidades se incrementarán en el mismo porcentaje que los sueldos.
Capítulo IV
Régimen de trabajo
Artículo 18.— Jornada laboral.
Con carácter general se establece para todo el personal una jornada semanal de
treinta y cinco horas,distribuidas de lunes a viernes en jornada de mañana y de tarde,
sin que ello implique la consideración del sábado como festivo y sin perjuicio de
aquellos centros o servicios que por sus peculiaridades,régimen de turnos o tipos de
actividad, puedan establecerse jornadas semanales de duración superior a la misma,
siempre que en cómputo anual los excesos de jornada en una semana sobre la fijada
de 35 horas,se compensen en las otras con la disminución proporcional correspondiente.
Las partes son conscientes de que la implantación de la jornada laboral de 35
horas con la consiguiente reducción del tiempo de trabajo, exige una ma yor implicación en la mejora de la productividad y en la flexibilidad del calendario laboral,
por lo que para atender las necesidades del servicio en que sea preciso realizar tra-
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
4379
bajos o continuar los ya en ejecución durante la tarde, se organizan los cor respondientes turnos de tarde que figuran en el anexo III y que tendrán la consideración de
jornada laboral normal.
Se concederán tres días de permiso especial no retribuido para todo el personal
que necesite resolver asuntos particulares. Dicho permiso no tendrá repercusión
sobre las vacaciones y pagas extraordinarias.
En general,el tiempo empleado en cualquier trabajo imprevisto que por necesidades del servicio sea necesario realizar fuera de la jornada normal de trabajo,será
objeto de compensación mediante el correspondiente descanso a disfrutar, si es posible, dentro de la misma semana en que se haya realizado el tr abajo o en la siguiente, descansos horarios que serán fijados por la empresa para aprovechar las horas de
menor ocupación y por lo tanto menor rendimiento. A estos efectos cada hora de trabajo dentro de la jornada normal, es decir de 8 horas a 22 horas,dará lugar al descanso de una hora.
Capítulo V
Ingresos,ascensos y selección de personal
Si la hora fuera realizada entre las diez de la noche y las ocho de la mañana o
en domingo o en festivo,dará lugar a un descanso de dos horas.
Artículo 19.— Calendario laboral y horario de trabajo.
El calendario laboral y horario de tr abajo se refleja en el anexo III del presente
Convenio Colectivo.
Cualquier modificación del calendario laboral, motivada por necesidades del
servicio,se realizará por la Gerencia previa negociación con los r epresentantes sindicales.
El calendario laboral,con la jornada,horarios y turnos de trabajo,se expondrá
en los tablones de anuncios de cada centro de trabajo de los servicios correspondientes de la empresa.
Artículo 20.— Vacaciones.
Todo el personal comprendido en este Convenio tendrá derecho a disfrutar de
22 días laborables contados entre lunes y viernes de vacaciones, de los cuales se
podrán coger hasta cinco días de uno en uno. Quienes cesen o ingresen a lo largo del
año en la empresa,disfrutarán la parte proporcional del tiempo trabajado o a trabajar.
Las vacaciones son un derecho de todo trabajador y no serán renunciables, ni
abonables,ni acumulables. Se disfrutarán dentro del año,entre el 1 de abril y el 31
de diciembre, salvo petición del interesado,en cuyo caso podrán disfrutarse hasta el
31 de marzo del año siguiente como máximo.
El calendario general de vacaciones se establecerá en cada servicio en el mes de
abril y se ajustarán a las necesidades del servicio,de tal forma que no se produzca,
en ningún mes,una disminución de más del 25% de los efectivos del mismo.
Con carácter e xtrasalarial, no computándose por tanto para el cálculo de horas
extraordinarias, ni el de cualquier otro devengo o indemnización que haya de calcularse sobre el salario, todo el personal comprendido en el presente Convenio percibirá en concepto de Bolsa de Viaje, la cantidad de 16.723 pesetas, que le serán
abonadas en la nómina del mes en que comience el disfrute de las vacaciones. No
percibirá esta cantidad aquel personal que por cualquier causa, salvo jubilación,
dejara de prestar servicio para la empresa, independientemente de que se liquide
la parte pr oporcional de vacaciones que tenga devengada. El personal que se jubile, percibirá la parte proporcional al tiempo trabajado que le corresponda. Para los
años sucesivos, esta cantidad se incrementará en el mismo porcentaje que los sueldos.
Artículo 21.— Fiestas anuales.
Serán fiestas abonables,no recuperables,las establecidas en el calendario laboral del Principado de Asturias, los días de Nochebuena, Nochevieja y el día 1 de
junio, Fiesta Patronal.
Artículo 22.— Licencias y permisos especiales.
Cualquier trabajador de la empresa tendrá derecho a ausentarse del puesto de
trabajo,previo aviso,teniendo derecho a remuneración por alguno de los motivos y
por el tiempo siguiente:
a) Diecisiete (17) días por matrimonio.
b) Cinco (5) días en caso de fallecimiento de cónyuge o hijos. Dos días más en
caso de que se produzca fuera de la provincia.
c) Tres (3) días en caso de fallecimiento de padres,incluidos los políticos y dos
días más en caso de que se produzca fuera de la provincia.
d) Dos (2) días en caso de fallecimiento de hermanos,hermanos políticos, abuelos y nietos. Dos días más en caso de que se produzca fuera de la provincia.
e) Un (1) día en caso de fallecimiento de bisabuelos, tíos, primos y sobrinos.
Dos días más en caso de que se produzca fuera de la provincia. Si se trata de
parientes políticos del grado aquí citado,se tendrá derecho al permiso necesario para asistir al funeral o entierro.
f) Tres (3) días en caso de alumbramiento de esposa.
g) Dos (2) días en caso de enfermedad grave o intervención quirúrgica de cónyuge, hijos o padres,incluidos los políticos y hermanos. Un día más en caso
de que la intervención quirúrgica se tenga que realizar fuera de la provincia.
h) Dos (2) días en caso de matrimonio de hijos,uno (1) en caso de matrimonio
de hermanos o padres.
i) Un (1) día en caso de traslado de domicilio.
j) Por el tiempo necesario,debidamente justificado,en los siguientes casos:
• Citación judicial.
• Asistencia a consulta del médico de cabecera de la Seguridad Social o de
especialistas de la misma. En este caso,la empresa facilitará los impresos
oportunos para que los firme el médico.
En todos los casos los días de permiso se considerarán naturales y a contar a partir del momento del suceso, salvo el tiempo necesario para los trámites legales u
otras acusas justificadas que no hubieran podido realizarse en días festivos.
Artículo 23.— Ingresos.
La selección y contratación de personal de nuevo ingreso,cualquiera que sea la
modalidad de contr atación,se realizará bajo los principios de publicidad, igualdad,
mérito y capacidad.
El ing reso en la empresa se realizará, de forma general, mediante ConcursoOposición, convocado por la empresa y calificado por los Tribunales designados al
efecto.
Artículo 24.— Vacantes y ascensos.
Las vacantes que se produzcan en la empresa, ya sea por plaza de nueva creación, baja en la empresa o cambio de categoría,serán cubiertas mediante convocatoria de Concurso-Oposición restringido entre todo el personal de la empresa,salvo
las plazas correspondientes a:
• Categorías 1ª A,1ª B y 2ª del Grupo Primero: Personal Técnico.
• Categorías 1ª A,1ª B y 2ª del Grupo Segundo: Personal Administrativo.
• Categoría 3ª de ambos Grupos: Mediante Concurso-Oposición restringido
entre el personal de la empresa o sistema de selección de personal del exterior.
Se dará opción a todo el personal de la categoría inmediatamente inferior sin
distinción de antigüedad ni grupo, para que soliciten la plaza, celebrándose
Concurso-Oposición entre los peticionarios que se ajustará a los criterios objetivos
de mérito y capacidad , tomando como referencia las siguientes circunstancias: titulación adecuada, valoración académica,conocimiento del puesto de trabajo e historial profesional.
Los Tribunales de valoración estarán formados por tres miembros designados
por la empresa y dos miembros designados por el Comité de Empresa.
Si no optase ningún empleado de la empresa a la vacante, o no alcanzase ninguno de ellos la puntuación necesaria, se cubrirá la misma mediante selección de
personal del exterior, procedente de la Oficina de Empleo.
Será condición precisa para cubrir una vacante el poseer la titulación específica
que se requiera para la categoría.
Los conductores de vehículos pesados tendrán, como mínimo, la categoría de
Oficial de tercera. Estos conductores cobrarán el Plus de Conducción cuando, al
mismo tiempo que conduzcan, realicen otros trabajos que no tengan relación con el
vehículo.
Capítulo VI
Acción Social
Artículo 25.— Incapacidad Transitoria.
Todo el personal de la empresa que se encuentre en situación de Incapacidad
Transitoria, ya sea por enfermedad, accidente laboral o no laboral, percibirá con
cargo a la empresa, siempre que la media del índice de absentismo (cociente que
resulta de dividir el número total de días laborables no trabajados,cualquiera que sea
la causa, excepto los correspondientes a vacaciones,entre el número de días trabajados durante cada año por toda la plantilla) del trabajador en el año previo a la baja
con la de la empresa,sea igual o inferior a cero,cero seis (0,06),una prestación complementaria de la que perciba de la Seguridad Social o Mutualidad Laboral, desde
que cause baja y hasta que sea dado de baja en la empresa por agotamiento del periodo establecido para tal situación,que alcanzará los siguientes valores:
Baja por enfermedad:
Días 1º a 3º de baja: La empresa abonará el 65% de las retribuciones del mes
anterior que sirvieron de base para la cotización a la Seguridad Social.
Días 4º al 15 de baja: La empresa abonará el 82% de las retribuciones del mes
anterior que sirvieron de base para la cotización a la Seguridad Social.
Días 16 al 20 de baja: La empresa complementará hasta el 82% de las retribuciones del mes anterior que sirvieron de base para la cotización a la Seguridad
Social.
Días 21 en delante de baja: La empresa complementará hasta el 92% de retribuciones del mes anterior que sirvieron de base para la cotización a la Seguridad
Social.
Baja por accidente:
La empresa complementará hasta el 92% de retribuciones del mes anterior que
sirvieron de base para la cotización a la Seguridad Social.
Siempre que la media del índice de absentismo anual en la empresa (cociente
que resulta de dividir el número total de días laborables no trabajados, cualquiera
que sea la causa, excepto los correspondientes a vacaciones,entre el número de días
trabajados durante cada año por toda la plantilla) sea igual o inferior a cero,cero seis
(0,06), la empresa abonará a fin de año, como prestación complementaria otro 6%
de las retribuciones.
Si la baja fuera por maternidad, la prestación económica complementaria será
el equivalente a la diferencia entre el total de retribuciones que tuviera acreditadas
en nómina con carácter fijo en el momento de producirse la baja y la indemnización
o ayuda que perciba de la Seguridad Social.
Artículo 26.— Invalidez.
La empresa reservará las plazas correspondientes a aquel personal que haya
4380
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
agotado el periodo de Incapacidad Transitoria,a los efectos previstos en el presente
artículo.
a) Invalidez permanente parcial para su tr abajo habitual.
Al trabajador que sea declarado por la Seguridad Social con invalidez perma nente parcial para su tr abajo habitual,y siempre que lo solicite dentro de los treinta
días siguientes a la fecha de notificación de reconocimiento de la invalidez, la
empresa lo volverá a integrar en la plantilla con igual categoría y antigüedad que
ostentaba en el momento de haber finalizado o agotado la situación de Incapacidad
Transitoria,siendo su retribución total,tenida en cuenta la cuantía de la pensión que
le corresponda percibir de la Seguridad Social,igual a la establecida para su categoría y antigüedad en el presente Convenio.
b) Invalidez permanente total para su tr abajo habitual.
Al trabajador que sea declarado por la Seguridad Social con invalidez perma nente total para su trabajo habitual,y siempre que lo solicite dentro de los treinta días
siguientes a la fecha de notificación de reconocimiento de la invalidez,la empresa le
ofrecerá en el momento en que exista tal posibilidad una ocupación adecuada a su
capacidad, previo informe del Comité de Empresa,siendo su retribución total,tenida en cuenta la cuantía de la pensión que le corresponda percibir de la Seguridad
Social, igual a la establecida para la categoría y antigüedad que ostentaba en el
momento de finalizar o agotar el periodo de Incapacidad Transitoria,independientemente de que sea calificado con la cate goría correspondiente a la labor que realice.
c) Invalidez permanente total para todo trabajo y gran invalidez.
La empresa se compromete a declarar y cotizar a la Seguridad Social por la totalidad de las retribuciones que con carácter salarial se establecen en el presente
Convenio al objeto de conseguir para el trabajador que sufra una invalidez permanente total para todo tr abajo una pensión equivalente al 100% de su base reguladora,y del 150% de igual base para el trabajador que sufra una gran invalidez.
Artículo 27.— Readaptación profesional.
a) La empresa,en el seno de la misma y con sus propios medios,or ganizará partiendo de los pr ogramas propuestos por el Comité de Empresa, cursos de readaptación profesional para todo su personal que teniendo disminuida su capacidad, desee
pasar a desarrollar una actividad en una labor más acorde con sus facultades.
b) La finalidad por tanto de estos cursos será dar a todo aquel que sufra una disminución de capacidad, la necesaria formación para que pueda optar, a través de los
Concurso-Oposición establecidos, a las vacantes que puedan producirse correspondientes a ocupaciones acordes con su capacidad.
c) El personal con incapacidad, o que se considere en tal situación que desee
tomar parte en los cursos de adaptación profesional,será previamente sometido a las
pruebas y reconocimientos oportunos con el fin de conocer objetivamente su capa cidad y actitudes.
d) El personal readaptado, independientemente de que se le califique de acuerdo con la labor que realice, continuará percibiendo las retribuciones correspondientes a su categoría,salvo que a la labor para la que haya sido readaptado y desarrolle
le corresponda una categoría superior a la que ostentaba anteriormente, en cuyo caso
se seguirá la norma general esta blecida.
Artículo 28.— Auxilio por defunción.
Los padres, cónyuges o hijos, y en casos especiales el familiar hasta el tercer
grado o parentesco que en declaración jurada comprobable se designe pr eviamente,
siempre que conviva con el trabajador, percibirán, en caso de fallecimiento de este
durante su pertenencia a la plantilla de esta empresa,una ayuda global por una sola
vez de 160.428 pesetas. Para los años sucesivos esta cantidad se incrementará en el
mismo porcentaje que los sueldos.
Artículo 29.— Préstamo por adquisición de viviendas.
Los trabajadores afectados por el presente Convenio podrán solicitar de la
empresa un préstamo para la adquisición de su vivienda,al que en lo sucesivo denominaremos Préstamo,de acuerdo con las normas y condiciones siguientes:
a) Solicitud. El Préstamo habrá de solicitarse por escrito,citando además de la
cuantía del mismo, datos de la vivienda que ocupa, datos de la vivienda a
adquirir (situación, vendedor, precio de compra, forma de pago,cargas si las
hubiera,etc.) acompañando de cuanta documentación se estime oportuna en
justificación de cuanto en la solicitud se alegue, y de forma preceptiva aval
suscrito por cinco trabajadores de la empresa que garanticen a la misma la
devolución del Préstamo y de sus intereses o,en su defecto, documento de
solicitud de escritura de compra-venta de la vivienda a nombre de la empresa con gastos a cargo del solicitante.
b) Tramitación de la solicitud. Presentada por el trabajador ante la Sección de
Personal la solicitud, se dará curso de la misma a la Dirección de la Empresa
quien,previo informe del Comité,procederá a su concesión o denegación.
c) Cuantía del Préstamo. La empresa destinará a este fin la cantidad de cuaren ta y ocho millones ciento veintinueve mil trescientas quince (48.129.315)
pesetas,es decir que el saldo máximo de la cuenta de Préstamos no excederá, en ningún caso,de cuarenta y ocho millones ciento veintinueve mil trescientas quince (48.129.315) pesetas, incluido en el mismo el saldo de los
préstamos concedidos en años anteriores.
La cuantía máxima por cada tr abajador se establece en 4.812.931 pesetas.
d) Condiciones. Para tener derecho al Préstamo, será condición indispensa ble
presentar el aval suscrito por cinco compañeros o solicitud de escritura a
nombre de la empresa,tener la condición de fijo de plantilla en la empresa
y que la amortización del mismo y pago de sus intereses tenga lugar antes
de que el solicitante alcance la edad mínima de jubilación.
Si el Préstamo es igual o inferior a 880.798 pesetas,no devengará interés alguno durante tres años contados a partir de la percepción. Si el Préstamo está comprendido entre 880.799 y 4.812.931 pesetas, devengará durante los tres primeros
18-IV-2000
años un interés del 5% sobre la diferencia existente entre las 880.798 pesetas y el
saldo deudor. A partir de aquí el saldo devengará un interés del 5%.
Para los años sucesivos estas cantidades se incrementarán en el mismo porcentaje que los sueldos.
Para la amortización del Préstamo y sus intereses el trabajador podrá elegir una
de las dos opciones siguientes:
• Opción 1ª. Mensualmente y durante cien meses el trabajador abona el importe del 1% de la cuantía original del Préstamo más la centésima parte de la totalidad de los intereses anuales.
• Opción 2ª. Mensualmente y durante el plazo necesario para amortizar el
importe del Préstamo y de sus intereses,el tr abajador abona el importe del 1%
de la cuantía original del Préstamo,calculándose los intereses al final del año
y sumando su importe al saldo del Préstamo,tomándose dicho total como base
para el cálculo de los intereses del año siguiente.
En el documento de concesión del Préstamo se hará constar la autorización del
trabajador para que de sus haberes mensuales la empresa retenga el importe de la
cantidad fijada para el reintegro del Préstamo y pago de sus intereses.
Artículo 30.— Anticipos.
Cuando las circunstancias así lo aconsejaran la empresa concederá a sus trabajadores anticipos de acuerdo con las normas y condiciones siguientes:
a) Solicitud. El Anticipo habrá de solicitarse por escrito, citando además la
cuantía del mismo, los motivos por que se solicita, acompañando la documentación que se estime oportuna en justificación de cuanto en la petición
se alegue.
No se concederán Anticipos a aquellos trabajadores que hayan obtenido otro
Anticipo anterior hasta transcurridos cuarenta y ocho meses de la fecha de
concesión.
b) Cuantía máxima. La empresa destinará a este fin la cantidad máxima de
19.251.726 pesetas,incluyendo en la misma el saldo de anticipos concedidos en años anteriores. La cuantía máxima por trabajador será de 898.414
pesetas.
c) Condiciones. Para tener derecho a un Anticipo de hasta la cuantía fijada en
el punto anterior, será condición indispensable que el trabajador haya adquirido la condición de fijo de plantilla en la empresa,y que la amortización del
Anticipo y pago de sus intereses tenga lugar antes de que el solicitante alcance la edad mínima de jubilación.
Si el Anticipo es igual o inferior a 108.924 pesetas,no devengará interés alguno. Si está comprendido entre 108.925 pesetas y 898.414 pesetas,devengará un interés anual del 5% sobre la diferencia existente entre 108.924 pesetas y el saldo del
Anticipo. Estos intereses se calcularán sobre los saldos teóricos del periodo de amortización y su importe total se dividirá entre el número de meses que ha de efectuarse la devolución del anticipo.
Para los años sucesivos estas cantidades se incrementarán en el mismo porcentaje que los sueldos.
El plazo máximo para la devolución del Anticipo y de sus intereses será de 48
meses a partir del mes de percepción.
En el documento de concesión se hará constar la autorización del trabajador
para que de sus haberes mensuales la empresa retenga el importe de la cantidad fijada para el reintegro del Anticipo y pago de sus intereses.
Artículo 31.— Liquidación del Préstamo o Anticipo.
El trabajador que habiendo percibido un Préstamo o Anticipo en las condiciones establecidas en los artículos anteriores dejará de pertenecer a la empresa, vendrá
obligado a reintegrar la cantidad que en dicho momento adeude, en fecha inmediatamente anterior a su cese.
Artículo 32.— Bolsa de Estudios.
Se establece para todo el personal afectado por el presente Convenio,para sí y
para sus hijos,Bolsas de Estudios,con la obligación de justificar la situación académica en el momento de solicitar la ayuda en el mes de septiembre.
Estudios a cursar
Grupo I:
Primaria y 1º y 2º de ESO
Grupo II:
3º y 4º de ESO, Bachillerato y
Formación Profesional
Grupo III:
Enseñanza Universitaria, Tecnología,
Ingeniería y niveles medio y superior
de enseñanza profesional así como
únicamente para productores,cursos
superiores universitarios homologados
de formación relacionados con el trabajo
que se realiza en la empresa
Cuantía por curso aprobado
35.295 pesetas
88.237 pesetas
224.500 pesetas.
Para los años sucesivos,estas cantidades se incrementarán en el mismo porcentaje que los sueldos.
Artículo 33.— Ayuda especial a empleados con hijos o cónyuges subnormales o
minusválidos.
Con independencia total y absoluta del fondo de ayuda para estudios,la empresa establece para los trabajadores con hijos o cónyuges subnormales o minusválidos,
una ayuda de 90.517 pesetas anuales. Para años sucesivos esta cantidad se incrementará en el mismo porcentaje que los sueldos.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Artículo 34.— Viudedad.
a) Fallecimiento por enfermedad o accidente no laboral.
La empresa complementará la pensión de viudedad asignada por la Seguridad
Social hasta alcanzar el 60% del salario del Convenio más los aumentos fijos correspondientes al último mes trabajado por el productor fallecido. El complemento
resultante se abonará en tanto perciba la pensión correspondiente a la Seguridad
Social.
Si con la viuda quedasen los hijos menores de 18 años e imposibilitados para el
trabajo,el porcentaje antes citado se incrementará en un 20% por cada hijo,hasta un
100%.
b) Fallecimiento por accidente de tr abajo.
Se complementarán las pensiones de viudedad hasta alcanzar el 80% del salario
del Convenio más los aumentos fijos correspondientes al último mes trabajado por
el productor fallecido. El complemento resultante se abonará en tanto perciba la pensión de la Mutua o Mutualidad Laboral.
Si con la viuda quedasen hijos menores de 18 años e imposibilitados para el trabajo, el porcentaje antes citado se incrementará en un 20% por cada hijo, hasta un
máximo del 100%.
Artículo 35.— Orfandad.
La empresa concederá complementos a las pensiones de orfandad a aquellos
hijos de empleados que reúnen los siguientes requisitos:
a) Ser huérfano de padre y madre.
b) Haber vivido a expensas del causante.
c) Ser menor de 18 años de edad.
d) Ser mayor de 18 años y estar imposibilitado para el trabajo.
e) Que el causante haya fallecido en accidente de trabajo o prestado servicios a
la empresa durante cinco años como mínimo.
El complemento será de la cuantía necesaria para que la pensión que la
Seguridad Social le haya asignado alcance el 40% del salario del Convenio percibido en el último mes trabajado por el productor fallecido incrementado en los aumentos fijos correspondientes. Por cada huérfano más se incrementará un 20% el porcentaje anterior hasta un máximo del 100%.
Artículo 36.— Jubilación.
Como medida de promoción y de mejora social de los empleados de la Empresa
Municipal de Aguas,se establece la jubilación obligatoria al cumplir la edad de 65
años.
Sin perjuicio de lo anterior, en el supuesto de que el trabajador no reuniese al
momento de cumplir la citada edad el periodo suficiente de cotización para causar el
derecho a la pensión de jubilación,no causará baja,produciéndose la jubilación obli gatoria en la misma fecha en que se contemple el periodo de cotización mínimo exigido en cada momento por la Seguridad Social.
La empresa a tenor de lo establecido en el Real Decreto 1.194/1985, se compromete a sustituir simultáneamente al trabajador que cese en la misma por jubilarse a los 64 años,por otro que reúna las condiciones establecidas en el citado texto
legal.
En el caso de que algún trabajador fijo de la empresa se jubile de forma voluntaria antes de la edad reglamentaria,la empresa vendrá obligada a sustituir por otro
al trabajador que cese por tales circunstancias. Se establece un plazo de dos meses
por la mencionada sustitución.
Al personal jubilado anticipadamente la empresa le abonará por tal concepto,
con carácter extrasalarial no sujeto a cotización a la Seguridad Social,la cantidad de:
• Con más de 20 años de servicio en la empresa.
Por jubilación a los 60 años de edad . . . . . . . . . . . . . . . .2.683.811 pesetas
Por jubilación a los 61 años de edad . . . . . . . . . . . . . . . .1.968.130 pesetas
Por jubilación a los 62 años de edad . . . . . . . . . . . . . . . .1.431.366 pesetas
Por jubilación a los 63 años de edad . . . . . . . . . . . . . . . . .894.134 pesetas
Para los años sucesivos estas cantidades se incrementarán en el mismo porcentaje que los sueldos.
• Con más de 15 años de servicio en la empresa:80% de la escala anterior.
• Con más de 10 años de servicio en la empresa:50% de la escala anterior.
Artículo 37.— Excedencias.
1. La excedencia podrá ser voluntaria o forzosa. La forzosa,que dará derecho a
la conser vación del puesto y de la antigüedad, se concederá por la designación o
elección para un cargo público que imposibilite la asistencia al trabajo. El reingreso
deberá ser solicitado dentro del mes siguiente al cese en el cargo público.
2. El trabajador, con al menos una antigüedad en la empresa de un año, tiene
derecho a que se le reconozca la posibilidad de situarse en excedencia voluntaria por
un plazo no menor de dos años y no mayor de cinco. Este derecho sólo podrá ser
ejercitado otra vez por el mismo trabajador si han transcurrido cuatro años desde el
final de la anterior excedencia.
3. Los trabajadores tendrán derecho a un periodo de excedencia no superior a
tres años para atender al cuidado de cada hijo,a contar desde la fecha de nacimiento de éste. Los sucesivos hijos darán derecho a un nuevo periodo de excedencia que,
en su caso pondrá fin al que viniera disfrutando. Cuando el padre y la madre trabajen,sólo uno de ellos podrá ejercitar este derecho.
4. Asimismo podrán solicitar su pase a la situación de excedencia en la empresa los trabajadores que ejerzan funciones sindicales de ámbito local, provincial o
4381
superior mientras dure el ejercicio de su cargo representativo,en las mismas condiciones que para la excedencia forzosa.
5. El trabajador excedente conservará solo el derecho preferente al reingreso en
las vacantes de igual o similar categoría a la suya que hubiera o se produjera en la
empresa.
Artículo 38.— Fomento de empleo.
Cuando en la empresa se produzca carencia temporal de medios humanos para
el normal desarrollo de su actividad como consecuencia de labores urgentes de reparación, acumulación de obras en determinados periodos, acumulación de ausencias
por causas justificadas, o por cualquier otra causa, se procederá a la contratación
eventual de personal de acuerdo con la le gislación vigente.
La Dirección y el Comité de Empresa estudiarán estas situaciones para determinar el número de tr abajadores que sea necesario emplear, la duración de los con tratos y el sistema de selección del personal.
Artículo 39.— Premio a la fidelidad.
En las condiciones establecidas en el artículo 93 de la Ordenanza Laboral vigente se abonará al personal de la empresa,al cumplir los 25 ininterrumpidos de servicio,un premio a la fidelidad, con carácter de extrasalarial y no sujeto a cotización a
la Seguridad Social,por un importe igual al sueldo que figura en la ta bla salarial que
se incorpora en el anexo II de este Convenio para el operario oficial de primera. El
personal que cese por jubilación o invalidez,tendrá derecho a percibir la parte proporcional correspondiente a los años de servicio en la empresa.
Artículo 40.— Personal en Servicio Militar.
El personal que se incorpore a filas para prestar el Servicio Militar, percibirá la
cantidad de cuarenta y dos mil ciento veintinueve (48.129) pesetas, como ayuda y
gastos de viaje, independientemente de los derechos que por Ley le correspondan.
Capítulo VII
Salud laboral
Artículo 41.— Revisión médica.
La empresa organizará un reconocimiento médico preventivo anual, a realizar
por el Servicio Médico de la empresa que incluirá las oportunas pruebas analíticas.
El tiempo empleado en el reconocimiento será considerado como de permiso
retribuido.
Artículo 42.— Equipos de trabajo.
La empresa facilitará gratuitamente al personal operario el equipo de trabajo
consistente por año en:
• Dos buzos o dos chaquetas pantalón.
• Una camisa de verano.
• Dos camisas de invierno.
• Un traje de agua.
• Un par de botas de trabajo-seguridad.
• Un par de botas de agua.
• Dos toallas.
• Un par de botas de agua largas para el equipo que realice limpieza dentro de
los colectores de alcantarillado.
• A los capataces y al personal de vigilancia de obras,se les facilitará un anorak
cada dos años.
La elección de estos equipos así como la necesidad de dotar de algún repuesto
en casos especiales,será determinada conjuntamente por la empresa y los representantes de los trabajadores.
A los lectores se les facilitará uniforme consistente en:
• Dos camisas y chaquetilla para el verano y un anorak forrado para el invierno.
• Botas de agua de media caña.
Capítulo VIII
Acción Sindical
Artículo 43.— Derecho de afiliación y constitución de Secciones Sindicales.
Todos los trabajadores tienen la libertad absoluta de afiliarse a los Sindicatos
que deseen, así como constituir dentro de la empresa las Secciones Sindicales
correspondientes a los mismos con objeto de r epresentar y defender los intereses de
los afiliados,así como ejercer las funciones que les sean propias.
Artículo 44.— Derecho de las Secciones Sindicales.
Las Secciones Sindicales tendrán los siguientes derechos:
1. Difundir publicaciones y avisos de carácter sindical o laboral en los locales
de la empresa.
2. Fijar todo tipo de comunicaciones y anuncios de carácter sindical o laboral
en los tablones que a tal efecto deberán establecerse en la empresa o en cada
uno de sus centros de trabajo,en lugares que garanticen un adecuado acceso a los mismos por todos los trabajadores.
3. La empresa facilitará el descuento de la cuota sindical en la nómina de todo
trabajador que así lo pida.
4. Tendrán derecho a reunirse en los locales de la empresa, fuera de las horas
de trabajo,previa comunicación a la misma,a cuyas asambleas podrán asistir asesores de las Centrales Sindicales.
4382
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
5. Convocar asambleas de tr abajadores previa comunicación a la Dirección de
la Empresa,si se celebra en locales de la misma.
6. Utilizar locales de la empresa para la actividad sindical, solicitando previamente a la Dirección la designación del local a utilizar.
7. Ser consultado e informado sobre cualquier tema que afecte al Colectivo de
los trabajadores empleados en la empresa.
8. Los integrantes de las Secciones Sindicales tendrán derecho a seis días de
permiso no retribuido al año,para participación en cursos,seminarios,actividades de carácter formativo o cualquier otra clase de reuniones promovidas por su Central Sindical.
9. Asimismo los integrantes de las Secciones Sindicales no serán sancionados,
ni despedidos, ni ver alteradas sus condiciones esenciales de trabajo sin
antes comunicarlo a la representación sindical a la que se encuentre afiliado.
Artículo 45.— Derechos de los miembros del Comité.
Los representantes de los trabajadores dispondrán de una reserva global de hasta
180 horas mensuales retribuidas y acumulables, para faltar al trabajo, previo aviso
—salvo causa de fuerza mayor— con veinticuatro horas de antelación al Jefe del
Servicio en que prestan sus servicios a los efectos de organización del trabajo,en los
casos siguientes:
a) Para el ejercicio de sus funciones de representación.
b) Asistencia a cursos de formación organizados por sus Sindicatos, Institutos
de Formación u otras entidades.
Artículo 46.— Gestiones no computables.
No se incluirán en el cómputo de horas anterior, el tiempo empleado en actuaciones y reuniones llevadas a cabo por iniciativa de la empresa,así como tampoco el
de las deliberaciones del Convenio Colectivo.
Artículo 47.— Deberes informativos.
Con cargo a la reserva de horas señaladas en el artículo 45, los representantes
del personal en la empresa dispondrán de las facilidades necesarias para publicar o
distribuir sin perturbar el normal desenvolvimiento del proceso productivo,aquellas
publicaciones de interés laboral o social y cualquier otra información sobre asuntos
del mismo interés.
Artículo 48.— Consideraciones de su gestión.
1. El tiempo de ausencia en las circunstancias señaladas en los tres artículos
anteriores,hasta el límite global para todo el Comité de 180 horas mensuales,tendrá
la consideración de actividad laboral y se abonará como de presencia efectiva en el
trabajo de su íntegra cuantía.
2. Sin perjuicio del límite señalado a efectos retributivos en el artículo 43,cada
miembro del Comité de Empresa tendrá derecho a 10 días anuales de permiso no
retribuido,una vez agotado el cupo mensual propio del Comité.
Artículo 49.— Derechos específicos del Comité.
El Comité de Empresa como órgano colegiado de la representación laboral ante
la empresa,tendrá derecho a recibir y recabar de la misma la siguiente información
y documentación:
1. Sobre la situación económica y financiera de la empresa con carácter trimestral.
2. Disponer anualmente del balance, cuenta de resultados, memoria y cuantos
documentos se den a conocer a los accionistas.
3. A conocer con suficiente antelación los procesos de fusión, absorción o
modificación del estatuto jurídico de la empresa, y cualquier modificación
de la actividad empresarial.
4. A recabar el modelo de contrato que se utilice habitualmente, estadísticas
sobre el índice de absentismo y sus causas, los accidentes de trabajo y sus
causas y los movimientos de ing resos,ceses y ascensos.
5. Ejercer una vigilancia sobre:
a) El cumplimiento de las normas vigentes en materia laboral y seguridad
social.
b) Las condiciones de Seguridad y Salud Laboral en las que se desarrolla el
trabajo en la empresa.
6. Ser informado y emitir opinión sobre el proceso de colocación de los trabajadores en la empresa.
7. A la negociación del Convenio Colectivo.
Anexo I
Clasificación profesional
Atendiendo a las diferentes funciones a realizar, la clasificación profesional
queda establecida de la siguiente forma:
Grupo I: Personal Técnico
Categoría 1ª A: Jefe Servicios Técnicos.
Es el que dependiendo de la Dirección de la Empresa,está contratado para las
misiones correspondientes a su título superior y tiene la responsabilidad de la organización,planificación y coordinación de todo el Area Técnica,así como del control
y el correcto desarrollo y ejecución de las funciones que le son de competencia.
18-IV-2000
Categoría 2ª: Titulado de Grado Medio y Jefe de Servicio.
Son los contratados para las misiones correspondientes a su título o que careciendo de él,tienen la capacidad técnica y los conocimientos adecuados para llevar
bajo su mando y responsabilidad la dirección o inspección o ambas funciones, de
una rama del servicio.
Categoría 2ª B:Subjefe de Servicio.
Son los que, con independencia de realizar el trabajo que dentro del Servicio u
Oficina Técnica al que están adscritos, tienen encomendado,actúan como inmediatos colaboradores de los Jefes de Servicio y tienen la capacidad técnica y los conocimientos necesarios para poder sustituir plenamente a estos últimos en caso de
ausencia.
Categoría 3ª:Delineante Proyectista.
Delineante Proyectista es el que por medio de planos,da realización práctica a
las ideas sugeridas por su Jefe o concebidas por el mismo. Deberá conocer el cálculo de resistencia de materiales y saber croquizar instalaciones previo conocimiento
de las condiciones de trabajo y esfuerzo a que están sometidas,poseyendo al propio
tiempo los conocimientos técnicos matemáticos apropiados. Debe tener conocimientos de informática y especialmente de programas de dibujo asistido por ordenador.
Categoría 4ª:Delineante y Auxiliar de Laboratorio.
Delineante es el que con título de Formación Profesional de 2º grado y que
teniendo los conocimientos técnicos y matemáticos necesarios para el desempeño de
su función,dibuja o copia planos de conjunto y detalles precisos y acotados,previa
entrega del croquis efectuando cubicaciones, etc...,croquiza del natural ejecutando
con perfección proyecciones, acotamientos, secciones, rotulaciones y dibujos al
detalle, así como el manejo de aparatos y la realización de funciones propias de su
profesión. Debe tener conocimientos de informática y especialmente de programas
de dibujo asistido por ordenador.
Auxiliar de Laboratorio es el personal que con título de Formación Profesional
de 2º grado y la capacitación técnica suficiente, para ejecutar toma de muestras, ayudar en la preparación de reactivos,soluciones valoradas y caldos de cultivo,esteriliza materiales y además ejerce funciones burocráticas elementales propias del
Laboratorio y debe de tener conocimientos de informática,cuida de la conservación
y limpieza del material y realiza los análisis de tipo corriente que le encomiendan
sus superiores.
Categoría 5ª: Auxiliar Técnico.
Es el que con título de B.U.P. o Formación Profesional de 2º grado, realiza los
trabajos técnicos auxiliares que le encomienden sus superiores, manejando máquinas de calcular, de copiar y otros aparatos técnicos de carácter elemental, leyendo
aparatos de medida con sus correspondientes anotaciones y comprobaciones. Debe
tener conocimientos de informática y especialmente de programas de dibujo asisti do por ordenador.
Todo el personal de nuevo ingreso en este grupo deberá estar en posesión del
permiso de conducir y cuando su trabajo exija salir del centro de trabajo y precise
medio de locomoción,la empresa le facilitará vehículo sin conductor.
Para el personal adscrito a las categorías de este g rupo se ha de considerar a la
informática como herramienta de ayuda en el desar rollo de sus funciones, facilitando la empresa la formación necesaria para su utilización.
Grupo II: Personal Administrativo
Categoría 1ª:Director Area Económica-Administrativa.
Es el Titulado de Grado Superior que bajo la dependencia directa del Director
Gerente, ostenta la Jef atura inmediata de los Jefes de Grupo de los Departamentos
que tuviera asignados y del Area Económico-Administrativa.
Categorías 1ª A y B: Jefe de Grupo o Titulado con Jefatura.
Jefe de Grupo y Titulado con Jefatura son los que, dependiendo de la Dirección
del Area Económico-Administrativa y pose yendo los conocimientos equiparables a
una titulación superior, tienen la responsabilidad del cor recto desarrollo de las acti vidades correspondientes a varias unidades administrativas y/o económico-financieras de la empresa.
Categoría 2ª: Jefe de Sección o Diplomado.
Son los que teniendo titulación como mínimo de Diplomado en un área de conocimiento relacionada con la actividad , capacidad, conocimientos adecuados y experiencia profesional, han sido designados por la Dirección de la Empresa para responsabilizarse de algún área o unidad de actividades de la empresa.
Categoría 3ª:Subjefe de Sección,analista de aplicación.
Son los que, con independencia de realizar el trabajo que tienen adscrito dentro
de su Sección, actúan como inmediatos colaboradores del Jefe de Sección, sustituyendo plenamente a este último en los casos de ausencia o enfermedad, pudiendo
encargarse al propio tiempo de una especialidad determinada,de cuya organización
y disciplina son responsables.
Categoría 4ª:Oficiales Administrativos de 1ª,programadores.
Categoría 1ª B: Técnico de Grado Superior o Técnico de Grado Medio con
Jefatura.
Son los que, poseyendo los conocimientos necesarios equiparables a una
Formación Profesional de segundo g rado, potenciados con la capacitación específ ica, realizan bajo las órdenes de sus superiores, tareas de responsabilidad relaciona das con el servicio que desempeñan así como cuantas otras requieran,para su total
y perfecta ejecución,con suficiente capacidad para resolver por su propia iniciativa
las dificultades que surjan en el desempeño de su cometido. Este personal puede
tener a sus órdenes trabajadores de igual o inferior cate goría.
Son los contratados para las misiones correspondientes a su título superior, o los
que disponiendo de título de grado medio,tienen a sus órdenes otro técnico de igual
o menor grado o desempeñan la jefatura de una rama general de la explotación.
Son los que, poseyendo conocimientos necesarios equiparables a una
Categoría 5ª:Oficial Administrativo de 2ª,operador ordenador.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Formación Profesional de primer grado,desarrollan bajo las órdenes de sus superiores, determinados trabajos de la unidad administrativa a la que pertenecen.
Categoría 6ª: Auxiliar Administrativo.
Son los que poseyendo conocimientos equiparables a una Formación
Profesional de primer grado, realizan tr abajos de carácter elemental administrativo
que les encomiendan sus superiores.
4383
Grupo IV: P ersonal Subalterno
Categoría 2ª: Vigilantes.
Son aquellos que tienen encomendadas labores de cuidado y vigilancia de las
instalaciones,dando cuenta de las incidencias que surjan a sus superiores,debiendo
realizar pequeñas labores de mantenimiento. Los empleados de esta categoría deben
poseer carnet de conducir.
Subgrupo Auxiliar.
Anexo II
Tabla salarial
Categoría 1ª:Inspector de Suministros. Encargado de Almacén. Cobrador.
Inspector de Suministros:Son los que realizan inspecciones en las instalaciones
de los abonados como consecuencia de suponer la empresa que puedan existir anomalías en sus suministros o por denuncia de personas o entidades ajenas a la misma.
Deben de estar capacitados para apreciar si los referidos suministros se ajustan a los
abonos y normas reglamentarias,así como para detectar los posibles fraudes y fugas
de agua producidos.
Grupo
I. Técnico
Encargado de Almacén: Es el empleado que con perfecto conocimiento de los
materiales y útiles que se emplean en la empresa,tiene a su cargo la petición, recepción, clasificación, verificación y despacho de los mismos, llevando el fichero e
inventario de los materiales,cuida que estén abastecidos los almacenes formulando
las oportunas peticiones al Departamento correspondiente para reposición de existencias.
Cobrador:Es el empleado que se encarga de cobrar los recibos y realizar pagos
en las ventanillas de la empresa, realizando después la liquidación del cargo de
acuerdo con las normas que recibe de sus superiores.
Categoría 2ª:Lector. Almacenero.
Lector: Son los encargados de realizar la labor de lectura del consumo registrado por los contadores con los medios que la empresa ponga a su disposición,
realizando el conjunto de operaciones necesarias y oportunas para proceder a la
ulterior f acturación del suministro, comprueba si los suministros se ajustan a las
normas re glamentarias,observando las anomalías del contador o de la instalación,
debiendo dar cuenta a sus superiores, de las que observen o les puedan indicar los
abonados.
Subgrupo Categoría
Sueldo bas. Plus Conv. Compl. esp.
1ª A: Jefe Servicios
Técnicos (RDT, MD, DS)
2.479
2.499.408
187.976
2.204
1.513.066
187.976
2.204
789.499
2.204
1.127.856
1ª:B: T.G.S. (RDT, DS)
2ª: T.G.M. o Jefe de
Servicio (RDT, MD, DS)
187.976
2ª: T.G.M. o Jefe de
Servicio (RDT, DS)
187.976
2.204
789.499
2ª B:Subjefe de Servicio
182.312
2.138
254.375
3ª:Delineante Proyectista
176.649
2.064
254.375
4ª:Delineante y Auxiliar
de Laboratorio
159.661
1.860
172.434
5ª: Auxiliar Técnico
141.732
1.691
II. Admin. I. Admin. 1ª: Jefe de Grupo
210.148
2.479
2.499.408
187.976
2.204
1.513.066
2ª: Jefe de Sección
o Titulado
187.976
2.204
1.127.856
3ª:Subjefe de Sección
176.649
2.064
254.375
4ª:Oficial de 1ª
159.661
1.860
172.434
4ª:Oficial de 1ª (DS)
159.661
1.860
364.027
5ª:Oficial de 2ª
145.978
1.734
87.468
6ª: Auxiliar Administrativo
141.732
1.691
1ª B: Titulado con Jefatura
Cuando la or ganización del tr abajo lo ha ga necesario, realizará la impresión y
entrega de correspondencia relacionada con las incidencias de los suministros que
detecte la herramienta de ayuda que para el desarrollo de sus funciones,la empresa
ponga a su disposición.
210.148
1ª B: T.G.S. o T.G.M. con
Jefatura (RDT, MD, DS)
Almacenero: Son los que con los conocimientos adecuados de los materiales,
tienen a su cargo la recepción, clasificación, vigilancia y despacho de los mismos
cumplimentando la documentación establecida.
II. Auxil. 1ª:Inspector, Cobrador,
Encargado de Lectores,
Almacén
148.336
1.734
Para todo el personal de este grupo,se ha de considerar la informática como una
herramienta o ayuda en el desarrollo de sus funciones, facilitando la empresa la formación necesaria para su utilización.
2ª:Lector, Almacenero
144.066
1.691
2.064
III. Operar.
Grupo III: Personal Operario
Categoría 1ª:Capataz.
Son aquellos operarios de superior categoría,que poseyendo los conocimientos
equiparables a una Formación Profesional de segundo grado,interpretan las órdenes
recibidas de sus superiores,cuidan de su cumplimiento y perfecta ejecución y dirigen personalmente los trabajos del personal operario,con perfecto conocimiento de
las labores que los mismos efectúan,siendo responsable de su disciplina, seguridad
y rendimiento.
Categorías 2ª y 3ª:Subcapataz y asimilado.
Son aquellos operarios de superior categoría,que poseyendo los conocimientos
equiparables a una Formación Profesional de segundo grado, desarrollan los tr abajos que les son encomendados,sin perjuicio de su participación personal en los mismos cuidando, asimismo, de los detalles de realización que permitan llevar a cabo
las órdenes recibidas. En ausencia del capataz lo sustituyen con plena eficacia.
IV. Subalt.
1ª:Capataz
176.649
1ª:Capataz (DS)
176.649
2.064
2ª:Subcapataz
165.245
1.928
2ª:Subcapataz (DS)
165.245
1.928
3ª:Oficial 1ª asimilado
a Subcapataz
165.245
1.928
4ª:Oficial 1ª
154.471
1.800
5ª:Oficial 2ª
148.804
1.756
5ª:Oficial 2ª (DS)
148.804
1.756
6ª:Oficial 3ª
145.978
1.734
7ª: Peón Especialista
143.497
1.714
8ª: Peón Ordinario
140.312
1.691
2ª: Vigilantes y Guardas
140.312
1.238
Categorías 5ª 6ª:Oficiales de Segunda y Tercera.
Integran estas categorías aquellos operarios que, sin llegar a la especialización
exigida para el trabajo más perfecto,ejecutan con la suficiente corrección y eficacia
tareas de carácter general o específico en los talleres, en las instalaciones de producción y depuración,en la red de distribución y en la de saneamiento. Este personal podrá actuar a las órdenes de personal de superior categoría o tener a sus órdenes otros de igual o inferior categoría.
Categoría 7ª: Peón Especialista.
Se considera así aquel empleado que con determinado conocimiento de una
especialidad, la ejecuta y ayuda a los oficiales.
Categoría 8ª: Peón.
Son los trabajadores que realizan en la empresa trabajos de carácter normalmente manual que requieren fundamentalmente la aportación de esfuerzo físico,
siguiendo las indicaciones de un superior.
Todo el personal de nuevo ingreso en este grupo deberá de estar en posesión del
permiso de conducir.
396.588
357.130
Anexo III
Calendario laboral
Categoría 4ª:Oficial de Primera.
Es el que poseyendo un oficio determinado,lo practica y aplica con tal grado de
perfección, que no sólo le permite llevar a cabo los trabajos generales de su oficio,
sino aquellos otros que suponen especial empeño y delicadeza dentro de él, con
conocimiento completo de los trabajos de taller o de las instalaciones de producción
y depuración,de la red de distribución o de la de saneamiento. Esta persona actuará
en el desempeño de sus funciones con iniciativa y responsabilidad propia,pudiendo
tener a sus órdenes otro personal de igual o inferior categoría.
423.957
El horario de trabajo se ajustará a las funciones y necesidades del servicio,por
lo que se establecen los siguientes horarios:
a) Horario general.
Con carácter general el horario de trabajo será el siguiente:
• De lunes a viernes,de 8,00 a 15,00 horas.
Por la empresa se habilitarán,para los servicios en que se considere necesario,
turnos de trabajo que comprenderán el horario de tarde y que tendrán la consideración de horario normal de trabajo. Este turno estará compuesto por dos trabajadores
de los Servicios de Reparaciones de Agua y/o Acometidas y su horario será de lunes
a jueves de 8,00 a 13,00 y de 15,00 a 18,45 horas.
b) Horario de Atención al Público.
Con el objeto de facilitar las gestiones a los usuarios y mantener abierto el servicio a los mismos,de lunes a jueves desde las 9,00 hasta las 17,00 horas,dos empleados,con carácter rotatorio entre todo el personal administrativo,modificarán su jor nada laboral durante una semana, realizando esta de lunes a jueves de 8,00 a 13,00
y de 15,00 a 17,30 horas y el viernes de 8,00 a 13,00 horas.
e) Instalaciones de depuración.
Debido a la necesidad de mantener estas instalaciones en constante funcionamiento,el horario del personal de la depuradora estará sometido a turnos en las condiciones siguientes:
• De 6,00 a 14,00 horas,de 14,00 a 22,00 horas,de 22,00 a 6,00 horas.
Realizarán su jornada en periodos de diez días seguidos de seis días naturales
4384
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
de descanso,ajustándose posteriormente la jornada a la anual pactada mediante descansos o prolongaciones de turno.
d) Horario especial de Reparaciones Servicio de Agua y Alcantarillado.
Con el fin de atender a la continuidad del servicio, realizar reparaciones urgentes, atender la recepción de avisos e incluso continuar trabajos inacabados en el horario de mañana o realizar trabajos cuya ejecución sea mas fácil en este horario,etc.,
dos operarios del Servicio de Reparaciones de Agua y/o del Servicio de Acometidas
y un conductor y dos operarios del Servicio de Reparaciones de Alcantarillado,trabajarán de lunes a viernes de 14,00 a 21,00 horas y los sábados, domingos y otros
festivos de 10,00 a 13,00 y de 15,00 a 19,00 horas. Este horario comenzará a realizarse un jueves y terminará el miércoles de la semana siguiente. Se establecen tres
días de descanso en la semana en que comienza el horario de tarde.
Cód. Puesto de trabajo
Personal Auxiliar:
Cobrador
Encargado Lectores
Encargado Almacén
Lectores
Almacenero
Total Personal Auxiliar
18-IV-2000
Dota- Requisitos
ción Grup. Categ.
2
1
1
7
1
12
Gr. II
Gr. II
Gr. II
Gr. II
Gr. II
Aux. 1ª
Aux. 1ª
Aux. 1ª
Aux. 2ª
Aux. 2ª
Elementos
Personal Técnico:
Este personal prestará,indistintamente, servicio de reparación de las averías que
surjan tanto en la red de distribución como en la de abducción de agua o en la red de
saneamiento.
Jefe Servicios Técnicos
1
Gr. I
1ª A
RDT-MD-DS
T.G.M. Jefe Obra Nueva
1
Gr. I
1ª B
RDT-MD-DS
T.G.M. Jefe Explotación
1
Gr. I
1ª B
RDT-MD-DS
Este personal será normalmente designado para atender a las urgencias y necesidades del servicio que puedan suceder fuera de las horas normales de trabajo y tendrá en este caso derecho a percibir el complemento por disponibilidad.
Jefe Servicio Acometidas
1
Gr. I
2ª
RDT-MD-DS
Jefe Servicio
Reparaciones Agua
1
Gr. I
2ª
RDT-MD-DS
e) Vigilancia de obras.
Con el fin de ajustar en lo posible el horario al seguido por las empresas constructoras que realicen trabajos para la EMA, S.A.,el horario de trabajo del personal
operario del Servicio de Obras Nuevas,será el siguiente:
Con carácter general de lunes a viernes de 8,00 a 15,00 horas.
Con la misión de vigilar durante las tardes todas las obras en ejecución,un operario con carácter rotatorio trabajará de lunes a jueves de 8,00 a 13,00 horas y de
15,00 a 18,45 horas.
f) Trabajos de detección.
Los trabajos de detección de la red de distribución de realizarán por turnos entre
el personal del Servicio de Reparaciones de Agua. Se establece una jornada,de aplicación exclusivamente los días en que se esté destinado a tal labor en horario nocturno,de tres horas y media que se realizará con el siguiente horario:
• De lunes a viernes,de 3,00 a 6,30 horas.
Cuando la detección nocturna por necesidades del servicio, no se realice a lo
largo de toda la semana,se realizará preferentemente en las madrugadas de los jueves y viernes.
Jefe Servicio
Reparac. Alcantarillado
1
Gr. I
2ª
RDT-DS
T.G.M. Topografía
1
Gr. I
2ª
RDT-DS
Delineante Proyectista
3
Gr. I
3ª
RDT
Delineante
1
Gr. I
4ª
RDT
T.G.S.
2
Gr. I
1ª B
RDT-DS
Auxiliar Laboratorio
1
Gr. I
4ª
RDT
Total Técnicos
14
Capataz
2
Gr. III 1ª
Capataz
2
Gr. III 1ª
Subcapataz
2
Gr. III 2ª
Subcapataz
2
Gr. III 2ª
Oficial 1ª-Subcapataz
5
Gr. III 3ª
Oficial 1ª
5
Gr. III 4ª
Gr. III 5ª
Oficial 2ª
11
Oficial 2ª Electricista
1
Gr. III 5ª
Oficial 3ª
19
Gr. III 6ª
Peón Especialista
10
Gr. III 7ª
Realizarán su jornada de lunes a viernes de 8,00 a 15,00 y tres tardes de las comprendidas entre lunes y jueves de 16,30 a 18,30 horas.
Peón Ordinario
12
Gr. III 8ª
Total Personal Operario
71
Este personal realizará jornada intensiva durante tres meses de verano,con jornada de 8,00 a 15,00 de lunes a viernes.
Personal subalterno:
h) Horario del Personal Técnico del Labor atorio.
Con el fin de poder realizar la analítica que fija la reglamentación en vigor y
tener un control diario de la calidad del agua abastecida, el Personal Técnico del
Laboratorio realizará sus funciones en régimen de turnos semanales.
Horario normal:
• De lunes a viernes:De 8,00 a 15,00 horas.
Turno:
• Sábados,domingos y festivos:De 9,00 a 12,00 horas.
• De lunes a miércoles:De 8,00 a 14,00 y de 16,00 a 18,00 horas.
• Jueves:De 8,00 a 13,00 horas.
Dirección:
Director-Gerente
Total Dirección
Dota- Requisitos
ción Grup. Categ.
Elementos
Vigilantes
2
Total Personal Subalterno
2
DS
DS
DS
Gr. IV 2ª
Observaciones:
• RDT: Responsabilidad y Dificultad Técnica.
• DS:Disponibilidad.
• MD:Mayor Dedicación,jornada de 40 horas.
Disposición Adicional.
Primera.
La jornada laboral de treinta y cinco horas entrará en vigor a partir de la fecha
en que sea alcanzado el acuerdo de las partes sobre el presente Convenio.
Anexo IV
Catálogo puestos de trabajo E.M.A.
Cód. Puesto de trabajo
A
Personal Operario:
El personal que se encuentre desempeñando puestos de trabajo que tengan asignada mayor dedicación,tendrá la obligación de realizar una jornada semanal de 40
horas.
g) Horario de mayor dedicación.
Compl. Provisión
Segunda.
Compl. Provisión
La misma fecha en que se alcance el acuerdo de las partes sobre el Convenio se
tomará de origen para la regularización del Plus de Antigüedad conforme al articulado del presente Convenio.
Disposición Adicional.
1
1
Gr. I
Dir
RDT-MD-DS
A
A
Personal Administrativo:
Director Area Ec.-Admtva.:
Jefe Grupo Administración
Jefe Sección
Atención Usuarios
Subjefe Sección
Oficial 1ª
Oficial 2ª
Auxiliar Administrativo
Total Administración
1
1
Gr. II 1ª
Gr. II 1ª A
RDT-MD-DS
RDT-MD-DS
1
3
6
6
3
21
Gr. II
Gr. II
Gr. II
Gr. II
Gr. II
RDT-MD-DS
RDT
RDT
RDT
Informática:
Oficial 1ª,programador
Oficial 2ª
Total Informática
Total Administrativos
1
1
2
23
Gr. II 4ª
Gr. II 5ª
1ª B
3ª
4ª
5ª
6ª
RDT-DS
RDT
Toda cuestión o divergencia que se suscite en la interpretación de este Convenio,
se someterá a la consideración de la Comisión de Vigilancia que estará integrada por:
• En representación de la empresa:
Don Carlos Zapico Acebal.
Don Luis Alemany García.
Don Pedro Varas Nava.
• En representación de los trabajadores:
Don José Manuel Piñera Fons.
Don Francisco Javier Peláez González.
Don Manrique Medina Rodil.
Don Manuel Cubero Cañete.
Don José Mª López Gallo.
Don Francisco Tomás Marqués Rosón.
Don José Luis Lafuente Lavandera.
Don Jorge González García.
Don Emilio Muñoz Fernández.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
4385
• ANUNCIOS
para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y
constancia de tal conocimiento.
CONSEJERIA DE SALUD Y SERVICIOS SANITARIOS:
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—El Instructor de
Procedimiento.—5.793.
SERVICIO DE SALUD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS:
NOTIFICACION de emplazamiento a doña María
Begoña Alonso Martínez.
A tenor de lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley de la
Jurisdicción Contenciosa-Administrativa, se le notifica la remisión, al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de
los de Oviedo, del expediente administrativo obrante en nuestro
poder, ante la interposición de recurso contencioso-administrativo (Procedimiento Abreviado número 47/99) formulado por
doña Estrella Turienzo Santos, doña Lourdes Sanz Alvarez, don
Rubén Rodríguez García, doña Vitoria Alvarez López y don
José Luis Graña López, contra la resolución de la Consejería de
Servicios Sociales del Principado de Asturias, de fecha 11 de
junio de 1999, por la que se desestimaba el recurso de ordinario
interpuesto frente a la resolución de 9 de diciembre de 1998 de
la Dirección-Gerencia del Servicio de Salud del Principado de
Asturias, relativa a la convocatoria de pr uebas selectivas para la
adscripción temporal en régimen laboral, con destino al Servicio
de Cirugía y Especialidades del Hospital Monte Naranco de una
plaza de Médico Adjunto del Grupo A, emplazándole para que
si lo considera oportuno se persone como demandado en el procedimiento de referencia, en el plazo de nueve días a contar
desde el día siguiente a la recepción de esta notificación.
En Oviedo, a 2 de marzo de 2000.—El Director de Recursos
Humanos.—5.788.
CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE:
INFORMACION pública de los expedientes sancionado res en materia de pesca fluvial que se citan.
Intentada la notificación a don Jesús Chao Díaz de la providencia de inicio en relación con el expediente sancionador número P-2/2000 tramitado en esta Consejería de Medio Ambiente en
materia de pesca fluvial, no se ha podido practicar al ser devuelta por el servicio de correos por “ausente”.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio
del presente anuncio, se comunica a los interesados que, en el
plazo de diez días, podrán comparecer en la Consejería de Medio
Ambiente (Edificio Administr ativo de Servicios Múltiples, calle
Coronel Aranda nº 2, 3ª planta, sector izquierdo, 33005 Oviedo),
para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y
constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—La Jefa del Servicio de
Asuntos Generales.—5.789.
—•—
Intentada la notificación a don José Manuel López Castrillón
de la propuesta de resolución en relación con el expediente sancionador número P-144/99 tramitado en esta Consejería de Medio
Ambiente en materia de pesca fluvial, no se ha podido practicar
al ser devuelta por el servicio de correos por “ausente”.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio
del presente anuncio, se comunica a los interesados que, en el
plazo de diez días, podrán comparecer en la Consejería de Medio
Ambiente (Edificio Administr ativo de Servicios Múltiples, calle
Coronel Aranda nº 2, 3ª planta, sector izquierdo, 33005 Oviedo),
— •—
Intentada la notificación a don Francisco Javier Alvarez
Alvarez de la resolución y carta de pago M-1 en relación con el
expediente sancionador número P-133/99 tramitado en esta
Consejería de Medio Ambiente en materia de pesca, no se ha
podido practicar al ser devuelta por el servicio de correos por
“caducado”.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio
del presente anuncio, se comunica al interesado que, en el plazo
de diez días, podrá comparecer en la Consejería de Medio
Ambiente (Edificio Administr ativo de Servicios Múltiples, calle
Coronel Aranda nº 2, 3ª planta, sector izquierdo, 33005 Oviedo),
para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y
constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 2 de marzo de 2000.—La Jefa del Servicio de
Asuntos Generales.—5.976.
— •—
INFORMACION pública de los expedientes sancionado res en materia de caza que se citan.
Intentada la notificación a don Braulio Solís Alvarez Lueje de
la propuesta de resolución en relación con el expediente sancionador número O-38/99 tramitado en esta Consejería de Medio
Ambiente en materia de caza, no se ha podido practicar al ser
devuelta por el servicio de cor reos por “ausente”.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio
del presente anuncio, se comunica a los interesados que, en el
plazo de diez días, podrán comparecer en la Consejería de Medio
Ambiente (Edificio Administr ativo de Servicios Múltiples, calle
Coronel Aranda nº 2, 3ª planta, sector izquierdo, 33005 Oviedo),
para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y
constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—El Instructor del
Procedimiento.—5.791.
— •—
Intentada la notificación a don José Antonio Costales Meana
de la propuesta de resolución en relación con el expediente sancionador número O-56/99 tramitado en esta Consejería de Medio
Ambiente en materia de caza, no se ha podido practicar al ser
devuelta por el servicio de cor reos por “desconocido”.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio
del presente anuncio, se comunica a los interesados que, en el
plazo de diez días, podrán comparecer en la Consejería de Medio
Ambiente (Edificio Administr ativo de Servicios Múltiples, calle
Coronel Aranda nº 2, 3ª planta, sector izquierdo, 33005 Oviedo),
para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y
constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—El Instructor del
Procedimiento.—5.792.
4386
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
INFORMACION pública del expediente sancionador en
materia de espacios naturales que se cita.
Intentada la notificación a don Juan José Cortes Navarro del
pliego de cargos en relación con el expediente sancionador número N-17/99 tramitado en esta Consejería de Medio Ambiente en
materia de espacios naturales, no se ha podido practicar al ser
devuelta por el servicio de correos por “ausente”.
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por medio
del presente anuncio, se comunica a los interesados que, en el
plazo de diez días, podrán comparecer en la Consejería de Medio
Ambiente (Edificio Administrativo de Servicios Múltiples, calle
Coronel Aranda nº 2, 3ª planta, sector izquierdo, 33005 Oviedo),
para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y
constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Instructor del
Procedimiento.—5.973.
CONSEJERIA DE MEDIO RURAL Y PESCA:
INFORMACION pública del estudio preliminar de
impacto ambiental para las obras E.R.-5810 de
“Reelectrificación de Abiegos, Beleño, Sellaño y otros
(Ponga)”.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 7.2 del Decreto
38/1994 de 19 de mayo, por el que se aprueba el Plan de
Ordenación de los Recursos Naturales del Principado de Asturias,
se somete a información pública durante un periodo de quince
días naturales, el Proyecto de Actuación que precisa Evaluación
Preliminar de Impacto Ambiental, para llevar a cabo las obras de
Reelectrificación de Abiegos, Beleño, Sellaño y otros (Ponga),
incluidas en el Plan de Electrificación de Asturias 1997/2001, que
comprende las siguientes instalaciones:
• Descripción de la instalación: Línea Aérea Alta Tensión (24
KV), aéreas, trifásicas, sobre apoyos metálicos, conductor
tipo LA de las siguientes denominaciones y longitudes:
Línea AT al CT Tanda (128 m.), al CT Priesca (720 m.) y al
CT La Pechera (50 m.).
Emplazamiento: Concejo de Ponga.
Empresa: Hidrocantábrico Distribución Eléctrica, S.A.
Objeto: Mejora del suministro eléctrico a la zona.
Durante el citado periodo podrán los interesados presentar en
el Servicio de Infraestructuras Rurales del Instituto de Desarrollo
Rural (Consejería de Medio Rural y Pesca, Edificio de Servicios
Múltiples del Principado de Asturias, calle Coronel Aranda nº 2,
3ª planta,sector izquierdo,C.P. 33005,Oviedo),donde se encuentra a disposición de los mismos, el Estudio Preliminar de Impacto
Ambiental presentado por la empresa eléctrica Electra del Viesgo,
S.A., las alegaciones que estimen oportunas, que serán remitidas
al órgano ambiental.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—El Director del Instituto
de Desarrollo Rural.—5.794.
—•—
INFORMACION pública del estudio preliminar de
impacto ambiental para las obras E.R.-5811 de
“Reelectrificación de Las Pandiellas, Las Canales y otros
(Candamo).
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 7.2 del
Decreto 38/1994 de 19 de mayo, por el que se aprueba el Plan
de Ordenación de los Recursos Naturales del Principado de
Asturias, se somete a información pública durante un periodo de
quince días naturales, el Proyecto de Actuación que precisa
Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental, para llevar a cabo
18-IV-2000
las obras de Reelectrificación de Las Pandiellas, Las Canales y
otros (Candamo), incluidas en el Plan de Electrificación de
Asturias 1997/2001, que comprende las siguientes instalaciones:
• Descripción de la instalación: Línea Aérea Alta Tensión (20
KV), aéreas, trifásicas, sobre apoyos metálicos, conductor
tipo LA de las siguientes denominaciones y longitudes:
Línea AT al CT Las Pandiellas (910 m.) y al CT Las Canales
(625 m.).
Emplazamiento: Concejo de Candamo.
Empresa: Hidrocantábrico Distribución Eléctrica, S.A.
Objeto: Mejora del suministro eléctrico a la zona.
Durante el citado periodo podrán los interesados presentar en
el Servicio de Infraestructuras Rurales del Instituto de Desarrollo
Rural (Consejería de Medio Rural y Pesca, Edificio de Servicios
Múltiples del Principado de Asturias, calle Coronel Aranda nº 2,
3ª planta,sector izquierdo,C.P. 33005,Oviedo),donde se encuentra a disposición de los mismos,el Estudio Preliminar de Impacto
Ambiental presentado por la empresa eléctrica Electra del Viesgo,
S.A., las alegaciones que estimen oportunas, que serán remitidas
al órgano ambiental.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—El Director del Instituto
de Desarrollo Rural.—5.795.
—•—
INFORMACION pública de los expedientes sancionado res en materia de pesca marítima en aguas interiores que
se citan.
Intentada la notificación a don Gonzalo Gallastegui Morante
y don José Ignacio Viana Martín de la propuesta de resolución en
relación con el expediente sancionador número PM 173/99, tramitado en esta Dirección General de Pesca en materia de pesca
marítima, no se ha podido practicar. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artícu lo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común,por medio del presente anuncio,se comunica a los interesados que, en el plazo de 10 días, podrán comparecer en el Servicio de Ordenación Pesquera (Dirección General
de Pesca, Avenida Príncipe de Asturias s/n, Casa del Mar 3ª planta, 33212 Gijón), para conocimiento del contenido íntegro del
acto notificado y constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.974 (1).
—•—
Intentada la notificación a don Francisco García López de la
propuesta de resolución en relación con el expediente sancionador número PM 198/99, tramitado en esta Dirección General de
Pesca en materia de pesca marítima, no se ha podido practicar. En
consecuencia,de conformidad con lo previsto en el artículo 61,en
relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de noviem bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, por medio del presente
anuncio,se comunica a los interesados que, en el plazo de 10 días,
podrán comparecer en el Servicio de Ordenación Pesquera
(Dirección General de Pesca, Avenida Príncipe de Asturias s/n,
Casa del Mar 3ª planta,33212 Gijón),para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.974 (2).
—•—
Intentada la notificación a don Manuel López Girón de la propuesta de resolución en relación con el expediente sancionador
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
número PM 200/99,tramitado en esta Dirección General de Pesca
en materia de pesca marítima, no se ha podido practicar. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en
relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, por medio del presente
anuncio,se comunica a los interesados que, en el plazo de 10 días,
podrán comparecer en el Servicio de Ordenación Pesquera
(Dirección General de Pesca, Avenida Príncipe de Asturias s/n,
Casa del Mar 3ª planta, 33212 Gijón),para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.974 (3).
—•—
Intentada la notificación a don Jaime Florentino García de la
resolución dictada en relación con el expediente sancionador
número PM 208/99, tramitado en esta Dirección General de Pesca
en materia de pesca marítima, no se ha podido practicar. En con secuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en
relación con el artículo 59, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, por medio del presente
anuncio, se comunica a los interesados que, en el plazo de 1 mes,
podrán comparecer en el Servicio de Ordenación Pesquera
(Dirección General de Pesca, Avenida Príncipe de Asturias s/n,
Casa del Mar 3ª planta, 33212 Gijón),para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.974 (4).
—•—
Intentada la notificación a don Javier Fernández García y don
J. Ramón Sánchez Alvarez de la apertura en relación con el expediente sancionador número PM 25/00, tramitado en esta
Dirección General de Pesca en materia de pesca marítima, no se
ha podido practicar. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 61, en relación con el artículo 59, de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, por medio del presente anuncio, se comunica a los interesados que, en el plazo de 10 días, podrán comparecer en el
Servicio de Ordenación Pesquera (Dirección General de Pesca,
Avenida Príncipe de Asturias s/n, Casa del Mar 3ª planta, 33212
Gijón), para conocimiento del contenido íntegro del acto notificado y constancia de tal conocimiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.974 (5).
—•—
INFORMACION pública de la adjudicación de contratos,
por importe superior a cinco millones de pesetas.
En cumplimiento con lo establecido en el artículo 94.2 de la
Ley 13/1995, de 18 mayo, de Contratos de las Administraciones
Públicas, se hacen públicas las adjudicaciones superiores a
5.000.000 pesetas, de la Consejería de Medio Rural y Pesca, en
los contratos expresados en los siguientes procedimientos de contratación:
• Servicio.
Clave del expediente: SER-2/2000 Limpieza de
Dependencias Periféricas de la Consejería de Medio Rural y
Pesca.
Adjudicatario: Instituto Minusválido Astur, S.A.L.
Importe de adjudicación: 14.593.728 pesetas.
4387
Procedimiento: Subasta abierta y tramitación anticipada de
gasto.
Fecha de Resolución: 31 de enero de 2000.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.975.
CONSEJERIA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO:
NOTIFICACION a deudores de tasas y sanciones.
A las personas que en el anexo se relacionan, no se les ha
podido notificar sus débitos por ignorarse su actual domicilio al
haber sido devueltas las notificaciones correspondientes.
En consecuencia, y en cumplimiento tanto de lo dispuesto en
el artículo 103 del Reglamento General de Recaudación aprobado por el Real Decreto 1.684/1990, de 20 de diciembre (B.O.E.
número 72, de 3 de enero de 1991), como en el artículo 59 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, se procede a publicar en el tablón de anuncios del
Ayuntamiento cor respondiente y en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, el nombre de cada uno de dichos deudores y se les pr eviene que deberán, en su caso, proceder al ingreso
de sus débitos,dentro de los plazos marcados en el artículo 20 del
citado Reglamento, contado a partir de la publicación de este
requerimiento en el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Los conceptos que originan el cobro de las cantidades que se
señalan son tasas, de Minas o de Industria y sanciones de
Hacienda, cuya regulación se ha venido produciendo en sucesivas
leyes del Principado de fechas 10 de abril de 1987 (Ley 4/1987),
de 22 de julio de 1988 (Ley 5/1988) y actualmente en la fecha 19
de diciembre de 1990 (Ley 2/1990).
El lugar y modo de pago será mediante “abonaré” que podrá
ser retirado en las oficinas que esta Consejería tiene en la Plaza de
España 1, de Oviedo, y que será ingresado bien en cualquier
banco o caja de ahorros (entidades colaboradoras) enclavados en
el territorio del Principado de Asturias, o bien en la caja de la oficina de la Gestión Tributaria,sita en el Edificio Administrativo de
Servicios Múltiples, calle Coronel Aranda, s/n, de Oviedo, en
metálico o cheque conformado que habrá de reunir los requisitos
exigidos por el artículo 15 del Decreto 38/1991, de 4 de abril
(BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 107,de
11 de ma yo de 1991). Los ingresos a realizar fuera del territorio
de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias se efectuarán, en efectivo, en cualquier oficina del Banco Exterior de
España-Argentaria en el territorio nacional, a través de la cuenta
para la recaudación número 0104/0575/95/0172020599, de la
Oficina Institucional de Oviedo.
Contra el presente acto podrá interponerse recurso de reposición, con carácter potestativo, ante el Ilmo. Sr. Consejero de
Industria, Comercio y Turismo en el plazo de 15 días hábiles,
contados desde el siguiente a la notificación. Los interesados
podrán interponer directamente la reclamación económico-administrativa ante el Ilmo. Sr. Consejero de Hacienda en el plazo de
15 días, a contar desde el día siguiente al de la notificación del
acto que se recur re.
La interposición de un recurso no suspende por sí sola la obligación de pago de la deuda tributaria.
De conformidad con el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y Procedimiento Administrativo Común,se envía simultáneamente esta relación a los Ayuntamientos correspondientes
para que sea publicada en su tablón de anuncios.
En Oviedo, a 27 marzo de 2000.—El Secretario General
Técnico.—5.870.
4388
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
Anexo 1
Número
liquidación
Sujeto pasivo
Domicilio
Concepto
tasas
Importe
Año
Astur Works, S.L.
Oviedo,C/ Joaquín Boveda,14, B
Industria
3.100
1999
1.843
Balmean Construcciones, S.L.
Gijón, Avenida de Castilla,33,1º
Industria
52.699
1999
1.952
Arias Travieso,Emilio
Oviedo,Plaza Lago Enol, 7
Industria
3.100
1999
2.223
Grupo Euromex,C.B.
Avilés,C/ Martinete, 24
Industria
18.599
1999
2.456
Arias Cabal, S.L.
Oviedo,C/ Joaquín Manzanares,1,2º B
Industria
18.599
1999
2.565
Construc. y Reformas para la Adecuación de Viviendas
Gijón,C/ Pedro Pablo,16 B, izquierda
Industria
3.100
1999
2.599
Construc. y Reformas para la Adecuación de Viviendas
Gijón,C/ Pedro Pablo,16
Industria
18.599
1999
3.392
Liusca, S.A.
Gijón,C/ San Bernardo,30,2º C
Industria
18.599
1999
3.490
Construc. Morgallanera, S.L.
Posada Llanera,El Cruce, 3
Industria
18.599
1999
3.658
Madroño Alvarez,Isabel
Llanes,La Pereda,s/n
Industria
3.100
1999
3.804
Busta Cuartas,Raquel
Gijón,Ur. Las Vegas-Portal,1, Viesques
Industria
26.349
1999
4.254
Pascual González, José
Candás, Travesía Tarantela, 6
Industria
3.100
2000
4.280
García Fernández,Sergio
Oviedo,C/ Jerónimo Ibrán,s/n
Industria
5.580
2000
García Fernández,Sergio
Oviedo,C/ Jerónimo Ibrán,s/n
Industria
5.580
2000
Díaz González, José Manuel
Oviedo,C/ Marqués de Teverga,3,5º C
Minas
81.440
1998
714
4.281
10
Anexo 2
Número
expediente
Sujeto pasivo
Domicilio
Concepto
sanciones
Importe
Año
S/V 15/96
Luminor, S .L.
Desconocido
Industria
50.000
1998
22A/97
Eguren Velázquez,Daniel
Oviedo,C/ Villar, 8,1º
Economía
20.000
1999
22B/97
Quiroga Llames, Nilo Geofrey
Oviedo, Tenderina,111
Economía
20.000
1999
Lima Fernández,Arántzazu
Oviedo, Tenderina,111
Economía
20.000
1999
Martínez García,Rodrigo
Oviedo,C/ Isidoro R. Acevedo, 3
Economía
200.000
1998
1999
22C/97
41/97
Escaso Saiz, Carmen
Oviedo,C/ Bermúdez de Castro,63,4º
Economía
20.000
VA-52/98
47/97
González Cadenas, Federico
Oviedo, Avenida de Torrelavega,66,4º
Industria
1.000.000
1999
17E/98
Escobar Riestra,Mª Consuelo
Mieres,C/ Ramón P. de Ayala,13,2º
Economía
20.000
1999
25C/98
Ramón Serrano, Mª del Carmen
Langreo,C/ Dr. Fléming, 3,2ª A
Economía
20.000
1999
RA21/98
Fernández García,Luis Benigno
Oviedo,C/ M. Martínez Cachero,22
Economía
1.000.000
1999
11A/98
Santos Díaz,Maribel
Avilés,C/ Santa Apolonia,14
Economía
200.000
1999
RA 16/98
Cdad. Regional del Gas, S.L.
Oviedo,C/ Cated. Martínez Cachero,22
Economía
2.000.000
1999
RA 31/98
Cdad. Regional del Gas, S.L.
Oviedo,C/ Cated. Martínez Cachero,22
Economía
5.000.000
1999
22B/98
Fernández Pintado,María
Lugo Llanera,C/ Lago Enol,2,3º
Economía
20.000
1999
23B/98
23/98
31A/98
Fernández Fernández, José Manuel
Soto del Barco,Carcedo
Economía
200.000
1999
Recreativos Rodríguez, S.A.
Avilés,C/ Claudio Luanco
Economía
200.000
1999
Mori Cervero, José María
Gijón,C/ Alarcón,22
Economía
50.000
1999
34/98
Varela López,María Ermitas
Gijón,C/ Goya, 5, B
Economía
25.000
1999
35/98
Varela López,María Ermitas
Gijón,C/ Goya, 5, B
Economía
25.000
1999
36/98
Varela López,María Ermitas
Gijón,C/ Goya, 5, B
Economía
25.000
1999
Talledo Gas, S.C.
Langreo, Avenida La Reguera,7,2º izquierda
Industria
1.000.000
1999
VA-105/98
RESOLUCION de 21 de marzo 2000, de la Consejería de
Industria, Comercio y Turismo, por la que se convoca
licitación pública por el sistema de concurso abierto para
la contratación de los servicios de publicidad para la rea lización de la campaña de promoción del comercio y la
artesanía del Principado de Asturias (Expediente 00018).
1.— Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Consejería de Industria, Comercio y Turismo.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Apoyo
Técnico y Gestión de la Secretaría General Técnica.
c) Número de expediente: 00-018.
2.— Objeto del contrato.
a) Descripción del objeto: Servicios de publicidad para la realización de la campaña de promoción del comercio y la
artesanía del Principado de Asturias.
b) Lugar de ejecución: Comunidad Autónoma del Principado
de Asturias.
c) Plazo de Ejecución: Durante todo el año 2000.
3.— Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Ordinario.
b) Procedimiento:Abierto.
c) Forma de adjudicación: Concurso.
4.— Presupuesto base de licitación.
35.000.000 pesetas. 210.354,23 euros. IVA e impuestos
incluidos.
5.— Garantías.
Provisional: 700.000 pesetas que podrá constituirse por cualquiera de los medios establecidos en el Real Decreto
390/1996. El adjudicatario dentro del plazo de los quince (15)
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
días siguientes a la notificación de la adjudicación, constituirá fianza definitiva por importe de 1.400.000 pesetas.
6.— Obtención de documentos e información.
a) Entidad: Servicio de Apoyo Técnico y Gestión de la
Secretaría General Técnica.
b) Domicilio: Plaza de España 1, 3º.
c) Código postal y localidad: 33007, Oviedo.
4389
9.— Apertura de ofertas.
a) Entidad: Consejería de Industria, Comercio y Turismo.
b) Domicilio: Plaza de España, 1, 3ª planta.
c) Localidad: 33007 Oviedo
d) Fecha y hora:A las diez horas del tercer día hábil (no sábado ni lunes), a contar desde el siguiente al último de presentación de proposiciones.
d) Teléfono: 98 510 64 07.
10.— Otras informaciones.
e) Fax: 98 510 64 12.
Para consultas y aclaraciones, pueden dirigirse al Servicio de
Apoyo Técnico y Gestión de la Consejería de Industria,Comercio
y Turismo. (Teléfono 98 510 64 07).
f) Fecha límite de obtención de documentos e información:
Hasta las 14 horas del penúltimo día del plazo de presentación de ofertas.
7.— Requisitos específicos del contratista.
Reunir los requisitos y condiciones establecidos en la Ley
13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de las
Administraciones Públicas, y Real Decreto 390/1996, que se
indican en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares
y la clasificación Grupo III, Subgrupo 3, Categoría C.
8.— Presentación de ofertas.
a) Fecha límite de presentación: 26 días naturales a contar
desde el siguiente al de publicación del anuncio de licitación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, y hasta las 14 horas del último día.
11.— Gastos del anuncio.
El importe del anuncio de licitación será de cuenta del adjudicatario.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.— El Consejero.—6.053.
CONSEJERIA DE TRABAJO Y PROMOCION DE EMPLEO:
INFORMACION pública del depósito de los Estatutos de
la Asociación Turística de Proaza,Quirós, Santo Adriano
y Teverga en la oficina de la Unidad de Mediación,
Arbitraje y Conciliación de Oviedo.
c) Lugar de presentación: En el Registro General de la
Consejería de Industria, Comercio y Turismo, sito en la
Plaza de España, 1, planta baja, de Oviedo.
En cumplimiento del artículo 4 del Real Decreto 873/1977,de
22 de abril, y a los efectos previstos en el mismo y demás que
procedan, se hace público que en esta Unidad, se depositó el día
5 del mes de abril de 2000, a las diez horas,Acta de la Asamblea
Extraordinaria de fecha 21 de marzo de 2000, por la que se modifican diversos artículos de los Estatutos de la Asociación Turística
de Proaza, Quirós, Santo Adriano y Teverga. Siendo firmantes de
dicha Acta el Secretario con el VºBº del Presidente.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener
su oferta: Tres (3) meses.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Director General de
Trabajo y Seguridad Laboral.—5.988.
b) Documentación a presentar: 3 sobres cerrados y firmados
por el licitador o persona que lo represente, con la documentación que se detalla en la cláusula 5ª del Pliego de
Cláusulas Administrativas.
4390
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
III. Administración del Estado
DELEGACION DEL GOBIERNO EN ASTURIAS
Notificaciones
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio de los afectados, se hace
público a efectos de notificación previstos en los artículos 59 y 61
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, de las Resoluciones siguientes:
• Afectado: Don Carl Paul Byrne (Irlandés).
Domicilio: La Vega, 55, Mieres.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Ayse Barlas (Alemana).
Domicilio: Calle San Roque, s/n, Lastres.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Laura Catherine Bambro Thomas
(Británica).
Domicilio: Calle Fuertes Acevedo, 32, 2º D, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Michaela Vicas (Alemana).
Domicilio: Calle Fuertes Acevedo, 100, 6º A, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectado: Don David Bernard Sheffield (Irlandés).
Domicilio: Calle Fuertes Acevedo, 120, 1º C, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Caroline Marie Natali (Francesa).
Domicilio: Avda. Torrelavega, 23, 4º B, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectado: Don Michael Andrew Cleary (Irlandés).
Domicilio: Calle Fuertes Acevedo, 114, 1º D, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectado: Don Richard Michael Cullen (Irlandés).
Domicilio: Calle Fuertes Acevedo, 114, 1º D, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectado: Don Kurt Mikael Gunnelius (Finlandés).
Domicilio: Plza. Occidental, 117, 10º D, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Kirsi Hannele Ratia (Finlandesa).
Domicilio: Calle Fuertes Acevedo, 71, 7º I, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Eva Rosa do Vale Pereira (Portuguesa).
Domicilio: La Mayacina, s/n, Mieres.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Sarah Rose Cockcroft (Británica).
Domicilio: Fitoria, 24, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Tanya Rachel Meyers (Británica).
Domicilio: Fitoria, 24, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Linda Mathilde Herleman (Holandesa).
Domicilio: Calle Posada Herrera, 1, 5º Izda., Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
• Afectada: Doña Charlotte Mariken Rekko (Holandesa).
Domicilio: Calle Posada Herrera, 1, 5º Izda., Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectado: Don Paulo Jorge Carvalho Torres (Portugués).
Domicilio: Calle Puerto del Pontón, 6, 2º, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Kirsti Jayne Travis (Británica).
Domicilio: Avda. de Galicia, 42, 5º A, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Jemma Lynsey Hartnell (Británica).
Domicilio: Avda. de Galicia, 42, 5º A, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Natalie Faye Andrews (Británica).
Domicilio: Avda. de Galicia, 42, 5º A, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del
Real Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de
las Comunidades Europeas.
Los interesados podrán comparecer en el plazo de diez días
hábiles en las oficinas de la Jefatura Superior de Policía, General
Yagüe, 5, de Oviedo, para conocimiento del contenido íntegro de
la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.167.
—•—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio de las afectadas,se hace público a efectos de notificación previstos en los artículos 59 y 61 de
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de las Resoluciones siguientes:
• Afectada: Doña Teotiste Mercedes Mojica Tovar
(Colombiana).
Domicilio:Calle Vicente Regueral,17, bajo D, P ola de Lena.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Familiar de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del Real Decreto 766/1992, de 26 de junio sobre
entrada y permanencia en España de nacionales de Estados
miembros de las Comunidades Europeas.
4391
• Afectada: Doña Guillermina González de Montero
(Venezolana).
Domicilio: Avda. Pumarín, 46, 2º, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Familiar de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del Real Decreto 766/1992, de 26 de junio sobre
entrada y permanencia en España de nacionales de Estados
miembros de las Comunidades Europeas.
• Afectada: Doña Johanna Alexandra Cardenas Gutiérrez
(Colombiana).
Domicilio: Calle Fruela, 10, 3º dcha., Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Residencia
de Familiar de Comunitario, de conformidad con los artículos 2-b) del Real Decreto 766/1992, de 26 de junio sobre
entrada y permanencia en España de nacionales de Estados
miembros de las Comunidades Europeas.
Las interesadas podrán comparecer en el plazo de diez días
hábiles, en las oficinas de la Jefatura Superior de Policía, General
Yagüe, 5, de Oviedo, para conocimiento del contenido íntegro de
la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.168.
— •—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
par la notificación en el domicilio de los afectados, se hace público a efectos de notificación previstos en los artículos 59 y 61 de
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de las Resoluciones siguientes:
• Afectado: Don Alfredo do Nascimento (Portugués).
Domicilio: Calle Santa Teresa, 2, 6º, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Renovación de Tarjeta
de Residencia de Comunitario, de conformidad con el Real
Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de las
Comunidades Europeas.
• Afectado: Don Carlos Manuel Veiga Barreleiro García
(Portugués).
Domicilio: Casa La Cantera, Santullano, s/n, Mieres.
Acuerdo: Resolución de concesión de Renovación de Tarjeta
de Residencia de Comunitario, de conformidad con el Real
Decreto 766/1992, de 26 de junio, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de las
Comunidades Europeas.
Los interesados podrán comparecer en el plazo de diez días
hábiles, en las oficinas de la Jefatura Superior de Policía, General
Yagüe, 5, de Oviedo, para conocimiento del contenido íntegro de
la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.169.
4392
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio del afectado, se hace público
a efectos de notificación previstos en el artículo 59.4) de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de la Resolución siguiente:
• Afectado: Don Marcelo Fernando Roldan (Argentino).
Domicilio: Calle Bermúdez de Castro, 18, 3º C, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Tarjeta de Estudiante.
El interesado podrá comparecer en el plazo de diez días hábiles en las oficinas de Extranjería de la Jefatura Superior de
Policía,calle General Yagüe, 5,de Oviedo, para conocimiento del
contenido íntegro de la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.170.
—•—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio de la afectada, se hace público a efectos de notificación previstos en el artículo 59.4) de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de la Resolución siguiente:
• Afectada: Doña María Teresa Tatiana García Somoano
(Venezolana).
Domicilio: Barrio El Collado, s/n, Llanes.
Acuerdo: Resolución de Renovación de Tarjeta de
Residencia de Familiar de Comunitario.
La interesada podrá comparecer en el plazo de diez días hábiles en las oficinas de Extranjería de la Jefatura Superior de
Policía,calle General Yagüe, 5,de Oviedo, para conocimiento del
contenido íntegro de la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de r eposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.171.
—•—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio de la afectada, se hace público a efectos de notificación previstos en el artículo 59.4) de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de la Resolución siguiente:
• Afectada: Doña María Antonia Sierra Pérez (Cubana).
Domicilio: Edificio Las Vegas, Bloque 1, 4º B, Navia.
Acuerdo:Resolución de concesión de Permiso de Residencia
Permanente en documento unificado válido hasta 12 de
noviembre de 2003.
18-IV-2000
La interesada podrá comparecer en el plazo de diez días hábiles en las oficinas de Extranjería de la Jefatura Superior de
Policía,calle General Yagüe, 5,de Oviedo, para conocimiento del
contenido íntegro de la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de r eposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.172.
—•—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio de la afectada, se hace público a efectos de notificación previstos en el artículo 59.4) de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de la Resolución siguiente:
• Afectada: Doña Deifa Sánchez Espita (Colombiana).
Domicilio: Calle Facetos, 37, 1º B, Oviedo.
Acuerdo: Resolución de concesión de Exención de Visado y
Tarjeta de Residencia de Familiar de Comunitario.
La interesada podrá comparecer en el plazo de diez días hábiles, en las oficinas de Extranjería de la Jefatura Superior de
Policía,calle General Yagüe, 5,de Oviedo, para conocimiento del
contenido íntegro de la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.173.
—•—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio del afectado, se hace público
a efectos de notificación previstos en el artículo 59.4) de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de la Resolución siguiente:
• Afectado: Don Robert Joseph Alvarez (Estadounidense).
Domicilio: Calle Avda. Flórez Estrada, 13, 4º A, Grado.
Acuerdo: Resolución de concesión de Exención de Visado y
Permiso de Residencia Permanente.
El interesado podrá comparecer en el plazo de diez días hábiles en las oficinas de Extranjería de la Jefatura Superior de
Policía,calle General Yagüe, 5,de Oviedo,para conocimiento del
contenido íntegro de la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.174.
—•—
Habiendo resultado infructuosas las actuaciones realizadas
para la notificación en el domicilio de los afectados, se hace
público a efectos de notificación previstos en los artículos 59 y 61
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, de las Resoluciones siguientes:
• Afectada: Doña Patricia Vieira Nunes (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña María José dos Santos Silva (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de f ebrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Ana Cristina Serejo do Nascimento
(Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Graciela Abigail Saldivar (Paraguaya).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de f ebrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Lazat Kazarina (Kazaka).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Sara Elisabeth Zaldivar (Paraguaya).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Nisete Aires Cirqueira (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Daruska Assis Campos (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de f ebrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Deibe Fatima Araujo (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Ildiko Fekete (Húngara).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de f ebrero (B.O.E. 23 de febrero).
4393
• Afectada: Doña Tania Regina Modesto (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de f ebrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Ivaneide Perera Brasilino (Brasileña).
Domicilio: Avda. de la Costa, 8, 1º, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
• Afectada: Doña Dominga Teresa Ramos Abreu.
Domicilio: Calle Corín Tellado, 24, 3º B, Gijón.
Acuerdo:Resolución de denegación de Prórroga de Estancia,
de conformidad con los artículos 43.3, 44 y 45 del Real
Decreto 155/1996, de 2 de febrero (B.O.E. 23 de febrero).
Las interesadas podrán comparecer en el plazo de diez días
hábiles, en las oficinas de la Comisaría de Policía en la Plaza
Padre Maximino González, s/n, de Gijón, para conocimiento del
contenido íntegro de la Resolución y constancia de tal conocimiento.
Contra la presente resolución cabe recurso de reposición, con
carácter potestativo, en el plazo de un mes, a partir del momento
de la notificación, o en todo caso, recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente
a su notificación y para el supuesto de haberse interpuesto recurso de reposición, dicho plazo se contará a partir del momento de
notificación de la resolución expresa del mismo.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—El Secretario General.—
6.175.
—•—
Habiéndose remitido por el Jurado Provincial de
Expropiación el expediente a la Sala de lo ContenciosoAdministrativo, recurso número 968/1999 relativo a la finca que
más adelante se menciona, y no habiéndose podido notificar formalmente al interesado dicha comunicación de interposición de
recurso por Parque Comercial Parque Astur, S.A., en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, se hace público dicha
comunicación:
Finca número: 6.
Propietario:Alvaro García Suárez.
Obra: Pto. expropiación terrenos para complejo comercial
Parque Astur, sus accesos y servicios en Trasona (Corvera de
Asturias).
Expropiante: Ayuntamiento de Corvera.
Comunicación interposición de recurso número 968/1999Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo por
Parque Comercial Parque Astur, S.A., contra el Acuerdo del
Jurado Provincial de Expropiación número 493/99; comunicándole que dispone de nueve días para comparecer en el citado proceso, conforme con el artículo 49.1 de la Ley 29/1998, de 13 de
julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
mediante Procurador, con poder al efecto y con firma de
Abogado. Les participo igualmente que de personarse fuera del
indicado plazo, se les tendrá por parte, sin que por ello deba retrotraerse ni interrumpirse el curso de procedimiento, y si no se
personaren oportunamente continuará el procedimiento por sus
trámites, sin que haya lugar a practicarles notificación de clase
alguna.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El Presidente del Jurado.—
6.176.
4394
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Habiéndose remitido por el Jurado Provincial de
Expropiación el expediente a la Sala de lo ContenciosoAdministrativo, recurso número 984/1999 relativo a la finca que
más adelante se menciona, y no habiéndose podido notificar formalmente al interesado dicha comunicación de interposición de
recurso por el Ayuntamiento de Corvera, en cumplimiento de lo
dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, se hace público dicha comunicación:
Finca número: 6.
Propietario:Alvaro García Suárez.
Obra: Pto. expropiación terrenos para complejo comercial
Parque Astur, sus accesos y servicios, en Trasona (Corvera de
Asturias).
Expropiante: Ayuntamiento de Corvera.
Comunicación interposición de recurso número 984/1999,
Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo por el
Ayuntamiento de Corve ra , contra el Acuerdo del Jurado
Provincial de Expropiación número 493/99; comunicándole que
dispone de nueve días para comparecer en el citado proceso, conforme con el artículo 49.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,
Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
mediante Procurador, con poder al efecto y con firma de
Abogado. Les participo igualmente que de personarse fuera del
indicado plazo, se les tendrá por parte, sin que por ello deba retrotraerse ni interrumpirse el curso de procedimiento, y si no se
personaren oportunamente continuará el procedimiento por sus
trámites, sin que hay lugar a practicarles notificación de clase
alguna.
En Oviedo,a 5 de abril de 2000.—El Presidente del Jurado.—
6.177.
—•—
Información pública relativa al Proyecto “Renovación cable
de telemando”, Gasoducto “Burgos-Cantabria-Asturias”, pro vincia de Asturias.
A los efectos prevenidos en la Ley 34/1998 del Sector de
Hidrocarburos, se somete a información pública el siguiente proyecto:
Peticionario: Enagas, S.A., con domicilio social en Avda. de
América, 38 (28028 Madrid).
Objeto de la petición: Autorización para la renovación del
cable de telemando y teleproceso del Gasoducto BurgosCantabria-Asturias.
Descripción de las instalaciones: Por Resoluciones de la
Dirección General de la Energía de 2 de febrero de 1987 y 28 de
abril de 1987, se autorizó a Enagas, S.A., la construcción del
Gasoducto Burgos-Cantabria-Asturias y sus instalaciones auxiliares, entre las que se encuentra el cable de telemando y teleproceso, de tecnología analógica.
Al amparo de la Ley 10/1987 de 15 de junio de Combustibles
Gaseosos y de la Ley de Expropiación Forzosa y con el procedimiento expropiatorio correspondiente, se impuso una servidumbre de paso a lo largo del Gasoducto para “la vigilancia, mantenimiento, reparación y/o renovación de las instalaciones”.
A tenor de lo prevenido en el Reglamento del Servicio Público
de Gases Combustibles y en el de Redes y Acometidas de
Combustibles Gaseosos que previene que “las instalaciones
deben preverse para responder a los avances tecnológicos y lograr
abastecimientos más flexibles y seguros”, y por razones de obsolescencia y falta de repuestos, resulta necesario sustituir el cable
de telemando de tecnología analógica, por un nuevo cable de tecnología digital, adaptado a las nuevas exigencias de explotación
de la Red Básica de Gasoductos de Transporte.
18-IV-2000
Presupuesto: El presupuesto para la renovación del cable de
telemando en la provincia de Asturias asciende a la cantidad de
ciento setenta y un millones noventa y siete mil cien
(171.097.100) pesetas.
Afecciones a fincas privadas: No se producen nuevas afecciones a fincas privadas, puesto que se trata de una tarea de mantenimiento dentro de la franja de servidumbre existente al efecto.
Lo que se hace público para conocimiento general y para que
quienes se consideren afectados puedan examinar el mencionado
proyecto en esta Dirección del Area Funcional de Industria y
Energía en Asturias de la Delegación del Gobierno en Asturias,
sita en Plaza de España, s/n, Edificio Delegación del Gobierno,
33071 Oviedo (Asturias) y presentar, por triplicado ejemplar, las
alegaciones que consideren oportunas en el plazo de veinte días a
partir del siguiente al de publicación de este anuncio.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Director del Area de
Industria y Energía.—6.040.
AGENCIA ESTATAL DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Delegación de Oviedo
Notificaciones
Por la Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Oviedo, se ha intentado la notifica ción de los actos administrativos que se relacionan a continuación, notificación que no ha podido realizarse por no haberse
localizado a nadie relacionado con el sujeto pasivo.
En consecuencia,y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 105, apartados 6 y 7, de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre (Ley General Tributaria), según redacción dada por el artículo 28 de la Ley 66/1997, de 30 de diciembre (B.O.E. número 313
de 31 de diciembre) de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social, se procede a citar al interesado para ser notificado
por comparecencia en relación con los siguientes procedimientos:
Sujeto pasivo: Puente al Sol Agencia de Viajes, S.A.
N.I.F. número:A-33247743.
Procedimiento:
• Actas de Inspección de disconformidad números: 70264075
y 70264181 más informes ampliatorios.
• Expedientes sancionadores números: A51-70962501 y A5170962510.
• Infracción tributaria simple modelo A07 número 70088742.
Organo competente para la tramitación del expediente:
Dependencia de Inspección, Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Asturias.
Plazo y lugar para comparecer: En los diez días siguientes a la
publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, estando a su disposición los documentos
reseñados en la Secretaría Administrativa de la Dependencia de
Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Asturias, calle 19 de Julio, nº 1, de
Oviedo.
Del mismo modo,se le comunica que deberá comparecer personalmente o por medio de representante debidamente autorizado. El presente anuncio se publicará en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias y en las Oficinas de esta Delegación de
la Agencia Estatal de Administración Tributaria, haciéndole constar que, transcurrido el plazo señalado sin haber comparecido, la
notificación se entenderá producida a todos los efectos legales
desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado para
comparecer.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El Inspector Jefe
Adjunto.—6.164.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Por la Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Oviedo, se ha intentado la notifica ción de los actos administrativos que se relacionan a continuación, notificación que no ha podido realizarse por no haberse
localizado a nadie relacionado con el sujeto pasivo.
En consecuencia, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 105, apartados 6 y 7, de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre (Ley General Tributaria), según redacción dada por el artículo 28 de la Ley 66/1997, de 30 de diciembre (B.O.E. número 313
de 31 de diciembre) de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social, se procede a citar al interesado para ser notificado
por comparecencia en relación con los siguientes procedimientos:
Del mismo modo, se le comunica que deberá comparecer personalmente o por medio de representante debidamente autorizado. El presente anuncio se publicará en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias y en las Oficinas de esta Delegación de
la Agencia Estatal de Administración Tributaria,haciéndole constar que, transcurrido el plazo señalado sin haber comparecido, la
notificación se entenderá producida a todos los efectos legales
desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado para
comparecer.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El Inspector Jefe
Adjunto.—6.166.
— •—
Sujeto pasivo: Don Leopoldo Panizo Rozas y doña Clara
Benito López.
Administración de Avilés
N.I.F.: 473.665-A y 521.871-R.
Servicio de Recaudación
Procedimiento: Trámite de Audiencia.
Organo competente para la tramitación del expediente:
Dependencia de Inspección, Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Asturias.
Plazo y lugar para comparecer: En los diez días siguientes a la
publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, estando a su disposición los documentos
reseñados en la Secretaría Administrativa de la Dependencia de
Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Asturias, calle 19 de Julio, nº 1, de
Oviedo.
Del mismo modo, se le comunica que deberá comparecer personalmente o por medio de representante debidamente autorizado. El presente anuncio se publicará en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias y en las Oficinas de esta Delegación de
la Agencia Estatal de Administración Tributaria,haciéndole constar que, transcurrido el plazo señalado sin haber comparecido, la
notificación se entenderá producida a todos los efectos legales
desde el día siguiente al del vencimiento del plazo señalado para
comparecer.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Inspector Jefe
Adjunto.—6.165.
—•—
Por la Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Oviedo, se ha intentado la notifica ción de los actos administrativos que se relacionan a continuación, notificación que no ha podido realizarse por no haberse
localizado a nadie relacionado con el sujeto pasivo.
En consecuencia, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 105, apartados 6 y 7, de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre (Ley General Tributaria), según redacción dada por el artículo 28 de la Ley 66/1997, de 30 de diciembre (B.O.E. número 313
de 31 de diciembre) de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social, se procede a citar al interesado para ser notificado
por comparecencia en relación con los siguientes procedimientos:
Sujeto pasivo: Mantenimientos Integrales.
4395
Unidad de Recaudación Ejecutiva
Edicto
Don F. Oscar Vélez Roldán, Jefe de la Sección de Recaudación de
la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Avilés,
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 105.6 de la
Ley 230/1963, de 28 de diciembre, Ley General Tributaria, según
la redacción dada por el artículo 28. Uno de la Ley 66/1997, de
30 de diciembre, y habiéndose intentado la notificación al interesado o a su representante con el resultado de desconocido o por
dos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no
imputables a la Administración Tributaria, se pone de manifiesto,
mediante el presente anuncio, que se encuentran pendientes de
notificar los actos cuyo interesado y procedimiento se especifican
en el anexo que se acompaña.
En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos,obligados tributarios indicados en el citado anexo, o sus representantes debidamente acreditados, deberán comparecer en el plazo de
diez días, contados desde el siguiente al de la publicación de la
presente resolución en el Boletín Oficial que corresponda, de
lunes a viernes,en horario de 9 a 14 horas,en el lugar que se señala, al efecto de practicar la notificación del citado acto.
Asimismo se advierte a los interesados que, de no comparecer
en el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todos
los efectos legales desde el día siguiente al del vencimiento del
plazo señalado para comparecer.
Organo responsable
Recaudación Ejecutiva.
de la
Procedimiento: Comunicación inicio de actuaciones.
Organo competente para la tramitación del expediente:
Dependencia de Inspección, Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Asturias.
Plazo y lugar para comparecer:En los diez días siguientes a la
publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, estando a su disposición los documentos
reseñados en la Secretaría Administrativa de la Dependencia de
Inspección de la Delegación de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Asturias, calle 19 de Julio, nº 1, de
Oviedo.
de
Lugar: Administración de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria de Avilés, calle La Cámara, 73, Avilés.
En Avilés, a 31 de marzo de 2000.—El Jefe de la Sección de
Recaudación.—6.039.
Anexo
N.I.F.
NOMBRE Y APELLIDOS
O RAZON SOCIAL
B33483165 CADESER, S.L.
N.I.F.: B-33419094.
tramitación: Unidad
PROCEDIMIENTO
Nº JUSTIFIC.
SANCION TRIBUTARIA/97 330010004312D
B33483165 CADESER, S.L.
SANCION TRIBUTARIA/97 330010004311F
11354599M CASTRO HERRERO,JAIME
PROV.APREMIO IRPF/96
330010004307Q
11385858F COBO GALVEZ,JOSE
NOTIF.EMB.SUEL./SALA.
330021000080R
B33388968 CONSTRUC. HUGISA S.L.
PROVIDENCIA APREMIO
330010006504S
11356889H CORDERO LLANEZA,
MARIA LUISA
NOTIF. PROV. APREMIO
330010006711N
11404140G FERNANDEZ ARGUDIN,
JAIME LUIS
NOTIF. EMB. ORD. PAGO
339923004699C
11323326N FERNANDEZ FAEDO,
MANUEL JOSE
NOTIF.EMB.SUEL./SALA.
339921001165Q
B33447236 FUNDICION 2M, S.L.
NOTIF. EMB. CUENTA
339720010011C
B33447236 FUNDICION 2M, S.L.
NOTIF. EMB. VEHICULO
330023000237Y
11358406V GALA ROJAS, ANTONIO
NOTIF. EMB. ORD. PAGO
339923004699C
11204961M GARCIA PEREZ,
VICTOR GONZALO
NOTIF. EMB. CUENTA
330020000004P
4396
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
N.I.F.
NOMBRE Y APELLIDOS
O RAZON SOCIAL
11388899N
GARRIDO ALVAREZ,
JULIO LUIS
PROCEDIMIENTO
Nº JUSTIFIC.
NOTIF.EMB.BIENES INM.
330023000408Q
11401838W PELAYO BARQUIN, AMABLE NOTIF.EMB.SUEL./SALA.
339921000912Q
11418333Y
PRADO LOPEZ,JULIO
NOTIF.EMB.SUEL./SALA.
339921000991A
71880621D
RODRIGUEZ RODRIGUEZ,
JOAQUIN
NOTIF. EMB. VEHICULO
330023001101L
11331009J
SANCHEZ DIAZ PRIMITIVO
NOTIF. EMB.SUEL./SALA. 339921000399D
B33032608
SERVICIOS SANITARIOS
ASTURIAS, S.L.
NOTIF. EMB. CUENTAS
339920015422F
B33486671
SIJO FORESTAL, S.L.
NOTIF. EMB. CUENTAS
339920009299W
E33129024
SOTO PALETS, C.B.
DIL.EMB.DEV.RENTA 100
339924003047F
B33482126
TRANSPORTES
CAMPORRIUNDO, S .L.
NOTIF. EMB. ORD. PAGO
330023000144M
11421211D
VAZQUEZ SUAREZ,LAURA
NOTIF.EMB.DEV.IRPF/98
339924002456Z
11411182P
VIVANCO CUESTA,ELIECER
NOTIF.EMB.DEV.RENTA
339924004314D
CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE
18-IV-2000
Punto de emplazamiento: Gamonedo de Onís.
Término municipal y pr ovincia: Onís (Asturias).
Destino: Usos ganaderos.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Arqueta de captación y conducción por tubería hasta varios
abrevaderos.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Onís, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
Comisaría de Aguas
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.151.
Informaciones públicas
—•—
• E-A/33/15577.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionario: Comunidad de Usuarios de los Milagros.
Representante: Don Luis Miguel Menéndez Fernández.
N.I.F. número: 10602431-Y.
Domicilio: El Pedregal, 1, Tineo (Asturias).
Nombre del río o corriente: Dos manantiales.
Caudal solicitado: 30.000 l/día.
Punto de emplazamiento: Cerro de los Mila gros.
Término municipal y provincia: Tineo (Asturias).
Destino: Complemento del uso ganadero en establos.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Arquetas de captación y conducción a arqueta de reunión y
reparto de la que partirá una acometida para cada usuario.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Tineo, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.150.
• E-A/33/15443.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionario: Don Aurelio Blanco Rodríguez y otro.
N.I.F. número: 10520019-A.
Domicilio: San Mateo, 22-2º B, Oviedo (Asturias).
Nombre del río o corriente: Manantial “Guelga Rosio”.
Caudal solicitado: 1.600 l/día.
Punto de emplazamiento: Violeo, Brañes.
Término municipal y pr ovincia: Oviedo (Asturias).
Destino:Abastecimiento y abrevado de ganado.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Captación mediante un depósito de 2 m3 de capacidad en el
manantial del que parte una tubería de 800 m. hasta las viviendas.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Oviedo, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.152.
—•—
—•—
• E-A/33/15583.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionario: Don Marcelino González Alonso.
N.I.F. número: 71698622-D.
Domicilio: Gamonedo, Onís (Asturias).
Representante: Doña Rosa Elena Iglesias González.
D.N.I. número: 71698639-A.
Domicilio: Parque, 7-3º C, Cangas de Onís (Asturias).
Nombre del río o corriente: Fuente Cañadas.
Caudal solicitado: 3.000 l/día.
• E-A/33/14617.
Asunto: Modificación de la solicitud de concesión de un
aprovechamiento de aguas.
Peticionario: Don Victorino González Barrero.
N.I.F. número: 10965534-P.
Domicilio: Agüera de Castañedo, Cangas del Narcea
(Asturias).
Representante: Don José Manuel González González.
D.N.I. número: 52590244-P.
Domicilio: Agüera de Castañedo, Cangas del Narcea
(Asturias).
Nombre del río o corriente:Arroyo Chavadoiro y tres manantiales, en el interior de la finca “Llamiellas”.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Caudal solicitado: 0,233 l/seg.
Punto de emplazamiento: Agüera de Castañedo.
Término municipal y provincia: Cangas del Narcea
(Asturias).
Destino: Riego de la finca “Llamiellas”.
Breve descripción de las obras y finalidad:
La denominada “presa 1ª”, captará aguas del arroyo, arrancando desde éste y no del lindero de la finca.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento del Narcea, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.153.
—•—
• E-A/33/15566.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionario: Don Manuel Valiela Menéndez.
N.I.F. número: 10522437-Y.
Domicilio: Miudes La Caridad, El Franco (Asturias).
Nombre del río o cor riente:Arroyo Las Chamas.
Caudal solicitado: 0,1 l/seg.
Punto de emplazamiento: Montechouso.
Término municipal y provincia: Tineo (Asturias).
Destino:Abrevado de ganado.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Arqueta de captación y conducción por tubería hasta un abrevadero.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Tineo, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.154.
—•—
• E-A/33/15553.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionario: Don Manuel Valiela Menéndez.
N.I.F. número: 10522437-Y.
Domicilio: Miudes La Caridad, El Franco (Asturias).
Nombre del río o cor riente:Arroyo de Tablizo.
Caudal solicitado: 0,1 l/seg.
Punto de emplazamiento: Pandiecho de Montechouso.
Término municipal y provincia: Tineo (Asturias).
Destino:Abrevado de ganado.
4397
Breve descripción de las obras y finalidad:
Arqueta de captación y conducción por tubería hasta un abrevadero.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Tineo, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.155.
—•—
• E-A/33/15555.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionaria: Doña Aurora Parrondo García.
N.I.F. número: 71873381-Z.
Domicilio: Las Tabiernas, 5, Tineo (Asturias).
Nombre del río o corriente: Manantiales “La Xuncalina” y
“La Xuncalona”.
Caudal solicitado: 12.000 l/día.
Punto de emplazamiento: Las Tabiernas.
Término municipal y provincia: Tineo (Asturias).
Destino: Usos ganaderos en un establo.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Dos arquetas de captación y conducción por tubería hasta
depósito de 20.000 litros de capacidad.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Tineo, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.156.
— •—
• E-A/33/14842.
V-33-1533.
Asunto: Solicitud de autorización para obras.
Peticionario: Turismo Aventura, S.L.
N.I.F. número: B-33381443.
Domicilio: Camping Picos de Europa Avín, Onís (Asturias).
Nombre del río o corriente: Río Güeña.
Punto de emplazamiento: Avín.
Término municipal y pr ovincia: Onís (Asturias).
Destino: Construcción de diez apartamentos.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Se proyecta la construcción de cinco edificios, en la margen
izquierda del Río Güeña y a ambos lados de la riega “El
Bosquín”, en el camping de Avín.
4398
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Dichos edificios tienen una superficie individual de 100 m2
aproximadamente y serán destinados a 10 apartamentos turísticos.
Las obras e instalaciones de depuración constan basicamente
de los siguientes elementos:
18-IV-2000
N.I.F. número: 10487317-F.
Domicilio:Agones, 181, Pravia (Asturias).
Nombre del río o corriente: ArroyoViejo.
Punto de emplazamiento:Agones.
Término municipal y provincia: Pravia (Asturias).
Destino: Construcción de puente.
• Desbaste.
• Desarenado.
Breve descripción de las obras y finalidad:
• Tanque de aireación.
• Decantador secundario.
• Cloración.
• Eras de secado.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Onís, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.160.
—•—
Se proyecta la construcción de un puente sobre el Arroyo
Viejo para acceso a la finca denominada “La Baúa”, mediante la
ejecución de dos estribos de hormigón sobre los que se apoya una
plataforma constituida por viguetas de hierro y bovedillas cerá micas, con unas dimensiones libres para el cauce de 2,00 de luz x
1,70 m. de altura.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Pravia, o en la
Confederación Hidrográfica del Norte (Comisaría de Aguas,
Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo), donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.162.
—•—
• E-A/33/15147.
Asunto: Solicitud de autorización para investigación de
aguas subterráneas.
Peticionario: Ayuntamiento de San Martín del Rey A urelio.
N.I.F. número: P3306000E.
Domicilio:Nicanor Piñole, 2, Sotrondio, San Martín del Rey
Aurelio (Asturias).
Nombre del río o corriente:Acuífero 01.99. Aislado o de baja
permeabilidad.
Caudal solicitado: 5.000 l/día.
Punto de emplazamiento: La Camperona, Cocañín.
Término municipal y provincia: San Martín del Rey A urelio
(Asturias).
Destino:Abastecimiento y área recreativa.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Perforación con diámetro 300-220 mm. en los primeros 6 m.
y continuación con diámetro 220-165 mm. hasta 60 m. de profundidad. Entubación con tubería de 115 mm. con empaque de
grava clasificada.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de San Martín del
Rey Aurelio, o en la Confederación Hidrográfica del Norte
(Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo),
donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.161.
—•—
• E-A/33/15517.
Asunto: Solicitud de autorización para obras.
Peticionario: Don Gonzalo García Fernández.
• E-A/33/15617.
Asunto: Solicitud de concesión de un aprovechamiento de
aguas.
Peticionario: Parque Comercial Parque Astur.
N.I.F. número:A-81545386.
Domicilio: La Pedrera, 50, Trasona, Corvera (Asturias).
Representante: Don Pedro Piñera Alvarez.
D.N.I. número: 10478089-W.
Domicilio: La Pedrera, 50, Trasona, Corvera (Asturias).
Nombre del río o corriente: Río Alvares (Embalse de
Trasona).
Caudal solicitado: 7,76 l/seg.
Punto de emplazamiento: Trasona.
Término municipal y provincia: Corvera de Asturias
(Asturias).
Destino: Riego de 0,46 Ha. de zona verde, baldeo de 5,6 Ha.
de aparcamiento y contraincendios.
Breve descripción de las obras y finalidad:
Captación mediante un pozo cuadrangular en el lecho del
embalse en el que se instalará un equipo de bombeo de 5,8 kw de
potencia que impulsa las aguas a través de una tubería de 190 m.
de longitud hasta dos depósitos de 9 m3 para riego y otro de 600
m3 contraincendios.
Lo que se hace público para general conocimiento por un
plazo de treinta días, contado a partir del siguiente a la fecha de
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que los que se consideren perjudicados con lo solicitado, puedan presentar sus reclamaciones,
durante el indicado plazo, en el Ayuntamiento de Corvera de
Asturias, o en la Confederación Hidrog ráfica del Norte
(Comisaría de Aguas, Plaza de España, nº 2, 33071 Oviedo),
donde estará de manifiesto el expediente.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
P.O. El Jefe de Area.—6.163.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Publicación de concesiones
Expediente:A/33/14573.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 116 del Reglamento
de Dominio Público Hidráulico aprobado por Real Decreto
849/1986 de 11 de abril (B.O.E. del día 30),se hace público,para
general conocimiento, que por resolución de la Confederación
Hidrográfica del Norte, de fecha 28 de marzo de 2000 y como
resultado del expediente incoado al efecto, le ha sido otorgada a
la Comunidad de Usuarios del Arroyo As Carballeiras, la oportuna concesión para aprovechamiento de 0,28 l/seg. de agua del
arroyo As Carballeiras y fuente Boqueira das Rozas, sitos en
Molejón, término municipal de Vegadeo (Asturias) con destino a
abastecimiento de agua a Molejón.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
6.157.
—•—
Expediente:A/33/14736.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 116 del Reglamento
de Dominio Público Hidráulico aprobado por Real Decreto
849/1986 de 11 de abril (B.O.E. del día 30),se hace público,para
general conocimiento, que por resolución de la Confederación
Hidrográfica del Norte, de fecha 28 de marzo de 2000 y como
resultado del expediente incoado al efecto, le ha sido otorgada a
don José Fernández Alvarez, la oportuna concesión para aprovechamiento de agua del río Narcea en el lugar de Corias, término
municipal de Cangas del Narcea (Asturias) con destino a riego.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
6.158.
—•—
Expediente:A/33/15118.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 116 del Reglamento
de Dominio Público Hidráulico aprobado por Real Decreto
849/1986 de 11 de abril (B.O.E. del día 30),se hace público,para
general conocimiento, que por resolución de la Confederación
4399
Hidrográfica del Norte, de fecha 28 de marzo de 2000 y como
resultado del expediente incoado al efecto, le ha sido otorgada a
don Balbino Rodríguez Fernández, la oportuna concesión para
aprovechamiento de agua del manantial Fuente Grandiella, en
Grandiella (Corias), término municipal de Cangas del Narcea
(Asturias) con destino a riego de la finca Pradín.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El Comisario de Aguas.—
6.159.
TESORERIA GENERAL
DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Edictos de notificación
El Subdirector Provincial de Recaudación en Vía Ejecutiva, de la
Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad
Social en Asturias,
Vistas las propuestas formuladas por los Recaudadores
Ejecutivos y observados los trámites regulados en el Capítulo VI,
del Título III, del Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social, aprobado por Real
Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E. del 24) y de su
Orden de Desarrollo,de 22 de febrero de 1996 (B.O.E. del 29),ha
dictado Resolución declarando incobrables las deudas contraídas
con la Seguridad Social por los responsables de su pago, en las
cuantías y periodos que se detallan.
De conformidad con lo previsto en el artículo 126 de la mencionada Orden,se advierte a los obligados al pago que, si la deuda
fuese debida a descubiertos respecto de empresas que no ejercieren actividad alguna y no compareciesen en el plazo de diez días
ante la Administración de la Seguridad Social correspondiente, o
Dirección Provincial, se presumirá cumplido el trámite de comunicación del cese de la empresa en su actividad y de la baja de los
trabajadores, en su caso. Dicha presunción no impedirá la obligación de cotizar si continuase la prestación o realización del trabajo.
La extinción de los créditos tendrá carácter provisional, en
tanto en cuanto no se extinga la acción administrativa para su
cobro.
DEUDOR
COD. CTA. COT.
NUM. EXP.
ALVAREZ CALVO MARIA MAR
ALVAREZ FERNANDEZ FRANCISCO JOSE
ALVAREZ GRANDA JOSE RAMON
ALVAREZ NUÑO JOSE VICENTE
ANTOLIN RODRIGUEZ ANTONIO
ANTUÑA CONDE NATALIA
ARECES MARTINEZ CESAR
BERNARDO LLANEZA MARIA JACOBA
BOUALIOU MOULOUD
CABRERIZO PLAZUELO CARLOTA
CABRERIZO PLAZUELO CARLOTA
CALVO GONZALEZ MARIA ANTONIA
CENTROS ENSEÑANZA VICTOR, S.L.
CERUMAR, S.L.
CLUB DEPORTIVO RUTAS Y AVENTURAS SIN
CONFECCIONES ARANZAZU, S .L.
CONFITERIA GIJON, S .L.
CONINPUL, S.L.
CONSTRUCCIONES FITORIA, S.A.
CONSTRUCCIONES LUPRA, S.L.
CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS DEL NALON
DIAGNE NDAME
DOBAOA UTO,S.L.
EL REQUEXU, S .L.
FEDELCATA, S.L.
FELICIANO FERNANDEZ RUIZ Y OTRO, C.B.
FERNANDEZ ANDRADE RAMON
FERNANDEZ ARDUENGO ANTONIO J.
33/80503348
33/0103001858
33/0109017272
33/102576169
28/0258602903
33/1000606988
33/0121014051
33/0107119813
33/1002690367
33/0111394075
33/0111394075
33/0066244215
33/100790157
33/103040557
33/103111891
33/100142580
33/101072164
33/102645786
33/005927324
33/007338470
33/101497954
33/0110785201
33/102058938
33/103414716
33/103584969
33/005457983
33/0097166401
33/0073136770
00/00176
00/00162
00/00184
00/00143
00/00200
00/00152
00/00183
00/00140
00/00189
00/00168
00/00169
00/00117
00/00191
00/00136
00/00132
00/00137
00/00175
00/00139
00/00114
00/00150
00/00147
00/00180
00/00118
00/00197
00/00195
00/00193
00/00141
00/00173
DEBITO
PERIODO
877.782
43.385
154.224
619.387
1.077.242
845.318
1.291.202
31.004
94.368
104.429
2.210.313
685.800
553.872
521.338
306.589
298.800
277.435
411.667
8.523.113
600.120
3.926.620
1.191.895
8.709.211
314.844
457.081
60.120
50.633
702.208
01/93-03/95
01/98-03/98
01/92-06/92
11/96-09/97
03/92-03/96
10/94-06/99
04/93-06/96
12/90-12/90
11/93-01/94
01/91-02/91
03/93-11/98
01/95-06/96
07/95-01/98
09/97-01/98
11/96-08/97
05/98-09/98
09/96-12/96
05/97-09/97
02/95-11/98
09/94-09/94
10/94-12/96
04/96-11/98
04/96-09/98
06/97-11/97
08/97-12/97
03/93-03/93
04/96-05/96
02/93-05/98
4400
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
DEUDOR
COD. CTA. COT.
NUM. EXP.
FERNANDEZ CERNUDA JOSE ARTURO
FERNANDEZ CUESTA ANA MARIA
FERNANDEZ GARCIA MARIA TERESA
FERNANDEZ MON MONICA
FERNANDEZ VAZQUEZ GASPAR
FRUTAS PEPE, S.L.
GALERIA MUEBLE CONTEMPORANEO, S .L.
GALINDO CASTRO JUAN
GARCIA ABUIN JOSEFA
GARCIA BERNARDO NOELIA
GARCIA FERNANDEZ FELIX
GARCIA MARTINEZ JOSE LUIS
GARCIA MORAN BELTRAN
GASPAR TIRADOS GONZALEZ, S.L.
GONZALEZ ALVAREZ JUAN CARLOS
GONZALEZ CERVIÑO MANUEL ANGEL
GONZALEZ CUERVO JOSE AVELINO
GONZALEZ VEGA DOLORES PILAR
GUTIERREZ PEREZ MIGUEL ANGEL
IGLESIAS IGLESIAS MANUELA
INDUSTRIA DE MANUTENCION Y MONTAJES S.
INFANTE CASASOLA JESUS MARIA
J.L. MGARCIA MARTINEZ Y OTRO, C.B.
JULIO RODRIGUEZ E HIJOS, S .L.
LORENZO ALVAREZ SECUNDINO
LUVE ASTUR, S.L.
M.A. FERNANDEZ FERNANDEZ A. FERNANDEZ F.
MANUEL GARCIA FERNANDEZ
MARTINEZ VALIENTE LUIS VALENTIN
MATANZA GONZALEZ ANA MARIA
MENENDEZ FERRAO JOSE CONSTANTINO
MENENDEZ GARCIA ANDRES
MIGUEL A. VAZQUEZ IGLESIAS
MONTIEL RODRIGUEZ PEDRO FAUSTINO
MULTICHUCHOS, S .L.
PALICIO GONZALEZ JOSE ANTIDIO
PAN ZONGXING
PEREZ DIAZ MARIA LUISA
PEREZ VIDAL M. CONCEPCION
PEÑA ALVAREZ BLANCA CARMEN
PRIETO CELESTINO
R. RODRIGUEZ REVUELTAV. SUAREZ ALVAREZ
REHABILITACIONES Y CONSTRUCCIONES CAB.
REVESTIMIENTOS Y CONST. ESTEBAN BRITO
RHAZOUANI BOUBKER
RIO DIAZ BEATRIZ
ROBERTO KIERCHEBEN MENENDEZ
RODRIGUEZ DORIS
RODRIGUEZ CASTAÑON MARIO
RODRIGUEZ GARCIA JOSE MARIA
SAAVEDRA PROSPECCIONES, S .L.
SANTAMARIA FERNANDEZ JUAN
SANTAMARIA GARCIA MARIA AN.
SANTIAGO NAVARRO DOLORES
SHEN MING
SUAREZ LOPEZ,ANGEL DAVID
TALLERES BEGOMAR, S.L.
TALLERES Y GRUAS LA LLERA, S.L.
TRANSFORMADOS METALICOS DE LANGREO, S .L.
TUCCINO LILIANA CRISTI
TUCCINO MENES DANIEL RAMON
VAZQUEZ ANIA JULIA INES
VEGA VIEJO LUIS
VILLA CORTE ABRAHAN
VILLALUSTRE MARTINEZ M. CARMEN
VIÑAYO LLAMA JUAN ANTONIO
ZAPICO FAES JOSE RAMON
ZEBBOUJ A ABDELAH
ZORRILLA RENDUELES FERNANDO
ZUMOS COLLOTO
33/0108612502
33/0086045551
35/005554567
33/0115106448
33/0070647712
33/102256675
33/007205603
32/0032037386
33/0095504566
33/102731389
33/0114219102
33/0082218596
33/1005990387
33/101861605
33/0064374741
33/80642784
01/1367111
33/0105588728
33/0095832346
33/0084757673
33/005512648
33/0093250732
33/101121270
33/005663505
33/0082147060
33/008676363
33/008065364
33/0103567488
33/0075384544
33/1006908049
33/0109180657
28/0425373989
33/74234926
33/0086717174
33/101505735
33/0066454985
33/100889884
33/0120522482
33/0111101964
33/0100538260
33/1015378169
33/008532277
33/104021772
33/102971849
33/0121041939
33/1006671209
33/0081463616
33/1000037722
33/0114133418
33/0114621044
33/102448453
33/1000181303
33/0106540641
33/1003519719
33/1000045604
33/0077561889
33/100927876
33/100317483
33/103070061
33/0107064239
33/1001328731
33/100244533
33/0114103409
33/0084799002
33/0111293136
33/80535478
33/0083955102
33/0121046888
33/0109952516
33/101654164
00/00145
00/00178
00/00129
00/00125
00/00179
00/00148
00/00149
00/00159
00/00121
00/00160
00/00161
00/00172
00/00205
00/00163
00/00151
00/00164
00/00101
00/00177
00/00142
00/00112
00/00104
00/00102
00/00146
00/00105
00/00171
00/00133
00/00206
00/00106
00/00190
00/00119
00/00100
00/00187
00/00165
00/00166
00/00196
00/00182
00/00192
00/00103
00/00124
00/00198
00/00204
00/00181
00/00099
00/00199
00/00155
00/00120
00/00167
00/00201
00/00154
00/00170
00/00115
00/00158
00/00144
00/00123
00/00186
00/00130
00/00138
00/00113
00/00134
00/00185
00/00188
00/00127
00/00126
00/00122
00/00131
00/00174
00/00128
00/00153
00/00202
00/135
18-IV-2000
DEBITO
PERIODO
148.873
1.149.746
181.526
57.895
1.470.266
1.202.650
2.730.426
497.477
21.681
189.808
111.640
3.372.664
18.172
1.681.693
3.083.673
219.540
28.132
112.658
83.747
1.953.482
9.973.404
1.059.019
6.495.230
925.673
247.638
102.539
206.335
1.994.735
86.842
915.720
109.009
231.580
118.200
1.333.234
2.228.667
727.093
207.322
826.547
308.448
323.809
42.247
18.186.302
4.270.009
133.228
71.194
364.854
1.234.397
234.684
84.347
24.535
4.663.472
375.019
314.714
3.258.182
51.408
661.126
1.267.277
1.385.058
73.614
57.895
51.408
4.694.092
91.866
1.296.580
200.370
2.882.719
150.514
457.197
1.101.058
515.201
07/90-01/91
04/93-12/95
08/87-06/88
04/93-05/93
01/93-06/96
12/97-06/98
03/95-12/96
07/97-06/98
07/93-05/93
09/97-06/98
03/98-06/98
01/86-02/97
02/98-02/98
06/95-03/98
03/95-11/97
02/94-09/94
03/98-03/98
01/98-03/98
12/95-04/96
02/91-06/98
09/92-09/95
11/86-04/92
06/94-03/96
11/93-09/97
01/97-06/98
08/94-08/94
10/91-11/94
01/85-06/98
10/93-12/93
02/96-12/97
01/98-03/98
01/93-08/93
11/94-06/95
05/91-06/96
04/95-02/98
02/91-05/93
03/94-05/94
09/94-06/96
01/92-12/92
01/97-04/98
06/98-06/98
11/92-07/97
10/98-12/98
10/96-02/97
04/93-04/93
12/96-08/97
07/96-03/98
03/97-12/97
11/95-12/95
07/97-09/97
03/96-02/97
01/97-03/98
12/96-01/98
11/93-06/96
02/92-03/92
06/87-07/97
11/97-11/98
04/94-02/96
02/97-02/97
07/93-12/93
05/92-06/92
06/93-02/97
06/91-09/91
07/93-06/96
07/96-10/97
03/93-12/95
05/95-09/95
05/92-09/98
01/91-12/93
02/97-09/98
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Director Provincial.—El Subdirector Provincial de Recaudación Ejecutiva.—6.042.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
El Jefe de la Unidad competente de la Tesorería General de la
Seguridad Social,
4401
cado de todas las sucesivas diligencias hasta que finalice la
substanciación del procedimiento, sin perjuicio del derecho que
le asiste a comparecer, conforme dispone el artículo 109.4 del
citado Reglamento General.
Respecto de los sujetos responsables que figuran en la relación adjunta, por deudas a la Seguridad Social cuya cuantía total
asciende a la cantidad que asimismo se indica en la citada relación, ha dictado la siguiente,
Contra el presente acto, que no agota la vía administrativa,
podrá f ormularse oposición al apremio, dentro del plazo de los
15 días siguientes al de su notificación, ante el mismo órgano
que lo dictó, por alguna de las causas señaladas en el artículo
34.2 de la Ley General de Seguridad Social citada anteriormente, debidamente justificadas, suspendiéndose el procedimiento
de apremio hasta la resolución de la oposición (véase el artículo 111 del citado Reglamento de Recaudación).
Providencia de apremio:
En uso de la facultad que me confiere el artículo 34 de la Ley
General de la Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por
Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (B.O.E. 29 de
junio de 1994), y el artículo 110 del Reglamento General de
Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad
Social, aprobado por Real Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre,
(B.O.E. de 24 de octubre de 1995), modificado por Real Decr eto
2.032/1998, de 25 de septiembre (B.O.E. 13 de octubre de
1998), ordeno la ejecución contra el patrimonio del deudor.
Asimismo y dentro del plazo de un mes contado a partir del
día siguiente a la publicación de este anuncio, podrá inter ponerse r ecurso or dinario ante el órgano superior jerárquico del que
dictó el acto, que no suspenderá el procedimiento de apremio
salvo que se realice el pago de la deuda perseguida, se garantice con aval suficiente o se consigne su importe incluido el recargo de apremio y el tres por ciento a efectos de la cantidad a
cuenta de las costas reglamentariamente estab lecidas, a disposición de la Tesorería General de la Seguridad Social, conforme a
lo previsto en el artículo 34.4 de la citada Ley General de la
Seguridad Social y artículo 184 del Reglamento arriba citado.
Por haber resultado infructuosas las gestiones tendentes a la
determinación del actual domicilio del deudor, procede practicar la notificación de la providencia de apremio conforme prevé
el artículo 109 del Reglamento General de Recaudación,
mediante la publicación del presente anuncio en el tablón de
edictos del Ayuntamiento del último domicilio conocido del
deudor y en el Boletín Oficial correspondiente.
Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición de
dicho recurso ordinario sin que recaiga resolución expresa, el
mismo podrá entenderse desestimado, según dispone el artículo
183.1 a) del Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social, lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (B.O.E.
del 14).
La presente notificación se publica con el fin de requerir al
deudor para que efectúe el pago de la deuda en el plazo de 15
días ante la correspondiente Unidad de Recaudación Ejecutiva,
con la advertencia de que, en caso contrario, se procederá al
embargo de los bienes del deudor en cantidad suficiente para el
pago de la deuda por principal, recargo de apremio, interés en su
caso, y costas del procedimiento de apremio, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 110.3 del Reglamento General de
Recaudación, así como para solicitar su comparecencia, en el
plazo de 8 días por sí o por medio de representante, con la
advertencia de que si ésta no se produce, se le tendrá por notifi-
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—El Jefe de Servicio
Técnico de Impugnaciones.—6.043.
Anexo
Régimen General
Procedente de Vizcaya
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
48101461655
48101461655
48101461655
48101461655
48101461655
Erpo A.G., S.A.
Erpo A.G., S.A.
Erpo A.G., S.A.
Erpo A.G., S.A.
Erpo A.G., S.A.
Usandizaga, 8
Usandizaca, 8
Usandizaga, 8
Usandizaga, 8
Usandizaga, 8
33204 Gijón
33204 Gijón
33204 Gijón
33204 Gijón
33204 Gijón
99011427648
99012619233
99012980961
99013337740
99014488505
01/99
02/99
03/99
04/99
05/99
352.537
352.537
361.138
212.104
182.854
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
10101638402
Supervisión Instalac. de Gas, S.L.
C/ Farmacéutico Sanchis, 2
33930 La Felguera
99980027783
03/98
Procedente de Cáceres
61.200
Procedente de Lugo
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
27101149995
27101149995
Rdguez. Tresguerres,Raquel
Rdguez. Tresguerres,Raquel
Alcalde Gil Rdguez.
Alcalde Gil Rdguez.
33900 Langreo
33900 Langreo
99010445081
99011214617
01/99
03/99
133.146
133.146
Procedente de Murcia
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
30104903125
Jóvenes Empresarios del Caudal
Villallana
33695 Lena
99970157531
11/97
240.000
Régimen Especial Autónomos
Procedente Navarra
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
330105739076
Sainz Montoto,Angel
Pendueles
33598 Llanes
99011414922
01/98-12/98
152.977
4402
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
Procedente de Las Palmas
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
33560996316
Fernández Candás, Fernando
Telesforo Cuevas, 2
33005 Oviedo
99012523488
07/98-12/98
253.481
Procedente de Valencia
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
4654420943
Bilbao Pastor, F ernando
Armando Collar, 21
33008 Oviedo
99015475308
07/98-12/98
253.481
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
2068856022
Fernández Abello, Julián
Enrique Martínez,42
33204 Gijón
95010934064
01/93-09/93
260.527
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
331204112651
López Fernández, Violeta
Alarcón,42,4º y
33205 Gijón
99010279749
07/98
Procedente de Guipúzcoa
Procedente de Zamora
42.247
Procedente de Vizcaya
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
3364994329
Fanjul Rebollar, J esús Aquilino
Jesús Canga,13
33930 Langreo
99000031663
03/98-05/98
118.680
Periodo
Importe
Régimen Especial Agrario
Procedente de Vizcaya
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
331000704493
Do Río Pieres Hamilton José
Edif. Fernández Pello
33850 Salas
94005704533
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
271001070466
Pinto Coelho,Domingo Manuel
Sto. Medero,3,Latores
33193 Ñabla
99011291510
12/97-03/98
26.006
Procedente de Lugo
Importe
50.511
Procedente de Cantabria
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
501006812886
391006348379
Alcino Manuel
Alcino Manuel
Lg. Sueros,21
Lg. Sueros,21
33600 Mieres
33600 Mieres
98011372181
98011371979
08/97-10/97
04/97-06/97
Importe
Nº Identif.
Nombre
Domicilio
Localidad
Providencia
Periodo
Importe
270043554732
Iglesias García, Francisco
La Milagrosa
33770 Vegadeo
99010986665
04/98-12/98
114.732
32.713
32.713
Procedente de Lugo
Notificación de embargo de vehículos
El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad
Social número 33/01 de Oviedo,
Hace saber: Que no habiéndose podido practicar la notificación en su domicilio a los deudores relacionados en el anexo, se
les notifica tal y como establece el artículo 109 del Reglamento
General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la
Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1.637/1995 de 6 de
octubre (B.O.E. del 24 de octubre), mediante anuncio la siguiente,
Diligencia:
Transcurridos los plazos señalados en el artículo 110 y, en su
caso en el 111 del Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social aprobado por Real
Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E. del 24 de octubre),
sin que el deudor hubiera efectuado el ingreso de la deuda apremiada, correspondiente al régimen, conceptos,periodos, e importes señalados en el anexo,en ejecución de la providencia de apremio expedida por la Dirección Provincial de la Tesorería General
de la Seguridad Social el Recaudador Ejecutivo dictó providencia
ordenando el embargo de bienes y derechos del deudor en cantidad suficiente para cubrir el importe del crédito perseguido, recargo,intereses en su caso, y costas del procedimiento,por lo que en
cumplimiento de las mismas y de acuerdo con los artículos 120 y
128 del citado Reglamento de Recaudación declaro embargados
por los descubiertos mencionados los vehículos cuyas matrículas
se relacionan en el anexo.
Notifíquese el embargo al deudor y, en su caso, al cónyuge o
requiérasele, de acuerdo con lo establecido en el artículo 128.4
del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del
Sistema de la Seguridad Social para que, en un plazo de cinco
días,lo ponga a disposición de los órganos de recaudación,con su
documentación y llaves necesarias para su apertura, fraccionamiento y, en su caso, custodia, advirtiéndole que, en caso contrario, podrán ser suplidos a su costa y de no hacerlo así se solicitará de las autoridades que tengan a su cargo la vigilancia de la circulación y a las demás que proceda, para la captura, depósito y
precinto de los bienes citados en el lugar donde los hallen, impidan la transmisión o cualquier otra actuación en perjuicio de los
derechos de la Seguridad Social y se pongan, en su caso, a disposición del Recaudador embargante.
Expídase mandamiento de embargo para su anotación preventiva en el Registro de Hipoteca Mobiliaria y de Prenda sin desplazamiento de la localidad correspondiente, así como en el registro de vehículos de la Jefatura Provincial de Tráfico.
Al propio tiempo, se requiere al deudor para que en el plazo
de ocho días, comparezca, por sí o por medio de representante en
el expediente de apremio que se le sigue, a fin de proceder a la
práctica de las notificaciones a que haya lugar, con la prevención
de que en el caso de no personarse el interesado, se le tendrá por
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
notificado de todas las sucesivas diligencias hasta que finalice la
sustanciación del procedimiento, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 109 y 120.1.a) del Reglamento General de
Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social,
aprobado por Real Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E.
del día 24).
4403
en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994,de 20 de junio (B.O.E.
del día 29), según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994,
de 30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas Fiscales,
Administrativas y de Orden Social, significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación de
garantías para el pa go de la deuda.
Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,
podrá for mularse recurso ordinario ante la Dirección Provincial
de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un
mes, contado a partir de la notificación, conforme a lo dispuesto
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Recaudador
Ejecutivo.—6.044.
Anexo
NOMBRE O RAZON SOCIAL
D.N.I./C.I.F.
REG.
CONCEPTO
PERIODO
IMPORTE
MATRICULA
OLIVER FONTERIZ JULIO LUIS
SALVI GARCÍA ELADIO
10557676D
10041365W
0111
0111
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
06/94-03/96
01/94-06/95
2.161.196
3.165.858
O-9919-AN
O-4821-BL
Notificación de sueldos, salarios, pensiones
y prestaciones económicas
mencionados los sueldos, salarios, pensiones y prestaciones económicas que vienen percibiendo los deudores relacionados en el
anexo.
El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad
Social número 33/01 de Oviedo,
Notifíquese el embargo al deudor y, en su caso, al cónyuge, al
tiempo que se le requiere al deudor para que en el plazo de ocho
días, comparezca, por sí o por medio de representante en el expediente de apremio que se le sigue, a fin de proceder a la práctica
de las notificaciones a que haya lugar, con la prevención de que
en el caso de no personarse el interesado, se le tendrá por notificado de todas las sucesivas diligencias hasta que finalice la sustanciación del procedimiento, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 109 y 120.1.a) del Reglamento General de
Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social,
aprobado por Real Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E.
del día 24).
Hace saber: Que no habiéndose podido practicar la notificación en su domicilio a los deudores relacionados en el anexo, se
les notifica tal y como establece el artículo 109 del Reglamento
General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la
Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1.637/1995 de 6 de
octubre (B.O.E. del 24 de octubre), mediante anuncio la siguiente,
Diligencia:
Transcurridos los plazos señalados en el artículo 110 y, en su
caso en el 111 del Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social aprobado por Real
Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E. del 24 de octubre),
sin que se hubiera efectuado el ingreso de la deuda apremiada,
correspondiente al régimen, conceptos, periodos, e importes
señalados en el anexo, en ejecución de la providencia de apremio
expedida por la Dirección Provincial de la Tesorería General de
la Seguridad Social el Recaudador Ejecutivo dictó providencia
ordenando el embargo de bienes y derechos del deudor en cantidad suficiente para cubrir el importe del crédito perseguido,
recargo, intereses en su caso, y costas del procedimiento, por lo
que en cumplimiento de las mismas y de acuerdo con el artículo
133 del citado Reglamento General de Recaudación y con arreglo
a la escala autorizada por el artículo 1.451 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, declaro embargados por los descubiertos
Contra el acto notificado, que no a gota la vía administrativa,
podrá formularse recurso ordinario ante la Dirección Provincial
de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un
mes, contado a partir de la notificación, conforme a lo dispuesto
en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (B.O.E.
del día 29),según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994,
de 30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas Fiscales,
Administrativas y de Orden Social, significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación de
garantías para el pago de la deuda.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Recaudador
Ejecutivo.—6.045.
Anexo
NOMBRE O RAZON SOCIAL
D.N.I./C.I.F.
REG.
CONCEPTO
PERIODO
IMPORTE
AGUSTINO SOLLA JOAQUIN
ALONSO TAMARGO ROSA MARIA
ALVAREZ ALONSO MARIA ANGELES
ALVAREZ MARIA JAVIER
ALVAREZ PEREZ SUSANA
ALVAREZ VAZQUEZ JOSE MARIA
ARBOLES VILLAGRASA VICENTE
AVILA BARDIO DANIEL
BENEITE GARCIA JUAN CARLOS
BERSABE MORAN ROBERTO JAVI
BLANCO ALONSO RUFINO
BLANCO GARCIA MARIA JOSE
BUENO FERNANDEZ JAVIER
BUENO RODRIGUEZ SERGIO
CASTAÑO MARTINEZ JOSE RAMON
CUERVOTAMARGO IGNACIO
EULALIA MORAN AMIEVA
10538836Y
10602263E
52580214Y
09398869B
09365353Y
09396026C
46017937C
10906188W
09367777S
07228869S
10580911Z
09364051S
09374839Q
10525263A
11386396Q
09400911Y
10565682B
0521
0521
0611
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0121
0111
0521
0521
0111
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
01/94-10/96
01/94-06/96
03/93-10/94
11/93-07/94
12/92-06/96
03/93-05/98
04/90-02/97
02-06/97
06/91-10/93
06/98
10/93-12/94
06/95-06/98
12/96-01/97
01/85-05/97
08-10/96
05-08/97
11/88-06/96
1.857.387
1.547.378
152.227
304.256
1.495.970
218.439
508.939
203.330
410.904
42.247
159.798
1.425.619
43.458
3.213.419
103.856
121.998
3.524.178
4404
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
NOMBRE O RAZON SOCIAL
D.N.I./C.I.F.
FEITO MAYO JUAN MANUEL (CONYUGE)
FERNANDEZ CASTRO AMADO
FERNANDEZ DIAZ MARIA JOSE
FERNANDEZ GARCIA MARIA LUCIA
FERNANDEZ GARCIA MONSERRAT
FERNANDEZ GONZALEZ LUIS A
FERNANDEZ MENENDEZ ISABEL
FERNANDEZ PEREZ JOSE R
FERRIN FERNANDEZ MARIA ELENA
FIDALGO SOTOVANESSA
GARCIA CABAL ANDRES
GARCIA CARBO ALEJANDRO
GARCIA GONZALEZ MARIA PILAR
GARCIA LOPEZ MIGUEL A
GARRIDO MIRANDA JUAN ANGEL
GIL MARTINEZ JUAN A (CONY)
GIRON PEREZ JOSE
GONZALEZ GRADAL LUIS A
GONZALEZ MUÑIZ PEDRO
GONZALEZ SUAREZ R VALENT
GONZALEZ SUAREZ VICTOR MANUE
GUERRERO GONZALEZ ANA MARIA
HERNANDEZ RODRIGUEZ HERMINIO
HERVERA FERNANDEZ ALFONSO (CONY)
HOYOS ULIBARRI ANGEL ALFONSO
JUAN CARLOS GONZALEZ RIOS
LANA OSORIO AMALIA
LAZCANO ARTECHE LUIS
LOPEZ GUEDES CARMEN ROSA
LOPEZ PEREZ EVANGELINA
LLANA FARIÑAS JULIO CESAR
MARTINEZ ANDRADE LUIS MANUEL
MARTINEZ GARCIA JOSE ANGEL
MARTINEZ GARCIA JOSE CARLOS
MARTINEZ VEGA JOSE
MATILLA SOLIS FEDERICO EMILIO
MENENDEZ ALVAREZ JESUS
MIAR VALDES VICTORINO
MONTEQUIN GARCIA ANTONIA
MONTERO ANAYA ANGEL
MUÑOZ PEREZ MARIA ELENA
NORIEGA ALVAREZ JUAN
ORDOÑEZ CARCABA,ANSELMA
PANTIGA ALONSO JOSE
PARAJE IGLESIAS JOSE MARIA
PEREZ FLOREZ JOSE MANUEL
PIRES JOAO BAPTISTA
PRADO ALIA MONTSERRAT
RIESGO RIESGO JULIO
RODRIGUEZ ESPINA FELICISIMO
RODRIGUEZ GARCIA GONZALO
RUA JOSE JOAQUIN
SUAREZ FERNANDEZ JUAN MANUEL
TIZON DIAZ ANGELES
VAZQUEZ DIAZ MARTA
VIEJO GUTIERREZ ELOY
09405531A
10581174R
09421634Y
32872835Q
10585936W
10577215K
10561223Z
10554750G
11053356Q
71879840X
10512605H
09419692L
10586390L
09394011Y
11426468E
09388773N
39033113C
10579942B
10484041C
10565126F
09364998L
52590401G
10544211E
10821262S
13909689W
09374479R
10587660R
14239677D
09404334W
10550937D
09383990J
09351252G
07487303K
09357725Z
71868658Y
10596608W
71631360E
10578489F
09350914B
11052956F
09371766W
10525856K
10570614K
10471081D
71863858J
09399487P
00601352V
09400595N
10599927D
10597039L
10588433S
00618667J
09384443Y
32025819K
10541846A
10560610E
18-IV-2000
REG.
CONCEPTO
PERIODO
IMPORTE
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0111
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0121
0521
0521
2300
0111
0111
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0111
0521
0521
0521
0521
0521
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
12/93-03/95
01/92-12/96
12/93-03/95
01-08/96
02/89-07/90
03/88-08/95
07/92-11/94
07-08/88
10-12/95
05/97-06/98
01/94-06/96
10/94-01/96
04/96
09/96-03/98
07/94-04/95
12/98-06/99
01-05/92
06/90-06/96
01/90-12/91
01/87-06/91
04/86-06/96
04/86-06/89
04-12/89
12/92-06/96
01/95-06/96
02/90-12/91
09/90-05/95
10/86-05/88
01/97-06/98
10/97-08/98
11/93-05/98
06-12/86
01-09/95
10/92-05/93
07/93-01/96
03/95-06/96
08-12/91
01/85-08/94
02/96-06/98
02/95-06/98
04/96-06/98
01/84-09/86
10/89-08/90
01/87-05/88
07/96-12/98
08/94-07/98
10/92-07/98
12/98-06/99
01/89-12/96
03/86-02/97
02/92-06/93
10/92-01/93
05/92-01/94
01-09/92
01/96-06/98
06/88-12/96
572.327
1.955.768
572.327
311.569
222.454
387.830
536.222
32.420
112.886
578.809
1.049.950
219.295
36.083
2.283.346
349.045
302.055
77.112
2.073.316
447.326
609.728
3.200.427
104.530
221.007
1.495.970
2.492.791
452.113
139.827
341.271
417.150
375.479
1.536.988
89.388
242.933
170.442
1.101.849
200.762
93.497
214.576
1.751.915
1.582.075
445.002
577.341
223.202
122.281
975.608
1.050.147
1.040.694
302.055
54.197
3.137.289
391.875
106.060
589.476
231.336
1.208.827
4.738.728
Notificación de requerimiento de bienes y derechos
Requerimiento:
El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad
Social número 33/01 de Oviedo,
Habiéndose dictado en el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva a
los deudores relacionados en el anexo providencia de embargo de
los bienes y derechos de los que son titulares, de acuerdo con el
artículo 116 del Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social, aprobado por el
Real Decreto 1.637/1995 de 6 de octubre, se les requiere para que
efectúen manifestación sobre sus bienes y derechos, con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, indicando
asimismo las personas que ostentan derechos de cualquier natura-
Hace saber: Que no habiéndose podido practicar la notificación en su domicilio a los deudores relacionados en el anexo, se
les notifica tal y como establece el artículo 109 del Reglamento
General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la
Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1.637/1995 de 6 de
octubre (B.O.E. del 24 de octubre), mediante anuncio el siguiente,
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
leza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro procedimiento de
apremio, concretar los extremos de éste que puedan interesar al
procedimiento, administrativo de embargo. En el caso de ser personas jurídicas, esta misma obligación incumbirá a sus administradores o, a las personas que legalmente las representen y, cuando se trate de comunidades de bienes o grupos sin personalidad,
a quienes aparezcan como sus organizadores, directivos o gestores.
En el caso de que los bienes estuviesen gravados con cargas
reales, estarán obligados a manifestar el importe del crédito
garantizado y, en su caso, la parte pendiente de pago en esta
fecha.
Si incumpliesen el deber de manifestación de sus bienes, no
podrá estimarse como causa de impugnación del procedimiento
de apremio la exclusión o alteración del orden de prelación a
observar en el embargo de bienes a que se refiere el artículo 114
del Reglamento citado en relación con bienes y derechos no señalados por los deudores.
Contra el presente anuncio, en el plazo de los diez días
siguientes a la notificación, en virtud de lo previsto en el artículo
107.1 de la Ley 30/1992, del Régimen General de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, de 26 de noviembre (B.O.E. 27 de noviembre de 1992),
podrán formular las alegaciones que tengan por convenientes,
para su consideración en la resolución que ponga fin al procedimiento.
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Recaudador
Ejecutivo.—6.048.
Anexo
NOMBRE O RAZON SOCIAL
D.N.I./C.I.F. REG. IMPORTE
AGRUPACION SERVICIOS VIGILANCIA
ALONSO IGLESIAS JOAQUIN
ALVAREZ LOPEZ ENRIQUE
ALVAREZ PEREZ SUSANA
ALVAREZ VAZQUEZ JOSE MARIA
AREZ SUAREZ MENENDEZ PRADO CB
ASTUDILLO SAGRADO JULIAN
ASTUR RELOJERIA, S.L.
AZRIA SADDIK
BRAIN TECHNOLOGY, S .L.
BUENO RODRIGUEZ JOSE J.
BUENO RODRIGUEZ SERGIO
CACHO BALANZ RAUL ROGELIO
CAMPO GARCIA GEMA SONIA
CLAVIJO ALVAREZ JUAN ISMAEL
CUESTA GONZALEZ JOSE ANTONIO
CHAQUEBESADA, S.L.
DAME NIANG
DANIEL FERNANDEZ IGLESIAS
DIAKATE MEDOU
DIAZ ALVAREZ JOAQUIN MANUEL
DIAZ PEREZ RAMON
DIOP DAME
FEIJOO VALLE MARIA DOLORES
FERNANDEZ ALONSO MARIA ANTONIA
FERNANDEZ ALVAREZ DAVID
FERNANDEZ DIAZ MARIA JOSE
FERNANDEZ GONZALEZ JOSE MANUEL
FERNANDEZ RODRIGUEZ VIOLETA
FERNANDEZ TORRE JOSEFINA
FERNANDEZ VIDAL JAIME
FLOREZ ALVAREZ MARIA ODONINA
GOMEZ SIERRA JUAN CARLOS
GONZALEZ CUERVO JOSE MANUEL
GONZALEZ FERNANDEZ MARIA SEREN
GRANJA ALVAREZ ADOLFO JOSE
HEVIA GONZALEZ JESUS FERNANDO
INMOVIUR S.L.,
J. MANUEL MATEOS AMEZ,C.B.
A33431883
10296057S
15985958S
09365353Y
09396026C
E33333147
07788599V
B33488438
01237463V
B81270563
10515078F
10525263A
10855112D
11407500Y
10597739Y
10532025A
B33360652
00636527W
10492056P
00904531X
09374074X
42655312H
01493902Y
10594472M
09382959V
10458091Z
09421634Y
10514661G
09413129B
10536790F
09358760Z
10588012P
09435007Q
10773883Q
09396033G
09403272K
09360222G
B33344409
E33116799
0111
0521
0521
0521
0521
0111
1211
0111
0521
0111
0521
0111
0521
0111
0111
0111
0111
0521
0111
0521
0721
1211
0521
0521
0521
0111
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0111
0521
0521
0111
0111
0111
1.364.879
68.900
906.612
1.495.970
218.439
127.240
69.345
78.737
136.562
56.160
578.067
3.213.419
37.553
14.586
10.765.406
1.225.326
261.145
3.697.387
86.973
1.238.685
70.556
238.537
1.767.852
137.800
77.112
1.584.270
572.327
57.895
86.842
318.424
115.790
128.520
1.227.850
60.600
384.998
254.542
761.653
475.639
63.844
4405
NOMBRE O RAZON SOCIAL
D.N.I./C.I.F. REG. IMPORTE
JESUS ANTONIO FDEZ. FERNAND.
JURGEN LOTHAR BERND
LOPEZ ALBUERNE ADOLFO
LOPEZ ALVAREZ JOSE MARIA
LUIS CELADA JOSE MARIA
MAGDALENA GARCIA CONCEPCION
MANZANO MONTERO MARIA CARMEN
MARQUEZ FUENTE ANA MARIA
MARTIN GARCIA JUANA
MARTINEZ GONZALEZ CONCEPCION
MARTINEZ VALDES HUMBERTO
MARTINEZ VALIENTE LUIS VALENTIN
MAYPLAS, S .A.
MORENO ARRON NOVAL ANA CRISTINA
NARVAO GUILHERME AUGUSTO
ORDOÑEZ LUCAS MARI CRUZ
PATRONATO LABORAL
PEDRO FERNANDEZ CELESTINO
PEÑA DIAZ LAUDELINO
PESQUERA RODRIGUEZ LUIS
PIRES JOAO BAPTISTA
PRODIMAR GARCIA, S.L.
PROYECTOS ORIENTE, S.L.
RAMOS GONZALEZ MARIA TERESA
REYS NAVA MARIA CARMEN
RHEA INFORMATICA ESPAÑA, S.L.
RODRIGUEZ IGOA JOSEM
RUBIO ALVAREZ AURORA
SANCHEZ ANTON MARIA CARMEN
SEARA SANTOS GERMAN
SUAREZ ANDRADE ANA M
SUAREZ FERNANDEZ ELENA
SUAREZ FERNANDEZ JUAN MANUEL
VALLE GARCIA EUSTAQUIO
VEIGA RODRIGUEZ JOSE
E33107970
01443839Z
11341204L
33843506H
45425062Q
11038778C
10594096C
10509373Y
15932081G
10467689K
09393320M
10570498C
A33120692
10560230X
01488253S
10551636H
G33019266
09391289K
11035643J
10838651Q
00601352V
B33425703
B33555269
09376664R
09420630Z
B33529207
10543812Z
09366976L
10599179C
34963871F
10454977M
10993105W
09384443Y
09414654H
08794866B
0111
0521
1211
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0521
0111
0521
0521
0521
0111
0521
0111
0521
0521
0111
0111
0521
0521
0111
0521
0111
0521
0521
0521
0521
0521
0611
0521
203.048
173.865
185.337
75.106
1.238.685
722.266
2.693.989
84.494
251.951
86.842
280.988
86.842
149.504
72.734
106.059
2.756.204
751.894
1.383.423
626.772
211.235
1.040.694
185.731
4.465.916
202.633
1.778.714
389.495
84.494
1.861.442
1.778.714
25.704
180.335
69.037
589.476
25.496
729.111
—•—
Notificación de embargo de dinero en cuentas abiertas
en entidades de depóstio
El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad
Social número 33/01 de Oviedo,
Hace saber: Que no habiéndose podido practicar la notificación en su domicilio a los deudores relacionados en el anexo, se
les notifica tal y como establece el artículo 109 del Reglamento
General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la
Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1.637/1995 de 6 de
octubre (B.O.E. del 24 de octubre), mediante anuncio la siguiente,
Diligencia:
Transcurridos los plazos señalados en el artículo 110 y en su
caso en el 111 del Reglamento General de Recaudación de los
Recursos del Sistema de la Seguridad Social aprobado por Real
Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E. del 24 de octubre),
sin que hubiera efectuado el ingreso de la deuda apremiada,
correspondiente al régimen,conceptos,periodos,e importes señalados en el anexo, en ejecución de la providencia de apremio
expedida por la Dirección Provincial de la Tesorería General de la
Seguridad Social el Recaudador Ejecutivo dictó providencia ordenando el embargo de bienes y derechos del deudor en cantidad
suficiente para cubrir el importe del crédito perseguido, recargo,
intereses en su caso, y costas del procedimiento, por lo que en
cumplimiento de las mismas y de acuerdo con el artículo 123 del
citado Reglamento General de Recaudación y con arreglo a la
escala declaro embargados por los descubiertos mencionados los
saldos de las cuentas abiertas en las Entidades de depósito que se
relacionan en el anexo.
Notifíquese el embargo al deudor y, en su caso, al cónyuge, al
tiempo que se requiere al deudor para que en el plazo de ocho
4406
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
días, comparezca, por sí o por medio de representante en el expediente de apremio que se le sigue, a fin de proceder a la práctica
de las notificaciones a que haya lugar, con la prevención de que
en el caso de no personarse el interesado, se le tendrá por notificado de todas las sucesivas diligencias hasta que finalice la sustanciación del procedimiento, de conformidad con lo preceptuado
en los artículo 109 y 120.1.a) del Reglamento General de
Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social,
aprobado por Real Decreto 1.637/1995, de 6 de octubre (B.O.E.
del día 24).
de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un
mes, contado a partir de la notificación, conforme a lo dispuesto
en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (B.O.E.
del día 29),según la redacción dada al mismo por la Ley 42/1994,
de 30 de diciembre (B.O.E. del día 31), de Medidas Fiscales,
Administrativas y de Orden Social, significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación de
garantías para el pago de la deuda.
Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,
podrá for mularse recurso ordinario ante la Dirección Provincial
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Recaudador
Ejecutivo.—6.049.
Anexo
NOMBRE O RAZON SOCIAL
D.N.I./C.I.F.
REG.
CONCEPTO
PERIODO
CODIGO
IMPORTE
ALFONSO MARTINEZ MARIA JESUS
ALIMENTOS VALLE ESVA, S.L.
ALVAREZ ACEBAL ANA ISABEL
ALVAREZ ALONSO JUAN CARLOS
ARENAS MONTALVO JUAN GERMAN
BARROS SALGADO BENITA
BLANCO FUERTES ELSA PATRICIA
CARBONES NALON, S .A.
CASERO TORRE FERMIN
CIENFUEGOS GALLEGO ANA MARIA
COMERCIAL ELECTRODOMESTICOS KE
ESABE EXPRESS, S .A.
EUROHEALTH, S.L.
FEITO MENDEZ CARLOS
FERNANDEZ FERNANDEZ MANUEL
FERNANDEZ FERNANDEZ MARIA AUREL
FERNANDEZ GOMEZ MANUEL
FLAMINIO, S .L.
FLOREZ RODRIGUEZ ESTHER
GARCIA PICAZO BARTOLOME
GARCIA SECADFS JULIAN
GAYO GARCIA ARTURO
GONZALEZ ALVAREZ MONICA
GONZALEZ DIAZ M TERESA
GONZALEZ RODA MERCEDES
IGLESIAS VAZQUEZ LUIS MIGUEL
JARDON IGLESIAS ANA MARIA
JIMENEZ JIMENEZ YOLANDA
MAJIDI MAJIDI HUSHANG
MARTINEZ GARCIA MARIA EUGENIA
NAVARRO LOPEZ ANTONIO
PEREZ MIRANDA AMADOR
QUIROGA FERNANDEZ MANUEL
RODRIGUEZ PERIANES JUAN CARLOS
SECADES MENENDEZ ENCARNACION
TIERRAS E INMUEBLES, S .A.
10551199H
B33386384
11069133S
09389560V
10571826Z
34707663L
09425461S
A78378999
11388326Z
10523757S
A46707626
A28276814
B33489725
10864629G
76098821D
10601865S
76858922Y
B33364472
10970402T
74494047Z
71838411G
10537596P
09418687A
71701110J
10556554Z
09403966W
09368207P
09722275Z
09423469R
09407365C
09392723Y
71611733Z
10009596L
09360257Q
09354983D
A08385429
0111
0111
0521
0521
0111
0111
0111
0111
0111
0521
0111
0111
0111
0521
0111
0521
0521
0111
0521
0521
0521
0521
0521
0111
0521
0521
0521
0111
0111
0521
0521
0111
0121
0521
0521
0111
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
DTO.TOTAL
03/94
12/95-01/99
10/97-05/98
08/95-06/97
08/95-02/97
08/89
05/94-09/96
06/92-03/95
12/97-01/98
07/95-09/98
03/94
04/93-06/95
02-09/98
07-12/96
09/95
05/94-10/95
01/91
03/97
01-06/98
01/86-12/87
05/97-06/99
12/94-03/97
01-03/94
03/94-10/95
01/94-06/98
05/94
05-06/95
02/97
04/92-05/97
12/94-01/95
11/95-04/98
10/95-04/96
04-10/94
04-11/95
01/90-02/91
05/96-07/98
0085
2038
0128
2048
0118
2048
2048
0043
0072
2048
0050
0019
2048
2048
0043
2048
0072
2048
0030
0049
0049
0104
0049
0075
2038
2048
0075
0085
0019
0049
2048
2038
0049
2048
2048
0081
57.996
55.705
347.491
73.777
1.344.896
9.860
227.346
265.018
96.000
574.887
12.000
749.038
865.878
64.679
7.744
442.555
1.982
569.434
79.800
398.130
296.207
1.408.299
109.419
7.234.785
848.052
36.473
41.089
179.057
481.766
74.102
1.079.313
948.874
152.909
263.400
211.220
28.208.829
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
4407
IV. Administración Local
AYUNTAMIENTOS
DE BIMENES
Anuncio
Por acuerdo plenario de este ayuntamiento de fecha 15 de
marzo de 2000 y de conformidad con los artículos 123 del Real
Decreto Legislativo 781/1986, 212 del Decreto 3.410/1975,de 25
de noviembre (B.O.E. 27 y 29 de diciembre) y artículo 91 Ley
13/1995, de 13 de mayo (B.O.E. 19 de mayo), se anuncia el
siguiente Concurso:
Pliego de Condiciones Económico-Administrativas del concurso
para contratar la concesión de la explotación del
Albergue de Fayacaba, Bimenes
Primera.— Objeto del contrato.
1.1. Es objeto del contrato la concesión de la explotación del
Albergue de Fayacaba, sita en términos de Melendreros, en la
base de la Sierra de Peñamayor, albergue que pertenece al patrimonio municipal de Bimenes con la calificación jurídica de bien
de servicio público dentro de los de dominio público.
1.2. La explotación comprenderá oferta de alojamiento y actividades de dinamización, según directrices de la Comisión de
Seguimiento del Convenio.
Segunda.— Procedimiento y forma de adjudicación de la con cesión.
2.1. El contrato de concesión se adjudicará por procedimiento
abierto y concurso público y se regirá por el presente Pliego de
Condiciones Económico-Administrativas y supletoriamente por
la Ley 7/1985, 2 de abril, por el Real Decreto Legislativo
781/1986, de 18 de abril, por el Reglamento de Servicios de las
Corporaciones Locales de 17 de junio de 1955 y por la Ley de
Contratos de las Administraciones Públicas 13/1995, de 18 de
mayo.
Tercera.— Naturaleza jurídica del contrato.
3.1. El contrato que se perfeccione constituirá una concesión
administrativa para la subsiguiente gestión del servicio,conforme
al apartado a) del párrafo 2 del artículo 114 del Reglamento de
Servicios de las Corporaciones Locales y 157, a) de la LCAP.
Cuarta.— Plazo de la concesión.
4.1. La concesión objeto del contrato tendrá un plazo de duración de un año contado a partir de la formalización de la misma
en documento administrativo, prorrogables tácitamente por periodos sucesivos de un año hasta un máximo de cuatro prórrogas.
Al final de cada prórroga, la concesión podrá ser rescindida
por voluntad unilateral de cualquiera de las partes, con la única
obligación de comunicarlo por escrito a la otra con una antelación
mínima de tres meses.
Quinta.— Canon.
5.1. El adjudicatario está obligado a satisfacer al
Ayuntamiento un canon anual al Ayuntamiento de 135.000 pesetas, que hará efectivo durante el mes de enero de cada ejercicio
económico.
El tipo de licitación señalado podrá ser mejorado al alza.
A fin de que se mantenga el equilibrio patrimonial, el canon
se incrementará anualmente, si bien no podrá alcanzar un porcentaje superior al del I.P.C. de ese año.
Sexta.— Forma de contratación y requisitos.
6.1. Estarán facultados para participar en el concurso y contratar la concesión, las personas físicas y jurídicas, que teniendo
personalidad jurídica y plena capacidad de obrar, no se hallen
comprendidos en los supuestos de incapacidad o incompatibilidad para contratar previstas en el artículo 20 de la Ley 13/1995 de
18 de mayo, de Contratos de las Administraciones Públicas.
6.2. El contrato se adjudicará mediante el procedimiento de
concurso, por procedimiento abierto, conforme los criterios de
valoración que se reseñan a continuación:
a) Presupuesto de oferta de canon de explotación, hasta un
máximo de 40 puntos.
b) Proyecto de funcionamiento del Albergue, hasta un máximo
de 25 puntos.
c) Curriculum acreditativo de la persona física o de los miembros de la persona jurídica, sólo y exclusivamente en relación expresa a la actividad objeto del contrato, hasta un
máximo de 25 puntos.
d) Proyecto de difusión y dinamización socio-cultural del
Albergue en las distintas épocas del año, hasta un máximo
de 10 puntos.
El adjudicatario será el que mayor puntuación obtenga una
vez realizada la suma de las distintas puntuaciones expresadas en
este apartado.
Séptima.— Garantía provisional.
7.1. Para participar en el concurso deberá presentarse una
garantía provisional de 5.000 pesetas.
Octava.— Garantía definitiva.
8.1. Notificado el acuerdo de adjudicación, el concesionario
vendrá obligado a prestar en el plazo de 15 días, contados a partir de dicha notificación, garantía definitiva por importe del 4%
del precio de remate de la concesión, en concepto de garantía
definitiva.
Novena.— Presentación de proposiciones.
9.1. Formalidades: Las proposiciones se presentarán en dos
sobres cerrados y lacrados, a satisfacción del proponente, que se
designarán con las letras A y B y que llevarán respectivamente el
subtítulo de “Documentación” y “Concurso”.
9.2. Lugar y plazo de presentación de Proposiciones: Las proposiciones se presentarán en el Registro General del Ilmo.
Ayuntamiento de Bimenes, sito en Martimporra, s/n, en horario
de 9,00 a 14,00 horas, o bien conforme a lo establecido en el artículo 38 del L.R.J. y P.A.C. y durante el plazo de 26 días naturales contados a partir del siguiente al de la publicación del anuncio
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Si las proposiciones se presentaren por correo, el interesado deberá justificar la fecha de imposición del envío en la oficina de correos y
anunciar al órgano de contratación la remisión de la oferta
mediante fax,telex o telegrama en el mismo día. Sin cumplir tales
requisitos no será admitida la proposición en el caso en que se
recibiera fuera del plazo fijado en el anuncio de licitación. No
obstante, transcurridos 10 días desde la terminación del plazo de
4408
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
presentación, no será admitida ninguna proposición enviada por
correo.
documentación presentada se ajusta a la exigida por las Bases en
la convocatoria, siendo rechazadas las que no las reúnan.
9.3. Contenido del sobre A: El referido sobre A, contendrá la
siguiente documentación, ya sea en original o copia debidamente
compulsada:
a) Los que acrediten la personalidad jurídica del empresario, y
en su caso, su representación (D.N.I. o escritura de constitución o modificación de la sociedad inscrita en el Registro
Mercantil y escritura de poder bastanteada por la Secretaría
General de la Corporación, si se actúa en representación de
otra persona).
Posteriormente y en acto público, procederá a la apertura de
las proposiciones presentadas por los licitadores,y las elevará con
el acta y la propuesta que estime pertinente, que incluirá en todo
caso, la ponderación de los criterios de valoración recogidos en
este pliego, al órgano de contratación que haya de efectuar la
adjudicación del contrato.
b) Una declaración jurada del licitador en la que se haga constar no estar incurso en ninguna de las prohibiciones para
contratar con la Administración Pública, previstas en el
artículo 20 de la Ley de Contratos de las Administraciones
Públicas.
c) Resguardo acreditativo de haber constituido la fianza provisional en el Servicio de Tesorería de este Ayuntamiento.
d) La solicitud de certificación que acredite hallarse al corriente del cumplimiento de las obligaciones tributarias y de la
Seguridad Social impuestas por las disposiciones vigentes.
9.4. Contenido del sobre B: El segundo sobre contendrá la
proposición económica de conformidad con el siguiente modelo:
“D/Dña ........................................................, mayor de edad,
con D.N.I. número .........................., vecino de ......................,con
domicilio ................................, en nombre propio o en representación de ............................, con C.I.F. número .........................,
enterado de las condiciones y requisitos que se exigen para la
adjudicación por concurso de la explotación del Albergue de
Fayacaba, se compromete en nombre propio (o en el de la empresa o entidad que representa) a realizar dicha explotación, ofreciendo por ello un canon anual de ......................... pesetas y acepta íntegramente cuanto se establece en el Pliego de Condiciones,
así como obligaciones se deriven del mismo.
(Lugar, fecha y firma)”
Asimismo se adjuntan los siguientes documentos, para su
valoración por la Mesa de Contratación:
• Proyecto de funcionamiento del albergue, en el que se harán
constar cuantos datos permitan un mejor conocimiento de la
capacidad profesional del concursante, con indicación de los
elementos de trabajo de que disponga, personal que prestará
el servicio, etc.
• Proyecto de difusión y dinamización socio-cultural para las
distintas épocas del año.
• Curriculum acreditativo de la persona física o de los miembros de la persona jurídica,sólo y exclusivamente en relación
expresa a la actividad objeto del contrato.
Décima.— Mesa de contratación.
Undécima.— Adjudicación de la concesión.
11.1. El Organo de Contratación, recibida la documentación
de la Mesa de Contratación y evacuados los informes técnicos
correspondientes, dictará alternativamente, dentro de los tres
meses siguientes a la apertura de las proposiciones económicas,
resolución adjudicando el contrato a la proposición más ventajosa, sin atender necesariamente al valor económico de la misma o
declarar desierto el concurso, motivando en todo caso su resolución con referencia a los criterios de adjudicación del concurso
que figuren en el pliego.
11.2. Al efectuar la notificación al adjudicatario del contrato,
se le requerirá para que constituya la garantía definitiva, en la
cuantía y forma indicadas en la cláusula octava y aporte originales o copias compulsadas de la siguiente documentación:
• Número de identificación Fiscal.
• Alta en el I.A.E. en el ejercicio y en el domicilio fiscal y en
el domicilio fiscal o en el lugar de la prestación del servicio.
• Declaración anual de operaciones a que se refiere el Real
Decreto 2.529/1986, de 5 de diciembre.
• Documento acreditativo de estar al corriente en las obligaciones con la Seguridad Social, acreditando su inscripción o
alta en la misma, así como la afiliación e ingreso de cuotas
de los trabajadores a su servicio o de cualquier otra deuda
con la Seguridad Social.
Duodécima.— Formalización del contrato.
12.1. El contrato se formalizará en documento administrativo
dentro del plazo de 30 días a contar desde el siguiente al de la
notificación de la adjudicación, constituyendo dicho documento
título suficiente para acceder a cualquier registro público. No obstante lo anterior dicho,el contrato administrativo podrá elevarse a
escritura pública a petición del contratista y a su costa.
El contratista, además del contrato, deberá firmar el Pliego de
Condiciones Económico-Administra tivas. Si no atendiese al
requerimiento, no cumpliese los requisitos para la formalización
del contrato o impidiese que lo fuere en el término señalado, se
podrá declarar la resolución del contrato, con las consecuencias
previstas en el artículo 55.3 de la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas.
Decimotercera.— Gastos a cargo del adjudicatario.
• Técnico de la Agencia de Desarrollo Local de MANCOSI.
• Informador Juvenil de MANCOSI.
13.1. Serán a cuenta del adjudicatario los siguientes gastos:
a) Los de anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias y demás que genere el concurso y los preparatorios y de formalización del contrato.
b) Los tributos estatales, municipales y regionales que deriven
del contrato.
c) Asumir el pago del I.V.A., que se entenderá incluido dentro
del precio de adjudicación.
d) Los de formalización pública del contrato de adjudicación.
• El Secretario-Interventor Municipal.
Decimocuarta.— Interpretación, modificación y resolución.
10.1. La Mesa de Contratación estará constituida del siguiente modo:
• Presidente:Alcalde o Concejal en quien delegue.
• Vocales:
• Un representante de cada grupo político municipal.
10.2. Concluido el plazo de presentación de proposiciones, el
décimo día hábil siguiente a aquel en que finalice el plazo señalado para la presentación de la documentación (excepto sábados),
la Mesa de Contratación calificará los documentos presentados en
tiempo y forma.
Una vez abiertos los sobres, la Mesa procederá a verificar si la
14.1. Corresponderá al Ayuntamiento la interpretación del
contrato de la concesión, así como las dudas que ofrezca su cumplimiento.
14.2. Por razones de interés público, el Ayuntamiento podrá
modificar el contrato de concesión y resolver el mismo dentro de
los límites y de conformidad con la legislación de contratación
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
administrativa y Reglamento de Servicios de las Corporaciones
Locales.
Decimoquinta.— Jurisdicción.
15.1. Las cuestiones litigiosas surgidas sobre la interpretación,
modificación y efectos de la concesión serán resueltas por los
órganos municipales competentes, sus acuerdos pondrán fin a la
vía administrativa y contra los mismos habrá lugar a recurso contencioso-administrativo.
Decimosexta.— Obligaciones del concesionario.
16.1. Serán obligaciones del concesionario:
a) Las señaladas en el artículo 162 de la Ley 13/1995 de 18 de
mayo de Contratos de las Administraciones Públicas.
b) La dirección, gestión y explotación de las instalaciones conforme contenido de este Pliego.
c) Cumplir el horario de apertura del albergue: El de admisión
será de 9 a 13 horas y de 18 a 20 horas; cuando existan personas alojadas en el albergue el horario será de 8 a 23
horas.
d) Mantener las instalaciones y mobiliario del albergue en perfecto estado de conservación y limpieza,siendo de su cuenta las reparaciones y reposiciones necesarias para ello.
e) Disponer de personal suficiente para atender en condiciones
óptimas los distintos servicios que componen el albergue
juvenil.
f) Solicitar de los distintos Organismos las autorizaciones precisas para su funcionamiento.
g) No enajenar ni gravar, bienes afectos a la concesión que
hubieran de revertir al Ayuntamiento.
h) Ejercer por si la concesión y no cederla o traspasarla a terceros sin autorización del Ayuntamiento,en caso de cambio
de responsable, monitores u otro personal debe ser notificado.
i) Observar con los usuarios del servicio una conducta de respeto y consideración y exigir de los mismos una adecuada
utilización del edificio y mobiliario, así como el respeto
suficiente a los demás usuarios.
j) Si para prestar el servicio contratase a terceras personas,
deberá cumplir con las obligaciones impuestas por la legislación laboral y fiscal, siendo el único responsable en caso
de incumplimiento.
k) El concesionario estará obligado a atender un Punto de
Información Juvenil (P.I.J.).
l) Serán de cargo del concesionario los gastos que se motiven
por impuestos, contribuciones, gravámenes o tasas así
como los de gas, electricidad, combustible, agua, recogida
de basuras y alcantarillado, material de limpieza y cualesquiera otros gastos semejantes necesarios para prestar el
servicio.
m) El concesionario deberá presentar anualmente (primer trimestre) un balance económico de la concesión.
n) Cumplir cuantas disposiciones sean dictadas por el órgano
competente sobre condiciones que se deben cumplir en este
tipo de establecimientos.
o) Satisfacer anualmente el canon previsto.
p) El concesionario necesitará autorización expresa de la
Alcaldía para realizar cualquier tipo de obras en las instalaciones del Albergue.
q) El concesionario vendrá obligado a la constitución de un
seguro de indemnización de riesgos, para resarcir de los
posibles daños que pudiera ocasionar a la Administración y
a terceros.
r) El concesionario está obligado a mantener la permanencia
de la instalación a la red de Albergues del Principado, para
lo cual señalará la ubicación de las plazas que le corres-
4409
pondan (10% del cómputo total), siendo aplicables a las
mismas los precios que anualmente se determina por el
Principado.
s) Las tarifas que el concesionario habrá de percibir del público, con descomposición de sus elementos conformadores,
con vistas a futuras revisiones, serán las máximas autorizadas legalmente. Estos precios serán revisados por la
Comisión de Seguimiento.
t) Serán a cargo del concesionario las obras de conservación
ordinarias necesarias para mantener el edificio y mobiliario
en buen estado, así como todas las obras necesarias para
reparar los desperfectos y averías causadas en los mismos
por negligencia en el cuidado de las instalaciones, exceptuándose aquellas que se deban a supuestos de fuerza
mayor.
Decimoséptima.— Condiciones generales.
17.1. El adjudicatario estará obligado a tener expuesta al
público la lista de precios de los artículos que sirva y servicios
que preste. Dichas listas habrán de ser presentadas al
Ayuntamiento para su aprobación.
Los precios no incluidos en las tarifas generales para albergues, sólo podrán ser modificados, una vez fijados por acuerdo
del Ayuntamiento de Bimenes.
17.2. El establecimiento será de uso público.
Decimoctava.— Derechos del concesionario.
18.1. El concesionario tendrá los siguientes derechos:
a) Recibir del Ayuntamiento el edificio e instalaciones del
albergue en perfecto estado para su utilización.
b) Ser mantenido en la posesión de los mismos mientras dure
la concesión.
c) Percibir de los usuarios las tarifas por alojamiento o por
otros servicios prestados.
d) Ser indemnizado por los daños o perjuicios que le ocasione
la supresión o asunción directa del servicio, si éstas se produjeran por motivo de interés público, sin culpa del concesionario.
Decimonovena.— Obligaciones del Ayuntamiento.
19.1. Las siguientes:
a) Otorgar al concesionario la protección adecuada para que
pueda prestar el servicio.
b) Entregar al concesionario las instalaciones del albergue y
mantenerle en la posesión del mismo mientras dure la concesión.
c) Indemnizar al concesionario por los daños y perjuicios que
le ocasione la supresión o asunción directa del servicio, si
esta se produjese por motivos de interés público.
d) Realizar las obras de reparación por daños que se deban a
supuestos de fuerza mayor, sin que medie culpa o negligencia del concesionario.
e) Mantener el equilibrio económico de la concesión.
Vigésima.— Derechos del Ayuntamiento.
20.1. Los siguientes:
a) Fiscalizar la gestión del concesionario e inspeccionar las
instalaciones, el funcionamiento y la calidad de los servicios, cuantas veces crea necesario.
b) Con un preaviso de 2 meses, tendrá el Ayuntamiento preferencia en la reserva de las instalaciones. Serán de aplicación los precios fijados por el Albergue con un descuento
del 20%.
c) Asumir temporalmente la ejecución directa del servicio en
los casos en que no lo prestase o no lo pudiera prestar el
concesionario por causas no imputables al mismo.
4410
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
d) Imponer al concesionario las correcciones pertinentes por
razón de las infracciones que cometiera.
e) Suprimir el servicio por motivos de interés público.
f) Rescatar la concesión.
18-IV-2000
25.2. Se considera infracción grave la no prestación del servicio de forma reiterada, salvo imposibilidad absoluta de hacerlo
debido a causas no imputables al concesionario,así como los destrozos causados reiteradamente en el inmueble, imputables al
concesionario por culpa o negligencia.
g) Realizar las obras de mejora que estime oportunas y las de
reparación que excedan de las de mera conservación a
cargo del concesionario.
h) Asumir temporalmente la ejecución directa del servicio en
los casos en que no lo preste o no pudiese prestar el conce sionario por circunstancias impuestas al mismo.
También son infracciones graves la comisión reiterada de
infracciones leves y la desobediencia sistemática del concesionario a las disposiciones de la Comisión de Seguimiento y
Ayuntamiento sobre conservación de las obras e instalaciones o
mala fe en la ejecución de las mismas.
Vigesimoprimera.— Aportaciones del Ayuntamiento.
26.1. La dirección e inspección del servicio corresponderá al
Ayuntamiento, quien en cualquier momento podrán inspeccionar
las instalaciones y la prestación de los servicios.
21.1. El Ayuntamiento aporta a la concesión para la prestación
del servicio el edificio del albergue y los terrenos circundantes
limitados por el cierre, así como el mobiliario existente en dicho
edificio.
21.2. Una vez formalizado el contrato de concesión, se hará
entrega al concesionario de un inventario en el que constará el
mobiliario existente y el estado de conservación de éste y del edificio. El inventario que se hará por duplicado, será firmado por el
concesionario e incorporado al expediente que obre en el
Ayuntamiento, una vez comprobada la exactitud del mismo.
Firmado el adjudicatario la conformidad de la recepción del
Albergue queda obligado a entregarlo en la fecha de terminación
del contrato,en su total cantidad y calidad, tal y como figure en ese
inventario realizado antes de hacerse cargo del establecimiento.
Vigesimosegunda.— Reversión.
22.1. Tanto el edificio del albergue y el mobiliario aportados
por el Ayuntamiento, al término de la concesión quedarán a la
libre y entera disposición de éste, en perfecto estado de conservación y utilización. En caso contrario las partes se pondrán de
acuerdo sobre el importe de las reparaciones y reposiciones precisas. En el supuesto de que no se llegue a un acuerdo, el
Ayuntamiento fijará su importe.
Asimismo revertirán al Ayuntamiento, al término de la concesión, todas aquellas instalaciones, mejoras o cualquier otro elemento aportado por el concesionario cuya retirada pueda ocasionar algún desperfecto en el inmueble, sin que el Ayuntamiento
tenga que abonarle indemnización alguna.
Vigesimotercera.— Vacaciones.
23.1. No se cerrarán las instalaciones por vacaciones, salvo
que excepcionalmente, el Ayuntamiento lo autorice de forma
expresa.
Vigesimocuarta.— Extinción de la concesión.
24.1. Son causas de extinción de la concesión:
a) Resolución por incumplimiento del concesionario o de la
Administración.
b) Reversión del servicio por cumplimiento de plazo establecido para la concesión.
c) Rescate del servicio por la Administración o supresión del
mismo por causas de interés público.
d) Declaración de quiebra o suspensión de pagos del concesionario.
e) Mutuo acuerdo entre la Administración y el concesionario.
f) Denuncia por cualquiera de las partes de la concesión,
durante la prorroga de la misma, realizada con la antelación
prevista en éste pliego de condiciones.
Vigesimoquinta.— Infracciones.
25.1. Se consideran infracciones leves todo incumplimiento
de lo estipulado en el pliego de condiciones, así como la inobservancia de la legislación laboral, fiscal, específica de albergues y
demás legislación aplicable.
Vigésimo sexta.— Dirección e Inspección.
En todo caso, deberá realizarse obligatoriamente una inspección al año, emitiéndose un informe del resultado de la misma, a
la vista del cual el Ayuntamiento podrá proponer al concesionario
las modificaciones que estimen oportunas para una mejor prestación del servicio.
Vigesimoséptima.— Comisión de seguimiento.
27.1. Para los puntuales fines establecidos en este pliego, se
constituirá una comisión de Seguimiento, que será la misma que la
Comisión de Cultura con la asistencia del Informador Juvenil de
MANCOSI. Dicha comisión se reunirá una vez al año en sesión
ordinaria y de forma extraordinaria cuando fuere preceptivo.
Vigesimoctava.— Régimen jurídico.
28.1. En lo no previsto expresamente en el pliego de condiciones o elementos administrativos,se aplicará supletoriamente la
Ley 7/1985, de 2 de abril, el Real Decreto Legislativo 781/1987,
de 18 de abril, el Reglamento de Servicios de las Corporaciones
Locales y la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de las
Administraciones Públicas.
Durante el plazo de ocho días desde la publicación de este
anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias,
estarán de manifiesto en Secretaría los pliegos de condiciones,
aplazándose la licitación caso de producirse reclamaciones.
En Martimporra, a 5 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.309.
DE CABRANES
Anuncios
En cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se somete a información pública el expediente que se tramita a instancia
de don Andrés Reales Maroto, para la concesión de licencia de
obras y apertura de cuadra y tendejón de aperos en Arboleya,
Cabranes.
Durante el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la
inserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, el expediente se halla a disposición del
público en la Secretaría del Ayuntamiento de Cabranes, a fin de
que quienes se consideren afectados por la actividad puedan examinarlo y deducir, en su caso,las alegaciones u observaciones que
tengan por conveniente.
En Cabranes, a 4 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.224.
—•—
En cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se somete a información pública el expediente que se tramita a instancia
de don Julio Solares Vigón,para la concesión de licencia de obras
y apertura para ampliación de cuadra en la Sienra-Fresnedo,
Cabranes.
Durante el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la
inserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Principado de Asturias, el expediente se halla a disposición del
público en la Secretaría del Ayuntamiento de Cabranes, a fin de
que quienes se consideren afectados por la actividad puedan examinarlo y deducir, en su caso,las ale gaciones u observaciones que
tengan por conveniente.
En Cabranes, a 4 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.225.
—•—
En cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se somete a información pública el expediente que se tramita a instancia
de don Benjamín Prida Cuesta, para la concesión de licencia de
obras y apertura de nave para taller en Santa Eulalia, Cabranes.
Durante el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la
inserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, el expediente se halla a disposición del
público en la Secretaría del Ayuntamiento de Cabranes, a fin de
que quienes se consideren afectados por la actividad puedan examinarlo y deducir, en su caso,las alegaciones u observaciones que
tengan por conveniente.
En Cabranes, a 4 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.226.
—•—
En cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se somete a información pública el expediente que se tramita a instancia
de Yeguada Viñón, S.L., para la concesión de licencia de obras y
apertura de boxes en Veneros-Viñón, Cabranes.
Durante el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la
inserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, el expediente se halla a disposición del
público en la Secretaría del Ayuntamiento de Cabranes, a fin de
que quienes se consideren afectados por la actividad puedan examinarlo y deducir, en su caso,las ale gaciones u observaciones que
tengan por conveniente.
En Cabranes, a 4 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.227.
—•—
En cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se somete a información pública el expediente que se tramita a instancia
de doña Eulalia González Ordóñez, para la concesión de licencia
de obras y apertura de establo y estercolero en La Casusa,
Cabranes.
Durante el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la
inserción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, el expediente se halla a disposición del
público en la Secretaría del Ayuntamiento de Cabranes, a fin de
que quienes se consideren afectados por la actividad puedan examinarlo y deducir, en su caso,las ale gaciones u observaciones que
tengan por conveniente.
En Cabranes, a 4 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.228.
DE CANGAS DEL NARCEA
Edicto
Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por doña María del
Carmen Menéndez Menéndez, licencia municipal para la apertura de establo-henil, a emplazar en Parada La Nueva, Cangas del
Narcea,cumpliendo lo dispuesto por el apartado a),del número 2,
del artículo 30 del Reglamento de Actividades Molestas,
Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, se
somete a información pública por período de diez días hábiles, a
fin de que durante el mismo —que empezará a contarse desde el
día siguiente al de la inserción del presente edicto en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias— pueda exami-
4411
narse el expediente, en la Secretaría de este Ayuntamiento,por las
personas que de algún modo se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas.
En Cangas del Narcea, a 29 de marzo de 2000.—El
Alcalde.—6.310.
DE EL FRANCO
Anuncio
Aprobado por el Pleno de esta Corporación, en sesión del día
2 de marzo de 2000, la aprobación definitiva del Estudio Detalle
de la Unidad de Ejecución UE9 en calle la Fuente, a instancia de
don José Manuel Muñiz Fernández, redactado por el Sr.
Arquitecto Norberto Tellado Iglesias, se expone al público de
conformidad con el artículo 140-6 del Reglamento de
Planeamiento aprobado por Real Decreto 2.159/1978 de 23 de
junio y artículo 4.1. del Real Decreto 3/1980 de 14 de marzo.
Esta Resolución agota la vía administrativa, conforme a lo
establecido en el artículo 52 de la Ley 7/1985 de 2 de abril y 210
del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen
Jurídico de las Entidades Locales.
Contra la misma se podrán interponer los recursos siguientes:
a) Recurso potestativo de reposición ante la Sra. Alcaldesa en
el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de esta
publicación, conforme a lo señalado en el artículo 52 de la
Ley 7/1985 de 2 de abril, modificada por Ley 11/1999 de
21 de abril,en relación con el artículo 116 de la ley 30/1992
de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo
Común, modificada por Ley 4/1999 de 13 de enero.
b) Recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal
Superior de Justicia de Asturias o Juzgados de lo
Contencioso competentes para conocer la materia, dentro
del plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de
esta publicación, conforme al artículo 46-1 y 4 de la Ley
29/1998 de 13 de julio Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
c) Se podrá interponer cualquier otro recurso que se estime
procedente.
En La Caridad, a 5 de abril de 2000.—La AlcaldesaPresidenta.—6.312.
— •—
Edictos
Doña Cecilia Pérez Sánchez, Alcaldesa-Presidenta
Ayuntamiento de El F ranco,
del
Hace saber: Que durante dos meses contados desde el día
siguiente o inmediato hábil posterior al término del plazo de
exposición al público del Padrón aprobado por Comisión
Municipal de Gobierno de fecha 3 de abril de 2000, podrá hacerse efectivo en período voluntario,el pago de los siguientes padrones:
• Tasa por el Servicio de Recogida de Basura Domiciliaria,
correspondiente al Primer trimestre de 2000.
Los contribuyentes podrán hacer efectivo el pago de dicho tributo en horas de 9 a 14,a través de Entidades Bancarias (aquellos
contribuyentes que tengan efectuada la domiciliación bancaria en
estas oficinas) o en la cuenta restringida de Recaudación a nombre de este Ayuntamiento abierta a tal efecto en el BBV, sucursal
de La Caridad.
Transcurrido dicho plazo de ingreso en periodo voluntario las
deudas no satisfechas serán exigidas por el procedimiento de
apremio y devengarán el 20% de recargo de apremio, intereses de
demora por un periodo comprendido entre el día siguiente al tér-
4412
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
mino del plazo de ingreso en periodo voluntario y la fecha de
ingresos y, en su caso, las costas que se produzcan, y se siga la
tramitación reglamentaria.
En La Caridad, a 5 de abril de 2000.—La AlcaldesaPresidenta.—6.311.
—•—
Aprobado por el Pleno de esta Corporación, en sesión del día
2 de marzo de 2000, la iniciación del expediente de devolución de
fianzas a favor de Indedor, S.L., con motivo de las obras de
“Rehabilitación y Pintura Fachadas de Viavélez”, y correspondiente a los lotes números 3 y 4, se expone al público por el plazo
de un mes a fin de que puedan formularse alegaciones o reclamaciones.
En La Caridad, a 5 de abril de 2000.—La AlcaldesaPresidenta.—6.313.
—•—
Adjudicación del contrato de obras de “Proyecto para la
Planificación Territorial del Uso Agroforestal del Concejo de El
Franco”.
1.— Nombre y dirección de la entidad adjudicadora:
Ayuntamiento de El Franco; Teléfono: 985 637 030; Fax: 985
478 731; Calle: Plaza de España, s/n, La Caridad; Municipio:
El Franco; C.P.: 33750.
2.— Modalidad de adjudicación elegida:
Expediente ordinario, por procedimiento abierto mediante
subasta.
3.— Fecha de la adjudicación del contrato:
4 de Abril de 2000.
4.— Criterios de adjudicación:
Mejores condiciones.
5.— Número de ofertas recibidas:
Siete.
6.— Nombre y dirección del adjudicatario:
UCOFA. Avda. Hermanos Menéndez Pidal,nº 32, 1º B. 33005
Oviedo.
7.— Precio:
4.756.000 pesetas.
8.— Fecha de Publicación del anuncio de licitación en el Boletin
Oficial del Principado de Asturias:
22 de enero de 2000.
Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en el
artículo 94.2 de la Ley de Contratos de las Administraciones
Públicas.
En La Caridad, a 5 de abril de 2000.—La AlcaldesaPresidenta.—6.314.
DE MIERES
Anuncio
• Entidad adjudicadora:
Ayuntamiento de Mieres, Negociado de Contratación.
Domicilio: Plaza de la Constitución, s/n. Mieres.
Teléfono: 985 466 111.
Fax: 985 464 529.
• Objeto del contrato:
Enajenación del inmueble denominado “Escuelas de San
Tirso”.
• Tramitación:
La tramitación será ordinaria, el procedimiento abierto, la
forma de adjudicación la subasta.
• Presupuesto base de licitación:
4.665.500 pesetas (I.V.A. incluido).
• Garantía provisional:
93.310 pesetas.
• Documentación e información:
Entre las 9 y 14 horas, en el plazo de 26 días naturales a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, se podrán
presentar la documentación exigida en el artículo 5º del
Pliego de Condiciones Económico-Administrativas en el
Registro General del Ayuntamiento. La información relativa
a este contrato así como los Pliegos de Condiciones
Económico-Administrativas, se facilitarán en el Negociado
de Contratación durante el plazo señalado en el párrafo anterior, pudiendo los interesados en un plazo de 8 días presentar reclamaciones a los mismos.
• Ofertas:
El licitador deberá mantener su oferta durante el plazo de 20
días a contar desde la apertura de las proposiciones.
• Gastos de anuncio:
Correrán a cargo del adjudicatario.
• Modelo de proposición:
El que figura en el artículo 5º del Pliego de Condiciones
Económico-Administrativas.
En Mieres, a 5 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.233.
DE NAVA
Anuncio
El Ayuntamiento Pleno,en sesión celebrada el día 6 de marzo
de 2000 acordó la aprobación inicial de la modificación presupuestaria número 1/3/632000 crédito extraordinario y que afecta
al presupuesto vigente.
Anuncio
Efectuado el trámite de exposición pública sin que se hayan
efectuado reclamaciones,la citada modificación ha quedado definitivamente aprobada.
Por don Juan Carlos Fernández Santoveña, se solicita licencia
de apertura para la adecuación de local para pub en Porrúa.
La expresión resumida de la modificación presupuestaria es la
siguiente:
Conforme al Reglamento de Actividades Molestas,
Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se somete el expediente a información pública para que en el plazo de diez días, a contar de la
publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, se presenten las reclamaciones o alegaciones que se estimen oportunas.
Crédito extraordinario
DE LLANES
En Llanes, a 3 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.232.
Estado de gastos:
Capítulo y denominación
Crédito extraordinario
121.624.00 Vehículo obras . . . . . . . . . . . .1.000.000
Total crédito extraordinario . . . . . . . . . . . .1.000.000
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
El anterior importe queda financiado de la siguiente forma:
Préstamo de 1.000.000 pesetas.
Lo que se expone al público en cumplimiento de lo dispuesto
en los artículos 113 de la Ley 7/1985 de 2 de abril, 152 de la Ley
39/1988 de 28 de diciembre y 23 del Real Decreto 500/1990.
Contra la aprobación definitiva se puede interponer recurso
contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo ContenciosoAdministrativo en el plazo de dos meses contados a partir de la
publicación de este anuncio.
En Nava, a 7 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.315.
DE NAVIA
do con la legislación estatal y, en su caso,de la Comunidad Autónoma del Principado
de Asturias,especialmente en los siguientes aspectos:
1. La información y educación de los consumidores y usuarios,estableciendo
las oficinas y servicios correspondientes,de acuerdo con las necesidades de
la localidad.
2. La inspección de productos o servicios de uso o consumo común,ordinario
y generalizado.
3. La realización directa de la inspección técnica o técnico- sanitaria y los
correspondientes controles y análisis, en la medida en que cuenten con
medios para su realización o promoviendo, colaborando o facilitando su
desarrollo por otras Entidades y Or ganismos.
4. Apoyar y fomentar las asociaciones de consumidores y usuarios.
5. Adoptar las medidas urgentes y requerir las colaboraciones precisas en los
supuestos de crisis o emergencias que afecten a la salud o seguridad de los
consumidores o usuarios.
6. Ejercer la potestad sancionadora con el alcance que se determine en sus normas reguladoras.
Capítulo 2
Organos complementarios de consumo
Propuesta de Ordenanza Reguladora
de los Servicios Locales de Consumo
Preámbulo
El artículo 51 de la Constitución Española de 27 de diciembre de 1978,establece
que los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios,protegiendo,mediante procedimientos eficaces,la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos, así como promoverán su información y educación,
fomentarán sus organizaciones y las oirán en las cuestiones que puedan afectarlas.
A su vez, los ayuntamientos, en virtud de la Ley Reguladora de las Bases de
Régimen Local en su artículo 25,entre otras competencias, recoge en su apartado g)
la defensa de usuarios y consumidores.
Por ello, y al objeto de regular su defensa dentro del ámbito municipal y en
orden a dotar de un instrumento de protección jurídica se ha considerado conveniente la elaboración de una Ordenanza que regule los servicios Municipales de
Consumo,de acuerdo con el siguiente contenido:
Artículo 6.
Al objeto de garantizar el cumplimiento de la protección y defensa de los derechos básicos de los consumidores y usuarios, el ayuntamiento de Navia, en uso de
su potestad de autoorganización podrá crear órganos complementarios, tales como
concejalías delegadas, comisiones informativas y consejos sectoriales para el desarrollo de las competencias al mismo atribuidas en materia de consumo.
La composición,funcionamiento y funciones de estos órganos se regularán dentro del marco establecido por el reglamento orgánico Municipal y de conformidad
con el artículo 20.1 c) de la ley de Bases de Régimen Local sin perjuicio de lo que
la legislación de la Comunidad autónoma sobre régimen local pudiera establecer en
materia de órganos complementarios.
Título III
El Servicio Municipal de Consumo
Capítulo 1
Objetivos y estructura del Servicio de Consumo
Título I
Disposiciones Generales
Capítulo 1
Objeto y ámbito de aplicación
Artículo 1.
El objeto de esta ordenanza es la regulación de los Servicios Municipales de
Consumo en aras a lo grar un instrumento eficaz para la protección y defensa de los
derechos básicos de los consumidores y usuarios dentro del marco establecido en la
Ley 26/1984 del 19 de julio,General para la defensa de los consumidores y Usuarios
y el resto de la le gislación aplicable en materia de consumo.
Artículo 2.
La presente Ordenanza será de aplicación en el término municipal de Navia,
pudiendo atender en sus dependencias a los vecinos de otros concejos que precisen
atención y que así lo hayan acordado sus respectivos plenos.
4413
Artículo 7.
En el ejercicio de las competencias que la legislación vigente atribuye a la
Administración Local en materia de consumo,el Ayuntamiento de Navia dispondrá
de un servicio Municipal de Consumo al Objeto de garantizar el cumplimiento de los
derechos básicos de los consumidores y usuarios.
Con tal objeto el Servicio Municipal de Consumo se estructurará en tres secciones:
• OMIC.
• Inspección de Consumo.
• Laboratorio de Control Alimentario.
Capítulo 2
De la información—O.M.I.C.
Artículo 8.
Artículo 3.
A los efectos de esta Ordenanza,son consumidores o usuarios las personas físicas o jurídicas que adquieren,utilizan o disfrutan como destinatarios finales,bienes,
servicios,actividades o funciones,cualquiera que sea la naturaleza jurídica de quienes los producen, facilitan, suministran o expiden.
No tendrán la consideración de consumidores o usuarios quienes sin constituir se en destinatarios finales,adquieran,almacenen,utilicen o consuman bienes o servicios,con el fin de integrarlos en procesos de producción,transformación, comercialización o prestación a terceros.
Capítulo 2
De los derechos de los consumidores y usuarios.
Artículo 4.
Son derechos básicos de los consumidores y usuarios:
• La protección contra los riesgos que puedan afectar a su salud y seguridad.
• La protección de sus legítimos intereses económicos y sociales.
• La información correcta sobre los diferentes productos o servicios y la educación y divulgación,para facilitar el conocimiento sobre su adecuado uso,consumo o disfrute.
• La indemnización o reparación de los daños y perjuicios sufridos.
• La audiencia en consulta,la participación en el procedimiento de elaboración
de las disposiciones generales que las afectan directamente la representación
de sus intereses, todo ello a través de las asociaciones de consumidores y de
sus agrupaciones o confederaciones.
• La protección jurídica,administrativa y técnica en las situaciones de inferioridad, subordinación o indefensión.
La Oficina Municipal de Información al Consumidor tendrá las siguientes funciones:
• La información, ayuda y orientación a los consumidores y usuarios para el
adecuado ejercicio de sus derechos.
• Recepción, registro y acuse de quejas y reclamaciones de los consumidores o
usuarios y su remisión a las entidades y organismos correspondientes.
• Indicación de las direcciones y principales funciones de otros centros públicos
o privados de interés para el consumidor o usuario.
• Recabar información directamente de los organismos públicos y privados.
• Facilitar información sobre el régimen de autorización y registro de los productos y servicios de uso o consumo ordinario o generalizado relacionados
con el Real Decreto 287791,de 8 de marzo,por el que se aprueba el catálogo
de Productos,Bienes y servicios,así como de sus condiciones,características
y cualidades.
• Información de productos y/o servicios retirados,suspendidos y/o prohibidos.
• Facilitar resultados de estudios,ensayos,análisis comparativos o controles de
calidad realizados conforme a las normas que reglamentariamente se determinan,en Centros públicos o privados oficialmente reconocidos.
• Fomento y apoyo a las Asociaciones de Consumidores.
• A fin de garantizar la protección de los legítimos intereses económicos de los
consumidores,la OMIC podrá realizar actos de mediación y servir de sede a
las juntas Arbitrales,en su caso.
• En general la atención,defensa y protección de los consumidores y usuarios,
de acuerdo con lo esta blecido en esta ley y disposiciones que la desarrollen.
Título II
Competencias y órganos municipales de consumo
Capítulo 1
Competencias
Artículo 5.
Corresponde al Ayuntamiento de Navia promover y desarrollar la promoción y
defensa de los consumidores y usuarios en el ámbito de sus competencias de acuer-
Capítulo 3
De la inspección, inspección de consumo
Artículo 9.
La inspección de consumo tendrá las siguientes funciones:
• Control y vigilancia de los servicios y bienes de uso y consumo,en especial
atención a aquellos de mayor incidencia en la salud, seguridad e intereses económicos.
4414
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
• Inspección de los productos y servicios ordinarios, comunes y generalizados
relacionados en el catálogo de Productos,Bienes y servicios, para comprobar
el origen,identificación y cumplimiento de la normativa en materia de precios
y etiquetado, presentación y publicidad y de los signos externos que hacen
referencia a sus condiciones de higiene , sanidad y seguridad.
• Recogida de datos y levantamiento de actas reglamentarias,visita,mediación,
requerimiento, inmovilización y toma de muestras y cualquier otra actividad
relacionada con la labor inspectora.
Capítulo 4
Laboratorio de control alimentario
Artículo 10.
En la medida en que el Ayuntamiento cuente con medios para su realización llevará a cabo los controles y análisis de los productos alimenticios para determinar su
composición,calidad y aptitud para el consumo humano.
El laboratorio de Control Alimentario realizará las operaciones técnicas necesarias para la determinación de una o más características de un producto de acuerdo a
los procedimientos específicos que a tal fin se establezcan.
Título IV
La Junta Arbitral de Consumo
Artículo 11.
A fin de fomentar la solución amistosa de aquellos conflictos y reclamaciones
afecten a los consumidores y usuarios,propiciando una rápida y equitativa satisfacción de las controversias y reclamaciones planteadas y cuando éstas alcancen una
entidad suficiente que implique la necesidad de ofrecer este servicio,por el Pleno del
Ayuntamiento podrá adoptarse el acuerdo de crear un órgano arbitral,previa audiencia de los sectores interesados y de las Asociaciones de Consumidores,con la denominación de Junta Arbitral de Consumo.
La composición,competencias y requisitos para la puesta en funcionamiento de
la Junta serán concretados en el acuerdo de creación, respetando lo dispuesto en la
ley 36/1988,de 5 de diciembre, de arbitraje y en las demás disposiciones que regulen esta materia.
Artículo 12.
18-IV-2000
3. De acuerdo con el principio “non bis in ídem” en ningún caso se producirá
una doble sanción por los mismos hechos en función de los mismos intereses públicos protegidos, si bien deberán exigirse las demás responsabilidades que se deduzcan de otros hechos o infracciones recurrentes.
Artículo 16.
El procedimiento sancionador se ajustará a lo dispuesto en el Título IV, capítulo II, artículos 133 a 137, ambos inclusive de la Ley de Procedimiento
Administrativo.
Capítulo 3
Expedientes Municipales
Artículo 17.
1. Siempre que el Ayuntamiento tuviera conocimiento, por medio de sus inspectores o en virtud de denuncia de algún ciudadano o una asociación de consumidores,de la comisión de alguna de las infracciones tipificadas en materia de consumo,podrá incoar e instruir el oportuno expediente sancionador.
2. Las infracciones en materia de consumo podrán ser sancionadas por las autoridades locales conforme a lo establecido en los artículos 32 a 38 de la Ley 26/1984,
de 19 de Julio,General para la defensa de los Consumidores y Usuarios y disposiciones concordantes hasta el límite de dos millones y medio de multa.
3. Cuando por razón de la infracción detectada,de la materia,o por la repercusión de los hechos,el Ayuntamiento observara que debe ser impuesta una multa cuya
cuantía excede de su competencia,se remitirá las actuaciones practicadas al órgano
competente de la Comunidad Autónoma, previa comunicación al interesado, para
que proceda a la calificación de la infracción y, en su caso, se imponga la sanción
correspondiente.
Artículo 18.
1. Cuando tras la instrucción y resolución del expediente por parte de la corporación, resultare la comisión de una infracción y procediera la oportuna sanción, la
multa aplicada será considerada ingreso de la Entidad Local en toda su extensión,
pudiéndose aplicar para la efectividad de su cobro lo dispuesto en la Ley reguladora de Haciendas Locales y legislación que la desarrolla.
Artículo 19.
Las Juntas arbitrales serán competentes parra atender reclamaciones de consumidores y usuarios, que tengan su domicilio o razón social dentro del ámbito territorial de la Junta siempre que no concurra intoxicación, lesión o muerte ni existir
indicios racionales de delito, todo ello sin perjuicio de la protección administrativa
y de la judicial de acuerdo con lo establecido en el artículo 24 de la Constitución
Española.
En aquellos expedientes que deba resolver la propia Corporación podrá acordarse, cautelarmente, el decomiso de la mercancía adulterada,deteriorada, falsificada,fraudulenta,no identificada o que pueda entrañar riesgos para el consumidor.
El sometimiento de las partes al sistema arbitral será voluntario y deberá constar expresamente por escrito.
Título VI
Coordinación
Título V
Infracciones y Sanciones
Capítulo 1
Infracciones en materia de defensa del consumidor
Artículo 13.
Se considerarán infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios:
• La alteración,adulteración o fraude en bienes y servicios susceptibles de consumo por adicción o sustracción de cualquier sustancia o elemento,alteración
de su composición o calidad, incumplimiento de las condiciones que correspondan a su naturaleza o la garantía,arreglo o reparación de bienes duraderos
y en general cualquier situación que induzca a engaño o confusión o que impida reconocer la verdadera naturaleza del producto o servicio.
• El incumplimiento de las normas r eguladoras de precios,la imposición injustificada de condiciones sobre prestaciones no solicitadas o cantidades mínimas
o cualquier otro tipo de intervención o actuación que supongan un incremento de los precios o márgenes comerciales.
• El cumplimiento de las normas relativas a registro, normalización o tipifica ción,etiquetado,envasado y publicidad de bienes y servicios.
• El incumplimiento de las disposiciones sobre seguridad en cuanto afecten o
puedan suponer un riesgo para el usuario o consumidor.
• La obstrucción o negativa a suministrar datos o a facilitar las funciones de
información,vigilancia o inspección.
• En general,el incumplimiento de los requisitos,obligaciones o prohibiciones
establecidas en la ley 26/1984 del 19 de julio,en el Real Decreto 1.945/1983
de 22 de junio,y el resto de la legislación aplicable en materia de consumo.
Artículo14.
La calificación de las infracciones como leves, graves y muy graves, así como
la responsabilidad por su comisión, se regularán de acuerdo con lo dispuesto en la
legislación antes mencionada.
Capítulo 2
Procedimiento sancionador
Artículo 15.
1. Las infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios serán
objeto serán objeto de las sanciones administrativas cor respondientes, previa ins trucción del preceptivo expediente, sin perjuicio de las responsabilidades civiles,
penales o de otro orden que pudieran concur rir.
2. La instrucción de causa penal ante los tribunales de Justicia suspenderá la tramitación del expediente administrativo y sancionador que hubiera sido incoado por
los mismos hechos.
Los gastos de transporte, distribución,destrucción,etc. de la mercancía señalada en el párrafo anterior, serán por cuenta del infractor.
Artículo 20.
El Ayuntamiento de Navia ajustará sus relaciones con las demás
Administraciones Públicas competentes en materia de Consumo,de coordinación y
respeto de los ámbitos competenciales respectivos.
Para la plena efectividad de los principios antes enunciados el Ayuntamiento de
Navia y resto de las Administraciones Públicas competentes en materia de consumo,
podrán establecer los instrumentos de colaboración que consideren oportunos.
Disposición final.
En todo lo no previsto en esta ordenanza será de aplicación la Ley 26/1984,
General para la defensa de los Consumidores y Usuarios y demás legislación aplicable en materia de consumo.
Lo que se hace público,en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 70 de la
Ley 7/1985,de 2 de abril,Reguladora de las Bases de Régimen Local,significándose que , contra el acuerdo citado, puede interponerse recurso de reposición ante el
Pleno Municipal,en el plazo de un mes,a contar desde la publicación de este edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, o cualquier otro recurso
que se estime procedente o conveniente.
En Navia, a 5 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.240.
DE OVIEDO
Edicto
Por Decreto de la Alcaldía de 3 de enero de 2000, y de conformidad con la propuesta formulada por el Tribunal Calificador
de las Pruebas selectivas convocadas al efecto, ha sido nombrada
Funcionaria de este Ayuntamiento, doña Rosa María
Pecharroman Sánchez, como Abogada Consistorial.
En Oviedo, a 31 de enero de 2000.—El Concejal Delegado de
Personal.—6.307.
—•—
Anuncio
Delegación de competencias en materia de contratación.
La Alcaldía el 28 de marzo actual dictó el siguiente Decreto:
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
“El artículo 68 de la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de los
Contratos de las Administraciones Públicas, modificado por la
Ley 53/1999, de 28 de diciembre, establece el inicio de la tramitación de los expedientes contractuales por el órgano de contratación.
A la vista de lo anterior y de lo dispuesto en el Decreto de la
Alcaldía de fecha 2 de agosto de 1999, referido a la Delegación
en la Comisión de Gobierno de las competencias en materia de
contratación relativa a actuaciones con presupuesto superior a 5
millones para obras y 2 millones para cualquier otro tipo de contrato, se acuerda lo siguiente:
Primero.— Modificar la delegación en la Comisión de
Gobierno anteriormente reseñada, excluyendo de la misma el inicio de la tramitación de los expedientes de contratación, delegando tal competencia en la Concejalía Delegada de Contratación.
Segundo.— En consecuencia con lo anterior, los distintos
Servicios Municipales deberán formular sus propuestas de contratación debidamente justificadas, remitiéndolas, conjuntamente
con las correspondientes propuestas de gasto, al Servicio de
Gestión Económica por el que, antes de realizar cualquier otra
actuación, se someterán las precitadas propuestas a la aprobación
del Concejal Delegado de Contratación.
En el supuesto de contrataciones de las que no se deriven obligaciones económicas para el Ayuntamiento y, por tanto, no resulte necesaria la intervención del Servicio de Gestión Económica,
las propuestas se remitirán directamente a la Sección de
Contratación.”
En Oviedo, a 5 de abril de 2000.—El Concejal Delegado de
Economía.—6.306.
—•—
Recaudación ejecutiva. Tesorería
Notificación de valoración de bienes embargados
El Jefe de la Unidad de Recaudación del Ayuntamiento de
Oviedo,
Hace Saber: Que por haber resultado negativa la notificación
personal de la valoración de los bienes embargados, como actuación previa a la enajenación de los mismos, en virtud de lo dispuesto en el artículo 139.3 del Real Decreto 1.684/1990, de 20 de
diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General de
Recaudación, se procede a efectuar la notificación de dicha valoración por medio del presente anuncio, de conformidad con lo
establecido en el artículo 105.6 de la Ley 230/1963, de 28 de
diciembre, General Tributaria, debiendo comparecer el deudor
citado en el apartado siguiente ante las oficinas de Gestión de
Ingresos, calle Quintana, 11 B bajo, en el plazo de diez días,contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Transcurrido
dicho plazo sin comparecer, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del referido plazo.
Valoración de bienes embargados:
En el expediente administrativo de apremio que se sigue en
esta Unidad de Recaudación contra el deudor Compañía
Inmobiliaria Cabal Valdés, S.L., C.I.F.: B33.340.837, por débitos
a la Hacienda Municipal, fueron embargados los siguientes bienes:
Relación de bienes embargados:
Urbana: Número uno. Local situado en el sótano, destinado a
plazas de garaje y otros usos indeterminados del edificio en construcción con cinco portales, señalados con los números uno a
cinco, sito en Colloto, concejo de Oviedo, con acceso desde el
Camino Real por medio de una rampa, así como desde los cinco
portales por medio de escaleras y de los ascensores.
4415
Ocupa una superficie construida de mil quinientos cincuenta y
ocho metros y noventa decímetros cuadrados, y útil de mil trescientos setenta y nueve metros y sesenta decímetros cuadrados,
ambas aproximadas.
Linda: Mirando al edificio desde el Camino Real o viento,
Sur: Frente, mencionado Camino Real bajo rasante, y locales destinados a trasteros vinculados a las viviendas del edificio con
acceso por el portal uno, y local de entreplanta del sótano; derecha entrando, edificio de Comunidad de Propietarios señalado
con el número ochenta y cinco de Camino Real, y los mencionados locales destinados a trasteros vinculados a las viviendas con
acceso por los portales tres y cuatro; a la izquierda, mencionados
locales destinados a trasteros de los portales uno, dos, tres,cuatro
y cinco, y finca propiedad de “Cabal Motor, Sociedad Anónima”,
y local de entreplanta del sótano; y fondo, terreno sin edificar del
solar. Se le asigna una cuota de participación en relación con el
total del valor del inmueble de nueve enteros dieciocho centésimas de otro entero por ciento “9.18%”.
Es una de las cincuenta y seis fincas en que se ha dividido el
referido edificio en construcción,inscrito bajo el número registral
12.890 de esta Sección 5ª, al folio 181 vuelto del Libro 2.149,
Tomo 2.902 general,inscripción 6ª,que es la extensa,con la hipoteca y afecciones reseñadas en la misma y en su primera nota
marginal.
La entidad “Compañía Inmobiliaria Cabal Valdés, Sociedad
Limitada”, dueña del edificio matriz como así consta de la inscripción citada, la divide horizontalmente en fincas independientes, una de ellas la de éste número, que inscribo a su favor por el
expresado título de división.
Hecha anotación preventiva de embargo en el Registro de la
Propiedad número cuatro de esta ciudad de Oviedo solamente por
lo que respecta a la participación indivisa de diez enteros cincuenta y seis centésimas de otro entero por ciento “10.56%” de la
finca descrita.
Las plazas de garaje a valorar se encuentran numeradas de la
forma siguiente:
Número 4, número 5, número 34, número 40, número 53,
número 54, número 55 y número 61.
En fecha 27 de enero de 2000, han sido valorados dichos bienes por la Sección de Gestión de Patrimonio del Ayuntamiento de
Oviedo en la cantidad de doce millones (12.000.000) de pesetas.
La valoración se efectuó con referencia a precios de mercado y de
acuerdo con los criterios habituales, según se justifica en el informe técnico del que se adjunta copia. Todo lo cual se le notifica en
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 139.3 del Real
Decreto 1.684/1990, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el
Reglamento General de Recaudación, como trámite previo a la
subasta de los bienes anteriormente descritos.
En caso de discrepancia con la tasación efectuada, podrá presentar valoración contradictoria en el plazo de quince días a partir de la publicación del presente anuncio.
Recursos:
De Reposición en el plazo de un mes, a contar desde el día
siguiente a la recepción de la presente notificación, ante el
Tesorero del Ayuntamiento de Oviedo,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre,
Reguladora de las Haciendas Locales.
Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de dicho orden
jurisdiccional de Oviedo en el plazo de dos meses, contados
desde el día siguiente a la notificación del acuerdo resolutorio del
Recurso de Reposición si es expreso. Si no lo fuera el plazo será
de seis meses, a contar desde el día siguiente a aquel en que se
produzca el acto presunto (artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13
de julio, Reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa).
El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los
4416
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
casos y condiciones señaladas en el artículo 101 del Reglamento
General de Recaudación.
Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento
que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina de
Gestión de Ingresos,sita en la calle Quintana,11 B, Bajo,en cualquier momento del procedimiento ejecutivo.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—El Jefe de la Unidad de
Recaudación.—6.308.
DE PARRES
Edicto
Por doña Isabel Escobio Prieto, se solicita licencia municipal
para la implantación de un centro de fisioterapia en calle La
Peruyal, nº 1, 1º A (Arriondas), de este municipio.
Lo que, en cumplimiento de lo establecido en el artículo
30.2.a) del Reglamento de 30 de noviembre de 1961, se hace
público, para que los que pudieran resultar afectados de algún
modo por la mencionada actividad que se pretende instalar, puedan formular las observaciones pertinentes, en el plazo de diez
días, a contar desde la inserción del presente edicto en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
18-IV-2000
abre un periodo de información publica de 30 días, contados
desde el siguiente a la inserción del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, durante el cual podrán
formularse sugerencias y, en sus caso otras alternativas de planeamiento por Asociaciones y Particulares, de acuerdo a lo establecido en el artículo 125 del Reglamento de Planeamiento.
En Bárzana de Quirós, a 3 de abril de 2000.—El Alcalde.—
6.238.
PARROQUIAS RURALES
PARROQUIA RURAL DE BARCIA Y LEIJAN
Anuncio
En cumplimiento de lo previsto en el artículo 150.3 de la Ley
39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas
Locales, se procede a publicar el Presupuesto General de la
Parroquia Rural de Barcia y Leiján, correspondiente al año dos
mil, después de haber sido aprobado definitivamente por la Junta
de Parroquia, en sesión ordinaria celebrada el día treinta y uno de
marzo de dos mil.
Estado de ingresos
Pesetas
En Arriondas, a 5 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.234.
Capítulo 5. Ingresos patrimoniales . . . . . . . . . . .5.099.800
DE PILOÑA
Capítulo 7. Transferencias de capital . . . . . . . . . . . . . .200
Total Ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5.100.000
Anuncio
Por S.A. Chupa Chups,se solicitó autorización municipal para
la ampliación de fábrica de caramelos en Villamayor. Con este
motivo se instruye el oportuno expediente conforme a lo prevenido en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres,
Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, por lo que se
somete a información pública por espacio de diez días contados a
partir del siguiente a la publicación del presente, a efectos de
posibles reclamaciones; encontrándose de manifiesto el expediente en la Secretaría Municipal.
En Infiesto, a 3 de abril de 2000.—El Alcalde.—6.235.
DE QUIROS
Edicto
Habiéndose solicitado de este Ayuntamiento, por don Juan
José Fernández García, con domicilio en Ricabo (Quirós), licencia municipal para rehabilitación de edificio con destino a Hotel
de una estrella en Bárzana de Quirós, en cumplimiento a lo dispuesto en el apartado a) del artículo 30.2 del Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de
noviembre de 1961, se somete a información pública por término
de diez días, a contar desde el siguiente a la inserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, a
fin de que durante el mismo pueda examinarse el expediente en la
Secretaría del Ayuntamiento, por las personas que de algún modo
se consideren afectadas y formular por escrito las reclamaciones
y observaciones que estimen oportunas.
En Bárzana de Quirós, a 3 de abril de 2000.—El Alcalde.—
6.237.
—•—
Anuncio
Terminados los trabajos de elaboración de las Normas
Subsidiarias, en un grado de desarrollo que permite formular los
criterios objetivos y soluciones generales de Planeamiento, se
Estado de gastos
Pesetas
Capítulo 1. Gastos de personal . . . . . . . . . . . . . .1.126.000
Capítulo 2. Gastos en bienes corr. y serv. . . . . . . . .905.200
Capítulo 4. Transferencias corrientes . . . . . . . . . . .450.000
Capítulo 6. Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . .2.618.000
Total Gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5.100.000
Lo que se hace público para general conocimiento y efectos,
pudiéndose interponer recurso contencioso-administrativo contra
el Presupuesto mencionado en la forma y plazos que establecen
las normas de dicha jurisdicción (artículo 152.1 de la Ley
39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas
Locales).
En Barcia, a 31 de marzo de 2000.—El Presidente.—6.149.
CONSORCIOS
CONSORCIO PARA LA GESTION DE RESIDUOS
SOLIDOS EN ASTURIAS (COGERSA)
Anuncio
Información pública sobre la liquidación del presupuesto
ordinario de COGERSA del año 1999.
Dictaminada favorablemente por la Comisión Delegada del
Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos en Asturias
(COGERSA), la liquidación de la cuenta del presupuesto ordinario de COGERSA del año 1999, de conformidad con el artículo
193 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, se expone al público
a efectos de reclamación durante 15 días hábiles y 8 días más, a
partir de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Las reclamaciones podrán formularse por escrito en la sede de COGERSA sita en calle
Marqués de Santa Cruz, nº 10, 5º, de Oviedo.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—El Gerente.—5.985.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
4417
V. Administración de Justicia
TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DE ASTURIAS
la unificación de doctrina ante la Sala de
lo Social del Tribunal Supremo en el
plazo de diez días.
SALA DE LO SOCIAL
Incorpórese el original al correspondiente libro de Sentencias, líbrese certificación para su unión al rollo de su razón,
notifíquese a las partes y a la Fiscalía del
Tribunal Superior de Justicia y una vez
firme, devuélvanse los Autos originales al
Juzgado de lo Social de procedencia, con
certificación de la presente.
Resoluciones
Doña Au ro ra Algaba Carbonero,
Secretaria de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del
Principado de Asturias,
Certifica: Que en el procedimiento
seguido ante este Tribunal, señalado con
el Rollo número 1/1.548/1999, siendo
recurrente doña María Belén González
Valiente, y recurridos Ministerio de
Educación y Cultura y otros, en materia
de adjudicación de plazas, recayó la
Resolución de fecha diecinueve de
noviembre de mil novecientos noventa y
nueve, cuyo fallo copiado literalmente
dice:
Fallamos
“Desestimando el Recurso de
Suplicación interpuesto por doña María
Belén González Valiente, contra la
Sentencia dictada por el Juzgado de lo
Social número uno de Gijón, de fecha 8
de febrero de 1999, en los Autos seguidos
a su instancia, contra el Ministerio de
Educación y Cultura-Estado, doña María
Paz Labrada Doval, doña Elena López
Cañas, doña Magdalena Martínez López,
doña Amada Portos García, doña Ana
Martínez González, doña María del
Carmen Alonso Martínez, doña María
Teresa Fernández Fernández, doña María
Dolores López García,doña María Suárez
Borja, doña Ana Isabel Figaredo Alonso,
doña María Elena Rodríguez Larfenil,
doña María Mirta Menéndez Fernández,
doña Paz Menéndez Alvarez, doña
Margarita Pitcairn Vella, doña Isabel
Avila Peña, doña María Diamantina
Valera Salvadora, doña María Luz Peña
Vega, doña Violeta Alonso Susacasa,
doña Josefa García Menéndez, doña
Catalina Rodríguez Cerdeira, doña
Segunda Bajo Raposo, doña María
Soledad Fernández Menéndez, doña
María Rosario Baz Alaguero, doña María
Dolores Saavedra Saavedra, doña Gala
Alvarez Borbolla García, doña Algina
Alonso Pérez, doña Rita Fernández
Ordóñez, doña Margarita Fernández
Comes, doña María del Carmen Gutiérrez
Menéndez, don Sergio Fernández Peña
Gutiérrez, sobre adjudicación de plazas,
confirmamos la Sentencia de instancia
íntegramente.”
Adviértase a las partes que, contra esta
Sentencia,cabe Recurso de Casación para
Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de esta
Sala, a fin de que sirva de notificación en
forma a doña María Rosario Baz
Alaguero y doña María Dolores Saavedra
Saavedra,en ignorado paradero, expido la
presente que firmo y sello.
En Oviedo a 30 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—5.849.
—•—
Doña Au ro ra Algaba Carbonero,
Secretaria de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del
Principado de Asturias,
Certifica: Que en el procedimiento
seguido ante este Tribunal, señalado con
el número de Rollo número 2/533/99,
siendo recurrentes don José Manuel
Alvarez Rendueles y 5 más, y recurridos:
Imprenta D.G.M., La Industr ia, S.L.;
Empresa Tipo Offset La Industria, S.A.;
Grafimak, C.B., y don Ricardo Uría y
otros, en materia de despido, recayó
Resolución de fecha 15 de octubre de
1999, cuya parte dispositiva dice:
La Sala acuerda:
“Estimar el Recurso de Aclaración
interpuesto por don José Manuel Alvarez
Rendueles y 5 más, de la Sentencia de
esta Sala de fecha 28 de mayo de 1999 en
el sentido de rectificar el error manifiesto
correspondiente, digo, el error manifiesto
en el fallo de dicha Sentencia, siendo la
indemnización correspondiente a don
José Jiménez Retamero de 6.034.439
pesetas, manteniéndose por lo demás en
su literal contexto.
Líbrese para su unión al rollo de su
razón certificación de esta Resolución,
incorporándose su original a la Sentencia.
Notifíquese a la parte recurrente, remítase certificación de la presente al
Juzgado de lo Social de procedencia.
Así por nuestroAuto, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.”
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de esta
Sala, a fin de que sirva de notificación en
forma a la empresa Tipo Offset La
Industria, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente que firmo y sello.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—La
Secretaria.—6.026.
— •—
Edictos
Rollo número: RSU 1989/1999.
Tipo de procedimiento: Recurso de
Suplicación.
Materia: Seguridad Social.
Autos de origen: Demanda número
198/1999.
Doña Aurora Algaba Carbonero,
Secretaria de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del
Principado de Asturias,
Certifica: Que en el procedimiento
anteriormente reseñado recayó la
Resolución de fecha 31 de marzo de 2000
cuyo fallo copiado literalmente dice:
Fallamos
“Que desestimamos el Recurso de
Suplicación interpuesto por don Joaquín
Menéndez Fernández, contra la Sentencia
del Juzgado de lo Social número dos de
Oviedo, dictada en los Autos seguidos a
su instancia, contra el Instituto Nacional
de la Seguridad Social, Tesorería General
de la Seguridad Social, COBRA
Instalaciones y
Servicios, S.A.;
Instalaciones y Tendidos Electrónicos,
S.A.; Madin y Ibermutuamur; sobre IPA,
derivada de accidente de trabajo o dolencias de enfermedad común y en consecuencia confirmamos la Resolución
impugnada.
Adviértase a las partes que, contra esta
Sentencia,cabe Recurso de Casación para
la unificación de doctrina ante la Sala de
lo Social del Tribunal Supremo en el
plazo de diez días.
Incorpórese el original al correspondiente Libro de Sentencias.
Líbrese certificación para su unión al
rollo de su razón.
Notifíquese a las partes y la Fiscalía del
4418
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Tribunal Superior de Justicia y una vez
firme, devuélvanse los Autos originales al
Juzgado de lo Social de procedencia, con
certificación del presente.
Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.”
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de esta
Sala, a fin de que sirva de notificación en
forma a Instalaciones y Tendidos
Eléctricos, S.A., en ignorado paradero,
expido la presente que firmo y sello.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—6.025.
—•—
Rollo número: RSU 1.869/1999.
Tipo de procedimiento: Recurso de
Suplicación.
Materia: Seguridad Social.
Autos de origen: Demanda número
164/1999.
Doña Au ro ra Algaba Carbonero,
Secretaria de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del
Principado de Asturias,
Certifica: Que en el procedimiento
anteriormente señalado recayó la
Resolución de fecha treinta y uno de
marzo de dos mil,cuyo fallo copiado literalmente dice:
Fallamos
“Desestimar el Recurso de Suplicación
formulado por doña Argimira López
Fernández, frente a la Sentencia dictada
por el Juzgado de lo Social número tres de
Gijón, en los Autos seguidos a su instancia contra el Instituto Nacional de la
Seguridad Social, la Tesorería General de
la Seguridad Social y las empresas
Miguel Angel Iglesias López y
Droperdes, S.L., sobre declaración de
Invalidez Permanente, confirmando la
Resolución recurrida.
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de esta
Sala, a fin de que sirva de notificación en
forma a las empresas Miguel Angel
Iglesias López y Droperdes, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente que
firmo y sello.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—6.136.
—•—
Rollo número: RSU 1.980/1999.
Tipo de procedimiento: Recurso de
Suplicación.
Materia: Seguridad Social.
Autos de origen: Demanda número
9/1999.
18-IV-2000
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
Edictos
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0322/1999, dimanante de
los Autos de Menor Cuantía número
0229/1997 del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción de Cangas del
Narcea, se dictó Sentencia con el número
45/2000, con fecha 8 de febrero de 2000
cuyo fallo dice:
Doña Au ro ra Algaba Carbonero,
Secretaria de la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del
Principado de Asturias,
“Que desestimando el Recurso de
Apelación interpuesto contra la Sentencia
dictada por el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción de Cangas del
Narcea, en Autos de Menor Cuantía
número 229/1997, debemos confirmar y
confirmamos en todos sus pronunciamientos la Sentencia recurrida con imposición a la parte apelante de las costas
causadas en la presente alzada.”
Certifica: Que en el procedimiento
anteriormente reseñado recayó la
Resolución de fecha 31 de marzo de 2000
cuyo fallo copiado literalmente dice:
Asimismo con fecha 28 de febrero de
2000, se dictó Auto de Aclaración de la
Sentencia señalada, cuya parte dispositiva
dice:
Fallamos
Se aclara la Sentencia en la forma señalada en el primero de los Fundamentos
Jurídicos de la presente Resolución.
Dicho Fundamento Jurídico dice textualmente:
“Desestimando el Recurso de
Suplicación interpuesto por doña Paz
Legazpi Legazpi, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Gijón
número uno de 29 de marzo de 1999, dictada en reclamación de Invalidez
Temporal, contra el Instituto Nacional de
la Seguridad Social, la Tesorería General
de la Seguridad Social, el Instituto
Nacional de la Salud , la Mutua Fremap y
la empresa Gregorio Luis López Blanco,
la confirmamos íntegramente.
Adviértase a las partes que contra esta
Sentencia cabe Recurso de Casación para
la unificación de doctrina en el plazo de
diez días para ante la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo.
Primero.— En realidad nada habría que
aclarar de la Sentencia cuando la parte
dispositiva es clara en cuanto a la solución del recurso. No obstante, tiene razón
quien pretende la aclaración cuando señala que el Fundamento Jurídico tercero
debió decir “denegar el Recurso de
Apelación”, en lugar de confirmarlo,
incluso en aspectos ajenos a la intervención del recurrente en origen, como el de
la legitimación de la parte actora.
Incorpórese el original al correspondiente Libro de Sentencias.
Y para que conste y se publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a doña
Carmen Menéndez Menéndez, se expide
y firma el presente.
Líbrese certificación para unión al rollo
de su razón.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.947.
—•—
Incorpórese el original al correspondiente Libro de Sentencias.
Notifíquese a las partes y la Fiscalía del
Tribunal Superior de Justicia y una vez
firme devuélvanse los Autos originales al
Juzgado de lo Social de procedencia con
certificación de la presente.
Líbrese certificación para unión al rollo
de su razón.
Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.”
Notifíquese a las partes y a la Fiscalía
del Tribunal Superior de Justicia y una
vez firme devuélvanse los Autos originales al Juzgado de lo Social de procedencia
con certificación de la presente.
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de esta
Sala, a fin de que sirva de notificación en
forma a Gregorio Luis López Blanco, en
ignorado paradero, expido la presente que
firmo y sello.
Adviértase a las partes que contra esta
Sentencia cabe Recurso de Casación para
la unificación de doctrina en el plazo de
diez días para ante la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo.
Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.”
Y para su publicación en el BOLETIN
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—6.137.
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0445/1999, dimanante de
los Autos de Menor Cuantía número
0485/1996 del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de
Oviedo, se dictó Sentencia con el número
108/2000, con fecha 1 de marzo de 2000
cuyo fallo dice:
“Estimar parcialmente el Recurso de
Apelación y revocar la Sentencia dictada
por el Ilmo. Magistrado del Juzgado de
Primera Instancia número 1 de Oviedo en
el único sentido de excluir a don José
Manuel Rodríguez Ramos, de la obligación de reparar la carpintería exterior que
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
4419
se le impone. Se mantienen los demás
pronunciamientos de la misma; sin hacer
especial declaración en cuanto a las costas de ambas instancias.”
En Oviedo, a 24 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.950.
con imposición a la parte apelante de las
costas causada presente alzada.”
—•—
Y para que conste y se publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a don
Roberto Bosqued García, se expide y
firma el presente.
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0554/1999, dimanante de
los Autos de Juicio Verbal número
0217/1998 del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 2 de Siero,
se dictó Sentencia con el número
143/2000,con fecha 20 de marzo de 2000
cuyo fallo dice:
Y para que conste se publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a don
Dionisio Dean Valdés, se expide y firma
el presente.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.952.
“Con parcial estimación de los recursos
presentados contra la Sentencia dictada
en procedimiento verbal número
217/1998, del Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Pola de Siero,
debemos revocarla también en parte, en
los siguientes términos:
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0591/1999, dimanante de
los Autos de Juicio Verbal número
0115/1999 del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de Siero,
se dictó Sentencia con el número
144/2000, con fecha 20 de marzo de 2000
cuyo fallo dice:
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.948.
—•—
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0508/1999, dimanante de
los Autos de Juicio Verbal número
0328/1999 del Juzgado de Primera
Instancia número 6 de Gijón, se dictó
Sentencia con el número 132/2000, con
fecha 13 de marzo de 2000 cuyo fallo
dice:
“Se desestima el Recurso de Apelación
interpuesto por don Angel Suárez
Fernández, contra la Sentencia dictada en
los Autos de Juicio Verbal número
328/1999 del Juzgado de Primera
Instancia número 6 de Gijón; Resolución
que se confirma con expresa imposición
de las costas de esta alzada a dicho recurrente.”
Y para que conste y publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a doña
Amelia León González, se expide y firma
el presente.
En Oviedo, a 24 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.949.
—•—
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0552/1999, dimanante de
los Autos de Juicio Verbal número
0406/1998 del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de Siero,
se dictó Sentencia con el número
122/2000, con fecha 9 de marzo de 2000
cuyo fallo dice:
“Estimar en parte, el Recurso de
Apelación interpuesto por doña Ana
Carrio, contra la Sentencia dictada por el
Juzgado de Primera Instancia número 1
de Pola de Siero, en Autos de Juicio
Verbal número 406/1998 la que revocamos en el único sentido de establecer en
630.160 pesetas la indemnización en
favor de la actora. Se mantienen los
demás pronunciamientos de la misma, sin
hacer especial declaración en cuanto a las
costas de la instancia e imponiendo al
adherido las causadas por su intervención,
sin expreso pronunciamiento de las
demás de las de esta alzada.”
Y para que conste y se publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a doña
Carmen María Iglesias Canga,se expide y
firma el presente.
Primero.— Se desestima la demanda
presentada por don José Antonio Valledor
Fernández y doña Jesusa Rodríguez
Castaño, frente a don José Antonio
Zapatero González y a Hércules Hispano,
S.A., de Seguros y Reaseguros, al concurrir la excepción de cosa juzgada.
Segundo.— La estimación frente al
Consorcio de Compensación de Seguros,
se concreta en los siguientes pronunciamientos:
Se le condena a abonar a don José
Valledor Fernández, la cantidad de diecisiete millones trescientas treinta y dos mil
trescientas diez pesetas (17.332.310),
salvo error u omisión, y a doña Jesusa
Rodríguez Castaño, un millón de pesetas
(1.000.000). Además deberá abonar los
intereses a que se refiere el artículo 20 de
la Ley de Contrato de Seguro.
Tercero.— No se hace declaración
alguna en materia de costas de ninguna de
las dos instancias.”
Y para que conste y se publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a don José
Antonio Zapatero González, se expide y
firma el presente.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.951.
—•—
Acordado en el Rollo de Apelación
Civil número 0565/1999, dimanante de
los Autos de Juicio Verbal número
0128/1999 del Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Gijón, se dictó
Sentencia con el número 142/2000, con
fecha 17 de marzo de 2000 cuyo fallo
dice:
“Que desestimando el Recurso de
Apelación interpuesto contra la Sentencia
dictada por el Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Gijón, en Autos de
Juicio Verbal número 128/1999, debemos
confirmar y confirmamos en todos sus
pronunciamientos la Sentencia recurrida
— •—
“Que desestimando el Recurso de
Apelación interpuesto contra la Sentencia
dictada por el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de Siero,
en Autos de Juicio Verbal número
115/1999, debemos confirmar y confirmamos en todos sus pronunciamientos la
Sentencia recurrida con imposición a la
parte apelante de las costas causadas en la
presente alzada.”
Y para que conste y se publique en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de notificación a
Asturiana de Revelados, S.C.L., y don
José Nicanor Martínez Menéndez, se
expide y firma el presente.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario de Sala.—5.953.
SECCION SEGUNDA
Sentencia
En la ciudad de Oviedo,a veintisiete de
diciembre de mil novecientos noventa y
nueve.
Vistos por el Ilmo. Sr. don Julio GarcíaBraga Pumarada, Magistrado de la
Sección Segunda de esta Audiencia
Provincial, como órgano unipersonal, en
grado de apelación,los Autos de Juicio de
Faltas número 481/1998 (Rollo número
442/1999), procedentes del Juzgado de
Instrucción número 2 de Gijón.
Fallo
Que estimando el Recurso de
Apelación interpuesto por doña María
Luisa Orus Fernández, contra la
Sentencia dictada en los Autos de Juicio
de Faltas número 481/1998 del Juzgado
de Instrucción número 2 de Gijón, de que
dimana el presente rollo, debo r evocar y
revoco dicha Resolución en el sentido de
condenar a don Ricardo Fernández
Fernández,
con
D.N.I.
número
10.874.268, como autor criminalmente
responsable de una falta de lesiones ya
definida a la pena de multa de un mes con
una cuota día de quinientas pesetas, con
4420
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
una responsabilidad personal subsidiaria
de un día de arresto por cada dos cuotas
dejadas de satisfacer, costas procesales
causadas en primera instancia, debiendo
de indemnizar a dicha recurrente, en la
cantidad de quince mil (15.000) pesetas,
declarándose finalmente de oficio las ocasionadas en la presente alzada.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.850.
SECCION TERCERA
Notificación
Doña Evelia Alonso Crespo,Secretaria de
Sala de la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Oviedo,
Certifico: Que en Rollo de Apelación
número 43/2000, dimanante de Juicio
Oral número 238/1999 del Juzgado de lo
Penal número cuatro de Oviedo, en el que
figura como apelante don Ramón Luis
Mañanes Prados, se dictó Sentencia de
fecha 20 de marzo de 2000 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Fallo
Que desestimando el Recurso de
Apelación interpuesto por don Ramón
Luis Mañanes Prados, contra la Sentencia
del Juzgado de lo Penal, dictada en su
Juicio Oral número 238 de 1999, debemos confirmar y confirmamos dicha
Sentencia, imponiendo al apelante las
costas de esta alzada.
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
sirva de notificación a don Ramón Luis
Mañanes Prados,que se halla en ignorado
paradero, haciéndole saber que la misma
es firme, expido el presente.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—
La Secretaria.—5.851.
SECCION CUARTA
Fallo
Estimar el Recurso de Apelación interpuesto por don Ricardo Manuel Alvarez
Lafuente, contra la Sentencia dictada por
la Sra. Juez del Juzgado de Primera
Instancia de Cangas del Narcea,con fecha
24 de septiembre de 1998, Resolución
que revocamos.
Y con estimación de la demanda formulada por don Ricardo Manuel Alvarez
Lafuente, contra don Victorino García
Suárez, los desconocidos herederos de
don Juan García González y cuantas personas desconocidas e inciertas pudieran
tener interés en la litis, debemos declarar
y declaramos que el demandante don
Ricardo Manuel Alvarez Lafuente es
dueño de una veintiunaava parte indivisa
de la finca denominada “Terrenos Bravos
y Abertales del Pueblo de Trones”,descrita en el hecho primero de la demanda,
condenando a los demandados a estar y
pasar por esta declaración.
Y asimismo declaramos la nulidad de
la inscripción practicada en el Registro de
la Propiedad de Cangas del Narcea en
favor de don Juan García González, respecto a la finca registral número 74.850,
debiendo procederse a su cancelación y
de los demás asientos contradictorios, a
costa del demandado.
Todo ello con expresa imposición al
demandado don Victorino García Suárez
de las costas procesales de primera instancia y sin hacer imposición de las del
presente recurso.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Por la presente se notifica dicha
Resolución a las partes incomparecidas a
los fines legales y se expide la presente.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.852.
— •—
Cédula de notificación
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha dictada en el Rollo de
Apelación:
N.I.G. 33000 1 0402876/1999.
Rollo: Menor Cuantía 18/1999.
Proc. origen: Menor Cuantía 60/1997.
Organo procedencia: Juzgado Primera
Instancia e Instrucción número 1 de
Cangas del Narcea.
Siendo apelante don Ricardo Manuel
Alvarez Lafuente, representado por la
Procuradora Sra. Alonso Argüelles, contra don Victorino García Suárez, herederos de don Juan García González, copropietarios de la finca registral número
37.979 y personas desconocidas con interés en el pleito, se dictó Sentencia de
fecha 27 de marzo de 2000, que contiene
la parte dispositiva del tenor liter al
siguiente:
Cédula de emplazamiento
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha, dictada en el Recurso de
Anulación de Laudo Arbitral número
0800/1999, de esta Sección Cuarta de la
Audiencia Provincial, siendo parte recurrente don Miguel Angel Sedeño Blanco y
doña Cándida Isabel Ibáñez Andrés,
representados por el Procurador Sr.
Alvarez Fernández, y partes recurridas,
Empresa Comercial Recreativos, S.A.,
representada por el Procurador Sr.
Alvarez Fernández y Fashion Gijón, S.L.,
don Angel Justo López Fernández, don
Angel Justo López López y doña María
Antonia Fernández Martínez.
Por la presente se emplaza a los recurrentes Fashion Gijón, S.L., don Angel
Justo López Fernández, don Angel Justo
López López y doña María Antonia
Fernández Martínez, para que de conformidad con lo establecido en la Ley
18-IV-2000
36/1998 de 5 de diciembre de Arbitraje,
comparezcan ante esta Audiencia
Provincial, Sección Cuarta, en el término
de veinte días a efectos de su impugnación y en su caso proposición de prueba
en el presente recurso.
Se expide la presente.
En Oviedo, a 1 de abril de 2000.—La
Secretaria de Sala.—6.027.
JUZGADOS DE
PRIMERA INSTANCIA
DE GIJON NUMERO 1
Cédula de notificación de embargo
Que en el Juicio de Cognición número
447/1999 seguidos en este Juzgado de
Primera Instancia número 1 de Gijón, a
instancia de don Vidal García Morán,
representado por el Procurador Sr.
Fernández de la Vega Nosti, contra don
José Manuel Solache Alvarez y doña
Teresa María Pía Antiñolo Lucas, sobre
reclamación de cantidad, por Resolución
del día de la fecha, por ignorarse el paradero de los demandados y sin previo
requerimiento de pago, se ha acordado el
embargo de la parte proporcional de la
pensión que percibe el demandado don
José Manuel Solache Alvarez, del
Instituto Nacional de la Seguridad Social,
hasta cubrir la cantidad de 283.252 pesetas de principal, más otras 150.000 pesetas que sin perjuicio de ulterior liquidación se calculan para intereses y costas.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don José Manuel Solache
Alvarez, se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.909.
—•—
Cédulas de notificación
Procedimiento: Menor Cuantía.
Número: 174/2000.
De: Financiera Oviedo, S.A.
Procurador:
González.
Sr.
Mateo
Moliner
En el procedimiento de referencia se ha
dictado la Resolución del tenor literal
siguiente:
Auto
El Magistrado-Juez don José Manuel
García Garrote.
En Gijón, a veintisiete de marzo de dos
mil.
Hechos:
Primero.— El Procurador don Mateo
Moliner González actuando en nombre y
representación de Financiera Oviedo,
S.A., formuló la demanda de Juicio
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Declarativo de Menor Cuantía frente a
don Luis Costales Sánchez y doña
Manuela Alvarez García, que fue admitida a trámite, e intentado el emplazamiento de los demandados en el domicilio
aportado en la demanda, resultó negativa
la diligencia, dándose traslado de la
misma a la actora.
Segundo.— Mediante escrito presentado por el Procurador de la parte actora, se
interesaba el emplazamiento de los
demandados por edictos, y se efectuaba
solicitud de embargo preventivo de bienes
de los demandados, al entender que se
cumplían los requisitos exigidos por el
artículo 1.400 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
Razonamientos jurídicos:
Unico.— El actor solicita la adopción
de medidas cautelares tendentes a garantizar el cumplimiento de la deuda origen
del procedimiento que ahora se enjuicia,
por ello y encontrándose la petición dentro de los supuestos enmarcados por el
artículo 1.400 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil,de conformidad con
lo preceptuado por el artículo 1.397 y
siguientes del propio texto legal, procede
decretar el embargo preventivo de bienes
de la propiedad del demandado, que sean
suficientes para cubrir las responsabilida des reclamadas en Autos.
Vistos los preceptos legales citados y
demás de general y pertinente aplicación
al caso.
Parte dispositiva:
Dado el paradero desconocido de los
demandados don Luis Costales Sánchez y
doña Manuela Alvarez García, empláceseles en legal forma para que, si les conviniere, dentro del término de diez días se
personen en los Autos por medio de
Abogado que les defienda y Procurador
que les represente, bajo apercibimiento
que de no verificarlo serán declarados en
situación legal de rebeldía procesal, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda.
Para que tenga lugar, publíquense edictos en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias y en el tablón de
anuncios del Juzgado.
Se decreta el embargo preventivo de los
siguientes bienes propiedad de los
demandados don Luis Costales Sánchez,
doña Manuela Alvarez García:
— Parte proporcional del sueldo, pensión o prestación que los demandados
perciban de cualquier empresa u organismo público o pr ivado.
— Devoluciones que por cualquier
concepto pudieran tener a su favor los
demandados en la Agencia Tributaria.
Todo lo anterior en cantidad suficiente
para cubrir la suma de 879.060 pesetas de
principal, más los intereses y las costas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Reposición en el plazo de tres días que
se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Lo acuerda y firma, doy fe. El
Magistrado-Juez, el Secretario.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Luis Costales Sánchez y
doña Manuela Alvarez García, cuyo último domicilio conocido lo tuvieron en
calle San Rafael 19, 3º I, de Gijón, se
extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
En Gijón, a 27 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.826.
—•—
En virtud de lo acordado en Resolución
del día de la fecha, dictada en los Autos
de Juicio Ejecutivo que en este Juzgado se
siguen al número 1.014/1992, a instancia
de Banco Español de Crédito, S.A., contra don Samuel Valle Colmenar y doña
Angelina Martínez Fernández, por medio
del presente se notifica al codemandado
don Samuel Valle Colmenar, en paradero
desconocido, que se ha procedido al
embargo en la Secretaría del Juzgado
sobre la parte proporcional de la pensión
y demás emolumentos que percibe del
Instituto Nacional de la Seguridad Social,
en cuanto sea suficiente a cubrir la suma
de 800.000 pesetas calculadas para intereses y costas.
Y para que sirva de notificación en
forma al referido demandado y su publicación en el tablón de anuncios de este
Juzgado y en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, extiendo y firmo
el presente.
En Gijón, a 27 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—6.002.
DE GIJON NUMERO 2
Edictos
Doña María del Puy Aramendia Ojer,
Magistrada-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Menor Cuantía número 724/1998, se ha
dictado la Sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
Sentencia
En Gijón, a uno de diciembre de mil
novecientos noventa y nueve.
La Sra. doña María del Puy Aramendia
Ojer, Magistrada-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de Gijón y su
partido, habiendo visto los presentes
Autos de Menor Cuantía número
724/1998 seguidos ante este Juzgado,
entre partes, de una como demandante
Banco Central Hispanoamericano, S.A.,
representado por el Procurador don Abel
Celemín Viñuela, y de otra como deman-
4421
dados doña Isabel Larriba Cadavieco,
representada por la Procuradora Sra.
Cancio Sánchez; don Manuel Angel
Paredes Larriba, representado por la
Procuradora Sra. Cossío Carreño y doña
Amelia Clementina Obaya Castiello, don
Angel Isla Díaz, don Angel Francisco
Blanco Tascón, rebeldes, sobre menor
cuantía.
Fallo
Desestimo la demanda formulada por el
Procurador Sr. Celemín Viñuela en nombre
y representación del Banco Santander
Central Hispano, S.A., contra doña Amelia
Clementina Obaya Castiello, don Angel
Isla Díaz, doña María Isabel Larriba
Cadavieco, don Manuel Angel Paredes
Larriba y don Angel Francisco Blanco
Tascón, y en su virtud estimando la excepción de prescripción alegada por la representación procesal de don Manuel Angel
Paredes Larriba, absuelvo a dichos demandados de las pretensiones en su contra
deducidas, con expresa imposición de costas al actor.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de doña María Amelia
Clementina Obaya Castiello, don Angel
Isla Díaz y don Angel Francisco Blanco
Tascón, se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
EnGijón, a 27 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—La MagistradaJuez.—5.910.
—•—
Doña María del Puy Aramendia Ojer,
Magistrada-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Juicio Ejecutivo número 805/1999, se ha
dictado la Resolución del tenor literal
siguiente que, en lo que interesa, dice:
Sentencia
En Gijón, a once de enero de dos mil.
La Sra. doña María del Puy Aramendia
Ojer, Magistrada-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de Gijón y su
partido, habiendo visto los presentes
Autos de Juicio Ejecutivo número
805/1999 seguidos ante este Juzgado,
entre partes, de una como demandante
P re fabricados Inds. del Norte, S.A.,
representado por el Procurador don Jorge
Manuel Somiedo Tuya, y bajo la dirección del Letrado R. Oro Varela, y de otra
como demandados Edificaciones El
Vivio, S.L., y Promociones Cerco 2000,
S.L., que figuran declarados en rebeldía,
en reclamación de cantidad.
4422
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Fallo
Debo mandar y mando seguir adelante
la
ejecución
despachada
contra
Edificaciones El Vivio, S.L., y
Promociones Cerco 2000, S.L., hasta
hacer trance y remate de los bienes
embargados y con su importe íntegro
pago a Prefabricados Inds. del Norte,
S.A.,de la cantidad de 506.665 pesetas de
principal, más los gastos, los intereses
legales y costas causadas y que se causen
en las cuales expresamente condeno a
dichos demandados.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de los ejecutados, se extiende la
presente para que sirva de cédula de notificación.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—La MagistradaJuez.—6.089.
—•—
Cédula de citación de remate
Procedimiento: Juicio Ejecutivo.
Número: 77/2000.
De: Financiera Oviedo, S.A.,
Establecimiento Financiero de Crédito.
Procurador: Don Mateo Moliner
González.
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha, en los Autos de referencia,
por la presente se cita de remate al
demandado don Luis Alfonso Arminio
Pardo, a fin de que dentro del término
improrrogable de nueve días hábiles se
oponga a la ejecución contra el mismo
despachada, si le conviniere, personándose en los Autos por medio de Abogado
que le defienda y Procurador que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación de rebeldía
procesal parándole con ello el perjuicio a
que hubiere lugar en derecho.
Se hace constar expresamente que, por
desconocerse el paradero del demandado,
se ha practicado embargo sobre bienes de
su propiedad sin previo requerimiento de
pago y que las copias de la demanda
obran en Secretaría a su disposición.
Principal: 131.066 pesetas.
Intereses y costas: 80.000 pesetas.
En Gijón, a 30 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—6.003.
DE GIJON NUMERO 3
Cédulas de citación de remate
Procedimiento: Juicio Ejecutivo.
Número: 468/1999.
De: Caja de Ahorros de Asturias.
Procurador: Sr. Abel Celemín Viñuela.
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha, en los Autos de referencia,
por la presente se cita de remate al referido demandado don Humberto Beltrán de
Lis Baíllo, a fin de que dentro del término
improrrogable de nueve días hábiles se
oponga a la ejecución contra el mismo
despachada, si le conviniere, personándose en los Autos por medio de Abogado
que le defienda y Procurador que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación de rebeldía
procesal parándole con ello el perjuicio a
que hubiere lugar en derecho.
Se hace constar expresamente que por
desconocerse el paradero del demandado,
se ha practicado embargo sobre los
siguientes bienes de su propiedad sin previo requerimiento de pa go:
— Cantidades que el demandado tenga
pendientes de devolución por la Hacienda
Pública en concepto de I.R.P.F.
— Parte proporcional del sueldo y
demás emolumentos que el demandado
perciba de la empresa Iber veintitrés, S.A.
Principal: 2.000.000 pesetas.
Intereses, gastos y costas: 1.000.000
pesetas.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.827.
— •—
Procedimiento: Juicio Ejecutivo.
Número: 601/1999.
De: Financiera Oviedo, S.A.
Procurador: Don Mateo Moliner
González.
En virtud de lo acordado en
Resolución de esta f echa, en los Autos de
referencia, por la presente se cita de
re m ate al re fe rido demandado don
Francisco Javier García Sánchez, a fin de
que dentro del término improrrogable de
nueve días hábiles se oponga a la ejecución contra el mismo despachada, si le
conviniere, personándose en los Autos
por medio de Abogado que le defienda y
Procurador que le represente, apercibiéndole que de no ve ri fi c a rlo será
declarado en situación de rebeldía procesal parándole con ello el perjuicio a que
hubiere lugar en derecho.
Se hace constar expresamente que, por
desconocerse el paradero del demandado,
se ha practicado embargo sobre los
siguientes bienes de su propiedad sin previo requerimiento de pa go:
— Parte proporcional del sueldo y
demás emolumentos que percibe el
demandado don Francisco Javier García
Sánchez, de la entidad European Bulk
Handling Instalation, S.A. “E.B.H.I.S.A.”
— Parte proporcional de la pensión y
demás emolumentos que percibe el referido demandado del Instituto Nacional de
18-IV-2000
la Seguridad Social, por inca pacidad
laboral transitoria, en sus oficinas centrales de Oviedo.
Principal: 212.440 pesetas.
Intereses, gastos y costas: 135.382
pesetas.
En Gijón, a 31 marzo de 2000.—El
Secretario.—6.090.
—•—
Cédula de notificación
En el procedimiento Menor Cuantía
número 608/1999, se ha dictado la
Resolución del tenor literal siguiente:
En Gijón, a quince de marzo de dos
mil.
La Sra doña María Cristina García
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de Primera Instancia número 3 de Gijón y
su partido, habiendo visto los presentes
Autos de Menor Cuantía número
608/1999 seguidos en este Juzgado entre
partes, de una como demandante
Comunidad Autónoma del Principado de
Asturias, con Procurador don Manuel
Fole López y de otra como demandados
doña Modesta Fernández Ovide, con
Procurador Sr. Castro Eduarte y doña
Carmen Berben Fernández y Herederos
de don Tomás Berben Carrasco, rebeldes,
sobre menor cuantía.
Fallo
Que desestimando la excepción de
prescripción, estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Fole López
en nombre y representación de la
Comunidad Autónoma del Principado de
Asturias, contra doña Carmen Berben
Fernández y otros herederos de don
Tomás Berben Carrasco, rebeldes, y doña
Modesta Fernández Ovide, representada
por el Procurador Sr. Castro Eduarte,
declarando resuelto el contrato de compraventa sobre la vivienda sita en el
inmueble número 50, 4º izda., de la calle
Puerto Leitar iegos de esta localidad,
fijando como daños y perjuicios las cantidades entregadas y condenando a las
demandadas a que dejen libre y a disposición de la actora, la citada vivienda,
imponiéndoles las costas.
Hágase saber al actor que si en el plazo
de cinco días no interesa la notificación
personal de la Sentencia al demandado
rebelde se hará por lo dispuesto en el artículo 769 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
cinco días.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Herederos de don Tomás
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Berben Car rasco, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.004.
DE GIJON NUMERO 4
Cédulas de notificación
Procedimiento: Juicio Ejecutivo.
Número: 620/1999.
De:Caja de Ahor ros y Monte de Piedad
de Madrid.
En el procedimiento de referencia se ha
dictado la Resolución del tenor literal
siguiente:
Propuesta de
Providencia
del
Secretario Judicial don Antonio Miguel
González Pérez.
En Gijón, a veinte de marzo de dos mil.
El anterior escrito presentado por la
Procuradora doña Inés Ucha Tome, únase
a los Autos de su razón; cítese de remate
a la demandada en paradero desconocido,
por medio de edictos, que se publicarán
en el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, y en el tablón de anuncios de
este Juzgado, concediéndole el plazo de
nueve días, para que se persone en los
Autos y se oponga a la ejecución contra
ella misma despachada, apercibiéndole
que de no verificarlo será declarada en
situación legal de rebeldía procesal,
haciéndose especial mención de haberse
practicado embargo, sin previo requerimiento de pago,sobre los bienes descritos
en el escrito de la parte actora, por desconocerse su domicilio.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Reposición en el plazo de tres días que
se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de doña Sonia Peruga Gijón, se
extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación y citación.
En Gijón, a 20 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.911.
—•—
En
el
procedimiento
Ley
Arrendamientos
Urbanos
número
307/1999 seguido en el Juzgado de
Primera Instancia número 4 de Gijón, a
instancia de doña María Pilar Gemar
Sánchez, contra doña Ana María Mansilla
Carrocera, sobre Ley Arrendamientos
Urbanos, se ha dictado la Sentencia que
copiada en su encabezamiento y fallo, es
como sigue:
En Gijón, a quince de octubre de mil
novecientos noventa y nueve.
El Ilmo. Sr. don Luis Antonio Roda
García, Magistrado-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 4 de Gijón y su
partido, habiendo visto los presentes
Autos
de Juicio
de Ley de
Arrendamientos
Urbanos
número
307/1999, seguidos ante este Juzgado
entre partes, de una como demandante
doña María Pilar Gemar Sánchez, con
Procurador don Manuel Fole López y
Letrada doña Cristina González Santos, y
de otra como demandada doña Ana María
Mansilla Carrocera, rebelde, y con los
siguientes.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por el Procurador don Manuel Fole
López, en nombre y representación de
doña María Pilar Gemar Sánchez, contra
doña Ana María Mansilla Carrocera,
rebelde, debo condenar y condeno a la
demandada a satisfacer a la actora la cantidad de doscientas sesenta y cinco mil
ochocientas ochenta y ocho pesetas,
como total de rentas pendientes de pago,
descontada la cantidad entregada en su
momento a la arrendadora como fianza,
más los intereses legales devengados
incrementados en dos puntos, contados
desde el día siguiente a la fecha de cada
pago mensual incumplido, de acuerdo
con la estipulación undécima del contrato
suscrito el día 26 de diciembre de 1996.
Se impone a la condenada al pago del
total de las costas causadas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación, que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Así por esta mi Sentencia, juzgando en
primera instancia, lo pronuncio, mando y
firmo.
4423
del Letrado don Aquilino Alvarez Díez,
contra don José Ramón Fernández Sala,
en situación de rebeldía procesal, en
cuyos Autos ha sido parte el Ministerio
Fiscal.
Fallo
Que estimando la demanda de divorcio
interpuesta por la Procuradora de los
Tribunales Sra. Arbesú García,en nombre
y representación de doña Dolores Nuño
Huergo, contra don José Ramón
Fernández Sala, en situación de rebeldía
procesal, debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio por divorcio de los
expresados, con todos los efectos legales
inherentes a tal declaración y dejando sin
efecto las medidas fijadas como números
1 a 3 acordadas en día, acordadas en la
Sentencia de Separación de fecha 12 de
enero 1989, todo ello sin hacer especial
pronunciamiento sobre las costas del presente juicio.
Notifíquese esta Sentencia,una vez sea
firme, al Registro Civil en que consta la
inscripción del matrimonio solicitante, de
conformidad con la Disposición
Adicional 9ª de la Ley 30/1981, de 7 de
julio, expidiéndose a tal fin el oportuno
oficio, al objeto de verificar la oportuna
anotación marginal en el asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges.
Por la situación de rebeldía de don José
Ramón Fernández Sala, notifíquese la
presente Resolución en el modo prevenido en el artículo 769 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
Y con el fin de que sirva de notificación
en forma a la demandada doña Ana María
Mansilla Carrocera, extiendo y firmo la
presente.
Contra esta Resolución cabe interponer
Recurso de Apelación en ambos efectos
del que conocerá la Sección Séptima del
la Ilma. Audiencia Provincial dentro del
término de cinco días contados a partir
del de su notificación.
En Gijón, a 27 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.828.
Así por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firmo.
DE GIJON NUMERO 5
Cédula de notificación
En el procedimiento Divorcio número
497/1999 seguido en el Juzgado de
Primera Instancia número 5 de Gijón, a
instancia de doña Dolores Huergo Nuño,
contra don José Ramón Fernández Sala,
sobre divorcio, se ha dictado la Sentencia
que copiada en su encabezamiento y fallo,
es como sigue:
Sentencia número 86
En Gijón, a veintiuno de marzo de dos
mil.
Vistos por el Ilmo. Sr. don José Manuel
Terán López, Magistrado-Juez del
Juzgado de Primera Instancia número 5
de Gijón, los presentes Autos de Juicio de
Divorcio número 497/1999 seguidos a
instancias de doña Dolores Huergo Nuño,
representada por la Procuradora de los
Tribunales Sra. Arbesú García y asistida
Y con el fin de que sirva de notificación
en forma al demandado don José Ramón
Fernández Sala, extiendo y firmo la presente.
En Gijón, a 28 de abril de 1999.—El
Secretario.—5.912.
DE GIJON NUMERO 6
Cédulas de notificación
Procedimiento: Cognición.
Número: 827/1999.
De: Fimestic, Expansión, S.A.
Procurador:
Larroque.
Don
Abel
Celemín
En el procedimiento de referencia se ha
dictado la Resolución del tenor literal
siguiente:
Propuesta de Providencia de la
Secretaria Judicial doña María Pilar
Prieto Blanco.
4424
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
En Gijón, a veintinueve de marzo de
dos mil.
Los precedentes escritos, junto con
ejemplar del BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, notificando la
Sentencia al demandado rebelde, únanse
a los Autos de su razón.
Como se pide, procédase a la ejecución de la Sentencia dictada por los trámites de la vía de apremio. Efectúese,
sin previo requerimiento de pago, el
embargo de bienes del demandado don
Fernando Anay Pilar, en cantidad suficiente a cubrir la suma de 93.624 pesetas
de principal.
Para llevar a efecto lo acordado, líbrese
edicto al BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias que se entregará a
la parte que cuidará de su diligenciamiento.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme.
Bienes objeto de embargo:
Fallo
Que estimando la demanda formulada
por la representación de Bodega Antigua
Usanza, S.A., contra Santoveña Food
Service, S.L., debo condenar y condeno a
dicha demandada a que abone a la actora
la cantidad de 307.562 pesetas, intereses
legales correspondientes devengados
desde la fecha de interposición de la
demanda, así como al pago de las costas
causadas.
Notifíquese esta Resolución a las partes
haciéndoles saber que la misma no es
firme y que contra ella podrán interponer
Recurso de Apelación, mediante escrito
presentado en la Secretaría de este
Juzgado, redactado con sujeción a los
requisitos esta blecidos en el artículo 733
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el
término de los cinco días siguientes al de
su notificación.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de legal representante de
Santoveña Food Service, S .L., se extiende
la presente para que sirva de cédula de
notificación.
— Prestaciones que por cualquier concepto perciba el demandado don
Fernando Anay Pilar, D.N.I. número
3.374.100-T, del Instituto Nacional de la
Seguridad Social.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.829.
— Cantidades pendientes de devolución de la Agencia Tributaria en concepto
de I.V.A., I.R.P.F. o cualquier otro, como
consecuencia del ejercicio de 1999.
Cédula de notificación y
emplazamiento
— Saldos en cuentas de Caja de
Asturias, Entidad 2048, OF. 0146 número
de cuenta 0300024823.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Fernando Anay Pilar, se
extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—5.913.
—•—
En el procedimiento Cognición número
635/1999, se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Sentencia
En Gijón, a veintiuno de marzo de dos
mil.
El Magistrado-Juez don Pablo
Martínez-Hombre Guillén, titular del
Juzgado de Primera Instancia número 6
de Gijón, ha visto los presentes Autos
seguidos por los trámites del Juicio de
Cognición con el número 635/1999,a instancias de Bodega Antigua Usanza, S.A.,
representada por el Sr. Procurador Abel
Celemín Viñuela, y asistida por el Sr.
Letrado Vicente Quintanilla Sacristán,
contra Santoveña Food Service, S.L.,
declarada en rebeldía en las presentes
actuaciones, sobre reclamación de cantidad.
—•—
Procedimiento: Cognición.
Número: 670/1999.
De: Encofrados J. Alsina, S.A.
Procuradora: Doña Jimena FernándezMijares Sánchez.
En Autos de referencia se ha dictado la
Resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de Providencia de la
Secretaria Judicial doña María Pilar
Prieto Blanco.
En Gijón, a veintiocho de marzo de dos
mil.
Por presentado el anterior escrito por la
P ro c u ra d o ra Sra. Fernández-Mijares
Sánchez, únase a los Autos de su razón.
Tal como se solicita, emplácese a la
demandada Vermonort, S.L., por medio
de edictos que se insertarán en el tablón
de anuncios de este Juzgado y se publicarán en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, para que en el
plazo impr orrogable de nueve días hábiles comparezca en los presentes Autos y,
si comparece se le concederán tres días
más para contestar a la demanda por
escrito y con firma de Abogado, entregándole las copias de la demanda y
documentos, en su caso, al notif icarle la
providencia en que se tenga por personado.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
18-IV-2000
Conforme el Magistrado-Juez, la
Secretaria.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de la demandada Vermonort,
S.L., se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación y emplazamiento.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—6.005.
DE GIJON NUMERO 7
Cédula de notificación
En el procedimiento Juicio Ejecutivo
número 705/1999, se ha dictado la
Resolución del tenor literal siguiente:
Sentencia
En Gijón, a veintisiete de marzo de dos
mil.
El Sr. don Rafael Climent Durán,
Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 7 de Gijón y su partido,
habiendo visto los presentes Autos de
Juicio Ejecutivo número 705/1999 seguidos ante este Juzgado entre partes, de una
como demandante el Banco del
Comercio, S.A., representado por el
Procurador don Francisco Robledo
Trabanco y bajo la dirección del Letrado
don José María Abando Tartiere, de otr a
como
demandado, don
Antonio
Rodríguez Fernández y Asecal Gestores,
S.L., que figuran declarados en rebeldía,
en reclamación de cantidad.
Fallo
Debo mandar y mando seguir adelante
la ejecución despachada contra don
Antonio Rodríguez Fernández y Asecal
Gestores, S.L., hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su
importe íntegro pago al Banco del
Comercio, S.A., de la cantidad de
932.000 pesetas de principal, más otras
450.000 pesetas estimadas para intereses
y costas de principal y los intereses
legales y costas causadas y que se causen
en las cuales expresamente condeno a
dicho demandado.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Así por esta mi Sentencia, que por la
rebeldía del demandado se le notificará en
los estrados del Juzgado y en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, caso de que no se solicite su
notificación personal, lo pronuncio,
mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Antonio Rodríguez
Fernández, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.830.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cédula de notificación y
emplazamiento
En Autos de Menor Cuantía número
641/1999, se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia de la
Secretaria Judicial doña María Cristina
Thomas Gómez.
En Gijón, a veintinueve de marzo de
dos mil.
El anterior escrito presentado por la
actora únase a los Autos de su razón.
Como se pide y dado el paradero desconocido de Vermonort, S.L., emplácesele en legal forma para que, si le conviniere, dentro del término de diez días se persone en los Autos por medio de Abogado
que le defienda y Procurador que le represente, bajo apercibimiento que de no verificarlo será declarado en situación legal
de rebeldía procesal, dándose por precluido el trámite de contestación.
Para que tenga lugar, publíquense edictos en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias y tablón de anuncios del Juzgado, en la presente demanda
de juicio de menor cuantía, en el que es
demandante Oerlikon Soldadura, S.A.
sentada por el Procurador de los
Tribunales don Abel Celemín Viñuela, y
dirigida por el Letrado don Carlos Rubio
Vallina, siendo demandada doña María
Concepción Frade Novoa, quien fue
declarada en rebeldía.
Fallo
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los
Tribunales don Abel Celemín Viñuela, en
nombre y representación de la entidad
Caja de Ahorros de Asturias, debo condenar y condeno a la demandada doña
María Concepción Frade Novoa, a que
pague a la entidad demandante la cantidad de cuatrocientas dieciocho mil cuatrocientas setenta pesetas (418.470 ptas.),
con más los intereses legales producidos
desde la fecha de interposición de la
demanda, condenando a la parte
demandada al pago de las costas causadas
en el presente procedimiento.
Así por esta mi Sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a la
demandada doña María Conce pción
Frade Novoa, su publicación en el tablón
de anuncios de este Juzgado y en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, se expide la presente.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Reposición en el plazo de tres días que
se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
En Gijón, a 30 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—6.007.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
JUZGADOS DE INSTRUCCION
Conforme el Magistrado-Juez, la
Secretaria.
DE GIJON NUMERO 1
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado Vermonort, S.L.,
se extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación y emplazamiento.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—6.006.
—•—
Doña Cristina Thomas Gómez, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia
número 7 de Gijón,
Hace constar: Que en este Juzgado se
ha dictado Sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del literal siguiente:
Sentencia
En Gijón, a veintinueve de marzo de
dos mil.
Vistos por el Sr. don Rafael Climent
Durán, Magistrado-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 7 de esta ciudad, los presentes Autos de Juicio Civil de
Cognición, seguidos ante este Juzgado
con el número de registro 902/1999, en
los que ha sido parte demandante la entidad Caja de Ahorros de Asturias, repre-
cuota diaria de 200 pesetas, con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal, así como al
abono de las costas del procedimiento.
Notifíquese esta Sentencia a las partes,
haciéndoles saber que la misma no es
firme y contra ella cabe inter poner
Recurso de Apelación para ante la
Audiencia Provincial de Oviedo, en el
plazo de cinco días siguientes al de su
notificación, que se formalizará por escrito y se presentará ante este Juzgado, en el
que se expondrán ordenadamente las alegaciones a que se refiere el artículo 795.2
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
pudiendo en el mismo solicitarse por el
recurrente la práctica de las diligencias de
prueba a que se refiere el número 3 del
artículo citado.
Y para que conste y sirva de notificación en forma a don Angel Manuel
Jiménez Amaya, y su publicación en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, expido y firmo la presente.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.914.
— •—
Don José Luis Gamonal Alvarez,
Secretario del Juzgado de Instrucción
número 1 de Gijón,
Doy fe: Que en el procedimiento Juicio
de Faltas número 622/1999, se ha dictado
la siguiente:
Sentencia
Extractos de Sentencias
Don José Luis Gamonal Alvarez,
Secretario del Juzgado de Instrucción
número 1 de Gijón,
Doy fe: Que en el procedimiento Juicio
de Faltas número 538/1999, se ha dictado
la siguiente:
Sentencia
Edicto
4425
En nombre del Re y, en Gijón, a veintidós de enero de dos mil.
Vistos en juicio oral y público por mí,
don Julio Fuentes Vázquez, MagistradoJuez accidental del Juzgado de
Instrucción número 1 de Gijón, los Autos
de Juicio de Faltas número 538/1999,
sobre hurto, en los que fueron parte el
Ministerio Fiscal, como denunciante don
Francisco García Suárez y como denunciados, don Angel Manuel Jiménez
Amaya y don Juan María Jiménez
Amaya.
Fallo
Que debo condenar y condeno a don
Juan María Jiménez Amaya y don Angel
Manuel Jiménez Amaya, como autores
criminalmente responsables de una falta
de hurto ya definida, a la pena de un mes
de multa a cada uno de ellos, con una
En nombre del Rey, en Gijón, a veinticinco de febrero de dos mil.
Vistos en juicio oral y público por mí,
don Juan Laborda Cobo, Magistrado-Juez
del Juzgado de Instrucción número 1 de
Gijón, los Autos de Juicio de Faltas
número 622/1999, sobre lesiones y amenazas, en los que fueron parte el
Ministerio Fiscal, como denunciantes
doña Eva María Andrés Fernández y don
Francisco Miguel Conesa Fernández,
como denunciado don José Manuel
Alonso Martínez y perjudicado el
Instituto Nacional de la Salud.
Fallo
Que debo absolver y absuelvo libremente a don José Manuel Alonso
Martínez, por los hechos objeto de esta
causa, declarando las costas de oficio.
Notifíquese esta Sentencia a las partes,
haciéndoles saber que la misma no es
firme y contra ella cabe inter poner
Recurso de Apelación para ante la
Audiencia Provincial de Oviedo, en el
plazo de cinco días siguientes al de su
notificación, que se formalizará por escrito y se presentará ante este Juzgado, en el
que se expondrán ordenadamente las alegaciones a que se refiere el artículo 795.2
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
pudiendo en el mismo solicitarse por el
4426
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
18-IV-2000
recurrente la práctica de las diligencias de
prueba a que se refiere el número 3 del
artículo citado.
DE GIJON NUMERO 2
Fallo
Edictos
Y para que conste y sirva de notificación en forma a doña Eva María Andrés
Fernández y don Francisco Miguel
Conesa Fernández, y su publicación en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, expido y firmo la presente.
Don Juan Ignacio Sánchez-Andrade
Carral, Secretario del Juzgado de
Instrucción número 2 de Gijón,
Que debo absolver y absuelvo al
denunciado don Miguel Angel Estévez
Blanco de los hechos que dieron lugar a
este procedimiento, con declaración de
oficio de las costas procesales causadas.
En Gijón, a 29 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.915.
—•—
Don José Luis Gamonal Alvarez,
Secretario del Juzgado de Instrucción
número 1 de Gijón,
Doy fe: Que en el procedimiento Juicio
de Faltas número 467/1998, se ha dictado
la siguiente:
Sentencia
En nombre del Rey, a cuatro de marzo
de mil novecientos noventa y nueve.
Vistos en juicio oral y público por mí,
don Juan Laborda Cobo,Magistrado-Juez
del Juzgado de Instrucción número 1 de
Gijón, los Autos de Juicio de Faltas
número 467/1998, sobre hurto, en los que
fueron parte el Ministerio Fiscal, como
denunciante Centro Comercial Costa
Verde, representado por el Letrado don
Jorge González Galán, y como denunciado don Jesús Suárez Pérez.
Fallo
Que debo condenar y condeno a don
Jesús Suárez Pérez, como autor de una
falta de hurto del artículo 623.1 del
Código Penal, a la pena de multa de un
mes con una cuota día de quinientas pesetas,con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 del Código Penal
caso de impago, pago de las costas del
juicio; haciéndose entrega definitiva de
los juegos sustraídos y recuperados a la
propiedad en cuyo poder se encuentran.
Notifíquese esta Sentencia a las partes,
haciéndoles saber que la misma no es
firme y contra ella cabe inter poner
Recurso de Apelación para ante la
Audiencia Provincial de Oviedo, en el
plazo de cinco días siguientes al de su
notificación, que se formalizará por escrito y se presentará ante este Juzgado, en el
que se expondrán ordenadamente las alegaciones a que se refiere el artículo 795.2
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
pudiendo en el mismo solicitarse por el
recurrente la práctica de las diligencias de
prueba a que se refiere el número 3 del
artículo citado.
Y para que conste y sirva de notificación en forma a don Jesús Suárez Pérez, y
su publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, expido y
firmo la presente.
En Gijón, a 22 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.138.
Doy fe y testimonio: Que en el Juicio
de Faltas número 1.946/1998 se ha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
El Ilmo. Sr. don José Francisco Pallicer
Mercadal, Magistrado-Juez de este
Juzgado ha conocido la causa expresada
al margen celebrando el correspondiente
juicio oral y público, en nombre de Su
Majestad el Rey, dicta la presente
Sentencia en base a los siguientes antecedentes:
Fallo
Que debo absolver y absuelvo al
denunciado don David Bernardo
Fernández de los hechos que dieron lugar
a este procedimiento, con declaración de
oficio de las costas procesales causadas.
Conforme con lo dispuesto en el artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, contra la presente Sentencia
cabe interponer Recurso de Apelación
para ante la Audiencia Provincial, en el
plazo de los cinco días siguientes al de
su notif icación, que se fo rm a l i z a r á
mediante escrito que se presentará ante
este Juzgado en el que se expondrán
ordenadamente las alegaciones a que se
refiere el artículo 795.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, pudiéndose en
el mismo escrito formalizador del recurso, solicitarse por el recurrente la práctica de las diligencias de prueba a que se
refiere el número 3 del artículo antes
citado.
Y para que conste y sirva de notificación de Sentencia a don David Bernardo
Fernández, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, expido la presente.
En Gijón, a 31 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.916.
— •—
Don Juan Ignacio Sánchez-Andrade
Carral, Secretario del Juzgado de
Instrucción número 2 de Gijón,
Doy fe y testimonio: Que en el Juicio
de Faltas número 1.476/1998 se ha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
El Ilmo. Sr. don José Francisco Pallicer
Mercadal, Magistrado-Juez de este
Juzgado, ha conocido la causa expresada
al margen celebrando el correspondiente
juicio oral y público en nombre de Su
Majestad el Rey, dicta la presente
Sentencia en base a los siguientes antecedentes:
Conforme con lo dispuesto en el artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, contra la presente Sentencia
cabe interponer Recurso de Apelación
para ante la Audiencia Provincial, en el
plazo de los cinco días siguientes al de su
notificación, que se formalizará mediante
escrito que se presentará ante este
Juzgado en el que se expondrán ordenadamente las alegaciones a que se refiere el
artículo 795.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, pudiéndose en
el mismo escrito formalizador del recurso, solicitarse por el recurrente la práctica
de las diligencias de prueba a que se refiere el número 3 del artículo antes citado.
Y para que conste y sirva de notificación de Sentencia a don Miguel Angel
Estévez Blanco, actualmente en paradero
desconocido, y su publicación en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, expido la presente.
En Gijón, a 31 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.028.
JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA E INSTRUCCION
DE AVILES NUMERO 1
Cédula de notificación
En los Autos de Juicio Ejecutivo número 219/1999,se ha dictado Sentencia cuyo
encabezamiento y fallo literalmente es
como sigue:
“En Avilés, a cuatro de febrero de dos
mil.
Don Juan José Escalonilla Morales,
Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de
Avilés y su partido, habiendo visto los
presentes Autos de Juicio Ejecutivo
número 219/1999 seguidos ante este
Juzgado a instancia de Caja de Ahorros de
Asturias, C.I.F. G-33001884, representado por el Procurador don Urbano
Martínez Rodríguez, y bajo la dirección
del Letrado don Ismael Alvarez Vallina;
contra don Alvaro Manuel Iglesias Díaz,
D.N.I. 11.401.050; doña María Angeles
Blanco Casado; D.N.I. 11.396.093 y contra Maderas Geal, S.L., C.I.F. B33460213, que figuran declarados en
rebeldía; sobre reclamación de cantidad
con motivo de un préstamo impagado en
sus plazos.
Fallo
Debo mandar y mando seguir adelante
la ejecución despachada contra don
Alvaro Manuel Iglesias Díaz, doña María
Angeles Blanco Casado y Maderas Geal,
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
S.L., hasta hacer trance y remate de los
bienes embargados y con su importe íntegro pago a Caja de Ahorros de Asturias de
la cantidad de 4.305.227 pesetas de principal, más los intereses pactados y costas
causadas y que se causen en las cuales
expresamente condeno a dichos demandados.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
unirá testimonio a los Autos de su razón,
definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.”
Y para que sirva de notificación en
forma a los demandados Maderas Geal,
S.L., don Alvaro Manuel Iglesias Díaz y
doña María Angeles Blanco Casado, cuyo
domicilio actual se ignora, extiendo la
presente.
En Avilés, a 28 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.008.
—•—
Cédula de citación de remate
Procedimiento: Juicio Ejecutivo.
Número: 432/1999.
De: Sistemas de Computación y
Automática General, S.A.
Procurador: Don Román Gutiérrez
Alonso.
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha, en los Autos de referencia,
por la presente se cita de remate al
demandado Elefegara, S.L., a fin de que
dentro del término improrrogable de
nueve días hábiles se oponga a la ejecución en su contra, si le conviniere, personándose en los Autos por medio de
Abogado que le defienda y Procurador
que le represente, apercibiéndole que de
no verificarlo será declarado en situación
de rebeldía procesal parándole con ello el
perjuicio a que hubiere lugar en derecho.
Se hace constar expresamente que, por
desconocerse el paradero del demandado,
se ha practicado embargo sobre bienes de
su propiedad sin previo requerimiento de
pago.
Siendo los bienes embargados los
siguientes:
a) Certificaciones pendientes de cobro
de la empresa Dahorje y de la empresa
Proyectos y Sistemas;
b) Posibles devoluciones fiscales que
por I.V.A. e I.R.P.F. o cualquier otro concepto pudieran corresponderle.
Principal: 705.709 pesetas.
Intereses, gastos y costas: 350.000
pesetas.
En Avilés, a 19 de enero de 2000.—El
Secretario.—6.091.
DE AVILES NUMERO 2
Cédula de citación
En virtud de lo acordado en
Resolución dictada en el Juicio de
Testamentaría, seguido en este Juzgado
de Primera Instancia número 2 de Avilés,
por fallecimiento de don José Vallina
López y doña Matilde González Díaz,
con la referencia número 217/1999, promovido por el Procurador don Urbano
Martínez Rodríguez, en nombre de doña
A m p a ro Rodríguez Alvarez y doña
Amelia González Rodríguez, por la presente se cita al interesado que más abajo
se dirá para que en el término de quince
días comparezca en el Juzgado, representado por Procurador y defendido por
Letrado, haciendo uso de su derecho,
apercibiéndole que si no comparece se
seguirá el juicio en rebeldía sin volver a
citarle.
Asimismo se le cita para que el día y
hora de las de su mañana pueda asistir a la
formación del inventario de la herencia
del causante en la Sala de Audiencia del
Juzgado, bajo apercibimiento de pararle
el perjuicio a que haya lugar en derecho.
Y para que sirva de citación de los
herederos de don José Vallina López,
cuyo paradero se ignora, expido el presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.917.
DE AVILES NUMERO 3
Cédula de emplazamiento
Acordado en Autos de Menor Cuantía
n ú m e ro 191/1998, seguidos en este
Ju z gado a instancia de Hispamer
Servicios Financieros E.F.C., S.A., cont ra don Antonio Germán Riera
Menéndez, sobre reclamación de cantidad y cuantía de 1.216.880 pesetas, por
medio de la presente se emplaza al
demandado indicado para que en el
plazo de 10 días comparezca en Autos
por medio de Procurador y Abogado,
apercibiéndole de que en otro caso, será
declarado en rebeldía, dándose por precluido el trámite de contestación a la
demanda, siguiendo el juicio su curso y
notificándosele en la sede del Juzgado
las Resoluciones que se dicten.
Y para que sirva de emplazamiento al
demandado don Antonio Germán Riera
Menéndez,actualmente en ignorado paradero, expido y firmo la presente.
En Avilés, a 27 de marzo de 2000.—El
Secretario Judicial.—6.092.
—•—
Edicto
Don Ricardo Badas Cerezo, Secretario
Judicial del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 3 de
Avilés,
4427
Doy fe: Que en el Juicio de Cognición
número 375/1998, que se sigue en este
Juzgado promovido por doña María de la
Paz Menéndez Fernández, contra
Mafertel Sociedad Cooperativa y don
Aurelio Gonzalo Tres, se dictó Sentencia
cuyo encabezamiento y fallo dicen como
sigue:
Sentencia
En Avilés, a veinticinco de octubre de
mil novecientos noventa y nueve.
El Sr. don Antonio Muñoz Vázquez,
Magistrado-Juez sustituto del Juzgado de
Primera Instancia número 3 de Avilés y su
partido, habiendo visto los presentes
Autos
de
Cognición
Ley
de
Arrendamientos
Urbanos
número
375/1998 seguidos ante este Juzgado,
entre partes, de una como demandante
doña María de la Paz Menéndez
Fernández, con Procurador don Román
Gutiérrez Alonso y Letrado Sr. don
Antonio Fernández Urrutia y como
demandados
Mafertel
Sociedad
Cooperativa y don Aurelio Gonzalo Tres,
que figuran declarados en rebeldía, sobre
desahucio de local de negocio por falta de
pago de las rentas y reclamación de cantidad, cuantía 174.000 pesetas.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la r epresentación procesal de la parte
actora, doña María de la Paz Menéndez
Fernández, contra los demandados
Mafertel Sociedad Cooperativa y don
Aurelio Gonzalo Tres, debo declarar y
declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente entre las partes, sobre el
local de negocio sito en la Avda. José
Fernandín, nº 40, de Piedras Blancas,
condenando a los demandados a dejar
libre el mismo en el término legal, bajo
apercibimiento de lanzamiento si así no lo
verifican.
Asimismo se condena a dichos demandados al pago de la suma de 174.000
pesetas en concepto de rentas adeudadas,
condenando asimismo a los demandados
al abono de las rentas que resultasen pendientes hasta la fecha de la presente
Resolución y con imposición a la parte
demandada de las costas causadas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
cinco días.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero
de
Mafertel
Sociedad
Cooperativa, se extiende la presente para
que sirva de oportuna cédula de notificación de Mafertel Sociedad Cooperativa y
don Aurelio Gonzalo Tres.
En Avilés, a 21 de febrero de 2000.—
El Secretario.—6.093.
4428
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
DE AVILES NUMERO 4
Cédula de notificación
En el procedimiento Jura de Cuentas
número 315/1999, se ha dictado la
Resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta
de Providencia del
Secretario Judicial don Víctor Martín
García.
En Avilés, a veintinueve de marzo de
dos mil.
Por presentado el anterior escrito,
cuenta detallada de las cantidades adeudadas y justificantes de pagos, por el
Procurador don Jesús Fernández
Arruñada, fórmese el correspondiente
expediente de cuenta jurada, en el que se
tendrá por parte a dicho Procurador.
Requiérase a doña Victoria Flórez
García, para que en el término de diez
días, haga pago a dicho Procurador de la
cantidad de ciento setenta y tres mil ciento setenta y una pesetas, más las costas
adicionales de este procedimiento, sin
perjuicio de ulterior liquidación, bajo
apercibimiento que de no verificarlo se
procederá a su exacción por la vía del
apremio entregándole las copias presentadas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Reposición en el plazo de tres días que
se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme el Juez, el Secretario.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de doña Victoria Flórez García,
se extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
En Avilés, a 29 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.918.
—•—
Cédulas de notificación y
emplazamiento
En Autos de Cognición número
306/1999, se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia del Secretario
Judicial don Víctor Martín García.
En Avilés, a catorce de diciembre de
mil novecientos noventa y nueve.
Por recibido en este Juzgado el anterior
escrito de demanda, documento y poder
debidamente bastanteado y copias simples, regístrese en el libro de su clase.
Numérese, y fórmese correspondiente
juicio de cognición, teniéndose como
parte en el mismo a Planeta Crédito, S.A.,
y en su nombre a la Procuradora Sra.
Arnaiz Llana, representación que acredita
ostentar con la copia de escritura de
poder, que en su caso,le será devuelta una
vez testimoniada en Autos, entendiéndose
con la referida Procuradora las sucesivas
diligencias en el modo y forma previstos
en la Ley.
Examinada la competencia de este
Juzgado y capacidad de las partes, se
admite a trámite la demanda, que se sustanciará de conformidad con lo preceptuado en el Decreto de 21 de noviembre
de 1952, entendiéndose dirigida la misma
frente a don Bernardo Pérez Martinez, a
quien se emplazará en legal forma, para
que, si lo creyera oportuno, dentro del
plazo de nueve días, comparezca contestándola por escrito y con firma de
Letrado, bajo apercibimiento que de no
verificarlo será declarado en situación
legal de rebeldía procesal, dándose por
contestada la demanda, siguiendo el juicio su curso.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme el Magistrado-Juez, el
Secretario.
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado don Bernardo
Pérez Martínez, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación y
emplazamiento.
En Avilés, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario.—6.009.
— •—
En Autos de Cognición número
275/1999, se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Propuesta
de Providencia
del
Secretario Judicial don Víctor Martín
García.
En Avilés,a veinticinco de enero de dos
mil.
Por recibido en este Juzgado el anterior
escrito de demanda, documento y poder
debidamente bastanteado y copias simples, regístrese en el libro de su clase.
Numérese, y fórmese correspondiente
juicio de cognición, teniéndose como
parte en el mismo a don Juan Manuel
Alvarez Muñiz y doña Lidia Aragones
Valls y en su nombre al Procurador Sr.
Gutiérrez Alonso, representación que
acredita ostentar con la copia de escritura
de poder, que en su caso, le será devuelta
una vez testimoniada en Autos, entendiéndose con el referido Procurador las
sucesivas diligencias en el modo y forma
previstos en la Ley.
Examinada la competencia de este
Juzgado y capacidad de las partes se
admite a trámite la demanda, que se sustanciará de conformidad con lo preceptuado en el Decreto de 21 de noviembre
de 1952, entendiéndose dirigida la misma
frente a Construcciones y Montajes,
Ceysa, S.A.,a quien se emplazará en legal
forma, para que, si lo creyera oportuno,
dentro del plazo de nueve días,comparezca contestándola por escrito y con firma
18-IV-2000
de Letrado,bajo apercibimiento que de no
verificarlo será declarado en situación
legal de rebeldía procesal, dándose por
contestada la demanda, siguiendo el juicio su curso.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
Conforme el Juez, el Secretario.
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado Construcciones
y Montajes Ceysa, S.A., se extiende la
presente para que sirva de cédula de notificación y emplazamiento.
En Avilés, a 25 de enero de 2000.—El
Secretario.—6.094.
—•—
Edicto
Don Víctor Martín García, Secretario del
Juzgado de Primera Instancia número 4
de Avilés,
Doy fe: Que en los Autos que se siguen
en este Juzgado, se ha dictado la
Sentencia que contiene el siguiente,
Sentencia
En Avilés, a once febrero de dos mil.
La Ilma. Sra. doña María Luz
Rodríguez Pérez, Magistrada-Juez del
Juzgado de Primera Instancia número 4
de Avilés y su partido. Habiendo visto los
presentes Autos de Juicio Ejecutivo
número 424/1999 promovidos por el
Procurador Sr. López González, en nombre y representación de Renault
Financiaciones, S.A., y asistido del
Letrado Sr. Ahijado Hormigo, contra don
Pedro Gutiérrez Ferreras y doña Julia
María Fernández Blanco, declarados en
rebeldía, sobre pago de cantidad.
Fallo
Que debo mandar y mando seguir la
ejecución adelante, hasta hacer trance y
remate en los bienes embargados y que en
lo sucesivo puedan embargarse a los deudores don Pedro Gutiérrez Ferreras y
doña Julia María Fernández Blanco,y con
su producto, entero y cumplido pago al
acreedor de las responsabilidades por que
se despachó,o sea por la cantidad de seiscientas veintiuna mil ochocientas treinta
pesetas de principal, y los intereses pactados, imponiéndose al demandado las costas.
Así por esta mi Sentencia lo pronuncio,
mando y firmo. Siguen las firmas.
Y para que conste y su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, y su fijación en el tablón de
anuncios de este Juzgado, y sirva de notificación a los demandados rebeldes don
Pedro Gutiérrez Ferreras y doña Julia
María Fernández Blanco, extiendo y
firmo la presente.
En Avilés, a 24 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.010.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
DE AVILES NUMERO 5
Cédula de notificación
y emplazamiento
Procedimiento: Cognición.
Número: 495/1999.
De: Mecas-Tur, S.C.L.
Procurador: Sr. José Luis Alvarez
Rotella.
En Autos de referencia se ha dictado la
Resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia de la
Secretaria Judicial doña María Nieves
Alvarez Morales.
En Avilés,a veintisiete de marzo de dos
mil.
El anterior escrito del Procurador Sr.
Alvarez Rotella, únase a los Autos de su
razón y como se interesa y desconociéndose el domicilio del demandado don
Manuel Mosquera Modino, emplácese a
éste mediante edictos, para que si le conviniere, dentro del término improrrogable
de nueve días contados desde el siguiente
hábil al de la publicación de este edicto,
puedan personarse en Autos en forma,
debidamente representados y defendidos,
bajo apercibimiento que de no verificarlo
será declarado en situación legal de rebeldía procesal, dándose por contestada la
demanda.
Hágase entrega del edicto al
Procurador de la parte para su diligenciamiento.
en situación de rebeldía procesal parándole con ello el perjuicio a que hubiere lugar
en derecho.
Se hace constar expresamente que, por
desconocerse el paradero del demandado,
se ha practicado embargo sobre bienes de
su propiedad sin previo requerimiento de
pago, y que son los siguientes:
Certificaciones pendientes de cobro de
la empresa Dahorge, con domicilio en
Avilés, Avda. Conde Guadalhorce, nº 51,
y la empresa Proyectos y Sistemas,sita en
el Paseo de la Castellana, nº 178, bis,
Madrid.
En Avilés, a 18 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.095.
Las fincas objeto de inmatriculación
son:
DE CANGAS DEL NARCEA
NUMERO 1
1. “Tablada del Cardador”, sita en el
término de Moncó, de una superficie de
aproximadamente 12 áreas, que lindaba:
Al Norte, con terreno mancomún del
Moal; Sur y Oeste, el propio dicente;
Este, el dicente y don Avelino Alvarez.
Cédula de notificación
En el procedimiento Expediente de
Dominio, Inmatriculación
número
201/1999, se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Conforme el Magistrado-Juez, la
Secretaria.
En Cangas del Narcea, a tres de febrero
de dos mil.
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado don Manuel
Mosquera Modino, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación
y emplazamiento.
Recibido el precedente escrito, documentos que se acompañan, poder y
copias, del Procurador don Jorge Avello
Otero, incóese el expediente de dominio
para la inmatriculación de fincas que se
insta, en el que se le tendrá por parte en
nombre y representación de don Manuel
López López, entendiéndose con él las
sucesivas diligencias en el modo y forma
previstas en la Ley, en virtud del poder
presentado que previo testimonio en
Autos, se le devolverá.
Cédula de citación de remate
Procedimiento: Juicio Ejecutivo.
Número: 542/1999.
De: Sica, S.A.
Procurador: Don Román Gutiérrez
Alonso.
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha, en los Autos de referencia,
por la presente se cita de remate a la referida demandada Alefegara, S.L., a fin de
que dentro del término improrrogable de
nueve días hábiles se oponga a la ejecución contra el mismo despachada, si le
conviniere, personándose en los Autos
por medio de Abogado que le defienda y
Procurador que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado
Cítese por medio de edictos a “herederos de don Gumersindo Rodríguez”, de
quienes proceden las fincas, y “herederos
de don Serafín Menéndez”, “herederos de
don Valeriano Alfonso” y “herederos de
don Genaro Martínez”.
Intereses, gastos y costas: 350.000
pesetas.
Principal: 705.710 pesetas.
Propuesta de providencia del Secretario
Judicial don Manuel Polo Hernández.
—•—
Martínez Collar, doña Delfina Alfonso,
doña Engracia Alfonso, doña María
Aumente Aumente, don Gumer sindo
Aumente y doña Consuelo Chacón, como
dueños de las fincas colindantes y, a fin de
que dentro del término de diez días puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Convóquese a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción
solicitada por medio de edictos, que se
fijarán en los tablones de anuncios del
Ayuntamiento, del Juzgado y en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, para que dentro del término de
10 días puedan comparecer en el expediente a alegar lo que a su derecho convenga.
Posibles devoluciones fiscales que por
I.V.A., I.R.P.F. o que por cualquier otro
concepto puedan corresponderle al
demandado en los próximos siete ejercicios.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
En Avilés, a 27 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—5.831.
4429
Dese traslado del escrito presentado al
Ministerio Fiscal entregándose fotocopias
del escrito y documentos y cítese a doña
María Aumente Aumente y sus hijos
Santiago, José, Luis Carlos, Jesús y Ana
Isabel Fernández Aumente; don Antonio
González Rodríguez y doña Consuelo
Chacón Pérez, don Elías Rodríguez
Rodríguez, don Emilio Macho Prieto,
doña Delfina Alonso Martínez, don Elías
Rodríguez Rodríguez y doña Elena
Fresno Alvarez, como personas de quienes proceden las fincas; al Ilmo.
Ayuntamiento de Cangas del Narcea, a
don Manuel Fernández, doña Luzdivina
López, don José Martínez, don José
González, don José Alfonso Rodríguez,
don Avelino Alvarez, don Manuel
En la actualidad linda: Al Norte, con
terreno mancomún del pueblo de Moal;
Sur, Este y Oeste, del dicente, sita en el
término municipal de Moncó, Cangas del
Narcea.
2. “Prado El Abedul”, sita en el término de Moncó, de aproximadamente 16
áreas. Linda ba: Norte, don Manuel
Fernández; Sur, don Serafín Menéndez;
Este, don Genaro Martínez, y Oeste, don
José Martínez.
En la actualidad linda: Norte, con tierras de don Manuel Fernández; al Sur,
doña Luzdivina López; Este, con herederos de don Genaro Martínez, y Oeste, con
herederos de don José Martínez y más del
dicente.
3. “Prado de El Tesiedo”, sito en el término municipal de Moncó, de aproximadamente 12 áreas, que linda: Norte, bravío de la Casa Capicheiro; Sur, don José
Martínez; Este, don Jesús Aumente, y
Oeste, don Serafín Menéndez.
En la actualidad linda: Al Norte, con
bravío de la Casa Capicheiro y con más
del dicente; Sur, con tierras de don José
Martínez y herederos de don Gumersindo
Rodríguez; Este, con más del dicente, y
Oeste, herederos de don Serafín
Menéndez.
4. “Tierra de Llano de la Iglesia”, sita
en Moncó, de unas 4 áreas, que linda:Al
Norte, con tierras de don José Martínez;
Sur, don Manuel Fernández; Este y Oeste,
don José Fernández.
4430
En la actualidad linda: Norte, con tierras de don José Martínez; Sur, con más
del dicente; Este, también con más del
dicente, y Oeste, camino vecinal.
5. “Tierra de la Braña”, sito en el término de Moncó, de unas 4 áreas, que lindaba: Al Norte, bravío de Moncó; Sur,
don Gumersindo Rodríguez; Este, doña
Joaquina Martínez, y Oeste, doña Josefa
Moncó.
En la actualidad: Norte, con bravío del
pueblo de Moncó; Sur, don Gumersindo
Rodríguez, Este y Oeste, con doña
Luzdivina López.
6. “Prado Las Movidas”, sito en
Moncó, de unas 4 áreas, lindaba: Norte y
Este, camino, y Sur y Oeste, don José
González.
7. “Br avo de Ribado”, sito en Moncó,
de aproximadamente 9 áreas, lindaba:
Norte, doña Josefa Moncó; Sur, don José
Alfonso; Este, don José Martínez, y
Oeste, don José Alvarez.
En la actualidad linda: Norte, con tierras de doña Luzdivina López; Sur, don
José Alfonso; Este, tierras del dicente, y
Oeste, con don Avelino Alvarez.
8. “Prado de la Canter a”, sito en
Moncó,de unas 12 áreas de cabida, linda:
Norte, don José Fernández; Sur y Este,
arroyo, y Oeste, don José Martínez.
En la actualidad linda: Al Norte, con
más del dicente; Sur y Este, con arroyo, y
Oeste, más del dicente.
9. “Estajo de Tesera”, sito en Moncó,
de unas 8 áreas, lindaba: Norte, don
Valeriano Alfonso; Sur, don Joaquín
Martínez; Este, don Jesús Aumente, y
Oeste, don José Alfonso.
En la actualidad linda: Norte, con más
del dicente; Este, don Avelino Alvarez, y
Oeste, más del dicente.
10. “Tablado de Llano de Calecho”, de
unas 15 áreas, linda: Norte, monte del
pueblo de Moal; Sur, don Valeriano
Alfonso; Este, camino, y Oeste, peña del
pueblo de Moncó.
11. “Tablado de Llano de Calecho”, de
unas 15 áreas, linda: Norte, monte del
pueblo de Moal; Sur, don Valeriano
Alfonso; Este, camino, y Oeste, peña del
pueblo de Moncó.
12. “Tablada del Cardador o Roza de
los Cardadores”, de unas 18 áreas, linda:
Al Norte, con monte de Moal; Sur, Este y
Oeste, el propio dicente.
En la actualidad linda: Norte, monte
común y proindiviso del pueblo de Moal;
Sur, don Valeriano Alfonso y el dicente;
Este, don Manuel Martínez Collar, y
Oeste, dicente. Sita en Moncó.
12. “Estajo o Roza de la Tejera”,sito en
Moncó, de unas 18 áreas de superficie,
lindaba:Norte, el propio dicente; Sur, don
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Avelino Alvarez; Este, el dicente, y Oeste,
doña Gloria García.
En la actualidad linda: Norte, con tierras del propio dicente; al Sur, con don
Avelino Alvarez, Este y Oeste, con el
dicente.
13. “Terreno del Vache del Borazaco o
Foxiado”, sito en Moncó, de 36 áreas de
cabida aproximada, a yermo, lindaba: Al
Norte, don Avelino Alvarez; Sur, dicente;
Este, don Manuel Martínez, y Oeste,
camino.
En la actualidad linda: Norte, con don
Avelino Alvarez; Sur, dicente; Este, camino vecinal,y Oeste, don Manuel Martínez
Collar.
14. “Tablado o Roza de Brañueto” sito
en Moncó, de unas 36 áreas. Lindaba:
Norte, don Manuel Alvarez, doña Delfina
Alfonso y don José Martínez; Sur, herederos de la Casa de Mayo y don Serafín
Menéndez; Este, don José Alfonso, y
Oeste, don Gumersindo Rodríguez.
En la actualidad linda: Norte, tierras de
don Manuel Alvarez, doña Delfina
Alfonso y don José Martínez; Sur, herederos de Casa Mayo y de don Serafín
Menéndez; Este, herederos de don Jesús
Aumente, don Gumersindo Rodríguez, y
Oeste, don José Alfonso.
15. “Terreno de las Cambadas”a castaños, sito en Moncó,de una superficie de 6
áreas aproximadas, que lindaba y linda en
la actualidad: Al Norte, don Manuel
Martínez; Sur, doña Engracia Alfonso;
Este, don Gumersindo Rodríguez, y
Oeste, camino vecinal.
16. “Tablada y estajo llamado Roza de
las Movidas”, sita en Moncó, de unas 48
áreas, que lindaba: Norte, el dicente y
camino; Sur, doña María Aumente y
otros; Este, doña María Aumente y herederos de don Antonio González, y Oeste,
doña María Aumente, camino, herederos
de don Antonio González y don Avelino
Alvarez.
En la actualidad linda: Norte, con tierras del propio dicente y camino vecinal;
Sur, herederos de don Antonio González
y doña Delfina Alfonso; Este, el propio
dicente y camino vecinal, y Oeste, doña
María Aumente y herederos de don
Antonio González.
17. “Pascón llamado La Buzadoira”,de
unas 2 áreas, que lindaba y en la actualidad linda:Al Norte y Sur, terreno del pueblo de Rengos; Este, camino del pueblo, y
Oeste, terreno del pueblo, sito en el término municipal de Rengos, Cangas del
Narcea.
18. “Tablada de la Teixiera o del
Sierro”, de secano, sito en Moncó, de dos
hectáreas y media de cabida aproximada,
a yermo, que lindaba: Norte, prado y pastizal de don Valeriano Alfonso; Sur,
monte mancomún de Riva de la Silva;
Este, monte de mancomún del Sierro, y
Oeste, estajos de don Avelino Alvarez,
18-IV-2000
don Gumersindo Aumente, don Valeriano
Alfonso, don Julio Fernández y doña
Gloria García y tablada de don Avelino
Alvarez.
En la actualidad linda: Al Norte, con
terrenos del propio dicente; Sur, monte
mancomún de Riva de la Silva; Este, estajos de don Avelino Alvarez, el dicente,
don Gumersindo Aumente.
19. “San Andrés”, sito en el término
municipal de Rengos, de unas 8 áreas
aproximadamente, que linda: Norte, con
callejón de subida y terreno del dicente; al
Sur, con hermo del pueblo de Rengos; al
Este, con el camino vecinal, y Oeste,
hermo del mismo pue blo de Rengos.
En la actualidad linda: Norte, con doña
Consuelo Chacón y el dicente; Sur, hermo
del pueblo de Rengos; Este, camino vecinal, y Oeste, hermo del mismo pueblo de
Rengos.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de “herederos de don Genaro
Martínez”,
“herederos
de
don
Gumersindo Rodríguez”, “herederos de
don Serafín Menéndez”, “herederos de
don Valeriano Alfonso”, se extiende la
presente para que sirva de cédula de noti ficación.
En Cangas del Narcea, a 30 de marzo
de 2000.—El Secretario.—5.832.
DE CANGAS DE ONIS
NUMERO 1
Edicto
Doña Montserrat Fernández Blanco,
Secretaria del Juzgado de Primera
Instancia de Cangas de Onís,
Hace saber: Que en esta Secretaría de
mi cargo,y a instancia del Procurador don
Manuel San Miguel Villa, en la representación de doña Carla-Pía Falcó Medina,
se sigue expediente de dominio con el
número 71/2000, para reanudación del
tracto sucesivo interrumpido en el
Registro de la Propiedad, de las fincas
que a continuación se describen:
1. En términos de Aveo, concejo de
Ribadesella, casa-habitación de planta
baja y desván, que mide dieciocho metros
de frente por veinticuatro de fondo.
Linda: A todos los vientos con propiedades de dicha herencia.
Contigua a la casa anterior, un establo
de ganado que mide catorce metros de
fondo, por ocho de frente. Forma con la
casa un solo cuerpo o edificio, declarado
en ruinas, que se halla enclavado dentro
de la finca que se describe al número
siguiente.
Inscrita al tomo 776, libro 184, folio
31, finca registral número 15.961.
2. En los indicados términos y junto a
la casa anterior, prado de cuarenta y tres
áreas.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Linda: Norte y Este, camino; Oeste,
herederos de don Antonio González; y
Sur, doña Paz Pendás.
Inscrita al tomo 776, libro 184, folio
35, finca número 15.946.
Para que conste y sirva de citación a
don Manuel Bada Alonso, en la persona
de sus causahabientes don Juan Bada
Bada y doña María Bada Bada, en calidad
de titular registral de las 3/4 partes de
ambas fincas y titular catastral de la finca
número 15.946; y a don Manuel Bada
Bada, don Ceferino Bada Castañón, don
Ceferino Sánchez Sampedr o, doña
Dolores Sánchez Sampedro, don José
Antonio Sánchez Sampedro, doña María
Teresa Olvido Sánchez Sampedro, don
Juan Luis Prieto Sánc hez, don José
Manuel Prieto Sánchez, doña María del
Carmen Prieto Sánchez y doña Lucía
Prieto Sánchez, en sus personas o en las
de sus desconocidos causahabientes, en
calidad de personas de las que proceden
los bienes,a fin de que dentro del término
de diez días puedan comparecer en el
expediente alegando lo que a su derecho
convenga.
Asimismo se cita a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que dentro del
término de diez días puedan comparecer
en el expediente a los efectos expresados.
En Cangas de Onís, a 25 de marzo de
2000.—La Secretaria.—5.919.
—•—
Cédula de notificación
En virtud de lo acordado en los Autos
de Juicio de Jura de Cuentas número
256/1997, seguidos en este Juzgado a instancia de doña María Aurora Ordóñez
Fernández, contra doña María Josefa
Zurbano de Diego, cuyo domicilio se desconoce, en reclamación de 258.141 pesetas de principal, más otras 90.000 pesetas
que se calculan para costas, se libra el
presente con objeto de notificar a la
demandada que se ha decretado embargo
de los siguientes bienes:
1. Casa nº 3, de planta baja, con esta blo, pajar, portal, bodega y antojana, en el
Barrio de La Mata, parroquia de Santa
Eulalia de Baldornón, concejo de Gijón,
inscrita en el Registro de la Propiedad
número 5 de Gijón,al tomo 1.607,libro 7,
sección 3ª, folio 24, finca número 564.
2. Parcela de terreno sita en La Mata,
parroquia de Baldor nón, concejo de
Gijón, inscrita en el Registro de la
Propiedad número 5 de Gijón, al tomo
1.717, libro 20, sección 3ª, folio 124,
finca número 1.630.
Sirviendo el presente edicto de notificación al cónyuge de la demandada, si
fuere casada, y para el supuesto de que
dichos bienes pertenecieran a la Sociedad
Legal de Gananciales.
Y para que sirva de notificación y su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, se expide el
presente.
En Cangas de Onís, a 24 de febrero de
2000.—La Secretaria.—5.833.
4431
CIAL del Principado de Asturias, expido
y firmo la presente.
En Castr opol, a 29 de marzo de
2000.—El Juez.—La Secretaria.—6.099.
DE LANGREO NUMERO 1
DE CASTROPOL NUMERO 1
Cédula de notificación
Cédula de emplazamiento
En el procedimiento Divorcio número
218/1999 seguido en el Juzgado de
Primera Instancia número 1 de Langreo, a
instancia de doña Beatriz Mingo Gómez,
contra don Jorge Luis Fraile Argüelles,
sobre divorcio, se ha dictado la Sentencia
que copiada en su encabezamiento y fallo,
es como sigue:
Demandante: Doña María del Carmen
Carbajales Fernández.
Procuradora: Doña Blanca García
Herrero.
Organo que ordena emplazar: Juzgado
de Primera Instancia número 1 de
Castropol.
Resolución que lo acuerda:Pr ovidencia
de esta fecha, en el procedimiento que se
indica seguidamente.
Asunto: Juicio de Familia. Divorcio
Contencioso número 221/1999.
Emplazado:
Rodríguez.
Don Bernabé
Ledo
Objeto:Comparecer en dicho juicio por
medio de Abogado y Procurador y contestar a la demanda.
Plazo: Veinte días.
Prevención legal: Se le declarará en
rebeldía sin más citarle, ni oírle y se
declarará precluido el trámite de contestación.
En Castropol, a 31 de marzo de
2000.—El Secretario.—6.011.
En Sama de Langreo, a veintidós de
febrero de dos mil.
Vistos por S.Sª. doña Covadonga
Medina Colunga, Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 1 de los de
Langreo, los presentes Autos número
218/1999, seguidos por la Disposición
Adicional Quinta de la Ley 30/1981, de 7
de julio, sobre divorcio y modificación de
medidas, a instancia de la Procuradora de
los Tribunales Sra. de Prendes Suárez, en
nombre y representación de doña Beatriz
Mingo Gómez,con domicilio en Langreo,
Melquiades Alvarez, nº 76,3º izda.,como
demandante, asistida por el Letrado don
José A. Cases Díaz, contra don Jorge Luis
Fraile Argüelles, como demandado,
declarado en rebeldía por su incomparecencia en los presentes Autos.
Fallo
Se ha acordado citar a las personas
ignoradas a quienes perjudicar la inscripción solicitada, convocándolas para que,
si les conviniere, dentro del término de
diez días siguientes al de la publicación
de este edicto, puedan comparecer en el
Juzgado y alegar lo que a su derecho
pudiere convenirles.
Que estimando en parte la demanda de
divorcio y modificación de medidas presentada por la Procuradora Sra. de
Prendes Suárez en nombre y representación de doña Beatriz Mingo Gómez, contra don Jorge Luis Fraile Argüelles, debo
declarar y declaro disuelto por divorcio el
matrimonio formado por los litigantes,
manteniendo todas las medidas acordadas
en la Sentencia de Separación de 24 de
junio de 1994, excepto en lo relativo al
régimen de visitas y a la pensión alimenticia de los hijos del matrimonio don
Kevin y don Ricardo Fraile Mingo, estableciendo un régimen de visitas a favor
del padre que se desarrolle en fines de
semana alternos recogiendo a los menores
en el domicilio de la madre el sábado a las
10 de la mañana y devolviéndolos en el
mismo lugar a las 20 horas y lo mismo el
domingo, pernoctando siempre los menores en el domicilio de la madre y fijándose como pensión alimenticia a favor de
los mismos el 40% de todos los ingresos
netos que perciba por cualquier concepto
el demandado, incluidas las pagas extraordinarias, todo ello sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales.
Y para que conste y sirva de citación en
forma a las personas ignoradas, a quienes
pudiera perjudicar la inscripción solicitada,y su publicación en el BOLETIN OFI-
Firme que sea esta Resolución comuníquese de oficio al Registro Civil competente, al que se acompañará testimonio
de ella a fin de que proceda a anotar su
—•—
Edicto
El Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado
de Primera Instancia número 1 de
Castropol,
Hago saber: Que en el Expediente de
Dominio que se tramita en este Juzgado
con el número 28/2000, a instancia de
doña Cesárea Rodríguez Fonteriz, sobre
inmatriculación de las fincas:
— Urbana denominada “Casa del
Sargento”.
— Rústicas, denominadas “Hota da
Porta”,“Era de la Casa del Sargento”, “El
Tullu”.
4432
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
parte dispositiva en la correspondiente
inscripción de matrimonio, y poniendo en
las actuaciones certificación de la misma,
inclúyase la presente en el Libro de
Sentencias.
Contra esta Resolución puede interponerse Recurso de Apelación dentro del
plazo de cinco días.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación
en forma al demandado don Jorge Luis
Fraile Argüelles, extiendo y firmo la presente.
En Langreo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria.—5.920.
—•—
Edictos
Doña Covadonga Medina Colung a,
Magistrada del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de
Langreo,
Hago saber: Que en dicho or gano judicial se sigue Juicio de Faltas número
68/1998 por falta de daños (625), en el
que se ha acordado:
Requerir de pago en concepto de multa
al condenado don Luis Javier Fernández
Rodríguez, con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria del artículo
53 del Código Penal, para el caso de
impago, citándole a tal fin para que comparezca ante este Juzgado.
En Langreo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario.—6.012.
—•—
Doña Covadonga Medina Colung a,
Magistrada del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de
Langreo,
Hago saber: Que en dicho organo judicial se sigue Juicio de Faltas número
63/1999 por falta de raliz. actividades sin
seguro obl. (636), en el que se ha acordado:
Hago saber: Que en los Autos de
Cognición número 91/2000, se ha dictado
la Resolución del tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia, Secretaria
Judicial doña Consuelo Carbajo
Domingo.
En Langreo, a veintinueve de marzo de
dos mil.
Por turnada a este Juzgado la anterior
demanda, documentos y copias que a la
misma se acompañan, la cual se registra e
incoa en el libro de las de su clase.
Fórmense los correspondientes Autos
de Juicio de Cognición que se tramitarán
conforme a lo establecido en el Decreto
de 21 de noviembre de 1952.
Se admite a trámite la demanda,teniéndose por personada y parte a la
Procuradora doña Irene Menéndez Villa,
en la representación que ostenta de doña
Ana María Sánchez Nicieza, en virtud de
copia de poder bastante que presenta, la
que una vez testimoniada se le de volverá,
entendiéndose
con
la
re fe ri d a
Procuradora esta y las sucesivas diligencias en la forma prevenida por la Ley.
Emplácese al demandado a medio de
edictos en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, para que en el
improrrogable término de nueve días
pueda comparecer en Autos, haciendo
entrega del despacho a la Procuradora
Sra. Menéndez Villa para que cuide de su
diligenciamiento.
En Pola de Laviana, a seis de julio de
mil novecientos noventa y nueve.
Doña María del Pilar Muiña Valledor,
Juez del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 1 de Laviana y su partido, habiendo vistos los presentes Autos
por una supuesta falta de malos tratos,
siendo denunciante el Ministerio Fiscal y
don Tomás Prendes Iglesias, con D.N.I.
número 10.820.293 y domicilio en la
calle Luis Alonso, nº 8, 2º dcha., de Pola
de Laviana, y denunciado don Fernando
González Antolín con D.N.I. 32.883.820
y domicilio en la calle Asturias, nº 14, 3º,
de Pola de Laviana, asistido de la Letrada
doña Patricia Corral Blanco.
Fallo
Que debo absolver y absuelvo a don
Fernando González Antolín, de la falta de
malos tratos en virtud de la cual, se iniciaron las presentes actuaciones con
declaración de oficio de las costas del presente juicio.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes, previniéndoles de que contra la
misma podrán interponer Recurso de
Apelación en este Juzgado en el plazo de
cinco días.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación al
denunciante ausente don Tomás Prendes
Iglesias, cuyo último domicilio conocido
lo tenía en Laviana, desconociéndose el
actual, expido el presente que firmo.
Hágasele saber asimismo, que deberá
de contestar a la demanda bajo la dirección de Letrado en ejercicio.
En Laviana, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.921.
Se tiene asimismo por ratificado el
embargo de los bienes que se señalan, tal
como dispone el artículo 1.602 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil.
DE LAVIANA NUMERO 2
Contra la presente Resolución no cabe
recurso alguno.
Así lo propongo y firmo, de lo que doy
fe. Conforme el Juez, la Secretaria
Judicial.
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado don Inocencio
Pérez Tomás, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación y
emplazamiento por término de nueve
días, al mismo.
Requerir de pago en concepto de multa
al condenado don Víctor Jiménez Salazar,
con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria de conformidad con el
artículo 53 del Código Penal, para el caso
de impago, citándole a tal fin para que
comparezca ante este Juzgado.
En Langreo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—6.097.
En Langreo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario.—6.013.
DE LAVIANA NUMERO 1
Edicto
DE LANGREO NUMERO 2
18-IV-2000
Cédula de notificación y
emplazamiento
Don Juan Antonio Arias García,
Secretario del Juzgado de Instrucción
número 1 de Laviana,
Doña Consuelo Carbajo Doming o,
Secretaria Judicial del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de
Langreo,
Doy fe: Que en los Autos de Juicio de
Faltas seguidos en este Juzgado al número 38/1998, se dictó Sentencia cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:
Edicto
Doña Rosario Palenque Lus, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia
número 2 de Laviana,
Hago saber: Que en este Juzgado se
siguen Autos de Menor Cuantía número
84/1998, a instancia de El Corte Inglés,
S.A., representado por la Procuradora
Sra. Alonso Sánchez, frente a doña
Angeles Flores Heras,en situación procesal de rebeldía, que se encuentra a su vez
en paradero desconocido, habiéndose
acordado embargo de bienes, hasta cubrir
la suma de 1.811.712 pesetas de principal,
más otras 100.000 pesetas que se presupuestan para costas y gastos de ejecución,
trabándose dicho embargo sobre los
siguientes bienes:
— Parte proporcional del sueldo y
demás emolumentos que perciba la
demandada doña Angeles Flores Heras,
con D.N.I. 1.818.333 del Ministerio de
Justicia, Gerencia Provincial.
— Parte proporcional del sueldo y
demás emolumentos que percibe el cónyuge don Benito del Mazo González, con
D.N.I. 71.622.481, de la empresa
Insertan, con domicilio en Avilés.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
— Vehículo marca Renault, matrícula
O-5511-AC.
encabezamiento y fallo es del tenor literal
siguiente:
Y toda vez que la demandada se
encuentra en paradero desconocido, expido el presente para embargo de los mencionados bienes.
“La Sra. doña Carmen Már quez
Jiménez, Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Luarca-Valdés y
su partido, habiendo visto los presentes
Autos de Cognición número 19/1999
seguidos ante este Juzgado entre partes,
de una como demandante, Telefónica de
España, S.A., con Pro c u ra d o ra doña
Blanca García Herrero y Letrado Sr. don
Alejandro Tuero Aller, y de otra como
demandado don Ramón Fe rn á n d e z
G a rc í a ,s o b re cognición, y en nombre del
Rey,se ha dictado la siguiente Sentencia:
En Laviana, a 21 de marzo de 2000.—
La Secretaria.—5.834.
DE LENA NUMERO 1
Edicto
Don Luis Rivera Artieda, Juez del
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 1 de Lena,
Hago saber: Que en este Juzgado de mi
cargo, se sigue el Juicio de Faltas número
149/1999 sobre coacciones, siendo
denunciante don Pedro Díaz Sánchez, y
denunciada doña Rosa María Cañete
Fernández, en el que se dictó Sentencia
que contiene el encabezamiento y fallo
del tenor literal siguiente:
Sentencia número 14/2000
En Lena, a veinticinco de enero de dos
mil.
Vistos por mi don Luis Rivera Artieda,
Juez del Juzgado de Instrucción número
1 de Lena, los presentes Autos de Juicio
de Faltas número 149/1999 en los que
han sido partes el Sr. Fiscal y como
implicados en calidad de denunciante
don Pedro Díaz Sánchez. En calidad de
denunciada doña Rosa María Cañete
Fernández, en virtud de las facultades
que me han sido dadas por la
Constitución y en nombre del Rey, dicto
la siguiente Sentencia.
Fallo
Que debo absolver y absuelvo a doña
Rosa María Cañete Fernández de la falta
de coacciones que se le imputaba en este
procedimiento, declarando las costas de
oficio.
La presente Resolución no es firme y
contra la misma cabe interponer Recurso
de Apelación en ambos efectos en este
Juzgado para ante la Ilma. Audiencia
Provincial de Oviedo,en el plazo de cinco
días desde su notificación.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación en forma al denunciante don Pedro
Díaz Sánchez, que se encuentra en paradero desconocido, libro y expido la presente que firmo.
En Pola de Lena, a 4 de abril de
2000.—La Secretaria Judicial.—6.096.
DE LUARCA NUMERO 1
Cédulas de notificación
En el procedimiento Cognición número
19/1999, se ha dictado la Sentencia cuyo
Que estimando la demanda formulada
por Telefónica de España, S.A., contra
don Ramón Fernández García,condeno al
demandado a abonar a la actora la cantidad de 137.225 pesetas, más el interés
legal desde la fecha de la demanda, así
como al pago de las costas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
cinco días.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.”
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Ramón Fernández
García, se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
En Luarca, a 29 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.835.
—•—
En el procedimiento Cognición número
103/1999,se ha dictado la Sentencia cuyo
encabezamiento y fallo es del tenor literal
siguiente:
En Luarca-Valdés, a veintinueve de
noviembre de mil novecientos no venta y
nueve.
La Sra. doña Carmen Már quez
Jiménez, Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Luarca-Valdés y
su partido, habiendo visto los presentes
Autos de Cognición número 103/1999
seguidos ante este Juzgado entre partes,
de una como demandante don Jesús
García García, con Letrado Sr. don
Ramón Oro Varela, y de otra como
demandados don José Suárez Suárez,
doña María de la Concepción NaviaOsorio Llano-P onte, el primero en rebeldía procesal y la segunda con Procurador
don Joaquín Morilla García-Cernuda y
Letrado Sr. don Javier Navia-Osorio,
sobre cognición, y en nombre del Rey, se
ha dictado la siguiente Sentencia:
Que estimando parcialmente la demanda formulada por don Jesús García
García, contra don José Suárez Suárez y
doña María Concepción Navia-Osorio
Llano-Ponte, declaro que la finca descrita
en el hecho primero de la demanda perte-
4433
nece al actor, absolviendo a los demandados del resto de las pretensiones y sin
hacer expresa condena en costas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
cinco días.
Y como consecuencia del estado de
rebeldía del demandado don José Suárez
Suárez, se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
En Luarca,a 30 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.836.
DE LLANES
Sentencia
El Sr. Juez del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción de Llanes y su partido, don Ramón Sordo Sordo, ha visto y
oído los Autos de Juicio Verbal Civil,
número 43/1998, seguido a instancia de
don Servando Huerta y Hermanos, S.A.,
representados por el Procurador Sr. Buj
Ampudia y asistidos del Letrado don
Arturo González González, contra don
Adrián Nava Abad y M.M.T. Seguros,
declarados en rebeldía procesal.
Fallo
“Que estimando la demanda presentada por el Procurador don Vicente Buj
Ampudia, en nombre y representación de
la mercantil Servando Huerta y
Hermanos, S.A., sobre reclamación de
cantidad por causa de culpa extracontractual o aquiliana, contra don
Adrián Nava Abad, y la aseguradora
Mutua Madrileña de Taxis, declarados
en rebeldía procesal, debo condenar y
condeno a estos demandados a pagar
conjunta y solidariamente a la actora la
cantidad de veintiuna mil novecientas
veinticuatro pesetas (21.924 ptas.), más
el interés legal del dinero incrementado
en el 50% desde la fecha del siniestro
(19 de agosto de 1996) de la cantidad a
cargo de la aseguradora, y del interés
legal del artículo 921 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil de la cantidad que
pudiere resultar a cargo del otro demandado; con expresa condena en costas.”
Y para que por este medio sirva de notificación en forma al demandado rebelde,
don Adrián Nava Abad, expido y firmo el
presente.
En Llanes,a 29 de marzo de 2000.—La
Secretaria.—5.922.
DE MIERES NUMERO 1
Cédula de citación
De: Don Emilio Gutiérrez Villoria,
doña María Luisa García Fernández, don
Emilio Eduardo Esteban Aguiriano, doña
María Pilar Martínez Hevia, Banco
Bilbao Vizcaya, S.A., Hulleras del Norte,
S.A.
4434
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Por la presente y al haberlo así acordado en Autos de Expediente de Dominio,
tramitados con el número 143 de 2000,
promovidos por don Emilio Gutiérr ez
Villoria y otros, representados por la
Procuradora doña Nuria Alvarez Rueda,
sobre reanudación del tracto de la
siguiente:
Urbana.— Casa habitación compuesta
de planta baja y dos pisos; la planta baja a
usos comerciales y los pisos a viviendas;
sita en el Barrio de la Cuariella, parroquia
de Turón, concejo de Mieres, con frente a
la carretera de Figaredo a Urbies, también
llamada calle de Rafael del Riego, sin
número de población,con un terreno anejo
por su espalda y derecha entrando. La totalidad mide trescientos setenta y dos
metros, cincuenta decímetros cuadrados.
Linda: Frente o Sur, con dicha car retera o calle, y por los demás vientos, con
más de don Manuel González Alonso.
Inscrita en el Registro de la Propiedad
de Mieres al libro 470, folio 113 vuelto,
finca número 46.268.
Y para que conste y sirva de citación a
las personas ignoradas a quienes pueda
perjudicar la inscripción solicitada, a fin
de que en el término de diez días puedan
comparecer a fin de alegar lo que a su
derecho convenga, expido y firmo la presente.
En Mieres, a 3 de abril de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.098.
DE MIERES NUMERO 2
Edicto
El Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Mieres,
Hago saber: Que en este Juzgado de mi
cargo se siguen Autos de Juicio de
Cognición número 376/1999 a instancia
de Hispamer Servicios Financieros,
representado por el Procurador Sr. García
Cosío, contra don José Eduar do
Fernández Alvarez, mayor de edad, cuyo
último domicilio conocido lo tuvo en
Rioturbio, calle G, nº 21, 4 D, en reclamación de 370.663,se acordó emplazar al
expresado demandado para que en término de nueve días comparezca en Autos
personándose en forma, apercibiéndole
que de no verificarlo será declarado en
rebeldía.
Para que conste y su publicación en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y sirva de emplazamiento al
demandado don José Eduardo Fernández
Alvarez, expido la presente.
En Mieres, a 28 de marzo de 2000.—El
Secretario.—5.923.
DE OVIEDO NUMERO 2
de Procedimiento Judicial Sumario del
Artículo 131 Ley Hipotecaria, número
120/2000, promovidos por Banco
Santander Central Hispano, S.A., representado por la Procuradora Sra.
Fernández-Mijares Sánchez; contra don
Miguel Angel Junqueira López, a medio
de la presente se requiere a dicho demandado para que en el término de diez días
haga pago de las responsabilidades que se
reclaman en la demanda (6.962.836 pesetas en concepto de principal, intereses y
comisiones devengados hasta la fecha del
cierre de la cuenta, 1 de febrero de 2000;
así mismo los intereses de demora pactados que se devenguen desde la fecha del
cierre de la cuenta y el importe de las costas y gastos que se ocasionen en el presente procedimiento) bajo apercibimiento
que de no verificar dicho pago, se continuará hasta la pública subasta del inmueble objeto de litis (Urbana, nº 11, piso 2º,
posterior derecha desde la calle Tipo B,
procedente del edificio sito en la calle
Manuel Estrada de Oviedo. Registral
2.864 del Registro de la Propiedad número 5 de Oviedo).
Y para que sirva de requerimiento en
legal forma a don Miguel Angel
Junqueira López, extiendo la presente que
firmo.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.901.
— •—
Edicto
Doña Montaña Rodríguez SánchezArévalo, Secretaria del Juzgado de
Primera Instancia número 2 de Oviedo,
Hago saber: Que en los Autos de
Menor Cuantía número 477/1999 de este
Juzgado, seguidos a instancia de
Bansander de Financiaciones, S.A., contra don Cipriano Riesgo Feito y doña
María Jesús Santos Soliño, ambos declarados en rebeldía, con esta fecha se ha
dictado Resolución por la que se acuerda
el embargo de inmuebles y la retención de
muebles propiedad de los demandados,
en cuantía suficiente a cubrir la suma de
1.122.944 pesetas, habiéndose decretado
embargo sobre:
Vehículo Lancia Niva Everest,matrícula O-9866-BT y su correspondiente precinto.
Y la retención de los siguientes:
Totalidad de los emolumentos a percibir por doña María Jesús Santos Soliño,
como empleada de las siguientes entidades:
— Servicios
Pronatur, S.A.
de
18-IV-2000
don Cipriano Riesgo Feito y doña María
Jesús Santos Soliño, cuyos domicilios se
desconocen, extiendo y firmo el presente.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.902.
DE OVIEDO NUMERO 3
Cédula de notificación
Procedimiento: Cognición.
Número: 457/1999.
De: Caja de Ahorros de Asturias.
Procuradora: Doña Yolanda Rodríguez
Díaz.
En Autos de referencia,se ha dictado la
Resolución cuyo encabezamiento y parte
dispositiva dice:
Auto
“La Magistrada-Juez, doña Marta
María Gutiérrez García.
En Oviedo, a veinticuatro de marzo de
dos mil.
Parte dispositiva:
Unase a los Autos el escrito presentado
por la representación actora. Se decreta la
retención de los bienes muebles y embargo de los inmuebles de la propiedad del
demandado que sean suficientes para
garantizar la suma de 513.963 pesetas
reclamada en Autos, y encontrándose el
demandado en ignorado paradero, se
decreta la retención de la devolución de
Hacienda que tenga pendiente de percibir
del ejercicio 1999 y las cantidades pendientes de cobro de Servicios Culturales
Algama, S.L., y de la Fundación
Municipal de Cultura del Ayuntamiento
de Oviedo y notifíquese el embargo a
medio de edictos en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Líbrese oficio al BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, al que se
acompañará edicto y entréguese a la actora para que se encargue de su publicación
y una vez notificada y firme la presente
Resolución se acordará sobre los oficios
solicitados.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Reposición en el plazo de tres días,que
se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado don Marcelino
López del Real, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
En Oviedo, a 24 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.903.
Mantenimiento
Cédula de requerimiento
— Fundación Formación y Empleo
(FOEM).
En virtud de lo acordado en Resolución
dictada en el día de la fecha en los Autos
Y para que así conste y sirva de notificación en legal forma a los demandados
DE OVIEDO NUMERO 4
Cédulas de notificación
En el procedimiento de Cognición
número 434/1999, se ha dictado la
Resolución del tenor literal siguiente:
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Sentencia
En Oviedo, a veinticuatro de marzo de
dos mil.
El Ilmo. Sr don Jaime Riaza García,
Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 4 de Oviedo, ha visto
los Autos de Juicio de Cognición seguidos ante el mismo bajo el número de
registro 434/1999, sobre cumplimiento de
contrato, promovidos por el Banco
Santander Central Hispano, S.A., que
compareció en los Autos representado por
la Procuradora de los Tribunales Sra.
Fernández Mijares-Sánchez, que a su vez
actuó bajo la dirección letrada del Sr.
Menéndez González, contra don Ulpiano
Cabanas Fernández, en situación procesal
de rebeldía.
Fallo
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Banco Santander
Central Hispano, S.A., contra don
Ulpiano Cabanas Fernández, debo condenar y condeno a éste al pago de doscientas setenta mil doscientas veinticuatro
pesetas (270.224 ptas.), que devengarán
desde el seis de septiembre de 1999 el
interés de mora pactado del 20% anual; y
todo ello imponiéndole las costas de esta
primera instancia.
Coma, contra la compañía Sociedad
General de Ferrocarriles Vasco-Asturiana,
S.A., en situación procesal de rebeldía.
Que estimando la demanda interpuesta
por doña María Lavinia Vega Díaz, contra
la compañía Sociedad General de
Ferrocarriles Vasco-Asturiana, S.A., debo
ordenar y ordeno la cancelación de la
condición resolutoria establecida en favor
de la compañía demandada, en garantía
del precio aplazado por importe de un
millón noventa y dos mil ciento ochenta y
cinco pesetas, que grava la finca registral
número 442, cuya tercera inscripción de
dominio obra en favor de la actora al folio
73, del tomo 2.186, libro 1.503 del
Registro de la Propiedad número 1 de
Oviedo; y todo ello imponiendo a la parte
demandada las costas de esta primera instancia.
Firme esta Resolución expídase testimonio de la misma a la parte actora para
que le sirva de título bastante para la cancelación ordenada.
Así por esta mi Sentencia,contra la que
cabe interponer en el plazo de cinco días
Recurso de Apelación para la Audiencia
Provincial de Oviedo, lo pronuncio
mando, y firmo.
Así por esta mi Sentencia,contra la que
cabe interponer en el plazo de cinco días
Recurso de Apelación para la Audiencia
Provincial de Oviedo, lo pronuncio,
mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Ulpiano Cabanas
Fernández, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Juez.—La Secretaria.—6.000.
—•—
En el procedimiento de Menor Cuantía
número 559/1999 seguido en el Juzgado
de Primera Instancia número 4 de Oviedo,
a instancia de doña María Lavinia Vega
Díaz, contra Sociedad General de
Ferrocarriles Vasco-Asturiana, S.A.,se ha
dictado la Sentencia que copiada en su
encabezamiento y fallo, es como sigue:
Sentencia
En Oviedo, a veintinueve de marzo de
dos mil.
El Ilmo. Sr. don Jaime Riaza García,
Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 4 de
Oviedo, ha visto los Autos Civiles de juicio declarativo de Menor Cuantía seguidos en este Juzgado con el número
559/1999, sobre liberación de gravámenes, promovidos por doña María Lavinia
Vega Díaz, que compareció representada
por el Procurador de los Tribunales Sr.
Rivas del Fresno, quien actuó bajo la
dirección letrada de la Sra. Taboada
En Oviedo, a 25 de febrero de 2000.—
El Secretario.—5.905.
—•—
Fallo
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Sociedad General de
Ferrocarriles Vasco-Asturiana, S.A., se
extiende la presente para que sirva de
notificación en forma al referido demandado.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.904.
4435
DE OVIEDO NUMERO 5
Cédula de notificación
En los presentes Autos de Juicio de
Cognición seguidos en este Juzgado con
el número 00479/1997, a instancia de
Gestinor, S.A., contra don Rafael Beca de
Lafuente, se ha dictado Resolución en la
que se acuerda notificarle a ud. en legal
forma la Resolución dictada de fecha de
hoy, en la que se acuerda trabar embargo
sobre los siguientes bienes del demandado don Rafael Beca de Lafuente:
Créditos que por cualquier concepto
ostente el ejecutado frente a la mercantil
“Promociones Inmobiliarias Asturianas,
S.A.”, a responder por la cantidad de
174.000 pesetas de principal, más los
intereses, gastos y costas que se calculan
en la cantidad de 163.800 pesetas, librándose para la efectividad de dicha traba el
correspondiente oficio, cumpliendo con
lo prescrito en el artículo 248.4 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
Y para que sirva de notificación en
legal forma a todos los fines y términos a
don Rafael Beca de Lafuente, con
D.N.I./C.I.F.: 37.258.547 en paradero
desconocido, libro y firmo la presente.
Edicto
El Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 5 de Oviedo,
Hace saber: Que en el Juicio Ejecutivo
número 00100/2000, promovido por
Insti-Galoher, S.L., contra Constructora
Asturiana, S.A., y don Rodolfo Cachero
Pereda, en reclamación de 1.813.817
pesetas, he acordado por providencia de
esta fecha, citar de remate a dicha parte
demandada,
don Rodolfo
Cachero
Pereda,cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el término de nueve días
se persone en los Autos, y se oponga si le
conviniere, habiéndose practicado el
embargo sobre lo siguientes bienes sin
previo requerimiento de pago, dado su
ignorado paradero:
— Apartamento sito en la calle
Marqués de la Ensenada, 16, planta 16ª,
apartamento 8º, bloque I, del complejo
“Centro Colón” en Madrid, inscrito en el
Registro de la Propiedad número 28 de
Madrid.
— Plaza de Garaje, número 156 de la
casa nº 39, de la Avda. de Calvo Sotelo y
14 de la calle Marqués de la Ensenada,
sita en el mismo complejo urbanístico que
la anterior. Inscrita en el Registro de la
Propiedad número 28 de Madrid.
— Acciones titularidad de don Rodolfo
Cachero Pereda en las siguientes
Sociedades Mercantiles: Villamarey,
S.A., con domicilio en Madrid; Erpo,
S.A., Exclusivas y Distribuciones
Naranco, S.A., Foficasa, S.A., Coto
Minero Jove, S.A., Constructora
Asturiana, S.A.
— Participaciones sociales titularidad
de don Rodolfo Cachero Pereda en las
siguientes entidades: Promociones
Oviedo Norte 95, S.L., Villamorey, S.L.,
VTR-Broadcast, S.L. (Teleasturias).
— Sueldos, salarios, dividendos y
demás emolumentos que perciba don
Rodolfo Cachero Pereda como administrador, accionista o partícipe de las precitadas sociedades mercantiles.
— Cantidades que por cualquier concepto tenga don Rodolfo Cachero Pereda
pendientes de cobro de Unión General de
Trabajadores (U.G.T.).
— Saldos y cuentas corrientes que el
demandado pueda tener en las siguientes
entidades bancarias de esta plaza: Banco
de Santander, Central Hispano, Caja
Asturias, Banco Bilbao Vizcaya, Banco
Español de Crédito, Banco Popular,
Banco Herre ro , Banco Pastor, Banco
Hipotecario, Banco Exterior de España,
Banco de Comercio, La Caixa y Caja
Madrid.
4436
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
De no personarse le parará el perjuicio
a que hubiere lugar en derecho.
Notifíquese a la esposa del demandado
a los efectos de lo dispuesto en el artículo
144 del Reglamento Hipotecario.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario.—6.087.
DE OVIEDO NUMERO 6
Cédulas de notificación
En el procedimiento Familia, Divorcio
Contencioso número 2/2000, se ha dictado la Resolución del tenor literal siguiente:
Sentencia
En la ciudad de Oviedo, a treinta de
marzo de dos mil.
El Ilmo. Sr. don Angel Luis Campo
Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción número 6 de la misma, ha visto los Autos civiles seguidos en este Juzgado con el número 2/2000 sobre divorcio, entre doña
Obdulia Alvarez Corredera, representada
en los Autos por la Procuradora de los
Tribunales Sra. López Alvarez y dirigida
por el Letrado, y don José Díaz Fonfría,
en situación procesal de rebeldía.
Fallo
Que debo declarar y declaro disuelto,
por razón de di vorcio, el matrimonio formado por lo cónyuges don José Díaz
Fonfría y doña Obdulia Alvarez
Corredera,con todos los efectos legales y,
en especial los recogidos en el fundamento segundo de esta Resolución. Todo ello
sin hacer especial imposición de las costas procesales causadas.
Una vez firme esta Resolución se remitirá oficio al Registro Civil de Oviedo,
comunicación del pronunciamiento de la
misma a efectos de inscripción.
Así por esta mi Sentencia,contra la que
las partes podrán interponer Recurso de
Apelación ante la Audiencia Provincial de
Oviedo en el plazo de cinco días, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don José Díaz Fonfría, se
extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
En Oviedo, a 30 de marzo 2000.—El
Secretario.—5.823.
—•—
En el procedimiento Juicio Ejecutivo
número 465/1999, se ha dictado la
Sentencia cuyo encabezamiento y fallo es
del tenor literal siguiente:
En Oviedo, a catorce de febrero de dos
mil.
El Sr. don Angel Luis Campo
Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado
de Primera Instancia número 6 de Oviedo
y su partido, habiendo visto los presentes
Autos de Juicio Ejecutivo número
465/1999 seguidos ante este Juzgado,
entre partes, de una como demandante
Jocavi, S.A., representado por la
Procuradora doña María Elena Cimentada
Puente, y bajo la dirección del Letrado
don José Alfonso Pineda Beato, y de otra
como demandado don Jesús Ramos
Carmona, que figura declarado en rebeldía, en reclamación de cantidad , y,
Fallo
Debo mandar y mando seguir adelante
la ejecución despachada contra don Jesús
Ramos Carmona, hasta hacer trance y
remate de los bienes embargados y con su
importe íntegro pago a Jocavi, S.A., de la
cantidad de doscientas mil pesetas
(200.000 ptas.) de principal y los intereses legales y costas causadas y que se causen en las cuales expresamente condeno a
dicho demandado.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Jesús Ramos Carmona,
se extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
En Oviedo, a 28 de febrero de 2000.—
La Secretaria.—6.088.
DE OVIEDO NUMERO 7
Edictos
Don
Angel Ferreras
Menéndez,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 7 de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
de referencia, Separación de Mutuo
Acuerdo número 381/1999, se ha dictado
la Resolución cuyo encabezamiento y
fallo son del tenor literal siguiente:
Sentencia
En Oviedo, a dos de noviembre de mil
novecientos noventa y nueve.
Vistos por don Fernando Miyar
Villarrica, Magistrado-Juez del Juzgado
de Primera Instancia número 7 de Oviedo
y su partido, los presentes Autos de
Separación de Mutuo Acuerdo seguidos
en este Juzgado con el número 381/1999,
a instancia de doña Mónica Alvarez
Rubio y con el consentimiento de su
esposo don Luis Manuel Cienfuegos
García-Sampedro, representada por la
Procuradora doña Juana María Gallego
Vélez y dirigida por el Letrado don Angel
Luis Bernal del Castillo, habiendo sido
parte el Ministerio Fiscal.
Fallo
Estimando la demanda interpuesta por
la Procuradora Sra. Juana María Gallego
Vélez, debo decretar y decreto la separación legal del matrimonio formado por
18-IV-2000
doña Mónica Alvarez Rubio y don Luis
Manuel Cienfuegos García-Sampedro,
acordando respecto de sus bienes la disolución del régimen económico matrimonial.
Asimismo debo aprobar y apruebo el
convenio r egulador de fecha 30 de junio
de 1999.
Todo ello sin hacer especial imposición
de las costas procesales.
Firme que sea la presente Resolución,
comuníquese al Registro Civil de Oviedo,
donde consta inscrito el matrimonio
obrante al tomo 134,página 540 de la sección 2ª, a los efectos registrales oportunos.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Así por esta mi Sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que sirva de notificación de
Sentencia a don Luis Manuel Cienfuegos
García-Sampedro, se extiende la presente
que se insertará en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
tablón de anuncios de este Juzgado.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.824.
—•—
Don Angel
Ferreras
Menéndez,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 7 de Oviedo,
Hago saber: Que en Autos de Juicio
Ejecutivo seguidos en este Juzgado de
Primera Instancia número 7 de Oviedo,
con el número 77/2000, a instancia de
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.,
contra don José Aníbal García Alvarez,en
reclamación de 3.324.716 pesetas de principal, más 1.600.000 pesetas de intereses
y costas y he acordado por providencia de
esta fecha citar de remate a la parte
demandada don José Aníbal García
Alvarez, para que en el término de nueve
días, se persone en los Autos y se oponga
si le conviene habiéndose practicado ya el
embargo de bienes del demandado don
José Aníbal García Alvarez, sin previo
requerimiento de pago, dado su ignorado
paradero.
De no personarse le parará el perjuicio
a que hubiere lugar en derecho.
Habiendo resultado embargados los
siguientes bienes:
1. Participaciones sociales en la entidad
Construcciones Benadrada, S.L.
2. Devoluciones Fiscales que por I.V.A.
e I.R.P.F., puedan corresponderle durante
los próximos ejercicios.
Y para que conste y sirva de notificación de embargo trabado y citación de
remate al demandado en paradero desco-
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
nocido don José Aníbal García Alvarez
expido la presente.
Ejecutivo número 469/1999,se ha dictado
la Resolución del tenor literal siguiente:
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario.—6.001.
Sentencia
DE OVIEDO NUMERO 8
Cédula de notificación
En los Autos de Juicio Ejecutivo número 243/1999, se ha dictado la Sentencia
que copiada literalmente en su encabezamiento y parte dispositiva es como sigue:
Sentencia número 00090/2000
En Oviedo, a veintiocho de marzo de
dos mil.
El Ilmo. Sr. don Juan Manuel
Carbajales Díaz, Magistrado-Juez del
Juzgado de Primera Instancia número 8
de Oviedo y su partido,habiendo visto los
presentes Autos de Juicio Ejecutivo
número 243/1999 seguidos ante este
Juzgado, entre partes, de una como
demandante
Maderas
y Muebles
Lugones, S.L., representado por el
Procurador don Antonio Alvarez Arias de
Velasco y bajo la dirección del Letrado
don Francisco García, y de otra como
demandado, don Félix Agustín Moreno
Fernández, que figura declarado en rebeldía, en reclamación de cantidad , y,
Fallo
Debo mandar y mando seguir adelante
la ejecución despachada contra don Félix
Agustín Moreno Fernández, hasta hacer
trance y remate de los bienes embargados
y con su importe íntegro pago a Maderas
y Muebles Lugones, S.L., de la cantidad
de trescientas mil pesetas de principal y
los intereses legales y costas causadas y
que se causen en las cuales expresamente
condeno a dicho demandado, que inicialmente se presupuestan en doscientas mil
pesetas, sin perjuicio de ulterior tasación.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación que se interpondrá por
escrito ante este Juzgado en término de
quinto día.
Así por esta mi Sentencia, que por la
rebeldía del demandado se le notificará en
los estrados del Juzgado, y en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, caso de que no se solicite su
notificación personal, lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en
forma al demandado en paradero desconocido por medio de la inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, extiendo y firmo la presente.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.906.
DE OVIEDO NUMERO 9
Cédulas de notificación
En
el
procedimiento
de
Juicio
En Oviedo, a catorce de febrero de dos
mil.
La Sra. doña Ana Alvarez Rodríguez,
Magistrada-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 9 de Oviedo y su partido, habiendo visto los presentes Autos de
Juicio Ejecutivo número 469/1999 seguidos ante este Juzgado,entre partes,de una
como demandante Banco Santander
Central Hispano, S.A., representado por
el Procurador don Salvador Suárez Saro,
y bajo la dirección del Letrado don J avier
Sánchez Cueto, y de otra como demandadas Hocalesa, S.L., Hotulesa, S.L., que
figuran declaradas en rebeldía, en reclamación de cantidad.
Fallo
Debo mandar y mando seguir adelante
la ejecución despachada contra Hocalesa,
S.L., y Hotulesa, S.L., hasta hacer trance
y remate de los bienes embargados y con
su importe íntegro pago a Banco
Santander Central Hispano, S.A., de la
cantidad de 2.000.000 pesetas de principal y los intereses legales, gastos y costas
causadas y que se causen en las cuales
expresamente condeno a dichos demandados.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Hocalesa, S.L., y Hotulesa,
S.L., se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.907.
—•—
En virtud de lo acordado en Resolución
de esta fecha dictada en Autos de Juicio
de Cognición número 114/2000, seguidos
a instancia de Banco Santander Central
Hispano, S.A. (B.S.C.H) representado por
la Procuradora Sra. Fernández Mijares
Sánchez, contra don José Luis Menéndez
González y doña María Paz Isabel Toral
Fernández, que se encuentran en la actualidad en ignorado paradero, sobre reclamación de cantidad por medio de la presente se emplaza a éstos últimos a fin de
que en el plazo improrrogable de nueve
días comparezcan en Autos y si lo verificaren se les concederán otros tres días
para contestar a la demanda, haciéndoles
entrega de las copias de la misma y de los
documentos presentados, bajo apercibimiento que en otro caso serán declarados
en rebeldía parándoles los perjuicios a
que hubiera lugar en derecho.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don José Luis Menéndez
González y doña María Paz Isabel Toral
Fernández, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.908.
4437
DE OVIEDO NUMERO 10
Edicto
Por Auto de este Juzgado de Primera
Instancia número 10 de Oviedo de fecha
28 de marzo de 2000, dictado en el Juicio
de Quiebra Voluntaria número 96/2000,
de Alsetex, S.L., instado por el
Procurador don Plácido Alvarez-Buylla
Fernández en representación de Alsetex,
S.L.,se ha declarado en estado de quiebra
a Alsetex, S.L., quien ha quedado incapacitado para la administración y disposición de sus bienes, declarándose vencidas
todas sus deudas a plazo, por lo que se
prohíbe hacer pagos o entregar bienes al
quebrado, debiendo verificarlo desde
ahora a la depositaria administr adora
doña Ana María Mansilla Lozano y posteriormente, a los Sres. Síndicos, con apercibimiento de no tenerlos por descargados
de sus obligaciones y previniendo a todas
aquellas personas en cuyo poder existan
bienes pertenecientes al quebrado, para
que lo manifieste al Sr. Comisario don
Ruperto Iglesias García entregándole nota
de los mismos, bajo apercibimiento de ser
tenidos por ocultadores de bienes y cómplices del quebrado.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
El Magistrado-Juez.—El Secretario.—
5.825.
DE PILOÑA NUMERO 1
Cédula de notificación y
emplazamiento
En Autos de Menor Cuantía número
77/2000, se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia de la
Secretaria Judicial doña Ana Sánchez
Castañón.
En Infiesto-Piloña, a tres de abril de
dos mil.
Por recibido en este Juzgado el anterior
escrito de demanda, documentos y poder
debidamente bastanteado y copias simples, regístrese en el libro de su clase.
Numérese, y fórmese correspondiente
juicio de menor cuantía, teniéndose como
parte en el mismo a don José Vega Díaz,
doña Pilar Vega Díaz, don Manuel Vega
Díaz y en su nombre a la Procuradora
doña María Rosario Tejuca Pendás, representación que acredita ostentar con la
copia de escritura de poder general para
pleitos, que le será devuelta una vez testimoniada en Autos, entendiéndose con la
referida Procuradora las sucesivas diligencias en el modo y forma previsto en la
Ley.
Se admite a tramite la demanda, que se
sustanciará de conformidad con lo preceptuado por el artículo 680 y siguientes
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, entendiéndose dirigida la misma frente a doña
Yolanda Prendes Vega, doña María del
Pilar Fernández Vega, doña María Gloria
4438
Fernández Vega, doña Clara Fernández
Vega, doña María Fernández Vega, don
Angel Fernández Vega, don José Manuel
Fernández Vega, h e re d e ros de doña
Angela Díaz Granda, a quienes se emplazará en legal forma, para que, si les conviniere, se personen en los Autos dentro
del término de veinte días, por medio de
Abogado que les defienda y Procurador
que les represente, y conteste a la demanda, bajo apercibimiento que de no verificarlo serán declarados en situación legal
de rebeldía procesal, dándose por precluido el trámite de contestación a la demanda, plazo que se ampliará en otros veinte
días para aquellos demandados que residen fuera del territorio nacional.
El emplazamiento de aquellos demandados con domicilio desconocido se llevará a efecto por medio de edictos a
publicar en el tablón de anuncios de este
Juzgado y en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, a fin de que comparezcan en Autos en el plazo de diez
días.
Líbrense los exhortos procedentes.
Lo que así se propone y firma, doy fe.
La Secretaria doña Ana Sánchez
Castañón.
Conforme la Juez doña María Luisa
Abril Sierra.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de los demandados doña María
Angeles Fernández Vega, don Angel
Fernández Vega, don José Manuel
Fernández Vega, h e re d e ros de doña
Angela Díaz Granda, y demás personas
que pudiesen acreditar algún derecho en
la sucesión, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación y
emplazamiento a dichos demandados a
fin de que comparezcan en forma legal en
Autos en el plazo de diez días hábiles.
En Piloña, a 3 de abril de 2000.—La
Secretaria.—6.100.
DE EL PUERTO DE SANTA MARIA
NUMERO 4
Cédula de notificación y requerimiento
En Autos de Juicio Ejecutivo seguidos
en este Juzgado de Primera Instancia de
El Puerto de Santa María con el número
112/1998 a instancia de Banco de
Andalucía, S.A., contra don José García
Castañón Suárez, doña María Dolores
González Moral Fanjul y doña Estefanía
Suárez Coya de Faes, se ha dictado
Resolución de esta fecha que contiene el
siguiente particular:
Propuesta de providencia del Secretario
Judicial don Luis Mohedas López.
En El Puerto de Santa María, a veintisiete de marzo de dos mil.
Dada cuenta; por presentado el anterior
escrito, únase a los Autos de su razón.
De conformidad con lo solicitado y
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
siendo firme la Sentencia dictada en estos
Autos, procédase a su ejecución por las
normas establecidas en los artículos
1.489, siguientes y concordantes de la
Ley de Enjuiciamiento Civil.
Antes de proceder al avalúo de los bienes embarg ados, líbrese mandamiento al
S r. Registrador de la Propiedad de
Cangas de Onís (Oviedo), a fin de que
libre y remita a este Juzgado certificación en la que conste la titularidad del
dominio y los demás derechos reales de
la finca o derecho gravado, así como las
hipotecas, censos y gravámenes a que
estén afectos los bienes, o que se hallen
libres de cargas, debiendo, en cumplimiento de lo establecido en el artículo
1.490 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
comunicar a los titulares de der echos que
figuren en la certificación de cargas y
que consten en asientos posteriores al del
gravamen que se ejecuta, el estado de la
ejecución para que puedan intervenir en
el avalúo y subasta de los bienes, si les
conviniere.
Requiérase a los demandados para que
dentro de seis días presenten en la
Secretaría de este Juzgado los títulos de
propiedad de las fincas embargadas.
Dado el paradero desconocido de los
demandados llévese a efecto dicho requerimiento por medio de edictos,que se fijarán en el tablón de anuncios de este
Juzgado y se publicarán en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Líbrese exhorto al Juzgado de igual
clase de Cangas de Onís (Oviedo), que se
entregará a la parte actora para que cuide
de su diligenciado, facultando al portador
para intervenir en su cumplimiento.
18-IV-2000
ante este Juzgado, entre partes, de una
como demandante don Jesús Alvarez
Alvarez, representado por el Procurador
de los Tribunales Sr. Montes Fernández, y
asistido por la Letrada doña Silvia Aller,
contra la entidad Hormigones Clarín,
S.L., declarada en rebeldía procesal por
no haber comparecido en Autos.
Fallo
Que estimando parcialmente la
demanda formulada por don Juan
Montes Fernández, Procurador de los
Tribunales, en nombre y representación
de don Jesús Alvarez Alvarez, contra la
entidad Hormigones Clarín, S.L., debo
declarar y declaro haber lugar en parte a
la misma, condenando en consecuencia a
la entidad Hormigones Clarín, S.L., a
que abone a don Jesús Alvarez Alvarez la
cantidad total de 236.345 pesetas, de las
cuales 46.345 pesetas son debidas por el
traslado de la maquinaria y otras atenciones básicas, y 190.000 pesetas en
concepto de desperfectos, sin hacer
especial pronunciamiento en materia de
costas.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Apelación en el plazo de cinco días
desde su notificación en este Juzgado para
ante la Ilma. Audiencia Provincial.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y con el fin de que sirva de notificación
en forma al demandado Hormigones
Clarín, S.L., extiendo y firmo la presente.
En Pola de Siero, a 26 de febrero de
1998.—El Secretario.—5.924.
—•—
Y para que sirva de requerimiento a los
demandados en paradero desconocido
don José García Castañón Suárez, doña
María Dolores González Moral Fanjul y
doña Estefanía Suárez Coya de Faes,
expido la presente.
Procedimiento: Artículo
Hipotecaria.
Número: 320/1999.
En El Puerto de Santa María, a 27 de
marzo de 2000.—El Secretario.—6.103.
De:Caja de Ahor ros y Monte de Piedad
de Madrid.
DE SIERO NUMERO 1
Cédula de notificación
En el procedimiento Menor Cuantía
número 34/1996 seguido en el Juzgado de
Primera Instancia número 1 de Pola de
Siero (Siero), a instancia de don Jesús
Alvarez Alvarez, contra Hormigones
Clarín, S.L., sobre menor cuantía, se ha
dictado la Sentencia que copiada en su
encabezamiento y fallo, es como sigue:
En Pola de Siero (Siero), a cinco de
febrero de mil novecientos noventa y
ocho.
La Sra. doña Carmen Santos Roy, Juez
del Juzgado de Primera Instancia número
1 de Pola de Siero (Siero) y su partido,
habiendo visto los presentes Autos de
Menor Cuantía número 34/1996 seguidos
Edicto
Procurador:
Fernández.
Don
Juan
131 Ley
Montes
En los Autos de referencia se ha dictado la siguiente Resolución:
Requiérase a doña Manuela Peña
Alvarez para que en el plazo de diez días
haga pago de las responsabilidades reclamadas en el presente procedimiento y que
ascienden a la suma de 12.000.000 de
pesetas en concepto de principal,
11.429.522 pesetas en concepto de intereses, además de los que se vayan devengando desde el día de la liquidación el 5
de julio de 1999, hasta la recuperación de
la suma reclamada hasta el límite fijado
en la escritura para este concepto y
2.400.000 pesetas para gastos y costas.
Y para que sirva de notificación y
requerimiento a doña Manuela Peña
Alvarez, cuyo último domicilio que cons-
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
ta a este Juzgado era Marcelino Suárez,nº
9, 1º D, de Oviedo, se expide la presente.
En Siero, a 17 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.101.
—•—
Cédula de notificación y
emplazamiento
En Autos de Menor Cuantía número
33/2000 se ha dictado la Resolución del
tenor literal siguiente:
Propuesta de providencia del Secretario
Judicial don José Luis Rodríguez Balbín.
En Siero, a veinticuatro de marzo de
dos mil.
Por recibido en este Juzgado el anterior
escrito del Procurador Sr. Sánchez Avello
y dado el paradero desconocido de la
demandada Contratas Casyma, S.L., se
emplazará en legal forma por medio de
edictos para que, si le conviniere, dentro
del término de diez días se persone en los
Autos por medio de Abogado que le
defienda y Procurador que le represente,
bajo apercibimiento que de no verificarlo
será declarado en situación legal de rebeldía procesal,dándose por precluido el trámite de contestación.
Para que tenga lugar, publíquense edictos en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, y tablón de anuncios del Juzgado.
Contra esta Resolución cabe Recurso
de Reposición en el plazo de tres días que
se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Y como consecuencia del ignorado
paradero del demandado Contra tas
Casyma, S.L.,se extiende la presente par a
que sirva de cédula de notificación y
emplazamiento.
En Siero, a 24 de marzo de 2000.—El
Secretario.—6.102.
DE SIERO NUMERO 2
Edicto
Tribunales doña Ana María Fonseca
Melchor, en nombre y representación de
la entidad San Félix de Valdesoto, S.L.,
asistida de la Letrada doña Concepción
García Castañón, contra la Herencia
Yacente de doña Aurora Martínez Palacio
y heredera doña Pilar Palacio González,
en situación de rebeldía procesal, sobre
reclamación de cantidad de cuatro millones cuatrocientas treinta y seis mil seiscientas sesenta y seis (4.436.666) pesetas,
más los intereses legales y las costas pr ocesales.
Lo que se anuncia para emplazamiento
de los que con arreglo a los artículos 49 y
50 en relación con el 21 de la Ley de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
puedan comparecer como codemandados
en indicado recurso.
Fallo
En virtud de lo acordado por el Ilmo.
Sr. don José Ignacio Pérez Villamil,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo número 5 de
Oviedo, a instancia del Procurador don
Francisco Javier Fumanal Fernández, en
nombre y representación de don Carlos
Martínez Villanueva, se ha formulado
Recurso Contencioso-Administrativo
contra Resolución del Ayuntamiento de
Oviedo, de fecha 29 de octubre de 1999 y
con número de expediente administrativo
1/1998/8404, recurso al que ha correspondido el número Procedimiento
Ordinario 6/2000, sobre Recurso de
Reposición, contra acuerdo de derivación
de responsabilidad subsidiaria contra el
administrador de la sociedad deudora, la
cual ha cesado en el ejercicio de sus actividades.
Que estimando totalmente la demanda
formulada por la Procuradora de los
Tribunales doña Ana María Fonseca
Melchor, en nombre y representación de
la entidad San Félix Valdesoto, S.L., contra la Herencia Yacente de doña Aurora
Martínez Palacio y heredera doña Pilar
Palacio González, en situación de rebeldía procesal, debo condenar y condeno a
la parte demandada a satisfacer a la
demandante la cantidad de cuatro millones cuatrocientas treinta y seis mil seiscientas sesenta y seis (4.436.666) pesetas,
más los intereses legales y las costas pr ocesales.
Contra esta Sentencia cabe interponer
Recurso de Apelación en el plazo de
cinco días desde su notificación, en este
Juzgado para ante la Ilma. Audiencia
Provincial.
Así por esta mi Sentencia, juzgando
definitivamente en primera instancia, lo
pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en
legal forma a la Comunidad Hereditaria o
Herencia Yacente de doña Aurora
Martínez Palacio, cuyo paradero se desconoce, expido y firmo el presente.
En Pola de Siero, a 24 de marzo de
2000.—El Secretario.—6.014.
JUZGADOS DE LO
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
Don José Luis Rodríguez Balbín,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Siero,
DE OVIEDO NUMERO 2
Doy fe: Que en los Autos que se dirán
se ha dictado Sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
Para conocimiento de las personas a
cuyo favor pudieran derivarse derechos
del acto administrativo impugnado y de
quienes tuvieran interés directo en el
mantenimiento del mismo, se hace saber
que por don Alvar o Vallejo Suárez, se ha
formulado
Recurso
ContenciosoAdministrativo contra Resolución del
Ayuntamiento de Gijón de 24 de enero de
2000,notificada con fecha 2 de febrero de
2000, denegatoria de licencia de reforma
y ampliación de vivienda unifamiliar
(Ref. 011588/1999. Negociado de
Licencias Urbanísticas), recurso al que ha
correspondido el número Procedimiento
Ordinario 99/2000.
Sentencia
En Pola de Siero, a veinticuatro de
marzo de dos mil.
El Sr. don Alvaro Rueda Tortuero, Juez
del Juzgado de Primera Instancia número
2 de los de esta localidad, ha visto y examinado los precedentes Autos de juicio
declarativo ordinario de Menor Cuantía
seguidos con el número 160/1999 a instancias de la Procuradora de los
4439
Anuncio
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario.—6.023.
DE OVIEDO NUMERO 5
Edicto
Lo que se anuncia para emplazamiento
de don Julián Moro Giraldes y de los que
con arreglo a los artículos 49 y 50 en relación con el 21 de la Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa,
puedan
comparecer como codemandados en indicado recurso.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario.—5.787.
DE OVIEDO NUMERO 6
Edictos
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo número 6
de Oviedo,
Doy fe y certifico: Que en el
Procedimiento Ordinario seguido en este
Juzgado bajo el número 54/1999, a instancia del Ayuntamiento de Pola de Siero,
contra doña Leonor Fernández Alonso,
don Celso Alvarez Fernández y herederos
de don Armando Alvarez Alvarez, sobre
solicitud de entrada, con fecha 27 de septiembre de 1999 se ha dictado Auto cuya
parte dispositiva literalmente dice:
“Se autoriza al Ayuntamiento de Siero,
una vez transcurra el plazo concedido
para el desalojo, a la entrada en horas
hábiles en la parcela 101-C del Plan
Parcial de la Fresneda, propiedad de don
Celso Alvarez Fernández, doña Leonor
Fernández Alonso y herederos de don
Armando Alvarez Alvarez, a los efectos
de proceder al desalojo de la parcela citada incluidas las construcciones existentes
4440
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
y enseres, según lo acordado en la
Resolución del citado Ayuntamiento de
fecha 13 de septiembre de 1999.
En la entrada deberán evitarse actuaciones ajenas a su objeto,adoptándose las
precauciones necesarias para no comprometer la reputación de los moradores y, en
todo caso, respetando sus secretos e intimidad.
Realizada la entrada, el órgano administrativo autorizado debe dar cuenta a
este Juzgado de haberla realizado y de
cualquier incidencia ocurrida.
Comuníquese este Auto a la
Administración solicitante por medio de
testimonio del mismo.
Notifíquese esta Resolución al titular
de la finca, con advertencia que contra el
mismo cabe Recurso de Apelación en un
solo efecto a interponer en el plazo de 15
días y ante este órgano en la forma prevista en los artículos 80-3 y 85 de la
L.J.C.A.”
Y para que sirva de notificación a doña
Leonor Fernández Alonso expido el presente.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.024 (1).
—•—
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo número 6
de Oviedo,
Doy fe y certifico: Que en el
Procedimiento Ordinario seguido en este
Juzgado bajo el número 54/1999, a instancia del Ayuntamiento de Pola de Siero,
contra doña Leonor Fernández Alonso,
don Celso Alvarez Fernández y herederos
de don Armando Alvarez Alvarez, sobre
solicitud de entrada,con fecha 22 de octubre de 1999 se ha dictado Propuesta de
Providencia que literalmente dice:
“El anterior escrito, únase a los Autos
de su razón, dando a la copia el destino
legal.
Se tiene por parte al Procurador don
José Angel Alvarez Pérez en nombre y
representación de don Celso Alvarez
Fernández y de la Comunidad Hereditaria
de don Armando Alvarez Alvarez, representación que acredita mediante escritura
de poder bastante que testimoniada se
une, entendiéndose con aquel ésta y las
sucesivas diligencias.
Cumpliendo el mismo los requisitos
establecidos en el artículo 85.1 del Texto
Jurisdiccional, así como el requisito en el
número 2 del precitado artículo, se admite el Recurso de Apelación presentado por
el citado Procurador contra el Auto de
fecha 27 de septiembre de 1999.
Dese traslado a las demás partes personadas en el proceso para que, en el plaz o
común de 15 días puedan formalizar su
oposición.
Notifíquese. No cabe recurso alguno.
Lo que así se propone y firma, doy fe.”
Y para que sirva de notificación a doña
Leonor Fernández Alonso, expido el presente.
En Oviedo, a 4 de abril de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.024 (2).
JUZGADOS DE LO SOCIAL
DE AVILES NUMERO UNO
Edictos
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 684/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
En Avilés, a veintitrés de marzo de dos
mil.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de esta villa,
habiendo visto los presentes Autos número 684/1999, sobre reclamación de cantidad, instruidos de una parte como demandante por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representado por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar y de otra parte como
demandados, por la empresa Marcelino
Martín González, que no compareció a
juicio pese a ser legalmente citada.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Marcelino Martín
González,condeno a la demandada a abonar a aquella la cantidad de cuatrocientas
treinta y siete mil dieciséis (437.016)
pesetas por las cuotas reclamadas, más
ochenta y siete mil cuatrocientas tres
(87.403) pesetas en concepto de recargo
por mora.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
con la advertencia de que no es firme, ya
que contra la misma cabe interponer
Recurso de Suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias,
debiendo anunciar el propósito de hacerlo
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la misma,por conducto de
este Juzgado, previo el depósito de la cantidad objeto de condena si fuese la
demandada quien lo hiciere siguiendo las
prescripciones establecidas en los artículos 189 y siguientes del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral,
aprobado por Real Decreto Legislativo
18-IV-2000
2/1995,de 7 de abril,consistente en depositar
en
la
cuenta
número
32690000650684/99 de “Depósitos y
Consignaciones” de este Juzgado de lo
Social en la entidad Banco Bilbao
Vizcaya, oficina principal, la cantidad
objeto de condena, pudiendo sustituirse la
consignación en metálico por aval bancario en el que conste la responsabilidad
solidaria del avalista.
Asimismo, si fuere la condenada quien
intentase interponer el Recurso de
Suplicación, deberá consignar el depósito
especial de 25.000 pesetas en la citada
cuenta, debiendo entregar en la Secretaría
del Juzgado el correspondiente resguardo
al tiempo de interponer el recurso, según
lo dispuesto en el artículo 227 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado, para que sirva de notificación en
forma a la empresa Marcelino Martín
González, en ignorado paradero, y con la
prevención de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las
que deban revestir forma de Auto o
Sentencia o se trate de emplazamientos,
expido y firmo la presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.015.
—•—
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 689/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
“En Avilés,a veintitrés de marzo de dos
mil.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de esta villa,
habiendo visto los presentes Autos número 689/1999, sobre reclamación de cantidad, instruidos, de una parte como
demandante por la Fundación Laboral de
la Construcción del Principado de
Asturias, representada por la Letrada
doña Beatriz Alvarez Solar, y de otra
parte, como demandados la empresa
Santiago Fernández Méndez, que no
compareció a juicio pese a ser legalmente
citada.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Santiago Fernández
Méndez, condeno a la demandada a abo-
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
nar a aquella la cantidad de veintiuna mil
ciento veintiocho (21.128) pesetas por las
cuotas reclamadas, más cuatro mil doscientas veintiséis (4.226) pesetas en concepto de recargo por mora.
Notifíquese la presente Sentencia a las
partes, con la advertencia de que es firme,
porque contra la misma no cabe interponer recurso alguno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 189.1 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.”
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado, para que sirva de notificación en
forma a la empresa Santiago Fernández
Méndez, en ignorado paradero, y con la
prevención de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados salvo las
que deban revestir forma de Auto o
Sentencia o se trate de emplazamientos,
expido y firmo la presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.017.
—•—
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 700/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
“En Avilés,a veintitrés de marzo de dos
mil.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de esta villa,
habiendo visto los presentes Autos número 700/1999, sobre reclamación de cantidad, instruidos, de una parte como
demandante por la Fundación Laboral de
la Construcción del Principado de
Asturias, representada por la Letrada
doña Beatriz Alvarez Solar, y de otra
parte, como demandados la empresa José
Antonio González Suárez, que no compareció a juicio pese a ser legalmente citada.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa José Antonio González
Suárez, condeno a la demandada a abonar
a aquella la cantidad de ciento veintiocho
mil ciento cincuenta y ocho pesetas por
las cuotas reclamadas, más veinticinco
mil seiscientas treinta y dos pesetas en
concepto de recargo por mora.
Notifíquese la presente Sentencia a las
partes, con la advertencia de que es firme,
porque contra la misma no cabe interpo-
ner recurso alguno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 189.1 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.”
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado,para que sirva de notificación en
forma a la empresa José Antonio
González Suárez, en ignorado paradero, y
con la prevención de que las siguientes
comunicaciones se harán en estrados
salvo las que deban revestir forma de
Auto o Sentencia o se trate de emplazamientos, expido y firmo la presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.018.
—•—
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 707/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
“En Avilés,a veintitrés de marzo de dos
mil.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de esta villa,
habiendo visto los presentes Autos número 707/1999, sobre reclamación de cantidad, instruidos, de una parte como
demandante por la Fundación Laboral de
la Construcción del Principado de
Asturias, representada por la Letrada
doña Beatriz Alvarez Solar, y de otra
parte, como demandados la empresa
Decoraciones e Interiores, S.L., y el
Administrador don José Antonio Morán
Suárez,que no compareció a juicio pese a
ser legalmente citada.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Decoraciones e
Interiores, S.L., y el Administrador don
José Antonio Morán Suárez, condeno a la
demandada a abonar a aquella la cantidad
de veinte mil novecientas setenta y cinco
(20.975) pesetas por las cuotas reclamadas, más cuatro mil ciento noventa y
cinco (4.195) pesetas en concepto de
recargo por mora.
Notifíquese la presente Sentencia a las
partes,con la advertencia de que es firme,
porque contra la misma no cabe interponer recurso alguno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 189.1 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
4441
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.”
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado, para que sirva de notificación en
forma a la empresa Decoraciones e
Interiores, S.L., y el Administrador don
José Antonio Morán Suárez, en ignorado
paradero, y con la prevención de que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados salvo las que deban revestir
forma de Auto o Sentencia o se trate de
emplazamientos, expido y firmo la presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.019.
— •—
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 708/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
En Avilés, a veintitrés de marzo de dos
mil.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de esta villa,
habiendo visto los presentes Autos número 708/1999, sobre reclamación de cantidad, instruidos de una parte como demandante por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar y de otra parte como
demandada la empresa Francisco Luque
García, que no compareció a juicio pese a
ser legalmente citada.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Francisco Luque
García, condeno a la demandada a abonar
a aquella la cantidad de trescientas tres
mil quinientas veinte (303.520) pesetas,
por las cuotas reclamadas, más sesenta
mil setecientas cuatro (60.704) pesetas en
concepto de recargo por mora.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
con la advertencia de que no es firme, ya
que contra la misma cabe interponer
Recurso de Suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias,
debiendo anunciar el propósito de hacerlo
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la misma, por conducto de
este Juzgado, previo el depósito de la cantidad objeto de condena si fuese la
demandada quien lo hiciere siguiendo las
prescripciones establecidas en los artículos 189 y siguientes del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral,
4442
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
aprobado por Real Decreto Legislativo
2/1995,de 7 de abril,consistente en depositar
en
la
cuenta
número
32690000650708/99 de “Depósitos y
Consignaciones” de este Juzgado de lo
Social en la entidad Banco Bilbao
Vizcaya, oficina principal, la cantidad
objeto de condena, pudiendo sustituirse la
consignación en metálico por aval bancario en el que conste la responsabilidad
solidaria del avalista.
Asimismo, si fuere la condenada quien
intentase interponer el Recurso de
Suplicación, deberá consignar el depósito
especial de 25.000 pesetas en la citada
cuenta, debiendo entregar en la Secretaría
del Juzgado el correspondiente resguardo
al tiempo de interponer el recurso, según
lo dispuesto en el artículo 227 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado,para que sirva de notificación en
forma a la empresa Francisco Luque
García, en ignorado paradero, y con la
prevención de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las
que deban revestir forma de Auto o
Sentencia o se trate de emplazamientos,
expido y firmo la presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.020.
—•—
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 709/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
“En Avilés,a veintitrés de marzo de dos
mil.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número uno de esta villa,
h abiendo visto los presentes Au t o s
número 709/1999, sobre reclamación de
cantidad, instruidos, de una parte como
demandante por la Fundación Laboral de
la Construcción del Principado de
Asturias, representada por la Letrada
doña Beatriz Alvarez Solar, y de otra
p a rt e, como demandado la empr e s a
Armando García Alvarez, que no compareció a juicio pese a ser legalmente citada.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Armando García
Alvarez, condeno a la demandada a abonar a aquella la cantidad de sesenta y ocho
mil doscientas noventa y dos (68.292)
pesetas por las cuotas reclamadas, más
trece mil seiscientas cincuenta y ocho
(13.658) pesetas en concepto de recargo
por mora.
Notifíquese la presente Sentencia a las
partes, con la advertencia de que es firme,
porque contra la misma no cabe interponer recurso alguno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 189.1 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.”
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado, para que sirva de notificación en
forma a la empresa Armando García
Alvarez, en ignorado paradero, y con la
prevención de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados salvo las
que deban revestir forma de Auto o
Sentencia o se trate de emplazamientos,
expido y firmo la presente.
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.021.
— •—
Doña Ana Isabel Aller Alonso, Oficial
sustituta del Secretario del Juzgado de
lo Social número uno de Avilés,
Certifico: Que en este Juzgado se dictó
Sentencia en los Autos número 710/1999,
cuya parte dispositiva y fallo dicen literalmente:
En Avilés, a veintitrés de marzo de dos
mil.
18-IV-2000
doscientas cincuenta y una mil seiscientas
veinticuatro (1.251.624) pesetas por las
cuotas reclamadas, más doscientas cincuenta mil trescientas veinticinco
(250.325) pesetas en concepto de recargo
por mora.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
con la advertencia de que no es firme, ya
que contra la misma cabe interponer
Recurso de Suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias,
debiendo anunciar el propósito de hacerlo
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la misma, por conducto de
este Juzgado,previo el depósito de la cantidad objeto de condena si fuese la
demandada quien lo hiciere siguiendo las
prescripciones establecidas en los artículos 189 y siguientes del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral,
aprobado por Real Decreto Legislativo
2/1995,de 7 de abril,consistente en depositar
en
la
cuenta
número
32690000650710/99 de “Depósitos y
Consignaciones” de este Juzgado de lo
Social en la entidad Banco Bilbao
Vizcaya, oficina principal, la cantidad
objeto de condena,pudiendo sustituirse la
consignación en metálico por aval bancario en el que conste la responsabilidad
solidaria del avalista.
Asimismo, si fuere la condenada quien
intentase interponer el Recurso de
Suplicación, deberá consignar el depósito
especial de 25.000 pesetas en la citada
cuenta, debiendo entregar en la Secretaría
del Juzgado el cor respondiente resguardo
al tiempo de interponer el recurso, según
lo dispuesto en el artículo 227 del Texto
Refundido de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Así por esta mi Sentencia, de la que se
llevará testimonio a los Autos, lo pronuncio, mando y firmo.
El Ilmo. Sr. don Luis C. Fernández
Ardavín, Magistrado-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de esta villa,
habiendo visto los presentes Autos número 710/1999, sobre reclamación de cantidad, instruidos de una parte como demandante por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representado por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra parte como
demandados
por
la
empresa
Construcciones y Contratas Sotram, S.L.,
y los Administradores don Antonio
Morales Martos y doña María Isabel
Morales Galán, que no comparecieron a
juicio pese a ser legalmente citados.
Y para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias y
fijación en el tablón de anuncios de este
Juzgado, para que sirva de notificación en
forma a la empresa Construcciones y
Contratas Sotram, S.L., y los
Administradores don Antonio Morales
Martos y doña María Isabel Morales
Galán,en ignorado paradero,y con la prevención de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que
deban revestir forma de Auto o Sentencia
o se trate de emplazamientos, expido y
firmo la presente.
Fallo
En Avilés, a 30 de marzo de 2000.—La
Oficial.—6.022.
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Construcciones y
Contratas Sotram, S.L., y a los
Administradores don Antonio Morales
Martos y doña María Isabel Morales
Galán, condeno a los demandados a abonar a aquella la cantidad de un millón
DE AVILES NUMERO DOS
Edicto
Doña Emeteria Quiñones Campo,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número dos de Avilés,
Hago saber: Que en el procedimiento
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Ejecución número 35/2000, Autos Dem.
número 65/1999, de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
María Elena Rodríguez Lillo, sobre ordinario, se ha dictado la Resolución cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Dispongo:
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón,
Primero.— Despachar la ejecución
solicitada por Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra María Elena Rodríguez Lillo, por
un importe de 50.081 pesetas de principal, más 8.000 pesetas, para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos,
procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe
Provincial de Tráfico, Ilmo. Alcalde,
Servicio de Indices del Registro de la
Propiedad, Gerencia del Centro de
Gestión Catastral.
Y asimismo para que todos ellos, y sin
perjuicio de las exigencias legales, en el
plazo máximo de cinco días, faciliten la
relación de todos los bienes o derechos
del deudor de que tenga constancia.
Advirtiéndose a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.— Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos
que se le efectúan en los Razonamientos
jurídicos cuarto y quinto de esta
Resolución y de las consecuencias de su
incumplimiento que se detallan en el
Razonamiento sexto y que podrán dar
lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 100.000 pesetas por cada día de retraso.
Notifíquese esta Resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Conforme el Magistrado-Juez, la
Secretaria Judicial.
En Avilés, a 3 de abril de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.135.
DE GIJON NUMERO UNO
Cédulas de notificación
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 114/2000, de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Colino Caride, contra la empresa Promotora Estudio Los
Molinos, S.L.,sobre cantidad, se ha dictado Resolución de fecha 22 de marzo de
2000 cuya parte dispositiva, copiada en lo
necesario, es del tenor siguiente:
Que estimando parcialmente la demanda formulada por don Francisco Colino
Caride, debo declarar y declaro haber
lugar en parte a la misma,condenando,en
consecuencia, a la empresa Promotora
Estudio Los Molinos, S.L., a que le abone
la cantidad de 781.840 pesetas, en concepto de salarios y liquidación, y ello sin
perjuicio de la responsabilidad subsidiaria
del Fondo de Garantía Salarial en los
casos y en los límites legalmente establecidos.
Contra esta Sentencia cabe interponer
Recurso de Suplicación ante la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia
del Principado de Asturias, recurso que ha
de ser anunciado en los cinco días
siguientes a la notificación y ha de cumplir las formalidades previstas en los artículos 192, 227, 228 y 229 de la Ley de
Procedimiento Laboral (Real Decreto
Legislativo 2/1995, de 7 de abril).
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio mando y
firmo.
Y para que le sirva de notificación, en
legal forma a Promotora Estudio Los
Molinos, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 25 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.944.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a María Elena Rodríguez
Lillo, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón,
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 136/2000, de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instan-
—•—
4443
cias de don José Luis González García,
contra la empresa Juan Antonio Alonso
González, sobre despido, se ha dictado
Resolución de fecha veintidós de marzo
de dos mil, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente:
Que estimando por completo la demanda formulada por don José Luis González
García, debo declarar y declaro la improcedencia de su despido por parte del
empresario don Juan Antonio Alonso
González, condenando, en consecuencia,
al citado empresario, a su elección en el
plazo de cinco días a contar desde la notificación de esta Resolución, a su readmi sión en su puesto de trabajo o indemnizarle en la suma de 631.125 pesetas, de la
que habrá de detraerse por compensación
la cantidad de 423.666 pesetas, de la
indemnización si ya se hubiere percibido,
así como al abono de los salarios dejados
de percibir a partir del 31 de diciembre de
1999, y ello sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía
Salarial en los casos y en los límites legalmente establecidos.
Contra esta Sentencia cabe interponer
Recurso de Suplicación ante la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia
del Principado de Asturias, Recurso de
Suplicación que ha de ser anunciado en
los cinco días siguientes a la notificación
y ha de cumplir las formalidades previstas
en los artículos 192, 227, 228 y 229 de la
Ley de Procedimiento Laboral (Real
Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril).
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a don Juan Antonio Alonso
González, en ignorado o paradero, expido
la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 25 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.945.
—•—
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria
del Juzgado de lo Social número uno de
Gijón,
Doy fe: Que en la Ejecución número
92/2000, dimanante de Autos número
114/1999, seguidos a instancia de
Fundación Laboral de la Construcción,
contra Const. Rehabilitac. Cotos Gijón,
S.L., se dictó en fecha de hoy, el Auto
cuya parte dispositiva,copiada en lo necesario, es del siguiente tenor literal:
Dispongo:
“Unico.— Despachar la ejecución soli-
4444
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
citada por Fundación Laboral de la
Construcción, contra Const. Rehabilitac.
Cotos Gijón, S.L., por un importe de
160.162 pesetas de principal y 30.000
pesetas de costas, que se fijan provisionalmente; sirviendo esta Resolución de
mandamiento en forma a la Comisión
Judicial, que practicará la diligencia de
embargo con sujeción al orden y limitaciones legales y depositando lo que se
embargue con arreglo a derecho.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola inter posición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).”
Y para que sirva de notificación a la
parte demandada cuyo domicilio actual se
desconoce, con la prevención de que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados, expido la presente.
En Gijón, a 23 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.016.
—•—
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 50/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Astur. de Fachadas y
Contratas, S.L., sobre cantidad, se ha dictado Resolución de fecha quince marzo
de dos mil cuya parte dispositiva, copiada
en lo necesario, es del tenor siguiente:
Que estimando la demanda formulada
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Astur. de Fachadas y
Contratas, S.L., debo condenar y condeno
a la referida demandada a que abone a la
parte actora la cantidad de 752.824 pesetas, más el 20% de recargo, en concepto
de cuotas debidas por el periodo indicado.
Contra esta Sentencia cabe interponer
Recurso de Suplicación ante la Sala de lo
Social de Tribunal Superior de Justicia
del Principado de Asturias, Recurso de
Suplicación que ha de ser anunciado en
los cinco días siguientes a la notificación
y ha de cumplir las formalidades previstas
en los artículos 192, 227, 228 y 229 de la
Ley de Procedimiento Laboral (Real
Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril).
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Astur. de Fachadas y
Contratas, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 4 de abril de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.104.
— •—
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 901/1999 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Rubén Alvarez Alvarez, contra la empresa Construcciones Jomer
Asturias, S.L.,sobre cantidad, se ha dictado Resolución de fecha 31 de enero de
dos mil cuya parte dispositiva, copiada en
lo necesario, es del tenor siguiente:
Que estimando por completo la demanda formulada por don Rubén Alvarez
Alvarez debo declarar y declaro haber
lugar a la misma, condenando, en su virtud, a la empresa Construcciones Jomer
Asturias, S.L., a que le abone la cantidad
de 465.608 pesetas.
Contra esta Sentencia cabe interponer
Recurso de Suplicación ante la Sala de lo
Social de Tribunal Superior de Justicia
del Principado de Asturias, Recurso de
Suplicación que ha de ser anunciado en
los cinco días siguientes a la notificación
y ha de cumplir las formalidades previstas
en los artículos 192, 227, 228 y 229 de la
Ley de Procedimiento Laboral (Real
Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de
abril).
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Construcciones Jomer
Asturias, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 4 de abril de 2000.—La
Secretaria Judicial.—6.105.
18-IV-2000
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 52/2000, Autos Dem.
número 98/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Promoción y Const. Díaz Paniceres, S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado Resolución,
cuya parte dispositiva es el tenor literal
siguiente:
Propuesta de Auto S.Sª. Secretaria
Judicial, doña Susana García Santa
Cecilia.
En Gijón, a dieciséis de marzo de dos
mil.
Hechos:
Primero.— En el presente procedimiento seguido entre la Fundación
Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias como demandante, y Promoción y Const. Díaz Paniceres,
S.L., como demandada, consta Sentencia
de fecha 20 de abril de 1999 cuyo contenido se da por r eproducido.
Segundo.— El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la demandada
haya satisfecho el importe de la cantidad
líquida y determinada que en cuantía de
645.762 pesetas de principal.
Razonamientos jurídicos:
Primero.— El ejercicio de la potestad
jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados
internacionales (artículo 117 de la
Constitución Española y 2 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.— La ejecución del título
habido en este procedimiento, sea
Sentencia o acto de conciliación (artículos 68 y 84.4 de la Ley de Procedimiento
Laboral), se iniciará a instancia de parte y
una vez iniciada la misma, se tramitará de
oficio, dictándose al efecto las
Resoluciones y diligencias necesar ias
(artículo 237 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Tercero.— Si el título que se ejecuta
condenase al pago de cantidad líquida y
determinada, se procederá siempre y sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, al embargo de sus bienes en cuantía suficiente, sólo procediendo la adecuación del embargo al orden
legal cuando conste la suficiencia de los
bienes embargados (artículos 235.1 y 252
de la Ley de Procedimiento Laboral y 921
y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
En atención a lo expuesto,
DE GIJON NUMERO DOS
Cédulas de notificación
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número dos de Gijón,
Dispongo:
Unico.— Despachar la ejecución solicitada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra Promoción y Const. Díaz
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Paniceres, S.L., por un importe de
645.762 pesetas de principal, más 64.576
pesetas y 48.432 pesetas respectivamente
para costas e intereses que se fijan provisionalmente, procediéndose, sin previo
requerimiento de pago, al embargo de
bienes propiedad de la ejecutada suficientes a cubrir los citados importes, sirviendo esta Resolución de mandamiento en
forma a la Comisión Judicial que practicará la diligencia con sujeción al orden y
limitaciones legales, la cual queda facultada para entrar en el local de negocio o
vivienda particular y para requerir, en su
caso, el auxilio de la fuerza pública y
depositando lo que se embargue con arreglo a derecho.
Notifíquese la presente Resolución.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Promoción y Const. Díaz
Paniceres, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 16 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.841.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número dos de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 88/2000, Autos Dem.
108/1999 bis, de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Suministros y Construcción Beran, S.L.,
se ha dictado Resolución, cuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente:
Propuesta de Auto S.Sª. Secretaria
Judicial, doña Susana García Santa
Cecilia.
En Gijón, a veintitrés de marzo de dos
mil.
Hechos:
Primero.— En el presente procedimiento seguido entre la Fundación
Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias como demandante, y Suministros y Construcción Beran,
S.L., como demandada, consta Sentencia
de fecha 20 de abril de 1999 cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo.— El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la demandada
haya satisfecho el importe de la cantidad
líquida y determinada que en cuantía de
776.090 pesetas de principal.
Tercero.— Por este Juzgado de lo
Social número dos de Gijón, se ha dictado Auto de Insolvencia de fecha 13 de
octubre de 1998 respecto del mismo deudor, en la Ejecución número 180/1998.
Razonamientos jurídicos:
Unico.— Dispone el artículo 274.3 de
la Ley de Procedimiento Laboral que
declarada judicialmente la insolvencia de
una empresa, ello será base suficiente
para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar Auto de
Insolvencia sin necesidad de reiterar las
averiguaciones de bienes del artículo 248
de esta Ley, debiendo darse audiencia al
actor y al Fondo de Garantía Salarial para
que en plazo de quince días señalen la
existencia de nuevos bienes en su caso.
Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada se adopta la
siguiente Resolución:
En atención a lo expuesto,
Se acuerda:
Despachar ejecución del título mencionado en los Hechos de la presente
Resolución por un principal de 776.090
pesetas, más la cantidad de 58.206 pesetas en concepto de intereses y 77.609
pesetas en concepto de costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días puedan designar la
existencia de nuevos bienes susceptibles
de traba, advirtiéndoles que de no ser así
se procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer Recurso de
Reposición ante este Juzgado dentro del
plazo de tres días hábiles siguientes al de
su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad.
Esta es la Resolución que propone la
Secretaria Judicial de este Juzgado, al
Ilmo. Sr. don Francisco José de Prado
Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número dos. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Suministros y Construcción
Beran, S.L., en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
4445
En Gijón, a 23 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.842.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número dos de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 34/2000, Autos Dem.
número 542/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
María José Corrales Pérez, contra la
empresa Pantín y Requejo, S.L., sobre
ordinario, se ha dictado Resolución, cuya
parte dispositiva es el tenor liter al
siguiente:
Propuesta de Auto S.Sª. Secretaria
Judicial, doña Susana García Santa
Cecilia.
En Gijón,a veintiuno de febrero de dos
mil.
Hechos:
Primero.— En el presente procedimiento seguido entre doña María José
Corrales Pérez, como demandante y
Pantín y Requejo, S.L., como demandada
consta: Sentencia de fecha 20 de enero de
2000 cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo.— El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la demandada
haya satisfecho el importe de la cantidad
líquida y determinada que en cuantía de
30.889 pesetas de principal, más 3.088
pesetas de costas y 2.316 pesetas de intereses solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 21 de febrero de 2000, ni que
tampoco la Entidad Gestora haya anticipado la cantidad de 7.200 pesetas.
Tercero.— En este Juzgado de lo Social
número dos de Gijón en la Ejecución
número 101/1999 se ha dictado Auto de
Insolvencia de fecha 18 de mayo de 1999
respecto del mismo deudor Pantín y
Requejo.
Razonamientos jurídicos:
Unico.— Dispone el artículo 274.3 de
la Ley de Procedimiento Laboral que
declarada judicialmente la insolvencia de
una empresa, ello será base suficiente
para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar Auto de
Insolvencia sin necesidad de reiterar las
averiguaciones de bienes del artículo 248
de esta Ley, debiendo darse audiencia al
actor y al Fondo de Garantía Salarial para
que en plazo de quince días señalen la
existencia de nuevos bienes en su caso.
Por ello y vista la insolvencia ya dictada
contra la ejecutada se adopta la siguiente
Resolución:
En atención a lo expuesto,
Se acuerda:
Despachar ejecución del título mencionado en los Hechos de la presente
4446
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Resolución por un principal de 30.889
pesetas, más la cantidad de 2.316 pesetas
en concepto de intereses y 3.088 pesetas
en concepto de costas provisionales, cantidades de las que responde la empresa
demandada Pantín y Requejo, S.L., y por
la cantidad de 7.200 pesetas que debe
anticipar la Tesorería General de la
Seguridad Social sin perjuicio de su derecho a ulterior reintegro por la empresa
demandada.
Dese audiencia al Fondo de Garantía
Salarial y a la parte actora para que en
quince días puedan designar la existencia
de nuevos bienes susceptibles de traba,
advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar Auto de Insolvencia provisional de la demandada Pantín y Requejo,
S.L., y requiérase a la Tesorería General
de la Seguridad Social para que haga
efectivo el importe de 7.200 pesetas, anticipo que debe abonar a la actora sin perjuicio de su derecho a ulterior reintegro
por la empresa demandada.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial,
advirtiendo que contra la misma cabe
interponer Recurso de Reposición ante
este Juzgado dentro del plazo de tres días
hábiles siguientes al de su notificación,
sin perjuicio de su ejecutividad.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Pantín y Requejo, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 30 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.844.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número dos de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 89/2000, Autos Dem.
número 99/2000 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
María Concepción Yolanda Roza
Miranda, contra la empresa Garden-Golf
Riegos, S.L., sobre despido, se ha dictado
Resolución, cuya parte dispositiva es el
tenor literal siguiente:
Se declara extinguida la relación laboral, con efectos a la indicada fecha once
de marzo de firmeza de la Sentencia, que
unía a doña María Concepción Yolanda
Roza Miranda, con la empresa GardenGolf Riegos, S.L., condenando a ésta a
que abone a aquélla las cantidades
siguientes:
Nombre de la trabajadora: Doña María
Concepción Yolanda Roza Miranda.
Indemnización: 787.921 pesetas.
Salarios: 399.233 pesetas.
Notifíquese esta Resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este Auto, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Garden-Golf Riegos, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.845.
— •—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número dos de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 90/2000, Autos Dem.
número 100/2000 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de don Jorge
Canal Montes, contra la empresa GardenGolf Riegos, S.L., sobre despido, se ha
dictado Resolución, cuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente:
Auto
En Gijón, a veintiocho de marzo de dos
mil.
Hechos:
Primero.— Con fecha quince de febrero de dos mil se declaró la improcedencia
del despido de don Jorge Canal Montes,
efectuado por la empresa Garden-Golf
Riegos, S.L., con efectos desde 31 de
diciembre de 1999, con la obligación de
la demandada a la readmisión del trabajador y al abono de los salarios de tramitación.
Segundo.— En fecha 28 de marzo de
2000 el demandante solicitó la ejecución
de lo acordado, alegando su no readmisión y pidiendo la extinción de la relación
laboral con el abono de la indemnización
legal correspondiente y los salar ios
devengados desde el despido hasta la
extinción de aquélla, conforme a las circunstancias de la relación laboral reflejadas en el título de ejecución.
Tercero.— La empresa condenada ha
desaparecido de su domicilio, cerrando
sus instalaciones y cesando en su actividad.
18-IV-2000
Fundamentos de derecho:
Unico.— Como resulta de lo actuado y
del silencio contradictorio de la condenada que no comparece para defender su
derecho, debe tenerse como cierto que la
empresa no ha procedido a la readmisión
del trabajador en las mismas condiciones
anteriores al despido, lo que supone, conforme establece el artículo 279 de la Ley
de Procedimiento Laboral, la declaración
de extinción de la relación laboral que
unía a las partes con efectos desde la presente Resolución judicial y la condena de
la empresa al abono de una indemnización de 45 días por año de servicio con el
límite máximo de 42 mensualidades,
ampliable hasta 15 días por año de servicio y máximo de 12 mensualidades si
concurriesen circunstancias de gravedad
y perjuicio del trabajador; así como al
pago de los salarios devengados desde el
despido hasta la fecha de la presente
Resolución.
Por todo lo cual,
Dispongo:
Se declara extinguida la relación laboral que unía a don Jorge Canal Montes
con la empresa Garden-Golf Riegos, S.L.,
condenando a ésta a que abone a aquél las
cantidades siguientes:
Nombre del trabajador: Don Jorge
Canal Montes.
Indemnización: 460.303 pesetas.
Salarios: 412.808 pesetas.
Notifíquese esta Resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este Auto, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Garden-Golf Riegos, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.846.
DE GIJON NUMERO TRES
Cédulas de notificación
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 1.014/1999 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan José Bravo Sánchez,
contra la empresa Elefegara, S.L., sobre
cantidad, se dictó Sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor
literal siguiente:
En Gijón, a dos de marzo de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de los de Gijón,
tras haber visto los presentes Autos sobre
cantidad seguidos entre partes, de una y
como demandante don Juan José Bravo
Sánchez, representado por el Letrado don
Omar Sánchez Rodríguez,y de otra como
demandada Elefegara, S.L., Fondo de
Garantía Salarial, no compareciendo la
empresa y sí este último, representado por
el Letrado don Angel Luis Fernández
Castañón-Martínez.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda formulada
por don Juan José Bravo Sánchez, contra
la empresa Elefegara, S.L., y el Fondo de
Garantía Salarial,debo condenar y condeno a dicha empresa demandada a abonar
al actor la cantidad de 1.558.311 pesetas
(un millón quinientas cincuenta y ocho
mil trescientas once) por los conceptos y
periodos reclamados.
En cuanto al Fondo de Garantía
Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente esta blecida para
el mismo.
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, y a que cabe interponer contra la misma Recurso de
Suplicación ante el Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias,dentro
de los cinco días siguientes a su notificación.
Si fuese la demandada la que recurriere, deberá presentar resguardo acreditativo de haber depositado la cantidad objeto
de condena en la cuenta número
329600065 del Banco de Bilbao Vizcaya
de Gijón; asimismo deberá depositar la
cantidad de 25.000 pesetas en la misma
cuenta.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Elefegara, S.L.,en ignorado
paradero, expido la presente para su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
En Gijón, a 22 de marzo 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.726.
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 8/2000 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Goferga, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Goferga, S.L., no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Goferga, S.L., debo
condenar y condeno a esta última a que
abone a la actora la cantidad de 16.958
pesetas de principal, más otras 3.392
pesetas en concepto de recargo, haciendo
un total de 20.350 pesetas (veinte mil
trescientas cincuenta).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra la misma recurso alguno.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Goferga, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.727.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 11/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Instalaciones
4447
Construcciones Asturias, S.A.L., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente:
En la ciudad de Gijón,a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Instalaciones Construcciones
Asturias, S.A.L., no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa
Instalaciones
Construcciones Asturias, S.A.L., debo
condenar y condeno a esta última a que
abone a la actora la cantidad de 41.283
pesetas de principal, más otras 8.257
pesetas en concepto de recargo, haciendo
un total de 49.540 pesetas (cuarenta y
nueve mil quinientas cuarenta).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra la misma recurso alguno.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Instalaciones Constr ucciones
Asturias, S.A.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
En Gijón, a 28 de marzo 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.728.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 15/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Promotora Estudio Los
Molinos, S.A., sobre cantidad, se ha dictado Sentencia cuyo encabezamiento y
parte dispositiva son del tenor literal
siguiente:
En la ciudad de Gijón,a trece de marzo
de dos mil.
4448
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Promotora Estudio Los
Molinos, S.A., no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Promotora Estudio Los
Molinos, S.A., debo condenar y condeno
a esta última a que abone a la actora la
cantidad de 333.322 pesetas de principal,
más otras 66.664 pesetas en concepto de
recargo, haciendo un total de 399.986
pesetas (trescientas noventa y nueve mil
novecientas ochenta y seis).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, y a que cabe interponer contra la misma Recurso de
Suplicación ante el Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias dentro
de los cinco días siguientes a su notificación.
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Construcciones Frafoba, S.L.,
no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Constr ucciones
Frafoba, S.L., debo condenar y condeno a
esta última a que abone a la actora la cantidad de 247.698 pesetas de principal,
más otras 49.540 pesetas en concepto de
recargo, haciendo un total de 297.238
pesetas (doscientas noventa y siete mil
doscientas treinta y ocho).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra la misma recurso alguno.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Si fuese la condenada la que recurriere,
deberá presentar resguardo acreditativo
de haber depositado la cantidad objeto de
condena en la cuenta número 329600065
del Banco de Bilbao Vizcaya de Gijón;
asimismo deberá depositar la cantidad de
25.000 pesetas en la misma cuenta.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Construcciones Frafoba, S.L.,en
ignorado paradero, expido la presente
para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.730.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Promotora Estudio Los Molinos,
S.A.,en ignorado paradero, expido la presente para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
—•—
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.729.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 23/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Constr ucciones
Frafoba, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 24/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Constr ucciones
Istillarte, S .L.,sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
18-IV-2000
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Construcciones Istillarte, S.L.,
no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Constr ucciones
Istillarte, S.L, debo condenar y condeno a
esta última a que abone a la actora la cantidad de 43.924 pesetas de principal, más
otras 8.785 pesetas en concepto de recargo, haciendo un total de 52.709 pesetas
(cincuenta y dos mil setecientas nueve).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra la misma recurso alguno.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Construcciones Istillarte,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.731.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 25/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Carovo, S.L., sobre
cantidad, se ha dictado Sentencia cuyo
encabezamiento y parte dispositiva son
del tenor literal siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Carovo, S.L., no comparecida.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
la empresa Construcciones Camacho
Martínez, S.L., no comparecida.
Fallo
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Carovo, S.L.,debo condenar y condeno a esta última a que abone
a la actora la cantidad de 293.568 pesetas
de principal, más otras 58.714 pesetas en
concepto de recargo, haciendo un total de
352.282 pesetas (trescientas cincuenta y
dos mil doscientas ochenta y dos).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, y a que cabe interponer contra la misma Recurso de
Suplicación ante el Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias dentro
de los cinco días siguientes a su notificación.
Si fuese la condenada la que recurriere,
deberá presentar resguardo acreditativo
de haber depositado la cantidad objeto de
condena en la cuenta número 329600065
del Banco de Bilbao Vizcaya de Gijón;
asimismo deberá depositar la cantidad de
25.000 pesetas en la misma cuenta.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Car ovo, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.732.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 27/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Constr ucciones
Camacho Martínez, S.L., sobre cantidad,
se ha dictado la siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Constr ucciones
Camacho Martínez, S.L., debo condenar
y condeno a esta última a que abone a la
actora la cantidad de 168.289 pesetas de
principal, más otras 33.658 pesetas en
concepto de recargo, haciendo un total de
201.947 pesetas (doscientas una mil
novecientas cuarenta y siete).
4449
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa V y M Construcciones
y Destajos, S.L., debo condenar y condeno a esta última a que abone a la actora la
cantidad de 43.162 pesetas de principal,
más otras 8.632 pesetas en concepto de
recargo, haciendo un total de 51.794
pesetas (cincuenta y una mil setecientas
noventa y cuatro).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra la misma recurso alguno.
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra la misma recurso alguno.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa V y M Construcciones y
Destajos, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Construcciones Camacho
Martínez, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.733.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 41/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa V y M Construcciones
y Destajos, S.L., sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa V y M Construcciones y
Destajos, S.L., no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.734.
— •—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 52/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Estructuras y
Construcciones Vegacont, S.L., sobre
cantidad, se ha dictado Sentencia cuyo
encabezamiento y parte dispositiva son
del tenor literal siguiente:
En la ciudad de Gijón,a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Estructuras y Construcciones
Vegacont, S.L., no comparecida.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Estructuras y
Construcciones Vegacont, S.L., debo condenar y condeno a esta última a que abone
a la actora la cantidad de 364.458 pesetas
4450
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
de principal, más otras 72.892 pesetas en
concepto de recargo, haciendo un total de
437.350 pesetas (cuatrocientas treinta y
siete mil trescientas cincuenta).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, y a que cabe interponer contra la misma Recurso de
Suplicación ante el Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias dentro
de los cinco días siguientes a su notificación.
Si fuese la condenada la que recurriere,
deberá presentar resguardo acreditativo
de haber depositado la cantidad objeto de
condena en la cuenta número 329600065
del Banco de Bilbao Vizcaya de Gijón;
asimismo deberá depositar la cantidad de
25.000 pesetas en la misma cuenta.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Estructuras y Construcciones
Vegacont, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.735.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 28/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Adolfo B. Suárez
González, sobre cantidad, se ha dictado
Sentencia cuyo encabezamiento y parte
dispositiva son del tenor literal siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Adolfo B. Suárez González,
no comparecida.
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Adolfo B. Suárez
González, debo condenar y condeno a
esta última a que abone a la actora la cantidad de 404.768 pesetas de principal,
más otras 80.954 pesetas en concepto de
recargo, haciendo un total de 485.722
pesetas (cuatrocientas ochenta y cinco mil
setecientas veintidós).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, y a que cabe interponer contra la misma Recurso de
Suplicación ante el Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias dentro
de los cinco días siguientes a su notificación.
Si fuese la condenada la que recurriere,
deberá presentar resguardo acreditativo
de haber depositado la cantidad objeto de
condena en la cuenta número 329600065
del Banco de Bilbao Vizcaya de Gijón;
asimismo deberá depositar la cantidad de
25.000 pesetas en la misma cuenta.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Adolfo B. Suárez González, en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.736.
— •—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 32/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Demoliciones Devall,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado
Sentencia cuyo encabezamiento y parte
dispositiva son del tenor literal siguiente:
En la ciudad de Gijón, a trece de marzo
de dos mil.
Fallo
Doña María de la Paz Fernández
Fernández, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número tres de Gijón, tras
haber visto los presentes Autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
representada por la Letrada doña Beatriz
Alvarez Solar, y de otra como demandada
la empresa Demoliciones Devall, S.L., no
comparecida.
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
Siguen antecedentes de hecho, hechos
probados y fundamentos de derecho.
18-IV-2000
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Demoliciones Devall,
S.L.,debo condenar y condeno a esta últi ma a que abone a la actora la cantidad de
268.407 pesetas de principal, más otras
53.681 pesetas en concepto de recargo,
haciendo un total de 322.088 pesetas
(trescientas veintidós mil ochenta y
ocho).
Incorpórese la presente Sentencia al
libro correspondiente.
Expídase testimonio de la misma para
su constancia en los Autos de referencia,
y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, y a que cabe interponer contra la misma Recurso de
Suplicación ante el Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias dentro
de los cinco días siguientes a su notificación.
Si fuese la condenada la que recurriere,
deberá presentar resguardo acreditativo
de haber depositado la cantidad objeto de
condena en la cuenta número 329600065
del Banco de Bilbao Vizcaya de Gijón;
asimismo deberá depositar la cantidad de
25.000 pesetas en la misma cuenta.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a representante legal de la
empresa Demoliciones Devall, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
En Gijón, a 28 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.737.
—•—
Doña Susana García Santa Cecilia,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 76/2000, Autos Dem.
número 135/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Grupo J.C.R.A. Const., S.L., se ha dictado la siguiente:
Propuesta de Auto S.Sª. Secretaria
Judicial, doña Susana García Santa
Cecilia.
En Gijón, a dieciséis de marzo de dos
mil.
Hechos:
Primero.— En el presente procedimiento seguido entre la Fundación
Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, como demandante y Grupo J.C.R.A. Const., S.L., como
demandada consta Sentencia de fecha 20
18-IV-2000
de mayo de 1999 cuyo contenido se da
por reproducido.
Segundo.— El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la demandada
haya satisfecho el importe de la cantidad
líquida y determinada que en cuantía de
110.081 pesetas de principal, más 38.528
pesetas para intereses y costas solicita la
parte ejecutante.
Razonamientos jurídicos:
Primero.— El ejercicio de la potestad
jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los Tratados
Internacionales (artículos 117 de la
Constitución Española y 2 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial).
Segundo.— La ejecución del título
habido en este procedimiento, sea
Sentencia o acto de conciliación (artículos 68 y 84.4 Ley de Procedimiento
Laboral) se iniciará a instancia de parte y
una vez iniciada la misma se tramitará de
oficio, dictándose al efecto las
Resoluciones y diligencias necesar ias
(artículo 237 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Tercero.— Si el título que se ejecuta
condenase al pago de la cantidad líquida y
determinada, se procederá siempre y sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, al embargo de sus bienes en cuantía suficiente, sólo procediendo la adecuación del embargo al orden
legal cuando conste la suficiencia de los
bienes embargados (artículos 235.1 y 252
de la Ley de Procedimiento Laboral, y
921 y 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
Cuarto.— Debe advertirse y requerirse
al ejecutado:
a) A que cumpla las resoluciones judiciales firmes y preste la colaboración
requerida en la ejecución de lo resuelto
(artículos 118 de la Constitución
Española).
b) A que cumpla estrictamente con su
obligación de pago al ejecutante tras la
notificación de este Auto, y mientras ello
no realice se irá incrementando el importe de su deuda con los intereses legales,
las costas que se devenguen, a cuyo cargo
se imponen, incluso las derivadas de los
honorarios o derechos de Abogados,
incluidos los de las Administraciones
Públicas, Procuradores o Graduados
Sociales colegiados que defiendan o
representen a la parte contraria (artículos
25.1 y 267.3 de la Ley de Procedimiento
Laboral y 950 Ley de Enjuiciamiento
Civil).
c) A que se abstenga de realizar actos
de disposición en perjuicio de sus acreedores (artículo 257.1.1 del Código Penal),
indicándosele que esté tipificado como
delito de insolvencia punible el intento de
eludir los derechos económicos de los tra-
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
bajadores, y con independencia de que el
acreedor sea un particular o cualquier persona pública o privada (artículo 257.2 del
Código Penal).
Quinto.— Asimismo debe advertirse y
requerirse al ejecutado o a sus administradores o representantes, de tratarse de personas jurídicas o grupos sin personalidad:
a) A que en el plazo máximo de tres
días hábiles, a contar desde la notificación de este Auto, de no haber abonado
la total cantidad objeto de apremio y sin
perjuicio de los recursos que pudiera
interponer que no suspenderán la e xigencia para garantizar sus responsabilidades. Debiendo, asimismo indicar las personas que ostenten der echos de cualquier
naturaleza sobres sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar la
ejecución.
Deber, igualmente, y bajo su responsabilidad, manifestar si los bienes pudieran
tener naturaleza ganancial o constituir
vivienda conyugal ha bitual, y si los bienes estuvieren gravados con cargas reales deberá manifestar el importe de crédito garantizado y, en su caso, la parte
pendiente de pago en esta fecha (artículo
247 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
b) A que aporte la titulación de los bienes que se le embarguen (artículo 1.489
de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Sexto.— Debe advertirse al ejecutado
que si deja transcurrir injustificadamente
los plazos aludidos en los anteriores razonamientos sin efectuar lo ordenado y
mientras no cumpla o no acredite la imposibilidad de su cumplimiento específico,
con el fin de obtener o asegurar el cumplimiento de la obligación que se ejecuta,
podrá tras audiencia de las partes, imponerle el abono de apremios pecuniarios de
hasta 100.000 pesetas por cada día que se
retrase en el cumplimiento de dar o entregar las sumas de dinero objeto de apremio
o en el cumplimiento de las obligaciones
legales que se le impongan en la presente
Resolución judicial. Cantidades que son
independientes de la responsabilidad exigible por demora en el cumplimiento
(artículo 239 Ley de Procedimiento
Laboral).
Séptimo.— Para dar cumplimiento de
los artículos 270 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, 23 y 274 de la Ley de
Procedimiento Laboral, dese traslado del
escrito presentado y de esta Resolución al
Fondo de Garantía Salarial, al que se notificarán las sucesivas actuaciones, para
que pueda ejercitar las acciones para las
que esté legitimado, debiendo en un plazo
máximo de quince días, instar lo que a su
derecho convenga y designe los bienes
del deudor principal que le consten.
Recuérdesele sus obligaciones y derechos que, en aras a la rápida y eficaz conclusión del proceso de ejecución, se deri-
4451
van de los artículos 118 de la
Constitución Española, 33 del Estatuto de
los Trabajadores, 23, 24, 67, 251, 262,
264, 270, 274 y 275 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
En atención a lo expuesto,
Dispongo:
Despachar la ejecución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra Grupo
J.C.R.A. Const., S.L., por un importe de
110.081 pesetas de principal, más 38.528
pesetas que se fijan provisionalmente para
intereses y costas.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a S.Sª. para su conformidad.
Conforme el Magistrado-Juez, la
Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Grupo J.C.R.A. Const.,
S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Gijón, a 30 de marzo de 2000.—La
Secretaria Judicial.—5.843.
DE MADRID NUMERO NUEVE
Cédula de notificación
En los Autos número D-51/1996,
Ejecución número 99/1997,seguidos ante
este Juzgado de lo Social número nueve
de Madrid, a instancia de don Valentín
Moreno Escaso, contraTorfer, S .A.,sobre
cantidad, con fecha 8 de febrero de 2000
se dicta Auto de Insolvencia, cuya parte
dispositiva es el tenor literal siguiente:
Diligencia:
En Madrid, a ocho de febrero de dos
mil.
La pongo yo, la Secretaria Judicial,
para hacer constar que se han practicado
las averiguaciones necesarias para encontrar bienes suficientes del ejecutado en los
que hacer traba y embargo sin pleno
resultado. Doy fe.
Propuesta de Resolución de la
Secretaria Judicial Sra. Represa Suevos.
Autos
En Madrid, a ocho de febrero de dos
mil.
4452
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Hechos:
Primero.— En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante don Valentín Moreno
Escaso, y de otra como demandada
Torfer, S.A., se dictó Resolución judicial
despachando ejecución en fecha 21 de
mayo de 1997, para cubrir un total de
3.922.200 pesetas de principal, 352.998
pesetas de intereses, y 392.220 pesetas de
costas provisionales.
Segundo.— Se ha practicado sin pleno
resultado diligencia de embargo, desconociéndose, tras las necesarias averiguaciones practicadas, la existencia de bienes
suficientes susceptibles de traba y se ha
dado la preceptiva audiencia al Fondo de
Garantía Salarial.
Razonamientos jurídicos:
Unico.— Disponen los artículos 248 y
274 de la Ley de Procedimiento Laboral,
que de no tenerse conocimiento de la
existencia de bienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se
practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, tras oír al Fondo
de Garantía Salarial, se dictará Auto
declarando la insolvencia total o parcial
del ejecutado, insolvencia que en el presente caso debe ser calificada como total
y entendida a todos los efectos como provisional hasta que se conozcan bienes del
ejecutado o se realicen los bienes embargados.
Parte dispositiva:
En atención a lo expuesto,
Se acuerda:
A) Declarar al ejecutado Torfer, S.A.,
en situación de insolvencia legal con
carácter provisional, por importe de
3.922.200 pesetas. Insolvencia que se
entenderá a todos los efectos como provisional.
B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente de este
Juzgado, y sin perjuicio de continuar la
ejecución si en lo sucesivo se conocen
nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial
advirtiendo que contra la misma cabe
interponer Recurso de Reposición ante
este Juzgado dentro del plazo de tres días
hábiles siguientes al de su notificación.
Y una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante para que
surta efectos ante el Fondo de Garantía
Salarial.
Esta es la Resolución que propone la
Secretaria Judicial de este Juzgado, al
Ilmo. Sr. don Ignacio Moreno GonzálezAller, Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social número nueve de Madrid. Doy fe.
Conforme el Ilmo. Sr. MagistradoJuez, S.Sª. la Secretaria Judicial.
18-IV-2000
Diligencia.— Seguidamente se cumple
lo ordenado. Doy fe.
la anterior Resolución no cabe interponer
recurso alguno.
Y para que sirva de notificación a
Torfer, S.A., en ignorado paradero, se
expide la presente.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Madrid, a 27 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.946.
DE MIERES NUMERO UNO
En Mieres, a 30 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.742.
Cédulas de notificación
—•—
Doña María Begoña Ozamiz Bageneta,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Mieres,
Doña María Begoña Ozamiz Bageneta,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Mieres,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 4/2000 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de don
Ernesto Castander Pariente, contra la
empresa Construcciones Ferrumar, S.L.,
Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente Sentencia
cuyo encabezamiento y parte dispositiva
son del siguiente tenor literal:
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 6/2000 de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de don
Joao Eduar do, contra la empresa
Construcciones Ferrumar, S.L., Fondo de
Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha
dictado la siguiente Sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del
siguiente tenor literal:
En la ciudad de Mieres, a veintiocho de
marzo de dos mil.
En la ciudad de Mieres,a veintiocho de
marzo de dos mil.
Don Tomás Maíllo Fernández,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social
número uno de Mieres, tras haber visto
los presentes Autos sobre ordinario entre
partes, de una y como demandante don
Ernesto Castander Pariente, que comparece representado por el Letrado don
Enrique Fernández Lobo, y de otra como
demandada Construcciones Ferrumar,
S.L., y Fondo de Garantía Salarial, no
compareciendo la primera pese a estar
citada en legal forma, y compareciendo la
segunda representada por la Letrada doña
María Josefa Velasco Pérez.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número uno de Mieres, tras
haber visto los presentes Autos sobre
ordinario entre partes, de una y como
demandante don Joao Eduardo, que comparece representado por el Letrado don
Enrique Fernández Lobo, y de otra como
demandada la empresa Construcciones
Ferrumar, S.L., Fondo de Garantía
Salarial, que no comparece pese a estar
citada en legal forma la primera, y representada por la Letrada doña María Josefa
Velasco Pérez la segunda.
En nombre del Rey. Ha dictado la
siguiente Sentencia número 108.
Fallo
Que estimando la demanda formulada
por don Ernesto Castander Pariente, contra Construcciones Ferrumar, S.L., y
Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a
abonar al actor la cantidad de 41.370
pesetas (cuarenta y una mil trescientas
setenta).
Así, por esta mi Sentencia, contra la
que no cabe recurso alguno, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y
firmo. Firmado don Tomás Maíllo
Fernández.
Publicación: En la misma fecha fue
leída y publicada la anterior Resolución
por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez que la
dictó, celebrando audiencia pública. Doy
fe.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a la empresa Construcciones
Ferrumar, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, con la advertencia de que contra
En nombre del Rey. Ha dictado la
siguiente Sentencia número 109.
Fallo
Que estimando íntegramente la demanda formulada por don Joao Eduardo, contra Construcciones Ferrumar, S.L., y
Fondo de Garantía Salarial, debo conde nar y condeno a ésta a que abone al actor
la cantidad de 417.907 pesetas (cuatrocientas diecisiete mil novecientas siete).
Así, por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a la empresa Construcciones
Ferrumar, S.L., Fondo de Garantía
Salarial, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, en Mieres, a 30 de marzo de
2000, con la advertencia de que contra la
presente Resolución cabe interponer
Recurso de Suplicación,que deberá anunciarse ante la Secretaría de este Juzgado
de lo Social dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación, previo
depósito de la cantidad objeto de condena
en la cuenta de Depósitos y
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Consignaciones del Juzgado de lo Social
de Mieres, abierta en el Banco Bilbao
Vizcaya (calle Martínez de Vega 2),
número de cuenta 3339 con la clave 65;
más el depósito especial de 25.000 pesetas, prevenido para esta clase de recursos,
que habrá de ingresarse en la misma
cuenta 3339 con la clave 67.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Mieres, a 30 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.743.
—•—
Doña María Begoña Ozamiz Bageneta,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Mieres,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 44/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancia
de don Héctor Argüelles Fernández, contra la empresa Construcciones Ferrumar,
S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre
ordinario, se ha dictado la siguiente
Sentencia cuyo encabezamiento y parte
dispositiva son del siguiente tenor literal:
En la ciudad de Mieres,a veintiocho de
marzo de dos mil.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número uno de Mieres, tras
haber visto los presentes Autos sobre
ordinario entre partes, de una y como
demandante don Héctor Argüelles
Fernández, que comparece representado
por el Letrado don Enrique Fernández
Lobo, y de otra como demandada
Construcciones Ferrumar, S.L., Fondo de
Garantía Salarial, que no comparece pese
a estar citada en legal forma, y compareciendo la segunda representada por la
Letrada doña María Josefa Velasco Pérez.
En nombre del Rey. Ha dictado la
siguiente Sentencia número 111.
Fallo
Que estimando íntegramente la demanda formulada por don Héctor Argüelles
Fernández,
contra
Constr ucciones
Ferrumar, S.L., y Fondo de Garantía
Salarial, debo condenar y condeno a ésta
a que abone al actor la cantidad de
381.493 pesetas (trescientas ochenta y
una mil cuatrocientas noventa y tres).
Así, por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Firmado don Tomás
Maíllo Fernández.
Publicación: La anterior Sentencia fue
leída y publicada por el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez de lo Social que la suscribe, estando celebrando audiencia
pública el mismo día de su fecha. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Construcciones Ferrumar,
S.L., en ignorado paradero, expido la
p resente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, con la advertencia de que contra la presente Resolución cabe interponer Recurso de Suplicación, que deberá
anunciarse dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación, previo
depósito de la cantidad objeto de condena en la cuenta de Depósitos y
Consignaciones del Juzgado de lo Social
de Mieres, abierta en el Banco Bilbao
Vizcaya (calle Martínez de Vega, 2),
número de cuenta 3339 con la clave 65;
más el depósito especial de 25.000 pesetas prevenido para esta clase de recursos,
que habrá de ingresarse en la misma
cuenta 3339 con la clave 67.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Mieres, a 30 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.744.
—•—
Doña María Begoña Ozamiz Bageneta,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Mieres,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 13/2000, Autos Dem.
número 36/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Ceferino Servando González Gutiérrez,
sobre ordinario, se ha dictado Auto de
fecha 16 de marzo de 2000, cuya parte
dispositiva es del tenor literal siguiente:
Dispongo:
“Primero.— Despachar la ejecución
solicitada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Ceferino Servando
González Gutiérrez, por un importe de
64.768 (sesenta y cuatro mil setecientas
sesenta y ocho) pesetas de principal, más
10.525 (diez mil quinientas veinticinco)
pesetas para costas e intereses que se fijan
provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo sobre los
bienes conocidos de la ejecutada y que se
describen a continuación:
Salario y/o emolumentos percibidos
por pensión de jubilación y saldo de las
cuentas cuya titularidad ostente el ejecutado en la Caja Rural Provincial de
Asturias.
A tal fin se acuerda: Oficiar al Sr.
Director de la entidad de crédito agencia
sita en la calle Carreño Miranda, 22 y 24,
de Mieres, a fin de que retenga y ponga a
disposición de este Juzgado los saldos
existentes así como los ingresos de cualquier tipo que se produzcan en las cuentas
corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como cualquier valor mobiliario
4453
titularidad de la apremiada en los que la
requerida actuará como depositario o
mero intermediario, con advertencia de
las responsabilidades civiles y/o penales
en que pudiera incurrir e indicándole el
deber de contestar al requerimiento en
término de cinco días.
Y a la Dirección Provincial del
Instituto Nacional de la Seguridad Social
para que proceda al embargo y retención
de la cantidad reclamada,sobre la pensión
que el ejecutado percibe de dicha entidad.
Tercero.— Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los
Razonamientos jurídicos 4 y 5 de esta
Resolución y de las consecuencias de su
incumplimiento que se detallan en el
Razonamiento jurídico 6, y que podrán
dar lugar a la imposición de apremios
pecuniarios en cuantía de hasta 100.000
pesetas por cada día de retraso.
Cuarto.— Dar traslado de esta
Resolución y del escrito interesando la
ejecución al Fondo de Garantía Salarial a
los fines expresados en el Razonamiento
jurídico 7.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a empresa Ceferino Servando
González Gutiérrez, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIALdel Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Mieres, a 31 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.847.
— •—
Doña María Begoña Ozamiz Bageneta,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Mieres,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 30/2000, Autos Dem.
número 463/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de don
Bladimiro González López, contra la
empresa Acabados Metálicos Navia, S.L.,
en ignorado paradero, sobre ordinario, se
ha dictado Auto de fecha 29 de marzo de
2000, cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
Dispongo:
“Primero.— Despachar la ejecución
solicitada por don Bladimiro González
López, por un importe de 290.702 (dos-
4454
cientas noventa mil setecientas dos) pesetas de principal, más 47.234 (cuarenta y
siete mil doscientas treinta y cuatro) pesetas para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente y desconociéndose bienes concretos,
procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe
Provincial de Tráfico, Ilmo. Alcalde y
Registro de la Propiedad de la localidad
de Langreo.
Y asimismo para que todos ellos, y sin
perjuicio de las exigencias legales, en el
plazo máximo de cinco días, faciliten la
relación de todos los bienes o derechos
del deudor de que tenga constancia.
Advirtiéndose a las Autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades
derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3
de la Ley de Procedimiento Laboral).
En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículos propiedad de
la ejecutada, interesándose a su vez, la
correspondiente anotación y consiguiente
certificación.
Tercero.— Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos
que se le efectúan en los razonamientos
jurídicos cuarto y quinto de esta
Resolución y de las consecuencias de su
incumplimiento que se detallan en el
razonamiento sexto, y que podrán dar
lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 100.000 pesetas por cada día de retraso.
Cuarto.— Dar traslado de esta
Resolución y del escrito interesando la
ejecución al Fondo de Garantía Salarial a
los fines expresados en el razonamiento
jurídico séptimo.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola inter posición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a empresa Acabados
Metálicos Navia, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Mieres, a 30 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.848.
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
DE OVIEDO NUMERO UNO
Cédulas de notificación
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 49/2000, de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Angel Manuel Salvo
Luengo, sobre cantidad , se ha dictado la
siguiente Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Primero.— Despachar la ejecución
solicitada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra Angel Manuel Salvo Luengo, por
un importe de 35.122 pesetas de principal, más 6.000 pesetas para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, guardándose en la traba el orden legal
establecido en el artículo 1.447 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. Líbrese a tal
efecto oficios a Tráfico y al Catastro.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes, librando los oportunos edictos
para notificación al ejecutado que se
publicarán en legal forma.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Angel Manuel Salvo
Luengo, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.681.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 39/2000, Autos Dem.
número 142/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Estudios y Desarrollos Inmob., S.A.,
sobre cantidad, se ha dictado la siguiente
Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
18-IV-2000
Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente
Resolución, por un principal de 813.976
pesetas, más la cantidad de 132.000 pesetas en concepto de intereses y costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así se
procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Estudios y Desarrollos
Inmob., S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.682.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 41/2000, Autos Dem.
número 145/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Sistemas Correctores Medio Ambiente,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado la
siguiente Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente
Resolución, por un principal de 766.987
pesetas, más la cantidad de 125.000 pesetas en concepto de intereses y costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así se
procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Sistemas Correctores Medio
Ambiente, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.683.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 152/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Cándido Velasco Bigotes,
contra la empresa Ginés Navarro
Construcciones-Ocisa U.T.E., sobre seguridad social, se ha dictado la siguiente
Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Que desestimando la demanda presentada por don Cándido Velasco Bigotes,
contra Instituto Nacional de la Seguridad
Social, Tesorería General de la Seguridad
Social y Ginés Navarro ConstruccionesOcisa U.T.E., debo absolver y absuelvo a
la demandada de las pretensiones contra
ella ejercitadas.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
advirtiendo que contra ella podrán interponer Recurso de Suplicación ante el
Tribunal Superior de Justicia, que deberá
ser anunciado por comparecencia o
mediante escrito en este Juzgado dentro
de los cinco días siguientes a la notificación de la Sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se practique la notificación.
Adviértase al recurrente que fuese
Entidad Gestora y hubiere sido condenada
al abono de una prestación de Seguridad
Social de pago periódico, que al anunciar
el recurso deberá acompañar certificación
acreditativa de que comienza el abono de
la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación.
Si el recurrente fuere una empresa o
Mutua Patronal que hubiera sido condenada al pago de una pensión de Seguridad
Social de carácter periódico, deberá
ingresar el importe del capital coste en la
Tesorería General de la Seguridad Social
previa determinación por ésta de su
importe una vez le sea comunicada por el
Juzgado.
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgado, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal
forma a
Ginés
Navarro
Construcciones-Ocisa U.T.E., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.684.
—•—
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 51/2000, Autos Dem.
número 156/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Novadíaz, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente Resolución cuya parte
dispositiva, copiada a su tenor literal,
dice:
Primero.— Despachar la ejecución
solicitada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra Novadíaz, S.L., por un importe de
76.747 pesetas de principal, más 12.000
pesetas para costas e intereses que se fijan
provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, guardándose en la traba el orden legal
establecido en el artículo 1.447 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. Líbrese a tal
efecto oficios a Tráfico y al Catastro.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes.
solicitada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra Juan César Rosado Alonso, por un
importe de 95.934 pesetas de principal,
más 16.000 pesetas para costas e intereses
que se fijan provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, guardándose en la traba el orden legal
establecido en el artículo 1.447 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. Dado que en la
Ejecución número 64/1999 de este
Juzgado, seguida contra el mismo ejecutado, consta que las matrículas O-3772BW y O-2517-R02 corresponden al
mismo vehículo, y que sobre la O-3772BW hay una reserva de dominio a favor
de Financiera Oviedo, S.A., ofíciese a
dicha Entidad a fin de que manifieste a
este Juzgado la situación de la reserva que
tiene sobre dicho vehículo.
Notifíquese esta Resolución a la
empresa ejecutada a medio de edictos en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y en el tablón de anuncios de
este Juzgado.
Líbrese para notificación al ejecutado
los oportunos edictos, que se publicarán
en legal forma.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Conforme.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Novadíaz, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Juan César Rosado Alonso,
en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.685.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.686.
—•—
— •—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 64/2000, Autos Dem.
número 171/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Juan César Rosado Alonso, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente Resolución
cuya parte dispositiva, copiada a su tenor
literal, dice:
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 73/2000, Autos Dem.
número 182/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Carlos Díaz Alvarez,sobre cantidad, se ha
dictado la siguiente Resolución cuya
parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
En atención a lo expuesto,
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
4455
Dispongo:
Primero.— Despachar la ejecución
Primero.— Habiéndose producido en
el Auto citado un error material, procede
de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 267,2 de la Ley Orgánica del
4456
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Poder Judicial, aclarar dicho Auto en el
único sentido de que la ejecución se despacha por la cantidad de 49.105 pesetas
de principal manteniéndose la cantidad
fijada para intereses.
Parte dispositiva:
Subsanar el error material cometido en
el Auto de fecha 24 del corriente, en el
único sentido de establecer que la ejecución se despacha por un importe de
49.105 pesetas de principal, no variando
la cantidad fijada para costas que es de
8.000 pesetas.
Notifíquese a las partes, librando los
oportunos edictos para notificación al ejecutado que se publicarán en legal forma,
advirtiéndoles que contra la presente
Resolución cabe Recurso de Reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los
tres días hábiles siguientes a su notificación.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Carlos Díaz Alvarez, en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.687.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 75/2000, Autos Dem.
número 184/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Imperbeab. y Revest. Noya, S.L., sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente
Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Subsanar el error material cometido en
el Auto de fecha 24 del corriente, en el
único sentido de establecer que la ejecución se despacha por un importe de
118.698 pesetas de principal, no variando
la cantidad fijada para costas e intereses
que es de 19.000 pesetas.
Notifíquese a las partes, advirtiéndoles
que contra la presente Resolución cabe
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes a su notificación.
18-IV-2000
sente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.689.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.688.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 76/2000, Autos Dem.
número 185/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Hercuer, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
En atención a lo expuesto,
Se acuerda:
Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente
Resolución, por un principal de 51.056
pesetas, más la cantidad de 3.000 pesetas
en concepto de intereses y costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así se
procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Notifíquese esta Resolución a la
empresa ejecutada a medio de edictos en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y en el tablón de anuncios de
este Juzgado.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer Recurso de
Reposición ante este Juzgado dentro del
plazo de tres días hábiles siguientes al de
su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad.
Esta es la Resolución que propone la
Secretaria Judicial de este Juzgado, a la
Ilma. Sra. doña Paloma Gutiérr ez
Campos, Magistrada-Juez del Juzgado de
lo Social número uno. Doy fe.
Conforme la Magistrada-Juez, la
Secretaria Judicial.
Líbrense los oportunos edictos para
notificación al ejecutado que se publicarán en legal forma.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Hercuer, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Imperbeab y Revest. Noya,
S.L., en ignorado paradero, expido la pre-
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 79/2000, Autos Dem.
número 188/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Marcos Antonio Estévez Martínez, sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente
Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Subsanar el error material cometido en
el Auto de fecha 24 del corriente, en el
único sentido de establecer que la ejecución se despacha por un importe de
63.739 pesetas de principal, no variando
la cantidad fijada para costas e intereses
que es de 10.000 pesetas.
Notifíquese a las partes, librando los
oportunos edictos para notificación al
condenado que se publicarán en legal
forma, advirtiéndoles que contra la presente Resolución cabe Recurso de
Reposición a presentar en este Juzgado
dentro de los tres días hábiles siguientes a
su notificación.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Marcos Antonio Estévez
Martínez,en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.691.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 81/2000, Autos Dem.
número 190/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Mármol, Gres y Compl. Const., S.A.,
sobre cantidad, se ha dictado la siguiente
Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Subsanar el error material cometido en
el Auto de fecha 24 del corriente, en el
único sentido de establecer que la ejecución se despacha por un importe de
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
38.699 pesetas de principal, no variando
la cantidad fijada para costas e intereses
que es de 6.000 pesetas.
Notifíquese a las partes, librando los
oportunos edictos para notificación al ejecutado que se publicarán en legal forma, y
advirtiéndoles que contra la presente
Resolución cabe Recurso de Reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los
tres días hábiles siguientes a su notificación.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Mármol, Gres y Compl.
Const., S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.692.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 82/2000, Autos Dem.
número 191/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Zazsan, S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
En atención a lo expuesto,
Dispongo:
P ri m e ro.— Despachar la ejecución
solicitada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra Zazsan, S.L., por un importe de
58.768 pesetas de principal, más 10.000
pesetas para costas e intereses que se fijan
provisionalmente.
Segundo.— Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, guardándose en la traba el orden legal
establecido en el artículo 1.447 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. A tenor del artículo 248 de la Ley de Procedimiento
Laboral practíquense las correspondientes
diligencias de averiguación de bienes de
la empresa ejecutada en los Organismos y
Registros Públicos pertinentes.
Notifíquese esta Resolución a la
empresa ejecutada a medio de edictos en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias y en el tablón de anuncios de
este Juzgado.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes.
Modo
de
impugnarla:
Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola inter posición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
Conforme la Magistrada-Juez, la
Secretaria Judicial.
4457
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Cadena Decoración, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Zazsan, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.695.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
En Oviedo, a 28 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.693.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 26/2000, Autos Dem.
número 1.109/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de don
Rubén Alejandro Fernández García, contra la empresa Cadena de Decoración,
S.L., sobre ordinario, se ha dictado la
siguiente Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Vistas las disposiciones legales citadas
y demás de aplicación, S.Sª., ante mí,
dijo:
Que debía declarar y declaraba a la
empresa demandada ejecutada Cadena
Decoración, S.L.,en estado legal de insolvencia con carácter provisional, por la
cantidad de 407.042 pesetas, hasta tanto
no venga a mejor estado de fortuna y se
lleven estos Autos al archivo, entregando
a la parte ejecutante los testimonios debidos para que pueda ejecutar ante el
Organismo oportuno sus derechos correspondientes.
Notifíquese este Auto a la empresa ejecutada a medio de edictos en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias
y en el tablón de anuncios de este
Juzgado.
Modo de impugnarla: Mediante
Recurso de Reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los tres días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola inter posición no suspenderá la ejecutividad de
lo que se acuerda (artículo 184-1 de la
Ley de Procedimiento Laboral).
La Ilma. Sra. doña Paloma Gutiérrez
Campos, Magistrada-Juez del Juzgado de
lo Social número uno de los de Oviedo,
así lo mandó y firma. Doy f e.
La Magistrada-Juez ante mí.
— •—
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 55/2000, Autos número 161/1999,de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancias de Fundación
Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Canalizaciones Desmontes y Escolleras,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado la
siguiente Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Despachar ejecución del título mencionado en los Hechos de la presente
Resolución por un principal de 511.543
pesetas, más la cantidad de 83.000 pesetas en concepto de intereses y costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así se
procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes advirtiendo que contra la misma
cabe interponer Recurso de Reposición
ante este Juzgado dentro del plazo de tres
días hábiles siguientes al de su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad.
Expídanse los oportunos edictos, para
notificación a la ejecutada, que se publicarán en legal forma.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Canalizaciones Desmontes
y Escolleras, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.925.
— •—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
4458
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 53/2000, Autos Dem.
número 158/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción,
contra la empresa Esmar Aplicación, S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado la siguiente
Resolución cuya parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Despachar ejecución del título mencionado en los Hechos de la presente
Resolución por un principal de 141.787
pesetas, más la cantidad de 23.000 pesetas en concepto de intereses y costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así se
procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer Recurso de
Reposición ante este Juzgado dentro del
plazo de tres días hábiles siguientes al de
su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad.
Para notificación a la ejecutada, líbrense los oportunos edictos que se publicarán
en legal forma.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Esmar Aplicación, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.837.
—•—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 83/2000, Autos Dem.
número 192/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Auxicons Asturias, S.L., sobre cantidad,
se ha dictado la siguiente Resolución
cuya parte dispositiva, copiada a su tenor
literal, dice:
Despachar ejecución del título mencionado en los Hechos de la presente
Resolución, por un principal de 34.146
pesetas, más la cantidad de 6.000 pesetas
en concepto de intereses y costas provisionales.
Dese audiencia a la parte actora para
que en quince días pueda designar la exis-
tencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así se
procederá a dictar Auto de Insolvencia
provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer Recurso de
Reposición ante este Juzgado dentro del
plazo de tres días hábiles siguientes al de
su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Auxicons Asturias, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.838.
— •—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 1.155/1999 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Teresa Braña Arias,
contra la empresa Instituto Nacional de la
Seguridad Social, Tesorería General de la
Seguridad
Social,
Sel
Servicios
Electrónicos, S.L., Imasturias, S.L., sobre
Seguridad Social, se ha dictado el
siguiente Auto de Aclaración de
Sentencia cuya parte dispositiva, copiada
a su tenor literal, dice:
Dispongo:
Examinada de hecho la Sentencia se
aprecia la necesidad de aclarar el hecho
probado sexto en el sentido que a continuación se dice.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Sel Servicios Electrónicos,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.839.
— •—
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número uno de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 60/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instan-
18-IV-2000
cias de don Alberto García Martínez,contra la empresa Estudio Gestión y Servicio
Agrario, S.A., sobre Seguridad Social, se
ha dictado la siguiente Resolución cuya
parte dispositiva, copiada a su tenor literal, dice:
Que desestimando la demanda formulada por don Alberto García Martínez,
contra Instituto Nacional de la Seguridad
Social, Tesorería General de la Seguridad
Social, Estudio Gestión y Servicio
Agrario, S.A., y Mutua Cyclops, debo
absolver y absuelvo a dichos demandados
de las pretensiones contra ellos ejercitadas.
Notifíquese esta Sentencia a las partes,
advirtiendo que contra ella podrán interponer Recurso de Suplicación ante el
Tribunal Superior de Justicia que deberá
ser anunciado por compar ecencia, o
mediante escrito en este Juzgado dentro
de los cinco días siguientes a la notificación de esta Sentencia,o por simple manifestación en el momento en que se le
practique la notificación.
En todo caso, el recurrente deberá
designar Letrado para la tramitación del
recurso, al momento de anunciarlo.
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgado, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Estudio Gestión y Servicio
Agrario, S.A., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.840.
DE OVIEDO NUMERO DOS
Cédulas de notificación
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 88/2000, Autos Dem.
número 113/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Squor Constructora, S.L., sobre cantidad,
se ha dictado con fecha 27 de marzo de
2000, Auto cuya parte dispositiva copiada
a su tenor literal, dice:
“Regístrese en los de su clase y se
decreta la ejecución de Sentencia recaída
en estos Autos y en su virtud se haga
embargo en los bienes propiedad de la
parte demandada Squor Constructora,
S.L., en cantidad bastante a cubrir las
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
sumas de 84.067 pesetas de principal,
más la de 5.254 pesetas para intereses y
8.406 pesetas que provisionalmente se
estiman necesarias para el pago de costas
del procedimiento; guardándose en la
traba el orden legal establecido en el ar tículo 1.447 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil; delegando para la práctica de estas
diligencias en el Agente Judicial, asistido del Secretario o persona en quien
delegue.
Se decreta el embargo del vehículo
matrícula O-6677-CC, propiedad de la
ejecutada y el embargo de las certificaciones y cantidades que tenga pendientes de
pago la empresa ejecutada por parte de
“Pyces, S.L.”, todo ello en cantidad bastante a cubrir las sumas arriba indicadas y
en su virtud, líbrense los correspondientes
oficios.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Así lo manda y firma S.Sª., firmado y
rubricado don Tomás Maíllo Fernández,
doy fe; firmado y rubricado don Misael
León Noriega.”
gencias en el Agente Judicial, asistido del
Secretario o persona en quien delegue.
Se decreta el embargo de las certificaciones de obras y cantidades que tenga
pendientes de pago la ejecutada por parte
de “Properga, S.L.”, “Const. Incasa” y
“Prom. Inserco de Oviedo”, todo ello en
cantidad bastante a cubrir las sumas arriba indicadas y en su virtud, líbrense los
correspondientes oficios.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Así lo manda y firma S.Sª., firmado y
rubricado don Tomás Maíllo Fernández.
Doy fe, firmado y rubricado don Misael
León Noriega.”
“Regístrese en los de su clase y se
decreta la ejecución de Sentencia recaída
en estos Autos y en su virtud se haga
embargo en los bienes propiedad de la
parte demandada Pr oyemirsa Norte, S.L.,
en cantidad bastante a cubrir las sumas de
124.877 pesetas de principal, más la de
7.804 pesetas para intereses y 12.487
pesetas que provisionalmente se estiman
necesarias para el pago de costas del procedimiento; guardándose en la traba el
orden legal establecido en el artículo
1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil;
delegando para la práctica de estas dili-
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 90/2000, Autos Dem.
número 116/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Proyemirsa Norte, S .L.,sobre cantidad, se
ha dictado con fecha 27 de marzo de
2000, Auto cuya parte dispositiva copiada
a su tenor literal, dice:
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Danifer, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Así lo manda y firma S.Sª., firmado y
rubricado don Tomás Maíllo Fernández.
Doy fe, firmado y rubricado, don Misael
León Noriega.”
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.928.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.927.
—•—
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Proyemirsa Norte, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Squor Constructora, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
En Oviedo, a 27 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.926.
4459
—•—
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 85/2000, Autos Dem.
número 126/1999, de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Danifer, S.L., sobre cantidad, se ha dictado con fecha 27 de marzo de 2000, Auto
cuya parte dispositiva copiada a su tenor
literal, dice:
“Regístrese en los de su clase y se
decreta la ejecución de Sentencia recaída
en estos Autos y en su virtud se haga
embargo en los bienes propiedad de la
parte demandada Danifer, S.L., en cantidad bastante a cubrir las sumas de 73.986
pesetas de principal, más la de 4.624
pesetas para intereses y 7.398 pesetas que
provisionalmente se estiman necesarias
para el pago de costas del procedimiento;
guardándose en la traba el orden legal
establecido en el artículo 1.447 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil; delegando para
la práctica de estas diligencias en el
Agente Judicial, asistido del Secretario o
persona en quien delegue.
Se decreta el embargo del vehículo
matrícula O-7101-AJ, Marca Peugeot,
Modelo 205-SRD, Tipo Turismo, propiedad de la ejecutada “Danifer, S.L.”, en
cantidad bastante a cubrir las sumas arriba indicadas y en su virtud, líbrese el oficio correspondiente.
— •—
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 25/2000, Autos Dem.
número 199/1999, de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
María Elsa Díaz J uanes, contra la empresa Hotelera Reg ional, S.A., sobre resolución de contrato, se ha dictado con fecha
24 de marzo de 2000, Auto cuya parte
dispositiva copiada a su tenor literal,
dice:
“Cítese de comparecencia ante este
Juzgado a la empresa Hotelera Regional,
S.A., en la persona de su administrador
don Secundino Cosmen García, y a la
empresa Hoteles Asturgestión, S.L., con
domicilio en la calle Serrano, nº 93-3º de
Madrid, y a doña Elena de Lilio
Castañón, con domicilio en Collado
Villalba, Madrid, Los Negrales, calle
Vertical, s/n, en su condición de administradora con objeto de prestar confesión.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Así lo manda y firma S.Sª. Doy fe.
Firmado y rubricado don Tomás Maíllo
Fernández. Ante mí don Misael León
Noriega.”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a la empresa ejecutada
Hotelera Regional, S.A., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 24 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.929.
4460
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial en funciones,del Juzgado de lo
Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 23/2000, Autos Dem.
número 450/1999, de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de don Iván
Alvarez
Solís,
contra
empresa
Construcciones González Albañilería,
S.L., sobre salarios y liquidación, se ha
dictado con fecha 30 de marzo de 2000,
Auto cuya parte dispositiva copiada a su
tenor literal, dice:
“Que debía declarar y declaraba al referido ejecutado Comercial Pinieco, S.L.,
en situación de insolvencia legal con
carácter provisional, por importe de
475.000 pesetas. Insolvencia que se
entenderá a todos los efectos como provisional.
Procédase al archivo de las presentes
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente de este Juzgado, y sin
perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes del
ejecutado.
Que debía declarar y declaraba al referido ejecutado Construcciones González
Albañilería, S.L., en situación de insolvencia legal con carácter provisional, por
importe de 103.252 pesetas. Insolvencia
que se entenderá a todos los efectos como
provisional.
Hágase entrega a la parte ejecutante de
certificación para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
Procédase al archivo de las presentes
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente de este Juzgado, y sin
perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes del
ejecutado.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número dos de los de Oviedo,
así lo mandó y firma, doy fe. El
Magistrado-Juez, Sr. Maíllo Fernández,
firmado y rubricado. Ante mí don Misael
León Noriega, firmado y rubricado.”
Hágase entrega a la parte ejecutante de
certificación para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número dos de los de Oviedo,
así lo mandó y firma. Doy fe, el
Magistrado-Juez Sr. Maíllo Fernández,
firmado y rubricado. Ante mí don Luis de
Santos González, firmado y rubricado.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Construcciones González
Albañilería, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.930.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 20/2000, Autos Dem.
número 667/1999, de este Juzgado de lo
Social,seguidos a instancias de don César
Colado Mejía, contra la empresa
Comercial Pinieco, S.L., sobre salarios
tram. cargo estado, se ha dictado con
fecha 24 de marzo de 2000, Auto cuya
parte dispositiva copiada a su tenor literal,
dice:
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Comercial Pinieco, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 24 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.931.
— •—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 32/2000, Autos Dem.
número 846/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
SandraTrapaga Sánchez,contra la empresa Rapress de Publicidad, S.L., sobre
ordinario, se ha dictado la siguiente:
Que debía declarar y declaraba a la
referida ejecutada Rapress de Publicidad,
S.L., en situación de insolvencia legal con
carácter provisional, por importe de
581.619 pesetas. Insolvencia que se
entenderá a todos los efectos como provisional.
Procédase al archivo de las presentes
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente de este Juzgado, y sin
perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes del
ejecutado.
Hágase entrega a la parte ejecutante de
certificación para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
18-IV-2000
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número dos de los de Oviedo,
así lo mandó y firma. Doy fe.
El Magistrado-Juez Sr. Maíllo
Fernández, firmado y rubricado. Ante mí,
don Misael León Noriega, firmado y
rubricado.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Rapress de Publicidad, S .L.,
en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.932.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 97/2000, Autos Dem.
número 852/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
María Luisa García Fernández, contra la
empresa Chascachegua, S.L., sobre ordinario, se ha dictado con fecha 3 de abril
de 2000, Auto cuya parte dispositiva
copiada a su tenor literal, dice:
“Regístrese en los de su clase y se
decreta la ejecución de Sentencia recaída
en estos Autos, y en su virtud se haga
embargo en los bienes propiedad de la
parte demandada Chascachegua, S.L., en
cantidad bastante a cubrir las sumas de
829.580 pesetas de principal, más la de
51.848 pesetas para intereses y 82.958
pesetas que provisionalmente se estiman
necesarias para el pago de costas del procedimiento; guardándose en la traba el
orden legal establecido en el artículo
1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil;
delegando para la práctica de estas diligencias en el Agente Judicial, asistido del
Secretario o persona en quien delegue.
No ha lugar a lo interesado en el otrosí.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Así lo manda y firma S.Sª., firmado y
rubricado don Tomás Maíllo Fernández.
Doy fe, firmado y rubricado don Misael
León Noriega.”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Chascachegua, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.933.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 98/2000, Autos Dem.
número 853/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
María Luisa García Fernández, contra la
empresa Chascachegua, S.L.,sobre despido, se ha dictado con fecha 3 de abril de
2000, Auto cuya parte dispositiva copiada
a su tenor literal, dice:
“Regístrese en los de su clase y se
decreta la ejecución de Sentencia recaída
en estos Autos, y en su virtud se haga
embargo en los bienes propiedad de la
parte demandada Chascachegua, S.L., en
cantidad bastante a cubrir las sumas de
642.492 pesetas de principal, más la de
40.155 pesetas para intereses y 64.249
pesetas que provisionalmente se estiman
necesarias para el pa go de costas del procedimiento; guardándose en la traba el
orden legal establecido en el artículo
1.447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil;
delegando para la práctica de estas diligencias en el Agente Judicial, asistido del
Secretario o persona en quien delegue.
No ha lugar en cuanto a lo solicitado
mediante otrosí, al haber sido absuelto el
demandado don Ignacio Carlos Heredia
Rodríguez San Pedro, en la Sentencia
recaída en las presentes actuaciones.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
Así lo manda y firma S.Sª., firmado y
rubricado, don Tomas Maíllo Fernández.
Doy fe, firmado y rubricado, don Misael
León Noriega.”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Chascachegua, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.934.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 28/2000, Autos Dem.
número 868/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
María Juliana Arribas Granda, contra la
empresa Asvi, S.A., sobre ordinario,se ha
dictado la siguiente:
“Que debía declarar y declaraba al referido ejecutado Asvi, S.A., en situación de
insolvencia legal con carácter provisional,
por importe de 489.419 pesetas.
Insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
Procédase al archivo de las presentes
actuaciones previa anotación en el libro
correspondiente de este Juzgado, y sin
perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes del
ejecutado.
Hágase entrega a la parte ejecutante de
certificación para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número dos de los de Oviedo,
así lo mandó y firma. Doy fe.
4461
correspondiente de este Juzgado, y sin
perjuicio de continuar la ejecución si en
lo sucesivo se conocen nuevos bienes del
ejecutado.
Hágase entrega a la parte ejecutante de
certificación para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
Frente a esta Resolución procede
Recurso de Reposición ante este Juzgado,
en el plazo de tres días hábiles.
El Ilmo. Sr. don Tomás Maíllo
Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado
de lo Social número dos de los de Oviedo,
así lo mandó y firma.
El Magistrado-Juez Sr. Maíllo
Fernández, firmado y rubricado. Ante mí,
don Misael León Noriega, firmado y
rubricado.”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Aladino Alvarez Alvarez,en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
El Magistrado-Juez Sr. Maíllo
Fernández, firmado y rubricado. Ante mí,
don Misael León Noriega, firmado y
rubricado.”
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.936.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Asvi, S.A., en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de marzo de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.935.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 29/2000, Autos Dem.
número 953/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
Natalia Sánchez Rodríguez, contra la
empresa Aladino Alvarez Alvarez, sobre
ordinario, se ha dictado la siguiente:
“Que debía declarar y declaraba a la
re fe rida ejecutada Aladino Alvarez
Alvarez, en situación de insolvencia legal
con carácter provisional, por importe de
42.774 pesetas. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional.
Procédase al archivo de las presentes
actuaciones previa anotación en el libro
—•—
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 96/2000, Autos Dem.
número 26/2000 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de don Juan
Carlos Piñera Fano, contra la empresa
Cadena de Decoración, S.L., sobre ordinario, se ha dictado con fecha 31 de
marzo de 2000, Auto cuya parte dispositiva copiada a su tenor literal, dice:
Procede acordar la ejecución del título
mencionado en los Hechos de la presente
Resolución, por un principal de 566.623
pesetas, más la cantidad de 35.413 pesetas en concepto de intereses y 56.662
pesetas en concepto de costas provisionales.
Dese audiencia al Fondo de Garantía
Salarial y a la parte actora para que en
quince días pueda designar la existencia
de nuevos bienes susceptibles de traba,
advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar Auto de Insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente Resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial,
advirtiendo que contra la misma cabe
interponer Recurso de Reposición ante
este Juzgado dentro del plazo de tres días
hábiles siguientes al de su notificación,
sin perjuicio de su ejecutividad.
4462
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Así por este Auto lo pronuncio, mando
y firmo, firmado y rubricado don Tomás
Maíllo Fernández. Doy fe, firmado y
rubricado, don Misael León Noriega.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Cadena de Decoración,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 31 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.937.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 73/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Angel Poladura García,
sobre cantidad, se ha dictado con fecha 30
de marzo de 2000, Sentencia cuya parte
dispositiva copiada a su tenor literal, dice:
Fallo
“Que estimando la demanda interpuesta por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Angel Poladura García,
debo condenar y condeno a la empresa
demandada a abonar a la Fundación actora la cantidad de 108.086 pesetas.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y
firmo.
Firmado y rubricado don Tomás Maíllo
Fernández.”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Angel Poladura García, en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.938.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 79/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Malgon Contratas,
S.L., sobre cantidad, se ha dictado con
fecha 30 de marzo de 2000, Sentencia
cuya parte dispositiva copiada a su tenor
literal, dice:
Fallo
“Que estimando la demanda interpuesta por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Malgon Contratas,
S.L., debo condenar y condeno a la
empresa demandada a abonar a la
Fundación actora la cantidad de 477.048
pesetas.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
advirtiendo que contra ella podrán interponer Recurso de Suplicación ante el
Tribunal Superior de Justicia, que deberá
ser anunciado por comparecencia o
mediante escrito en este Juzgado dentro
de los cinco días siguientes a la notificación de esta Sentencia,o por simple manifestación en el momento en que se le
practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario del
Régimen público de Seguridad Social, o
causahabiente suyos,o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que
deberá depositar la cantidad de 25.000
pesetas en la cuenta abierta en el Banco
Bilbao Vizcaya, con domicilio en la calle
Mendizábal,nº 1,de Oviedo,a nombre de
este
Juzgado
con
el
número
3359000065007900, acreditando mediante la presentación del justificante de
ingreso en el periodo comprendido hasta
la formalización del recurso así como, en
el caso de haber sido condenado en
Sentencia al pago de alguna cantidad,
consignar en la cuenta de Depósitos y
Consignaciones abierta en el anterior
Banco a nombre de este Juzgado, con el
número de cuenta anteriormente citado,la
cantidad objeto de condena, o formalizar
aval bancario por dicha cantidad en el que
se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este
Juzgado con el anuncio de recurso.
En todo caso, el recurrente deberá
designar Letrado para la tramitación del
recurso, al momento de anunciarlo.
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio.
Firmado y rubricado. Don Tomás
Maíllo Fernández.”
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Malgon Contratas, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
18-IV-2000
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.939.
—•—
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Demanda número 89/2000 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Contratas Francisco
Ortiz, S.L., sobre cantidad, se ha dictado
con fecha 30 de marzo de 2000,Sentencia
cuya parte dispositiva copiada a su tenor
literal, dice:
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta
por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias,
contra la empresa Contratas Francisco
Ortiz, S.L., debo condenar y condeno a la
empresa demandada a abonar a la
Fundación actora la cantidad de 55.044
pesetas.
Notifíquese esta Sentencia a las partes
advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y
firmo.
Firmado y rubricado. Don Tomás
Maíllo Fernández.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Contratas Francisco Ortiz,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destina tario que las
siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.940.
DE OVIEDO NUMERO TRES
Cédulas de notificación
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 58/2000, Autos Dem.
número 151/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, contra la empresa
Tejados Gil del Pozo, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
18-IV-2000
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Auto
En Oviedo, a diecisiete de marzo de
dos mil.
Hechos:
Primero.— En el presente procedimiento seguido entre partes, de una y
como demandante la Fundación laboral
de la Construcción del Principado de
Asturias, y de otra como demandada
Tejados Gil del Po zo , S. L . , c o n s t a
Sentencia de fecha 21 de abril de 1999
cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo.— El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la demandada
haya satisfecho el importe de la cantidad
líquida y determinada que en cuantía de
58.536 pesetas de principal, más costas e
intereses, solicita la parte ejecutante en
escrito presentado en fecha 16 de marzo
de 1999.
En atención a lo expuesto,
salarios o indemnizaciones y, en todo
caso, a la ejecutante para que en el término de quince días y, de conocerlos,
puedan designar la existencia de nuevos
bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a
dictar Auto de Insolvencia provisional en
la presente ejecución.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Masan Construcciones y
Maquinaria, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el
Boletín Oficial correspondiente y fijación en el tablón de anuncios del
Juzgado, y advirtiendo al destinatario
que las siguientes notificaciones se harán
en los estrados del Juzgado, salvo las que
revistan forma de Auto o Sentencia, o se
trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 30 de marzo de 2000.—
El Secretario Judicial.—5.697.
—•—
Se acuer da:
Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente
Resolución, por un principal de 58.536
pesetas, más la cantidad de 3.659 pesetas
en concepto de intereses y 5.854 pesetas
en concepto de costas provisionales.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Tejados Gil del Pozo, S.L.,
en ignorado paradero, expido la pr esente
para su inserción en el Boletín Oficial
correspondiente y fijación en el tablón
de anuncios del Juzgado, y advirtiendo al
destinatario que las siguientes notificaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de
Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secr etario Judicial.—5.696.
—•—
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social
número tres de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 75/2000, Autos Dem.
número 22/2000 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de don José
Antonio Cueva Méndez, c o n t ra la
e m p resa Masan Construcciones y
Maquinaria, S.L., sobre or dinario, se ha
dictado la siguiente:
Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente
Resolución, por un principal de 259.530
pesetas, más la cantidad de 16.220 pesetas en concepto de intereses y 25.953
pesetas en concepto de costas provisionales.
Dese audiencia para el caso de que
pudiera afectarle al Fondo de Garantía
Salarial, por si se pudieran derivar posteriormente responsabilidades de abono de
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social
número tres de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 77/2000, Autos Dem.
número 106/1999 de este Juzgado de lo
S o c i a l , s eguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias, contra la
empresa Contratas Miguel, S.L., sobre
ordinario, se ha dictado la siguiente:
Despachar la ejecución solicitada por
la Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de A s t u ri a s , contra
Contratas Miguel, S.L., por un importe
de 534.304 pesetas de principal, más
53.430 pesetas y 33.394 pesetas para
costas e intereses que se fijan provisionalmente, ello sin perjuicio de ulterior
liquidación, y trabar embargo sobre los
bienes de la ejecutada.
A tal fin, se acuerda de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 248 de la
Ley de Procedimiento Laboral, la práctica de averiguación de bienes de la ejecutada para lo cual se librarán oficios a la
Jefatura Provincial de Tráfico, Gerencia
Territorial del Catastro y Delegación
Especial de la Agencia Tributaria.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Contratas Miguel, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el Boletín Oficial
correspondiente y fijación en el tablón
de anuncios del Juzgado, y advirtiendo al
destinatario que las siguientes notificaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de
Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.941.
4463
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social
número tres de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 78/2000, Autos Dem.
número 109/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias, contra la
empresa Desansiero, S.L., sobre or dinario, se ha dictado la siguiente:
Despachar la ejecución solicitada por
la Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de A s t u ri a s , contra
Desansiero, S.L., por un importe de
23.760 pesetas de principal, más 2.376
pesetas y 1.485 pesetas para costas e
intereses que se fijan provisionalmente,
ello sin perjuicio de ulterior liquidación,
y trabar embargo sobre los bienes de la
ejecutada.
A tal fin, se acuerda de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 248 de la
Ley de Procedimiento Laboral, la práctica de averiguación de bienes para lo cual
se librarán oficios a la Jefatura
Provincial de Tráfico, G e re n c i a
Territorial del Catastro y Delegación
Especial de la Agencia Tributaria.
Y para que le sirva de notificación en
legal f orma a Desansiero, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el Boletín Oficial correspondiente y fijación en el tablón de
anuncios del Juzgado, y advirtiendo al
destinatario que las siguientes notificaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de
Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.942.
—•—
Don Luis de Santos González, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social
número tres de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 81/2000, Autos Dem.
número 131/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias, contra la
empresa RH Casfer, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
Despachar la ejecución solicitada por
la Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias, contra RH
C a s fe r, S.L., por un importe de
1.360.637 pesetas de principal, más
136.064 pesetas y 85.040 pesetas para
costas e intereses que se fijan provisionalmente sin perjuicio de ulterior liquidación.
Trabar embargo de los bienes de la
demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal
4464
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
fi n, expídanse oficios al Sr. Je fe
P rovincial de Tr á fi c o , G e re n c i a
Territorial del Centro de Gestión
Catastral y Cooperación Tributaria y a la
D elegación Especial de la A ge n c i a
Tributaria, a fin de que comuniquen a
este Juzgado la relación de todos los bienes o der echos del deudor de que tengan
constancia.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a RH Casfer, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el Boletín Oficial correspondiente y fijación en el tablón de
anuncios del Juzgado, y advirtiendo al
destinatario que las siguientes notificaciones se harán en los estrados del
Juzgado, salvo las que revistan forma de
Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 3 de abril de 2000.—El
Secretario Judicial.—5.943.
—•—
Edicto
Don Luis de Santos González, Secretario
del Juzgado de lo Social número tres
de Oviedo,
Hago saber: Que en las presentes
actuaciones que se siguen en este
Juzgado a instancia de don Alejandro
Gallego Mayo, contra Anatalin, S.A., y
el Fondo de Garantía Salarial, sobre
indemnización, registrado con el número
Demanda 224/2000, se ha dictado
Sentencia cuyo fallo es del tenor literal
siguiente:
“Estimar la demanda interpuesta por
don Alejandro Gallego Mayo, contra
Anatalin, S.A., y el Fondo de Garantía
S a l a ri a l , condenando a la empr esa
demandada a abonar al actor la cantidad
de sesenta y dos mil setenta y siete pesetas (62.077 pesetas).”
Se advierte a las partes que la misma
es firme por no caber recurso alguno.
Y para que sirva de notificación a
Anatalin, S.A., en ignorado paradero, se
expide el presente para su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, así como para su fijación en
el tablón de anuncios de este Juzgado,
expido y firmo el presente.
En Oviedo, a 29 de marzo de 2000.—
El Secr etario Judicial.—5.698.
DE OVIEDO NUMERO CUATRO
Cédula de notificación
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número cuatro de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento
Ejecución número 42/2000, Autos Dem.
número 870/1999 de este Juzgado de lo
Social, seguidos a instancias de doña
C a rolina Caicoya Ochoa, contra la
e m p resa Blanco y A g u i l e ra , S.L.,
Manuel F. Blanco Tormo, sobre despido,
se ha dictado la siguiente:
Dispongo:
Se declara extinguida la relación laboral, con efectos desde la fecha de la presente Resolución, que vinculaba a la ejecutante doña Carolina Caicoya Ochoa,
IMPRENTA REGIONAL
18-IV-2000
con la empresa demandada Blanco y
A g u i l e ra , S.L., y Manuel F. Blanco
Tormo.
Se condena a dicha demandada, al
abono en concepto de indemnización
sustitutoria de la readmisión de la cantidad de 243.367 pesetas, e igualmente al
pago por importe de 942.443 pesetas
correspondientes a los salarios de tramitación, entre los que se incluyen los
señalados en la Sentencia y los restantes
dejados de per cibir, desde la notif icación
de la Sentencia hasta el día de hoy,
devengando todas las cantidades expresadas desde esta fecha y hasta su total
pago, los intereses a que se refiere el
artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
Contra esta Resolución, que no es
firme, cabe Recurso de Reposición ante
este mismo Juzgado, en el plazo de tres
días desde su notificación, cuya inter posición no suspenderá la ejecutividad de
lo acordado.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación en
legal forma a Blanco y Aguilera, S.L.,
Manuel F. Blanco Tormo, en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de Auto o Sentencia,
o se trate de emplazamiento.
En Oviedo, a 24 de marzo de 2000.—
La Secretaria Judicial.—5.699.